1) Historia stworzenia "opowieści o latach Bygone".

"Opowieść o latach Bygone" jest jedną z najstarszych prac kroniki w literaturze rosyjskiej, stworzonej na początku XII wieku przez Monk Kijów-Pechersk Lavra Nestor-Chronicle. Kroniki opowiadają o pochodzeniu rosyjskiej ziemi, o pierwszych rosyjskich książąt i najważniejszych wydarzeń historycznych. Specyfika "opowieści o latach Bygone" jest poetycznością, autor mistrzowsko posiadał sylabę, różne zastosowania w tekście Środki artystyczne.pozwalając na bardziej przekonujące narrację.

2) Charakterystyka narracji w "opowieści o latach Bygone".

W "opowieści o latach Bygone" można przeznaczyć dwa rodzaje narracji - nagrywania pogodowe i historie kroniki. Wpisy pogodowe zawierają wydarzenia, a historie opisują je kronikę. W historii autor ma na celu przedstawienie wydarzenia, przyniesie konkretne szczegóły, czyli, próbując pomóc czytelnikowi przedstawić to, co się dzieje i powoduje, że czytelnik współczucie. Rus zerwał się na wiele głów i każdy ma łuki kroniki. Każdy z nich odzwierciedla cechy historii ich krawędzi i został napisany tylko o ich książątach. "Opowieść o latach Bygone" była częścią lokalnych kronik, które kontynuowały tradycję rosyjskich kroników. "Opowieść o tymczasowym układzie" określa miejsce ludu rosyjskich wśród narodów świata, rysuje pochodzenie słowiański pisanie, tworzenie stanu rosyjskiego. Nestor wymienia narody, wypłacając hołd dla Rusicha, pokazuje, że narody, które uciskały Słowian zniknęli, a Słowian pozostali i preferowali losowi swoich sąsiadów. "Opowieść o latach Bygone", napisany w rozkwitach Kijowskiej Rus, stał się podstawową pracą na historii.

3) Funkcje artystyczne. "Opowieść o latach Bygone". W jaki sposób Chronicler Rumor opowiada o wydarzeniach historycznych?

Nestor opowiada o wydarzeniach historycznych w poetyce. Pochodzenie Rosji Nestor rysuje na tle rozwoju całej świata. Chronicler wdraża szeroką panoramę wydarzeń historycznych. Cała galeria historycznych figur przechodzi na stronach kroników nie-urody - książąt, boyarów, kupców, pozytorów, ministrów kościelnych. Rozmawia o kampaniiach wojskowych, o otwarciu szkół, o organizacji klasztorów. Nestor jest stale związany z życiem ludzi, jego nastrojami. Na stronach rurowych przeczytamy o powstaniach, zabójstw z książąt. Ale autor opisuje to spokojnie i próbuje być obiektywnym. Morderstwo, zdrada i oszustwa Nestor potępia; Uczciwość, odwaga, odwaga, lojalność, szlachta, którą wywyższa. Jest Nestor, który wzmacnia, poprawia wersję pochodzenia rosyjskiej dynastii księcia. Jej głównym celem było pokazanie rosyjskiej ziemi w wielu innych uprawnień, aby udowodnić, że rosyjscy ludzie nie są bez rodzaju i plemienia, ale ma własną historię, która ma prawo być dumni.

Z daleka, Nestor rozpoczyna swoją historię, od bardzo biblijnej powodzi, po czym ziemia została dystrybuowana wśród synów Noego. W ten sposób Nestor rozpoczyna swoją historię:

"Więc zacznijmy historię.

Na powodzi, trzej synowie Noah podzielili ziemię - SIM, szynkę, Jafet. I poszedł na wschód do SIM: Persia, Bactria, nawet do Indii na długości geograficznej i szerokości do Rinocorrary, to znaczy ze wschodu na południe i Syrię, a śróddźście do rzeki Eufraty, Babilon, Cordun, Asyryjska , Mezopotamii, Arabia, najstarszy, jodła Mais, Indie, Arabia Silna, Colimia, Commagena, All Fipook.

Hama dostał południe: Egipt, Etiopia, przylegający do Indii ...

Japhet dostał północne kraje i zachodnie: Mauldia, Albania, Armenia Malaya i świetnie, Kapadocja, Paflagia, popatia, Kolkhida ...

Szynka SIM i Jafet była podzielona przez ziemię, rzucając partię i nie zawstydzić brata, by wchodził do nikogo, a wszyscy mieszkali w swojej części. I był sama osoba. A kiedy ludzie pomnożeni na Ziemię, znaleźli ich, aby stworzyć filar do nieba, był w dniach Nekganu i Faleca. I zebrali się na terenie tej dziedziny Senaru, aby zbudować filar na niebie i blisko tego miasta Babilonu; I zbudowali filar, który 40 lat i nie podążały za tym. A Pan dał Pana zobaczyć miasto i filar, a Pan powiedział: "Oto ludzie, a ludzie są jednym". I Bóg ludów mieszanych i podzielony na 70 i 2 osoby oraz rozproszone na całej ziemi. Mieszając te same ludy, Bóg Wielkiego Zniszczył filar; I istnieją resztki między Asyrią a Babylonem, i mają wysokość i szerokość 5433 łokci, a wiele lat został uratowany przez te pozostałości ... "

Wtedy autor mówi plemiona słowiańskie, ich zwyczaje i składniki, o bierzeniu Oleg Tsargradzie, o założeniu Kijowa przez trzech braci KiW, policzek, Choriv, \u200b\u200bo kampanii Svyatoslav na Bizantium i innych wydarzeniach, zarówno real, jak i legendarnym. Obejmuje w swojej "historii ..." nauczania, nagrania historii ustnych, dokumentów, kontraktów, przypowieści i życia. Pomysł jedności Rosji staje się wiodącym tematem większości rekordów kroniki.

Opowieść o czasie - stara rosyjska kronika, stworzona na początku XII wieku. Historia jest eseją, która mówi o wydarzeniach, które miały miejsce i odbywa się w tym czasie w Rosji.

Opowieść o tymczasowych latach została sporządzona w Kijowie, później odpowiadała kilka razy, ale nie była zbyt zmieniona. Kronika obejmuje okres z czasów biblijnych do 1137 r., Datowane artykuły zaczynają się od 852 lat.

Wszystkie datowane artykuły to pisma zaczynające się od słów "w lecie takiego czegoś ...", co oznacza, że \u200b\u200brekordy w kronice zostały dodane co roku i rozmawiały o wydarzeniach, które miały miejsce. Jeden artykuł na rok. Wyróżnia tę historię pora dnia od wszystkich kroników, które brały go wcześniej. Tekst kroniki zawiera również zmiany, historie folklorystyczne, kopie dokumentów (na przykład nauki Vladimir monomakh) i rozładowania z innej kroniki.

Nazwa historii otrzymała jego imię ze względu na pierwsze zdanie, które otwiera historię - "Opowieść o latach ..."

Historia tworzenia historii czasu

Autor idei historii lat wielu lat jest uważany za mnich Nestor, który mieszkał i pracował na przełomie 11 i 12 stuleci Klasztor Kijów-Pechersk. Pomimo faktu, że nazwa autora pojawia się dopiero w późniejszych kopiach kroniki, jest on mnich Nestor jest uważany za pierwszy kronikarz w Rosji, a "opowieść o latach Bygone" to pierwsze rosyjskie kroniki.

Najbardziej starożytna wersja kroniki, która została osiągnięta przez nowoczesność, z XIV wieku i jest kopią wykonaną przez Monk Lavration (Lavrenvsky Chronicle). Początkowa rada redakcyjna twórcy opowieści o latach Bygone - Nestor zostanie utracony, dziś są tylko modyfikowane wersje z różnych korespondentów i późnych kompilatorów.

Dziś istnieje kilka teorii w zakresie historii tworzenia "opowieści o latach bybonowych". Według jednego z nich kronika napisała Nestor w Kijowie w 1037 roku. Podstawą bytu były starożytne legendy, piosenki ludowe, dokumenty, historie ustne i dokumenty zachowane w klasztorach. Po piszeniu ta pierwsza edycja odpowiada kilkakrotnie i poddawane recyklingowi przez różne mnisi, w tym sam Nesser, który dodał do niego elementy chrześcijańskiej ideologii. Zgodnie z innymi informacjami kronika została napisana później, w 1110 roku.

Gatunek i cechy opowieści o bygone latach

Gatunek historii lat wielu lat zależy od ekspertów jako historycznych, ale naukowcy twierdzą, że kronika nie jest ani praca artystycznaani historyczny w pełnym znaczeniu tego słowa.

Charakterystyczną cechą kroniki jest to, że nie interpretuje zdarzeń, ale tylko rozmawia o nich. Postawa autora lub korespondencja do wszystkiego, jak opisano w kronikach, została określona tylko przez obecność Woli Bożej, która określa wszystko. Przyczynowe relacje i interpretacja z punktu widzenia innych stanowisk nie była interesująca i nie włączyli się do kroniki.

Opowieść o tym roku miała otwarty gatunek, czyli to, że może składać się z zupełnie różnych części - od popularnych legend i kończących notatek pogodowych.

Kronika w starożytności była również znaczenie prawne jako zestaw dokumentów i przepisów.

Początkowym celem pisania zachowania lat tymczasowych jest badanie i wyjaśnienie pochodzenia rosyjskich ludzi, pochodzenia księgowej mocy i opis rozprzestrzeniania się chrześcijaństwa w Rosji.

Początek opowieści o minionych latach jest opowieścią o pojawieniu Słowian. Rosjanie są reprezentowani przez przewlekarów, jako potomkowie Jafet, jednego z synów Noego. Na samym początku historii są historie opowiadające o życiu plemionach wschodnich słowiańskich: o książątach, o powołaniu Rüric, Trumor i Sineus dla księżniczki i tworzenia dynastii Rurikovsky w Rosji.

Główną częścią zawartości kroniki jest opisy wojen, legendy na czas Rady Yaroslava, wyczyścić Nikita Kozhemyaki i innych bohaterów.

Ostatnia część składa się z opisów bitwy i nekrologów książęcy.

Tak więc podstawą opowieści o trwnym roku jest:

• Legendy o przesiedleniach Słowian, powołanie Waaryaga i tworzenia Rosji;
• Opis chrztu Rosji;
• Opis Życia Wielkich Księżni: Oleg, Vladimir, Olga i inni;
• Żyjący święci;
• Opis wojen i wycieczek wojskowych.

Znaczenie opowieści o BYG. Trudno jest przecenić - była to ona, która stała się pierwszymi dokumentami, w których historia Kijodziej Rus została nagrana z jego bardzo formacji. Kronika służyła później jako główne źródło wiedzy na późniejsze opisy historyczne i badania. Ponadto dzięki otwartym gatunku opowieść o tymczasowych lat ma wysokie znaczenie jak kulturowe i zabytek literacki.

Gatunek specyfiki "Opowieść o latach Bygone"

W przeciwieństwie do folkloru, dla którego mieszanina różnych gatunków nie jest charakterystyczna dla jednej pracy, "opowieść o latach Bygone" była kodeks pierwotnych formacji gatunków. Zespół anitów obejmował legendy i legendy, legendy i historie wojskowe, nauki i przypowieści, znaki i cuda.

Najprostsza i najstarsza forma narracji Chronicle była rekord pogody, który rejestrujący pojedyncze fakty historii. Jego głównymi znakami są dokładność dokumentalna, ograniczająca lakoniczność, brak emocjonalnych malarstwa i komentarz o prawach autorskich. Wiadomość została wprowadzona do narracji Chronicle za pomocą tradycyjnych formuł: " W LѣTO.6596 . Święty przez Saint Church of the Holy Michail Manas Station VSE ... Ten sam lѣtѣ. Idea Svyatopolk z Noovagod Torov do księcia. W SE. Umpt Nikon, Pecherski Igumen. W tym samym Lѣtobyć podjęte przez bułgarski murom. "

Na "literatura", realizując cel informacyjny, a historia Chronicle, która, w przeciwieństwie do rekordu pogody, charakter szczegółowego raportu dokumentalnego: "W LѣTo 6534 r. Jarosław Svokupi ma być dużo i przyjść do Kyov i Schurch świata ze swoim bratem jego Māstislav w mieście. I Bridalist i DNѣpr, kraina ziemi: Yaroslav, powiedzmy o tym kraju, i Māstislav Ohu. I zaczął żyć spokojnie i wvve bulion A bunt, a milczenie jest świetne na ziemi. " Napisane na świeżych utworach wydarzeń, przesłanie kroniki utrzymywało żywą intonacje historii ustnej i odzwierciedlało ocenę autora incydentu.

Kroniki w składzie "opowieści o latach Bygone" są przetwarzaniem literackimi Źródło ustneDo którego kronikarz zastosowany, gdyby nie było bardziej niezawodnego materiału. Przywracają one zakończony okres rosyjskiej historii na podstawie Legend Legends, Legends Legends lub Twin heroic Eposa.. Kroniki charakteryzują się historią i próbą autora, aby stworzyć iluzję niezawodności, zawierającą legendarną podstawę w "historycznej ramie".

Na przykład, w kronikach śmierci Oleg, daty są prawdziwe i symboliczne. Kroniker, w tym historia śmierci Oleg do art. 912, informuje, że "pobyt w LTA" w wojnie z Grekami, a "być najlepszym z jego wydrukowanych 33". Historia zawarcia traktatu pokojowego między ziemią grecką a Rosją, wydobycia z "Kroniki" George Amartol w sprawach, w których spełniły się prognozy czarowników - wszystko kontekst historyczny Miała na celu świadczenie wiarygodności opisu śmierci wielkiego dowódcy z ugryzienia węża (zgodnie z innymi wersjami kroniki, zmarł ", idę na morze," i pochowany w Ladoga). W opowieściach ocena przedstawiony przez autora, bez względu na to, jak manipulowana jest narracja. Postawa Kronikarza do Driumforatora Commander, którego tarcza została podbita na bramie podbite Tsargrad, Dual. Z jednej strony uchwycił narodową postawę w kierunku Oleg przez pseudonim "Prophetic", odzwierciedlał "płaczącą wielką" o jego śmierci i pamięci purialu księcia o żalu cheekownego, który przetrwał wiek. Z drugiej strony szacunek dla militarnych zwycięstw olega Mernet w świadomości kronikarza przed wyzwaniem osoby, która przywiezła się do niezwyciężonych wrogów i losu, który zamontował nad przewidywaniem Magi i rozejrzał się wokół nich : "To jest złe, aby móc zadzwonić w Voljwi, ale jest wszystkie zły: koń umarł, ale mieszkam". Koń, według starożytnych przekonań Słowian, - święte zwierzę, asystent i przyjaciel człowieka, urok. Nadszedł do czaszki jego ukochanego konia, oleg poprawi się do "złej" śmierci, kary śmierci. W przypadku nieuchronności tragicznego węzła czytelnik jest ostrzeżony przez początkowe struny legendy. Chronicler łączy akcję z przybyciem jesieni, co prosi tematu śmierci, a z okresem, kiedy olega żyje, "Świat kraju jest", tj. Kiedy sto talent dowódcy okazuje się nieodebrany.

Bliskość do literatura życia Wykryć opowieści o "opowieści o latach Bygone" o dwóch karach w Varyagach, o podstawie kwasu Klasztor Pechersk A jego wielbiciele, o przeniesieniu relikwii Świętego Borysa i Gleb, o prasie Feodosia Pechersk. Splitowanie duchowy feat. Pierwsi Pechersk Saints, który "Sydil AKI na rosyjskiej ziemi", kronikarzy nie może ukryć boków cienia przez życie klasztorne. Z kroniki "Słowa" o Matthey wie, że wiem, że niektórzy z braci usługi kościelne "Mądrzyłem jak wszystko, wychodzącego do kościoła i szopę w Koul i oszczędzaj, i nie podziwiać kościoła przed Speymem". Inne, takie jak Mikhail Tolbekowicz, uciekli z klasztoru, bez przygotowywania surowego życia inochetycznego. Starożytny rosyjski pisarz wyjaśnił te przypadki wycofania się z norm chrześcijańskiej pobożności diabła Eternal Monsterions, które podejmuje wygląd Laach (Polak, Katolicki) i niewidocznie dla wszystkich, z wyjątkiem Saint, chodzi wzdłuż kościoła, rozpraszającego " "- Kwiaty zmuszają mnisi do spania podczas kultu, jest w klasztorze w formie demona, który siedzi na świnie, by" zachwycić ", którzy pragną, aby wrócić do" świata ".

Z gatunkiem nagrobki związane z kronikowymi artykułami nekrologicznymi, które zawierają słowne portrety Martwe postacie historyczne. Taka jest kronika charakterystyczna dla Książę Tmutarakan Rostislav, zatruty podczas Gruszki Bizantyjskiej wojownika: "Bѣ ten sam mąż Rostislav Dobra do Raint, Virfasty Lѣ i Krasnie Lyube, Milosaver Malogram". The Chronicle Article Iodow 1089 zawiera Penagirik Metropolitan John, który był "przebiegłym książkami i uczyć się, łaskawie i wdowy, pieszcząc każdemu, bogacni i Koku, Smreno, ten sam umysł i Meek, i cichy, Rѣchisty te same książki świętych, Utrime Smutek i Syakova nie jest przypadkiem Pausa, ani nie bądź taka taka. " Tworzenie portretu bohatera, kronikarz przestrzegał zasady priorytetu duchowego piękna nad zewnętrznym, koncentrując się na moralnych cechach człowieka.

Symboliistyczny szkice krajobrazowe.znaleziono w "opowieści o bygone lat". Niezwykłe zjawiska naturalne są interpretowane przez Kronikarza jako oznaki - ostrzeżenia na przyszłe katastrofy lub chwałę. Ogień w Novogorod starożytny pisarz wyjaśnił na cywilnej walce z książąt, a fakt, że przedtem "IDC Volkhovo wziąć udział w badaniach 5. SAME Znak, który jest niewygodny: w czwartym statusie całe miasto. " Znak 1113, kiedy "pozostał z niewiele Słońca, jakby miesiąc w dół rogów", również zapowiedz się, śmierć księcia Svyatopolka Iaslavich i powstania w Kijowie.

W głębi "Opowieść o trwających latach" historia wojskowa zaczyna się tworzyć. Elementy tej gatunku są już obecne w historii o zemste Yaroslav Svyatopolki Okyannoe. Chronicler opisuje kolekcję żołnierzy i przemówienie w kampanii, preparaty do bitwy przeciwników oddzielone przez Dniepera, punkt kulminacyjny - "Schu Evil" - i lot Svyatopolka. Formuły stylistyczne typowe dla wojskowych formuł stylistki przenikają historię Chronicle o bitwie pod Jarosławem z Mstislavem w 1024: "Māstislav od wieczora komitetu wykonawczego drużyny, a ja opublikuję Sѣver [Północne] do Anti-Varyagom Człowieka, a ja sam Sto przyjaciel jego przyjaciela na Kromromie.<...> I Rummer Māstislav Druzhinѣ Jego: "Didnote na Hѣ". A Pidu Māstislav i Yaroslav skurcze ... i skarpeta Silna, Yako Svadstyshs Malnai i Sunshine, a Bѣ burza jest świetna i skarpa Silna i straszna.

Mozaika struktury kronikowców doprowadziła do faktu, że w ciągu jednego roku pojawił się przesłanie najbardziej różnych treści. Na przykład, w kronikach 1103 opowiedział o książęce Kongresie w dolarach, o inwazji na szarańczą, o fundamencie księcia z Svyatopolem Iaslavoliy Yuryevem, o bitwie o rosyjskich wojsk z Mordvoyem. Co zmienia taką "mozaikę" informacji historycznych w holistycznym i smukłym literatym?

Przede wszystkim to jedność serii tematyczna: Mamy oddzielny kamień milowy historii Rosji. Ponadto ekspozycja materiału reguluje zasada pogody: Ścisłe przywiązanie każdego faktu do pewnego roku łączy linki do jednego łańcucha. Należy zauważyć, że kompilator "historii" użył średniowiecznego systemu lata, w którym punktem odniesienia było "tworzenie świata" (do tłumaczenia na nowoczesny system., W przypadku gdy rachunek jest prowadzony z Narodzenia Chrystusa, konieczne jest odejmowanie daty kroniki 5508). Pragnienie kronikarza "umieść liczby dla numeru", tj. Materiał wybrany przez nich jest stwierdzenie w ścisłej sekwencji czasowej, według naukowców wiąże się z taką charakterystycznymi cechami życia społecznego w średniowieczu jako "gnoby" i "suszenie". Zgodnie z przestrzeganiem starożytnego piękna i harmonii, natomiast naruszenie zwykłego rytmu w życiu przyrody, społeczeństwa, literatury była postrzegana jako manifestacja brzydkich i niemoralnych. Chronologiczne połączenie zdarzeń w kroniku był wspierany przez genealogiczne - ideę ciągłości mocy Rurikovich. Chronicler jest zawsze uważny na chodzenie "pleców i dziadka" dziedziczy władcę Rosji, niezależnie od tego, czy jest potomkiem Oleg Gorislavicha lub należy do rodzaju Vladimir monomakha.

Zasada pogody prezentacji wydarzeń ma również pewne koszty. W tym samym roku Kronikler został zmuszony do naruszenia jedności serii narracyjnej w historii o wydarzeniu, które trwały kilka lat: poniżej jednego roku był opowieścią o kolekcji wojsk rosyjskich w kampanii, opis decydującego Bitwa została podana zgodnie z drugim, umieszczono tekst traktatu pokojowego. Fragmentalność w prezentacji wydarzeń historycznych uniemożliwiła rozwój rosyjskiej fikcji, rozrywki i mnóstwo historii. Dla struktury "Opowieść o latach Bygone" konfrontacja dwóch tendencji jest scharakteryzowana: pragnienie izolacji, niezależność każdego annali, z jednej strony i możliwość "wyrwania" historii, mając pod uwagę na jednym chronologicznym pręcie Nowe prace nad historyczny temat. - z innym.

"Opowieść o tym roku" - łuk w rozsądek tego słowa; Zabytek, który łączy prace o różnych czasach, różnych autorów różne źródła i orientację polityczną różniącą się gatunku i stylu. Cementowanie monumentalne, ale szczupły budynek kroniki, pomimo heterogeniczności zdarzeń opisanych w nim, społeczność motywów historycznych Warunki produkcyjne i chronologiczna zasada organizacji materialnej W łuku Główne idee Chronicle - ideę niezależności Rosji, zatwierdzenie wyższości wiara chrześcijańska Powyżej pogaństwa, pilnaczość historii rosyjskiej z powszechnego procesu historycznego, wzywając do jedności działań, bydła ducha Rosyjskiego.

Znaczenie "opowieści o latach Bygone" w historii rosyjskich kroników

Dzięki "Opowieść o latach Bygone" następujące pokolenia rosyjskich kronikarzy rozpoczęły się prezentację historii rosyjskiej. Już w XII wieku. Geografia kroniki rozszerza się, różnice między konkretnymi uprawami chronicalnymi są. Na przykład cechy wyróżniające Novogorod Chronicle, naukowcy rozważają anty-join orientację, ponieważ Novogorod po zamachu politycznych 1136 zamieniło się w Republikę Bojara, a także rzadkość i nieszczęście sprawozdań wspólnotowych. W przeciwieństwie do kroników Vladimir-Suzdal, Nowogród unikała retoryki kościoła; Styl ich artykułów pogodowych jest zwięzły i dostarcza. Jeśli przedstawili klęskę naturalną, potem siłę huraganu lub zalania i uszkodzenia spowodowane przez nich. Vladimirsky ściskający starał się uzasadnić roszczenia o swojej Księstwie Kościoła-politycznej hegemonii, a zatem starannie związane z wydarzeniami i lokalnym, oraz skalą narodową, podczas gdy południowe rosyjskie kroniki zostały pochłonięte przez opis stormy Jego cele. Główna forma południowych rosyjskich kronik XII wieku. była rekordem pogody; Świadek historii pozostaje tylko niektórymi z opowieści o bojarach i przestępstwach księgowych (o zabijaniu Andrei Bogolyubsky, 1175) i historii wojskowych (o kampanii księcia Igor Svyatoslavich w Polovtsy, 1185).

"Opowieść o latach Bygone" miały decydujący wpływ na tworzenie łuków regionalnych i społecznych, które obejmowały go w ich składzie. Najstarsze listy "Tale" znajdują się w Lavrenvev (XIV), Ipatiev i Radzivilovskaya (XV wieku) Kroniki. "Opowieść o minionych lat" służyła jako źródło poetyckich działek i obrazów dla wielu pisarzy nowego czasu: wystarczy zapamiętać historyczne tragedie A. P. Sumarokowa i Ya. B. Prinjinina "Duma" K. F. Ryleev. Kronika legend, którą A. S. Pushkin docenił poezję dotykającą prostości, zainspirowało go do tworzenia historycznych balladów "piosenki o Olegu", wizerunku Pimen w tragedii "Boris Godunov".

"Opowieść o minionych latach", podobnie jak większość kroników, --savod, praca oparta na poprzednich kronikach, które obejmowały fragmenty z różnych źródeł, literackiej, dziennikarskiej, folkloru itp. "Opowieść o latach," jako historiografia zabytkowa Jest przenikany przez pojedynczy patriotyczny pomysł: Kroniki starają się przedstawić swoich ludzi jako równych między innymi narodów chrześcijańskich, z dumą pamiętają chwalebną przeszłość swojego kraju o ważności książąt Pagan, pobożności i Książąt Mądrości Chrześcijan. Kroniki mówią z twarzy całej Rosji, wspinając się na drobne spory feudalne, zdecydowanie potępiając dystrybucję i "który", z bólem i niepokojem, opisując katastrofy, wniesione przez naloty nomad. Krótko mówiąc, "opowieść o minionych lat" to nie tylko opis pierwszych stuleci istnienia Rosji, jest to historia o wielkich początkach: początek państwowości rosyjskiej, początek kultury rosyjskiej, o zasadach, które , przez skazanie kronikarze obiecane są w nadchodzącym mocy i chwałę ich ojczyzny.

Ale "opowieść o minionych lat" nie tylko zabytek historiografii, ona i wybitny pomnik Literatura. Podobność kompozytowa "Opowieść o latach Bygone" manifestuje się w związku z zestawem gatunków w tej pracy. W tekście kroniki można rozróżnić dwa rodzaje narracji, które są zasadniczo różni się od siebie. Jednym typem jest rekordy pogodowe krótka informacja O wydarzeniach. Tak więc, art. 1020 jest jedną wiadomość: "rodzi się syn Yaroslav, a imię go Vulodimer jest centralnie". To jest fotowanie fakt historyczny, już nie. Czasami wiele takich fiksacji zawiera szereg takich faktycznych, listę różnych faktów, czasami bardziej szczegółowo szczegółowo szczegółowo szczegółowo: na przykład, który uczestniczył w wszelkich działaniach wojskowych, gdzie gromadzili się wojska, gdzie się poruszyli, który się skończył lub inna bitwa, które wiadomości są wymieniane książęta-wrogów lub książąt-sojuszników. Szczególnie wiele szczegółowych (czasami multi-stron) wpisów pogodowych w Kijowie Kroniki XII wieku. Ale sprawa nie jest w krótkim lub szczegółach historii, ale w zasadzie: Jeśli Chronisler informuje o wydarzeniach, które miały miejsce lub rozmowy o nich, tworząc historię. Dla "opowieści o minionych latach" charakteryzuje się obecnością takich historii.

"Opowieść o latach" jest złożona w swoim składzie i różnorodność jego składników, zarówno według pochodzenia, jak i dostawy gatunkowe.. W "Opowieści", oprócz krótkich rekordów pogodowych, teksty dokumentów i refleksji tradycji folklorystycznych i historie scenyi fragmenty z zabytków literatury tłumaczenia. Spotkamy się w IT i Traktacie teologicznym - "Mowa filozofa", a opartą na Zhitsky-life-life o Boris i Gleb oraz stopniowe legendy o Mnisi Kijowie-Pechersk, a Kościół pochwały Word Feodosia Pechersky i odprężoną historię O Novogorod, który poszedł zapłacić Kudesnikowi.

Charakter gatunku kroniki jest bardzo złożony; Chronicle odnosi się do liczby "jednolitych gatunków", podwładnych samych gatunków ich komponentów - historie historyczne, życie, nauczanie, pochwały itp. I mimo że kronika pozostaje jednym kawałkiem, który można zbadać i jako pomnik jednego gatunku, jako literatura pomnika.

Z tekstu "Opowieść o latach Bygone" widzimy, jak prawie kroniki zostały przekazane stworzeniu smukłą koncepcji historykograficznej, która łączyłaby informacje o historia starożytna Wschodnie plemiona słowiańskie i legendy o pierwszych książąt Kijów z losem dynastii Rurikovsky. Wersja jest wersją, zgodnie z którą Igor jest źródłem przypisywania z X w. dynastia kiev Princess. -Acks Syn Rurik. Z trudem wyjaśnia Kroniker, pochodzenie i znaczenie etnonimowego "RUS", uparcie, szukając tego wszystkiego z tej samej koncepcji varange. I mimo że historia wołania Varygova Nestor i wzmacnia ich dynastię w Kijowie wygląda tak przekonując, że wszystkie "Normatony" do dnia dzisiejszego narysowały ich argumenty.

Departament Literatury

Praca kursu

w dyscyplinie "Historia literatury rosyjskiej"

"Opowieść o minionych lat" - zabytek literacki starożytnej Rosji

Wykonał student

____________________________

Petersburg

O G L i L i E:

Wprowadzenie 3.

1. Historia pojawienia się rosyjskiej kroniki "Opowieść o by Begone Lat" _ 6

2. "Opowieść o latach tymczasowych" jak historyczne źródło i literacki monument_ 11

3. Oryginalność stylu "Opowieść o latach Bygone" _ 16

4. Zaangażowanie "Opowieść o latach Bygone" w aspekcie literackim 19

Wniosek 21.

Lista używanych literatury_22

Wprowadzenie

Znaczenie pracy . Głównym źródłem naszej wiedzy o starożytnej Rosji jest średniowieczne kroniki. Obecnie znana jest ponad dwieście list kroników. Większość z nich jest publikowana (w pełni lub w formie rozbieżności do innych list) Pełne spotkanie Rosyjskie kroniki. Jeden z najstarszych i znanych - "opowieść o minionych latach" - Kronika, która otrzymała swoją nazwę zgodnie z pierwszymi słowami historii w dniu roku ... "i narracji wydarzeń Rosyjska historia środka IX - wczesne XII. materiał wybuchowy Według wybitnego rosyjskiego naukowca DS LIHACHEV, "opowieść o minionych latach" ze światowego historycznego wprowadzenia, z szerokim pragnieniem uzasadnienia miejsca rosyjskich ludzi między innymi narodami świata, ze szczególną uwagę na bohaterkę, do Ogrodzenia wojskowe, do chwały rosyjskiej broni przedstawić nas do atmosfery epickiej postawy piosenki ludowej w kierunku historii rosyjskiej. Przed nami w "Opowieść o latach Bygone" jest w dużej mierze epicki, poetycka nastawa historia rodzimych. Dlatego "opowieść o minionych lat" to nie tylko produkt rosyjskiej myśli historycznej, ale także rosyjskiej poezji historycznej. Poezja i historia są w nim w nieodłącznej jedności. Przed nami praca jest literacki i pomnik myśli historycznej ".

Tradycja nazywa autora "opowieści" mnich klasztoru Pechersk w Kijowie Nestor. Przez długi czas wierzył, że Nestor był zwiastunem rosyjskich kroników, ale później ustalono, że nawet łuki kroniki istniały przed nim. "Starożytny", "Nikon Arbor", "Lay Itial".

Studiowanie "opowieść" trwa do tej pory, jednak pomimo znaczącej szeregu literatury poświęconej temu zabytku literackim, naukowcy nie zgadzają się w wielu aspektach wyglądu i interpretacji kroniki. Pierwszy w Rosji zaczął studiować nieważne V.N. Tatishchev. Zastanawiał się, aby stworzyć swoją wspaniałą "historię rosyjską", zwrócił się do wszystkich znanych w swoim czasie, Chronicles, trwały wiele nowych zabytków. Po V.N. Tatishchev "Opowieść o minionych latach" studiował A. Schlezer. Jeśli VN Tatishchev pracował tak, jak stylizacja, łącząc dodatkowe informacje o wielu listach w tym samym tekście i weszłam śladami starożytnej kroniki - lata, wtedy Schöhchcher pracował głęboko, wykrywając wiele rzeczy w samym tekstu, błędy , nieścisłości. Oba podejścia badawcze ze wszystkimi ich zewnętrznymi różnicami były podobieństwo w jednym: w nauce, idea postaci nieulotnej była egzekwowana, w której dotarła do nas "opowieść o trwających lat". To jest wielka zasługa obu wspaniałych historyków. Następny główny krok został wykonany przez słynnego archeografu p.m.Taktors. Oraz V.N. Tatishchev i A. Shlezer reprezentowały "opowieść o latach tymczasowych", jak stworzenie jednego kronikarza w tym przypadku Nestor. P.M.Truphezka wyraził zupełnie nowy spojrzenie na kronikę jako zestaw kilku wcześniejszych kroników i takich wiosek zaczęły być uważane za wszystkie annilaty, które zostały osiągnięte. W ten sposób odkrył ścieżkę nie tylko do bardziej poprawnego badania kroników i łuków, które nie dotarły do \u200b\u200bnas w pierwotnej formie dotarł do nas.

Nierozpoznawalny ważny krok Wykonane A.a. Shakhmatov, który pokazał, że każdy z kroników, począwszy od XI wieku i zakończył XVI wieku, a nie losowy konglomerat heterogenicznych źródeł kroniki i praca historyczna Z własną pozycją polityczną podyktowaną miejscem i czasem stworzenia. Według A.a. Chehamatova, kronika, która jest zwyczajowa, która odnosi się do znacznika lat, została założona w 1112 roku przez Nestor - przypuszczalnie autor dwóch znanych prac agiograficznych - odczytów o Borisie i Gleb oraz życie Feodosia Pechersk. Historia kroniki szachów związanych z historią kraju. Można przechwycić historię stanu historii źródłowej. Badania źródła danych stały się sam w sobie, ale najważniejsza pomoc w odtworzeniu obrazu rozwój historyczny Łącznie ludzie. A teraz, zaczynając studiować jeden lub inny okres, przede wszystkim starać się przeanalizować pytanie, w jaki sposób kronika i jego informacje są związane z rzeczywistą rzeczywistością. Brak podejścia opracowany przez LA Szachy, jednak kończy analiza krytyczna Źródło faktycznie zbiegł się z badaniem historii swojego tekstu. Poza interesami badacza pozostały duży kompleks Problemy związane z historią wartości i znaczeń, które istniały podczas tworzenia kroniki kroniki. Ta przerwa była w dużej mierze pełna badań takich wspaniałych naukowców jak: I.N. Danilevsky, V.M. Istrin, a.n.nadsov, A.a. Likhachev, m.p.pogodin i wielu innych.

cel, powód praca - pokaż historyczny i artystyczna osobliwość "Opowieść o latach", podaj ocenę znaczenia "opowieści" jako zabytek literacki starożytnej Rosji.

1. Historia rosyjskiej kroniki "opowieści o latach Bygone"

Analiza literatury na temat historii pojawienia się "opowieści o latach Bygone" pokazuje swoją dyskusję w nauce. Jednocześnie we wszystkich publikacjach dotyczących podkreślenia "historii" znaczenie historyczne. Kroniki do historii i kultury Rosji. Już w tytule "Opowieść o minionych latach" istnieje odpowiedź na pytanie dotyczące celu kroników: Aby opowiedzieć "absoracji, rosyjska ziemia poszła, która w Kijowie zainicjowała pierwszy z książąt i Rosyjska ziemia zaczęła jeść. " Innymi słowy, aby opowiedzieć o historii rosyjskiej od samego początku i przed utworzeniem stanu prawosławnego pod zbiorową nazwą rosyjskiej ziemi.

Odsłaniając kwestie chronologii, I.N. Danievsky napisał, że tradycyjnie drażniący w szerokim znaczeniu zwanym pismami historycznymi, prezentacja, w której jest wykonywana ściśle do roku i towarzyszy mu chronograficzny (roczny), często kalendarz, a czasami chronometryczne (godzinowe) daty. Według znaków gatunków znajdują się w pobliżu Annalam Europy Zachodniej (z Lat. Annale Libri - Raporty roczne) i Kronik (z Grecji. Chranihos - odnoszące się do czasu). W wąskim znaczeniu słowa Kroniki, zwyczajowo zadzwonił do kroniki kroników, które przetrwały na jednej lub kilku podobnych listach. Ale terminologia naukowa w materiałach kroniki jest w dużej mierze warunkowa. Jest to spowodowane, w szczególności, wraz z "brakiem jasnych granic i złożoności historii tekstów kroniki", z "płynnością" kroników, umożliwiających "stopniowe przejścia z tekstu do tekstu bez widocznych gradacji zabytków i edycje. " Do tej pory "W badaniu kroników stosowanie terminów jest niezwykle niejasny". Jednocześnie "każda eliminacja niejednoznaczności terminologii powinna opierać się na ustanowieniu tej dwuznaczności samej. Niemożliwe jest warunki dotyczące korzystania z terminów, bez znalezienia przede wszystkim wszystkich odcieni ich wykorzystania w przeszłości, "uważa, że \u200b\u200bD.S. Likhachev.

Według M.I.SumCholynova "Wszystkie rosyjskie kroniki, imię" Kroniki "," Chronicles "," Temperats "," Statek treningowy ", itd. Jest to zgodne z ich postaci Perovical: żadna z tych nazw nie byłaby przyzwoita, jeśli nie były one oznaczone przez czas każdego wydarzenia, jeśli latem, lata, lata nie zajmowały tego samego ważnego miejsca jako największe wydarzenia. W związku z tym, jak w wielu innych, nasze kroniki są podobne nie tyle z pisarzami przez bizantyjskie, podobnie jak tymczasowe (Annales), które zostały przeprowadzone od dawna, od VIII wieku, w klasztorach romansu i niemieckiego Europa - niezależnie od próbek historycznych klasyczny antyk. Początkowa podstawa tych annali była tabele wielkanocne. "

Większość autorów uważa, że \u200b\u200bidea kozła opowieści o bygone latach należy do Nermera, skryby szerokiego historycznego horyzontu i dużego talentu literackiego: nawet przed pracą nad "opowieściami o Mistrzostwach Roku", Napisał "Życie Borisa i Gleb" i "Życie Feodosia Pechersk". W "opowieści o latach Bygone", Nestor ustawił Grand Zadanie: Dramatycznie przeróbki historii o najstarszej historii Rosji - "jednak pochodzi Rosyjska ziemia".

Jednakże, jak pokazał A. A. Chematov, "opowieść o minionych lat" poprzedziła inne uprawy kroniki. Naukowiec prowadzi w szczególności następny fakt: "Opowieść o latach Bygone", który zachowany w Lavrenvsky, Ipatievsky i innych Kronikach, był znacząco różniących się w interpretacji wielu wydarzeń z kolejnych annali, którzy zawężały się o tym samym początkowym okresie Historia rosyjska - pierwsza kronika YouNgerie Novogorod. W Kronikach Novgorod nie było żadnych tekstów kontraktów z Grekami, Książę Oleg został nazwany Voevodą w młodym księciu Igora, w przeciwnym razie opowiedziano o kampanii Rosji do Tsargradu i tak dalej.

A. A. Chematov doszedł do wniosku, że pierwsza kronika Novgorod w jego początkowej części odzwierciedlała kolejny łuk kroniki, który poprzedził "opowieść o trwających lat".

Wybitny badacz rosyjskiej kroniki VM Istrin uczyniły nieudane próby znalezienia różnic w "opowieści o minionych latach" i historii pierwszej kroniki Nowogrody o innym wyjaśnieniu (że Kronika Novogorod zdecydowanie zmniejszyłby "opowieść o tym czasy czasu "). W rezultacie A. Wnioski A. Shamatowa zostały potwierdzone przez wiele faktów produkowanych zarówno przez nich, jak i innych naukowców.

Tekst historii zainteresowania nas obejmuje długi okres - od czasów starożytnych przed drugą dekadę XII wieku. Uważa się, że jest to jedna z najstarszych archiwów Chronicle, której tekst został zachowany przez tradycję kroniki. Oddzielne listy Nie jest znany. Z tej okazji V.O. Klyuchevsky napisał: "W bibliotekach nie pytaj początkowej kroniki - prawdopodobnie nie zrozumiesz i zapytasz:" Jakiej liście kroników potrzebuje cię? " Wtedy z kolei przyjdź, uważaj. Nadal nie znaleziono żadnego manuskryptu, w którym początkowa kronika byłaby umieszczona oddzielnie, jak wyszła z pióra starożytnego kompilatora. We wszystkich znanych listach łączy się z historią jej następców, którzy w późniejszych ustaleniach dobiega końca XVI wieku. " . W różnych kronikach tekst historii przychodzi różne lata.: Do 1110 (Lavrentievsky i listy blisko niego) lub do 1118 (Ipatieje i listy zamknij).

Na początkowym etapie studiowania kroników naukowcy przystąpili z faktu, że te znalezione w listach rozbieżności są konsekwencją zakłócenia tekstu źródłowego podczas wielokrotnego przepisywania. Na przykład na tym, na przykład A.L. Schreler zapoznał się z odtworzeniem "oczyszczonego Nestora". Próba skorygowania zgromadzonych błędów mechanicznych i przemyślenia tekstu kroniki, jednak nie został koronowany sukcesem. W wyniku pracy wykonanej przez A.L. Schrelzer był przekonany, że w czasie, tekst był nie tylko zmartwiony, ale także skorygowany przez korespondencję i redakcję. Niemniej jednak okazał się pojawienie się nie-słownictwa, w którym dotarł nas "opowieść o trwających lat". To faktycznie podniosło kwestię potrzeby zrekonstruowania początkowego rodzaju tekstu kroniki.

Porównanie wszystkich list dostępnych dla niego, A.A.Shakhmatov ujawnił rozbieżności i tak zwane ogólne miejsca nieodłączne w kronikach. Analiza wykrytych rozbieżności, ich klasyfikacja mogła zidentyfikować listy z przebijającymi się rozbieżnościami. Badacz zgrupowany listami przez redaktorzy i przedstawiają szereg komplementarnych hipotez wyjaśniających występowanie różnic. Porównanie hipotetycznych łuków umożliwiło ujawnienie numeru generalny Damn.niekorzystne w niektórych z nich. Więc odtworzono domniemane teksty źródłowe. Okazało się, że wiele fragmentów kroniki kroniki zostało zapożyczone od bardzo wczesnych łuków, co z kolei umożliwiło przeniesienie do rekonstrukcji najstarszej rosyjskiej kroniki. Wnioski A.a. Chessatova otrzymała pełne potwierdzenie, gdy znaleziono łuk Moskwy 1408, którego istnienie zostało przewidywane przez wielkiego naukowca. W pełni ścieżkę, którą A.a. Szachy, stało się jasne dopiero po opublikowaniu studenta MD. Zamknięte skoroszyty ich nauczyciela. Od tego czasu cała historia badania kroników podzielona jest na dwa okresy: Pre-Shahmatovsky i nowoczesny.

Podczas edycji początkowego tekstu (pierwsza edycja opowieści o minionych lat) została zmieniona tak bardzo jak A.A. Szachy doszło do wniosku o niemożności jego rekonstrukcji. Jeśli chodzi o teksty edycji Lavrenvewa i Ipatiewa w historii (są zwyczajowo nazywane odpowiednio drugą i trzecią edycją), pomimo późniejszych zmian w kolejnych sklepieniu, Chessovowi udało się określić ich skład i rzekomo zrekonstruować. Należy zauważyć, że szachy wahały się w ocenie etapów pracy na tekście opowieści o latach Bygone. Czasami, na przykład, że uwierzył, że w 1116 Sylvester wpisał tylko tekst Nestor Tekst 1113 (a ten drugi był czasami z dnia 1111), bez edycji go.

Jeżeli kwestia autorstwa Nesora pozostaje kontrowersyjna (istnieje wiele instrukcji, które są zasadniczo rozbieżne z danymi i życiem Feodosiusa), a następnie ogólnie założenie A.a. Chessatova o istnieniu trzech edycji opowieści o bygone lata dzielą większość nowoczesni badacze.

Na podstawie idei politycznego charakteru starożytnych rosyjskich kroników, A.a. Szachy i dla niego MD. Kluczy i inni badacze uważają, że narodziny tradycji kroniki Pa Rusi wiąże się z ustanowieniem Metropolii Kijowa. "Zamówienie administracji kościoła bizantyjskiego zażądał, otwierając nowego działu, biskupa lub metropolity, aby sporządzić historyczną notatkę na temat przyczyn, miejsce i osób z tego wydarzenia w przypadku pracy Synodu Patriarcha w Konstantynopolu". Było rzekomo powód do stworzenia starożytnego łuku z 1037 r. Łatnicy, którzy byli stworzeni na podstawie opowieści o bygone lata, naukowcy reprezentują, że pisma dziennikarskie Cygybo napisano, co jest nazywane złem dnia, a potem jakąś średniowieczną fikcję Są one po prostu teksty, które są systematycznie z niesamowitymi wytrwałością i wytrwałością "Dodaj" - trudno na bezwładności.

Jednocześnie cała historia studiowania pokazuje, że cel stworzenia kroniki powinien być dość znaczący, że przez wieki, wiele pokoleń kronikarzy kontynuowało pracę, rozpoczął w Kijowie w XI wieku. Ponadto "autorzy i redaktorzy zachowali to samo techniki literackie. I wyrazili ten sam wygląd i PA Życie publiczne I na wymogi moralne. "

Uważa się, pierwsza edycja "opowieści o latach Bygone" nie osiągnęła nas. Druga edycja została zachowana, skompilowana w 1117 r. Przez Igumen z klasztoru Vestubitsky (blisko Kijowa) Sylvester, a trzecia edycja, skompilowana w 1118 r. Na poleceniu księcia Mstislava Vladimichicha. W drugiej edycji tylko ostatnia część "opowieści o minionych lat" została poddana recyklingowi; Ta edycja i osiągnęła nas jako część Lavrenve Chronicles 1377, a także innych późniejszych Kroników. Trzecia redakcja, według wielu badaczy, jest prezentowana w Kroniku Ipatieja, której starsza lista jest Ipatievsky - pochodzi z pierwszego kwartału XV wieku.

Z naszego punktu widzenia ostatni punkt badania pochodzenia "historii" nie został jeszcze dostarczony, pokazuje całą historię studiowania kroniki. Możliwe, że naukowcy na podstawie nowo odkrytymi faktami będą nominowani przez nowe hipotezy dotyczące historii stworzenia największego pomnika. stara literatura rosyjska. - "Opowieść o bygone lata".

Naukowcy założyli, że obiady były prowadzone w Rosji z XI do XVII wieku. Z powrotem w XIX wieku. Stało się znane, że prawie wszystkie konserwowane teksty kroniki są kompilacjami, uprawami poprzednich kroników. Według D.S. Likhachev, "W odniesieniu do kroników, zestaw mniej lub bardziej hipotetycznego pomnika, tj. Pomnik jest przeznaczony, u podstaw jego list lub inne domniemane ramiona". Nestor "Opowieść o minionych lat" jest zobowiązany do jego szerokiego historycznego perspektywy, wprowadzając fakty do kroniki historia świataNa tle którego historia Słowian jest wdrażana, a następnie - historia Rosji. Dzięki poglądowi państwowym szerokością horyzontu i literackiego talentu Nestora, opowieść o byversion, była "nie tylko spotkaniem faktów rosyjskiej, historii, a nie tylko historycznej i dziennikarskiej kompozycji związanej z prasowaniem, ale Przejściowe zadania rosyjskiej rzeczywistości i całość, literacka historia Rosji ", Notes D.S. Likhachev.

W wprowadzającej części opowieści biblijna legenda W sprawie podziału ziemi między synami Nova - Simom, szynką i Jafete - a legendą Filar Babylonian, który doprowadził do oddzielenia "pojedynczego rodzaju" na 72 osób, z których każdy ma swój własny język: "dla Powódź, trzej synowie Noah podzieliliśmy ziemię - SIM, XAM, IFET ... "

Po stwierdzeniu, że "język (ludzie) sceenceSque" z plemienia Japthe, Chronicle opowiada o niewolach zamieszkanych przez nich, o historii i zwyczajach plemion słowiańskich. Stopniowo zwężając temat ich narracji, kronika koncentruje się na historii Polllas, opowiada o pojawieniu Kijowa. Mówiąc o czasach starożytnych, gdy Kijów Polyana była Danutrycznymi Khazaru, "Opowieść o latach Bygone" z dumą zauważa, że \u200b\u200bteraz, jak to było przeznaczone, sami są wyleciane przez Kijów Princess.

Dokładne wskazania lat zaczynają się w "opowieści o latach Bygone" od 852, jak roszczenia Chronicler, Rosja jest wymieniana w greckich kronikach: w tym roku Kijów Princes Askold i Dir zaatakował Konstantynopola. Oświadczenie chronologiczne jest natychmiast podane - odliczanie lat, które przeszły od jednego do innego znaczącego wydarzenia. Kończy obliczenie obliczenia lat od "śmierci Yaroslavl na śmierć Svyatopolch" (tj. Od 1054 do 1113), z którego wynika z tego, że "opowieść o bygone lat" nie mogła być przygotowana przed drugą dekadę XII wieku.

Następnie w kroniku mówi najważniejsze wydarzenia Ix wiek. - "Powołanie Variagov", kampania na Bizancjum Trypold i Dira, podbój Kijowa Oleg. Legenda zawarta w kroniku pochodzenia dyplomu słowiańskiego kończy się ważnym dla ogólnej koncepcji "opowieści o latach Bygone" przez oświadczenie o tożsamości języków słoweńskich i rosyjskich - kolejne przypomnienie miejsca polianu wśród Żutu słowiańskie i slavs wśród narodów świata.

W kolejnych artykułach kroniki, panowanie olega. Kroniker przytacza teksty swoich kontraktów z Bizantium i Legend Legends o Prince: Opowieść o kampanii na Tsargradzie, ze spektakularnymi epizodami, jest niewątpliwie postać folkloru. (Oleg zbliża się do ścian miasta w wieżowców poruszających się pod żaglami na lądzie, zawiesia ich tarczę nad bramami Konstantynopola ", pokazując zwycięstwo").

Igor Chronicler uważał syna Rüric. Zgłaszane są dwie kampanie Igor na Bizancjum, a tekst umowy zawartej przez rosyjskiego księcia z bizantyjskimi cesarzy-koorariami: Roman, Konstantin i Stephen. Śmierć Igoria była nieoczekiwana i zakryli: w sprawie rad z drużyny, poszedł do krainy grzbietu do kolekcji Dani (zwykle hołd został zebrany przez gubernatora Svevend). W drodze powrotnej książę nagle odwołał się do swoich żołnierzy: "Idziemy z hołdem do divi i zazdrościłem, wyglądają jak więcej". Drevlyan, usłyszeć, że Igor zamierza zebrać hołd po raz drugi, oburzony: "Rzucanie wilka (jeśli wilk ma coś) w owcach, to nie ma go nosić stada, nie może go zabić, tako A CE: Nie zabijają go, nie zabijesz go. Ale Igor nie zwrócił ostrzeżenia o Drevlyan i został zabity przez nich.

Olga przywiozła się trzy razy na śmierć męża. Każda zemsta odpowiada jednej z elementów pogańskiego raite Rite.. Według zwyczajów tego czasu zakopano zmarły, kładąc korzeń; Dla zmarłych, przygotowali kąpiel, a potem spalono jego zwłoki, Tr Transtendion zorganizowano w dzień pochówku, w towarzystwie gier wojskowych.

Entuzjasty przedstawia kronikarza syna Igor - Svyatoslav, jego bojowość, prostotność rycerską (zdecydowanie ostrzegał wrogów z wyprzedzeniem: "Chcę cię"), bezpretensjonalny w życiu codziennym.

Po śmierci Svyatoslava między jego synami - Oleg, Yaropolk i Vladimir - wybuchła walka cywilna. Vladimir wyszedł z tego zwycięzcę, który stał się jednorazowym władcą Rosji w 980 roku.

W "Opowieść o latach Bygone", poświęcony księżniczce Vladimira, tematu chrztu Rosji jest doskonałym miejscem. W kroniku, tzw. "Mowa filozofera" jest czytana, z którymi grecki misjonarz odwrócił się do Vladimira, przekonujący księcia do przyjęcia chrześcijaństwa. "Mowa filozofa" miała świetną wartość informacyjną dla starego rosyjskiego czytnika - całą "świętą historię" została w tym podsumowana, a podstawowe zasady religii chrześcijańskiej zostały zgłoszone.

Po śmierci Vladimira w 1015 r. Również walka cywilna wybuchła między swoimi synami. Svyatopolk - syn Yaropolku i więźniów - zakonnic, który Vladimir, niszczący brata, uczynił żoną, zabił jego podsumowujący bracia. Boris i Gleb. Krótka historia o losie książąt-męczenników, o walce Yaroslava Vladimichicha, z Svyatopolkiem, który zakończył się zaporą wojskową ostatnią i straszną boską retibution.

Ostatnia dekada XI wieku. To było pełne szybkich wydarzeń. Po wojnach interneńskich, inbiatorze i niezbędnym uczestnikiem, którego Oleg Svyatoslavich był ("Słowo o pułku Igora" odnosi się do jego Oleg Gorislavlich), książęta zbierają się w 1097 w Lisher do Kongresu, na którym od teraz mieszkają w pokoju I przyjaźń, trzymajcie ojca i nie wkraczają na diety innych ludzi. Jednak zaraz po Kongresie, nowa okrucieństwo zostało osiągnięte: Woły Książę Davyd Igorevich przekonał Kijów Prince Svyatopolk Iaslavicha, że \u200b\u200bTerbell Książę Vasilko jest złośliwy przeciwko nim. Svyatopolk i Davyd litują Cornflower do Kijowa, zdobył go i oczy oczu. Wydarzenie potrząsnęło wszystkim książętom: Vladimir monomakh, według kronikarza, skarżył się, że nie było takiego zła w Rosji "ani Dedekh Oh, ani z naszych naszych". W art. 1097 znajdujemy szczegółową historię o dramatycznym losie Terebovsky Vasilka.

Krótki przegląd składu opowieści o latach Bygone pokazuje złożoność składu i różnorodności komponentów zarówno według pochodzenia, jak i przynależności gatunkowej. W "Historii", oprócz krótkich rekordów pogodowych, teksty dokumentów i retowanie tradycji folklorystycznych oraz opowiadania faktu i fragmenty z zabytków literatury tłumaczeniowej zostały uwzględnione. Traktat teologiczny znajduje się w tym - "Mówienie filozofera", a historia Borisa i Gleb oraz Catema Legends o mnichach Kijów-Pecherskich, a Kościół pochwały Słowo Peodosia Pechersky, a zrelaksowaną historią o Novogorod, który poszedł do zapłacić Kudesnikowi.

Jeśli mówimy o historii "opowieści", należy podkreślić, że artystyczna uogólnienie w starożytnej Rosji opierała się głównie na jednym konkretnym fakcie historycznym. Prawie wszystkie wydarzenia są dołączone do konkretnego wydarzenia historycznego lub betonu historyczny lizanie. Jak wiesz, starożytna Rosja podczas wieków IX-X. Z kruchego związek plemienny zamienił się w jeden wczesny stan remonta. Piesze wędrówki Kiev Princes Oleg, Igor i Svyatoslav wprowadził Rosję do sfery polityki europejskiej. Bliskie stosunki dyplomatyczne, handlowe i kulturowe starożytnej Rosji z jego południowymi sąsiadami - z bułgarskim królestwem, a zwłaszcza z największym stanem Europy Południowo-Wschodniej - Bizantia przygotowała ziemię do przyjęcia chrześcijaństwa. Co znalazło odzwierciedlenie w "historii". Oczywiście chrześcijaństwo Rosji wymagała radykalnej restrukturyzacji światopoglądu; Dawne poglądy pogańskie na temat pochodzenia i urządzenia wszechświata, o historii ludzkiej rasy, przodkowie Słowianów zostali teraz odrzucani, a rosyjskie skrybucje były w strasznych pismach, które przedstawiłyby chrześcijańskie pomysły o historii świata, dałoby Nowa, chrześcijańska interpretacja porządku świata i zjawiska natury. Opisując literaturę Kivan Rus, D.S. Likhachev zauważa, że \u200b\u200bzostał poświęcony w głównie kwestiach ideologicznych. Jego system gatunkowy odzwierciedlał światopogląd, typowy dla wielu państw chrześcijańskich w epoce z wczesnych średniowiecza. "Stara literatura rosyjska może być traktowana jako literatura jednego tematu i jednej działki. Ta fabuła jest światową historią, a to słowo jest znaczeniem ludzkiego życia. "

Zwracamy również wysokie obywatelstwo i patriotyzm rozważanego pomnika literackiego. Patriotyzm starożytnej literatury rosyjskiej jest związane nie tylko z dumą autorów na rosyjską ziemię, ale ze swoim smutkiem o poniesionych porażkach, z pragnieniem wzmocnienia książąt i bojarów, a czasami z próbą potępienia ich, podnieśli czytelników gniew przed najgorszym z nich.

Tak więc "opowieść o latach Bygone" to nie tylko wyjątkowe źródło historyczne i zabytek literacki, ale także próbkę prawdziwy patriotyzm. Rosyjscy ludzie, miłość do ojczyzny.

3. Styl Originality "Opowieść o latach Bygone"

Stylystyczna osobliwość "historii" zasługuje na szczególną uwagę, ponieważ w nowoczesnej tradycji literackiej gatunek kroniki jest nieobecny. Charakter gatunku kroniki jest bardzo złożony; Kronika odnosi się do liczby "jednoczących gatunków", podporządkowanych samych gatunków ich komponentów - historie historyczne, życie, nauczanie, pochwały itp. I mimo że kronika pozostaje jednym kawałkiem, który można zbadać i jako pomnik jednego gatunku, jako literatura pomnika. W "opowieści o minionych latach", podobnie jak w innych kronikach, można wyróżnić dwa rodzaje narracji - faktycznie rekordy pogodowe i historie kroniki. Wpisy pogodowe zawierają wydarzenia, podczas gdy historie Chronicle oferują ich opisy. W historii Chronicle autor ma na celu przedstawienie wydarzenia, przyniesie pewne konkretne szczegóły, odtworzyć dialogi podmiotów, w słowie, aby pomóc czytelnikowi przedstawić to, co się dzieje, powoduje, że emphize.

Tak więc, w historii o wzorze, która uciekła z Pechenegów Kijowa, aby przekazać prośbę Księżniczki Olga Voevod, pretymi, nie tylko fakt przeniesienia samego raportu, ale opisuje, jak dojście biegły przez Młyn Pechenezhsky z uzdę w ręku, prosząc o jakby brakujący konia (w tym samym czasie ważny przedmiot nie przegapił, że tag był w stanie mówić w Pechenezhsky), o tym, jak on, po osiągnięciu brzegu Dniepy, "Podsumowanie portów" i rzucił się do wody, w jaki sposób wojownicy pretiji spadły na łódź; Divit Dialog z Pecheneza Książę i dialogiem. Jest to właśnie ta historia, a nie krótki rekord pogody, takich jak: "Vntychi pokonaj do nich Svyatoslava i hołd", lub "Tsaritsya Volodymereya Anna" lub "Pois Māstislav na Yaroslav z Kozara i Castoga" itp.

Jednocześnie historie kroniki same odnoszą się do dwóch typów, w dużej mierze zdeterminowanych przez ich pochodzenie. Niektóre historie opowiadają o wydarzeniach, nowoczesnych kronikach, innym o wydarzeniach, które odbyły się na długo przed debigransem annałami, są to ustne legendy epickie, dopiero przyczyniły się do kroniki.

Historie Triumph jest triumfem, sztuczką. Więc, który walczył z Rosją, Pechenezh Prince zaproponował Vladimira, aby umieścić wojownika od swoich żołnierzy, którzy borykali siłą z Pechenegami. Nikt nie został rozwiązany, aby zaakceptować wyzwanie. Vladimir jest zasmucony, ale tutaj jest pewnego "starego męża" i oferuje wysłać dla młodszego syna. Młody człowiek, według starego człowieka, jest bardzo silny: "z deetry Bo Bo, który uderzył go, który go uderzył" (tj. Rzucił go na ziemię). W jakiś sposób ojciec przypomina, syn, po przyjęciu na niego, "uczynkując robaki swoich rąk" (rozerwał skórę rękami, które posiłek w tym momencie: Ojciec i syn byli telhevnikami). Młody człowiek wzywa Vladimir, a on pokazuje księcia swojej mocy - wystarczy na bok byka biegnącej przeszłości i wyciąga "skórę z mięsami, Enico jego ręka jest polowaniem". Ale mimo to młody człowiek jest "ciałem Serredia", a zatem Bogatyr Pechenezh Bogatyr z nim upadł - "Choice Kelo i Brainy" - śmieje się ze swoim przeciwnikiem. Tutaj (jak w historii o zemści Olgi) Niespodzianka czeka negatywny bohatera; Czytelnik wie o sile młodego człowieka i triumfów, gdy Kozhemayaka "Pomoc" przez ręce bohatera Pechenezha.

Niektóre historie chronicle są połączone przez specjalny, epicki obraz rzeczywistości. Koncepcja ta odzwierciedla przede wszystkim podejście narracyjne do tematu obrazu, jego prawo autorskie, nie tylko czysto funkcje językowe prezentacja. W każdej takiej historii w centrum - jeden wydarzenie, jeden odcinek i to jest ten odcinek, który sprawia, że \u200b\u200bcecha bohatera przydziela jego główną, niezapomnianą funkcję; Oleg (w historii kampanii do Tsargradu) - jest to przede wszystkim mądry i dzielny wojownik, bohatera historii o Belgorod Kisel - bezimienny starszy, ale jego mądrość, w ostatniej chwili oszczędzając miasto zdeponowane przez Pechenegsa, I jest cechą charakterystyczną, którą wygrał nieśmiertelność w pamięci ludowej.

Kolejna grupa opowiadań jest sporządzana przez kronikarza lub jego współczesnych. Wyróżnia się innym imieniem narracji, nie ma eleganckiego ukończenia działki, nie ma epickiej zwięzłości i uogólnienia obrazów bohaterów. Te historie w tym samym czasie mogą być bardziej psychologiczne, bardziej realistyczne, literacki przetworzone, ponieważ kronikarz stara się nie tylko powiedzieć o wydarzeniu, ale wyruszyć go, aby dokonać pewnego wrażenia na czytelnikowi, zmusić w jakiś sposób odnoszące się do znaki narracji. Wśród takich opowieści w ramach "opowieści o trwnych latach" opowieść o oślepianiu Vasilki Terebovskiego (w art. 1097) jest szczególnie przydzielona.

Jasny emocjonalnie pojawia się epizod o strasznym losie Księcia Spośród, powoduje dla niego sympatię, pragnienie wyrażone przez niego, aby pojawić się przed Bogiem "we krwi krótszej", jak przypomni to nieuniknione rentibution, służy jako publicalistyczny Przepraszam za "ziemskie" działania księżniczek, które mówił o wojnie z Davyd Igorevich, aby przywrócić prawa Vasilki na koszt zabrany z niego.

Tak więc, wraz z narracją Chronicle, specjalny, podwładny do gatunku kroniki, jest utworzony gatunek historii o przestępstwach książęcy.

Cała narracja kroniki przenika etykietę, zwłaszcza w części jego części, która została zaprojektowana w stylu monumentalnego historyzmu. Kroniker wybiera w tych przypadkach dla jego narracji tylko najważniejsze, znaczenie państwowe Wydarzenia i akty. W stylu monumentalnego historyzmu, takich jak prezentacja wydarzeń w czasie Jarosłowu, a jego syn jest Vsevolod. Na przykład opis bitwy na Alte, wniesiony przez Jarosława do zwycięstwa nad "Okayanny" Svyatopolk - zabójca Borysa i Gleb (w "opowieści o latach Bygone" poniżej 1019 r.).

Połączenie stylów zabytkowości monumentalnej i epickiej w "opowieści o latach Bygone" stworzył jej wyjątkowy wygląd literacki, a jego stylistyczne wpływy będą wyraźnie odczuwane w ciągu kilku stuleci: Kroniki będą miały zastosowanie lub zmienić te rzeczy literackie, które były Po raz pierwszy wykorzystywany przez twórców opowieści o latach Bygone, wyobraź sobie, że cechy istniejące w nim, a czasami cytowano "historię", wprowadzając fragmenty z tego pomnika do tekstu.

4. Nawet "opowieść o latach Bygone" w aspekcie literackim

Oceniając znaczenie "Historii", należy przede wszystkim podkreślić kulturalność celu, że wszystkie kroniki przedstawione przed nimi - pokazują pochodzenie pojawienia się rosyjskiej ziemi w perspektywie historycznej. Superbate przyjęła wielość prezentacji, zasięg szeroki okrąg Najbardziej zróżnicowane wydarzenia historyczne w ich naturze. Wszystko to ustalają prowadzenie do głębokości, co zapewniło jej polifunkcjonalność społeczną.

Jest to wyjątkowo jasne fenomen literacki, który oświecił nie tylko wiele wydarzeń historycznych, ale także odzwierciedlających poglądy społeczne i polityczne czasu.

Po znaczeniu "historii" dla literatury rosyjskiej świadczy również o tym, że kroniki wykorzystały bogate tradycje jamy ustnej publiczne przemówienia. Początki ustne były głównie materiałem, treścią i pomysłami na budowę historii rosyjskiej, częściowo jego stylistyczne projektowanie, język. Tradycje pisania weszły do \u200b\u200bcałego tego materiału w ramach kompozytowych znajomych do średniowiecznej książki. Umowy, dokumenty prawne i zakłady przyczyniły się również do tworzenia rosyjskiego język literackiI do pewnego stopnia uczestniczył w tworzeniu języka literatury rosyjskiej.

Ważne jest, aby pamiętać, że średniowiecze nie znali "praw autorskich", własności autora w naszym znaczeniu tego słowa. Czytelnik zdominował autora - czasami był również korespondencją, a redaktor książki. W konsekwencji "opowieść o latach Bygone" jest wynikiem zbiorowego pracy literackie. Dlatego próby przywrócenia początkowego "autora" tekst "opowieść o latach Bygone" (A. Schlezer) lub znajdź jednego autora do Kroników Kijowa XII wieku. (Tatishchev, Schlezer) i Nowogród XI wieku. (Tatishchev, Miller) od dawna pozostawiono naukę.

Kształt łuku, w którym starożytna rosyjska historyczna "historia" jest ubrana, jest ściśle związana z specjalną historyczną świadomością swoich autorów. Czytelnik docenił dokument, rzeczywistość tego, co się stało, a nie subtelności artystyczny obraz. W tym samym czasie rzeczywistość dla czytelnika była znakami, cudami, prognozami itp. Czynniki te należy również przypisać specyfiki "opowieści".

Wniosek

Podsumowując następujące wnioski określone w tej pracy.

1. "Opowieść o minionych lat" to łuk kroników. Komponowanie łuku, każdy kronikarz po raz pierwszy zadbał o uzyskanie utworów swoich poprzedników, kontraktów, wiadomości, testów książąt, historie historyczne, życie rosyjskich świętych, itd. I tak dalej. Po zebraniu całego materiału jest przystępny dla niego kronikarza dołączył do niego w pogodzie. Ta okoliczność przywiązuje "historię" specjalną głębokość, treść i różnorodność prezentacji.

2. Analiza treści opowieści pokazuje, że "etykieta" jednostki pisarza wiąże się z ideologicznymi przedstawieniami średniowiecza o świętym, o luźnym, o idealnym typie księcia, o motywach, dla których Wrogowie atakują rosyjską ziemię, o przyczynach klęsk żywiołowych (przeglądarki, susze itp.). Kronik nie był daleko od polityki i światowej pasji. Udaj się narracji Kronikarza, jego specyficzne historyczne występy bardzo często wykraczają poza myślenie religijne i są czysto pragmatyczne.

3. Specjalna wartość ataków kroniki osobiste doświadczenie Jego twórcy, bezpośrednia obserwacja, elementy realizmu, tematu politycznego - wszystko, co jest tak bogate, tak że rosyjska kronika jest taka cenna.

4. "Opowieść o minionych latach" - owoce zbiorowej pracy starożytnych rosyjskich rejestratorów, unikalny zabytek historyczny i literacki starożytnej Rosji, który jest zdeterminowany przez znaczeniem celu pracy, głębokiego historyzmu i cennego dokumentalnego, kompozytowego i styl kronik; Wysoki patriotyzm i obywatelstwo jego twórców.

Lista używanych literatury

1. Danilevski I.n. Biblia i opowieść o latach tymczasowych (do problemu interpretacji tekstów kroniki). // Historia patriotyczna. - 1993.-№ 1.

2. Danievsky I.n. Idea i nazwa opowieści o bajdzie roku // patriotyczny hist. - 1995 №5.

3. Eremin I. P. Literatura Starożytna Rosja (Etiudy i cechy). M.-L., 1966.

4. Historia rosyjskiej literatury X - XVII wieku: badania. Podręcznik dla studentów ped. In-tov na specjalny. № 2101 "RUS. Yaz. lub T. " / L. A. Dmitriev, D. S. LIHACHEV, Ya. S. Lurie i in.; Ed. D. S. Likhacheva. - m.: Oświecenie, 1979. - 462 p., Il.

5. Studia źródła historii krajowej. Sob Sztuka. M., 1976.

6. ISTRIN V.M. Eseje historii starożytnej literatury rosyjskiej okresu Domoskovsky: 11-13 stuleci. GH., 1922.

7. Istrin V. M. Komentarze na temat wczesnych Rosyjskich Kroników. - Iory, t. XXVI. GH., 1923; t. XXV11. L., 1924.

8. Klyuchevsky V. O. Przebieg historii rosyjskiej // Klyuchevsky V. O. Pracuje: w 9 t. M., 1987. T. 1.

9. Likhachev D.S. "Oral Chronicle" jako część "opowieści o latach Bygone". - "Nuty historyczne", 1945, obj. 17.

10. Likhachev D.S. Rosyjscy kroniki i ich kulturowe i historyczne znaczenie. M.-L., 1947.

11. Likhachev D. S. Komentarze. - W książce: opowieść o wieku, h. 2. M.-l., 1950.

12. Likhachev D. S. Mężczyzna w literaturze starożytnej Rosji. M.-L., 1970.

13. Likhachev D. S. literacka etykieta starożytnej Rosji (do problemu studiów). - "TODRL". M.-L., 1961.

14. Likhachev D. S. Poetyka starej literatury rosyjskiej. L., 1971.

15. Likhachev D.S. Wielkie dziedzictwo (klasyczne dzieła literatury starożytnej Rosji). - M., Contemper, 1980.

16. Likhachev D.S. Tekstologia; Na materiale rosyjskiej literatury X-Hup stuleci. 2 ED., Dodaj. i odtworzony. L., 1983.

17. Nosonov A. N. Historia Rosyjskich Kroników. Xi - początek XVIII. w. M., 1969.

18. Opowieść o latach, t. I. Part wejściowy. Tekst. Notatki. GH., 1916.

19. Opowieść o latach tymczasowych. - SPB., 1996.

20. Wciski M.D. Historia rosyjskich kroników XI-XV. / Premium. Torfować. V.G. Vyovina. Petersburg, 1996.

21. Prokhorow G. M. "Opowieść o inwazji na Batiya" w kronikach Lavrenvev. - "TODRL". L., 1974, t. XXVIII.

22. Sukhomlinov M.i. O starożytnych Rosyjskich Kronikach jako pomnik Badań literackich // na starożytnej literaturze rosyjskiej. - SPB., 1908.

23. Domki O. V. "Opowieść o minionych latach" i "początkowy łuk" (komentarz tekstury). - "TODRL". L., 1976.

24. Shakhmatov A.a. Mowa o najstarszych rosyjskich uprawach kroniki. Petersburg., 1908.

25. Chessov A.a. Przegląd rosyjskich kroników XIV-XVI stuleci. M., 1938.

26. Shakhmatov A. A. "Opowieść o latach Bygone" i jego źródła. - "TODRL". M.-L., 1940.

27. Shakhmatov A. Zbieranie artykułów i materiałów. / Ed. ACAD. S. P. Obnorsky. M.-L., 1947.

Likhachev D.S. Wielkie dziedzictwo (klasyczne dzieła literatury starożytnej Rosji). - M., Contemper, 1980.

Opowieść o latach tymczasowych. - SPB., 1996.- S.7.

Danilevsky I.n. Idea i nazwa historii roku życia // patriotyczna. 1995.-№5.

Likhachev D.S. Tekstologia; Na materiale rosyjskiej literatury X-Hup stuleci. 2 ED., Dodaj. i odtworzony. L., s. 367.

Likhachev D.S. Tekstologia ... str. 368-369.

Sukhomlinov M.i. O starożytnej rosyjskiej kronice jako pomnik badań literackich // na starożytnej literaturze rosyjskiej.-SPB., 1908.c. pięćdziesiąt.

Główne dzieła A. A. Shamatov w tej kwestii: poszukiwanie najstarszych rosyjskich upraw kroniki. Petersburg, 1908; "Opowieść o latach tymczasowych", t. I. część wprowadzająca. Tekst. Notatki. GH, 1916; Kijów początkowym łuku 1095 - w książce: Chessov A. A. Kolekcja artykułów i materiałów. Ed. ACAD. S. P. Obnorsky. M.-L., 1947.

Istrin V. M. Komentarz na początku rosyjskich kroników. - Iory, t. XXVI. GH., 1923; t. XXV11. L., 1924.

Cresankov M. D. Historia rosyjskich kroników XI-XV stuleci. L., 1940, str. 16-44; Likhachev D.S. Rosyjskie kroniki i ich kulturowe i historyczne znaczenie. M.-L., 1947, Ch. 3, 5, 6, 8 i 9. Zobacz także: Lurie Ya. S. na metodzie Szachmatowa studiowania archiwów kroniki. - W książce: badania źródłowe historii krajowej. Sob Sztuka. M., 1976, str. 93-99; Domki O. V. "Opowieść o minionych latach" i "początkowy łuk" (komentarz tekstury). - "TODRL". L., 1976, t. XXX i inne.

Klyuchevsky V. A. Przebieg historii rosyjskiej // Klyuchevsky V. O. Pracuje: w 9T. M., 1987. T. 1.S. 92-93.

Historia literatury rosyjskiej X - XVII wieku: badania. Podręcznik dla studentów ped. In-tov na specjalny. № 2101 "RUS. Yaz. lub T. " / L. A. Dmitriev, D. S. LIHACHEV, Ya. S. Lurie i in.; Ed. D. S. Likhacheva. - m.: Oświecenie, 1979. - 462 p., Il.

Zobacz: Likhachev D. S. Poetyka starej literatury rosyjskiej. L., 1971, str. 48-50.

Patrz: Eremin I. P. Opowieść o tymczasowych latach jako pomnik literatury. - W książce: Eremin I. P. Literatura Starożytna Rosja (Etiudy i cechy). M.-L., 1966; Likhachev D.S. Rosyjskie Kroniki i ich znaczenie kulturowe i historyczne, Ch. 7; On jest Mężczyzna w literaturze starożytnej Rosji. M.-L., 1970, Ch. 2 i 3; Domki O. V. Dostarcz Narrację w dziedzinie XI-XIII. - W książce: początki rosyjskiej fikcji, str. 31-66.

Likhachev D.S. Rosyjskie kroniki i ich znaczenie kulturowe i historyczne, str. 215-247.

Prokhorov G. M. "Historia inwazji na Batiya" w Chronicle Lavrenvsky. - "TODRL". L., 1974, t. XXVIII, str. 77-80.

Likhachev D.S. "Oral Chronicle" jako część "opowieści o latach Bygone". - "Nuty historyczne", 1945, obj. 17, s. 201-224.