Ölü ruhların çalışmalarında fikir ve görüntüler. Gogol "Ölü Ruhlar" - Fikir

21.04.2019

Ayrıca oku

Sofya neden Chapkom Mollylly'yi tercih etti?

"Ölü Ruhlar" şiirin temel fikrini belirlemek oldukça basit değil. Ayrıca, her şeyden önce, şimdi, bu işin sadece küçük bir kısmına sahip olduğumuz şeyin, - sadece ilk kısım ve ikinci parçanın ayrılmış parçaları - Gogol'un kendisi tarafından yok edilmedi. Böylece, işin tüm ideolojik içeriğini yargılayamıyoruz. Sonra, eleştirinin konumu, emrinde, yazarın kendisinin "ölü ruhları" verdiği yorumlar olduğu ve şiirin sonunda yerine getirmek istediğini, ancak sahip olmadığı sözleri olduğu için engellendi. zaman. Gogol'un kendi tanınmasına göre, kendisi önce ciddi bir hedef olmadan yazdı. Puşkin ona arsa verdi, yeteneğine minnettar; Gogol, bu hikayeye kolayca dokunmuş olan hükümlerin kombinasyonuyla ilgilendi "ve" karikatür "yazmaya başladı," detaylı planı belirlemeden, kahramanın kendisi olması gerektiği bir rapor olmasına izin verilmiyor. Basitçe düşündüm, "diyor ki," Komik bir proje olan, infazın Chikchik ile meşgul, beni çeşitli yüzler ve karakterlere getirecek. " Bu tamamen, tamamen artistik yaratıcılık Hogola, "ölü ruhların" ilk bölümünün en iyi sayfalarını yaratmaya yardımcı oldu - Pushkin'den ünlemden kaynaklanan sayfalar: "Lord! Ne kadar üzgün rus. " Ünlem, Gogol tarafından vuruldu - tüyünün "şakalarından", şakasından, anlamsız, çalışmaların büyük, ideolojik olarak anlamlı bir şeye yol açabildiğini gördü. Ve böylece Puşkin, "Rusya'nın bir tarafından", "Devrim" nden, Rus hayatının olumsuz taraflarını canlandırmak için "ölü ruhlar" nda gösterildiğini düşündü.

Çalışmalarında daha derinleşmiş Gogol, - Pushkin'in etkisi zayıflatıldı; Ne kadar bağımsız olarak Gogol'un tutumu çalışmalarına yapıldı, yapay olarak daha zor, fikri şıktı. Her şeyden önce, tasvirin sınırlarını genişletme fikrine nüfuz eder, - Rusya'nın "bir taraftan" olmadığını göstermek istedi, ancak bütün kötülük ve iyiliği, hayatının mahkumunda; Sonra, "plan" için "plan" hakkında düşünmeye başladı, "" Hedefler "ve çalışmalarının" anlamı "hakkında endişe verici sorular sordu. Ve sonra hayal gücünde şiir "ölü ruhlar" üç bölüme geçti. Muhtemelen daha sonra onun içinde gördü alegorik anlam. Onun fikrinde, "ölü ruhların" üç kısmı, bitmiş bir biçimde, İlahi Komedi Dante'nin üç bölümüne karşılık gelen üç bölümden oluşuyordu: Yalnızca kötülüğe olan imaja adanmış ilk parça "cehenneme" karşılık geldi; Kötülüğün kahramanın kahramanın ruhunda başladığı ikinci kısmı, bazı olumlu türlerin ortaya çıktığı yerlerde, "aralığa" cevap verecekler - ve sonunda, nihayet üçüncü bölümde Gogol her şeyi sunmak istedi APTHOTHEOZ'da "Rus adam" ın ruhunda olduğu, - bu bölüm "cennet" için yapılandırılacaktı. Böylece yapay hacimli "Ölü Ruhlar", Gogol'un kendisiyle yapılan malzemenin zor sistematizasyonu olduğu ortaya çıktı.

Ancak, kompozisyonun bu dönüşümünün yanı sıra, ahlaki bir eğilim oluşturmak için Gogol özgürce önlendi. "Manevi işleri" ile ilgili tüm konuşmalar, kalplerini temizleme hakkında, zararlı bir şekilde çalışmalarını etkiledi. Ve böylece, "ölü ruhlar" kademeli olarak birleştiği bir tür "dikiş borusu" haline geldi. onların Hayali ve geçerli "Vices". "Kahramanım ruhuma yakın oluyor, ruhundan olduklarını söylüyor - bütün son yazılarım kendi ruhumun hikayesidir." Kendisi, farklı manevi kusurlardan kurtulma arzusu yoğunlaştığını itiraf etti, "kahramanlarına" yaramaz "ötesine geçmeye başladı. Ve ona göre, onu daha iyi hale getirmesine yardımcı oldu ...

Böylece, Gogol kendisi bize "ölü ruhlar" fikrinin üç yorumunu verir - 1) BT'nin başlangıcı (ilk bölüm), tuhaf bir bireylerin ve Rus hayatıdan çekilen karakterlerin frekans görüntüsüdür. Özellik, ilk bölümün hemen hemen bütün kahramanlarını birleştirmek - onarılamaz kabiliyet, yaşamın tamamını, hedeflerinin yanlış anlaşılmasını ve anlamını yanlış anlama, "bu taraf" ile sundu. rus toplumu", 2)" Ölü Ruhların "çalışmaları, Rusya'nın tamamını kapsamalı olmalı - tüm kötülük ve iyi, bu mahkumda. Bu kadar geniş bir Rus gerçekliğinin yorumlanmasında, Gogol "hizmeti" doğum yerinin önünde - ve 3) çalışma, manevi öz-gelişimi durumunda kişisel olarak ona hizmet etmekti. Kendisine sadece kötülükteki diğer vatandaşları belirten ahlaki olarak baktı, bu da ayrı kısır rakamlara katkıda bulunacak, ancak her iki ideal de anavatanlarını kurtaracak idealleri çizecek.

Eleştiri ve okuyucu açısından "ölü ruhlar" fikri

Şimdi bu yazarın fikrinin okuyucu için tam olarak net olmadığını anlamak zor değil: sadece rastgele sözlerin gelecekte yanıp söndüğü, hikayenin önündeki şiirin sadece ilk bölümüne sahip, hikaye bir başkasını alacak Karakter - kişisel bir "gönül rahatlığı» Yazar okuyucunun bir davası yoktur. Bu nedenle, işi yargılamak zorunda kaldım, yazarın fikirlerini, ruhuna kazılmasaydı. Ve burada, modern ve sonraki eleştiri, Gogol'un aksine, kendisi iş fikrini belirledi. "Denetçi" nde olduğu gibi ve "Ölü Ruhlar" nda olduğu gibi, bir yandan, diğer yandan, Rus yönetim sisteminden bir yandan, serfdomlara dayanan Rus hayatının utangülasyonunu belirleme arzusu vardı. Böylece, bir çoğunluk tarafından "ölü ruhların" fikri, bir suçlayıcı olarak kabul edildi, yazar, modern gerçekliğin kötülüğünü cesurca döven, asil satiritli sıralandı. Bir kelimeyle, aynı şey "denetçi" ile birlikte olduğu gibi oldu: 1) Yazarın fikri yalnızdı ve yaratıcılığının sonuçları, yapmamak istemediği sonuçlara yol açtı. Bekleniyor ... 2) Her ikisi de "denetçiye" göre ve "ölü ruhlar" ile ilgili olarak, yalnızca yazarın yardımı olmadan değil, ancak arzusuna aykırı olan iş fikrini kurmalıyız. Bu işteki resim negatif partiler Rus hayatı ve bu resimde, aydınlatmasında, işin büyük sosyal anlamını görüyorlar.

Şiirin ana teması " Ölü ruhlar"- Şimdiki ve gelecekteki Rusya'nın konusu. Ülkede var olan acımasızca bir küfür emri olan Gogol, Rusya'nın Rusya'nın diğer ülkeler için ideal olacağı zaman geleceği başarılı bir ülke olacağından emindi. Bu mahkumiyet, insanların derinliklerinde ezilmiş büyük bir yaratıcı enerji hissinden ortaya çıktı. Şiirdeki anavatanın görüntüsü, Rus halkının yeteneğine sahip olan tüm büyüklerin kişiselleştirilmesi olarak görev yapar. Şiirde çizilen tüm resim ve görüntülerin üzerine, yaratıcı çalışmalarını adayan yazarın sıcak aşkı olan Rusya Oveyan'ın görüntüsü ana vatan. Şiirinde, Gogol, milletin yaratıcı güçlerinin gelişimini, insanların "yaşam sahiplerinin sahiplerini" sinirlendiren kişileri engelleyenleri kınadı. Manilov, Sobashivich, Plushhina, Chichiku gibi insanlar, manevi değerlerin yaratıcıları olamaz.

Güçlü kalkışın düzenlemesi hayati enerjiGeleceğe yönelik özlemler, büyük bir güne koşan kuş-üçlü gibi, Rusya'nın muhteşem bir görüntüsüdür. "Siz ve Siz, Rusya, bu hızlı ve rongary troika, taşır mı? Sizin yolun altında duman, RAM köprüleri, her şey geride kalıyor ve geride kalıyor ... Her ikisinin de dünyadaki her şeyi geçiyor ve diğer ülkelerde ve devletlerini ona koydu. Yazarın lirik ifadeleri yüksek acıklı ile doyurulur. "... Ne parlak, harika, yabancı uzak mesafe!

RUS! " Bir diğer Gogol'dan bir tanesi, Rusya'nın tablolarını pin, sonbahar yol boyunca acele yolcunun bakışlarından önce doğdu. Durgun bir ev sahibi yazarın Rusya'nın ileriye dönük hız hareketine karşı çıkması tesadüfen değil. Bu, ülkenin ve halkın geleceğine bir inançtır. Yazarın, Rus milletinin çalışkanlığının yaşayan karakteriyle ilgili lirik yansımaları, düzenleyici olmayan bir vatanseverlik alevi tarafından ısınan en kalpli sayfaların sayısına aittir. Gogol, Rus halkının yaratıcı zihin ve yaratıcı buluşmanın yalnızca özgür olduklarında güçlü bir kuvvete dönüşmesini sağlamıştır. Ancak, Rusya'nın büyük geleceğine sıcak inanır, ancak Gogol, ancak güç, zafer ve refah için gelmesi gereken yolu hayal etmek belirsizdi.

"Rus, neredesin, cevap vereyim mi? Cevap vermez. " Yazar, ülkenin depresyonu ve gelişmesinin hali arasındaki çelişkinin üstesinden gelmenin mümkün olacağı konusunda gerçek yolları bilmiyordu. Sosyal kötülük koronerinde, Gogol, insanların geniş katmanlarının bir serfeye karşı protesto etmesini nesnel olarak yansıtıyordu. Bu temelde bisiklet hicivinin büyüdüğü, SERF ruhlarının hakimlerini, resmi cetvellerin baskınlarını açığa vurdu. Şiirin ikinci hacmi üzerinde çalışın, yazarın derin bir manevi krizi ile çakıştı.

Bu yaşam süresinde, burjuva gelişimi eğilimi kaçınılmaz olarak ortaya çıkmaya başladı. Gogol nefret Ölülerin krallığı Duş, ama kapiteç onu korkuttu. Gogol, bir insanın derinden inandığı gibi, herhangi bir devrime karşı çıktı. Öyle hayatını kurdu. Saltykova-Generrine'nin gülereği doğrudan kamuoyunun altını çizerek yönlendirilirse, Gogol'un kahkkahaları, işincilik ve insancılığa dayanır. Parlak bir hediyeye sahip olan N. V. Gogol, olağanüstü bir iş yarattı.

İnsanlara adanmış şiirin lirik sayfaları işte en iyisidir. Gogolbescho ülkesini ve halkını seviyor.

Belki de ilgileneceksin:

Parça " Kiraz bahçesi"A. P. Chekhov'un çalışmalarında özel bir yer alır. Bundan önce, uyandırdığı gerçeği değiştirme ihtiyacı fikri uyandırdı, yaşam koşullarının insanına düşmanlığı gösteriyor ...

Rus edebiyatının tüm gelişimi, özellikle edebiyat kritik gerçekçilikNikolai Vasilyevich Gogol adından dolayı. Kuşkusuz, onu zamanımda tanımladığım yer T. Belinsky: ...

Şiir "ölü ruhlar" - yaratıcılığın üst kısmı N. V. Gogol. Bu Rus yazar, Rusya'nın hayatını ve 1930'ların XIX yüzyılın yaşamını tam olarak tasvir etti. Planı "birlikte Rusya'yı doldurdu ...

N. V. Gogolways, yaklaşık 17 yıl süren, hayatının ana üretimi olan "ölü ruhlar" olarak kabul edildi. Vzhukovsky harfleriyle, "Yemin ederim, ne yaptığım şey ...

Şiir N. V. Gogol "Ölü Ruhlar", "ABD'den Rusya'da olan tüm iyi ve kötü" yansıtıldı (N. Gogol). "Ölü Ruhlar" - bu ...

- - 15 557 views
- - 11,060 Görüntüleme
- - 10 619 Görüntüleme
- - 9,756 görüntüleme
- - 8 692 Görüntüleme

Haberler

Önerilen Puşkin arsa " Ölü ruhlar» Gogol için cazipti, çünkü ona kahramanları, gelecekteki Chikchikov, Rusya genelinde "sürüş" ve "tüm Rusya" nu gösterdi. "Ölü Ruhların" sosyal konuları, manevi devletin problemini ya da daha doğrusu "modern" ve her şeyden önce "Rus adam" konfüzyonunu entegre ediyor. Mektuplarda, Gogol, tüm illerde olmadığını, birkaç çirkin ev sahibi olmadığını, bununla ilişkilendirdiklerini değil, "sanat" nın tam ve tek konusu olan bir "ölü ruhların" konusu olduğunu açıklığa kavuşturdu. yazarları ve adamın ve adamın adamı ve ruhu ve " modern adam"Ve" Şu anki durum"Onun" ruhları ".

Şiir "Ölü Ruhlar"- Gerçekçi iş. Prensipler sanatsal gerçekçilik Gogol, iki tür yazarın geri çekilmesinde formüle edildi. Yazar, kritik yöne kendi yaratıcılığını ifade eder. Tarihsel kısıtlamaları, Rus hayatının "üretken tanesinin", "gerçeklik" gelişiminde değil, "gerçekliğin" gelişiminde, ancak ruhsal "doğanın" ulusal özelliklerinde, sosyal, demokratik eğilimler için "üretken tanesinin" olduğu gibi ifade edilen açıktır. Rus kişinin. Gogol, Rusya'daki serfdom krizinde yazdı. Ev sahipleri ve yetkilileri tasvir eden Gogol, hiciv açıklamasından, sosyal yazmanın yanı sıra ortak bir eleştirel yönelimden yararlandı. Çok dikkat Yazar, doğa, manor, ev, iç, portre detaylarının açıklamalarını öder. Satiristik açıklamalar sayesinde, yazar kahramanları karakterize eder, detaylara dikkat eder. Farklı planlar ilişkilidir: Kuş-üçlü lirik retreat ve kötü Rus yolları arasında gezinin açıklaması.

Şiir geleneklere geri döner eski epikTüm çelişkilerde bütünsel varlığın yeniden yaratıldığı yer. "Şiiri" altında, yazar "daha küçük epopea ... Rus Junior için edebiyatın öğrenme kitabının Caddesi anlamına gelir. Kahraman Epic, özel ve görünmez bir insandır, ancak insan ruhunu gözlemlemek için birçok şekilde önemlidir. " Şiirin unsurları olan lirik cihazlar, "ölü ruhlarda" yazarın gerçeklik algısını yansıtır. Gogol, kendisi sadece şiirle değil, aynı zamanda bir romanı da denir, ancak bunun için, işin sevgi entrikasından yoksundur. Şiir, Plutovsky, Macera macerası ve sosyal romanın unsurlarını içerir.

Şiirin arsa ve kompozisyonu

Üç bileşik bağlantı belirgin bir şekilde ayırt edilir: Yerel mülklerin (Bölüm 2-6) gösterilmesi, İl Şehri'nin hayatının görüntüsü, il yetkilileri (Bölüm 7-10), ana kahramanın hayati kaderinin hikayesi şiir.

Tüm değerlerdeki yol, mekansal koordinatlarını birleştiren, anlatının kompozit bir çubuğudur (Rusça gubernsky şehri) Geçici (fırça hareketi) "tüm Rusya" sembolüne ve serfdomdan büyük bir geleceğe yöneldi.

Chichikova'nın görüntüsü Ve ideolojik bileşik rol, şiirlerin arsasını etkiler. Şiir, yolculuğun açıklaması altında stilize edilir, Rusya'nın ömrünün bireysel parçaları bir tamsayı halinde birleştirilir. Yosley imajın rolünü düşünün, daha sonra maceracının özelliklerinde yatmaktadır. Kahramanın biyografisinden aşağıdaki gibi, kendi amaçları veya resmi görevini veya toprak sahibinin efsanevi konumunu kullanır. Şiirin bileşimi "kapalı alanlar" ilkesi üzerine inşa edilmiştir: toprak sahiplerinin mülkleri, şehir.

Şiirin sembolik olarak ve kendini itirafı - "Ölü Ruhlar". Çizim değeri ile ilişkili olan değişmez - sadece ölen köylülerin denetim listelerinden memnun değil, resmi belgelerin "ruhlar" dili olarak adlandırılır. Ayrıca, yaşayan ve ölü köylü ruhlarının sahiplerinin ölü ruhları, uyanışlarının olasılığını eritiyor.

Anavatanın teması ve şiirindeki insanlar

Gogol, kitlelerindeki köylülerin cahil olduğunu, tıkanmış ve sınırlı olduğunu söylüyor: Kutunun avlusu, solun nerede olduğu yerde bir fikri yoktur; Maydanoz ve selifan aptal ve tembel; Mitya Amca ve Minai Amca, Chichikov'un brica'nın Moskova ve Kazan'a gelip gelmeyeceğini iddia edebiliyor. Ancak, Gogol, Rus halkının yetenekleri olduğu fikrini ortaya koyuyor ve yaratıcı beceriler: YAROSLAVL ROLLENNOY ERKEKLERİNİN KABLOSİSİNDE, KUŞ-TREPLE'nin geri çekilmesinde, Rusça'nın lirik bir geri çekilmesinde.

"Kralın Dersi", "Ölü Ruhlar" ın yazarı tarafından öğretildi "Kaptan Copeikin Hakkında Hikayesi" eyleminin zamanı doğru bir şekilde belirlenmiştir: "Fransızlardan altı yıl sonra". Bu, Alexandrovskaya reaksiyonunun yüksekliğinin, Arakcheev'in zamanı ve Decembrist hareketinin doğum zamanıdır. Kaptan Kopeikin, 1812 Savaşı'ndaki katılımcılardan biridir, bu da Robbery Ataman'daki Anavatan'ın savunucusundan döndü. Rusya'da devrimci "isyan" tehdidi ve "Kaptan Copeikin'in hikayesi" nü benziyor. İÇİNDE lirik geri çekilme Rusya ve Kuş Hakkında Troika Gogol, Rusya'nın geleceğine olan tutumunu ifade ediyor. "RUS, neredesin?" Bu soru, "gururlu ata" değil, Rus devletinin bir sembolü ve "Kuş Troika" sembolü - Rus hayatı ulusal unsurunun bir sembolü, gelen ve dünya-tarihi öz-kararlılık.

Gogol sorusuna. "Ölü Ruhlar" ne ana problem İşler. İşin ana konusu nedir? Ve yazarın verdiği ilişki nelerdi? Nikita Burian En iyi cevap Gogol'a göre, "Ölü Ruhlar" ilk hacminin özü
dezavantajları göstermektir
rus adamın mengeneleri ve zayıflıkları:
"... kitapta ... Aynımızdan alınan bir adam
devletler ... daha sonra gösteriliyor
bir Rus kişinin dezavantajları ve yardımcısı, onun değil
avantajlar ve erdem ve tüm insanlar
çevreleyen, ayrıca göstermek için alınan
zayıf yönlerimiz ve dezavantajlarımız; en iyi insanlar ve
karakterler diğer parçalarda olacak ... "
(N. V. Gogol, "yazardan okuyucuya",
"Ölü Ruhlar" ilk hacminin ikinci baskısına önsöz)
Şiirin ana sorunu ruhsal ölümdür ve
İnsanın manevi canlanma.
Yazar, ahlaki bozulmanın nedenlerini araştırıyor
toprak sahipleri, yetkililer, Chikchikov, iç karartıcı ortaya çıkardı
bu sürecin sonuçları.
Aynı zamanda Gogol, bir Christian WorldView ile yazar,
kahramanlarının manevi uyanışı için umudunu kaybetmez.
Manevi diriliş hakkında Chichikova ve Plushina Gogol
ikinci ve üçüncü hacimlerinde yazacaktı
ancak işler, bu tasarım mahsus değil
gerçekleşti.
Kaynak: Ayrıntılar

Cevap vermek Nörolog[Guru]
toprak sahipleri ile Chichikova, - Sana doğru anlaştım mı?

Cevap vermek Sahil[aktif]
Konu ve problematiği. İşin ana fikrine uygun olarak - Yazarın dönüşüm olasılığını düşündüğü gibi, manevi idealin gerçekleştirilmesinin yolunu gösterin. devlet sistemi Rusya, kamu aygıtı ve tüm sosyal katmanlar ve her bir kişi - ana konular ve "Ölü Ruhlar" şiirinde belirlenen sorunlar tarafından belirlenir. Özellikle devrimci olan herhangi bir siyasi ve sosyal darbenin rakibi olan Hristiyan yazıcısı, modern Rusya'nın durumunu karakterize eden olumsuz fenomenlerin, sadece Rus kişinin kendisinin değil, aynı zamanda tüm yapının da üstesinden gelebileceğine inanıyor. toplum ve devlet. Dahası, Gogol'un bakış açısından bu tür değişiklikler dış olmamalıdır, ancak dahili olmamalıdır, yani, tüm durumun ve sosyal YapılarVe özellikle liderleri, faaliyetlerinde ahlaki yasalara, Hıristiyan etiğine odaklanmalıdır. Böylece, ebedi Rusça sorun kötü yollardır - Gogol'a göre, patronları değiştirmemek veya yasaları sıkılmamak ve yürütmeleri üzerinde kontrol etmemek mümkündür. Bunun için, bu davanın katılımcılarının her birinin, her şeyden önce baş, daha yüksek bir subaydan ve Tanrı'dan önce sorumlu olmadığını hatırlamanız gerekir. Gogol, her Rus adamını evinde, davayı en yüksek - cennet gibi - hukuk olarak yapacak pozisyonunda aradı.
Bu yüzden konular ve sorunlar çok geniş ve kapsayıcı olmuştur. gogol şiiri. İlk hacminde, düzeltilmesi gereken ülkenin hayatındaki tüm bu olumsuz fenomenlerde vurgu yapıldı. Ancak yazarın ana kötülüğü, sosyal problemlerden oluşmaz, ancak ortaya çıkmadıkları için: Modern insanın manevi pelerin. Bu yüzden Sunning ruhunun sorunu şiir merkezinin 1. hacminde olur. İşin diğer tüm temaları ve sorunları etrafında gruplandırılmıştır. "Ölü olmayın ve canlı ruhlar!" - Yazarda, yaşayan ruhu kaybettiği cehennemin ne olduğunu gösteren yazar çağırıyor. Fakat bu garip oxymmer tarafından ne kastedildi - "ölü ruh", tüm işe isim verildi mi? Tabii ki, sadece kullanılan tamamen bürokratik terim değil Rusya XIX. yüzyıl. Genellikle, "ölü ruh", aptalca endişelendiren bir adam denir. Şiirin 1. hacminde gösterilen toprak sahipleri ve yetkilileri galerisi, okuyucunun önünde "ölü ruhların" önündesiyle, çünkü hepsi karışıklığı, bencil çıkarları, boş atıkları ya da emensizleri karakterize eder. Bu açıdan, 1. hacimde gösterilen "ölü ruhlar" sadece dayanabilir " canlı ruh»İnsanlar, yazarın lirik cihazlarında mükemmelleştirildi. Ancak, elbette, Oxymmer "Ölü Soul", bir Hristiyan yazarı tarafından ve dini ve felsefi bir anlamda yorumlanır. "Ruh" kelimesi kendisi içindeki kişinin ölümsüzlüğünü gösterir. hıristiyan anlayışı. Bu açıdan, "ölü ruhların" tanımının sembolizmi, ölülerin muhalefetini (eğik, dondurulmuş, ihtiyatlı) başlangıç \u200b\u200bve geçimini içerir (ilham, yüksek, hafif). Gogol'un pozisyonunun özgünlüğü, sadece bu iki başlamanın aksine değil, ölülerdeki yaşamı uyandırmanın olasılığını gösterir. Böylece şiir, ruhun dirilişinin temasını, canlanmasına giden yolun konusunu içerir. Gogol'un iki kahramanı 1 tom - Chichikova ve plushkinden canlandırmanın yolunu göstermediğini söylüyor. Yazar, Rus gerçekliğinin "ölü ruhlarının", gerçekten "yaşayan" bir ruha dönüşeceğini hayal ediyor.
Ancak modern dünyada, ruhun ölümü kelimenin tam anlamıyla herkese dokundu ve hayatın en çeşitli yüzlerine yansıtıyor.

Nikolai Vasilyevich Gogol'un ana çalışması sadece sanatsal genellemelerin ölçeğinde ve derinliği üzerinde değildir. Bu yazar için, üzerinde çalışması uzun vadeli bir yazı ve insan öz bilgisi olma süreci haline gelmiştir. Bu makalede "ölü ruhların" analizi yapılacaktır.

Gogol, ilk hacmin yayınlanmasından sonra, çalışmalarının ana konusunun çirkin toprak sahipleri değil, eyaletin değil, birdenbire olan "gizem" olduğunu, ancak aşağıdaki hacimdeki okuyuculara ortaya çıkması gereken "gizem" olduğunu fark etti.

Büyük Planın "Soluk Başlangıcı"

Türü arar, planda değişir, iki ilk hacimin metni üzerinde çalışın, bunun yanı sıra üçüncünün düşüncesi - Bunlar, Nikolai Vasilyevich tarafından yalnızca kısmen uygulanan Grand "Binası" fragmanlarıdır. "Ölü Ruhlar" analizini yürütmekte, birinci hacmin sadece tüm ana hatların planlandığı bir rol olduğu anlaşılmalıdır. Bu, yazarı kendisini tanımlayarak "soluk başlangıç" emeğidir. Nikolai Vasilyevich'i, il mimarının "sarayına" bağlı bir sundurma ile karşılaştırılmadı.

İş nasıl ortaya çıktı?

Kompozisyonun ve arsaların özellikleri, derinleştirme ve gelişme ile ilgili türün özgünlüğü başlangıç \u200b\u200btasarımı "Ölü ruhlar". İşin kökenleri Pushkin'i durdu. Nikolai Vasilyevich konuştuğu gibi, şair ona büyük bir makale almasını tavsiye etti ve hatta "şiir gibi bir şey" oluşturmak istediği arsa önerdi. Ancak, bu kadar fazla değil, "Düşünce" mahkumunun, Pushkin Gogol'un "bahşiş" ne kadar olduğunu. Şiirin gelecekteki yazarı tarafından iyi bilinen gerçek hikayeler"ölü ruhlar" olarak adlandırılan dolandırıcılıklara dayanan. İÇİNDE gençlik yılları Mirgorod'daki Gogol bu durumlardan birini gerçekleştirdi.

Gogol'un Rusya zamanlarında "ölü ruhlar"

"Ölü Ruhlar" - kim öldü, ancak bir sonraki "Audise masalının" kadar sevgiyle canlı olmaya devam etti. Sadece ondan sonra resmen ölü olarak kabul edildi. Onlar için ödeme yapmayı bırakan toprak sahiplerinin peşindeydi - özel bir vergi. Kağıda var olan köylüler, bazen kullanılmış, toprak sahiplerini baştan çıkararak, toprak sahiplerini sadece kalenin gelirini getirmeyen, aynı zamanda onlar için para kazanmak için fırsattan baştan çıkarabilir.

Aynı zamanda "ölü ruhların" alıcısı, devletin sahibi olmuştur. İşin ana karakterinin macerası, Chichikova, - Corollary " ilham verici düşünce"Onu ezin, - Guardian Council, her serf köylüsünü 200 ruble için verecek.

Macera-Plutovsky Roma

Sözde maceracı-plutovsky romanı için temel, "ölü ruhlarla" bir "anecote" verdi. Bu tür bir roman her zaman çok popüler olmuştur çünkü karakterize edildi. Gogol'un kıdemli çağdaşları bu türde (V. T. Nareny, F. V. Bulgarca, vb.) İşleri yarattı. Romanları, oldukça düşük sanatsal seviyeye rağmen, büyük bir başarı var.

İş sırasında maceracı-plutik romanın türünü değiştirmek

Bize ilgi duyulan eserlerin türü modeli, "ölü ruhların" analizini gösterdiği için tam olarak maceracı-plütal romantizmdir. Ancak, bu yaratılmadan yazarın sürecinde şiddetle değiştirildi. Bunu, örneğin, genel plandan sonra ortaya çıkan yazarın "şiiri" adını belirtir. ana fikir Ayarlanmış Gogol ("ölü ruhlar").

İşin analizi aşağıdakileri ortaya çıkarır İlginç özellikler. "Tüm Rusya'da görünecek" - Gogol'un sadece "ölü ruhların" planının "ölü ruhların" planını "bir tarafla olmasına rağmen", Rusya'yı göstermek için ilk arzusuna kıyasla vurgulamayı değil, aynı zamanda aynı zamanda anlamına geliyordu. Önceki seçilen tür modelinin revizyonu. Yeni bir planın zenginliğini barındıramadığı için Nikolai Vasilyevich'in geleneksel maceracı-plütal romanın çerçevesine yakın oldu. Sadece Rusya'nın vizyonunun yollarından birinde "Odyssey" Chichikov'u döndü.

Macera-Plutovskaya Roman Önde gelen değer "Ölü Ruhlar" da, şiirin destansı ve ahlaki harcamaları için tür kabuğu ile kaldı.

Özellikler Chichikov görüntüleri

Bu türde kullanılan tekniklerden biri, kahramanın kökeninin gizemidir. Ana karakter İlk bölümdeydi ya da basitlikten ya da provaitedeki ve işin sonunda, hayati engellerin üstesinden geldiği, aniden zengin ebeveynlerin oğlu, miras alındı. Nikolai Vasilyevich Böyle bir şablondan kesinlikle reddedildi.

"Ölü Ruhlar" şiirini analiz ederek, Chichikov'un orta bir insan olduğunu kesinlikle not etmesi gerekir. Yazarın kendisi onun hakkında "sorunsuz açık", ama yakışıklı bir adam değil, çok ince değil, ama çok yaşlı değil, çok genç değil. Okuyucunun bu maceracının ömrünün tarihini, son, on birinci bölüme kadar gizlenmiştir. Bu konuda dikkatlice "ölü ruhları" okuduğunuzdan emin olacaksınız. Bölümlerin analizi, yazarın arka ayı sadece on birinciğinde anlattığı gerçeğini belirler. Yapmaya karar vermek, Gogol, kahramanının emrini "kaba" neyin vurguladığını vurguluyor. "Mütevazı" ve "karanlık" kökenli olduğunu yazıyor. Nikolai Vasilyevich, karakterini belirlemede tekrar aşırılıkları reddeder (bir scoundrel değil, bir kahraman değil), ancak Chichikov'un ana kalitesinde durur - bu bir "Alıcı", "usta".

Chichikov - "Orta" adam

Bu kahramanda, bu nedenle, sıradışı bir şey yoktur - bu, Gogol'un çizgiyi güçlendirdiği, birçok insanın doğasında olduğu "orta" adamdır. Nikolai Vasilyevich, diğer her şeyin karşılığını, kâr tutkusu, kolay ve kolay olanın peşinde koşuyorlar. güzel hayat "İnsan yoksulluğunun", yoksulluk ve manevi çıkarların tezahürü - birçok insanın çok iyi bir şekilde gizlenmesi. "Ölü Ruhların" analizi, Gogol'un, işin sonunda hayatını ortaya çıkarmak için kahramanın hayatlarına gittiğini, ancak okuyucuları hatırlatmak için bu olağanüstü bir insan olmadığını, ancak oldukça sıradan olduğunu göstermektedir. Herkes bazı "bölüm Chichikov" algılayabilir.

"Olumlu" iş kahramanları

Geleneksel arsa "ilkbahar" nın maceracı-plütal romanlarında, ana karakterin kötü niyetli, dar ve kısır olanların peşinde koşuyor. Arka planda pullukların kendi hakları için düşünceli, "numune ile mükemmel" değildi. Kural olarak, yazarın ideallerini naif olarak ifade eden adam ve erdemli insanlar tarafından yardım edildi.

Ancak, Chichikov, çalışmanın ilk hacminde kimsenin perili değildir. Romanda en azından yazarın bakış açısının bir takipçisi olabileceği hiçbir karakter yoktur. "Ölü Ruhlar" nın çalışmalarının analizini yürüten, sadece ikinci hacimde "pozitif" kahramanlar bulunduğunu fark edebiliriz: bir toprak sahibi Kostagnzhlo, çeşitli yetkililerin kötüye kullanımı için uzlaşmaz bir toprak sahibi Kostagnzhlo. Ancak bunlar, Nikolai Vasilyevich karakterleri için sıradışı, romantizm modellerinden çok uzak.

Nikolai Vasilyevich'i ilk olarak ne ilgi alanları?

Odaklanmış, yapay olarak maceracı-plütal romanın türünde yazılmış birçok eserin araziydi. Heroes-Pluts'un maceraları, "maceralar" üzerinde vurgu yapıldı. Ve Nikolai Vasilyevich, kendi başlarına ana karakterin maceralarını değil, "materyalleri" sonuçları (Chichikov'un sonunda devletin sahtekarlığını aldığını) ve yazarın yazarı yansıtan bir ayna yapmasına izin veren ahlaki ve sosyal içeriği modern Rusya "Ölü Ruhlar" ın çalışmasında. Analiz, bunun "hava" (yani, ölü köylüler) satan ev sahipleri ülkesi olduğunu, yanı sıra onu önlemek yerine sahtekarlık yardımı sağlayan yetkililer olduğunu göstermektedir. Bu çalışmanın arsa, çok sayıda anlamsal potansiyele sahiptir - diğer değerlerin çeşitli katmanları, gerçek tabanına - sembolik ve felsefeye uygulanır. Ev sahiplerini ("Ölü Ruhlar") analiz etmek çok ilginçtir. Beş karakterin her biri çok semboliktir - görüntülerinde Nikolai Vasilyevich Grotesque kullanır.

Yavaş komplo

Gogol Arsa hareketi bilinçli olarak yavaşlar, her bir etkinlik eşlik ediyor detaylı açıklamalar Kahramanların yanı sıra görünüşlerinin yanı sıra, sadece dinamikleri değil, aynı zamanda maceracı-plutik grafiği önemli ölçüde kaybeden malzeme dünyası. Çalışmanın her olayı "Çığ" yazarının değerlendirmeleri ve kararları, detayları, gerçeklere neden olur. Romanın gereksinimlere aykırı etkisi bu tür Son bölümlerde neredeyse tamamen durur. Bu, Gogol "Ölü Ruhlar" şiirinin bir analizini bağımsız olarak bir analiz yaparak doğrulanabilir. Eylem gelişimi için, yedinci ila on birinci bölüme meydana gelen diğerlerinin sadece iki etkinliği önemlidir. Bu, Chichikov'un şehrinden ayrılıyor ve onları eşleştiriyor.

Okuyucuların gerekliliği

Nikolay Vasilyevich okuyuculara çok zorludur - onların fenomenlerin özüne nüfuz etmelerini istiyor ve yüzeylerinde kaymadılar, gizli anlam "Ölü Ruhlar" çalışır. Çok dikkatli bir şekilde analiz edilmelidir. "Konu" veya yazarın sözlerinin bilgilendirici değerini görmek için gereklidir, ancak en çok Önemli - sembolik olarak genelleştirilmiş. Gerekli olduğu kadar, "Eugene Onegin" deki Puşkin gibi, okuyucuların "ölü ruhların" yazarına oluşturulması. Gogol nesirinin sanatsal etkisinin, neyin tasvir edildiğinin, ancak nasıl yapıldığı şeyin tanımlandığı şekilde oluşturulmadığını not etmek önemlidir. Buna "Ölü Ruhlar" çalışmalarının analizini bir gün geçirerek ikna edilmeyeceksiniz. Kelime, Gogol'un mükemmel bir şekilde sahip olduğu ince bir araçtır.

Nikolai Vasilyevich, insanlara atıfta bulunan yazarın, kötü eylemler yapanlarda yaşayan korku ve belirsizlikleri dikkate alması gerektiğini vurguladı. Ve onay ve çoğunluk "lirik şair" kelimesini taşımalıdır. Yaşamın ikili doğası hakkında akıl yürütme Phenomena, ilgilendiğiniz eserlerin yazarının favori temasıdır.

Takov kısa Analiz ("Ölü ruhlar"). Gogol'un eseri hakkında konuşabilirsiniz. Sadece olayları tahsis ettik. Toprak sahiplerinin ve yazarın görüntülerini de beklemektedir. Harcadığımız analize dayanarak, kendiniz yapabilirsiniz.