Orijinal niyet savaş ve barıştır. 'Savaş ve Barış' romanının yaratılmasının yaratıcı tarihi Kısaca

Orijinal niyet savaş ve barıştır. 'Savaş ve Barış' romanının yaratılmasının yaratıcı tarihi Kısaca

"Savaş ve Barış" romanı, Tolstoy'un sanatsal dehasının en yüksek başarısıdır. Kitap, yazarının esasıyla orantılı olarak muazzam çabalarını gerektirdi.

Genellikle Tolstoy'un roman üzerindeki çalışmalarının sınırları yedi yılda belirlenir: 1863-1869. Bu sürüm o kadar yerleşik hale geldi ki, okul ders kitaplarının sayfalarına çoktan taşındı. Ancak haksızdır, meselenin özünü karıştırır, birçok yanlış anlamalara yol açar. Tolstoy, "Savaş ve Barış" kitabı hakkında birkaç söz" makalesinde, romanın yaratılmasının beş yılı hakkında yazdı. Bu 1868'deydi ve o zaman metnin tamamlanmasının aynı "sürekli ve istisnai çalışmayla" iki yıl daha gerektireceğini düşünmedi. en iyi koşullar hayat."

Gerçek şu ki, 1862'de bir mahkeme doktorunun kızı olan 18 yaşındaki kız Sonechka Bers, Kontes Tolstoy oldu. Kocası o zaman 34 yaşındaydı, sonunda sessiz aile durgunluğuna girdi. İş daha eğlenceli hale geldi. Ancak, ilk olarak, çok daha erken başladı ve ikincisi, önemli bir durum unutuldu: Tolstoy, özellikle erken aşamalarında, sık sık durmadan, sürekli olarak devam ettirmedi. Yani "Anna Karenina", "Diriliş" ile başka fikirlerle oldu. Yazar, arsanın gelecekteki gelişimini düşünmek ve dediği gibi, inşaatın inşası altındaki binanın iskelesinin “çökmesine” izin vermemek için çalışmasına ara vermek zorunda kaldı. Buna ek olarak, Tolstoy, romanın iddia edilen ön sözü üzerinde çalışırken, 1856 gibi erken bir tarihte, ailesiyle birlikte sürgünden Rusya'ya dönen bir Decembrist hakkında bir hikaye yazmaya başladığını iddia etti. Bu, birçok açıdan çok önemli bir tanımadır. tuhaflık Yaratıcı süreç Tolstoy, olağanüstü hayal gücüne rağmen, her zaman gerçeklerden yola çıktı. Bu, mecazi olarak, hayal gücünün dansının başladığı “soba” idi ve daha sonra çalışma sürecinde bu gerçekten uzaklaştı, kurgusal bir arsa ve kurgusal yüzler yarattı. Tolstoy'un hatırladığı Decembrist hakkındaki hikaye, gelecekteki "Decembristler" romanının fikriydi (el yazmaları korundu ve daha sonra yayınlandı). 1856, Sibirya'da güçlü kökler bırakmayan hareketin hayatta kalan az sayıdaki üyesinin anavatanlarına çekildiği Decembristlerin af yılıydı. Tolstoy bazılarıyla bir araya geldi ve orijinal hikayenin, ardından romanın kahramanı Pierre Labazov'un gerçek prototipleri vardı.

Bu insanların tarihini öğrenmek gerekliydi ve Tolstoy 1825'e, kahramanının "hatalar ve talihsizlikler çağına" geçti; sonra kahramanın gençliğine dönmenin gerekli olduğu ortaya çıktı ve "1812'de Rusya için şanlı dönem" ile aynı zamana denk geldi. Ancak üçüncü kez, Tolstoy başladığı şeyi bıraktı, çünkü halkın ve Rus ordusunun karakterinin "bir başarısızlık ve yenilgi çağında daha da net bir şekilde ifade edilmesi gerektiğine" inanıyordu. "Savaş ve Barış" romanının eylemi 1805'te, Napolyon ile çatışmalarda Rus birliklerinin ölümcül Austerlitz savaşı ile 1807'ye kadar ciddi kayıplara uğramasıyla başlar.

Böylece, "Savaş ve Barış" üzerine çalışmanın başlangıcı 1863'te değil, 1856'daydı. Birleştirilmiş bir fikrin varlığından söz edilebilir: "Decembristler" ve "Savaş ve Savaş" romanlarına geçen bir Decembrist hakkında bir hikaye. Barış". Tolstoy'un 1860, 1861 ve hatta 1862-1863'te giderek değişen bu kavram üzerinde çalıştığına dair kanıtlar da var. Ayrıca, çok ünlü isim - "Savaş ve Barış" - çok geç ortaya çıktı. Sadece 1856'da dizgi el yazmasında ortaya çıktı! O zamana kadar, romanın birkaç başlığı vardı: "Üç Gözenek", "İyi Biten Her Şey İyi", "1805'ten 1814'e", "Bin sekiz yüz beş yıl" (bu, tüm kitabın adı değildi). roman, ancak yalnızca başlangıcı, "Rus Bülteni" 1865-1866'da bir dergi versiyonunda yer aldı). Tolstoy'un yazdığı romanın adı aslında şuydu: "Savaş ve Mip". Kelimenin anlamı "mgr" tüm sanat sistemini "savaş" kavramıyla zıtlık ilkesine göre yapılandıran "barış"tan tamamen farklıdır. "Mip" bir topluluktur, insanlardır, topluluktur, iş hayatı insan yığınları. Romanın kaba taslaklarından birinde yazar atasözünü kullandı: "Mip biçer, ancak ordu beslenir", yani. karşıtlık, nihai, kanonik metinde, şimdikinden farklı bir şekilde özetlendi.

Böylece Tolstoy, moderniteden geçmişe tekrar geri dönmek için gitti, ancak zaten yeni bir romanın sonunda, konturları onun için giderek daha net hale geldi. Yazar, bir zamanlar işine başladığı şeyle bitirecekti. Yayınlanmamış önsözün kaba taslaklarından birinde, "Benim görevim," diyor, "1805'ten 1856'ya kadar olan dönemde belirli kişilerin yaşamlarını ve karşılaşmalarını anlatmaktır."

Böylece "Savaş ve Barış", tüm ihtişamlı kapsamıyla ve şimdi hayal gücüyle dikkat çekiyor, görkemli ve tam olarak gerçekleşmemiş bir planın sadece bir parçası. Tolstoy, romanın üstünkörü bir sonsözünde, 1812'den sonraki olayları atlayarak, 1820'lerin başlarında zaten sahneleri çizdi, yani. Decembrist ayaklanmasının arifesine yakın. Bununla birlikte, bu biçimde bile, birçok olay ve yüzle tamamen işlenmemiş bu roman bloğu, büyük yaratıcı iradenin ve büyük çalışmanın görkemli bir örneği olarak hizmet eder. Yazarı yedi yıl değil, iki katı aldı - 14 yıl! Bu durumda, her şey yerli yerine oturur: Yazar asla ulaşılmaza, ulaşılmaza bu kadar güçlü bir yaratıcı dürtü yaşamak zorunda kalmayacak. Her ne kadar bu yazarın parlak roman neredeyse Tanrı gibi, çünkü titanik bir çaba sarf etti: kahramanlarını 1805'ten Rus yaşamının birkaç döneminde yönetti, 1825 Aralık felaketine yaklaşımı özetledi ve 1856 olaylarını önceden yeniden yarattı ("Decembrists" romantizminde, yazılı "Savaş ve Barış" çalışmasının tamamlanmasından çok önce). Planı tam olarak uygulamak için " gibi bir dizi roman gerekir. insan komedisi"Balzac.

Yedi yıl boyunca çalışmanın saçma versiyonu, romanın el yazmalarını inceleyen metin eleştirmenlerinin ... metin eleştirisi tarafından hayal kırıklığına uğraması nedeniyle ortaya çıktı. 1856 ve sonraki yılların çalışmalarını yansıtan el yazması olmadığı için eser de olmadığına karar verdiler! Tolstoy'un ünlü Fet mektubunun iyi bilinen düşüncesi, çalışmasının paradoksal doğasının özellikle açıkça ifade edildiği unutuldu: "Hiçbir şey yazmıyorum, ama acı çekiyorum ... Milyonlarca olası olasılığı düşünmek çok zor. 1/1000000 arasından seçim yapabileceğiniz kombinasyonlar."

Bununla birlikte, hayatta kalan taslaklar birçok açıdan Savaş ve Barış'ı hacim olarak aşmaktadır. Aynı zamanda, Tolstoy'un sıkı çalışmasının bu en doğru tarihi olan el yazmaları, ünlü roman üzerindeki çalışmalarıyla ilgili bazı efsaneleri, örneğin Tolstoy'un sıkı bir şekilde kök salmış versiyonunu yok ediyor. Yedi kere Savaş ve Barış'ı yeniden yazdı. Açıktır ki, yazar bile yedi açıklık alnın, bunu yapamazdı. Ama Tolstoy'a hayranlığımız sonsuzdur ve onun hakkında söylenenler bu olduğu için öyle olduğu anlamına gelir, çünkü o her şeyi yapabilir. Geçmişte ünlü Sovyet yazar ve şimdi tamamen unutulmuş olan görevli, okuyuculara talimat vererek şöyle diyor: “Düşün, Tolstoy Savaş ve Barış'ı yedi kez yeniden yazdı ve biraz düşündükten sonra elle ekliyor!” Görünen o ki, bunun pek mümkün olmadığını anlıyor, çünkü bu gibi durumlarda her seferinde, kaçınılmaz olarak birçok değişikliğe, metnin her adımda ve neredeyse her cümlede revizyonuna, sonu gelmeyen daha fazla yeni değişikliğin zincirleme reaksiyonuna ihtiyaç var. . Tek kelimeyle, bir yazarın yazmaması, yazılanları yeniden yazması zordur. Tolstoy'un başına bu gelseydi, hayatı boyunca bir roman yazardı ve onu asla bitirmezdi.

Bu nedenle, burada "Savaş ve Barış"ın ortaya çıkışının, yalnızca Tolstoy'un sanatsal dehasının olağanüstü çabasının değil, aynı zamanda çalışmasını düzenlemekte gerçekten parlak olduğu gerçeğinin bir sonucu olduğunu söylemek yerinde olur. sadece yazar kaldı yaratıcı eleman iş başında. Asla kopya çekmedi, beyaz badanalı bir metinden yazdı, yani. bir imzadan veya daha önce bir kereden fazla kopyalanmış bir el yazmasından alınan bir kopyadan ve daha sonra kopyanın tekrar el altında olduğu ortaya çıktı ve enerjik bir yaratıcı arama. Tolstoy, Çocukluk üzerinde çalışırken öğrendiği kurala sıkı sıkıya bağlı kaldı: "Düzeltme yapmadan yazma fikrini sonsuza dek atmalıyız."

Tolstoy'un yeni bir çalışma için "tarlayı derinden sürme" dediği gibi, ön çalışma için ne kadar stres ödemek zorunda kaldığı iyi bilinmektedir. Karakterlerin birçok yoğun özelliği atıldı, arsa, bireysel bölümleri dikkatlice düşünüldü.

Savaş ve Barış'ta bir veya daha fazla karakter hakkında bir fikrin oluşturulduğu sağlam bir değerlendirme listesi sistemi bile tanımlandı: "mülkiyet" (konum), "sosyal", "aşk", "şiirsel", "entelektüel", " aile".

Ama şimdi planlar nihayet düşünülmüş gibi görünüyor, karakterler kendilerini doğrudan eylemde, birbirleriyle çarpışmalarda göstermeye başlıyor, sahnelerin, bölümlerin, bölümlerin ayrıntılı açıklamaları ortaya çıkıyor - ve bu kadar çaba gösterilen her şey gözlerinin önünde çöküyor. Yazar, zihninde beliren karakterlerin mantığını izleyerek önceden hazırlanmış notları ve planları çok az dikkate alır. Bu nedenle Tolstoy, karakterlerinin kendi istedikleri gibi değil de, davranmaya meyilli oldukları gibi davrandıklarını ve planların yazar tarafından değil de onlar tarafından yapıldığında gerçekten en iyisi olduğuna şaşırarak sık sık dikkat çeker.

Tolstoy için bir görüntü oluşturma sürecinin ne kadar karmaşık olduğu, Tolstoy'un kendisi tarafından anlatılan, merkezi figürlerden biri olan Prens Andrei Bolkonsky'nin romanındaki görünümün hikayesiyle kanıtlanıyor. “Austerlitz savaşında,” diye anımsıyordu yazar, “öldürülecek parlak bir genç adama ihtiyacım vardı; romanımın ilerleyen bölümlerinde sadece yaşlı adam Bolkonsky ve kızına ihtiyacım vardı; ama bir insanı tarif etmek utanç verici olduğu için romanla hiçbir ilgisi olmayan, parlak yapmaya karar verdim genç adam eski Bolkonsky'nin oğlu. Sonra benimle ilgilenmeye başladı, onun için romanın sonraki seyrinde bir rol sunuldu ve onu affettim, sadece ölüm yerine onu ciddi şekilde yaraladım.

Bununla birlikte, bu hikaye, Tolstoy'un kendisi için, mektubun yazıldığı Mayıs 1865'te bile, hala büyük ölçüde belirsiz olan görüntünün yaratılmasının tüm tarihini tüketmez. Özetlerden birinde, Prens Andrei bir "Rusopiat'ın asisine" dönüştü, diğer taslaklarda, baba ve oğul arasındaki Prens Andrei'nin "toprak sahibinin önemsiz kızı" ile evlenmesi konusundaki kavga teması ayrıntılı olarak geliştirildi, bir fragman Kendisini ısrarla takip eden Ippolit Kuragin'e "küçük prenses" düello karısına meydan okuduğu el yazmasının bir kısmı korunmuştu. Asıl zorluk, kahramanın karakterinin gelişmeden, ışık ve gölge oyunundan yoksun olmasıydı, alışkanlıkları etrafındakiler tarafından alay konusu olan, her zaman soğuk, ilkel, kibirli bir züppe aristokrat fikri yaratıldı. Tolstoy, Russky Vestnik dergisinde "1805 Yılı"nı yayınladıktan sonra bile, Kasım 1866'da Fet'e Prens Andrei'nin "tekdüze, sıkıcı ve sadece un homme com me il faut" olduğunu ve kahramanın karakterinin "değerli ve hareketsiz" olduğunu yazdı. " Sadece 1866 sonbaharında, roman üzerindeki çalışmalar tamamlandığında, Prens Andrei'nin imajı nihayet şekillendi ve kahramanın önceki yorumu atıldı. 1867'de "Bin sekiz yüz beş yıl" dergisinin metnine dönen Tolstoy, "Savaş ve Barış" ın ilk baskısını hazırlarken, daha önce Prens Andrei'yi ayırt eden küçümseyici ihmal, soğukluk, gösteriş ve tembellik özelliklerini yavaş yavaş siler. Yazar, karakterine farklı bakıyor. Ama gitmek için ne kadar uzun bir yol! Ve sonuçta, bu sadece bir karakter ve romanda 500'den fazla karakter var.

Çalışma sürecinde, örneğin, orijinal plana göre, Ippolit Kuragin'de (ilk taslaklarda Ivan Kuragin) olduğu gibi, bazı karakterlerin yeniden düşünüldüğü ortaya çıktı. Prens Andrei'ye göre, "mahkeme uşakları ve aptallar"ın temsilcisi olan, daha sonra bu karaktere sahip olacak olan fiziksel ve zihinsel dejenerasyonun özelliklerinin bir gölgesi bile değildi.

Pierre Bezukhov'un imajı son versiyondan uzak, aynısı, yazarın romanın başlangıcında bariz sempatisini uyandıran Prenses Drubetskaya, Anna Pavlovna Scherer hakkında da söylenmelidir. İlk taslaklarda Natasha Rostova bile, bazen sonunda kitabın sayfalarında görünecek olan "büyücü" ile çok az benzerlik gösteriyor. Sonsuz yazarın düzeltmeleriyle sayısız eskizde eser önümüze çıkıyor. en büyük sanatçı Dünya Edebiyatı.

"Savaş ve Barış" romanı büyük başarı. " 1805" adlı romandan bir alıntı, 1865'te Russkiy vestnik'te göründü; 1868'de üç bölümü yayınlandı, ardından kısa süre sonra diğer ikisi (toplam 4 cilt) yayınlandı.
Dünyanın dört bir yanındaki eleştirmenler tarafından en büyük olarak kabul edildi epik çalışma yeni Avrupa edebiyatı, "Savaş ve Barış" zaten kurgusal tuvalinin boyutuyla tamamen teknik bir bakış açısıyla dikkat çekiyor. Paolo Veronese'nin Venedik'teki Doge Sarayı'ndaki devasa resimlerinde, yüzlerce yüzün şaşırtıcı bir belirginlik ve bireysel ifadeyle yazıldığı, ancak resimde bir miktar paralellik bulunabilir [kaynak?]. Tolstoy'un romanında, imparatorlardan ve krallardan son askere, her yaştan, tüm mizaçtan ve I. İskender'in tüm saltanatı boyunca toplumun tüm sınıfları temsil edilir [kaynak?]. Bir destan olarak itibarını daha da yükselten şey, ona verilen Rus halkının psikolojisidir. Şaşırtıcı nüfuz ile Tolstoy, kalabalığın ruh halini hem yüksek hem de en aşağılık ve hayvani olarak tasvir etti (örneğin, Vereshchagin cinayetinin ünlü sahnesinde).
Tolstoy her yerde temel, bilinçdışı olanı kavramaya çalışır. insan hayatı. Romanın bütün felsefesi [kaynak? ] başarı ve başarısızlığın tarihi yaşam bireysel insanların irade ve yeteneklerine değil, tarihsel olayların kendiliğinden dizilişini etkinliklerine ne kadar yansıttıklarına bağlıdır. Bu nedenle, stratejik bilgi ve kahramanlıkla değil, sadece Rus olduğunu, gösterişli ve parlak olmayan, ancak Napolyon'la başa çıkmanın tek kesin yolunu anladığı gerçeğiyle güçlü olan Kutuzov'a karşı sevgi dolu tutumu [kaynak?]. Tolstoy'un kişisel yeteneklerine çok değer veren Napolyon'dan hoşlanmaması da bundandır; dolayısıyla, son olarak, en mütevazı asker Platon Karataev'in, bireysel önem konusunda en ufak bir iddiada bulunmadan, kendisini münhasıran bütünün bir parçası olarak tanıdığı gerçeği için en büyük bilgelik derecesine yükseltilmesi. Tolstoy'un felsefi ya da daha doğrusu tarihbilimsel düşüncesi çoğu kısım için nüfuz eder büyük romantizm- ve onu harika yapan da budur - akıl yürütme biçiminde değil, ustaca kavranmış ayrıntılarda ve bütün resimlerde, gerçek anlam hangi düşünceli okuyucu anlamak kolaydır.
Savaş ve Barış'ın ilk baskısında, sanatsal izlenimin bütünlüğüne müdahale eden uzun bir dizi tamamen teorik sayfa vardı; sonraki baskılarda, bu düşünceler seçildi ve özel bir bölüm oluşturdu. Bununla birlikte, "Savaş ve Barış" Tolstoy'da düşünür, en karakteristik yönlerine değil, hepsine yansımaktan uzaktır. Burada geçen hiçbir şey yok kırmızı iplik Tolstoy'un hem Savaş ve Barış'tan önce hem de daha sonra yazılmış tüm eserlerinde - derin karamsar bir ruh hali yoktur. Ve "Savaş ve Barış" da korku ve ölüm var, ama burada bir şekilde tabiri caizse normaller. Örneğin, Prens Andrei Bolkonsky'nin ölümü en şaşırtıcı sayfalara aittir. Dünya Edebiyatı, ama içinde hayal kırıklığı yaratan ve küçük düşürücü bir şey yok; bu, Kholstomer'de bir hafif süvari erisinin ölümü ya da İvan İlyiç'in ölümü gibi değildir. Savaş ve Barış'tan sonra okur yaşamak ister, çünkü sıradan, ortalama, gri bir varoluş bile, büyük romanın yaratıldığı dönemde yazarın kişisel varlığını aydınlatan o parlak, neşeli ışıkla aydınlatılır.
Tolstoy'un sonraki eserlerinde, zarif, zarif bir şekilde cilveli, çekici Natasha'nın bulanık, özensiz giyimli, evi ve çocukları ile tamamen ilgilenen bir toprak sahibine dönüşmesi üzücü bir izlenim bırakacaktı; ama aile mutluluğunun tadını çıkardığı çağda, Tolstoy tüm bunları yaratılışın incisine yükseltti.

“Savaş ve Barış” çalışması, Tolstoy'un hayatının neredeyse yedi yılını adadığı delice bir yazarlık çabasının sonucuydu. Roman yedi kez tamamen yeniden yazılmıştır (aile üyeleri, özellikle karısı bu konuda klasiğe yardımcı olmuştur), her iki tarafa da yazılmış 5 binden fazla sayfa korunmuştur, araştırmacılar çalışmanın başlangıcı için 34 seçenek saydı. Bütün bunlar, titanik çalışmaya, yazarın çocuklarına verdiği muazzam güçlere işaret ediyor. Ve sonuç tüm beklentileri aştı: O zamanın en popüler nesir yazarı I. Turgenev, “Savaş ve Barış” romanının edebi arenaya girmesiyle Tolstoy'un herkes arasında onurlu ilk sırada yer aldığını itiraf etti. çağdaş yazarlar. I. Goncharov, Turgenev'e yazdığı bir mektupta şu şekilde cezalandırdı: "Gerçek bir edebi aslan oldu."
Roman fikri, 1856'da Lev Nikolayevich'in Sibirya sürgününden dönen Decembrist S. Volkonsky ve eşi ile tanışmasından sonra ortaya çıktı, bu romanın hikayesinin başlangıcıydı. Bu insanlarla iletişim kurma izlenimi muazzamdı ve Tolstoy, sürgünden dönen bir Decembrist hakkında 1825'te kendini ve benzer düşünen insanları ve Rusya'nın modern imajını değerlendiren bir roman yaratmaya karar verdi. “Decembristler” (1860) adlı romanın bölümleri bu şekilde oluşturulmuştur. Yine de kahraman yazarın kendisi için tam olarak net değildi: neden tüm toplum hakkında yargıda bulunma hakkına sahip ve neden ona güvenilebilir? Bu nedenle, işin eylem zamanı birkaç kez değişir. İlk olarak, Tolstoy, o zamanki ana kahramanının “talihsizlikler ve sanrılar” çağı olan 1825'e döner. Ancak bu dönemde bile, kahraman zaten olgun bir insan olduğu için yazar için net değildi. Ancak o zaman yazar 1812'ye geçer - Decembristlerin karakterlerinin ve ideallerinin oluşturulduğu zaman. “Üç Gözenek” (1863) romanının eskizleri bu şekilde ortaya çıkıyor ve klasiğin 1812, 1825 ve 1856 yıllarını kapsayan Decembrist hakkında bir üçleme tasarladığını gösteriyor. Ancak kahramanın kişiliği ikincil bir düzleme çekildi, yazarın ilgisi diğer karakterler tarafından çekildi, çalışmanın zaman çerçevesi ve içeriği tekrar genişledi: “Napolyon Fransa'ya karşı muzaffer mücadeledeki zaferimizi tarif etmekten utandım, başarısızlıklarımıza işaret etmeden. 1856'dan 1805'e döndükten sonra, bundan böyle 1805, 1812, 1856'daki tarihsel gerçekliğin olayları boyunca bir değil, birçok karaktere liderlik etmeyi planlıyorum. 1864'te "1805'ten 1814'e" pasajı yazıldı ve yayınlandı. Kont L.N. Tolstoy'un bir romanı. 1805. Bölüm 1. Bölüm 1”. Burada, ana karakter hala bir Decembrist ve ailesiydi, ancak yazarın Napolyon savaşları dönemine olan ilgisi açıkça izleniyor. Tolstoy, Rumyantsev arşivinde tarihi belgeleri, eylemleri ve el yazmalarını, 1810-1820'lerin Masonik kitaplarını, çağdaşların anılarını, Tolstoy ve Volkonsky'nin aile arşivlerini yoğun bir şekilde inceler. Romanda gerçek tarihi figürler tanıtılıyor - Alexander I ve Napolyon, eserin tür yapısı daha karmaşık hale geliyor, aile kroniklerinin çerçevesinin ötesine geçiyor. 1805 tarihli başlık, 1865'ten itibaren romanın basılı olarak yer aldığı eserin çalışma başlığı olur. İlk iki bölümün yayınlanmasından sonra, yazar, Petya Rostov ve Andrei Bolkonsky'nin hayatta kaldığı mutlu bir son olması gereken “İyi biten her şey yolunda” diyerek eserin sonraki bölümlerinin eskizlerini yapar. Ancak Tolstoy, 1812 savaşı tarihindeki "halk düşüncesi" ile ilgileniyordu. Yazar, 1812 Vatanseverlik Savaşı hakkında çok sayıda Rus ve yabancı kaynağı inceler, savaşçılarla tanışır, Eylül 1867'de Borodino sahasını ziyaret eder, savaşın bir haritasını çıkarır. Bu dönemde, “Savaş ve Barış” eserinin şu anki başlığı ortaya çıktı, romanın kendisi birçok türün özelliklerini birleştirerek nihai tasarımını aldı ve Borodino doruk noktası oldu.
Eser, 1865-1869'da "Rus Habercisi" dergisinde yazıldığı gibi bölümler halinde yayınlandı. Tolstoy, tamamlanmasının ardından romanı ayrı baskı, tekrar geri dönüştürür. Eserin yapısı değişiyor (altı cilt yerine dört cilt kalacak, bölüm felsefi yansımalar epiloga geçecektir). Yazar üslup düzeltmeleri yapar: N. Strakhov, V. Chertkov, I. Turgenev'in eleştirisinin etkisi altında, Fransızca metni Rusça'ya çevirir (daha sonra bu değişikliği reddetti).
Roman muazzam sayıda tepkiye neden olduğundan, Tolstoy çocukları hakkında birkaç makale yazdı: "Savaş ve Barış" (1868) romanının önsözünün ana hatları. Onlarda yazar, eserinin türü, yapısı, tarzı ile ilgili bazı konuları açıklar, karakterlerinin bir tanımını verir.
Etiketler: "Savaş ve Barış" destansı romanının yaratılış tarihi, Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanının yaratılış tarihi, "Savaş ve Barış" eserinin yaratılış tarihi, "Savaş" romanının nasıl ve Barış" oluşturuldu.

(Henüz Derecelendirme Yok)

  1. L. N. TOLSTOY'UN YARATICI TARİHİ “SAVAŞ VE BARIŞ” “Savaş ve Barış”, L. N. Tolstoy – Rusça ulusal destan. Bu çalışmayı çok takdir eden M. Gorky, yazara şunları söyledi: “Yanlış olmadan ...
  2. Dorian Gray'in Portresi bir romandı gerçek temel. Oscar Wilde'ın arkadaşı olarak Basil Ward adında bir sanatçı vardı. Bir keresinde stüdyosunda son derece yakışıklı bir bakıcıyla tanışan Wilde, "Ne yazık...
  3. Yazar, romanı “Deniz Aşçısı veya Hazine Adası: Çocuklar İçin Bir Hikaye” olarak adlandırmak istedi, daha sonra adı değişti. Robert Stevenson şöyle hatırladı: “Issız bir adanın haritasını çizdim; çok çalışkandı ve (yani...
  4. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanında 1812 savaşının tasvirinde gerçekçiliği. "Hikayemin kahramanı gerçekti." Tolstoy, savaş hakkındaki görüşü hakkında " Sivastopol hikayeleri”, belirleyici oldu ...
  5. J. R. R. Tolkien - bugün bu isim sadece her okul çocuğu tarafından değil, aynı zamanda neredeyse tüm ebeveynler tarafından da biliniyor. Büyük bir peri masalı, eşsiz bir destan, ellili yılların ortalarında Batı'nın edebiyat dünyasını harekete geçirdi...
  6. Şimdi büyük Rus oyun yazarı ve uzmanının nasıl ve ne zaman olduğu hakkında konuşalım. insan ruhları Fyodor Mihayloviç Dostoyevski ölümsüz romanı Suç ve Ceza'yı yazdı. Romanın yaratıldığını herkes biliyor...
  7. Epik roman “Savaş ve Barış” (1863-1869), ilk olarak L. N. Tolstoy tarafından sürgünden Moskova'ya dönen ve reformlarla yenilenen bir Decembrist hakkında bir roman olarak tasarlandı. Değişiklik Asıl Niyet: Tolstoy istemeden günümüz çağından geçti ...
  8. Parlak bir Rus yazar olan Lev Nikolaevich Tolstoy, neredeyse 7 yıldır ölümsüz eseri “Savaş ve Barış”ın heykelini yapıyor. Büyük kreasyonlardan birine ne kadar zor verildiği hakkında, yazara hayatta kalanlar ve aşağı inenler tarafından, nasıl ...
  9. "Savaş ve Barış" romanı L, N'de Tolstoy, okuyucunun karşısına sadece parlak bir yazar olarak değil, aynı zamanda bir filozof ve tarihçi olarak da çıkıyor. Yazar kendi tarih felsefesini yaratır. Yazarın bakış açısı...
  10. I. S. Turgenev Roman “Babalar ve Oğullar” Yaratılış tarihi Ivan Sergeevich Turgenev (1818-1883), ikinci Rus edebiyatının gelişimine en önemli katkıyı yapan yazarlardan biridir. XIX'in yarısı yüzyıl. Fikir...
  11. Romanın yazımı üzerindeki en büyük etki, yazarın kişisel yaşam kumbarasından gelen olaylar ve içinde hakim olan sosyo-politik durum tarafından uygulandı. Rus devleti XIX yüzyılın 60'ları. Çalışma fikri 1866'dan çok önce ortaya çıktı....
  12. LN TOLSTOY'UN "SAVAŞ VE BARIŞ" ROMANI BAŞLIĞININ ANLAMI Leo Tolstoy, "Savaş ve Barış" romanı fikri hakkında "Halkın tarihini yazmaya çalıştım" dedi. Gerçekten de onun en büyük...
  13. Vişne Bahçesi'nin konusu kuyuya dayanmaktadır. yazar tarafından bilinen sorunlar: borçlar için evi satmak, babasının arkadaşlarından birinin Çehovların evini satın alma girişimi, sonunda Anya'nın “kurtuluşu”, “Taganrog ...
  14. Olağanüstü bir Rus oyun yazarı ve diplomat, şair ve besteci, 1816'da yurtdışındaki bir iş gezisinden dönen gerçek bir Rus asilzadesi Alexander Sergeevich Griboedov, aristokrat akşamlarından birine davet edildi. İddia, ikiyüzlülük...
  15. Bir kişinin manevi gelişimi için mükemmel bir kaynak, o dönemin yazarları tarafından temsil edilen 19. yüzyılın ikinci yarısının Rus klasikleridir. Turgenev, Ostrovsky, Nekrasov, Tolstoy - bu olağanüstü galaksinin sadece küçük bir kısmı ...
  16. Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış", 1812 savaşı olaylarını anlatan ve o zamanın birçok sorununu gündeme getiren destansı bir tuvaldir. Bu toplum, aile, tarih ve köylü reformu...
  17. ŞİİRİN YARATILIŞ TARİHİ “ÖLÜ RUHLAR” N. Gogol'un ölümsüz yaratılışının yaratılış tarihinde geri sayım “ Ölü ruhlar” 7 Ekim 1835'ten başlatılabilir. Gogol'un Puşkin'e yazdığı mektup şu tarihle tarihlendirilir: “Başladı ...
  18. Tür sorunu. “Savaş ve Barış”, yalnızca Rus için değil, aynı zamanda dünya edebiyatı için de, öncelikle türü açısından benzersiz bir eserdir. Yazarın çağdaşları bile karmaşıklığa dikkat çekti ve...
  19. L. N. Tolstoy'un "Savaş ve Barış" adlı romanı bunlardan biridir. en iyi işler Dünya Edebiyatı. “Savaş ve Barış” sadece destansı bir hikaye değildir. tarihi olaylar o zaman. Asıl sorun olan...
  20. Kompozisyonun özelliği. En önemli özellik epik roman karmaşık çok seviyeli bir kompozisyon. Her bölüm ve her cilt, nihayet, tüm çalışmanın doruk noktası ve sonu vardır. epik birkaç vardır hikayeler birbirine sıkı sıkıya bağlı...
  21. yaratıcı tarih“Faust” trajedisi, sadece Alman değil, aynı zamanda Avrupa Aydınlanmasının da sonucu olan J. Goethe'nin yaşam eseridir. Pek çok dile çevrilmiş olmasına şaşmamalı. "Faust" trajedisine "insanlığa şiirsel bir vasiyet" denir ...
  22. ROMANIN ANA KARAKTERİ İNSANLAR (L.N. Tolstoy'un “Savaş ve Barış” romanına dayanarak) L. N. Tolstoy, “Savaş ve Barış” ı yaratırken “insanların düşüncesinden” ilham aldığına dikkat çekti, yani ...
  23. A. H. Ostrovsky Dram "Fırtına" Drama "Fırtına" nın yaratılması ve sahnelenmesi tarihi Rus tiyatrosunun gelişimindeki bütün bir dönem, büyük Rus oyun yazarı Alexander Nikolayevich Ostrovsky'nin (1823-1886) faaliyetleri ile bağlantılıdır. Kırk için...
  24. N.A. Nekrasov. “Rusya'da yaşamanın kime iyi geldiği” şiiri Yaratılış tarihi. Kompozisyon sorunu Nikolai Alekseevich Nekrasov'un (1821-1877) şiiri, derin analizlerin, güçlü duyguların ve yüce fikirlerin şiiridir. Bunu yapar... Leo Tolstoy'un "Savaş ve Barış" romanındaki olaylar bağlamında bir kuyruklu yıldız imgesinin işlevi nedir? hakkında ayrıntılı bir yargının oluşturulması edebi tema, vurgulamak doğal olaylar insanlar tarafından genellikle en önemli şeylerin habercileri olarak algılandı ...
  25. İlk kez, Dickens'ın romanı Şubat 1837'den (yazar 1836'da üzerinde çalışmaya başladı) "Bentley's Mix" dergisinde "Oliver Twist veya Parish Boy'un Yolu" başlığı altında yayınlandı.
Savaş ve Barış romanının yaratılış tarihi

1861 reformu, köylü sorununu, onun toprak sahibiyle ilişkisi sorununu özünde çözmedi. Köylülüğün reforma tepki gösterdiği sayısız ayaklanma, reformun köylü kitlelerinde yol açtığı hoşnutsuzluğu ve öfkeyi açıkça gösterdi. L. Tolstoy, işte bu sosyal ve edebi atmosferde tarihi Roman, ama tarihin temelinde, zamanımızın yakıcı sorularına bir cevap verecek bir şey. Tolstoy iki çağı bir araya getirmeyi tasarladı: ilk çağın çağı devrimci hareket Rusya'da - Decembristler dönemi ve 60'lar - devrimci demokratlar dönemi.

Tolstoy, Decembristler romanından destansı Savaş ve Barış'a yaklaştı. 1856'da, I. Nicholas'ın ölümünden sonra, hayatta kalan Decembristler affedildi. Sibirya'dan dönüşleri, Rus toplumunda onlarda doğal bir ilgi uyandırdı. Bu bağlamda Tolstoy ve "Decembristler" romanının teması doğar. İçinde Tolstoy, Sibirya'dan dönen bir Decembrist'in ailesini tanımlamayı amaçladı. Ancak kısa süre sonra başladığı şeyi terk etti ve kahramanının “sanrılar ve talihsizlikler” çağı olan 1825'e geçti ve sonra “başka bir zaman başladığı şeyi terk etti ve 1812'den itibaren yazmaya başladı”, göstermek istiyordu. Vatanseverlik Savaşı ile aynı zamana denk gelen Decembrist'in gençliği. Ancak kendisinin de belirttiği gibi, Rusya'nın Bonaparte'a karşı mücadeledeki zaferi hakkında yazmaktan "utandı" ve Rusya'nın "başarısızlıkları" ve "utanç" zamanı olan 1805-1806 dönemine geçiyor. Böylece, 1856'dan 1805'e hareket eden Tolstoy, "1805, 1807, 1812, 1825 ve 1856 tarihi olayları boyunca bir değil, birçok kahraman ve kadın kahramana liderlik etmeyi" amaçlıyor.

Tolstoy bu görkemli planı anlamadı. Ancak tarihi olayların romana dahil edilmesiyle bağlantılı olarak kapsamı önemli ölçüde genişledi. Dönemin tarihi figürleri ortaya çıktı - Alexander I, Napolyon, Kutuzov, Speransky ve diğerleri; daha karmaşık hale geldi hayat yolu romanın ana karakterleri - Andrei Bolkonsky ve Pierre Bezukhov; romana girdi - insanların ana karakterlerinden biri olarak.

Süreçte çok derin ideolojik kavram yazar. İlk başta sadece toprak sahibi Rusya'yı, soyluları göstermeye karar verdi. Romanın son baskısında Tolstoy, ev sahibinin yaşamının en geniş resmini çizdi ve köylü Rusya, ilk başta halkın özgürlük mücadelesinin görüntüsünü verdi. çeyrek XIX içinde.

Tolstoy, "Savaş ve Barış" destanı üzerinde çalışırken, kendi sözleriyle, "12 yıllık savaşın sonucunda halkın düşüncesini sevdi." “İnsanların tarihini yazmaya çalıştım” dedi.

Ulusal öneme sahip tarihi olaylarda halkın belirleyici rolünü gösteren Tolstoy, özel tür roman, yaşam kapsamı ve anlatı ölçeği açısından görkemli, gerçekçi bir destan.

Roman, ev sahibinin ve aristokrat soyluların yaşamını çok geniş bir şekilde gösterir. Burada asalet, soyluluğun çeşitli katmanlarının temsilcileri olarak verilir: bir yandan, en yüksek bürokratik ve mahkeme asaleti (Kuragins, Sherer, vb.), Diğer yandan harap Moskova asaleti (Rostovs) ve son olarak, bağımsız, muhalif bir aristokrasi (yaşlı adam Bolkonsky, Bezukhov). Özel bir grup, "personel etkili insanların yuvası" dır.

İkinci grup, "personel nüfuzlu insanlardan oluşan bir yuva" dan oluşur.

Tolstoy, asaletin tüm bu katmanlarını, insanlara - ruhuna ve dünya görüşüne ne kadar yakın olduklarına bağlı olarak farklı ışıkta çizer.

Tolstoy'da Vasily Kuragin gibi insanlar özellikle düşmanca davranıyor. sosyetik Kariyerci ve bencil Prens Kuragin, ölmekte olan zengin asilzade Kont Bezukhov'un varislerinden biri olmaya çalışır ve başarısız olduğunda zengin varisi - Pierre - yakalar ve onu kızı - ruhsuz cilveli Helen ile evlendirir.

Bu düğünü ayarladıktan sonra bir başkasını hayal ediyor: "huzursuz aptal" Anatole'yi zengin Prenses Bolkonskaya ile evlenmek. Güçlü inançlar, sağlam ahlaki prensipler Kuragin yapmaz. Tolstoy, Kutuzov'u baş komutan olarak atama olasılığı söz konusu olduğunda, Scherer salonunda Prens Vasily'nin davranış ve ifadelerinde bunu şaşırtıcı derecede uygun ve canlı bir şekilde gösteriyor. Yırtıcılık, duygusuzluk, vicdansızlık, zihinsel sınırlamalar veya daha doğrusu aptallık karakteristik özellikler Kuragin-baba ve çocuklar.

Shchedrin, Tolstoy'un yüksek sosyete soylularını kınamasının dayanılmaz gücünü vurguladı: "Ama bizim sözde yüksek sosyetemiz Kont (Tolstoy. - Ed.) meşhur bir şekilde kaptı."

“Hiciv kapsamında, evet”, hostes tarafından yönetilen onur hizmetçisi Scherer'in salonunun düzenli üyeleriyiz. Entrika, mahkeme dedikoduları, kariyer ve servet - bunlar onların çıkarlarıdır, hepsi böyle yaşar. Bu salondaki her şey Tolstoy'a itici geliyor, sanki baştan aşağı yalanlarla, yalanlarla, ikiyüzlülükle, kalpsizlikle, oyunculukla dolu. Bu laik insan çemberinde doğru, basit, doğal, doğrudan hiçbir şey yoktur. Konuşmaları, jestleri, yüz ifadeleri ve eylemleri, geleneksel laik davranış kuralları tarafından belirlenir. Tolstoy, Scherer salonunu bir iplik atölyesiyle, mekanik olarak işini yapan bir makineyle karşılaştırarak laik bir ortamda insanların bu ihtiyatlı duruşunu vurguluyor: “Anna Pavlovna ... ” Veya: “Anna Pavlovna'nın akşamı başladı. Farklı taraflardaki iğler eşit ve sürekli olarak hışırdıyordu.

Aynı laik insan kategorisi, yaşam amacı görünürde olmak, “sıcak bir yer”, zengin bir eş elde edebilmek, kendileri için önemli bir kariyer yaratmak ve kariyer yapmak olan Boris Drubetskoy ve Berg gibi kariyeristleri içerir. "üstler".

Tolstoy, Rostopchin gibi halka yabancı, halkı hor gören, halk tarafından hor görülen yöneticilere karşı acımasızdır.

Yetkili makamların temsilcileri ile ilgili olarak - hem sivil hem de askeri, - Tolstoy bu hükümetin halk karşıtı doğasını, onu taşıyanların büyük çoğunluğunun bürokrasisini ve kariyerizmini gösterir. Örneğin, Arakcheev - sağ elİskender I, bu "düzen ve düzenin sadık vasisi ve koruyucusu ve hükümdarın muhafızı ... hizmetkar, zalim ve bağlılığını zalimlikten başka bir şekilde ifade etmekten aciz."

Aksi takdirde yazar çizer toprak sahibi asalet romanda Rostovs ve Akhrosimova tarafından sunuldu. Tolstoy, aileyi mahvetmeye yol açan Ilya Andreevich Rostov'un kötü yönetimini ve dikkatsizliğini gizlemeden, bu ailenin üyelerinin olumlu aile niteliklerini büyük bir güçle vurgular: sadelik, neşe, samimiyet, misafirperverlik, iyi ilişkiler avlulara ve köylülere, birbirlerine sevgi ve şefkat, dürüstlük, dar bencil çıkarların olmaması.

büyük bir güçle, bu ailenin üyelerinin olumlu aile niteliklerini vurgular: sadelik, neşe, samimiyet, misafirperverlik, avlulara ve köylülere karşı nazik tutum, birbirlerine sevgi ve şefkat, dürüstlük, dar bencil çıkarların olmaması.

Yaşlı kontun savurganlığı ve kötü yönetimi çocuklarından kaybolur. Marya Bolkonskaya ile evlenen oğlu Nikolai, çalışkan köylülere hayran olan bir ekonomik usta olur. Nikolai Tolstoy başarının sırrını köylüye gösterdiği ilgide, köylünün ekonomik deneyimini benimseme yeteneğinde görmek istiyor. “Ruhunun tüm gücüyle bu Rus halkını ve yaşam tarzlarını sevdi ve bu nedenle yalnızca şunu anladı ve özümsedi. tek yol ve getiren hanelerin kabulü iyi sonuçlar". Evi eski şekilde yönetti, özellikle İngiliz olanlar olmak üzere herhangi bir yeniliği tanımadı ve Tolstoy'a göre köylüler onu sevdi: “... ölümünden çok sonra, yönetiminin dindar hatırası insanlar arasında tutuldu. “Sahibi ... Önceden bir köylü ve sonra kendisinindi. Pekala, bazı müsamahalar verdi. Tek kelime - sahibi.

Tolstoy, toprak ağası serf yönetiminin acımasız sistemini gizler ve ataerkil köylülüğün yaşamını bir ideal olarak öne sürer.

Tolstoy, şüphesiz sempati ile bağımsız ve gururlu Bolkonsky ailesini gösterir: başını kimseye eğmeyen, tiranlık özellikleri olmayan ve ağır olan inatçı ve otoriter yaşlı bir adam. aile hayatı, ancak eğitimli, dürüst, mahkeme çevrelerine ve kariyerist bürokratlara karşı (Kel Dağlarda Prens Kuragin'i kabul ettiği sahne muhteşem); güçlü iradeli adam, akıllı, anlam aramak Prens Andrei ve uysal Prenses Marya'nın hayatı.

Tolstoy yerel soyluları sevgiyle anlatır. Rostov ve Bolkonsky ailelerinde ve hatta zeki, doğrudan, sıcak kalpli bir kadın olan Pierre Bezukhov ve Akhrosimova'da Tolstoy, kentsel soyluların temsilcilerinde somutlaşan ilkelerle keskin bir şekilde çeliştiği Rus halk ilkelerini görüyor.

"Savaş ve Barış" romanı L.N. Tolstoy, yedi yıl boyunca yoğun ve sıkı bir çalışmaya adadı. 5 Eylül 1863 A.E. Bers, L.N.'nin karısı Sofya Andreevna'nın babası. Tolstoy, Moskova'dan Yasnaya Polyana'ya şu sözleri içeren bir mektup gönderdi: “Dün bu döneme ilişkin bir roman yazma niyetiniz vesilesiyle 1812 hakkında çok konuştuk.” Araştırmacıların, L.N.'nin çalışmalarının başlangıcına dayanan “ilk doğru kanıt” olduğunu düşündükleri bu mektup. Tolstoy, "Savaş ve Barış" üzerine. Aynı yılın Ekim ayında, Tolstoy akrabasına şunları yazdı: “Zihinimi ve hatta tüm ahlaki güçlerimi hiç bu kadar özgür ve çalışmaya muktedir hissetmemiştim. Ve ben bu işe sahibim. Bu eser, sonbahardan beri beni tamamen meşgul eden 1810 ve 20'li yıllardan kalma bir roman... önce düşündüm.

"Savaş ve Barış"ın el yazmaları, dünyanın en büyük eserlerinden birinin nasıl yaratıldığına tanıklık ediyor: Yazarın arşivinde 5.200'den fazla incelikle yazılmış sayfa korunmuştur. Onlardan romanın yaratılışının tüm tarihini izleyebilirsiniz.

Başlangıçta Tolstoy, Sibirya'da 30 yıllık bir sürgünden sonra dönen bir Decembrist hakkında bir roman tasarladı. Romanın aksiyonu 1856'da, köleliğin kaldırılmasından kısa bir süre önce başladı. Ancak daha sonra yazar planını revize etti ve Decembrist ayaklanmasının dönemi olan 1825'e geçti. Ancak kısa süre sonra yazar bu başlangıcı terk etti ve kahramanının gençliğini zorlu ve görkemli bir zamana denk gelen göstermeye karar verdi. Vatanseverlik Savaşı 1812. Ancak Tolstoy burada durmadı ve 1812 savaşı 1805 ile ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğundan, tüm çalışmalarına o andan itibaren başladı. Yarım asırlık romanının eyleminin başlangıcını tarihin derinliklerine taşıyan Tolstoy, Rusya için en önemli olaylarda bir değil birçok kahramana liderlik etmeye karar verdi.

Tolstoy, ülkenin yarım asırlık tarihini sanatta yakalamak için fikrini "Üç Gözenek" olarak adlandırdı. İlk kez yüzyılın başı, ilk on yılı ve bir buçuk, 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndan geçen ilk Aralıkçıların gençliği. İkinci kez, ana olayları olan 20'ler - 14 Aralık 1825'teki ayaklanma. Üçüncü kez - 50'ler, Rus ordusu için başarısız bir son Kırım Savaşı, Nicholas I'in ani ölümü, Decembristlerin affı, sürgünden dönüşleri ve Rusya'nın hayatındaki değişiklikleri bekleme zamanı.

Ancak eser üzerinde çalışma sürecinde yazar, orijinal fikrinin kapsamını daraltmış ve ilk döneme odaklanmış, romanın sonsözünde sadece ikinci dönemin başlangıcına değinmiştir. Ancak bu formda bile, çalışma fikri kapsam olarak küresel kaldı ve yazardan tüm güçlerin kullanılmasını istedi. Tolstoy, çalışmalarının başında, romanın ve tarihsel hikayenin olağan çerçevesinin, tasarladığı içeriğin tüm zenginliğini barındıramayacağını fark etti ve ısrarla yeni bir tane aramaya başladı. Sanat formu yaratmak istedi edebi eser oldukça sıra dışı bir tip. Ve başardı. L.N.'ye göre "Savaş ve Barış". Tolstoy bir roman değil, bir şiir değil, tarihi bir vakayiname değil, bu bir epik roman, yeni tür Tolstoy'dan sonra Rus ve dünya edebiyatında yaygınlaşan nesir.

Çalışmanın ilk yılında, Tolstoy romanın başlangıcında çok çalıştı. Yazarın kendisine göre, birçok kez kitabını yazmaya başladı ve bıraktı, ifade etmek istediği her şeyi içinde ifade etme umudunu kaybetti ve kazandı. Yazarın arşivinde romanın başlangıcının on beş çeşidi korunmuştur. Eserin fikri, Tolstoy'un tarihe, felsefi ve sosyo-politik konulara olan derin ilgisine dayanıyordu. Eser, o dönemin ana konusu üzerinde kaynayan bir tutku atmosferinde yaratıldı - insanların ülke tarihindeki rolü, kaderi hakkında. Tolstoy, roman üzerinde çalışırken bu soruların cevabını bulmaya çalıştı.

Yazar, 1812 Vatanseverlik Savaşı olaylarını doğru bir şekilde tanımlamak için okudu büyük miktar materyaller: kitaplar, tarihi belgeler, anılar, mektuplar. Tolstoy, “Savaş ve Barış kitabı hakkında birkaç söz” makalesinde “Tarih yazarken” demişti. gerçeğe sadık". Eser üzerinde çalışırken, 1812 olayları hakkında bütün bir kitap kütüphanesi topladı. Rus ve yabancı tarihçilerin kitaplarında, olayların doğru bir tanımını veya tarihi şahsiyetlerin adil bir değerlendirmesini bulamadı. Bazıları, onu Napolyon'un galibi olarak kabul ederek, İskender I'i sınırsız bir şekilde övdü, diğerleri ise onu yenilmez olarak değerlendirerek Napolyon'u yüceltti.

1812 savaşını iki imparatorun savaşı olarak tasvir eden tarihçilerin tüm eserlerini reddeden Tolstoy, olayları doğru bir şekilde ele almayı kendisine hedef edindi. büyük çağ ve Rus halkının yabancı işgalcilere karşı yürüttüğü kurtuluş savaşını gösterdi. Tolstoy, Rus ve yabancı tarihçilerin kitaplarından yalnızca otantik tarihi belgeleri ödünç aldı: emirler, emirler, düzenlemeler, savaş planları, mektuplar vb. 1812 savaşı, romanın metnine; General Weyrother tarafından geliştirilen Austerlitz savaşının düzeni ve Napolyon tarafından derlenen Borodino savaşının düzeni. Çalışmanın bölümleri ayrıca, yazar tarafından mareşal alanına verilen karakterizasyonu doğrulayan Kutuzov'dan gelen mektupları da içeriyor.

Tolstoy, romanı yaratırken, 1812 Vatanseverlik Savaşı'ndaki çağdaşların ve katılımcıların anılarını kullandı. Bu nedenle, "Moskova milislerinin ilk savaşçısı Sergei Glinka'nın 1812 Üzerine Notları"ndan yazar, savaş sırasında Moskova'yı tasvir eden sahneler için materyaller ödünç aldı; Tolstoy, “Denis Vasilyevich Davydov'un Eserleri”nde “Savaş ve Barış”ın partizan sahnelerinin altında yatan malzemeleri buldu; "Alexei Petrovich Yermolov'un Notları" nda yazar, Rus birliklerinin 1805-1806 dış kampanyaları sırasındaki eylemleri hakkında birçok önemli bilgi buldu. Tolstoy ayrıca V.A.'nın notlarında birçok değerli bilgi keşfetti. Perovsky'nin Fransızlar tarafından esaret altında kalması ve S. Zhikharev'in günlüğünde "1805'ten 1819'a Bir Çağdaşın Notları" hakkında, romanın o zamanın Moskova yaşamını anlattığı temelinde.

Tolstoy, eser üzerinde çalışırken, 1812 Vatanseverlik Savaşı döneminden gazete ve dergilerden materyaller de kullandı. Rumyantsev Müzesi'nin el yazması bölümünde ve yayınlanmamış belgeleri (emirler ve talimatlar, raporlar ve raporlar, Masonik el yazmaları ve mektuplar) dikkatle incelediği saray bölümünün arşivlerinde çok zaman geçirdi. tarihi kişiler). Burada imparatorluk sarayı M.A.'nın onur hizmetçisinin mektuplarıyla tanıştı. Volkova'dan V.A.'ya Lanskoy, General F.P.'den mektuplar. Uvarov ve diğerleri. Yazar, yayınlanması amaçlanmayan mektuplarda, 1812'de çağdaşlarının yaşamını ve karakterlerini betimleyen değerli ayrıntılar buldu.

Tolstoy, Borodino'da iki gün geçirdi. Savaş alanını dolaştıktan sonra karısına şunları yazdı: “Çok memnun oldum, - yolculuğumdan ... Keşke Allah sağlık ve sükunet verse, bunu yazacağım. Borodino savaşı ki henüz olmadı." "Savaş ve Barış" el yazmaları arasında, Tolstoy'un Borodino sahasındayken yaptığı notların olduğu bir sayfa var. Ufuk çizgisini çizerek ve Borodino, Gorki, Psarevo, Semenovskoye, Tatarinovo köylerinin nerede olduğunu belirterek “Mesafe 25 verst görülebilir” diye yazdı. Bu sayfada, savaş sırasında güneşin hareketini kaydetti. Çalışma sırasında bunlar Kısa notlar Tolstoy, Borodino savaşını hareket, renk ve seslerle dolu benzersiz resimlere dönüştürdü.

"Savaş ve Barış"ın yazılmasının gerektirdiği yedi yıllık sıkı çalışma boyunca, Tolstoy manevi yükselişini ve yaratıcı yanmasını bırakmadı ve bu nedenle eser bu güne kadar önemini kaybetmedi. Romanın ilk bölümünün basımının üzerinden bir asırdan fazla zaman geçti ve "Savaş ve Barış" her zaman gençlerden yaşlılara kadar her yaştan insan tarafından okunuyor. Tolstoy, epik roman üzerinde çalıştığı yıllar boyunca, "sanatçının amacı, sorunu inkar edilemez bir şekilde çözmek değil, yaşamı sayısız, tüm tezahürlerini asla tüketmeden sevdirmektir" dedi. Sonra itiraf etti: "Yazdıklarımın yirmi yıl sonra günümüz çocukları tarafından okunacağı, buna ağlayıp güleceği ve hayatı seveceği söylense, tüm hayatımı ve tüm gücümü ona adardım." Bu tür birçok eser Tolstoy tarafından yaratıldı. 19. yüzyılın en kanlı savaşlarından birine adanmış, ancak yaşamın ölüm üzerindeki zaferi fikrini doğrulayan "Savaş ve Barış", aralarında onurlu bir yer tutar.