Stolni zemljoposjednik ekonomski pad moralni propadanje. Slike zemljoposjednika i njihova usporedba s Čičikovom (na temelju pjesme Mrtve duše)

Mrtav
duše ... Ovaj izraz se može napisati
bez navodnika – i onda će biti
znači ne samo mrtve seljake,
marljivo otkupljivao Pavel Ivanovič
Čičikov, ali i nekroza svih glavnih
likovi pjesme, što dokazuje mrćenje
čovječanstvo.

Sastav
"Mrtve duše" (slijed susreta
Čičikov sa zemljoposjednicima) odražava
Gogoljeve ideje o mogućim stupnjevima
ljudska degradacija. "U nizu
Imam heroje jedan vulgarniji od drugog,
- napominje spisateljica. Doista, ako
Manilov još uvijek neke zadržava
privlačnost, zatim Plushkin, zatvaranje
galerija zemljoposjednika-feudalaca, već
otvoreno naziva "rupom u čovječanstvu".

Stvaranjem
slike Manilova, Korobočke, Nozdreva,
Sobakevič, Pljuškin, Gogolj pribjegavaju
opće metode realističnog kucanja -
slika sela, kurije,
portret vlasnika, studija, razgovor o
gradski službenici i mrtve duše... U
gdje je potrebno,
pred nama se pojavljuje biografija lika.

Na slici
Manilov je prikazao vrstu besposlenog
sanjar, "romantični ljenčar".
Gospodarstvo zemljoposjednika je u punom obimu
odbiti. „Kuća kurije stajala je sama
yuru, odnosno na brežuljku otvorenom za sve
vjetrovi koji pušu po volji...”
Domaćica krade, „glupa i beskorisna
kuhanje u kuhinji”, “prazno u smočnici”, “nečisto
i pijane sluge«. U međuvremenu je podignuta “sjenica”.
s ravnom zelenom kupolom, drvena
plave kolone i natpis: “Hram
samotna kontemplacija”... Manilovi snovi
apsurdno i smiješno. “Ponekad... pričao je o tome
kako bi bilo lijepo da iznenada od kuće
voditi podzemni prolaz ili kroz ribnjak
sagradi kameni most...” Gogol
pokazuje da je Manilov vulgaran i glup,
on nema pravih duhovnih interesa. „V
uvijek je bila knjiga u njegovom uredu,
označeno na četrnaestom
stranicu, koju je već stalno čitao
dvije godine". Vulgarnost obiteljskog života -
odnos sa suprugom, obrazovanje Alcidesa i
Temistoklo, hinjene slatkoće govora
("Prvi maj", "imendan srca") -
potvrđuje uvid portreta
karakterne karakteristike. “U prvom
minuta razgovora s njim ne možeš reći:
“Kakva fina i ljubazna osoba!” V
sljedeće minute nećete ništa reći, ali
u trećem ćeš reći: "Vrag zna što je!"
- i odmaknite se ako ne odeš,
osjećat ćeš se dosadno na smrt.” Gogolj s
nevjerojatna umjetnička snaga
pokazuje mrtvilo Manilova,
uzaludnost njegova života. Izvan vanjskog
privlačnost skriva duhovno
praznina.

Slika
kutije za pohranu već su lišene onih "atraktivnih"
osobine koje razlikuju Manilova. I opet
pred nama je tip - "jedna od onih majki,
mali zemljoposjednici koji ... dobivaju
malo novca u šarenim vrećicama,
smještenih u ladice komoda. Interesi
Kutije su u potpunosti usmjerene na
Ekonomija. "jakoglavi" i "klupski"
Nastasya Petrovna se boji prodati previše jeftino,
prodajući mrtve duše Čičikovu. Znatiželjan
"tiha scena" koja se javlja u ovome
poglavlje. Slične scene nalazimo u gotovo
sva poglavlja pokazuju zaključak
Čičikovljeve transakcije s drugim zemljoposjednikom. Ovaj
posebna likovna tehnika
privremeno zaustavljanje djelovanja: it
omogućuje s posebnom konveksnošću pokazati
duhovna praznina Pavla Ivanoviča i njegova
sugovornici. Na kraju trećeg poglavlja Gogolj
govori o tipičnoj slici kutije,
beznačajnost razlike između njega i drugog
aristokratska dama.

Galerija
mrtve duše nastavlja se u Nozdrevoj pjesmi. Kako
i drugih posjednika, on interno nije
razvija, ne mijenja se ovisno o
dob. “Nozdrjov je s trideset pet bio
potpuno isto kao što je bilo
osamnaest i dvadeset: lovac u šetnju.
Portret poletnog veseljaka je satiričan i
sarkastičan u isto vrijeme. "Bilo je
srednje visine, vrlo dobro građena

Pokušaj
Čičikov će kupiti mrtve duše od Nozdreva -
fatalna greška. Upravo Nozdrev
izbrblja tajnu na guvernerovom balu.
Dolazak u grad Korobochka, koji je želio znati
“koliko hodaju mrtve duše”, potvrđuje
riječi poletnog "govornika".

Slika
Nozdryova nije ništa manje tipična od slika
Manilova ili Kutije. Gogol piše: „Nozdrev
neće još dugo biti izvan svijeta. On je posvuda
između nas i možda samo uđe
drugi kaftan; ali nepromišljeno
ljudi su neprobojni, a osoba u drugom
kaftan im se čini drugom osobom.

Navedeno
gore navedene tehnike tipkanja koristi Gogol
te za umjetničko shvaćanje slike
Sobakevič. Opis sela i gospodarstva
posjednik svjedoči o izvjesnom
prosperitet. “Dvorište je bilo okruženo jakim i
nerazumno debela drvena rešetka.
Činilo se da je zemljoposjednik bio zauzet
snaga ... I seoske kolibe muškaraca
bili su sjajno posječeni ... sve je bilo postavljeno
tijesno

Opisujući
pojavu Sobakeviča, Gogolj pribjegava
zoološka asimilacija – usporedba
posjednik s medvjedom. So-bakevič -
proždrljivost. U svojim prosudbama o hrani, on
uzdiže se do svojevrsnog "gastronomskog"
patos: “Kad imam svinjetinu - sve
stavimo prase na stol, janje – samo
vuci ovna, gusku – samo gusku!” Međutim,
Sobakevič, i po tome se razlikuje od
Plyushkin i većina drugih zemljoposjednika,
osim možda Kutije, inherentne
neka ekonomska žila: ne ruši
vlastiti kmetovi, traži
poznati red u gospodarstvu, isplativ
prodaje mrtve duše Čičikovu, izvrsno
poznaje poslovne i ljudske kvalitete
njihovi seljaci.

Ograničavanje
uhvaćen je opseg ljudskog pada
Gogolja u liku najbogatijeg zemljoposjednika
provincije - više od tisuću kmetova -
Pliškin. Biografija lika dopušta
trasirati put od "štedljivog" domaćina
napola ludom kretenu. "Ali bilo je
vrijeme kad je... bio oženjen i obiteljski čovjek, i
susjed je došao na večeru s njim ..., prema
dvije lijepe kćeri su izašle ..., istrčale
sine ... Sam vlasnik pojavio se za stolom u ogrtaču ...
Ali dobra gospodarica je umrla; dio ključeva, i
te male brige, prešle na njega. Pliškin
postao nemirniji i, kao i svi udovci,
sumnjiviji i podliji." uskoro obitelj
potpuno se raspao, a Pljuškin se razvio
neviđena sitničavost i sumnjičavost,
“... i sam se konačno pretvorio u neke
rupa u čovječanstvu." Dakle, nikako
društveni uvjeti doveli su zemljoposjednika da
posljednja granica moralnog pada.
Tragedija se odigrava pred nama
tragedija!) samoće, razvijajući se u
košmarna slika usamljene starosti.

U selu
Pljuškina Čičikov primjećuje „neke
posebna oronulost." Ušavši u kuću, Čičikov
ugleda čudnu hrpu namještaja i
neko ulično smeće ... Pljuškin -
beznačajan rob vlastitih stvari. On
živi gore od "posljednjeg pastira
Sobakevič". Nebrojeno bogatstvo
nestati uzalud... Nehotice privlači
pozornost i prosjački izgled Pljuškina ... Tužno je
a Gogoljeve riječi zvuče upozoravajuće: „I
na takvu beznačajnost, sitničavost, gađenje
čovjek bi mogao sići! mogao se promijeniti!
čovjeku se sve može dogoditi.”

Tako
način, zemljoposjednici u "Mrtvim dušama"
dijele mnoge zajedničke karakteristike: nerad,
vulgarnost, duhovna praznina. Međutim, Gogol
ne bi bilo, kako mi se čini, sjajno
pisac, kad bi bio ograničen samo na "društveno"
objašnjavajući uzroke duhovnog
neuspjeh likova. On,
dapače, stvara „tipično
likovi u tipičnim okolnostima”,
ali i "okolnosti" mogu biti
uvjeti unutarnjeg mentalnog života
osoba. Ponavljam da Pljuškinov pad nije
izravno povezan s njegovim položajem zemljoposjednika.
Ne može li se gubitak obitelji isplatiti
najjača osoba
bilo koji razred ili razred? Jednom riječju, realizam
Gogolj uključuje najdublje
psihologizam. To je ono što pjesmu čini zanimljivom.
suvremenom čitatelju.

svijet
mrtvim dušama u pjesmi se suprotstavlja vjera
u “misteriozni” ruski narod, u svoj
neiscrpni moralni potencijal. V
na kraju pjesme slika beskrajnog
cesta i trojka koja juri naprijed. V
osjeća se taj neukrotivi pokret
spisateljsko povjerenje u velike
svrha Rusije, u mogućnosti
duhovno uskrsnuće čovječanstva.

Lekcija 3 N.V. Gogol "Mrtve duše" Sustav slika pjesme. Slike stanodavaca (Manilov, Korobochka)

Ciljevi: dati učenicima predodžbu o sustavu slika pjesme "Mrtve duše"; upoznati učenike sa slikama zemljoposjednika na primjeru Manilova i Korobočke; formirati vještine i sposobnosti za izgradnju odgovora na pitanje o umjetničkom djelu na temelju teorijskih i književnih spoznaja; usavršavati vještine analitičkog rada s proznim tekstom; promovirati estetiku i moralni odgoj studenti; njeguju kulturu čitateljstva.

Oprema : udžbenik, tekst pjesme "Mrtve duše", brošura, tablica, ilustrativni materijal na temu nastavnog sata.

Vrsta lekcije : lekcija - analizailustracije

Predviđeni rezultati : učenici znajuo sustavu slika pjesme N.V. Gogolj

"Mrtve duše", znaju karakterizirati likove pjesme, analizirati tekst, prepričati pojedine epizode u obliku opisa,sudjelovati u razgovoru, razviti vlastito stajalište o tome umjetničko djelo u skladu s autorski stav i povijesno doba.

Tijekom nastave

ja . Organizacijska faza

II. ažuriranje osnovno znanje

Razgovor (analiza prvog poglavlja)

Recite nam što ste naučili iz pročitanog o glavnom liku djela.

Koja je bila svrha njegova posjeta provincijski grad?

Pronađite u tekstu i pročitajte opis portretaČičikov. Što mislite zašto ga spisateljica izdvaja svojom bezličnom pojavom? Obrazložite svoj odgovor. Kojim riječima autor izražava svoj stav prema liku?

III. Motivacija aktivnosti učenja

Pjesmu je Gogolj zamislio kao široko epsko platno, u kojem je autor želio istinito, kao u čistom zrcalu, odraziti živu suvremenost.
Pjesma je prvo odražavala Rusiju trećine XIX stoljeća - Rusija iz vremena kada je carska vlada, nakon što se obračunala s decembristima, sa snovima najbolji ljudi zemlje o uvođenju republička vlada, snažno je stvorio birokratsku birokraciju kada su uzbrdo krenuli asertivni Čičikovi - poslovni ljudi-kupci sposobni od svega zaraditi.
Pjesma je izgrađena u obliku putovanja i omogućuje čitatelju da sagleda sve pojedinosti koje ga zanimaju. Fokus je „Mr. Srednja klasa

Sustav slike. Figurativni sustav pjesme izgrađen je u skladu s tri glavne radnje i kompozicijske veze: posjednik, birokratska Rusija i slika Čičikova. Posebnost sustava slika je u tome što kontrast likovima prikazanim u stvarnom planu pjesme čini idealni plan, gdje je prisutan autorov glas i stvara se slika.

Prvo poglavlje pjesme može se definirati kao svojevrsni uvod. Radnja još nije počela, a autor je tek općenito govoreći ocrtava likove. Čitatelj počinje nagađati da je Čičikov došao u provincijski grad s nekim namjerama, koje će kasnije postati jasne.

IV . Rad na temi lekcije

1. Uvod učitelji.

Stvarajući slike zemljoposjednika, Gogol nam ne pokazuje samo različite tipove vlasnika kmetskih duša: sanjarske klošare (Manilov), koji su apsolutno ravnodušni prema povjerenim mu kmetovima; škrt (Sobakevich), kojemu ništa u životu neće nedostajati; kutije s "klupskom glavom", zaglibljene u maloj samoodrživoj poljoprivredi, gdje se uzima u obzir svaki komad zemlje, svaki komad, svaki sanduk i kovčeg; besmisleni nasilnici (Nozdrjov), koji je nečuveniji na sajmovima i na susjednim posjedima nego kod kuće; i na kraju, plišani, fenomenalni sa svih strana. Autorica stvara cijeli sustav slika, vrlo realističnih i ujedno izrazito satiričnih. Prikazuje nam "junake" sa svih strana, koristeći tri vrste opisa: portret, krajolik imanja, unutrašnjost posjedovne kuće.

2. Timski rad za sastavljanje referentni krug- sažetak "Sustav slika pjesme" (zapis na ploči i u bilježnicu)

Sustav slika pjesme

3. Analitički razgovor "Razmišljaj, raspravljaj"

a) Analiza prvog poglavlja

Koga od zemljoposjednika Čičikov prvi posjećuje?

Kada se održava prvi susret Čičikova i Manilova?

Koji je vodeći detalj u opisu junaka?

Reci mi tko je Manilov. Kakav je dojam ostavio na vas?

Što je radio stanodavac? Kako se osjeća prema svojoj imovini?

Pronađi u tekstu i pročitaj opis interijera Manilove kuće. - Izražajno pročitajte kako je Manilov reagirao na Čičikovljev prijedlog da proda "mrtve duše". Kako ova scena karakterizira Manilova?

Obrazložite svoj odgovor

Objasnite pojam "manilovizam"

Komentirajte ocjenu ovog poglavlja koju je dao V.A. Žukovski: "Smiješno i bolno."

b) Analiza trećeg poglavlja

Uz kakvu pomoć umjetničkim sredstvima autor otkriva sliku Kutije? Primjeri iz teksta.

Pronađite u tekstu i pročitajte karakteristike Kutije. Koja je značajka Boxa vodeća? Primjeri iz teksta.

- Pročitajte ekspresno kako je Korobočka reagirala na Čičikovljevu ponudu za prodaju "mrtvih duša". Kako ova scena karakterizira Kutiju?

Razmislite može li se ova slika nazvati tipičnom? Zašto?

Koja likovna tehnika pojačava autorovu generalizaciju? Primjeri iz teksta.

4. Kolektivni rad na sastavljanju tablice “Heroji pjesme N.V. Gogol "Mrtve duše"

“Junaci pjesme N.V. Gogol "Mrtve duše"

5. Uporedni rad

Analiza slika Manilova i Korobočke (u parovima)

V . Odraz. Sažimanje lekcije

Uopćavajuća riječ učitelja

Gogoljevi junaci nisu bili izmišljeni likovi iz knjiga za Boklevskog. On duge godineživio je u Rjazanskoj guberniji i lako je prepoznao u službenicima i zemljoposjednicima grada N njemu dobro poznate običaje ruske gubernije.

Boklevsky potpuno odbija reprodukciju dijelovi za kućanstvo, okoliš. Njegovo glavni zadatak- prenijeti intelektualno siromaštvo, moralnu bijedu Gogoljevih tipova. Stoga je umjetnik ograničen samo na portrete heroja, usredotočuje se na sliku njihovih lica.

Manilova umjetnik predstavlja kako se odmara u popodnevnim satima. Olabavivši kravatu, otkopčavši prsluk, s istom lulom s dugačkom kopčom, uživa u ležaljci. Manilov je delikatan, obrazovan gospodin. Stoga ga donje jakne odlažu za sanjarenje. Zakolutao je očima, zabacio glavu - ponijela ga je fantazija pod oblacima. No, on se ne diže s jastuka, ostaje u potpunom besposličarstvu, a gledatelju je jasno da su Manilovljeve maštarije prolazne kao i dim koji izlazi iz njegove lule.

Kutija je "jedna od onih majki, malih zemljoposjednica koje vape za propadanjem uroda, gubicima i drže glavu pomalo na stranu, a za to vrijeme zarađuju malo novca u šarolikim vrećicama smještenim u ladicama komoda". Portret Korobočke u akvarelu predstavlja dobroćudnu staricu malog rasta, u kapu i kapu, u smiješnim pletenim cipelama. Okrugla, mekana figura Nastasje Petrovne, s nekakvom krpom vezanom oko vrata, iznenađujuće podsjeća na čvrsto punjenu vreću ili torbu - važan atribut domaćeg zemljoposjednika. Boklevsky često daje Gogoljevim likovima izgled sličan jednoj ili drugoj životinji. Time se kod gledatelja stvaraju dodatne asocijacije koje pridonose boljem razumijevanju suštine slike. Dakle, nije slučajno da Sobakevič izgleda kao medvjed, a Čičikov kao lukava lisica. Boklevskyjeva kutija tjera vas na razmišljanje o jednom od malih glodavaca, brižnih, domaćih životinja koje sve što vide uvuku u svoju kunu. Zapravo, ima okrugle, iznenađene oči, trokut podignute gornje usne, koji otkriva sjekutiće, i, konačno, kratke ruke, nevino sklopljene na izbočenom trbuhu, baš kao mišje šape.

VI . Domaća zadaća

1. Pripremite se citat materijala na slike Nozdreva, Sobakeviča, Pljuškina.

2. Individualni zadatak. Za pripremu za igranje uloga

3. Vodeći zadatak. Pripremite usmeni odgovor problematično pitanje: "U koju svrhu Čičikov posjećuje zemljoposjednike u pet poglavlja?"

Na početku rada na pjesmi, N. V. Gogol je napisao V. A. Žukovskom: "Kakva ogromna, kakva originalna radnja! Kakva raznolika hrpa! U njoj će se pojaviti cijela Rusija." Tako je sam Gogol definirao opseg svog rada - cijelu Rusiju. I spisateljica je uspjela prikazati u cijelosti i negativno i pozitivne strane Ruski život tog doba. Gogoljeva ideja bila je grandiozna: poput Dantea, prikazati put Čičikova, prvo u "paklu" - I. tom "Mrtvih duša", zatim "u čistilištu" - II. tom "Mrtvih duša" i "u raju" - III. . Ali taj plan nije ostvaren do kraja, do čitatelja je u cijelosti stigao tek I. tom, u kojem Gogol prikazuje negativne strane ruski život.

Najviše na stranicama pjesme nalaze se slike suvremenih zemljoposjednika.

Gogol nam u Korobočki predstavlja još jedan tip ruskog zemljoposjednika. Domaćinska, gostoljubiva, gostoljubiva, odjednom postaje "glava kluba" na sceni mrtve prodaje tuš, bojim se jeftino prodati. Ovo je tip osobe na umu.

Gogolj je u Nozdrjovu pokazao drugačiji oblik raspadanja plemstva. Pisac nam pokazuje 2 suštine Nozdreva: on je isprva otvoreno, smjelo, izravno lice. Ali onda morate paziti da Nozdrjevljeva društvenost bude ravnodušna familijarnost sa svakim koga sretnete i prekrižete, njegova živahnost je nesposobnost da se koncentrira na neku ozbiljnu temu ili posao, njegova energija je gubitak energije u veselju i razvratu. Njegova je glavna strast, prema riječima samog pisca, "razmaziti bližnjega, ponekad i bez razloga".

Sobakevich je srodan Korobochki. On je, kao i ona, sakupljač. Samo, za razliku od Korobočke, ovo je pametan i lukav sakupljač. Uspijeva prevariti samog Čičikova. Sobakevich je grub, ciničan, neotesan; Nije ni čudo da se uspoređuje sa životinjom (medvjedom). Time Gogol naglašava stupanj čovjekove divljaštva, stupanj nekroze njegove duše.

Pljuškin dovršava ovu galeriju "mrtvih duša". To je vječno u klasična književnost slika škrtice. Pljuškin je ekstremni stupanj ekonomskog, društvenog i moralnog propadanja ljudske osobnosti.

Na galeriju zemljoposjednika koji su u biti " mrtve duše“, susjedni i pokrajinski dužnosnici.

Koga u pjesmi možemo nazvati živim dušama i postoje li? Mislim da Gogolj nije namjeravao suprotstaviti život seljaštva zagušljivoj atmosferi života činovnika i veleposjednika. Na stranicama pjesme seljaci su daleko od toga da su prikazani u ružičastim bojama. Lakaj Petruška spava bez svlačenja i "uvijek sa sobom nosi neki poseban miris". Kočijaš Selifan nije budala za piće. Ali upravo za seljake Gogolj ima dobre riječi i topla intonacija kada govori, na primjer, o Pyotru Neumyvay-Korytu, Ivanu Kolesu, Stepanu Probki, snalažljivom seljaku Yeremeyu Sorokoplekhinu. Sve su to ljudi o čijoj je sudbini autor razmišljao i postavio pitanje: "Što ste vi, srca moja, radili u životu? Kako ste preživjeli?"

Ali u Rusiji postoji barem nešto svijetlo, ni pod kojim uvjetima nije podložno koroziji, postoje ljudi koji čine "sol zemlje". Je li odnekud došao i sam Gogol, ovaj genij satire i pjevač ljepote Rusije? Tamo je! Mora biti! Gogol vjeruje u to i stoga se pojavljuje na kraju pjesme umjetnička slika Rusija-trojka, juri u budućnost, u kojoj neće biti nozdrva, plišana. Trio ptica juri naprijed. "Rus, kamo ideš? Daj mi odgovor. Ne daje odgovor."

Godine 1852, nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao prekrasnu pjesmu, koja može biti epigraf cjelokupnom Gogoljevom djelu:

Dojena mržnjom

Usta naoružana satirom,

Hoda trnovitim putem

Svojom kaznenom lirom.

Čini se da ovi redovi daju precizna definicija Gogoljeve satire, jer satira je zlo, sarkastično ismijavanje ne samo općeljudskih nedostataka, nego i društvenim porocima. Taj smijeh nije ljubazan, ponekad "kroz suze nevidljive svijetu", jer (kako je vjerovao Gogol) upravo satirično ismijavanje negativnog u našem životu može poslužiti da ga ispravi.

Smijeh je oružje, oštro vojno oružje, uz čiju se pomoć književnik cijeli život borio s „gnusobama ruske stvarnosti.“ Veliki satiričar započeo je svoju kreativan način od opisa života, običaja i običaja Ukrajine dragih njegovom srcu, postupno prelazeći na opis cijele ogromne Rusije. Umjetnikovu pozornom oku ništa nije promaklo: ni vulgarnost i parazitizam posjednika, ni podlost i beznačajnost građana. "Mirgorod", "Arabeske", "Inspektor", "Brak", "Nos", "Mrtve duše" jetka su satira na postojeću stvarnost. Gogol je bio prvi od ruskih pisaca, u čijem su se djelu najjasnije odrazile negativne životne pojave. Belinski je Gogolja nazvao voditeljem nove realističke škole: "Objavljivanjem Mirgoroda i Vladinog inspektora ruska je književnost krenula u potpuno novom smjeru." Kritičar je smatrao da je "savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana s jednostavnošću fikcije. On ne laska životu, ali ga ne kleveće, rado razotkriva sve što je u njemu lijepo, ljudsko i pritom ništa ne skriva i svoju ružnoću."

Satiričar, pozivajući se na "sjenku sitnica", na "hladne, rascjepkane, svakodnevne likove", mora imati istančan osjećaj za mjeru, umjetnički takt, strastvena ljubav prema prirodi. Znajući za teško, surovo polje književnika satiričara, Gogol ga se ipak nije odrekao i postao je, preuzimajući moto njegova djela slijedeće riječi: "Tko bi drugi osim autora trebao govoriti svetu istinu!" Samo pravi sin u uvjetima Nikolajevske Rusije mogao se usuditi iznijeti gorku istinu na vidjelo kako bi svojim radom pridonio labavljenju feudalno-kmetskog sustava, pridonijevši tako kretanju Rusije naprijed.

U Glavnom inspektoru Gogol je "skupio u jednu hrpu sve loše u Rusiji", izveo čitavu galeriju podmitljivača, pronevjera javnih sredstava, neznalica, budala, lažova itd. U "Glavnom inspektoru" sve je smiješno: sama radnja, kada prva osoba grada uzima za revizora iz glavnog grada besposličara, čovjeka "s izvanredna lakoća u mislima", Hlestakovljeva transformacija iz kukavne "Elistratiške" u "generala" (uostalom, oni oko njega smatraju ga upravo generalom), prizor Hlestakovljevih laži, scena izjave ljubavi dvjema damama odjednom , i, naravno, rasplet i scena nijeme komedije.

Gogol nije iznio u svojoj komediji " dobro". Pozitivan početak u Glavnom inspektoru, koji je utjelovio visoki moralni i društveni ideal pisca, koji je bio u osnovi njegove satire, bio je "smijeh", jedino "pošteno lice" u komediji. Bio je to smijeh, napisao je Gogol, "koji je sve leti iz svijetle prirode čovjeka... jer na dnu leži njegova vječno bijesna opruga, koja produbljuje predmet, čini nešto što bi se sjajno provuklo, bez čije prodorne snage ne bi plašila sitnica i praznina života. takva osoba.