Zuzovi i galerija: Usporedba slika. Stolz i znoni Usporedne karakteristike odgovaraju portretnim karakteristikama Oblomova i stoje

Zuzovi i galerija: Usporedba slika. Stolz i znoni Usporedne karakteristike odgovaraju portretnim karakteristikama Oblomova i stoje
Zuzovi i galerija: Usporedba slika. Stolz i znoni Usporedne karakteristike odgovaraju portretnim karakteristikama Oblomova i stoje

Genijalni rimski Ivan Alexandrovich Goncharov uvodi nas s dvije dijametralno suprotne slike: karakteristike ih mogu zauzeti stranice i stranice. Uostalom, oni su potpuno različiti: u svom temperamentu, u vlastitom odnosu prema životu i svjetonazoru. Deset godina napisao je svoje goonške! Što mislite da bi skupi čitatelji "parni" akademik sv. Petersburške akademije literature, desetljeće, sastavljajući roman u obliku "jednoslojnog" torte? Što je lakše za odgovarajući član - da sastaviti priču o dva prijatelja! Jedan - bez mjera lijenog. Drugi je nevjerojatno učinkovit. Ne. Napisao nešto o svima nama! I pokušat ćemo to dokazati. Pomoći će nam u ovoj studiji Obromov i Stolz.

Slika ilya ilyich Oblomov

Outlook Outlook izvana - potpuno labav čovjek s tamnim sivim očima, preferirajući pasivni životni stil, leži na kauču, nebelidini. U svom njegovom izgledu vidljiva je neoprezna, ali lice mu je duhovno. I misao je u njemu stalno prisutna, svijetli u oči, skrivajući se u bore čela, iskrivljena je s usnama. Međutim, ova misao "zezaba", nema praktične primjene. Usporedna i kuhinja - očito ne u korist Ilya ilyich. On je otrovni zemljoposjednik. Ima 350 kmeta. Dobra, dobra vila u St. Petersburgu, Vikendica, seoska kuća. Nesreće nemaju pojma kako brinuti za sve te imovine u njegovoj imovini. On je poput djeteta, on prvo oproštaje službenik, a zatim dovedu prevaranti Micah Andreevich Tarantanyev i Ivan Matveevich Muhoyarov.

Formira se, ali nema praktičnog iskustva. Pod utjecajem prvih kvarova u službi, on je formirao psihološki "kompleks lijenosti", kako bi se prevladao što je Ilya ilyich nije sile.

Slika Andrei Stolz

Prema priči o romanu, oni su poznati i prijateljski od škole: metle i debele. Usporedna karakteristika ukazuje na blizinu njihovog kasta. Andrei Stolz rođen je u obitelji njemačkog i službenika Ivana Bogdanovič i jednostavna, ali obrazovana ruska žena. Omjer njegovog statusa sa statusom prijatelja-zemljoposjednika je sličan vlasniku odnosa poslovnog - top menadžera. Od dječjih godina, oca redovito klase u znanosti, kao i brzo obrazovani u njemu. Andrei je osušeni čovjek s ramenim obrazima, tamnom kožom i zelenkastim ekspresivnim očima. On je hiperaktivan: stalno, kao morski pas, je u pokretu. Pisac reagira na njegov junak, kao da se sastoji od samog mišića i tetiva. On zna jezike, pametan je, tako da je upravo njega i trgovačka tvrtka-poslodavac kao agent u Belgiji. Osim toga, Stolz je u stanju kreativno koristiti svoje znanje. Stoga ih kolege radije pozivaju na razvoj projekata. Različiti pripadaju novcu bugova i debljina. Usporedna karakteristika ukazuje na potonje potonje.

Tajna podtext goncharecky slika?

Činjenica da, do i velike, slike Galerije i Oblomov nisu neovisne, a alegorični, autor romana pokazuje u svojim odnosima s Olgom Ilinskiya. S jedne strane, ne može se osvojiti, niti držati, ali uvijek privlači svojim romantizmom, čistom dječjom dušom, neaktivnim ilya ilyich. S druge strane, Stolz, koji je postao suprug, patološki ne osjeća razliku između poslovne suradnje i mentaliteta. U romantičnom vjenčanju u Pariz, on je blago stavljen blago, neuvjerljiv.

Zašto je GonCracrov stvorio ove dvije slike: bug i galeriju? Usporedne značajke ovih slika - samo poučni zaključak? Kontrastni likovi? Ili možda je potrebno gledati šire? Uostalom, svatko od nas svakako zna koliko je "debljina" u njemu i koliko "Oblomov" u njemu. Što je san koji ne dodiruje noge Zemlje. San je globalni, lišen bilo kakve želje za provedbom. Što je Gallez? To je otrovnost, poslovni stisak, osjećaj partnerstva. Zato je postavio isto pitanje: "Ako stvorite nešto globalno, je li moguće popustiti san u načelu?" (Kao što znate, Stolz je izbjegavao sanjanje.) Malo je vjerojatno.

A vi, dragi čitatelji, slažu se s zaključkom u nastavku? Da biste stvorili doista uspješnu osobu, promovirajući fantastične projekte, morate se pomiješati u jednoj čaši od 30% sanjara-Oblomov i 70% fanatike galerije. Željeli smo reći Goncharov? Uostalom, u obitelji Galertyja pojavio se recepcija. Naravno, ispravno obrazovani će napraviti poslovni zahvat. Pa, sposobnost sanjanja? Geni su i dalje, znate ...

Roman Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" na desnoj strani zauzima važno mjesto u prtljazi ruske klasične književnosti devetnaestog stoljeća. Rad koji otkriva likove ljudi koji žive u isto vrijeme u istom društvu ne mogu privući pozornost, već živote dva prijatelja, ilya Oblomov i Andrei Stolz, zaslužuju posebnu pozornost.

Ilya ilyich Oblomov - lik je dvosmislen i vrlo znatiželjan. Drži svoje dane na svom voljenom kauču, biti u vječnoj polovici i određenoj sličnosti stanja opuštene apatije. Nije zainteresiran za bilo koju aktivnu radnu djelatnost, niti farma, niti samorazvoja - cijeli njegov život sličan je tromu protoku rijeke, mjereno i neriješeno. Može se primijetiti da su roditelji Ilya ilyich bili ohrabreni takav način života - odgojen je u ljubavi i nježnosti, a ponekad i previše razrađen, što je dovelo do stvaranja iskrenog infantilnog stava prema životu u svjesnom dobu. Snovi, izmet i sjećanja na sretno djetinjstvo - to je ono što je svijet Oblomova.

Oblomov prijatelj iz djetinjstva, Andrei Ivanovich Stolz, upravo je suprotan od glavnog junaka romana. Stolz vrijedan, a ova osobina mu je dala od najranijih godina života. Roditelji Andrei Ivanovič na njegov primjer pokazali su heroja, jer je važno biti poslovna i aktivna osoba, tako da jednostavno ne živi uzalud života. Ali, po mom mišljenju, u stilu života galerije postoji nekoliko zabluda - lik doslovno "živi" radom, cijeli je život zakazan za sat i minute, nema mjesta za neočekivano i običan Ljudska radost, ne trajna konstantna neothe treba raditi i okrenuti sve pod kontrolom.

Unatoč činjenici da se Ilya Oblomov i Andrei stoli apsolutno različito, njihovo prijateljstvo ne traje jedno desetljeće. Stolz poštuje Oblomov za svoju ljubaznost i iskrenost, a bugovi cijene visoke moralne kvalitete i pristojnosti jedni u drugima. Gledanje priče o njihovom prijateljstvu, počnete razmišljati o tome kakve manji likovi karaktera, životne smjernice i ciljevi mogu biti, ako glavna stvar živi u duši - dobro, pravda, otvorenost i spremnost za pomoć i održavanje.

Po mom mišljenju, u romanu "Oblomov" Gonchara pokazuje čitatelje, kao što je važno poštivati \u200b\u200bi cijeniti jedni druge, čak i ako govorimo o potpuno drugoki. Ni galerija ni Oblomov ne mogu se nazvati savršenim ljudima, ali su u stanju pokazati svoje najbolje osobine i biti vjerni prijatelji, i vrijedi mnogo.

Opcija 2.

Gonchara, stvarajući roman pod nazivom "Oblomov", pokazao je čitatelje dvije određene vrste ljudi. Takvi različiti ljudi. I oboje su inherentno nesretni ... crtanje slika Obromov i Stolz, autor je utihnuo u njima različite kvalitete jedni od drugih. Ne može se tvrditi da su kvalitete bilo kojeg od junaka su negativne. Ne, ovo je vrsta mana, što ponekad ne obratite pozornost. I često iz navika previše teško da biste se riješili ...

Ilya Oblomov ... pravi sanjar, pravi romantičan. Od djetinjstva, on je porastao bezbrižan. Dijete nije znalo što je obveza i znatiželja. On je bio njegov život daleko od slave i luksuza. Hero se odrastao, potpuno nespreman u životnim okolnostima.

Majka u ranoj dobi svoga sina bila je previše umorna od njega, zbog onoga što su mnoštvo izašla iz obitelji s neukrašenom i neiskusnom osobom. Karakter voli ostati u svijetu fantazije, koji zaboravlja na stvarnost. To je često njegova razonoda u snovima, rijetko oštrice junaka kroz ulice. Oblomov ne može raditi, previše je nježan i slab za radnu aktivnost. Međutim, karakter je značajan za činjenicu da u bilo kojoj situaciji ima osjećaj iznad svega. Nije materijalna u prioritetu, već duhovnoj komponenti!

Što reći o galeriji? Ovaj lik je potpuni antipod Oblomova. Briljantno je obučen, dobro obrazovan, radni čovjek. Od djetinjstva, pokazao je znatiželju svim neobičnim u ovom svijetu. Njegova majka iz rane dobi uspjela je ući u umjetnost galerije, uvesti dječaka za glazbu i knjige. Otac nije prekršio slobodu vlastitog djeteta. Znao je da ako se osoba pita, to znači da, ni u kojem slučaju ta znatiželja ne bi trebala biti isključena. Inače, dijete će izgubiti bilo koju ovisnost u svijetu. Stoga je junak često ostavio za noć kuće, kako bi istražili novi teren i periferiji. On je bio odgovoran za svoj život. Sam je preuzeo kaznu zbog neposlušnosti. Već u ranom razdoblju djetinjstva, dijete je naučilo važne kvalitete odraslih. Odgovornost, integritet, želja za savršenstvom. Postao galvaniziran uspješnim čovjekom. Ima izvrstan rad koji donosi ogroman prihod. Ormar je šik. Međutim, junak neće pratiti obiteljske odnose. Vezano je u brojkama i izračunima. Njegov poziv je da radi kao automobil. Ali za to ništa nema ništa ... osjećaji ne izlaze ...

Uspoređujući dva junaka rimskog Gonchara, treba napomenuti da su debeli i metle potpuno različite osobnosti. Ako je prvi radnik, onda još jedan valjani sanjar. Za debljanje, važno je postaviti ciljeve i doći do njih. Za Oblomov izvući u šef rajskog života. Ali, što je vrijedno spomenuti, Upravno galerija je izvorno željno biti s metlom. Zašto? Odgovor je jednostavan: Oblomov je imao stvarne osjećaje. Iskreni osmijeh, lijepe oči, dječja kaša. Sve to privlače. Međutim, zbog straha od Ilya, voljene golubove nisu se mogle naći. Ali s galerijom heroine nije bila sretna. Nisu imali ni djecu. Dakle, shvatite gdje je pravi izbor!

Esej metla i kuhinje

Jedan od onih dotaknuo Aleksandru Gonchara u romanu "Oblomov", je prijateljstvo između apsolutno različitih ljudi i kako je sposoban promijeniti osobu u jednom ili drugom smjeru.

Ilya ilyich Oblomov sin nasljednog plemića. Rosa je vesela, vesela, aktivna dječak, ali roditelji njihove prekomjerne skrbi napravili su lijeni, pasivni, a ne svrhovitog čovjeka, koji nema priliku ostvariti osobu. Bilo je pokvareno. Nisam težima za znanje ni u pansionu ili na sveučilištu. Uvijek je bila prekomjerna težina, često se žalila na zdravlje.

Nakon završetka studiranja, on ulazi u uslugu u kojoj rang tajnika fakulteta prima. No, njegova se karijera ne razvija na jednostavne gluposti, Ilya šalje dokumente ne na adresi.

U trideset i dvije godine, bugovi leži samo na kauču, ne nastojeći pronaći lekciju. On je sanjiv dom. Imanje roditelja donosi samo gubitke, jer ih ilya ne želi učiniti, a u financijskim pitanjima nije jaka.

U komunikaciji s ženama je uvijek taktičan. Bio je zaljubljen u Olgu Ilyinskaya, koji je uzrokovao mnogo patnje. Kao rezultat toga, također sam se povezivao s nesretom s udovicom pšenice, nije tražila ništa od njega i bilo je potpuno zadovoljno.

Andrei Ivanovich Stolz, naprotiv, učio u strogoj, bio je uvijek znatiželjan, inteligentni dječak. Nastojao znati znanje. Vrlo je vrijedan i niti pad je razmažen. Rose snažan, hrabar, samouvjeren čovjek. Andrey Lucky, obraz nije baš, koža je tamna. Putujući puno, čita knjige, voli život kakav jest. Zdravo i zdravlje dolazi od njega.

Zahvaljujući svrhovitosti i napornom radu, galerija postaje osigurana osoba. U društvu se poštuje.

U odnosima s Olgom Ilinskiya, ponaša se kao pravi čovjek i postiže cilj - oženi svoju voljenu ženu.

Andrei je uvijek bio realist, pa je sanjanje besmisleno za njega. U njegovoj glavi uvijek ima jasne ciljeve, i on točno zna kako ih postići.

Bugovi i kuhinja od najboljih prijatelja iz djetinjstva. Ako je moguće, uvijek su došli pomoći jedni drugima. Andrei je pomogao Ilyi u životu, domaćim problemima, a Ilya Andrey je jednostavno duhovni razgovori koji su pomogli vratiti iskrenu ravnotežu.

Život tinejdžera je vrlo složen. Ovo je teška dob u kojoj biste trebali očekivati \u200b\u200bmnoge probleme. Vrlo su teško nositi se s njima. Većina odraslih kaže da je život tinejdžera lagan, jer žive u kući roditelja

  • Karakteristike heroja rada Tri drugadska primjedba

    Primjedba u njegovom radu "tri drugove" opisali su život i sudbinu običnih vojnika i veterana i žrtava političke represije. Kroz slike heroja autor je htio pokazati

  • Priroda fascinira s fantastičnim krajolicima, zadovoljava ljudsko oko, donosi mnogo pozitivnih emocija. Ljepota prirode je jedinstvena u bilo koje doba godine.

    Jeseni svatko zna koliko je vrlo kišno vrijeme. Ne svi su svi zadovoljni nakon što se ne dođe do duge šetnje u mokri pokrivenu odjeću

    Likovi glavnih likova u Gooncrov Roman "Oblomov" su isključivo istinito i talentirano ocijenjeno od strane autora. Ako je zadatak umjetnika da zgrabi i uhvati vitalnu bit, nedostupno razumijevanje običnog čovjeka, onda se veliki ruski pisac s njom briljantno nosio. Njegov glavni lik, na primjer, personificira cijeli javni fenomen, nazvan u svojoj časti "Oblovochina". Fenomenalno prijateljstvo Oblomov i Stolz, dva antipoda, koja su se činilo da su nepomirljiva, svađaju se međusobno, ili čak preziru, tako često se događaju da komuniciraju potpuno različite ljude, nisu bili manje dostojni pozornosti. Međutim, Gooncharov dolazi protiv stereotipa, povezivanje antagonista s čvrstim prijateljstvom. Kroz roman, ne samo da je potrebno promatrati odnose Oblomov i Stolz, ali i zanimljiv čitatelju. Sudar dvaju životnih pozicija, dva svjetonazora glavni su sukobi u Romanov Roman "Oblomov".

    Razlike u Obromov i Stolz pronaći je lako. Prvo, izgled izgleda je bačen u oči: ilya ilyich je polaznik barina s mekim značajkama, punašnim rukama, sporim gestama. Njegova omiljena odjeća je prostrani ogrtač koji ne prepire pokrete, kao da štiti i zagrijava osobu. Stolz - napet, tanak. Stalna aktivnost i poslovni intervju karakteriziraju svoju praktičnu prirodu, tako da gestikulacija ima hrabar, reakcija je brza. Uvijek je obučen u silazni način za rotiranje u svjetlu i napraviti pravilan dojam.

    Drugo, oni imaju drugačije obrazovanje. Ako su mali ilyusha roditelji, dadilja i drugi stanovnici drobljenja bili božili i njeguju (odrastao je istrošeni dječak), Andrei je odgojio u rigor, njegov otac učio da obavi posao, dajući mu svoj put na svoj način. Galerija, kao rezultat toga, nije imao dovoljno roditeljske mir, što je gledao u kuću prijatelja. Obromov, naprotiv, bio je previše zamagljen, njegovi roditelji su bili razmaženi: on nije prikladan za ništa ili djelo stanodavca (briga za posjed i profitabilnost).

    Treće, njihov stav prema životu varira. Ilya ilyich ne voli buku, ne troši napore na molimo društvo ili barem podijeljeno u nju. Mnogi ga osuđuju za lijenost, ali je li previše lijen? Mislim da ne postoji: on je ne-konformist koji je iskren prema sebi i drugima. Neuvjerljivo je osoba koja brani svoje pravo da se ponaša ne kao prihvaćeno u modernom društvu. Oblomov je imao hrabrost i otpor na tiho, mirno služio svoj položaj i otišao svoj put, bez mijenjanja sitnica. Na njegovom načinu, pretpostavljen je zasićeni duhovni život koji ne izlaže društvenom izložbi. Stolz na ovom izlasku živi, \u200b\u200bjer rudar u dobrom društvu uvijek koristi Delta. Može se reći da Andrei nije imao još jedan izlaz, jer nije bio barin, njegov je otac zaradio kapital, ali nitko ne bi napustio sela nasljeđivanja. Inspirirao ga je iz djetinjstva da on sam mora zaraditi za život, pa je Stolz prilagođen okolnostima, razvijanje nasljednih kvaliteta: upornost, naporan rad, društvenu aktivnost. Ali ako je tako uspješan u suvremenim standardima, zašto je galerija potrebna buba? Od oca naslijedio je petlju na poslovima, ograničenom praktičnom čovjeku koji se osjećao, i stoga je bio podsvjesno rastegnut do duhovno bogatog slomljenog.

    Rastegnuli su se na suprotno, osjećajući nedostatak određenih svojstava prirode, ali se ne mogu usvojiti dobrim kvalitetama. Nitko od njih nije mogao učiniti Olga ilyinskaya sretan: i s jednim, a s drugom je osjećala nezadovoljstvo. Nažalost, to je istina života: ljudi se rijetko mijenjaju u ime ljubavi. Oblomov je pokušao, ali je još uvijek zadržao odanost svojim načelima. Stolz je također dovoljno samo za udvaranje, a nakon početka rutine zajedničkog života. Dakle, sličnost Oblomov i Stolz manifestirao u ljubavi: oboje nisu uspjeli izgraditi sreću.

    U ova dva slike, Goncharov je odražavao kontradiktorne trendove u društvu tog vremena. Plemstvo je potpora države, ali njegovi individualni predstavnici ne mogu aktivno sudjelovati u njegovoj sudbini ako je to zato što je išlo u redu za njih. Oni postupno guraju ljude koji su prošli oštru školu, vješti i pohlepniji. Oni nemaju tu duhovnu komponentu koja je potrebna za bilo koji koristan rad u Rusiji. Ali apatetički stanodavci neće spasiti situaciju. Očigledno, autor je vjerovao da je spajanje tih krajnosti, određeni zlatni znači - jedini način da se postigne dobrobit Rusije. Ako razmislite o roman u ovom kutu, ispostavlja se da je prijateljstvo Oblomov i Stolz simbol ujedinjenja različitih društvenih snaga za zajednički cilj.

    Zanimljiv? Uštedite na zidu!

    Roman "Oblomov" je jedan od kultnih djela 19. stoljeća, pokrivajući mnoge društvene i filozofske teme. Važna uloga u otkrivanju ideološkog značenja rada igra analizu odnosa u knjizi dvaju glavnih muških znakova. U romanu "Oblomov", karakteristika Oblomova i Stola odražava ih potpuno drugačije, za razliku od autora prirode.
    U parceli radova heroja najbolji su prijatelji iz malih godina, ako je moguće, pomažući jedni drugima čak iu odrasloj dobi: Galerija galerije - odlukom mnogih njegovih hitnih problema i Ilya ilyich Andrei Ivanovich - ugodne razgovore, dopuštajući da vratite učitačku ravnotežu.

    Portretne karakteristike heroja

    Usporedna karakteristika leglo i kuhinje u romanu Goncharov "Oblomov" je dao sam autor i najznačajniji pri usporedbi svojih portretnih karakteristika, kao i znakova. Ilya ilyich je mekana, mirna, vrsta, sanjiva, koja odražava ugriz, koju svaka od njezine odluke traje na palubi srca, čak i ako um vodi junak do zaključaka povratka. Izgled introvertirane breakdow u potpunosti odgovara njegovom karakteru - njegovi pokreti su mekani, lijeni, zaobljeni, a slika je svojstvena prekomjerna cvjeznika, a ne karakteristična za čovjeka.

    Stolz, i interno i izvana, apsolutno ne slično Obomov. Glavna stvar u životu Andrei Ivanovicha je racionalno zrno, u svim pitanjima, oslanja se samo na um, dok bića srca, intuicije i sfera osjećaja prema heroju ne samo da predstavljaju nešto sekundarno, već i nedostupno, Nije jasno njegovo racionalno razmišljanje. Za razliku od "hoda, ne godinama" Oblomov, Stolz, kao da se sastoji od "kostiju, mišića i živaca". Njegov život je brza rasa naprijed, čiji je važan atribut trajan samo-razvoj i kontinuirani rad. Oblomovljeve slike i kuhinja izgledaju kao zrcalni refleksiji jedni od drugih: aktivan, ekstrovertan, uspješan u društvu i na karijernoj ploči galerije protivi se lijenom, apatičnom, koji ne želi komunicirati s nikim, pa čak i više Dakle, opet idite na uslugu, metla.

    Razlike u odgoju heroja

    Kada uspoređujete ilya Oblomov i Andrei Stolz, kao i za bolje razumijevanje slika heroja, važno je ukratko opisati atmosferu u kojoj je svaki od likova rasla. Unatoč "odgađanju", kao da je zakretanje uvijene dvadesete i lijenosti, srijeda Oblovka Little Ilya bila je veselo, aktivno i znatiželjno dijete nego najprije vrlo slično galeriji. Htio je naučiti kako naučiti kako naučiti o svijetu širom svijeta, ali pretjerana briga o roditeljima, obrazovanju "staklenika", odmoru zastarjelih, ometajući sebe i usmjeren na ideale prošlih vrijednosti, napravio pristojan Kontinuitet tradicije "Oblomovshchy", "Oblomovsky" tradicija svjetonazora - lijenog, introvertiranog života u vlastitom iluzornom svijetu.

    Međutim, galerija također nije narasla kao što je mogla rasti. Na prvi pogled, veza u njezinom odgoju strogih pristupa njemačkog oca i nježnosti majke plemstva ruskog podrijetla bio bi da postane andrei skladna, sveobuhvatno razvijena osobnost. Ipak, kao što autor ukazuje, Gallez je postao "kaktus, navikao na sušu." Mladić mu nije imao ljubav, duhovnu toplinu i mekoću, jer je njegov otac pretežno podigao, što ne smatra da čovjek treba cijepiti osjetljivost. Međutim, ruski korijeni debljine, sve do kraja života, bili su u potrazi za iskrenom toplinom, pronašao ga u metli, a onda u ideji da ih je zabrana.

    Obrazovanje i heroji karijere

    Nesklađenost karakteristika Galerije i Oblomova već se manifestira u mladenačkim godinama, kada Andrei Ivanovič, pokušavajući saznati što je više moguće o svijetu širom svijeta, pokušao instalirati ljubav prema knjigama u Ilyu ilyu, na svjetlo Plamen u njemu, koji bi ga natjerao na težini. I galerija je uspio, ali uopće za kratko vrijeme - čim se bugovi ostanu, knjiga je bila manje važna za njega nego, na primjer, spavati. Nekako, radije, za roditelje, ilya ilyich završava školu, a zatim sveučilište, gdje je apsolutno nije bio zainteresiran, jer junak nije razumio kako matematika i druge znanosti mogu biti korisne u životu. Čak je i jedini neuspjeh u službi postao kraj svoje karijere za njega - bilo je previše teško za osjetljivu, mekanu metlu kako bi se obnovili pod teškim pravilima kapitala, udaljeni od normi života u drobljenju.

    Najlakši, sa svojim racionalnim, aktivnim pogledom na svijet mnogo je lakše napredovati kroz karijeru stubište, jer je bilo koji neuspjeh vjerojatnije da će biti još jedan poticaj od poraza. Kontinuirane aktivnosti Andrei Ivanovič, visokih performansi, sposobnost da se kao drugi učinile su s korisnom osobom na bilo kojem radnom mjestu i ugodan gost u bilo kojem društvu, i sve zahvaljujući ocu svrhovitosti i kontinuirane žeđi za znanjem da njegovi roditelji imaju razvijen u djetinjstvu.

    Karakterističan za Oblomov i Stolz kao prijevoznika dva suprotna

    U kritičnoj literaturi, kada uspoređujući Oblomov i Stolts, mišljenje je uobičajeno da su likovi dvije suprotnosti, dvije vrste "dodatnih" heroja, koji se u "čistom" obliku ne mogu zadovoljiti u stvarnom životu, iako "obred" - Realni roman, posljedično, opisane slike moraju biti tipične slike. Međutim, kada se analiziraju odgoj i stvaranje svakog likova, razlozi za apatiju, lijenost i sanjavost Obromova, kao i prekomjerna suhoća, racionalnost, čak i sličnost s određenim mehanizmom galerije postaju jasni.

    Usporedba GALLEZ-a i Oblomova omogućuje razumijevanje da su oba heroja nisu samo tipična za svoje vrijeme, već su i slike u tren u bilo koje vrijeme. Oblomov - tipičan sin bogatih roditelja, odgojili su se u atmosferi ljubavi i ojačala skrbi, strašnu obitelj od potrebe za poslom, da riješimo nešto i aktivno djeluje, jer će uvijek biti "Zakhar", koji će učiniti sve za mu. Stolz - čovjek koji je bio uključen u potrebu rada i rada s malim godinama, dok je lišiti ljubavi i njege, što dovodi do određene unutarnje koherentnosti takve osobnosti, zbog nedostatka razumijevanja prirode osjećaja i emocionalno uklapanje.

    Test na radu

    Usporedne karakteristike Oblomova i Stolza

    Lijen će uvijek nešto učiniti.

    Luke de Clapier Wuhang.

    Roman "Oblomov" napisao je I.A. Goncharov 1859. godine. Kada je rad objavljen, zarobio je cijelu pozornost društva. Kritičari i pisci nazvali su roman "Znak vremena" (N.A. Dobravubov), "Kapitalni je zadobio stvar, koji nije već dugo" (L.N. Tolstoy), u svakodnevnom životu pojavljuje se nova riječ: "Oblomovshchina". JE. Turgenev je jednom primijetio: "Dok će biti barem jedan ruski - sve dok" Oblomov "neće biti zapamćen."

    Počinjem čitanja ovog posla, ako se osjećate iskreno, bio sam malo ljut. Od prvog poglavlja, slika Oblomova bila je nerazumljiva za mene, pa čak i ... pala sam neke ne vole za ovaj lik. Ne na samom poslu, naime. Mogu objasniti - bio sam vrlo ogorčen prema svom svladavanju svoje lijenosti i apatina. Bilo je nepodnošljivo. I kao što sam bio drago, učim u procesu čitanja ovog romana da Opomow ima, kao Dobrolybov, "Antidiet" - njegov prijatelj, Andrei Stolz. Čudno, ali zašto sam bio jako sretan. Primijetio sam da Goncharav ne pokušava uzeti ovu antitezu - to pokazuje dvije suprotnosti, izvorno zamišljen kao suprotnost na zapadu i Rusiji. Ali o tome sam nešto kasnije naučio, u lekciji književnosti ...

    Što je s usporedbom tih znakova? Uzmi, na primjer, sliku Oblomova u romanu. Nije obojen satiričnim, već s mekim, tužnim humorom, iako se njegova lijenost i inertnost često pojavljuju groteskno, na primjer, u prvom dijelu romana, opisan je dan Obromov, tijekom kojeg je junak dug i bolno ne može okupiti snage da ustane s kauča. To nam se čini glavni lik. I zašto se pitate? Sve dolazi iz djetinjstva! Sjetite se drobljenje, selo, gdje je Ilya živjela u djetinjstvu ... Oblomovka - selo odmora, blagoslov, san, lijenost, nepismenost, glupost. Svi su živjeli u svom zadovoljstvu bez doživljavanja bilo kakvih mentalnih, moralnih i mentalnih potreba. Oblomov stanovnici nisu imali nikakve ciljeve, bez problema; Nitko nije mislio, zašto je bio čovjek, mir. I to je u ovoj atmosferi odrastao i, neću se bojati ove riječi ... "odgojio" ilya ilyich Oblomov ... Dalje, u procesu čitanja, učimo o njegovoj studiji u pansionu , gdje je "... slušao onima koji su razgovarali učiteljima, jer ništa drugo ne bi to bilo nemoguće, a s poteškoćama, s tada, s uzdahom naučila su ga lekcije upitali ..." O tome je kasnije tretirao službu. Istina, na samom početku sanjao je služiti Rusiji ", dok ne postane snaga." Ali lijenost i ravnodušnost životu bili su tako duboki da su svi njegovi plemeniti snovi ostali neispunjeni. Pretvara u lijenost i leziju. Okoline navikli na ovo. Ali nemojte misliti da su bugovi beznadni. Sve sile i sve pozitivne kvalitete otkrivaju se u svom romanu s Olgom Ilinskaya, što je, međutim, slomljena zbog nemogućnosti Obomora u korijenu kako bi promijenila svoj način života i čini ozbiljne praktične korake.

    Što Galstit? Stolz jede kompletan antipod metle. Polovica njemačkog prema nacionalnosti, odrastao je u atmosferi mentalnog i fizičkog rada. Stolz iz djetinjstva naviknut je na red i čvrsto zna da u životu svega možete postići samo poteškoće. Ponovio je ovu misao neumorno. To je prirodno, jer je Ilya ilyich kultivirana kao "egzotični cvijet u stakleniku". Stolz je postao "kaktus, navikao na sušu." I samo je to bilo tlo za daljnji način života prijatelja Ilya Ilyich. Andrei je energičan, ne lišen šarma, stvara dojam pouzdane osobe. Što se mene tiče, ali vidim snažnu i jednostavnu osobnost u galeriji, ne razumijem zašto je Čehov rekao ništa o njemu. Stolz je supernergistički, mišićni, aktivan, čvrsto stoji na nogama, koji je počeo veliki kapital, znanstvenik, puno putovanja. Ima prijatelje svugdje, on se poštuje kao jaka osoba. On je jedan od glavnih predstavnika trgovačkog društva. Veseo je, veseo, vrijedan ... ovo je razlika između Oblomova, što je vidljivo.

    Za galeriju antiteza i Oblomov, vidljiva je protivljenje zapadne i Rusije. Stolz je Goncharav prikazan kao skladan, sveobuhvatno razvijen osobnost, kombinirajući njemački pragmatizam i rusku duhovnost. To je jasno idealizirano od strane autora koji vidi iza galerije i mu budućnost Rusije, mogućnost progresivnog razvoja, nacrtana je činjenicom da je to galerija Olga Ilinskaya koja mu daje ruku. U tome, po mom mišljenju, i glavna je usporedba Andrei Stolz i Ilya Oblomov.