Sociálne a kultúrne médium, jeho úrovne, charakteristiky, potenciál. Úrovne a formy sociálno-kultúrnych aktivít

Sociálne a kultúrne médium, jeho úrovne, charakteristiky, potenciál. Úrovne a formy sociálno-kultúrnych aktivít
Sociálne a kultúrne médium, jeho úrovne, charakteristiky, potenciál. Úrovne a formy sociálno-kultúrnych aktivít

Tento termín bol zavedený do vedeckého obratu v 70. rokoch 20. storočia podľa Sociologickej školy Ural v dielach L.N. Kogan (výskum kultúrnych aktivít a kultúrnej úrovne obyvateľstva URALS. - Sverdlovsk, 1979).

Kultúrna úroveň je výsledkom ľudskej kultúrnej činnosti, jeho činnosti pri využívaní a tvorbe kultúrneho majetku.

Objektívne ukazovatele a indikátory kultúry identity sú:

  • - úroveň vzdelania (počet rokov vynaložených na získavanie vzdelávania a odbornej prípravy, typu a úrovne vzdelávania);
  • - objem a hĺbka získaných poznatkov, činnosti vo vývoji sveta a na národnej úrovni kultúrne dedičstvo (Znalosť noriem etikiet, domácej a globálnej klasickej a moderná literatúra, hudba, ISO, kino, divadlo, architektúra);
  • - účasť na tvorbe a distribúcii kultúrnych hodnôt (frekvencia návštev divadiel, múzeí, \\ t koncertné sály, galéria umenia);
  • - menové a dočasné náklady na pripojenie k svetu kultúry (frekvencia nákupu kníh, dosiek, diskov, audi a video pásky, sdrómy, rozpočtového podielu a počtu hodín, ktoré sa vynakladajú na uspokojenie kultúrnych potrieb);
  • - Dostupnosť technických prostriedkov zabezpečenie prístupu k pokladničným kultúrnym majetkom (prítomnosť knižnice, phonothek, videozáznamov, TV, video a blogu Audi, štruktúra základnej knižnice).

Subjektívne ukazovatele kultúry jednotlivca označujú:

  • - prítomnosť vytvorenej inštalácie v pripevnení do sveta kultúry;
  • - dostupnosť inštalácie pre nepretržitú expanziu jeho obzorov, dopĺňanie objemu a prehĺbenia poznatkov;
  • - Umelecké orientácie estetickej hodnoty;
  • - morálne hodnoty orientácie;
  • - prítomnosť estetickej chuti.

Dôležitým ukazovateľom sociokultúrneho rozvoja jednotlivca je voľný čas. Štúdie na voľný čas Mládež sa začali v 70. rokoch 20. storočia v ZSSR a stali sa témou mnohých štúdií, filozofov a sociológov. Z empirického hľadiska, jeden z prvých prvých začal študovať voľný čas študentskej mládeže V.T. Lisovsky na základe Štátnej univerzity St. Petersburg. Dotazník z roku 1963 bol zahrnutý: "Vaša obľúbená lekcia vo vašom pracovnom čase": 78,5% - čítanie (čítam systematicky -27,9%, čítal som, keď je voľný čas- 69,3%, nečítam - 1,5% vôbec, neurčitú odpoveď * (1,3%).

Po prečítaní - návštevy filmov a divadiel (76%), počúvanie hudby (54%), pohľad televízny výstroj (44,7%), na návšteve tanečných večerov (39,9%), šport (33,9%), domácnosť (30,5%), návštevy kruhov a sporov (16,8%). Údaje uvedené v.t. Lisovsky, ukazujú, že vo voľnom čase mládež je prvé miesto obsadené fikciou a kinom, čo si vyžaduje štúdium vplyvu týchto druhov umenia pre vedomie mládeže. Zároveň je dôležité, že ak by sa zvýšil voľný čas, priority mladých ľudí v oblasti umenia by vytvorili zmenu. Prvé miesto bolo kino a na druhej strane sa ukázalo byť literatúra, na treťom divadle. Treba venovať skutočnosti, že sovietsky mládež má záujem o aktívne typy rekreácie (šport, sviatky, cestovný ruch). Zároveň, pasívny odpočinok prilákal len 8% respondentov.

V polovici 80. rokov minulého storočia XX storočia bola štúdia o voľnom čase mládeže vykonaná EM. BAS. V systéme voľného času je dôležitým miestom pre komunikáciu s priateľmi (31%), počúvanie rádiového a televízneho vysielania (26%), čítanie kníh (21%), kognitívnej aktivity (21%). Významné miesto je obsadené verejnou prácou, návštevou divadiel, výstav, telesnej výchovy a športu. Porovnanie s výsledkami 60. rokov ukazuje, že prestíž sociálnej práce trvalo padá, význam aktívnych druhov rekreácie sa znižuje, význam pasívnej zábavy sa zvyšuje. Ako 60. roky, takéto formy voľného času ako divadiel, výstavy zostávajú trochu významné.

Výrazné procesy sú zvýšené v 90. rokoch XX storočia. V duchovný svet Mladý muž prenikol do televízie hlbšie, tam boli také nové formy voľného času ako video, počítačové hry, internet. Televízny vývoj robí proces vnímania komplexu umenia. Nové formy voľného času zmenili štruktúru voľného času moderného študenta. Rozhovor počas štúdia autora bola položila otázka: "Čo robíš vo svojom voľnom čase?". Získali sa nasledujúce väčšina frekvenčných odpovedí. V prvom rade z hľadiska frekvencie bola komunikačná (28%). Na druhom počúvaní hudby (27%), potom chodiť - 26%. Čítanie bolo zaznamenané 22% respondentov, pokiaľ ide o význam, ktorý predstavuje vedľa cesty. Význam divadla a výstav v systéme voľného času je nesmierne vysoký, iba 7% respondentov všimol túto formu rekreácie.

Ak porovnáte tieto výsledky s údajmi získanými V.T. Lisovsky, potom môžete identifikovať nasledujúce vzory zmenu systému voľného času pre mládež:

  • 1. Úloha športu sa zvýšila v systéme voľného času mladých ľudí. Ak v 60. rokoch šport stál na šiestom mieste, pokiaľ ide o význam, potom na konci 90. rokov, aktívny odpočinok ide na štvrté miesto. V prieskume autora predstavoval 18% respondentov formou voľného času. Zlepšenie významu športu je neoddeliteľne spojené s potrebou sledovať zdravie.
  • 2. Čerstvá Úloha divadla a výstav ako umelecké a vonkajšie aktivity. Tento typ voľného času zaznamenal len 8% skúmaných študentov. Miesto divadla je obsadené hudbou (vyjde na tretie miesto v oblasti voľného času).

Výskumné údaje autora boli porovnané s materiálmi sociologických štúdií voľného času študenta Moskvy, ktorý uskutočnil Moskvský inštitút pre sociálno-kultúrne programy v roku 2006. Na otázku "Ako trávite svoj voľný čas?" Respondenti zaznamenali: komunikujem s priateľmi (95%), sledujem filmy (TV, video) (89%), čítaj (70%), počúvanie hudby (84%), som zaoberajúci sa športmi (55%), i Prejdite na diskotéku (53%).

Tieto údaje naznačujú, že prvé miesto vo voľnom čase študenta je zábavné zábavné formy voľného času, odčítania, a ešte navyše, divadlá, kiná, výstavy, koncertov. Zachovanie vysokej úlohy športu naznačuje, že aktívne formy rekreácie zostávajú stále významné na úrovni rovnosti a komunikácie. Opakované monitorovanie "Muscovites o možnostiach zvýšenia svojej vzdelávacej, kultúrnej úrovne a voľnočasových organizácií", ktoré sa uskutočnili v roku 2006, umožnilo určiť vývojové trendy systému voľného času Moskvy študentov. Na otázku "Za posledných 5-10 rokov ste navštívili ..." Respondenti poznamenali, že všetky navrhované formy kultúrnych a vonkajších aktivít nie sú v dopyte. Zostatok medzi "zúčastňovaním častejšie a menej" len medzi parkami kultúry a rekreácie (33% častejšie a 37% menej často), v zostávajúcich navrhovaných formách odpočinku dominoval odhadmi "menej často". Maximálna medzera medzi "častejšie a menej" v divadlách (viac ako 21% a 49% menej často), múzeá, výstavné haly, knižnice, koncertné sály. Ako dôkazy, prečo respondenti navštevujú kultúrne inštitúcie častejšie, zvýšenie voľného času (25%) dominuje ako zdroje záujmu o navrhované formy voľného času, respondenti zaznamenali nedostatok času a materiálnych zdrojov. (26% a 28%).

Štúdie o voľnom čase, ktoré sa uskutočnili v máji 2009. Inštitút sociológie Ruskej akadémie vied ukazuje, že hlavné triedy vo svojom voľnom čase je sledovať televíziu (66%), počúvanie hudby (62%), komunikácia s priateľmi (65%). Čítanie kníh poznamenal 39% respondentov. Zvýšené v porovnaní s rokom 1997 formy aktívneho odpočinku - návštevy diskožcov (33% - 19% v roku 1997), návšteva barov, kaviarňa (32% -17% v roku 1997), návšteva kín, koncertov (28% -14% v roku 1997) , šport a fitness (29% -14% v roku 1997).

Získané údaje teda ukazujú, že vo voľnočasovom systéme dôležitá úloha Patrí do televízie, komunikuje s priateľmi, športovými, čítaním. Poznamenané druhy duchovnej kultúry zaberajú dôležité miesto vo voľnom čase študentov, tvoria estetické preferencie, ako aj systém obľúbených literárnych a prívodných vodičov, ktorých orientácia môže výrazne nasmerovať proces tvorby osobnosti.

Preferencie študentov o voľnom čase boli analyzované na dvoch monitorovacích štádiách: v rokoch 2005-2006 v kontexte stabilného rozvoja spoločnosti a na jar roku 2009 v kontexte globálnej hospodárskej krízy. Údaje o všetkých ruskej sociologickej štúdie "každodenný život Rusov v kontexte krízy" Vedúci Ústavom sociológie Ruskej akadémie vied, svedčia o domestikácii voľného času Rusov, poklesom úlohy Výstavy, divadlá, kiná pri organizovaní voľného času s dominantnou úlohou televízie, rádiového čítania. Porovnanie týchto dvoch stupňov monitorovania umožňuje identifikovať tieto formy voľného času, ktoré sú obmedzené v krízovej spoločnosti a ďalšie, ktoré, naproti rozšírení. Význam čítania prudko znížil (od 13% do 3%). Ak chcete nahradiť čítanie, takéto formy voľného času sú ako počítač (od 8% do 30%), prechádzky, počúvanie hudby (od 12% do 22%). Mladý muž v krízových podmienkach zavrie v jeho psychologických a mikroskupinových problémoch, pretože hodnotenie komunikácie s priateľmi vo svojom voľnom čase klesne z 38% v roku 2007 na 11% v roku 2009. Zdroje voľného času sa výrazne znížia. Vzhľadom k tomu, že ak v roku 2007 to bolo prijaté, že 6% respondentov pracuje vo svojom voľnom čase, potom v roku 2009 sa táto forma voľného času zvýšila na 23%. Obmedzené materiálne prostriedky vedú k tomu, že respondenti sa stali menej pravdepodobnými cestovaním (z 20% na 6%). Všeobecne platí, že sústrediť analýzu, treba poznamenať, že trend dominancie na voľný čas je potvrdený. Okrem toho je čítanie vysídlené takými formami pasívneho voľného času, ako je počítač, TV, počúvanie hudby. S krízou sú bezplatné a materiálne zdroje obmedzené. V dôsledku toho respondenti ušetria na aktívnej dovolenke, športe, cestovaní, výber tých foriem odpočinku, ktoré nevyžadujú intelektuálny a fyzický stres, nevyžadujú prílohy ďalších materiálnych zdrojov.



Pozor! Každá elektronická prednášková schopnosť je duševným vlastníctvom jeho autora a zverejnená na mieste výlučne na informačné účely.

Sociokultúrnym svetom dieťaťa je jeho sociálno-pedagogická charakteristika, ktorá definuje originalitu vnímania okolitej reality (životne dôčinná aktivita prostredia), reaguje na ňu a prejavy v ňom v procese sociálnej zmeny v jeho osobnosti v súlade s vekom . Charakterizuje typické reakcie, postoje a správanie v konkrétnej spoločnosti.

Eliminujte typické

a individuálny sociokultúrny svet dieťaťa. Typický je sociokultúrna svetová charakteristika určitého veku. Zdôrazňuje prírodné dieťa v vnímaní a reakciách dieťaťa vo vekovej fáze. Prideľuje sa na to, aby zvážili znalosti modelov veku a sociálneho rozvoja a vzdelávania detí. S tým je možné odhadnúť originalitu sociálneho rozvoja dieťaťa tohto veku, jeho dodržiavanie alebo nesúlad vo vývoji, nadobudnutie sociálnych skúseností ako osoby. Inými slovami, prostredníctvom typického sociokultúrneho sveta, je možné určiť priebeh socializácie dieťaťa, jeho korešpondenciu medzi vekom a úrovňou sociálneho rozvoja a výchovy.

Jednotlivý sociokultúrny svet označuje zvláštnosti sociálneho rozvoja a vzdelávania tohto konkrétneho dieťaťa, jeho individuálnej identity. S ním je možné odhadnúť úroveň zhody alebo nekonzistentnosti, predstihu alebo nevybaveného procesu socializácie v tomto štádiu. Každé dieťa je extrémne individuálne a zároveň je typické v závislosti od jeho veku, úrovne sociálneho rozvoja a vzdelávania. Vďaka tomu porovnávame deti jedného veku, hodnotíme ich a vyvodzujeme závery o zhode, oneskorení alebo vopred sociálny vývoj.

Hlavnými sociálno-pedagogickými kvalitatívnymi vlastnosťami sociokularity dieťaťa sú:

Vnímanie okolitý a reakcia na to;

Duševného stavu a skúseností;

Seba-rafinácia (prejav osobnosti), vzťahy a vzťahy;

Správanie, akcie a akcie.

Vnímanie a reakcie na životné prostredie. Vnímanie dieťaťa sa mení s vekom. Záleží na jeho rozvoji, socializácii a sociálnom obohatení. Je to mentálny vývoj dieťaťa určuje jeho intelektuálne a sociálna zmenaČo, zase ovplyvňuje rozvoj jeho psychiky. Vlastnosti duševný vývoj V rôznych vekových fázach sa študujú podľa vekovej psychológie.

Reč. Deti majú prirodzenú predispozíciu na zvládnutie jazyka. Toto je jeden z aspektov ľudskej sociality. Charakteristika, poznamenal slávny domáci psychológ A.R. Luria (1902-1977), že dvojčatá sú schopné tvoriť "ich" jazyk, čo im umožňuje komunikovať a vzájomne chápať. Veľký výskum vzdelávania pre štúdium rodného jazyka vzdal Uhhinsky, pretože "absorbuje materinský jazyk, dieťa absorbuje nielen slová, ich pridávanie a modifikáciu, ale nekonečné mnoho konceptov, názorov na predmety, mnoho myšlienok, pocitov, umeleckých obrázkov, logiky a filozofie jazyka a ľahko a čoskoro absorbujú v dvoch alebo troch rokoch, tak Veľa, že a polovica z toho nemožno naučiť za 20 rokov dôsledného a metodického výučby. "

Hovoríme v prírode, sociálne: V dieťaťu je predispozícia na zvládnutie jazyka, ale je nasadený v schopnosti len vtedy, ak existuje sociálny faktor, originalita spôsobuje, že vhodná schopnosť dieťaťa zvládnuť reč.

Každý jazyk je výsledkom storočia-starý duchovný život konkrétnych ľudí, predstavuje organickú kombináciu Ľudové myšlienky A pocity, to je dôvod, prečo sa jazyk môže úplne absorbovať len v tomto prostredí, medzi ľuďmi, kde sa vyvinula. Naučili sa mimo tejto situácie, a teda absorbovať povrchne, nikdy nebude mať riadny rozvojový vplyv. Zo prvých dní s rodným jazykom sa oboznámil, že dieťa spočiatku vníma duchovný život ľudí, ktorý sa s ňou spája. To je dôvod, prečo Komensky a Uhhinsky odporučil začať začať zvládnuť rodný jazyk, a potom, čo sa naučil dobre a mal svoj priaznivý vplyv, prijatý pre cudziu. Za cudzí jazyk, ktorý študoval dieťa v ruskej situácii, zaznamenal USHinsky, "nikdy nebude mať taký silný vplyv na jeho duchovný rozvoj, ktorý by mu dal natívny jazyk; Nikdy neprenikne tak hlboko v jeho duchu a tela, nikdy nenechajte tieto hlboké, zdravé korene sľubné bohatý, hojný vývoj. "Jeho osobnosť.

Jazykové prostredie tvorí sociokultúrny svet dieťaťa. To možno pozorovať jazykovým prejavom u detí. Existuje výraz "malý starý muž" alebo "malý dedko". Toto sa nazýva dieťa, ktoré je výhodne zvýšená staršími osobami. Opatruje sa veľa: Maneru správania, jazyka, rozsudkov atď. Je to charakteristické, že učitelia najmä triedy junior ľahko rozpoznajú svojich rodičov svojich žiakov na správanie, jazyk a iné prejavy.

Duševný stav štátu určuje jeho osobné (subjektívne) emocionálne hodnotenie svojho vnútorného štátu a postoja k sebe. Emocionálna reakcia dieťaťa odráža funkcie svojej detskej osobnosti: reakcia na vnútorný pohodlný stav a nepohodlie, postoj k sebe, postoj k osobe, s ktorou komunikuje, posúdenie jeho činností a činností, do akej miery sú zamerané na ich bezpečnosť a ochranu, pomoc, atď. V podstate určuje sociálne blahobyt alebo znevýhodnené dieťa a ovplyvňuje jeho reakciu, správanie a prejav.

Duchovné skúsenosti dieťaťa sú jeho zmyslový stav v tomto konkrétnom prostredí, postoj k blízko človeka, dobrý alebo zlo, pravda a nie je pravda; Citlivosť na nespravodlivosť. Sú v (veľa stability, rovnováhy alebo podráždenosti psychiky, kamienkovanosť dieťaťa vo vzťahoch a prejavoch. Nezávislé štáty A skúsenosti detí sú úzko prepojené a charakterizujú ich originalitu.

Prirodzene tvoria takýto fenomén ako strach pre detiktorý je druhom reakcie dieťaťa, ktorá odráža jeho túžbu po sebezáverov. Za určitých podmienok sa môže strach zmeniť na patológiu. Napríklad neočakávaný, ostrý a silný zvuk, plač; Dlhodobý vplyv na psychiku dieťaťa z faktorov podstatne ovplyvňujúcich zmysel pre jeho bezpečnosť (časté príbehy o hrozných príbehoch, mágia nie podľa vekových rozprávok; dlhá, desivá tma a osamelosť atď.). Sociálno-pedagogická negramotnosť rodičov, typické chyby, ktoré im umožnili v procese starostlivosti a vzdelávania detí, sa prejavujú vtedy, keď stimulujú formáciu a posilnenie strachu, premenia ju na patológiu v ich činnostiach, premenia ho na patológiu, a nedostatočne odkazovať prevencia a prekonanie.

Samo-vyrovnanie (prejav osobnosti), vzťahy a vzťahy dieťaťa. Životný štýl dieťaťa je v ňom jednotlivca, ktorý to určuje, vlastnosti seba-rafinácie, "postoje k fenoménom jeho reality, ktorá spolupracuje v typických situáciách životného prostredia životne dôležitej činnosti. To všetko nájde výraz aj vo vzťahu pre seba, matka (otec), babička (dedko), senior, mladší, rovesníkov, atď. Tieto vzťahy týchto dieťaťov sa môžu meniť v závislosti od životných situácií získaných skúsenosťami so sociálnym správaním a i seba-zlepšenie. Pozícia I Môže sa tiež stať ďalšou pozíciou, ale môže posilniť kvôli životným okolnostiam.

3.3. Úrovne kultúry a kultúry

V modernom vedecká literatúra Diskusia ešte nebola dokončená na to, čo dôvodom na určenie koncepcie "kultúry". Záleží na zvolených ako vedeckého teoretického a metodického prístupu k definícii konceptu. Ak kultúravnímajú ako výlučne pozitívna charakteristika Človek vyjadrený v Antithesis "Kultúrny muž je non-cirkev", potom sa kultúra stáva indikátorom ľudského užitočnosti a nedostatok kultúry je jeho menejcennosť. Tento prístup vznikol v západnom európskom osvietení a mal príslušné paralely: "Osoba osvietená - osoba je nezamestnaná", "vzdelaná - nevzdelaná", "civilizovaná - necivilizovaná (divoká)". Už v priebehu tohto obdobia boli nové parametre definície (meranie) osoby uznané v súlade so svojím vnútorným rozvojom, existenciou v spoločnosti.

Samotná koncepcia "kultúry", ako je známa, sa vracia do určitých činností súvisiacich s cieleným, vedome špecifikovaným tvorbou prírodných subjektov, ktoré sú spôsobené ľudskými potrebami, napríklad v potravinách alebo oblečení. Tento koncept v starovekom Ríme spočiatku vyjadril len vlastnosti roľníckej, poľnohospodárskej práce a voľne žijú, slobodne rozvíjajúce sa príroda bola oddelená od prírody, ktorá spadla pod mocou osoby, ktorá stratila slobodu rozvoja, tj ich nepredvídateľnosť, divokosť, sebestačnosť. V tomto prípade koncepcia "kultúry" konala ako oddeľovač dvoch foriem života - závislá od osoby a nezávislého z neho.

Táto separačná funkcia bola čoskoro prenášaná do spoločenského života, v ktorom boli ľudia rozlíšení a dokonca aj celé národy, ktoré žili, zdanlivo zadarmo, bez pravidiel a ľudí, celé národy, ktorí pozorovali určité generácie vyvinuté pravidlami ľudského hostelu. Z tohto dôvodu sa koncepcia "kultúry" určovala v dvoch hlavných hodnotách: počiatočnýindikujúci ľudský zásah v prírode a odvodený(sekundárne), čo naznačuje verejnú intervenciu v živote ľudí. Koncepcia "kultúry" ako ľudská kultúra sa stala homonymom pre koncepciu "kultúry" ako kultúry rastlín a zvierat, transformovaných (vykreslených) vôľou ľudí.

V novom zmysle existoval koncepcia "kultúry" mid XIX. C., t.j. až do času, keď došlo k úvodu k prezentácii všetkých ľudí, ktorí žijú podľa pravidiel svojej spoločnosti v súlade s tradíciami tradícií a zákonov, ktoré boli nakoniec schválené a leštené z generácie na generáciu. Koncepcia "kultúry" získala dodatočnú dôležitosť: systém pravidiel a zručností, ktoré sú sprevádzané osobou z narodenia a určenie foriem jej správania, vedomia a myslenia.V tejto novej opravenej hodnote bola kultúra inherentná v každej osobe, bez ohľadu na jeho príslušnosť k jednému alebo iným ľuďom. Takže slovo "kultúra" dostal príležitosť hovoriť nielen v jedinečnýčíslo označujúce mocrozvoj človeka v rámci betónspoločností, teraz násobnýoznačuje rozdiely spoločnostícivilizácie, zákony a pravidlá, a preto ľudia v ich historickom vývoji v rôznych sociálnych a prírodných systémoch. Koncepcia "kultúry" sa preto začala naznačovať rozdiel medzi parametrami a samotným obsahom, rozvojom vývoja, a teda rozdiely v hodnotiacich kritériách na hodnotenie etáp samotného rozvoja v závislosti od konkrétnych sociálnych systémov .

V súlade s novým zmysluplným plnením modernej vedy, koncepcia "kultúry" ako titul duchovný rozvoj Začal hľadať univerzálne kritériá, ktoré by urobili definovanie stupňov ľudského duchovného rozvoja nezávislého od rozdielu v nehomogénnych, nevýchodných sociálnych a prírodných systémoch. Tento vyhľadávací bod viedlo k potrebe odkazovať na pôvod osoby, jej pôvodu, tj na prvú separačnú funkciu smerujúcu na totožnosť zvieraťa, dokonca aj takáto vyvinutá, ako opica podobná človeku, a osoba sám.

Charakteristickým znakom ľudskej bytosti z toho, že je zviera, je sociálne postavenie vyplývajúce z osoby s rozkladom, rozpadom počiatočných foriem života stáda, keď primárne formy sociálna organizácia Zvieratá, ktoré sa spoliehajú predovšetkým na inštinkty samoľúby, choďte z externých podmienok vnútorné podmienky muž sa stáva jeho sociálnou psychiou a sociálna forma rozvoj. V tomto prípade nie je pod tlakom z vonkajších prírodných okolností, ale na základe vlastného nového príroda.osoba stavia svoje správanie a postoj k iným, jeho aktivity ako individuálne, ako organická častica všeobecného - vznikajúceho spoločenstva.

Po vývoji ľudského správania v systéme spoločnosti je možné rozlíšiť tri hlavné kroky nie historického vývoja a Ľudská formácia Alebo inými slovami, transformácia muža z vonkajšieho, biologicky definovaná svojím vzhľadom na svetlo, v osobe internej, to znamená, že majú určité formy dominantného cieľa. V tomto všeobecnom procese stať sa osobou neexistuje rozdiel medzi "civilizovanými" a "necivilized", ale existujú rozdiely medzi úrovňami ľudskej formácie ako úrovne jeho kultúry, jej sociálnej zrelosti.

Prvá potreba prevládanej osoby je potreba jeho vlastný život, a preto v podmienkach, ktoré poskytujú svoj život ako jednoduchá forma existencie, existencie. Prvé formy Spoločenstva ľudí vznikli na základe ich túžby zabezpečiť túto formu bytia v spoločných činnostiach, to znamená vytvoriť s kolektívne úsilie, jednotnú orientáciu vedomia potrebnú a dostatočnú úroveň existencie. V počiatočných štádiách ľudského rozvoja, úroveň existencie bola stanovená tromi funkciami Spoločenstva a každá osoba, ktorá patrí - ustanovenie: a) požadovaný počet a kvalita potravín; b) ochrana pred chladom alebo tepla v rôznych klimatických podmienkach; c) ochrana proti útoku voľne žijúcich zvierat a niekedy ľudia zasahujú do životného alebo potravinových zdrojov. Tieto potreby, ktoré sú základom primárnych foriem organizácie verejného života vitalistickýt.j. vitality (z lat. vita.- život).

Zásadné potreby sú základné pre každú osobu, pretože ich obsah je určený potrebou samotného života, podporované inštinkta zároveň vedomá túžba žiť.Proces ľudského rozvoja sa však nemôže obmedziť na tento stav oddeľujúci ho od zvieraťa len tenkým rozdelením sociality, vyjadrené spočiatku len vo vnútornej inštalácii každého člena spoločnosti na vytvorenie a posilnenie kolektívneho dobra.

Samotný "kolektívny prospech" znamená určitú konkurencieschopnosťv súvislosti s okolitou prírodou, veľké zviera, inú komunitnú alebo kmeňovú komunitu. Táto konkurencieschopnosť robí osobu zintenzívniť svoje vnútorné sily a poslať ich otvorenésúpera, ako sa to stane dnes, napríklad v športe. Táto "práca", "lov" a "herné" napätie je potrebné na to, aby určitá osoba, jeho spoločnosť, a nie súpera, dostal korisť a tak, že sa nestane extrakciou iného, \u200b\u200bnapríklad jaskyne medveď alebo saber-to-tiger. Toto napätie vyvíja realitu, vytvára nové neočakávané akcie, prebúdza a tvorí nové vnútorné sily a ľudské schopnosti, ktoré časom, pokiaľ ide o prosperujúcu komunitu, sa môžu stať nezávislými hodnotami.

Takto vytvorený nový krok. Vo forme osoby. Člen ľudu ľudí sa otvára pre seba nový záujem v živote, učí sa nové príležitosti a schopnosti a začína sa tešiť len na samotný život, ale aj na Čo to obohatí, že na to prináša nové.Je perzistentný a niekedy fanaticky venovaný jeho práci, vášnivý a vo vašej vášení zabudne na všetko na svete, je venovaný jeho vášeň a najčastejšie vysoko produktívny v jeho vášni. Pre neho už neexistuje fúzovanýživot plotickýpotešenie komforta mier. Je kreatívne posadnutýa v tomto posadnutosťnájsť svoje pravé ľudské šťastie. Takže veda sa pohybuje dopredu - v tvrdohlavej túžbe ísť nad rámec chyby, pozrite sa do budúcnosti. Takže technika sa pohybuje dopredu - v tvrdohlavej túžbe vytvoriť niečo, čo sa nikdy nestalo. Táto tvrdohlavosť sa pohybuje veda, filozofia, sociálny pokrok. Ale títo posadnutý, vášnivých ľudí v ich vlastnej ceste sú sebecké, pretože sú zamerané len na ich hobby, na zvolenom podnikaní, na milovanej lekcii, neľutujú to za jeho úspech. Táto úroveň tvorby osoby a jej kultúry môže byť definovaná ako úroveň sebarealizáciecenné nielen pre ľudí, ale aj pre spoločnosť, pre tvorivú orientáciu obohacuje spoločnosť s novými funkciami a zdrojmi. Ale sebecká zložka sebarealizácie môže vytvoriť určitý vákuum okolo vášnivého človeka, často ho povzbudzuje na osamelosť, zbavuje jednoduché životné radosti. Preto je táto úroveň kultúry najvyššej formy ľudského rozvoja nemožná.

Ak sa obrátite na jazyk filozofie, môžeme povedať, že životne dôležitá úroveň a úroveň sebarealizácie sa objavujú pred nami na rozdiel od vývoja. Dávnostná úroveň je túžba po sýtosti, starostlivosti o zábavu, a teda na kariéru, obohacuje tak prostriedky na dosiahnutie vybraných cieľov. Tu sa môžeme stretnúť s krutosťou a cynizmom, bezúhonným a strateným pragmatizmom, extrémnym formám egoizmu a všetkých druhov zločinu, nerešpektovať všetky formy duchovného života a zneužívania duchovných hodnôt spoločnosti. Tu je svet, ktorý v konečnom dôsledku vytvára osobu pre seba, ktorý vzrástol na ceste nečistôt a, resp Ak na začiatku primitívna spoločnosť Životne dôležitá potreba bola norma pre chránená vnútorný svet Spoločenstvá z vonkajšieho sveta v konkurenčnom boji za prostriedky prežitia, potom neskôr, v neskoršom období, získava negatívny význam, pretože to už stojí za to chrániť komunitu alebo kmeň, a spravidla slúži spravidla jednotlivca alebo jeho klan, ktorý usmerňuje jeho ohromujúcu deštruktívnu silu priamo proti spoločnosti, ktorá sa pre neho stáva obmedzením, silu obsahujúca skrytú alebo explicitnú agresiu z neho.

Úroveň sebarealizácie je v mnohých smeroch ľahostajnosť s satyty a túžbou po aktívnom duchovnom živote z najjednoduchších foriem sebahodnotenia sami v športe pre zložitejšie procesy zverejnenia vo vede, umelecké a technické vynaliezavosti. V tomto prípade musí samoobsluha, sebarealizácia jednotlivca prospech spoločnosti ako vytvorenie ako obohatenie nových skúseností so vzťahmi s okolitým svetom, nové možnosti vzájomného interakcie a s prírodou. Kultúra sebahodnotenia, sebarealizácie v staroveká spoločnosť Tam bol fenomén ochrany nie z vonkajšieho sveta, ale od stagnácie, od smrti, keď boli vytvorené veľké združenia ľudí - kmeňové zväzyV ktorých zdroje boli nahromadené na podporu tvorivosti a tvorby, prebudenie spoločnosti pre rozvoj a akumuláciu vnútornej sily, definíciu nových príležitostí. Čiastočne sa môže dohodnúť s V. M. Interheev, že kultúra je základom slobody a objav kultúrabolo spojené s chápaním nezávislosti a slobody vo vývoji človeka od prírody a od Boha.

"Zdá sa, že v otvore Špeciálny druh bytia,jeho existencia nie je Boh a nie príroda, ale sámako stvorenie relatívne zadarmoz druhého, - argumentuje V. M. Interheev - Kultúra - všetko, čo existuje na základe ľudskej slobody na rozdiel od toho, čo nezávisí od osoby, existuje podľa svojich vlastných zákonov. "

Ale zástupca kultúry, ktorý dosiahol úroveň sebarealizácie, zostal prirodzenou chybou, ktorá súvisí so skutočnosťou, že vo svojich koníčkoch, ako je to pravidlo, nezaujíma sa o nových, na objavovanie nových obzorov duchovná skúsenosť ľudstva, zabudol na svojho blížneho, skutoční ľudia, niekedy sa neustále a dokonca krutý voči svojim životom, problémom a osudom. Tu pôsobil ako sebecký sklad, ktorý nie je schopný vidieť nešťastie iných okolo iných, dokonca aj veľmi blízkych ľudí. Toto je tvrdý poplatok za príležitosť ponoriť sa do fascinujúcej osoby. Takáto osoba sa vytvára predovšetkým v dôsledku vnútorných porovnávaní, bez toho, aby si vážne myslel o dobrom suseda, hoci sa stane užitočným pre spoločnosť, nie vždy si to uvedomuje. Ale nie je to len užitočné, ale aj škodlivé, deštruktívne. Ľudská sebarealizácia môže byť nepriateľská kultúra.

Najvyššia a plná úroveň kultúry je úroveň duchovnej elity. Nemala by byť spojená s koncepciou "duchovnej elitnej" snóbistu, chvihanmu a arogancii bohatých alebo ušľachtilých ľudí, zástupcov hlavných kapitálových alebo vysoko postavených vládnych úradníkov. Duchovná elita je úroveň kultúry, keď nie je bohatstvo alebo vedomosti, sily alebo samotné, vysoké vzdelanie je pridelené skupiny ľudí v špeciálnej typologickej skupine. Elitná kultúra sa vyvíja z nepretržitej tvorivosti osoby vo všetkých oblastiach jeho bytia, ale jeho pohľad na svet jemne zobrazuje vlastnosti ľudského prostredia, s ktorým sa identifikuje sám o tom, ku ktorému je ponorený. V tomto prípade je oslobodený od nákladu sebeckého odmietnutia okolitých ľudí, určitého odcudzenia z ich osudov, ale v jeho postoji k ľuďom ukazuje znalosť života a povedomia, zmysluplnosť akéhokoľvek zákona, zamyslenosti a na to isté Čas - potreba pomoci a podpory poskytovanej v jednej forme alebo inom. Elitná kultúra zahŕňa prítomnosť vzťahu, harmónia vnútorného a vonkajšieho sveta človeka, rovnováhy síl a vzťahom vzťahu. Toto je druh duchovnej zrelosti, ktorá sa nevzťahuje na cestu ďalšieho rozvoja, ale naopak otvára nekonečný podkrovie a kreativitu na tejto úrovni.

Koncepcia úrovní v kultúrnych štúdiách je možné preniesť do skúšobného systému, rozsahu a môže byť použitý ako druh meracieho zariadenia, ktoré určuje úrovne kultúry. Koncepcia úrovní však môže tiež pôsobiť ako teoretický základ na predpovedanie správania a činností osoby, ktorá je na jednej alebo inej úrovni rozvoja kultúry.

V srdci hnacích úrovní kultúry a podľa toho kultúrnosť je rôznymi dominantnými potrebami osoby alebo sociálna skupina. V prvej, nižšej úrovni je potrebám prežitia a zabezpečiť náš vlastný život. Druhou je potreba seba-rafinácie, sebarealizácie, v živote zaujímavej a zacielenej. Tretia definície sú skutočne potreba duchovného bohatstva, akumulovať a implementované vo vzťahoch s vonkajším svetom, s inými ľuďmi. Samozrejme, rozprávame sa Skutočnosť, že v každom prípade dominuje, a nie, že môžete úplne urobiť bez spokojnosti, povedzme, že vitálne potreby. Ale koniec koncov, ich spokojnosť môže byť blízko tskar alebo viac echultúra, zdobené, rafinované.

Samozrejme, existuje mnoho prechodných etáp medzi úrovňami pri lezení vysokej plnohodnotnej kultúry a každý z nich sa líši v identifikátore a zaslúži si nezávislú charakteristiku. Ale všeobecná tendencia zverejnenia dominantného vedomia počas cieľového procesu životného procesu a rozvoj určitých hodnôt orientácie v oblasti kultúry môže poskytnúť základ pre hodnotenie ľudskej kultúry a prognózovanie svojich spoločných životov, akcií a akcie.

Myšlienky o úrovniach kultúry a kultúrnosti sú celkom v súlade s hodnotou a humanistickou víziou kultúry a jej rozvoju. To, čo nazývame kultúrne hodnoty, zrejme zvládne ľudia rôznymi spôsobmi, v oblasti, je realizovaný v živote osoby a ľudských spoločenstiev. Zároveň, samozrejme, nie je ľahostajná, ako môžeme poznať hodnoty kultúry.

Z knihy História a Starina: WorlDview, sociálna prax, motivácia hercov Autor Kozlovsky Stepan Viktorovich

2.2.7 Úrovne vnímania "ich" a "cudzincov" ako zovšeobecnenie analýzy vnímania "ich" a "cudzincov" v sociálnej praxi starodávnej ruskej (eposu) spoločnosti môžu mať hlavné parametre príslušenstva na "jeho" na základe materiálov epického. Pre tých alebo

Z knihy Kultúra Rastafari Autor Sosnovsky Nicholas

Z knihy Culturology: Prednášková schopnosť Autor Yenikeeva Dilnara

15. Typológia kultúr. Etnické a národné kultúry. Východné a západné druhy kultúry 1. Typológia plodín V prvom rade je potrebné poznamenať, že vyčleňuje rôzne druhy kultúr v závislosti od prístupov a metód pre štúdium kultúry a obrovský súbor

Z knihy komunikatívnej kultúry. Z komunikačnej spôsobilosti pre sociálnu zodpovednosť Autor neznámy

1.4. Komunikačná spôsobilosť ako forma vzdelávacích aktivít. Úrovne a kritériá komunikačnej spôsobilosti študentov stredných škôl sme navrhli, aby sa rozlišovali štyri úrovne komunikačnej kompetencie: prvá úroveň je v bezvedomí

Z knihy Teória kultúry Autor neznámy

Predmet teórie kultúry, kultúry a civilizácie, funkcie kultúry Arsenyev N. S. na zmysle kultúry // ruských filozofov. Antológia. M., 1993.ARTANOVSKY S. N. KULTÚRE AKO MUSIA. St. Petersburg., 2000.Babushkin S. A. Teória civilizácií. Kursk, 1997. Belick A. A. Kultúrna. Antropologický

Z knižnej kategórie služe a komunikačného štýlu Autor Larina Tatyana Viktorovna

Hodnoty života a kultúry; Staršia a jednota hodnôt kultúry Bolshakov v.p. Hodnoty kultúry a času. Veliky Novgorod, 2002. The Cellers z G. P. Axiológia kultúry. Petrohrad., 1996.Kagan M. S. Filozofická teória hodnôt. St. Petersburg

Z knihy sémiotiká kino a problémy kinesie Autor Lotman Yuri Mikhailovich

Z knižnej kultúry. Postieľka Autor Baryshva Anna Dmitrievna

Kapitola tri. Prvky a úrovne jazyka kina Veľkého švajčiarskeho lingvista, zakladateľom štrukturálnej lingvistiky Ferdinand de Sosuryur, Defo-zdieľajú podstatu jazykových mechanizmov, povedal: "V jazyku, všetko prichádza do rozdielov, ale zároveň sa dostane do kombinácie. "Referencie a

Z knihy symbolu a rituálu Tagner Victor

5 úrovní funkcie regulačnej kultúry Regulačná funkcia kultúry vykazuje v systéme noriem a požiadaviek potrebných pre všetkých členov spoločnosti v mene zachovania svojej integrity a zabezpečenie harmónie záujmov medziskupín. Regulačná kultúra

Z knižnej kultúrnej odbornosti: teoretické modely a praktické skúsenosti Autor Kriviech Natalia Alekseevna

Z knihy priehrady alebo jednoduchosti ADO Pierre

Kultúrne odborné znalosti v oblasti cestovného ruchu: Úrovne expertného posúdenia A. V. LYAHKO Nedávno desaťročia, potenciál globálneho turistického priemyslu neustále rastie, že ide o výrobu a spotrebu globálnych ľudských zdrojov, ovplyvňuje mnoho

Z komparatívnej kultúry. Zväzok 1. Autor Borzowa Elena Petrovna

II. Úrovne našej "I" "sme ... Ale kto je" my "?" (IV 4, 14, 16) "Dams sa hanbili, že mal telo" (život štvorca 1, 1). To je, ako porphiri začína príbeh o živote svojho učiteľa. Nebudeme sa ponáhľať s diagnózou, priraďovaním nášmu filozofiu, ktorý cesta k patológii. Ak tu má

Z knihy História britskej sociálnej antropológie Autor Nikyshenkov Alexey Alekseevich

Úrovne kultúrnej typológie 1. Systémová typológia svetovej kultúry.1.1. Kultúra ako systém v koncepte L. White.1.2. Koncepcia svetového systému I. Varlestayne.1.3. Trojradusený systém svetovej kultúry yu.v. Osokina1.4. Ich. Deacons o vývoji sveta

Z knihy o literatúre. Esej Autor Eco Umberto

2.1. Úrovne metodiky štrukturálneho a funkčného prístupu, degenerácia metodického hľadiska v štrukturálnom a funkčnom prístupe je špeciálna úloha vedy. So všetkými rozdielmi vo vedeckom myslení Malinovského a Radcliffra Brown Teoretical

Z knižných fraktálov mestskej kultúry Autor Nikolaev Elena Valentinovna

Intertextuálna irónia a úrovne čítania sa ospravedlňujem, ak môžem citovať okrem iných príkladov a vlastných diel. Niektoré aspekty tzv. Postmodernej prózy, pretože množstvo kritikov a literárnych kritikov, najmä Brian mchale, Linda

Z knihy autora

Úrovne vnútornej fraktality mestského priestoru je jedným zo základných aspektov vnútornej fraktality mesta spojenej s hierarchiou fraktálnych úrovní vo svojom geometrickom priestore. Geometrické fraktálne modely architektonického a priestorového prostredia

Kultúra národov a štátov, čo odráža stupeň materiálnej a duchovnej mastovanie prírody alebo úroveň rozvoja produktívnych síl, je najcitlivejším ukazovateľom vedeckej a technickej a sociálnej zrelosti sociálno-ekonomickej formácie.

Slúži len nielen podľa dodržiavania meril s úrovňou sociálneho rozvoja svetovej civilizácie, ale aj prognózy jeho perspektívy, predpokladom budúcej verejnej kultúry.

Hlavnými predmetmi kultúry spoločnosti sú rodinným a pracovným tímom, kde prvá ako sociálno-demografická a druhá ako sociálno-ekonomické bunky spoločnosti predstavujú takmer celé kultúrne prostredie osobnosti, to znamená, že odráža rozvoj individuálnej kultúry. Pokiaľ ide o kultúru jednotlivcov a skupín, nie je to len ukazovateľ socializácie, ale aj kritériom pre rozvoj osobnosti. Kultúrne životné prostredie vo verejnom záujme ako rozvojové prostredie jednotlivca nadobúda majetok determinantov ľudského rozvoja a správania.

Zohľadňuje sa duchovný aspekt kultúry osobnosti. Ide o to, že jej materiálny aspekt už našiel svoje pokrytie, ale je to, že duchovný bližšie je spojený so subjektívnou stranou, individuálnym správaním. Nakoniec, duchovná kultúra ukazuje stupeň zvládnutia hmôt Marxistickom svetonázore, ktorý, ako V. I. Lenin poznamenal, "je správnym vyjadrením záujmov, hľadiska, kultúra revolučného proletariátu."

Dodatok k špecifickým schopnostiam a nehnuteľnostiam, duchovná kultúra jednotlivca za normálnych podmienok sa zaviazala k korešpondencii s kultúrou svojho prostredia, ktorý, čo odráža verejnú kultúru, pôsobí ako formálny štandard rozvoja schopností a majetku. Prezentácia výraznej sociálnej odchýlky, nepriaznivá rodina vytvára svoje špecifické kultúrne alebo, presnejšie, antikultúrne prostredie. Objektívne vyvíjanie na vyššie uvedenej schéme, dieťa nedobrovoľne zachytáva kultúru rodiny znevýhodneného, \u200b\u200bzhoršuje už nízky duchovný potenciál svojej rodiny.

Metodickým základom pre rozhodnutie o hodnotení úrovne, rozvojových a vzdelávacích a vzdelávacích otázok je dobre známa pozícia K. Marxa a F. Engels, že "... volanie, vymenovanie, úloha celej osoby - komplexne rozvíjať všetky svoje schopnosti ... ". Výnimočný význam problému komplexného ľudského rozvoja, zakladatelia marxizmu-Leninizmu videli v tomto jedinom spôsobe, aby zvládli rôzne a bohaté duchovné dedičstvo spoločnosti. Ako človek je hlavnou produktívnou silou spoločnosti, jeho "volanie, vymenovanie, úloha" sa stáva podmienkou pre rozvoj produktívnych síl, podmienkou verejného pokroku. To znamená, že komplexný rozvoj osoby sa stáva "univerzálnym zákonom sociálnej produkcie". V dôsledku toho sa jedným z hlavných a najuniverzálnejších kritérií na odhad úrovne a určenia cieľov kultúrneho rozvoja všetkých, vrátane neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, sa uskutočňuje plnosťou vývoja osobnosti. Toto kritérium nemožno spontánne presunúť do neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín bez primeraného pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu k hotovostnej úrovni pracovného rozvoja a zvláštnych zvláštností kultúrne prostredie. Aby bolo možné toto kritérium "pracovať", je potrebné určiť jeho obsah, ako aj vytvoriť skutočne dosiahnuteľnú prirodzenú a obrazovú normu kultúrneho prostredia objektu.

S ohľadom na zmysluplnú stránku kritéria na posúdenie úrovne a určenia cieľov kultúrneho rozvoja osobnosti neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín by mala byť v podstate ideológia pracovnej triedy. Zaberaním vedúcej pozície vo verejnej výrobe sa pracovná trieda za podmienok socializmu stáva "intelektuálnym a morálnym motorom", hlavným predmetom socialistickej ideológie. Sústreďuje sa na základe separácie a spolupráce práce vo veľkých a malých výrobných tímoch, využívanie prostriedkov na výrobu, vytvorenie všetkých materiálnych prínosov, vrátane prostriedkov na výrobu duchovných hodnôt, pracovná trieda sa stáva nielen dominantným materiálom, ale aj duchovnej sily spoločnosti. "Trieda, ktorá má k dispozícii prostriedky na výrobu materiálov," povedal K. Marx a F. Engels, - má ako duchovnú výrobu. " Výrobný tím môže slúžiť ako štandard kultúrneho média pre subjekty rodinnej nevýhody. Pokiaľ ide o výber takejto samostatnej pre neplnoleté osoby z znevýhodnených rodín, môžu sa stať triedou, školským tímom, študijná skupina PTU alebo výrobný tím.

Odrážajúc stupeň zvládnutia zákonov rozvoja prírody a spoločnosti a stelesnené v ideáloch dominantnej triedy sa duchovná kultúra prejavuje vo všetkých sférach životne dôležitej činnosti jednotlivcov ako ich postoj k práci, vede, vedomostiam, etike, estetike, ideológia, politika a človek. V tomto zmysle získava nielen dôležitosť interdisciplinárneho kumulatívneho ukazovateľa sociálnej zrelosti človeka a spoločnosti, ale aj katalyzátora pre rozvoj svojich potrieb, t.j. zlepšenie samotných vzťahov. Okrem toho, asimiláciou v procese pracovných, vedeckých, vzdelávacích alebo iných aktivít, verejných skúseností, vedomostí a zručností, osoby dobrovoľne alebo nedobrovoľne vyvíja a znásobuje svoje schopnosti a nehnuteľnosti. Inými slovami, dialekticky a historicky určujúce vývoj schopností a vlastností jednotlivca, duchovná kultúra sa stáva ukazovateľom subjektívnych možností a zdrojom komplexnosti rozvoja osobnosti.

Duchovná kultúra je komplexizovaným fenoménom pozostávajúcim z rôznych subjektívnych vzťahov osoby k duchovným hodnotám spoločnosti, ktoré sa prejavujú v schopnostiach, zručnostiach a osobnostných vlastnostiach. Môže existovať odhad úrovne duchovnej kultúry, ktorá vychádza z analýzy väčšiny týchto prvkov, alebo tie, ktoré môžu byť zoskupené do podmienečného modelu duchovnej kultúry jednotlivca. Tieto prvky boli pripísané tým, ktorí určujú vývoj a správanie neplnoletých osôb. Všetky tieto prvky ukazovatele duchovnej kultúry boli (opäť podmienečne rozdelené na bázické a inštrumentálne.

Zloženie hlavných prvkov zahŕňal tie v oblasti, z ktorých väčšina behaviorálnej štruktúry jednotlivca (potrieb, záujmov, morálneho a právnych názorov a vzdelávania) tvoria. Tí, ktorí vyplnia hlavné návrhy subjektívneho obsahu (inteligencia, mentálne schopnosti, estetické názory a pocity) boli pripísané inštrumentálnemu.

Na základe skutočnosti, že rozvoj duchovného dedičstva spoločnosti a jeho transformácie na vlastnosti, schopnosti a zručnosti osobnosti, možno predpokladať, že úroveň rozvoja všeobecné vzdelanie A postoj k jeho zvládnutiu je počiatočné faktory a definovanie ukazovateľov duchovnej kultúry, úrovne a vyhliadok na rozvoj jednotlivca. Byť v priamom proporcionálnej závislosti na získanie akýchkoľvek poznatkov, úroveň všeobecného vzdelávania má priamy vplyv na správanie osoby. V tejto súvislosti nie je celkom jasná diplomová práca I. S. KONA, že "čím vyššie vzdelávanie a sociálne postavenie jednotlivca, neskôr získa pocit spoločenskej zrelosti."

Údaje o našom štúdii ukazujú, že len stabilný nárast úrovne vzdelania a zachovanie komunikácie so školou môže neutralizovať vplyv rodinnej nevýhody a reorientovať maloletého na takýto štandard kultúrneho prostredia, ktorý je vytvorený v škole.

Je to v tom, že vplyv školy a úroveň vzdelania možno vysvetliť skutočnosťou, že hlavná časť nepodstatných rodín absolvovala 8 tried, pričom iné veci boli rovnaké s tými, ktorí predčasne prestali študovať v škole, orientovali ich Ďalší život na sociálnej a pozitívnej ceste rozvoja. V priemere 40% z nich prichádza do PTU, takmer 20% sa stáva pracovnými priemyselnými podnikmi, 24% - zamestnancov nečinnej sféry, 2% naďalej študovať v škole a len o niečo viac ako 1,6% spadajú do kategórie "Nepracujúca a rastúca" kategória. Posledná hodnota je len o 5% viac ako dospievajúci z rodín kontrolnej skupiny a takmer 3-krát menej porovnané s neplnoletými (znevýhodnenými rodinami, ktorí opustili školu. Pravdepodobne je to jeden z dôvodov, ktoré podiel maloletých absolvoval 8 tried, predstavovali takmer 2-krát menej trestných činov a trestných činov a takmer 1,5-krát - administratívne a disciplinárne pochybenia ako na všetkých neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín. Stručne povedané, vzdelávanie a štúdie sú základom (ak nie jediné) pre mladistvých faktorov v socializácii osoba.

Jedným z charakteristických ukazovateľov úrovne vzdelávania neplnoletých osôb je vzdialenosť medzi vekom a počtom ukončených školských tried (alebo rokom odbornej prípravy v odborných školách). Zvýšením veku (po "diskontinuite" so školou) nielenže komplikuje možnosť získavania vzdelávania, ale tiež kladie maloletý v atypickej pozícii. Je skôr alebo neskôr, ale nevyhnutne vedie k "tvrdým" obmedzeniam pri výbere povolania a miesta práce, pri vytváraní rodiny, určenie kruhu komunikácie, zvládnutie duchovného dedičstva spoločnosti, možnosti právnej spokojnosti ich potrieb . Nakoniec slúži ako jeden z dôvodov degradácie osoby, konflikt s morálkou a právom, reprodukciou rodinnej nevýhody.

Samozrejme, oneskorenie v úrovni tvorby sa líši rôznymi spôsobmi na každej menšom, ale v závislosti od typu zamestnania má charakteristické prejavy. Pre študentov škôl, slúži ako hlavný predpoklad pre predčasné ukončenie štúdia. Medzi študentmi odborných škôl, vzdialenosť medzi vekom a počtom ukončených školských tried je v priemere 1 rok. V cyklistických podmienkach, vzdialenosť medzi vekom a. Úroveň vzdelávania sa prejavuje ako faktor nehody alebo ako faktor proti zlúčeniu jednotlivca s tímom študijnej skupiny. Na jednej strane, ktorí majú významne menší potenciál vedomostí (s rovnosťou počtu hotových tried), neplnoleté osoby z znevýhodnených rodín sa nedokážu vyrovnať s učebnými osnovami. TOTO, Dobrovoľník alebo nedobrovoľne ich dáva znevýhodneniu, vyjadrujúcim sa vo vzťahu k nim ako destabilizujúci proces učenia a výkon tímu s nežiaducim fenoménom. Na druhej strane rozdiel vo vekových formoch iných ako je väčšina študentov, štruktúra záujmov. S uprednostňovanými kontaktmi s "starými" priateľmi, rovesníkmi, osobami opačného pohlavia, obvyklých foriem voľného času, neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín sú "tolerantné", ale nezaujímajú sa o tímový postoj.

Možno teda predpokladať, že jeden z dôvodov vysokej "diskrády" neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín z PTU (až 75%) je vzájomným nezáujemom vzájomnej osobnosti a tímu. Takáto extrémna forma nepravidelnosti je pre väčšinu neplnoletých osôb znevýhodnených rodín v skutočnosti poslednú možnosť získania stredného vzdelávania (v každom prípade pred nástupom osemnástich rokov). Faktom je, že od všetkých tých, ktorí po "drop-off" z PTU prišiel k výrobe, len 2% pokračovalo v štúdiu na strednej škole vo svojom voľnom čase. " Starostlivosť zo školy určuje zvýšenie tejto vzdialenosti ďalších 3-4 rokov.

Vzdialenosť medzi vekom a úrovňou tvorby v podmienkach cyklu sa prejavuje rovnakým spôsobom ako podmienka celkového veku dispharmónia pre rozvoj osobnosti. Snaha v neskoršom zavádzaní jednotlivca na jednu alebo inú činnosť (vrátane školských štúdií, služby v radoch Sovietska armáda, pracovná činnosť atď.), Uloží ho do rovnosti, a niekedy v nižšej pozícii s mladším vo veku, ktorý ho určuje ako tendencia, ktorá si vyžaduje jeho zmenu vo veľkých formálnom, morálnom, duševnom a fyzickom nákladoch. Bez schopného alebo nechcem zmeniť priebeh udalostí, jedna časť študentov z znevýhodnených rodín sa s ním hádate a mala by v súlade s názvom Trend, druhá časť, ktorá akútne reaguje na zdanlivú nespravodlivosť, vyberte si metódu, ktorá jej je známa v konfliktných situáciách. Riešenie problému vlastného potvrdenia antisociálnym spôsobom, títo dospievajúci ďalej zhoršujú disharmóniu vývoja osobnosti. To je v tejto kategórii, ktorá predstavuje až 78% všetkých trestných činov, priestupkov a pochybení spáchaných PRTU.

Pokiaľ ide o vzdialenosť medzi vekom a úrovňou tvorby pracovných neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, aj keď nemá erupciu výrazných právnych a psychologických dôsledkov, ale vo výške 2 roky sa v tejto kategórii zmení na túto kategóriu. Nie zažíva väčšinu svojich (87%) poškodenia na nízkej úrovni vzdelania (kvôli získaniu nezávislých príjmov, nezávislosť zo školy, školy, rodiny atď.), Odkazujú potrebu Ďalšie štúdium. Ďalšie pamätné ťažkosti v škole ovplyvnili neochotu a samozrejme veľká rozdiel medzi zastavením štúdia v škole a na začiatku, trvalým zamestnaním, ktorý pre 9% zisťovaných 4 rokov za 12% - 3 roky, za 27% -2 rokov a pre zvyšok - 1 rok. Rozdiel v priebehu rokov sa zvyšuje a zohľadňuje charakterologické charakteristiky objektu sa stáva nezvratným. A hoci táto kategória nezažíva žiadnu škodu na nízkej úrovni vzdelávania, vzdialenosť medzi vekom a úrovňou vzdelania priamo súvisí s nižšími v porovnaní s kontrolnou skupinou, čo je kvalifikácia, ktorá je charakteristická z nich nedbanlivosť pre normy výroby, režimu a Disciplína práce, trestných činov a trestných činov, ktoré sa dopustia mimo podniku. Podľa štúdií existuje takmer 52% všetkých trestných činov a zločinov spáchaných pracovnými neplnoletými rodinami z znevýhodnených rodín.

Najmodšnejšia vzdialenosť medzi vekom a úrovňou vzdelania sa prejavuje vo vzťahu k týmto osobám z znevýhodnených rodín, ktoré sa týkajú kategórie "nepracovných a neuveriteľných". V priemere 3 roky (t.j. vysoko vysoké v porovnaní so všetkými kategóriami mladistvých mladistvých z znevýhodnených rodín) pôsobí ako faktor paralyzujúci všeobecný rozvoj osobnosti. To je vysvetlené extrémnou formou degradácie, "Zdvíhanie" tejto kategórie neplnoletých osôb, rodiny v stave "zdĺhavého kolapsu", ako aj situácia v skutočnosti "teenager odišiel na arbitrážnosť osudu.

Opustenosť a iné faktory rodinných nevýhod boli prakticky sulfy z úvahy a lexikón rodičov: koncepcie vzdelávania a výučby detí. Nie je náhodou, že rodiny nepracovných a neuveriteľných adolescentov majú tie, ktoré sa prestali učiť z piatej triedy. Inými slovami, extrémna forma rodinnej nevýhody zbavuje neplnoleté osoby nielen detstvo, ale aj počiatočnú nadáciu pre rozvoj osobnosti, to znamená možnosť získania vzdelávania.

S najnižšou zo všetkých kategórií maloletých. Úroveň vzdelávania, nepracovných a neuveriteľných teenagerov sú charakterizované extrémne nízkymi (1,4 bodmi proti 3,8 bodov v kontrolnej skupine) v štúdii. Zároveň sa "potreba" nenaučí, má úprimne progresívny charakter s vekom. Ak je ďalších 12-13-ročných teenagerov Express (aspoň slovami), niektoré túžby získať vzdelanie, potom 82% mladistvých 16-17-ročných veku kategoricky odmietajú aj uskutočniteľnosť všeobecného vzdelávania.

V tomto zmysle je pravdepodobné, že vzdialenosť medzi vekom a úrovňou vzdelávania bude považovaná za podmienku degradácie identity. Ako najviac malá skupina, nepracovní a nerozumní tínedžeri poskytujú takmer absolútny počet neplnoletých osôb zapojených do Vagray. Okrem toho sú najviac páchateľom (podľa počtu prípadov na 100 ľudí) medzi drobnou kategóriou. Hovorí o O. veľký význam Úroveň vzdelania pre rozvoj jednotlivca nie je možné venovať pozornosť úlohe objektívneho faktora pri vytváraní negatívneho postoja neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín na štúdium. Skutočnosť, že záujem o štúdium tejto kategórie zaberá jednu z posledných miest v hodnotovej stupnici, je obviňovať predovšetkým rodinu a nízku úroveň rodičovského vzdelávania. V tomto zmysle mali maloleté osoby zo socializovaných rodín veľké výhody, pretože už jedna vec je, že ich rodičia majú výrazne vyššiu úroveň vzdelania ako rodičia z znevýhodnených rodín, výrazne zvyšuje záruku získavania stredného vzdelávania. Takže správne poznamenal I. S. KON, "Čím vyššia je úroveň rodičovského vzdelávania, tým väčšia je pravdepodobnosť, že ich časť bude pokračovať v štúdiu po škole a že tieto plány budú implementované." Pokiaľ ide o rodinné nevýhody, skutočne zbavuje vyhliadky na získanie stredoškolského vzdelávania a znižuje túto pravdepodobnosť náhodnej, nezávislú zhodu.

Hodnota vzdelávania pre osobu vo všeobecnosti a maloleté, najmä tiež hovorí, že pod vplyvom a účasti vzdelávania sa vytvorí jeden z najdôležitejších sociálno-psychologických vlastností osobnosti - jeho intelekt. Príchod, spolu s ďalšími vlastnosťami a vlastnosťami, duchovnou kultúrou jednotlivca, intelekt zaberá osobitnú pozíciu medzi nimi: sa stáva popredným interným katalyzátorom pre seba-rozvoj jednotlivca, ukazovateľ úrovne rozvoja jeho duchovnej kultúry , mentálna aktivita. Tvorba pod vplyvom životného prostredia av procese betónu teoretickej alebo praktickej činnosti), nakoniec určuje subjektívny aspekt ich transformácie a tým sa stáva jedným z faktorov vývoja produktívnych síl spoločnosti.

Analýza inteligencie v kontexte duchovnej kultúry jednotlivca je teda najdôležitejším prostriedkom na identifikáciu špecifických príležitostí pre rozvoj a reakciu osobnosti neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín. V tomto zmysle je mimoriadny význam definíciu povahy, konceptov, kritérií a ukazovateľov analyzovaného fenoménu vo vzťahu k predmetu tejto štúdie. Bohužiaľ, v psychológii, sociológii a teórii kultúry, tieto otázky ešte nenašli svoje rozhodnutie. Nedostali náležitý vývoj, že sú v kriminológii.

Od psychológie, dôsledne rozhodujúce problémy Intellect, pričom toto stanovisko prevláda, podľa ktorého príde na mentálne a všeobecné schopnosti jednotlivca, genéza schopností sa automaticky vzťahuje na inteligenciu ako celok. Ale len na schopnosti inteligencie nemožno znížiť. Schopnosť ako stav psycho-fyziologickej pripravenosti tela k akejkoľvek činnosti je lepšie byť považovaný za jednu z podmienok pre vytvorenie spravodajských a iných sociálnych a psychologických vlastností jednotlivca. Okrem toho intelekt nie je charakterizovaný všetkými druhmi, ale len špecificky špecifickými schopnosťami. Okrem nich, pri vytváraní intelekt, vedomostí a verejných skúseností, životného prostredia a činností, potrieb a záujmov, morálky a právneho povedomia, a oveľa viac, čo je schopné kompenzovať, rozvíjať alebo obmedziť rozvoj schopností. "Po prijatí toho, že schopnosti existujú len vo vývoji," povedal B. M. Teplý, - nemali by sme stratiť zrak, ktorý sa inak nerozvíja, ako v procese jednej alebo inej praktickej alebo teoretickej činnosti. Z toho vyplýva, že schopnosť nemôže vzniknúť mimo príslušnej osobitnej činnosti. " Inými slovami, schopnosti sa stávajú vnútorným majetkom jednotlivca alebo podmienkou jeho ďalšieho rozvoja. Posúdenie rozvoja rozvoja spravodajstva sa skladá z úspechov získaných s účasťou schopností a myšlienkami o možných úspechoch v predpokladaných obživoch odhadovaných.

Keďže spontánny vývoj inteligencie je nereálny, posúdenie týchto možností sa vykonáva zohľadniť dostupnosť a úroveň rozvoja potrieb, ktoré spôsobujú duševnú činnosť, stupeň rozvoja inštrumentálneho (s ohľadom na inteligenciu) schopností (s ohľadom na inteligenciu) , Účty, účty, čítania atď.), Aktivity a tie vonkajšie podmienky (charakteristické, atypické alebo extrémne), v ktorom tento jednotlivec bude žiť. Rozhodujúce slovo v tomto subjektívnom hodnotení zostáva pre vonkajšie podmienky života, ktoré (najmä vo vzťahu k neplnoletým osobám) určuje rozvoj intelektuálnych potrieb a inštrumentálnych schopností.

Možno predpokladať, že stav bezprostredného životného prostredia, intelektuálnych potrieb a inštrumentálnych schopností, ako aj charakteristika činností jednotlivca, refraartanting prostredníctvom hranolu svojich úspechov (ako najspoľahlivejší ukazovateľ mentálnych schopností), dávajú Odpoveď na otázku možností duševného rozvoja. Potom by sa kritérium duševného rozvoja jednotlivca mohol nazvať účinnosť duševnej aktivity, príčiny - potreba, stav je stav priameho prostredia a prostriedky - špecifické činnosti. Inými slovami, ukazovatele úrovne intelektuálneho rozvoja zahŕňajú úroveň rozvoja intelektuálnych potrieb, inštrumentálnych schopností, vedomostí, pamäte a racionálneho myslenia.

Berúc na vedomie význam a zemepisnú šírku sféry vplyvu inteligencie, nie je možné venovať pozornosť potrebám jeho oddelenia od iných zložiek duchovnej kultúry. Je to potrebné, aby sa zabránilo expanznému výkladu spravodajstva a miešania svojich funkcií s funkciami iných sociálnych a psychologických vzdelávacích jednotlivcov. Faktom je, že expanzný výklad tohto konceptu môže viesť k neodôvodnenej duplicite a nahradenie úloh, ktoré čelia intelektuálnemu vzdelávaniu. V tejto súvislosti sa zdá, že sa zdá chybné stanovisko, podľa ktorého intelektuálne ukazovatele (navyše, najdôležitejšie) odkazuje na "potrebu čo najlepšie môže vykonať úlohu pre seba, pre druhých alebo získať produkt ako taký."

Intelekt v podmienkach socializmu nemožno považovať za abstraktnú alebo morálne neutrálnu kategóriu, pretože spoločnosť nie je ľahostajná na to, na čom bude záleží tento prípad sociálna hodnota. Každá disciplína vrátane inteligentného vzdelávania má svoju oblasť predmetu načrtnutá ukazovateľmi duševného rozvoja jednotlivca. Problém je lepší alebo najhorší vzťah Osoba, ktorá má vykonať akúkoľvek úlohu, je počet morálnych kategórií a je predmetom morálnej výchovy.

Hodnotenie úrovne rozvoja potrieb sa uskutočnilo prostredníctvom analýzy preferovaných činností vo voľnom čase. Faktom je, že voľný čas, najmenej regulovaný, spotrebuje neplnoleté osoby predovšetkým podľa vlastného uváženia, to znamená v súlade s osobnými potrebami. Činnosti činností vo svojom voľnom čase sú preto najpresnejšie známky reálnych potrieb, a teda objem a udržiavanie duševnej energie vynaloženej na ich vykonávanie.

Potreba analyzovať aktivity vo svojom voľnom čase tiež hovorí, že neplnoletí z znevýhodnených rodín len v tomto období môžu ukázať svoje schopnosti, pretože sú takmer žiadne také, ktoré by študovali v školách s matematickým, šachom, zahraničným hovorím alebo iným zaujatím mentálnych nákladov. Štúdium alebo práca podľa potreby, t.j. v rezidencii s potrebami nemôžu mobilizovať duševnú energiu pre tieto činnosti.

Podľa vyššie uvedených charakteristík neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín vo voľnom čase a expertných hodnotiacich údajoch je možné vyvodiť závery týkajúce sa dostupnosti a úrovne potrieb. Kondicionovanie mentálnej aktivity. Po prvé, štruktúra potrieb takmer 57% prieskumu nemala všeobecne intelektuálne potreby, 35% nákladov na duševné energie bolo spojených s potrebou zábavy. Len 8% sa zúčastnilo potrieb, ktoré skutočne podporujú sociálne pozitívne duševné aktivity. Po druhé, uprednostňujú fyzikálne metódy realizácií vlastných afirmačných potrieb, mentálne neproduktívne; Pasívne kontemplatívne formy zábavy, nevyhnutne stratia v intelektuálnom, rozvoji rovesníkov, aktívne využívajúci psychický potenciál, sú zbavení vyhliadok pre intelektuálny všestranný osobný rozvoj.

Hovoriť o úrovni rozvoja spoločných inštrumentálnych schopností alebo zabezpečenie duševnej aktivity čítania, listov a účtov neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, treba poznamenať, že všetky sú oveľa horšie ako mladistvých z kontrolnej skupiny. Napríklad v prvom zväzku prečítajte o 4,2 krát, rýchlosť písmena 1.3-krát, gramotnosť písmena 2.8-krát a správnosť účtu (multiplikačnou tabuľkou) je 1,9-krát nižšia ako tá druhá. Zároveň rozdiel v rozvojových úrovniach všetkých uvedených zručností má výraznú tendenciu zvýšiť (spolu so zvýšením veku). Pokiaľ ide o úroveň rozvoja špeciálnych inštrumentálnych schopností (hrať v šachu, na hudobné nástroje, Modelovanie atď.), Potom tu môžete uviesť: Bez potrebám v týchto aktivitách a nezúčastňovať sa na nich, tínedžeri nemôžu mať zodpovedajúce zručnosti.

Iracionálne využívanie voľného času, najmä v dôsledku nerozvinutých potrieb duševnej činnosti, zbavuje menšie znevýhodnené rodiny inštrumentálneho základu intelektuálneho rozvoja. To predstavuje možnosť samotnej možnosti duchovného vývoja tejto kategórie, pre "voľný čas ako najväčšia produktívna sila" predurčuje všetko, a predovšetkým intelektuálny vývoj osobnosti.

Inštrumentálna kvalita má tiež taký komponent inteligencie ako pamäť. Mať iné ako inštrumentálne schopnosti, príroda, pamäť, pretože majetok nervového systému zabezpečuje asimiláciu, akumuláciu a konsolidáciu zručností, potrieb, vedomostí a skúseností s mentálnou aktivitou, stáva sa nástrojom alebo prostriedkami na ich transformáciu do mentálnych neoplazmov, v vlastnostiach intelektu. Samozrejme, že nie je jediným prostriedkom intelektuálneho vývoja, ale v závislosti od jej stavu určuje hranice možností tohto vývoja alebo jeho kvantitatívnej strane.

Podľa vážených priemerných hodnôt odhadov poskytnutých expertov, každý typ pamäte neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, zmyselnej a afektívnej pamäte dostala 3,5 bodu (proti 3,1 bodov v kontrolnej skupine), obrazové - 3,6 proti 3,7 bodom, logické - 2, 2 proti 3,8 bodom, podpisom - 2.4 proti 3,3 bodom a motorom - 2,7 proti 3,4 bodom, t.j. sa rozvíjajú zmyselnú pamäť mladistvých z znevýhodnených rodín, obrazový obraz takmer nemá rozdiely, ale tu je motor, znamenie A najmä logické sú navrhnuté oveľa horšie ako adolescenti kontrolnej skupiny.

Podobný obrázok nie je náhodný. Podľa dotazníka Poľských profilov je emocionálna guľa Najbežnejšie je deformované a charakterizované ako nevyvážené a konalo. Horúca náladu, príznaky a ambicióznosť charakteru, balónik a vitality potvrdzujú hypotézu prevahy emocionálnej regulácie správania. Pravdepodobne kombinácia zhoršenej spomienok na pocity a nedostatočne rozvinuté logická pamäť Funkčná disonancia nervového systému tvorí, keď je jeho jeden, viac rozvinutý subsystém potláča menej rozvinuté. Všetky druhy pamäte, vykonávajúce určité mentálne funkcie, tvoria neoddeliteľnú integritu, ktorého porušenie vedie k iracionálnej, monofunkčnej regulácii správania.

S ohľadom na otázku smerovania zmyselnej pamäte, vstupom do vedomia a správania jednotlivca, antisociálne cieľové obrazy, odpoveď na to, že je pravdepodobné, že sa bude hľadať v genesise jeho formácie a opäť v pomere úrovne vývoja všetkých pamäťových komponentov. Vzdelávanie v rodinných nevýhodách spôsobuje jednosmernú orientáciu detskej pamäte, akumuláciu a zachovanie takýchto senzorických skúseností, ktorá je najčastejšie reprodukovaná v rodine a spôsobuje, že dieťa najsilnejšie emocionálne skúsenosti. Vzhľadom k tomu, v týchto rodinách prevláda kombinácia fyzikálnych metód trestu s nedbanlivosťou a dokonca aj s ľahostajnosťou k osudu svojich detí, neplnoleté osoby sú stanovené najmä negatívne emócie, negatívne v podstate skúsenosti medziľudské vzťahyktoré následne prevedené na vzťah so spoločnosťou.

Denná negatívna skúsenosť so vzťahmi v rodine spôsobuje vysoké neuropsychiatrické zaťaženie, akumuláciu a zvýraznenie obrazu objektívnej reality, ktorá poskytuje relatívne vysoký rozvoj tvarovanej pamäte v neplnoletých osôb. Obrázky zaznamenané v pamäti sú objektívne, t.j. primerane odrážajú reality rodiny znevýhodnené; Obrazová pamäť predstavuje známe zmyselné obrazy do vedomia a správania jednotlivca, ktorí sa sú uvedené v zodpovedajúcich účinkoch. Kombinácia zhoršenej zmyselnej pamäte s nedokonalou logickou a inými typmi pamäti zhoršuje funkčnú disonanciu nervového systému a určuje iracionálne správanie osoby. Inými slovami, aký druh pamäti je vyvinutý, aké obrazy to spôsobuje, takéto znamenie a modalita obsahuje koncepty, rozsudky a závery, ktoré sú základom praktickej činnosti jednotlivca.

Priamo s pamäťou je spojené s vývojom schopností racionálneho myslenia, ktoré sa považujú za jeden z ukazovateľov úrovne inteligencie. Na základe skutočnosti, že racionálny svalový rozdiel a funkcia duševnej aktivity, ktorá sa prejavuje v cieľových (kognitívnych a behaviorálnom) motívoch, posudzovaní úrovne jej vývoja sa uskutočnilo s prihliadnutím na motívy mentálnej alebo kognitívnej aktivity neplnoletých . "Prítomnosť a fungovanie v myslení mužského kognitívneho! Motivácia spojená s najvyššími formami vývoja intelektuálne schopnosti A s najvýznamnejšími úspechmi ľudskej myšlienky. " Vnútorná motivácia kognitívnej aktivity je kritériom hodnotenia úrovne rozvoja racionálneho myslenia. Podľa odborného hodnotenia je pozitívna a kognitívna činnosť adolescentov z znevýhodnených rodín * iba 1,8 bodov (proti 3,8 bodov v kontrolnej skupine).

Štandardnosť emocionálnej a výzvou kognitívnej aktivity a racionálneho myslenia ako celku znižuje intelektuálnu aktivitu, obmedzuje rozvoj všeobecného vzdelávania a špeciálneho, vedomostí. Je pravdepodobné, že je možné vo veľkej miere vysvetliť, nízke odborné posúdenie úrovne erudície študijnej kategórie (1.9 proti 3,2 bodom v kontrolnej skupine). Analýza motívov na ukončenie štúdia alebo negatívne na jej vzťah ukazuje, že pre 80% študovaných štúdií v škole a PTU bola nútená udalosť.

To môže byť úplne argumentované, že neplnoletí z znevýhodnených rodín sú zbavené objektívnych príležitostí pre rozvoj inteligencie (bez radikálneho externého intervencie). To isté možno povedať o organizácii voľného času, ktorý podľa K. Marxu "predstavuje voľný čas" aj čas pre viac vznešených aktivít, "ale v podmienkach rodiny znevýhodnených, pôsobí ako nezávislý, aktívny faktor Degradácia identity.

Ďalšou zložkou duchovnej kultúry a komplexného rozvoja jednotlivca je estetický názor. Pochopenie estetického "... to je bežné v krásnom, vyvýšenom, tragickom, komici, ako v škaredom, nížine, ktoré odráža ich originalitu vo svete života javy a spôsobuje, že niektoré zmyselné emocionálne skúsenosti." Môžeme to predpokladať Cieľová funkcia marxistickej estetiky je tvorba harmónie Ducha zakotveného v pocitoch a myšlienkach osoby, ktorá sa nemôže cítiť a reprodukovať, ale aj na vytvorenie krásne, láskavej, zvýšenej.

S ktorým sa udelil náležitý význam duchovnej harmónie v socializácii osoby, komunistická strana tento problém zvýšil na úroveň verejná politika, Zotavenie B. nové vydanie svojho programu, o ktorom sa postará strana "Strana estetické vzdelávanie Pracovníkov na pestovanie generácií na najlepších vzorkách domáceho a globálneho umelecká kultúra. Estetický štart je ešte viac spiritualizovaný prácou, koní človek, vyzdobí svoj život. " Inými slovami, estetické pocity ako najdôležitejší duševný nástroj na odraz objektívnej reality sú nielen ukazovateľom duchovnej kultúry jednotlivca, ale aj prostriedkom regulácie správania.

Je jasné, že hovoríme o estetických pohľadech neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, kde je samotné Bezois a duchovná atmosféra je jasná oproti krásnej, láskavej, zvýšenej, kde aj výchovu základných zručností udelila vôľu prípadu je mimoriadne ťažké a bolo by ľahšie povedať, že sú slabo vyvinuté: podľa odborného hodnotenia, 1,9 bodov proti 3.6 v kontrolnej skupine. To môže tiež posudzovať vysokou úrovňou trestných činov a zločinov na nich, za krutosť, ktorú niekedy ukazujú proti ľuďom a veciam a vykonaných trestných činov, zločinov a priestupkov.

Zdá sa, že ich estetické pocity nie sú. Spĺňajú sociálne potrebnú úroveň, a preto neposkytujú svoju regulačnú funkciu. Okrem toho, celá analýza dokazuje, že rozvoj akéhokoľvek ľudského majetku v neprítomnosti alebo deformácii iných nie je schopný realizovať svoj cieľ. Hovorí o estetických pohľadech neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín, nie je možné vziať do úvahy zvláštnosti ich bezprostredného prostredia. Preto nízka úroveň estetických názorov je s najväčšou pravdepodobnosťou vín, ale problémy so štúdiou. Všetky výskumné údaje naznačujú, že zmyselný infratilizmus osoby je prirodzeným dôsledkom duchovného hladu, skúseného v detstve, výsledkom egoizmu alebo nedbanlivosti rodičov.

Buďte to, že ako to môže, estetické pohľady na neplnoleté osoby v podmienkach rodinných nevýhod nemajú perspektívy av ich deformovanom stave môžu byť podporované všetkým, nielen vývoj duchovnej kultúry. A napriek tomu sme ďaleko od premýšľania o odsávaní týchto kategórií. Skúsenosti nie sú známe pre jednotné príklady, keď včasné, radikálne a konzistentné opatrenia na resocializáciu neplnoletých osôb z znevýhodnených rodín dali pozitívne výsledky.

Zložitosť niektorých pojmov leží v obrovskom množstve interpretácií, z ktorých každý je do určitej miery pravdivý, ale nezobrazuje celkový obraz. To je to, čo sa stane s kultúrou - toto slovo sa používa v takej miere, že vznikne ilúziu absolútne transparentného porozumenia. Ako určiť úroveň kultúry tak, aby mohla byť uznaná ako dostatočná alebo, naopak, rozpoznať potrebu starostlivého práce na zvýšenie? Ak necháte akademické definície kultivátorom, potom niekto môže volať niektoré všeobecné koncepty súvisiace s touto životnou sférou.

Pôvod a výklad pojem

Ak študujete jazykovú štruktúru slova "kultúra", môžeme bezpečne povedať, že hovoríme o systéme odstránenia všetkých ďalších, zákazov a obmedzení. Latinský slovník, ktorý je základom samotného konceptu, je preložený ako "nôž" alebo akýkoľvek iný nástroj, ktorý odreže nadbytok. Ukazuje sa, že úroveň kultúry čohokoľvek je dodaná z extra, zbytočného a dokonca nebezpečného, \u200b\u200burčitého ideálneho alebo približného fenoménu.

Okulting - prináša z divokého stavu do rozdrveného, \u200b\u200bpohodlného, \u200b\u200bpríjemného a krásneho. Kultivácia (súvisiaci termín z poľnohospodárstva) je cielená pestovanie niečoho užitočného v požadovanej kvalite a množstve. V dôsledku toho sú úrovne rozvoja kultúry túžba zlepšiť a požívať svoje životy tým, že vytvárajú pravidlá, odstránenie nadbytku. Stojí za to uznať, že kultúra v širšom zmysle slova robí život bezpečnejší, pohodlnejší a príjemnejší. Napríklad v domácej aplikácii je toľko pokojnejšie na koexist s ľuďmi, ktorí vzájomne pozorujú pozornosť pre partnerovi, neumožňujú divoké odchod, neporušenosť a tak ďalej.

Ako určiť svoju úroveň kultúry v zmysle domácnosti?

Ak sa domnievame, že fráza "kultúrna osoba" má pozitívnu emocionálnu farbu, potom chcem skutočne splniť vysoké štandardy s cieľom získať súvisiace sociálne bonusy. Ako zistiť, či ste v tomto zmysle pomerne slušný, aby ste boli hrdí na seba a zvážte slušnú komunikáciu s inými, nemenej kultúrnymi ľuďmi? Tu sa dostávame do štandardnej pasce, pretože objektívne vysoká úroveň kultúry zahŕňa obrovské množstvo faktorov, ktoré sú subjektívne hodnotenie s obrovskou prácou. Všetci sa však domnieva, že vyhlási svoje osobné posúdenie názoru podľa odkazu.

Ako v živom spôsobe určenie úrovne ľudskej kultúry? Tam je kompletný sada príbory, vidlice a nôž, nemôžete si olizovať prsty, zaškrtnúť nos, kýchať, nepokrývať vaše ústa rukou. A je lepšie, že vôbec nie je kýchať. Preto existujú úplne primerané otázky zo strany etikety s vlastnou revumi mladých ľudí. Je možné napríklad prejdite na nosovú vreckovku, zatiaľ čo je v spoločnosti? Otázka nie je nečinná a celkom komplikovaná, pretože nie je možné zaškrtnúť nos, nemôžete ju vybrať rukou, výtok z nosa nemôže zrušiť čarovný prútik. A fyziologické zvuky v vreckovku sa tiež zdá byť neslušné.

Rôzne úrovne kultúry v spoločnosti často prichádzajú do styku s etikete, schopnosť sa správajú v súlade s pravidlami stanovenými v tomto konkrétnom stretnutí ľudí. Toto je založené na takomto fenoméne ako subkultúry. Ukazuje sa, že rovnaké akcie môžu byť vyhlásené za požehnanie, prípustné (ospravedlnené) alebo schválené v závislosti od veku, profesionálneho, voľného času alebo ideologickej orientácie členov skupiny.

Hlavné typy kultúry

Tento koncept je obvyklý, aby sa rozdelil do dvoch hlavných kategórií - materiál a duchovný. Je nepravdepodobné, že by ich mohli ťažko rozdeliť, pretože majú interpenetriáciu. Napríklad K patrí ku všetkým druhom materiálov objektov, ktoré tvoria ľudský život, z obydlí, dopravy a oblečenia, na všetky druhy profesionálnych a remeselných priemyselných odvetví. Ale jedna prítomnosť materiálovej jednotky je ťažké obmedziť sami seba, takže duchovná kultúra nevyhnutne prejdite do všetkých uvedených oblastí života.

Ak hovoríme o bývaní, potom sa snažíme, aby som to urobil krásne a atraktívne so všetkými druhmi techník prebudení pozitívnych emócií. Dizajn priestorov do určitej miery možno považovať za súčasť duchovnej kultúry, pretože v tomto prípade umelec-dizajnér vytvára určitý obraz a vnímanie priestoru pomocou materiálnych predmetov využitia. Nádherný príklad možno považovať za vysokú módu, ktorá sa zdá, že mnoho ľudí zvláštne, nezrozumiteľné a úplne nepraktické. Avšak, to naozaj nedáva cieľ dať svet nový druh sukne alebo kostým. Toto sú umelecké obrazy a emocionálne duchovné kultúrne javy stelesnené s pomocou oblečenia, rovnako ako maliar červy s farbami alebo ceruzkami.

Úroveň kultúry v duchovnom zmysle je komplexná kombinácia nehmotných diel, ktoré sa prirodzene vytvárajú pomocou skutočných AIDS. Hudba je úplne bez inkarnácie materiálu, nemôže byť fascinovaná, vážená a merať, ale na písanie, vykonanie a dať počúvať ostatných, musíte použiť nástroje, ktoré zodpovedajúce vybavenie.

Spoločenský

V spoločnosti, privedená osoba, ktorá sa najčastejšie nazývala, ktorá nasleduje po požiadavkách etikety. Naozaj, čo vlastnosti charakterizujú úroveň spoločná kultúra v spoločnosti? Ak sa ako príklad vyberáme modernitu, táto spiritualita, tolerancia a nedostatok zaujatosti, citlivosť a empatiu voči iným ľuďom, poctivosť, zodpovednosť a iné pozitívne univerzálne vlastnosti, ktoré starostlivosti o rodičov sa snažia vštepiť svoje deti doslova z prvých rokov života. Pamätajte, že piesok by nemal byť hádzaný, zobrať sa z kopca a pozrel škaredú, poraziť dievčatá a boj - vo všeobecnosti hrozné.

Stručná encyklopédia spoločenská kultúra Môžete zavolať poem mayakovsky "Čo je dobré a čo je zlé." Jednoduché rýmujúce linky dokonale vysvetľujú, že by sa malo považovať za prijateľné, a aké vlastnosti sú jednoznačne odmietnuté vzdelanými ľuďmi a nemožno ich považovať za predmet imitácie.

Ako zvýšiť sociálnu úroveň kultúry, ak je najčastejšie tvorená na úkor väčšiny obyvateľstva? Ukazuje sa, že stanovisko spoločnosti ako celku sa stáva rozhodujúcim faktorom, a ak väčšina rozhodne, že niektorý fenomén nespĺňa požiadavky spirituality, podlieha eradikácii. Spoločnosť môže byť niekedy pre čokoľvek, pretože agresívne prenasledovateľov sú najčastejšie zručné manipulátory, po ktorých nasledujú masy, ktoré sa o seba nestarajú o seba. Objektivita a neosobní v tomto prípade, bohužiaľ, nefungujú, pretože odporujú primitívnej túžbe chrániť "ich" od "cudzincov".

Telesná výchova

Snáď s spievaním zdravého trénovaného tela, sme povinní staroveké Grécko. Jedným alebo iným spôsobom sa fyzická kultúra nazýva túžba harmonický rozvoj Aktívna zábavná metóda. Vyučovanie zo školského programu je potrebné na ňu zaslané - deti sú tvorené správnou pozíciou, miernym fyzická aktivita Pomáha absorbovať nové poznatky, prispieva k úplnejšiemu odpočinku. Stojí za zmienku, že úroveň fyzickej kultúry sa teraz snaží nahradiť športové úspechy, ale šport sám je považovaný za samostatnú kategóriu. V ňom príliš veľa orientácie na čistý výsledok, konkurencieschopnosť, záznamy a ak zvážime obchodnú zložku, máme činnosť výlučne kvôli aktivite ako uzavretý systém.

Známy slogan "v zdravom tele je zdravá myseľ" môže byť rozpoznaná trochu zastaraná, najmä ak zvážite všetky druhy fyzickej kultúry. Nemôžete mať dokonalý zdravé telo, stratíte nohy alebo zbrane, ale zároveň majú indokonzinfekčný duch. Existuje lekárska a nápravná telesná výchova, ktorá umožňuje ľuďom so zdravotným postihnutím dokázať, že sami sa presadzujú predovšetkým, že si môžu plne využívať život. Okrem toho, paralympijské hry sa stali zdrojom inšpirácie pre mnohých zdravých ľudí. Úžasná sila motivácie vzniká od tých, ktorí obdivujú športové úspechy tých, ktorí sa považujú za neplatné - boli schopní prekonať svoje problémy s cieľom dosiahnuť impozantné výsledky. Motivačný účinok v tomto prípade rozvíja rámy, rozlišovacie športy a telesná kultúraa ide do kategórie reálnych hodnôt inšpirujúcich pre úspechy a duchovný rast vrátane.

Profesionálna etika

V akomkoľvek oblasti ľudskej činnosti existuje súbor etických a duchovných vlastností, ktoré musia byť dodržané. Často hovoria o úrovniach učiteľov, pretože náročný na zástupcov tejto profesie sa každý rok zvyšuje. Nie je to prekvapujúce, pretože pred niekoľkými storočiami boli deti hodnotu inej objednávky. Učiteľ by sa mohol uchýliť k fyzickým trestom, bolo rozpoznané právo morálneho tlaku. Úrad učiteľov sa a veľký, bol považovaný za pokračujúci a neprijateľný, najmä na pozadí nízkej úrovne vzdelávania obyvateľstva. Teraz je príležitosť oveľa širšia ako práva dieťaťa. Nie je možné zvážiť odborníka učiteľa, ktorý umožňuje zasiahnuť študenta.

Je možné povedať, že s touto úzko prepojenými úrovňami právnej kultúry, to znamená stupeň pochopenia ich práv. Profesionálna etika jednej skupiny ľudí bude vždy hranica s bežnou úrovňou iného, \u200b\u200bnapríklad ako učitelia a študenti v príklade opísanej vyššie, lekári a pacienti, predajcovia a kupujúci.

Kultúra ako symbióza umeleckých smerov

Možno najrozsiahlejší a známy význam tento termín - Toto je umenie: Hudba, maľba, sochárstvo, tanec, literatúra a tak ďalej. Rôzne vynikajúce vytvára určité halo neprístupné, ale aj v čltách existujú úrovne kultúrneho rozvoja.

V prvom rade to je, samozrejme, masívny alebo populárny smer. Pop Star je koncepcia práve z tejto oblasti. Populárna kultúra v ohrozovacej väčšine má obchodný smer, potrebuje podporu pre médiá a je v skutočnosti ziskový podnik. Úroveň elitu však znamená vývoj základných umeleckých druhov - akademické vokály, balet, to znamená smer tradičných typov klasických umení. Existuje názor, že tento smer môže byť slobodný alebo veľmi drahý, pretože nie je možné "robiť na kolene" vysoké umenie, Intrasted s omržbami. Toto musí byť zamestnané buď profesionálne pre veľké peniaze, alebo v poradí duše a talentu, zatiaľ čo jeden nevylučuje druhú.

Nakoniec je tu tiež ľudové umenie, Ktoré môžu byť tiež diskontované. Je ťažké popularizovať, zatiaľ čo sa týka zásadnej časti. Tam je tiež určitá úroveň kultúry, ktorá je antagonistom všeobecne prijatých kanónov. Ide o takzvanú protiúpravu, ku ktorej patrí Ungrand, napríklad.

Protrak protitudectva nesúhlasí s dominantným smerom, zatiaľ čo v priebehu času môže byť starostlivo v ňom, obohacuje všeobecnú intelektuálnu a duchovnú batožinu ľudstva. Všetky druhy subkultúrnych tokov, popieranie, povstania a dokonca úprimne agresívne, môže úplne zmiznúť alebo zmeniť smer. Tak sa stalo napríklad s hippie alebo panks. Všetky nestabilné a dočasné stláčané, a teraz tieto subkultúry nás obohatili pridaním nových tvárí vnímania.

Deštruktívne trendy, ktoré kázajú zničenie kultúrnych hodnôt, nemôže existovať dosť dlho. Po prvé, muž v jeho povahe je tvorcom, a nemôže nič zničiť. Po druhé, všetko vytvorené je určite - keď nie je nič viac zničiť, je potrebné stavať, aj keď na troskách. Túžba "zničiť na zem" bola vysledovaná v boľševickom morálke a z hľadiska zachovania kultúrnych hodnôt to bolo, samozrejme, deštruktívny priebeh dočasnej povahy.

Zvýšenie úrovne kultúry spoločnosti

Pri analýze niektorých negatívnych javov je možné tento argument počuť ako vysvetlenie ako "nízka úroveň kultúry spoločnosti". A skutočne to je. V snahe o hospodársky rozvoj, mnoho smerov jednoducho stratili financovanie a to viedlo k pomerne logické dôsledky. Vysoká úroveň kultúry nejde štandardne, je potrebné na to pracovať, na podporu, doslova učiť občanov. V Sovietskom zväze došlo k takémuto javu ako kultúrne a vzdelávacie oddelenie, ktoré sa zapojilo do propagácie všetkých druhov umenia v masách. Teraz to nie je tak viditeľné a mnoho kreatívni ľudia Úprimne sa domnievame, že nie sú dostatok príležitostí na rozvoj, preto spoločnosť má menšiu šancu zvýšiť svoju kultúrnu úroveň.

Tragic a čo ľudia dávajú prednosť zábavným umením, populárny, a zároveň venovať pozornosť základným, čo si vyžaduje porozumenie, čítanie, zverejnenie podtextu. Neexistuje rovnováha, a preto kultúrna úroveň priemerného človeka začína vytvárať environmentálny obsah. Avšak, s vekom, mnohí sú objavené pre seba a základný smer, a úprimne prekvapením, že sa ukázalo, že nie je tak nudné, pretože sa zdalo, že módne rytmy populárnych piesní.

Kultúrne hodnoty

Tento komoditný výraz vo väčšine prípadov spája všetky druhy umeleckých diel, z architektonických pamiatok a šperkov na piesne, tance a literárne diela. To je kombinácia všetkého, čo ovplyvňuje úroveň všeobecnej kultúry, ktorá tvorí určitý odkaz na vnímanie. V rovnakej dobe, niektoré jedna hodnota nemôže byť považovaná za absolútnu štandard, takže hovoríme o vnímaní, o pocitoch, ktoré spôsobuje. Predpokladá sa, že kultúra by mala spôsobiť duchovný vzostup, ktorý môže byť natretý rôznymi pocitmi a pocitmi - smútok je rovnaká rovnaká emócia ako radosť. Nie je možné požadovať len pozitívne emócie, inak bude nevyhnutne sklon, priradenie umenia a nehanebnosti.

Je to schopnosť vnímať a cítiť správu a určuje úroveň vzdelávania a ľudského vzdelávania. Absencia jednoznačnej šablóny umožňuje rozvíjať nové kultúrne hodnoty, ktoré môžu navzájom odporučiť. Túžba uzamknúť vznešená osoba na zadanom parametri môže viesť k túžbe predstierať, že je chápané, ale stojí za to zapamätať si, že každá umelecká práca je nejednoznačná, pretože pôsobí na emocionálnu časť osoby a vnímanie je individuálne , až do nedorozumenia a odmietnutia.

Nezávislé vzdelávanie

Nie je potrebné starostlivo študovať kultúrne výlisky tak, aby zároveň boli oprávnene považované za vzdelané v tomto zmysle. To je len sféra života, v ktorej môžete a musíte urobiť samozrejmosť. Zvýšenie úrovne kultúry nie je len učenie a splnenie požiadaviek, ktoré vytvára etikety. Je potrebné si zapamätať subjektivitu vnímania, a ak sa vám niečo nezdajú s príslušnými normami, ale neporušuje všeobecne prijaté pravidlá, potom nie je potrebné okamžite vyhlásiť fenoménu nehanebne.

Nemôže byť založený len na materiálne hodnoty, inak budú nasledovať nevyhnutný pokles a chaos. Duchovný rast Každá jednotlivá osoba v konečnom dôsledku pomáha tvoriť silnú a plodnú civilizáciu, v ktorej úroveň vzdelávania, kultúry a tradícií nie je v rozpore s hospodárskym rastom a materiálny blahobyt. Cesta každého človeka môže byť ich vlastná, odlišná od ostatných: všetky druhy umeleckých pokynov alebo náboženstva, ako duchovné hodnoty, alebo materiálna kultúra, bez ktorej je veľmi ťažké vytvoriť niečo efemérne, ovplyvňujúce emócie a prebudenie krásnych duchovných impulzov.