Uveďte definíciu pojmu separatizmus. Čo sa stalo

SEPARATIZMUS SEPARATIZMUS (fr. Separatisme, z lat. Separatus - oddeliť) - túžba oddeliť sa, izolovať; hnutie za oddelenie časti štátu a vytvorenie nového štátneho celku alebo za udelenie autonómie časti krajiny. Odlišnosť S. od národnooslobodzovacieho hnutia má subjektívny (hodnotiaci) charakter.

Veľký právnický slovník. - M .: Infra-M. A. Ya Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukhareva. 2003 .

Pozrite sa, čo znamená „SEPARATIZMUS“ v iných slovníkoch:

- (nové lat., z lat. separare deliť, oddeľovať). Túžba oddeliť sa od väčšiny; odštiepenie vo veciach viery alebo politických, schizma, heréza. Slovník cudzích slov zahrnutých v ruskom jazyku. Chudinov AN, 1910. Túžba SEPARATIZMU ... ... Slovník cudzích slov ruského jazyka

separatizmu- a, m. separatisme m. Snaha o oddelenie, izoláciu. ALS 1. Túžba oddeliť sa od väčšiny a vytvoriť si vlastný štrajk; morský orol, štrajk, prijímanie. Dahl. Túžba oddeliť sa od väčšiny; odštiepení vo veciach viery a politiky, schizmy, ... ... Historický slovník ruských galicizmov

- (fr. separatisme od lat. separatus oddelený), usilujúci sa o oddelenie, izoláciu; hnutie za oddelenie časti štátu a vytvorenie nového štátneho celku alebo za udelenie autonómie časti krajiny. Na rozdiel od národnej ... ... Veľký encyklopedický slovník

SEPARATIZMUS, separatizmus, mnohé iné. nie, manžel. (oddelené od lat. separatus). Snaha o odlúčenie, izoláciu od väčšiny pre ten či onen účel (kniha). || Politické hnutie zamerané na oddelenie určitého regiónu od štátu (polit ... Ušakovov výkladový slovník

SEPARATIZMUS, ach, manžel. (kniha). Snaha o oddelenie, izoláciu. Politika separatizmu. | adj. separatista, oh, oh. Ozhegovov výkladový slovník. S.I. Ozhegov, N.Yu. Švedova. 1949 1992 ... Ozhegovov výkladový slovník

Podstatné meno., Počet synoným: 3 snaha o izoláciu (1) snaha o oddelenie (1) ... Slovník synonym

- (z lat. separatio separácia) angl. separatizmus; nemecký Separatizmus. 1. Snaha o izoláciu, separáciu. 2. Pohyb smerom k samostatnosti určitej skupiny, organizácie, snaha o oddelenie od veľkého združenia. antinacistický. Encyklopédia ...... Encyklopédia sociológie

- (oddelene od angličtiny oddeľuje) politika regionálnej ekonomiky, túžba vytvoriť vlastný nezávislý trh, získať úplnú ekonomickú nezávislosť a nezávislosť od centra, BA Raizberg, L.Sh. Lozovsky, EB Starodubtseva.. Moderné ... ... Ekonomický slovník

- (fr. separatisme, z lat. sepaiatus oddelené) 1) teória, politika a prax izolácie, oddelenie časti územia štátu s cieľom vytvoriť nový nezávislý štát alebo získať štatút veľmi širokej autonómie; 2) pohyb pre ...... Politická veda. Slovník.

Separatizmus- každý čin smerujúci k porušeniu územnej celistvosti štátu vrátane odčlenenia časti územia od neho alebo k rozkladu štátu spáchaný násilím, ako aj plánovanie a príprava takéhoto ... ... Oficiálna terminológia

knihy

• , Kholodny V.I .. Táto kniha je vyhľadávacou axiologickou metafyzikou, autorovou metodikou jej vyučovania a alternatívnou učebnicou. Autor verí, že všetky tajomné významy ľudského ...
• Ruská svetová idea a ukrajinský separatizmus, Kholodny V. Táto kniha je vyhľadávacou axiologickou metafyzikou, autorovou metodikou jej vyučovania a alternatívnou učebnou pomôckou. Autor verí, že všetky tajomné významy ľudského ...

Separatus - oddelený (lat.) - usilujúci sa o oddelenie. Vyjadruje sa v politike, ideológii, reálnej praxi časti spoločnosti, ktorá sa usiluje o suverenitu vo vzťahu k ostatným alebo k spoločnosti ako celku. Dôsledkom odlúčenia je autonómna existencia, nezávislý vývoj.

Separatizmus je rozsiahly spoločenský fenomén, zložitý, multifaktoriálny, zakorenený v hlbokej histórii. Spravidla ju určuje sociálna štruktúra regiónov (etnická, konfesionálna, národnostná, demografická ...), osobitosti kultúry a historických tradícií, politický a ekonomický vývoj atď. Dozrievanie tohto abscesu v spoločnosti môže byť sprevádzané násilím a nevyhnutne aj početnými ľudskými obeťami. Preto je veľmi dôležité včas identifikovať príčiny jeho vzniku, predvídať deštruktívne dôsledky a prijať všetky potrebné politické, ideologické, ekonomické opatrenia, aby nezhody v spoločnosti nenadobudli extrémne formy, aby štát nemusel využívať ozbrojených síl na vlastnom území, proti vlastným občanom.

Z hľadiska politiky a práva separatizmus úzko súvisí s pojmom suverenita. Uznanie suverenity sa často stáva jediným prostriedkom na vyriešenie túžby po nezávislosti. Ľudstvo čelilo problému separatizmu už veľmi dávno, ale jeho vírus len nedávno nadobudol globálny rozmer. Na jednej strane možno spočítať krajiny, v ktorých nie sú separatistické nálady. Dokonca aj v „dobre živených“ USA obyvatelia 7 štátov, vrátane Texasu a Floridy, zbierali podpisy o odtrhnutí od USA s odvolaním sa na „Deklaráciu nezávislosti“, rovnako ako ich predkovia vo vzťahu k Veľkej Británii 4. júla. , 1776.

So silnou centrálnou vládou a stabilným právnym systémom je choroba separatizmu latentná, ale násilnou silou sa rozlieva, v kríze, zlomových bodoch, keď je štát oslabený politickými, ekonomickými, revolučnými prevratmi. Vidno to najmä v postsovietskom priestore. Ak bol vo všeobecnosti rozvod s bývalými sovietskymi republikami relatívne civilný, tak pre územia anektované v rokoch 1939-40 sa skončil násilnou rusofóbiou a rehabilitáciou fašizmu.

S istým oneskorením sa „nostalgia“ za časmi Stepana Banderu a Romana Šucheviča zhostila aj vedenia „Nezávislej Ukrajiny“, ktorá namiesto zjednocujúcej vyváženej štátnej politiky zohľadňujúcej všetky národnostné, etnicko-kultúrne rozdiely a politické ašpirácie rôzne časti spoločnosti sa vydali cestou rusofóbie a eskalácie vojenskej konfrontácie so svojimi 4 miliónmi rusky hovoriacich obyvateľov juhovýchodu. Aký je základ? Zničené mestá, nespočetné obete na oboch stranách, desaťtisíce utečencov a strata Krymského polostrova. A najhoršie je, že vedenie Ukrajiny, ktorú ovládajú imigranti zo západnej Ukrajiny, nezničilo separatizmus, ale zahnalo ho hlboko do svojho vnútra, veľkú mínu, pripravenú opäť vybuchnúť pri každej „vhodnej“ príležitosti.

Myšlienky separatizmu vyjadruje najaktívnejšia časť „územia rebelov“. Môže to byť politické hnutie, politická strana alebo verejné združenie. Predkladajú požiadavky, programy, rozvíjajú taktiku, uskutočňujú masové akcie (procesie, demonštrácie, zhromaždenia, pochody) a demokratickým spôsobom vytvárajú vlastné orgány moci, správy a bezpečnosti.

Predstavitelia Doneckej republiky, Novorossija, hnutia Juhovýchod, kyjevské úrady sa ponáhľali krstiť separatistov. Možno ich za také považovať? Veď najprv lídri opozičných hnutí na juhovýchode presadzovali rozšírenie práv regiónu ako súčasti jedného štátu Ukrajiny, neskôr za osobitný štatút a v referende 11. mája 2014 sa obyvatelia vyjadrili v prospech federalizácie Ukrajiny. Ohrozovali celistvosť ukrajinského štátu? nie! A keď sa ukázalo, že úrady s pochybnou legitimitou nie sú schopné akýchkoľvek kompromisov a dialógov, boli nútené bojovať s jednotkami sebaobrany ...

Pre Rusko sa pochopenie problému separatizmu scvrkáva na pochopenie, že multietnický a multikonfesionálny štát sa môže stabilne rozvíjať iba s vyváženou, rozumnou politikou, ktorá zohľadňuje všetky bolestivé faktory spôsobujúce separatistické nálady. V podmienkach hospodárskej krízy môže byť zdrojom vnútorného konfliktu problém nerovnomerného rozvoja území, vzťahu centra a periférie. Preto je veľmi dôležité včas prijať adekvátne opatrenia na odstránenie príčin vyvolávajúcich vnútorné konflikty a strety, ktoré môžu zničiť štát. Napriek vážnej chronickej zaostalosti jednotlivých republík a regiónov im centrum už roky vyčleňuje miliardy dolárov (dotácie) na zosúladenie civilizačného rozvoja. Našťastie, ruské uhľovodíky sú stále žiadané Západom.

Medzinárodné spoločenstvo by teda pri všetkej nejednotnosti problému separatizmu malo v moderných podmienkach viac rešpektovať vôľu ľudí, ktorí si zvolili cestu nezávislosti, a naopak odsudzovať štátne režimy, ktoré sa ukázali byť nedokáže zabezpečiť súlad záujmov svojho obyvateľstva a uchyľuje sa k násiliu. Pretože v konečnom dôsledku každá konfrontácia so separatistami končí rovnako.

Čo je to separatizmus

Separatizmus Je výraz, ktorý znamená túžbu ľudí patriacich k rovnakej etnickej, náboženskej, rasovej alebo inej skupine oddeliť sa od väčšej komunity alebo národa.

Separatizmus. Príčiny výskytu.

Separatistické hnutia sa spravidla vytvárajú z dôvodov kultúrneho útlaku, etnického násilia, odopierania práv a iného obťažovania určitej skupiny ľudí.

Niekedy je výskyt tohto javu spojený s túžbou získať určité rozšírené práva a právomoci v oblasti samosprávy. Ekonomika, politika alebo náboženstvo môžu byť dôležitým faktorom pre takéto pocity. Napríklad, keď určitá skupina ľudí verí, že dominantná väčšina si ponecháva verejné bohatstvo, diskriminuje túto skupinu z hľadiska politickej moci a náboženstva.

Ďalším, bohužiaľ už teraz veľmi naliehavým dôvodom, môže byť oprava historických chýb. Napríklad, keď chce skupina vrátiť pôdu, o ktorej sa domnieva, že ju iná skupina omylom prijala. Bohužiaľ, história pozná príklady, keď z podobného dôvodu boli umelo vytvorené separatistické bunky a časti územia jednej krajiny, nezákonne prenesené do inej. Najlepším príkladom je anexia Sudet v roku 1938.

Reakcia na separatizmus.

Malo by byť zrejmé, že v závislosti od dôvodov separatistických nepokojov a prostredia, v ktorom sa odohrali, história pozná veľa rôznych reakcií na takéto javy.

Diplomatická cesta.

Vo vyspelejších štátoch sa pri takýchto otázkach vláda snaží problém riešiť diplomaticky, dáva separatistom širšie právomoci a podmienky na zlepšenie života. V takýchto prípadoch treba chápať, že požiadavky separatistov musia byť rozumné a logické. Ak konflikt nie je možné vyriešiť týmto spôsobom, potom sa podľa súčasnej legislatívy rieši otázka rozchodu. Príprava a kampaň na takéto prejavy vôle spravidla trvajú roky. Všetky strany majú zároveň úplnú slobodu pri vedení kampane a prezentovaní svojich argumentov pre a proti. Výborným príkladom takéhoto civilizovaného prejavu vôle je „Referendum o nezávislosti Škótska“.

Agresívna cesta.

V prípadoch, keď sú požiadavky separatistov neopodstatnené a agresívne, môže vláda rozhodnúť o konfrontácii aj vojenskou akciou. Správnosť či nesprávnosť takéhoto konania možno posudzovať len na základe zákonnosti všetkého, čo sa deje.

Spodná čiara.

Hoci má pojem „separatizmus“ vo väčšine prípadov negatívnu konotáciu, nemalo by sa o ňom uvažovať len v tomto kontexte. História pozná príklady opodstatnených rozporov, ktoré priniesli pozitívne aspekty existencie ľudstva. Malo by sa pamätať na to, že vznik Spojených štátov je výsledkom separatizmu. Americkí kolonisti mali pocit, že sú politicky a ekonomicky utláčaní svojimi britskými koloniálnymi vládcami. Chceli byť samosprávnou krajinou a úspešne bojovali v americkej vojne za nezávislosť, aby získali nezávislosť od Británie.

14. apríla spustila 14. Ukrajina protiteroristickú operáciu s cieľom vrátiť vládne budovy, strategickú infraštruktúru Doneckej oblasti. Separatisti sú náhodná skupina miestnych mužov, polície / milície, záhadných ozbrojených „zelených mužíkov“, gopnikov (ruský slang pre pouličných chuligánov), titushki (najatí násilníci) a skupina dôchodcov, ktorí slúžia ako prvá línia obrany.

Miestni obyvatelia, ukrajinskí blogeri, nazývajú týchto cudzincov s jasným ruským prízvukom - "Colorados" (výraz pochádza z Coloradského škodcu, ktorý obsahuje čierne a žlté pruhy - ako stuhy sv. Juraja proruských síl).

Separatisti, vyzbrojení zbraňami ukradnutými z miestnych arzenálov alebo poskytnutými ruskými bezpečnostnými silami, zaujali proti Ukrajine protipól. Pre ukrajinskú vládu sú to protivládne sily slúžiace ruským záujmom, ktoré sa maskujú ako kritici centrálnej vlády v Kyjeve.

Pre ruský štát sú separatisti etnickými krajanmi, rusky hovoriacimi, ktorých práva sú ohrozené – akýkoľvek zásah proti nim môže viesť k zásahu ruskej armády.

Separatizmus – ukrajinskí separatisti – Sebaurčenie

Do referenda boli zaradené proklamácie obsahujúce protichodné požiadavky (federalizácia Ukrajiny / pripojenie k Rusku). K podobným proklamáciám došlo aj v Odese, Charkove a na ďalších miestach – separatisti výrazne ocenili, ktoré z ich požiadaviek sa chopia miestne a zahraničné (ruské) kruhy.

Hoci proruské sily úspešne obsadili vládne budovy, nezdalo sa, že by miestni obyvatelia boli z ich konania nadšení. Samozvané republiky vytvárali neistotu situácie na Ukrajine. Vojenské operácie separatistov – zaberanie budov, mobilizácia obyvateľstva pre vojnu, neskôr ich vyzbrojovanie – prebiehajú pod heslami sebaurčenia a pod rúškom ozbrojených jednotlivcov bez formálnych vojenských odznakov. Kto centrálne koordinuje ich akcie, nie je ťažké určiť.

Separatizmus na východe Ukrajiny spočíva na tvrdeniach o zvrhnutí Viktora Janukovyča, zvoleného prezidenta z Donecka. Tieto tvrdenia pokrývajú celú škálu nespokojnosti: od jazykovej diskriminácie (zákon stanovujúci ukrajinčinu ako jediný úradný jazyk) po politickú (priama voľba guvernérov, miestna kontrola daňových príjmov) a neochotu Kyjeva vidieť mnohé sociálno-ekonomické problémy regiónu. neduhy.

Tieto ciele sú veľmi podobné hnutiu Euromajdan. Majdan sa začal po tom, čo Janukovyč odmietol podpísať dohodu o pridružení k Európskej únii. Majdan zahŕňa širokú škálu požiadaviek voči samotnému Janukovyčovi a status quo Ukrajiny.

Separatistické sily sa stali ústredným bodom miestnych sťažností, ktoré eskalovali v dôsledku náhlej zmeny politickej moci. Súčasná vláda má vo svojich radoch len 10 percent ministrov z juhu a východu Ukrajiny, kým za Janukovyča to bolo 75. Tento obrat politickej moci z východnej Ukrajiny na západnú Ukrajinu vyostril konfrontáciu v rusky hovoriacich a ukrajinských - hovoriace regióny Ukrajiny.

Podnestersko a Ukrajina sú ilustráciou separatizmu ako nástroja politických technológií.

Myšlienka separatizmu ako prostriedku nespokojnosti je ignorovaná západnou tlačou, kde separatisti nevyhnutne vyzerajú ako homogénna „proruská“ masa. Ruské médiá považujú tých istých demonštrantov za skupiny odporu proti fašistickému režimu v Kyjeve, ktorý sa dostal k moci štátnym prevratom vedeným Západom.

Nespokojnosť separatistov nie je lokálna. Ich nespokojnosť so súčasným stavom vecí je bežným javom v celom postsovietskom priestore: krajiny bývalého ZSSR zažili bezprecedentné sociálne, politické, ekonomické otrasy, ktoré trvajú dodnes.

Separatizmus robí dobre, že vytvára napätie v konfliktoch, v ktorých je kompromis čoraz ťažší. V reakcii na túto zdanlivú nesúmerateľnosť svetonázorov sa jednotlivci a skupiny, ktorí presadzujú protichodné názory, prispôsobujú kontúram každodennej reality.

V Moldavsku a na Ukrajine je myšlienka slovansko-pravoslávnej civilizácie kľúčovým konceptom pre tých, ktorí podporujú separatistov. Táto ideológia pôsobí výlučne proti chimérickému Západu.
Rieka Dnester, neprehliadnuteľná hranica medzi Ukrajinou a Moldavskom, teraz znamená civilizačný rozkol. Ako sa Moldavsko snaží priblížiť k EÚ, stáva sa čoraz viac európskym a menej pravoslávnym, potom sa Podnestersko stáva čoraz viac „ruským“ ako štátny štandard v oblasti vzdelávania, ekonomiky a práva.

Z tohto hľadiska môžu byť ľudia buď slovansko-pravoslávni alebo európski, nie preto, že by tieto označenia odzrkadľovali objektívny rozdiel, ale jednoducho preto, že sú to teraz pojmy vzájomného postavenia.

Tieto politické abstrakcie znemožňujú spolužitie.

Separatizmus, ktorý nevyhnutne vzniká v konfliktoch, len zintenzívňuje polarizáciu presvedčení.

Nie som separatista – boli sme rozdelení

Trestne perezidvannya Putina pochati negativno

Separatizmus separácia je politika a prax izolácie, oddelenia časti územia štátu s cieľom vytvoriť nový nezávislý štát alebo získať štatút veľmi širokej autonómie (individuálna sloboda konania; nezávislosť). Separatizmus vedie k porušovaniu suverenity, jednoty a územnej celistvosti štátu, princípu nedotknuteľnosti hraníc a ako ukazuje skúsenosť, môže byť zdrojom najakútnejších medzištátnych a medzietnických konfliktov. Zároveň nemožno nevidieť, že dôvody separatizmu sa veľmi často spájajú s hrubým porušovaním ľudských práv a práv národov, národnostných, rasových a náboženských skupín (menšin). V tomto smere môže separatizmus zohrať významnú pozitívnu úlohu, ako tomu bolo napríklad v boji proti jarmu kolonializmu, za formovanie nových mladých národných štátov. Separatizmus dnes vytvára mnoho zložitých a akútnych problémov v živote rozvinutých aj rozvojových krajín. Separatizmus zohral svoju úlohu pri rozpade ZSSR, bývalej Juhoslávie a Československa.Separatizmus sa zvyčajne delí na dva typy: náboženský a etnický. v prvom prípade ide o hnutie náboženskej menšiny za odtrhnutie, v druhom prípade ide o etnické hnutie. Separatizmus sa líši aj v cieľoch, ktoré sledujú príslušné skupiny ľudí. Po prvé, ide o separatizmus, ktorého účelom je oddeliť sa a vytvoriť nový nezávislý štát. Živými príkladmi takéhoto separatizmu sú kurdský separatizmus v Turecku a ujgurský separatizmus v Číne a Strednej Ázii. Po druhé, separatizmus, s cieľom oddeliť sa a pripojiť sa k inému štátu, napríklad k hnutiu za pripojenie sa k mongolskej autonómnej oblasti Čína Vnútorné Mongolsko. Po tretie, separatistické hnutia, ktorých účelom je len získať väčšiu autonómiu a zároveň zachovať región ako súčasť štátu, boj za rozšírenie práv na autonómiu Korziky vo Francúzsku. Tiež sa separatizmus líši v procese toku vo vyspelých a rozvojových krajinách. Spravidla takmer vždy väčšinu štrajkujúcich rozvojových krajín tvoria ľudia z nižších vrstiev a dôvodom ich nespokojnosti je spravidla ekonomicky neúspešný rozvoj regiónu, v takýchto krajinách sa separatizmus zvyčajne potláča silou, napríklad do separatizmu v Ujgurskej autonómnej oblasti Sin-ťiang v ČĽR... Naopak, vo vyspelých krajinách sú nálady menej extrémistické, idey sa zvyčajne prejavujú skôr udelením väčšej autonómie ako secesie a hnutia sú často zastúpené stranou, ktorá tieto požiadavky obhajuje, a takýto separatizmus je potláčaný mäkkým spôsobom. , bez použitia sily napr. Typy separatizmu sa rozlišujú aj podľa skupín štrajkujúcich a ich požiadaviek. Napríklad existujú 3 typy požiadaviek: požiadavka znevýhodnených politických a ekonomických výhod, požiadavka nezávislosti a boj pôvodných obyvateľov za práva a pôdu. Ak štrajkujúcich rozdelíme do 3 skupín podľa ich sociálneho postavenia, tak sa ukazuje, že činy elít sú podmienené potrebou moci, stredné vrstvy – národnostnou diskrimináciou, a nižšie vrstvy – ekonomické faktory, ako napr. Toto je spravidla rozdiel medzi sociálnym statusom.