Probleminis M.Yu romano tyrimas. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“

Skyrius „Taman“ buvo įtrauktas į „Pechorin Journal“. Atkuriant chronologinę Pechorino gyvenimo įvykių seką, reikėtų pradėti skaityti romaną „Mūsų laikų herojus“ su istorija „Taman“, kur Pechorinas pasakoja apie incidentą, nutikusį jam pirmą kartą atvykus iš Sankt Peterburgo. į Kaukazą. Tada seka istorija „Princesė Marija“, kurioje Pechorinas pasakoja apie įvykius, kuriuose jis dalyvavo, atvykęs į Pyatigorsko vandenis. Tada istorija „Bela“, kurios įvykiai vyksta tvirtovėje, kur Pechorinas buvo ištremtas už dvikovą su Grushnitsky. Pechorinas kurį laiką paliko tvirtovę kazokų kaimas ir tapo „Fatalistų“ romane aprašytos karininko Wylicho istorijos liudininku. Tada praeina penkeri metai. Pechorinas, išėjęs į pensiją, gyvena Sankt Peterburge ir vėl nuobodu išvyksta į Persiją. Pakeliui jis susitinka su Maksimu Maksimychu. Jų susitikimas aprašytas istorijoje „Maksimas Maksimychas“. Iš trumpos „Pechorino žurnalo“ pratarmės sužinome, kad, grįžęs iš Persijos, Pechorinas mirė. Lermontovas nukrypo nuo tokios chronologijos ir sukūrė romano kompoziciją taip, kad pirmiausia apie Pechoriną sužinome iš Maksimo Maksimycho ir praeinančio karininko pasakojimų apie jį, o paskui iš dienoraščio „Pechorino žurnalas“. Taigi Pechorino charakteris atsiskleidžia įvairiose situacijose, susidūrus su kitais romano veikėjais. Ir kiekvieną kartą atsiveria koks nors naujas sudėtingos ir turtingos Pechorin gamtos aspektas. „Taman“ yra trečia istorija. Savo problemiškumu ir aplinkos charakteriu herojus tarsi tęsia „Belu“ ir reprezentuoja praeities epizodo įrašą. Istorija pasakojama pirmuoju asmeniu (Pechorina). Aprašydamas epizodą iš kontrabandininkų gyvenimo, Pechorinas nieko nesako apie savo mintis ir išgyvenimus. Jo dėmesys sutelktas į pačių įvykių, jų dalyvių ir aplinkos rodymą. Peizažas padeda sukurti paslaptingą ir romantišką pasakojimo nuotaiką. Su nuostabiu meistriškumu Lermontovas aprašo neramią jūrą, mėnulį, debesis. „Krantė kaip skardis nusileido į jūrą beveik ties pačiomis jos sienomis, o apačioje su nenutrūkstamu ūžimu taškėsi tamsiai mėlynos bangos. Mėnulis tyliai žiūrėjo į neramią, bet paklusnią jos stichijai, ir aš jo šviesoje, toli nuo kranto, įstikau du laivus “, - rašo Pechorinas. Aplink jį tvyro paslapties ir nežinomybės atmosfera. Naktis, nendrinis stogas ir baltos naujo būsto sienos, susitikimas su aklu berniuku – visa tai taip sukrečia Pechorino vaizduotę, kad jis ilgai negali užmigti naujoje vietoje. Daug kas berniuko elgesyje atrodo nesuprantama ir paslaptinga: kaip aklas taip lengvai nusileidžia siauru stačiu takeliu, kaip jaučia žmogaus žvilgsnį. Nemalonų įspūdį Pechorinui daro vos juntama šypsena. Pechorino smalsumą skatina ir berniuko veiksmai. Vienas, vidury nakties, su kažkokiu mazgu nusileidžia prie jūros. Pechorinas pradėjo jį stebėti, pasislėpęs už kyšančios uolos. Pamatė, kaip prie jo priėjo baltaodis moteriška figūra ir kalbėjo su juo. Iš pokalbio paaiškėjo, kad jie laukia Yanko, kuris turėtų plaukti valtimi audringa jūra, aplenkdamas pakrančių apsaugą. Jis valtimi atgabeno kažkokį krovinį. Paėmę po ryšulėlį, jie pajudėjo pakrante ir dingo iš akių. Kokie žmonės gyvena krante? Kokios yra jų neįprasto elgesio paslaptys? Šie klausimai persekioja Pechoriną, ir jis drąsiai veržiasi į nežinomybę, drąsiai veržiasi link pavojų. Pechorinas susitinka su sena moterimi ir jos dukra. Išgirdęs dainą, Pechorinas pakėlė akis ir ant stogo pamatė merginą dryžuota suknele, palaidomis pynėmis, tikrą undinėlę. Vėliau jis ją pavadino Undine. Ji buvo neįprastai išvaizdi: „Nepaprastas stovyklos lankstumas, ypatingas, tik būdingas galvos pakreipimas, ilgi šviesūs plaukai, kažkoks auksinis jos šiek tiek įdegusios odos atspalvis ant kaklo ir pečių ir ypač taisyklinga nosis. visa tai mane žavėjo“. Pakalbėjęs su šia mergina, Pechorinas papasakojo apie naktinį vaizdą krante, kurio liudininku jis buvo, ir pagrasino viską pranešti komendantui. Tai buvo didelis jo neatsargumas, ir jis netrukus atgailavo. Poetiška mergina – „undinė“, „tikra undinė“ – gudriai įvilioja Pechoriną į spąstus, užsimindama apie meilę: „Ji pašoko, apsivijo rankomis mano kaklą, o mano lūpose pasigirdo šlapias, ugningas bučinys. Mano akys aptemo, galva pradėjo suktis, suspaudžiau ją glėbyje su visa jaunatviškos aistros jėga... “Ondine naktį surengė Pechoriną pasimatymą ant kranto. Pamiršęs apie atsargumą, Pechorinas įlipa į valtį. Nuplaukusi nuo kranto tam tikrą atstumą, mergina apkabino Pechoriną, atsegė pistoletą ir išmetė jį už borto. Pechorinas suprato, kad gali mirti, nes nemoka plaukti. Tai suteikė jam jėgų, o trumpa kova baigėsi tuo, kad jis išmetė ją į bangas. Meilės viltis pasirodė apgauta, pasimatymas baigėsi įnirtinga kova už gyvybę. Visa tai sukelia Pechorino pyktį, kuris kentėjo dėl savo naivumo ir patiklumo. Tačiau, nepaisant visko, jam pavyko atskleisti paslaptį “ taikūs kontrabandininkai“. Tai sukelia nusivylimą herojui: „Ir kodėl likimas mane įmetė į taikų ratą sąžiningi kontrabandininkai? Lyg akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir kaip akmuo vos nenuskendau“. Grįžęs Pechorinas atranda, kad aklasis išnešė į krantą savo daiktus maiše – dėžėje, kardą sidabriniu rėmu, Dagestano durklą – draugo dovaną. „Ar nebus juokinga skųstis valdžiai, kad mane apiplėšė aklas berniukas, o aštuoniolikmetė mergina vos nepaskandino? Ryte Pechorinas išvyksta į Gelendžiką. Pechorinas supranta, kad padarė klaidą, įsiverždamas į šių žmonių gyvenimus, ir kaltina save, kad įsiveržė į jų ratą, kuris sutrikdė jų gyvenimą. Janko ir mergaitė išvyksta, palikdami berniuką ir seną moterį be pragyvenimo šaltinių. Pechorinas prisipažįsta: „Nežinau, kas nutiko senai moteriai ir vargšui aklai. O ką man tai reiškia žmonių džiaugsmai ir nelaimės, man, klajojančiam pareigūnui, ir net kelionė dėl valstybės poreikio“. „Tamanas“ pritrenkia meistriškai pavaizduodamas veikėjų charakterius. Kontrabandininkės įvaizdis išties romantiškas. Šiai merginai būdingi keisti nuotaikos svyravimai, „greitas perėjimas nuo didžiausio nerimo iki visiško nejudrumo“. Jos kalbos yra paslaptingos ir artimos jai liaudies patarlės ir posakiai; jos dainos, primenančios liaudišką, byloja apie smurtinės valios troškimą. Ji turi daug gyvybingumo, drąsos, ryžto, „laukinės laisvės“ poezijos. Turtinga, savotiška prigimtis, kupina paslapties, ji tarsi iš prigimties buvo sukurta laisvai, visapusiškai rizikuoti savo gyvenimu. Ne mažiau spalvingas yra kontrabandininko Janko įvaizdis, išrašytas retais, bet ryškiais potėpiais. Jis ryžtingas ir bebaimis, nebijo audros. Sužinojęs apie jam gresiantį pavojų, jis palieka gimtąją vietą ieškoti žvejybos kitur: "... ir visur, kur aš einu, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšminga!" Tačiau tuo pat metu Yanko demonstruoja žiaurumą ir šykštumą, palikdamas aklą berniuką ant kranto su keliomis monetomis. Pechorino asmenybę papildo tokios savybės, kurios pasireiškia pavojaus akimirkomis: tai drąsa, ryžtas, noras rizikuoti, valios jėga. Pasakojimo pabaigoje Pechorinas žiūri į baltą burę, kuri mėnulio šviesoje blykstelėjo tarp tamsių bangų. Šis simbolinis vaizdas primena vieną nuostabiausiai gražiausių ir giliausiai mąstančių Lermontovo eilėraščių – „Balsta vieniša burė...“. Pagrindinio veikėjo Pechorino gyvenimas buvo toks pat maištingas, audringas.

Kaukazo gamtos aprašymas

Įsivaizduok literatūrinis kūrinys, kuriame nebūtų gamtos vaizdo, be galo sunku, – juk peizažas padeda atkurti aprašomų įvykių tikrovę, parodo autoriaus požiūrį, atskleidžia herojų veiksmų priežastis.
Peizažas ir gamta romane „Mūsų laikų herojus“ leidžia mums, skaitytojams, iki galo suvokti autoriaus intenciją būtent dėl ​​to, kad gamtos aprašymo pobūdis, kraštovaizdžio eskizai yra įvairūs ir tikslūs.

Kaukazo gamtos aprašymas romane „Mūsų laikų herojus“ sukurtas abejingu plunksna – tai jaučia bet kuris skaitytojas, o taip yra tikrai.
Nuo vaikystės Lermontovui Kaukazas tapo “ stebuklinga žemė“, Kur gamta graži ir įdomi, originalūs žmonės. Kelis kartus močiutė jį, dar berniuką, nuvežė į Kaukazo vandenis, kad pagerintų jo sveikatą. Plonai pajutęs žavesį ir nesugadintą gamtą, Lermontovas tuo susižavėjo. Čia, labai jauname amžiuje, jį aplankė pirmasis stiprus tikras jausmas. Galbūt dėl ​​to Kaukazo gamtos peizažai poete yra tokie gilūs ir subtilūs.

Vietos apibūdinimas kaip kraštovaizdžio funkcija romane

Kraštovaizdžio vaidmuo „Mūsų laikų herojuje“ yra daugialypis ir daugialypis. Lermontovas jį naudoja vietai ar laikui nurodyti, apibūdinti siužetas... Taigi, pasakojimą atveriantis kraštovaizdis mus supažindina su meno pasaulis romaną, nesunkiai įsivaizduojame, kur tiksliai vyksta įvykiai. Pasakotojas, kuris pasirodė esąs Koishaur slėnyje, tūriškai ir tiksliai aprašo uolas, „nepasiekiamas, rausvas, nusėtas žaliomis gebenėmis ir vainikuotas platanų kuokštais“, „praratakas, išklotas grioviais, ir ten yra. aukštai aukštas auksinis sniego pakraštys“, jam atrodo, kad Aragva „apsikabina“ su kita upe, „triukšmingai išsiveržia iš juodo, pilno rūko tarpeklio, driekiasi kaip sidabrinis siūlas ir žvynais žvilga kaip gyvatė. “

Gamtos, kaip įvykių slenksčio, paveikslų aprašymas

„Mūsų laikų herojaus“ peizažas dažnai būna prieš įvykius, apie kuriuos dar nežinome. Pavyzdžiui, skaitytojas dar nematė herojaus, dar nieko nevyksta, tiesiog „saulė pasislėpė už šaltų viršūnių, o slėniuose pradėjo sklaidytis balkšvas rūkas“, ir šis kraštovaizdis palieka ryškų šalčio ir abejingumo jausmą. . Ir šis jausmas mūsų neapgaus – toks pat šaltis pūs nuo Pechorino, susitikusio su Maksimu Maksimyčiu, kuris taip svajojo pamatyti seną draugą.

Po leitenanto Vulicho likimo išbandymo, kai karininkai išsiskirsto į savo butus, Pechorinas stebi ramias žvaigždes, tačiau mėnuo, kuris pasirodo iš namų horizonto, yra „pilnas ir raudonas, kaip ugnies švytėjimas“. Atrodo, nėra ko laukti – gaisro klaida išgelbėjo Vulicho gyvybę, Pechorino matytas „keistas neišvengiamo likimo įspaudas“ fatalisto karininko veide išsisklaidė. Tačiau kraštovaizdis nepalieka ramybės, o gamta neapgauna – Vulichas miršta tą pačią naktį.

Užjausdami šuoliuojančią, „iš nekantrumo dūsaujančią“ Pechoriną, norėdami pasivyti Verą, suprantame, kad tai neįmanoma, nes „saulė jau pasislėpė juodame debesyje, ilsisi ant vakarinių kalnų keteros; tarpeklyje pasidarė tamsu ir drėgna. Podkumakas, eidamas per akmenis, niūriai ir monotoniškai riaumojo.

Pagrindinio veikėjo vidinio pasaulio atskleidimas.

„Mūsų laikų herojaus“ peizažas bene svarbiausias norint atskleisti pagrindinio veikėjo vidinį pasaulį. Pasiklausę tik Maksimo Maksimyčiaus istorijos, vargu ar būtume radę malonių Pechorino bruožų, tačiau būtent herojaus savo žurnale sukurti gamtos vaizdai mums, skaitytojams, atskleidžia jo kompleksišką, prieštaringą prigimtį. Žiūrėdami pro langą į Piatigorską Pechorino akimis, net akimirką, kol jis prisimins kaukę, kurią būtina užsidėti prieš pasirodant visuomenėje, aptinkame subtilų jausmą, entuziastingą prigimtį. „Mano kambarys prisipildė gėlių kvapo... Pro langus žvelgia vyšnių žiedų šakos. Man atsiveria nuostabus vaizdas iš trijų pusių. ... Beštu mėlynuoja kaip „paskutinis pasklidusios audros debesis“; į šiaurę kyla Mašukas, lyg pūkuota persiška kepurė, ir dengia visą šią dangaus dalį... Kalnai kaupiasi kaip amfiteatras, visi mėlyni ir migloti, o horizonto pakraštyje driekiasi sidabrinė sniego grandinė. viršūnės ... Smagu gyventi tokiame krašte! .. Oras švarus ir gaivus, kaip vaiko bučinys; saulė šviečia, dangus mėlynas - kas gali būti daugiau? - Kodėl yra aistrų, troškimų, nuoskaudos? Pasirodo, Pechorin gyvenime yra kažkas, kas daro gyvenimą linksmą, ir vidinis pasaulis jis daug turtingesnis, nei kiti gali įsivaizduoti.

Savo atradimą patvirtiname skaitydami, kaip Grigorijus Pechorinas, susitikęs su Vera, lenktyniauja ant žirgo „per aukštą žolę, prieš dykumos vėją“; kaip pats prisimena: „Godžiai ryju kvapnų orą ir nukreipiu žvilgsnį į mėlyną tolį, stengdamasis pagauti miglotus objektų kontūrus, kurie kas minutę vis ryškėja“. Pasirodo, būtent tai gali išgydyti jį nuo bet kokio kartėlio ir nerimo, todėl jo sielai tampa lengviau.

Peizažas kaip būdas parodyti herojaus savijautą

Lermontovas savo romane ir kaip vaizdavimo priemonę naudoja peizažą proto būsena herojus. Ryškus pavyzdys prie to – prigimtis Pechorino suvokime prieš ir po dvikovos. „Neprisimenu mėlynesnio ir gaivesnio ryto! Saulė vos pasirodė iš už žalių viršūnių, o jos spindulių šilumos susiliejimas su mirštančia nakties vėsa įkvėpė visus pojūčius savotiško saldaus ilgesio; džiaugsmingas spindulys dar neprasiskverbė į tarpeklį jauna diena; jis paauksavo tik virš mūsų iš abiejų pusių kabančių uolų viršūnes; lapuoti krūmai, augantys savo giliuose plyšiuose, vos užpūtus vėjui, apipylė mus sidabriniu lietumi. Prisimenu – šį kartą labiau nei bet kada anksčiau mylėjau gamtą. Pechorinas neapsimetinėja – jis vėl atskleidžia savo šviesų vidinį pasaulį, yra natūralus, džiaugiasi gyvenimu ir jį vertina. „Saulė man atrodė blanki, jos spinduliai manęs nešildė“ – skaitome ir jaučiame herojaus būsenos nedžiugumą. O vėliau: „Sėdžiu prie lango; pilki debesys uždengė kalnus iki kojų; saulė atrodo kaip geltona dėmė per rūką. Šaltai; vėjas švilpia ir purto langines... Nuobodu!

Žmogus ir gamta romane

Žmogus ir gamta Lermontovo romane yra dviprasmiški. Susipažinę su „vandens visuomene“, Vuličiaus istorija, skaitydami apie Grušnickį, nerasime gamtos vaizdų, su jais susijusių peizažų, nepamatysime gamtos jų akimis. Šiuo atveju gamta tarsi priešinasi herojams, tai žmonės, nutolę nuo natūralaus gyvenimo.

Pechorinas, taip subtiliai žinantis, kaip pajusti ir suvokti natūralų gyvenimo žavesį, svajojantis su juo susilieti, negali tapti jo dalimi – tokia jo dalis. Žmonėms, kurie nesusiję su visuomenės konvencijomis, toli nuo „civilizacijos“, gamta yra neatsiejama gyvenimo dalis.

Gamta Lermontovo filme „Mūsų laikų herojus“ yra, pavyzdžiui, kontrabandininkų gyvenimo dalis – Pechorino nugirstas pokalbis tarp undinės ir aklo berniuko mums tampa aišku, o čia autorius nepateikia detalaus peizažo. , priešingai, herojai apie gamtą kalba tik iš praktinės pusės: „Audra stipri“, „rūkas tirštėja“.

Rašytojo įgūdžiai vaizduojant gamtą

Poeto – peizažisto meistriškumas didžiulis. Kartais romane jis parodo gamtą kaip menininką – susidaro įspūdis, kad žiūri į Lermontovo akvareles ar piešinius, panašius į jo paveikslus „Pjatigorsko vaizdas“, „Kaukazo vaizdas su kupranugariais“ ar „Scena iš Kaukazo gyvenimo“. - epitetai ir metaforos yra tokie įvairūs ir išraiškingi: „Mirstanti nakties vėsa“, „Mašuko galva“ rūksta „kaip užgesęs deglas“, „kaip gyvatės, pilki debesų lopai“, „auksinis ryto rūkas“, pūga – tremtinė, verkianti dėl savo plačių stepių. Padidina peizažų išraiškingumą ir pasakojimo ritmą – kažkas suspausto, veržlaus, pavyzdžiui, kalbant apie Pechoriną, arba lėtai tekančio, apibūdinant rytinį Kaukazą.

Taigi romano „Mūsų laikų herojus“ peizažas ir gamta padeda suprasti herojų personažus ir jų išgyvenimus, suvokti kūrinio idėją, pažadina mūsų pačių apmąstymus apie gamtą ir jos vietą mūsų gyvenime.

Produkto testas

Tamanas yra savotiška kulminacija dviejų romano elementų – realizmo ir romantizmo – susidūrime. Čia nežinai, kuo labiau nustebti: nepaprastu žavesiu ir žavesiu, slypinčiu ant romano vaizdų ir paveikslų subtilios, viską persmelkiančios spalvos, ar nepaprastai įtikinamu tikroviškumu ir nepriekaištingu gyvenimo tikrumu.

Pavyzdžiui, A. A. Titovas įžvelgia, pavyzdžiui, visą „Taman“ su poezija prasmę sąmoningame Pechorino įvaizdžio sumažinime ir demaskavimu. Įsitikinęs, kad tai buvo autoriaus sumanymas, jis rašo apie šį eilėraštį prozoje: „Labai besitęsianti romantika, kurią Pechorinas sieja su kontrabandininku, labiau atrodo kaip grubus reikalas, gana keliaujančio karininko dvasia“.

Iš tikrųjų viskas yra sudėtingiau. Pechorinas, turintis gilų blaivų protą, geriau nei bet kas kitas supranta, kaip neįmanoma tarp „sąžiningų kontrabandininkų“ rasti tą gyvenimo pilnatvę, grožį ir laimę, kurios taip trokšta jo nerami siela. Jis nuo pat pradžių supranta savo veiksmų neapdairumą, visą istoriją su „undine“ ir kitais kontrabandininkais. Tačiau būtent tai yra jo charakterio keistumas, kuris, nepaisant jo būdingo aukščiausias laipsnis sveikas protas, jis niekada jam iki galo nepaklūsta, - jam gyvenime yra kažkas aukščiau už pasaulietišką patikrintą apdairumą. Todėl juokdamasis ir tyčiodamasis iš savęs jis vis dar negali neatsiliepti į paslaptingai viliojančio laisvo, pavojų ir nerimo kupiną kontrabandininkų gyvenimą. Ir įsileiskite į visa tai jo prozišką pusę, tikruosius gyvenimo prieštaravimus, atvirus jam iki galo – ir herojui, ir autoriui. realus pasaulis kontrabandininkai išliks savyje laisvo, pilno „bėdų ir kovų“ žmogaus gyvenimo prototipą, kuris nesulaukė plėtros, bet gyvena jame.

Nuolatinis svyravimas tarp „tikrojo“ ir jo gelmėse įkalinto „idealo“ juntamas beveik visuose „Tamano“ įvaizdžiuose, bet ypač kontrabandinėje merginoje. Jos vardas neįvardytas, autorė pateikia tik merginos aprašymą. Iš čia šie staigūs Pechorino suvokimo perėjimai – nuo ​​užburto nuostabos ir susižavėjimo iki pabrėžto proziškumo ir kasdienybės. Tai palengvina merginos charakteris, sukurtas sunkiais perėjimais ir netikėtais kontrastais. Ji tokia pat permaininga ir nepagaunama kaip ir jos gyvenimas, neteisėtai laisvas, kupinas netikėtumų, turinčių savų romantiškų gelmių.

Ištraukoje apie „undinės“ atvykimą į Pechoriną herojaus sielą užplūsta visa jausmų audra. Susikaupę jausmai prasiveržia, aistra akimirksniu apima herojų, ką tik blaiviai samprotaujantį. Iš esmės šioje ištraukoje yra trys pagrindiniai herojų tipai: „undine“ kaip paslaptingo laisvo gyvenimo ir tikro gamtos grožio pasaulio atstovas, „linijinis kazokas“ – kasdienio gyvenimo pasaulio įsikūnijimas ir galiausiai Pechorinas. , neramiai neramus tarp šių dviejų pasaulių.

Niekuo pasibaigusi audra, viliojanti laimės šmėkla, ištraukos pabaigoje, kaip ir visa istorija, atsisuka už herojų su prozišku „žalos“, ironiškai nuspalvindama herojaus sieloje stiprėjančią tuštumą, apgautą. jo lūkesčiuose. Vienu atveju buvo apverstas arbatinukas su arbatos likučiais, kitu – herojus vos nenuskendo, pavogtas kardas ir durklas. Ištraukoje, kaip ir apysakoje, visuma šmėsteli kazoko figūra, šis Maksimas Maksimychas, kuris savo ordinariškumu buvo sumažintas iki eilinio rango.

Pasakojimas „Tamanas“ tarsi sugėrė jūros elementas... Romantiškų ir realistiškų planų kaitaliojimas ištraukoje ir novelėje palaikomas elastingame, neramiame banglenčių ritme.

• Pechorinas Grushnitsky Kilmė Aristokratas pagal kilmę, Pechorinas išlieka aristokratas visame romane. Grushnitsky iš paprastos šeimos. Paprastas kariūnas, jis yra labai ambicingas ir su kabliuku ar sukčiumi siekia prasibrauti tarp žmonių. Išvaizda Ne kartą Lermontovas daugiausia dėmesio skiria išorinėms Pechorino aristokratijos apraiškoms, tokioms kaip blyškumas, mažas teptukas, „akinančiai švarus skalbiniai“. Tuo pačiu metu Pechorinas nėra susietas su savo išvaizda, jam pakanka atrodyti [...]
• M. Yu. Lermontovo romanas buvo sukurtas vyriausybės reakcijos eroje, dėl kurios atsirado visa galerija “ papildomų žmonių“. Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas, su kuriuo Rusijos visuomenė susipažino 1839-1840 m., priklausė šiam tipui. Tai žmogus, kuris net nežinojo, kodėl gyvena ir kokiu tikslu gimė. „Fatalistas“ yra vienas intensyviausiai siužetinių ir kartu ideologiškai prisotintų romano skyrių. Jį sudaro trys epizodai, savotiški eksperimentai, kurie patvirtina arba paneigia [...]
• „Kaip dažnai supa marga minia...“ – vienas reikšmingiausių Lermontovo eilėraščių, artimas „Poeto mirčiai“ savo kaltinamuoju patosu. Kūrybinė istorija eilėraštis iki šiol buvo nuolatinių tyrinėtojų ginčų objektas. Eilėraštis turi epigrafą „Sausio 1-oji“, nurodantį jo ryšį su naujametiniu baliu. Pagal tradicinę P. Viskovaty versiją, tai buvo maskaradas Bajorų susirinkime, kur Lermontovas, pažeisdamas etiketą, įžeidinėjo dvi seseris. Atkreipkite dėmesį į Lermontovo elgesį šioje [...]
• Jaunystė ir Lermontovo asmenybės formavimosi laikas pateko į vyriausybės reakcijos metus po dekabristų sukilimo pralaimėjimo. Rusijoje tvyrojo sunki pasmerkimų, visiško sekimo ir tremties į Sibirą atmosfera apkaltinimais nepatikimumu. To meto progresyvūs žmonės negalėjo laisvai reikšti savo minčių politiniais klausimais. Lermontovas buvo labai susirūpinęs dėl laisvės nebuvimo, sustojusio laiko būsenos. Pagrindinė tragedija epochą, jis atspindėjo savo romane, kuris prasmingai pavadintas „Mūsų herojus [...]
• Ir nuobodu ir liūdna, ir nėra kam ištiesti rankos Protinės nelaimės akimirką... Troškimai! Kokia nauda trokšti veltui ir amžinai?.. O metai bėga – visi geriausi metai! M.Yu. Lermontovas Romane „Mūsų laikų herojus“ Lermontovas kelia rūpestį skaitytojui: kodėl patys verčiausi, protingiausi ir energingiausi jo laikų žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems sugebėjimams ir nuvysta pačioje gyvenimo impulso pradžioje. be kovos? Į šį klausimą rašytojas atsako pagrindinio veikėjo Pechorino gyvenimo istorija. Lermontovas [...]
• Tiesą sakant, nesu didelis Michailo Jurjevičiaus Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ gerbėjas. tik dalis kuri man patinka yra "Bela". Veiksmas vyksta Kaukaze. Vyriausiasis kapitonas Maksimas Maksimychas, Kaukazo karo veteranas, savo bendrakeleiviui pasakoja prieš kelerius metus šiose vietose jam nutikusį incidentą. Nuo pat pirmųjų eilučių skaitytojas pasineria į romantišką kalnuoto krašto atmosferą, susipažįsta su kalnų tautos, jų gyvenimo būdas ir papročiai. Taip Lermontovas apibūdina kalnuotą gamtą: „Šlovinga [...]
• – O ką man rūpi vyrų džiaugsmai ir nelaimės? M.Yu. Lermontovas Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ išspręsta deganti problema: kodėl protingi ir energingi žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems gebėjimams ir be kovos nuvysta pačioje gyvenimo pradžioje? Lermontovas į šį klausimą atsako Pechorino, jauno vyro, priklausančio 30-ųjų kartai, gyvenimo istorija. [...]
• Taigi, „Mūsų laikų herojus“ - psichologinė romantika, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tikrai specialus gabalas savo laikui – jos struktūra tikrai įdomi: kaukazietiška apysaka, kelionių užrašai, dienoraštis .... Bet vis tiek pagrindinis tikslas kūriniai – neįprasto, iš pirmo žvilgsnio keisto žmogaus – Grigorijaus Pechorino – įvaizdžio atskleidimas. Tai tikrai nepaprasta ypatingas asmuo... Ir skaitytojas tai seka visame romane. Kas yra [...]
• Bet kuriame kokybiškame darbe herojų likimas siejamas su jų kartos įvaizdžiu. Kaip kitaip? Juk žmonės atspindi savo laiko prigimtį, yra jo „produktas“. Tai aiškiai matome M.Yu romane. Lermontovo „Mūsų laikų herojus“. Rašytojas gyvenimo pavyzdžiu tipiškas žmogusši era rodo visos kartos įvaizdį. Žinoma, Pechorinas yra savo laikmečio atstovas, šios kartos tragedija atsispindėjo jo likime. M.Yu.Lermontovas pirmasis rusų literatūroje sukūrė „pasiklydusio“ įvaizdį [...]
• Lermontovo romanas yra tarsi išaustas iš priešybių, kurios susilieja į vientisą darnią visumą. Klasikiškai paprasta, prieinama kiekvienam, net ir nepatyrusiam skaitytojui, kartu neįprastai sudėtinga ir polisemantiška bei kartu gili ir nesuvokiamai paslaptinga. Be to, romanas turi savybių aukštoji poezija: jo tikslumas, talpumas, aprašymų, palyginimų, metaforų blizgesys; Aforizmų trumpumo ir aštrumo frazės – tai, kas anksčiau buvo vadinama rašytojo „skiemenu“ ir sudaro unikalius bruožus [...]
• Kelkis, pranašauk, pamatyk ir klausyk Išpildyk mano valią, Ir, apeidamas jūras ir žemes, sudegink žmonių širdis Veiksmažodžiu. AS Puškinas „Pranašas“ Nuo 1836 m. Lermontovo kūryboje poezijos tema įgavo naują skambesį. Sukuria visą eilėraščių ciklą, kuriame išreiškia savo poetinį credo, išsamią idėjinę ir meninę programą. Tai „durklas“ (1838), „Poetas“ (1838), „Netikėk savimi“ (1839), „Žurnalistas, skaitytojas ir rašytojas“ (1840) ir galiausiai „Pranašas“ – vienas paskutiniųjų ir [ ...]
• Mano gyvenimas, iš kur tu ateini ir iš kur? Kodėl mano kelias man toks neaiškus ir paslaptingas? Kodėl aš nežinau darbo tikslo? Kodėl aš nesu savo potraukių šeimininkas? Pesas Likimo, predestinacijos ir žmogaus valios laisvės tema yra vienas svarbiausių aspektų centrinė problema asmenybės filme „Mūsų laikų herojus“. Tiesiai pozuojama „Fatalist“, kuri romano pabaiga neatsitiktinai, tarnauja kaip savotiškas herojaus, o kartu ir autoriaus, moralinių ir filosofinių ieškojimų rezultatas. Skirtingai nei romantikai [...]
• Vienas iš paskutiniai eilėraščiai Lermontovas, daugybės ieškojimų, temų ir motyvų lyrinis rezultatas. Belinskis šį eilėraštį laikė vienu labiausiai atrinktų dalykų, kuriame „viskas Lermontovo“. Nebūdamas simbolinis, akimirksniu spontaniškumu pagaunantis nuotaiką ir jausmą jų „lyrinėje dabartyje“, vis dėlto visa tai susideda iš simbolinių žodžių, itin reikšmingų Lermontovo pasaulyje, kurių kiekvienas turi ilgą ir permainingą poetinę istoriją. Dainoje – vienišo likimo tema. „Silicio [...]
• Padorumas praskaidrino pranašą Drąsiai išduodu gėdą – esu negailestingas ir žiaurus. M. Yu. Lermontovas Grushnitsky yra visos žmonių kategorijos atstovas - pasak Belinskio, yra bendras daiktavardis. Jis yra vienas iš tų, kurie, pasak Lermontovo, dėvi madingą nusivylusių žmonių kaukę. Pechorinas taikliai apibūdina Grušnickį. Jis, anot jo, apsimetantis pozuotojas romantiškas herojus... „Jo tikslas yra tapti romano herojumi“, – sako jis „pompastiškomis frazėmis, svarbiomis perteikiančiomis nepaprastą [...]
• Deja, žiūriu į mūsų kartą! Jo ateitis arba tuščia, arba tamsi, Tuo tarpu, slegiama žinių ar abejonių naštos, ji pasens neveikdama. M. Yu. Lermontovas V. G. Belinskis rašė: „Akivaizdu, kad Lermontovas yra visiškai kitos eros poetas ir kad jo poezija yra visiškai nauja grandinės grandis. istorinė raida mūsų visuomenė“. aš manau, kad Pagrindinė tema Lermontovo kūryboje buvo vienatvės tema. Ji išgyveno visus jo darbus ir skambėjo beveik visuose jo kūriniuose. Romanas […]
• Lermontovo romanas „Mūsų laikų herojus“ tapo pirmuoju socialiniu-psichologiniu ir realistiniu romanu rusų literatūroje, pirmuoju pusės XIX a amžiaus. Autorius savo darbo tikslą apibrėžė kaip „žmogaus sielos tyrimą“. Savotiška romano struktūra. Tai romanų ciklas, sujungtas į romaną, turintis bendrą pagrindinį veikėją, o kartais ir pasakotoją. Lermontovas parašė ir paskelbė istorijas atskirai. Kiekvienas iš jų gali egzistuoti kaip savarankiškas darbas, turi pilną siužetą, vaizdų sistemą. Iš pradžių […]
• Maksimas Maksimychas pasakoja Pechorin gyvenimo istoriją. Psichologinis vaizdas Keliautojo eskizuotas, Pechorino gyvenimo istorijai prideda keleto būdingų atspalvių. Maksimo Maksimycho atminimas užfiksavo individualius herojaus prisipažinimus, kurių dėka „laikų herojaus“ biografija įgavo nepaprastą įtaigumą. Pechorinas priklausė aukščiausiai Peterburgo visuomenei. Jo jaunystė prabėgo malonumuose, kuriuos gali gauti pinigai, ir jie netrukus jam pasidarė bjaurūs. Mėgaukitės su savo vilionėmis irgi [...]
• Smalsumas, bebaimis, nepateisinamas nuotykių troškimas – tai pagrindinės romano veikėjos savybės. Visoje knygoje autorius parodo mus iš įvairių pusių. Pirma, tai yra Maksimo Maksimycho išvaizda, o paskui - paties Pechorino užrašai. Negaliu pavadinti herojaus „likimo“ tragišku, nes nei Belos, nei Grushnitsky mirtis, nei Maksimo Maksimyčiaus liūdesys nepadaro jo gyvenimo tragiškesniu. Galbūt net savo mirtį ne ką prastesnis už visus aukščiau išvardintus. Herojus yra labai atitrūkęs nuo žmonių, vaidina [...]
• Grigorijus Pechorinas Maksim Maksimychas Age Young, atvykęs į Kaukazą jam buvo apie 25 metai. Beveik išėjęs į pensiją Rusijos imperijos armijos karinis laipsnis. Vadovo kapitono asmenybės bruožai Viskas, kas nauja, greitai pabosta. Kenčia nuo nuobodulio. Apskritai, pavargęs, pabodęs jaunuolis kare ieško blaškymosi, bet tiesiogine to žodžio prasme per mėnesį pripranta prie kulkų švilpimo, sprogimų trenksmo ir vėl pradeda nuobodžiauti. Esu tikras, kad kitiems tai atneša tik nelaimes, o tai dar labiau sustiprina [...]
• Ir pasakykite man, kokia yra istorijos laikotarpių kaitos paslaptis? Vienuose ir tuose pačiuose žmonėse kokius dešimt metų mažėja visa socialinė energija, narsumo impulsai, pakeitę ženklą, tampa bailumo impulsais. A. Solženicynas Tai brandaus Lermontovo eilėraštis, atskleidžiantis socialinę ir dvasinę krizę po gruodžio kartos. Ji užbaigia ankstesnius moralinius, socialinius ir filosofinius poeto ieškojimus, apibendrina praeities emocinę patirtį, atspindi asmeninių ir socialinių pastangų netikslingumą [...]

– O ką man rūpi vyrų džiaugsmai ir nelaimės?
M.Yu. Lermontovas
Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ išspręsta deganti problema: kodėl protingi ir energingi žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems gebėjimams ir be kovos nyksta pačioje gyvenimo pradžioje? Lermontovas į šį klausimą atsako Pechorino, jauno vyro, priklausančio 30-ųjų kartai, gyvenimo istorija. Kompozicija, kūrinio siužetas ir visa vaizdų sistema pavaldi užduočiai visapusiškai ir giliai atskleisti herojaus asmenybę bei jį auginusią aplinką.
Tamane išdėstyta istorija turi gyvybiškai svarbų pagrindą. Lermontovas buvo Tamane 1837 m. Teko užtrukti belaukiant laivo. Sena kazokė Caricykh laikė Lermontovą slaptu šnipu, kuris nori surasti kontrabandininkus. Caricyho kaimynė buvo gražuolė totorė, kurios vyras turėjo reikalų su kontrabandininkais. Ir aklas berniukas Jaška buvo. Viskas gyvenimo faktus pasirodyti prieš mus kitokia forma.
Istorija „Taman“ yra nepriklausoma grožinės literatūros kūrinys ir kartu yra romano dalis. Jis parašytas dienoraščio forma, ir tai nėra atsitiktinumas. Jei romano pradžioje autorius siekia parodyti prieštaringus Pechorino veiksmus, tai vėliau dienoraščio puslapiuose atskleidžiami slapti ir akivaizdūs herojaus veiksmų motyvai, analizuojamos jų priežastys.
Pažymėtina, kad „Tamanoje“ romantiškas pasakojimo pakylėjimas harmoningai derinamas su tikrovišku laisvųjų kontrabandininkų personažų ir gyvenimo vaizdavimu. Pavyzdžiui, paimkite Yanko portreto aprašymą: „Iš valties išlipo vyras totorių skrybėle, bet buvo kazokiško kirpimo, o iš diržo diržo kyšojo didelis peilis“. O ši detalė (peilis) primena pavojingą kontrabandininko profesiją. Kalbėti apie Yanko drąsą kažkaip labai paprasta. - Ką, aklas, - pasakė moters blizgesys, - audra stipri. Janko ten nebus. „Janko nebijo audros“, – atsakė jis. Po šio dialogo Lermontovas piešia šėlstančią jūrą. – Lėtai kopiant bangų keteromis, greitai nuo jų leidžiantis, prie kranto priartėjo valtis. Siautėjančių elementų aprašymas yra priemonė atskleisti Yanko meistriškumą, kuriam „kelias yra visur, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšmauja“. Jis eina į žygdarbį ne dėl meilės, o dėl pelno. Jo šykštumas stebina: aklas berniukas kaip atlygį gauna mažą monetą. O Janko prašo senos moters perteikti „kad, sakoma, laikas mirti, pasveikai, reikia žinoti ir gerbti“. Likimas Pechorino ir šio „sąžiningo“ kontrabandininko tiesiogiai neatveda, tačiau vis dėlto Yanko dėl jo yra priverstas palikti „gyvenamas žemes“. Istorijos herojai užsiima pavojingu verslu – kontrabanda. Lermontovas tyčia nenurodo, ką tiksliai jie gabena per sąsiaurį ir ką išveža į užsienį. „Turtingos prekės“, „Krovinys buvo puikus“ – daugiau nieko nežinome. Lermontovui svarbu sukurti skaitytojo pavojingumo jausmą, neįprastas gyvenimas kupinas nerimo.
Atsekime Pechorin ir kontrabandininkų santykius. Įsikūręs trobelėje, kur „nešvaru“, Pechorinas net nemano bijoti, netgi galima sakyti, kad elgiasi neapgalvotai. Pačią pirmą naktį jis „atsikėlė, apsivilko bešmetą... tyliai išėjo iš trobelės, pamatęs pro langą blykstelėjusį šešėlį“. Kam jam reikalinga ši kažkieno gyvybė? Atsakymas labai paprastas. Jam viskas įdomu, tai svarbu, reikia viską „pačiupinėti“, galbūt tai ir traukia Pechorino charakterį. Jis jaunas, ieško meilės. Tačiau paslaptinga mergina įviliojo jį į valtį, jis „pajuto jos ugningą kvapą ant veido“ - ir tą pačią akimirką „undinė“ įmetė pistoletą į vandenį. Nebėra „undinės“, yra priešas, su kuriuo turime kovoti.
Be to, aklas berniukas apiplėšė Pechoriną, žinodamas apie mergaitę, ir tai galiausiai sugriauna tas svajones, kuriose buvo mūsų herojus. Taip, didžiąja dalimi kaltas Pechorinas: nepatyrimas, nesugebėjimas suprasti žmonių. O kokias pasekmes gali turėti frazė: „O jeigu aš, pavyzdžiui, nuspręsčiau informuoti komendantą? Ir sena moteris, ir aklas berniukas, ir mergaitė negalėjo paaiškinti Pechorino veiksmų kitaip, kaip tik noru „perteikti komendantui“. Juk vaikšto, žiūri, grasina. Jie nesupranta, kad jis tiesiog domisi šiais žmonėmis, jų gyvenimu. Ir šis smalsumas virto tuo, kad Pechorinas sunaikino kontrabandininkų gyvybę ir, be to, vos nenumirė pats. Ir kai aklas berniukas verkė, kai mergina visam laikui išvyko su Janko, Pechorinas pasibaisėjo tuo, ką padarė: „O kodėl likimas būtų įmetęs mane į taikų sąžiningų kontrabandininkų ratą? Lyg akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir, kaip akmuo, vos nenuskendau“.
Kalbant apie meninę istorijos „Taman“ pusę, jos tiesiog neįmanoma pervertinti. Bet vis tiek norėčiau konkrečiau apibrėžti, kuo paremtas darbas. Tai yra „trys ramsčiai“: tikslumas, vaizdingumas, išraiškingumas. O koks „kalbančių detalių“ pasirinkimas! Pavyzdžiui, Pechorinas įdeda savo kelionių žurnalas: „... du suolai ir stalas... nei vieno paveikslo ant sienos - blogas ženklas! Žvelgiant į šią skurdžią aplinką, galima teigti, kad žmonės čia gyvena laikinai, yra pasirengę bet kurią akimirką palikti savo nepatogų prieglobstį.
Arba merginos ir aklo pokalbio scenoje sužinome, kad audra stipri, tirštėja rūkas. Atrodytų, kas iš to? Bet kontrabandininkams tai svarbu: bet kokiomis oro sąlygomis negalima užsiimti „verslu“.
Istorijoje įdomi antitezės technika. Taip aklas berniukas įsivaizduoja Jankos įvaizdį: „Janko nebijo nei jūros, nei vėjo“. Kaip ir pasakos herojus, bebaimis herojus. Tačiau Pechorinas Janką mato kitaip: iš valties „išlipo vidutinio ūgio vyras su totorių avino skrybėle“. paprastas žmogus, visai ne herojiška išvaizda.
Taip pat įdomus metodas, kuriuo istorijoje derinamas didingasis ir žemasis. Čia romantika sugyvena su gyvenimo proza. Paslaptinga mergina primena Pechoriną romantiška herojė... Bet „undinė“ dainuoja savo gražią laisvą dainą, stovėdama ant apgailėtinos trobelės stogo. Merginos žodžiai, skirti Pechorinui, paslaptingi, tačiau apgailėtinos aklo berniuko dejonės: „Kur aš dingau?... Su mazgu? Jako mazgas!"
Jei kalbėtume apie siužetą, tai jis miglotai primena Belos siužetą. Rusų jaunuolis susipažįsta su vietine „laukine“ mergina ir ją įsimyli. Siužetas būdingas Lermontovo eros literatūrai. Tačiau „Tamanoje“ viskas neįprasta. Mergina turėjo įsimylėti naujoką. Tačiau viskas pasirodo kaip gudrybė. Kraštovaizdžio eskizai suteikti istorijai romantišką atspalvį ir, priešingai „nešvarios vietos“ apgailėtinumui, atverti skaitytojui užburiantį grožio ir palaimos pasaulį.
Pasakojimo kompozicija unikali. Kūrinys prasideda ir baigiasi herojaus vertinimais, liudijančiais šiame įvykyje įgytos patirties kartėlį, apie bandymą būti abejingu žmonėms, su kuriais jį ištinka likimas.
A.P. Čechovas, nepaisant visų savo vertinimų griežtumo, pasakė: „Aš nemoku kalbos geriau nei Lermontovo...“.
Savarankiškai noriu pridurti, kad kartais pasidaro liūdna, kai šiuolaikinėje knygų įvairovėje labai sunku išsirinkti skaitymą sielai. Visas tas turgaus „skaitymas“, kuris mus supa visur, rėkia ir šliaužia į akis, tiesiog erzina. Ir, tiesą sakant, viena istorija „Taman“ iš „Mūsų laikų herojaus“ jau verta visos šios „knyginės gėdos“.

9 klasės literatūros pamokos „Pechorinas ir kontrabandininkai“ santrauka

Per užsiėmimus

1. Įvadinė pamokos dalis.

Mokytojo žodis : Mes toliau studijuojame M.Yu.Lermontovo romaną „Mūsų laikų herojus“. Ankstesnėse pamokose analizavome istorijas „Bela“, „Maksim Maksimych“. Pechoriną matėme susidūrime su „laukiniu“ Bela, aukštaičiais Azamatu ir Kazbičiumi, su „geruoju“ Maksimu Maksimyčevu. Lermontovas parodo, kad Pechorinas juos pranoksta, sugeba pajungti savo valiai arba pasirodo moraliai kilnesnis už juos.

Kuo skiriasi pasakojimas „Taman“ nuo pasakojimo „Bela ir Maksimas Maksimychas“?

(„Beloje“ apie Pechoriną pasakoja siauraprotis, nepastebimas Maksimas Maksimychas, o apsakyme „Maksim Maksimych“ – klajojantį karininką, objektyviai, užjaučiančiai), o „Tamanoje“ ima skambėti tragiškas herojaus prisipažinimas.

Mūsų užduotis: išanalizuokite istoriją „Taman“, supraskite herojaus, kuris čia yra pasakotojas, vidinį pasaulį, suraskite paaiškinimą jo poelgiams, jį užvaldusiems jausmams ir atsakykite į klausimą pamokos pabaigoje:

Kodėl Pechorinas taip aistringai norėjo ir negalėjo patekti į kontrabandininkų ratą?

2. Euristinis pokalbis:

(Taip. Dinamiškas siužetas. Atrodo kaip detektyvas.)

Kodėl Pechorinas atsidūrė Tamanėje?

(Iš valstybinės būtinybės eina į aktyvųjį būrį). Važiuoja ne savo noru, o iš valstybinės būtinybės.

Kodėl Pechorinas rašo: „Tamanas yra bjauriausias miestas iš visų Rusijos pajūrio miestelių“? Yra ten Išsamus aprašymasšio miestelio?

(Ne. Nešvarios alėjos ir apgriuvusios tvoros minimos tik pro šalį).

(O epitetas „blogai“ tikriausiai atspindi Pechorino požiūrį į šioje vietoje vykusius įvykius.)

Ir kokie tai įvykiai? Kaip Pechorinas apie tai rašys savo dienoraštyje? Skaityti.

(1. „Ten vos nemiriau iš bado, be to, mane norėjo nuskandinti“.

(2. „... aklas vaikinas mane apiplėšė, o 18 metų mergina vos nepaskandino“)

Taigi, ironiškai apie tai, kas nutiko, herojus įvardija du pagrindinius suvaidintos dramos dalyvius: aklą berniuką ir mergaitę.

Ar tikrai Tamanas yra „blogas miestas“? Išraiškingai skaitykite peizažus. Atkreipkite dėmesį į pagrindinius šių aprašymų vaizdus. Ką jie prideda prie istorijos? O kaip Pechorinas?

(Mėnulis, mėnulis, debesys, nerami jūra. Tai jėgos, kurios pripildo naktį gyvybės. Peizažai suteikia istorijai romantikos ir paslaptingumo. Pechorinas mato gamtos grožį ir myli gamtą).

Koks požiūris į „nešvarią“ miesto vietą?

(Su išankstiniu nusistatymu, su baime žmonės bijo: ten gyvena „nemalonūs žmonės“)

O kodėl Pechorinas ne atbaido, gąsdina „nešvarią“ vietą, o traukia? Kodėl jį traukia žmonės šioje vietoje?

3. Grupinis darbas. Pajūryje gyvenantys žmonės, Pechorin požiūris į juos.

Užduotys 1-2 grupėms. Papasakokite apie seną moterį ir aklą berniuką.

Žodžiu nupieškite herojų portretus tuo metu, kai į juos žiūri Pechorinas.

Koks pradinis Pechorin požiūris į aklą berniuką ir seną moterį7

Kaip istorijos eigoje keičiasi Pechorin požiūris į šiuos veikėjus?

Užduotys 3-4 grupėms. Papasakokite apie Janką ir „undinę“.

Žodžiu nupieškite herojų portretus tuo metu, kai į juos žiūri Pechorinas.

Koks Pechorin pradinis požiūris į Janką ir Undinę?

Pasiruoškite išraiškingas skaitymas apie aklo ir merginos dialogo vaidmenis, kai jie laukia Janko ant jūros kranto.

Kodėl ši „tikra“ undinė Pechorinui atrodė „žavi“, nors „ji toli gražu nebuvo gražuolė“?

Kaip pasikeičia jos išvaizda valtyje, kai ji nori nuskandinti Pechoriną? Motyvuokite palyginimų pasirinkimą „... ji kaip gyvatė paslydo man tarp rankų“, „ji kaip katė griebė mano drabužius“ ... “.

Kaip istorijos eigoje pasikeitė Pechorin požiūris į šiuos veikėjus?

4. Grupių pasirodymai.

Išvados:

Aklas berniukas pirmiausia sukėlė Pechorino išankstinį nusistatymą. Savo miklumu jis privertė žmones įtarti apsimestiniu aklumu. Pasakojimo pabaigoje Pechorinas vadina jį „vargšu aklu“ ir parodė jam nuoširdų sielvartą.

Yanko atrodo stiprus ir bebaimis tą naktį, kai Pechorinas stebi „drąsią plaukiką“ su „nevalingu širdies plakimu“. Pasakojimo pabaigoje Yanko pasirodė negailestingai žiaurus berniukui, senai moteriai. Jis traukiasi prieš galimą, kaip mano undinė, denonsavimą valdžiai. Blaivios Yanko pastabos apie apmokėjimą už darbą, apie vietą, kur paslėptos turtingos gėrybės, jo šykštumas apdovanojant akluosius išsklaido legendinę „laukinės galvos“ idėją. Tikras gyvenimas, griežtas ir net proziškas, nors ir nestokojantis patrauklumo, jėgos ir drąsos.

Undinė. Pirma – labai nuoširdus ir aistringas jausmas Janko. Kontrabandininkės įvaizdis išties romantiškas. Šiai merginai būdingos permainingos nuotaikos, „greitai perėjimas į visišką nejudrumą“, „žiūrėjo į tolį, paskui juokėsi ir samprotavo su savimi, tada vėl dainavo dainą“. Jos kalbos paslaptingos, savo forma artimos populiarioms patarlėms ir priežodžiams; jos dainos primena liaudiškas, byloja apie jos valios troškimą. Undinė turi daug gyvybingumo, drąsos, ryžto, „laukinės laisvės“ poezijos. Turtinga, savotiška prigimtis, kupina paslapties, ji tarsi iš prigimties buvo sukurta laisvai, visapusiškai rizikuoti savo gyvenimu.

Žavėdamasis šių žmonių vikrumo jėga, drąsa, Lermontovas, ištikimas gyvenimo tiesa atspindi jų menką dvasinis pasaulis... Jų siekiai ir valandiniai rūpesčiai apsiriboja lengvais pinigais ir valdžios apgaule. Pinigai lemia jų santykius. Yanko ir mergina smurtauja, kai reikia dalytis vogtomis prekėmis. Aklieji iš jų gauna tik varinę monetą. O dabar nereikalinga senolė Janko liepia perteikti: „Tai, sako, laikas mirti, pasveikai, reikia žinoti ir gerbti“.

5. Euristinio pokalbio tęsinys. Kaip keičiasi Pechorin požiūris į kontrabandininkus? Kodėl susidomėjimas jais, susižavėjimas užleidžia vietą kartumui?

Kas privertė Pechoriną naktį stebėti berniuką?

(Pechorinas vis dar naivus, pasitikintis, klysta, nematydamas, kas prieš jį. Situacijos paslaptingumas, domėjimasis jam nauju žmonių ratu, veiklos troškimas.)

Tačiau visa tai jo netrikdo ir užvaldo taip, kad pamirštų, kas nutiko netolimoje praeityje. Dar kartą perskaitykite ištrauką: „Aš apsigavau apsiaustu...“ Ką galvojo Pechorinas? Ką jis prisiminė?

Kaip merginos išvaizda jį paveikė?

Kaip jį paveikė kraštovaizdis?

(Tai priemonė herojui apibūdinti. Peizažas sustiprina vienatvės motyvą)

Kodėl Pechorinas kalba apie akluosius ir akluosius, kuriuos matė naktį, ir apie tai nepraneša savo globėjams?

(Neįprasti žmonės jam atrodo drąsios, spontaniškos prigimties. Jis nori prie jų priartėti. Paslaptingas jų elgesio pobūdis žada jaudinantį nuotykį.)

Kodėl Pechorinas naktį ėjo paskui Undinę?

(„Gaukite raktą į šią mįslę“)

Ar jis patikėjo jos skambučiais?

(Ne. Vėliau jis pats sakys, kad ilgą laiką gyveno ne širdimi, o galva. Eidamas į pasimatymą su undinu nepamiršta pasiimti pistoleto, perspėti Kazokas betmenas taip, kad išgirdęs šūvį nubėgo į krantą).

Kodėl Pechorine gimė pasiutligė ir jis mergaitę išmetė į bangas?

(Gražuolė naiviai manė, kad žavėdama Pechoriną ji taps situacijos šeimininke. Tačiau Pechorinas ne toks, jis žino moteriškos koketijos vertę. Ir vis dėlto jam gėda, tikrai neramu, jam svaigsta galva, kai mergina pabučiuoja. Jos elgesį vadina „komedija, bet kita vertus, pasiduoda jos žavesiui. Geba giliai jausti, nerimauti, bet nenustoja analizuoti nė minutei. Dabar valtyje tenka kovoti už savo gyvenimą, o mergina - savo.Viltys dėl meilės virto priešiškumu, pasimatymas - kova. Būtent šios transformacijos sukelia Pechorino įniršį, o ne tik norą apginti savo gyvybę).

Kodėl Pechorinas, matęs Janko atsisveikinimą su akluoju, „liūdino“?

(Pabaiga visai neromantiška. Visi herojai gyvi. Puskurčia senutė, aklas berniukas, metamas likimo gailestingumui. Pechorinas su užuojauta pasakoja, kiek ilgai, ilgai verkė vargšas aklas .)

Kuo Pechorinas kaltina save ir kodėl kontrabandininkus vadina „taikiais“?

(Pavadinęs kontrabandininkus taikiais, Pechorinas jau neigia jiems išskirtinumą ir kaltina save, kad įsiveržė į jų ratą, dėl ko sutriko įprastas jų gyvenimas, tačiau tai jam pasirodė nereikalinga. herojus suvokia savo veiksmų beprasmiškumą. Pasaulio kaip paslapties jausmą, aistringą domėjimąsi gyvenimu pakeičia bandymas susvetimėti, abejingumas: „Kas atsitiko senutei...“).

Pasidalijo norai ir tikrosios herojaus pozicijos, o tai, pasirodo, yra kartėlio ir autoironijos priežastis.

Kaip Pechorinas pasirodė susidūrime su kontrabandininkais?

(Jis yra aktyvus įvykių dalyvis, siekia įsikišti į įvykius, nepasitenkina pasyvaus gyvenimo kontempliatoriaus vaidmeniu)

Apie kokius Pechorino charakterio aspektus leidžia spręsti istorija „Taman“?

(Aktyvumas, noras veikti, potraukis į pavojų, atkaklumas, susivaldymas, meilė gamtai, stebėjimas).

Kodėl, turėdamas tokias charakterio ir elgesio galimybes, Pechorinas neatrodo laimingas?

Nė vienas Pechorino veiksmas, nė viena jo valios apraiška neturi gilaus, didelio tikslo. Jis aktyvus, bet jo veikla nereikalinga nei jam, nei kitiems. Jis ieško veiksmo, bet randa tik regimybę ir nesulaukia nei laimės, nei džiaugsmo. Jis yra protingas, išradingas, pastabus, tačiau visa tai atneša nelaimę žmonėms, su kuriais jis susiduria. Jo gyvenime nėra tikslo, jo veiksmai yra atsitiktiniai, jo veikla bevaisė, o Pechorinas yra nelaimingas)

Namų darbai: Rašytinis atsakymas į klausimą: "Ar Pechorino veiksmai" Taman "beprasmiški?