Taman, sąžiningų kontrabandininkų prieglobstis. Pechorino ir kontrabandininkų palyginimas

Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ veikėjo Pechorino susitikimas su „sąžiningais kontrabandininkais“ vaizduojamas apsakyme „Taman“, pirmajame „Pechorino žurnale“. Romano kompozicija neįprasta: susideda iš atskirų istorijų su savo užbaigtu siužetu, kurią vienija bendras pagrindinis veikėjas. Lermontovas laikosi ne įvykių chronologijos, o laipsniško pagrindinio veikėjo charakterio atskleidimo logikos. Su tuo susiję trys pasakotojai. Pirmiausia Maksimas Maksimychas pasakoja apie Pechorino organizuotą Belos pagrobimą, jo atšalimą jai ir mergaitės mirtį, paskui pasakotojas, klajodamas po Kaukazą, perteikia patirtus Pechorino ir Maksimo Maksimycho susitikimo įspūdžius. Gavęs savo žinioje Pechorino užrašus ir sužinojęs apie jo mirtį, pasakotojas tariamai išleidžia savo dienoraščius („Pechorino žurnalas“), siekdamas (kaip jis sako pratarmėje) parodyti žmogaus, vadinamo vadinamo „sielos istoriją“. to meto herojus ir apibūdinamas kaip portretas, sudarytas iš šiuolaikinės jaunosios kartos ydų.

Iš pasakojimo „Tamanas“ skaitytojas sužino, kad iškart atvykęs į Kaukazą iš Sankt Peterburgo „iš valstybės būtinybės“, o ne savo noru, Pechorinas atsidūrė „bjauriame Tamano miestelyje“. Išsamaus miestelio aprašymo nėra, tik pro šalį minimos nešvarios alėjos ir apgriuvusios tvoros, tačiau ne dėl to jis vadinamas „bjauriu“. Epitetas veikiau atspindi Pechorin požiūrį į šioje vietoje vykstančius įvykius. Apibendrindamas viską, kas nutiko, Pechorinas savo dienoraštyje parašys: „... aklas berniukas mane apiplėšė, o aštuoniolikmetė mergina vos nepaskandino“. Taigi, ironiškai apie tai, kas nutiko, herojus įvardija du pagrindinius įvykusios dramos dalyvius.

Kurdamas „Tamaną“, Lermontovas rėmėsi literatūrine plėšiko istorijos žanro tradicija, romantiško pobūdžio, vaizduojančiu herojus ir aplinkybes. Iš pradžių susidaro įspūdis, kad autorius nenukrypsta nuo šio žanro. Įvykių siužetas – „vater“, kur „nešvarus“, aklas žmogus, „ne toks aklas, kaip atrodo“, mėnulio peizažas, audra jūroje, paslaptinga balta figūra, drąsus plaukikas – visa tai jaudina. Pechorino susidomėjimas, verčia jį nemiegoti naktimis, slapta stebėti, kas vyksta pajūryje. Tačiau visa tai jo netrikdo ir užvaldo taip, kad pamirštų, kas nutiko netolimoje praeityje: monotoniškas jūros ošimas primena „užmiegančio miesto ūžesį“ ir kelia liūdnus prisiminimus. Tuo pačiu metu naktinis nuotykis nėra toks svarbus, kad, norėdamas sužinoti rezultatą, Pechorinas atidėjo savo išvykimą į Gelendžiką. Sužinojęs, kad laivo nebus dar tris ar keturias dienas, jis grįžta iš komendanto „supykęs ir piktas“.

Vėliau Pechorinas pasakys, kad ilgą laiką gyveno ne širdimi, o galva. Eidamas į pasimatymą su „undine“ jis nepamiršta pasiimti pistoleto ir įspėti kazoką betmeną, kad šis, išgirdęs šūvį, išbėgtų į krantą. Gražuolė, matyt, naiviai manė, kad, pakerėjusi Pechoriną, ji taps situacijos šeimininke. Tačiau Pechorinas nėra toks ir žino moteriškos koketijos vertę. Ir vis dėlto jam gėda, tikrai nerimauja, jam svaigsta galva, kai jį pabučiuoja mergina. Viena vertus, jis jos elgesį vadina „komedija“, kita vertus, pasiduoda jos žavesiui. Jis geba giliai jausti ir nerimauti, bet nenustoja analizuoti nė minutei.

Kulminacinė scena – beviltiška kova valtyje. Anksčiau Pechorinas merginą lygino su romantiška undine, žavėdamasis ilgais slenkančiais plaukais, neįprastai lanksčiu kūnu, auksiniu odos atspalviu, teisinga nosimi, lygindamas ją su „paukščiu, išsigandusiu iš krūmo“. Kaip išsilavinęs aristokratas, jis atsainiai kalbėjo apie „mažą kojytę“ ir „Gėtės pakalnutę“. Dabar jis turi kovoti už savo gyvybę, o mergina – už savo. Ir visai nekeista, kad dabar jis apie ją sako: „... kaip katė prilipo prie mano drabužių... jos gyvatiška prigimtis išgyveno šį kankinimą“. Tačiau reikia pažymėti, kad patekęs į krantą Pechorinas „beveik apsidžiaugė“, baltoje figūroje ant kranto atpažinęs „savo undinę“.

Pabaiga visai neromantiška. Visi herojai gyvi, tačiau „taikus sąžiningų kontrabandininkų ratas“ sutrinka, puskurčia senolė, aklas berniukas, paliekamas likimo gailestingumui. Pechorinas užjaučiamai pasakoja, kiek ilgai verkė vargšas aklas, bet iš karto pažymi, kad „ačiū Dievui, ryte buvo galimybė eiti“. Finale jis dar kartą primena paliktą aklą vyrą ir senutę, bet filosofiškai pastebi: „... ką man rūpi vyrų džiaugsmai ir nelaimės...“. Tačiau jis jiems tikrai neabejingas arba bando tuo įtikinti, skaitytojas turi suprasti save, apmąstydamas tai, ką perskaitė, ir lygindamas tai, ką sužinojo apie herojų įvairiose romano dalyse.

Kritikas V.G. Belinskis įvertino Pechoriną kaip „stiprios valios žmogų, drąsų, neišblyškusį jokiame pavojuje, prašantį audrų ir pavojaus signalų“. Taip Pechoriną pažįstame iš Maksimo Maksimyčiaus istorijų, o dabar „Tamanoje“ apie vieną tokių atvejų jis pasakojo ir pats. Taip, jis yra aktyvus, drąsus, išradingas, ryžtingas, protingas, išsilavinęs, bet jį veda tik dykinis smalsumas. Jo fone vis dar laimi „kontrabandininkai“. Jie taip pat yra drąsūs (Yanko) ir išradingi (undine), taip pat sukelia užuojautą, gailestį (senė, berniukas); jie kovoja už gyvybę, o Pechorinas su ja žaidžia, tačiau ne tik savo. Jo kišimosi į kitų žmonių likimus pasekmės yra liūdnos, ir jis tai supranta, lygindamas save su akmeniu, kuris sujaukė lygų šaltinio paviršių, o paskui, princesėje Mary, su kirviu likimo rankose. Pechorinas, anot Maksimo Maksimycho, jaučiasi ne mažiau nelaimingas nei tie, kuriems jis, norom nenorom, daro pikta. „Tamanoje“ tai netiesiogiai patvirtinama.

Šioje romano dalyje Pechorinas neištaria nė vieno didelio monologo, jo mintys ir jausmai vis dar didžiąja dalimi slepiami nuo skaitytojo, tačiau dėl nutylėjimų ir nutylėjimų jie jau kelia didelį susidomėjimą.

„Tamaną“ labai vertino Belinskis ir Turgenevas, Tolstojus ir Čechovas už ypatingą skonį, harmoniją, nuostabią kalbą.

– O ką man rūpi vyrų džiaugsmai ir nelaimės?

M.Yu. Lermontovas

Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ išspręsta deganti problema: kodėl protingi ir energingi žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems gebėjimams ir be kovos nyksta pačioje gyvenimo pradžioje? Lermontovas į šį klausimą atsako Pechorino, jauno vyro, priklausančio 30-ųjų kartai, gyvenimo istorija. Kompozicija, kūrinio siužetas ir visa vaizdų sistema pavaldi užduočiai visapusiškai ir giliai atskleisti herojaus asmenybę bei jį auginusią aplinką.

Tamane išdėstyta istorija turi gyvybiškai svarbų pagrindą. Lermontovas buvo Tamane 1837 m. Teko užtrukti belaukiant laivo. Sena kazokė Caricykh laikė Lermontovą slaptu šnipu, kuris nori surasti kontrabandininkus. Caricyho kaimynė buvo gražuolė totorė, kurios vyras turėjo reikalų su kontrabandininkais. Ir aklas berniukas Jaška buvo. Visi gyvenimo faktai mums pasirodo skirtinga forma.

Pasakojimas „Tamanas“ yra savarankiškas grožinės literatūros kūrinys ir kartu yra romano dalis. Jis parašytas dienoraščio forma, ir tai nėra atsitiktinumas. Jei romano pradžioje autorius siekia parodyti prieštaringus Pechorino veiksmus, tai vėliau dienoraščio puslapiuose atskleidžiami slapti ir akivaizdūs herojaus veiksmų motyvai, analizuojamos jų priežastys.

Pažymėtina, kad „Tamanoje“ romantiškas pasakojimo pakylėjimas harmoningai derinamas su tikrovišku laisvųjų kontrabandininkų personažų ir gyvenimo vaizdavimu. Pavyzdžiui, paimkite Yanko portreto aprašymą: „Iš valties išlipo vyras totorių skrybėle, bet buvo kazokiško kirpimo, o iš diržo diržo kyšojo didelis peilis“. O ši detalė (peilis) primena pavojingą kontrabandininko profesiją. Kalbėti apie Yanko drąsą kažkaip labai paprasta. - Ką, aklas, - pasakė moters blizgesys, - audra stipri. Janko ten nebus. „Janko nebijo audros“, – atsakė jis. Po šio dialogo Lermontovas piešia šėlstančią jūrą. – Lėtai kopiant bangų keteromis, greitai nuo jų leidžiantis, prie kranto priartėjo valtis. Siautėjančių elementų aprašymas yra priemonė atskleisti Yanko meistriškumą, kuriam „kelias yra visur, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšmauja“. Jis eina į žygdarbį ne dėl meilės, o dėl pelno. Jo šykštumas stebina: aklas berniukas kaip atlygį gauna mažą monetą. O Janko prašo senos moters perteikti „kad, sakoma, laikas mirti, pasveikai, reikia žinoti ir gerbti“. Likimas Pechorino ir šio „sąžiningo“ kontrabandininko tiesiogiai neatveda, tačiau vis dėlto Yanko dėl jo yra priverstas palikti „gyvenamas žemes“. Istorijos herojai užsiima pavojingu verslu – kontrabanda. Lermontovas tyčia nenurodo, ką tiksliai jie gabena per sąsiaurį ir ką išveža į užsienį. „Turtingos prekės“, „Krovinys buvo puikus“ – daugiau nieko nežinome. Lermontovui svarbu skaitytoje sukurti pavojingo, neįprasto gyvenimo jausmą, kupiną nerimo.

Atsekime Pechorin ir kontrabandininkų santykius. Įsikūręs trobelėje, kur „nešvaru“, Pechorinas net nemano bijoti, netgi galima sakyti, kad elgiasi neapgalvotai. Pačią pirmą naktį jis „atsikėlė, apsivilko bešmetą... tyliai išėjo iš trobelės, pamatęs pro langą blykstelėjusį šešėlį“. Kam jam reikalinga ši kažkieno gyvybė? Atsakymas labai paprastas. Jam viskas įdomu, tai svarbu, reikia viską „pačiupinėti“, galbūt tai ir traukia Pechorino charakterį. Jis jaunas, ieško meilės. Tačiau paslaptinga mergina įviliojo jį į valtį, jis „pajuto jos ugningą kvapą ant veido“ - ir tą pačią akimirką „undinė“ įmetė pistoletą į vandenį. Nebėra „undinės“, yra priešas, su kuriuo turime kovoti.

Be to, aklas berniukas apiplėšė Pechoriną, žinodamas apie mergaitę, ir tai galiausiai sugriauna tas svajones, kuriose buvo mūsų herojus. Taip, didžiąja dalimi kaltas Pechorinas: nepatyrimas, nesugebėjimas suprasti žmonių. O kokias pasekmes gali turėti frazė: „O jeigu aš, pavyzdžiui, nuspręsčiau informuoti komendantą? Ir sena moteris, ir aklas berniukas, ir mergaitė negalėjo paaiškinti Pechorino veiksmų kitaip, kaip tik noru „perteikti komendantui“. Juk vaikšto, žiūri, grasina. Jie nesupranta, kad jis tiesiog domisi šiais žmonėmis, jų gyvenimu. Ir šis smalsumas virto tuo, kad Pechorinas sunaikino kontrabandininkų gyvybę ir, be to, vos nenumirė pats. Ir kai aklas berniukas verkė, kai mergina visam laikui išvyko su Janko, Pechorinas pasibaisėjo tuo, ką padarė: „O kodėl likimas būtų įmetęs mane į taikų sąžiningų kontrabandininkų ratą? Lyg akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir, kaip akmuo, vos nenuskendau“.

Kalbant apie meninę istorijos „Taman“ pusę, jos tiesiog neįmanoma pervertinti. Bet vis tiek norėčiau konkrečiau apibrėžti, kuo paremtas darbas. Tai yra „trys ramsčiai“: tikslumas, vaizdingumas, išraiškingumas. O koks „kalbančių detalių“ pasirinkimas! Pavyzdžiui, Pechorinas savo kelionės žurnale rašo: „... du suolai ir stalas... nei vienas vaizdas ant sienos nėra blogas ženklas! Žvelgiant į šią skurdžią aplinką, galima teigti, kad žmonės čia gyvena laikinai, yra pasirengę bet kurią akimirką palikti savo nepatogų prieglobstį.

Arba merginos ir aklo pokalbio scenoje sužinome, kad audra stipri, tirštėja rūkas. Atrodytų, kas iš to? Bet kontrabandininkams tai svarbu: bet kokiomis oro sąlygomis negalima užsiimti „verslu“.

Istorijoje įdomi antitezės technika. Taip aklas berniukas įsivaizduoja Jankos įvaizdį: „Janko nebijo nei jūros, nei vėjo“. Savotiškas pasakų herojus, bebaimis herojus. Tačiau Pechorinas Janką mato kitaip: iš valties „išlipo vidutinio ūgio vyras, su totorių avino skrybėle“, paprastas, visai ne didvyriškos išvaizdos vyras.

Taip pat įdomus metodas, kuriuo istorijoje derinamas didingasis ir žemasis. Čia romantika sugyvena su gyvenimo proza. Paslaptinga mergina Pechorin primena romantišką heroję. Bet „undinė“ dainuoja savo gražią laisvą dainą, stovėdama ant apgailėtinos trobelės stogo. Merginos žodžiai, skirti Pechorinui, paslaptingi, tačiau apgailėtinos aklo berniuko dejonės: „Kur aš dingau?... Su mazgu? Jako mazgas!"
Jei kalbėtume apie siužetą, tai jis miglotai primena Belos siužetą. Rusų jaunuolis susipažįsta su vietine „laukine“ mergina ir ją įsimyli. Siužetas būdingas Lermontovo eros literatūrai. Tačiau „Tamanoje“ viskas neįprasta. Mergina turėjo įsimylėti naujoką. Tačiau viskas pasirodo kaip gudrybė. Kraštovaizdžio eskizai suteikia istorijai romantiško skonio ir, priešingai „nešvarios vietos“ varganai, atveria skaitytojui žavingą grožio ir palaimos pasaulį.

Pasakojimo kompozicija unikali. Kūrinys pradedamas ir baigiamas herojaus vertinimais, liudijančiais šiame įvykyje įgytos patirties kartėlį, apie bandymą būti abejingu žmonėms, su kuriais jį ištinka likimas.

A.P. Čechovas, nepaisant visų savo vertinimų griežtumo, pasakė: „Aš nemoku kalbos geriau nei Lermontovo...“.

Savarankiškai noriu pridurti, kad kartais pasidaro liūdna, kai šiuolaikinėje knygų įvairovėje labai sunku išsirinkti skaitymą sielai. Visas tas turgaus „skaitymas“, kuris mus supa visur, rėkia ir šliaužia į akis, tiesiog erzina. Ir, tiesą sakant, viena istorija „Taman“ iš „Mūsų laikų herojaus“ jau verta visos šios „knyginės gėdos“.

Skyrius „Taman“ buvo įtrauktas į „Pechorin Journal“. Atkuriant chronologinę Pechorino gyvenimo įvykių seką, reikėtų pradėti skaityti romaną „Mūsų laikų herojus“ su istorija „Taman“, kur Pechorinas pasakoja apie incidentą, nutikusį jam pirmą kartą atvykus iš Sankt Peterburgo. į Kaukazą. Tada seka istorija „Princesė Marija“, kurioje Pechorinas pasakoja apie įvykius, kuriuose jis dalyvavo, atvykęs į Pyatigorsko vandenis. Tada istorija „Bela“, kurios įvykiai vyksta tvirtovėje, kur Pechorinas buvo ištremtas už dvikovą su Grushnitsky.

Iš tvirtovės Pechorinas kuriam laikui išvyko į kazokų kaimą ir tapo liudininku pasakojimo su karininku Wylichu, aprašytu romane „Fatalistas“. Tada praeina penkeri metai. Pechorinas, išėjęs į pensiją, gyvena Sankt Peterburge ir vėl nuobodu išvyksta į Persiją. Pakeliui jis susitinka su Maksimu Maksimychu. Jų susitikimas aprašytas istorijoje „Maksimas Maksimychas“. Iš trumpos „Pechorino žurnalo“ pratarmės sužinome, kad, grįžęs iš Persijos, Pechorinas mirė. Lermontovas nukrypo nuo tokios chronologijos ir sukūrė romano kompoziciją taip, kad pirmiausia apie Pechoriną sužinome iš Maksimo Maksimycho ir praeinančio karininko pasakojimų apie jį, o paskui iš dienoraščio „Pechorino žurnalas“. Taigi Pechorino charakteris atsiskleidžia įvairiose situacijose, susidūrus su kitais romano veikėjais. Ir kiekvieną kartą atsiveria koks nors naujas sudėtingos ir turtingos Pechorin gamtos aspektas.

„Taman“ yra trečia istorija. Savo problemiškumu ir aplinkos charakteriu herojus tarsi tęsia „Belu“ ir reprezentuoja praeities epizodo įrašą. Istorija pasakojama pirmuoju asmeniu (Pechorina). Aprašydamas epizodą iš kontrabandininkų gyvenimo, Pechorinas nieko nesako apie savo mintis ir išgyvenimus. Jo dėmesys sutelktas į pačių įvykių, jų dalyvių ir aplinkos rodymą. Peizažas padeda sukurti paslaptingą ir romantišką pasakojimo nuotaiką. Su nuostabiu meistriškumu Lermontovas aprašo neramią jūrą, mėnulį, debesis. „Krantė kaip skardis nusileido į jūrą beveik ties pačiomis jos sienomis, o apačioje su nenutrūkstamu ūžimu taškėsi tamsiai mėlynos bangos. Mėnulis tyliai žiūrėjo į neramią, bet paklusnią jos stichijai, ir aš jo šviesoje, toli nuo kranto, įstikau du laivus “, - rašo Pechorinas. Aplink jį tvyro paslapties ir nežinomybės atmosfera. Naktis, nendrinis stogas ir baltos naujo būsto sienos, susitikimas su aklu berniuku – visa tai taip sukrečia Pechorino vaizduotę, kad jis negali ilgai miegoti naujoje vietoje. Daug kas berniuko elgesyje atrodo nesuprantama ir paslaptinga: kaip aklas taip lengvai nusileidžia siauru stačiu takeliu, kaip jaučia žmogaus žvilgsnį. Nemalonų įspūdį Pechorinui daro vos juntama šypsena. Pechorino smalsumą skatina ir berniuko veiksmai. Vienas, vidury nakties, su kažkokiu mazgu nusileidžia prie jūros. Pechorinas pradėjo jį stebėti, pasislėpęs už kyšančios uolos. Jis pamatė, kaip prie jo priėjo balta moteriška figūra ir su juo kalbėjo. Iš pokalbio paaiškėjo, kad jie laukia Yanko, kuris turėtų plaukti valtimi audringa jūra, aplenkdamas pakrančių apsaugą. Jis valtimi atgabeno kažkokį krovinį. Paėmę po ryšulėlį, jie pajudėjo pakrante ir dingo iš akių.

Kokie žmonės gyvena krante? Kokios yra jų neįprasto elgesio paslaptys? Šie klausimai persekioja Pechoriną, ir jis drąsiai veržiasi į nežinomybę, drąsiai veržiasi link pavojų. Pechorinas susitinka su sena moterimi ir jos dukra. Išgirdęs dainą, Pechorinas pakėlė akis ir ant stogo pamatė merginą dryžuota suknele, palaidomis pynėmis, tikrą undinėlę. Vėliau jis ją pavadino Undine. Ji buvo neįprastai išvaizdi: „Nepaprastas stovyklos lankstumas, ypatingas, tik būdingas galvos pakreipimas, ilgi šviesūs plaukai, kažkoks auksinis jos šiek tiek įdegusios odos atspalvis ant kaklo ir pečių ir ypač taisyklinga nosis. visa tai mane žavėjo“. Pakalbėjęs su šia mergina, Pechorinas papasakojo apie naktinį vaizdą krante, kurio liudininku jis buvo, ir pagrasino viską pranešti komendantui. Tai buvo didelis jo neatsargumas, ir jis netrukus atgailavo. Poetiška mergina – „undinė“, „tikra undinė“ – gudriai įvilioja Pechoriną į spąstus, užsimindama apie meilę: „Ji pašoko, apsivijo rankomis mano kaklą, o mano lūpose pasigirdo šlapias, ugningas bučinys. Mano akys aptemo, galva pradėjo suktis, suspaudžiau ją glėbyje su visa jaunatviškos aistros jėga ... “Undine naktį surengė Pechoriną į pasimatymą krante. Pamiršęs apie atsargumą, Pechorinas įlipa į valtį. Nuplaukusi nuo kranto tam tikrą atstumą, mergina apkabino Pechoriną, atsegė pistoletą ir išmetė jį už borto. Pechorinas suprato, kad gali mirti, nes nemoka plaukti. Tai suteikė jam jėgų, o trumpa kova baigėsi tuo, kad jis išmetė ją į bangas. Meilės viltis pasirodė apgauta, pasimatymas baigėsi įnirtinga kova už gyvybę. Visa tai sukelia Pechorino pyktį, kuris kentėjo dėl savo naivumo ir patiklumo. Tačiau, nepaisant visko, jam pavyko atskleisti „taikių kontrabandininkų“ paslaptį. Tai sukelia herojui nusivylimą: „O kodėl likimas mane įmetė į taikų sąžiningų kontrabandininkų ratą? Lyg akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir kaip akmuo vos nenuskendau“. Grįžęs Pechorinas atranda, kad neregys išnešė į krantą savo daiktus maiše – dėžėje, kardą sidabriniu rėmu, Dagestano durklą – draugo dovaną. „Ar nebus juokinga skųstis valdžiai, kad mane apiplėšė aklas berniukas, o aštuoniolikmetė mergina vos nepaskandino? Ryte Pechorinas išvyksta į Gelendžiką.

Pechorinas supranta, kad padarė klaidą, įsiverždamas į šių žmonių gyvenimus, ir kaltina save, kad įsiveržė į jų ratą, kuris sutrikdė jų gyvenimą. Janko ir mergaitė išvyksta, palikdami berniuką ir seną moterį be pragyvenimo šaltinių. Pechorinas prisipažįsta: „Nežinau, kas nutiko senai moteriai ir vargšui aklai. O ką man tai reiškia žmonių džiaugsmai ir nelaimės, man, klajojančiam pareigūnui, ir net kelionė dėl valstybės poreikio“.

„Tamanas“ pritrenkia meistriškai pavaizduodamas veikėjų charakterius. Kontrabandininkės įvaizdis išties romantiškas. Šiai merginai būdingi keisti nuotaikos svyravimai, „greitas perėjimas nuo didžiausio nerimo iki visiško nejudrumo“. Jos kalbos mįslingos ir savo forma artimos populiarioms patarlėms ir priežodžiams; jos dainos, primenančios liaudišką, byloja apie smurtinės valios troškimą. Ji turi daug gyvybingumo, drąsos, ryžto, „laukinės laisvės“ poezijos. Turtinga, savotiška prigimtis, kupina paslapties, ji tarsi iš prigimties buvo sukurta laisvai, visapusiškai rizikuoti savo gyvenimu. Ne mažiau spalvingas yra kontrabandininko Janko įvaizdis, išrašytas retais, bet ryškiais potėpiais. Jis ryžtingas ir bebaimis, nebijo audros. Sužinojęs apie jam gresiantį pavojų, jis palieka gimtąją vietą ieškoti žvejybos kitur: "... ir visur, kur aš einu, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšminga!" Tačiau tuo pat metu Yanko demonstruoja žiaurumą ir šykštumą, palikdamas aklą berniuką ant kranto su keliomis monetomis. Pechorino asmenybę papildo tokios savybės, kurios pasireiškia pavojaus akimirkomis: tai drąsa, ryžtas, noras rizikuoti, valios jėga.

Pasakojimo pabaigoje Pechorinas žiūri į baltą burę, kuri mėnulio šviesoje blykstelėjo tarp tamsių bangų. Šis simbolinis vaizdas primena vieną nuostabiausiai gražiausių ir giliausiai mąstančių Lermontovo eilėraščių – „Balsta vieniša burė...“. Pagrindinio veikėjo Pechorino gyvenimas buvo toks pat maištingas, audringas.

Detalės

M.Yu romano skyriaus „Taman“ analizė. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“

Grigorijus Aleksandrovičius Pechorinas yra viena paslaptingiausių rusų klasikinės literatūros figūrų. Romanas M.Yu. Lermontovo „Mūsų laikų herojus“ išlaiko geriausias romantiškų kūrinių savybes ir stovi prie rusų psichologinio realizmo ištakų. Savo užduotimi iškėlęs stiprios valios ir galingos sielos, bet tragiško likimo to meto herojaus įvaizdį, tyrinėdamas neigiamas ir teigiamas savo kartos puses, autorius sukuria nuostabų kūrinį. „Žmogaus sielos istorija yra beveik įdomesnė ir ne naudingesnė už visos tautos istoriją“, – rašo Lermontovas. Kūrinio kompozicija, pagrįsta chronologijos pažeidimu, pajungta psichologinės analizės logikai. Apie Pechoriną sužinome iš paprasto ir naivaus Maksimo Maksimyčiaus lūpų, susipažįstame su jo psichologiniu portretu, kurį kuria pats autorius-pasakotojas, tačiau Pechorino žurnale pristatoma savistaba tampa pagrindiniu būdu organizuojant pasakojimą apie Pechoriną. laiko herojus.

Pechorino žurnalas pradedamas apysaka „Taman“, nuo kurios prasideda herojaus „atsiskleidimas“. Romano pradžia iš pirmo žvilgsnio nenumato romantiško pasaulio, kuris bus kuriamas vėliau: „Tamanas yra bjauriausias miestas iš visų Rusijos pakrantės miestų. Aš ten vos nenumiriau iš bado, be to, mane norėjo nuskandinti. Tačiau pirmųjų novelės puslapių peizažas išsiskiria romantiškumu: „Ant nendrių stogo švietė visas mėnuo... Sklypas nusileido į jūrą... Mėnulis tyliai žvelgė į neramią, bet nuolankią stichiją . ..“ Personifikacijos pagalba autorius kuria lyrinį paveikslą. Romano poetika kontrastuojama: romantiškus peizažus keičia taiklus kasdienybės atkūrimas, egzotiškojo „sąžiningų kontrabandininkų“ pasaulio vaizdavimas – autoriaus pozicijos išraiška.

Įeikime į trobelę kartu su herojumi. "... du suolai, stalas ir didžiulė skrynia prie krosnies sudarė visus jos baldus." Šį kasdienį eskizą nutraukia visiškai romantiška frazė: „Į išdaužtą stiklą įsiveržė jūros vėjas“. Tiesą sakant, šioje frazėje yra paslėptas herojaus noras pasinerti į nuotykių romantiką, ir jis bus patenkintas.

Viskas žmonių, su kuriais gyveno Pechorinas, gyvenime jį kelia nerimą. Jis turi „prietarų“ prieš luošus, čia gyvena aklas berniukas. Trobelėje „nėra nei vieno paveikslo ant sienos – blogas ženklas“. Tačiau atrodo, kad Pechorinas elgiasi nepaisydamas. Jis jau pasiruošęs pasinerti į paslaptingą kontrabandininkų gyvenimą, užuot nutolęs nuo jam svetimo pasaulio ir net džiaugęsis likimo suteikta galimybe. O „sąžiningų kontrabandininkų“ pasaulis herojui visai nesvetimas. Neatsitiktinai, einant aklųjų taku, Pechorinui staiga į galvą ateina Evangelijos frazė: „Tą dieną nebyliai šauks, o aklas pamatys“. Situacija romane yra romantiška, o herojus jaučia tam tikrą pakylėjimą. Jo siela, maištaujanti, aistringa, susijusi su jūros stichija, jis pasiruošęs pavojui ir ilgisi gyvenimo audrų.

Novelėje Pechorinas (juk būtent jis, anot Lermontovo, buvo teksto autorius) sukuria nuostabų undinės, undinės įvaizdį. Realybėje romano herojė – paprasta vargšė mergina. Tačiau Pechorinas, nuolat ieškodamas už pasaulio reiškinių paslėptos prasmės, joje įžvelgia įvaizdį, įkvėptą romantinės vokiečių poezijos. „Neįprastas stovyklos lankstumas“, „ilgi šviesūs plaukai“, „kažkas laukinio ir įtartino“ jos išvaizdoje, „paslaptingos kalbos“, „keistos dainos“ - tai Pechorino undino įvaizdžio komponentai. Jis prisimena undinės dainą „iš žodžio į žodį“, nes ji yra apie laisvus žmones, rizikingus, veiksnius. Tokie žmonės yra artimi mūsų herojui!

Tiesa, per jų dvikovą valtyje undinė virsta visiškai tikru ir pavojingu priešu: „ji čiupo mano drabužius kaip katė, ir staiga stiprus smūgis vos neįmetė į jūrą“. Pechorinas net suvokia, kad vikrumu už ją nusileidžia, tačiau yra dėkingas už dvikovos džiaugsmą. Šioje kovoje dėmesį patraukia detalė, kuri tarsi diskredituoja stiprųjį Pechoriną – jis nemoka plaukti! Bet mes jau esame paruošti ankstesnio pasakojimo herojaus prigimties keistenybėms ir prieštaravimams.

Tamano skyriaus simboliniai vaizdai: jūra, burė – tęsia romantinę kūrinio temą. Šie poetiniai vaizdai įkūnija laisvės, laisvės idėją, kurios herojus siekia. Pasaulietinėje visuomenėje viešpataujantys žaidimai, apsimetinėjimas, postringavimai jam yra svetimi, jis ieško kilnaus idealo. Štai kodėl jam artimas maištingasis Janko, kuriam, jo ​​paties žodžiais, „visur yra kelias, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšmauja“. Yanko gyvena laisvą gyvenimą harmonijoje su pasauliu, ir to Pechorinui trūksta. Tačiau laisvę mylintis Yanko palieka po balta bure kartu su gražiu undinu. Paskutinė „Tamano“ scena simbolinė: idealas, kurio Pechorino siela taip siekia, yra sunkiai pasiekiamas ir nepasiekiamas. Realybė vėl griauna romantišką pasaulį. Grįžęs į trobelę Pechorinas atranda, kad „sąžiningi kontrabandininkai“ jį banaliai apiplėšė. Galbūt todėl paskutinė „Tamano“ frazė nuskamba nusivylusi ir ironiška: „O ką gi man į žmonių džiaugsmus ir nelaimes, man, klajojančiam karininkui, ir net pakeliui į valstybės poreikius“.

Pirmoji Pechorin žurnalo dalis skaitytojui atskleidžia būtent romantiškąją jo prigimties pusę. Prieš mus iškyla maištingas herojus, iškili asmenybė, ištroškusi audrų ir nerimo, beatodairiškos drąsos žmogus, ieškantis savo idealo. Kartu matome, kaip realybė, kasdienybė griauna herojaus vaizduotėje sukurtą romantinį pasaulį. Šis amžinas romantinės poezijos konfliktas!

Menine prasme „Taman“ yra aukštojo meno pavyzdys. Pasakojimo lakoniškumas, tikslumas ir paprastumas, kalbos turtingumas daro romaną nepralenkiamu romantinės prozos pavyzdžiu. V.G. Belinskis palygino istoriją su lyrika. A.P. Čechovas prisipažino, kad buvo įsimylėjęs šiuos Lermontovo puslapius. Ir kaip nesižavėti poetiniu meistriškumu, su kuriuo buvo parašytas Lermontovo prozos kūrinys! „Apsivyniojau į apsiaustą ir atsisėdau ant akmens prie tvoros, žiūrėjau į tolį; sujaudinta jūra driekėsi prieš mane kaip naktinė audra, o jos monotoniškas triukšmas, tarsi užmiegančio miesto ūžesys, priminė senus metus, perkėlė mintis į šiaurę, į šaltą mūsų sostinę. Sujaudintas prisiminimų, pamiršau... „Užmiršime ir mes, skaitydami gražias Lermontovo eiles ir mėgaudamiesi Žodžiu...

Literatūros kūriniai: Pechorinas ir kontrabandininkai. Skyriaus „Taman“ analizė

– O ką man rūpi vyrų džiaugsmai ir nelaimės?

Lermontovo romane „Mūsų laikų herojus“ išspręsta deganti problema: kodėl protingi ir energingi žmonės neranda panaudojimo savo nepaprastiems gebėjimams ir be kovos nyksta pačioje gyvenimo pradžioje? Lermontovas į šį klausimą atsako Pechorino, jauno vyro, priklausančio 30-ųjų kartai, gyvenimo istorija. Kompozicija, kūrinio siužetas ir visa vaizdų sistema pavaldi užduočiai visapusiškai ir giliai atskleisti herojaus asmenybę bei jį auginusią aplinką.

Tamane išdėstyta istorija turi gyvybiškai svarbų pagrindą. Lermontovas buvo Tamane 1837 m. Teko užtrukti belaukiant laivo. Sena kazokė Caricykh laikė Lermontovą slaptu šnipu, kuris nori surasti kontrabandininkus. Caricyho kaimynė buvo gražuolė totorė, kurios vyras turėjo reikalų su kontrabandininkais. Ir aklas berniukas Jaška buvo. Visi gyvenimo faktai mums pasirodo skirtinga forma.

Pasakojimas „Tamanas“ yra savarankiškas grožinės literatūros kūrinys ir kartu yra romano dalis. Jis parašytas dienoraščio forma, ir tai nėra atsitiktinumas. Jei romano pradžioje autorius siekia parodyti prieštaringus Pechorino veiksmus, tai vėliau dienoraščio puslapiuose atskleidžiami slapti ir akivaizdūs herojaus veiksmų motyvai, analizuojamos jų priežastys.

Pažymėtina, kad „Tamanoje“ romantiškas pasakojimo pakylėjimas harmoningai derinamas su tikrovišku laisvųjų kontrabandininkų personažų ir gyvenimo vaizdavimu. Pavyzdžiui, paimkite Yanko portreto aprašymą: „Iš valties išlipo vyras totorių skrybėle, bet buvo kazokiško kirpimo, o iš diržo diržo kyšojo didelis peilis“. O ši detalė (peilis) primena pavojingą kontrabandininko profesiją. Kalbėti apie Yanko drąsą kažkaip labai paprasta. - Ką, aklas, - pasakė moters blizgesys, - audra stipri. Janko ten nebus. „Janko nebijo audros“, – atsakė jis. Po šio dialogo Lermontovas piešia šėlstančią jūrą. – Lėtai kopiant bangų keteromis, greitai nuo jų leidžiantis, prie kranto priartėjo valtis. Siautėjančių elementų aprašymas yra priemonė atskleisti Yanko meistriškumą, kuriam „kelias yra visur, kur tik vėjas pučia ir jūra triukšmauja“. Jis eina į žygdarbį ne dėl meilės, o dėl pelno. Jo šykštumas stebina: aklas berniukas kaip atlygį gauna mažą monetą. O Janko prašo senos moters perteikti „kad, sakoma, laikas mirti, pasveikai, reikia žinoti ir gerbti“. Likimas Pechorino ir šio „sąžiningo“ kontrabandininko tiesiogiai neatveda, tačiau vis dėlto Yanko dėl jo yra priverstas palikti „gyvenamas žemes“. Istorijos herojai užsiima pavojingu verslu – kontrabanda. Lermontovas tyčia nenurodo, ką tiksliai jie gabena per sąsiaurį ir ką išveža į užsienį. „Turtingos prekės“, „Krovinys buvo puikus“ – daugiau nieko nežinome. Lermontovui svarbu skaitytoje sukurti pavojingo, neįprasto gyvenimo jausmą, kupiną nerimo.

Atsekime Pechorin ir kontrabandininkų santykius. Įsikūręs trobelėje, kur „nešvaru“, Pechorinas net nemano bijoti, netgi galima sakyti, kad elgiasi neapgalvotai. Pačią pirmą naktį jis „atsikėlė, apsivilko bešmetą... tyliai išėjo iš trobelės, pamatęs pro langą blykstelėjusį šešėlį“. Kam jam reikalinga ši kažkieno gyvybė? Atsakymas labai paprastas. Jam viskas įdomu, tai svarbu, reikia viską „pačiupinėti“, galbūt tai ir traukia Pechorino charakterį. Jis jaunas, ieško meilės. Tačiau paslaptinga mergina įviliojo jį į valtį, jis „pajuto jos ugningą kvapą ant veido“ - ir tą pačią akimirką „undinė“ įmetė pistoletą į vandenį. Nebėra „undinės“, yra priešas, su kuriuo turime kovoti.

Be to, aklas berniukas apiplėšė Pechoriną, žinodamas apie mergaitę, ir tai galiausiai sugriauna tas svajones, kuriose buvo mūsų herojus. Taip, didžiąja dalimi kaltas Pechorinas: nepatyrimas, nesugebėjimas suprasti žmonių. O kokias pasekmes gali turėti frazė: „O jeigu aš, pavyzdžiui, nuspręsčiau informuoti komendantą? Ir sena moteris, ir aklas berniukas, ir mergaitė negalėjo paaiškinti Pechorino veiksmų kitaip, kaip tik noru „perteikti komendantui“. Juk vaikšto, žiūri, grasina. Jie nesupranta, kad jis tiesiog domisi šiais žmonėmis, jų gyvenimu. Ir šis smalsumas virto tuo, kad Pechorinas sunaikino kontrabandininkų gyvybę ir, be to, vos nenumirė pats. Ir kai aklas berniukas verkė, kai mergina visam laikui išvyko su Janko, Pechorinas pasibaisėjo tuo, ką padarė: „O kodėl likimas būtų įmetęs mane į taikų sąžiningų kontrabandininkų ratą? Lyg akmuo, įmestas į lygų šaltinį, sutrikdžiau jų ramybę ir, kaip akmuo, vos nenuskendau“.

Kalbant apie meninę istorijos „Taman“ pusę, jos tiesiog neįmanoma pervertinti. Bet vis tiek norėčiau konkrečiau apibrėžti, kuo paremtas darbas. Tai yra „trys ramsčiai“: tikslumas, vaizdingumas, išraiškingumas. O koks „kalbančių detalių“ pasirinkimas! Pavyzdžiui, Pechorinas savo kelionės žurnale rašo: „... du suolai ir stalas... nei vienas vaizdas ant sienos nėra blogas ženklas! Žvelgiant į šią skurdžią aplinką, galima teigti, kad žmonės čia gyvena laikinai, yra pasirengę bet kurią akimirką palikti savo nepatogų prieglobstį.

Arba merginos ir aklo pokalbio scenoje sužinome, kad audra stipri, tirštėja rūkas. Atrodytų, kas iš to? Bet kontrabandininkams tai svarbu: bet kokiomis oro sąlygomis negalima užsiimti „verslu“.

Istorijoje įdomi antitezės technika. Taip aklas berniukas įsivaizduoja Jankos įvaizdį: „Janko nebijo nei jūros, nei vėjo“. Savotiškas pasakų herojus, bebaimis herojus. Tačiau Pechorinas Janką mato kitaip: iš valties „išlipo vidutinio ūgio vyras, su totorių avino skrybėle“, paprastas, visai ne didvyriškos išvaizdos vyras.

Taip pat įdomus metodas, kuriuo istorijoje derinamas didingasis ir žemasis. Čia romantika sugyvena su gyvenimo proza. Paslaptinga mergina Pechorin primena romantišką heroję. Bet „undinė“ dainuoja savo gražią laisvą dainą, stovėdama ant apgailėtinos trobelės stogo. Merginos žodžiai, skirti Pechorinui, paslaptingi, tačiau apgailėtinos aklo berniuko dejonės: „Kur aš dingau?... Su mazgu? Jako mazgas!"

Jei kalbėtume apie siužetą, tai jis miglotai primena Belos siužetą. Rusų jaunuolis susipažįsta su vietine „laukine“ mergina ir ją įsimyli. Siužetas būdingas Lermontovo eros literatūrai. Tačiau „Tamanoje“ viskas neįprasta. Mergina turėjo įsimylėti naujoką. Tačiau viskas pasirodo kaip gudrybė. Kraštovaizdžio eskizai suteikia istorijai romantiško skonio ir, priešingai „nešvarios vietos“ varganai, atveria skaitytojui žavingą grožio ir palaimos pasaulį.

Pasakojimo kompozicija unikali. Kūrinys pradedamas ir baigiamas herojaus vertinimais, liudijančiais šiame įvykyje įgytos patirties kartėlį, apie bandymą būti abejingu žmonėms, su kuriais jį ištinka likimas.

A. P. Čechovas, nepaisant visų savo vertinimų griežtumo, pasakė: „Aš nemoku kalbos geriau nei Lermontovo...“.

Savarankiškai noriu pridurti, kad kartais pasidaro liūdna, kai šiuolaikinėje knygų įvairovėje labai sunku išsirinkti skaitymą sielai. Visas tas turgaus „skaitymas“, kuris mus supa visur, rėkia ir šliaužia į akis, tiesiog erzina. Ir, tiesą sakant, viena istorija „Taman“ iš „Mūsų laikų herojaus“ jau verta visos šios „knyginės gėdos“.