Dersin teması: "Kitabın yansıması M.A. Bulgakov" Master ve Margarita "

Şahsen, 3 kez "Master ve Margarita" romanı okudum. Borçlu okuma, çoğu okuyucu gibi, muhtemelen şaşkınlığa ve sorulara neden oldu, çok etkilenmedi. Net değildi: Bu, bu kitapta tüm gezegenin birçok kuşak sakinlerini buluyor? Dini yerler, fantastik bir yer, bazı sayfalar - saçma dolu ...

Bir süre sonra, beni tekrar M. A. Bulgakov'a, fantezilerini ve mevcudiyetlerini çektim, tartışmalı tarihsel Açıklamalar Ve okuyuculara sağladığı sonuçları belirsizdir. İkinci okuma daha keyifli idi - tamamen estetik bakış açısıyla. Güzel dil, tavşan olmayan diyaloglar, telif hakkıyla korunan kelimeler ve ifadeler kalpten hatırlamak istediğim kelimeler ve ifadeler, bir konuşmada başarılı bir şekilde "emanet".

Daha sonra, roman, kitaptan yırtılmadan iki gün içinde zaten "bir ruhta" idi. Ve her zaman beni düşünmeye zorladı ...

Ne? Ne hakkında?

İlk olarak, din hakkında. Tüm Zybko gibi, öznel ve nispeten inanç meselelerinde! Kalbinle tanıyan, Dogmalar'ı düşünen, özenle dua eden ve oruç tutmak, gerçekten farklı gerçekleşebilir! Bu, tabii ki Kramol ve Heretizm. Ama gerçeği bilmek ne kadar ilginç! İsa kimdi? Ve oradaydı? Yada bu toplu görüntü, Robin Hood veya Dobryni Nikitich gibi?

Bu bağlamda, Roma "Master ve Margarita", bir kişiye, zaman içinde seyahat etmek için eşsiz bir fırsat denemek için şüphe etmek ve mantıksal olarak düşünmektedir. En eski Hıristiyan metinlerin olaylarına katılım. Pontius Pilate'e düşünceye girme! Ve hatta, Tanrı'nın oğlu ile "bir zaman uzayda yer".

Toplamda, dini duygulara gelince, Kilise Enstitüsü ile ilgili duyguların gama, Don'un çalışmasında söylemeyecek. Burada, belki de tüm tez gereklidir. Ancak, kutsal metinlerin gerçek olayların bozulması olasıdır. Bununla ilgili yanı sıra, "gerçeği" anlamadığı ve Margarita ile "hakikat", okuyucuların düşünmesini sağlar.

Yetenek hakkında, kırılganlığı, hassasiyeti, ağrılığı, yansıtıcı, bulgakov metnini okuyan. Her "usta" için önemlidir. Koruyabilen, savunabilen bu (veya bu) yaratıcı adam, izlenimsiz ve savunmasız, hayatın kiri ve yaşam adaletsizliği, toplumun darbesinden, nadir bir egzotik çiçek gibi. "Arka" olmadan, neredeyse hiçbir dahi hiç bu kadar parlak ve tamamen uçmazdı.

Bulgakov M. A., çalışmalarının çoğundan, en güzel karikatürist, Satyrik, çok dikkatli ve zekice (o zamandan beri: sansür!) Siparişlerini ve zamanlarının ahlakını yükseltti. "Master ve Margarita" da bu gibi anlar olmadan da maliyeti yoktu. Oldukça iyi vatandaşlar için koştuğunda, tiyatro çeşitliliğindeki sunumlar nelerdir? moda elbiseleri Ve yeni ayakkabılar "Paris'ten", konferans olmadan kalmaya hazır! Ve günlerde nasıl atladılar! Köpekler nasıl eğitildi! Ve diğer birçok örnek getirilebilir.

Sanırım daha sonra bu romanı, bir listeye geri döneceğim ve kendime "yeni ufuklar" için ortaya çıkar.

M. Bulgakov "Master ve Margarita"
Eğer büyük yazarların bize son XX yüzyılını verdiği sorusunu düşünüyorsanız, bunların çoğunu olduğuna dikkat ediyoruz. Fakat aralarında yalnız, doğrudan insan aklına başvuran ve bazen uykuya dalmak, ama içinde ölmek değil son dakika Vicdan. Bu Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Onun edebi miras Dünyanın ölümünden birkaç yüzyılın sadece çeyreğini okuduğu ve dünyadaki klasiklerin saflarını doldurduğu biliniyordu. Batı modernizminin mükemmel bilgisi, yozaburdan fütürizme yoldan geçti, en iyisini destekleyen yerli avant-bahçeye sempatik tutum edebi gelenekler Yıllar boyunca yazarın estetik lezzetlerini geliştirdi. Bulgakov, vatanını sevdi ve bu nedenle çalışmalarında, güncellemesi için uzaktan umutları yakalamak için acele ediyordu, insanlar arasında, insanların ruhundaki karanlık içgüdülerinin yok edilmesine karşı duyarlı bir ilişki için acele ediyordu.
Romanında "Master ve Margarita" Derinleşti manevi yol Yazar tarafından yirmi yıldır yapıldı. "Master ve Margarita" Bulgakov'un görünümü, adını en iyi Rus yazarlarına taşıdı. Bu romanda Bulgakov, Dünya, Kozmik ve İncil dünya arasındaki boşluğu vurguladı. Bulgakov, açık tutkuların ve acımasızlıkların doğaüstü varlıklarının romantizasyonuna, geleneksel kriterlerin bakış açısıyla değerlendirilen insanlarla gizemli iletişimlerini göstermek için geleneksel kriterlerin bakış açısıyla değerlendirildi. Bu görüntülerde Voland ve retinue görüntüsündeki şeytan. Ancak şeytan İncil dünyasına aittir ve romanda, ilahi adaletin bir sanatçısı olarak görev yapar. Kaderin olduğu ellerindeydi. halkın yaşamı Otuzluların Moskovası. Romanı kahramanlarının kaderi - ustalar ve margarita da elinde idi.
Tüm insanlığın hayatını anlamak ve bu konuda bir roman yazmak isteyen, yalnız, yalnız tarihçi, keşfedmeyi seçerek hikayeye dönmeye karar verdi. Yeni Ahit. Romanı - Pontius Pilate ve Yeshua'da iki resim ortaya çıktı. Yeshua - görünüşte ortak bir kişiAncak aslında, insanları iyileştirmek için özel bir hediye ile donatılmış, onlara inanç, umut ve sevgi. Pontius Pilate'in dünya görüşüyle \u200b\u200bçarpıştı, yaşam vizyonunu gösterdi ve korkakça ve sorumsuz insanların dünyasında yeri olmadığını fark etti. Bu nedenle, idam edildiği düşünceyle boğuldu.
Roma Bulgakov'da geçmişe ve şimdiki zamana bağlandı. Yeshua ve Pilate hakkındaki Roma ustaları, anahtar olarak hizmet vermektedir. modern hayat. Romanda, "Yeni Ahit" bölümleriyle ilgili bölümleri "Moskova" bölümleriyle gözaltına alınır. Modern insanlar, tıpkı yeni Ahit'in insanları gibi, Tanrı'yı, evren hakkında, evren hakkında, dünyada yaşayarak, günlük sorunları iterek sonsuz değerler. Ve bu, insanlığın uçurumlara uçtuğu gerçeğine yol açar. Bu anlamda Roman Bulgakov, olmanın yasalarının ihlal edilmesinin sonuçları hakkında gelecekteki insanlığın önlenmesi görevi görüyor.
Margarita ile tanışmış olan usta keşfedildi ve ortak bir şey var. Birlikte aramaya başladıkları mutluluğun bir arzusuydu. Ama yolda ağır denemeler vardı, uzun ayırma. Ve henüz, buna rağmen, sevgi ve iyiliğin gücünü ve dolayısıyla, daha yüksek güçlerin iradesine göre, haklı bir mutluluk ve sonsuz barış almalarını sağladılar. Ustanın romanı, sonunda, patthnial pilatın geri alınamaz olduğu, en yüksek kuvvetlerle okunan yazının yanı sıra, dünyasal somutluğun yurtdışında görüntülenir ve iletilir. Yüksek mir. Böylece ayrıca romanın ana konularından biri de olur.
Roma "usta ve margarita" okuduktan sonra, bir kişi ahlaki problemleri ve dünyanın manevi özündeki sorunu erteleyebilir. Roman ayrıca varlığınızın hedefi hakkında düşünmemizi sağlıyor, karşılıklı aşk ustası ve Margarita'nın karşılıklı aşk örneğinden sorumlu olmasını öğretir ve en önemlisi - geçmişin deneyimine güvenmek için ideallerinizi değiştirmeyin ve ilkeler ve olma yasalarını ihlal etmemeye çalışın.

Yorumlar

Herhangi bir "hack" de bile, ruhun parçacıkları mevcuttur. Ancak bu "Haltury" de, çok çocuğun eleştiri deneyimi olmadan ve genel olarak bu makalenin bana çok güzel göründüğü becerileri olmadan çok fazla çocuğun çabalarını görüyorum.

Ve en kötü şey, eğer oğlunuz size benzer bir makale getirirse ve onu, çalışmalarının bir makaleye katkısını taahhüt edeceğiniz için sevimli ve dokunaklı bir şekilde tanıyamazsa, çöküşün başlangıcı olacaktır. senin ilişkin. Rabboğunu, güvenilecek bir şeyi mahveden bir babayı yaptırmak için getirmeyin.

Romanı okuduktan sonra gösterimlerim
Romanı okuduktan sonra mo izlenimleri

Mikhail Afanasyevich Bulgakov "Usta ve Margarita"

Dünya çapında okuduktan sonra Ünlü roman Mikhail Afanasyevich Bulgakov "Master ve Margarita" hiçbir izlenim bırakılamaz. Okuma sırasında kaç gizem, sır ve belirsizlik ortaya çıkıyor ve bazıları hala edebi eleştirmenler ve eleştirmenler hala tek bir cevaba gelemiyor ... Bulgakov, bence, yaratmayı başardı en büyük roman Böyle bir çeşitliliğin, ancak derin ve "ilgili" olduğu tüm dünya edebiyatının tarihinde etkilenecekti: hikaye konusu Yeni Ahit'te açıklanan olaylarla, İncil tarihini sıkıca ekler. Ancak bu olayların "Master ve Margarita" nın anlatısı Şeytanın yüzünden geliyor. Bu nedenle, romanın ikinci resmi adını duymak genellikle mümkündür - "Şeytan'dan Gospel". Romanın kaç okuması, çok fazla görüş. Dedikleri gibi, "Neden zaten bitenlerin ayak seslerinde kovalayın?"

Son derece taşır derin anlam Ve, garip bir şekilde, bu nokta sadece iki kahramanda, düşünmeye zorlanan şeyler konuşuyor: Yeshua Ga-Nozri'nin karşısındaki ışık ve Woland görünümünde karanlığın ışığı. İnanılmaz felsefi sözler Ve akıl yürütme, okuyucuyu, bu iki kahramanla romanın hareketi boyunca buluşuyor. Onlar hakkında düşünmemek imkansız:

"Gerçek nedir?"

"Gerçek şu ki öncelikle bir baş ağrınız var ve bu kadar acı verici bir şekilde ölüm düşündüğün kadar acıtıyor. Sadece benimle konuşamıyor değilsin, ama bana bakmanı bile zor. Ve şimdi istemsizce senin cehaletin ol. Bir şey hakkında düşünemezsiniz ve sadece köpeğinizin geldiği hakkında, görünüşte, görünüşte, yaptığınız yaratık ... ".

"Soru hakkında düşünmek için çok nazik olur musun: kötülük yoksa, dünyanın ortadan kaybolması durumunda, dünyanın nasıl gibiydi? Sonuçta, gölgeler öğelerden ve insanlardan elde edilir. İşte kılıcımdan bir gölge. Ancak ağaçlardan ve canlılardan gelen gölgeler var. Bütününü yenmek ister misin dünya, ondan tüm ağaçlardan uzaklaşmış ve fanteziniz nedeniyle tüm yaşayanlar, çıplak ışığın tadını çıkarın mı? Sen aptalsın ".

BULGAKOV, bence, bence, yüksek lisans ustasının geçmişi gelecekle, ışığın karanlığını bu kadar zarif ve inanılmaz bir şekilde birbirine bağlayabileceği bir ustanın romanı yaratmayı başardı. . Ve ne Tanrı ne de şeytan burada nelerdir: İnsanların kendileri, birbirleriyle ilgili kötülüğü ekdikleri gerçeğini suçlamaktır. Kıskançlık etmemeyi öğrenmeliyiz, ama affet. O zaman belki dünya temiz olacak. Bana göre Bulgakov tarafından ortaya konan ana fikrin eylemler için kaçınılmaz bir ceza olduğu gibi görünüyor. Bu yorumun destekçilerinin, romandaki merkezi yerlerden birinin Woland'ın tatlılarının Bala'ya, Mtzompitler, Lytniki'nin ve diğerlerinin cezalara maruz kaldığında, Woland'ın tatlılarının davranışlarını işgal etmesi tesadüfi değil. negatif karakterlerve Voland Mahkemesi, herkes hak ettiğinde. Ve dalga bir şeytan değil, kötülük yaratıyor ve insanların eylemlerinde implante.

Gerçek, bence, bu romanın her bir satırında bulunur. Ona nüfuz etti ve "Kan yere gitti ve nerede döküldüğü, üzüm sınırları uzun zaman önce büyür." Gerçek, Tanrı tarafından yaratılan ve hak etmiyor. Her zaman kendileri için her şeyi yapan bir kişinin eline dokunmadı. Ne olduğunu hiç bulmamız mümkün değil. Ve öğrenirsek, bunu başkalarına açıklayamayacağız, çünkü içeride.

Roma'nın her kahramanı, Woland veya retinue ile kendi yolunda "toplantı" yaşadı. Fakat şahsen, Şeytan'ın Bulgakov yorumundan belirli bir karanlık insanı düşünmüyorum ... "Master ve Margarita" nın "Master ve Margarita" da, Yeshua'nın yanı sıra Yeshua'nın yanı sıra, kötü davranışları cezalandırın. Ve Bribener Bosöy, Fondar ve Yönetmen Çeşitliliği Roma ve Lyarkheev ve Georges, Bengal'in Eğlencesi ve Meyve Suyu Eğlencesi ... Hepsi Woland'in Retinue tarafından cezalandırıldılar, yine de, bence, düşüncelerimi düşündüler. , neden her şey onlarla yaşıyordu? Şiir Ivan evsizler hakkında zaten ve konuşmuyorsunuz, romanı radik olarak değiştirdi. yaşam pozisyonları... Master ile görüşmek onu çok revize etmeye zorladı. Ancak sonucun kendisi, bu insanların Bulgakov tarafından parlak bir şekilde temsil edildiğidir. Hepsi, Şeytan ve retinue ile bir toplantının hoş olmayan anılarına sahipti. Bosoya, örneğin, artık tiyatroları sevmiyor, Georges Bengalsky'nin normal zımbarlılığını kaybetti ve şimdi tarih ve felsefe enstitüsünün çalışanı, Profesör Ivan Nikolayevich Ponayreva her dolunay aynı rüyayı hayal ediyor. Ertesi sabah sessiz, ama tamamen sakin ve sağlıklı bir şekilde uyanır. Onun arkadaşı, ve bir sonraki dolunaydan önce, Profesör hiçbiri rahatsız etmiyor. Ne emir öldürücü Gestas, ne de acımasız beşinci savcı Judea Rider Pontic Pilate.

75 yıl önce Mikhail Afanasyevich Bulgakov son kez Kalemin ucu, milyonlarca okuyucu için bir masa kitabı olan ustaca roman "usta ve margarita" yazımına dokundu.

Zaman geçti, çok fazla su aktı, ancak bu, bilmeceler ve tasavvuflar tarafından eşreten harika, iş, çeşitli felsefi, dini ve edebi tartışmalar için bereketli bir alan olmaya devam ediyor.

Bu başyapıt bile dahil ediliyor okul programı Birden fazla ülke, bu romanın anlamı, ortalama bir öğrencinin ama hatta daha yüksek filolojik oluşumlu bir kişinin bile olmadığını tam olarak anlamamayabilir.

İşte size 7 anahtar eşsiz roman "Master ve Margarita", birçok sırrı ışığı döktü.

1. Romanın adı nereden geldi?

Bu romanın adını düşündün mü? Neden "Master ve Margarita"? Gerçekten mi aşk hikayesi Veya, yükselen efendisi, melodram? Bu kitap nedir?

Bilindi ki büyük bir etki yazılı olarak Ünlü iş XIX yüzyılın Mikhail Afanasyevich Alman mitolojisi için bir tutkum vardı.

Kutsal Kutsal Yazılar ve Gothev "Fausta" hariç, romanın temeli olmayan bir sır değildir. Çeşitli mitler Ve şeytan ve tanrı ve Yahudi ve Hristiyan şeytanolojisi hakkındaki efsaneler.

Romanın yazısı, "bir erkeğin Şeytanla olan" Mikhail Orlova ve "Byege, Efsane ve Orta Çağ Literatüriyle İlişkileriyle İlişkinin Tarihi" gibi yazarın çalışmasına katkıda bulundu.

Bildiğiniz gibi, Roma "Master ve Margarita" henüz düzenlenmemiştir. İlk editörde, çalışmanın bu isimleri olduğu söz konusudur. Ve Şeytan'ın merkezi bir figür olması gerektiğinden, Master'dan ya da Margarita hakkında hiç bahsetmedi.

Aşağıdaki baskılardan birinde, Roma'nın gerçekten Şeytan gibi bir seçenek olduğunu not etmek ilginçtir. 1930'da, "Kabala Svyatosh" oyununun yasağından sonra Bulgakov, romanın ilk baskısını imha etti.

Bu kendini konuşuyor

İkinci basımda, Margarita ve ustası ikinci baskıda ortaya çıktı ve Şeytan retini aldı. Ancak, geçerli isim sadece bitmemiş olarak kabul edilen üçüncü basımdı.

2. Voland Çarpma.

Wanda haklı olarak "Master ve Margarita" ana karakterlerinden biri olarak kabul edilir. Bir şekilde bile, birçok okuyucuyu etkiliyor, ve yüzeysel okumayla, karanlığın prensi - nezaketin kendisi ve bu tür bir güreşçi için mücadele eden bir güreşçi gibi görünebilir. İnsan deformasyonları Ve huzur ve sevgiyi zafer kazandırır.

Diğerleri Voland'ı Stalin'in prototipi ile düşünüyor. Ama aslında, dalga - ilk bakışta göründüğü kadar basit değil. Bu, anlamak için çok multifaktif ve ağır bir karakterdir. Böyle bir görüntü, genel olarak ve bir temrafa sahip olmak için onaylar.

İnsanlığın yeni bir Mesih olarak algılanması gereken antikristin belli bir klasik prototipidir. Voland'ın görüntüsü de eski pagan mitolojisinde birçok analoga sahiptir. Ayrıca Gothev "Faust" dan karanlık ruhu ile bir tür benzerlik bulacaksınız.

3. Woland ve retinue.

Bir insan gölge olmadan var olamaz ve dalga - onun süiti olmadan dalga değil. Azazello, Hippo ve Koroviev-Fagot - Şeytanın adaletinin sanatçıları. Bazen bu renkli karakterlerin Şeytan'ı kendisini tuttuğu anlaşılıyor.

Arkalarının hiçbir şekilde kesin olmayan bir geçmiş olduğunu söylemeye değer. Örneğin, Azazello. Mikhail Bulgakov'un bu görüntüsü, belirtilen eski Ahit Kitaplarından ödünç alındı. sahte melekSilah ve dekorasyon yapmayı öğrendim.

Onunla, kadınlar yüzünü boyamak için "mahsul sanatını" ustalaştı. Bu yüzden romanda, Azazello krema margarita verir ve kurnazlık, kötülüğün tarafına geçmeye teşvik ediyor.

O, olarak sağ el Voland, en siyah işi gerçekleştirir. Demon Marona Maygün ve Zehirlenme Aşıkları öldürür.

Hipopotamus - Cat-waswolf, jant ve ter. Bu görüntü demomaty iblisindeki efsanelerden öğrenilir. Adı ödünç alındı Eski AhitKimin kitaplarından birinde, Leviathan ile yaşayan deniz canavarı hakkında bir konuşma yapıldı.

Bu şeytan, bir fil kafası, gövde, dişler, insan eli ve arka pençeli canavarlar şeklinde tasvir edilmiştir.

4. Karanlık Kraliçe Margo veya La Pushkinskaya Tatiana?

Romanı okuyan birçoğu, Margarita'nın bir tür romantik doğası, Puşkin veya Turgenev'in kahramanı olduğu gibi görünüyor.

Ancak bu görüntünün kökleri çok daha derinleşir. Romanda, margarita'nın iki Fransız kraliçesi ile bağlantısı vurgulanmaktadır. Bunlardan biri tanınmış kraliçe Margo, Henry'nin karısı IV, düğümü kanlı warfolomeev gecesi döndü.

Bu karanlık eylem hakkında, bu arada, romanda bahsettiler. MARGARITA Şeytanın Grand Topu'na giderken, onu öğrenmiş olan şişman adamla tanışır, "Parlak Kraliçe Margo" kelimeleriyle ona döner.

Margarita görüntüsünde, edebi ürünler de benzerlikler bulur ve ilk Fransız kadın yazarlarından biri olan Margarita Navarre.

Bulgakovskaya Margarita, zarif edebiyata da yakındır, ustalıklı yazarlarına aşıktır.

5. Spatio-Geçici Bağlantı "Moskova - Yershalaim".

"Master ve Margarita" anahtar gizemlerinden biri, romanda meydana gelen olayların yeri ve zamanıdır. Burada kimseyi bulamayacaksın doğru tarihhangi sayabilirsiniz. Sadece metinde sadece ipuçları var.

Yenideki olaylar Moskova'da Tünaydın 1 Mayıs - 7, 1929 arasında. Kitabın bu kısmı, "Pilatov Bölümleri" adlı "Pilatov Bölümleri" ile yakından ilişkilidir, bu da yarsalaim 29 yaşında, daha sonra tutkulu oldu.

Özenli okuyucu, 1929'daki yeni Ahit Moskova'da ve Eski Ahit Ershalaim, 29 yaşında, aynı kıyamet hava koşullarına dayandığını fark edecek, her iki bu hikayedeki eylemler paralel olarak gelişiyor ve sonunda bir arada birleşiyor, bütünsel bir resim ödüyor .

6. Kabala'nın etkisi.

Bir roman yazdığında Mikhail Bulgakov'un, Kabalistik Öğretiminin güçlü etkisi altındayken söyleniyor. Bu işin kendisini etkiledi.

Sadece hatırlıyorum kanatlı kelimeler Voland: "Asla hiçbir şey istemedim. Asla ve hiçbir şey, özellikle senden daha güçlü olanlar. Kendilerini sunacak ve herkes kendilerini verecek. "

Kabala'da, bu, Yaratan'dan bir hediye değilse, hiçbir şey kabul etmenin yasaktır. Böyle bir emir, örneğin sadaka istemek yasak olmadığı Hristiyanlığa aykırıdır.

Kabala'nın merkezi fikirlerinden biri "ya da Haim" doctrinidir - "Yaşamın Işığı". Tevrat'ın kendisinin ışık olduğuna inanılıyor. Işığın başarısı, kişinin arzusuna bağlıdır.

Romanda, fikir de bir kişinin bağımsız olarak yaşam seçimini gerçekleştirmesi de öne çıkıyor.

Işık ayrıca roman boyunca Woland'a eşlik eder. Şeytan retinue ile kaybolduğunda, Ay yolu kaybolur.

7. Roman uzun ömürlüdür.

Sonra bize ulaşan romanın son el yazması, Mikhail Afanasyevich Bulgakov 1937'de başladı, ama ölüme kadar yazara barış vermedi.

O zaman ve sonra sürekli olarak bazı düzenlemeler yaptım. Belki Bulgakov, Yahudi iblisolojisinde ve Kutsal Yazılarda kötü bir şekilde farkındaydı, belki de Dilettan'daki bu alanda hissettiği gibi görünüyordu.

Bunlar sadece tahmin ediyor, ama tam olarak bir şey - yazarın romanı kolay ve pratik olarak ondan tüm canlılık "emdi".

Bulgakov'un 13 Şubat 1940'ta yaptığı son düzenlemenin Margarita'nın sözleri olduğunu bilmek ilginçtir: "Böylece, tabutun arkasındaki yazarlar gitti mi?".

Bir ay sonra, yazar öldü. Bulgakov'un karısına göre, ölümden önceki son sözleri
şunlardı: "Bilmeyi bilmek ..."

Bu işi nasıl yorumladığımız önemli değil, tamamen incelemek imkansızdır. Bu, sonsuzluğu çözebileceğiniz derin bir şaheserdir, ama asla özüne ulaşamayacaksınız.

Asıl şey, bu romanın yüksek olduğunu ve önemli yaşam gerçeklerini kavrayabileceğidir.

Master ve Margarita, şu an ve geçmişin iç içe geçmiş olduğu bir Rus edebiyatının şaheseridir. Yaratılışınızın üzerinde, yazar çalıştı çoğu Hayat ve sonunda okuyuculara boyalarla dolu büyük ve eşsiz bir ürün verdi. Çeşitli kahramanlar, fantastikliğine ve olağanduğuna dikkat çekiyor. Bu, Roman Bulgakov, yükseldikleri yer farklı konular Tüm sorunlarıyla, ne yazacağımız.

Master ve Margarita Sorunları

Biz de söylediğimiz gibi, romanlarında Bulgakov, kahramanlar, görüntüleri ve eylemleri yardımıyla yazarın onları ortaya koyduğu ve çözümleri aradığı çeşitli problemleri ortaya çıkarır. Böylece, Roman'da, Master ve Margarita, seçme sorunu, iyi ve kötülüğün problemleri, sevgi ve yalnızlık problemleri, yaratıcılık ve ahlakın sorunları. Her şeyi daha ayrıntılı olarak düşünün.

Bulgakov'un çalışmalarını okumak, yazarın yükselttiği ilk sorunu fark ediyoruz ve bu seçim sorunu. Bulgakov, plotu oluşturur, böylece kaderi her karaktere bağlıdır ve ömrü gelişecektir. Yazar, hero'nun her birilerinden daha iyisi için hayatını değiştirme fırsatı verir, bu da bu şansın kullandığı bu. Ancak seçimin önünde herkes sağlanır. Bu, kocasıyla birlikte yaşamı servetle birlikte seçmesi gereken Margarita, ya da kötü bir usta ile yaşamak zorunda. Bu Pontius Pilate tarafından yapılacak seçimdir. Ryukhin ve evsiz yapılacak seçim. Bulgakov'un çalışmalarını okuduktan sonra, kahramanların her birinin kişisel bir seçimini yaptığını gördük ve herkes için kendi yolundaydı.

Romandaki anahtar ve ahlaki problemHer insan kendini belirlemesi gerektiğinde, bu kötü, o kadar iyi, ideallerin yolu olmak ya da ideallerinize sadık kalmak, korkak ya da adil bir şekilde olmak. Tüm kahramanlar B. belli bir an Kendin için karar ver ahlaki sorular, bir ya da başka bir yol seçmek. Yani Ponti, masumları haklı çıkarmak ya da ölüm cezası yapmak için kendisinin kendisine karar vermelidir. Master, bir seçim yapmalı ya da çalışmalarını terk etmeli, sansür göndermeli ya da kendi romanını savundurmalıdır. Margarita'nın kocasıyla birlikte olmaya ya da favori bir usta ile kaderle ayrılmaya karar vermesi gerekiyor. Aynı zamanda, tüm karakterler problemin ahlaki tarafına bakar.

Bir tane daha dışarı ebedi SorunlarBulgakov'un ortaya çıktığı, iyi ve kötülük bir problemi vardı. Bu konu Birçok yazar ile ilgileniyor ve her zaman alakalı. Bulgakov ayrıca iyi ve kötülük probleminden uzak durmadı ve karakterlerinin hayatını ve seçimini kullanarak kendi yolunda ortaya çıkardı. İki farklı kuvvetlerDenge ne olmalı ve başka bir şey olmadan yalnız olamaz, Yeshua görüntülerinde Yerschlaim ve Voland görüntülerinde bulunur. İki kuvvetin eşit olduğunu ve bir aşamada durduğunu gördük. Woland ve Yeshua, dünyayı yönetmiyor, ancak yalnızca bir arada bulunma ve yapılandırmayı, anlaşmazlıkları düzenlemiyor. Aynı zamanda, iyi ve kötülüğün mücadelesinin sonsuz olduğunu söylemek güvenlidir, çünkü dünyada, günah işleme koymayacak kimse olmaz, çünkü hayatta iyilik yapmayan kimse yoktur. . Asıl şey, bu iki gücü tanıyabilmek ve seçmektir. doğru yol. Sadece bir roman, okuyucuların iyi olduğunu ve hangi kötülüğün olduğunu anlamalarına yardımcı olur.

Yazar tarafından ve yaratıcılık probleminden bir kenara bırakılmadı. İlk sayfalardan, yanlış ve gerçek yaratıcılık yaratan sorunu fark ettiğimiz. Bu konu da endişelendi ve Bulgakov için acı veriyordu. Görünüşe göre, ustanın imajında \u200b\u200bbirçok okuyucu ve edebi eleştirmen bulgakov kendisini görüyor.

İşi okumak, umursayan Massolist üyelerinin yazma konusunda değil, ceplerini nasıl dolduracağız. Yazar, kültür tapınağının ve her zaman cazibesinin birinci katta bulunan bir restoran olduğunu gösteriyor. Fakat gerçek yazar bir usta, imajı gerçekten yazan bir kalemin gerçek bir sanatçısı tarafından tasvir ediliyor. İyi iş. Ancak burada Medioles takdir etmedi, dahası, karakter deliliğe getirildi. Ancak, yazar, zamanın geleceğini ve HackTur'un cezalandırılacağını önerir. daha fazla güç Eylemleri için ödüllendirilecekler. İşte, el yazmalarının yanılmadığı şeye odaklandı, bu da literatürle ilgili her insanın yaratıcılıkla ilgili olmaları gerektiği anlamına geliyordu. Woland ve retinue sayesinde adalet restore edildi. Tüm yalan ve halury chatener'ı ateş düzenlendi. Ve yeni bir bina yeniden inşa edecek, yeni Halitchiks gelecek, ancak gerçeği muzaffer olarak. Ve gerçek yetenekler başyapıtlarını dünyaya taşımak için biraz zaman ortaya çıktı.

Herkese endişelendiren hissi ve aşk sorunu da roman usta ve Margarita'da açıklandı. Aşk gerçekten insanları farklı eylemlere iten güçlü bir duygudur. Bulgakov, iki kahramanın görüntülerinin yardımıyla sevginin temasını ortaya koyuyor: Margarita ve ustalar. Ancak genel mutluluklarına engeller var. İlk olarak kahramanın evlenmesi, ikincisi psikiyatrik hastanede bir usta bulur. Ancak kahramanların aşkı çok güçlüdür, Margarita'nın şeytanla bir anlaşma üzerine çözülmesi. Keşke sevgili adamını döndürse, ruhunu ona satar. Romandaki aşkı ne görüyoruz? Her şeyden önce, kahramanları daha kötü ya da daha iyi hale getirmeyen aşktır, onları başkalarıyla yapmaz. Yazarın aşkı, özverili, ilgisiz, merhametli, sonsuz ve sadıktır.