Oblomov ve Stolz masasının karşılaştırılması. Oblomov ve Stolz algısındaki aşk, aile ve diğer sonsuz değerler - belge

Aşk, Aile ve Diğer sonsuz değerler Oblomov ve Stolz algısıyla

Şaşırtıcı bir şekilde, birbirinden farklı olarak, Ilya Oblomov ve Andrei Stolz gibi birbirinden farklı olarak arkadaşlık. Erken çocukluktan güler yüzlüler, aynı zamanda çok az ortak olanlar! Bunlardan biri şaşırtıcı derecede tembel, tüm hayatımı kanepede geçirmeye hazır. Diğer, aksine, aktif ve aktif. Andrey S. genç yıllar Hayatta ne elde etmek istediğimi sıkıca biliyor. Ilya Oblomov, çocukluk ve gençliklerde problemlerle karşılaşmadı. Kısmen, bu sakin, aşırı yumuşak bir karakterle birlikte kolay kullanım, zorlamaların yavaş yavaş gittikçe daha fazla etkisi olmaları nedendi.

Andrei Stolz tamamen farklı bir çocukluğa sahiptir. Genç yaştan, babasının hayatının ne kadar ağır olduğunu ve "alttan uzaklaşıp ortaya çıkması" için ne kadar çaba gerektiğini gördü. sosyal durum, Başkent. Ancak zorluklar sadece onu korkutmadı, ancak aksine, daha fazlasını yaptılar. Andrei Stolts'un karakteri gittikçe daha sağlam hale geldikçe. Stolz, sadece sürekli mücadelede mutluluğunu bulabileceklerini biliyor.

Onun için ana insan değerleri iş, kendileri için müreffeh ve mutlu bir yaşam kurma olasılığı. Sonuç olarak, Stolz uzak bir gençliği hayal ettiği her şeyi alıyor. Zengin ve saygın bir adam olur, bu kadar olağanüstü ve Olga Iinskaya gibi diğer kızlardan farklı olarak sevişir. Stolz, eylemsizliğe dayanmaz, oblomov için mutluluğu sürme gibi görünen bir hayatı asla çekmezdi.

Ama süpürgeye kıyasla çok ideal bir galle var mı? Evet, o aktivite, hareket, rasyonalizmin düzenlemesidir. Ama onu uçurumlara götüren bu rasyonalizm. Stolz Olga'yı aldı, yaşamlarını kendi takdirine bağlı olarak düzenler ve zihin ilkesine göre yaşarlar. Ama Olga Galeri ile mutlu mu? Değil. Galley, oblomov olan yeterince kalbi değil. Ve romanın ilk bölümünde, galerinin rasyonalitesi, kırık tembellik reddi olarak onaylandı, daha sonra yazarın "Altın Kalbi" ile Oblomov'un yanında gittikçe daha fazla.

Oblomov, insan telaşının anlamını, bir şeyi yapması ve aramak için kalıcı aspirasyonun anlamını anlayamaz. Benzer bir hayatta hayal kırıklığına uğradı. Oblomov, çocukluğunu genellikle ailesiyle birlikte yaşadığı zaman hatırlar. Oradaki yaşam düzgün bir şekilde aktı ve monoton bir şekilde, her türlü dikkatle şok olmaz. Böyle bir zihinsel huzur, rüya limitinin bozulması gibi görünüyor.

Oblomov'un zihninde, kendi varlığının düzenlenmesi hakkında belirli bir özlem yoktur. Köydeki dönüşümler için planları varsa, bu planlar çok yakında düzenli kızı rüyaya doğru ilerliyor. Oblomov, OBLOMOV, ondan tamamen farklı bir insan yapma niyetine dayanıyor, çünkü kendi yaşam setlerini çelişiyor. Ve Oblomov'un hayatını Olga ile ilişkilendirmesi isteksizliği, ruhun derinliklerinde olduğunu söylüyor: Aile hayatı onu barış getirmeyecek ve en sevdiği davada, yani mutlak eylemsizliğin kendisinden hoşlanmasına izin vermeyecek. Ancak aynı zamanda, Oblomov, bu güvercin, "Altın Kalp". Kalbini seviyor, zihin değil, Olga'ya olan sevgisi yüksek, hevesli, idealdir. Harfler aşağı havza yüzüyor ve koca agafya olur, çünkü bu başarılı gerçek rahat ve sessiz varlığını tehdit etmiyor.

Böyle bir aile hayatı Oblomov'u korkutmaz, Agafya'nın kendisine tutumu tam olarak mutluluk fikrine uyuyor. Şimdi daha fazla, daha fazla aşağılayıcı bir şey yapamaz. Agafya, Oblomov için ideal bir eş. Yavaş yavaş, hayal bile etmeyi bırakır, varlığı neredeyse tamamen bir sebze gibidir. Ancak, kesinlikle korkmamış, dahası, kendi yolunda mutludur.

Böylece, romalarında Goncharov, kınamak ya da Oblomov, ne de Galley değil, aynı zamanda bunlardan herhangi birini ideal değil. Sadece iki zıt insanın ahlaki ve manevi değerleri hakkında farklı görüşler göstermek istiyor. Aynı zamanda, yazar, yaşam, duygular (galeriler) için rasyonel bir tutumun, sonsuz rüyasızlıktan (süpürgeler) daha az imkansız bir adam olmadığını söylüyor.

Ek 1

Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özellikleri

Ustalious Roman Ivan Alexandrovich Goncharov bizi iki çaplı karşı karşıt görüntüle tanıtıyor: Onların özellikleri sayfa ve sayfa alabilir. Sonuçta, tamamen farklıdırlar: mizaçında, yaşam ve dünya görüşüne ait ilişkileriyle. On yıl gonchars yazdı! Sizce pahalı okuyucuların St. Petersburg Edebiyat Akademisi'nin akademisyenini "buhar", on yılda bir "tek katmanlı" pasta şeklinde bir roman oluşturacaklar? İlgili bir üye için daha kolay olan - iki arkadaş hakkında bir hikaye oluşturmak için! Bir - tembel bir ölçüsüz olmadan. Diğeri inanılmaz derecede verimli. Hayır. Hepimiz hakkında bir şeyler yazdı! Ve onu kanıtlamaya çalışacağız. Bu Oblomov ve Stolz çalışmasında bize yardımcı olacaktır.

Ilya Ilyich Oblomov görüntüsü

Outlook Outlook harici olarak - koyu gri gözlü eksiksiz bir gevşek bir adam, kanepede yatan, pasif bir yaşam tarzı tercih etmek, nonesthelnia. Tüm görünümünde, dikkatsiz görünür, ama yüzü manevidir. Ve düşünce sürekli olarak bulunur, gözlerde parlıyor, alnın kırışıklıklarında saklanıyor, dudaklarıyla bükülür. Ancak, bu düşünce "Zezaba", pratik bir uygulaması yoktur. Karşılaştırmalı ve mutfak - açıkçası Ilya Ilyich lehine değil. O ayrıcalıklı bir toprak sahibi. 350 serf var. Petersburg, yazlık, köy evinde iyi, iyi konak. Talihsizliklerin mülkünde tüm bu mülklere nasıl bakılacağı hakkında hiçbir fikri yoktur. O bir çocuk gibidir, ilk kez memuru soydu ve daha sonra sahtekarları Micah Andreevich Tarantyev ve Ivan Matveevich Muhoyarov'u getirdi.

Oluşur, ancak hayır pratik tecrübe İş. Hizmetteki ilk başarısızlıkların etkisi altında, Ilya Ilyich'in güç olmadığını aşmak için psikolojik "tembellik kompleksi" tarafından kuruldu.

Andrei Stolz görüntüsü

Romanın hikayesine göre, okuldan tanıdık ve güler yüzlüler: Süpürgeler ve Garls. Karşılaştırmalı karakteristik, kast kökenlerinin yakınlığını gösterir. Andrei Stolz, Alman-Katip Ivan Bogdanovich ve basit, ama eğitimli bir Rus kadın ailesinde doğdu. Durumunun bir arkadaş-toprak sahibinin statüsüyle oranı, iş-üst yöneticinin ilişkisi sahibine benzer. Çocuk yıllarından, baba, bilimlerde düzenli sınıflar, aynı zamanda hızla eğitimlidir. Andrei, omuz yanakları, koyu tenli ve yeşilimsi etkileyici gözleri olan kurutulmuş bir adamdır. O hiperaktif: sürekli, bir köpekbalığı gibi, hareket halindedir. Yazar, yalnız kaslardan ve tendonlardan oluşmuş gibi, kahramanı hakkında cevap verir. Dilleri biliyor, akıllı, bu yüzden kesinlikle onu ve Ticaret Şirketi-İşveren Belçika'da bir ajan olarak. Buna ek olarak, Stolz bilgisini yaratıcı bir şekilde kullanabilir. Bu nedenle, meslektaşlar bunu projeler geliştirmeye davet etmeyi tercih ediyor. Farklı böcek ve gallanabilirlerin parasına aittir. Karşılaştırmalı karakteristik ikincisini gösterir.

Goncharovsky görüntülerinin gizli alt metni?

Galerinin ve Oblomov'un görüntülerinin bağımsız olmadığı ve alegorik olmadığı gerçeği, romanın yazarı, OLGA IINSKAYA ile ilişkilerini gösteriyor. Bir yandan, ne de fethetti, ne de tutamaz, ancak her zaman romantizmi, temiz bir çocuk ruhu, etkin olmayan Ilya Ilyich ile çekinmez. Öte yandan, kocası olan Stolz, patolojik olarak iş işbirliği ve zihniyet arasındaki farkı hissetmez. Paris'e romantik bir düğün seyahatinde, o, hafifçe söylemek, sonuçsuz.

Goncharov neden bu iki resmi yarattı? Hata ve galeri? Bu görüntülerin karşılaştırmalı özellikleri - sadece öğretici sonuç? Kontrast karakterler? Ya da belki daha geniş izlemek gerekiyor mu? Ne de olsa, her birimiz kesinlikle içinde kaç "gallanabilir" ve içinde kaç "oblomov" bilir. Hatalar Nedir? Bu, dünyanın bacaklarına dokunmayan bir rüyadır. Rüya küresel, uygulama arzusundan yoksun. Gallez nedir? Bu bir topraklık, iş tutuşu, ortaklık hissi. Öyleyse aynı soruyu sordu: "Küresel bir şey yaratırsanız, rüyayı ilke olarak indirmek mümkün mü?" (Bildiğiniz gibi, Stolz rüya görüyor.) Olası değil.

Ve sen, sevgili okuyucular, aşağıdaki sonuçla aynı fikirdesiniz? Gerçekten başarılı bir insan oluşturmak, fantastik projeleri teşvik etmek için, bir bardak% 30 hayalperest oblomov ve galerinin fanatiğinin% 70'ini karıştırmanız gerekir. Goncharov demek istiyor muyuz? Sonuçta, tornalar ailede ortaya çıktı. foster oğlu. Tabii ki, düzgün eğitimli bir iş tutuşu yapacak. Peki, hayal edebilme yeteneği? Genler hala, biliyorsun ...

Galby kim? Goncharov, okuyucuyu bu konuda kafasını kırmaya zorlamaz. İlk iki bölümde ikinci bölüm gider detaylı hikaye Galerinin ömrü, aktif karakterinin oluştuğu koşullar hakkında. "Stolz, babasının sadece yarısı olan Almandı; Annesi Rusti; İnanç ORTODOX ORTODS ORTAK, kendi konuşması Rusti ... ". Goncharov ilk önce galerinin Almanca yerine Rusça olduğunu göstermeye çalışıyor: Sonuçta, en önemli şey - Vera ve dili, Ruslar'lı gibi aynı. Fakat daha uzak, daha fazla Alman, içeri girmeye başlıyor: Bağımsızlık, hedeflerine ulaşmada sebat, tasarruf.
Galerinin eşsiz karakteri, iki kültürün - Rus ve Almanca kavşağında, yumuşak ve sert, yumuşak ve sert etkiler altında kuruldu. Babasından, "emek, pratik eğitimi" aldı ve annesi ona güzel olana katıldı, sanata küçük Andrei'nin ruhuna, güzelliğe gitmeye çalıştı. Annesi "oğlundaki ... Barin'in idealini hareket ettirdi," ve babası onu ağır, tüm baret çalışmalarında ağır bir şekilde öldürdü.
Pratik zihin, aşk, cesaret, Galerinin babasının St. Petersburg'dan öğrenmesi için ısrarda kaldıktan sonra başarılı olmasına yardımcı oldu ...
Goncharov planına göre, Stolz - yeni tip Rus ilerici figürü. Ancak, kahramanı somut faaliyetlerde göstermez. Yazar, okuyucuyu Tom hakkında bilgilendirir, ulaşan Gallez idi. O "servis, emekli ... işleriyle uğraşıyor, ... bir ev ve param var, ... Avrupa'yı mülküm olarak öğrendim, ... Rusya'da ve karşısında gördüm ... ışığa gider ... "
Eğer konuşursak ideolojik pozisyon Galley, sonra "denge arıyordu. pratik partiler Ruhun ince ihtiyaçları ile. " Stolz duygularını kontrol edebilir ve "her rüyadan korkuyor". Onun için mutluluk süreklidi. Goncharov'a göre, "fiyat nadir ve pahalı özellikleri biliyordu ve bu yüzden Skupor, onları bir egoist, duyarsız ..." olarak adlandırdığını söyledi. Bir kelimeyle, Goncharov böyle bir kahraman yarattı, çünkü Rusya uzun zamandır yeterli değildi. Yazar için, STOLZ süpürgeyi canlandıran ve arızayı tahrip edebilen güçtür. Bence Goncharov biraz galerinin imalatını idealler, onu okuyucuya kusursuz bir insan olarak okuyucuya koydu. Ancak romanın sonuna kadar, kurtuluşun Rusya'ya galerinin ortaya çıkmasıyla gelmediği ortaya çıktı. Dobrolyubov, "şimdi toprak olmadığı" gerçeğiyle bunu açıklar. rus toplumu. Daha verimli işlemler için süpürge ile biraz uzlaşma sağlamak gerekir. Bu yüzden Andrei Stolz, oğlu Ilya Ilyich'in eğitimini aldı.
Stolz - kesinlikle, antipode oblomov. İkincisinin niteliklerine karşı ilk keskin protestoların her bir özelliği. Stolz hayatı seviyor - süpürgeler genellikle apatiye akar; Stolz Oblomov için susuzluk var. En iyi aktivite koltukta bir tatildir. Bunun tersinin kökenleri kahramanların yetiştirilmesindedir. Küçük Andrei'nin hayatının açıklamasını okumak, istemsiz olarak Ilyusha'nın ömrü ile karşılaştırır. Böylece, romanın en başında, okuyucudan önce kesinlikle iki farklı karakterler, iki hayat pisti ...