Bulgakov'un "Köpeğin Kalbi" hikayesinin yaratılmasının ve yayınlanması. Tale "Köpeğin Kalbi": Yaratılış Tarihi ve Kader Köpeğin Kalbinin Hikayesinin Yazarını

Moskova Açık Eğitim Enstitüsü

Filoloji Bilimleri Bölümü

Hikayenin Analizi MA Bulgakov "Köpeğin Kalbi"

Hazırlanmış öğretmen

rus Dili ve Edebiyatı

BUTRIMOVA N.S.

Moskova, 2014.

Mikhail Afanasyevich Bulgakov, Rusya'daki devrimci değişiklikler döneminde "köpeğin kalbi" hikayesini yarattı. Ma Bulgakov, sosyalist yapımı eleştiren yazarlara aitti, sosyalist bir toplum kurma yöntemlerini alay etti. Nightopian anti-gecelik türü türü, saçma durum cihazına karşı bir tür kontrol şekli haline gelir.

"Köpeğin Kalbinin" satyan hikayesi 1925'te yazıldı ve 1987'de sadece 62 yıl sonra yayınlandı. Bu karmaşık ve çok değerli bir hikaye. Milest PROBRazhensky'den ENVERLEST tarafından PROOBRAZHENSSKY, Sharicikov'un "nadir bir pisliği" yaratıyor. Bu deney 1920'lerde toplumda saçma fırsatı veriyorXx yüzyıl. Gerçekleşen devrim, ülkenin tam çöküşüne yol açar. Rusya neredeyse yok edildi. Bulgakov, daha sonra ne olduğunu anladım. Utanmaz, Sovyet Gücünü "Pevunov", "Pevunov", Herkesi Yapma Gerekenleri Konuşuyorkendi İş. "... eğer bir gün boş zaman olsaydı, beyni çalışacağım ve tüm bu sosyal avcının basit olduğunu, sadece hasta bir saçmalık olduğunu kanıtlayacağım ..." sonunda, 7 Mayıs 1926'da "Köpeğin kalbi" hikayesinin el yazması el konuldu.

Hikayenin adı çevresinde bir sürü anlaşmazlık ortaya çıkar. Yazarın kendisi, kahramanlarının deney sonucu ortaya çıkanları düşünüyor. Köpek kalbi olan bir adam? Fakat en kötü şey, köpeğin tamamen, Sharikov "da hiçbir şey olmadığıdır. ... insan kalbidir. Ve doğada var olan her şeyin en berraklığı. " Profesör Preobrazhensky, yaptığı bir rapor verir: "... Miley Köpeği, saçın göze çarpması gibi bir pisliğe dönüşür! .." Köpeğin topunun belki de kalbi ve en insancıl ve nazikti, genel olarak, Köpek adanmış ve sevgi dolu bir yaratıktır.

Böyle bir karakterSh vorder ayrıca, manevi dünyası olmadan, bir Slacker, Jambon olmadan köpek kalbi olan bir adamdır. Yapay olarak yaratıldığı söylenebilir. Kılığrenin kendi görüşü yok. Tüm görüşler ona uygulandı. Schwonder - proletaryanın öğrencisi - insan grupları, Bulgakov'a göre, parlak geleceği söyleyerek, ama başka bir şey yapacak bir şey yok. Bulgakov, aramızdaki köpek kalpli bir sürü insan olduğunu ve kendilerini, çocuklarını reddeden bir anne, örneğin, belirli anlarda gösterirler.

Bulgakov, topdaki köpek özünün sadece kediler için avın içinde olduğunu, ancak yakında geçecek ve ikinci hayatı alan en kötüsünü geçecek.

"Köpeğin kalbi" hikayesinin bileşimi büyük olasılıkla yüzüktir. Çalışma topun bir monologuyla başlar ve topun yansımasıyla biter. Topların poligrafı, sanki hiç olmadığı gibi kayboldu. Topun köpeği, "insani" geçmişini hatırlamadı, sadece bir şey biliyordu: "Beni çok getirdim, o kadar çok ortaya çıktı ... Buna eklenemez hale getirdim. Bu dairede kuruldum ... "

Miley PSA topunun birkaç tekrarlanan cümleleri vardır: "Anladım ...". Köpek gizemli Bay kurtuluşunda gördü, ellerini öpmeye hazır, sadece bir parça "çürük at" için.

Hikayenin hikayesinin gelişimi, okuyucuya Bulgakov'un karakterlerinin nasıl değiştiğini görme fırsatı sunar. Topun köpeği ilk önce "yeni organizma", daha sonra polygraphphovich polygraph'in topunda ve tekrar sessiz PSA topunda döner. Profesör Preobrazhensky, okuyucunun önünde görünür, bir yoldaşı değil, bir vatandaşı değil, yani, kederli ünlemler, dikenli bir ses ":" ... Philipp Philippovich heyecanı girdi, hricted Burun delikleri onu şişiriyor. Memnun öğle yemeğinden sonra gücüyle dokundu, eski bir peygamber gibi gök gürültüydü ve kafası gümüşle parıldıyordu ... "Ameliyattan sonra" antik peygamber "ne olur? Top, insan-benzeri bir varlık haline gelir, sürekli terleme, içinde Klim Chugubin tarafından dirililir. Bütün bunlar, Philip Philippovich "şaşırtıcı derecede acı verici bir izlenim" konusunda ürettiği, rahatlığını kaybeder, gergin hale gelir. Dr. Bormental "Hastalığın Tarihi" nin Philip Philippovich ile bir toplantıdan sonra "ilk kez ... bu kendinden emin ve şaşırtıcı derecede akıllı kişiyi şaşırttı." Burada yaşlı adam ilk kez belirir. Profesörün öğrencisi, öğretmenine derinden saygı duyuyor, ancak yinelenen "yaşlı adam", Preobrazhensky Profesörünün deneyiminin, sessiz PSA topunun gözlemlenmesinden sonra aynı profesöre sahip olan bu güçlü adamı kırdığı şüpheleri bırakmaz: "Eski otoriter Ve onurla dolu enerjik Philip Philippovich, gece misafirlerinden önce ortaya çıktı ve bir borbun içinde olduğunu özür diledi. " Profesör Preobrazhensky, çarpıcı bir karakterdir, açıkçası ev yönetimini alay ediyor, aynı ifadeyi sürekli tekrarlıyor: "Kalabuhov'un evi ortadan kalktı!", Yoldaşların öfkesindeki konular.

Bulgakov, kahramanlarını konuşma isimlerinden daha fazla verir: top bir çocuk oyuncakıy, sevinç taşıyan, bu kelimede, böyle bir köpek, böyle bir köpeğin inmeyi istediği, herhangi bir anlamını beklemiyorsunuz. Philipp Philippovich - Kelimenin tam anlamıyla "sevgi dolu atlar", bu konuda özel bir anlam var, at "köpek kalbi" ile kötü bir insan göndermeyecek.

Profesör Preobrazhensky, Rus Inteltiessia'nın bir örneğidir, sadece yaşadığı, aynı zamanda çalıştığı 8 odalı dairenin sahibidir. Devrimden sonra, Moskova'da yaşamak ve çalışmak için kaldı, zor durumda bir arkadaş atamıyor: "Ben bir Moskova öğrencisiyim, topları değil!" Dairesi, bir Ortak Konfor: "Işık, en gelişmiş olan büyük baykuş, kaltak üzerindeki duvarda oturmuş olan bir miktar madde döktü." Ve konuşma, devrim öncesi okul öncesi bir örnek örneğidir: "Bluebind", "Siz" üzerine topu bile çizer, ancak, konuşmasında, tamamen doğal olarak imajına tam olarak uyuyan mantarlı kelimeleri görebilirsiniz.

Klim Chuguulkin - bir yandan, Klim, zarif olarak çevirir, ancak Bulgakov ona Chu GRÜKkin'in "harika" soyadı veriyor. Dökme demir ağır bir metaldir, ancak yine de çok kırılgandır. Sadece bu tür insanlarda ve ihtiyaç duyulan devrim: bir yandan, sakin, yumuşak, zarif ve diğer tarafta, çok kırılgandır, kırılması kolaydır, kendisinin altına girin ve olursa, kale hepsine borçludur. insanlara ciddiyetleri, tüm insanları yolda yok eder. Hikayesinde Bulgakov, Klima Chuguulkin'i Polygraph Polygraphic tarafından yeni bir yaratma ile bağlar. Böylece, yeni hükümetin tüm saçmalıklarını, tüm aldatmacasını, yıkım arzusunu göstermek istiyor. Mikhail Bulgakov, "Yeni Eroy" nda güler ve bir polygraph belirir - gerçeği belirlemek için gereken bir yalan dedektörü. Polygraph Poligrafovich Sharikov, umut insanları parlak bir gelecek için mahrum eder. Sharikov - "Jambon ve Piggy", daire sakinlerinin sarhoşluğunu deliliğe saran, yanlış ("Kolchakov cephelerinde yaralandı", Schwander'dan kitaplara para alır ve onlara hayatta kalır. Aynı zamanda, korkakça, Dr. Bormental'den korkuyor ve bir tabanca ile silahlı, profesördeki mezhepleri yazıyor. Bulgakov, Sharicikov'u düşünmekten vazgeçer: "Kendisi kaçınılmaz kucaklamaya koştu vehawkul Vicdani ve Darbeli ... "," ... O sang ... ".

Schwonder, Vyazemsky ve Pestruchin gibi karakterler isimleri hak etmiyorlar, onlar cinsiyetsiz, tamamen aynı, köpek kalpleri olan insanlar.

Hikayenin özeti, Bulgakov'un kasıtlı olarak bir kişiye hikaye vermemesidir. İlk bölümde, köpeğin konuşma köpeğidir, ancak yine de yazar adına hikayesini yönlendirir, yazarın her şeyi bildiğini, gizemli Bay'ın adını ve genç bayanların hikayesini bildiğini biliyor. "Hastalığın Tarihi", Dr. Bormental adına açıklanmaktadır, kayıtlarının başlangıcı, yavaş yavaş değişen gerçeklerin kuru bir taslağının, gergin olduğu görülüyor, lekeler ortaya çıkıyor, düzensiz el yazısı yazıyor, ünlemler ortaya çıkıyor. Son bölümde, anlatıcı tekrar topun köpeğidir, bu nedenle hikayede yazarın değerlendirmesi birkaç karakter arasında dağılır: Preobrazhensky, Bornet ve Ball.

Bulgakova'nın hikayesi fantastik bir iş, operasyon, PSA'nın erkeğe ve yine köpeğe dönüşümüdür. Bulgakov, en sevdiği resepsiyonunu kullanıyor: Işık ve karanlık oyunu. "Alacakaranlıkta tırmandı, mükemmel bir şekilde dikkatli, bir kelimeye - karanlık" ve "Master ve Margarita": "Denizden gelen karanlık, teminatçı tarafından nefret edilen şehri kapladı."

"Köpeğin kalbi" hikayesinde, farklı sınıflar, yaşam koşulları, konuşma insanları tarafından çok parlak bir şekilde gösterilir. Toplar daha düşük bir yaratıktır, konuşması müstehcen bolluk, profesör ve doktora göre hamski davranışları ile doludur. Bulgakov, metaforlar, karşılaştırmalar ve epitellere bir hikayeye başvuruyor: "... Obukhovsky odalarındaki atmosfer bir havasızdı", "... Gri Faust olarak ...", "... Gri saçlı bir sihirbaz .. . ".

Bulgakov karıştırma stillerini kullanıyor: Konuşma sırasında, Swedder resmi-iş tarzı kelime bilgisi kullanır. Profesör Preobrazhensky'ye göre, bu haksız kullanım "Sıkıştırma hakkında bir soru vardı." Dolayısıyla soru: "Com üzerinde kim durdu?"

"Köpeğin kalbi" felsefi bir çalışma ve alaycı ve kurgudur.Profesör Philipp Philippovich, kendisini Tanrı'ya benzemesini hayal etti, dünyevi yaratığı bir başkasına dönüştürür, sevimli ve şefkatli bir PSA'dan, herhangi bir şeref, vicdan, takdir fikri olmadan "bağnoz canavarı" yarattı. Polygraphfovich Sharikov'un poligrafı sayesinde, Preobrazhensky profesörünün tüm ömrü başında düştü. Kendilerini hayal eden toplar, profesör rahatsızlığının boyutuna ve sessiz hayatına katkıda bulunur.Profesör onun hatasını düzeltir, "yeniden işleme" sharicikov topu. Schwonder ve şirketini açıklıyor: "Bilim hala insanlarda hayvanları nasıl ödeyeceğini bilmiyor. Bu yüzden denedim, ama sadece başarısız olan, gördüğünüz gibi. Konuştu ve ilkel durumla iletişim kurmaya başladı. Atavizm! "Evet, bu, "her bir pişirme durumunun" hakkını tartışan sosyalist bir toplumda akut bir hiciv. Ma Bulgakov, yeni bir kişi yaratmak için Bolşeviklere gitti.

Uzun yıllar boyunca M. A. Bulgakov ve eserleri yasağın altında kaldı. Ama şimdi olan her şeyi yeniden düşünme ve böyle bir canavarın dünyasını top olarak mahrum etme fırsatımız var.

Büyük Rus yazarı, ustaca ve aynı zamanda, mizah işleri ile dolu bir şekilde bilinir. Kitapları uzun demonte tırnak, esprili ve emekli var. Ve eğer herkes "köpek kalbini" kimin yazdığını bilmiyor olsa bile, çoğu bu hikayeye dayanan muhteşem bir film gördü.

Temas halinde

Hikayenin özeti

"Köpek Kalbinde" içinde kaç bölüm - bir epilog 10 ile birlikte. İşin çalışmaları Moskova'da 1924'ün kışın başında gerçekleşir.

1. İlk önce, köpeğin akıllıca göründüğü bir köpeğin monologunu tanımlar, gözlemci, yalnız ve besleyenlere minnettar.
2. Köpek, artan vücudunun acıtması gibi hissediyor, onu ve kaynar su sileceklerini nasıl yendiklerini hatırlıyor. Köpek tüm bu fakir insanlar için üzgünüm, ama kendiniz daha fazla. Şaşırtıcı kadınlar ve yoldan geçenler nasıl beslenir?
3. Bay (Profesör Preobrazhensky), Krakow - Haşlanmış Sosis ve kendisi için çağrılarını tedavi eder. Köpek aşağı iner.
4. Daha sonra, topun köpeğinin yeteneklerini nasıl aldığını söyler. Ve köpek çok - renk, bazı harfler biliyor. Dairede Preobrazhensky, Dr. Bormental Assistant Yardımcısı ve köpek bir tuzağa düştüğünü hissediyor.
5. Savaşmak için tüm girişimler sonuca vermez ve bir dalga gelir. Bununla birlikte, hayvan, bandajlı olsa da, hayvan uyandı. Top, bir profesörün sevgiyle ve dikkatlice beslemeyi, iyi beslenmeyi öğretmeyi öğrettiğini duyar.

Köpek uyandı

Retrozhensky, PSA'nın resepsiyona girmesini sağlar. Sonra topu görür: Yeşil saçlı yaşlı bir adam, yine genç bir adam, yaşlı bir kadın, shuller aşık ve bir maymun yumurtalıkları ve birçoğunu isteyen. Birdenbire, dört ziyaretçi evin yönetiminden, hepsi Leopar, botlar ve profesör dairesinde kaç oda vardı tatminsiz. Bilinmeyen bir çağrı ve konuşmadan sonra, utanıyorlar.

Diğer Etkinlikler:

1. Preobrazhensky ve doktor profesörünün öğle yemeğini açıklar. Yemek için, bilim adamı sadece yıkım ve yoksunluk getirdiğini savunuyor. Calosh çalın, dairelerde başlamazlar, odalar seçilir. Şarkı mutludur, çünkü beslenir, sıcak, hiçbir şeye zarar vermez. Aniden sabahtan sonra, PSA tekrar görüş ve çırpılmıştı.
2. Nakli işlemi, Seminal bezi ve hipofiz bezi tarafından suçlu ve hipofiz bezi tarafından açıklanmaktadır ve krema gözaltı sırasında öldürülür.
3. Ivan Arnoldovich Bormental'a yol açan günlüklerden alıntılar. Doktor, köpeğin kademeli olarak nasıl bir kişi haline geldiğini açıklar: arka pençelerde durur, o zaman bacaklar, okumaya ve konuşmaya başlar.
4. Dairedeki dekor değişiyor. İnsanlar ezilmiş yürürler, her yerde karmaşanın izleri. Balayaka oynuyor. Eski top daireye yerleşti - pasaport gerektiren düşük, kaba, agresif küçük adam, bir adama geliyor - Polygraphovich Sharikov. Geçmişi rahatsız etmiyor ve hiç tükürmez. Tüm polygraph'ın çoğu kedilerden nefret ediyor.
5. Akşam yemeği tekrar tarif edilmiştir. Sharikov her şeyi değiştirdi - profesör yemin eder ve hastaları almayı reddeder. Polygraph hızlı bir şekilde komünistleri dolaşımda tuttu ve ona yakın olan ideallerini öğretti.
6. Sharikov, Mirası'na itiraf etmeyi, Profesör Preobrazhensky'nin dairesinde bir parçayı tahsis etmek ve oturma izni düzenlemek istiyor. Sonra profesörün aşçısını tecavüz etmeye çalışıyor.
7. Paylar, başıboş hayvanları yakalamak için çalışmak üzere düzenlenir. Ona göre, kediler "polita" yapacak. Bir şantaj tipisti onunla birlikte yaşamaya zorlar, ancak doktor onu kurtarır. Profesör, Sharicikov'u sürmek istiyor, ancak silahı tehdit ediyor. Bükülmüş ve sessizlik gelir.
8. Sharicov'a meydan okuyan Komisyon, yarı yayınlanmış bulur. Yakında top profesörün masasında tekrar uyur ve şansını sevinir.

ana karakterler

Bu hikayede bilimin sembolü lamine tıp - Profesör, Philip Philippovich'in "Köpeğin Kalbinin" hikayesinden Preobrazhensky'nin adıdır. Bilim adamı vücudu gençleştirmenin yollarını arıyor ve hayvanların seminal bezlerini naklediyor. Yaşlı adamlar erkekler olur, kadınlar bir düzine yıl atmayı umuyorlar. Transplanting Hipofiz ve Semennikov ve kalbi, Köpeği "köpek kalbinde" de ölü suçludan çekiyorlardı - ünlü bilim insanının sadece başka bir deneyi.

Asistanı, korunmuş asil normların mucizesinin genç temsilcisi olan Dr. Bormental, en iyi öğrenciydi ve sadık takipçi oldu.

Eski Köpek - Polygraph Poligrafovich Sharikov - Deneyin fedakarlığı. Filmi yeni izleyenler, özellikle de "köpek kalbinden" kahramanı çaldığını hatırladılar. Ortodsuz beyler ve bir dışkıdaki atlamalar yazarın senaryo yazarlarını buldu. Topların hikayesinde, sadece Preobrazhensky'nin çok sıkıcı bir profesörden daha çok sıkıcı bir profesörden daha sıkıcı bir şekilde markalaştıktan sonra.

Yani, bir köle, aptal, kaba ve nankör bir adamın bu görüntüsünün uğruna ve bir hikaye yazılmıştır. Sharikov Sadece güzel ve lezzetli yaşamak istiyor, güzelliği, insanlar arasındaki ilişkilerin normlarını anlamıyor İçgüdüler. Fakat Profesör Preobrazhensky, kendisi için eski bir köpeğin tehlikeli olmadığına inanıyor, toplar topları ve öğretilen ve öğretilen diğer komünistlerin çok daha fazla zarar verecek. Ne de olsa, yaratılan kişi, bir kişinin doğasında bulunan tüm alt ve en kötüsünü taşır, ahlaki ve ahlaki yerler yoktur.

Organların Ceza ve Bağışçısı "Köpek Kalbinde" de Klim Chugulkin'in sadece belirtildiği gibi görünüyor, ancak iyi ve akıllı bir köpeğe geçtiği olumsuz nitelikleri.

Görüntülerin Kökeni Teorisi

Zaten son yıllarda, SSCB'nin varlığı, Preobrazhensky - Lenin ve Sharikova - Stalin'in Profesörünün prototipini söylemeye başladı. Tarihsel ilişkileri, köpekle olan hikayeye benzer.

Lenin, ideolojik dolgusuna inanan vahşi suçlu Jugashvili'yi getirdi. Bu adam faydalı ve çaresiz bir komünistti, ideallerine dua etti ve hayat ve sağlıktan pişman olmadı.

Doğru, son yıllarda, bazı yaklaşık olarak, proletaryanın lideri Joseph Jugashvili'nin gerçek özünü gerçekleştirdi ve hatta ortamından çıkarmak istedi. Ancak hayvan kurnazlığı ve öfkesi Stalin'in sadece direnmek için değil, aynı zamanda liderlik pozisyonu almasına yardımcı oldu. Ve dolaylı olarak bu, bir "köpek kalp" yazma yılına rağmen, 1925 yılına rağmen, hikaye 80'lerde basılmıştır.

Önemli! Bu fikir bazı tahsislerle doğrulanır. Örneğin, Preobrazhensky operasını "Aida" ve Lenin'in sevgilisi inness Armand'ı seviyor. Makinist Vasnetsova, heroes ile yakın iletişimde tekrar tekrar yanıp sönen, ayrıca bir prototip var - Beşanskaya'nın sürücüsü de iki tarihi kişilikle de ilişkilidir. Bashanskaya Bulgakov'un bir arkadaşı oldu.

Yazar tarafından verilen sorun

BULGAKOV, büyük Rus yazarının durumunu onaylayan, nispeten küçük bir hikayede, şu anda ilgili bir dizi son derece akut problemi koymayı başardı.

İlk

Bilimsel deneylerin sonuçları ve bilim adamlarının ahlaki hakkının, doğal gelişimin doğal seyrini engellemesi. Preobrazhensky ilk önce zamanın seyrini yavaşlatmak, eski insanları para için gençleşen ve gençliği herkese geri dönmenin bir yolunu bulmayı hayal etmek istiyor.

Bilim adamı, hayvanların yumurtalıklarını nakletmekten, riskli yolları uygulamaktan korkmaz. Ancak sonuç bir insan olduğunda, profesör ilk önce onu yükseltmeye çalışır ve genellikle ona genellikle köpeğe döner. Ve topun kendisinin farkındalığı anından itibaren, en bilimsel ikilem başlar: kimi düşünecekleri ve bir bilim insanının bir cinayet olarak kabul edilip edileceği.

İkinci

İlişkiler sorunu, daha kesin olarak, asi proletaryasının muhalefeti ve hayatta kalan soygunluk acı ve kanlı. Schwonder'ın kibir ve saldırganlığı ve onlarla birlikte gelenler abartı değil, bu yılların gerçekliğini korkutuyor.

Denizciler, askerler, işçiler ve alttaki insanlar şehri yüzdürdü ve hızlı ve zalim olarak mülk eder. Ülke kan tarafından satın alındı, eski zengin insanlar açlıktan öldü, bir sürü ekmek için ikincisini verdi ve aceleyle yurtdışına çıkıyorlardı. Birimler sadece hayatta kalmak için başardı, aynı zamanda yaşam standardını da kurtardı. Bunlar hala korkmuş olmalarına rağmen nefret edildi.

Üçüncü

Evrensel harabenin sorunu ve seçilen yolun hatasızlığı, Bulgakov'un eserlerinde bir kereden fazla yükselmiştir. Yazar, kalabalığın saldırısında ölen eski düzen, kültürü ve en akıllı insanları yas tuttu.

Bulgakov - Peygamber

Yine de, "köpek kalbindeki" yazarı söylemek istedi. Çalışmalarının birçok okuyucusu ve hayranı böyle bir peygamberlik nedeni hissediyor. Bulgakov, Komünistlere, geleceğin hangi kişiyi, kırmızı test tüplerinde yetiştirdikleri housuncu olduğunu gösteriyor gibiydi.

İnsanların ihtiyaçları üzerinde çalışan ve yüce projeksiyon tarafından korunan bir bilim adamının deneyinin bir sonucu olarak doğan, toplar sadece yaşlanma başkalaşımı değil, bu yaratık kesinlikle hepsinden nefret ediyor.

Beklenen keşif, bilimde atılım, kamu cihazındaki yeni sözler, talihsiz hayvanları, kendisinden çıktığı olanlar olan bir balaikin üzerinde sadece aptalca, acımasız, suçlu, serpiştiriyor. Sharicikova'nın amacı, odayı almak ve parayı "baba" dan almaktır.

"Köpeğin Kalbi" M. A. Bulgakov - Özet

Köpeğin kalbi. Michael Bulgakov

Çıktı

Profesör Preobrazhensky'nin "köpek kalbinden" olan tek yolu, kendinizi elinize almak ve deneyin başarısızlığını tanımaktır. Bilim adamı kendi hatasını tanımak ve düzeltmek için gücü bulur. Ve gerisini yapmak mümkün olup olmayacağını ...

Yaratıcılık Mihail Afanasyevich Bulgakov, SSCB'nin hayatına ve ahlakına ilginç, aydınlık ve özgün bir bakış. İmparatorluğun zamanlarına neden olan yazar, Sovyet gücünü kabul etmedi, ona sadece korku ve yanlış anlamaya neden olan bir toplumda yaşamaktadır. Sovyet gerçekliğinden memnuniyetsizlik, iki dünyanın tüm çelişkilerinde mücadelesini canlandırdığı ünlü hikayesinde "Köpeğin Kalbinin" hikayesinde yansıtıldı. Çok yakışıklı Litrecon, "Köpeğin kalbi" hikayesinin analizini sunar.

"Köpeğin kalbi" hikayesini yazmanın hikayesi, Rusya'nın devrimci sonrası tarihinin daha hafif bir şekilde mucizevi bir şekilde korunmuş olan ilginç gerçeklerdir:

1. Hikaye, 1925 yılında Bulgakov tarafından "Nedra" dergisinin "Bayanad" ve "ölümcül yumurta" çalışmalarının yayınlandığı için yazılmıştır.
2. Başlangıçta, kitap "köpeğin kalbi" olarak adlandırıldı. Canavar hikayesi ", ama daha sonra yazarın başlığı daha özlü hale getirmeye karar verdi.
3. Prototip Profesör Preobrazhensky - Ünlü Cerrah ve Yazar Amca N.M. Pokrovsky.
4. Yazarın ömrü boyunca hiç yayınlanmadı, bu yüzden yazardan yaratılmasında özellikle esinlendiği bilinmemektedir. Bununla birlikte, Bulgakov'un arsasının, bilim insanının insanlara hayvanları dönüştürmenin bir yolunu açtığı "Dr. Moro Adası" olan Wels şehrine romantizasyonu yansıtıyor. Hikayenin Leitmotifi, yirmili, devrimci fırtınalardan ve toplumdaki huzurlu bir yaşama geçişi, bazı karışıklık ve hayal kırıklığı, devrimin insanlığın sonsuz problemlerini çözmediği gerçeğiyle ilgili olarak hüküm süren bazı karışıklık ve hayal kırıklığına uğradı.
5. Bulgakov ilk önce Nikitsky Cumartesi günü kitabını okuduğunda, hemen CC'ye bildirildi: "Her şey düşmanca, kolon tonları için sonsuz nefes alıyor ve tüm başarılarını reddetti."

"Köpeğin kalbi" hikayesi, SSCB'de yasaklandı, çünkü Bolşevik partisinin yüksek rütbeli bir üyesi olan Lion Kamenev, "Modernite için akut broşür" metninde gördüm, "hiçbir durumda basmak". Böyle bir kararın ardından "Subraser" dergisi ve MCAT tiyatrosu, yazarla ilgili anlaşmayı, kitabın yayınlanması ve tiyatro tablosu ile ilgili olarak sona erdirildi. 1926'da, Mikhail Bulgakov'un bir araması vardı ve skandal yaratmanın el yapımını bile ele geçirdi. "Köpeğin kalbi" hikayesinin yayınlanmasının hikayesi, tanıtım dönemi geldiğinde 1987 yılında sona erdi.

Tür ve yön

"Köpeğin kalbi" edebiyatı ifade eder. Bilim açısından da açıklanan küçük bir fantastik unsurlara rağmen, yazarın çevreleyen gerçeği nesnel olarak tasvir etmesini istiyor. Onlar tarafından oluşturulan karakterler, eylemleri ve kelimeleri güvenilir ve natüralistik görünüyor. Yazar, EPOCH'ın lezzetini en küçük detaylarda yeniden yarattı: ideolojik olarak doğru şarkıları söylemek, "toplardaki yıkıma". Okuyucu, açıklanan olayların gerçek hayatta gerçekleşebileceğine inanabilir.

Bulgakov'un "Köpeğin Kalbi" çalışmasının türü bir hikaye olarak belirlenebilir. Anlatı, oldukça kısa bir süre kapsar, az sayıda karakter ve grafik çizgisi içerir. Ancak aynı zamanda, ürün, hikayedeki eylemden daha fazla olan olayların daha eksiksiz bir resmini veren çok sayıda detay ve gerçek yerler ile karakterizedir.

Kompozisyon ve Çatışma

"Köpeğin Kalbinin" Çalışmalarının Kompozisyonu - Yüzük:

• Hikaye, arka planı ortaya çıkarmak ve ana aktörlerin okuyucusunu göstermek için tasarlanan, bir maruz kalma görevi gören evsiz PSA topunun içsel monologlarını açar.
• Topda ve bir kişiye dönüşümü - kravat, çatışmanın başlangıcı anlamına gelir.
• Çatışmanın doruğunu, yeni hayata uyum sağlama girişimi ve profesörle çatışmasına uyum sağlıyor.
• Son uçlar, çatışmanın çözümünü işaretleyen ve dairelere her şeyi döndüren ve çevrelere her şeyi döndüren bir sonraki iç monolog PSA Sharikov.

Bulgakov'un hikayesinde çeşitli çatışmalar var:

1. İlk çatışma, işçilerin ve siyasi aktivistlerden oluşan ev yönetimi ile işlemci profesörünün entelektüeline karşı çıkmaktır. Bu çatışma, tamamen farklı kategorileri düşünen iki nesil ve insan türünün çarpışmasını göstermek için tasarlanmıştır. Profesörün yanındaki Bulgakov, çünkü savunduğun imtiyazları inatçı emeği tarafından hak ediyorlar. Kılıç, sadece darbe sayesinde önemli biri olan bir karikatür jakına benziyor.
2. İkinci çatışma, profesör de dahil olmak üzere bir erkeğe ve çevresindeki insanlara dönüşen insan arasında gerçekleşir. Bu çatışma fikri, ilerleme yolunda kendini sınırlamazsa, insanlığı tehdit eden tehlikede yatmaktadır. Polycarp Topları tam teşekküllü bir insan haline gelemedi, çünkü gelişmenin gerekli aşamaları ile kaçırılıyorlardı, ancak aynı zamanda hak etmemesini istedi. Çatışmalar birbiriyle ilişkilidir ve doruğa her şeyden birine kızdırıyoruz.

ESSENCE: Hikaye nedir?

Eski Profesör Philip Preobrazhensky, höyüğün sokağında bir ölen bulur. Hemen bir köpek vererek topun adı, Bilinmeyen bir hedefe sahip Philip Philippovich lüks çoklocta dairesine yol açar.

Profesör, Komünist Partinin üyeleri de dahil olmak üzere birçok zengin ve etkili insana hizmet veren önemli bir insan olarak ortaya çıkıyor. Yalnızca bir aramanın yardımı ile Preobrazhensky, Profesör Dairesi'ndeki yedi odadan birini fakirlere devretmek isteyen Schwonder, Yerel Ev Yönetimi Başkanının Korku ve Karışıklığına yol açar.

Son olarak, Philip Philippovich'in tasarlandığını ve neden bir topa ihtiyacı olduğunu öğreniyoruz. Gerekli organları nakledeyken, profesör köpeği insana dönüştürmek için tasarlandı. Çalışma mükemmel bir başarı ile sona erer, top bir kişiye dönüştürülür ve topların soyadını alır.

Organların bağışçılarının kötü genetiği ve profesörün insan toplumunda deneysel olarak entegre edilmesinin yetersizliği nedeniyle, Sharicikov'un karakteri bozulmaya başlar.

İstihdam için Sorumluluk Sharikov, Schwonder'ı devraldı, bunu belgelerde bulunur ve kedinin catering servisinde düzenlenmiştir. Topların Ev Yönetimi Başkanı'nın etkisi altında, doğrudan düşmanının Preobrazhensky'de görmeye başlar, bir profesöre, bir dağıtıcıyı yazmakla tehdit etmeye başlar. O anda, Philip Philippovich - Ivan Bormental asistanı kendinden çıkar ve Sharicikov'u öldürür.

Hikayenin sonunda, okuyucu, Preobrazhensky'nin Sharikov'un hayatını salladığı, topun topuna dönüp kendisinde yaşamak için ayrıldığını öğrendi.

Ana karakterler ve özellikleri

"Köpeğin Kalbinin" hikayesindeki görüntülerin sistemi, bir tablo şeklinde çok yalnız bir cinsiyetle dekore edilmiştir:

Konular

"Köpeğin Kalbinin" hikayesinin başlıkları, kaderini öngördü: yazar, sansür için kanıtlayan konular ve etkilenen sorunları öngördü:

1. Bilimsel süreç - Profesör örneğinde, çoğu zaman, dayanılmaz ilerleme yolunda ilerleyen, insanlığın kendi eylemlerinin tam olarak farkında olmadığı ve neyin yol açabileceklerini anlamadığı açıkça gösterildiği açıkça gösterildi. Herhangi bir açıklıkta, doğayı bir kişinin hayatından dışlamak ve yasalarını görmezden gelmek için doğal şeylerin doğal seyrini ihlal etmemesi önemlidir.
2. Yeni güç - İş, Bulgakov'un yabancı ve tehlikeli bir şey gördüğü Sovyet Gücüne düşmanlık ile emprenye edilir. Eşitlik ve kardeşlik için evrensel tutku, insanlarda bireyselliği öldürdü ve onları özgürce düşünme fırsatından mahrum etti.
3. Bir tür Sovyet adamı oluşturmak- Komünizmin ideolojisi, bir kişinin varlığını değiştirerek bir kişinin bilincinde bir değişiklik anlamına gelir. İdeoloji, Mayakovsky'nin yazdığı için çivi yapmak mümkün olacağı insanları yetiştirmekti. Kendini düşünmeye alışkın olan Bulgakov, seçkin olarak, basit işçilerin ve köylülerin onunla karşılaştırabileceğine inanmadığı için inanmadı. Sadece kökenli değildi, ancak insanların farklı yeteneklere sahip olması ve eşitlenemeyeceği, deforme olmayacaktı.
4. Nezaket - "Köpeğin kalbi" hikayesinde tasvir edilen dünya tamamen nezaketten mahrumdur. Zalim geçerliliği, köpeğe bile üzülmeyen insanlara kızgındır, birbirinden bahsetmeyin. Preobrazhensky kendisi köpeği yalnızca deneme için malzemeyi çıkarmak için kurtarır.
5. Kültür - Daire Profesör Preobrazhensky, lonely bir kültürellik ve kabarık okyanus okyanusunun ortasında sofistike bir ada ile temsil edilmektedir. Sadece orada, rahatsız edici ve kaba bir şekilde rafine bir konuşma ve doğru Rus dilini duyabilirsiniz. Profesörün her kelimesi bilinçli ve doğru bir şekilde bilgilendirilir, ancak SchuvDer'in konuşması ve onun için devrimci gazetelerden gözyaşı incir gibi, bir şekilde karıştırılır.
6. Eğitim - Bulgakov, bir kişinin oluşumunda ne önemli bir rol oynadığını gösterdi. Preobrazhensky ve Bornetal, toplarını değerlerini aktaramadı, kültürü aşılamak için, sonucu olarak, kendi yaratıcıları ile karşı karşıya kaldılar, Schwonder'dan öğrenmeye başladı. Eğitimsiz gerçek bir insan ve ergenlikte akan uzun bir yol yolu oluşturmak mümkün değildir.
7. Gurur ve alçakgönüllülük - Hikayenin başlangıcında, Philippovich, doğanın üstesinden gelebildiğini düşünen, ancak sonunda, her şeyi iade etmek daha iyi olduğunu fark eden gururlu bir insan tarafından bize öncelikli olarak ortaya çıkıyor. öyleydi.

Sorunlar

"Köpeğin kalbi" hikayesinin sorunları Bulgakov için ölümcül oldu. Akut sosyal ve politik sorunları kaldıran, Optal'a düştü ve gelirinin birçok kaynağını kaybetti:

1. İç Savaştan Sonra Yok- Bulgakov'un hikayesindeki ülke ağlayan bir konuşmadır. Karla kaplı karanlık sokaklar, kasvetli yorgun insanlar ve harap evler kahramanları kuşatır. Ancak sadece hayata değil, hayatlarını kaybetmiş ve hayatlarını nasıl kullanmayı anlamadılar. Preobrazhensky profesörünün bu ağzıyla ilgilidir ve bir yazar söylüyor.
2. Bürokrasi - Schwonder karşısında, yazar gelişmekte olan Sovyet Bürecrat'ı, formalizmle takıntılı ve yalnızca devletin iradesinin yerine getirilmesinde ilgilenen bir yönetici kişi gösterdi. Böyle bir insan Bulgakov'dan bariz bir düşmanlığa neden olur, onun içindeki düz düşmanını görür.
3. Muhalif seyahat etmek - Profesör ve ev yönetimi arasında, ilk toplantıda, son derece düşmanca ilişkiler kurulur. İkna eden komünistler, Preobrazhensky'nin doğrudan kendi görüşlerini çelişen bir dünya görüşüne sahip olduğunu anlıyorlar. Sadece bu, bunlardaki antipatiyi ve Philip Philippovich'e zarar verme arzusunu yalnızca kendi bağlantılarını kaydedenler. Kınama ile yazar, komünistlerin bir kişinin kişisel yaşamını istila etmeleri ve birinin inançlarını zorla değiştirme girişimine bakar.
4. Zekiciler - Hikaye, Sovyet-Anti-Sovyet fikirli akıllı, yalnızca devletin baskıcı durumundan kaçındığında atipik bir durum gösteriyor, ancak kendi amaçları için kullanır. Ancak, sürekli olarak ibadet edilmesi, nefretlerden herhangi bir anlamını bekliyor. Bulgakov için, entelektüel olduğu gibi, bu durum kabul edilemez ve saçma görünüyor.
5. Yeni gücün hayat organize etme yetersizliği - Preobrazhensky Bulgakov'un ağızları, BARDAK ve yasallık için yeni bir hükümetin iddialarını, ülkede hüküm sürüyor. Onun görüşünde, ülke ve insanların güçlü bir eline ihtiyacı var, bu nihayet insanları çalışmaya zorlayacak ve sadece hakları talep etmek için değil.
6. Bilimsel keşiflerin olumsuz sonuçları - Dünyadaki yirminci yüzyılın ilk yarısında, daha önce kontrolsüz teknik ilerlemenin insanlık için tehlikeli olduğunu belirtmiş olan inançlar. Bu görünümler, Bulgakov'un çalışmalarında ve onu zar zor onu yok etmediği gerçeğini yaratan Preobrazhensky'nin imajındaki cevabımızdır.
7. Hayvanlarla ilgili zulüm - Bulgakov ayrıca, insanların bir başıboş bir köpeğe neden olduğunu, bir aşçıdan başlayarak, bir aşçıdan başlayarak, köpeği denemesi için kullanan bir profesörle sona erer. Yazarlara göre, insanlar zararsız bir köpeğe karşı acımasızsa, birbirlerine acımasızlar.

Anlam

İş, yirminci yüzyılın başlangıcının sıkıntılı ve endişe verici atmosferini yansıtır. Yazar endişeyle geleceğe bakıyor, insanlığı yoldan giden yoldan uyarmaktadır. "Köpek Kalbinin" hikayesinin ana fikri, deneyin kendisinin sembolik anlamında gizlenir. Devrim sonrası zamanda, Bolşevik partisinin ideologları, yeni bir insan türü - Sovyet yaratma süreciyle terk edildi. Motivasyonel posterler her yere asılı, gazetelerde ve dergilerde, son derece yararlı ve doğru haber nedenleri tarif edildi, sloganlar toplantılarda ve mitinglerde geliyordu ve eğitimin partinin ihtiyaç ve taleplerine tamamen uyarıldı. İnsanlardan, geriye doğru tarım ülkesi için gerekli sanayileşmeyi maskeli hale getirecek koordineli bir mekanizma yapmaya karar verildi. Preobrazhensky aynı şeyi yaptı: yeni bir insan türü yarattı. Ancak, partinin inisiyatifi gibi fikri başarısız oldu, çünkü doğaya karşı çıkmak ve bir kişiyi mekanizmaya basitleştirmek imkansızdır. Sovyet Hükümeti, Preobrazhensky'yi fark etmediği şeyi görmezden geldi - uzun ve karmaşık, hem de zorlanamayan insanların tarihsel oluşum sürecinin sürecinin yanı sıra, uzun ve karmaşık bir süredir. Bu, "Köpeğin Kalbinin" hikayesinin ana fikridir: Sovyet denemesinin başarısızlığını tanıdınız ve her insanın "yeteneklerde yer" olduğu doğal sırayı iade etmeniz gerekir. Evrensel eşitlik de köpekden tam teşekküllü bir insanın yaratılması imkansızdır.

Bulgakov'un muhafazakar inançları işte parlak bir şekilde uyanıktır. Top, Rus halkını sembolize ediyor, Profesör - Bulgakov'a göre, insanları kurtardığı ve Schwonder, Sovyet Gücünü, Intellessia'nın halkın öğretmeninin rolünü üstlendiği ve onu yönettiği Sovyet gücünü belirtir. zekicilere karşı. Yazar, köylüleri ve işçileri kendilerine koydukları yere iade edecek ve topların başa çıkmadığı için onları açmayacakları yerde, emri ve evrimsel bir gelişmekte olan bir sistemin kurtuluşunu gördü. adamın rolü ile.

Ne alıyor?

Sharicikova karşısında, yazar bize BAliKultu ve Cehalet ne olduğunu gösterir. Kahraman Bulgakov, iyi bir insanın nasıl davranmaması gerektiğini gösterir. Yazar, eski burjuva ahlakının proleterden önemli ölçüde daha yüksek olduğu gerçeğini düşündürüyor, çünkü sonsuz değerlere ve yeni insanların inkar ettiği yüzyıllara dayanır. "Köpeğin Kalbi" hikayesinden tarihsel sonuca çıkarabiliriz: Küresel Sovyet deneyi başlangıçta başarısızlığa mahkum edildi, çünkü insanları farklı yetenekler ve eğilimlerle yapay olarak eşitlemek imkansız.

Ayrıca, hikaye bize isteklerini ve kısıtlamalarını arzularında öğretiyor. Başkalarına saygı duymanın ve kişilik özgürlüğünü savunmanın ne kadar önemli olduğunu konuşur.

Eleştiri

Eğer kabaca gizlenmiş olursak (tüm bu "hizalama" için - sadece vurgulanmış, göze çarpan, süzüldükçe, sonra SSCB'nin kitap pazarında belirsiz övgüler görünür, o zaman yurtdışında beyaz bekçi ... sadece bizimle karşı devrimci yazarlar için olağanüstü koşulları kıskanıyorum .

Bununla birlikte, Intelligentsia, Bulgakov'un çalışmalarını onayladı ve eleştirmenlerin değerlendirmeleri zor zamanlarda onu çok destekledi:

"Bu, kendin olmaya cesaret eden ilk edebi eser. Gerçekten olan ilişkiyi gerçekleştirmenin zamanı gelmişti ... [Bu Oktyabrsky darbesine 1917'ye atıfta bulunuyordu] "(M. Ya. Schneider, 1925)

"M. Bulgakov hakkındaki görüşlerinizi okumak için çok memnun oldum ... ilk rütbenin sanatçısına söz veren mizahi şeyleri - inciler. Ancak sansür onu acımasızca keser. Son zamanlarda "köpeğin kalbi" harika bir şeyi bıçakladı ve tamamen ruhuna düşüyor. " (V. Veresov (Smidovich) - M. Voloshin (Kiriyenko-Voloshin), 8 Nisan 1925'te bir mektup)

Daha modern eleştirmenler, Epoch'un doğasını geçebilecek olan Bulgakov'un yeteneğini de belirtti:

O zamanın yanma sorunlarından biri, insan kişisinin değerinin sorunudur. En sık, sosyal demagoglar, soruyu dış "göstergelere" düşürmüştür: eğer işçi, sonra "bizim"; Eğer soylulardan veya burjuvalardan, o zaman düşman, devrimci fetihlere hakkı olmayan "uzaylı eleman" ise, özünde, "Lisheman" bile yoktur. Savaşan partilerin antagonizması, devrim ve iç savaş yıllarında oldukça doğaldır, v. I. Lenin, V. I. Lenin'in, Rus nüfusunun tüm segmentlerini Sovyet Vastos'u ile işbirliği yapmak için çağırdı. Bulgakov, bir yandan Preobrazhensky ve Bornethal arasında böyle bir düşmanlık gösterdi ve diğer tarafta Jack'in kılıcını ve üyeleri. Zafer Preobrazhensky, yeteneği, dahisi tarafından kazanılırken. Ve Bulgakov, kahramanlarıyla birlikte, bu zaferle çalışıyor. " (Viktor Perezin, "Happy Time" adlı makale // Bulgakov M. A. 10 hacimde toplanan işler. T. 3. Köpek Kalbi. - M.: Ses, 1995.- 464 s.)

Eleştirmenler, "köpeğin kalbinin" temiz bir hiciv su olduğunu ve okuyucunun kendisinin saçma olduğunu fark etti.

Resmen, bilim kutlamasının yeni aşamasına adanmış bir iş olarak kabul edilebilir: Kahraman, Profesör Preobrazhensky, kendisine karşı reddedilen kendi ellerinin yaratılmasıyla başa çıkabilmektedir. Ancak resmi işaretlere dayanarak sonuçlarla acele etmemelisiniz. Sonuçta, aynı zamanda, resmen "köpek kalbi" satira'dır, tanık okuyan herkes. Bu nedenle, bu durumda bilim zaferlerinin olsun veya saçma maruz bırakılmadığını çözmek gerekir. Ve eğer bilim değilse, buraya gülünç, ne?<…> Evet, "köpek kalbinin okuyucusu" kendiliğinden güler ... ... okuyucu ... ve "köpek kalbinde" saçmacının asıl amacı olarak görev yapıyor.<…> (E. G. Stepanyan, "Mikhail Bulgakov ve" Köpeğin Kalbi "", Yayınevi "Oklik", 2011)

Bulgakov "Köpeğin Kalbinin" efsanevi çalışmaları, 9. sınıftaki edebiyat derslerinde incelenmiştir. Harika içeriği oldukça gerçek tarihi olayları yansıtır. "Köpeğin Kalbinde" analizinde, planın tüm sanatsal yönlerinin ayrıntılı bir analizini içerir. Makalemizde, çalışmanın, eleştiri, problemin, kompozisyon yapısının ve yaratma öyküsünün analizi dahil olmak üzere bu bilgilerdir.

Kısa Analiz

Yazma Yılı - Hikaye 1925'te yazıldı.

Yaratılış Tarihi - Çalışma hızlı bir şekilde yaratılır - üç ay içinde Samizdat'a ayrılmıştır, ancak yalnızca 1986 yılında yeniden yapılanma süresi boyunca vatanda yayınlandı.

Konu - Tarihe şiddetli müdahalenin reddedilmesi, toplumdaki siyasi değişiklikler, insan doğası teması, doğası.

Kompozisyon - Ana karakterin görüntüsüne dayanan halka kompozisyonu.

Tür - Sosyo-felsefi satirik hikaye.

Yönlendirmek - Satir, fantezi (sanatsal metni dosyalamayı bir yolu olarak).

Yaratılış Tarihi

Bulgakov'un çalışmaları 1925'te yazıldı. Sadece üç ayda, efsanevi geleceği ve ülke çapında şöhreti daha sonra bulunan mükemmel bir çalışma doğdu.

"Nedra" dergisinde yayın için hazırlanıyordu. Metni okuduktan sonra, baş editörü, elbette, açıkça mevcut siyasi sisteme, bir kitap, açıkça düşmanca yazdırmayı reddetti. 1926'da, yazarın dairesi ile dairede bir Searcus yapıldı ve "köpek kalbinin" yazısı çekildi. İlk sürümde, kitap "köpek mutluluğu. Canavar hikayesi ", sonra, Kitaptan A. V. Laifer tarafından satırlarla ilişkili olan modern bir isim aldı.

FABBY, FABY, WELTS BİLİMİ YAZARLARIN YAZARLARI BORÇLANAN YARATICILARI MIKHAIL BULGAKOV'UN ARAŞTIRMASI. Bulgakovsky arsa, hükümet çevrelerinin ve politikalarının bir parodisi ile neredeyse kapsanmaktadır. Yazar iki kez hikayesini okumakla, ilk defa "Nikita Cumartesi günleri" edebi tertibatında.

Bir sonraki konuşmadan sonra, birkaç komünist yazar hariç, salon memnun oldu. Yazarın ömrü boyunca, çalışmaları büyük ölçüde optokonans nedeniyle yayınlanmadı, ancak başka bir sebep daha vardı. "Köpeğin kalbi" ilk önce yurtdışında yayınlandı, otomatik olarak vatandaki zulüm için metni "mahkum etti". Bu nedenle, sadece 1986'da 60 yıl sonra, "Star" dergisinin sayfalarında ortaya çıktı. İşaretçiliğe rağmen, Bulgakov, ömrü boyunca metni yayınlamayı umuyordu, yeniden yazıldı, kopyalandı, arkadaşlar ve tanıdık yazarları, görüntülerin cesaretini ve özgünlüğüne hayran kaldı.

Konu

Yazar yükseltti sorunbolşevizmin ideolojisi ve politikacıları, yetkililere ulaşanların çözülmesi, tarihteki hızlı bir değişimin imkansızlığı. Devrimin sonuçları ağlıyor, bu da profesör Preobrazhensky'nin çalışmasının yanı sıra, beklenmedik sonuçlara yol açan, toplumun en kötü hastalıklarını ortaya çıkardı.

Konu İnsan doğası, doğa, yazardan da etkilenen karakterler. Bir kişinin de Omnipotent hissettiğini, ancak faaliyetlerinin meyvelerini kontrol edemeyeceğinden yarı saydam bir ipucu verir.

Kısaca O. problematikİşler: Sosyal sistemdeki şiddetli değişim ve metin kaçınılmaz olarak sözleşmeli sonuçlara yol açacaktır, "Deney" başarısız olacaktır.

Fikirbulgakov'un hikayesi yeterince şeffaftır: doğada, toplum, tarih, politika ve diğer kürelerin yapay müdahalesi olumlu değişikliklere yol açmaz. Yazar sağlıklı muhafazakarlığa yapıştırır.

Temel fikir Hikaye şunları söylüyor. Çok dar, yazarın devlet sisteminin ve 20-30 yıllık siyasetin konumundan sanatsal hedefleriyle ilgili sonuca olacaktır, bu nedenle her iki fikir de yaşam hakkına sahiptir.

İsminin anlamı Eserler, doğumdan normal, ruhsal olarak "sağlıklı" yüreklerinden tüm insanlar değildir. Sharicikov'un hayatını yaşayan dünyadaki insanlar var, doğumdan köpek (kötü, kötülük) kalpleri var.

Kompozisyon

Hikayenin, çalışmanın içeriğini takiben, izlenebilecek halka şeklindeki bir kompozisyona sahiptir.

Hikaye, yakında bir erkek haline gelen köpeğin açıklaması ile başlar; Neyin başında biter: Toplar çalıştırılır ve tekrar memnun bir hayvanın görünümünü edinir.

Kompozisyonun bir özelliği, deneyin sonuçları üzerindeki sınırın günlüğü kayıtları, hastanın dejenerasyonu, başarıları ve bozulması hakkında. Böylece, "hayat" shaticikova'nın öyküsü, Yardımcı Doçent tarafından belgelenmiştir. Kompozisyonun aydınlık anahtar noktası, yeni bastırılmış vatandaşın kimliğinin oluşumu üzerinde belirleyici bir etkisi olan bir kılıçla Sharicikov'un bir kılıçla tanışmasıdır.

Hikayenin ortasında, iki ana karakter: Profesör Preobrazhensky ve topların polygraph'ları, arsa oluşturan bir rolü olanlardır. Çalışma dizesinde, iş PSA topunun gözüyle gösterildiğinde, "köpeği" havaya olan "köpek" yansımaları, insanlar ve kendi yaşamları hakkında, rahatlatıcı için gerekli olan bu küçüklerin yansıması olan iş ilginçtir. varoluş. Anlatının doruk noktası, en yüksek tezahürünün, profesörün cinayetiydi, ahlaki ve manevi bozunması, ahlaki ve manevi bozunmasıdır. Kavşakta - Bordell ve Philipp Philippovich, deneyselliği orijinal görünümünde düzeltildi. Bu an çok sembolik, hikayenin ne öğrettiğini belirlediği için: Hatanızı tanıdıysanız bazı şeyler düzeltilebilir.

Yani, huzurlu bir kurşun işareti olarak
Şapkayı kaldırıyorum, erkek adam,
Filozof şairinin öğrenilmesi üzerine
Temkinli kapak altında.
A. S. Pushkin

"Köpeğin Kalbi" türüne göre (1925) bir hikaye, ancak özgünlük türü hakkında tartışılıyor, bunun kurgu unsurları ile sosyo-felsefi bir hiciv hikayesi olduğu kabul edilmelidir.

Hikaye, Nepov Moskova'yı 20. yüzyılın 20'sinde tanımlar. Sıradan insanların yaşamı, devrimin mutluluk için yapıldığı, çok zor. Vatandaş Vasnetsov'taki kız tipistini hatırlamak yeterli. Çalışmaları için, "Ulusal Ekonominin Merkez Konseyi Çalışanlarının Normal Beslenmesi", yemek odasında bile yem olmanın imkansız olduğu pennies alır, bu yüzden kafasının bir metresi olmak zorunda kalır, bir kaba ve kendi kendine tatmin edici "insanların ayrılması" (i). Bu lider ("bir şeyin başkanları") inanıyor: "Zamanım geldi. Şimdi (...) kucağınız ne kadardır - her şey, Kanser Boynularında, Abrau-Durso'daki kanser boyunlarında. Çünkü gençliğimde yeterince sevindim, benimle birlikte olacak ve öbür dünya yok. "(İ). Genç bir sürücü Bride Shareicikov olacak ve tabii ki, bu mucizenin iyi bir hayattan değil doğanın bu mucizesine maruz kalmayı kabul edecektir.

Basit Sovyet insanları yazar sempati tanımlar, ancak satirik olarak alay eden başka karakterler de vardır. Bu, söz konusu yemek odasının kalın bir aşçıdır "Normal Beslenme ...": Yüksek kaliteli ürünler çalıyor ve ziyaretçiler bu ziyaretçilerden dolayı göbek ağrıyor. Bu yeni bir seçkin - Profesör Preobrazhensky, tam ve memnun olan hastalar, ancak çeşitli cinsel problemler hakkında endişeli. Mesleki, ortaçağ Fransız şövalyesine benzer, alaycı ve sadık öğrenci-sincap doktoru Dr. Bormental, doğanın yasalarını düzeltmek isteyen Sinimal.

Hikayenin sosyal içeriği, Moskova'nın günlük yaşamının açıklaması ile ifade edilir: başkentte, daha önce olduğu gibi, suçluları saran (Klimvunkinkin), bir gıda kaynağı, ortak dairelerin draması, acı sarhoşluk. Başka bir deyişle, Bulgakov, resmi Sovyet propagandasının ve gerçek hayatın tutarsızlığını gösterir. Hikayenin sosyal fikri, Sovyet ülkesindeki basit bir kişinin ağır, çözülmemiş bir hayatını göstermektir, nerede, eski günlerde, haydutların pastası ve farklı metinlerin kötü adamlarının haklı olduğu gibi Yemek salonunun Profesör Preobrazhensky'nin yüksek rütbeli hastalara. Bu kahramanlar satirik olarak tasvir edilir ve hikayenin mantığı, okuyucuyu bu tür insanların tam ve uygun yaşamının, devrim ve iç savaş sırasında tüm insanların acısı tarafından ödendiği sonucuna varmaktadır.

Hikayede, sosyal içerik, yeni, devrim sonrası yeni, yeni, devrim sonrası zaman ve bu zamanın ürettiği "yeni" kişiye felsefi yansımalarla yakından iç içe geçmiştir. İşte, en az iki ciddi felsefi problem tahsis edilmelidir.

Birincisi, keşif için bilim insanının sorumluluğundadır. Profesör Preobrazhensky, deneysel köpeğin beynindeki insan hipofizini nakletmek için eşsiz bir operasyon yapmaya karar verdi. Philipp Philippovich yetenekli bir cerrah olduğundan, Bandita Klima Corma'nın hipofiz bezini Polarie Ball'ın beynine hayal etmeyi başardı. Bu işlem, insan vücudunun yapay gençleşmesi için tahminlerini test etmek için bu işlemi tasarlamıştır. Hormon özünü hipofizasyondan aldıktan sonra, Profesör hipofizde birçok farklı hormon olduğunu bile bilemedi. Sonuç beklenmedik olmuştur: deneycinin yanlış hesaplanması, iğrenç bir Jammer'ın ortaya çıkmasına neden oldu, alkolik, demagogu - Polygraphovich Sharicikov. Preobrazhensky, evrime, doğadaki şeylerin doğal durumunu zorladı.

Ancak, Bulgakov'a göre, doğanın yasalarını ihlal etmek çok tehlikelidir: Dünyada bir canavar, deneyciyi kendisini imha edecek ve aynı zamanda onunla ve tüm insanlığınla birlikte görünebilir. Sanatsal literatürde, bu fikir XIX yüzyılın ortasında (Roma M. Shelli "Frankenstein, ya da yeni bir Prometheus") ve 20. yüzyılda birçok kez geliştirildi (Roma bir Tolstoy "Hiperboloid Mühendisi Garina", Piez B .Brcht "Celile", Strugatsky kardeşlerin hikayesi "Pazartesi günü Cumartesi günü başlıyor" vb.).). Preobrazhensky, bilimsel deneyiminin tüm tehlikelerini anladı, toplar onu soyunduğu durumlarda, daireden kurtulmaya çalıştığında, profesörün karşı-devrimci ifadeleri ve eylemleri hakkında bir dağıtıcı yazdı. Bormental ile konuştuğun konuşmada Philipp Philippovich, deneyimini neredeyse işe yaramaz, olsa da olsa, bilimsel bir bakış açısına göre: "Lütfen bana açıkla, neden herhangi bir kadın hiç dehamı doğurabiliyorsa, neden yapay olarak ıslatmanız gerekiyor? (...) İnsanlığın kendisi bununla ilgilenir ve her bir yılın kütlesinden tahsis ederek, her bir merminin kütlesinden tahsis ederek, dünyayı kızdıran düzinelerce olağanüstü dehleti yaratır "(VIII).

Hikayenin ikinci felsefi sorunu, sosyal kalkınma yasaları insanlarını gözlemlemekle ilgilidir. Yazarlara göre, devrimci bir yol, sosyal hastalıkları iyileştiremez: yazar, geriye dönük ülkesindeki devrimci süreci ile ilgili derin kuşkaranlık yaşıyor ve ona "favori ve büyük evrim" karşı çıkıyor (Letter Ma Bulgakov, 28 Mart'ta SSCB Hükümeti, 1930). "Köpeğin Kalbinin" hikayesinde, Bulgakov'un kamu bezlerinde "White Guard" romanında sunulan önceki inançlara kıyasla keskin bir değişikliği yansıtıyordu (1921-1924). Şimdi yazar, öngörülemeyen patlamalar ve zikzaklarıyla bir devrim olmadığını ve harika, doğaya, doğal ve insana göre eşit olmayan bir evrim olduğunu anlar. Sadece devrimin bir sonucu olarak, bu tür bireyler Schwonder ve toplar olarak güçlere, - eğitimsiz, düşük kültürlü, ancak kendi kendine tatmin edici ve belirleyici olarak gelebilir.

Schwonder ve Sharic, kolayca bir adil bir toplumun daha kolay olduğu görülüyor: her şeyi alıp bölmek zorundasın. Bu nedenle, Swordera, Profesör Preobrazhensky'nin yarı nominal bir dairede yaşadığını ve hatta bir hizmetçisi (Khukov Daria Petrovna ve Maid Dokuz) ödedi. "Evrensel Adalet" için bir güreşçi ve aynı zamanda Ev House başkanı, normal operasyon için bilim adamının ve başarılı deneylerin ekonomik endişelerindeki tesisleri ve muafiyetini gerektirdiğini anlayamıyor. Bir bilim adamı, şirketin kendisinin kendisi için iyi iç şartlar yaratmak için faydalı olduğu bilimsel keşiflerine büyük bir fayda sağlıyor. Sonuçta, Preobrazhensky'nin hikayesinde sunulmuş olağanüstü bir bilim adamı, ulus için nadir ve büyük bir değerdir. Bununla birlikte, yukarıda bu tür bir muhasebe, Schwander'ın anlayışıdır ve bunu anladığı için resmi sosyal eşitlik arayışı, sürekli olarak Philip Philippovich'e karşı Sharicikov'u belirler. Profesör, durumu analiz etmek, toplar "yaratıcıları" ile bitmez bitmez eminim, bu yüzden "ideolojik lider" (VIII) "alacağınızdan emin olun. Sonra Schwonder sürmeyecek, toplar için karanlık, kötülük ve hiçbir şey yaratamayan kuvveti kıskanıyor, ancak her şeyi bölmek istiyor ve kendini daha fazla ele geçirmek istiyor. Dünyanın Sharicovsky görünümü, gelişmemiş beyinlerdeki PolyGraphovich Polygraph'ın poligrafı doğu olsa da, dünyanın şeridi öncesi (ve Bulgakov kendisi) ilkel görünüyor. "Evrensel Gecikme" fikrine, yazar, "eşitlik boş bir fikir olduğunu ve sosyal adaletin her kişinin saygınlığına dayanması gerektiğini," Evrensel Gecikme "fikrine şüpheci olarak, Rusya filozof Na Berdyaeva'nın görüşünü tekrarlar. ve eşitlikte değil ".

Egzersizin arsasını veren ve aynı zamanda iş fikrini ortaya koymaya yardımcı olan kurgu unsurları vardır. Tabii ki, hipofiz nakli operasyonu fantastik ve köpeğin bir insansı olma dönüşümü, ancak fantastik (XXI yüzyılın başlangıcındaki fizyologların bakış açısıyla bile), insan vücudunun yapay gençleşmesinin fikirleri görünüyordu 20. yüzyılın 20'sinin 20'si yerli bir bilim adamı tarafından oldukça gerçek. Bu, Gazete Makaleleri tarafından kanıtlanmıştır - raporlar, hbezadesel olarak doktorların (L.S. Aizerman ", Fikirlerin Fikir ve Sadakatine Sadakat" // Literatür, 1991, №6).

Öyleyse, Hikayenizde, bir doktor olmak, gençleştirme soruna karşı şüpheci bir tutum ifade etti ve bir yazar olmak, satirik olarak, bir kişinin devrimci müdahalesinin sonuçlarını "başarısını" tasvir etti. Doğa ve toplumun ömrü.

"Köpeğin kalbi" hikayesi, yazarın ana sanatsal ilkeleri kendilerini tamamen tezahür ettiği için Bulgakov'un erken yaratıcılığının en ilginç çalışmaları olarak değerlendirilebilir. Küçük bir işte, Bulgakov çok fazla başardı: detaylı ve satirik olarak Sovyetler ülkesinin modern hayatını, bilim adamının keşifleri için sorumluluğunda en önemli ahlaki sorunu ortaya koydu ve hatta insan toplumunun anlamalarını bile belirtti. geliştirme yolları. Yeni sosyal koşullar "yeni" insanlara yol açar ve hikaye, "yeni" kişi, örneğin, bazı harika pedagojik veya cerrahi yöntemler hızlı bir şekilde oluşturulabildiği gibi, fikrin çöküşünü savunuyor. Doğanın kendisini geliştirmeye karar veren Preobrazhensky Profesörünün cesaretini acımasızca cezalandırıldı.

"Doggy Kalbinin" içeriğinin çokluğu, Bulgakov'un ana çalışmasına benziyor - Tür özelliklerine ve romanı için roman ve romanı için roman ve hikaye çakışıyor - kurgu unsurları ile sosyo-felsefi hiciv.