Oblomov mahsulotini tahlil qilish. Mavzu bo'yicha adabiyot darsi uchun taqdimot: Goncharovning "Oblomov" romanini har tomonlama tahlil qilish
"Oblomov" Goncharova I.A.
Roman Goncharova "" bizga rus shaxsining psixologik inqirozini ochib beradi, muammolarni ochib beradi Jamiyat XIX asr. Dastlab biz ikki qahramon Oblomov va Stolzning qarama-qarshiligini ko'ramiz. Bu odamlarning turli xil dunyoqarashi, to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi belgilar bizni tanlashga majbur qiladi: kim ko'proq jozibali.
Oblomov - harakatsiz, befarq, qalbi nozik, orzu qilishni yaxshi ko'radigan, yumshoq, muloyim va samimiy, hech kimni hech narsada cheklamaydigan, shuningdek, hech kimga yordam bermaydi, hatto g'amxo'rlik qilishni ham zarur deb hisoblamaydi. o'zi haqida, butunlay tortishish bo'yicha uning mulk borishiga ruxsat.
Stolz - faol, faol odam, doimiy ishda, farovonligini oshiradi, do'stning muammolariga befarq qolmaydi.
Bu odamlarni nima birlashtiradi? Nega ular orasidagi do'stlik uzoq yillar davom etdi? Aftidan, Oblomov va Stolz bir-biriga qarama-qarshidir, lekin ular bir-birini to'ldiradi, ehtimol ular bir-birlarisiz ham yashay olmaydilar (aks holda, Stolz nega Oblomovni turmush tarzini o'zgartirishga, Ilya Ilichning farovonligi haqida qayg'urishga ko'ndiradi. ).
Stolzning hayotda aniq vazifasi bor edi va "tanlangan yo'ldan bordi", "va sevimli mashg'ulotlari orasida u oyog'i ostidagi yerni va o'zida kuchni his qildi".
Bu xislatlar Ilya Ilichga yot, uning na hayotdan maqsadi, na intilishlari bor. Oblomovda Stoltsga nima yetishmaydi, bunchalik mukammal inson? Oblomov orzu qilishni yaxshi ko'radi, uning fikrlari noma'lum kelajakda erkin suzadi, uning ruhi orzular olamida dam oladi, u uzoq vaqtdan beri yo'qolgan uyg'un dunyoda o'z fikrlarida yashaydi. Va Stolz? "U eng ko'p qo'rqadigan narsa bu tasavvur edi." Stolzning barcha intilishlari (u asli yarim nemis) oddiy va oddiy, u hamdardlik, do'stlikka sadoqat uchun begona emas, lekin u o'z qalbini qanday tinchlantirishni bilmaydi, bu inson uchun, ayniqsa, rus odami.
Stolz Oblomovni romantik xayolparast deb hisoblaydi va ongsiz ravishda unga Oblomovning hayotda romantizmi etishmayotganini tushunadi.
Ilya Ilichga hamma narsa berilgan salbiy fazilatlar juda muhim afzalliklardan biri - u o'z his-tuyg'ularini so'z bilan ifodalashni bilmasa-da, o'zi bilmagan holda, yuksak ma'naviy idealni his qiladi. Ehtimol, bu ma'naviyat Stolzni o'ziga tortadi, u Oblomovni tanqid qiladi va uning harakatsizligidan norozi. Ular orasidagi bo'shliq qanchalik katta bo'lmasin turli odamlar, shunga qaramay Stolz do'stini tark etmaydi, unga g'amxo'rlik qiladi (keyinchalik o'g'li.
19-asrdagi rus jamiyatining fojiasi, ehtimol, uning Oblomovlar, g'oyani qalblarida saqlab qolgan, lekin bu g'oyani amalga oshirish uchun hech qanday kuch va irodaga ega bo'lmagan romantik odamlarga va Stoltsevlarga bo'linib ketganligidadir. , ishning o'zi uchun ishlaydigan odamlar (Stolz Oblomovga shunday degan), ular nima uchun yashashlarini unutgan yoki bilmaganlar.
Stolz xuddi Oblomov kabi o'ziga xos nochor. Agar u nima uchun harakat qilayotgani haqida o'ylashga majbur bo'lsa, Stolz bilan nima sodir bo'ladi. Stolz romanda ishning o'zi uchun ishlash g'oyasini faol ravishda targ'ib qiladi, ammo bu ham bema'nilikdir.
Oblomov va Stolz - bir tanganing ikki tomoni, hayotdagi uyg'unlikning buzilishi, jamiyatning odamlarga parchalanishi oqibatlari axloqiy fikr va harakat odamlari. Ushbu qarama-qarshiliklarning uyg'unligi hayotga yangi turtki berishi mumkin, bu narsalarning yo'nalishini o'zgartiradi va jamiyatni baxtli va uyg'un qiladi. Goncharov bizni bunga umid qiladi.
Ehtimol, Oblomovning o'g'li Andrey otasining ma'naviyatini o'zida mujassamlashtiradi va Stolz tarbiyasi bilan faol va faol shaxs bo'lib o'sadi.
I.A.ning romani asosida test. Goncharov "Oblomov"
1. Nimaga adabiy yo'nalish Goncharovning Oblomov romaniga ishora qiladi:
a) klassitsizm
b) sentimentalizm
c) romantizm
d) realizm.
2. “Oblomov” romanining janrini aniqlang.
a) epik roman
G) ijtimoiy-psixologik roman.
3. Nima asosiy muammo roman
muammo kichkina odam»
b) muammo qo'shimcha odam»
c) muammo javobsiz sevgi
d) rus ziyolilarining taqdiri muammosi.
4. Roman necha bobdan iborat
a) 3
b) 4.
5 da
d) 6
5. Romanning birinchi bobida Oblomov necha yoshda
a) 18-20
b) 25-26
c) 30-32
d) 32-33
6. Oblomov qaysi ko'chada yashagan
a) Podyacheskayada
b) Nevskiy prospektida
c) Fontankada
d) Goroxovaya ko'chasida.
7. Oblomov qaysi kitoblarni ko'proq yoqtirdi
a) ilmiy
b) sarguzasht
v) ishqiy romanlar.
D) she'riyat.
8. Oblomov xato bilan qaysi shaharga xat yuborgan
a) Astraxanga
b) Anadirga
c) Arxangelskga
d) Amsterdamga.
9. Nima badiiy tafsilot qahramonni tavsiflash vositasidir
a) bo'sh stol
b) xalat
c) qamish
d) devorlardagi o'rgimchak to'rlari.
10. Oblomov obrazini yaratishda rus yozuvchisi Goncharov qaysi an’analarni davom ettiradi
a) A.S. Pushkin
b) M.E.Saltikova - Shchedrin
c) N.V.Gogol
d) A.S. Griboedov.
11. Roman qahramonlaridan qaysi biri Oblomovning antipodi
a) Zaxar
b) Stolz
c) Olga Ilinskaya
d) Mixey Tarantiev.
12. Stolz Oblomov kim edi
a) qo'shni
b) nisbiy
c) hamkasb
d) bolalikdagi do'st.
13. Stolz qaysi sinfga mansub edi
a) savdogarga
b) zodagonlarga
v) mayda burjualarga
d) raznochintsy uchun.
14. Stolzning ismi nima edi
a) Andrey Ivanovich
b) Ivan Bogdanovich
c) Mixey Andreevich
d) Ilya Ilyich.
15. Oblomovni Olga Ilyinskaya bilan kim tanishtirgan
a) Volkov
b) Sudbinskiy
c) Stolz
d) Ular tasodifan uchrashishdi.
16. Qaysi gul Oblomovning Olga Ilyinskayaga bo'lgan sevgisining ramzi bo'ldi
a) atirgul
b) qor pardasi
v) vodiy nilufar
d) lilak.
17. Nima uchun Oblomov va Olga Ilyinskaya ajralishdi
a) Olga Stolzga uylandi
b) Xola Olga Oblomov bilan muloqot qilishni taqiqladi
c) Oblomov to'yni bir yilga qoldirmoqchi edi
d) Oblomov Pshenitsynaga bordi.
18. Roman qahramonlaridan qaysi biri bilan yaqinroq muallif ideali
a) Oblomov
b) Stolz
c) Olga Ilinskaya
d) Agafya Matveevna Pshenitsyna.
19. Oblomovni kim vayron qildi
a) Oblomovkadan boshliq
b) Penkin
c) Stolz
d) Tarantiev va Muxoyarov.
20. Oblomov qayerda tinchlik topdi
a) o'zining tug'ilgan Oblomovkada, sodiq xizmatkorlar bilan o'ralgan
b) Stolz va Olga oilasida
c) Zaxar va Anisyaning yonida
d) Vyborg tomonida Pshenitsyna va uning bolalari yonida.
21. “Oblomovizm nima?” tanqidiy maqolasini kim yozgan.
a) I.A. Goncharov.
b) V.G. Belinskiy
c) N.A. Dobrolyubov
d) D.I. Pisarev.
22. N.Mixalkovning “Oblomov hayotida bir necha kun” filmida Oblomov rolini qaysi aktyor ijro etgan
a) Nikita Mixalkov
b) Andrey Mironov
c) Oleg Tabakov
d) Sergey Jigunov.
23. Qahramonni portretiga qarab taning
a) "... qariya kulrang paltoda, qoʻltigʻi ostidan koʻylak boʻlagi chiqib qolgan, koʻylak boʻlagi chiqib qolgan, kulrang kamzulda, mis tugmachali, bosh suyagi tizzadek yalang, nihoyatda keng va qalin sargʻish yonboshlar bilan. har biri uchta soqolga aylanadi.
b) “Uning hammasi qonli ingliz oti kabi suyaklar, mushaklar va nervlardan iborat. U ozg'in; uning yonoqlari deyarli yo'q, ya'ni suyak va mushak bor, lekin yog'li yumaloqlik belgisi yo'q; yuz rangi bir tekis, qoraygan va qizarib ketmaydi; ko'zlar, biroz yashil rangga ega bo'lsa-da, lekin ifodali.
v) "... o'ttiz ikki-uch yoshlar atrofida, o'rta bo'yli, ko'rinishi yoqimli, qoramtir. kulrang ko'zlar, lekin hech qanday aniq fikrning yo'qligi bilan, yuz xususiyatlarida har qanday konsentratsiya. O‘y-o‘y erkin qushdek yuz bo‘ylab yurdi, ko‘zlarida pirpiraydi, yarim ochiq lablariga o‘rnashib oldi, peshonaning burmalariga yashirindi, so‘ng butunlay g‘oyib bo‘ldi, so‘ngra butun yuzida bir tekis beparvolik nuri chaqnadi.
d) “... qirqqa yaqin, yirik zotga mansub, baland boʻyli, boʻyli, yelkalari va tanasi boʻyi katta, yuzi katta, boshi katta, boʻyni kalta, koʻzlari katta chiqib ketgan odam. , qalin lablar. Bu odamga bir qarash, qo'pol va bema'ni narsa haqidagi fikrni keltirib chiqardi.
e) U o'ttiz yoshda edi. Uning yuzi juda oppoq va to'la edi, shuning uchun qizarish uning yonoqlarini yorib yubormasdi. Uning qoshlari deyarli yo'q edi va ularning o'rnida siyrak sarg'ish sochlari bilan bir oz shishgan, yaltiroq ikkita chiziq bor edi. Ko'zlar kulrang-zukko, yuzning butun ifodasi kabi; qo'llar oq, ammo qattiq, ko'k tomirlarning katta tugunlari chiqib turadi."
f) «... qat'iy ma'noda, go'zallik yo'q edi, ya'ni uning ichida na oppoqlik, na yonoqlari va lablarining yorqin rangi, na ko'zlari nurlar bilan yonmasdi. ichki olov; lablarida marjonlar, og'zida marvaridlar yo'q, besh yoshli bolaning barmoqlari uzum shaklida bo'lgan miniatyura qo'llari yo'q edi.
Ammo u haykalga aylantirilsa, u inoyat va uyg'unlik haykali bo'lar edi.
Javoblar: 1-d;2-d; 3-b; 4-b; 5-d; 6-k;7-k; 8-c;9-b; 10 dyuym; 11-b;12-d; 13-d; 14-a;15-c; 16-g; 17 dyuym; 18 dyuym; 19-g; 20-g; 21-dyuym; 22 dyuym; 23 a) - shakar; b) - Stolz; c) - Oblomov; d) - Tarantiyev; e) - Agafya Pshenitsyna; f) - Olga Ilyinskaya.
“Oblomov” romani xalqimiz, butun jamiyatimiz taraqqiyotidagi katta va muhim davrni ma’lum darajada sarhisob qilgan tarixiy asardir. Garchi bu bizga krepostnoylik davrining oxirini ko'rsatadi serflik faqat 1861 yilda bekor qilingan. U krepostnoylik munosabatlarining barcha nomuvofiqligini aniq ochib beradi, krepostnoylik sharoitida odam normal rivojlana olmasligi ko'rsatilgan. Goncharov bu fikrlarni Sankt-Peterburgda xizmat qilgan, lekin xizmatni tark etgan va hozir o'ttiz ikki yoshda, o'z kvartirasida yotgan, hech qanday oddiy biznesga qo'shila olmaydigan va qanday yashashni bilmaydigan er egasi Oblomov timsolida mujassam etgan. .uzoqroq. Buning ma'nosi oliyjanob tarbiya tufayli buzilgan inson psixologiyasini chuqur anglashda yotadi. Muallif bu erda oqibatlarni tarqatdi dahshatli kasallik- "Oblomovizm". Bu umumlashtirish va ma'lum bir belgidir insoniy fazilatlar bir necha avlodlar davomida ko'plab odamlarda o'zini namoyon qiladi.
Oblomov - bu ishqiy xayolparastlik bilan insonning mutlaqo biron bir sohaga mos kelmasligi, aqlning falajligi va er egasining ishlamaydigan turmush tarzi tufayli o'ta zaiflashgan irodasi aralashmasi.
Oblomovizmning ikkilamchi xususiyatlari ham bor - bu odamning o'ta arzimagan narsalar bilan kelishishni istamasligi. ruhiy jihatdan va bema'ni mavjudlik. Muallif qahramonning azob-uqubatlarini tasvirlaydi va biz Oblomov nafaqat divan va dangasa odam, balki to'xtashga va hech narsani yo'qotmaslikka qaror qilgan odam ekanligini ko'ramiz, chunki atrofdagi hamma narsa asossiz va ketgan edi.
Roman taqdimotning sekinligi va barcha turdagi tafsilotlar va tafsilotlarning ko'pligi bilan ajralib turadi. Goncharov qahramonning qulashi sabablarini ko'rsatish uchun epik deb ataladigan bunday taqdimot usulidan foydalanadi. Yolg'on gapirish motivi markaziy o'ringa ega bo'lib, insonning ruhiy zaifligini anglatadi. Bir vaqtlar u foydali ishni orzu qilar edi, ammo maqsad sari intilish uchun qilingan barcha urinishlar muvaffaqiyatsiz tugadi. Ilya Ilich o'zining harakatsizligi bilan allaqachon murosaga kelgan edi, shuning uchun eng divanda vaqt o'tkazadi, bu ishda harakatsizlik va hayotda to'xtash ramziga o'sadi.
Oblomovning bu holatdan chiqishga bo'lgan so'nggi urinishi Olga Ilyinskayaga bo'lgan muhabbat tarixi bilan bog'liq bo'lib, oblomovizmning qaytarib bo'lmaydigan kuchi, hayotdan qo'rqish va hech qanday hal qiluvchi harakatni amalga oshirishga qodir emasligi aniq namoyon bo'ladi. Sevgi motivi eng kutilmagan tarzda qahramonni sinovdan o'tkazish vositasi bo'lib chiqadi: ichkarida Oblomov buyuk, haqiqiy tuyg'uga qodir emas edi, chunki uning qalbining eng yaxshi tomonlari atrofiy edi.
Oblomovni nima qildi? Bu savolga javob ekspozitsiya bo'lgan "Oblomov orzusi" bobida keltirilgan, ammo oblomovizm sabablarini yanada ishonchli va aniqroq ko'rsatish uchun muallif uni ataylab romanning birinchi qismining oxiriga o'tkazgan. Muallif o'zining yolg'iz o'g'li bo'lgan va to'liq aristokratik yer egasi mamnunligida o'sgan qahramonining bolalik yillarini chizadi. Qarindoshlar uni barcha xayoliy muammolardan himoya qilishdi. Erta yoshdan boshlab bu vasiylik namoyon bo'lishni imkonsiz qildi o'z tashabbusi o'zini hech narsaga qodir bo'lmasdan balog'atga kirgan bola.
Goncharov yer egasining hayotini tasvirlab, unda nafaqat salbiy, balki shahar tsivilizatsiyasi deb atalmish tazyiq ostida orqaga chekinib ketgan ijobiy, qimmatli narsani ham ko'radi. Oblomovkada hamma narsa yomon emas: bu erda yaxshilik va mehribonlik hukm suradi, ba'zan dunyoni boshqaradigan hiyla-nayrang yo'q. Goncharov ma'lum bir qarshilik ko'rsatish qobiliyati odamlarning xarakterida bo'lishi kerak deb hisoblardi muhit agar u odamga qaragan bo'lsa salbiy tomoni, idrok qilish qobiliyati-ona bir xil muhitda ijobiy tomonlari, va bunday sintez asosida har bir kishi o'z xatti-harakatlarini shakllantirishi kerak. A inson hayoti, Goncharovning so'zlariga ko'ra, taraqqiyot sari intilmoqda va har bir insonning burchi bunda o'z o'rnini topishdir.
Shunday qilib, Oblomovning turi va oblomovizmning o'zi muallifni nafaqat alohida ko'rinish sifatida qiziqtiradi. inson taqdiri, balki ko'plab taqdirlarning analogi sifatida ham. Roman so‘ngida esa ma’lum bo‘ladiki, yozuvchi bosh qahramonni dangasalik va harakatsizlikda keskin qoralagan holda, tug‘ilganidan yomon bo‘lmagan, chinakam go‘zal hayotni orzu qiladigan, hech narsa bo‘lmagan joyda hayot kechirishini orzu qilgan odamni aniq ko‘rsatadi. qo'pollik, tijoratchilik, mohiyatan yo'qoladi. saytdan olingan material Ammo uning baxtsizligi shundaki, u faqat orzu qiladi, faqat yomonlikni qoralaydi, lekin uni yo'q qilish uchun hech narsa qilmaydi.
Oblomovning antipodi - bu o'z davrining ilg'or kuchlarini aks ettiruvchi Andrey Stolzning surati. U romanda Oblomov kabi odamlarning nomaqbulligini aniq ko'rsatish uchun kerak. Ilya Ilichga tegishli bo'lgan hamma narsa Stolzga o'tkazilgani bejiz emas. Stolz ishbilarmon, qat'iyatli, o'z maqsadini aniq ko'radi, bu ish. Bir so'z bilan aytganda, bu yangi kapitalistik formatsiyaning tadbirkori. Muallif bizga ba'zi odamlar qanday o'ladi, boshqalari esa hayotda o'z o'rnini topadi.
Avvalo, rus adabiyoti tarixidagi "Oblomov" romani eng yaxshi asar sifatida qabul qilinishi kerak. tanqidiy realizm.
Reja
- Bosh qahramon va uning turmush tarzi bilan tanishish.
- Oblomovning orzusi, bu uning hayot yo'lining barcha bosqichlarini taqdim etadi.
- Andrey Ivanovich Stolzning bolaligi va yoshligi.
- Oblomov va Olga Ilyinskaya.
- Oblomov va Agafya Matveevna Pshenitsyna.
- Stolzning Parijda Olga bilan yangi uchrashuvi, unga bo'lgan muhabbat va nikoh.
- Oblomovning Pshenitsyna uyidagi hayoti.
- Stolz va Olga Ilinskayaning baxti.
- Stolzning do'stining hayot tarzini o'zgartirishga bo'lgan so'nggi urinishi yana muvaffaqiyatsizlikka uchradi.
- Oblomovning o'limidan keyin Pshenitsynaning uyida sodir bo'lgan o'zgarishlar.
- Stolz va uning adabiy do'sti tilanchi Zaxar bilan uchrashuvi.
Izlagan narsangizni topa olmadingizmi? Qidiruvdan foydalaning
Ushbu sahifada mavzular bo'yicha materiallar:
- Oblomovning rejali tasviri
- "Oblolov" romanining qisqacha tavsifi
- Roman Oblomovning rejasi
- Oblolov nimani rejalashtirgan edi
- ta'lim va ta'lim Oblomov tahlil rejasi
Ivan Goncharov 1858 yilda "Oblomov" romanini, bir yildan so'ng esa "Jurnalni" yozgan. Mahalliy eslatmalar" asar matnini chop etdi. Biroq, qurilish hikoya chizig'i Roman ancha oldin, Goncharov "Oblomov orzusi" romanining birinchi qismini yozganida yaratilgan. qilaylik umumiy tahlil Goncharovning "Oblomov" romani, biz "Oblomov" ning asosiy qahramonlarining xususiyatlarini muhokama qilamiz. Aytishim kerakki, Goncharov trilogiya yaratdi, unga Oblomovdan tashqari asarlar ham kiritilgan. oddiy hikoya" va "Tanaffus".
Goncharov "Oblomov" romanida qanday savollarni ko'taradi? Asosan, bu o'tkir muammolar. ijtimoiy qadriyat muallif yashagan davrga xos xususiyat. Masalan, Goncharov Rossiyada yangi avlodning shakllanishi, Evropa tafakkuri va rus mentaliteti o'rtasidagi qarama-qarshilik haqida gapiradi. Va, albatta, "Oblomov" romanida Goncharov insonning ma'nosi va taqdiri haqida yozadi. haqiqiy muhabbat va baxt. Keling, asarning o'ziga xos personajlarini o'rganish orqali Goncharovning "Oblomov" tahlilini davom ettiramiz.
"Oblomov" romani qahramonlarining xususiyatlari
19-asrning boshqa yorqin adabiy durdonalarida bo'lgani kabi, aslida "Oblomov" romani ham barcha qahramonlarga ega. ahamiyati muallifning g‘oyalari va hikoya chizig‘ini ochib berish. Masalan, Goncharov qarama-qarshi erkak tasvirlari ayollar uchun: Oblomov va Stolz, Ilinskaya va Pshenitsyna.
Agar qahramonlarning xususiyatlarini hisobga oladigan bo'lsak, Oblomov va Pshenitsyna rus burjuaziyasida hukmronlik qilgan arxaik, eskirgan g'oyalar bilan ajralib turadigan jamiyat qatlamlari vakillari sifatida harakat qilishgan. Ular ajralgan holatda, harakatsiz va xotirjam. Goncharov bu juftlik qahramonlarini yangi tendentsiyalar, Yevropa me'yorlari va asoslari, jamiyatning yangi mentalitetiga intilayotgan Stolz va Olga bilan taqqoslaydi.
Goncharovning "Oblomov" romanini tahlil qilganda, muallifning asosini quradigan bosh qahramonlarning qarama-qarshiligini hisobga olish kerak. Asosiy fikr roman.
"Oblomov" romanining muammolari
Goncharov Oblomovda yana qanday savollarni ko'tardi? Roman mavzusi bugungi kungacha dolzarb bo'lgan ko'plab tarixiy, ijtimoiy va falsafiy muammolar bilan bog'liq. Markaziy masala asarlar - "Oblomovizm" muammosi, bu rus filistlari orasida juda aniq namoyon bo'lib, jamiyatning tarixiy va ijtimoiy hodisasiga aylangan. Bunday odamlar yangi g'oyalarni qabul qilishni, o'zgarishni va oldinga siljishni xohlamadilar.
Va nafaqat jamiyat bunday holatda edi. Goncharovning fikricha, “oblomovizm” individlarga, aslida degradatsiyaga berilib ketgan odamga xos xususiyatga aylangan.
"Oblomov" romanini tahlil qilib, asosiy qahramonlarda aks etgan klassik rus tiplari rus jamiyati mentaliteti uchun birinchi darajali ahamiyatga ega ekanligi ayon bo'ladi. Bunday turlar: yer egasi, tadbirkor, kelin, xotin, xizmatkorlar, firibgarlar, amaldorlar va boshqalar rus xarakterini aniq ochib beradi va uni qarama-qarshi qo'yadi. Yevropa mentaliteti. Bu Oblomov va Stolz misolida yana yaqqol ko'rinib turibdi.
"Oblomov" romani shulardan biridir eng yaxshi asarlar tanqidiy realizm uslubida yozilgan. Muallif rus jamiyatining inqirozini mohirona tasvirlagan XIX asr. Roman boshidanoq o'quvchi ikkitasini butunlay ko'radi turli qahramonlar- Oblomov va Stolz. Ular butunlay boshqacha xarakterga ega, dunyoni turlicha idrok etadilar. Bosh qahramonlar haqida gapirganda, Goncharov mamlakat hayotidagi butun bir davrning chizig'ini chizadi. 1861 yilda krepostnoylik bekor qilinganiga qaramay, asrning boshidayoq bu davr o'z-o'zidan o'tib ketgani aniq edi, u tugadi.
Asarda bosh qahramon Oblomov misolida o‘sha tizimning barbod bo‘lganligi va o‘sha davrda insonning normal rivojlanishining o‘zi imkonsizligi tasvirlangan. Oblomov bolaligidan shunday tarbiyalanganki, u hamma narsaga qiyinchiliksiz erishdi. Shu bilan birga, unda hayotda uni boshqaradigan biron bir intilish rivojlanmagan. Oblomov insoniy "bo'sh" shov-shuvga ehtiyoj borligini tushunmadi. U xizmatda duch kelgan hujjatlarning maqsadini tushunmadi va u iste'foga chiqdi. U unga qanday ta'lim berishini tushuna olmadi va shuning uchun kitoblarni olmadi. Oblomov mehmonlarni qabul qilishdan maqsadni ko‘rmadi va tashqariga chiqishni to‘xtatdi. U endigina o'ttiz ikki yoshda, lekin butun umri divanda o'tadi. U hech qanday ishda qatnashmaydi va doimo o'z hayotini qanday o'tkazishni o'ylaydi.
Romanda psixologiya, jamiyat va tarbiya odatlari oddiy odamga tug‘ilgandanoq yetkazilgan chuqur illatlarni qamrab oladi. Goncharov maxsus atama - "oblomovizm" ni kiritdi. Aynan shu kasallik kamchiliklarni rag'batlantirish va fazilatlarni e'tiborsiz qoldirishdan iborat. Bu hodisa Oblomovni shunday mavjudotga olib keldiki, biz hikoyaning birinchi sahifalaridan ko'ramiz.
Muallif har xil tafsilotlarni asta-sekin tasvirlaydi, batafsil va aniq aytadi. Bu... taqdimotning epik uslubi qahramonning nima uchun bu mavqega tushib qolgani sabablarini mukammal tarzda ifodalaydi. Oblomovning butun kunini divanda yotgan holda o‘tkazishi ramziy ma’noda uning ruhiy zaifligini ko‘rsatadi. Ilgari qahramon jamiyat uchun foydali ish qilish haqida jiddiy o'ylardi, ammo hamma narsa mulohaza yuritishdan boshqa narsa emas edi. Bundan tashqari, Oblomov bunday qat'iy hayot tarziga xotirjam munosabatda bo'ladi va divan asar qahramonining hayotini to'xtatish ramziga aylanadi.
Ilya Ilyich Oblomov orzu qilishni yaxshi ko'radi, u befarq va yumshoq. Hech qachon hech kimni uyaltirmaydi, uning o'zi hech kimga yordam berishni yoki hatto o'ziga g'amxo'rlik qilishni kerak deb hisoblamaydi. Uning mulkining ishlari tasodifga qoldiriladi. O'z qadriyatlari, ideallari va orzulari uchun kurashda hayotning ma'nosini ko'radigan juda faol shaxs - Stolz Oblomovning tanazzulini ta'kidlagan holda, muvozanat sifatida. U boshqalarning muammolariga befarq emas, shuningdek, do'sti Oblomovning ishtiroki bilan to'la.
"Oblomovizm" bo'yinturug'idan xalos bo'lishning so'nggi imkoniyati - qahramon Olga Ilyinskaya. Qiz qahramonni sevib qoldi va u uni o'zgartirish va uning atrofidagi dunyoga qiziqish uyg'otish uchun ko'p kuch va vaqt beradi. Ammo Oblomov hayotga moslashmagan va undan qo'rqadi, u qaror qabul qilishga va harakat qilishga qodir emas. "Oblomovshchina" g'alaba qozondi.
Goncharov Oblomov va “Oblomovizm”ni shaxs taqdirini ko‘rsatish uchun emas, balki uning qahramoniga o‘xshaganlar ko‘pligini ko‘rsatish uchun tasvirlagan. Muallif vayron qiluvchi jamiyatni hukm qiladi yaxshi odamlar. Goncharov mulkdorlarning dangasaligi va harakatsizligini, ularning bunday sharoitda tanazzulga uchrashini qoralaydi. Bu meros mamlakatni halokatga olib kelishi mumkin, shuning uchun muallif nafaqat yovuzlikni yo'q qilishni orzu qiladigan, balki shu yo'lda harakat qiladigan odamlar tomonidan jamiyatni yangilash masalasini ko'taradi.