Laiškas skaitytojams V. Kaverinui (apie romano „Du kapitonai“ sukūrimo istoriją)

Straipsnyje „Kūrinio eskizas“ VA Kaverinas pripažino, kiek daug jo rašymo stiliuje reiškia vaizdavimo konkretumas, žinių ir faktų tikslumas, aštri daikto atmintis. Kažkada sau pasižadėjęs „nepaleisti fantazijos“, rašytojas, pasitelkęs pažįstamus, išstudijuotus iki smulkmenų, o svarbiausia – mylimas ir artimas realijas, atkuria savo kūrinių meninę erdvę. Iš tokių specifinių detalių Kaverino kūryboje sukuriamas apibendrintas senojo miesto vaizdas. Ir nors jo romanuose jis vadinamas skirtingai – Enskas „Dvi kapitonuose“, Lopakhinas „Atviroje knygoje“, tiesiog „šis miestas“ apsakyme „Chazos galas“ – jis visada atpažįstamas tiek istorine, tiek geografine prasme. išvaizda, ir toje lyrinėje apybraižoje, kuri išduoda biografinį ryšį su autoriumi-pasakotoju.
Pasakoja, kaip jis apibūdino romano „Du kapitonai“ istoriją jaunas vyras, išgirstas 1936 metais sanatorijoje netoli Leningrado, rašytojas prisipažino, kad herojaus vaikystę perkėlė į savo "gimtąjį miestą, vadintą Ensku. Ne veltui mano tautiečiai nesunkiai atspėja tikrąjį miesto, kuriame buvo Sanya Grigorjeva, pavadinimą. gimė ir užaugo!" Kai buvo rašomi pirmieji skyriai, rašytojui tapo aišku, kad būtent šiame mažame miestelyje įvyks kažkas nepaprasto – nelaimingas atsitikimas, įvykis, susitikimas, „Arkties žvaigždžių šviesa, kuri netyčia įkrito į mažą , apleistas miestas“.

„Du kapitonai“. 1 tomas. 1 dalis. 14 skyrius. "Skrydis. Aš nemiegu. Apsimetu, kad miegu."

Žinoma, galite tiesiog išeiti iš namų ir prisiminti, koks buvo jūsų vardas! Bet Petka nusprendė, kad tai neįdomu, ir pavyko sudėtingas planas kuris mane nustebino savo paslaptingumu.
Pirmiausia turėjome duoti vienas kitam „kruviną draugystės priesaiką“. Štai ir ji:
"Kas išduos šį sąžiningą žodį, nesulauks pasigailėjimo, kol nesuskaičiuos, kiek smėlio jūroje, kiek medžių miške, kiek lietaus lašų krenta iš dangaus. Jei nori eiti pirmyn, siųsk atgal, nori eik į kairę, siųsk į dešinę.su kepure ant žemės, tai perkūnas trenks tą, kuris sulaužys šį garbės žodį. Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok".
Tardami šią priesaiką pakaitomis turėjome paspausti ranką ir iš karto trenkti į žemę kepuraitėmis. Tai buvo padaryta m Katedros sodas išvykimo išvakarėse. Aš pasakiau priesaiką mintinai, Petka ją perskaitė iš popieriaus lapo. Tada jis smeigtuku įsmeigė į pirštą ir pasirašė krauju: „PS“, tai yra Piotras Skovorodnikovas. Sunkiai surašiau: „AG“, tai yra Aleksandras Grigorjevas.

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 5 skyrius. "Katijos tėvas".

Prie stalo buvo labai smagu, daug žmonių, visi juokėsi ir garsiai kalbėjo. Bet tada tėvas atsikėlė su taure vyno ir tuoj visi nutilo. Katka nesuprato, ką jis sako, bet prisiminė, kad jam baigus visi plojo ir šaukė „Ura“, o močiutė vėl sumurmėjo: „Viešpatie! - ir atsiduso. Tada visi atsisveikino su savo tėvu ir dar kai kuriais jūreiviais, o jis aukštai metė Katką ir pagavo ją savo maloniomis, didelėmis rankomis.
„Na, Maša“, – pasakė jis mamai. Ir jie bučiavosi skersai ...
Tai buvo atsisveikinimo vakarienė ir kapitono Tatarinovo išlydėjimas Ensko geležinkelio stotyje. Gegužės dvyliktą jis atvyko į Enską atsisveikinti su šeima, o birželio viduryje škuna „Šv. Marija“ išplaukė iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką ...

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 12 skyrius. „Pagrindinis“

Kaip gera grįžti į gimtąjį miestą po aštuonerių metų išsiskyrimo! Viskas pažįstama – ir nepažįstama. Ar tai gubernatoriaus namai? Kažkada man tai atrodė didžiulis. Ar tai siena? Ar jis buvo toks siauras ir kreivas? Ar tai tikrai Lopukhinskio bulvaras? Bet bulvaras guodė: už liepų palei pagrindinę alėją driekėsi gražūs nauji pastatai. Juodos liepos buvo tarsi nupieštos baltame fone, o juodi šešėliai nuo jų gulėjo įstrižai ant balto sniego – buvo labai gražu.
Ėjau greitai ir kiekviename žingsnyje atpažinau seną, tada stebinausi pokyčiais. Štai našlaičių namai, kur teta Daša ketino atiduoti mane ir mano seserį; jis pažaliavo ir ant sienos atsirado didelė marmurinė lenta su aukso raidėmis. Perskaičiau ir negalėjau patikėti savo akimis. „Šiame name 1824 m. apsistojo Aleksandras Sergejevičius Puškinas“. Velnias! Šiame name! Prieglaudos būtų nusukusios nosį, jei tai žinotų.
O štai „viešosios vietos“, į kurias kažkada su mama nešėme peticiją! Jie dabar buvo tapę visiškai „neprižiūrimi“, nuo langų nuimtos senos žemos grotos, o prie vartų kabėjo lenta: „Kultūros namai“.
O štai pylimas...

„Du kapitonai“. 1 tomas. 3 dalis. 14 skyrius. „Paskyrimas Katedros sode.“ Netikėk šiuo žmogumi.

Dieną prieš susitarėme nueiti į miesto muziejų. Sanya norėjo mums parodyti šį muziejų, kuriuo jie labai didžiavosi Enske. Jis buvo įsikūręs Pogankino rūmuose - sename pirklio pastate, apie kurį Petia Skovorodnikovas kartą sakė, kad jis buvo užpildytas auksu, o pats pirklys Pogankinas buvo užmūrytas rūsyje, o kas įeis į rūsį, tas pasmaugs. Išties durys į rūsį buvo uždarytos, ant jų buvo didžiulė spyna, tikriausiai XII amžiaus, bet langai buvo atidaryti, o per juos vežėjai į rūsį sumetė malkas.

Ensko rajono Hamletas. Kaverino romano „Du kapitonai“ siužeto genezė 

V.B. Smirenskis

Šis eilėraštis yra užšifruotas.

V. Kaverinas. „Norų išsipildymas“.

Analizuodami V. Kaverino romano „Du kapitonai“ siužetą, autoriai kritinis rašinys„V. Kaverinas“ O. Novikovas ir V. Novikovas 1 mano, kad romanas pasižymi ypatingu artumu liaudiškam fantastiniam pasakojimui, todėl patartina traukti analogiją ne su konkrečiais pasakų siužetais, o su pačia žanro struktūra, aprašyta V.Ya.Proppo „Morfologija pasaka" 2. Pasak autorių, beveik visos (trisdešimt vienos) Propp funkcijos randa vienokį ar kitokį atitikimą romano siužete, pradedant tradiciniu siužetu „Vienas iš šeimos narių išeina iš namų“ – romane š. yra Sani tėvo areštas dėl melagingų kaltinimų žmogžudyste. Be to, autoriai cituoja Propp paaiškinimą: „Sustiprėjusi nebuvimo forma yra tėvų mirtis“. Taip išeina su Kaverinu: Sani tėvas mirė kalėjime, o po kurio laiko mirė jo mama.

Pasak O. Novikovos ir V. Novikovo, antroji funkcija „Jie kreipiasi į herojų su draudimu“ romane paverčiama Saninos nebylios istorija. Kai „pažeidžiamas draudimas“, tai yra, Sanya randa kalbą ir visur pradeda deklamuoti kapitono Tatarinovo laiškus, veiksme dalyvauja „antagonistas“ (tai yra Nikolajus Antonovičius). Galbūt, autoriai mano, kad jos nėra, tik keturioliktoji funkcija „Magiškas agentas patenka į herojaus žinią“, tai yra stebuklas tiesiogine prasme. Tačiau tai kompensuoja tai, kad herojus pasiekia savo tikslą ir nugali priešininkus tik tada, kai įgyja valios, žinių ir pan.

Šiuo atžvilgiu O. Novikova ir V. Novikovas mano, kad nors folkloro elementai literatūroje yra kokybiškai transformuojami, vis dėlto tai atrodo teisėti bandymai šiuolaikiniai rašytojai panaudoti pasakos energiją, susiejant ją su tikrovišku pasakojimu. Proppo funkcijų sąrašas gali pasitarnauti kaip savotiška jungiamoji grandis, ypatinga kalba, į kurią siužetas verčiamas ne tik pasakiškai, bet ir literatūriškai. Pavyzdžiui, „Herojus palieka namus“; „Herojus išbandomas, apklausiamas, puolamas...“; „Herojus atvyksta neatpažintas namo ar į kitą šalį“; “ Netikras herojus reiškia nepagrįstus teiginius ";" Herojui pasiūloma sunki užduotis; "ir karaliauja. "Visas "Dviejų kapitonų" siužetas, anot O. Novikovos ir V. Novikovo, yra pastatytas ant herojaus išbandymo. įrėminta istorija, sutelkianti visas kitas siužeto gijas.

Be to, „Dvi kapitonai“ tyrinėtojai įžvelgia daugybę romano žanro atmainų ir ypač Dickenso siužetų. Sani ir Katios santykių istorija tuo pat metu primena viduramžius romantika ir sentimentalų romaną iš XIII a. "Nikolajus Antonovičius panašus į piktadarį herojų iš gotikinio romano" 3.

Vienu metu A. Fadejevas pažymėjo, kad romanas „Du kapitonai“ parašytas „pagal ne ruso tradicijas klasikinė literatūra ir Vakarų Europos, Dickenso, Stevensono maniera 4 . Mums atrodo, kad „Dviejų kapitonų“ siužetas turi kitokį pagrindą, tiesiogiai nesusijusį folkloro tradicijos... Pripažindami sąsajas su romano žanro tradicijomis, mūsų analizė atskleidžia daug ryškesnį Caverino romano siužeto ir didžiausio siužeto panašumą ir glaudesnį ryšį. Šekspyro tragedija"Hamletas".

Palyginkime šių darbų siužetus. Princas Hamletas gauna „naujienų iš pomirtinio pasaulio“: jo tėvo vaiduoklis jam pasakė, kad jį – Danijos karalių – klastingai nunuodijo jo paties brolis, užėmęs jo sostą ir vedęs karalienę – Hamleto motiną. „Sudie ir prisimink mane“, – šaukia „Spectre“. Hamletą šokiruoja šie trys siaubingi Klaudijaus nusikaltimai: žmogžudystė, sosto užgrobimas ir kraujomaiša. Motinos, kuri taip greitai sutiko tuoktis, poelgis jį taip pat labai sužeidžia. Mėgindamas įsitikinti, ką pasakoja jo tėvo šmėkla, Hamletas su atvykusiais aktoriais Klaudijaus, Gertrūdos ir visų dvariškių akivaizdoje vaidina spektaklį apie karaliaus nužudymą. Klaudijus, praradęs savitvardą, išduoda save (vadinamoji „pelių spąstų“ scena). Hamletas priekaištauja motinai, kad ji išdavė vyro atminimą, ir smerkia Klaudijų. Šio pokalbio metu Polonius, pasiklausydamas, pasislepia už kilimo, o Hamletas (netyčia) jį nužudo. Tai veda prie Ofelijos savižudybės. Klaudijus išsiunčia Hamletą į Angliją su slaptu įsakymu jį nužudyti atvykus. Hamletas išvengia mirties ir grįžta į Daniją. Laertesas, įniršęs dėl tėvo ir sesers mirties, sutinka su gudriu karaliaus planu ir bando nužudyti Hamletą dvikovoje su užnuodytu rapyru. Finale žūva visi pagrindiniai tragedijos veikėjai.

Pagrindinė „Dviejų kapitonų“ siužeto konstrukcija sutampa su Šekspyro siužetu. Pačioje romano pradžioje berniukas iš Enskos miesto Sanya Grigoriev gauna „naujienų iš ano pasaulio“: teta Daša kiekvieną vakarą skaito laiškus iš paskendusio paštininko krepšio. Kai kuriuos iš jų jis įsimena. Jie pasakoja apie Arktyje prarastos ir tikriausiai pasiklydusios ekspedicijos likimą. Po kelerių metų likimas atneša jį į Maskvą su rastų laiškų adresatais ir veikėjais: dingusio kapitono Ivano Tatarinovo ir jo pusbrolio Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo našle (Marija Vasiljevna) ir dukra (Katya). Bet iš pradžių Sanya apie tai nežinojo. Marija Vasiljevna tuokiasi už Nikolajaus Antonovičiaus. Ji kalba apie jį kaip apie reto gerumo ir kilmingą žmogų, kuris paaukojo viską, kad aprūpintų savo brolio ekspediciją. Tačiau Sanya šiuo metu jau jaučia stiprų nepasitikėjimą juo. Atvykęs į gimtąjį Enską, vėl atsigręžia į išlikusius laiškus. „Kaip žaibas miške apšviečia vietovę, taip aš viską supratau skaitydamas šias eilutes. Laiškuose buvo rašoma, kad ekspedicija už visas nesėkmes skolinga Nikolajui (tai yra Nikolajui Antonovičiui). Sanya įsitikinusi, kad jis nebuvo pavadintas jo pavarde ir patronimu, bet tai buvo jis.

Taigi, kaip ir Klaudijus, Nikolajus Antonovičius padarė trigubą nusikaltimą. Jis pasiuntė savo brolį į neabejotiną mirtį, nes škuna turėjo pavojingų šoninių išpjovų, netinkamų šunų ir maisto ir pan. brolis.

Sanya atskleidžia šiuos nusikaltimus, tačiau jo apreiškimai veda prie Marijos Vasiljevnos savižudybės. Grįžusi į Maskvą, Sanya pasakoja jai apie laiškus ir skaito juos mintinai. Parašu „Montigomo Vanago letena“ (nors ir klaidingai ištarė Sanya – Mongotimo) Marija Vasiljevna patvirtino jų autentiškumą. Kitą dieną ji apsinuodijo. Lyginant su Šekspyro „Gertrūda“, jos išdavystė vyro atminimui iš pradžių kiek sušvelnėja. Iš pradžių ji „negailestingai“ kalba apie visus Nikolajaus Antonovičiaus bandymus ja rūpintis ir parodyti susirūpinimą. Savo tikslą jis pasiekia tik po daugelio metų.

Sanjos elgesį svarbu motyvuoti tuo, kad santykiai Tatarinovų šeimoje stulbinančiai primena Sanios įvykius, nutikusius jo paties šeimoje: po tėvo mirties jo mylima motina ištekėjo už „fanfarono“ Gayer Kulia. Patėvis, „riebaus veido“ ir labai bjauraus balso vyras, sukelia Sanijai didžiulę nemeilę. Tačiau mamai jis patiko. "Kaip ji galėjo įsimylėti tokį vyrą? Nejučiomis man į galvą atėjo ir Marija Vasiljevna, ir aš kartą ir visiems laikams nusprendžiau, kad moterų visiškai nesuprantu." Šis Gaer Kuliy, kuris atsisėdo toje vietoje, kur sėdėjo jo tėvas, ir mėgo visiems skaityti paskaitas be galo kvailais samprotavimais, reikalaudamas, kad jie už tai padėkotų, galiausiai tapo motinos ankstyvos mirties priežastimi.

Kai Sanya susipažino su Nikolajumi Antonovičiumi, paaiškėjo, kad jis, kaip ir Gaeris Kulijus, taip pat mėgsta nuobodžius mokymus: „Ar žinai, kas yra„ ačiū “? Turėkite omenyje, kad tai priklauso nuo to, ar žinote, ar ne... Sanya supranta, kad jis „kalba nesąmones“, kad suerzintų Katją. Tuo pačiu metu, kaip ir Gaeris, jis tikisi dėkingumo. Taigi veikėjų santykiuose yra simetrija: mirusio Sanino tėvas, motina, patėvis, Sanya, iš vienos pusės, ir miręs kapitonas Tatarinovas, Marija Vasiljevna, Nikolajus Antonovičius, Katya, kita vertus.

Kartu patėvių pamokymai romane dera su veidmainio Klaudijaus kalbomis. Palyginkime, pavyzdžiui, tokias citatas: "Korol. Mūsų mylimo brolio mirtis vis dar šviežia, ir mums dera nešti skausmą širdyje..." "Nikolajus Antonovičius man kalbėjo ne tik apie savo pusbrolį. buvo jo mylima tema“. „Jis daug dėl jo padarė, aišku, kodėl jam taip patiko jį prisiminti“. Taigi dėl dvigubo Hamleto herojų santykių romano atspindžio V. Kaverine galiausiai sustiprėja „vyro atminimo išdavystės“ motyvas. Tačiau „teisybės atkūrimo“ motyvas taip pat auga. Pamažu našlaitė Sanya Grigorjeva, ieškodama pėdsakų ir atkurdama ekspedicijos „Šv. Marija“ istoriją, tarsi įgyja savo naują, šį kartą. dvasinis tėvas kapitono Tatarinovo pavidalu, „tarsi pavesta papasakoti savo gyvenimo, mirties istoriją“.

Radusi ekspediciją ir į ledą sustingusį kapitono Tatarinovo kūną, Sanya rašo Katjai: „Tarsi rašyčiau tau iš fronto – apie draugą ir apie mūšyje žuvusį draugą. Jaudina liūdesys ir pasididžiavimas juo. aš, o prieš nemirtingumo spektaklį mano siela aistringai sustingsta... „Dėl to išorines paraleles sustiprina vidinės psichologinės motyvacijos 5.

Toliau lygindami romano ir tragedijos epizodus, pastebime, kad nors Hamleto apreiškimai sukrėtė karalienę, jų pasekmės buvo visiškai netikėtos. Netikėta Polonijaus nužudymas privedė prie nekaltos Ofelijos beprotybės ir savižudybės. „Normalios“ arba gyvenimo logikos požiūriu Marijos Vasiljevnos savižudybė yra labiau pagrįsta nei Ofelijos savižudybė. Tačiau šis pavyzdys parodo, kaip toli Šekspyras yra nuo įprastos gyvenimo logikos ir kasdienių idėjų. Marijos Vasiljevnos savižudybė– natūralus įvykis bendroje romano siužeto struktūroje. Ofelijos savižudybė – tai tragedija aukštojoje tragedijoje, kuri pati turi giliausią filosofinę ir meninę prasmę, nenuspėjamas siužeto posūkis, tam tikra tarpinė tragiška pabaiga, kurios dėka skaitytojas ir žiūrovas gilinasi į „neieškomą gėrio ir gėrio prasmę“. blogis“ (B. Pasternakas).

Vis dėlto formaliuoju (siužeto ar įvykio) požiūriu galima teigti epizodų sutapimą: tiek tragedijoje, tiek romane viena pagrindinių herojių yra savižudybė. Ir vienaip ar kitaip herojų apkrauna nevalingas kaltės jausmas.

Nikolajus Antonovičius siekia paversti Sanino kaltės įrodymus prieš jį patį. "Tai vyras, kuris ją nužudė. Ji miršta dėl niekšiškos, niekšiškos gyvatės, kuri sako, kad aš nužudžiau jos vyrą, savo brolį." – Išmečiau kaip gyvatę. Čia jau galima atkreipti dėmesį į romano veikėjų žodyną ir frazeologiją, į jų panašumą su 1936 metais išleistu M. Lozinskio „Hamleto“ vertimu, su kuriuo V.A. Kaverinas tikriausiai buvo pažįstamas tuo metu, kai rašė romaną: „Gyvatė, kuri partrenkė tavo tėvą, užsidėjo jam karūną“.

Sanya ketina surasti dingusią ekspediciją ir įrodyti savo bylą. Jis duoda tokius pažadus sau, Katjai ir net Nikolajui Antonovičiui: „Aš surasiu ekspediciją, netikiu, kad ji dingo be žinios, o tada pamatysime, kuris iš mūsų teisus“. Priesaika persmelkia romaną kaip leitmotyvas: „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok! Ši priesaika ir pažadai atkartoja Hamleto priesaiką ir pažadus atkeršyti už tėvą: „Nuo šiol mano šauksmas:“ Viso gero! Ir prisimink mane.„Prisekiau“, nors, kaip žinia, Hamleto vaidmuo gerokai pranoksta įprastą kerštą.

Be svarbiausių tragedijos ir romano siužetinių sutapimų, galima pastebėti sutapimų, susijusių su veikėjų elgesio detalėmis.

Sanya atvyksta į Korablevą, bet šiuo metu Nina Kapitonovna taip pat atvyksta į Korablevą. Korablevas nuveda Saniją į kitą kambarį su nesandaria žalia užuolaida vietoje durų ir sako jam: „Ir klausyk – tau gerai“. Sanya visa tai girdi svarbus pokalbis, kuriame jie kalba apie jį, Katją ir Ramunėlę ir žiūri pro skylę užuolaidoje.

Epizodo aplinkybės primena Hamleto ir Karalienės susitikimo sceną, kai Polonijus slepiasi už kilimo. Jei Šekspyrui ši detalė svarbi iš daugelio pusių (apibūdina Polonijaus šnipinėjimo uolumą ir tampa jo mirties priežastimi ir pan.), tai Kaverine ši scena, matyt, naudojama tik tam, kad Sanya greitai sužinotų jam svarbias naujienas.

Klaudijus, išsigandęs ir supykęs dėl apreiškimų, išsiunčia Hamletą į Britaniją su laišku, kur buvo įsakymas „iš karto jį perskaičius, nedelsiant, nepamačius, ar kirvis pagaląstas, man būtų atimta galva“, kaip sako Hamletas. vėliau pasakoja Horacijus.

Romane Sanya, organizuodama kapitono Tatarinovo paieškos ekspediciją, iš Ninos Kapitonovnos sužino, kad Nikolajus Antonovičius ir Romaška "... rašo apie viską. Pilotas G., lakūnas G. Donosas, ateikite". Ir ji pasirodo teisi. Netrukus pasirodys straipsnis, kuriame iš tikrųjų yra tikras Sanijos pasmerkimas ir šmeižtas. Straipsnyje buvo rašoma, kad kažkoks lakūnas G. visaip niekina gerbiamą mokslininką (Nikolajų Antonovičių), skleidžia šmeižtą ir t.t. Jeigu manytume, kad byla vyksta lemtingame trečiajame dešimtmetyje (šiuos epizodus Kaverinas parašė 1936–1939 m.), tai denonsavimo straipsnio veiksmingumas galėtų būti ne mažesnis nei klastingas Klaudijaus laiškas britų karaliui, pasmerkiantis Hamletą egzekucijai. Tačiau, kaip ir Hamletas, Sanya energingais veiksmais šio pavojaus išvengia.

Atkreipkite dėmesį, kad simbolių sistemoje yra ir daugiau sutapimų. Vienišas Hamletas turi tik vieną Tikras draugas- Horatio:

"Hamletas. Bet kodėl tu ne Vitenberge, studento drauge?" Marcellus Horatio vadina „raštininku“.

Sanya turi ir daugiau draugų, tačiau tarp jų išsiskiria Valka Žukovas, kuris dar mokykloje domisi biologija. Tada jis yra „vyresnysis mokslininkas specialistas“ ekspedicijoje į Šiaurę, vėliau profesorius. Čia matome herojų draugų veiklos pobūdžio sutapimus: jų išskirtinis bruožas- stipendija.

Bet daug didelis vaidmuo vaidina romane Romašovas arba Daisė. Net mokykloje pasireiškia jo apgaulė, veidmainystė, dviveidiškumas, denonsavimas, godumas, šnipinėjimas ir pan., kuriuos jis bent kartais stengiasi nuslėpti prisidengdamas draugyste. Pakankamai anksti jis suartėja su Nikolajumi Antonovičiumi, vėliau tapo jo padėjėju ir artimiausiu žmogumi namuose. Pagal poziciją romane ir itin neigiamas jo savybes jame dera visos pagrindinės Klaudijaus dvariškių savybės: Polonijus, Rozenkrancas ir Gildenšternas. Katya mano, kad jis panašus į Uriah Gipa, Charleso Dickenso personažą. Galbūt todėl ir A. Fadejevas, ir esė „V. ​​Kaverinas“ autoriai pasiūlė, kad romanas atspindėtų Dikenso siužetą.

Tiesą sakant, norint suprasti šį įvaizdį, labai svarbu, kad romane jis atliktų ir Laerteso funkciją, tai yra, kad jis yra. stoja į mirtiną kovą su herojumi. Jei Laertesą skatina kerštas, tai Romašovą – pavydas ir pavydas. Tuo pačiu metu ir vienas, ir kitas veikėjas elgiasi klastingiausiai. Taigi, Laertesas naudoja užnuodytą rapyrą, o Ramunė išmeta per karą sunkiai sužeistą Saniją, pavogdama iš jo maišelį krekerių, degtinės flakoną ir pistoletą, tai yra, atrodytų, pasmerkia jį tikrai mirčiai. Bet kuriuo atveju jis pats tuo įsitikinęs. – Būsi lavonas, – išdidžiai pasakė, – ir niekas nesužinos, kad aš su tavimi. Patikinęs Katją, kad Sanya mirė, Romashka, matyt, pats tuo tiki.

Taigi, kaip ir Marijos Vasiljevnos savižudybės atveju, matome, kad romane, lyginant su tragedija, vyksta siužetinių funkcijų persiskirstymas tarp veikėjų.

V. Kaverino vartojamas žodynas Romašovui charakterizuoti remiasi raktinis žodis"niekšas". Vis dar mokyklos pamoka Lažindamasi, Sanya duoda Ramunėlei perpjauti jam pirštą. „Pjaukite“, – sakau, o šis niekšas šaltai perpjauna man pirštą rašomuoju peiliu. Toliau: "Mano bagažinėje rausėsi ramunėlės. Ši nauja niekšybė mane nustebino"; „Pasakysiu, kad Ramunė yra niekšas ir tik niekšas jo atsiprašys. Jei romane šie posakiai yra „išsibarstę“ tekste, tai M. Lozinskio vertime jie surinkti „į puokštę“ monologe, kur Hamletas, užspringęs iš pykčio, apie karalių sako: „Niekšas. Besišypsantis niekšas, prakeiktas. niekšas! - Mano planšetės, - būtina užsirašyti, kad su šypsena galima gyventi ir su šypsena būti niekšu."

Paskutinėje akistatos scenoje Sanya sako Romašovui: „Pasirašyk, niekšas! – ir duoda pasirašyti „MV Romashovo liudijimą“, kuriame sakoma: „Glavsevmorput vadovybės apgaudinėjimas ir kt.“ "O karališkas niekšybė!" - sušunka Hamletas, sukrėstas klastingo Klaudijaus laiško.

KAM pagrindinės scenos„Hamletas“ apima „Phantom“ scenas ir „pelių spąstų“ sceną, kurioje atskleidžiamas antagonistas. Kaverine panašios scenos sujungiamos į vieną ir įdedamos į romano finalą, kur galiausiai triumfuoja teisingumas. Tai vyksta tokiu būdu. Sanijai pavyko rasti ekspedicijos fotografinę juostą, gulėjusią žemėje apie 30 metų, ir sukurti kai kuriuos kadrus, kurie atrodė visam laikui prarasti. Taigi Sanya juos demonstruoja savo pranešime Geografijos draugija skirta rastoms medžiagoms. Jame dalyvauja Katya, Korablevas ir pats Nikolajus Antonovičius, tai yra, kaip ir „pelių spąstų“ scenoje, visi pagrindiniai romano veikėjai.

"Šviesa užgeso, o ekrane pasirodė aukštas vyras su kailine kepure... Atrodė, kad įėjo į salę – stipri, bebaimė siela. Visi atsistojo, kai jis pasirodė ekrane. (plg. Šekspyro pastabą). : Įeikite ir išeikite) Ir šioje iškilmingoje tyloje perskaičiau pranešimą ir kapitono atsisveikinimo laišką: „Galime drąsiai teigti, kad už visas savo nesėkmes esame skolingi tik jam.“ Ir tada Sanya perskaito įsipareigojimo dokumentą, kuriame kaltininkas. Apie tragediją tiesiogiai nurodoma.Pabaigoje apie Nikolajų Tatarinovą jis sako: „Kartą pokalbyje su manimi šis vyras pasakė, kad atpažino tik vieną liudininką: patį kapitoną. Ir dabar kapitonas jį vadina - pilnas vardas, patronimas ir pavardė!

Šekspyro Kingo sumišimas kulminacija, kuris ateina į „peliukų gaudyklės“ sceną, per veikėjų šūksnius ir pastabas perteikia:

Apie f e l ir aš. Karalius prisikelia!

HAMLETAS Kas? Išsigandote tuščio šūvio?

Karalienė. Kas tavo didenybei?

P apie l apie n ir th. Nustokite žaisti!

Karalius. Duok man ugnies.“ „Eime!

Ugnies kaime, ugnis, ugnis!

Romane ta pati problema sprendžiama aprašomomis priemonėmis. Matome, kad Nikolajus Antonovičius „staiga atsitiesė, apsidairė, kai garsiai šaukiau šiuo vardu“. „Gyvenime negirdėjau tokio velniško triukšmo“, – „salėje kilo baisus šurmulys“. Lygindami šiuos epizodus matome, kad Kaverinas siekia išspręsti savo romano kulminaciją ir baigtį įspūdinga scena, kurioje bando sulieti emocinę įtampą, kylančią tragedijoje „Hamletas“ scenose su vaiduokliu ir scenoje. iš „pelių spąstų“.

Esė „V. ​​Kaverinas“ autoriai O. Novikova ir V. Novikovas mano, kad kūrinyje apie „Du kapitonus“ „romano autorius tarsi“ pamiršo „savo filologinę erudiciją: jokių citatų, jokios prisiminimai, jokių parodiškai stilizuotų akimirkų ne romane. Ir tai, ko gero, yra viena iš pagrindinių sėkmės priežasčių. 6.

Tačiau aukščiau pateikta medžiaga liudija priešingai. Tragedijoje matome gana nuoseklų Shakespeare'o siužeto ir veikėjų sistemos panaudojimą. Nikolajus Antonovičius, kapitonas Tatarinovas, Valka Žukovas ir jis pats nuosekliai atkuria savo prototipų siužeto funkcijas. Pagrindinis veikėjas... Marija Vasiljevna, kartodama Gertrūdos likimą, nusižudo, kaip ir Ofelija. Gana aiškiai galima atsekti atitikimą prototipams ir jų poelgiams pagal Romašovo įvaizdį: šnipinėjimą ir denonsavimą (Polonius), apsimestinę draugystę (Rosencrantz ir Guildenstern), klastingą pasikėsinimą nužudyti (Laertes).

O. Novikova ir V. Novikovas, siekdami romaną „Du kapitonai“ priartinti prie V. Ya. Propp „Pasakos morfologijoje“ aprašyto žanro sandaros, pasirodo esą teisūs ta prasme, kad Kaverino kūr. romane, kaip ir pasakoje, yra dėsningumas, kurį atrado Propas: jei pasakoje pasikeičia nuolatinių veikėjų rinkinys, tai tarp jų įvyksta siužeto funkcijų persiskirstymas arba derinys. 7. Matyt, šis raštas veikia ne tik tautosakoje, bet ir literatūros žanrai, kai, pavyzdžiui, vienas ar kitas sklypas panaudojamas pakartotinai. O. Revzina ir I. Revzinas pateikė funkcijų sujungimo arba „sulipdymo“ pavyzdžių – veikėjų vaidmenis A. Christie romanuose. 8. Skirtumai, susiję su funkcijų perskirstymu, plotologijos ir lyginamiesiems tyrimams įdomūs ne mažiau nei artimi sutapimai.

Atskleisti sutapimai ir sąskambiai verčia stebėtis, kaip sąmoningai Kaverinas panaudojo tragedijos siužetą. Yra žinoma, kas didelis dėmesys jis savo kūriniuose skyrė siužetui ir kompozicijai. „Visada buvau ir likau siužeto rašytoja“, Gera vertė kompozicijos ... neįvertintos mūsų prozoje "– jis pabrėžė „darbo eskize“ 9. Autorius čia gana detaliai aprašė darbą apie „Du kapitonus“.

Romano idėja buvo susijusi su pažintimi su jaunu biologu. Pasak Kaverino, jo biografija taip sužavėjo rašytoją ir atrodė tokia įdomi, kad jis „pažadėjo sau nepaleisti savo vaizduotės“. Pats herojus, jo tėvas, mama, bendražygiai parašyti tiksliai taip, kaip pasirodė draugo istorijoje. „Bet vaizduotė vis tiek pravertė“, – prisipažįsta V. Kaverinas. Pirma, autorius bandė „pažvelgti į pasaulį jauno žmogaus akimis, sukrėstas teisingumo idėjos“. Antra, "man tapo aišku, kad šiame mažame miestelyje (Enske) įvyks kažkas nepaprasto. Nepaprastas dalykas, kurio ieškojau, buvo Arkties žvaigždžių šviesa, kuri netyčia nukrito į mažą apleistą miestą". 10.

Taigi, kaip liudija pats autorius, romano „Du kapitonai“ pagrindu ir jo siužeto pagrindu, be herojaus prototipo biografijos, buvo dvi svarbiausios linijos. Čia galime prisiminti techniką, kurią Kaverinas pirmą kartą bandė panaudoti savo pirmojoje istorijoje.

Trilogijoje „Apšviesti langai“ V. Kaverinas prisimena savo, kaip rašytojo, karjeros pradžią. 1920 m., ruošdamasis logikos egzaminui, pirmą kartą perskaitė santrauka Lobačevskio neeuklido geometrija ir jį pribloškė proto drąsa, kuri įsivaizdavo, kad lygiagrečios linijos susilieja erdvėje.

Po egzamino grįžęs namo Kaverinas pamatė plakatą, skelbiantį apie konkursą būsimiems rašytojams. Per kitas dešimt minučių jis nusprendė visam laikui palikti poeziją ir pereiti prie prozos.

"Pagaliau – tai buvo svarbiausias dalykas – sugebėjau pagalvoti apie savo pirmąją istoriją ir net pavadinti ją:" Vienuoliktoji aksioma. "Lobačevskis kirto lygiagrečias linijas begalybėje. Tereikia, kad jie, nepaisant laiko ir erdvės, galiausiai sujungti, sujungti ... “.

Grįžęs namo Kaverinas paėmė liniuotę ir išilgai išklojo popieriaus lapą į dvi lygias stulpelius. Kairėje jis pradėjo rašyti istoriją apie vienuolį, kuris praranda tikėjimą Dievu. Dešinėje yra istorija apie studentą, praradusį savo turtus kortomis. Trečiojo puslapio pabaigoje abi lygiagrečios linijos susiliejo. Studentas ir vienuolis susitiko Nevos pakrantėje. Ši apysaka atsiųsta konkursui prasmingu šūkiu „Menas turi remtis tiksliųjų mokslų formulėmis“, gavo apdovanojimą, tačiau liko nepaskelbtas. Tačiau "vienuoliktosios aksiomos idėja" yra tam tikras epigrafas visai Kaverino kūrybai. Ir ateityje jis ieškos būdo, kaip kirsti lygiagrečius ... " 11

Išties romane „Du kapitonai“ matome dvi pagrindines linijas: vienoje siužeto linijoje panaudotos J. Verne dvasios nuotykių romano ir kelionių romano technikos. Nuskendusio paštininko krepšys su permirkusiais ir iš dalies pažeistais laiškais, bylojančiais apie dingusią ekspediciją, negali neprisiminti romane „Kapitono Granto vaikai“ butelyje rasto laiško, kuriame, beje, aprašoma ir jo paieška. dingęs tėvas. Tačiau romane panaudoti autentiški dokumentai, atspindintys tikrąjį ir dramatiška istorija tyrinėtojai Toli į šiaurę Sedovas ir Brusilovas, o svarbiausia – įrodymų, vedančių į teisingumo triumfą, paieška (paaiškėjo, kad ši eilutė buvo pagrįsta Šekspyro siužetu), padarė siužetą ne tik žavingą, bet ir literatūrinį reikšmingesnį.

Savotiškai „veikia“ ir romanas, trečioji siužetinė linija, kuria iš pradžių rėmėsi Kaverinas – tikra biologo biografija. Atvirkščiai, čia, lyginamosios plotologijos požiūriu, įdomus šios linijos derinys su dviem aukščiau. Visų pirma, romano, kuriame aprašoma Sanjos benamystė ir alkani klajonės, pradžia. Jei Šekspyre pagrindinis veikėjas, kuriam lemta prisiimti sunkią sutrypto teisingumo atkūrimo naštą, yra princas Hamletas, tai romane pagrindinis veikėjas iš pradžių yra gatvės vaikas, tai yra „n, n ir y“. Ši gerai žinoma literatūrinė priešprieša pasirodė esanti organiška, nes, kaip teisingai pažymi O. Novikova ir V. Novikovas, bendra struktūra„Du kapitonai“ aiškiai išreiškė švietimo romano tradiciją. "Tradiciniai metodai veikė energingai, pritaikyti pažangiausioms medžiagoms." 12.

Baigdami grįžkime prie klausimo, kiek sąmoningai Kaverinas panaudojo Šekspyro siužetą? Panašų klausimą uždavė M. Bachtinas, įrodydamas F.M. žanrinį giminingumą. Dostojevskis ir senovės menipė. Ir į tai ryžtingai atsakė: "Žinoma, ne! Jis visai nebuvo antikinių žanrų stilistas... Kalbant kiek paradoksaliai, galima sakyti, kad ne subjektyvi Dostojevskio atmintis, o objektyvi paties žanro atmintis, kurioje jis dirbo, išlaikė senovės menipės bruožus“. 13

Visus minėtus intertekstinius sutapimus (ypač leksinius sutapimus su M. Lozinskio „Hamleto“ vertimu) esame linkę V. Kaverino romano atveju priskirti rašytojo „subjektyvios atminties“ sąskaitai. Be to, jis tikriausiai paliko dėmesingam skaitytojui tam tikrą „raktą“, kad iššifruotų šią mįslę.

Kaip žinia, pats autorius savo „Dviejų kapitonų“ idėjos kilmę datuoja 1936 m. 14. Ką tik baigtas darbas su romanu „Norų išsipildymas“. Viena iš neginčijamų sėkmių jame buvo žavus romano „Eugenijus Oneginas“ dešimtojo skyriaus herojaus iššifravimo aprašymas. Galbūt, dirbdamas prie „Dviejų kapitonų“, Kaverinas bandė išspręsti priešingą problemą: užšifruoti didžiausios ir visiems žinomos tragedijos siužetą į šiuolaikinio romano siužetą. Turiu pripažinti, kad jam tai pavyko, nes iki šiol to, regis, niekas nepastebėjo, nepaisant to, kaip pažymėjo pats V. Kaverinas, romanas turėjo „skrupulingų skaitytojų“, įžvelgusių tam tikrų nukrypimų nuo naudojamų dokumentų teksto. 15. To nematė ir toks siužeto kūrimo žinovas kaip V. Šklovskis, kuris vienu metu pastebėjo, kad į romaną „Norų išsipildymas“ buvo įterpti du romanai: apysaka apie Puškino rankraščio iššifravimą ir trumpas. istorija apie Nevorožino Trubačevskio suviliojimą, kuris pasirodė susijęs tik išoriškai 16.

Kaip Kaverinui pavyko taip meistriškai pakeisti tragišką Šekspyro siužetą? S. Balukhaty, analizuodamas melodramos žanrą, pažymėjo, kad tragediją galima „skaityti“ ir „pamatyti“ taip, kad, praleidžiant ar susilpninant jos temines ir psichologines medžiagas, tragediją paversti melodrama, kuriai charakterizuojamas. "išgaubtomis, ryškiomis formomis, aštriais-dramatiniais konfliktais, giliu siužetu" 17.

Šiais laikais didelio dėmesio romanui laikas praėjo. Tačiau tai neturėtų turėti įtakos teoriniam susidomėjimui jos tyrimu. Kalbant apie siužeto išnarpliojimo „raktą“, kurį autorius paliko, tai asocijuojasi su romano pavadinimu, jei prisimintume vieną iš paskutinių iškilmingų Šekspyro tragedijos eilučių:

Tegul Hamletas pakeliamas į platformą,

Kaip karys, tu esi draugas.

Galiausiai paskutinis Caverin šarados „skiemuo“ siejamas su gimtojo Sani miesto pavadinimu. Apskritai tokie pavadinimai kaip N. arba N miestas, N-sk ir kt. turi tradiciją literatūroje. Tačiau ištirpdydamas Šekspyro siužetą į savo romano siužetą, Kaverinas negalėjo neprisiminti savo pirmtakų ir tarp jų garsiąją istoriją, susijusią su Šekspyro tema – „Ledi Makbet. Mcensko rajonas". Jei herojė Leskova buvo kilusi iš Mcensko, tai mano herojus, lakūnas G., tebūnie jis tiesiog iš... En s k a, - galėtų pagalvoti Kaverinas ir paliko rimuotą pėdsaką būsimiems įkalčiams: Ensk - Mcensk - Lady Macbeth - Hamletas . ..

5 V. Borisovas, V. Kaverino romanas „Du kapitonai“ (žr. V. Kaverinas. Surinkti kūriniai 6 tomai, t. 3, M., 1964, p. 627).

8 O. Revzina, I. Revzin, Formalios siužeto kompozicijos analizės link. - "Straipsnių rinkinys apie antrinio modeliavimo sistemas", Tartu, 1973, p. 117.

• 117,5 KB
• pridėta 2011-09-20

// Knygoje: Smirenskis V. Siužetų analizė.
- M. - AIRO-XX. - su. 9-26.
Tarp literatūriniai ryšiaiČechovas yra vienas svarbiausių ir pastoviausių – Šekspyras. Nauja medžiagaČechovo literatūriniams ryšiams tirti jis dovanoja pjesę „Trys seserys ir Šekspyro tragedija“ Karalius Lyras“.

Vykdytojas: Mirošnikovas Maksimas, 7 „K“ klasės mokinys

Prižiūrėtojas: Pitinova Natalija Petrovna, rusų kalbos ir literatūros mokytoja

ROMĖNIO VENIAMINO KAVERINO ANALIZĖ

"DU KAPITONAI"

Pratarmė. V. A. Kaverino biografija

Kaverin Veniamin Aleksandrovich (1902 - 1989), prozininkas.

Gimė balandžio 6 dieną (NS 19) Pskove muzikanto šeimoje. 1912 metais įstojo į Pskovo gimnaziją. „Mano vyresniojo brolio Y. Tynianovo draugas, vėliau garsus rašytojas, buvo mano pirmas literatūros mokytojas kuris įskiepijo man karštą meilę rusų literatūrai “, - rašys V. Kaverinas.

Būdamas šešiolikos metų berniukas atvyko į Maskvą ir 1919 m. čia baigė vidurinę mokyklą. Rašė poeziją. 1920 m. iš Maskvos universiteto perėjo į Petrogradskį, tuo pat metu įstojo į institutą rytų kalbos, baigė abu. Jis buvo paliktas universitete aspirantūroje, kur studijavo šešerius metus mokslinis darbas o 1929 m. apgynė disertaciją „Baronas Brambėjus. Osipo Senkovskio istorija“. 1921 m. kartu su M. Zoščenka, N. Tichonovu, Vs. Ivanovas buvo organizatorius literatūrinė grupė Broliai Serapionai.

Pirmą kartą šios grupės almanache buvo paskelbta 1922 m. (apsakymas „Leipcigo miesto kronika 18 ... metų“). Tą patį dešimtmetį parašė apsakymus ir apsakymus: „Meistrai ir pameistriai“ (1923), „Deimantų kostiumas“ (1927), „Chazos pabaiga“ (1926), apsakymą apie mokslininkų gyvenimą „Burtininkas, arba vakarai“. įjungta Vasiljevskio sala“ (1929 m.). Nusprendžiau tapti profesionalia rašytoja, pagaliau atsidavusi literatūrinei kūrybai.

1934-1936 metais. rašo savo pirmąjį romaną „Norų išsipildymas“, kuriame iškelia užduotį ne tik perteikti savo gyvenimo žinias, bet ir ugdyti savo literatūrinį stilių. Tai pavyko, romanas buvo sėkmingas.

Labiausiai populiarus kūrinys Kaverina tapo romanu jaunimui - "Du kapitonai", kurio pirmasis tomas buvo baigtas 1938 m. Prasidėjus Tėvynės karui antrojo tomo darbai sustabdė. Karo metu Kaverinas rašė fronto korespondenciją, karinius esė ir apsakymus. Jo prašymu jis buvo išsiųstas į Šiaurės laivyną. Būtent ten, kasdien bendraudamas su lakūnais ir povandeniniais laivais, supratau, kuria kryptimi pakryps darbas prie antrojo „Dviejų kapitonų“ tomo. 1944 metais buvo išleistas antrasis romano tomas.

1949-1956 metais dirbo prie trilogijos „Atvira knyga“, apie mikrobiologijos formavimąsi ir raidą šalyje, apie mokslo tikslus, apie mokslininko charakterį. Knyga sulaukė didžiulio populiarumo tarp skaitytojų.

1962 m. Kaverinas išleido apsakymą „Septynios nešvarios poros“, pasakojantį apie pirmąsias karo dienas. Tais pačiais metais buvo parašyta istorija „Įstrižas lietus“. Aštuntajame dešimtmetyje sukūrė atsiminimų knygą „Seniame name“, taip pat trilogiją „Apšviesti langai“, devintajame dešimtmetyje – „Piešinys“, „Verlioka“, „Vakaro diena“.

Romano „Du kapitonai“ analizė

Šią vasarą susipažinau su nuostabiu literatūros kūriniu – romanu „Du kapitonai“, skaitydama mokytojos rekomenduotą „vasarinę“ literatūrą. Šį romaną parašė nuostabus sovietų rašytojas Veniaminas Aleksandrovičius Kaverinas. Knyga išleista 1944 m., o 1945 metais rašytoja už ją gavo Stalino premiją.

Neperdedant galima teigti, kad „Du kapitonai“ yra kelių sovietinių žmonių kartų išpuoselėta knyga. Man irgi romanas labai patiko. Perskaičiau ją beveik vienu atodūsiu, ir knygos herojai tapo mano draugais. Tikiu, kad romanas padeda skaitytojui išspręsti daug svarbių klausimų.

Mano nuomone, romanas „Du kapitonai“ yra knyga apie ieškojimą – tiesos, savojo ieškojimą. gyvenimo kelias, jos moralinis ir moralinę poziciją... Neatsitiktinai jos herojai yra kapitonai – žmonės, kurie ieško naujų kelių ir vadovauja kitiems!

Veniamino Kaverin romane „Du kapitonai“. istorijos praeina prieš mus du pagrindiniai veikėjai – Sani Grigorjevas ir kapitonas Tatarinovas.

V romano centre – kapitono Sani Grigorjevo likimas. Kaip berniuką, likimas jį sieja su kitu kapitonu - dingusiu kapitonu Tatarinovu ir jo šeima. Galima sakyti, kad Sanya visą savo gyvenimą skiria tam, kad išsiaiškintų tiesą apie Tatarinovo ekspediciją ir atkurtų šmeižikišką šio asmens vardą.

Ieškodamas tiesos, Sanya auga, mokosi gyvenimo, jam tenka priimti esminius, kartais labai sunkius sprendimus.

Romano įvykiai vyksta keliose vietose – Ensko mieste, Maskvoje ir Leningrade. Autorius aprašo Didžiojo 30-uosius ir metus Tėvynės karas- Sani Grigorjevo vaikystės ir jaunystės laikas. Knygoje gausu įsimintinų įvykių, svarbių ir netikėtų siužeto vingių.

Daugelis jų yra susiję su Sani įvaizdžiu, su jo sąžiningais ir drąsiais darbais.

Prisimenu epizodą, kai Grigorjevas, skaitydamas senus laiškus, sužino tiesą apie kapitoną Tatarinovą: svarbus atradimas– atrado Šiaurės žemę, kurią pavadino savo žmonos – Marijos vardu. Sanya taip pat sužino apie niekšišką kapitono Nikolajaus Antonovičiaus pusbrolio vaidmenį - jis padarė taip, kad didžioji škuna Tatarinov įrangos dalis buvo netinkama naudoti. Beveik visa ekspedicija žuvo dėl šio žmogaus kaltės!

Sanya siekia „atkurti teisingumą“ ir papasakoti viską apie Nikolajų Antonovičių. Tačiau tuo pačiu Grigorjevas tik dar labiau pablogina – jo paties žodžiais tariant, jis praktiškai nužudo Tatarinovo našlę. Šis įvykis atstumia Sanya ir Katya, Tatarinovo dukrą, su kuria herojus įsimyli.

Taigi knygos autorius parodo, kad gyvenime nėra vienareikšmių veiksmų. Tai, kas atrodo teisinga, bet kurią akimirką gali virsti priešinga puse. Prieš atlikdami bet kokį svarbų veiksmą, turite atidžiai apsvarstyti visas pasekmes.

Taip pat man ypač įsimintini įvykiai knygoje buvo kapitono Grigorjevo, sulaukus pilnametystės, atradimas šturmano Tatarinovo dienoraštis, kuris po daugelio kliūčių buvo išspausdintas „Pravdoje“. Tai reiškia, kad žmonės sužinojo apie tikrąją Tatarinovo ekspedicijos prasmę, sužinojo tiesą apie šį didvyrišką kapitoną.

Beveik romano pabaigoje Grigorjevas randa Ivano Lvovičiaus kūną. Tai reiškia, kad herojaus misija baigta. Geografijos draugija išklauso Sani pranešimą, kuriame jis pasako visą tiesą apie Tatarinovo ekspediciją.

Visas Sankos gyvenimas susijęs su drąsaus kapitono žygdarbiu, kuriam jis nuo vaikystės prilygsta drąsus Šiaurės tyrinėtojas ir suaugus randa ekspediciją „Šv. Marija" vykdydamas savo pareigą Ivano Lvovičiaus atminimui.

V. Kaverinas ne šiaip sugalvojo savo kūrinio herojų kapitoną Tatarinovą. Jis pasinaudojo dviejų drąsių Tolimosios Šiaurės užkariautojų istorija. Vienas iš jų buvo Sedovas. Iš kito jis perėmė tikrąją savo kelionės istoriją. Tai buvo Brusilovas. „Šventosios Marijos“ dreifas tiksliai pakartoja Brusilovo „Šventosios Anos“ dreifą. Šturmano Klimovo dienoraštis yra visiškai pagrįstas šturmano „Šv. Anos“ Albanovo dienoraščiu – vieno iš dviejų gyvų šios tragiškos ekspedicijos narių.

Taigi, kaip užaugo Ivanas Lvovičius Tatarinovas? Tai buvo berniukas, gimęs neturtingoje žvejų šeimoje ant kranto Azovo jūra(Krasnodaro kraštas). Jaunystėje jis plaukė jūreiviu naftos tanklaiviuose tarp Batumo ir Novorosijsko. Tada jis išlaikė „jūrinio laivyno praporščiko“ egzaminą ir tarnavo Hidrografijos direkcijoje, su išdidžiu abejingumu ištvėręs įžūlų pareigūnų atmetimą.

Tatarinovas daug skaitė, darė užrašus knygų paraštėse. Jis ginčijosi su Nansenu. Arba kapitonas „visiškai sutiko“, tada „visiškai nesutinka“ su juo. Jis jam priekaištavo, kad dar nepasiekęs keturių šimtų kilometrų ašigalio Nansenas pasuko į žemę. Ten buvo parašyta geniali mintis: „Ledas pats išspręs savo problemą“. Ant pageltusio popieriaus lapo, iškritusio iš Nanseno knygos, Ivanas Lvovičius Tatarinovas rankoje užrašė: „Amundsenas nori bet kokia kaina palikti Norvegijai garbę atidaryti Šiaurės ašigalį, o mes šiemet eisime ir įrodysime visam pasauliui. kad rusai yra pajėgūs šiam žygdarbiui“. Jis norėjo, kaip ir Nansenas, nukeliauti, galbūt toliau į šiaurę su dreifuojančiu ledu, o paskui su šunimis pasiekti ašigalį.

1912 metų birželio viduryje škuna „St. Marija „išvažiavo iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką. Iš pradžių laivas plaukė numatytu kursu, tačiau Karos jūroje „Šventoji Marija“ užšalo ir pamažu ėmė judėti į šiaurę kartu su poliarinis ledas... Taigi, nori nenori, kapitonas turėjo atsisakyti pirminio ketinimo – Sibiro pakrante vykti į Vladivostoką. „Bet kiekvienas debesis turi sidabrinį pamušalą! Dabar mane apima visiškai kitokia mintis “, - rašė jis laiške žmonai. Ledo buvo net kabinose, ir kiekvieną rytą jie turėjo jį suskaldyti kirviu. Tai buvo labai varginanti kelionė, bet visi žmonės puikiai atlaikė ir tikriausiai būtų atlikę savo darbą, jei nebūtų pavėlavę su įranga ir nebūtų buvę tokie blogi. Komanda dėl visų savo nesėkmių buvo skolinga Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo išdavystei. Iš šešiasdešimties šunų, kuriuos jis pardavė komandai Archangelske, dauguma jų buvo nušauti Novaja Zemlijoje. „Mes surizikavome, žinojome, kad rizikuojame, bet nesitikėjome tokio smūgio“, – rašė Tatarinovas.

Tarp kapitono atsisveikinimo laiškų buvo nufilmuotos vietovės žemėlapis ir verslo dokumentai. Vienas iš jų buvo įsipareigojimo kopija, pagal kurią kapitonas iš anksto atsisako bet kokio atlyginimo, visa komercinė produkcija jam grįžus į „Pagrindinę žemę“ priklauso Nikolajui Antonovičiui Tatarinovui, kapitonas visu savo turtu atsako Tatarinovui laivo praradimo atveju.

Tačiau nepaisant sunkumų, jis sugebėjo padaryti išvadas iš savo stebėjimų ir formulių, jo pasiūlytas leidžia atimti ledo judėjimo greitį ir kryptį bet kurioje Arkties vandenyno srityje. Tai atrodo beveik neįtikėtina, kai prisimenate, kad gana trumpas dreifas Šv. Marija “vyko vietose, kurios, atrodytų, nepateikia duomenų apie tokius plačius rezultatus.

Kapitonas liko vienas, visi jo bendražygiai mirė, nebegalėjo vaikščioti, šąla judėdamas, sustojęs, valgydamas negalėjo net sušilti, nušalo kojos. „Bijau, kad baigėme, ir net neturiu vilties, kad jūs kada nors perskaitysite šias eilutes. Nebegalime vaikščioti, šąlame judėdami, sustoję, net valgydami negalime sušilti“, – skaitome jo eiles.

Tatarinovas suprato, kad netrukus ateis ir jo eilė, bet jis visiškai nebijojo mirties, nes padarė daugiau nei galėjo, kad išliktų gyvas.

Jo istorija baigėsi ne pralaimėjimu ir nežinoma mirtimi, o pergale.

Karo pabaigoje, pateikdama pranešimą Geografijos draugijai, Sanya Grigoriev sakė, kad faktai, kuriuos nustatė kapitono Tatarinovo ekspedicija, neprarado savo reikšmės. Taigi, remdamasis dreifo tyrimu, garsus poliarinis tyrinėtojas profesorius V. pasiūlė tarp 78-osios ir 80-osios paralelių egzistuoti nežinomą salą, ir ši sala buvo atrasta 1935 m. – ir būtent ten, kur V. nustatė jos vietą. Nanseno nustatytą nuolatinį dreifą patvirtino kapitono Tatarinovo kelionė, o ledo ir vėjo lyginamojo judėjimo formulės yra didžiulis indėlis į Rusijos mokslą.

Buvo kuriamos ekspedicijos fotojuostos, kurios žemėje išgulėjo apie trisdešimt metų.

Ant jų jis mums pasirodo – aukštas vyras su kailine kepure, kailiniais batais, surištais po keliais dirželiais. Stovi, atkakliai nulenkęs galvą, pasirėmęs į ginklą, o jam prie kojų guli negyvas lokys sulenktomis letenėlėmis kaip kačiukas. Tai buvo stipri, bebaimė siela!

Jam pasirodžius ekrane visi atsistojo, o salėje įsivyravo tokia tyla, tokia iškilminga tyla, kad niekas nedrįso net atsikvėpti, o juo labiau ištarti nė žodžio.

„... Man apmaudu galvoti apie viską, ką būčiau galėjęs padaryti, jei ne tai, kad jie man padėjo, bet bent jau netrukdė. Viena paguoda, kad mano darbu buvo atrastos ir prie Rusijos prijungtos naujos didžiulės žemės...“, – skaitome drąsaus kapitono eiles. Jis pavadino žemę savo žmonos Marijos Vasiljevnos vardu.

Ir paskutinėmis savo gyvenimo valandomis jis galvojo ne apie save, o nerimavo dėl šeimos: „Mielasis Mašenka, kaip nors tu be manęs gyvensi!

Drąsus ir aiškus charakteris, minčių grynumas, tikslo aiškumas – visa tai atskleidžia didelės sielos žmogų.

O kapitonas Tatarinovas palaidotas kaip didvyris. Į Jenisejaus įlanką įplaukiantys laivai jo kapą mato iš tolo. Jie eina pro ją su vėliavėlėmis iki pusės stiebo ir griaudėja patrankų fejerverkai. Kapas buvo pastatytas iš balto akmens ir akinančiai spindi po nerimą keliančios poliarinės saulės spinduliais. Išraižytas žmogaus augimo aukštyje sekančius žodžius: „Čia ilsisi kapitono I. L. Tatarinovo, atlikusio vieną drąsiausių kelionių ir žuvusio grįžtant iš jo atrasto Severnaja Zemljos 1915 m. birželį, kūnas. „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok!– toks yra kūrinio šūkis.

Štai kodėl visi istorijos herojai mano, kad I.L. Tatarinovas yra herojus. Nes jis buvo bebaimis žmogus, kovojo su mirtimi ir, nepaisant visko, pasiekė savo tikslą.

Dėl to tiesa triumfuoja - Nikolajus Antonovičius yra nubaustas, o Sani vardas dabar yra neatsiejamai susijęs su Tatarinovo vardu: „Tokie kapitonai stumia žmoniją ir mokslą į priekį“.

Ir, mano nuomone, tai yra visiška tiesa. Tatarinovo atradimas buvo labai svarbus mokslui. Tačiau Sani, daug metų paskyrusio teisingumo atkūrimui, poelgis taip pat gali būti vadinamas žygdarbiu – tiek moksliniu, tiek žmogiškuoju. Šis herojus visada gyveno pagal gėrio ir teisingumo dėsnius, niekada nesikreipė į niekšybę. Būtent tai padėjo jam atlaikyti sunkiausias sąlygas.

Tą patį galime pasakyti apie Sanios žmoną – Katją Tatarinovą. Pagal charakterio stiprumą ši moteris prilygsta savo vyrui. Ji išgyveno visus ją ištikusius išbandymus, tačiau liko ištikima Sanai, išnešė meilę iki galo. Ir tai nepaisant to, kad daugelis žmonių bandė suplėšyti herojus. Vienas iš jų – įsivaizduojamas Sani „Romaškos“ draugas – Romašovas. Šio žmogaus sąskaita buvo daug niekšiškų dalykų - išdavysčių, išdavysčių, melo.

Dėl to jis irgi buvo nubaustas – pasodintas į kalėjimą. Taip pat buvo nubaustas ir kitas piktadarys – Nikolajus Antonovičius, gėdingai pašalintas iš mokslo.

Išvados.

Remdamiesi tuo, ką sakiau aukščiau, darome išvadą, kad „Du kapitonai“ ir jo herojai mus daug ko išmoko. „Visuose išbandymuose būtina išlaikyti savyje orumą, visada išlikti žmogumi. Bet kokiomis aplinkybėmis reikia būti ištikimam gėriui, meilei, šviesai. Tik tada galima atlaikyti visus išbandymus“, – sako rašytojas V. Kaverinas.

O jo knygos herojai mums parodo, kad reikia susidurti su gyvenimu, susidurti su bet kokiais sunkumais. Tada jums suteikiama įdomus gyvenimas kupinas nuotykių ir tikro veiksmo. Gyvenimas, kurio nebus gėda prisiminti senatvėje.

Bibliografija.

Kartą Ensko mieste, ant upės kranto, buvo rastas negyvas paštininkas ir krepšys su laiškais. Teta Daša kiekvieną dieną garsiai skaitydavo po vieną laišką kaimynams. Sana Grigoriev ypač prisiminė eilutes apie tolimas poliarines ekspedicijas ...

Sanya gyvena Enske su savo tėvais ir seserimi Sasha. Per absurdišką nelaimingą atsitikimą Sanjos tėvas apkaltinamas žmogžudyste ir suimamas. Tik mažoji Sanya žino apie tikrąjį žudiką, tačiau dėl kvailumo, nuo kurio nuostabus gydytojas Ivanas Ivanovičius tik vėliau jį atleis, jis nieko negali padaryti. Tėvas miršta kalėjime, po kurio laiko mama išteka. Patėvis pasirodo esąs žiaurus ir niekšiškas žmogus, kankinantis ir vaikus, ir žmoną.

Po motinos mirties teta Daša ir kaimynas Skovorodnikovas nusprendžia Saniją ir jo seserį išsiųsti į našlaičių namus. Tada Sanya ir jo draugas Petya Skovorodnikovas pabėga į Maskvą, o iš ten į Turkestaną. „Kovok ir ieškok, rask ir nepasiduok“ – ši priesaika išlaiko juos kelyje. Berniukai eina į Maskvą, bet Petkino dėdė, kuriuo jie tikėjosi, išėjo į frontą. Po trijų mėnesių beveik nemokamo darbo su spekuliantais jie turi slėptis nuo tikrinimo. Petkai pavyksta pabėgti, o Sanya pirmiausia patenka į gatvės vaikų paskirstymo centrą, o iš ten – į mokyklą-komuną.

Sanijai patinka mokykloje: jis skaito ir lipdo iš molio, susiranda naujų draugų – Valką Žukovu ir Romašką. Kartą Sanya padeda atnešti krepšį nepažįstamai senai moteriai, gyvenančiai mokyklos vadovo Nikolajaus Antonovičiaus Tatarinovo bute. Čia Sanya susipažįsta su Katya, gražia mergina su kasytėmis ir tamsiomis gyvomis akimis, kuri yra šiek tiek linkusi „paklausti savęs“. Po kurio laiko Sanya vėl atsiduria pažįstamuose Tatarinovų namuose: Nikolajus Antonovičius nusiunčia jį ten paimti laktometro – pieno sudėties tikrinimo prietaiso. Bet laktometras sprogsta. Katya ketina prisiimti kaltę, tačiau išdidi Sanya neleidžia jai to daryti.

Tatarinovų butas Sani tampa „kažkuo panašaus į Ali Babos urvą su savo lobiais, paslaptimis ir pavojais“. Nina Kapitonovna, kuriai Sanya padeda atlikti visus namų ruošos darbus ir pavaišina pietumis, yra „lobis“; Marija Vasiljevna, „ne našlė, ne vyro žmona“, kuri visada vilki juodą suknelę ir dažnai grimzta į melancholiją, yra „paslaptis“; ir „pavojus“ – Nikolajus Antonovičius, kaip paaiškėjo, Katios prosenelis. Mėgstamiausia Nikolajaus Antonovičiaus istorijų tema - pusbrolis, tai yra Marijos Vasiljevnos vyras, kuriuo jis „rūpinosi visą gyvenimą“ ir kuris „pasirodė nedėkingas“. Nikolajus Antonovičius jau seniai įsimylėjo Mariją Vasiljevną, tačiau kol ji jam „negailestinga“, labiau tikėtina, kad kartais į svečius atvykstantis geografijos mokytojas Korablevas sukelia jos užuojautą. Nors Korablevas pateikia pasiūlymą Maryai Vasiljevnai, jo atsisakoma. Tą pačią dieną Nikolajus Antonovičius namuose surenka mokyklos tarybą, kur Korablevas yra griežtai pasmerktas. Buvo nuspręsta apriboti geografijos mokytojo veiklą - tada jis įsižeistų ir išeis, Sanya praneša Korablevui apie viską, ką išgirdo, tačiau dėl to Nikolajus Antonovičius išvaro Saniją iš namų. Įsižeidusi Sanya, įtarusi Korablevą išdavyste, palieka komuną. Visą dieną klajojęs po Maskvą, jam visiškai suserga ir jis atsiduria ligoninėje, kur jį vėl gelbsti daktaras Ivanas Ivanovičius.

Praėjo ketveri metai – Sanijai septyniolika. Mokykloje vyksta inscenizuoto „Eugenijaus Onegino teismo“ spektaklis, būtent čia Sanya vėl susitinka Katją ir atskleidžia jai savo paslaptį: jis jau seniai ruošėsi tapti pilotu. Sanya pagaliau sužino iš Katjos kapitono Tatarinovo istoriją. Dvyliktųjų metų birželį, sustojęs Enske atsisveikinti su šeima, išėjo škuna „Šv. Marija ”iš Sankt Peterburgo į Vladivostoką. Ekspedicija negrįžo. Marija Vasiljevna nesėkmingai išsiuntė carui pagalbos prašymą: buvo manoma, kad jei Tatarinovas mirė, tai įvyko dėl jo paties kaltės: jis „neatsargiai elgėsi su valstybės turtu“. Kapitono šeima persikėlė į Nikolajų Antonovičių. Sanya dažnai susitinka su Katya: jie kartu eina į čiuožyklą, į zoologijos sodą, kur Sanya staiga susitinka su jo patėviu. Mokyklos baliuje Sanya ir Katya lieka vienos, tačiau jų pokalbį pertraukia Romaška, kuri vėliau viską praneša Nikolajui Antonovičiui. Tatarinovai Sanjos nebepriima, o Katya išsiunčiama pas tetą į Enską. Pasirodo, Sanya sumušė Ramunėlę, o istorijoje su Korablevu vaidino jis. lemtingas vaidmuo... Ir vis dėlto Sanya gailisi dėl savo poelgio – su sunkiu jausmu jis išvyksta į Enską.

V Gimtasis miestas Sanya susiranda savo tetą Dašą, senuką Skovorodnikovą ir jo seserį Sašą, sužino, kad Petka taip pat gyvena Maskvoje ir ketina tapti menininke. Sanya dar kartą perskaito senus laiškus ir staiga supranta, kad jie yra tiesiogiai susiję su kapitono Tatarinovo ekspedicija! Su jauduliu Sanya sužino, kad ne kas kitas, o Ivanas Lvovičius Tatarinovas atrado Šiaurės žemę ir pavadino ją savo žmonos Marijos Vasiljevnos garbei, kad dėl to kaltas Nikolajus Antonovičius. baisus žmogus“, dauguma įrangos buvo pripažinta netinkama naudoti. Eilutės, kuriose tiesiogiai įvardijamas Nikolajaus vardas, yra išplautos vandens ir išlikusios tik Sanijos atmintyje, tačiau Katya juo tiki.

Sanya tvirtai ir ryžtingai pasmerkia Nikolajų Antonovičių Marijos Vasiljevnos akivaizdoje ir netgi reikalauja, kad ji „pareikštų kaltinimą“. Tik tada Sanya supranta, kad šis pokalbis galutinai nugalėjo Mariją Vasiljevną, įtikino ją sprendimu nusižudyti, nes tuo metu Nikolajus Antonovičius jau buvo jos vyras... Gydytojams nepavyksta išgelbėti Marijos Vasiljevnos: ji miršta. Per laidotuves Sanya prieina prie Katjos, bet ji nuo jo nusisuka. Nikolajus Antonovičius sugebėjo įtikinti visus, kad laiškas buvo visai ne apie jį, o apie kažkokį „von Vyshimirsky“ ir kad Sanya buvo kalta dėl Marijos Vasiljevnos mirties. Sanya gali tik sunkiai dirbti ruošdamasi stoti į skrydžio mokyklą, kad kada nors surastų kapitono Tatarinovo ekspediciją ir įrodytų savo bylą. Paskutinį kartą pamatęs Katją, išvyksta mokytis į Leningradą. Jis užsiima skrydžio mokykla ir tuo pat metu dirba gamykloje Leningrade; tiek sesuo Saša, tiek jos vyras Petya Skovorodnikovas studijuoja Dailės akademijoje. Galiausiai Sanya pasiekia paskyrimą į Šiaurę. Arkties mieste jis susitinka su daktaru Ivanu Ivanovičiumi, kuris parodo jam šturmano dienoraščius „Šv. Marija“ Ivanas Klimovas, miręs 1914 m. Archangelske. Kantriai iššifruodama įrašus, Sanya sužino, kad kapitonas Tatarinovas, išsiuntęs žmones ieškoti žemės, pats liko laive. Šturmanas aprašo kampanijos sunkumus, su susižavėjimu ir pagarba kalba apie savo kapitoną. Sanya supranta, kad ekspedicijos pėdsakų reikia ieškoti Marijos žemėje.

Iš Vali Žukovo Sanya sužino Maskvos naujienas: Ramunėlė tapo „artimiausiu žmogumi“ Tatarinovų namuose ir, atrodo, „ketina ištekėti už Katios“. Sanya nuolat galvoja apie Katją - jis nusprendžia vykti į Maskvą. Tuo tarpu jis ir gydytojas gauna užduotį skristi į atokią Vanokano stovyklą, tačiau jie patenka į pūgą. Priverstinio nusileidimo dėka Sanya randa kabliuką iš škunos „St. Marija". Palaipsniui iš kapitono istorijos „fragmentų“ susidaro nuoseklus vaizdas.

Maskvoje Sanya planuoja parengti pranešimą apie ekspediciją. Tačiau pirmiausia paaiškėja, kad Nikolajus Antonovičius jau iš dalies jį aplenkė paskelbdamas straipsnį apie kapitono Tatarinovo atradimą, o tada tas pats Nikolajus Antonovičius ir jo padėjėja Romaška „Pravdoje“ skelbia šmeižtą prieš Saniją ir taip siekia atšaukti pranešimą. Ivanas Pavlovičius Korablevas įvairiais būdais padeda Sanijai ir Katjai. Su jo pagalba dingsta nepasitikėjimas jaunų žmonių santykiais: Sanya supranta, kad Katya bando primesti santuoką su Ramunėle. Katya palieka Tatarinovų namus. Dabar ji – geologė, ekspedicijos vadovė.

Nereikšmingas, bet dabar jau kiek „apsigyvenęs“ Romaška žaidžia dvigubą žaidimą: jis siūlo Sanijai Nikolajaus Antonovičiaus kaltės įrodymus, jei Katios atsisakys. Sanya apie tai praneša Nikolajui Antonovičiui, tačiau jis nebegali atsispirti sumaniam „asistentui“. Su Herojaus pagalba Sovietų Sąjunga pilotas Ch.Sanya vis dar gauna leidimą ekspedicijai, o „Pravda“ publikuoja jo straipsnį su ištraukomis iš šturmano dienoraščio. Tuo tarpu jis grįžta į Šiaurę.

Jie vėl bando atšaukti ekspediciją, tačiau Katya yra ryžtinga - ir pavasarį ji ir Sanya turi susitikti Leningrade, kad pasiruoštų paieškai. Įsimylėjėliai džiaugiasi – baltomis naktimis vaikšto po miestą, visą laiką ruošiasi ekspedicijai. Sasha, Sanios sesuo, pagimdė sūnų, tačiau staiga jos būklė smarkiai pablogėja – ir ji miršta. Ekspedicija į nėra aiškios priežasties atšauktas - Sanijai skirtas visiškai kitas susitikimas.

Praeina penkeri metai. Sanya ir Katya, dabar Tatarinova-Grigorieva, gyvena toliau Tolimieji Rytai, paskui Kryme, paskui Maskvoje. Galiausiai jie apsigyvena Leningrade su Petya, jo sūnumi ir Katios močiute. Sanya dalyvauja kare Ispanijoje, o tada išvyksta į frontą. Kartą Katya vėl susitinka su Ramunėle, ir jis pasakoja jai apie tai, kaip jis, gelbėdamas sužeistąją Saniją, bandė išsivaduoti iš vokiečių apsupties ir kaip Sanya dingo. Katya nenori tikėti Ramunėle, šiuo sunkiu metu ji nepraranda vilties. Iš tiesų, ramunė meluoja: iš tikrųjų jis neišgelbėjo, o paliko sunkiai sužeistą Saniją, atimdamas ginklus ir dokumentus. Sanijai pavyksta išsivaduoti: jis gydomas ligoninėje, o iš ten vyksta į Leningradą ieškoti Katios.

Katios nėra Leningrade, bet Sanya kviečiama skristi į šiaurę, kur jau vyksta mūšiai. Sanya, nerasdama Katios nei Maskvoje, kur jis jos tiesiog pasiilgo, nei Jaroslavlyje, mano, kad ji yra Novosibirske. Sėkmingai įvykdžius vieną iš kovinių misijų, Grigorjevo įgula avariniu būdu nusileidžia netoli tos vietos, kur, anot Sani, reikia ieškoti kapitono Tatarinovo ekspedicijos pėdsakų. Sanya randa kapitono kūną, taip pat jo atsisveikinimo laiškus ir ataskaitas. Ir grįžusi į Poliarną, Sanya suranda Katją su daktaru Pavlovu.

1944 m. vasarą Sanya ir Katya atostogauja Maskvoje, kur mato visus savo draugus. Sanijai reikia padaryti du dalykus: jis liudija nuteistojo Romashovo byloje, o jo pranešimas apie ekspediciją, apie kapitono Tatarinovo atradimus ir kodėl ši ekspedicija mirė, labai sėkmingai perduodama Geografijos draugijoje. Nikolajus Antonovičius gėdingai pašalinamas iš salės. Enske šeima vėl renkasi prie stalo. Senis Skovorodnikovas savo kalboje vienija Tatarinovą ir Saniją: „tokie kapitonai judina žmoniją ir mokslą į priekį“.