Spomenik kulturne baštine saveznog značaja. Mjesta kulturne baštine: pregled, registar, zakoni

Spomenik kulturne baštine saveznog značaja.  Mjesta kulturne baštine: pregled, registar, zakoni
Spomenik kulturne baštine saveznog značaja. Mjesta kulturne baštine: pregled, registar, zakoni

Kulturnu baštinu treba štititi država. O tome svjedoči članak 72. ruskog Ustava, kao i FZ-73 "O objektima kulturne baštine", o čemu će biti riječi kasnije. Dakle, detaljnije.

O predmetu uređenja zakona

Prema članku 1. Federalnog zakona-73 "O objektima kulturne baštine", sljedeće točke su predmet regulacije normativnog akta:

  • postupak formiranja i vođenja registra kulturnih dobara;
  • odnosi koji nastaju u potrazi, očuvanju i korištenju kulturnih predmeta;
  • osobitosti posjedovanja i raspolaganja kulturnim objektima;
  • poštivanje generalni principi zaštita kulturnih objekata od strane državnih tijela.

Članak 2 se odnosi na pravna regulativa predstavljeno područje. Ovdje treba napomenuti da Savezni zakon 73 "O objektima kulturnog naslijeđa" nipošto nije jedini pravni izvor koji regulira odnose u sferi kulture. Ovdje je potrebno istaknuti, naravno, ruski Ustav, građansko zakonodavstvo, zahvaljujući kojem se reguliraju imovinski odnosi, kao i Zemljišni zakonik i neke druge propise.

O kulturnim objektima

Članak 3. Federalnog zakona 73 "O objektima kulturne baštine" utvrđuje glavne skupine ovih objekata. Što je ovdje vrijedno istaknuti? Prema zakonu predmeti su objekti materijalna kultura, naime: određene vrste nekretnine, slike, skulpture, znanstvena i tehnička oprema i drugi predmeti.

Što se podrazumijeva pod predmetima arheološke kulture? Prema zakonu, to su tragovi ljudskog postojanja skriveni u tlu. Predmeti arheologije su uglavnom utvrđena naselja, naselja, umjetnički predmeti, oruđa za rad itd.

Kulturni objekti se dijele na sljedeće vrste:

  • spomenici, odnosno pojedinačne građevine ili građevine;
  • ansambli, odnosno skupine spomenika;
  • zanimljiva mjesta, i to posebno vrijedne kreacije čovjeka ili prirode.

Sve prikazane vrste kulturne baštine moraju se čuvati pod strogim nadzorom države. Riječ je o kontroli od strane nadležnih o čemu će se dalje govoriti.

Državne ovlasti u području očuvanja kulturne baštine

Članak 9. FZ-73 "O objektima kulturne baštine" utvrđuje glavne vrste državnih funkcija u ovom području. Vrijedi podsjetiti da je rad s kulturnim objektima zabilježen u članku 72. Ustava Ruske Federacije, koji govori o razgraničenju ovlasti između federacije i subjekata. Zato regionalne vlasti mogu obavljati i određene vrste djelatnosti:


Najvažnija funkcija države u odnosu na kulturne objekte je, naravno, kontrolno-nadzorna djelatnost. O njoj će se dalje raspravljati.

O državnom nadzoru

Što se podrazumijeva pod državnim nadzorom u članku 11. Zakona 73-FZ "O mjestima kulturnog naslijeđa"? To je djelatnost relevantnih savezna tijela spriječiti, suzbiti, ali i identificirati zločine i kaznena djela usmjerena na namjerno ili nenamjerno oštećenje kulturnih elemenata.

Predmet državnog nadzora je ispunjavanje sljedećih zahtjeva nadležnih tijela:

  • održavanje i korištenje kulturnih objekata;
  • obavljanje djelatnosti unutar granica kulturnog naslijeđa;
  • usklađenost sa zahtjevima propisa urbanističkog tipa u granicama kulturnog objekta.

Koja prava imaju dužnosnici? Evo što je istaknuto normativni akt:

  • traženje i primanje informacija od nadležnih tijela;
  • nesmetano obavljanje pregleda relevantnih kulturnih objekata;
  • izdavanje posebnih uputa.

Za sudjelovanje u relevantnom uredskom radu sud može uključiti tijela za zaštitu kulturnih dobara.

O provođenju ispitivanja povijesne i kulturne prirode

Povijesna ekspertiza je najvažnija komponenta u području rada s objektima kulturne baštine.

Kakva je to stručnost, čemu služi? Članak 28. Saveznog zakona-73 "O objektima kulturne baštine" (izmijenjen 2017.) navodi da je takvo ispitivanje potrebno u sljedeće svrhe:

  • održavanje rasprave o upisu objekta u registar kulturne baštine;
  • utvrđivanje vrste i kategorije pojedinog kulturnog predmeta;
  • opravdanost promjene kategorije bilo kojeg objekta;
  • utvrđivanje uvjeta za urbanističke propise;
  • pojašnjenje informacija o objektu itd.

Pregledom se omogućuje očuvanje kulturnih objekata. O tim procesima će biti riječi kasnije.

O očuvanju kulturnih dobara

Članak 40. razmatranog normativnog akta govori o mjerama koje imaju za cilj osiguranje kvalitetnog fizičkog očuvanja povijesnih i kulturnih vrijednosti. Restauratorski, popravni, konzervatorski radovi – sve je to dio konzervacije pojedinih kulturnih objekata.

Članak 47.2 propisuje potrebu za osiguranjem financiranja za relevantne kulturnim temeljima rad s kulturnim objektima. Takva sredstva mogu biti odgovorna za neispunjavanje svojih profesionalnih dužnosti. To stoji u čl. 61 FZ-73 "O objektima kulturne baštine". Fizički ili pravna lica može biti podložan kaznenoj, upravnoj ili građanskoj odgovornosti za kršenje normi navedenih u zakonu koji se razmatra. Članak 61. odnosi se i na potrebu naknade štete ako je oštećen određeni kulturni objekt. Isto vrijedi i za restauratorske radove tijekom arheoloških aktivnosti. Dakle, obnova kulturnog objekta nakon što mu je nanesena šteta još uvijek ne oslobađa odgovornosti.

Koje su izmjene zakona donesene 2017. godine? U normativnom aktu sadržaj članka 52.1 i sinopsis je neznatno izmijenjen.

Predmeti kulturne baštine naroda Ruske Federacije su objekti u obliku nekretnina ili drugi objekti u obliku spomenika ili skulpture koji posjeduju povijesna vrijednost... Za očuvanje povijesne baštine donesen je Savezni zakon br. 73.

Sadašnji savezni zakon uključuje norme i pravila koja doprinose zaštiti kulturne baštine naroda Ruske Federacije. Svaki građanin Ruske Federacije dužan je štititi spomenike i skulpture. Također, zakonodavstvo je usmjereno na provedbu prava na razvoj i očuvanje informacija u primarnom obliku za stvaranje vlastite kulture. Objekti kulturne baštine (spomenici, skulpture itd.) Od posebne su vrijednosti za narod Ruske Federacije. Takvi predmeti dio su svjetske kulturne baštine.

Prijedlog zakona usvojen je 24. svibnja 2002. godine, a na snagu je stupio na temelju odluke Vijeća Federacije 14. lipnja 2002. godine. Posljednje izmjene i dopune napravljene su 07.03.2017.

Zakon „O objektima kulturne baštine naroda Ruska Federacija„Uključuje sljedeće aspekte:

  • Određivanje predmeta regulacije važećeg Saveznog zakona;
  • Utvrđivanje ovlasti tijela za očuvanje, korištenje ili obnovu povijesnih spomenika;
  • Osiguravanje financiranja aktivnosti koje doprinose očuvanju, promicanju i stvaranju vlastite kulturne baštine;
  • Računovodstvo povijesnih nekretnina;
  • Stručnost;
  • Stvaranje metoda za očuvanje povijesnih spomenika;
  • Definicije situacija u kojima nastaju ili prestaju vlasnička prava na slične vrste nekretnina i povijesnih predmeta;
  • Nabrajanje uvjeta zakupa nekretnina kulturne baštine;
  • Utvrđivanje odgovornosti u slučaju kršenja normi struje Savezni zakon.

preuzimanje datoteka

Zakon "O objektima kulturne baštine naroda Ruske Federacije" uključuje 14 poglavlja i 66 članaka. Također opisuje kako zaštititi povijesne objekte i objekte. Treba reći da je zaštita spomenika ili skulptura jedan od prioritetnih zadataka vlasti državna vlast RF, kao i organi lokalne samouprave Ruska Federacija. Da biste se upoznali s najnovijom verzijom važećeg saveznog zakona, prijeđite na sljedeću.

Nedavne izmjene zakona "O mjestima kulturne baštine"

Po zakonu zadnje izmjene su napravljene 07.03.2017. Dotaknuli su se promjene naslova članka 52.1 i dopuna ovog članka klauzula 7.1.

Naslov članka 52.1

U posljednjem izdanju promijenjen je naslov članka, odnosno riječ “savezni” zamijenjena je riječju “država”.

Dopuna članka 52.1 točkom 7.1.

Po zakonu su popisani dodatne institucije, koji su uvršteni na popis onih kojima su delegirane ovlasti za obnovu i zaštitu spomenika i skulptura.

Ovi su:

  • Općinske obrazovne organizacije;
  • Državne općinske organizacije;
  • Znanstvene organizacije / institucije.

Uz gore navedene izmjene, u nastavku se razmatraju sljedeći članci:

Članak 18.

Članak 18. 73-FZ definira postupak na temelju kojeg se imovinski objekti (uključujući spomenike) mogu upisati kao dobro kulturnog nasljeđa. Kako bi karakteristike objekta odgovarale kulturnim vrijednostima, potrebno je provesti državno povijesno-kulturološko istraživanje.

Članak 25.

Članak 25. zakona sadrži osnove po kojima se utvrđuje pravo na upis u popis nekretnina.

Da bi se barem jedan od njih našao na popisu, spomenik, skulptura ili drugi objekt mora imati sljedeću vrijednost:

  • znanstveni;
  • Umjetnički;
  • Estetski;
  • Antropološki.

Članak 45.

Članak 45. 73-FZ opisuje postupak izvođenja restauratorskih radova radi očuvanja integriteta nekretnina, uključujući spomenike ili skulpture. Radovi na restauraciji izvode se samo po posebnom nalogu lokalnih ili državnih vlasti. Sukladno zakonu, prije početka izvođenja građevinskih ili restauratorskih radova potrebno je ishoditi dozvolu.

Za pregled promjena napravljenih tijekom zadnje revizije, preuzmite zakon sa sljedećeg.

Od Moskve do samog predgrađa - vandalizam se odvija kao majstor

"Čuvari ostavštine"

U nastavku sumiranja rezultata protekle godine, objavljujemo martirolog ubijenih 2015. povijesne i arhitektonski spomenici Rusija. Naravno, 2015. godine bilo je mnogo više gubitka baštine; naša publikacija predstavlja najvrjednije i najzanimljivije izgubljene spomenike i objekte povijesne sredine. Kao i najtipičniji razlozi i načini njihovog otklanjanja. I također – potpuna nekažnjivost organizatora i izvođača.

1-2. Zgrada Vinsko-slane i zgradaXIXstoljeća na otoku u Moskvi

Bolotnaya nasip, 15, str. 10 i 11.


Zgrada 10 osuđena je na rušenje na sastanku Komisije Vlade Moskve za urbani razvoj u zonama zaštite kulturne baštine 24. prosinca 2014. Istraživači su objavili informaciju da je zgrada 10 dio kompleksa Vinno-Slatni dvor, srušenog 1920-ih- 1930-ih, a njegovo prizemlje možda potječe iz 18. stoljeća. Vizuelnim pregledom građevine uočeno je da je podrumska etaža starija od dvije gornje etaže iz 19. stoljeća: zidovi su joj znatno deblji, od velike opeke, a unutar zidane željezne grede - "veze" bili vidljivi.

Uz 10. zgradu srušena je i susjedna zgrada 11 (XIX st.) - bez ikakve dozvole. Izvođač radova bio je OOO Stroy Garant, podizvođač OOO Sip-Energo, naručitelj OAO United Energy Company.

Zgrade nisu imale status spomenika. Na njihovom mjestu izgrađena je nova trafostanica.

3. Crkva Preobraženja u selu Zagorodje

Tver regija, Maksatihinsky okrug.


Drvena crkva iz 1866. izgorjela je za nešto više od sat vremena. V Mogući uzrok požara koji je izbio noću bio je kvar ožičenja. Hram je u sebi zadržao izvorne ikonostase i unutarnje uređenjenalazile su se ikone i drvene skulpture iz susjednih crkava i samostana koji su bili zatvoreni tijekom sovjetskog doba.

4. Fasadni zid Ljevaonice tvornice ZIL u Moskvi

Avtozavodskaya st., 23, bldg. 4.


Ljevaonica, veličanstven primjer industrijske arhitekture s početka 20. stoljeća (sagrađena prema projektu poznatog projektantskog inženjera Aleksandra Kuznjecova 1916.), srušena je do prednjeg zida krajem svibnja 2013. godine.



Unatoč tome što se rušenje dogodilo bez ikakve dozvole, gradske vlasti nisu ni pokušale pronaći odgovorne. Ograničili su se na odluku o očuvanju prednjeg zida, ali ga je također bez ikakvog dopuštenja uništio drugi programer teritorija ZILovsky - izvjesni LLC Matiko. Kako se pokazalo tijekom postupka, gradske vlasti nemaju nikakve zakonske poluge da natjeraju investitora da obnovi porušenu fasadu. Kao posljedica ovlaštenih i neovlaštenih rušenja u 2014.-2015. uništena je cijela fronta kompleksa ZIL-a duž Avtozavodske ulice (s izuzetkom zgrade Uprave postrojenja koja je pod zaštitom države).

5."Kuća s vidikovcem "u Nižnjem Novgorodu

Nova ulica, 46.


Prvog radnog dana poslije novogodišnji praznici Kako su se bojali aktivisti za prava grada Nižnjeg Novgoroda, koji su održavali pikete u obranu gradskog posjeda lišenog zaštitnog statusa, počelo je njegovo rušenje. Ujutro 12. siječnja, Odjel državne zaštite objekata kulturne baštine regije Nižnji Novgorod primio je akt državne povijesne i kulturne ekspertize kojim se opravdava uvrštavanje posjeda u državni registar spomenika regionalnog značaja... Tužiteljstvo i policija obustavili su rušenje kuće, ali samo do sljedećeg dana.

6-8. Kompleks kuća trgovca Privalova u Moskvi

Sadovnicheskaya ulica, 9, str. 1, 2, 3.



Drvena kuća iz 1905. godine, jedan od rijetkih primjera drvene arhitekture u Jaroslavlju. Fasada je ukrašena brojnim rezbarijama. Srušeno 30. siječnja 2015. bez dopuštenja gradskih vlasti. Prije rušenja nije provedeno ispitivanje povijesno-kulturne vrijednosti objekta, kako to zahtijevaju važeći urbanistički propisi zaštićenih zona.

14. Krilo imanja NB Jusupov u Moskvi

Bol. Kharitonevsky per., 19, str. 1.



Srušen u siječnju 2015.

Glavna kuća gradskog posjeda, koja je prije služila kao gospodarska zgrada posjeda N.B. Jusupov (1791.; obnovljen 1880.) srušen u siječnju 2015. - prema "Arhnadzoru", pod krinkom popravka i hitnih radova. Imao je status vrijednog gradotvornog objekta. Apeli boraca za prava grada nadležnima gradskih vlasti nisu ih potaknuli da prestanu s radom.

15. Stambeno-poslovna zgrada tvornice Butikov u Moskvi

Hilkov uličica, 2/1, kl.5.



Srušen u siječnju 2015.

Ulomak povijesne zgrade jedne od uličica na području Ostoženke, gdje je nakon urbanističkih bakanalija 1990-2000-ih. gotovo je nestalo. Po podaci iz "Arhnadzora" Rušenje zgrade (1848.; obnovljeno 1872.) započelo je u prosincu 2014., a završeno je u siječnju 2015. godine.

16. Kuća trgovca Matryona Petrova u Moskvi

Ladozhskaya ulica, 11/6.



Srušen u siječnju 2015.

U srcu dvokatnice bila je kamena zgrada Njemačkog tržišta s trgovinama 1802. godine. podaci iz "Arhnadzora", kuća je srušena u nekoliko etapa od strane privatnih vlasnika, pod krinkom rekonstrukcije, u prosincu 2014. - siječnju 2015. godine. Brojni apeli gradskih skrbnika gradskim vlastima nisu dali nikakav rezultat.

17-22 (prikaz, stručni). Kompleks kuća XIXstoljeća na Bolšoj Dmitrovki u Moskvi

sv. Bolshaya Dmitrovka, 9, zgrada 2, 3, 4, 5, 6, 7.



Reprezentativna zgrada (sagrađena 1952. po projektu jednog od najboljih rostovskih arhitekata XX. stoljeća, Leva Eberga. Autor bareljefa koji su krasili glavno pročelje - poznati rostovski kipar V. V. Barinov) na jednoj od središnjih ulice povijesne gradske jezgre počele su se uništavati 21. veljače - za dobru tradiciju, tajno, sa stražnje strane, zbog čega rušenje nije odmah uočeno. Uništen je 23.-24. veljače većina ulično pročelje. Utvrđivanje povijesne i kulturne vrijednosti zgrade, koje je u isto vrijeme vodilo Ministarstvo kulture Rostovske regije, nije spriječilo likvidaciju subjekta postupka.Policija doduše nije reagirala na signale gradskih braniteljau prosincu 2014., kako su izvijestili rostovski mediji, prvi zamjenik guvernera regije Igor Guskov rekao je da su regionalno ministarstvo kulture i osobno ministar Aleksandar Rezvanov dobili instrukcije da utvrde povijesnu i kulturnu vrijednost zgrade rostovskog studija za filmske filmove, nakon kojim bi se moglo odlučivati ​​o izgledima njegova očuvanja... Prema podacima lokalni mrežni mediji, u rujnu 2013. zgrada je prodana bivšem viceguverneru Krasnodarskog teritorija Alekseju Agafonovu.

34. Post-Yamskaya stanica u Tarasovki

Moskovska regija, okrug Puškin, pos. Tarasovka, Bol. Tarasovska ulica, 9.



E jedina zgrada u regiji (XIX v.) na Jaroslavskoj magistrali, povezanoj kako s poviješću jedne od najstarijih autocesta u Rusiji, tako i s poviješću ruske pošte, od 2009. godine službeno je uvrštena kao zgrada sa znakovima kulturnog naslijeđa.

U noći 28. veljače aktivisti područnog ureda VOOPIK-a zabilježili su rušenje zgrade, vjerojatno za potrebe proširenja autoceste. Ministarstvo kulture Moskovske regije namjeravalo je 2014. provesti povijesno-kulturološko ispitivanje vrijednosti zgrade, ali nije. Kada je počelo rušenje, Ministarstvo kulture regije pokušalo je to zaustaviti, ali u tome nije uspjelo.

35. Kuća Stroyburo u Koroljevu

Moskovska regija.



Posljednji ostatak kompleksa hrama Euplusa Arhiđakona, srušenog 1920-ih, klasična kuća početkom XIX v. je srušena bez sankcije gradskih vlasti 28-29 ožujka, pod krinkom rekonstrukcije zgrade. Arkhnadzor je uočio znakove demontaže zgrade još 18. veljače 2015., nakon čega su uslijedili apeli gradskim vlastima, ali potonje nisu mogle ili nisu htjele spriječiti uništavanjeslužbeno je naveden kao "vrijedan gradotvorni objekt" koji se nalazi na području tampon zone, tj. ne podliježe rušenju po zakonu.

Naručitelj radova na objektu bio je Redut doo, izvođač Salut doo.

40-41 (prikaz, stručni). Zgrade tvornice Konshin s komorama XVIII stoljećau Serpuhovu

Moskovska regija.



Dana 29. ožujka 2015. teška građevinska oprema počela je rušiti objekte 19. - početka 20. stoljeća. na području tvornice pamučne tiska Konshin u samom središtu Serpuhova, od kojih se u jednoj nalaze odaje iz 18. stoljeća, objekt kulturne baštine od saveznog značaja. Navečer 29. ožujka, nakon višestrukih apelacija gradskih boraca za prava, u objekt je stigla policija, a 30. ožujka predstavnici regionalnog Ministarstva kulture. Rušenje je obustavljeno. Međutim, izaslanici graditelja uspjeli su potpuno uništiti industrijsku zgradu s secesijskom fasadom i nanijeti značajnu štetu drugim zgradama, uključujući komore XVIII.stoljeća. Svi radovi izvedeni su bez suglasnosti nadležnih tijela i tijela za zaštitu spomenika, što zahtijeva status Serpukhova kao povijesnog naselja.

42. ATS u stilu Art Deco u Moskvi

Serpuhovski val, 20.



Početkom travnja, vjatski kulturni djelatnici zabilježili su rušenje značajnog dijela zidina (19. stoljeće) u postojećem samostanu Rođenja Kristova u starom gradu Slobodskoj. Radovi na lokalitetu kulturne baštine izvedeni su bez odobrenja područnog odjela za kulturu i u čistom obliku bili predmet kaznenog članka za uništavanje arhitektonskih spomenika. Odjel za kulturu napisao je odgovarajuću izjavu tužiteljstvu, slučaj je pokrenut, ali u svibnju 2015. sud nije utvrdio krivnju Vjatske biskupije Ruske pravoslavna crkva u rušenju zidina samostana.

45. Stambena zgrada Rževskog u Moskvi

Suschevskaya ulica, 16, zgrada 8.



U Ufi je 19. svibnja počelo rušenje drvene kuće od strane Matorine (XIX. stoljeće). Kuća, poznata po rezbarenoj fasadnoj dekoraciji, ranije je bila uvrštena na popis identificiranih arhitektonskih spomenika, ali je vlasti nisu uvrstile u registar kulturnog naslijeđa. Do rušenja je došlo zbog "raščišćenja" teritorija za izgradnju novog stambenog kompleksa.

Gradski branitelji iz "Archzashita Ufa" očajnički su pokušali spasiti kuću. Koordinator kretanja Vladimir Zakharov stao je na put bageru, pridružilo mu se nekoliko stanovnika grada. Gradski branitelji organizirali su stražu kod kuće. Dežurni aktivisti ostali su u zgradi do 22 sata, kada je bager otišao. Međutim, tijekom noći rušenje je nastavljeno, a aktivisti su se vratilipolicija nije priznala predmet.

52. Paviljon "Gribovodnya" na VDNKh u Moskvi

Prospekt Mira, 119, str. 562.



Srušeno 20. svibnja 2015. - prema "Arhnadzoru", bez dobivanja dopuštenja gradskih vlasti. Otkako je VDNKh preuzela Moskva, rušenje povijesnih zgrada na teritoriju izložbe postalo je gotovo svakodnevica.

"Gribovodnya", zvana kotlovnica kompleksa staklenika, također je korištena kao transformatorska podstanica. Zgrada je nastala na temelju izgradnje izvornog kompleksa VSHV 1937. godine.

53. Crkva Uznesenja Spirovskaya Kinovia

Tver regija, pos. Špirovo.



Drvena zgrada bivše crkve Uznesenja Spirovskaya Kinovia (mali samostan, "ogranak" samostana Kazan u Višnji Voloček), sagradio je 1878. poznati ruski arhitekt A.S. Kaminsky, potpuno je srušen bagerima 6. lipnja 2015. godine. Unatoč časnoj starosti i imenu arhitekta, zgrada, obnovljena u 20. stoljeću, nije imala konzervatorski status. U 2011Glavna uprava za državnu zaštitu spomenika kulturne baštine Tverske regije odbila je staviti ga pod zaštitu grada za aktiviste i stručnjake za prava grada.U svibnju 2010. godine zgrada je oštećena u požaru, nakon čega se postupno urušila i rastavljena na građevinski materijal. Lokalne vlasti odgovorile su odbijanjem na pozive lokalnih povjesničara da ga zadrže.

54. Arteški bunar na VDNKh u Moskvi

Prospekt Mira, 119, str. 594.



Jedan od malih arhitektonskih oblika kompleksa VDNKh, kupola iznad arteškog bunara na području hrastove šume Šeremetjevska, izgrađena je 1950-ih. Po podaci iz "Arhnadzora", srušena 16. lipnja 2015. godine bez dopuštenja gradskih vlasti. Tipičan primjer besmislenog i nemilosrdnog vandalizma.

55. Crkva Nikole u Vasiljevskom

Moskovska oblast, okrug Serpuhov.



Najvrjedniji i najrjeđi spomenik (1689.) staroruske drvene crkvene arhitekture, objekt kulturne baštine saveznog značaja - preminuo je pod nerazjašnjenim okolnostima u rano jutro 19. lipnja 2015. godine. Vatrogasci su uspjeli obraniti samo tri zida izgorjele brvnare blagovaonice. Uništene su i jedinstvene pentaedarske isklesane grede. 17. stoljeće, vrlo cijenjena od strane istraživača crkve sv. Prema neslužbenoj verziji, uzrok požara je podmetanje požara uslijed prodora nepoznatih osoba u operativni hram. Prema riječima svećenika,vrata hrama na sjevernoj strani bila su razbijena. Po primitku vijesti o požaru, Ministarstvo kulture Moskovske regije izrazilo je svoju namjeru „uLipanj-srpanj (! - ur.) 2015provjeriti podatke o uništenju navedenog povijesno-kulturnog spomenika.

56. Stambena zgrada Gradova u Petrogradu

Esperova, 16/23, slovo A.


Rušenje se dogodilo u lipnja 2015 prema informacijama gradskih branitelja Sankt Peterburga.

Kuću je 1909. godine sagradio A.I. Gavrilov. Godine 2014. vlasti Sankt Peterburga priznale su kuću kao "hitnu i podložna rušenju", dok je njezin vlasnik, OOO CenterStroy, dobio upute da "osigura obnovu vanjski izgled zgradu koja čini ulično pročelje razvoja.“Živi grad“ pretpostavlja da će se na mjestu porušenog izgraditi nova, superiornija stambena zgrada na koju će biti pričvršćena „rekreirana“ povijesna fasada.

57. Zgrada ubožnice Barykovskaya u Moskvi

Barykovskiy per., 4, bl. 3.



Srušen u julu 2015.

Zaštita jedinstvenog naselja "Sokol" u glavnom gradu organizirana je na vrlo originalan način: kompleks u cjelini ima status objekta kulturne baštine, ali njegove pojedinačne građevine nemaju. To, naravno, stvara temelj za razne zloporabe, koje su rezultirale degeneracijom povijesnog tkiva kompleksa. U srpnju 2015. doznalo se za pogibiju još jednog lokalnog objekta - drvene kuće braće Vesnin (1924.). Kuća je demontirana bez ovlaštenja nadležnih, prema informacijama gradskih boraca za prava - vlasnika zemljišta.

59. Paviljon "Staklo" na aerodromu "Šeremetjevo-1"

Moskovska regija.



D drvena kapela Uznesenja II polovica XVIII stoljeća, bio pod državna zaštita od 1985. godine. Minijaturna (2,5 x 2,5 m) kavezna kapelica nekada je stajala "na žetvi", tj. na potopljenim livadama. Stoga je njegov okvir bio podignut iznad tla na tri donja ruba, između čijih su balvana napravljeni posebni razmaci za prolaz vode u izvor. Početkom 20. stoljeća kapela je premještena u Krasni Bor. Sedamdesetih godina prošlog stoljeća obnovljena je zalaganjem VOOPIK-a. Prema riječima očevidaca, kapelica je izgorjela “potpuno, do vatre”.

65. Kočkinova kuća u Ufi

sv. Aksakov, 81.



Rušenje kuće otkrila je "Archprotection of Ufa" ujutro 2. rujna. Gradski branitelji zaustavili su rušenje, pozvali policiju i predstavnike Ministarstva kulture Baškirije. priopćilo je Ministarstvo kulture Republike2. rujna da su rušenje poduzele "nepoznate osobe". Sutradan su “nepoznati” posvjedočili da im Ministarstvo kulture i policija nisu naredili, te su razbili zgradu.

Kuća iz 19. stoljeća bio je prazan nekoliko godina nakon požara koji se u njemu dogodio 2005. godine u kojem su gradski branitelji sumnjali na podmetanje požara. 2013. ufa mediji zvaliKočkinova kuća je među spomenicima kulturne baštine koji su uključeni u ciljani program preseljenja građana iz hitnog stambenog fonda. Tada su se ti spomenici trebali obnoviti o trošku investitora i prodati na dražbama.

66. Kuća krajem XVIII stoljeća u Tveru

Ulica Černiševskog, 4.



Rušenje kulturnog naslijeđa od regionalnog značaja u samom centru Tvera primijetili su gradski branitelji iz Tverskog Svova 3. rujna. U to vrijeme, iz stambene zgrade s kraja 18. - početka 19. stoljeća. ostao je samo zapadni zid. Glavna uprava za državnu zaštitu spomenika kulturne baštine u Tverskoj regiji nije dala nikakva odobrenja za takve radove na spomeniku. U srpnju 2014. dogovoren je konzervatorski projekt s fragmentarnom restauracijom i prijedlozima adaptacije na moderna upotreba... U međuvremenu je na internetu objavljena obavijest o izgradnji nove stambene zgrade kod spomenika. Programer je Zhilstroyinvest LLC. Ministarstvo kulture Ruske Federacije objasnilo je Tverskoj Svamiju da je regionalna vladina agencija odobrila samo radove na očuvanju postojećeg objekta uz kompenzacijsko nadopunjavanje i obnovu volumena izgubljenih povijesnih građevina.

67-69 (prikaz, stručni). Vojna bolnica Crvenog križa u Lefortovu u Moskvi

Krasnokazarmennaya ulica, 14a, bldg. 20, itd.



Glavna zgrada bolnice .

Rušenje spomen-područja vezanog uz povijest Prvog svjetskog rata - bolnice Crvenog križa u Lefortovu, gdje su se liječile tisuće branitelja domovine, koji su za nju prolili krv, koju je posjetio car Nikola II. i velika vojvotkinja Elizaveta Fedorovna - izveo je programer dok je ured moskovskog gradonačelnika slavio Dan grada - 5. rujna 2015.

Nešto ranije, 1. rujna, moskovska gradska podružnica VOOPIK-a podnijela je Moskovskom odjelu za kulturnu baštinu zahtjev za uvrštavanje "objekta sa znakovima objekta kulturne baštine" u državni registar povijesnih i kulturnih spomenika. No, još ranije, gradske vlasti izdale su programeru - grupi tvrtki "Morton" - Urbanistički plan zemljišne parcele (GPZU), koji je omogućio masovnu novu stambena izgradnja na mjestu povijesnih zgrada bolničkog kompleksa. Ranije, u travnju 2005. godine, donesena je uredbaMoskovska vlada o provedbi građevinskog investicijskog ugovora ovdje s rušenjem 26 od 37 zgrada bivšeg tvorničkog kompleksa, na čijem se području nalazila bolnica.

Zgrada bolnice, (do 1914. - skladišni kompleks Rusko društvo Crveni križ), dobar primjer "ciglenog stila" s početka dvadesetog stoljeća, donedavno je zadržao mnoge izvorne elemente fasada i interijera.

Nakon rujanskog rušenja u medijima je izbio pravi skandal, a gradski dužnosnici su čak počeli govoriti o rušenju zgrade kao o flagrantnom kršenju zakona. No prošlo je nekoliko mjeseci, a investitor je, kao da se ništa nije dogodilo, u prosincu 2015. nastavio s rušenjem ostalih zgrada koje su nekada bile dio povijesnog kompleksa.

70-71. Kuća trgovca Kulikova i zgrada XIXstoljeća u Uljanovsku

Orlova ulica, 31 i 33.


rujanska noću Rostovu Velikom umro je jedan od najboljih primjera klasičnog urbanog razvoja - drvena kuća prva polovica 19. st. Dekabristov ulica. Požar, koji je počeo 27. rujna navečer, gasio se cijelu noć. Vatrogasci su u jutarnjim satima najavili "gašenje požara", ali je i zgrada likvidirana: iz nje su među tinjajućim ruševinama virile tri peći. Identificirani objekt kulturne baštine, kuća je također imala važan urbanistički značaj, popravljajući raskrižje gradskih ulica Dekabristov i Frunze.

Rostovski lokalni povjesničari naglašavaju da u posljednjih godina povijesne drvene građevine sustavno uništavaju požari. U ulici Dekabristov, pišu, u novije vrijeme još nekoliko drvene kuće: jedan je stajao pored stradalog u požaru iz 2015., već je srušen, drugi, broj 34 još stoji, prekriven transparentom nakon požara, drvena kuća nasuprot izgorjela u prvoj polovici 2013. godine. I to nisu svi slučajevi požara u urbanoj povijesti posljednjih godina.

74. Kuća ranog dvadesetog stoljeća u Zvenigorodu

Moskovska regija, Zvenigorod, ul. Šnireva, 8.



Smrt kuće u prvoj četvrtini dvadesetog stoljeća u Zvenigorodu u požaru izvijestili su aktivisti podružnice VOOPIK-a u Moskovskoj regiji. Od 1998. godine zgrada ima status identificiranog povijesno-kulturnog spomenika. Prema tvrdnjama javnih osoba, kuća je pala: “Zgrada je isključena s komunikacija, u našem gradu nema beskućnika. Sudeći po prirodi požara, palež je očigledan. Prema svjedočenju susjeda, zgrada je planula u cijelom području za nekoliko minuta.

Ranije je podružnica VOOPIK-a u Zvenigorodu više puta, ali bezuspješno, apelirala na Ministarstvo kulture Moskovske regije s izjavama o potrebi poduzimanja mjera kako bi se vlasnik kuće priveo odgovornosti zbog neadekvatnog stanja spomenika i prijetnja njegovog očuvanja.

Na susjednom području planira se nova stambena izgradnja.

75-76 (prikaz, stručni). Kasarna Aleksandrijske husarske pukovnije u Samari

Područje bivše Četvrte državne tvornice ležajeva, zgrade 6 i 7.



Jedna zgrada nekoć golemog kompleksa husarskih vojarni (zgrada 8) u listopadu je u Samari odlučeno da bude uvrštena u registar spomenika, ali su zgrade 6 i 7 pale žrtvom razvoja. Još u proljeće 2015. godine, temeljem povijesno-kulturološkog vještačenja, odbijen im je upis u registar baštine, te su izgubili status identificiranih. Oni koji su se za njih dugo borili izgubili su pravni temelj.

77-78 (prikaz, stručni). Ljetnikovac i žitnice princa od Georgije u St

Sinopskaya nab, 66, slova A i E.



Memorijalnu vrijednost imao je i objekt kulturne baštine regionalnog značaja - kuća druge polovice 19. stoljeća, prihvaćena na zaštitu države u veljači 1995. godine. Početkom 20. stoljeća, kao i susjedna kuća br. 41, pripadala je obitelji Nurok. B.L. Nurok je bio načelnik Vjazemske gradske zemske bolnice, a njegov brat M.L. Nurok - okružni liječnik i šef zemske ljekarne Dok je radio u gradskoj zemskoj bolnici Vyazemsk, budući poznati pisac Mihail Bulgakov, koji je dobro poznavao braću Nurok, više puta ih je posjećivao.

Prema pisanju medija u regiji,rušenje kuće na savjesti je lokalnog poduzetnika koji je kupio zemljište i na njemu planira izgraditi “trgovinu ili trgovački centar”.

80. ZgradaVojna škola nazvana po Sveruskom središnjem izvršnom odboru u Moskovskom Kremlju

Moskva, Kremlj, zgrada 14.



Ivanovska regija doslovno je protekle večeri uspjela dati dostojan doprinos dnevnom redu sastanka Povjerenstva Vijeća za kulturu i umjetnost pri predsjedniku Ruske Federacije 19. studenog 2015., posvećenog problemima očuvanja drva. arhitektura. U večernjim satima 18. studenoga u Ivanovu, za nešto više od dva sata, u požaru je potpuno uništena Uspenska drvena crkva iz 17. stoljeća - najstariji hram glavni grad regije, jedan od dva očuvana drvena kaveza iz XVII. početkom XVIII stoljeća na području. Na lokalitetu kulturne baštine federalnog značaja 2014.-2015 izvršena je restauracija.

Vlasti Ivanova, kao da se ništa nije dogodilo, sada obavještavaju stanovništvo da je u tijeku "konzervacija" arhitektonskog spomenika, a guverner je postavio zadatak obnove hrama, štoviše, o trošku saveznog proračuna . Općenito, život ide dalje.

82. Stambena zgrada tvornice Shorygin

Moskovska regija, pos. listopada, sv. Novo, 2, 4.


Početkom prosinca Arkhnadzor je otkrio potpuni nedostatak kulturnog naslijeđa regionalnog značaja - gospodarsku zgradu gradskog posjeda Khludovih 1861. godine. Umjesto drvenog dvorca, iza paravana, nalazio se prazan prostor s betoniranim ploča.

Prema službenoj verziji, na spomeniku arhitekture se odvijaju "hitne operacije" (kupac - Media Consulting doo, izvođač - Profinvest doo, arhitektonski nadzor - RSK doo Graditeljsko naslijeđe"). Kuća je uključena u program povlaštene najamnine "rublja po metru", koji predviđa obnovu spomenika u rekordnom roku. Tijekom protuhitnih radova, opet prema službenoj verziji, spomenik se urušio, nakon čega je morao biti potpuno demontiran. Dio povijesnih dnevnika poslano je na obradu, dio je navodno pohranjen u objektu, dio će biti zamijenjen novim strukturama.

84. Crkva Uzvišenja Križa u selu Koprino

Yaroslavl regija, Rybinsk regija.

Došlo je do rušenja srušenog hrama .

U studenom su s oduševljenjem ispričani planovi za brižljivu obnovu crkve Uzvišenja Križa u nekadašnjem selu Koprino na Volgi.čelnici poslovnog odmarališta "Yaroslavskoe Vzmorye", na čijem se teritoriju našao. No, sredinom prosinca na mjestu ostataka hrama već je postojao nivelirani prostor s tragovima opreme i zemljanih radova. Mještani kažu da su zidovi crkve iz 1787. uništeni posebnom opremom. U "Yaroslavl Vzmorye" iznijeli su alternativnu verziju: "Bio je jak vjetar, a zidovi su se srušili."

p.s.Publikacija ne uključuje objekte koji su djelomično sačuvani nakon urušavanja, požara, oštećenja i demontažnih radova. Materijali pokreta za zaštitu grada "Arhnadzor", "Živi grad", "Tverskiye Svody", " Prava priča"," Real Vologda "," ArchiGuard "," SpasGrad "," ArchZaschita Ufa "i drugi, regionalni mediji, mrežni resursi.

Novogodišnja serija “Čuvari Ostavština”:

o kulturnoj baštini u Rusiji 2015.

o sudbini kulturne baštine u Rusiji i svijetu 2015. godine.

Nastavit će se.

Objekti kulturne baštine su nepokretni objekti sa kulturna vrijednost za stanovništvo Rusije, kao i uključeno u svjetsku kulturnu baštinu.

Koncept predmetnih objekata

Ovi objekti imaju poseban pravni status. Razmatrana kategorija objekata uključuje:

  • nekretnine sa sastavnim dijelom slikarstva;
  • znanstveno-tehnički objekti;
  • predmeti za umjetnost i obrt;
  • skulpture;
  • drugi kulturni predmeti koji imaju vrijednost sa stajališta raznih znanosti, tehnologije i socijalna kultura, spomenici su i služe kao dokaz izvornog rađanja kulture i njezina kasnijeg razvoja.

Objekti kulturne baštine uključuju: izgrađene nekretnine (spomen-stanove), građevine koje se nalaze odvojeno, kao i cjeline i komplekse različitih zgrada, građevina i drugih građevina. Štoviše, ovi predmeti mogu biti potpuno očuvani, mogu biti djelomično uništeni ili biti sastavni dio objekata kasnijeg razdoblja.

Pravna osnova predmeta koji se razmatraju

Zakoni o objektima kulturne baštine koji su na snazi ​​u našoj zemlji su:

  • FZ №73-FZ.
  • Zakon RSFSR-a, usvojen 1978. u dijelu koji nije u suprotnosti sa modernim zakonodavni okvir RF.
  • Stav Vijeća ministara SSSR-a "O zaštiti i korištenju spomenika povijesti i kulture" iz 1982. u istom dijelu.
  • Uputa br. 203 Ministarstva kulture SSSR-a iz 1986. u istom dijelu.

Znakovi objekata koji se razmatraju

Objekti kulturne baštine Ruske Federacije moraju imati sljedeće karakteristike:

  1. Nekretnina. Dakle, pokretna imovina a priori ne pripada razmatranim objektima.
  2. Povijesna i kulturna vrijednost. Ako uzmemo u obzir samo atribut "nekretnine", onda se svi stanovi, vikendice, garaže koji su dostupni u zemlji mogu pripisati predmetima koji se razmatraju. Dakle, predmet koji nas zanima uključuje objekte koji imaju određeni znanstveni i tehnički interes (vrijednost). različite znanosti i društvenu kulturu. Ta se vrijednost utvrđuje u postupku provedbe povijesno-kulturološke ekspertize koja se provodi na inicijativu države.
  3. Dob. Osim spomen-stanova i kuća, koji su prepoznati kao predmetni objekti zbog činjenice da su tamo živjeli istaknute ličnosti, ostali spomenici se upisuju u registar objekata kulturne baštine nakon što je proteklo najmanje 40 godina od njihova nastanka ili nastanka događaja od povijesne vrijednosti.
  4. Poseban status. Ovaj status stječe se određenim redoslijedom upisom u državni registar i državnu listu odlukom pojedinih tijela izvršne vlasti.

Prisutnost ove 4 značajke u kompleksu omogućuje da se o predmetu koji se razmatra može govoriti kao o objektu kulturne baštine.

Klasifikacija

Svi promatrani povijesni i kulturni spomenici dijele se na znamenitosti, cjeline i spomenike.

Ansambli su skup objekata kulturne baštine koji su nastali u isto vrijeme ili se međusobno nadopunjavali. povijesni razvoj na istom teritoriju, čijim se ujedinjenjem formira jedinstven sastav.

Cjelokupne cjeline obuhvaćaju spomenike i građevine smještene na području koje se može jedinstveno lokalizirati na povijesno razvijenim područjima, uključujući i one sa vjerskom namjenom, kao i fragmente različitih naselja (građevina i tlocrta) koji pripadaju urbanističkim cjelinama; parkove, bulevare, trgove, vrtove, kao i nekropole.

Mjesta od interesa uključuju:

  • kreacije koje su nastale antropogeno ili uz sudjelovanje prirode;
  • isti fragmenti koji se mogu pripisati ansamblima;
  • središta povijesnih naselja;
  • razna mjesta povezana s formiranjem etničkih skupina na teritoriju naše zemlje;
  • ostaci ruševina antičkih naselja i parking;
  • mjesta na kojima su se obavljale razne vrste rituala vezanih uz vjeru;
  • rezervati priznati kao mjesta kulturne baštine.

Vrste spomenika

Spomenici imaju složeniju klasifikaciju. Razmotrimo ga detaljnije.

Spomenici kao objekti kulturne baštine nastali su kao posljedica određenih povijesni događaji... Na trenutno oni su dokaz civilizacija, razdoblja kada se kultura počela pojavljivati ​​i razvijati.

U ovom obliku razlikuju se sljedeće podvrste:

  • samostojeće različite građevine s teritorijama na kojima se povijesno nalaze;
  • odvojeni prostori raznih vjerskih pravaca;
  • odvojeni ukopi i mauzoleji;
  • tragovi ljudskog postojanja pod zemljom ili vodom, koji mogu biti skriveni u cijelosti ili djelomično, kao i pokretni predmeti u vezi s njima;
  • znanstveni i tehnički objekti, uključujući vojne;
  • djela monumentalne umjetnosti;
  • spomen-stanove.

Osim toga, spomenici su klasificirani kao spomenici povijesti, urbanizma i arhitekture, arheologije. Njihova pripadnost jednoj od sorti utvrđuje se tijekom pripreme dokumenata o državnoj registraciji tih objekata i utvrđuje se tijekom odobravanja popisa o prihvaćanju tih objekata za zaštitu.

Kategorije

Svi razmatrani objekti, ovisno o njihovoj vrijednosti, razvrstani su u kategorije:

  • savezni objekti – imajući posebno značenje za kulturu i povijest naše zemlje to uključuje i predmete koji pripadaju arheološkoj baštini;
  • lokaliteti regionalne kulturne baštine - koji su od posebne važnosti za kulturu i povijest određene regije zemlje;
  • općinski (lokalni) objekti - koji imaju odgovarajuću vrijednost za određeni lokalitet ili općinu.

Osim toga, posebno vrijedan kulturnih mjesta, od kojih su neki uvršteni u UNESCO-vu baštinu.

Primjeri razmatranih objekata u svijetu

Primjeri mjesta kulturne baštine su gradovi (Atina, Rim, Venecija, Prag, Jeruzalem, Mexico City), antičke palače, hramovi, vjerski centri (na primjer, Taj Mahal), Kineski zid, egipatske piramide, Stonehenge, Olimpija i Kartaga (njihove ruševine).

Ruska nacionalna kulturna baština

U našoj zemlji postoje federalni objekti velika količina... To uključuje, na primjer, kuću Lihačevih u Tatarstanu, Vladimirsku crkvu u Čeboksariju, kompleks sanatorija Kavkaska rivijera u Sočiju, zgradu ženske gimnazije u Krasnojarsku, narodni dom u Vladivostoku, zgradu Državne banke u Habarovsku, Trojstvo Crkva u Brjansku, Ivanovu, Kirovu, ansambl Crkva Uskrsnuća u Vladimirska regija, mnoge stambene zgrade u regiji Vologda i Irkutsk, luteranska crkva u Voronježu, ansambl crkve svetog Vasilija u Kalugi i ogroman broj drugih koji se nalaze, uključujući Moskvu i Sankt Peterburg.

Tu su i brojni regionalni i lokalni sadržaji. Svaki subjekt federacije ima svoj registar objekata kulturne baštine u kojem se nalaze.

Svjetska kulturna baština u našoj zemlji

U Rusiji postoji 16 lokaliteta koje je identificirao UNESCO.

Ovih objekata nema toliko, pa ćemo ih detaljnije razmotriti.

Jedan od njih je prekogranični: Struveov geodetski luk (baltičke države, Moldavija, RF, Bjelorusija, Norveška, Švedska, Ukrajina, Finska).

Središte Sankt Peterburga, koje je sačuvalo svoj povijesni izgled sa grupom spomenika povezanih s njim. To uključuje mnoge kanale, mostove, Admiralitet, Ermitaž, Zimsku palaču i Mramornu palaču.

Kizhi Pogost se nalazi u Kareliji na otocima jezera Onega. Postoje dvije drvene crkve iz 18. stoljeća. i drveni zvonik 19.st.

Crveni trg s Kremljom koji se nalazi na njemu u Moskvi.

Povijesni spomenici V. Novgoroda i njegovih predgrađa s mnogim srednjovjekovnim spomenicima, samostanima, crkvama.

Kompleks povijesti i kulture Soloveckih otoka. Ovdje se nalazi najveći samostan na sjeveru, sagrađen u 15. stoljeću, kao i crkve iz 16.-19. stoljeća.

Spomenici izrađeni od bijelog kamena i nalaze se u Suzdalu i Vladimiru, a sastoje se od mnogih vjerskih objekata XII-XIII stoljeća.

Trojice-Sergijeva Lavra (arhitektonska cjelina) - samostan sa značajkama tvrđave. Grobnica B. Godunova nalazi se u katedrali Uznesenja. Lavra sadrži ikonu A. Rubljova "Trojstvo".

Crkva Uzašašća (Kolomenskoye, Moskva) jedna je od prvih crkava u kojoj je izgrađen šator od kamena, što je utjecalo na kasniji razvoj crkvene arhitekture u Rusiji.

Kremlj u Kazanu je kompleks povijesti i arhitekture. Ima ih nekoliko povijesne građevine XVI-XIX stoljeća Civilne građevine susjedne su pravoslavnim i muslimanskim crkvama.

Ferapontov samostan (ansambl) - samostanski kompleks 15.-17. stoljeća. u regiji Vologda.

Derbent sa zidinama tvrđave, Starim gradom i Citadelom bio je strateški važno mjesto sve do 19. stoljeća.

Novodevichy samostan (ansambl) - nastao je u XVI-XVII stoljeću. i bio je dio obrambenog sustava Moskve. Spada u remek-djela ruske arhitekture, ovdje su bili smješteni predstavnici Romanovih, gdje su bili postriženi, a zatim pokopani, kao i predstavnici plemenitih bojara i plemićkih obitelji.

Struveov geodetski luk uključuje geodetske "trokute", koje je postavio Struve, koji je uz njihovu pomoć prvi izmjerio veliki luk zemaljskog meridijana.

Yaroslavl (povijesno središte) - mnoge crkve iz 17. stoljeća, Spassky samostan iz 16. stoljeća.

Kompleks Bulgar nalazi se na obali Volge južno od Kazana. To je dokaz postojanja u 7.-15. stoljeću. Bugarski grad. Ovdje se može pratiti povijesni kontinuitet i razlika između različitih kultura.

Hersonesos Tauride s horom - koji se nalazi na teritoriju Krima, uništen je u XIV stoljeću, nakon čega je skriven pod zemljom, u XIX stoljeću. počela su iskapanja.

Odjel za zaštitu spomenika kulturne baštine

U različitim regijama naše zemlje ti se odjeli različito nazivaju. Dakle, u regiji Oryol zove se Odjel za državnu zaštitu objekata kulturne baštine, Ministarstvo kulture i nacionalne politike - u Baškortostanu, Odjel za kulturu i umjetnost - u Kirov regija itd.

Općenito, sve su one ustanove (ili obavljaju i funkcije odjela) za zaštitu spomenika kulturne baštine.

Ta su tijela regionalna, koja obavljaju izvršne, upravne i kontrolne funkcije u području zaštite navedenih objekata, pridonose ne samo njihovom očuvanju, već i njihovoj popularizaciji.

Konačno

Predmeti koji se razmatraju u članku uključuju razne spomenike koji se mogu locirati pojedinačno ili skupljeni u cjeline, kao i zanimljiva mjesta. U našoj zemlji postoje federalni, regionalni i lokalni u odnosu na nacionalne objekte, osim toga, u različitim kutovima zemlje su objekti svjetska baština UNESCO-a. Rad na očuvanju objekata kulturne baštine povjeren je nadležnim odjelima, odjelima, odborima u regijama, a za federalne objekte - Ministarstvu kulture Ruske Federacije sa svojim teritorijalnim predstavništvima.