Vatra na zvoniku Novodevichy samostana 15. ožujka ove godine već je postala razlog za sumorne teorije zavjere. Nedostaju mi \u200b\u200bslužbene informacije, prema kojima "ozbiljna šteta nije primila zgradu" i "zvona nisu bili ozlijeđeni", ne uklapa se s mišljenjem stručnjaka. Službeni zaključak o razlozima požara u samostanu Novodevichy će se obaviti na temelju ispitivanja, koji se provodi u Ministarstvu izvanrednih situacija. Međutim, već je jasno: uobičajena verzija nečijeg nemara ne odgovara nikome.

Novodevichy Kolokolny, kao i cijeli prebivalište, uključen je u UNESCO-ve Svjetsku baštinu, zajedno s crkvom uzašašća u Kolomenskom i Moskvi Kremlju. Posljednji put kada je Novodevichy samostan gori prije smrti Ivana užasan u ožujku 1584. I samostan zvonik bio je posljednji put popravljen 1998. godine, prije zadane: zatim tijekom uragana, križ je pao s njega. Sada mnogi također vide u slučaju koji je došlo do tajni značenje: vide simbol nadolazeće krize. Informacije koje smo uspjeli prikupiti "našu verziju", dovodi do više slećenih misli.

Što je tihi zvona

Preliminarni razlog za paljenje na zvonik Novodevichy samostana nazvan je gotovo odmah: nepažljivo rukovanje vatrom. No, u tvrtki "Stroykomplekt", koji je proveo obnovu, rekao je: svi radovi na prevrnutom zvoniku dovršeni su 12 sati prije početka vatre.

Druga nedosljednost u ovoj priči odnosi se na ono što je točno i u kojoj je mjeri patila kao rezultat požara. Izvođači su odmah veselo izvijestili: "Nije bilo ozbiljnih oštećenja zgrade - paljenje dotaknulo u glavnom dizajnu privremenih šuma. Deformirani i oštećeni dizajni križa, sublit jabuka i konusa. " Poruka objavljena na internetskoj stranici Ministarstva kulture Ruske Federacije nije ništa manje optimizma: "Izgrađene građevinske šume, prodor vatre unutar zvonika nije bilo, dakle, najvjerojatnije, tijelo zvonika nije ozlijeđeno s izuzetkom čađe iz vatre. " Zamjenik ministra kulture Rusije Grigory Pirumov je osigurao: "Nema ozbiljne štete samostanu." Pozivanjem izleta u samostanu Novodevichy, saznao sam da "zvona za vrijeme vatre nije rastopljena, izgled samostana nije ozlijeđen, nije se zatvorio nakon vatre, izleti se nisu zaustavili."

Međutim, postoje i druge procjene vatre. Dakle, arhitekt Konstantin Mikhailov je skeptičan: "Ja čvrsto nisam zadovoljan pobjedničkim odnosima da je sve u redu. Nekoliko sati, zvonik je bio izložen vatru, a zatim vode. Kakvo je stanje nakon ovog kamenog zidarstva? Je li ona sranje? U kojem stanju je izgradnja gornjih razina? Kakvo je stanje grede s drvenim elementima na kojima drevno zvono visi? Što se dogodilo s zvonom? Kako je sve to utjecalo na bijele kolumne, platforma, rezbarene kapice? "

Odgovor na ova pitanja danas nitko nije dao ...

Može se vidjeti kako se kupola topi uvelike

Odmah nakon što je vatra proširena, stručnjaci su tvrdili da je zvonik praktički nije pogođen. Ali već u popodnevnim satima nenaoružano oko bilo je vidljivo kako je kupola vrlo rastopljena. Njegova glavna vrijednost je jedinstven izbor zvona. Jedan od njih (400 tona) nastao je na osobni novac knezovi Sofije. Materijal iz kojeg se lijeva dome može otopiti na niskoj temperaturi. Sada nema dokaza da su preživjeli u požaru.

Na ovoj temi

UNESCO je ocijenio prijedlog kako bi ruske tradicije proslave nove godine na popisu nematerijalne kulturne baštine čovječanstva. Rusija to ne može učiniti zbog činjenice da nije ratificirala odgovarajuću konvenciju.

Koordinator javnog pokreta "Archnadzor" Sergey Klychkov također je sklon sumnjati da zvona nisu oštećena. To je ono što je rekao "našoj verziji": "Kornari sada pažljivo govore: kažu, šteta nije tako velika. Temperatura na kojoj se brončane tablice iznosi 1200 stupnjeva Celzija. Ali čak i pri manjoj temperaturi, kemijski sastav ovog metala se mijenja. Kako se mijenjati nakon toga zvuk zvona, teško je predvidjeti. Naravno, potrebno je cijeniti profesionalni rodij. Ali hoće li reći o tome? "

Senior RingErie Katedrale Moskve Kremlja, Igor Kondovi, vjeruje: "Ako pod utjecajem jake vatre, zvono" pot ", onda u nekim slučajevima to je nemoguće vratiti ga." Ako se ta pitanja potvrdi, to znači da će cijeli sloj umrijeti u povijesti Rusije ...

U svakom slučaju, Novodevichy Manastir, većina usluga u kojima drži Primjer Roča patrijarha Kirila, može dugo ostati bez zvona. Povjesničari umjetnosti se boje da je požar zauvijek pao zvona XVI stoljeća. Činjenica je da su jedinstveni, kao što je violina Stradivari. Nemoguće ih je vratiti.

Kako uštedjeti na obnovi?

Verzija bezbrižnog rukovanja vatrom je odmah nestala: Prema predstavniku tvrtke "Stroykomplekt", provedena od strane obnove, toplinske topove u vrijeme paljenja bili su potpuno de-energizirani. Nakon toga, u dubinama agencija za provedbu zakona, razgovarali su o činjenici da je vatra u samostanu Novodevič mogla organizirati lovce za nadgrobni zlato, popeo se na skele. "Kupola zvonika je napravljena goloby rad. Mi smo, nažalost, ljudi koji, s riječju "zlatom", isključuju mozak. I više nije bilo važno - nakit, Tin ili Samojar ", rekao je izvor u agencijama za provedbu zakona grada.

U pokretu "Archnadzor" iznijela je svoju verziju onoga što se dogodilo. "U civiliziranim zemljama, drvene šume tijekom obnove kulturnog objekta više ne koriste takvu vrijednost", koordinator ovog pokreta objasnio je Sergey Klychkov, objasnio je "našu verziju". - Nedavno je bio u Italiji - uopće nije vidio drvene šume. Sada u tijeku metalnih šuma. Ako nema - uzimaju metalni okvir s posebnom impregnacijom, tako da nisu zapaljivi. Po mom mišljenju, korištenje drevnih drvenih šuma tijekom obnove kulturnog spomenika svjetske važnosti je više od nemara. Šume su montirane kompletnim kršenjem tehnologije, kao rezultat toga počeli su masivno spaljivati. Zašto, kada popravljaju VDNH, koristili su metalne šume na modernoj tehnologiji? Zašto je restauracija jedinstvenog povijesnog spomenika, UNESCO-ov objekt, povjerio izvođača bez provjere svojih tehnologija bez procjene rizika? Gdje je Ministarstvo izvanrednih situacija, Odjel za kulturnu baštinu? Zašto su se pojavili tek nakon vatre? Postoji još jedna nijansa. Sada postoji nekoliko visokokvalitetnih restauratora s iskustvom, oni su skupi, umjesto toga često koriste loša kvaliteta rada nekvalificiranih radnika, jer je sve pogodno korupcijom. Pogledam obnovu kule Spastuya s užasom i pretrpio pitanje: Je li ona osigurala od vatre? "

Požari u čestoj krizi

Od komentara predstavnika "Archnadzora", slijedi još jedna verzija, koja se još nije službeno pojavljuje nigdje. Najvjerojatnije se neće najaviti u svom stručnom zaključku Ministarstva vanjskih situacija, Odjel za kulturnu baštinu Ministarstva kulture neće se spominjati u Moskvi Patrijarhat.

Podsjetimo, restauratorna djela zvonika samostana Novodevichy započela je 2014. godine. Ruski premijer Dmitrij Medvedev dao je predsjedniku Vladimiru Putin Dmitriju Medvedev. Pretpostavljalo se da razvija niz mjera za stvaranje povijesnog izgleda samostana. Prošle godine, 1 milijarde rubalja dodijeljena je za projektiranje i građevinski rad, Ministarstvo kulture je dodijeljeno, u 2015. godini, planirano je dodijeljenim 2 milijarde, u 2016. - 1,5 milijardi, au prvoj polovici 2017. godine -

0,8 milijardi rubalja. Ukupno oko 5,3 milijarde rubalja. Ali s obzirom na krizu, iznos se počeo smanjivati.

Tako je situacija Prododiankon Andrei Kuraev opisuje situaciju: "Ministarstvo kulture Ruske Federacije dodijelio je gotovo 800 milijuna rubalja za daljnju obnovu Novodevichy samostana. Ta sredstva planiraju popraviti zidove i kule ženskog samostana, pjevačke komore, lopukvenske komore, podrume i irininske komore. " Prije požara, dokumentacija je izgledala drugačije. "Kupnja se vrši na temelju organizacijskog i financijskog plana saveznog ciljanog programa" Kultura Rusije (2012-2018) "za 2015. godinu (stavak 58. Očuvanje kulturne baštine, spomenici povijesti i kulture vjerske destinacije u Saveznom nekretnine), "kaže u natjecateljskoj dokumentaciji. Ali u jesen 2014. izlazi iz urednika iste rezolucije. Članak 58. smanjen je za 140 milijuna. Protodiokkon Andrei Kuraev komentira to kako slijedi: "Iznenadite lakoću financijskih manevara - usred fiskalne godine stotine milijuna ljudi može biti tako lako prenijeti iz nekih predmeta na druge, i nema hitnih žrtava od vatre. Navrata je izvijestila da je samo skela spaljena u Novodevičju, a samo kupola zvonika, ni toranj, bez zidova nisu ozlijeđeni. Čini se da vatra nije ništa više od razloga za ovu financijsku operaciju. "

Naravno, dok je to samo pretpostavka. Ali to nije vrijedno snimanja. Uzrok požara, naravno, bit će instaliran, optužujući nekoga još jednom u nepažnji. Ali problem će ostati: sada je i objekt svjetske kulturne baštine, koja je pod jurisdikcijom moskovskog patrijarhata, više nije svetište, već samo tema poslovanja.

Novodevichy samostan osnovao je Vasily III u XVI. Stoljeću u sjećanju na Smolensk, koji je bio pod pravilom Litvu. To je završilo stvaranje jedinstvene i neovisne moskovske države. Tijekom cijelog postojanja, samostan je odigrao veliku ulogu u povijesti zemlje. Na primjer, u teškim vremenima, samostan je bio utočište za kraljevske ljude, au XVII. Stoljeću bio je izoštren princeza Sofija. Godine 1812. francusko povlačenje iz Moskve htjela je raznijeti samostan, ali, prema legendi, jedna od redovnica uspio je uliti phytili vode, što je dovelo do podruma.

Pretraživanje u tekstu

Prikladan

O objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) u Republici Chuvash

Republika Chuvash

O objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) u Republici Chuvash

Državno vijeće

Republika Chuvash

Ovaj zakon je u skladu sa saveznim zakonom od 25. lipnja 2002. godine n 73-fz "o objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije" (u daljnjem tekstu: savezni zakon) usmjeren je Na očuvanju, korištenju, popularizaciji i stanju državne zaštite objekata kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) na području Chuvash Republike.

(Preambula u uredništvu, 30. srpnja 2013. N 45)

Članak 1. Državna zaštita kulturne baštine

Za potrebe ovog zakona prema državnoj zaštiti objekata kulturne baštine (povijesni i kulturni spomenici) (u daljnjem tekstu: predmeti kulturne baštine) shvaća se kao sustav pravnih, organizacijskih, financijskih, materijalnih i tehničkih, Informativna i druga tijela državnih tijela državne vlasti i lokalne vlasti u okviru svoje nadležnosti mjera usmjerenih na utvrđivanje, računovodstvo, proučavanje objekata kulturne baštine, sprječavanje njihovog uništenja ili oštećenja, kontrole nad očuvanjem i korištenjem kulturnog objekti baštine.

Članak 2. Ovlasti Državnog vijeća tvrtke Chuvash u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite objekata kulturne baštine

Ovlasti Državnog vijeća tvrtke Chuvash Republike u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite objekata kulturne baštine uključuju usvajanje zakona Chuvash republike, kontrolu nad njihovim izvršenjem i drugim ovlastima u skladu sa zakonodavstvom Ruska Federacija i zakonodavstvo Chuvash Republike.

Članak 3. Ovlasti kabineta ministara Republike Chuvash u području očuvanja, uporabe, promocije i državne zaštite kulturnih objekata

(Članak 3. Naziv Uredništva)

Ovlasti kabineta ministara Republike Chuvash u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite kulturnih baštine uključuju:

(Stavak 1. kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7)

1) posjed, korištenje i zbrinjavanje objekata kulturne baštine u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvom Chuvash Republike;

(Stavak 1 u Uredništvu)

2) sudjelovanje u razvoju i provedbi saveznih ciljanih programa za očuvanje, korištenje, popularizaciju i državnu zaštitu kulturnih baština;

3) razvoj i provedba državnih programa Chuvash Republike (subprogrami državnih programa Chuvash regije) u području očuvanja, korištenja, promocije i državne zaštite kulturnih baština;

(Stavak 3. u Uredništvo

(Stavak 4. priznaje se kao nevažeći)

5) očuvanje, korištenje i promicanje objekata kulturne baštine u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash;

(Stavak 5. kako je izmijenjen zakonima Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7, 30. srpnja 2013. N 45)

6) donošenje odluke o uključivanju objekta kulturne baštine regionalnog (republikanskog) i lokalnog (općinskog) značenja u jedinstveni državni registar predmeta kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije ( u daljnjem tekstu registra) u skladu sa saveznim zakonom;

(Stavak 6., kao izmijenjen, 30. srpnja 2013. N 45)

7) Žalba saveznom izvršnom tijelu ovlaštenom od strane Vlade Ruske Federacije u području državne zaštite kulturnih baština (u daljnjem tekstu: Federalno tijelo za zaštitu kulturne baštine), na iznimku Registra kulturne baštine regionalnog (republikanca), kao i objekt kulturne baštine lokalnog (općinskog) značenja u koordinaciji s lokalnom upravom;

(Stavak 7. U urednicima zakona Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7, od 7. listopada 2008. N 52, 30. srpnja 2013. N 45)

8) formiranje popisa ne podliježe otuđenju objekata kulturne baštine u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash;

(Stavak 8, kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

9) Uspostava preferencijalne najamnine i njegove veličine pravnih osoba i pojedinaca koji posjeduju predmete kulturne baštine u državnom vlasništvu u državnom vlasništvu u državnom vlasništvu kulturne baštine, koja je istražila svoja sredstva na njihovo očuvanje u člancima 40-45 saveznog prava i osiguravanje provedbe ovih radova u skladu sa saveznim zakonom;

(Stavak 9. kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

10) osnivanje postupka utvrđivanja iznosa plaćanja državne povijesne i kulturne stručnosti (u daljnjem tekstu: povijesna i kulturna stručnost) u vezi s objektima kulturne baštine regionalnih (republikanskih) i lokalnih (općinskih) značenja koje su identificirali kulturni objekti baštine, predmeti koji predstavljaju povijesnu i kulturnu vrijednost, objekti s znakovima objekta kulturne baštine, kao i zemljišne ploče koji podliježu gospodarskom razvoju;

(Stavak 10 u Uredničkom uredu)

11) koordinacija podnošenja saveznog tijela zaštite objekata kulturne baštine na rekreaciji izgubljenog objekta kulturne baštine na štetu saveznog proračuna;

12) koordinacija podnošenja savezne zaštite objekata kulturne baštine o postupku za organizaciju federalnog značaja povijesna i kulturna rezerva, koja se nalazi na području Chuvash Republike, o njezinim granicama i načinu održavanja;

121) Odobrenje granica zaštite objekta kulturne baštine saveznog značaja (s izuzetkom granica zaštitnih zona posebno vrijednih predmeta kulturne baštine naroda Ruske Federacije i objekata Kulturna baština uključena u popis svjetske baštine), korištenje propisa o zemljišnim i gradskim planiranju unutar granica tih zona na temelju projektnih zona za zaštitu predmeta kulturne baštine u koordinaciji sa saveznim ovlastima zaštite objekata kulturne baštine;

(Stavak 121. dopunjuje Zakon Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

122) Odobrenje granica zaštitnih zona objekta kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti i objekta kulturne baštine lokalnih (općinskih) značenja, korištenja propisa zemljišnih i urbanizma unutar granica te zone;

(Stavak 122. dopunjen je zakon Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

123) Odobrenje popisa povijesnih naselja, koje su od posebnog značaja za povijest i kulturu Chuvash Republike (u daljnjem tekstu: Povijesna naselja regionalnih (republikanskih) značenja), predmet zaštite povijesnog rješavanja regionalnih (Republikanska) važnost, granice teritorija povijesnog rješavanja regionalne (republikanske) vrijednosti;

(Stavak 123. nadopunjen je zakon Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

13) Ostale ovlasti pripisane svojoj nadležnosti, u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvom Chuvash Republike.

Članak 31. ovlasti izvršnog tijela Republike Chuvash u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite objekata kulturne baštine

Ovlasti izvršnog tijela Republike Chuvash u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite kulturnih baština (u daljnjem tekstu: Republikanska tijela za zaštitu kulturne baštine) uključuju:

1) Državna zaštita objekata kulturne baštine saveznog značaja u skladu s razgraničenjem ovlasti predviđenim u člancima 9. i 91. saveznog prava, objekti kulturne baštine regionalnih (republikanskih) značenja koje je identificirana kulturnom baštinom stranice;

(Stavak 1 u Uredništvu)

2) državna kontrola u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite objekata kulturne baštine u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvom Chuvash Republike;

3) provođenje rada na identificiranju i računovodstvu objekata koji su vrijednosti sa stajališta povijesti, arheologije, arhitekture, urbanističkog planiranja, umjetnosti, znanosti i tehnologije, estetike, etnologije ili antropologije, društvene kulture i preporučuju se za uključivanje u registar;

4) praćenje podataka o objektima kulturne baštine uključene u registar, kako bi se pravovremeno promijenio podatke o objektima kulturne baštine uključene u registar, u okviru svoje nadležnosti;

5) izdavanje vlasnika objekta kulturne baštine uključene u registar, putovnicu objekta kulturne baštine u okviru svoje nadležnosti;

6) odredba pojedincima i pravnim osobama koje se nalaze u dokumentima koji su podneseni na predmetu kulturne baštine u registar;

7) Organizacija gospodarstva povijesnog i kulturnog ispita u smislu ispitivanja potrebnih za potkrijepiti donošenje odluka (koordinaciju) Kabineta ministara Chuvash Republike ili lokalne uprave, koja je dodijeljena vlastima ta tijela u skladu sa saveznim zakonom;

8) izdavanje recepata za suspenziju zemljišnih, građevinskih, reklamacija, ekonomskih i drugih radova u slučaju osnivanja objekta s znakovima objekta kulturne baštine u skladu s člankom 3. Saveznog zakona, kao i izdavanje dozvola za nastavak suspendiranog rada;

9) izdavanje recepata za suspenziju zemljišnih, građevinskih, radotnih, gospodarskih i drugih radova, koji mogu pogoršati stanje kulturne baštine, ometati njegov integritet i sigurnost, kao i izdavanje dozvola za nastavak suspendiranja ;

10) žalbu na sud s potražnjom iz stavka 1. članka 54. saveznog prava, s obzirom na objekt kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti koju je identificirao objekt kulturne baštine;

11) koordinacija nacrta općih planova, projekata pravila korištenja i razvoja zemljišta, pripremljena u odnosu na teritorije povijesnih naselja regionalnog (republikanca), u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije;

12) Ostale ovlasti u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvom Chuvash Republike.

Članak 4. Ovlasti lokalne samouprave u Republici Chuvash u području očuvanja, korištenja, promocije i državne zaštite objekata kulturne baštine

(Naziv članka 4. kako je izmijenjeno zakon Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7)

Ovlasti lokalne samouprave u Republici Chuvash u području zaštite objekata kulturne baštine određuju se u skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvom Chuvash Republike.

Članak 5. Mjere za očuvanje, korištenje, popularizaciju i državnu zaštitu objekata kulturne baštine

(Naziv članka 5. kako je izmijenjeno zakon Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7)

Vlada ministara Chuvash Republike izravno ili kroz republikansku zaštitu objekata kulturne baštine je mjere za očuvanje, korištenje i populariziranje mjesta kulturne baštine koja su u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, državna zaštita objekata kulture baština regionalne (republikanske) vrijednosti.

(Dio 1 U urednicima zakona Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7, 30. srpnja 2013. N 45)

U skladu sa saveznim zakonom Kabineta ministara Republike Chuvash izravno ili preko republikanskog tijela za zaštitu kulturnih baština objekata, sljedeće ovlasti provode se na štetu subvencija iz saveznog proračuna:

1) očuvanje, korištenje i popularizacija objekata kulturne baštine u saveznoj imovini;

(stavak 1. dijela 2. Zakona o pravu 5. travnja 2005. br. 10 "na objektima kulturne baštine (povijesni i kulturni spomenici) u Huvaškoj Republici" suspendiran do 1. siječnja 2016. godine po zakonu Republika Chuvash od 30. srpnja 2013. N 45)

2) državna zaštita objekata kulturne baštine saveznog značaja u skladu s člankom 33. Saveznog zakona, s iznimkom:

održavanje registra;

(Stavak 5., kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. godine br. 52)

organiziranje i provođenje povijesne i kulturne ekspertize u dijelu potrebne za ispunjavanje ovlasti savezne vlade zaštite objekata kulturne baštine;

(Stavak treće u urednicima Zakona o Huvašoj Republici od 30. srpnja 2013. N 45)

koordinacija projekata za zaštitu objekata kulturne baštine saveznog značaja i propisa urbanizma uspostavljenih u granicama područja kulturne baštine saveznog značaja nalazi se u povijesnim naseljima i granicama njihovih zaštitnih zona;

izdavanje dozvola (otvorenih listova) za obavljanje posla na utvrđivanje i proučavanje predmeta arheološke baštine.

(Dio 2 dopunjen je zakonom Chuvash Republike 4. veljače 2008. N 7)

U slučaju da je vlasnik objekta kulturne baštine, Registar omogućen, ili zemljište, unutar kojeg se nalazi objekt arheološke baštine, ne udovoljava zahtjevima za očuvanje objekta kulturne baštine ili obavljanja Akcije koje prijete sigurnosti ovog objekta i gubitak njihove važnosti, republikanska zaštitna kultura kulturnih baština za objekte kulturne baštine regionalnog (republikanca) za utvrđenim objektima kulturne baštine žalbe na sud s potražnjom za zahtjev za Naporiranje vlasnika pogrešnog sadržaja objekta kulturne baštine uključene u registar ili zemljište ili parceli vodenog objekta, unutar kojeg se objekt nalazi arheološka baština.

(Stavak 9. kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. br. 52)

U slučaju usvajanja od strane Suda, odluka o povlačenju kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti uključene u registar, odnosno zemljišne parcele, unutar kojeg se nalazi objekt arheološke baštine, vlasnik koji sadrži ovaj objekt Ili ovo zemljište u nepravilnoj metodi, na premjeru republikanskog tijela za zaštitu kulturne baštine Objektima odgovarajuće ovlasti za upravljanje vladino otkupljuje ovaj objekt ili tu zemljište ili organizira ih prodaju od javne dražbe.

(Stavak 10. dopunjuje Zakon Chuvash Republike od 7. listopada 2008. godine n 52)

Članak 6. Mjere financiranja za očuvanje, popularizaciju i državnu zaštitu objekata kulturne baštine

Financiranje mjera za očuvanje, promicanje i državnu zaštitu objekata kulturne baštine regionalnog (republikanskog) važnosti provodi se na štetu republikanskog proračuna Chuvash Republike, kao i na račun ostalih prihoda koji nisu zabranjeni zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstvo Chuvash Republike.

Količina financiranja državnih programa Chuvash Republike (potprogrami državnih programa Chuvashkaya Republike) u području očuvanja, korištenja, popularizacije i državne zaštite objekata kulturne baštine uspostavljena je prema zakonu o republikanskom proračunu Chuvash Republika za sljedeću fiskalnu godinu i planiranje.

(Paragraf drugi izmijenjen zakonom Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45, od 26. prosinca 2013. N 97)

Članak 7. Odlučivanje o uključivanju objekata kulturne baštine u registar

(Ime koje je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. N 52)

1. Objekti kulturne baštine uključeni su u registar na način propisan saveznim zakonom.

(Dio 1 kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. br. 52)

2. Odluka o uključivanju objekta kulturne baštine regionalne (republikanske) važnosti za registar donosi Vlada ministara Chuvash Republike o zastupljenosti republikanskog tijela zaštite objekata kulturne baštine.

Odluka o uključivanju objekta kulturne baštine lokalnog (općinskog) značenja u Registar donosi Vlada ministara Chuvash Republike o podnošenju republikanskog tijela zaštite kulturnih baštine pristalih s lokalnom samoupravom.

3. Da bi donijela odluku o uključivanju objekta kulturne baštine u registar, republikanska zaštita za zaštitu kulturne baštine je u kabinetu ministara Huvash republne dokumente u skladu sa saveznim zakonom.

4. Održavanje registra provodi se na način propisan saveznim zakonom.

Članak 8. Promjena kategorije povijesne i kulturne vrijednosti objekta kulturne baštine

1. Promjena kategorije povijesne i kulturne vrijednosti objekta kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti provodi Vlada ministara Republike Chuvash na zastupljenosti republikanskog tijela zaštite kulturnih djelatnosti Baštice.

2. Objekt kulturne baštine priznaje se kako ne zadovoljava zahtjeve za objekti kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti uzima se u obzir u registar kao predmet kulturne baštine lokalne (općinske) važnosti uz pristanak Lokalna vlada općine u kojoj se nalazi ovaj objekt kulturne baštine.

3. Predmet kulturne baštine lokalne (općinske) vrijednosti koja zadovoljava zahtjeve za predmete kulturne baštine regionalne (republikanske) važnosti, na podnošenju tijela lokalne samouprave općine, u kojem ovaj objekt od strane kulturne baštine preporučuje republikansko tijelo zaštite kulturnih objekata baštine za uključivanje u registar kao predmet kulturne baštine regionalnog (republikanca) na temelju zaključenja povijesne i kulturne ekspertize.

4. Objekt kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti koja ispunjava zahtjeve kulturne baštine saveznog značaja može se preporučiti od strane Kabineta ministara Chuvash Republike za uključivanje u registar kao predmet kulturne baštine saveznog značaj.

Kabinet ministara Republike Chuvash šalje ideju o uključivanju objekta kulturne baštine regionalne (republikanske) važnosti za saveznu zaštitu kulturne baštine kulturne baštine saveznog značaja o zastupljenosti Republikansko tijelo zaštite objekata kulturne baštine na temelju zaključenja povijesne i kulturne ekspertize.

5. Informacije o promjeni kategorije povijesnog i kulturnog značaja kulturne baštine regionalnog (republikanskog) i lokalnog (općinskog) važnosti šalju se republikanom tijelu zaštite kulturnih baština u saveznoj zaštiti područja kulturne baštine ,

(5. dio, kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. br. 52)

Članak 9. Informacijski natpisi i oznake o kulturnim baštinama

Na objektima kulturne baštine regionalnog (republikanca), vrijednosti uključene u registar utvrđuju se natpisi i notacija koje sadrže informacije o objektu kulturne baštine (u daljnjem tekstu - informacijski natpisi i notacija). Natpisi se izvode na ruskom i Chuvash.

Instalacija informiranja natpisa i oznaka na objektima kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti uključene u registar donosi se u dogovoru s republikanskom zaštitom zaštite objekata kulturne baštine u skladu sa zahtjevima utvrđenim od strane Kabineta Ministri Chuvash.

Republikansko zaštitno tijelo zaštite kulturne baštine ima pravo uspostaviti informativne natpise i oznake na kulturnoj baštini saveznog značaja na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije.

(Stavak 3. nadopunjen je zakon Chuvash Republike 2. lipnja 2006. N 23)

Članak 10. Područja zaštite kulturne baštine

U skladu sa saveznim zakonom granice zaštitnih zona objekta kulturne baštine (s izuzetkom granica zaštite visoko vrijednih objekata kulturne baštine naroda Ruske Federacije i objekata kulture Nasljeđe uključeno u popis svjetske baštine), režimi u korištenju zemljišta i propisi urbanističkog planiranja unutar granica podataka zona odobravaju se na temelju projektnih zona za zaštitu predmeta kulturne baštine Kabineta ministara Chuvash Republike:

u koordinaciji sa saveznim tijelom zaštite objekata kulturne baštine, u odnosu na objekte kulturne baštine saveznog značaja;

prema republikanskim tijelom, zaštita objekata kulturne baštine dogovorena s lokalnim upravnim tijelom u odnosu na objekte kulturne baštine regionalnog (republikanskog) i lokalnog (općinskog) značenja.

(Stavak 3. U urednicima Zakona o Chuvašoj Republici od 7. listopada 2008. br. 52)

Članak 11. Dizajn i rad na očuvanju spomenika ili ansambla i (ili) njihovih teritorija

Projektiranje i obavljanje radova o očuvanju spomenika ili ansambla i (ili) njihovih teritorija u odnosu na objekte kulturne baštine saveznog značaja u skladu s razgraničenjem ovlasti predviđenim u člancima 9. i 91. Saveznim Zakon, predmeti kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti, predmeti kulturne baštine lokalne (općinske) važnosti za identificirane objekte kulturne baštine provodi se u koordinaciji s republikanskom upravom zaštite kulturnog objekti baštine.

(Članak 11. kako je izmijenjeno zakonima Chuvash Republike od 7. listopada 2008. godine br. 52, 30. srpnja 2013. N 45)

Članak 12. Ograničenje kretanja vozila na teritoriju objekta kulturne baštine iu zaštitnim zonama objekta kulturne baštine

1. U slučaju prijetnje kršenju integriteta i očuvanja kulturnih baština, kretanje vozila unutar područja povijesnih naselja, objekata kulturne baštine i njihove zaštitne zone ograničena je ili zabranjena.

2. Odluka o ograničavanju ili zabrani kretanja vozila unutar granica područja povijesnih naselja, objekata kulturne baštine ili u zonama njihove zaštite donosi kabinet ministara Republike Chuvash na podnošenju republikanskog tijela zaštite objekata kulturne baštine dogovorene s lokalnim vlastima.

Članak 13. Postupak za obavljanje radova na očuvanju objekta kulturne baštine identificirane od strane objekta kulturne baštine

1. Rad na očuvanju objekta kulturne baštine savezne vrijednosti u skladu s razgraničenjem ovlasti predviđenim u člancima 9. i 91. saveznog prava, objekti kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti, Identificirani objekti kulturne baštine provode se na temelju pisanog dopuštenja i dodjele određenom radu u skladu s projektnom dokumentacijom dogovorenom s republikanskim ovlastima za zaštitu objekata kulturne baštine, podlogom provedbe navedenog tijela kontrole tijela ,

2. izdavanje zadatka za obavljanje radova o očuvanju objekta kulturne baštine i dozvola za obavljanje rada o očuvanju objekta kulturne baštine, kao i koordinaciju projektne dokumentacije za očuvanje kulturne baštine objekt s objektima kulturne baštine saveznog značaja u skladu s razgraničenjem ovlasti predviđenim člancima 9. i 91. saveznog prava, objekti kulturne baštine regionalnog (republikanca), provodi se identificirani objekti kulturne baštine od strane republikanskog tijela zaštite kulturnih baština.

(Dio 2 kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 26. prosinca 2013. N 97)

3. U slučaju da se tijekom rada o očuvanju očuvanja kulturne baštine, konstruktivna i druga obilježja pouzdanosti i sigurnosti ovog objekta kulturne baštine utječe, takav rad se provodi u skladu sa zahtjevima zakonodavstva Ruska Federacija.

Članak 131. Provođenje arheološkog terena rada

1. Radovi na identificiranju i proučavanju objekata arheološke baštine, uključujući radove koji su namijenjeni za pretraživanje i oduzimanje arheoloških ispitanika (u daljnjem tekstu: arheološki terenski rad) provode se na način propisan saveznim zakonom.

2. U skladu sa saveznim zakonom, pojedinac koji je primio dozvolu (otvoreni popis) dužan je najkasnije do pet radnih dana prije početka arheološkog terena je podnijeti republikanskoj zaštiti objekata kulturne baštine, lokalne samouprave Od općine na kojima se planira vođenje arheološkog terena, obavijest u pisanom obliku o ponašanju arheološkog terena rada, što ukazuje na termin i mjesto njihovog gospodarstva, kao i kopiju dopuštenja (otvoreni list).

3. U slučaju otkrivanja pri provođenju arheoloških terenskih djela predmeta arheološkog naslijeđa u skladu sa saveznim zakonom, pojedinac koji je primio dozvolu (otvoreni popis) dužan je u roku od deset radnih dana od dana identificiranja ovog objekta u pisanom obliku Republikanski zaštitni organ zaštite kulturne baštine i poslati na određeno tijelo opis otkrivenog objekta arheološke baštine, teksta i grafičkog opisa mjesta granica navedenog objekta, kao i popis geografskih koordinata karakteristika bodova tih granica.

4. U slučaju da su vjerodajnice arheološkog baštine promijenile kao rezultat arheološkog terena rada (objektno područje, predmet zaštite i drugih podataka), u skladu sa saveznim zakonom, potreban je pojedinac koji je primio dopuštenje (otvoreni list) Tijekom trideset radnih dana od dana završetka arheološkog terena, u pisanom obliku obavijestiti o tim promjenama republikanskom tijelu zaštite kulturne baštine. "

Članak 14. Rekreacija izgubljenog objekta kulturne baštine

Odluka o ponovnom stvaranju izgubljenog objekta kulturne baštine na račun Republika Republike Republike usvojen je od strane Kabineta ministara Chuvash Republike na prijedlog republikanskog tijela za zaštitu kulturne baštine, na temelju zaključka Povijesna i kulturna ekspertiza i dogovoreno s lokalnim vlastima, uključujući javno mnijenje, kao iu slučaju rekreacije spomenika ili ansambla vjerskog imenovanja, uzimajući u obzir mišljenje vjerskih organizacija.

Članak 15. Organizacija povijesnog i kulturnog rezervata i definicija njezine granice

1. Postupak za organizaciju povijesnog i kulturnog rezerve regionalne (republikanske) vrijednosti, njezine granice i režim sadržaja utvrđuje Kabinet ministara Republike Chuvash o podnošenju republikanskog tijela zaštite kulturne baštine Objekti dogovoreni s lokalnim vlastima na čijem se teritoriju nalazi ova rezerva.

2. Granica regionalne pričuve regionalne (republikanske) vrijednosti određuje se na temelju povijesnog i kulturnog plana potpore i (ili) drugih dokumenata i materijala u kojima je predložena granica republikanskog tijela za zaštitu objekata kulturne baštine je opravdano.

Članak 151. Planiranje gradova, gospodarske i druge aktivnosti u povijesnom rješavanju regionalnih (republikanskih) značenja

1. s obzirom na nagodbu ili njezin dio, unutar granica sadržaja kulturne baštine uključene u registar, identificirani objekti kulturne baštine i objekata koji čine predmet zaštite povijesnog rješavanja regionalnog (republikanskog) važnosti, Može se odlučiti da se namiri ili dijelovi u popisu povijesnih naselja regionalnih (republikanskih) značenja.

2. Popis povijesnih naselja regionalnih (republikanskih) značenja, predmet zaštite povijesnog rješavanja regionalnih (republikanskih) značenja, granice teritorija povijesnog rješavanja regionalnog (republikanskog) značaja odobrava kabinet ministara Republike Chuvash o zastupljenosti republikanske zaštite objekata kulturne baštine i u nazočnosti koordinacije s lokalnim vlastima samouprave općine, na čijem teritoriju postoji povijesno naselje regionalnih (republikanskih) značenja.

3. Projekti glavnih planova pripremljeni u odnosu na teritorije povijesnih naselja regionalnog (republikanca) podliježu koordinaciji s republikanskom zaštitom objekata kulturne baštine u skladu s Kodeksom urbanističkog planiranja Ruske Federacije na način uspostavljen od strane ovlaštene vlade Ruske Federacije od strane saveznog izvršnog tijela.

4. Projekti pravila korištenja i razvoja zemljišta pripremljeni na način propisan člankom 31. Zakona o planiranju grada Ruske Federacije, u odnosu na teritorije povijesnih naselja regionalnog (republikanskog) značenja (u daljnjem tekstu: projekti korištenja zemljišta i Pravila razvoja), u skladu s dijelom 81. ovoga članka, koordiniraju se s republikanskim tijelom za zaštitu kulturnih baština.

Predmet koordinacije projekata pravila korištenja zemljišta i razvoj pripremljenih u odnosu na teritorije povijesnih naselja regionalnog (republikanca) je sukladnost tih projekata odobrenom predmetu zaštite povijesnog rješavanja regionalnog (Republika) značenje.

Republikanski zaštitni tijek predmeta kulturne baštine u roku od 30 radnih dana od dana primitka nacrt pravila i razvoj korištenja zemljišta razmatra za usklađenost s odobrenim predmetom zaštite povijesnog rješavanja regionalnog (republikanskog), koordinata ili odbija dogovoriti o tome što je donesena odluka, koja u roku od pet radničkih dana šalje tijelu lokalne samouprave, koja je podnijela nacrt pravila korištenja i razvoja zemljišta.

Članak 16. Osiguranje za korištenje objekta kulturne baštine

Pružanje predmeta kulturne baštine, koja je u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, obavlja nadležno tijelo izvršnog tijela tvrtke Chuvash o upravljanju imovine u koordinaciji s republikanskim ovlaštenjem zaštite Mjesta kulturne baštine.

Članak 16.1. Registracija sigurnosnih obveza, vlasnik objekta kulturne baštine i sigurnosnih obveza korisnika s predmetom kulturne baštine

Republikanska zaštita tijela za zaštitu kulturne baštine u slučajevima i postupku utvrđenom zakonodavstvom Ruske Federacije pitanja :;

obveze sigurnosti vlasnika objekta kulturne baštine u odnosu na objekte kulturne baštine saveznog značaja u dogovoru sa saveznim tijelom zaštite objekata kulturne baštine i objekata kulturne baštine regionalne (republikanske) vrijednosti ;

sigurnosne obveze korisnika s predmetom kulturne baštine u vezi objekata kulturne baštine saveznog značaja u dogovoru sa saveznim ovlastima zaštite objekata kulturne baštine i objekata kulturne baštine regionalnog (republikanca ) vrijednost.

Članak 17. Uvjeti korištenja objekata kulturne baštine u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash

(Ime koje je izmijenjen zakonom Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

1. U skladu sa zakonodavstvom Ruske Federacije, objekti kulturne baštine, koji su u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, zemljišne parcele ili vodnih tijela, unutar koje se nalazi objekt arheološke baštine, može se koristiti u ekonomskom i Ostale praktične svrhe, ako ne ošteti sigurnost objekta i ne krši svoju povijesnu i kulturnu vrijednost, ne šteti okolnom povijesnom i kulturnom okruženju, a također ne krši prava i legitimne interese drugih.

(Stavak 1. koji je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. br. 52)

Odluku o mogućnosti korištenja objekta kulturne baštine, koja je u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, usvaja republikansko tijelo zaštite objekata kulturne baštine na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije i zakonodavstva Republike Chuvash.

(Dio 1, kako je izmijenjen zakonom Chuvash Republike 30. srpnja 2013. N 45)

2. U određivanju mogućeg korištenja objekta kulturne baštine, koja je u državnom vlasništvu tvrtke Chuvash, ili zemljište ili vodeni objekt, unutar kojeg se nalazi objekt arheološke baštine, zahtjevi saveznog prava, kao i :

(Stavak 1. koji je izmijenjen zakonom Chuvash Republike od 7. listopada 2008. br. 52)

poštivanje funkcionalne uporabe objekta kulturne baštine s povijesno utvrđenim imenovanjem;

očuvanje planiranja, volumena-prostorne strukture, inženjerske i dizajnerske značajke, dekorativne završne obrade i uređenje fasada i interijer objekta kulturne baštine;

strogo poštivanje tehničkih uvjeta rada i sadržaj objekta kulturne baštine u skladu sa zahtjevima zaštitnih tijela predmeta kulturne baštine.

(Dio 2 u Uredničkom uredu

Natalia Samro, povjesničar

Cheboksary je jedan od zanimljivih povijesnih gradova VOLGA regije, koji ne jednom ima veliki broj objekata povijesnog i arhitektonskog naslijeđa. Do posljednjeg tromjesečja dvadesetog stoljeća živio je dobro očuvan, s gustom povijesnom zgradom, među kojima je bilo mnogo zanimljivih objekata arhitektonske baštine, ali i svugdje u Rusiji ovo nasljeđe nije mnogo proučavano. Za državnu zaštitu isporučena su jedinice Cheboksary spomenika, uključujući i nekoliko objekata civilne arhitekture.

Vrsta Cheboksary iz planine Yarilina. 1907

Panorama Cheboksary. 1930-ih.

Cheboksary s planinom Yarilina. Fotografija 1930s.

Na prijelazu iz 1970-1980. Prema povijesnim Cheboksarama, smrvljeni udarac je nanesen, fizički uništen značajan dio arhitektonskih spomenika. Ali ovih dana njihova povijest se nastavlja - u jednako žalosnom, karikaturnoj formi. I djelomično na štetu državnog proračuna. Ali prvo stvari.

Žrtve poplava

Ova nevjerojatna priča započela je rješavanjem Vijeća ministara RSFSR od 30. kolovoza 1960. br. 1327 "na daljnjem poboljšanju poslovanja zaštite kulturnih spomenika u RSFSR-u", u skladu s kojima se objekt naziva objekt u Cheboksaryju za zaštitu kao spomenik nacionalne važnosti Kuća Zelenshchova Xvii stoljeća."" Kasnije, krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća, na temelju pozornijih studija razjašnjeno je dating u kući, a pripisano je 30-ima 18. stoljeća.

Kuća Zelenshchova. Tvornički ul. Fotografija 1930s.

Istraživači su obratili pažnju na očuvani povijesni raspored i takav zanimljivi detalj, kao mali osmerokutni prozori iznad vrata na prvom katu. Vjerojatno, izvorno kuća imala je visok šuplji krov, karakterističan za barokni stil.

Kuća Zelenshchova. Tvornički ul. Omderi pa Teltevsky 1954 - 1956

Spomenik je bio pozvan imenom jednog od posljednjih vlasnika - Meschanin Zelenshchikova (točnije, Zeeshikov, kao što su Chebokssari sami kažu), međutim, kao što je sada poznato, ova kuća je izgrađena na Redu Alexey Kadomtsev - jedan od najbogatiji lokalni trgovci.

Država je priznala vrijednost baštine Cheboksara nevoljko i vrlo postupno. Samo 4. prosinca 1974. godine, odluka Vijeća ministara RSFSR br. 624 također je dostavljena Goshramanu kao spomenicima na nacionalnoj razini više od dva objekta, koji su namijenjeni da igraju važne uloge u budućem razvoju događaja. Bilo je, prvo, Kuća na stranici (zgrada u soli) 1746, koji se nalazi na adresi: Allied St., Na spustu do Volge (u lokalnoj i povijesnoj i arhitektonskoj literaturi, ova zgrada se ponekad naziva dom trgovca Igumnov ili ga opisuje bez navođenja vlasnika kao jedan od dva povijesna Kuće na savezničkoj ulici, 20).

Sol. Fotografija 1970sg.

Sol. Sermand crtanje pa Teltevsky. 1954-1956

I drugo -Ansambl kuća u prvom poluvremenuXVIII u. Na adresi: ul. Kalinina, 6, 6a (u dvorištu), koji se sastoji od dvije jednokatne stambene zgrade s dekor dekor na fasadama. Posljednji kompleks bio je poznat i kao kuće koje pripadaju Kommi Kadomtsevi - jedan od predstavnika trgovačke vrste, koji je u vlasništvu nekoliko kamenih kuća u Cheboksaryju, uključujući barokni zelenhhival.

Kuća na ulici Kalinin, 6. Fotografija 1950s.

Kuća na ul. Kalinina, 6a. Fotografija 1930

Svi ovi spomenici povijesti i kultura bili su, budući da se to treba osigurati s putovnicama: Kuća Zelenshchikova i dva puta - 1964. i 1972. godine, sol - 1972. godine, ansambl kuća na Kalinin ulici - 1972. Međutim, ne-rafiniranje Procesna studije spomenika Benzhal, unapređenja na njegovim petama, užasnu prijetnju: u skladu s planovima za izgradnju Cheboksary hidroelektrane, većina povijesnih centra grada, nažalost smještena u Nisini, u Volge rijeke Cheboksarka, morao je ići pod vodu budućeg rezervoara. Zapravo, proučavana je arhitektonska baština glavnog grada Sovjetske Chuvashije i oprostio se, prije neizbježnog uništenja.

Kada je riječ o megarđevima u području elektroenergetske industrije, zakoni SSSR-a i RSFSR-a o zaštiti spomenika povijesti i kulture nisu bili u stanju zaštititi spomenike. Da, deseci povijesnih sela i sela i tisuće hektara od Zemljište je osuđeno na poplavu. Cenges centriranih banaka Volge, neodvojivi iz kulturnog sjećanja na Chuvash, Mari i Rusic Peoples, bili su zauvijek nestali.

Krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća, srušen je cijeli povijesni dio Chebokssary, koji je bio u zoni navodnih poplava, srušen - sa svim spomenicima crkve i civilne arhitekture, koji je tamo imao nesreću. Samo je razvoj preživio na visokoj obali - takozvanoj planini Yarilina, ili zapadni Kozoor, gdje je grad Citadel bio smješten u davna vremena. Bio je to mali fragment prethodnog grada. Stari Cheboksary je prestao postojati. U spomen na njih, ostalo je samo paket fotografija i nekoliko povijesnih i arhitektonskih putovnica.

Kuća Zelenshchova prije rušenja. Fotografija 1979

Priprema lože budućeg rezervoara. Razvoj Chebokssary već je srušen, na desnoj strani okvira dodijeljenog ne rastavljen kuću Zelenshchikova. Fotografija kasnih 1970-ih.

Poplave cheboksary. Početkom 1980-ih.

Uvala na mjestu povijesnog grada

Međutim, uništavajući vlastitu baštinu, država je istovremeno pokazala neku vrstu brige za njega. Zbog neizbježnog gubitka cheboksary spomenika koji su došli u poplavnu zonu, u isto vrijeme, u kasnim 1970-ima, odlučeno je rekreaciju na novom mjestu tri spomenika na nacionalnoj važnosti: kuće Zelenshchikov, kuće na hrpi i ansamblu kuća na Kalinin ulici. Da bi se to učinilo, na čelu zapadne Kosoyre, tri parcele su bili rezervirane na Mikhail ulici, 13, 15 i 17. Postoje kopije spomenika, povijesno smještene daleko od drugih, bilo je bez obzira na to kako fragment "povijesnog" grad ", koji nikada nije postojao u stvarnosti.

Shema za mjesto originalnih (izgubljenih) spomenika Chebokssary i "Novodelov".

Ova ideja, umjetnost čija u naše vrijeme je upečatljiv, leži u smjeru tada ideje o muzejima na otvorenom kao zaštitne rezervacije za staru arhitekturu, iz raznih razloga raseljenih od nastajanja. Istina, spomenici drvene arhitekture obično su bili podvrgnuti takvom prijenosu, a tada su postojale kamene kuće, preciznije ponavljajući ih s pridošlicama. U ozbiljnosti namjera, fragmenti dekor i blokova blokova bili su transportirani do mjesta navodne rekreacije, ali nisu išli dalje. Rekreacija nije počela ubrzo nakon rušenja, ne deset godina kasnije, a zaboravljene hrpe starih cigli nastavili su se zamrznuti, ismijavati i prevladati koprive na napuštenim područjima na ulicama Sailava, dok su došli do savršenog neslaganja, bili ne uzeti iz odlagališta s različitim gradskim smećem.

Tri puta su tri spomenika arhitekture državne važnosti - kuća Zelenshchova, kuća na bloku (sol) i ansambl kuća u prvoj polovici XVIII u.Međutim, neobično, to ne samo da nije postalo točka na kraju tužne priče, već naprotiv, to je početna točka za potpuno neočekivani razvoj događaja. Losti spomenici nisu bili uklonjeni iz državnih čizamai postojanje se nastavilo u obliku neku vrstu točnih računovodstvenih jedinica. Država je službeno priznala smrt samo manje od dvije kuće ulaze u ansambl (ul., Kalinin, 6a); Gotovo dvadeset godina kasnije, nakon njegove stvarne smrti, uklonjen je iz Uredbe dekretom predsjednika Ruske Federacije br. 452 od 5. svibnja 1997. "Na pojašnjenju sastava predmeta povijesne i kulturne baštine saveznog (sve-ruskog) značenja. " Da na ostatak spomenika duhova, zatim u 2002. godini, u skladu sa saveznim zakonom "o kulturnim baštinama (povijesnim i kulturnim spomenicima) naroda Ruske Federacije", sigurno su stekli status kulturne baštine. \\ T savezni značaj, u kojem su danas.

U međuvremenu, sam grad doživio ništa manje nevjerojatnu metamorfozu. Nezadovoljstvo vlasti i javnosti Gorky regije, Chuvash i posebno Mari ASPR, koji je prijetio gubitak trećeg teritorija, doveo je do činjenice da je dizalo rezervoara Cheboksara planirano za 1987. na razinu od 68 m ne događaj se. Refloir ogledalo je zamrznuo na 63 m. Kao rezultat toga, teritorij bivšeg povijesnog dijela grada, voda nije stigla do teritorija nekadašnjeg povijesnog dijela grada. Uništavanje starog cheboksaryja sa svim svojim spomenicima ispostavilo se da je potpuno besmisleno.

Stari Cheboksary. Slika A. i L. Aktsinovy. 1960-ih. U središtu - Crkva Uznesenja, koja će u kasnim 1970-ima biti na obali "umjetnog mora", a za nekoliko godina - na umjetnom otoku.

Centar Cheboksary prije poplava. Početkom 1980-ih.

Ogromna pustošalica, u sredini grada, konačno je eliminirana samo u drugoj polovici 1990-ih. Na njegovom mjestu došlo je do takozvane uvale - slikoviti umjetni spremnik u podnožju zapadne Kosoyre, ljepote i ponosa sadašnjeg Cheboksaryja.

Početak poplavnog centra Cheboksar. 1981. S lijeve strane okvira - Crkva pretpostavke je sada obnovljena, stoji na umjetnom otoku u sredini zaljeva. Njezin donji - betoniran - tier je zauvijek skriven podzemlje.

Centar Cheboksary. Fotografija 1981

Cheboksary zaljev. Moderna fotografija. Na lijevoj strani okvira - preživjeli fragment povijesnog grada.

Tako je u posljednjoj četvrtini dvadesetog stoljeća situacija u gradu planiranju Cheboksary radikalno promijenjena. To je posebno naglašeno u modernom općem planu Cheboksary Gradskog okruga. Sažimanje promjena koje je shvatio grad, ovaj dokument govori o stvaranju "nove svemirske strukture i funkcionalnog sustava Centra, koji je u biti globalno različit od prethodnih povijesnih faza razvoja."

U istim godinama, u državnom programu za očuvanje i razvoj kulture i umjetnosti Chuvash Republike za 1994. do 2000. godine. Postojao je spomen planova za stvaranje određenog muzeja kamena arhitekture XVIII stoljeća u Cheboksaryju na ulici. M. Fametely. U skladu s ovim programom pretpostavljalo se da je rekreacija na štetu proračuna samo dva spomenika - sol i dom Zelenshchikov. Treći cilj duhova, koji se i dalje naziva ansambl kuća, unatoč činjenici da je samo jedna kuća, samo jedna kuća je već na državnim čizmama, ispostavilo se da je u središtu posebne, jedinstvene povijesti.

"Rekreacija" dvadeset godina kasnije. Prvo epizoda. Kuća-samozvana

Sve dok je država planirala samo stvaranje muzeja novootvrđene arhitekture XVIII. Stoljeća na Mikhail ulici, 13 i 15, podcjenjivanje privatne inicijative već je ovladala parcelom na broju 17, jednom je namjeravao stvoriti ansambl kuće. Tu na sredstvima "Proizvodnja i trgovačka tvrtka" Eleon "u drugoj polovici 1990-ih. Objekt je izgrađen, nazvan "Kuća trgovaca Kozma kadomtseva" ili samo "kuća kadutseva", Veliki volumen s visokim krovom, uzgajan na pušci brda, otišao pogled iz zaljeva na zaljevu uvođenja katedrale - istinski spomenik arhitekture XVII stoljeća, koji je prethodno odigrao ulogu glavnog gradski planiranje dominantna Cheboksary.

"Kuća Kadutseva", izgrađena 1998. godine

Budući da nije teško primijetiti, s istinskim kućama Kozma Kadomtseva, u jednom trenutku ansambl na ulici Kalinin, 6, 6a, ova zgrada nije imala sličnosti. Izvor inspiracije za autora projekta novoga "Kuće Kadomtseve" R.S. Bashirov je služio kao izgled izvanrednog spomenika civilne arhitekture Cheboksara kasnog XVII - ranog XVIII stoljeća, poznat kao Zelenshikov kuća, služio je kao kraj XIX stoljeća. Ove veličanstvene drevne ruske komore trebaju se razlikovati od kasnijeg barokne kuće Zelenshikov, u korist kraja 1970-ih. Obje kuće smještene jedna pored druge na lijevoj obali Cheboksarka, u bivšoj kožnoj Slobodi, na kraju XIX stoljeća. pripadao je jednom vlasniku. Radi udobnosti, komoru označavamo kao "ranu kuću Zelenshchikov".

"Rana" kuća Zelenshchikova, rastavljena 1880-ih. Omderi B. Veselovsky i L. Dalya. Drveni gornji dio zgrade prikazan je u hipotetičkoj rekonstrukciji B. Veselovsky.

Mjerenja i grafička rekonstrukcija fasada rane kuće Zelenshchova objavljena su u knjizi "Spomenici drevne ruske arhitekture" (pitanje 1. SPB., 1895) Ed. V.v. Suslova. Drveni dijelovi zgrade su visoki krov i veličanstvena "bačva", trijem vjenčanja, bili su hipotetska rekreacija, odnosno fantazija arhitekta, jer je u vrijeme ispitivanja kuća bila u vrlo lošem stanju, zapravo je bio polu-ekrana. Knjiga Suslava vidjela je svjetlo kad više ne postoji rana kuća Zelenshivala, on je rastavljen natrag u 1880-ih. Međutim, bilo da se, zahvaljujući ovoj publikaciji, njegov spektakularni izgled ušao je u povijest ruske arhitekture, kao i u znanstvenoj i lokalnoj književnosti povijesti na Cheboksary.

U skromni ansambl Kozma Kadomtseva kuća, rana kuća Zelenshchova nije imala, naravno, ništa, ali to je takav šarm njegove slike, ili zbog toga što je samo pogrešna identifikacija s glavnom kućom ansambla - Cilj kulturne baštine savezne vrijednosti "stambene kuće, prve polovice XVIII. Ne samo rasprostranjena u turističkoj i lokalnoj povijesti literaturi, već i sadržana u službenim dokumentima. Upravo je to, pod krinkom rekonstitucije spomenika, izgraditi zgradu u prestižnom području Cheboksara, značajno prelazi izvorniku u prestižnom području Cheboksara, a odlučno se razlikuje od njega s njegovim izgledom. A sada je zbunjenost utjelovljena u opekom i armiranom betonu, dobiva važnost nepromjenjive činjenice. Na primjer, u objašnjenju općeg plana Cheboksary Gradskog okruga u odjeljku posvećenom predmetima kulturne baštine, pod nazivom "Rezidencijalna kuća, 1. Paul. XVIII. Stoljeće. " Osiguran je opis koji odgovara ranoj kući Zelenshchikova, a postojeća zgrada na: UL. Mikhail Sespeelta, 17 nitko se borbu tumačilo kao rekreatirani spomenik.

U međuvremenu, to je sasvim očito da je objekt izgrađen u 1990-ima. na ul. Mihail Sersell, 17 i sada poznat kao "Kuća Kadomtseva", ne može se smatrati rekreacijom spomenika koji stoji na državnoj zaštiti - ansambl kuća u prvom poluvremenu XVIII ili barem jedan od njih, Ako se može razmotriti, onda samo monumentalna ilustracija za besmrtnog maksima Prutkove koze "Ako čitate natpis" Buffalo "na slonu kavez, ne vjerujte našim očima."

"Kuća Kadomtseva" 1998 "Detalji" i "Interijeri".

Danas je samopouzdana "kuća Kadomtseva" u privatnom vlasništvu i registrirana kao nerezidentni objekt. Izgradnja ukupne površine 2069 četvornih metara. M, ima četiri kata, uključujući potkrovlje i podrum s garažom i bazenom, kao i podrum, terasa - platforma za gledanje s pogledom na zaljev, s površinom od 348 četvornih metara. m, i ograđen teritorij s odvojenim straž strane za zaštitu. Unutarnji raspored Moderni, vanjski dekor Eclectic. Područje zemljišne parcele staviti na katastarski zapisi, uključujući i izgrađenu, iznosi 1.668 četvornih metara. m. Vrijednost ovog nekretnina može se ocjenjivati \u200b\u200bčinjenicom da je početkom 2013. vlasnik izlagao objekt za prodaju za 45 milijuna rubalja (oko 1,5 milijuna dolara po tadašnjem). Nije iznenađujuće, 2000-ih. On je nekoliko puta postao predmet raiding i sudskih postupaka.

Najava prodaje "Kuće Kadomtseva".

A sada za daljnja zapažanja nad nevjerojatnim značajkama "Kuće Kadomtsev", bit ćemo preneseni iz obala Cheboksary zaljeva u virtualni birokratski prostor. Zgrada koja nas zanima predvidljivo nema putovnicu objekta kulturne baštine, ipak, u bazi podataka o "stvarnim spomenicima povijesti i kulture" na internetskoj stranici Ministarstva kulture Ruske Federacije, otkrivamo ulazak na Predmet kulturne baštine savezne vrijednosti pod nazivom "Kuća Kadomtseva", koja se nalazi na adresi: Chuvash Republika, Cheboksary, Ul. Sareti, 17. Također ukazuje na njezino upoznavanje - prvu polovicu XVIII. Stoljeća i jedinstveni spomenički kod - 2110009000.

Podrijetlo ovog ulaska u službenu bazu podataka je tajanstveno kao njegovo održavanje. Kako je došla samonosivnica? Informacije da je čin davanja čina davanja izgradnje moderne zgrade pod nazivom "Kuća Kadomtseva" status objekta kulturne baštine, a još više je spomenik saveznog značaja, nije bilo moguće otkriti. Iako je u istoj bazi podataka, tvrdi da je "kuća Kadomtseva" stavljena na državnu sigurnost rezolucijom HMINA od 42. prosinca 1974. br. 624, te informacije, kao i lažno datiranje, jasno je posuđeni iz prave ansambla kozjeg kadatsev. Ali ako je "Kuća Kadomtseva" službeno nikada nije stavila stražu, onda odakle potječe spomenici? Možda je to samo kopija koda jednog od ansambla kuća? Ali ne, kod "Kuća Kadomtseva" se ne podudara s bilo kojim od kodova dodijeljenih "ansamblu doma u prvoj polovici XVIII. Stoljeća."

Ostaje da se kaže da je lažnjak, iako prilično stvarna "kuća Kadomtseva" koegzistira u bazi Ministarstva kulture Rusije u jednakim pravima s originalnim, iako je ansambl kuća imaterijalizirao prije trideset pet godina. Izgleda da se bavimo reprodukcijom spomenika savezne vrijednosti ubijanja. Znatiželjno je da bacanje objekt nasljeđuje samo neke znakove majki, od kojih je najvažnija zemljište pričvršćena na potonje.

Međutim, čudo nesiguran u okviru administrativnih postupaka, zbunio je vlast za zaštitu spomenika Chuvash Republike. Vjera na konferenciji spomenika, oni su preferirali tradicionalniju vjeru u preseljenje duša i jednostavno prepoznali terensku zgradu s četiri razine moderne zgrade s garažom i osnovnom reinkarnacijom jednog koza kozjeg kadtsev. Kao rezultat toga, na popisu objekata kulturne baštine saveznog značaja grada Chebokssaryja, posrednik Na službenoj internetskoj stranici Vlade Chuvashia, objekt s imenom "Kuća Kadomtseva" općenito je odsutan, ali na adresi: ul. Mikhail Sesby, 17 spomenuo je "ansambl kuća, 1. poluvrijeme XVIII. označena time da je jedna od dvije komponente njegovih spomenika izgubljena. Drugi, postao je, postoji i opaženo je golim okom. Ako, naravno, vjeruju u oči.

"Rekreacija" dvadeset godina kasnije. Epizoda druga. Lažni trijem i neuspješna prodaja pustošenja

Dok oko privatne kuće na ulici. Mikhail Sesby, 17 gore opisanih paranormalnih fenomena, država, sa svojom ulogom, također je doprinijela razvoju abnormalne zone na zapadnom Kosoboru. Kao rezultat toga, drugi spomenik duha pronašao je meso - Kuća na stranici (sol conson), 2005. godine bio je ponovno izrađen na račun proračunskih sredstava Chuvash Republike na mjestu na: Ul. Mikhail Sesby, 13 na projektu, razvio je 1980. godine od strane Instituta za posebnu obradu. (Prema čelnicima lokalnih struktura za zaštitu spomenika, u rekreaciji, korištene su prave cigle, preživjeli u to vrijeme od ... Kuća ZelensHhival - Crvena.).

Rekreacija je proglašena znanstvenim, na temelju istraživačkih materijala pokojnog pisma. Konkretno, restauratori su reproducirali povijesni raspored zgrade, pa čak i arhive unutarnjih poslova. Ali u isto vrijeme, rekrearana kuća na borbe stekla pseudo-povijesnog trijema, koji je istinski spomenik nikada nije imao. "Poboljšajte" iskrivljeni sastav fasade, kurve dva od šest njegovih prozora, a jedan od njih se uopće pretvorio u vrata. Nažalost, zgrada je objavila na vrlo pobjedničkom mjestu - na visokoj obali iznad zaljeva, upućena u zaljevu gluhog kraja zida, koji ne dopušta gradu hodanje duž banaka i gostiju grada da se dive ovom uzorku kreativni pristup očuvanju kulturne baštine.

Sol. Fotografija 1970s.

Ured za sol na novom mjestu i novim trijemom. Foto 2005

Sve to, međutim, ne ometa objekt koji predstavlja suvremenu netočnu rekonstrukciju spomenika, izgubljen na prijelazu iz 1970-ih - 1980-ih, posjeduje status kulturne baštine federalne vrijednosti i kako ne znači iz 1746. godine.

Vlada Ruske Federacije po njegovoj narudžbi od 17. listopada 2009. br. 1543-P pripisala je spomenik saveznoj vrijednosti "Kuća na povezivanju" na imovinu Chuvash Republike. Bilo je planova za postavljanje muzeja, no zgrada nije bila povezana s inženjerskim mrežama i, prema tome, neprikladan za rad. Već nekoliko godina, kuća je bila prazna, a tek je 2013. godine, kao što je - bez mreža - prebačen u besplatnu uporabu Cheboksar-Chuvash biskupije ruske pravoslavne crkve.

U međuvremenu, na mjestu na: UL. Mikhail Despeella, 15, smještena između kuće na bloku i "Kadomtsev House", polako je odvijala događaje oko trećeg spomenika duhova - Kuće Zelenshchikov, To je Barocny, koji je u jednom trenutku bio pored istih imena, sada je magično utjelovljeno u "Kadomtsevskoj kući". Prvi pokušaj da ga ponovno stvori bio je preuzet u 1990-ima. Zbog izvanprostornih fondova razvijen je projekt rekreacije, ali rad nadalje postavljanje temelja onda nije napredovao.

U 2008. godini ravnatelj Državnog centra za zaštitu kulturne baštine Ministarstva kulture Chuvashia Nikolaija Muratova u intervjuu Regnum Informacijskoj agenciji rekao je: "Projekt zgrade je već spreman. Postoje investitori koji su spremni ulagati u to znatno ... uz uvjet privatizacije. " Ovdje u ovom stanju i ispostavilo se da je glavni Snag.

U 2009. godini, u stvari, nepostojeći spomenik - kuća Zelechhoshov (već s novom adresom na ul. Speelyu, 15) izdana je vlasništvu Chuvashije istog reda Vlade Ruske Federacije kao kuću na stranica. Otvorio je put do privatizacije, a iste godine on je kao "nepotpuna izgradnja objekta" s ukupnom površinom od 296,6 četvornih metara. M je uključen u plan predviđanja (program) privatizacije državnog vlasništva Chuvash za 2010. godinu.

U skladu s nalogom Ministarstva imovine Chuvashia od 26. listopada 2010. br. 900-R "o uvjetima privatizacije državne imovine Chuvash Republike - Cilj izgradnje objekta - temeljima Arhitektonski spomenik XVIII. Stoljeća - Kuće Zereshchikov, preselili su se s poplavne zone, smještene na adresi: Chuvash republika, Cheboksary, Ul. M. Sesby, d. 15 i zemljište koje se bave njima i nužno za njegovu uporabu, ", početna cijena vlasništva imovine osnovana je u iznosu od 607.700 rubalja. (uzimajući u obzir porez na dodanu vrijednost) i troškove zemljišne parcele od 376 četvornih metara. M - u iznosu od 3 milijuna 230 tisuća rubalja.

Međutim, privatizacija nije uspjela.

Godinu dana kasnije, minski imovinski imovinu Chuvashia ponovno je pokušao i izdao dekret 30. lipnja 2011. br. 584-P, u skladu s kojima je početna cijena nekretnina smanjena na 277 tisuća rubalja i troškove Zemljište - do milijun 465 tisuća rubalja.

Međutim, nakon smanjenja cijene, privatizacija se nije dogodila.

20. rujna 2013. Ministar kulture, o poslovima nacionalnosti i arhivskog slučaja Chuvash Republike V.P. Efimov u svom govoru spomenuo je potrebu uključivanja Zelnchikovog doma u predviđenom planu (program) privatizacije državne imovine Chuvash Republike za 2014. godinu, ali ovaj put slučaj nije skratio s mrtve točke.

Projekt rekreacije kuće Zelenshikov u panorami zapadne Kosoyre. Zaljev.

Predmet zaštite nepostojećeg arhitektonskog spomenika

Sposobnost izgradnje zgrade na tako prestižnom mjestu u središtu grada, koja ima izvrstan pogled na zaljev, vjerojatno je atraktivan za privatna ulaganja. Koji je slučaj? Razlog, očito, nije bio pokriven nesposobnosti Cheboksary investitora, već u odsutnosti nepostojećeg spomenika dokumentacije potrebne za njegovu obnovu i izdavanje sigurnosne predanosti budućnosti novog vlasnika. Prije svega, potrebna je uspostavljena tema zaštite cilja kulturne baštine federalne vrijednosti.

U 5. studenoga 2014., Ministarstvo kulture Ruske Federacije izdaje naredba br. 1864 "o odobrenju predmet zaštite predmeta kulturne baštine savezne vrijednosti" Kuća Zelenshchikov ", XVII. Stoljeće. (Chuvash Republika) i njegova upis u ujedinjeni državni registar predmeta kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije. " Kao ovo: do Tisuće originalnih spomenika u svim gradovima i težinama Rusije nemaju odobrene sigurnosne stavke, Federalni MinistarstvoMantant izdaje naredbu za pružanje nepostojećeg objekta kulturne baštine.

Cilj zaštite je stvar nije jeftina. Nedostatak sredstava za njihov razvoj obično su ujedinjeni od strane vlasnika i spomenik tijela kao odgovor na prigovor u nedovoljnoj brizi za nasljeđe povjerenu njima. Postoji takav problem u Chuvashiji, ali zbog toga što se nalazile zelenhchikovljeve kuće.

Bezični autor predmeta zaštite Zelenshchove (i zakona definitivno zahtijeva certificirani stručnjak za državnu povijesnu i kulturnu stručnost za razvojnog projekta projekta zaštite), uspio je stvoriti potpuno nevjerojatan dokument. Vođeni načelom "miješanja, ali ne da se grdi", on je povezan u jednom tekstu karakteristike dugotrajnog spomenika s karakteristikama novog zemljišta, a također je pritisnuo sve te stvarne pogreške. Prije svega, očuvanje naziva objekta koji sadrži Dating XVII stoljeće, koji je opovrgnut prije više od trideset godina, je upečatljiv. Uz povijesni raspored, trezori, velika cigla, vanjski premaz, "uši" platbands i oktamički prozori drugog svjetla, koji je jednom iznosio prepoznatljivu značajku originalne kuće Zelenshchikov, u novom objektu zaštite uključen kao takav Karakteristike urbanog planiranja kao "mjesto zgrade na parceli smještenom u povijesnom dijelu zapadne Kosoyre, u središtu bivšeg Kremlja, na ulici. Sigurno. " Čitajući to, nepoznato sa situacijom, osoba može misliti da spomenik, cijeli i necructible, sigurno ostaje na svom povijesnom mjestu u njegovom izvornom arhitektonskom i prirodnom okruženju. Redoslijed Ministarstva kulture ne sadrži najmanji nagovještaj koji govorimo o nepostojećem objektu koji se rekonstituira u potpuno novoj situaciji krajobraza.

Šela, međutim, ne skriva se u torbi. Sve postaje na svom mjestu kada se Zelenshikova kuća u tekstu sigurnosne teme naziva "važan dio formativnog na ulici. Uppeliranje arhitektonskog ansambla kulturnih baština. "

"U nastaju ansamblu kulturne baštine" nije oksimoron, to je stvarnost koja se djelomično odražava u vodama zaljeva. Ansambl je to izvanredan, uključuje isključivo spomenike federalnog značaja: lažovku kuću Kadomtsevu, novootvrđenu kuću na blokadi s fantazijskim trijemom i do sada nepostojeće kuće Zelenshchova.

Potrebno je reći da je sama po sebi pitanje izvedivosti rekonstitucije spomenika izgubila prije više od trideset godina, pa čak i na novom mjestu, u temeljno drugoj situaciji krajolika, sa stajališta moderne baštine Znanost, je, da ga blago stavi, vrlo raspravlja i presedan značajan? Međutim, tvrdeći predmet zaštite, buduća kuća Zelenshikov, Ministarstvo kulture nije smatralo da je potrebno da njegov projekt za razmatranje za razmatranje saveznog znanstvenog i metodološkog vijeća o kulturnoj baštini. I to je točno: ovaj dokument pravodobno pada u rukama stručnjaka, ne bi imao priliku. Da, a "nastajajući ansambl kulturne baštine" na zapadnom Soboru bi privukao neželjenu pozornost na sebe.

I što sada učiniti?

Prije svega, potrebno je prepoznati očito: autentični spomenici su neopozivo izgubljeni, a činjenica koja se sada pojavljuje pod njihovim imenima ne može ni tvrditi da se zove "Novyodel", jer ne odgovara kriterijima za znanstvene i pouzdanost rekreacije.

Zamislimo da je u dijamantnoj ostavi koja je među dijamantima otkrila staklo. Kako bi vodstvo ove institucije trebao? A sada ću zamijeniti Gokhran Ministarstvu kulture ...

Kako bi se izbjeglo krivotvorenje kulturne baštine Rusije, status spomenika federalnog značaja treba ukloniti iz kuće Zelenshikov, kod kuće na bloku (zgrada solane) i ansambl kuća u prvoj polovici XVIII stoljeća - u vezi s gubitkom, kao i tzv. "Kuća Kadomtseva" - u vezi s činjenicom da takav spomenik nikada nije postojao. Ministarstvo kulture Rusije kao državnog tijela odgovornog za očuvanje jedinstvene kulturne baštine naše zemlje može donijeti inicijativu objavljivanja relevantne uredbe Vlade Ruske Federacije.

Očito, računovodstvo Federalnog ministarstva također će trebati otkazati vlastiti poredak 5. studenog 2014.; Redoslijed Ministarstva kulture, o poslovima nacionalnosti i arhivskog slučaja Chuvash Republike 28. listopada 2014. također podliježe otkazivanju, o izjavama teritorija i pravnog režima zemljišta u granicama teritorija Cilj kulturne baštine (spomenik povijesti i kulture) federalne vrijednosti baštine "Kuća Zelenshchova, XVII. Stoljeća.".

Usput, zaštita kulturne baštine Chuvashije krajem 1990-ih. Planirali su iznajmiti kuću Zelnchikov sa sigurnošću u vezi s gubitkom, ali to se ne može učiniti zbog činjenice da je rad isključivanja spomenika iz Registra suspendiran tijekom pripreme novog saveznog zakona "o kulturnim baštinama" ,

Da bi se takve priče u budućnosti spriječile još dva cheboksary objekt kulturne baštine saveznog značaja, također se izgubila na prijelazu iz 1970-1980-ih. - "Rezidencijalna kuća sredine XVIII. Stoljeća." Na adresi: ul. Unija, 18 i "stambena kuća u prvoj polovici XVIII. Stoljeća." Na adresi: ul. Chernyshevsky, 6.

To će omogućiti popis kulturne baštine Cheboksara u skladu sa stvarnošću.Gorky, ali stvarnost.

To je nemoguće, naravno, ne uzeti u obzir složenost i delikatnost situacije. Nakon tragične povijesti Chebokssaryja, o masovnom uništenju krajem 1970-ih. Povijesni razvoj grada, uključujući najvažnije spomenike arhitekture XVII - XVIII stoljeća, možete razumjeti želju republikanskih i gradskih vlasti da obnovi povijesnu sliku barem neke zgrade. Stvar je samo to, rješavanje jednog problema, ne stvaraju drugog.

SOALSS sami mogu biti lijepe i pjenušava nisu gore od dijamanata, ali smještene u ostavu zajedno s dijamantima, oni depreciraju pravo kamenje i ukidaju koncept "nakita". Kopija, čak i najtočnija, nikada se ne uspoređuje s izvornom, jer je to kopija. Kulturna baština može biti samo originalna; Sve ostalo je falsifikacija. Susjedstvo u teremi s bazenom na jednom popisu s ansamblom uvedenog 1651 ansambla sa svojim jedinstvenim, ne kao slikarstvo, uvredljivo za povijesno sjećanje na Cheboksary, Chuvashia, Rusiju. Uvredljivo za sve nas.

Naše nasljeđe ne može biti lažiran, ne možete doprinijeti registru namjernih romana, nemoguće je uputiti spomenici saveznog značajnosti takvih zgrada, koje se savjesno bi stidilo da se stidi.

Međutim, ako ne postoji baština na Mikhail ulici i ne može biti naslijeđa, ne znači da ne može biti izgrađen zgrada u povijesnom stilu, od želje republikanskih i gradskih vlasti i suglasnosti investitora. Nije zastrašujuće ako je nova kuća u stilu ruskog baroka, nalik pokojnoj kući Zelenshchikov, pojavit će se na ogledalu zaljeva. Glavna stvar je prestati obmanjivati \u200b\u200bsebe. Općenito, neka se druži preko ulica apsurdnog uspona, i sve će biti iskreno.

Umjesto komentara. Direktor Državnog centra za zaštitu kulturne baštineRepublika ChuvashNikolai Muratovu dva Nedavni intervju IA Regnum je napravio takve procjene događaja kasnih 1970-ih. i trenutnu "rekreaciju" u Cheboksaryju :

"Bilo je 1978 - 1979. Svi predmeti koji su bili srušeni nisu bili uključeni u registar spomenika, u kojem nevolje. Zašto se to dogodilo, ne mogu razumjeti ... cijele četvrtine - dvorac do dvorca - sve je bilo srušeno, i sve se ispostavilo da su "ne spomenici" ... kada je proveden povijesni dio Cheboksary i krevet Spremnik Cheboksarsky se pripremao, velika rasprava bila je spremanje i kako uštedjeti. Kao rezultat toga, identificirani su glavni objekti koji predstavljaju vrijednost na saveznoj razini - trgovačke vile XVIII. Stoljeća - Kuća Kadomtseva, Kuća Zerechshchikova i sol Conson (Kuća Izumenova). Ove zgrade su izrezane u blokove, prenesene na ulice poluge. Prema Općem planu, oni su podložni vraćanju na mjestu drvenih oronulih kuća koje su otišle pod rušenje. Nažalost, blokovi kuća-spomenika, nažalost, nisu mogli biti sačuvani - polaganje na ulici polukrug nekoliko desetaka godina, polaganje je montirano u smrvljenom kamen. Najbolje cigle iz preostalih dopuštenih za vraćanje soli. Sile investitora, Eridan, bez privlačenja proračunskih sredstava, obnovljena je Kuća Kadomtseve.

Crkva križeva u Cheboksaryju na obalama rezervoara. Početkom 1980-ih.

Dignut je fragment zidova s \u200b\u200bprozorom i glava crkve za krizu. Usput, ona je bila raznesena 1989. godine, u obljetnici samonodije Crkva - u blizini hrama Mihail Arhanđela (kutak K. Ivanova i Bondarev), koji je tada bio knjigovodstvo. Nitko ne može pretpostaviti da bi uskoro ponovno postao glupan hram. Sada ne postoji nigdje graditi. Bilo je pokušaja da ga obnoviti i pored prethodnog mjesta gdje je rijeka luka sada, - coscacks je postao zainteresiran za hram, ali pitanja postavljanja objekta i financiranja nisu mogli riješiti.

Početna odluka - ponovno stvoriti objekte civilne arhitekture na ulici Despeelta - bio je mudar. Uostalom, to je to opeklina i povijesno je središte Cheboksary. Morao je postati "vrhunac", turističko odredište, gdje je bilo moguće pokazati, što su bili Cheboksary XVIII. Razgovarajte o činjenici da je to procvjetavanje kamene konstrukcije ...

U pravednosti ću reći da je obnova tih kuća, doista, otišao na različite načine. Na primjer, Kuća Kadomtseve sada vidimo točno onako kako je bio povijesno, kako je čitao na drevnim gravusima - s potkrovljem. No, u procesu pregovora, novi vlasnik postavio je uvjet da će dati kuću samo izgled, a izgled će učiniti kao što vam je potrebno. Ili više neće izgraditi ništa ... ništa se ne može učiniti. Privatni posjed. Tamo nema rublja proračuna. I, u stvari, sadašnja kuća Kadomtseva je doista, samo podsjetnik da je u XVIII stoljeću je cheboksary takva zgrada.

Značenje (održavanje sigurnosnog statusa takvih spomenika - Ed). Tamo. Drugo pitanje je kategorija. Možda ga neće biti potrebno staviti na saveznu razinu, ali je dovoljno da se to čini regionalnim, pa čak i općinskim. S druge strane, prema zakonu 73-FZ "na objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske federacije" Zgrade koje predstavljaju arhitektonsku vrijednost mogu ući u čin spomenika 40-50 godina nakon izgradnje. Dakle, na primjer, u istoj kući, KadomtSEV će opet biti potpuno pravo da se naziva spomenik u dvjesto godina.

No, sol ured, na sreću, uspjela je vratiti pomoću izvornog materijala. Istina, u njezinu zidarstvu ostavilo je svu više ili manje preostale opeke rastavljene kuće Zereshikov. Ali također se planira vratiti. Doslovno je nedavno, Zereshchikov kuća zabilježena u kulturnu baštinu Ministarstva kulture Ruske Federacije kako bi se stvorio izgled i izgled. Projekt za rekreaciju postignut je zahvaljujući očuvanim fotografijama ekspedicije poznatog profesora priče o Nekrasovu, koji je radio u Cheboksaryju u 30-ima. Dvadesetog stoljeća i otkrio je ovaj najvrjedniji objekt. Nažalost, iz više razloga, oporavak kuće Zereckov danas se zamrznuo u fazi temelja i 115 kocki zidanih zida. "

Na izravnom pitanju novinara: Kuća Kadomtseva je stvarni Novodel. Ipak, on je predstavljen turistima kao spomenik civilne arhitekture XVIII. Stoljeća. Imamo li moralno pravo da ga razmotrimo spomenik? - Nikolai Muratov je odgovorio ovako:

"Da, sa stajališta slučaja obnove, to je nemoralno I nije dobro nigdje. Ali ako je život prisiljen primijeniti takvu metodu? "

U 2010. godini dovršen je mandat pravila zaštite, obnove i korištenja spomenika povijesti i kulture utvrđene dekretom Sovina SSSR-a 1982. godine. U 2011. godini trebalo bi u potpunosti provesti novo izdanje zakona "o objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije. Dužnosnici su bili zabrinuti zbog razvoja novog zakona mnogo prije ovog datuma - čak i krajem devedesetih dvadesetog stoljeća, a ako to nije za subcticity tog procesa, protežući ovaj rad na pola desetljeća, novi zakon je već mogao uspješno raditi. Međutim, posljednji od potrebnih dioničara nije usvojen za to - na postupak za certificiranje stručnjaka. Nedostatak ovog Zakona dugi niz godina ne dopušta subjektima Ruske Federacije da ažuriraju registre, isključujući fizički izgubljene spomenike i uključujući novo identificirane. Prema riječima stručnjaka, problemi neriješeni na saveznoj razini utječu na očuvanje objekata kulturne baštine i nose pravu prijetnju za gubitak predmeta kulturne baštine izvan pravnog polja - to jest njihov gubitak. Ove godine nisu nestale za mnoge potencijalne kulturne spomenike, koje se ispostavilo da je vrlo podložno vrijeme, za razliku od nepokolebljivih nesretnih službenika.

Tu je u Cheboksaryju na ulici "Kuća Zeechsikov" - spomenik saveznog značaja, vrijedan uzorak civilne arhitekture XVIII. Stoljeća. Točnije, njezin temelj, mnogo grmlja pušenja. Kuća je rastavljena 70-ih godina dvadesetog stoljeća u procesu pripreme poplavne zone, a temelj se odmara na novo mjesto. U devedesetima su pokušali vratiti spomenik, uspjeh, a ne okrunjen: oživjeti ga na štetu proračuna bio je jednostavno nezamisliv. Istina, zbog izvanproračunskih fondova uspio je razviti projekt restauracije. Ali građevinski spomenik, iako je "virtualni" predmet federalne imovine, što znači da je zabranjeno otuđenje takvog državnog vlasništva i rekreacija objekta zbog sredstava bogatih investitora, naravno, s uvjetom privatizacije strukture bilo je nemoguće. To je bilo, u kasnim 90-ima, pripremio dokumente za iznimku "Kuće Zoemechikov" s popisa spomenika povijesti i kulture zaštićene državom. Ali u to je vrijeme bilo aktivnosti na uključivanju i isključivanju spomenika iz registra prestala.

"Sve je počelo čekati oslobađanje novog zakona" o objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije ", objasnio je direktor Državnog centra za zaštitu kulturne baštine Nikolai Muratov. situacija. - "Na katu" odmah je upozorio da se prijave ne bi trebale poslati, da "do sada, zakon nije izašao, predmeti neće biti isključeni na starom shemu." Savezni zakon "na objektima od Kulturna baština (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije "objavljen je 2002. godine. Rad na njezinoj pripremi provedeno je na temelju svjetske prakse, ali je zakon bio ogroman minus. Mislio je na prisutnost veliki broj registriranih akata. Na federalnoj razini preuzeto je objavljivanje Uredbe o jedinstvenom državnom registru predmeta kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije. U tome je najvažniji pod -Banner treba odrediti popisom dokumenata potrebnih za formiranje i registar održava, definirani su njihovi obrasci. Mora biti Reljef i oblik putovnice objekta kulturne baštine, koji je obvezan dokument podnesen tijelu koji obavlja državnu registraciju prava na nekretnine. Razvijeni su i najvažniji dokumenti koji se odnose na ponašanje povijesne i kulturne ekspertize objekata i drugih. Rad na tim djelima proteže se još nekoliko godina.

Tijekom godina čekanja Zakona u Ummarskom okrugu, crkva Tikhvinove Majke Božje (1882.) spalio, u Mariinsko-posad okrugu, uragan je uništio vjetrenjač (1911.), u Alatri, zbog adhezije Tlo je postalo u hitnom stanju izgrađenom u drugoj polovici zgrade konobe XIX stoljeća. Stajala je, nagnuta poput Pisa kule, a preostali fragmenti zgrade rastavljeni su, kao opasnost za život i zdravlje ljudi. Pokret tla u blizini rijeke Sura bio je pretvoren u ruševine i kompleks zgrada pustinje Alaki Sv. Distrikta.

"A unakrsna promotivna crkva (Cheboksary) nije od kasnih 1970-ih, nastavio je Nikolai Muratov. - Rastala je u vezi s pripremom zone rezervoara, a zvonik, koji je bio iznad vode nakon punjenja. Rezervoar, bio je raznesen 1980. godine. Od preostalih fragmenata hrama trebali su biti obnovljeni na novom mjestu, u blizini crkve Mihail Arkhangel. Ali, prvo, nemoguće je vratiti na padini - nemoguće je vratiti Zbog klizišta, i drugo, onda se ne pretpostavlja da će Hram Mihail Arhanđela ponovno biti na snazi. Od 1996. godine koristi ga biskupijska duhovna škola, a time i novi hram na teritoriju trenutnog hrama Crkva Cross-Costa je još uvijek navedena na popisu povijesnih i kulturnih spomenika. Štoviše, objekt kao federalna imovina je na našoj ravnoteži ".

Ne samo fizički izgubljeni spomenici podliježu isključenju iz registra. Na objektima uključenim u registar, rad se stalno provodi njihovo istraživanje, proučava se arhivski podaci, navodi se povijesna i kulturna vrijednost. Tijekom vremena, procjene nekih događaja promijenile su se i, prema tome, neke predmete. Tako, prema stručnjacima, bez odgovarajuće osnove, u jednom trenutku, telegraf i hotel "Chuvascia" u Cheboksary uveden je na popis spomenika od regionalne važnosti. Preporučuje se izuzetak od registra i izgradnje anti-tuberkuloznog sanatorij (str. Crkva, Alakura Distrikta), već duže vrijeme razmotre kuću u kojoj se zaustavio Klim Voroshilov. Otkriveno je da je poznato povjerenstvo stanovništva ostao u drugoj kući, nekada dio kompleksa sanatorija, ali je sada izgubljen.

Ili - dugogodišnja građevina duž ulice skladatelja vrapca, 5a u samom središtu Chebokssary, nasuprot zgrade, gdje se nalazi Nacionalni kongres. Tijekom istraživanja, utvrđeno je da je struktura, koja se smatrala spomenikom ere konstruktivizma, nema povijesne i kulturne vrijednosti, a izvorno je bio samo transformatorska kabina. Zgrada je kupila LLC "Tupik" u nadi da će te prepreke biti uklonjene i da će biti isključeno s popisa spomenika, što će omogućiti rastavljanje oronulih dizajna i izgraditi pristojnu strukturu. No, dolazi vrijeme, a prema dokumentima, to je još uvijek spomenik, te stoga nema manipulacija, osim za obnovu, ne može se proizvesti u njemu, inače kaznena odgovornost lica. Slučaj je otišao u mrtv kraj ne samo zato što je ironično, novi vlasnici zgrade je takvo ime, već i zato što zapravo novi zakon ne radi za potpunu zavojnicu.

U ljeto 2009. godine održan je sastanak regije Nizhny Novgorod na sjednici Nizhny Novgorod o pitanjima vezanim za provedbu zakonodavstva o zaštiti kulturnih objekata. Predstavnici svih regija u jednom glasu navode da je potrebno odmah poduzeti mjere, jer u regijama masa spomenika ili izgubljenih, fizički ne postoje, ili objekata, vrijednost koja nije potvrđena, ali koja su još uvijek označena u Registar. Tada je Rosokhrankuulture otišao u susret, obećavajući, unatoč činjenici da svjetlo "propisi o povijesnoj i kulturnoj stručnosti" nisu vidjeli svjetlo "statusa" na staroj shemi. Predloženo je da hitno priprema dokumente o isključenim objektima. Chuvashia je uvela dokumente za 21 objekte. Sve dok su se razmotreni, propisi o kulturnoj stručnoj komisiji izašli su. A slučaj je ponovno porastao: od rosokhrankulture, odgovor je došao isključiti objekte bez provođenja povijesnog i kulturno zabranjenog. Kao što kažu, "izgledaju gore."

"Dakle, kako bi se uklonio spomenik povijesti kulture iz registra, mora postojati pozitivan zaključak državne povijesne i kulturne ekspertize, - komentari na Nikolai Muratov. - Čini se da ne postoji ništa strašno, didn" Mi stvaramo provizije? Ali sada postoji jedan nijansi: stručnjaci moraju biti certificirani. Na federalnoj razini. Što je, dok nitko ne zna. Postoji takav trenutak: Državna povijesna i kulturna stručnost provodit će se na plaćenoj osnova. Što to znači? To znači, na primjer, da vlasnik objekta na ulici. skladatelji Sparrow, 5a, koji žele da je objekt isključen iz registra mora napisati izjavu i platiti za rad stručnjaka , Vrlo je čudno. Zamislite što je vodio moje moje? "

Početkom 2000. godine sastavljen je popis 37 predmeta preporučenih za uključivanje u registar, ali je očekivanje novog zakona milovala postupak za usvajanje novoiđenih spomenika u skladu s državnom zaštitom za nekoliko godina. U nedostatku pravnih akata i metodoloških dokumenata, posebice, postupak određivanja predmet zaštite, granica teritorija spomenika, nemoguće je osigurati sigurnost predmeta kulturne baštine tijekom njegove privatizacije ili prijenosa Razmatraju se stručnjaci. Na primjer, u kući na ulici. Dzerzhinsky, izgrađen na projektu poznatog arhitekta Ivana Vedenin, nove zgrade zgrade uzeli su i izrezali parapete s balusterima na krovu. I nemoguće je kazniti, jer kuća nije ni spomenik. I nije ni na popisu identificiranih. Da bi spomenik otkrio, mora proći kroz određeni postupak, nakon čega se objekt primjenjuje na uključivanje u registar. Ovdje se ponovno pojavljuju pitanja regulatornog okvira, sada nije riješeno.

"Dugo vremena", "Intersacon" je imao više od 100 objekata dostojni spomenika ", rekao je Nikolai Muratov. Dobra polovica njih - spomenici arheologije. To su drevni poredak raznih evara identificiranih posljednjih godina posljednjih godina. Ali mnogim i mnogim arhitektonskim spomenicima., Na primjer, zgrada Cheboksary gradske uprave, našoj sramoti, još uvijek nije spomenik. Kao slična zgrada - na uglu ulice. Lenjingrad i pl. Republika. Zgrade su bile izgrađena u 50-ima poznatog Chuvash Architec Feofan Sergejyev. Ako te zgrade nisu spomenici, činjenica da je tada spomenici? Kao što se to dogodilo - to je nejasno. Vjerojatno, jer je spomenik, spomenik je prosječni dio - "padajući "Zgrada, smještena između njih, (ovo je spomenik povijesti koja se odnosi na potporu evauktivnosti) - ali se smatralo isključivo spomenik da su sve tri zgrade. Među kandidatima za ulazak u registar spomenika i nekoliko stambenih zgrada Cheboksary, osobito na ulici. Tekstil i na pl. Pobjede koje igraju posebnu ulogu u formiranju arhitektonske panorame, željezničkog mosta (početak dvadesetog stoljeća. (Kanashsky Distrikta), spomenik majke T.N. Nikolaev (okrug Morghausky), nekoliko hramova. "

On je istaknuo da je kulturna baština zaštićena i ustrajana u strogom skladu sa zakonom 73 - FZ "o objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije." U skladu sa svojim statusom, spomenici dobivaju savezne ili regionalne subvencije za popravke, obnovu i oporavak. Jedino je pitanje kada je u pitanju okret i koliko će novca biti dodijeljen. Dakle, spasenje spomenika povijesti i kulture u nekim slučajevima može doći samo u osobu lokalnog investitora.

Možda je taj razlog postao jedna od odluka u donošenju odluke o prijenosu objekata kulturne baštine saveznog značaja koji se odnosi na saveznu imovinu u vlasništvo nad subjektom. U Čuvasciji se ovo pitanje rješava za sedam objekata. Među njima - "Kuća Zeleshchikov", koja se spominje gore.

"Sada, mislim da je novi vlasnik - glavna imovina Chuvashia - sigurno riješila pitanje rekonstitucije spomenika s novim vlasnikom i potencijalnim investitorom", kaže Nikolai Muratov. "Bilo je nade i dovršiti rad u gotovo smješten sol ured, spomenik XVIII. Stoljeća. Na trošak proračuna još. SOGLI je uništio samo kutiju. Objekt nije iskorišten jer ne postoje mreže - toplina, voda, struja, i donijeti ih u tom području nema vlastito ,

Ali zakon, bez obzira na to koliko je lijepo, uvijek je štap oko dva kraja. Prijenos će pozitivno utjecati na dva, koja se sada prenose u vlasništvo Republike. Ali pet spomenika ostavlja postrance. To može biti bez financijske potpore saveznih tijela Kuće trgovca Fedora Efremova, gdje se nalazi Odjel za Ruske i inozemne umjetnosti u državi članovima Čuvaš države, Kuća trgovca Nikolai Efremove, sada izgradnju nacionalnog Kongres. Međutim, u potonjem je uspio ostvariti značajnu količinu posla na odabranim ranim alatima, ali je ostao nerealizirani projekt za vraćanje starog kamenog ograde s vazama. Sada je alarmantno i sudbina kuće matematike Nikolai Lobachevsky u Kozlovkama. Ove godine podnesena je zahtjev za znanstveni i dizajn rad te na obnovu prioriteta. Mora postojati interijeri, potrebno je saznati izvorni izgled ruskih peći, koji su bili u kući, jer postoje informacije koje su privremene.

Ostaje bez ozbiljne financijske potpore za izgradnju škole Cheboksary umjetnosti - Dom Solovtsova, XVIII. Stoljeća. U posljednjih nekoliko godina zbog saveznih sredstava provodi se veliki popravak i restauratorski rad. U 2008. godini, na račun sredstava izdvojenih iz proračuna Chuvashia, razvijen je projekt za obnovu potkrovlja pod kugnuta 1816. godine. Dizajner je odlučio provjeriti jesu li temelji mogli izdržati i iskopavati shurt u dvorištu, tamo se klonita voda. Pokazalo se da je zgrada dodijeljena sve to vrijeme. U jesen 2008. proveden je protumatran rad, zaklada je ojačana. Zbog toga je bilo moguće izbjeći veliki razaranje. U 2009. godini sredstva dodijeljena iz saveznog proračuna zamijenjena je keramičkim katom, obnovljena je obnova dijela prostora. Za 2010. godinu podnesena je zahtjev za 20 milijuna rubalja za ispunjavanje potpune obnove fasada. No, kao rezultat toga, lijek za obnovu nije istaknut.

Usput, Muratov je napomenuo da je upravitelj Cheboksar-Chuvash biskupije od Varnabe kategorički odbio uzeti u vlasništvo biskupije građevinskih spomenika saveznog značaja u vezi s vlasništvom Rusije i takvim objektima u Čuvasciji - 20 , Položaj Gospodina je zbog mogućnosti prestanka financiranja radova u hramovima i samostanima iz saveznog proračuna.

"Usput, predmeti uključeni u 2010. na popisu spomenika obnovljenih na račun saveznih sredstava spomenika zatražili su dokumenti koji su potvrdili njihovu saveznu imovinu. Dakle, postoji prava prijetnja da je savezni novac za oživljavanje spomenika Savezni značaj koji je postao nekretnine Chuvashia, ne može se više dodijeliti, - objašnjava situaciju Nikolai Muratov. - Anksioznost u vezi s mogućnošću prestanka saveznog financiranja takvih objekata, još je bio na kongresu spomenika spomenika u Kazan 2007. godine. Ali onda je navedeno da je prijelaz objekta iz saveznog vlasništva u vlasništvu subjekta na bilo koji način ne utječe na daljnje savezne financiranje da povijesna i kulturna vrijednost objekta za Rusiju ima presudnu važnost ovdje. Sada , Na temelju modernog regulatornog okvira, ako izgledate isključivo na pismo zakona, možete biti sigurni da Ruble neće dati. Ali mi ćemo tražiti opcije za rješavanje I ".

Informativni partner.

Chuvash knjiga izdavačka kuća - Peer Republike - formiran ubrzo nakon proglašenja samostalne regije Chuvash 12 1920. kao Odjel za državnu četvrt RSFSR-a (Chuvashgiz). Već u prvim godinama svojih aktivnosti, mlado poduzeće je identificiralo provedbu takve veličine projekta kao izdanje 17-tamny "rječnik Chuvashsky jezik" N.I. Ashmarin, djela ruskog i svjetskog klasika prevedena u Chuvash. Poduzete su mjere za povećanje izdavanja udžbenika i društveno-političke literature.

Sada je Chuvash izdavač knjiga multidisciplinarnog poduzeća koja izdaje umjetničku, dječju, obrazovnu i pedagošku, referencu, popularnu znanost, lokalnu povijest i drugu literaturu u Chuvash, ruski, engleski i drugi jezici. Izdavač također pruža obrazovne i metodološke literature obrazovne ustanove Chuvashia i Chuvash dijaspore, provodi zapošljavanje knjiga knjižnica, bavi se provedbom izdavačkih proizvoda za maloprodaju (u svojoj strukturi postoji mreža trgovina "vijesti" ).

Prema rasponu publikacija i dinamike proizvodnje proizvoda, Kuća za knjige Chuvash ima pristojne pokazatelje u Rusiji. U rangiranju regionalnih izdavača u broju nagrada primljenih u glavnim natječajima knjiga, izdavači knjige Chuvash zauzimaju vodeću poziciju. Oko četrdeset knjiga dodijeljenih diploma raznih prestižnih natjecanja - "umjetnost knjige", "najbolja knjiga godine", "Malaya Rodina", "Naša kulturna baština", Nacionalni natječaj "Knjiga godine" i drugi.

Od 1996. godine izdavač knjige Chuvash bio je član Udruge odnosa s javnošću Rusije (ASKI).