N. B.

Prirodna škola, književni smjer 40 g. 19. stoljeće, koji se pojavio u Rusiji kao "Škola" N. V. Gogol (A. I. Herzen, D. V. Grigorovich, V. I. Dal, A. V. Druzhinin, N. A. Nekrasov, I. s. Turgenev, itd.). Teoretist V. G. Belinsko.

Glavna izdanja Almanaha: "Fiziologija sv. Petersburga" (dio 1-2, 1845.) i "Petersburg zbirka" (1846).

Pojava "originalne škole" je posljedica povijesno, približavanje literature sa životom u prvom desetljeću 19. stoljeća. Kreativnost Puškina, Lermontov, Gogol pripremio razvoj u "prirodnoj školi" i njezin uspjeh. Slavni kritičar iz 19. stoljeća Apollo Grigoriev porijekla "prirodne škole" vidio je u cirkulaciji Puškina i gomola narodne bile, Kritična slika stvarnosti postaje glavni cilj Ruski pisci. Na materijalu " Mrtve duše»Belinsko je formuliralo glavne države estetike" prirodne škole ". On je uhvatio put razvoja ruske književnosti, kao odraz društvene strane života, kombinaciju "duha" analize i "duha" kritičara. Aktivnosti Belinskog, kao ideološkog inspiratora, bila je usmjerena na pružanje podrške za sve prilagođene piscima koji hodaju na putu gomola. Belinsko je pozdravio izgled u literaturi Herzena, Turgenev, Goncharov, Dostojevskog, odmah određivanje posebnosti njihovog talenta. Belinsko je pružio potporu Koltsov, češalj, Gale, KudryAvtsev, Kokareva i vidio u svom radu proslave i vrijednosti "originalne škole". Kreativnost ovih pisaca iznosila je cijelu epohu u razvoju ruske književnosti u drugoj polovici 19. stoljeća, ali podrijetla se odnose na 40-ih godina 19. stoljeća. Ti su pisatelji prvi tiskani u časopisu Domaće bilješke"" Formirali su "originalnu školu". Simpatija i suosjećanje siromašne i ponižene osobe, otkrivanje duhovni svijet Čovječuljak (Seljaci, mali dužnosnici), anti-osvježavaju i anti-dvorski motivi glavni su znakovi "prirodne škole". Poezija u 40-ima čini prve korake prema približavanju sa životom. Nekrasov nastupa u duhu "prirodne škole" s pjesama o siromašnim i poniženim ljudima. Pojam "prirodna škola" imenovala je Fadel Bugarski kako bi ponižavao pisce u školi Gogola. Belinsko je pokupio ovaj izraz i osigurao realizam za pisce. Utjecaj "originalne škole" osjetio je posljednjih desetljeća.

1840-1849 (2 faze: od 1840. do 1846. - sve dok Belinsko odlazak iz časopisa "Domaće bilješke" i od 1846. do 1849. godine)

Književni i društveni pokreti 60-ih godina 19. stoljeća.

Razdoblje odbora Nicholasa kojeg karakterizira birokracija.

Nikitenko je pomogao gogolu ispis " Mrtve duše"Kada je Gogola odbila moskovsku cenzuru.

1848-1855 - sumorna sedam godina

1855. godine, Nicholas sam umrem

Prvo razdoblje vladavine Aleksandra II naziva se "liberalno proljeće". Tvrtka obuhvaća optimizam, javlja spor o načinima razvoja literature o smjeru puški i gomola.

3 točenja: liberalna demokracija i liberalna aristokracija (preventivna klasa), revolucionarna demokracija.

Obrah - na ne-crnim zemljanim zemljama

Bordhouse - seljaci rade na zemljoposjedniku

Razvoj literature

60-ih godina 19. stoljeća - odlučujuća demokratizacija umjetničke svijesti. Kvalitativno se mijenja tijekom ovih godina sam patos. Iz pitanja "Tko je kriv?" Literatura se poziva na pitanje "Što učiniti?".

S komplikacijama javni život Razlikovanje se događa s povećanjem političke borbe.

Odjel za umjetnost izložen kao jedinstven. Postoji oštrija specijalizacija književnosti. Tolstoj je ušao u književnost kao kreator "rata i svijeta". Ostrovsky se provodi u drami. Spremite Sveučilište Puškina, Ivan Sergeevich Turgenev - pjesnik, lirik, ep, realist, autor dnevnog reda, drame, pokrovište u prozi, ali Turgenev je bio prisiljen ograničiti psihološku analizu.

Pozornost na "mali čovjek"

Gotovo uvijek posebna pozornost drugih ne privlači zaboravljene, sve ponižene ljude. Njihov život, njihova mala radost i velika nevolja činilo se svim beznačajnim, nedostojnim pozornost. Takvi ljudi i takav stav prema njima proizveli su doba. Brutalno vrijeme i nepravda od karista napravila je "mlade ljude" da se zatvori u sebi, da bi u potpunosti napustili svoju dušu, proglašeni, s problemima od okuljenja tog razdoblja, živjeli su neupadljiv život i također neprimjetno umire. Ali upravo takve ljudi ponekad poštuju okolnosti, poštuju se uzvik duše, počeli se boriti protiv jaka mira To, privlači pravdu, prestala biti veterinar. Dakle, nakon svega, njihovi su životi bili zainteresirani, pisci, postupno, počeli plaćati neke scene u svojim djelima tim ljudima, njihovim životima. Sa svakim radom, život "niže" klase pokazao je sve više i istinito. Mali dužnosnici pribor, "Mali ljudi" koji su ludi, ne u svojoj volji, počeli su napuštati sjene, okolni svijet Brilliant Hall.

Karamzin je položio početak ogromnog ciklusa književnosti o "malim ljudima", uzeo je prvi korak u toj nepoznatoj ovoj temi. On je otvorio put do takvih klasika budućnosti kao gomola, Dostojevskog i drugih.

Ogromni napori bili su vrijedni pisači za uskrsnuće "Mala čovjeka" za čitatelje u svojim knjigama. Tradicije klasika, Titani ruske književnosti nastavili su pisci gradskog smjera proze, onih koji su pisali o sudbini sela tijekom godina ukupnog tarizma i onih koji su pripovijedali svijet kampova. Bili su desetke. Dovoljno je imena nekoliko njih: Solzhenitsyn, Trifonov, Tvaardovski, Vysotsky, kako bi razumjeli što je ogroman opseg dosegao književu na sudbinu "Mala čovjeka" dvadesetog stoljeća

Prirodna škola - oznaka nove pozornice u Rusiji u razvoju Rusa, oznaka u 40-ih godina 19. stoljeća kritički realizampovezan s kreativnim tradicijama N.V. Gogol i estetika V.G. Belinskog. Ime "n.sh." (Po prvi put, Fv Bulgarin je u novinama korišten u novinama "Sjeverna pčela" od 26.1846, br. 22 o kontroverznoj svrsi ponižavanju novog književnog smjera) bio je ukorijenjen u člancima belinskog kao oznaka toga krevet ruskog realizma, koji je povezan s imenom Gogola. Formiranje "n.sh." Odnosi se na 1842-1845, kada je skupina pisaca (n.a.Grasov, D.V.Grigorovich, I.S.Turgerenhev, A.I.grenz, i.I. PANAYEV, E.P. Grebenka, V. DAL) Ujedinjeni pod ideološkim utjecajem Belinskog u časopisu "Domaće bilješke". Netko kasnije, F.M.dostovsky i M.E. Sltykov su tamo objavljeni. Ti su pisatelji također nastupali u zbirkama "fiziologija sv. Petersburga" (dio 1-2, 1845), Zbirka Petersburga (1846), koja je postala softver za N.SH .. Prvi od njih se sastojao od takozvanih "fizioloških eseja", koji predstavljaju izravna zapažanja, skice, kao da slike iz prirode - fiziologija života veliki grad, Ovaj žanr je nastao u Francuskoj u 20-30. godine 19. stoljeća i osigurao poznati utjecaj na razvoju ruskog "fiziološkog eseja". Zbirka "Fiziologija sv. Petersburga" karakterizirala je vrste i životni vijek radnika, manjih dužnosnika, proglašeni ljudi kapitala, prodrli su kritički stav prema stvarnosti. Zbirka Petersburga odlikuje se raznim žanrovima, originalnošću mladih talenata. Ispisuje prvu priču o f.dostostovskom "siromašnima", djela Nekrasova, Herzena, Turgeneva, itd. Od 1847. od strane N.SH. Authority Časopis "Suvremeni" postaje. Objavio je "Bilješke lovca" Turgenev ", Obična povijest"I.a.gonghrov," Tko je kriv? " Herzen i drugi. Manifesto "n.sh." "Uvod" u zbirku "Fiziologija sv. Petersburga", gdje je Belinsko pisao o potrebi za masom realistična literaturato bi bilo "... u obliku putovanja, putovanja, eseja, priča ... upoznao sam se razni dijelovi Beskonačna i raznovrsna Rusija ... ". Pisci bi trebali, prema Belinskom, ne samo da bi znali rusku stvarnost, već i da je razumiju: "... ne samo da će promatrati, već i suditi" (puni., Rekao je., Vol. 8, 1955, str. 377, 384). "Da bi se pravo služilo pravo da služe javnom interesu", Belinsky je napisao: "On znači ne ustati, nego ga poniziti, jer mu znači lišiti najvisnije snage, to jest, misli ... "(ibid), t. 10, str. 311). Prezentacija načela "N.SH." Sadržana je u člancima Belinskog: "Odgovor" Moskvatski "," Pogledajte rusku književnost 1846. "," pogledaj rusku književnost 1847. "i drugi (vidi Ibid., Vol. 10, 1956).

Opremanje realizma gomola, Belinsko je napisao da "N.SH." svjesno nego prije, koristi metoda kritična slika stvarnost propisana u satiri gomola. U isto vrijeme, istaknuo je da "N.SH." "... bio je rezultat svih posljednjeg razvoja naše književnosti i odgovora na moderne potrebe našeg društva" (ibid., Vol. 10, str. 243). Godine 1848. Belinski je već tvrdio da "N.SH." Sada je u prvom planu ruske književnosti.
Pod motom "smjera gomola" "N.SH." ujedinjen najbolji pisci tog vremena, iako se razlikuje na svjetonazoru. Ti su pisatelji proširili područje ruskog života, koji ima pravo na sliku u umjetnosti. Okrenuli su se u reprodukciju nižih slojeva društva, odbijeni kmetd, destruktivnu snagu novca i redova, poroka javna zgrada, Koji se odnose ljudsku osobnost. U nekim piscima, poricanje javne nepravde se predao u slikama rastućeg prosvjeda od najviše ugroženih ("siromašnih ljudi" iz Dostojevskog, "zbunjujuće poslovanje" Sltykov, stihovi Nekrasov i njegov esej "Peterburški kut", "Anton Gorryka "Grigorovich).

S razvojem "N.SH." Izgovorive žanrovi počinju dominirati literaturom. Želja za činjenicama, točnosti i pouzdanosti, nova načela čepova su izneseni - ne-romaljeni i obrisi. Popularni žanrovi U 40-ima, eseji, memoari, putovanja, priča, društvene i domaće i društveno-psihološke priče postaju. Važno mjesto počinje zauzimati socijalni i psihološki roman, čije je procvjetavanje u drugoj polovici 19. stoljeća unaprijed odredila slavu ruske realistične proze. U to vrijeme, načela "N.SH." Prenosi se u poeziju (stihovi Nekrasova, N.P. HAREV, POOMSU TURGENEV), au drami (Turgenev). Demokratizira jezik književnosti. Jezik novina i novinara, prostrani, profesionalnost i dijalektizme uvedeni su u umjetnički govor. Socijalni paphos i demokratski sadržaji "N.SH." utjecali na napredne ruska umjetnost: Fino (p.a. Fedotov, A.a. Agin) i glazba (A.S.Dargoyzhsky, t.p.Morusorgsky).

"N.SH." izazvali kritiku predstavnika različita područja: Bila je optužena za "na niske ljude" ovisnosti, u "Dirtfilm", u političkoj nepouzdanosti (bugarski), bio jednostrano negativan pristup životu, u oponašanju najnovijeg francuska literatura, "N.SH." Podvrgnuti smiješnom u vodenom p.a. Kratygin "prirodna škola" (1847). Nakon smrti belinskog, ime "N.SH." Bilo je zabranjeno cenzuri. U 50-ima je korišten izraz "smjer gomola" (naziv rada N.G. Chernyshevsky "eseja gogolskog razdoblja ruske književnosti"). Kasnije je pojam "smjer gomola" počeo biti širi od "N.SH.", primjenjujući ga kao oznaka kritičkog realizma.

Kratka književna enciklopedija u 9 volumena. Državna znanstvena izdavačka kuća Sovjetska enciklopedija", T.5, M., 1968.

Književnost:

Vinogradov V.V., evolucija ruskog naturalizma. Gogol i Dostojevski, L., 1929;

Belletsky A., Dostojevska i prirodna škola 1846. godine, "Znanost u Ukrajini", 1922, br. 4;

Glagolev n.a., t.E.Lykov-Shchedrin i prirodna škola, "književnost u školi", 1936, br. 3;

Belkin A., Nekrasov i prirodna škola, u zbirci: Kreativnost Nekrasova, M., 1939;

Proskov N.I., faze razvoja smjera gomola u ruskoj književnosti, "znanstvene bilješke Grozny Pedagoški institut. Filološka serija ", 1946, c. 2;

Gin mm, n.a.Na.Nekrasov-kritičar u borbi za originalnu školu, u knjizi: nekrasovsky kolekcija, t. 1, m.-l., 1951;

Daline A.S., Herzen i Belinsko. (O pitanju filozofskih temelja kritičkog realizma 40-ih), "znanstvene bilješke Lenjingradskog pedagoškog instituta", 1954, Vol. 9, c. 3;

Falkovsky B.V., Prirodna škola Belinskog i Sltykova, "Znanstvenici Lenjingradskog pedagoškog instituta Herzena", 1949., Vol. 81;

Mordovchenko n.i., Belinsko u borbi za originalnu školu, u knjizi: književno nasljeđe, Vol. 55, M., 1948;

Morozov V.M., "Finski bilten" - ideološki suradnik "Suvremeni" u borbi za "prirodnu školu", "znanstvene note Petrozavodsky sveučilišta", 1958, Vol. 7, c. jedan;

Pospelov G.N., povijest Rusa xIX literatura stoljeća, vol. 2, dio 1, M., 1962; Fokht u.r., put ruskog realizma, M., 1963;

Kuleshov V.i., prirodna škola u ruskoj književnosti XIX stoljeća, M., 1965.

Prirodna škola je uvjetno ime početne faze razvoja kritičkog realizma u ruskoj književnosti 1840-ih, koji je nastao pod utjecajem kreativnosti Nikolaj Vasilyevich Gogol.

Turgenev, Dostojevsky, Grigorovich, Herzen, Goncharov, Nekrasov, Panayev, Dalya, Chernyshevsky, Sltykov-Shchedrin i drugi su broje u "prirodnu školu".

Izraz "prirodna škola" prvi put je koristio Faddey Bugarin kao zanemarivanje karakteristika kreativnosti mladih sljedbenika Nikolai Gogola u sjevernom Pchele od 26. siječnja 1846., ali je proveo Vissarion Belinsko u članku "Pogled na rusku književnost 1846. ":" Prirodno ", a onda postoji neosjetljiva, strogo iskrena slika stvarnosti. Glavna ideja "originalne škole" proglasila je tezom da bi literatura trebala biti imitirana stvarnost.

Formiranje "originalne škole" odnosi se na 1842-1845, kada je skupina pisaca (Nikolai Nekrasov, Dmitry Grigorovich, Ivan Turgenev, Alexander Herzen, Ivan Panayev, Evgeny Grebelka, Vladimir Dal) ujedinjen pod ideološkim utjecajem belinskog u časopisu "Javne bilješke". Fedo Dostoevsky i Mihail Sltykov su objavljeni nešto kasnije. Ti su pisatelji također nastupali u zbirkama "fiziologija sv. Petersburga" (1845.), "Zbirka Petersburga" (1846.), koja je postala softver za "originalnu školu".

To je Gogolo - autor "mrtvog tuša", "revizor", "Sineli" - kako je Belinsko-prirodna škola podignuta kao generički tim i niz drugih kritičara. Doista, mnogi su pisci rangirani u pravoj školi doživjeli snažan utjecaj različitih strana gomolova kreativnosti. Takav je njegova iznimna snaga satire na "vile podići stvarnost", oštrinu problema problema "malog čovjeka", njegov dar za prikazivanje "proznato znatno bogatstvo života". Osim gomola, bilo je utjecaja na pisce originalne škole, kao što su predstavnici zapadnoeuropske književnosti kao Dickens, Balzac, Bearges Pijesak.

"Prirodna škola" izazvala je kritiku predstavnika različitih smjerova: optužena je za ovisnosti "na niske ljude", u "prljavskom filmu", u političkoj nerealiss (bugarin), jednostrano negativan pristup životu, u oponašanju najnovijih francuskih književnost. Nakon smrti belinskog, ime "prirodne škole" je zabranjeno cenzurom. U 1850-ih je korišten izraz "smjer gomola" (naziv rada N. G. Chernyshevsky "eseja gogolskog razdoblja ruske književnosti"). Kasnije je pojam "smjer gomola" počeo biti širi od stvarne "prirodne škole", primjenjujući ga kao oznaka kritičkog realizma.

Najčešći znakovi, na temelju kojeg se pisac smatra da pripada originalnoj školi, bili su sljedeći: društvene i značajne teme koje su zarobile više širok krugČak i krug socijalnih opažanja (često u "niskim" slojevima društva), kritički stav prema društvenoj stvarnosti, realizam umjetničkog izražavanja, koji se borio protiv učtivanja stvarnosti, samostaja, romantične retorike.

U djelima sudionika "prirodne škole", nova područja ruskog života otvorena su pred čitateljem. Izbor tema svjedočio je na demokratsku osnovu njihove kreativnosti. Oni su izloženi pričvršćivačima, povećanu moć novca, nepravdu cjelokupnog javnog okrivljenika, ugnjetavajući ljudsku osobu. Pitanje "mali čovjek" predalo se u problem društvene nejednakosti.

Za originalnu školu, pretežno pozornost na žanrove umjetničke proze ("fiološki esej", priča, roman). Nakon gomola, fizički školski pisci bili su podvrgnuti satirijskim smiješnim dužnosnicima (na primjer, u stihovima Nekrasova), prikazali su život i moral plemstva ("Bilješke jednog mladića" AI Herzen, "Obična povijest" IA Gonchara) , kritiziran tamne strane Urbana civilizacija ("Dvostruko" F. M. Dostojevski, eseji Nekrasova, V. I. DALYA, Ya. P. Bubava), s dubokom simpatijom prikazan je "mali čovjek" ("siromašni ljudi" iz Dostojevskog, "zbunjujuće poslovanje" M. e. Saltykov-Shchedrin ). Od A. S. Puškin i M. Yu. Lermontova prirodna škola doživjela temu "junak vremena" ("Tko je kriv?" Herzen ", Dnevnik višak"I. S. Turgenev i sur.), Emancipacija žena (" Soroka-Wrich "Herzen," Polynka Sax "A. V. Druzhinina). N. Sh. Inovative su riješili tradicionalnu temu za rusku književnost (tako, "junak vremena" postao je razlika: "Andrei Kolosov" Turgenev, "Dr. Kraisov" Herzen, "Život i avantura Tikhona Tykhona" Nekrasov ") i napredni nova ( Istinita slika života sela tvrđave: "Notes Hunter» Turgenev, "selo" i "Anton-Gorryka" D. V. Grigorovich).

Smjerovi.

Među piscima rangiranih s n.S., tri struje su dodijeljene u književnoj enciklopediji.

U 1840-ima nesuglasice još nisu izoštrili na granicu. Dok su i sami pisci, ujedinjeni pod imenom prirodne škole, nisu bili svjesni očigledne dubine svojih kontradikcija. Stoga, na primjer, u zbirci "fiziologija sv. Petersburga", jedan od karakterističnih dokumenata o istinskoj školi, imena Nekrasova, Ivana Panayev, Grigorovich, Dalya stoje u blizini. Odavde ga je približavanje u svijesti suvremenika urbanih eseja i suradnika Nekrasova sa dužnosnicima Dostojevskog.

Do 1860-ih, dimenzioniranje između pisaca, rangiran u pravoj školi, oštro pogoršava. Turgenev će uzeti nepomirljivi položaj u odnosu na "suvremenu" Nekrasov i Chernyshevsky i odrediti kao ideološki umjetnik "Prussian" put razvoja kapitalizma. Dostojevski će ostati u kampu koji podržava dominantnu narudžbu (iako je demokratski prosvjed bio karakterističan za dostojeće 1840-ih, u "siromašnim ljudima" na primjer, iu tom smislu imao obvezujući niti s nekrasovom).

I, konačno, Nekrasov, Sltykov, Herzen, čiji radovi će staviti put širokih književnih proizvoda revolucionarnog dijela izdvajanja 1860-ih, utjecat će na interese "seljačke demokracije" borbe za "Amerikanac" Put razvoja ruskog kapitalizma, za "seljačku revoluciju".

Prirodna škola

Prirodna škola

Prirodna škola - prezirni nick, bačen po F. Bugarin na adresi ruske litvanske mladeži od 40-ih godina. A onda, ukorijenjena u kritike pore, bez ikakvog vrsti nijanse (vidi npr. Belinski V., pogledajte rusku literaturu 1846). Dolazak u doba, sve više otežavaju kontradikcije između kmeta i rasta kapitalističkih elemenata s razvojem procesa preživljavanja stanodavca, tzv. N. Sh. Sa svojom društvenom nehomogenošću i kontradiktorno, odbila je rast liberalnog i demokratskih osjećaja, koji se manifestira u različitim razredima skupina.
N. Sh. U proširenoj primjeni pojma, kao što je korišten u 40-ima, ne ukazuje na jedan smjer, već je značajan uvjetni koncept. Na n. Sh. Izbrojili su takve heterogene svojim klasa-based i umjetnički izgled pisaca, poput Turgenev i Dostojevskog, Grigorov i Goncharov, Nekrasov i Panayev, itd Najčešći znakovi, na temelju pisca, smatra se da pripadaju n. , bili su sljedeći: društvene i značajne teme, koji su zarobili širi krug nego čak i krug socijalnih opažanja (često u "niskim" slojevima društva), kritički stav Za društvenu stvarnost, realizam umjetničkog izražavanja, fantastičan protiv unosa stvarnosti, samoobrane estety, romantične retorike. Belinsko razlikuje realizam N. SH. najvažnija značajka "Istina", ne "lažne" slike; Istaknuo je da je "naša književnost ... od retoričkog nastojanja da postane prirodna, prirodna". Belinsko je naglasio društvenu orijentaciju ovog realizma kao svoju posebnost i zadatak, kada je prosvjedovao protiv korištenja "umjetnosti za umjetnost", tvrdio da je "u naše vrijeme, umjetnost i književnost više nego ikad i izražavanje javnih pitanja". Realizam n. Sh. U tumačenju Belinskog demokratskog. N. Sh. Nije izvučena savršenim, izmišljenim herojima - "ugodne iznimke od pravila", ali na "gomilu", na "masu", ljudima uobičajenim i najčešće na ljude "niskog naslova". Dovršen u 40-ima. Sve vrste "fizioloških" eseja zadovoljile su tu potrebu za odraz drugog, kratkotrajnog života, barem samo u razmišljanju izvana domaćeg, površnog. Chernyshevsky je posebno oštro naglašen kao materijal i glavna značajka "literature gogolijskog razdoblja", njegov kritički, "negativan" stav prema stvarnosti - "književnost gogolskog razdoblja" je još jedno ime istog N. SH.: \\ T je gogol - autor "mrtvih duša", "revizor", "Sineli" - kao generički tim podigao je N. SH. Belinsko i niz drugih kritičara. Doista, mnogi su pisci rangirani u N. SH., Doživio je mosper utjecaj različitih strana gomolova kreativnosti. Takav je njegova iznimna snaga satire na "vile podići stvarnost", oštrinu problema problema "malog čovjeka", njegov dar za prikazivanje "proznato znatno bogatstvo života". Osim gomola, pod utjecajem pisaca N. SH. Takvi predstavnici Zap-europske sitne-buržoaske i buržoaske književnosti kao Dickens, Balzac, Georges pijesak.
Novost društvenog tumačenja stvarnosti, iako je drugačija u svakoj od tih skupina dovela do mržnje od N. SH. Na dijelu pisaca u potpunosti podržava birokratski režim feudal-plemenite monarhije (N. Kupolnik, F. Buggarin, N. Grčki, itd.), Za zlouporabu naturalističkih detalja deprecijacije N. SH. "Meschille."
U prezentaciji suvremene kritike N. SH. Tako. francu bila je jedinstvena grupa ujedinjena iznad zajedničke značajke, Međutim, specifičan društveni i umjetnički izraz ovih značajki, što znači stupanj slijeda i reljef njihove manifestacije bili su toliko različiti da n. Sh. U cjelini, ispostavilo se da je konvencija. Među piscima, brojalo je za to, potrebno je istaknuti tri struje.
Prvo, zastupljeno od liberalnog, kapitaliziranog plemstva i susjednih društvenih slojeva, odlikuje se površna i oprezna priroda kritičara stvarnosti: to je ili bezopasna ironija u odnosu na pojedinačne stranke plemenite stvarnosti ili lijepog, pisanja dobri osjećaji i plemenito-ograničeni prosvjed protiv kmetstva. Krug društvenih zapažanja ove skupine nije širok i navika. On je još uvijek ograničen na idu. Esencijalne vijesti je detaljan prikaz vrsta seljaka, njihovih života. Pisci ovog trenutnog N. Sh. (Turgenev, Grigorovich, I. I. PANAYEV) često prikazuju imanje i njegove stanovnike s intonacijama svjetlosnog ismijavanja tada u pjesmi ("zemljoposjednik", "parasha" Turgenev i sur.) Da je u psihološkoj priči (djeluje I. I. PANAYEV). Posebne scene okupirane eseje i priče iz seljački život ("Selo" i "Anton Gorryka" Grigorovich, "Hunter's Notes" Turgenev), iako ne slobodno od barski sentimentalnog "žaljenja" čovjeka, od humanističkog tova seljačkih vrsta i estetske slike ruralne prirode. Realizam u djelima pisaca ove grupe - plemenitog realizma, lišen akutne i hrabrosti u uskraćivanju okolne stvarnosti, zaražena željom za estetizacijom života, zaglađivanje njezinih kontradikcija. Pisci ove skupine nastavljaju liberalno-plemenitu literaturu 20-30s. Samo u novoj fazi i ništa kvalitativno novo u socio-umjetničkom smislu ne prenosi s njim. Ovo je literatura dominantne klase suočavanja s naprednom skupinom, uzimajući u obzir nove fenomene u društveni život I pokušavajući im prilagoditi izmjenama postojećeg sustava.
Drugi n. Uglavnom se oslanjao na grad šefa 40-ih, zadavljenih, s jedne strane, još uvijek žilave utvrde, a na drugoj - rastući industrijski kapitalizam. Određena uloga ovdje je pripadala F. dostojevskom, autor reda psihološki romanov i vođe ("siromašni ljudi", "Twin" i drugi). Rad pisaca ovog protoka nedvojbeno se razlikuje u mnogo većoj osobitosti, novitetske društvene probleme, novost svijeta prikazane od njih - mali dužnosnici, urbane meshness, itd., Koji je postao središnji objekt ovdje umjetnička slika, Društveno usmjereno, upućeno "niskom" realno realnošću, poricanje pojedinaca društvene stvarnosti, ove značajke kvalitativno nove "originalne" književnosti N. Sh., Suprotstavljene literature dominantne klase, kao da se daju u djelima ovaj tok N. Sh., Na primjer U "siromašnim ljudima" dostoevsky. Ali već u ovoj fazi, literatura ove skupine u nerazrijeđenom obliku zaključila je one kontradikcije, koje ga ne donose pod utjecajem i sindikatom vladajuća klasa: Umjesto odlučne i dosljedne borbe s postojećom stvarnošću u njemu, sentimentalni humanizam se ulijeva u njega, kasnije - religija i jedinstvo s reakcijom; Umjesto slike bitnih stranaka društvenog života - produbljivanje u kaosu i zbunjenosti ljudske psihe.
Samo treći tok u n. sh., Predstavljen takozvani. "Alocini", ideolozi revolucionarne seljačke demokracije, u svom radu daje najjasniji izraz trendova, koji su bili povezani sa suvremenicima (Belinsko) s imenom N. SH. I za razliku od plemenite estetike. Daljnje i oštro, ovi trendovi su se pokazali u Nekrasovu (urbane priče, eseji - "Peterburški kutovi", itd., - Pogotovo iste anti-osvježene pjesme). Burning, Biles prosvjeduju protiv kgneta, tamnih kutova urbane stvarnosti, jednostavna slika koja je oštra optužba protiv bogatih i punih, heroja iz klase "niske" klase, nemilosrdne izloženosti pogrešnosti i brisanje gluposti estetske glorične kulture, manifestira se U slikama i stilistici svojih djela napravite od Nekrasova pravi predstavnik ideoloških i umjetničkih obilježja povezanih suvremenika s imenom N. SH. U istu skupinu, herzen se treba pripisati ("tko je kriv?"), Sltykov ("zbunjujuće poslovanje"), iako je trend tipičan za skupinu izraženo manje oštro nego u Nekrasovu, i naći će se u cijelosti kasnije.
Tako. francu U Motley konglomeratu takozvanog N. SH. Potrebno je vidjeti razne iu određenim slučajevima teče neprijateljske klase. Četrdesetica Nesuglasice još nisu izoštrene na granicu. Dok su i sami pisci, ujedinjeni pod imenom N. SH., Nije bio svjestan različitog sve dubine svojih kontradikcija. Stoga, na primjer, u subotu. "Fiziologija sv. Petersburga", jedan od karakterističnih dokumenata N. Sh., Vidimo u blizini imena Nekrasova, Yves. Panayev, Grigorovich, Daly. Odavde ga je približavanje u svijesti suvremenika urbanih eseja i suradnika Nekrasova sa dužnosnicima Dostojevskog. Do 60. godine. Klasicizam između pisaca, u rasponu od N. SH., Oštro pogoršati. Turgenev će uzeti neumoljivu poziciju u odnosu na "suvremeni" nekrasov i Chernyshevsky i odrediti kao ideološki umjetnik "Prussian" put razvoja kapitalizma. Dostojevski će ostati u kampu koji podupire dominantnu narudžbu (iako je demokratski prosvjed također karakterističan za Dostojevske 40s., U "siromašnim ljudima" na primjer, iu tom smislu imao je obvezujući niti s nekrasovom). I na kraju, Nekrasov, Sltykov, Herzen, djela o razlozima će staviti put širokih književnih proizvoda revolucionarnog dijela izdvajanja 60-ih, utjecat će na interese seljačke demokracije borbi za "američki" put Razvoj ruskog kapitalizma, za seljačku revoluciju.
Tako. francu Ne o svim tim strujama, koje su bile uključene u koncept N. SH., Moguće je razgovarati s istim pravom kao i predstavnici novih trendova koji se suprotstavljaju plemenitoj literaturi u svojim ideološkim i umjetničkim značajkama i izražavajući nova faza u razvoju društvene stvarnosti. Značajke N. SH. U sadržaju njih, koji je dao Belinski i Chernyshevsky kao pravi oblik demokratskog, povezan s uskraćivanjem kmetstva i borbe protiv plemenite estetike, najogliku koji je naglo predstavio Nekrasov i njegova skupina. To je ta skupina koja se može nazvati izražajnim načelima nove estetike koja je već nominirala u kritici belinsko. Drugi ili dolaze podržati postojeću strukturu ili, kao skupinu Turgeneva - Grigorovića, utjeloviti, iako u novoj fazi, načela plemenite estetike, predstavnici revolucionarne demokracije bore protiv Ki-Roya. Ova suprotnost će se otkriti sa svim uvjerenjem kasnije, u 60-ima, kada će se književnost revolucionarne seljačke demokracije oštro suprotstaviti plemenitim kampu. Vidi "Ruska književnost", odjeljak o 40-ima. Bibliografija:
Chernyshevsky N. G., eseji gomola razdoblja ruske književnosti (nekoliko ed.); Cheychin-vjetar, četrdesete, umjetnost. U "povijesti ruske književnosti XIX stoljeća", dio 2, M., 1910; Belinsky V. G., pogled na rusku književnost 1847, "puna mantra. Sochik. ", Uredio je S.A. Wendersova, t. Xi, P., 1917; Njegov odgovor "Moskvatski" (o originalnoj školi u Gogulu), na istom mjestu; Beletsky A., Dostojevska i prirodna škola 1846. godine, "Znanost u Ukrajini", Kharkov, 1922, br. 4; Zeitlin A., priča o siromašnom dužnosniku Dostojevskog, M., 1923; Vinogradov V., evolucija ruskog naturalizma, "akademska zajednica", L., 1928. Vidi i referentnu literaturu. U tekstu pisaca.

Književna enciklopedija, - na 11 tona; M.: Izdavačka kuća komunističke akademije, sovjetske enciklopedije, fikcije. Uredio V. M. Fraece, A. V. Lunacharsky. 1929-1939 .

Prirodna škola

Oznaka je nastala 1840-ih. u Rusiji književno kretanjepovezan s kreativnim tradicijama N. V. Gomol i estetika V. G. Belinsko, Pojam "prirodna škola" prvi je koristio F. V. Bugarski Kao negativne, negativne karakteristike kreativnosti mladih pisaca, ali onda ga je pokupilo VG Belinsko, koji je polemički promatrao njegovu važnost, proglašavajući glavni cilj "prirodne" škole, to jest, ne romantična, strogo istinska slika stvarnosti.
Formiranje originalne škole odnosi se na 1842-45, kada je skupina pisaca (N.A. Nekrasov, D.V. Grigorovič, I. S. Turgenev, A. I. Herzmen, I. I. Panayev, E. P. Grebelka, V. I. Udaljenost) Ujedinjeni po ideološkom utjecaju Belinskog u časopisu " Domaće bilješke"" Nešto kasnije ispisano je F. M. Dostojevski i M. E. Saltykov-Shchedrin, Uskoro su mladi pisci objavili svoju programsku kompilaciju "Fiziologija sv. Petersburga" (1845.), koja se sastojala od "fizioloških eseja", predstavljala je živa opažanja, skice iz prirode - fiziologiju života velikog grada, uglavnom u životu Radnici i St. Petersburg siromašni (npr. "Petersburg domar» D. V. Grigorovich, Peterburg Harbori V.i. Dalya, Peterburški kutovi N.a. A. nekrasov). Eseji su proširili prezentaciju čitatelja o granicama literature i bili su prvi doživljaj društvenog tipizacije, koji je postao dosljedan način proučavanja tvrtke, a istovremeno predstavljao holistički materijalistički svjetonazor, uz odobrenje primat društveno- Ekonomski odnosi u osobnosti. Otvorio je zbirku Belinskog članka, objašnjavajući kreativnu i idealna načela Originalna škola. Kritičar je napisao o potrebi za masovnom realističnom literaturom, koja bi bila "u obliku putovanja, putovanja, eseja, priča poznatih s raznim dijelovima beskonačne i raznolike Rusije ...". Pisci moraju, prema Belinskom, ne samo da znaju rusku stvarnost, već i da je razumiju ", ne samo da gledaju, već i suditi." Uspjeh nove udruge konsolidirao je Petersburg kolekcija (1846), koja je razlikovana raznolikost žansa, uključivala je umjetnički značajnije stvari i služio kao vrsta čitatelja čitateljima novih književnih talenata: prva priča o FM Dostojevskom "siromašnima" je objavljena, prve pjesme Nekrasova o seljacima, priča o Herzenu, Turgenev, itd. , Od 1847. autoritet prirodne škole postaje časopis " Suvremeni", Čiji su urednici bili nekrasov i Panayev. Objavljuje "Hunterove bilješke" Turgenev, "Obična priča" I. A. Gooncharov"Tko je kriv?" Herzen, "namjeravano poslovanje" miltova-shchedrin et al. Prezentacija načela originalne škole također je sadržana u člancima Belinskog: "Odgovor" Moskvatski "," pogled na rusku književnost 1840 "," izgled " na ruskoj književnosti 1847. ". Nije ograničeno na opis urbanih siromašnih, mnogi autori originalne škole preuzeli su sliku sela. Prvi otvara ovu temu DV Grigorovichom s vlastitim agentima "selo" i "Anton-Gorryka", vrlo živom uočenim čitateljima, a zatim slijedite "bilješke lovca" Turgenev, seljačke stihove na Nekrasov, priča o Herzenu ,
Opremanje realizma gomola, Belinsky je napisao da je prirodna škola svjesno, ranije, koristila metoda kritičke slike stvarnosti koja je položena u gomol satira. U isto vrijeme, istaknuo je da je ova škola "rezultat svih posljednjeg razvoja naše književnosti i odgovor na hitno potrebe našeg društva." Godine 1848. Belinski je već tvrdio da prirodna škola zauzima vodeću poziciju na ruskom. književnost.
Želja za činjenicama, točnosti i pouzdanosti, novih načela planiranja su izneseni - nerezinski i obrisi. Popularni žanrovi 1840-ih. Eseji, memoari, putovanja, priče, društvene i domaće i društveno-psihološke priče postaju. Važno mjesto počinje zauzimati društveno i psihološkog romana (prva, u potpunosti u vlasništvu originalne škole "Tko je kriv?" A. A. Glezen i "obična povijest" od I. A. Gonchara), čije je procvjetao na drugom katu. 19. stoljeće unaprijed određuje slavu rusa. Realistična proza. U isto vrijeme, načela originalne škole prenose se u poeziju (stihovi N. A. Nekrasov, N. P. OGareva, Pooms I. S.S. Turgenev), au drami (I. S. Turgenev). Jezik književnosti je obogaćen zbog jezika novina, novinara i profesionalizam i smanjuje se zbog raširenog korištenja pisaca prostran i dijalektizme.
Prirodna škola bila je podvrgnuta najrazličitijoj kritici: optužena je za ovisnost o "niskim ljudima", u "maloj filmu", u političkom neovlaštenom putu (Bulgarin), jednostrano negativan pristup životu, u oponašanju najnovije francuske književnosti.
S drugim katom. 1850s. Koncept "prirodne škole" postupno napušta književno razmatranje, budući da su pisatelji koji su nekada sastavili srž udruženja, ili postupno prestaju igrati značajnu ulogu u književni procesili ići dalje u njihovom umjetničkom potrazi, svaki je način, komplicirajući sliku svijeta i filozofska pitanja Samostalan rani radovi (F. M. DOSTOVSKY, I. S. Turgenev, I. A. Goncharov, L. N. Tolstoy). NEKRASOV - izravni nasljednik tradicije originalne škole postaje sve radikalniji u kritičkoj slici stvarnosti i postupno se kreće na položaj revolucionarnog stanovništva. Može se reći na takav način da je prava škola bila početna faza formiranja rusa. Realizam 19 V.

Književnost i jezik. Moderna ilustrirana enciklopedija. - m.: Rosman. Uredio prof. Goorkina a.p. 2006 .

oznaka je nastala 1840-ih. U Rusiji, književni pokret povezan s kreativnim tradicijama N. V. Gogola i estetike V. G. Belinskog. Izraz "prirodna škola" prvi put je koristio Fv Buggarin kao negativne, razrješne karakteristike kreativnosti mladih pisaca, ali onda ga je pokupio VG Belinsko, koji je polemički proveo njegovu važnost, proglašavajući glavni cilj škole "prirodne ", tj. Nije romantično, strogo istinito slika stvarnosti.

Formiranje originalne škole odnosi se na 1842-45, kada je skupina pisaca (N.A. Nekrasov, D. V. Grigorovich, I. S. TURGENEV, A. I. Hercen, I. I. PANZEV, E.P. GREB, VI DAHL) Ujedinjeni u ideološkom utjecaju Belinskog u časopisu " Domaće bilješke ". F. M. Dostojevsky i M. E. SLYKOV-SHCHEDRIN su objavljeni nešto kasnije. Uskoro su mladi pisci objavili svoju programsku kompilaciju "Fiziologija sv. Petersburga" (1845.), koja se sastojala od "fizioloških eseja", predstavljala je živa opažanja, skice iz prirode - fiziologiju života velikog grada, uglavnom u životu Radnici i St. Petersburg siromašni (npr. "Petersburg domar» D. V. Grigorovich, Peterburg Harbori V.i. Dalya, Petersburški kutovi N.a. A. nekrasova). Eseji su proširili prezentaciju čitatelja o granicama literature i bili su prvi doživljaj društvenog tipizacije, koji je postao dosljedan način proučavanja tvrtke, a istovremeno predstavljao holistički materijalistički svjetonazor, uz odobrenje primat društveno- Ekonomski odnosi u osobnosti. Otvorila je zbirku Belinskog članka, objašnjavajući kreativne i ideološke principe originalne škole. Kritičar je napisao o potrebi za masovnom realističnom literaturom, koja bi bila "u obliku putovanja, putovanja, eseja, priča poznatih s raznim dijelovima beskonačne i raznolike Rusije ...". Pisci bi trebali, prema Belinskom, ne samo da znaju rusku stvarnost, već i da ga razumiju, "ne samo da promatraju, već i suditi." Uspjeh nove udruge je konsolidirao kompilaciju Petersburg (1846.), koji je razlikovan od strane žanrova raznolikost, uključivala je umjetnički značajnije stvari i služio kao vrsta čitatelja novih književnih talenata: prva priča fm dostojevski "siromašni ljudi" Objavljeno, prve pjesme Nekrasova seljaci, priča o Herzenu, Turgenevu, itd. Od 1847. godine, organ prirodne škole postaje časopis "Suvremeni", čiji su urednici bili nekrasov i Panayev. Objavljuje "Hunterove bilješke" turgenev, "običnu priču" I. A. Goncharov, "Tko je kriv?" Herzen, "namjeravano poslovanje" miltova-shchedrin et al. Prezentacija načela originalne škole također je sadržana u člancima Belinskog: "Odgovor" Moskvatski "," pogled na rusku književnost 1840 "," izgled " na ruskoj književnosti 1847. ". Nije ograničeno na opis urbanih siromašnih, mnogi autori originalne škole preuzeli su sliku sela. Prvi otvara ovu temu D. V. Grigorovich sa svojim vlastitim agentima "selo" i "Anton-Gormanka", vrlo živom uočenim čitateljima, a zatim slijedite "bilješke lovca" Turgenev, seljački stihovi N. A. Nekrasov, Herzen je vodstvo.

Opremanje realizma gomola, Belinsky je napisao da je prirodna škola svjesno, ranije, koristila metoda kritičke slike stvarnosti koja je položena u gomol satira. U isto vrijeme, istaknuo je da je ova škola "rezultat svih posljednjeg razvoja naše književnosti i odgovor na hitno potrebe našeg društva." Godine 1848. Belinski je već tvrdio da prirodna škola zauzima vodeću poziciju na ruskom. književnost.

Želja za činjenicama, točnosti i pouzdanosti, novih načela planiranja su izneseni - nerezinski i obrisi. Popularni žanrovi 1840-ih. Eseji, memoari, putovanja, priče, društvene i domaće i društveno-psihološke priče postaju. Važno mjesto počinje zauzimati društveno i psihološkog romana (prva, u potpunosti u vlasništvu originalne škole "Tko je kriv?" A. A. Glezen i "obična povijest" od I. A. Gonchara), čije je procvjetao na drugom katu. 19. stoljeće unaprijed određuje slavu rusa. Realistična proza. U isto vrijeme, načela originalne škole prenose se u poeziju (stihovi N.a. A. Nekrasov, N. P. Ogarev, pjesme I. S. Turgenev), au drami (I. S. Turgenev). Jezik referenci obogaćen je na račun jezika novina, novinara i profesionalnosti i smanjuje se zbog rasprostranjenog korištenja književnika prostranih i dijalektizme.

Prirodna škola bila je podvrgnuta najrazličitijoj kritikama: optužena je za dodatke za "niske ljude", u "blatnom filmu", u političkim nestvarnostima (bugarski), bio jednostrano negativan pristup životu, u oponašanju najnovije francuske književnosti. Izvrsna definicija

Nepotpuna definicija ↓