Kategorije objekata kulturne baštine naroda Ruske Federacije. Objekti kulturne baštine: pregled, registar, zakoni

Kulturna baština treba biti pod zaštitom države. To je dokazano člankom 72. ruskog ustava, kao i FZ-73 "o objektima kulturna baština", Koji će se dalje smatrati. Dakle, više.

O predmetu regulacije zakona

Prema članku 1. FZ-73 "o objektima kulturne baštine", sljedeće točke podliježu reguliranju regulatornog zakona:

• proces formiranja i održavanja registra kulturnih objekata;
• odnosi koji se pojavljuju u području pretraživanja, očuvanja i korištenja kulturnih objekata;
• značajke vlasništva i zbrinjavanja kulturnih objekata;
• usklađenost generalni principi Zaštita kulturnih objekata vladinim agencijama.

Članak 2 govori o pravna regulacija Predstavljeni prostor. Ovdje vrijedi spomenuti da je savezni zakon 73 "o kulturnim baštinskim objektima" daleko od jedinog pravnog izvora koji regulira odnose u području kulture. Ovdje je potrebno, naravno, dodijeliti ruski ustav, građansko zakonodavstvo, zbog kojih se reguliraju imovinski odnosi, kao i zakon o zemljištu i nekim drugim regulatornim aktima.

O kulturnim objektima

Članak 3. FZ 73 "o objektima kulturne baštine" sadrži glavne skupine tih objekata. Što je ovdje vrijedno naglašavanja? Prema zakonu, predmeti su objekti materijalne kulture, naime: odvojene vrste Nekretnine, radovi slikanja, skulptura, znanstvenih i tehničkih sredstava i drugih elemenata.

Što se podrazumijeva pod predmetima arheološke kulture? Prema zakonu, to su skriveni tragovi ljudskog postojanja. Objekti arheologije su uglavnom utvrde, seleshche, umjetničke predmete, alate itd.

Kulturni sadržaji podijeljeni su na sljedeće vrste:

• spomenici, naime pojedinačne strukture ili zgrade;
• ansambli, to jest, skupine spomenika;
• mjesta privlačnosti, naime, osobito vrijedne kreacije čovjeka ili prirode.

Svi predstavljeni tipovi kulturne baštine treba pohraniti pod strogim nadzorom države. Radi se o kontroli vlasti i bit će opisano dalje.

Državne ovlasti u području skladištenja kulturne baštine

Članak 9. FZ-73 "o objektima kulturne baštine" je sadržan glavne vrste vladinih funkcija u sektoru koji se razmatraju. Vrijedi podsjetiti da je rad s kulturnim objektima zabilježen u članku 72. Ustava Ruske Federacije, koji opisuje razgraničenje ovlasti Federacije i predmeta. Zbog toga regionalne vlasti mogu izvršiti i određene vrste aktivnosti:

Najvažnija funkcija države u odnosu na kulturne objekte ostaje, naravno, kontrole i nadzorne aktivnosti. Radi se o njoj i bit će im rečeno.

O državnom nadzoru

Članak 11. Zakona 73-FZ "o objektima kulturne baštine" Što se podrazumijeva pod nadzorom države? To su aktivnosti relevantne savezne prevencije, valute, kao i identifikaciju zločina i kaznenih djela usmjerenih na namjerno ili nenamjerno oštećenje kulturnih elemenata.

Predmet državnog nadzora je usklađivanje sa sljedećim zahtjevima sljedećeg karaktera:

• sadržaj i korištenje kulturnih objekata;
• obavljanje aktivnosti unutar granica objekata kulturne baštine;
• usklađenost sa zahtjevima Pravilnika o vrsti planiranja grada unutar granica objekta kulture.

Koja prava imaju službenike? To je ono što je dodijeljeno u regulatornom zakonu:

• zahtjev i primitak informacija od vlasti;
• nesmetane provjere relevantnih objekata kulture;
• izdavanje posebnih recepata.

Sud se može privući zaštitna tijela kulturnih objekata za sudjelovanje u relevantnom uredu.

O ispitivanju povijesne i kulturne prirode

Povijesna stručnost je najvažnija komponenta u području rada s objektima kulturne baštine.

Što je to stručnost, za što je potrebno? Članak 28. FZ-73 "o objektima kulturne baštine" (kako je izmijenjeno iz 2017.) navodi da je potrebno ponašanje ove vrste stručnosti potrebno za sljedeće svrhe:

• provođenje rasprava o uključivanju određenog objekta u registar kulturne baštine;
• definicije tipa i kategorija kulturnog objekta;
• opravdanje promjene kategorije bilo kojeg objekta;
• utvrđivanje zahtjeva za propise urbanizma;
• usavrljanje informacija o objektu itd.

Ispitivanje vam omogućuje spremanje objekata kulture. Riječ je o tim procesima koji će se dalje opisati.

O očuvanju kulturnih objekata

Članak 40. Zakona o propisima koji razmatraju upućuje na mjere za kvalitativno osigurati fizičko očuvanje povijesnih i kulturnih vrijednosti. Radovi na obnovi, popravku, očuvanju - sve to je uključeno u aktivnosti za očuvanje određenih objekata kulture.

Članak 47.2. Navodi potrebu za pružanjem sredstava za relevantne kulturne temeljeRad s radom s kulturnim objektima. Za neispunjavanje svojih profesionalnih dužnosti u takve fondove, može povjeriti odgovornost. Ovo čita umjetnost. 61 FZ-73 "o objektima kulturne baštine." Pojedinci ili pravni subjekti mogu biti podložni kaznenoj, upravnoj ili građanskoj odgovornosti za povredu normi navedenih u razmatranju zakona. Članak 61. Također se odnosi na potrebu nadoknade štete, ako je oštećen jednom ili drugom kulturnom objektu. Isto vrijedi i za restauratorski rad tijekom arheoloških mjera. Dakle, obnova kulturnog objekta nakon što ga je doživjela još ne izuzima od odgovornosti.

Koje su promjene napravljene za Zakon u 2017. godini? U regulatornom zakonu sadržaj članka 52.1 i sinupsis se malo promijenio.

Od Moskve do najviše prije periferija - vandalizam prolazi kao vlasnik

"Skrbnici baštine"

Nastavljajući sažeti prošle godine, objavljujemo sertobologiju onih koji su ubijeni u povijesnim i arhitektonskim spomenicima iz 2015. godine. Naravno, gubitak baštine bio je mnogo više 2015. godine; Naša publikacija predstavlja najvrednije i zanimljivije izgubljene spomenike i objekte povijesnog okruženja. Kao i najtipičniji uzroci i načini njihovog uništenja. I također - najsnažniji nekažnjivost organizatora i izvođača.

1-2. Vinski slani sudski smještaj i zgradaXIX. stoljeća na otoku u Moskvi

Bolotnenaya nasipa, 15, str. 10 i 11.

Struktura je osuđena na rušenje na sastanku Komisije u Moskvi na urbanističkom planiranju u područjima zaštite kulturnih baština 24. prosinca 2014. godine. Istraživanje je objavljeno da je struktura 10 bila dio skupa dvorište vino-soli srušeno 1920-1930. A njegov podrum može se uputiti na XVIII stoljeća. U vizualnom pregledu zgrade bilo je očito da je podrum dvaju gornjih katova XIX stoljeća: njegovi zidovi su mnogo deblji, sastavljene od velikih cigle, au unutarnjim snopovima željeza - "komunikacije" su promatrane.

U isto vrijeme, susjedna struktura 11 (XIX stoljeća) srušena je s 10. strukturom - bez ikakvog dopuštenja. Izvođač rada bio je LLC Stroy Garant, podizvođač - SIP-Energo LLC, kupac - JSC "United Energy Company".

Zgrade nisu imale status spomenika. Na njihovom mjestu izgrađena je nova energetska industrija.

3. Crkva za transfiguraciju Spasitelja u selu ZagOddge

Tver Regija, Maksitikhinsky okrug.

Drveni hram od 1866. godine s malo je izgorio sat vremena. U umirući uzrok požara koji je započeo noću zvan je električni kvar ožičenja. Hram je zadržao početnu ikonostazu i ukras interijera, u njemubilo je ikona i drvenih skulptura iz susjednih hramova i samostana zatvorenih tijekom godina sovjetske moći.

4. Prednji zid ljevaonice Zil biljka u Moskvi

Avtozavodskaya sv., 23, corp. četiri.

Ljevaonica, veličanstveni uzorak industrijske arhitekture početka 20. stoljeća (izgrađena na projektu poznatog inženjera konstruktora Alexandera KuznetSova 1916. godine), srušen je na prednji zid krajem svibnja 2013. godine.

Unatoč činjenici da se rušenje dogodilo bez ikakvog dopuštenja, gradske vlasti nisu ni pokušali tražiti odgovorne. Oni se ograničavaju na odluku o očuvanju prednjeg zida, ali je i uništen drugim developerom Zilovsk teritorija - neki Matiko LLC - također bez dopuštenja. Kako se ispostavilo tijekom postupka, bez pravnih poluga kako bi se developer prisilio da se vrati srušena fasada, nema urbanih vlasti. Kao rezultat sankcioniranih i neovlaštenih rušenja u 2014-2015. Cijela fasadna linija kompleksa Zila na Avtozavodskaya ulici (s izuzetkom upravljanja biljkom koji se sastoji od države kabine).

pet. "Kuća s Belvedereom "u Nizhnyju Novgorodu

Novi ul., 46.

Nakon prvog radnog dana poslije novogodišnji blagdani, kao Nizhny Novgorod Citysmen, koji je proveo šokete u obrani lišenog sigurnosnog statusa urbanog imanja, počeo je rušenje. Ujutro od 12. siječnja, državna povijesna i kulturna ekspertiza, opravdala je uključivanje imanja u državnom registru spomenika, primio je čin kulturne baštine Nizhny Novgorod Regija regionalna važnost, Tužiteljstvo i policija suspendirali su rušenje kuće, ali samo do sljedećeg dana.

6-8. Kompleks kuća trgovca Privalov u Moskvi

Sadovnicheskaya ulica, 9, str. 1, 2, 3.

Drvena kuća 1905., jedan od rijetkih uzoraka drvene arhitekture u Yaroslavlu. Fasada je ukrašena brojnim rezbarenim detaljima. Srušen 30. siječnja 2015. bez dopuštenja gradskih vlasti. Prije rušenja nije bilo ispunjeno, u skladu s važećim propisima urbanističkog planiranja za zaštitne zone, ispitivanje povijesne i kulturne vrijednosti zgrade.

14. Flegine Estate N.B. Yusupova u Moskvi

Bol. Kharitonievsky po., 19, str. 1.

Srušena u siječnju 2015. godine.

Glavna kuća urbanog dvorca, koja je prethodno bila služila kao strah od nekretnine NB Yusupova (1791; obnovljena 1880.) je srušena u siječnju 2015. godine - prema "Archnadzoru", pod krinkom popravka i proturmalnog rada. Imao je status vrijednog objekta za uređivanje grada. Žalbe tužnica u organima gradskih vlasti nisu ih natjerali da zaustave svoj rad.

15. Stambena i građevinarstvo Butikov tvornice u Moskvi

Hilkov po, 2/1, str. 5.

Srušena u siječnju 2015. godine.

Fragment povijesnog razvoja jedne od uličice na području Ostozhenka, gdje, nakon gradskog planiranja Vakhania, 1990-2000s. I to jedva ostalo. Po podaci "Archnadzor", Rušenje zgrade (1848; obnoviti 1872.) pokrenut je u prosincu 2014. i završio u siječnju 2015. godine.

16. Kuća Kupchi Matrena Petrova u Moskvi

Ladoga ul, 11/6.

Srušena u siječnju 2015. godine.

U središtu 2-kata zgrade bio je kameni korpus njemačkog tržišta s trgovinama 1802 podaci "Archnadzor"Kuća je srušena u nekoliko tehnika s privatnim vlasnicima, pod krinkom rekonstrukcije, u prosincu 2014. - siječanj 2015. godine. Brojne žalbe gradova u urbanim vlastima nisu dali rezultate.

17-22. Složene kuće XIX. stoljeća na Big Dmitrovka u Moskvi

ul. Big Dmitrovka, 9, str. 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Reprezentativna zgrada (izgrađena 1952. godine na projektu jednog od najboljih ROSTOV arhitekata Dvadesetog stoljeća Lion Eberg. Autor bas reljefa koji su ukrasili glavnu fasadu - poznati ROSTOV kipar VV Barinov) na jednoj od središnjih ulica povijesnog Centar grada počeo je uništiti 21. veljače - dobrim tradicijama, potajno, s leđa, zašto se rušenje nije odmah vidjelo. 23. i 24. veljače, većina fasada ulice je uništena. Definicija povijesne i kulturne vrijednosti zgrade, koja je istodobno navela Ministarstvo kulture ROSTOV-a, nije spriječilo eliminirati predmet postupka.Policija na signalima grada nije reagirala, iako je još uvijeku prosincu 2014., kako je izvijestio ROSTOV mediji, prvi Zimgner regije, Igor Guskov, rekao je da Ministarstvo kulture regije i osobno ministar Alexander Restanovas ima referencu na identifikaciju povijesne i kulturne vrijednosti zgrade Rostov Indexreel Studio, nakon čega će biti moguće riješiti problem izglede za njezino očuvanje, Prema podacima lokalni mrežni mediji, u rujnu 2013. godine, zgrada je prodana bivšem zamjeniku promatrača Krasnodarskog teritorija Aleksej Agafonov.

34. Post-yam stanica u Tarasovka

Moskovska regija, Pushkinsky District, POS. Tarasovka, Bol. Tarasovskaya St., 9.

E. dna principan (XIX u.) na Yaroslavl autocesti, povezan s poviješću jedne od najstarijih autocesta Rusije i povijesti ruske pošte, od 2009. godine službeno je službeno naveden na popisima zgrada s znakovima objekta kulturne baštine.

Aktivisti grane Distrikta IPEX-a u noći 28. veljače zabilježili su rastavljanje zgrade, vjerojatno za potrebe ekspanzije autoceste. U 2014. godini Ministarstvo kulture Moskovske regije namijenjeno je održati povijesnu i kulturnu stručnost vrijednosti zgrade, ali nije potrošila. Kada je započelo rušenje, Ministarstvo kulture regije, pokušalo ga zaustaviti, ali nije uspjelo u tome.

35. Građevinska kuća u Kraljici

Moskovska regija.

Posljednji ostatak kompleksa srušene 1920-ih crkve Evapla arhitameacon, klasični dom rani XIX u. bio je srušen bez sankcije gradskih vlasti28-29 martha, pod krinkom rekonstrukcije zgrade. Znakovi demontaže zgrade vidjeli su "Arhitezor" 18. veljače 2015., žalbu na urbane vlasti, ali ne bi mogli niti nisu htjeli spriječiti uništenje kuće, kojislužbeno je naveo "vrijedan objekt koji formira grad", koji je bio na području sigurnosne zone, tj. srušen zakonom nije bio podložan.

Kupac rada na zgradi bio je LLC "Redut", izvođač - pozdrav LLC.

40-41. Tvornički korpus KONSHIN s odjelima XVIII stoljećeu Serpukhovu

Moskovska regija.

29. ožujka 2015. godine, ozbiljna građevinska oprema počela je srušiti stanovanje XIX - početak dvadesetog stoljeća. Na području Sithzenabile tvornice Konshin u samom središtu Serpukhova, od kojih je jedan izgrađen u komorama XVIII stoljeća, objekt kulturne baštine federalnog značaja. Navečer od 29. ožujka, nakon višestrukih konzultacija grada, policija je stigla u objekt, a 30. ožujka predstavnici regionalnog ministarstva kulture. Rušenje je suspendirano. Međutim, izaslanici programera uspjeli su u potpunosti uništiti proizvodnu zgradu s pročeljem modernog stila i uzrokovati značajnu štetu na druge zgrade, uključujući i štićenice XVIIIstoljeća. Sva rad proveden je bez koordinacije s vlastima i zaštitnim tijelima spomenika, što zahtijeva status Serpukhov kao povijesno naselje.

42. PBX u stilu "Ar Deco" u Moskvi

Serpukhov osovina, 20.

Vyatki kulturne brojke zabilježene su početkom travnja rušenja značajnog dijela zidina (XIX. Stoljeća) u trenutnom kršćanskom samostanu u starom gradu Slobodsky. Rad na predmetu kulturne baštine bio je bez sankcije Regionalnog odjela za kulturu i čist oblik Predstavlja predmet kaznenog članka za uništenje arhitektonskih spomenika. Odjel za kulturu napisao je odgovarajuću primjenu Tužiteljstvu, slučaj je dobio potez, ali u svibnju 2015. Sud nije uspostavio krivnju Bytke biskupije Rusa Pravoslavna crkva U uništenju zidova samostana.

45. Dohodak Rzhevsky dom u Moskvi

Sumthevskaya sv., 16, str. 8.

19. svibnja u UFI-u je započelo rušenje drvene kuće Mororina (XIX stoljeća). Kuća, poznata u rezbarenim pročeljima, prethodno se sastojala od popisa identificiranih arhitektonskih spomenika, ali nisu uključene od strane vlasti u registar predmeta kulturne baštine. Rušenje je prošlo radi "čišćenja" teritorija za izgradnju novog stambenog kompleksa.

GRADITELJI IZ "ARKOVA UFA" učinili su očajnički pokušaj da spasi kuću. Koordinator pokreta Vladimir zurio je na put bagera, pridružilo mu se nekoliko stanovnika grada. Townsmen je organizirao dužnost kod kuće. Radna aktivista ostala je u zgradi do 22 sata, dok se bager nije otišao. Međutim, rušenje je nastavljeno noću i vratio se aktivistapolicija nije dopuštala objekt.

52. Paviljon "gljiva" na Vdnh u Moskvi

Prospect Mira, 119, str. 562.

Srušena 20. svibnja 2015. - prema "Archnadzoru", bez registracije dopuštenja gradskih vlasti. Budući da se Vdnh preselio u Moskvu, rušenje povijesnih građevina na području izložbe okrenuli su se gotovo u svakodnevnom životu.

"Gljiva", ona je kotlovnica stakleničkog kompleksa, također se koristi kao transformatorska podstanica. Zgrada se temeljila na početnom SVV kompleksu 1937. godine.

53. Uznesenja Crkva koplja Cynovia

Tver regija, poz. Spirovo.

Drvena zgrada nekadašnje crkvene crkve na koplje Cynovia (mali samostan, "Podružnica" Kazan samostana u Vysleny Volochki), izgrađen 1878. godine na projektu poznatog ruskog arhitekta A.S. Kaminsky je u potpunosti srušen bagerima 6. lipnja 2015. godine. Unatoč častnom dobu i imenom arhitekta, zgrada obnovljena u dvadesetom stoljeću nije imala sigurnosni status. U 2011Opća uprava za državnu zaštitu objekata kulturne baštine tvrtke Tver odbila je odbiti grad i stručnjake u Izjavu o tome. U svibnju 2010. godine, zgrada je patila od požara, nakon čega je postupno uništio i pao na građevinske materijale. Lokalne vlasti su odgovorile na odbijanje da ga održavaju.

54. ArtSian Well u VDNH u Moskvi

Prospect Mira, 119, str. 594.

Jedan od malih arhitektonskih oblika kompleksa VdnH, kupola iznad arteškina na području Sheremetyevskoye Dubrava, sagrađena je 1950-ih. Po podaci "Archnadzor", srušio 16. lipnja 2015. bez dopuštenja gradskih vlasti. Karakterističan primjer besmislenog i nemilosrdnog vandalizma.

55. Crkva Nikolnaya u Vasileevskom

Moskovska regija, okrug serpukhovsky.

Najvredniji i najtraženiji spomenik (1689) drevne ruske drvene crkvene arhitekture, objekt kulturne baštine federalni značaj - Umrli su s neobjašnjivim okolnostima rano ujutro 19. lipnja 2015. godine. Vatrogasci su uspjeli braniti samo tri zida izgorjele iz refrenzije. Uništene i jedinstvene rezbarene grede s pet zida XVII. Stoljeće, visoko cijenjenim od strane istraživača Nikolsk crkve. Prema neslužbenoj verziji, uzrok požara je požar kao rezultat prodiranja u postojeći hram nepoznatih osoba. Prema svećeniku,vrata hrama sa sjeverne strane bila je hakirana. Po primitku vijesti Ministarstva kulture Moskovske regije, izrazila je namjera "ulipanj-srpanj (! - ed.) 2015provjerite informacije o uništenju navedenog spomenika povijesti i kulture.

56. Profitabilna kuća Gradova u St. Petersburgu

Esperova st., 16/23, Knjižnica A.

Rušenje se dogodilo u lipanj 2015, prema trgovanjima grada Petersburga.

Kuća je izgrađena 1909. godine od strane projekta A.I. Gavrilova. U 2014. godini Vlasti St. Petersburg prepoznale su kuću "hitne i podložne rušenju", dok je njegov vlasnik Centrstroy LLC bio upućen da "osigurati obnovu pojave zgrade koja formira ulicu ispred zgrade". "Predlaže da će se graditi na mjestu srušene nove, superiorne veličine, stambene zgrade, na koju će se dodati" rekreatirana "povijesna fasada.

57. Corpus Barykovskaya Radar u Moskvi

Barykovsky po., 4, str. 3.

Srušena u srpnju 2015. godine.

Zaštita jedinstvenog sela "Falcon" u glavnom gradu organizirana je vrlo originalna: kompleks u cjelini ima status objekta kulturne baštine, a komponente njegovih pojedinačnih zgrada nisu. Što stvara, naravno, tlo za razne zloupotrebe, što je uzrokovalo ponovno rođenje povijesne tkanine kompleksa. U srpnju 2015. postalo je poznato o smrti sljedećeg lokalnog objekta - drvenu kuću proljetne braće (1924). Kuća je rastavljena bez odobrenja vlasti, prema informacijama grada, vlasnicima zemljišta.

59. Paviljon "Ryumka" u zračnoj luci Sheremetyevo-1

Moskovska regija.

D. kapela iz Yerevanske pretpostavke druge polovice XVIII stoljeća, sastojala se od državne sigurnosti od 1985. godine. Minijaturna (2,5 do 2,5 m) Kapelica postrojbe bila je jednom "na požarima", tj. na livadama za punjenje. Stoga je njezina kuća za prijavu podignuta iznad zemlje na tri niže krune, između zalogaja od kojih su napravljene posebne praznine za prolaznu vodu u obrisu. Početkom dvadesetog stoljeća, kapela je prebačena u crveni borac. 1970-ih je obnovljena naporima IPEX-a. Prema riječima očevidaca, kapela je potpuno izgorjela "u glavu."

65. Kuća Kochkin u UFA

ul. Aksakova, 81.

Rušenje kuće otkrio je "luk UFA" ujutro 2. rujna. Gradovi su zaustavili rušenje, nazvali policiju i predstavnike Ministarstva kulture Bashkiririje. Najavljeno je Ministarstvo kulture Republike 2. rujna, ta rušenje preuzela "nepoznanice". Sljedećeg dana, "nepoznanici" pokazali su da ih Ministarstvo kulture i policije ne odluči, a dolomal zgrade.

Kuća XIX stoljeća Već nekoliko godina, bio sam prazan nakon požara koji se dogodio 2005. godine, u kojem su gradovi sumnjali na palež. UALP je nazvao UFA Media Kochkinova kuća među predmetima kulturne baštine, koja su bila uključena u program adrese za preseljenje građana iz hitne stambene dionice. Tada su ti spomenici trebali obnoviti investitore na sredstvima i implementirati na aukcijama.

66. Kuća kraj XVIII stoljeća u tveru

ulica Chernyshevsky, 4.

Rušenje predmeta kulturne baštine od regionalnog značaja u samom središtu Tvera uočeno je od strane gradova iz "Tver Arches" 3. rujna. U ovom trenutku iz stambene zgrade kraja XVIII - ranih XIX stoljeća. Ostao je samo zapadni zid. Glavno upravljanje državnom zaštitom objekata kulturne baštine Tver regije nije dao nikakvu koordinaciju o takvom radu na spomenici. U srpnju 2014. dogovoren je projekt očuvanja s fragmentarnim obnovom i prijedlozima za prilagodbu moderna uporaba, Na internetu je u međuvremenu objavio obavijest o izgradnji na adresi spomenika nove stambene zgrade. Pojavljuje se programer LLC Zhilstroyinvest. Ministarstvo kulture Ruske Federacije objasnilo je "tver svod" da se regionalna državna uprava dogovorilo samo o radu o očuvanju postojećeg objekta s kompenzacijskom nadopunu i obnovu rekonstrukcije volumena izgubljenih povijesnih građevina.

67-69. Vojna bolnica Crvenog križa u Lefortovu u Moskvi

Crveno-karnate ulica, 14a, str. 20, itd.

Glavna zgrada bolnice .

Rušenje spomen-objekta povezane s poviješću Prvog svjetskog rata - bolnice Crvenog križa u Lefortovu, u kojem je tisuće branitelja domovine koja je prolijevala krv za njega u kojoj je tretiran car Nikola II i velika princeza Elizaveta Fedorovna - proveo je developer dok je gradska vijećnica u Moskvi proslavila Dan grada - 5. rujna 2015. godine.

Malo ranije, 1. rujna, Moskva Gradska grana IPEX-a podnesena na Odjel za kulturnu baštinu Moskovske izjave o uključivanju "objekta s znakovima objekta kulturne baštine", u državnom registru spomenika povijesti i kultura. Ali čak i ranije, gradske vlasti izdale su developer - skupinu tvrtki "Morton" - plan gradskog planiranja zemljišta (GPSU) dopustio je masivan novi stambena izgradnja Na mjestu povijesnih građevina kompleksa bolnice. Ranije, u travnju 2005. objavljena je rezolucija.Vlade Moskve o provedbi ugovora o izgradnji ulaganja ovdje s rušenjem od 26 od 37 zgrada bivšeg tvorničkog kompleksa, koji je bio bolnica.

Građevina u bolnici (do 1914. - skup skladišta Rusko društvo Crveni križ), dobar uzorak "ciglenog stila" od početka dvadesetog stoljeća, do nedavno zadržao mnoge početne elemente fasada i interijera.

Nakon rujna rušenje u medijima, pravi skandal izbio, a urbani dužnosnici su se čak govorili o uništenju zgrade kao očigledno kršenje zakona. No, prošlo je nekoliko mjeseci, a programer, kao i bez obzira, nastavak u prosincu 2015., rušenje drugih zgrada koje su nekada bile dio povijesnog kompleksa.

70-71. Kuća trgovac Kulikova i zgrada XIX. stoljeća u Ulyanovsk

ulica Orlova, 31 i 33.

Rujan noću Rostovu, jedan od najboljih uzoraka klasičnog urbanog razvoja - drvena kuća prvi polovice XIX. Street Decembrists stoljeća. Vatra, koja je počela navečer rujna 27. rujna, cijelu noć bila je ušutkana. Vatrogasci su najavljeni u "eliminaciji požara" do jutra, ali je i zgrada također eliminirana: postojale su tri peći između sjajnih ruševina. Identificirani objekt kulturne baštine, kuća je imala važnu vrijednost gradske planiranja, popravljajući sjecište gradskih ulica decembrista i frunze.

Rostov lokalni povjesničari naglašavaju to posljednje godine Drveni povijesni razvoj sustavno uništava požarima. Na ulici decimalista pišu, u u posljednje vrijeme Postoji još nekoliko spaljenih drvene kuće: Jedan je stajao pored vrata do 2015. godine, već je srušen, još jedan, br. 34 još uvijek stoji, prekriven nakon vatre zastava, drvena kuća nasuprot spaljenoj u prvoj polovici 2013. godine. A to nisu svi slučajevi požara urbane povijesti posljednjih godina.

74. Kuća od početka dvadesete u Zvenigorodu

Moskovska regija, Zvenigorod, ul. Sknyarev, 8.

O smrti kuće prvog tromjesečja dvadesetog stoljeća u Zvenigorodu je izvijestio aktiviste prigradskog razdvajanja IPEX-a. Od 1998. godine, zgrada je bila status identificiranog spomenika povijesti i kulture. Prema publicistima, kuća je bila žrtva palež: "Zgrada je odspajana od komunikacija, u našem gradu nema beskućnika. Sudeći po prirodi vatre, Arson je očigledan. Prema dokazima susjeda, zgrada je izbila u cijelom području za nekoliko minuta. "

Ranije, grana Zvenigororoda IPEX-a ima više puta, ali bez uspjeha u Ministarstvu kulture Moskovske regije, s izjavama o potrebi poduzimanja mjera za privlačenje vlasnika kuće pravdu zbog nepravilnog stanja spomenika i prijetnju njegove sigurnosti.

Na susjednom teritoriju planira se nova stambena zgrada.

75-76. Vojarne aleksandrijske gusarske pukotine u Samari

Teritorij nekadašnje četvrte državne tvornice, korpusa 6 i 7.

Jedna zgrada nekadašnjeg kompleksa gusarskog vojarna (zgrada 8) u listopadu je odlučeno u Samari doprinijeti registru spomenika, ali 6 i 7 korpusa je pao žrtvom razvoja. U proljeće 2015. raspravljali su se na temelju povijesne i kulturne stručnosti u uključivanju registra baštine, a izgubili su status identificirane. Adrese, dugo se borila za njih, izgubljenu pravnu potporu.

77-78. U St. Petersburgu u St. Petersburgu

Sinupskaya Nab, 66, Litera A i E.

Cilj kulturne baštine regionalne važnosti - kuća u drugoj polovici XIX stoljeća, usvojen na državi u veljači 1995. godine, imala je spomen-vrijednost. Početkom dvadesetog stoljeća, on je, poput susjedne kuće broj 41, pripadao obitelji Nurok. B.l. Nurok je bila glava bolnice u gradu Vyazemsky grada Zemstva, a njegov brat M.L. Nurok - Županijski liječnik i zaglavlje ljekarne tijekom rada u gradu Vyazemsky City Zemskoy bolnici poznati pisac Mihail Bulgakov, koji je poznavao braću Nurok, u više ih je više puta posjećivao.

Prema medijskoj regiji,rušenje kuće - na savjesti lokalnog poduzetnika koji je kupio zemljište i planira izgraditi "dućan ili trgovački centar" na njemu.

80. ZgradaVojna škola nazvana po VCCIK-u u Moskvi Kremlju

Moskva, Kremlj, 14 stanovanja.

Ivanovo Regija doslovno, posljednjih večeri, uspio sam donijeti dostojan doprinos dnevnom redu Vijeća Vijeća održanoj 19. studenoga 2015. o predsjedniku kulture i umjetnosti, posvećenoj problemima očuvanja drvene arhitekture. Navečer 18. studenog u Ivanovu u dva s malim satom u potpunosti je uništila drva crkva XVII. Stoljeća najstariji hram Kapital regije, jedan od dva očuvana drveni hrafs cijene XVII - rano xviii Eksplozivno u području. U objektu kulturne baštine saveznog značaja u 2014.-2015. Održana je restauracija.

Ivanovo vlasti, kao i bez obzira, nisu svjesni stanovništva, sada postoji "konzervacija" arhitektonskog spomenika, a guverner ima zadatak vratiti hram i na račun saveznog proračuna. Općenito, život se nastavlja.

82. Stambena kuća Sharygina tvornica

Moskovska regija, poz. Oktabrsky, ul. Novo, 2, 4.

Početkom prosinca, "Archnadzor" je pronašao potpunu odsutnost u mjestu objekta kulturne baštine regionalne važnosti - Flegel urbano imanje Khuludovoy 1861. Umjesto drvene vile za građevinsku shirmu, pustošalica je položena s a Betonska ploča.

Prema službenoj verziji, "Anti-hitnim radom" (Kupac - Media-Consulting LLC, Izvođač - Profilvest LLC, arhitektonski nadzor - LLC RSK "javlja se na arhitektonskom spomeniku Arhitektonsko nasljeđe"). Kuća je došla na program preferencijalne najam "Ruble for Meter", koja osigurava obnovu spomenika u rekordnom vremenu. Tijekom hitne operacije, opet, prema službenoj verziji, spomenik se dogodio, nakon čega ga je morao potpuno rastaviti. Dio povijesnih trupaca šalju se za obradu, čitati navodno pohranjeni u objektu, dio će biti zamijenjen novim dizajnom.

84. Crkva križa) u selu cprino

Yaroslavl Regija, Rybinsky okrug.

Došlo je do rušenja ruševnog hrama .

U studenom je o planovima pažljive obnove hrama križare u nekadašnjem selu Koprino na Volzi s entuzijazmomvoditelji poslovnog naselja "Yaroslavl Seaside", na čijem je teritoriju bio. Međutim, sredinom prosinca na mjestu ostataka hrama bilo je škripao platformu s tragovima tehnologije i zemljanih radova. Lokalni stanovnici kažu da su zidovi hrama od 1787. godine uništeni posebnom opremom. U "Yaroslavl Seaside" iznijela je alternativnu verziju: "Bio je jak vjetar, a zidovi su srušili."

p.s. Publikacije ne uzimaju u obzir predmete koji su djelomično preživjeli nakon korekcija, požara, oštećenja i rastavljanja. Materijali pomicanja gradskih zaštite "Archnadzor", "Live City", "Tver trezori", " Prava priča"," True Vologda "," Archerezh "," Spawad "," Archzasht UFA ", itd., Regionalni mediji, mrežni resursi.

Novogodišnja TV serija "Čuvari" Baština”:

O kulturnoj baštini u Rusiji 2015.

Na sudbini kulturne baštine u Rusiji i svijetu 2015. godine.

Nastavit će se.

Prilog časopisu "Parish" na CD-u "aranžman, očuvanje i izgradnja hrama je objavljen. Arhitektonske, građevinske i inženjerske rješenja. "

CD uključuje članak i ilustrativne materijale posvećene aranžmanu, očuvanju, obnovi i izgradnji novih hramova. Materijali su namijenjeni pobunjenicima i članovima župa, odredbe odgovornosti koji uključuju ta pitanja.

Autor većine članaka i kompajlera ove publikacije je arhitekt M.Yu. Kesler, pod vodstvom od kojih je arhitektonski i umjetnički dizajn i restauratorski centar Moskve patrijarhat Ahts "Arkhram" razvio skup pravila "zgrada, struktura i kompleksa pravoslavne crkve"(SP 31-103-99).

Mnogi materijali objavili su autor na stranicama časopisa "Parish" i sada su postali teško pristupiti. Disk također uključuje i druge članke iz drugih otvoreni izvori I potpunije otkriti probleme s krugom, uključujući i duhovne temelje i tradicije pravoslavnih hramova. Za one koji žele primati detaljne informacije o razmatranju pitanja, pruža se popis preporučenih literatura i internetskih resursa.

Bogat ilustrativni materijal pomoći će korisnicima diska pronaći primjere arhitektonskih rješenja, elemenata aranžmana i dobrobiti hramova i kapela. Za odabir projekt spreman Kataloške listove su priključeni s autorima na koje se možete kontaktirati za korištenje projekta.

Potpune informacije na disku nalaze se na web stranici časopisa "Parish" www.vestnik.prihod.ru.

Zakonodavstvo u području očuvanja, korištenja i državne zaštite kulturnih baština (povijesni i kulturni spomenici)

Federalni zakon od 25. lipnja 2002. br. 73-FZ "na objektima kulturne baštine (povijesni i kulturni spomenici) naroda Ruska Federacija- U umjetnosti. 3 govori o objektima kulturne baštine, koja su vrijedna imovina posebne vrste i posebnim pravnim režimom.

Prema ovom članku na predmete kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture) naroda Ruske Federacije, uklj. Vjerske svrhe uključuju predmete nepokretne imovine s povezanim djelima slikarstva, skulptura, dekorativnih i primijenjenih umjetnosti i drugih objekata materijalne kulture koji proizlaze iz povijesnih događaja koji su vrijednost sa stajališta povijesti, arheologije, arhitekture, urbanističkog planiranja, umjetnosti, estetike , socijalna kultura i biti izvori informacija o razvoju kulture.

Objekti kulturne baštine vjerskih namjena u skladu s navedenim zakonom podijeljeni su u sljedeće vrste:

• spomenici su odvojene zgrade, zgrade i strukture s povijesno uspostavljenim područjima (crkve, zvonik, kapele i drugi objekti posebno dizajnirani za obožavanje); mauzolejci, pojedinačni ukopi; djela monumentalne umjetnosti; Objekti, glavni ili jedan od glavnih izvora informacija o kojima su arheološka iskopavanja ili pronalazi (u daljnjem tekstu - predmeti arheološke baštine);
• annagebly - jasno lokaliziran na povijesno uspostavljenim teritorijama grupe izoliranih ili integriranih spomenika, zgrada: hram kompleksa, samostani, spajanje, nekropola;
• atrakcije - kreacije koje je stvorio čovjek ili zajedničko stvaranje čovjeka i prirode, uključujući fragmente urbanog planiranja i razvoja; Mjesta od vjerskih obreda.

Cijevi kulturne baštine podijeljeni su u sljedeće kategorije povijesnog i kulturnog značaja:

• objekti kulturne baštine saveznog značaja su objekti s povijesnom i arhitektonskom, umjetničkom, znanstvenom i spomen-om posebno značenje za povijest i kulturu Ruske Federacije, kao i objekata arheološke baštine;
• predmeti kulturne baštine regionalne važnosti - objekti s povijesnom i arhitektonskom, umjetničkom, znanstvenom i spomen -om, koja su od posebne važnosti za povijest i kulturu konstitutivnog subjekta Ruske Federacije;
• predmeti kulturne baštine lokalnih (općinskih) značenja su objekti s povijesnom i arhitektonskom, umjetničkom, znanstvenom i spomen -om, koja su od posebne važnosti za povijest i kulturu općine.

Dakle, pod spomenicima povijesti i kulture samo su objekti nekretnina.

Međutim, mnoge zgrade i strukture su u uništenom stanju, i teško ih je nazvati povijesti i kulturne spomenike. Postavlja se pitanje, da li su uništene zgrade uključuju kulturne spomenike i koji je potreban postotak razaranja kako bi se naveo njihovo puni fizički uništenje. Čini se da bi se to pitanje trebalo jasno riješiti u zakonodavstvu.

Objekti koji su prepoznali povijesni i kulturni spomenici podliježu posebnom pravni režim I pod posebnom pravnom zaštitom. Kako bi određeni cilj dobio posebnu pravnu zaštitu, potrebno je da se prizna kao u skladu s postupkom utvrđenim zakonom. Treba imati na umu da ih nema objektivnih znakova da ih prepoznaju. Svaki put se ovo pitanje rješava pojedinačno na temelju zaključenja stručnjaka.

Spomenici povijesti i kulture mogu biti u vlasništvu bilo kojeg tema građanskih prava, ali većina spomenika povijesti i kulture su u saveznom državnom vlasništvu. Nemogućnost države da pruži odgovarajuću zaštitu kulturnim spomenicima dokazuje činjenica da je u posljednjih deset godina Rusija, prema Ministarstvu kulture, izgubila 346 spomenika federalnog značaja.

U tom smislu, to je odavno pitanje o potrebi prenošenja kulturnih spomenika iz federalne imovine na imovinu drugih subjekata građanskog prava.

Poseban režim je instaliran za objekte kulturne baštine vjerskih namjena. Tako, prema stavku 2. umjetnosti. 50 Zakon o objektima kulturne baštine kulturne baštine vjerskih imenovanja može se prenijeti na nekretninu samo na vjerske organizacije na način propisan zakonodavstvom Ruske Federacije.

Dana 3. prosinca 2010. godine, zakon "o prijenosu vjerske imovine vjerske imovine, koji je u državnoj ili općinskoj imovini, stupio je na snagu. Kako vjerske organizacije će provesti zbog očuvanja crkvenih vrijednosti koje je država prenijela - pitanje koje ne brine samo muzejski radniciAli i same crkvene organizacije.

Briga o očuvanju kulturne baštine trebala bi biti svjesna kao zadatak cijele Crkve.

Državni sustav za zaštitu objekata kulturne baštine (spomenici povijesti i kulture)

Prema državnoj zaštiti objekata kulturne baštine u saveznom zakonu br. 73-FZ "o objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulturne) naroda Ruske Federacije" znači sustav pravne, organizacijske, financijske, logističke, informacije i druga tijela prihvaćena državna snaga Ruske Federacije i državne vlasti konstitutivnih subjekata Ruske Federacije, tijela lokalne samouprave U okviru svoje nadležnosti mjera usmjerenih na identificiranje, računovodstvo, proučavanje objekata kulturne baštine, kako bi se spriječilo njihovo uništenje ili oštećenje, praćenju očuvanja i korištenja objekata kulturne baštine u skladu sa saveznim zakonom.

U skladu s čl. U navedenom zakonu, vjerske udruge imaju pravo pomoći saveznom izvršnom tijelu, posebno ovlaštene u području državne zaštite objekata kulturne baštine, u očuvanju, korištenju, popularizaciji i stanju državne zaštite objekata kulturne baštine u skladu sa zakonodavstvom Ruska Federacija.

Kontrola nad očuvanjem objekata kulturne baštine provodi se formirana u skladu s Uredbom Vlade Ruske Federacije 17. lipnja 2004. br. 301 Federalna služba za nadzor usklađenosti sa zakonodavstvom u području masovnih komunikacija i zaštite kulturne baštine, koja je savezna izvršna vlast. Upravlja Ministarstvo kulture i masovne komunikacije Ruske Federacije. Prema stavku 5.1.3 ove rezolucije, ona obavlja državnu kontrolu nad očuvanjem, korištenjem, popularizacijom i državnom zaštitom kulturne baštine naroda Ruske Federacije (spomenici povijesti i kulture), uključujući zajednički s državnim tijelima sastavnih subjekata Ruske Federacije.

Izvori financiranja mjera za očuvanje, popularizaciju i državnu zaštitu objekata kulturne baštine su:

• federalni proračun;
• proračuni sastavnih entiteta Ruske Federacije;
• izvanproračunski primici.

Na sastanku radne skupine pod predsjednikom Ruske Federacije o obnovi objekata kulturne baštine vjerskih namjena, posljednjih 17.06.2011 u Kremlju, patrijarh Kirill govorio je o problemu financiranja obnove uništenog svetišta Rusija. U okviru Federalnog ciljnog programa "Kultura Rusije (2006-2011)" se dodjeljuje 1,2-1,4 milijarde rubalja. godišnje na više od tisuću vjerskih objekata koji moraju biti obnovljeni. U stvarnosti, u stvarnosti je potrebno oko 100 milijardi rubalja za obnovu crkava i samostana. Patrijarh Kirill je naglasio da nitko ne traži dodijeljenu takav novac u bliskoj budućnosti: "Morate se odnositi financiranje s pravim potrebama", ali ako će razina ulaganja ostati ista, onda će se isti spomenici biti vraćeni, mnogi će biti potpuno izgubljen. Ruševine hramova jednostavno neće moći čekati da se njihov red - primjeri mogu naći u Yaroslavl, pa čak i moskovske regije.

"Što se tiče očuvanja naše kulturne baštine, to je, naravno, prije svega zabrinutosti države, iako ne treba biti odgovoran od Crkve, a od relevantnih institucija civilnog društva", primat na Sastanak u Kremlju pod stresom.

Da bi se program "kultura Rusije" učinkovitiji, patrijarh je predložio da smanji popis aplikacija i koncentrira se na one objekte koji su već počeli vratiti. "Bolje da dovedemo do kraja da smo počeli poduzimati nove objekte i tako podržati cijeli program u opasnosti", naglasio je.

Patrijarh također nije isključio mogućnost dodjele drugih prioriteta pri odabiru hramova koji zahtijevaju obnovu. Na primjer, možete obratiti više pozornosti na obnovu hramova, čija je povijest vezana povijesna imena, Datumi, događaji, predloženi patrijarh. Također je razumno vratiti spomenici koji su postali središta hodočašća i turizma.

Ruska Federacija sadrži jedan državni registar kulturnih baština (povijesni i kulturni spomenici) naroda Ruske Federacije (u daljnjem tekstu: registar) koji sadrži informacije o objektima kulturne baštine.

Registar je državni informacijski sustav koji uključuje banku podataka, jedinstvo i usporedivost od kojih se osiguravaju opća načela formiranja, metoda i oblika registra.

Informacije sadržane u registru su glavni izvori informacija o objektima kulturne baštine i njihovih teritorija, kao i područja zaštite kulturne baštine u formiranju i održavanju katastra državnog zemljišta, državnog urbanističkog inventara, drugo Informacijski sustavi ili banke podataka koristeći (uzimajući u obzir) informacije.

U skladu sa zakonom, registar je formiran uključivanjem objekata kulturne baštine u vezi s kojima je odlučeno da ih uključe u registar, kao i isključenjem iz registra predmeta kulturne baštine, u odnosu na koje je odlučeno isključiti ih iz registra, u cilju uspostavljanja saveznog zakona.

U skladu sa saveznim zakonom od 25. lipnja 2002. br. 73-FZ "na objektima kulturne baštine (spomenici povijesti i kulturne) naroda Ruske Federacije" razvijen je za restauratorska pravila (PSA, 2007) , koji uključuje preporuke za sve vrste istraživanja, eksplozivnog, dizajna i proizvodnje rada usmjerene na studiju i očuvanje kulturnih baština (povijesni i kulturni spomenici) naroda Ruske Federacije, s povezanim djelima slikarstva, skulptura, dekorativnog i primijenjene umjetnosti.

Kodeks restauratorskih pravila ispunjava zahtjeve narudžbi Savezna služba na nadzor usklađenosti sa zakonodavstvom u području zaštite kulturne baštine (rosokhrankultura).

Međutim, prisutnost sličnog dokumenta ne jamči profesionalni pristup obnovi kulturne baštine. Zaštitite ruski spomenici od ... restauratora. Takav poziv zvučao je na konferenciji za novinare, koji je proveo vodeće stručnjake iz domaće restauratorske industrije u Moskvi. I to nije paradoks. Sve dok država vjeruje obnovu remek-djela arhitekture i umjetnosti ne-profesionalaca - kulturna baština zemlje je pod prijetnjom. Razlog je u nesavršenosti zakonodavstva. Prema saveznom zakonu br. 94-FZ "o plasmanu naloga za opskrbu roba, obavljanje posla, pružanje usluga za državne i općinske potrebe", usvojen 2005. godine, natjecanje se mora održavati među restauratorskim tvrtkama. Nećete svi imati licencu, što nije tako teško dobiti. Kao rezultat toga, isti objekt vraća potpuno različite organizacije. Postoje tvrtke koje se specijaliziraju za osvajanje natjecanja, a zatim prodaju podizvođače. Ako je ranije problem bio u tome što nema novca za obnovu, a spomenici su bili uništeni s vremena, sada postoji novac, ali svake godine dobivaju različite tvrtke. Remek-djela drevne ruske arhitekture umiru od previše česte promjene "skrbnika", koji zbog toga lace Smanjite vrijeme rada, uzrokuju cijene.

Mjesta kulturne baštine su nekretnina s kulturnom vrijednošću za stanovništvo Rusije, kao i onaj dio svjetske kulturne baštine.

Koncept objekata koji se razmatra

Ovi objekti imaju poseban pravni status. Objekti koji se razmatraju uključuju:

• nekretnine s sastavnim dijelom slikanja;
• znanstveni i tehnički objekti;
• objekti dekorativne i primijenjene umjetnosti;
• skulpture;
• drugi objekti kultura koji su vrijednost iz položaja različitih znanosti, tehnologije i društvene kulture su spomenici i služe kao dokaz o početnom rođenju kulture i njegovom naknadnom razvoju.

Objekti kulturne baštine pripadaju: ugrađenim nekretninama (spomen-apartmana), zgrade koje se nalaze odvojeno, kao i ansambli i kompleksa različitih zgrada, struktura i drugih zgrada. U ovom slučaju, ovi objekti mogu biti u potpunosti sačuvani i mogu se djelomično uništiti ili biti sastavni dio predmeta kasnijeg razdoblja.

Pravna baza objekata koji se razmatraju

Zakoni o objektima kulturne baštine koji djeluju u našoj zemlji uključuju:

• Fz №73-fz.
• Zakon RSFSR-a, usvojen 1978. godine u dijelu nije u suprotnosti s modernim zakonodavna baza Rf.
• Položaj summice SSSR-a "o zaštiti i korištenju povijesnih i kulturnih spomenika" od 1982. godine u istom dijelu.
• Upute br. 203 Ministarstva kulture SSSR-a iz 1986. godine, u istom dijelu.

Znakove predmeta koji se razmatraju

Objekti kulturne baštine Ruske Federacije moraju imati sljedeće znakove:

1. Vlasništvo. Dakle, pokretna imovina priori se ne primjenjuje na objekte koji se razmatraju.
2. Povijesna i kulturna vrijednost. Ako razmotrimo samo znak "nekretnine", onda se mogu razmotriti svi apartmani, vikendice, garaže koje su dostupne u zemlji. Stoga je podložno objektima koji imaju određeni znanstveni i tehnički interes (vrijednost) za različite znanosti i društvenu kulturu. Ova vrijednost se određuje u procesu provedbe povijesne i kulturne ekspertize, koji se provodi na inicijativu države.
3. Dob. Osim spomen-apartmana i kuća koje su prihvaćene kao predmeti koji se razmatraju kao rezultat onoga što je tamo živjelo istaknute brojkeOstatak spomenika uključen je u registar predmeta kulturne baštine nakon najmanje 40 godina od njihovog stvaranja ili pojave događaja koji predstavljaju povijesnu vrijednost.
4. Poseban status. Ovaj se status kupuje u određenom redoslijedu uključivanjem u državni registar i državne dužnosnike da riješe određene izvršne vlasti.

Prisutnost podataka 4 znakova u kompleksu omogućuje govoru o objektu koji se razmatra kao objekt kulturne baštine.

Klasifikacija

Svi povijesni i kulturni spomenici razmatrani su podijeljeni na atrakcije, ansambli i spomenici.

Ansambli su skupina objekata kulturne baštine koji su se istodobno nastali ili završili u tom procesu. povijesni razvoj Na jednom teritoriju, kao rezultat ujedinjenja koji se formira jedan sastav.

Ansambli uključuju spomenike i strukture koji su u području, koji se mogu nedvosmisleno lokalizirati na teritorijima koji su se povijesno razvili, uključujući vjerske svrhe, kao i fragmente raznih naselja (zgrada i rasporeda), koji se odnose na urbanističko planiranje ansamble; Parkovi, bulevjed, trgovi, vrtovi, kao i nekropola.

Atrakcije uključuju:

• kreacije koje su stvorene antropogeno ili uz sudjelovanje prirode;
• isti fragmenti koji se mogu pripisati ansamblima;
• centara povijesnih naselja;
• razna mjesta povezana s formiranjem etničkih skupina u našoj zemlji;
• ostaci drevnog boraca naselja i parking;
• mjesta gdje se razni obredi ostvaruju povezane s religijom;
• rezerve koje su prepoznale predmeti kulturne baštine.

Sorte spomenika

Spomenici imaju složeniju klasifikaciju. Razmotrite ga detaljnije.

Spomenici kao kulturne baštine nastali su kao rezultat određenih povijesnih događaja. U ovom trenutku, oni su dokazi o civilizacijama, epohama kada se kultura počela roditi i razvijati.

U ovom obrascu dodjeljuju se sljedeće podvrste:

• odvojeno stojeći razne zgrade s teritorijima na kojima se nalaze povijesno;
• pojedinačni prostori različitih vjerskih smjerova;
• pojedinačni ukopi i mauzolejevi;
• tragovi ljudskog postojanja pod zemljom ili vodom, koji se mogu sakriti u cijelosti ili djelomično, kao i pokretne predmete povezane s njima;
• znanstveni i tehnički objekti, uključujući vojsku;
• djela monumentalne umjetnosti;
• memorijalni apartmani.

Osim toga, spomenici se klasificiraju na spomenici povijesti, urbanističkog planiranja i arhitekture, arheologije. Njihova pripadnost jednom od vrsta određuje se tijekom pripreme dokumenata državnih podataka o objektima i uspostavlja se tijekom odobrenja popisa podataka o usvajanju objekata za sigurnost.

Kategorije

Svi predmeti koji se razmatraju, ovisno o njihovoj vrijednosti, klasificiraju se u kategorije:

• savezni objekti su od posebne važnosti za kulturu i povijest naše zemlje, postoje i predmeti koji pripadaju arheološkoj baštini;
• regionalne kulturne baštine od posebne su važnosti za kulturu i povijest određene regije zemlje;
• općinski (lokalni) objekti - imaju odgovarajuću važnost za određeno područje ili općinu.

Osim toga, posebno vrijedan kulturni objektiDio čiji je uključen u baštinu UNESCO-a.

Primjeri predmeta koji se razmatraju u svijetu

Primjeri kulturne baštine su gradovi (Atena, Rim, Venecija, Prag, Jeruzalem, Mexico City), najstarije palače, hramovi, vjerski centri (na primjer, Taj Mahal), Veliki zid, piramide Egipta, Stonehenge, Olympia i Carthage (njihove ruševine).

Ruska nacionalna kulturna baština

Federalni objekti u našoj zemlji numerirani veliki iznos, To uključuje, na primjer, dom Likacheva u Tatarstanu, Vladimir Crkve u Cheboksaryju, kavkaskoj rivijeri sanatorij kompleksa u Sočiju, izgradnju ženske gimnazije u Krasnojarskom, narodnu kuću u Vladivostoku, zgrade državne banke u Khabarovsku, Crkva Trojstva u Bryansk, Ivanovo, Kirov, ansambl Crkva uskrsnuća u regiji Vladimir, mnoge stambene zgrade u regiji Vologdi i irkutsk, luteranski kirch u Voronezh, ansambl crkve od vazirane blažene u Kalugi i ogromnom skupu drugih, uključujući u Moskvi, iu St. Petersburgu.

Regionalni i lokalni sadržaji su također mnogo. U svakom predmetu Federacije postoji njegov registar objekata kulturne baštine u kojima su navedeni.

Objekti svjetske kulturne baštine u našoj zemlji

Rusija sadrži 16 objekata definiranih UNESCO-om.

Ovi objekti nisu toliko, pa ih više razmislite.

Jedan od njih je prekogranični: geodetski lud (baltička država, Moldavija, Rusija, Bjelorusija, Norveška, Švedska, Ukrajina, Finska).

Centar Spb, koji je zadržao povijesni izgled s grupom spomenika koji se odnose na njega. To uključuje mnoge kanale, mostove, admiralitet, hermitage, zimske i mramorne palače.

Kizhi grobyard se nalazi u Kareliji na otocima Jezero Onega. Ovdje su dvije drvene crkve XVIII. Stoljeća. I drveni zvonik XIX stoljeća.

Crveni trg s Kremlj koji se nalazi na njemu u Moskvi.

Spomenici povijesti V. Novgorod i predgrađa s mnogim srednjovjekovnim spomenicima, samostanima, crkvama.

Kompleks povijesti i kulture Solovetsky otoka. Ovdje je najveći samostan na sjeveru, izgrađen u XV stoljeću, kao i crkva XVI-XIX stoljeća.

Spomenici izrađeni od bijelog kamena i smješteni u Suzdalu i Vladimiru, koji se sastoje od mnogih kultnih zgrada XII-XIII stoljećima.

Trinity-Sergium Lavra (Arhitektonski ansambl) je samostan s značajkama tvrđave. U katedrali Uznesenje nalazi se grob B. Godinov. Laurer se nalazi ikona A. Rublev "Trojstvo".

Crkva uzašašća (Kolomenskoye, Moskva) jedna je od prvih crkava u kojima je šator izrađen od kamena, koji je utjecao na naknadni razvoj crkvene arhitekture u Rusiji.

Kremlj u Kazanu je kompleks povijesti i arhitekture. Ovdje postoji nekoliko povijesne građevine XVI-XIX stoljećima. Civilne strukture koegzistiraju s pravoslavnim i muslimanskim hramovima.

FeraPontov samostan (ansambl) - Monaški kompleks XV-XVII stoljeća. u regiji Vologda.

Derben s zidinama tvrđave, stari grad i Citadela - bio je strateški važan objekt do XIX stoljeća.

Novodevichy samostan (ansambl) - nastao je u XVI-XVII stoljećima. i ušao u obrambeni sustav Moskve. Ovdje se odnosi na remek-djela ruske arhitekture, predstavnik Romanovca smješten je ovdje, gdje su bili tonsorirani, a zatim pokopani, kao i predstavnici plemićkih bokara i plemenitog rođenja.

Geodetski luk ojačati uključuje geodetski "trokuti", oni su postavljeni, što je uz njihovu pomoć po prvi put izmjerila veliki luk meridijanskog meridijana.

Yaroslavl (povijesno središte) - mnoge crkve XVII. Stoljeća, Manastir Sparyky XVI. Stoljeće.

Bulgar kompleks se nalazi na obalama Volge južno od Kazana. To je potvrda o postojanju u VII-XV stoljećima. Bulgar City. Ovdje je pratio povijesni kontinuitet i razliku između različitih kultura.

Chersonese Taukan s zborom - nalazi se na području Krim, uništen je u XIV stoljeću, nakon čega je bio skriven pod zemljom, u XIX stoljeću. Iskopavanje je počelo.

Zavod za zaštitu kulturne baštine

U različitim subjektima naše zemlje te se kontrole nazivaju drugačije. Tako se u regiji Oryol naziva se Ured gosokhranskih objekata kulturne baštine, Ministarstva kulture i Nacionalne politike - u Baškotostanu, Odsjek za kulturu i umjetnost - u Kirov regija itd

Općenito, svi su institucije (ili uključuju obavljanje funkcija odjela) o zaštiti kulturnih baština.

Ta su tijela regionalna, koja provode izvršne, administrativne i kontrolne funkcije u području zaštite navedenih objekata, doprinose ne samo njihovom očuvanju, već i promociji.

Konačno

Objekti koji se razmatraju u članku uključuju razne spomenike koji se mogu smjestiti pojedinačno ili prikupljeni u ansamblima, kao i atrakcije. U našoj zemlji postoje savezni, regionalni i lokalni u odnosu na nacionalne objekte, uz različiti kutovi Zemlje su UNESCO-ve svjetska baština. Rad na očuvanju objekata kulturne baštine povjeren je relevantnim upravljanjem, odjelima, odborima u regijama, a za savezne objekte - Ministarstvo kulture Ruske Federacije sa svojim teritorijalnim uredima.

Objekti kulturne baštine ljudi Ruske Federacije su objekti u obliku nepokretne imovine ili drugih objekata u obliku spomenika ili skulptura koje posjeduju povijesna vrijednost, Za očuvanje povijesno nasljeđeSavezni zakon br. 73 je usvojen.

Trenutni FZ uključuje norme i pravila koja doprinose zaštiti kulturne baštine naroda Ruske Federacije. Svaki građanin Ruske Federacije dužan je braniti spomenike i štititi skulpturu. Također, zakonodavstvo je usmjereno na provedbu razvoja i održavanja informacija kao primarni obrazac za stvaranje vlastite kulture. Objekti kulturne baštine (spomenici, skulpture, itd.) Posebna su vrijednost za ljude Ruske Federacije. Takvi objekti čine dio svjetske kulturne baštine.

Zakon je usvojen 24. svibnja 2002. godine, a stupio je na snagu na temelju odluke Vijeća Federacije 14. lipnja 2002. godine. Posljednje izmjene i dopune izvršene su 7. ožujka 2017. godine.

Zakon "na objektima kulturne baštine naroda Ruske Federacije" uključuje sljedeće aspekte:

• Određivanje predmeta reguliranja tekućeg fz;
• Određivanje ovlasti vlasti za očuvanje, korištenje ili vraćanje povijesnih spomenika;
• Osiguravanje sredstava za aktivnosti koje pridonose očuvanju, promociji i stvaranju vlastite kulturne baštine;
• Računovodstvo povijesnih nekretnina;
• Ispit;
• Stvaranje metoda za očuvanje povijesnih spomenika;
• Definicije situacija pod kojima imovinska prava nastaju ili prestaju sličnim vrstama nekretnina i povijesnih predmeta;
• Uvrštenje uvjeta za najam kulturne baštine nekretnina;
• Definiranje odgovornosti u slučaju kršenja normi trenutnog saveznog prava.

preuzimanje datoteka

Zakon "na objektima kulturne baštine naroda Ruske Federacije" uključuje 14 poglavlja i 66 članaka. Također opisuje kako zaštititi povijesne predmete i objekte. Treba reći da je zaštita spomenika ili skulptura jedan od prioriteta državnih tijela Ruske Federacije, kao i lokalne samouprave Ruske Federacije. Da biste se upoznali s najnovijim izdanjem trenutnog saveznog zakona, idite na sljedeći.

Nedavne promjene zakon "o objektima kulturne baštine"

Prema zakonu, posljednje promjene provedene su 7. ožujka 2017. godine. Dotaknuli su promjenu imena članka 52.1 i dopune ovaj članak Klauzula 7.1.

Naziv članka 52.1.

Pod posljednjim urednikom, naslov članka je promijenjen, naime, riječ "federalna" zamjenjuje se "državom".

Dodatak Članak 52.1 Klauzula 7.1.

Prema zakonu, su navedeni dodatne institucijekoji su uključeni u popis onih koji su preneseni na ovlasti za obnovu i zaštitu spomenika i skulptura.

Ovi su:

• Općinske obrazovne organizacije;
• Državne općinske organizacije;
• Znanstvene organizacije / institucije.

Osim navedenih promjena, u nastavku se raspravlja sljedeći članci:

Članak 18. \\ t

U članku 18, 73 fz određuje nalog, na temelju kojih objekata nekretnina (uključujući spomenike) mogu se registrirati kao kulturna baština nekretnina. Kako bi se značajke objekta stane kulturne vrijednostiPotrebno je održati državnu povijesnu i kulturnu studiju.

Članak 25. \\ t

U članku 25. Zakona je uključivalo osnova za koje se određuje pravo na uključivanje u popis nekretnina.

Da bi se barem jedan od njih uključio na popis, spomenik, skulptura ili drugi objekt trebao bi osigurati sljedeću vrijednost:

• Znanstveni;
• Umjetnički;
• Estetski;
• Antropološki.

Članak 45. \\ t

U 73-FZ, članak 45. opisuje postupak obnove radova za očuvanje integriteta nekretnina, uključujući spomenike ili skulpture. Rad za oporavak provodi se samo nakon posebnog zadatka lokalnih ili državnih tijela. U skladu sa zakonom, prije početka izvršenja izgradnje ili restauratorskog rada potrebno je dobiti dopuštenje.

Da biste pregledali promjene zadnjeg izdanja, preuzmite zakon o sljedećem.