Yazma: Oblomov ve "Ekstra insanlar. Yemek "gereksiz" iyi bir insan olabilir mi? (2)

İÇİNDE erken xix. yüzyıl Rus edebiyatında çalışıyor merkez sorunu Kahraman ve toplumun çatışması, insanı ve çevreyi yiyen çevredir. Ve sonucu nasıl oluşturulur yeni görüntü - "Gereksiz" kişinin görüntüsü, başkasının reddedilen ortamı arasında. Bu işlerin kahramanları, yazarlar, sanatçı, bilim adamları ve belinsky, "Akıllı Unnwashes", "egoistlerden muzdarip", "Egoistler", "Egoistler", "Egoistler" kaçınılmaz." İmage " fazla kişi"Toplum geliştikçe, nihayetine kadar yeni nitelikler edindikten sonra, Romana I.A'da tam ifadeye ulaşamadı. Goncharov "Oblomov".

Goncharov'un romanında, iyi, iyi, iyi bir insan olduğu tüm verilerin bulunduğu belirleyici bir avcı olmayan bir kişinin tarihi var. "Oblomov" - Kişiliğin ve toplumun etkileşiminin "sonuçlarının" bir figürü, ahlaki inançlar ve bir kişinin belirlendiği sosyal koşullar. Roman Goncharov'un bütün fenomeninde halkın yaşamı - XIX yüzyılın 50'li yaşındaki soylu gençlik türlerinden birinin ana tutarını toplayan Oblomovshchyna. Goncharov'un çalışmalarında, "Önümüzde, türü inşa etmek, ona genel ve sürekli bir anlam vermemiz için rastgele bir görüntü elde etmek istedim" yazdı. Dobrolyubs. Oblomov, Rus edebiyatında yeni bir yüz değil, "ama roman goncharov'da olduğu gibi, bu kadar basit ve doğal olarak bizden önce sergilenmedi."

Ilya Ilyich Oblomov - Peaceless, halsiz, yırtılmış gerçek hayat. "Yalan söylemek ... normal hali idi." Oblomov'un hayatı yumuşak bir kanepede pembe bir Nirvana'dır: terlik ve bornoz - Oblomovsky varlığının ayrılmaz uyduları. Onun tarafından yaratılan dar dünyada yaşamak, toz perdeleri ile gerçek bisiklet yaşamından ayrıldığında, kahraman gerçekleşmemiş planlar kurmayı severdi. Hiçbir zaman hiçbir şey getirmedi, herhangi biri, bir sayfada birkaç yıl okuyan kitabın kaderi tarafından anlaşıldı. Bununla birlikte, Oblomov'daki eylemsizlik aşırı derecede yükselmedi ve haklar, "iBrolyubov," ... ibadet etmeleri aptallık değil, özlem ve duygular olmadan, bir kişi de hayatında bir araya gelmiştir. , düşünen bir şey hakkında ... "Gençliğinde kahraman Goncharova, idealin susadıydı, aktivite arzusundan yetiştirilen, ancak" Yaşamın rengi üflendi ve meyve vermedi. " Süpürgeler hayatta hayal kırıklığına uğradılar, bilgiye soğutuldu, varlığının zamansızlığını gerçekleştirdi ve bu şekilde ahlaki bütünlüğünü koruyabildiğine inanan kanepede yattı. Bu yüzden "hayatı" yürüdü "," çok etkilendi "Sevgiyi ve Galeri'nin arkadaşını söylediği gibi," Sorunu çorap giymeye başladı ve yaşamak için bir uykuya başladı. " Oblomov imajının özgünlüğü, kanepede "protesto edilmesini", olduğuna inanıyor. en iyi resim Hayat, ancak toplumun hatası hakkında değil, ancak kendi doğaları nedeniyle kendi eylemsizliği nedeniyle.

Hayatın özelliklerine güvenmek Rusya XIX. Yüzyıl, eğer "ekstra" insanlar, ülkeye ve devlet sistemine bakılmaksızın her yerde bir araya geldiyse, o zaman arıza, o zamanın Rus gerçekliği tarafından üretilen saf bir Rus olgusudur. Dobrolyubov'a daha yakın değil, Oblomov "Yerel Halk Türü" nde görülür.

Zamanın birçok eleştirisi ve oblomov "zamanın işareti" görüntüsünde görülen romanın yazarı, "ekstra" kişinin görüntüsünün yalnızca XIX Century SERF'ler için tipik olduğunu savunuyor. Kızgınların kökeni devlet cihazı ülkeler. Ancak, Brookoms'un eksi hayalcinin bir otokret-donma sisteminin tükenmesi olduğuna katılıyorum. Bunun kanıtı, çoğu, çoğu yerde olmadığı, yaşamın anlamını bulamadığı ve süpürgeler gibi, öldürme gibi en iyi yıllar Kanepede yatan hayat. Böylece arıza sadece XIX yüzyılın değil, aynı zamanda XXI yüzyılın da bir fenomendir. Bu nedenle, trajedinin "gereksiz" suçlu olmadığına inanıyorum serfilik, özellikle ve sonra çarpıtılan bir toplum gerçek değerlerVe mengeneler genellikle, kişinin gri, sessiz bir kalabalık tarafından ezilebileceği bir maske erdemi giyiyor.

Plan.

Gereksiz insanların galerisi

"Oblomovshchina" menşeli "Ekstra Kişiler" nin nitelikleri

Gerçekten muhteşem hayat

Olası Mutluluk ve Olga Ilinskaya

Sonuç. Kim "Oblomimiyet" nü suçlamak için?

Goncharov Roman "Oblomov", kahramanların tüm dünya ve kendileri için tarif edildiği, ancak ruhlarında kaynayan tutkular için gereksiz olmadığı çalışma galerisine devam ediyor. Süpürgeler ana karakter Onegin ve Pechorin'in ardından Roma, aynı geçer dikenli yol Hayat hayal kırıklığı, dünyada bir şeyi değiştirmeye, sevmeye, arkadaş olmayı, tanıdıklarla ilişkileri koruyarak, ama iyi çalışmıyor. Tıpkı Lermontovsky'nin hayatı değil ve pushkin kahramanları. Ve tüm bu üç eserin ana karakterleri, Evgeny Onegin, "Zamanımızın Kahramanı" ve "Oblomov", aynı zamanda sevdikleriyle birlikte kalamayan temiz ve parlak yaratıklar da benzer. Olabilir, belirli tip Erkekler belirli bir kadın türünü çekiyor mu? Ama neden o zaman, bu kadar değersiz erkekler bu kadar güzel kadınları çekiyor? Ve genel olarak, değersizliklerinin nedenleri nelerdir, gerçekten doğarlar mı yoksa asil yetiştiriciliği mi yoksa her şeyi suçlama zamanı mıdır? Deneyeceğiz ve "ekstra insanlar" probleminin özünde olmak için Oblomov örneğini deneyeceğiz ve soruları cevaplamaya çalışacağız.

Literatürde "ekstra insanlar" tarihinin gelişimi ile bir çeşit nitelik geliştirildi, ya da her bir "fazladan" karakterde bulunması gereken şeyler var. Oblomov Bütün bu aksesuarlar açıkça: Kürk Colas, Tozlu Kanepe ve eski bir hizmetçi, ölecek gibi görünüyordu. Bu nedenle, bu nedenle hatalar yurtdışına çıkmaz, çünkü botların Barina'dan nasıl doğru olduğunu bilmeyen hizmetçilerde sadece "kızlar" var. Ama hepsi nasıl geldi? Buna değer, sebebi öncelikle çocukluk çağında, zamanın toprak sahiplerinin ve çocukların yıllarından aşılanan aynı kozlulukta, "anne, onu başkalarına koyduğu) aradılar. Bahçeye, bahçede, çayırda, Nyanka'nın bir çocuğu terk etmemesine izin vermemek, atlara, köpeklere, keçilere, evden uzaklaşmamak, en önemlisi, En fazla olduğu gibi, ravine olmasına izin verme korkunç bir yer kullanılan pistte kötü şöhreti" Ve yetişkin olmak, buradaki hatalar da kendilerine atlara, ya da insanlara veya tüm dünyaya kadar izin vermez. Neden çocukluk çağında, "Oblomovshchina" "Oblomovshchina" açıkça görülebilir ve Oblomov'un arkadaşının çocukluk çağı ile karşılaştırıldığında - Andrei Garles'ı karşılaştırırken. Onlar bir yaş ve bir sosyal durumAma iki gibi farklı gezegenlerUzayda dolandı. Tabii ki, sadece bütün bunları açıklayabilirsiniz. alman kökenli Ancak Stolz, o zaman olduğu gibi, Yirmi yılda yirmi yılda Oblomov'un çok hedefli olan Rus genç bayanla birlikte olmak. Ve buradaki mesele yaşlanmadı (yaklaşık 30 yıl boyunca olaylar sırasında süpürge) ve yine de yetiştiriciliğin içinde. Olga, yaşlıların katı reçetelerinin, ne de kalıcı okşama ile geri dönmediği teyzenin evinde büyüdü ve herkes tarafından tanındı. Bu nedenle, işkence gören bir zihin ve yaşama arzusuna sahiptir ve hareket eder. Sonuçta, çocuklukta onunla ilgilenecek kimse yoktu, dolayısıyla, bu nedenle, ilkelerinden ve yaşam tarzından uzak durmaması gereken sorumluluk ve iç çubuk duygusu. Oblomov ailesinin kadınları tarafından arttırıldı ve bu onun suçu değil, ama annesinin bir yerinde, çocuğuna yönelik egoizm, yanılsamalar, deri ve ev ile dolu hayat, içinde, içinde her şey toplumdu. Bu domostroevsky zamanları. "Yetişkin Ilya Ilyich Sonra ve Bal ve Süt nehirlerinin olmadığını, öğrenmesine rağmen, iyi bir sihirbaz olmasa da, nanny masalları üzerinde bir gülümsemeyle şaka yaparken, bu gülümsemenin samimi olmadığı, gizli bir ilişki eşliğinde : Bir masal ömrü harmanlanmış ve üzgün, bazen üzgün, neden hikaye hayat değil, ama hayat bir masal değil. "

Oblomov, dadily tarafından cevaflı, peri masallarında yaşamakta kaldı ve gerçek hayata geçemedi, çünkü gerçek hayatSiyahın çoğunun çoğunda, ve gittiği ve masallarda yaşayan insanlar için, içinde yer yoktur, çünkü gerçek hayatta her şey manik değnek içinde olmaz, ancak sadece insan olacak. Aynı şey, Galeri Galerisi'ni söylüyor, ama o kadar kör ve sağır, bu yüzden küçük tutkular tarafından yakalanan küçük tutkular tarafından yakalandı, bu da bazen onu anlamıyor en iyi arkadaş: "Peki, kardeşim Andrei ve sen aynı! Akıllı bir adamdı ve delice uyudu. Amerika ve Mısır'a kim sürüyor! İngiliz: Yani, bu yüzden Tanrı Tanrı düzenlendi; Evet ve kendilerinde yaşayacak hiçbir yerde. Ve kim bize gidecek? Kime nüfuslu bir kişi var mı? " Fakat sonuçta, hayatın kendisi hayati memedir. Ve yaşamak için çok tembel. Ve öyle görünüyor ki, sadece aşk, büyük ve parlak bir duygu, onu canlandırabilir. Ama bu, hatalar çok sert bir şekilde çalışmasına rağmen bunun olmadığını biliyoruz.

Başlangıçta, Oblomov ve Olga Iinskaya ilişkilerinin kökeni, aynı zamanda naughs, "mutluluğun mümkün olduğunu" umuyor ve aslında, Ilya Ilyich basitçe dönüştürülüyor. Bunu, doğanın kucağında, ülkede, sermayenin tozlu telaşlarından uzakta ve tozlu koltuktan görüyoruz. Neredeyse bir çocuk gibidir ve bu köy, Ilya Ilyich'in zihni hala çocuk ve meraklı olduğunda bize ezmeyi hatırlatır ve Rus kristalinin enfeksiyonu henüz vücudunda ve ruhunda saklanmayı başaramadığında. Muhtemelen, OLGA'da, Erken ölen annesini buldu ve tartışmasızca ona itaat etmeye başladı ve o da onun için himayeyi aldığı için mutluydu, çünkü hayatını kendisini öğrenmedi. Ancak OLGA'nın aşkı, gerçeği tarafından icat edilen, bu sefer, bu zamanın kendine inanmasına ve bencilce inanmasına inanıyor. "Ekstra bir kişi" bu duyguyu büyütemiyor, çünkü onun için de gereksiz olduğu gibi gereksizdir. Bununla birlikte, böcekler yalan söylemez, Luva Olga'da, Olga, Gerçekten, "Muhteşem" karakteri için itiraf etmek, çünkü bir masaldan sadece bir peri onun gibi bir kişiyi sevebilir. Kaç tane yanlış eylemin bozulduğu yanlış eylemler - bu, geceleri onun tarafından yapılan bir mektup, onlar hakkında kaybolacakları sürekli bir korku, bu, bir düğün tertibatıyla süresiz olarak uzun süreli bir durumdur. Koşullar her zaman Oblomov'dan daha yüksektir ve bunları yönetemeyen bir kişi kesinlikle yanlış anlama, umutsuzluk ve güvercin baskısına rulo olacaktır. Ancak Olga sabırla onu bekliyor, sadece sabrını kıskanıyorum ve son olarak, dağılımın kendisi ilişkiyi kırmak için çözüldü. Sebep çok aptal ve değerli değil, ama böyle bir böcek. Ve bu muhtemelen hayatındaki, karar verebileceği tek şey, ama aptalca ve saçma eylemi: "Seni kimin içine soktu, Ilya? Ne yaptın? Nazik, akıllı, nazik, asil ... ve ... öl! Seni nasıl haydut? Bu kötülüğün hiçbir isim yok ... - Vardı - biraz duyuldu. Sorgula ona gözyaşları dolu baktı. - Oblastivshchyna! " Yani bir fenomen bir insanın hayatını mahvetti! Ancak, o, bu adam olduğunu unutmamalısın ve bu fenomene yol açtı. Hiçbir yerden doğmadı, bir hastalık olarak listelenmedi, kahramanımızın kalbinde iyice azaltıldı, kutsallaştırdı ve çok güçlü köklerin artık mümkün olmadığını izlemesine izin verdi. Ve ne zaman, bir kişi yerine sadece bu fenomeni bir dış kabuğa kaplı olarak gördüğümüzde, böyle bir insan gerçekten "gereksiz" olur, hatta var olmaktan vazgeçer. Böylece, böcekler sessizce buğday dul evinde, erkek yerine aynı fenomen.

Aynı toplumun, oblomov'un böyle parlak bir varlığından suçlu olduğunu düşünmek istiyorum, çünkü sessizce yaşıyor ve İyi zaman, şoklar, ayaklanmalar ve savaşlardan uzak. Belki de sadece onun ruhu geç, çünkü savaşmak gerekmez, insanların kaderi, güvenliğinizin, ailenizin güvenliği hakkında endişelenmeniz gerekmez. Böyle bir zamanda, birçok insan basitçe doğar, yaşıyorlar ve ölürler, tıpkı ezilme gibi, çünkü zaman istismarlarını gerektirmez. Ancak, tehlikenin ve ortaya çıktığında, böcekler barikatlarda herhangi bir tür altına girmediğine dair güvenle söyleyebiliriz. Bu onun trajedi. Ve sonra galeride olmak için, aynı zamanda bir ülkede ve bir şehirde onunla birlikte yaşıyor, ancak tüm hayatı küçük bir feat gibidir. Hayır, böcekler kendini suçlamaktır ve hatta atlar oluyor, çünkü aslında o iyi adam.

Ama bu, tüm "ekstra" insanların kaderi. Ne yazık ki, sadece iyi bir insan olmak yeterli değil, savaşmanız ve bu hataların ne yazık ki yapamadığı kanıtlamak için. Fakat o zamanlar için bir örnek oldu ve günümüzün, kimin olabileceği bir örneği, sadece yaşamın olaylarını değil, aynı zamanda kendiniz de olabileceksiniz. Onlar "ekstra", bu insanlar, hayattaki bir yere sahip değiller, çünkü her şeyden önce zayıf ve zayıf olan zalim ve acımasızca ve bu hayattaki yer için her zaman gerekli olduğu için!

Bibliyografi

Bu işi hazırlamak için, http://www.easyschool.ru/ adresinden malzemeler kullanıldı

Etiketler: Oblomov ve "Ekstra insanlar" Edebiyatın bileşimi

"Oblomov", 19. yüzyılda yazılmış sosyo-psikolojik bir romandır. İşte, yazar bir dizi sosyal ve felsefi problemler, toplumla insan etkileşimi konuları da dahil olmak üzere. Roma'nın kahramanı - Ilya Ilyich Oblomov, yeni, hızlı bir şekilde özgür bir dünyaya nasıl uyum sağlayacağını, kendisini değiştireceğini ve parlak bir geleceğin görüşüne ilişkin görüşlerini bilmeyen "ekstra bir insan" dir. Bu yüzden en çok biri akut çatışma İş, nimetlerin iyi bir yer bulamadığı, aktif bir toplumun pasif, inert kahramanına karşı çıkıyor.

Oblomov'da "gereksiz insanlar" ile ortak olan nedir?

Rus edebiyatında, bu tür bir kahraman, 19. yüzyılın 20'sinin başlarında "fazladan bir kişi" olarak ortaya çıktı. İçin bu karakter Her zamanki asil ortamdan ve genel olarak yabancılaşmanın karakteristiydi. resmi yaşam Rus toplumu, can sıkıntısı ve onun üstünlüğü (hem entelektüel hem de ahlaki) olduğu gibi. "Ekstra bir kişi" zihinsel yorgunluk doludur, çok şey söyleyebilir, ancak hiçbir şey yapmaz, çok şüpheci.
Aynı zamanda, kahraman her zaman mirasçıdır, ancak, bu, artmaya çalışmadığı iyi bir durumdur.

Ve gerçekten de Oblomov, ebeveynlerinden mülkten daha fazla miras aldıktan sonra, çiftlikten tam gün içinde yaşamak için oradaki şeyler kolayca yerleşebilir. Bununla birlikte, manevi yorgunluk ve sıkıntının sıkıcı kahramanı, herhangi bir vakanın başlangıcını engelledi - mektubu yaşlıa yazmadan önce yataktan kalkmaya ihtiyacım var.

Ilya Ilyich, Goncharov'un ziyaretçilerin süpürgeye geldiklerinde ilk eserleri parlak bir şekilde tasvir ettiği toplumla ilişkilendirmez. Her kahraman için her misafir, pratik olarak etkileşime girmemesi, diğeri ile kendini bir tür bariyer arasında ayarlanmadığı, battaniyenin arkasına saklandığı bir karton manzara gibidir. Oblomov, diğerlerinin ziyaret etmeye, ikiyüzlü ile iletişim kurmasını, hizmeti sırasında hayal kırıklığına uğrayan insanlar tarafından ikiyüzlü ve onun için ilginç olmadığını, çalışmaya gelmesini istemiyor, Ilya Ilyich her şeyin aynı olacağını umdum dost aile, ezilme gibi, ancak her insanın "kendisi için" olduğu bir durumla karşı karşıya. Rahatsızlık, halka açık bir aramayı bulma yeteneği değil, "Nefrug" dünyasında gereksizlik duygusu, kahramanın kaçışına, yanılsamalara daldırılmasına ve güzel Obnombovsky geçmişinin hatıralarına daldırılmasına neden olur.

Ek olarak, "gereksiz" kişi her zaman zamanında uymuyor, onu reddetmiyor ve sistemin değerini ve sistemin değerini gösteriyor. Kıyasla romantik gelenekHer zaman öne çıkıyoruz, zamanını Pechorin ve Onegin ya da Chartsky Aydınlanma Karakterini, Toplumla Küçültülmüş, Oblomov - Gerçekçi Bir Geleneğin Görüntüsü, Dönüşümlerin Önünde Olmayan Kahraman ve Yeni Keşifler (Toplumda veya ruhunda), mükemmel bir uzak gelecek ve inanç odaklı bir geçmiş, "Oblomovshchina".

"Fazla insanı" seviyorum

Hataların geçici olarak yönlendirilmesi meselesi durumunda, "ondan önce ekstra kahramanlar, sonra aşık işlerde kaderleri çok benzer. Pechorin veya OneGin gibi, böcekler aşktan korkuyor, kişiliğinin bozulmasına kadar sevgilisini değiştirebilir ve farklı olabilecekleri veya olumsuz yönde etkileyebileceklerinden korkuyor. Bir yandan, sevgili ile ayrılmak, her zaman "uzatma kahramanından" bir asil bir adımdır, diğer yandan, bu, bu, infantilizmin tezahürüdür - Oblomov, onun için her şeye karar verdikleri "Oblomovsky" çocukluğuna itirazıydı. Onun için umursadılar ve herkese izin verildi.

"Ekstra bir kişi" bir kadın için temel, şehvetli bir aşk için hazır değil, çünkü onun için gerçek sevgili ne kadar, ne kadar bağımsız olarak oluşturulan, erişilemeyen görüntü - Onegin'in Tatiana'ya ve illüzyona duyduklarını görüyoruz "dedi. Olga'ya Oblomov hisleri " "Kapsamlı kişi" bir Muse'a ihtiyacı var - güzel, sıradışı ve ilham verici (örneğin, Pechorin ile Bella gibi). Ancak, böyle bir kadını bulamamak, kahraman başka bir ucuna düşer - annesinin yerini alacak ve uzak çocukluğun atmosferini yaratan bir kadını bulur.

Böceklerin ilk manzarasına benzer değil ve ONEG, kalabalığın içindeki yalnızlıktan eşit derecede acı çekiyor, ancak Eugene reddetmiyorsa laik yaşam, Oblomov için, tek çıkış yolu kendi içine daldırıyor.

Hepsedeki adam mı?

Süpürgede "ekstra kişi", önceki eserlerin benzer kahramanları dışındaki diğer karakterlerle algılanmaktadır. Pasta - Kibar, basit, adil adamİçtenlikle sessiz, sakin bir mutluluk istiyor. O sadece okuyucuya değil, aynı zamanda etrafındaki insanlara da sempatiktir. okul yılları Galeri ve Zakhar ile arkadaşlığı Barin'e hizmet vermeye devam ediyor. Dahası, Olga ve Agafia içtenlikle Oblomov'a tam olarak aşık oldum ruh güzelliği, apati ve eylemsizlik baskısının altında ölmek.

Romanın yazılı eleştirisindeki görünümünün, Oblomov tarafından "Fazla Kişi" olarak belirlenmesi nedeni, çünkü romantizmin karakterlerinden farklı olarak, gerçekçiliğin kahramanı, özellikleri birleştiren yazılı bir görüntüdir. tüm grup insanların? Roman Oblomov'da tasvir eden Goncharov, bir "gereksiz" bir kişiyi değil, kendilerini hızla değişen, yeni, yeni bir eğitim katmanı, yeni bir sosyal katman göstermedi. rus toplumu. Yazar, durumlarla birlikte nasıl değişeceğini bilmeden, bu "süpürgeler" yavaşça öleceğini, uzun zamandır devam etmeyi, ancak hala önemli ve geçmişin ruh anılarını ısıtmaya devam ederken, durumun trajedisini vurgular.

10 sınıf, "Oblomov ve" Ekstra insanlar "konusuna bir makale yazmadan önce kendilerini yukarıdaki argümanlarla tanıştırmak için özellikle yararlı olacaktır."

Oblomov ve "Ekstra Kişi" Yaygın olanı - Konudaki bir deneme |

XIX yüzyılın başında, Rus edebiyatında bir dizi eser, ana problemi, çevresini diken insan ve toplumun çatışmasıdır. Onların en iyisi "Eugene Onegin" idi. Pushnina ve "zamanımızın kahramanı" M.Yu. Lermontov. Bu yüzden özel bir özel yaratır ve geliştirir edebi tip - "Fazla Kişinin" görüntüsü, toplumda yerini bulamayan, çevre tarafından anlaşılmamış ve reddedilen kahraman. Bu görüntü, TOPLUM GELİŞTİRİLDİ, ROMANA I.A'daki en parlak ve eksiksiz enkarnasyona ulaşana kadar yeni özellikler, nitelikler, özellikler edindi. Goncharov "Oblomov".

Goncharova'nın çalışmaları, belirleyici savaşçısı olmayan kahramanın hikayesidir, ancak iyi, iyi bir insan olmak için tüm veriler var. Yazar ", rastgele görüntünün, N.A'yı oluşturması, ona genel ve sürekli bir anlam vermesi için onun önünde parlamasını sağlamak istiyor" yazdı. Dobrolyubs. Nitekim, böcekler Rus edebiyatında yeni bir yüz değil, "ama roman goncharov'da olduğu gibi, bizim için çok basit ve doğal olarak sergilenmedi."

Oblomov neden "kapsamlı kişi" olarak adlandırılabilir? Ünlü selefleri ile bu karakterin benzerliği ve ayrımı nedir - Onegin ve Pechorin?

Ilya Ilyich Oblomov - Tavussuz, durgun, ilgisizlik, gerçek hayattan yırtılmış: "Yalan söylemek ... onun normal hali idi." Ve bu özellik, onu Pushkinsky'den ve özellikle, Lermontov'un kahramanlarından ayıran ilk şeydir.

Goncharov karakter hayatı - yumuşak bir kanepede pembe rüyalar. Terlikler ve Bornoz - Oblomovski Varlığının Vitelsiz Uyduları ve Parlak Doğru sanatsal detaylariçsel özü ortaya çıkarmak ve dış Hayat oblomov. İcat edilmiş dünyada yaşamak, gerçek gerçeklikten toz perdeleriyle karşı karşıya kalan kahraman, planlar olmadıkça inşa etme zamanlarını adadı, sonuna kadar hiçbir şey getirmiyor. Bunların herhangi birinde, süpürgelerin birkaç yıl boyunca bir sayfada okuduğu kitabın kaderi ile anlaşılır.

Bununla birlikte, Goncharovsky karakterinin eylemsizliği, N.V'den Manilov gibi, bu kadar aşırı derecede yapılmamıştır. Gogol " Ölü ruhlar"Ve, ve Dobrolyubov'un doğru olduğunu belirttiği gibi," Pasta aptalca değil, özlem ve duygular olmadan, meseleler ve hisler ve kişi de hayatında bir şey aramak, düşünen bir şey ... ".

Onegin gibi ve Pechorin gibi, gençliğinde Goncharova kahramanı, idealin susadıydı, bu da onu etkinlik arzusundan mahrum, ancak onun gibi, "Yaşamın rengi" Oblomov "çiçek açtı ve meyve vermedi " Oblomov, hayatta hayal kırıklığına uğrattı, bilgiye soğutuldu, varlığının zamansızlığını ve değiştisinde ve figüratif anlam "Kanepede kilitli", bu şekilde kişiliğinin bütünlüğünü korumaya inanıyor.

Böylece kahraman ve "yatıyordu", topluma herhangi bir görünür yardım getirmeden; Onun tarafından geçen "konuş". Galerinin arkadaşının sözlerine katılıyorsunuz, faktomovsky'nin "talihsizliklerin çorap takmaya başladıklarını ve yaşama yetersizliğine başlamasını yönlendirdi."

Böylece, Oblomov'un "fazladan kişi" arasındaki ana fark, Onegin ve Pechorin'in "ilave insanlardan" arasındaki temel fark, ikincisinin halkın kusurlarını etkilediğini reddetmesidir - gerçek işler Ve eylemler (köydeki Onegin'in yaşamı, "Su Toplumu" ile Pechorina Cemaati), ilk "protesto" kanepede, tüm hayatını hareketsizlik ve eylemsizlikte geçirir. Bu nedenle, eğer Onegin ve Pechorin - " mustic Sakatları"Toplumun hatası hakkında daha fazla, olaylar ağırlıklı olarak kendi ilgisiz doğalarının hatası nedeniyledir.

Ek olarak, eğer "Fazla kişi" tipi evrensel ise ve sadece Rusça için değil, aynı zamanda karakteristik değilse, aynı zamanda yabancı Edebiyat (B. Konstana, A. de Musse, vb.), Daha sonra, XIX yüzyılın Rusya'nın sosyal ve manevi yaşamının özelliklerini göz önünde bulundurarak, arızanın, tamamen Rusça'nın olağan olgusu olduğu, o zamanın gerçeği. Dobrolyubov'un kauçukta "yerli, insanların tipi" nde görülmesi tesadüfen değildi.

Yani, Roma I.A. Goncharov "Oblomov" "Fazla Kişi" görüntüsü nihai düzenlemesini ve gelişimini alır. A.S.'nin eserlerinde ise Puşkin ve M.Yu. Lermontov, birinin trajedisini ortaya koyuyor İnsan ruhuToplumda yerini bulamayan, o zaman Goncharov, "Oblomovshchyna" adını alan ve biri birinin temel ehliyetlerini alan Rus sosyal ve manevi yaşam olgusunu gösteriyor. karakteristik Tipler XIX yüzyılın 50'li genç gençlik.

Konudaki diğer işler:

IA GONCHAROV, romanında, insan doğasını keşfeder ve Oblomov ve Stolz görüntülerinde ise, iki ekstrem (samimiyet, ancak ruhun zararına olan aktivite), sonra Olga Ilinskaya imajında \u200b\u200bbulacağız. , benim açımdan, sadece Rus kadının en iyi özellikleri değil, aynı zamanda bir Rus adamında bir yazar gören en iyileri de.

Aşk en güçlü olanıdır İnsan hissi Hayatta büyük bir rol oynadı. Oblomov. İki kadının sevgisi, başka ekonomik yenilikçi ev sahibi kahraman istediği bir akıllı sofistike ihaleli.

Oblomov'un görüntüsü bazı parçalardan oluşur. Neredeyse harika bir şekilde müthiş bir et parçası küflü süpürgeler var. Sad komutiğinde derinden dokunan ve sempatik olan Olga Oblomov'a aşık olan böcekler var.

Romanın ortasında. Goncharova böcekleri karmaşık ve sözleşmeli görüntü toprak sahibi. Ilya Ilyich Oblomov. Romanın ilk bölümünde, görünüşte kişiliğinin en belirgin özellikleri hoşgeldin.

Bir kişinin hayatında büyük bir rol oynayan iki kadın hakkında yazmak istiyorum. Bu kişi. Ilya Ilyich Oblomov Roma I. A. Goncharov'un ana karakterini ve en sevdiğim edebi karakterlerden biri.

Sonbahar akşamı. Evde kimse yok ve Roman Goncharov'u okudum. Aynı kahramandan sonra garip - Ilya Ilyich Oblomov. Sabırlı kaderden, köyün köyündeki sürekli inhhoraları ve Zakhar'ın tembelliğine sahip küçük düşürdüğünü, böylece sürekli aldatıyor, böylece onu şişiriyorlar. Toplumda servet, şöhret, pozisyon elde etmek istemiyor.

Ana görev Romanı "Oblomov" Goncharov, gerçekten bir insanın "normunu" olarak kabul etti. modern dünyave bu "normu" karşılayan kahraman. Ancak, bu yazarın planının bir düzenlemesinin özgülüğü, bireyin "sanatsal idealinin" olabileceği gerçeğiydi. Antitez prensibine dayanan iki ana resmi, iki ana resmi - Oblomov ve Galley'e düşüyor gibi görünüyor.

Oblomov Roman Goncharova'nın "Oblomov" romanının arsası ve kompozisyonu, dört yıl boyunca Rus takviminin bölünmesine kesinlikle ve açıkça altta bulunur. Bu, Goncharovsky başyapıtının bileşimi tarafından söylenir. 1 Mayıs'ta baharda meydana gelen olaylar başlar. Yaz için en fırtınalı eyleminiz var - Oblomov ve Olga'nın aşkı.

Kuşkusuz, bunu çözmek için sanatsal görev"Oblomov" romanında Goncharov'un önüne koydu, sadece güzel ve zeki bir kadın ve görüntünün idealine mümkün olduğu kadar yakın olacağı bir kadın olmam gerekiyordu. Yazar bunu yaptı: Olga gelişiminde, sadece bir Rus sanatçısının Rus hayatından kaynaklanabileceği en yüksek ideali temsil ediyor.

Andrei Stolz, Oblomov'un en yakın arkadaşıdır, birlikte büyüdüler ve hayattaki dostluklarını taşıdılar. Böyle bir gizem kalır sevişmekBu kadar farklı bir yaşam aradılarla, derin ekleri koruyabilirler.

Oblomov'un kişiliği, diğer karakterler ona hafif bir saygısızlıkla davranmasına rağmen sıradan uzaktır. Nedense, onlara kıyasla kusursuz olmadığını okurlar. Bu tam olarak Olga Ilinskaya'nın görevi neydi - bir arıza uyandırmak, kendini aktif bir adam olarak tezahür ettirmeye zorlamak.

Oblomov'un Rus edebiyatındaki görüntüsü, birkaç "ekstra" insanı kapatır. Aktif eylemlere sahip olmayan eksiksiz bir tefekkür, ilk bakışta, büyük ve parlak bir his gibi görünmüyor, ama gerçekten mi? Ilya Ilyich Oblomov'un hayatında, küresel ve temel değişiklikler için yer yoktur.

Roman I.A. Goncharov "Oblomov" Paphos'a nüfuz ediyor sosyal eleştirmenler. İki kahramanın çarpışması (Ilya Oblomov ve Andrei Stolz), iki karşıt yaşam tarzında geniş bir sosyal planda düşünülebilir.

Birçok bakımdan bir kişi çocukluk çağı oluşturur. Dolayısıyla romanın içinde "uyku oblomov" değeri. Goncharov'un onu "tüm romanın üstesinden gelmesi" tesadüfen değil. Evet, bu, tüm çalışmaların tümlerinin tüm sırlarının azaltılması.

Mini Denemesi "Hatalar ve Çevresi" Yazar: Goncharov I.A. Oblomov, tarihsel ilerlemeyi önleyen geriye doğru. Oblomov - Sık sık yumuşak, vicdanı kaybetmez; Öznel olarak, kötülük yaratamıyor. Hikaye konusu Kahramanın manevi lansmanını çizer, içinde barik ve kölelik var - kanepesini kölet, tembellik.

Oblomov'un görüntüsü, I. A. Goncharov'un en büyük yaratılmasından. Genel olarak bu kahraman türü, Rus edebiyatı için yeni değil. Onunla ve komedi "tembel" fonvizin ve Gogol "evlilik" nde buluşuyoruz. Ancak en eksiksiz ve çok yönlü düzenleme, Oblomov'un görüntüsüydü. aynı isimdeki roman Goncharov.

Roma I. Thrycharov "Oblomov" kahramanının okuyucusunu yapan ilk izlenim, tembellik, hareketsizlik, can sıkıntısı izlenimidir.

"Uyku Oblomova", romanın özel bir başkanıdır. "Uyku Oblomov", Oblomov'un doğası üzerindeki etkisi hakkında Ilya Ilyich'in çocukluğunu anlatıyor. "Sing Oblomov "'da gösterilir ev köyü Oblomovka, ailesi, Oblomovo mülkünde yaşadıkları gibi. Oblomovka, süpürge sahibi olan iki köyün adıdır.

Oblomov'un bir mektup olga yazmasını isteyen sebepler. Görevler, mektubundaki okuyucuların önünde nasıl görünür.

Sebepinize konu başlamadan önce: Rusya'nın misyonlarına ihtiyacım var mı? Söylemek istiyorum. Goncharov ve onun harika işi. DIR-DİR. Goncharov yazar 19. yüzyılın ikinci yarısı.

Roman "Oblomov" Goncharov 1846'da yazmaya başladı. Şu anda, Rusya feodal serfacea ülkesiydi. SERF'lerin baskısı sınırlarına ulaştı.

"Oblomov" romanı, 1859'da köylü reformunun arifesinde yaratıldı. ana fikir SERF'lerin köylülerin ve toprak sahiplerinin hayatındaki zararlı bir etkisini göstermektir. Bu, bir toprak sahibi Oblomov örneği üzerindeki en fazla etkisidir.

OBMOMA'da en az bir kere hayatta açıklama var mı? Evet, bir kere değil. Hayat hayatını canlandırdı. İki kadının aşkı bir: sofistike, nazik, zarif ve diğeri: ekonomik, masum, samimi. Ilya Oblomov'u kim anlayabilir?

OBLOMOV görüntüsü, Rus ataerkil ev sahibinin oluşturduğu karakterin tipik özelliklerini içeren en büyük sanatsal genellemedir.

"Uyku Oblomova" - Roma Goncharov'un "Oblomov" ın muhteşem bir bölümü. Benim görüşüme göre, Rüya, Goncharova'nın kendisinin CE'yi anlamaya çalışmasından başka bir şey değil; O Oblomov ve Oblomovshchina'nın özü.

Mucize oldu: Adam doğdu. Kim olacak? Topluma fayda sağlıyor mu? Mutlu olacak? Şimdiye kadar, kimse bilmiyor ... bir mucize oldu: Bir erkeğin erkeğinden büyüdüler. Doğa ile atılan şey: Altın kalp, güçlü duygular, nezaket, ancak aynı zamanda tembellik yapma yeteneği - bu kalır.

Ne hayat idealleri Galley? (Roman I.A. Goncharov "Oblomov" adresine göre) Yazar: Goncharov I.A. Roman'da I.A. Blugovarov "Oblomov" Andrei Stolz, Oblomov'un bir antipodudur. Galerinin her özelliği, Oblomov'un niteliklerine karşı açık bir protestodur. İlk kişi aktif ve İlginç yaşam, ikincisi sıklıkla apatiye akar, o, salyangoz gibi, kabuğundan çıkmaktan korkuyor.

Roma I. A. Goncharov'un Sorunları "Oblomov" Yazar: Goncharov I.A. "Oblomov", 1859'dan bu yana "Yurtiçi Notlar" nda, dört aydır parçalarda yayınlandı ve eleştirinin fırtınalı bir cevabına neden oldu. Dobrolyubov'un çalışmalarında "Bir arıza nedir?" Romanın sorunları sosyolojik olarak kabul edildi, TIN OBLOMOV, soyluların tüm uzun öteselerinin bir düzenlemesi olarak yorumlandı, Oblomov'un felsefi yönü dikkate alınmadan kaldı.

"Oblomov" romanında sahne antitezi Yazar: Goncharov I.A. 1. Oblomov - Stolz. 2. Oblomov - Olga Ilinskaya Stolz - Değil pozitif kahraman Roma, faaliyeti bazen Sudrinsky'nin Oblomov'un St. Petersburg ortamının küçümseyen galerilerinden gelen faaliyetlerini hatırlatıyor: çalışmak, çalışmak, tekrar, dinlenme, eğlence ve hobiler olmadan bir araba olarak çalışmak.

Oblomov, Novel Andrei Stolz'e karşı çıkıyor. Başlangıçta, Oblomov'un antipoduna layık, olumlu bir kahraman olarak goncharov olduğunu düşündü. Yazar, zamanla bir sürü galle Rus isimler altında görüneceğini hayal etti. "

Konuyla ilgili bir deneme - Shipov ve Stolz yeniden yayınlanmalı - Roma Goncharov'un ana karakterleri "Oblomov". Yazar, hayatın yolunun tamamen kişisel meselesi olduğu ve Oblomov'u yeniden eğitmek ve sadece işe yaramaz değil, aynı zamanda insanlık dışı olarak yeniden eğitmek içindir.

(Rusça eserlerinden biri xix Edebiyatı Yüzyılda ... doğanın temelinde Oblomov, iyi olan her şeye derin bir sempati ile dolu, bu, iyi olan ve sadece ne kadar uzaklaştığını ve bunun çağrısına cevap veren her şeyin derin bir anlamıyla doluydu.

Pişir ve "ilave insanlar".

Plan.

Gereksiz insanların galerisi

"Oblomovshchina" menşeli "Ekstra Kişiler" nin nitelikleri

Gerçekten muhteşem hayat

Olası Mutluluk ve Olga Ilinskaya

Sonuç. Kim "Oblomimiyet" nü suçlamak için?

Goncharov Roman "Oblomov", kahramanların tüm dünya ve kendileri için tarif edildiği, ancak ruhlarında kaynayan tutkular için gereksiz olmadığı çalışma galerisine devam ediyor. Oblomov, Onegin ve Pechorin'in ardından, romanın ana karakteri, aynı dikenli yaşam yolunu geçer, dünyadaki bir şeyi değiştirmeye, sevmeye, arkadaş olmayı, tanıdıklarla ilişkileri koruyarak, ama iyi çalışmaz. Tıpkı Lermontovsky'nin ve Puşkin Kahramanlarının hayatı nasıl çalışmadı. Ve tüm bu üç eserin ana karakterleri, Evgeny Onegin, "Zamanımızın Kahramanı" ve "Oblomov", aynı zamanda sevdikleriyle birlikte kalamayan temiz ve parlak yaratıklar da benzer. Belki de belli bir tür erkek, belirli bir kadın türünü çekiyor mu? Ama neden o zaman, bu kadar değersiz erkekler bu kadar güzel kadınları çekiyor? Ve genel olarak, değersizliklerinin nedenleri nelerdir, gerçekten doğarlar mı yoksa asil yetiştiriciliği mi yoksa her şeyi suçlama zamanı mıdır? Deneyeceğiz ve "ekstra insanlar" probleminin özünde olmak için Oblomov örneğini deneyeceğiz ve soruları cevaplamaya çalışacağız.

Literatürde "ekstra insanlar" tarihinin gelişimi ile bir çeşit nitelik geliştirildi, ya da her bir "fazladan" karakterde bulunması gereken şeyler var. Oblomov Bütün bu aksesuarlar açıkça: Kürk Colas, Tozlu Kanepe ve eski bir hizmetçi, ölecek gibi görünüyordu. Bu nedenle, bu nedenle hatalar yurtdışına çıkmaz, çünkü botların Barina'dan nasıl doğru olduğunu bilmeyen hizmetçilerde sadece "kızlar" var. Ama hepsi nasıl geldi? Buna değer, sebebi öncelikle çocukluk çağında, zamanın toprak sahiplerinin ve çocukların yıllarından aşılanan aynı kozlulukta, "anne, onu başkalarına koyduğu) aradılar. Bahçeye, bahçede, bahçede, çayırda, Nyanka'nın sıkı bir şekilde onaylanmasıyla, bir çocuğun köpeklere izin vermemesi, keçiye, evden uzaklaşmamak, en önemlisi , Gezinti içinde, penceredeki en kötü yer olarak, bu kötü bir üne olan en kötü yer olarak izin vermemek. " Ve yetişkin olmak, buradaki hatalar da kendilerine atlara, ya da insanlara veya tüm dünyaya kadar izin vermez. Neden çocuklukta, "Oblomovshchina" olarak böyle bir olgunun köklerini aramanın, "Oblomovshchina" açıkça görülebildiği ve Oblomov'un arkadaşının çocukluk çağı ile karşılaştırıldığında - Andrei Gallez. Onlar bir yaş ve bir sosyal durumdur, ancak iki farklı gezegen uzayda yüzleştiği için. Tabii ki, tüm bunları Alman galeri derecesi ile açıklamak mümkündür, ancak o zaman yirmi yılda Oblomov tarafından çok hedefli olan Rus genç bayan olan Olga Iinskaya ile birlikte olmak mümkündür. Ve buradaki mesele yaşlanmadı (yaklaşık 30 yıl boyunca olaylar sırasında süpürge) ve yine de yetiştiriciliğin içinde. Olga, yaşlıların katı reçetelerinin, ne de kalıcı okşama ile geri dönmediği teyzenin evinde büyüdü ve herkes tarafından tanındı. Bu nedenle, işkence gören bir zihin ve yaşama arzusuna sahiptir ve hareket eder. Sonuçta, çocuklukta onunla ilgilenecek kimse yoktu, dolayısıyla, bu nedenle, ilkelerinden ve yaşam tarzından uzak durmaması gereken sorumluluk ve iç çubuk duygusu. Oblomov ailesinin kadınları tarafından arttırıldı ve bu onun suçu değil, ama annesinin bir yerinde, çocuğuna yönelik egoizm, yanılsamalar, deri ve ev ile dolu hayat, içinde, içinde her şey toplumdu. Bu domostroevsky zamanları. "Yetişkin Ilya Ilyich Sonra ve Bal ve Süt nehirlerinin olmadığını, öğrenmesine rağmen, iyi bir sihirbaz olmasa da, nanny masalları üzerinde bir gülümsemeyle şaka yaparken, bu gülümsemenin samimi olmadığı, gizli bir ilişki eşliğinde : Bir masal ömrü harmanlanmış ve üzgün, bazen üzgün, neden hikaye hayat değil, ama hayat bir masal değil. "

Oblomov, peri masallarında yaşamak, dadı temizledi ve asla gerçek hayata girmedi, çünkü gerçek hayat, çünkü o siyahın çoğunun çoğunun çoğu ve masallarda yaşayan insanlar, içinde yer yok, Çünkü her şey gerçek hayata geçmez, ancak sadece insan dalgası sayesinde. Aynı şey, Galeri Galerisi de söyleniyor, ama o kadar kör ve sağır, bu yüzden ruhta küçük tutkular ile yakalandı, bu da en iyi arkadaşını bile anlamıyor: "Peki, Brother Andrei ve sen aynı! Akıllı bir adamdı ve delice uyudu. Amerika ve Mısır'a kim sürüyor! İngiliz: Yani, bu yüzden Tanrı Tanrı düzenlendi; Evet ve kendilerinde yaşayacak hiçbir yerde. Ve kim bize gidecek? Kime nüfuslu bir kişi var mı? " Fakat sonuçta, hayatın kendisi hayati memedir. Ve yaşamak için çok tembel. Ve öyle görünüyor ki, sadece aşk, büyük ve parlak bir duygu, onu canlandırabilir. Ama bu, hatalar çok sert bir şekilde çalışmasına rağmen bunun olmadığını biliyoruz.

Başlangıçta, Oblomov ve Olga Iinskaya ilişkilerinin kökeni, aynı zamanda naughs, "mutluluğun mümkün olduğunu" umuyor ve aslında, Ilya Ilyich basitçe dönüştürülüyor. Bunu, doğanın kucağında, ülkede, sermayenin tozlu telaşlarından uzakta ve tozlu koltuktan görüyoruz. Neredeyse bir çocuk gibidir ve bu köy, Ilya Ilyich'in zihni hala çocuk ve meraklı olduğunda bize ezmeyi hatırlatır ve Rus kristalinin enfeksiyonu henüz vücudunda ve ruhunda saklanmayı başaramadığında. Muhtemelen, OLGA'da, Erken ölen annesini buldu ve tartışmasızca ona itaat etmeye başladı ve o da onun için himayeyi aldığı için mutluydu, çünkü hayatını kendisini öğrenmedi. Ancak OLGA'nın aşkı, gerçeği tarafından icat edilen, bu sefer, bu zamanın kendine inanmasına ve bencilce inanmasına inanıyor. "Ekstra bir kişi" bu duyguyu büyütemiyor, çünkü onun için de gereksiz olduğu gibi gereksizdir. Bununla birlikte, böcekler yalan söylemez, Luva Olga'da, Olga, Gerçekten, "Muhteşem" karakteri için itiraf etmek, çünkü bir masaldan sadece bir peri onun gibi bir kişiyi sevebilir. Kaç tane yanlış eylemin bozulduğu yanlış eylemler - bu, geceleri onun tarafından yapılan bir mektup, onlar hakkında kaybolacakları sürekli bir korku, bu, bir düğün tertibatıyla süresiz olarak uzun süreli bir durumdur. Koşullar her zaman Oblomov'dan daha yüksektir ve bunları yönetemeyen bir kişi kesinlikle yanlış anlama, umutsuzluk ve güvercin baskısına rulo olacaktır. Ancak Olga sabırla onu bekliyor, sadece sabrını kıskanıyorum ve son olarak, dağılımın kendisi ilişkiyi kırmak için çözüldü. Sebep çok aptal ve değerli değil, ama böyle bir böcek. Ve bu muhtemelen hayatındaki, karar verebileceği tek şey, ama aptalca ve saçma eylemi: "Seni kimin içine soktu, Ilya? Ne yaptın? Nazik, akıllı, nazik, asil ... ve ... öl! Seni nasıl haydut? Bu kötülüğün hiçbir isim yok ... - Vardı - biraz duyuldu. Sorgula ona gözyaşları dolu baktı. - Oblastivshchyna! " Yani bir fenomen bir insanın hayatını mahvetti! Ancak, o, bu adam olduğunu unutmamalısın ve bu fenomene yol açtı. Hiçbir yerden doğmadı, bir hastalık olarak listelenmedi, kahramanımızın kalbinde iyice azaltıldı, kutsallaştırdı ve çok güçlü köklerin artık mümkün olmadığını izlemesine izin verdi. Ve ne zaman, bir kişi yerine sadece bu fenomeni bir dış kabuğa kaplı olarak gördüğümüzde, böyle bir insan gerçekten "gereksiz" olur, hatta var olmaktan vazgeçer. Böylece, böcekler sessizce buğday dul evinde, erkek yerine aynı fenomen.

Yine de, bir toplumun oblomov'un böyle parlak bir varlığından suçlu olduğunu düşünmek isterim, çünkü sessiz ve huzurlu bir zamanda, şoklar, ayaklanmalardan ve savaşlardan uzakta yaşıyor. Belki de sadece onun ruhu geç, çünkü savaşmak gerekmez, insanların kaderi, güvenliğinizin, ailenizin güvenliği hakkında endişelenmeniz gerekmez. Böyle bir zamanda, birçok insan basitçe doğar, yaşıyorlar ve ölürler, tıpkı ezilme gibi, çünkü zaman istismarlarını gerektirmez. Ancak, tehlikenin ve ortaya çıktığında, böcekler barikatlarda herhangi bir tür altına girmediğine dair güvenle söyleyebiliriz. Bu onun trajedi. Ve sonra galeride olmak için, aynı zamanda bir ülkede ve bir şehirde onunla birlikte yaşıyor, ancak tüm hayatı küçük bir feat gibidir. Hayır, böcek kendisi suçlamaktır ve bu ondan hemen hemen olur, çünkü aslında o iyi bir adam.

Ama bu, tüm "ekstra" insanların kaderi. Ne yazık ki, sadece iyi bir insan olmak yeterli değil, savaşmanız ve bu hataların ne yazık ki yapamadığı kanıtlamak için. Fakat o zamanlar için bir örnek oldu ve günümüzün, kimin olabileceği bir örneği, sadece yaşamın olaylarını değil, aynı zamanda kendiniz de olabileceksiniz. Onlar "ekstra", bu insanlar, hayattaki bir yere sahip değiller, çünkü her şeyden önce zayıf ve zayıf olan zalim ve acımasızca ve bu hayattaki yer için her zaman gerekli olduğu için!

Bibliyografi

Bu işi hazırlamak için, http://www.easyschool.ru/ adresinden malzemeler kullanıldı