Paskelbkite pareigūnų vaizdus komedijos egzaminuotoje. Apskrities miesto pareigūnai Oficialios miesto gyvenimo sferos, kurią jis kuruoja, pavadinimas Informacija apie padėtį šioje srityje Herojaus charakteristikos tekste
Taip pat skaitykite
| Pareigūno vardas | Miesto gyvenimo sfera, kuriai jis vadovauja | Informacija apie padėtį šioje srityje | Herojaus charakteristikos pagal tekstą |
| Antonas Antonovičius Skvoznikas-Dmukhanovskis | Gubernatorius: generalinis direktorius, policija, tvarkos palaikymas mieste, gerinimas | Ima kyšius, toleruoja kitus valdininkus, miestas nėra gerai įrengtas, valstybės pinigai grobiami | „Nekalba nei garsiai, nei tyliai; nei daugiau, nei mažiau“; veido bruožai šiurkštūs ir kieti; šiurkščiai išvystyti sielos polinkiai. "Žiūrėk, aš turiu ausį! .. tu ištrauki iš rango!" Prekeiviai „stovi vietoje, bent jau įsikimba į kilpą“. Tylioje scenoje: „Ko tu juokiesi? Jūs juokiatės iš savęs! .. " |
| Ammosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas | Teisėjas | Jis labiau užsiima medžiokle nei teisminiais procesais. Teisėjas visada girtas. | „Žmogus, perskaitęs penkias šešias knygas“; ima kyšius „kurtų šuniukų“. „Jau penkiolika metų sėdžiu teisėjo kėdėje, bet kai žiūriu į atmintinę – ak! Aš tik pamosiu ranka" |
| Artemy Filippovich Braškė | Dieviškų institucijų patikėtinis | „Sergantys kaip musės sveiksta“, maitinkite raugintais kopūstais, nenaudoja brangių vaistų | „Labai storas, nerangus ir nerangus žmogus, bet su visu tuo – gudrus ir nesąžiningas“; „Tobula kiaulė yarmulke“; siūlo auditoriui „nulįsti“ kyšį; praneša jam apie kitus pareigūnus. „Paprastas žmogus: jei mirs, tai mirs, jei pasveiks, tai vis tiek pasveiks“. |
| Luka Lukichas Khlopovas | mokyklų prižiūrėtojas | Mokytojai „turi labai keistą elgesį“ | Išsigandęs dėl dažnų auditorių patikrinimų ir be priežasties priekaištų, todėl bijo kaip ugnies bet kokių apsilankymų; „Bijai visko: visi trukdo, visi nori parodyti, kad jis irgi protingas žmogus“. |
| Ivanas Kuzmichas Špekinas | Pašto viršininkas | Daiktai apleisti, skaito svetimus laiškus, siuntiniai nepasiekia | Nekaltas žmogus iki naivumo, skaityti svetimus laiškus yra „įdomus skaitymas“, „Man patinka sužinoti mirtį, kas naujo pasaulyje“. |
- Komedijos „Generalinis inspektorius“ ketvirtojo veiksmo pradžioje meras ir visi pareigūnai galutinai įsitikino, kad jiems atsiųstas inspektorius yra reikšmingas. valstybės asmuo... Per baimės ir pagarbos jam galią „gudrybė“, „manekenas“ Chlestakovas tapo tuo, kuris jame buvo matomas. Dabar jūs turite apsaugoti, apsaugoti savo skyrių nuo audito ir apsisaugoti. Pareigūnai įsitikinę, kad inspektoriui reikia duoti kyšį, „pakišti“ taip, kaip tai daroma „gerai sutvarkytoje visuomenėje“, tai yra „tarp keturių akių, kad ausys negirdėtų“, [... ]
- Tyli scena Nikolajaus Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ prasideda siužeto nugrimzdimu, perskaitomas Chlestakovo laiškas, paaiškėja pareigūnų saviapgaulė. Šią akimirką mūsų akyse suyra tai, kas per visą sceninį veiksmą siejo herojus – baimė, palieka ir žmonių vienybė. Baisus šokas, kurį visiems sukėlė žinia apie tikro auditoriaus atėjimą, ir vėl sujungia žmones su siaubu, tačiau tai jau ne gyvų žmonių, o negyvų fosilijų vienybė. Jų tylumas ir sustingusios pozos rodo [...]
- Didysis Nikolajaus Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ meninis nuopelnas slypi jos vaizdų tipiškume. Jis pats išsakė mintį, kad daugumos jo komedijos veikėjų „originalai“ „beveik visada yra prieš akis“. O apie Chlestakovą rašytojas sako, kad tai yra „daugybė dalykų, išsibarstę įvairiais rusų rašmenimis... Bet kurį nors minutę... Chlestakovas padarė ar daro. Ir protingas sargybos karininkas kartais pasirodys Chlestakovas, o valstybės veikėjas kartais - Chlestakovas, o mūsų nuodėmingas brolis rašytojas, [...]
- Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ bruožas yra tas, kad joje yra „ miražinė intriga”, Tai yra, pareigūnai kovoja su vaiduokliu, kurį sukūrė bloga sąžinė ir atpildo baimė. Kas susipainioja su auditoriumi, net nesistengia apgaudinėti, kvailinti nuklydusius valdininkus. Veiksmo plėtra baigiasi III aktu. Komiška kova tęsiasi. Meras sąmoningai siekia savo tikslo: priversti Chlestakovą „išleisti“, „papasakoti daugiau“, kad [...]
- N. V. Gogolis apie savo komedijos idėją rašė: „Generaliniame inspektore nusprendžiau vienu matmeniu surinkti visus blogus dalykus, kuriuos tada žinojau, visas neteisybes, kurios daromos tose vietose, ir tuos atvejus, kai daugiausia iš žmogaus reikalaujama teisingumo ir juoktis iš visko iš karto“. Tai nulėmė kūrinio žanrą – socialinę-politinę komediją. Jame nekalbama apie meilės reikalus, ne apie įvykius. privatumas, ir viešosios tvarkos reiškiniai. Kūrinio siužetas pagrįstas valdininkų sąmyšiu, [...]
- Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ pasižymi savitu charakteriu dramatiškas konfliktas... Jame nėra nei herojaus-ideologo, nei tyčinio apgaviko, kuris visus vedžioja už nosies. Pareigūnai apgaudinėja save, primesdami Chlestakovui vaidmenį reikšmingas asmuo priversti jį vaidinti ją. Chlestakovas yra įvykių centre, tačiau veiksmo nevykdo, o tarsi nevalingai į jį įsitraukia ir pasiduoda jo judėjimui. Grupė neigiami personažai, satyriškai pavaizduotas Gogolio, neprieštarauja teigiamas herojus bet kūnas iš kūno [...]
- Nikolajus Gogolis sukūrė savo komediją „Generalinis inspektorius“. siužetas kasdienis pokštas, kai dėl apsimetimo ar atsitiktinio nesusipratimo vienas žmogus painiojamas su kitu. Šis siužetas sudomino A. S. Puškiną, tačiau pats juo nepasinaudojo, atiduodamas Gogoliui. Stropiai ir ilgai (nuo 1834 m. iki 1842 m.) dirbdamas prie „Generalinio inspektoriaus“, perdarydamas ir perdarydamas, įterpdamas kai kurias scenas, išmesdamas kitas, rašytojas kūrė. tradicinis siužetas su nuostabiais įgūdžiais nuosekliai ir nuosekliai, psichologiškai įtikinamai ir [...]
- Era, kurią N. V. Gogolis atspindi komedijoje „Generalinis inspektorius“ – 30-ieji. XIX a., Nikolajaus I valdymo laikais. Vėliau rašytojas prisiminė: „Generaliniame inspektore nusprendžiau vienu matmeniu surinkti visus blogus dalykus Rusijoje, kuriuos tada žinojau, visas neteisybes, kurios tose daromos. vietas ir tuos atvejus, kai iš teisingumo žmogaus reikalaujama daugiausiai, ir juokiamės iš visko iš karto“. NV Gogolis ne tik gerai žinojo tikrovę, bet ir išstudijavo daugybę dokumentų. Ir vis dėlto komedija „Generalinis inspektorius“ yra meninis [...]
- Didžiausio Rusijos satyrinio autoriaus penkių veiksmų komedija neabejotinai yra visos literatūros orientyras. Nikolajus Vasiljevičius baigė vieną iš savo didžiausi darbai 1835 metais. Pats Gogolis sakė, kad tai buvo pirmasis jo kūrinys, parašytas konkrečiu tikslu. Kas buvo pagrindinis dalykas, kurį autorius norėjo perteikti? Taip, jis norėjo parodyti mūsų šalį be pagražinimų, visų ydų ir kirmgraužų socialinė tvarka Rusija, kuri vis dar charakterizuoja mūsų Tėvynę. „Generalinis inspektorius“ yra nemirtingas, žinoma, [...]
- Chlestakovas yra pagrindinė Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ figūra. Šis herojus – vienas charakteringiausių rašytojo kūryboje. Jo dėka atsirado net žodis Chlestakovizmas, reiškiantis Rusijos biurokratinės sistemos sugeneruotą reiškinį. Norėdami suprasti, kas yra Chlestakovizmas, turite geriau pažinti herojų. Chlestakovas yra jaunas vyras, mėgstantis vaikščioti, švaistęs pinigus, todėl jų nuolat reikia. Atsitiktinai jis atsidūrė rajono miestelyje, kur buvo supainiotas su auditoriumi. Kada […]
- Chlestakovas - centrinis personažas komedija „Generalinis inspektorius“. Savo laikmečio jaunimo atstovas, kai norėdavo staigus augimas karjerą be jokių pastangų. Dykinėjimas lėmė tai, kad Chlestakovas norėjo parodyti save iš kitos, naudingos, pusės. Šis savęs patvirtinimas tampa skausmingas. Viena vertus, jis aukština save, kita vertus, nekenčia. Personažas bando mėgdžioti sostinės biurokratinio elito papročius, mėgdžioja juos. Jo pasigyrimas kartais gąsdina aplinkinius. Atrodo, kad pats Chlestakovas pradeda [...]
- Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrybos laikotarpis sutapo su tamsiąja Nikolajaus I era. Numalšinus dekabristų sukilimą, visi disidentai buvo žiauriai valdžios persekiojami. Apibūdindamas tikrovę, N. V. Gogolis kuria nuostabias, pilnas gyvenimo realijas literatūros kūriniai... Jo darbo tema tampa visi Rusijos visuomenės sluoksniai – mažo rajono miestelio papročių ir aprašymų pavyzdžiu. Gogolis rašė, kad žurnale „Generalinis inspektorius“ pagaliau nusprendė sudėti viską, kas bloga Rusijos visuomenė kuris [...]
- N. V. Gogolis nepatenka į mano mėgstamiausių rašytojų dešimtuką. Gal todėl, kad apie jį kaip asmenybę, apie žmogų, turintį charakterio ydų, opų, daug skaityta, tarpasmeniniai konfliktai gausus. Visi šie biografiniai duomenys neturi nieko bendra su kūryba, tačiau jie daro didelę įtaką mano asmeniniam suvokimui. Ir vis dėlto Gogoliui turėtų būti suteikta teisė. Jo darbai yra klasika. Jie yra kaip Mozės lentelės, padarytos iš kieto akmens, apdovanotos raidėmis ir amžinai [...]
- Aiškindamas „Generalinio inspektoriaus“ reikšmę, N. V. Gogolis atkreipė dėmesį į juoko vaidmenį: „Apgailestauju, kad niekas nepastebėjo sąžiningo žmogaus, kuris buvo mano spektaklyje. Taip, buvo vienas sąžiningas kilnus veidas, veikianti joje per visą jos tęsinį. Šis nuoširdus, kilnus veidas buvo juokas. Artimas N. V. Gogolio draugas rašė, kad šiuolaikinis Rusijos gyvenimas neteikia medžiagos komedijai. Į ką Gogolis atsakė: „Visur slypi komedija... Gyvendami tarp jo, mes jo nematome... bet jei menininkas perkelia jį į meną, į sceną, tai mes esame aukščiau savęs [...]
- Laiške Puškinui Gogolis pateikia prašymą, kuris laikomas „Generalinio inspektoriaus“ pradžia, atskaitos tašku: „Pasidaryk man malonę, pasakyk kokią nors juokingą ar nejuokingą istoriją, o grynai rusišką anekdotą. Ranka dreba tuo tarpu parašyti komediją. Pasigailėk, suplanuok, dvasia bus penkių veiksmų komedija, ir prisiekiu, kad ji bus juokingesnė už velnią. O Puškinas Gogolui papasakojo apie istoriją su rašytoju Svinynu ir apie incidentą, nutikusį jam, kai jis nuvyko į Orenburgą ieškoti medžiagos „Istorijai [...]
- Ostapas Andriy Pagrindinės savybės Nepriekaištingas kovotojas, patikimas draugas. Jausmingas grožiui ir subtilaus skonio. Veikėjas yra Stone. Rafinuotas, lankstus. Asmenybės bruožai Tylus, protingas, ramus, drąsus, tiesus, ištikimas, drąsus. Drąsus, drąsus. Požiūris į tradiciją Seka tradicijomis. Neabejotinai perima iš vyresniųjų idealus. Jis nori kovoti už savas, o ne už tradicijas. Moralė niekada nedvejoja pasirinkdama pareigą ir jausmus. Jausmai dėl [...]
- Savininkas Išvaizda Dvaras Būdingas Požiūris į Čičikovo prašymą Manilovas Vyras dar nepasenęs, akys saldžios kaip cukrus. Bet šio cukraus buvo per daug. Pirmą pokalbio minutę su juo pasakysite, koks malonus žmogus, po minutės jau nieko nepasakysite, o trečią minutę galvosite: „Velnias žino, kas tai yra!“ Viešpaties namai stovi ant pakylos, atviri visiems vėjams. Ūkis visiškai apleistas. Namų tvarkytoja vagia, namuose nuolat kažko trūksta. Virtuvėje gaminti yra kvaila. Tarnai – [...]
- Žemės savininko portretas Būdingas dvaras Požiūris į namų tvarkymą Gyvenimo būdas Rezultatas Manilovas Graži šviesiaplaukė mėlynomis akimis. Tuo pačiu metu jo išvaizda „atrodė, kad per daug cukraus buvo perkeltas“. Per daug žavingas žvilgsnis ir elgesys Per daug entuziastingas ir įmantrus svajotojas, nejaučiantis jokio smalsumo nei savo ūkiui, nei niekam žemiškam (net nežino, ar jo valstiečiai mirė po paskutinės revizijos). Tuo pačiu metu jo svajingumas yra absoliučiai [...]
- Legendinė Zaporožės Sičas – ideali respublika, apie kurią svajojo N. Gogolis. Tik tokioje aplinkoje, anot rašytojos, galėjo susiformuoti galingi charakteriai, drąsios prigimties, tikra draugystė ir kilnumas. Pažintis su Tarasu Bulba vyksta ramioje namų aplinkoje. Jo sūnūs Ostapas ir Andrius ką tik grįžo iš mokyklos. Jie yra ypatingas Taraso pasididžiavimas. Bulba mano, kad dvasinis išsilavinimas, kurį gavo jo sūnūs, yra tik maža dalis to, ko reikia jaunam žmogui. „Visa ši medžiaga yra prikimšta [...]
- „Prie viešbučio vartų provincijos miestelis NN įvažiavo gana gražus pavasarinis šezlongas... Šezlonge sėdėjo džentelmenas, neišvaizdus, bet ir neblogos išvaizdos, nei per storas, nei per lieknas; negalima sakyti, kad jis senas, bet ne taip, kad jis per jaunas. Jo įėjimas nesukėlė jokio triukšmo mieste ir nebuvo lydimas nieko ypatingo. Taip mieste pasirodo mūsų herojus - Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Leiskite mums, sekdami autoriumi, pažinti miestą. Viskas byloja, kad tai tipiškas provincijos [...]
Komedijoje „Generalinis inspektorius“ Nikolajus Vasiljevičius Gogolis pateikė platų biurokratinio ir biurokratinio valdymo Rusijoje 1830-aisiais vaizdą. Komedijoje – kasdienė mažojo gyventojų gyvenimo pusė apskrities miestas: interesų nereikšmingumas, veidmainystė ir melas, arogancija ir visiškas nebuvimas žmogaus orumas, prietarai ir paskalos. Tai atskleidžia dvarininkų Bobčinskio ir Dobčinskio, gubernatoriaus žmonos ir dukters, pirklių ir buržuazinių moterų atvaizdai. Tačiau labiausiai šio miesto gyvenimą ir papročius apibūdina jo valdininkai. Apibūdindamas pareigūnus, N. V., Gogolis demonstravo masinį piktnaudžiavimą valdžia, turto grobstymą ir kyšininkavimą, savivalę ir panieką paprasti žmonės... Visi šie reiškiniai buvo būdingi, giliai įsišakniję Nikolajaus Rusijos biurokratijos bruožai. Taip komedijoje „Generalinis inspektorius“ prieš mus pasirodo valstybės tarnautojai.
Visiems vadovauja meras. Matome, kad jis nekvailas: protingiau nei kolegos vertina priežastis, kodėl pas juos siunčiamas auditorius. Išmintingas su gyvenimo ir darbo patirtimi, jis „apgavo aferistus prieš aferistus“. Gubernatorius yra įsitikinęs kyšininkas: „Taip pats Dievas sutvarkė, o volteriečiai veltui kalba prieš“. Valstybės pinigus jis nuolat pasisavina sau. Šio pareigūno siekių tikslas – „laikui bėgant... patekti į generolus“. O bendraudamas su pavaldiniais yra nemandagus ir savavališkas. „Ką, samovarai, aršinikai...“ – kreipiasi į juos. Visai kitaip šis žmogus kalba su savo viršininkais: žavingai, pagarbiai. Remdamasis mero pavyzdžiu, Gogolis mums tokius parodo tipinės savybės Rusijos biurokratija, kaip papirkimas, garbė.
Grupinį tipiško Nikolajevo pareigūno portretą puikiai papildo teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Vien jo pavardė byloja apie šio pareigūno požiūrį į tarnybą. Būtent šie žmonės išpažįsta principą „įstatymas yra liežuvis“. Lyapkin-Tyapkin – renkamosios valdžios atstovas („išrinktas teisėjo bajorijos įsakymu“). Todėl net su meru elgiasi laisvai, leidžia sau mesti jam iššūkį. Kadangi šis žmogus per savo gyvenimą perskaitė 5-6 knygas, jis laikomas „laisvagalviu ir išsilavinusiu“. Ši detalė pabrėžia pareigūnų neišmanymą ir žemą išsilavinimo lygį.
Taip pat sužinome apie Lyapkiną-Tyapkiną, kad jis mėgsta medžioti, todėl ima kyšius su kurtų šuniukais. Jis visiškai nesusijęs su verslu, o teisme – netvarka.
Apie visišką abejingumą viešoji tarnyba apie jame dalyvaujančius žmones kalba komedija ir labdaros institucijų patikėtinio Strawberry įvaizdis, „storas žmogus, bet lieknas nesąžiningas“. Jo prižiūrimoje ligoninėje ligoniai miršta kaip musės, gydytojas „nemoka rusiškai nė žodžio“. Tuo tarpu braškės samprotauja: „Paprastas žmogus; jei jis mirs, jis taip ir mirs; jei pasveiks, vis tiek pasveiks“. Būdamas tipiškam biurokratijos atstovui, jam taip pat būdingas paslaugumas prieš viršininkus ir noras perteikti savo kolegoms, ką daro atvykęs Chlestakovą.
Rajono mokyklų prižiūrėtojas Luka Lukičius Khlopovas taip pat baiminasi savo viršininkų – mirtinai išsigandusiu vyru. „Kalbėk su manimi to paties rango, kažkuo aukštesniu, aš tiesiog neturiu sielos, o mano liežuvis įstrigo kaip purvas“, – sako jis. Ir pašto viršininkas Špekinas nerado sau geresnio darbo, kaip atplėšti laiškus. Šio „iki naivumo naivaus“ žmogaus ribotumą liudija tai, kad būtent iš svetimų laiškų jis semiasi žinių apie gyvenimą.
Tikriausiai grupinis XIX amžiaus 30-ųjų Rusijos biurokratijos portretas neapsieitų be tokio. ryškus charakteris komedija, kaip Chlestakovas, kuris klaidingai laikomas slaptu auditoriumi. Kaip rašo Gogolis, tai „vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiais. Kalba ir veikia be jokio svarstymo“. Chlestakovo įvaizdžio komedijoje reikšmė yra ir tai, kad jis nepriklauso provincijos valdininkų ratui. Bet, kaip matome, Sankt Peterburgo darbuotojas pagal išsilavinimą moralines savybes ne aukščiau nei kiti komedijos veikėjai. Tai byloja apie apibendrinantį komedijoje vaizduojamų valdininkų pobūdį – tokie jie visoje Rusijoje.
Be abejo, beveik kiekvienas iš jų, kaip ir Chlestakovas, stengiasi „suvaidinti vaidmenį, kuris yra bent vienu coliu aukštesnis už jam paskirtą“. Ir tuo pat metu „meluoja su jausmu“ ir „jo akyse išreiškiamas malonumas, kurį jis iš to gavo“. Bendra miesto valdininkų patiriama baimė, ant kurios remiasi komedijos veiksmas, neleidžia merui ir jo pavaldiniams pamatyti, kas yra Chlestako. Visi šie komedijos personažai sukuria apibendrintą biurokratijos, kuri tais metais valdė Rusiją, vaizdą. Teisingas Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio atvaizdas leido VG, Belinskiui pasakyti, kad biurokratija yra „įvairių biuro vagių ir plėšikų korporacija“. Satyrine forma, vaizduodama piktnaudžiavimą valdžia nedideliame rajono miestelyje, istorijos autorius smerkia ir iš karto išjuokia visą biurokratinę Rusiją, skęstantį kyšininkavimo ir grobstymo liūne. Pačioje biurokratinės piramidės viršūnėje yra meras Antonas Antonovičius. Iš pat dugno pakilęs jis valdo miestą ir kyšininkavimo nelaiko didele nuodėme. Juk valstybės atlyginimo, įsitikinęs gubernatorius, neužteks net duonai ir druskai. Taip pateisindamas savo veiksmus jis be gailesčio apiplėšė iždą, atplėšė iš pirklių didžiulius kyšius ir brangios dovanos... Su savo viršininkais Antonas Antonovičius elgiasi pagarbiai ir paklusnus, o su žemesniais rangais - be ceremonijų ir reiklus. Jo svajonė – pakilti į generolo laipsnį ir persikelti į sostinę. "... Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje; nė vienas prekybininkas ar rangovas negalėjo sukčiauti; apgavau sukčius iš aferistų, niekšų ir nesąmonių taip, kad jie būtų pasirengę apiplėšti visą pasaulį, apgavau juos. Apgavau tris gubernatoriai! .. Kokie valdytojai! ( mostelėjo ranka ) nėra ką pasakyti apie valdytojus ... " Miesto teisėjas iškalbinga pavarde Lyapkin-Tyapkin neatsilieka nuo mero. Per visą gyvenimą iš viso perskaitęs šešias knygas, jis pasitiki savo išsilavinimu. Įstatymo įteikimas yra leistinas – teismo kabinete tarnai džiovina drabužius, augina paukščius. Lyapkin-Tyapkin teikia pirmenybę medžioklei nei paslaugai ir priima grynaveislių kurtų šuniukų aukas. "... Aš teisėjo kėdėje sėdžiu penkiolika metų, bet kai pasižiūriu į memorandumą - ak! Tik numojau ranka. Pats Saliamonas neleis, kas jame tikra ir kas ne... “. Prižiūri kitas Gogolio išjuoktas miesto valdininkas „saldi“ Braškės pavarde. labdaros institucijos kur visur tvyro tikras chaosas. Niekam nerūpi ligoniai – jokio režimo ir medicininės disciplinos. Paskirtasis gydytojas, pagal tautybę vokietis, net nesupranta rusiškai. O pats Braškys piktinasi valdžia ir niekinamai elgiasi su paprastais žmonėmis. Gydymo procese valdininkas laikosi nuomonės, kad kas iš jo globotinių nemirs, tikrai pasveiks be pavogtų vaistų. "... Liko apie dešimt žmonių, ne daugiau; o likusieji visi pasveiko. Taip yra, tokia tvarka. Nuo tada, kai perėmiau valdžią, tai jums gali pasirodyti net neįtikėtina, visi sveiksta kaip musės Pacientas neturės laiko patekti į ligoninę, nes jis jau sveikas; ir ne tiek vaistų, kiek sąžiningumo ir tvarkos...“ Khlopovas Luka Lukichas vadovauja švietimo įstaigos miestas ir jo skyriai žlugimui niekuo nesiskiria nuo ankstesnių. Mokytojai auklėja savo mokinius bjauriomis manieromis, žadėdami išauginti „vertą“ dabartinės vagių kartos pakaitalą. Kita vertus, Khlopovas stengiasi įtikti viršininkams, tačiau kas ir kaip vyksta jam patikėtuose reikaluose, jo netrikdo. "... Negaliu, negaliu, ponai. Aš, prisipažįstu, esu taip auklėtas, kad, kalbėkite man vieno rango, kažkas aukštesnio, aš tiesiog neturiu sielos ir mano liežuvis įstrigo purve...“ Ryšio paslaugose ir žinutėse taip pat vyksta visiška netvarka. Pašto viršininkas Shpekinas begėdiškai atidaro kitų žmonių susirašinėjimus, kad galėtų sekti bet kokias naujienas, jam patikusius laiškus, kuriuos jis palieka kaip atminimą. "... Žinau, žinau... Nemokykite šito, aš tai darau ne tiek dėl atsargumo, kiek iš smalsumo: man patinka sužinoti, kas naujo pasaulyje. Aš jums pasakysiu, kad tai yra įdomus skaitymas. Su malonumu perskaitysite dar vieną laišką. - štai kaip aprašomi įvairūs fragmentai... o koks gi lavinimas... geriau nei "Moskovskie vedomosti" !. Tačiau pagrindinis šarlatanas tarp viso šio pasipiktinimo yra smulkus dvasininkas iš Sankt Peterburgo Chlestakovas, kurį apiplėšti pareigūnai supainiojo su atvykusiu inspektoriumi. Kelyje Ivanas Aleksandrovičius daug prarado ir jam suteiktas „titulas“ N mieste labai pravertė. Chlestakovas iki galo pasinaudojo vyraujančiu nesusipratimu. O iškilus visiems vietos pareigūnų poelgiams, buvo gauta žinia apie atvykusį tikrą auditorių, o tai, greičiausiai, reikėtų suprasti kaip neišvengiamai gresiančią bausmę. „... Mėgstu svetingumą ir, prisipažinsiu, man labiau patinka, jei esu patenkintas tyra širdis o ne iš susidomėjimo...“ Įvertinus pareigūnų elgesį, kalbą, jų reakciją į „inspektoriaus“ atvykimą, galima aiškiai suprasti pagrindinius ryškius jų charakterio bruožus. Svarbu atkreipti dėmesį į valdininkų požiūrį į merą. Iš pirmo žvilgsnio, tarp draugiškus santykius: juk jie kartu užsiima tarnybiniu piktnaudžiavimu. Teisėjas net pasikviečia jį pas save, o Luka Lukičius lošia su juo kortomis. Bet iš tikrųjų valdininkų požiūris į merą yra visiškai kitoks ir, norėdamas tai parodyti, Gogolis įveda pastabas „šalyje“, kuriose valdininkai išsako savo tikri jausmai merui. Toks dvilypis požiūris į merą ryškiausiai matomas Braškės elgesyje ir žodžiuose. Kai veikiantis gubernatorius save apibūdina kaip uolų ir sąžiningą kovotoją, Artemijus Filippovičius negali atsispirti sau pasakydamas: „Eka, palaidūne, kaip jis piešia! Dievas davė tokią dovaną! (Dar nėra įvertinimų) N.V. Komedijoje „Generalinis inspektorius“ Gogolis nubrėžė ketvirtojo dešimtmečio Rusijos provincijos gyvenimo ir papročių panoramą. 19-tas amžius. Apskrities miestas N pristatomas kaip veidmainystės, apgaulės, interesų menkumo, išdidumo, pažeminto žmogaus orumo, išankstinių nusistatymų ir apkalbų karalystė. Aiškiausiai tai matyti iš Bobčinskio ir Dobčinskio, mero šeimos, pirklių ir filistinų, išvaizdos. Miestelio gyvenimo dėsniai ryškiausiai atsispindi valdininkų atvaizduose. Nikolajevo valdymo metais biurokratija pasižymėjo valdžios geismu, valstybės turto vagystėmis, kyšiais, arogancija „mažų žmogeliukų“ atžvilgiu. Tokius pareigūnus matome komedijoje „Generalinis inspektorius“. Komedijos vyriausiasis pareigūnas yra meras – protingiausias ir protingiausias iš visų. Jis logiškai apmąsto auditoriaus vizito priežastis. Tai matome iš jo gyvenimo patirtis jis sugeba pastatyti į vietą bet kurį aferistą. Jis nevengia kyšių ir dažnai skolinasi iš valstybės iždo. Su pavaldiniais jis yra nemandagus ir arogantiškas, o eidamas aukštesnes pareigas – pagarbus ir pataikaujamas. Pagrindinis tikslas jo gyvenimas tampa generolo laipsniu. Kalbinti pavardė Lyapkin-Tyapkin iš karto pareiškia apie jo pastangas tarnyboje ir pasiekimus gyvenime. Tai teisėjas, kuris jaučiasi turintis teisę ginčytis su mero sprendimais. Aplinkiniai mano, kad jis yra labai išsilavinęs žmogus tik todėl, kad per savo gyvenimą jis yra įvaldęs 5 knygas. Tokios pastabos pabrėžia darbuotojų neišmanymą, nežymų išsilavinimo lygį. Jis apleidžia savo tarnybines pareigas, todėl teisme niekada nėra tvarkos. Braškių ligoninės vadovas jam absoliučiai neabejingas valstybės reikalų... Pacientai miršta vienas po kito, nes Braškių pasamdyta gydytoja nesupranta nė žodžio rusiškai. Jį gąsdina pamąstymai apie ligoninės svarbą paprastiems žmonėms: jei žmogui lemta mirti, jis mirs nuo vaistų, o jei likimas paruošė jo gyvenimą, tai gyvens be tablečių. Taip galvodamas jis iš viso neperka narkotikų. Skųstis kažkuo iš savo bendražygių nesukelia jam jokių rūpesčių. Ir tai yra pirmas dalykas, kurį jis daro, kai laiko Chlestakovą auditoriumi. Už švietimą atsakingas Luka Lukichas Khlopovas – pareigūnas, kuris bijo visko pasaulyje, net garsiau nei įprastas skambantis balsas. Atsakingas už pristatymas paštuŠpekinas įprato atversti miestiečių laiškus ir taip sekti visus slaptus miesto judesius. Į valdininkų ratą tikrai nepriklausantis Chlestakovas atsitiktinai patenka į provincijos valdininkų gyvenimą. Jis, didmiesčio darbuotojas, toks tuščias, lengvabūdiškas, paviršutiniškas, kad dėl to labai lengvai įsilieja į jų visuomenę. Gogolis tuo parodo, kad pareigūnai visoje Rusijoje yra vienodi. Pasidaro baisu, kad būtent tokie žmonės valdo Rusiją ir kuria įstatymus. Pasak V.G. Belinskio, pareigūnai yra „paslaugų vagių ir plėšikų korporacija“.
iš tiesų. Todėl jie tiki jo melu.Mero Antono Antonovičiaus atvaizdas
Teisėjo Lyapkin-Tyapkin įvaizdis
Oficialus braškių vaizdas
Luka Lukičius
Pašto viršininkas Špekinas
Chlestakovas
V veiksme, kai mero namuose švenčiama netikėta laimė, Braškė viena pirmųjų (po teisėjo) pasirodo su sveikinimais. Atsakydamas į Luka Lukicho pastabą, kad „likimas taip nuvedė merą“, Braškės įžūliai jį pataiso: „Ne likimas, tėve, likimas yra kalakutas; nuopelnai privedė prie to, "o žodžiais" į šoną "visiškai išduoda save:" Tokia kiaulė visada įšliaužia į laimės burną. Tas pats galioja šiek tiek toliau. Viena vertus, su pastaba „į šoną“, Braškys išreiškia aiškiai priešišką požiūrį į gubernatorių: „jis patenka į generolus! Kas gerai, gal jis bus generolas. Juk užtenka jo svarbos, piktasis jo nepriimtų“, o kita vertus, jis tiesiog maloniai kreipiasi į jį: „Tada, Antonai Antonovičiau, nepamiršk mūsų“.
Taigi, Braškys gubernatoriaus atžvilgiu yra itin dviveidis: jis gelia į akis, rupūžės, už akių („į šoną“) reiškia atvirą panieką, net pagardintą nemaža prievarta. Tą patį dviveidiškumą pastebime ir teisėjo atveju. Jis pasiruošęs merą „palepinti“ šunimi, parduoti jam šunį ar kokį kitą šunį, pakviečia vakarienės, pirmas – pasveikinti su „nepaprasta laime“ ir, kaip Braškės, prašo paramos. jei generolo laipsnis jam nusišypso : "Jei kas atsitiks: pavyzdžiui, kažkoks reikalas reikalui, nepalikite globos." Tačiau jis sako visai ką kita „į šoną“: „Jis išmes tą dalyką, kai iš tikrųjų taps generolu. Kam generolai turėtų būti kaip balnas karvei! ir tt
Apskritai valdininkų pasisakymuose „į šoną“ mero vertinimas yra neigiamas, nuo to neapsiriboja net kuklus, baisus Luka Lukichas. Merui Chlestakovui pasakojus apie nemėgimą kortoms, Luka Lukičius neatsilaikė ir prisipažįsta „šalyje“: „Aš, niekšas, vakar gavau šimtą rublių“.
Atkreipkime dėmesį į valdininkų kalbos leksinę pusę. Visiems šiems keturiems biurokratinės Rusijos atstovams būdingas oficialus-valstybinis kalbėjimas, ypač bendraujant su valdžia. Būdinga, kad pažodžiui tais pačiais žodžiais jie pradeda savo pristatymą Chlestakovui: „Turiu garbės prisistatyti“, o baigia: „Nedrįstu daugiau varginti savo buvimu“.
Visų keturių pareigūnų, bendraujančių su plačiomis provincijos žemesnėmis klasėmis, kalbai būdingas liaudiškas frazeologizmas ir pažįstamas. Idiomatiniai išsireiškimai... Teisėjo kalboje jų yra ir daugiau: „priekaištauja“, „kareiviška koja“, „krato ūsus“, „negera išvirė“, „pasigirti ... su šuniuku. “. Tačiau pašto viršininkas taip pat naudoja juos: „prancūzų šūdas“, „mirtinai myliu“, „trumpos rankos“; ir Luka Lukich: „padarė veidą“, „įstrigo purve“, „parduota, prakeiktas liežuvis“; ir Braškės: „kopūstas neša“, „paleisk... net sielą į atgailą“, „apsvaigęs“.
Pastebėtina, kad šių valdininkų kalboje mažai svetimžodžių: jie turi daugiausia judėti provincijos biurokratinėje ir buržuazinėje aplinkoje.
čia svetimžodžiai iš jų pastabų: gamta, jakobinas (Braškis), ministerija (teisėjas), ištraukos, palyda (pašto viršininkas), redagavo (Luka Lukich). Atkreiptinas dėmesys ir į tokias kalbos smulkmenas: garbingas teisėjas nevengia kartais į savo kalbą įterpti puošnų knygos posakį, o tai paaiškinama jo erudicija: „aukštas lankytojas paragavo duonos“.
Braškė naudoja biurokratinio ir kanceliarinio pobūdžio apibrėžimus: „gerai organizuota“ valstybė, visuomenė, „netinkamos“ taisyklės, „smerktinas“ elgesys. Pašto viršininkas entuziastingai perteikia ištraukas iš savo paliktų laiškų: „Mano gyvenimas, brangus drauge, teka... empyriškuose žmonėse: daug jaunų damų, groja muzika, šokinėja standartas“.Kitos kompozicijos:
Portreto charakteristika pareigūnai komedijoje „Generalinis inspektorius“
gubernatorius
Lyapkin-tyapkin
Braškių
Chlopovas