Oblonai ir galerija: vaizdų palyginimas. Stolz ir oblonai lyginamosios charakteristikos atitinka oblomovo ir stovo portreto charakteristikas

Seningas Romos Ivanas Alexandrovich Goncharov supažindina su dviem diametriškai priešingais vaizdais: jų savybės gali paimti puslapius ir puslapius. Galų gale, jie yra visiškai skirtingi: savo temperamento, savo santykių su gyvenimu ir pasaulėžiūra. Dešimt metų parašė savo "Gonchars"! Ką manote, kad brangūs skaitytojai "garui" Šv. Peterburgo literatūros akademijos akademiką, dešimtmetį, sudarantį romaną "vieno sluoksnio" torto forma? Kas yra lengviau atitinkamam nariui - rašyti istoriją apie du draugus! Vienas - be tingaus matas. Kitas yra neįtikėtinai efektyvus. Ne skaičius Parašė kažką apie mus visus! Ir mes bandysime įrodyti. Tai padės mums šiame Olromovo ir Stolz tyrime.

Ilya Iljich Olromov vaizdas

"Outlook Outlook" išorės - pilnas laisvas žmogus su tamsiai pilka akimis, pirmenybę pasyvaus gyvenimo būdo, gulėjo ant sofos, neesthelnia. Visoje jo išvaizdoje, neatsargus yra matomas, bet jo veidas yra dvasingos. Mintis yra nuolat, tai šviečia akyse, paslėpti kaktos raukšles, yra susukta su savo lūpomis. Tačiau ši mintis "Zezaba", ji neturi praktinio taikymo. Lyginamoji ir virtuvė - akivaizdžiai nepritaria Iljės labui. Jis yra nuoširdus žemės savininkas. Jis turi 350 serfs. Geras, geras dvaras Sankt Peterburge, kotedže, kaimo namuose. Neleidūnai neturi idėjos, kaip rūpintis visais šiais nuosavybe jo turtu. Jis yra tarsi vaikas, jis pirmą kartą apiplėšia sekretorius ir tada sukelia sukčiai Micah Andreevičius Tarantyev ir Ivan Matveevich Muhoyarov.

Jis suformuotas, bet neturi praktinės patirties. Pagal pirmųjų gedimų įtaką tarnyboje, jis buvo suformuotas psichologinis "Sloth" kompleksas ", įveikti, kuris Ilya Iljich nėra jėgos.

Andrei Stolz vaizdas

Remiantis romano istorija, jie yra pažįstami ir draugiški iš mokyklos: šluotos ir gallets. Lyginamoji charakteristika rodo jų kastų kilmės artumą. Andrejus Stolz gimė Vokietijos-Clerk Ivan Bogdanovich šeimoje ir paprasta, bet išsilavinusi Rusijos moteris. Jo statuso santykis su draugo-žemės savininko statusu yra panašus į verslo savininko savininką - "Top Manager". Nuo vaikų metų, Tėvas reguliariai klasių mokslų, taip pat sparčiai išsilavinę į jį. Andrei yra džiovintas žmogus su savo pečių skruostais, tamsiomis odomis ir žalsviomis išraiškingomis akimis. Jis yra hiperaktyvus: nuolat, kaip ryklys, juda. Rašytojas atsako apie savo herojus, tarsi jis susideda iš vienišų raumenų ir sausgyslių. Jis žino kalbas, yra protingas, todėl būtent jis ir prekybos bendrovė - darbdavys kaip agentas Belgijoje. Be to, "Stolz" gali kūrybiškai naudoti savo žinias. Todėl kolegos nori pakviesti jį plėtoti projektus. Skirtingi priklauso klaidų ir gallių pinigams. Lyginamoji charakteristika rodo pastarąjį pastarąjį.

"Goncharovsky" vaizdų slaptas subjektas?

Tai, kad galerijos ir Olromov vaizdai nėra nepriklausomi ir alegoriški, romano autorius savo santykiuose su Olga Ilinskaya. Viena vertus, ji negali nei užkariauti, nei laikyti, bet ir visuomet pritraukia savo romantizmą, švarios vaikų sielą, neaktyvią Iljai. Kita vertus, Stolz, kuris tapo savo vyru, patologiškai nesijaučia skirtumu tarp verslo bendradarbiavimo ir mentaliteto. Romantiškoje vestuvių kelionėje į Paryžių, jis, kad jį švelniai, yra neaiški.

Kodėl Goncharovas sukūrė šiuos du vaizdus: klaidą ir galeriją? Šių vaizdų lyginamosios charakteristikos - tiesiog mokoma išvada? Kontrastingų simbolių? O gal būtina žiūrėti platesnį? Galų gale, kiekvienas iš mūsų tikrai žino, kiek "gallets" į jį ir kiek "Olromov" jame. Kas yra svajonė, kuri nelieskite žemės kojų. Svajonė yra pasaulinė, atimta bet noro įgyvendinti. Kas yra Gallez? Tai yra landiškumas, verslo rankena, partnerystės jausmas. Taigi paklausė to paties klausimo: "Jei sukuriate kažką pasaulinio, ar galima iš esmės sujungti svajonę?" (Kaip žinote, Stolz išvengė svajonių.) Tikėtina.

Ir jūs, brangūs skaitytojai, sutinkate su toliau pateikta išvada? Norėdami sukurti tikrai sėkmingą asmenį, skatinti fantastiškus projektus, jums reikia sumaišyti viename 30% sapnuotojo-obromovo ir 70% galerijos fanatikų. Ar norėjome pasakyti Goncharovą? Galų gale, Galertinėje šeimoje pasirodė priėmimo sūnus. Žinoma, tinkamai išsilavinę atliks verslo sukibimą. Na, gebėjimas svajoti? Genai vis dar žinote ...

Romos Ivanas Alexandrovich Goncharov "Olromovas" į dešinę užima svarbią vietą į XIX a. Rusijos klasikinės literatūros bagažą. Darbas, atskleidžiantis žmonių, gyvenančių tuo pačiu metu toje pačioje visuomenėje, simbolių negalima atkreipti dėmesio, bet dviejų draugų, Ilya Olromov ir Andrei Stolz gyvena, nusipelno atskiro dėmesio.

Ilya Iljich Olromovas - simbolis yra dviprasmiškas ir labai smalsus. Jis turi savo dienas savo mylimosios sofos, buvau amžinoje pusėje ir tam tikra panašumo atsipalaidavusios apatijos būklės. Jis nėra suinteresuotas bet kuria aktyvi veikla, nei ūkis, nei savarankiškas vystymasis - jo visas gyvenimas yra panašus į vangų srautą upės, išmatuotas ir neskubėti. Pažymėtina, kad Ilya Iljich tėvai buvo paskatinami tokiam gyvenimo būdui - jis buvo iškeltas į meilę ir švelnumą, o kartais per daug išsiskyrė, o tai lėmė atvirai įsitraukiantį požiūrį į gyvenimą sąmoningame amžiuje. Svajonės, išmatos ir prisiminimai apie laimingą vaikystę - tai yra Olromovo pasaulis.

Olromovo vaikystės draugas, Andrejus Ivanovichas Stolz yra tiksli priešais pagrindiniam romano herojui. Stolz darbštus, ir šis bruožas buvo duotas jam nuo anksčiausių gyvenimo metų. Andrejus Ivanovičiaus tėvai savo pavyzdžiu parodė herojus, nes svarbu būti verslu ir aktyviu asmeniu, kad jis būtų tiesiog ne gyventi veltui. Bet, mano nuomone, galerijos gyvenimo stiliaus yra daugybė klaidų - pažodžiui "gyvena" darbu, jo visas gyvenimas yra suplanuotas laikrodžio ir minučių, nėra vietos netikėtai ir įprastai Žmogaus džiaugsmas, o ne patvarus nuolatinis neothe reikia dirbti ir trinti viską kontroliuoti.

Nepaisant to, kad Ilya Olromovas ir Andrejai visiškai skiriasi, jų draugystė trunka ne vieną dešimtmetį. Stolz gerbia Olromov už savo gerumą ir sąžiningumą, o klaidos vertina dideles moralines savybes ir padorumą vieni kitiems. Stebėti savo draugystės istoriją, jūs pradėsite galvoti apie tai, kokie nedideli simboliai simbolių, gyvenimo gairės ir tikslai gali būti, jei pagrindinis dalykas gyvena sieloje - geras, teisingumas, atvirumas ir pasirengimas padėti ir prižiūrėti.

Mano nuomone, "Olromov" romane "Goncharov" rengia skaitytojus, nes svarbu gerbti ir vertinti vieni kitus, net jei mes kalbame apie visiškai skirtingai nuo vienas kito. Nei galerija, nei Olromovas negali būti vadinami tobulais žmonėmis, tačiau jie gali parodyti savo geriausias savybes ir būti ištikimi draugai, ir verta daug.

2 galimybė.

Goncharovas, sukuriant romaną, vadinamą "Oblomov", parodė skaitytojams du tam tikrų tipų žmones. Tokie skirtingi žmonės. Ir abu yra iš esmės gaila ... piešimo Olromov ir Stolz, autorius įspausta į skirtingą kokybę vienas nuo kito. Negalima teigti, kad bet kurio pateiktų herojų savybės yra neigiamos. Ne, tai yra tokių trūkumų, kurie kartais nesirūpinate. Ir dažnai nuo įpročių pernelyg sunku atsikratyti ...

Ilya Olromov ... Tikras svajotojas, tikras romantiškas. Nuo vaikystės jis sukėlė nerūpestingą. Vaikas nežinojo, kas yra įpareigojimas ir smalsumas. Jis buvo visas jo gyvenimas nuo šlovės ir prabangos. Herojus pakilo jaukiai, visiškai nepasiruošę gyvenimo sąlygoms.

Motina ankstyvam jo sūnaus amžiui buvo pernelyg pavargusi nuo jo, nes šepetėliai išėjo iš šeimos su aplaistytu ir nepatyrusiam asmeniu. Simbolis mėgsta likti fantazijos pasaulyje, kuris pamiršo apie tikrovę. Tai dažnai yra jo pramoga svajonėse, retai herojus peiliai per gatves. Olromovas negali dirbti, tai yra pernelyg švelnus ir silpnas darbo veiklai. Tačiau charakteris yra pastebimas dėl to, kad bet kurioje situacijoje jis turi jausmą pirmiausia. Ne prioritetinė medžiaga, bet dvasinis komponentas!

Ką pasakyti apie galeriją? Šis simbolis yra pilnas Olromovo antipodas. Jis yra puikiai apsirengęs, gerai išsilavinęs, dirbantis žmogus. Nuo vaikystės jis parodė smalsumą visiems šiame pasaulyje keistis. Jo motina iš ankstyvo amžiaus pavyko patekti į galerijos meną, pristatyti berniuką muzikai ir knygoms. Tėvas nepažeidė savo vaiko laisvės. Jis žinojo, kad jei žmogus yra įdomu, tai reiškia, kad jokiu atveju šis smalsumas neturėtų būti atmestas. Priešingu atveju vaikas praranda priklausomybę nuo pasaulio. Todėl herojus dažnai paliko namo naktį, norint ištirti naują vietovę ir pakraštį. Jis pats buvo atsakingas už savo gyvenimą. Jis pats perėmė bausmę už nepaklusnumą. Jau ankstyvuoju vaikystės laikotarpiu vaikas išmoko svarbias suaugusiųjų savybes. Atsakomybė, vientisumas, tobulumo noras. Tapo cinkuotas sėkmingu žmogumi. Jis turi puikų darbą, kuris atneša didžiules pajamas. Spintelė yra elegantiška. Tačiau herojus neatitiks šeimos santykių. Jis yra susietas su skaičiais ir skaičiavimais. Jo pašaukimas yra dirbti kaip automobilis. Bet už tai nieko neturi nieko ne visai ... jausmai nėra išeiti ...

Lyginant du herojus Romos Goncharov, reikia pažymėti, kad gallės ir šluotos yra visiškai skirtingos asmenybės. Jei pirmasis darbuotojas, tada kitas galiojantis svajotojas. Gallai, svarbu nustatyti tikslus ir pasiekti juos. Oljovui traukia Rojaus gyvenimo galvą. Bet, kuris yra pastebimas, valdančioji galerija iš pradžių buvo pasiruošusi būti su šluota. Kodėl? Atsakymas yra paprastas: Obromovas turėjo tikrus jausmus. Nuoširdžiai šypsena, gražios akys, vaikų srutos. Visa tai pritraukė. Tačiau dėl Iljos baimės, mylimos dujos negalėjo rasti vieni kitų. Tačiau su heroino galerija nebuvo laiminga. Jie net neturėjo vaikų. Taigi suprasti, kur teisingas pasirinkimas!

Šlavų ir virtuvės esė

Vienas iš tų, kurie palietė Aleksandro Goncharovo romane "Oblomov", yra draugystė tarp visiškai skirtingų žmonių ir kaip jis yra pajėgi pakeisti asmenį vienoje ar kitoje pusėje.

Ilya Iljich Oblomovas paveldimų bajorų sūnus. Rosa yra linksmas, linksmas, aktyvus berniukas, tačiau jų pernelyg didelės priežiūros tėvai padarė tingų, pasyvią, o ne tikslingą žmogų, kuris neturi galimybės naudotis asmeniu. Tai buvo sugadinta. Aš nesistengiau žinių nei svečių namuose ar universitete. Visada buvo antsvorio, dažnai skundėsi dėl sveikatos.

Baigęs studijuoti, jis patenka į paslaugą, kur gauna kolegijos sekretoriaus rangą. Tačiau jo karjera nesukuria paprasto nesąmonės, ILYA siunčia dokumentus ne adresu.

Per trisdešimt dvejus metus klaidos yra tik ant sofos, nesiekia rasti pamoką. Jis yra svajingas namuose. Tėvų turtas atneša tik nuostolius, nes Ilya nenori jų daryti, o finansiniais klausimais nėra stipri.

Bendraujant su moterimis visada yra taktika. Jis įsimylėjo Olga Ilyvskaya, kuri sukėlė daug kančių. Kaip rezultatas, aš taip pat susieti save su Wetcher su kviečių našlė, ji to nepadarė nieko iš jo ir jis buvo visiškai patenkintas.

Andrejus Ivanovičius Stolz, priešingai, mokė griežtėja, visada buvo smalsus, protingas berniukas. Siekė žinoti žinias. Tai yra gana sunkų ir lašas yra sugadintas. Rose Stiprus, drąsus, pasitikintis žmogus. Andrejus pasisekė, skruostas yra ne visai, oda yra tamsi. Keliaujant daug, skaito knygas, myli gyvenimą, kaip tai yra. Sveika ir sveikata ateina iš jo.

Dėl tikslingumo ir sunkaus darbo galerija tampa užtikrintu asmeniu. Jis yra gerbiamas.

Santykiuose su Olga Ilinskaya, elgiasi kaip tikras žmogus ir pasiekia tikslą - susituokia su savo mylima moterimi.

Andrejai visada buvo realistas, todėl svajoja tai beprasmiška jam. Jo galvoje visada yra aiškūs tikslai, ir jis tiksliai žino, kaip juos pasiekti.

Bugs ir Galley nuo geriausių vaikystės. Jei įmanoma, jie visada atėjo padėti vieni kitiems. Andrei padėjo Ilya gyvenime, vidaus problemos ir Ilja Andrey yra tiesiog dvasiniai pokalbiai, kurie padėjo grįžti nuoširdžios pusiausvyros.

Paauglio gyvenimas yra labai sudėtingas. Tai yra sunkus amžius, kuriame turėtumėte tikėtis daug problemų. Jie labai sunku su jais susidoroti. Dauguma suaugusiųjų teigia, kad paauglio gyvenimas yra šviesus, nes jie gyvena tėvų namuose

Gamta žavi fantastiniais kraštovaizdžiais, patinka žmogaus akis, atneša daug teigiamų emocijų. Gamtos grožis yra unikalus bet kuriuo metų laiku.

Rudenį visi žino, kaip labai lietingas laikas. Ne visi yra patenkinti po to, kai nėra ilgas pasivaikščiojimas namuose šlapiuose dengtuose drabužiuose

Pagrindinių simbolių simboliai Gonchochovo "Olromov" yra tik tiesa ir talentingai pavaizduota autoriaus. Jei menininko užduotis yra patraukti ir sugauti gyvybiškai svarbią esmę, nepasiekiamame paprasto žmogaus supratimui, tada Didysis rusų rašytojas su savo puikiai susidorojo. Pavyzdžiui, jo pagrindinis personažas personuoja visą viešąjį reiškinį, pavadintas jo garbei "Olromovochina". Fenomenalias draugystė Olromov ir Stolz, du antipodai, kurie atrodė nesuderinami, ginčytis tarpusavyje arba netgi paniekina vienas kitą, kaip dažnai atsitinka visiškai skirtingiems žmonėms bendrauti, buvo ne mažiau vertingi dėmesio. Tačiau Goncharovas prieš stereotipus, suaktyvinančius antagonistus su tvirta draugystė. Per romaną, tai yra ne tik stebėti Oljov ir Stolz santykius, bet taip pat įdomu skaitytojui. Dviejų gyvybės pozicijų susidūrimas, du pasaulėkai yra pagrindinis konfliktas Romanovo Romos "Obromov".

Oromovo ir Stolz skirtumai yra lengva. Pirma, išvaizdos išvaizda yra išmesta į akis: Ilja Iljich yra palydovas Barinu su minkštais savybėmis, plumu rankomis, lėtu gestais. Jo mėgstami drabužiai yra erdvūs chalatai, kurie neginčija judėjimų, tarsi apsaugoti ir pašildyti asmenį. Stolz - Taut, plonas. Nuolatinė veikla ir verslo interviu apibūdina savo praktinį prigimtį, todėl gestuliacija turi drąsų, reakcija yra greita. Jis visada apsirengęs mažėjančiu būdu pasukti šviesoje ir padaryti tinkamą įspūdį.

Antra, jie turi skirtingą išsilavinimą. Jei mažos Ilyusha tėvai, auklės ir kiti gniuždymo gyventojai buvo holly ir puoselėti (jis užaugo dėvėti berniuką), Andrejai pakilo į griežtą, jo tėvas mokė vykdyti verslą, suteikdamas jam savo kelią į savo kelią. Dėl to galerija neturėjo pakankamai tėvų glamonės, kurią jis pažvelgė į savo draugo namus. Oljovas, priešingai, buvo pernelyg drumstas, jo tėvai buvo sugadinti: jis netinka nieko ar savininko darbui (prievartos ir jo pelningumo).

Trečia, jų požiūris į gyvenimą skiriasi. Ilja Iljich nepatinka "Fuss", nesuteikia savo pastangų prašyti visuomenės ar bent jau padalinti į jį. Daugelis pasmerkia jį už tinginumą, bet ar tai pernelyg tingi? Manau, kad nėra: jis yra neatitikimas, kuris yra sąžiningas sau ir kitiems. Nonkonformistas yra asmuo, kuris gina savo teisę elgtis ne kaip priimta šiuolaikinėje visuomenėje. Oljovas turėjo drąsos ir pasipriešinimo tyliai, ramiai klijuoti savo poziciją ir eiti savo kelią, nekeičiant smulkmenų. Jo būdu pasireiškia prisotintas dvasinis gyvenimas, kurį jis neatskleidžia į socialinį vitriną. Stolz šiame demonstracijoje gyvena, nes geros visuomenės kalnakasis visada naudinga delta. Galima sakyti, kad Andrei neturėjo kito išėjimo, nes jis nebuvo Barinas, jo tėvas uždirbo kapitalą, bet niekas nepaliko kaimų paveldėjimo. Jis įkvėpė jį nuo vaikystės, kad jis pats turi uždirbti pragyvenimą, todėl Stolz pritaikyta prie aplinkybių, kuriant paveldėtą savybes: atkaklumą, sunkų darbą, socialinę veiklą. Bet jei jis yra toks sėkmingas šiuolaikiniais standartais, kodėl galerija reikėjo klaidų? Iš jo tėvo jis paveldėjo kilpą, ribotą praktinį žmogų, kuris jaučiasi, ir todėl buvo nesąmoningai ištemptas į dvasiškai turtingą sulaužytą.

Jie ištempė į priešingą, jaučiasi tam tikrų gamtos savybių trūkumas, tačiau negali būti priimtos vieni kitų savybių. Nė vienas iš jų negalėjo padaryti Olga Ilyvskaya laimingu: ir su vienu, ir su kita ji jaučiasi nepasitenkinimas. Deja, tai yra gyvenimo tiesa: žmonės retai keičiasi meilės vardu. Olromovas bandė, bet vis dar išliko lojalumą savo principams. Stolz taip pat pakankamai tik už tai, kad prasidėjo bendras gyvybės rutinos. Taigi, Oljovo ir Stolz panašumas pasireiškia meilėje: jie abu nesugebėjo statyti laimės.

Šiuose dviejuose vaizduose Goncharovas atsispindėjo prieštaringas tendencijas tuo metu. Bajorystė yra valstybės parama, tačiau jo individualūs atstovai negali aktyviai dalyvauti savo likime, jei tai būtų, nes jie buvo gerai. Jie palaipsniui stumia žmones, kurie praėjo griežtesnę mokyklą, sumanesnes ir gobšus galletes. Jie neturi, kad dvasinis komponentas, reikalingas bet kokiam naudingam darbui Rusijoje. Tačiau apatiški savininkai neišgelbės situacijos. Matyt, autorius tikėjo, kad šių kraštutinumų susijungimas, tam tikras auksinis vidurkis - vienintelis būdas pasiekti Rusijos gerovę. Jei manote, kad šiame kampe yra romanas, paaiškėja, kad oblomovo ir "Stolz" draugystė yra skirtingų socialinių jėgų vienijimo simbolis už bendrą tikslą.

Romos "Olromovas" yra vienas iš XIX a. Iconinių kūrinių, apimančių daug socialinių ir filosofinių temų. Svarbus vaidmuo atskleidžiant ideologinę darbo prasmę atliekant dviejų pagrindinių vyrų personažų knygoje analizę. Į romaną "Oblomov", oblomovo ir stropų charakteristika atspindi juos visiškai kitokia, prieštarauja gamtos autorius.
Herojų darbų sklype yra geriausi draugai nuo mažų metų, jei įmanoma, padeda vieni kitiems net ir suaugusiems: galerijos galerijai - daugelio jo skubių problemų sprendimu ir Ilya Ilyich Andrei Ivanovich - malonūs pokalbiai, leidžiantys grąžinti sachean pusiausvyrą.

Herojų portretas

Lyginamoji charakteristika Gonchochovo "Olromov" romane lyginamoji charakteristika pateikia pats autorius ir žymiausi lyginant savo portreto charakteristikas, taip pat simbolius. Ilja Iljich yra minkštas, tylus, natūra, svajingas, atspindintis snapą, kuris bet kuris iš jo sprendimo prisiima širdies denį, net jei protas veda į savo grąžinimo išvadas. Intreilted Breaddow išvaizda visiškai atitinka jo charakterį - jo judesiai yra minkšti, tingūs, suapvalinti, o vaizdas yra būdingas pernelyg dideliam spoksinamumui, kuris nėra būdingas žmogui.

Stolz, tiek viduje, tiek išorėje, visiškai panašus į Olromovą. Svarbiausia Andrei Ivanovičiaus gyvenimas yra racionalus grūdų, visais klausimais, jis priklauso tik su protu, o širdies, intuicijos ir herojaus jausmų sferos ne tik yra kažkas antrinės, bet ir nepasiekiamos, Tai nėra aišku, kad jos racionalus atspindys. Skirtingai nuo "vaikščiojo, ne iki metų" Obromov, Stolz, tarsi "kaulai, raumenys ir nervai". Jo gyvenimas yra greita lenktynės į priekį, svarbus atributas, kuris yra nuolatinis savęs vystymasis ir nuolatinis darbas. "Olromov" vaizdai ir "Galley" yra vieni kitų veidrodžio atspindys: aktyvus, ekstravertas, sėkmingas visuomenėje ir galerijos karjeros grupėje priešinasi tingus, apatiškas, kuris nenori bendrauti su niekuo ir dar daugiau Taigi vėl eikite į paslaugą, šluota.

Didvyrių auklėjimo skirtumai

Lyginant ILYA Olromov ir Andrei Stolz, taip pat geriau suprasti herojų vaizdus, \u200b\u200bsvarbu trumpai apibūdinti atmosferą, kurioje kiekvienas iš simbolių augo. Nepaisant "vėlavimo", tarsi susukta dvidešimtoji ir tinginystė, "Ollovka" mažoji Ilya trečiadienis buvo linksmas, aktyvus ir smalsus vaikas nei pirmiausia labai panašiai į galeriją. Jis norėjo sužinoti, kaip sužinoti, kaip sužinoti apie pasaulį visame pasaulyje, bet pernelyg prižiūrint tėvams, "šiltnamio efektą sukeliančiam švietimui, pasenusių, nerimą keliančių ir siekė praeities vertybių idealais, padarė padorų "Oljovshchy" tradicijų tęsinys, "Oblomovsky" tradicija pasaulėžiūros - tingus, intravertas gyvena savo iliuziniame pasaulyje.

Tačiau galerija taip pat nebuvo auginama, nes ji galėtų augti. Iš pirmo žvilgsnio, prijungimas prie glaudžios vokiečių tėvo požiūrio ir Rusijos kilmės bajorų motinos švelnumo būtų tapti Andreju darniai, išsamiai sukurta asmenybė. Nepaisant to, kaip rodo autorius, Grew Grew "kaktusai, įpratę prie sausros". Jaunas žmogus neturėjo meilės, dvasinės šilumos ir minkštumo, nes jo tėvas daugiausia iškeltas, kuris nemano, kad žmogus turi vakcinuoti jautrumą. Tačiau Rusijos šaknys Gallets, iki gyvenimo pabaigos, ieškojo šio nuoširdaus šilumos, surasti jį šluota, o tada į smulkintuvų idėją paneigti juos.

Švietimas ir karjeros herojai

Galerijos ir Olromov charakteristikų nenuoseklumas jau pasireiškia jaunimo metais, kai Andrei Ivanovichas bando kuo daugiau sužinoti apie pasaulį visame pasaulyje, bandė pradėti knygų meilę Iljai Iljaiei meilei, šviesai liepsna jame, kuri leistų jam siekti į priekį. Ir galerija pavyko, bet ne visai trumpą laiką - kai tik klaidos išliko pats, knyga buvo mažiau svarbi jam nei, pavyzdžiui, miegoti. Kažkaip, o tėvams, Ilya Iljichas baigia mokyklą, o tada universitetas, kur jis buvo visiškai nesidomėjęs, nes herojus nesuprato, kaip matematika ir kiti mokslai gali būti naudingi gyvenime. Net vienintelis nesėkmė tarnyboje tapo jo karjeros pabaiga - tai buvo pernelyg sunku jautriai, minkšta šluota atstatyti pagal sunkias taisykles sostinės, toli nuo gyvenimo normų smulkinant.

Gallest, su savo racionaliu, aktyvus pažvelgti į pasaulį yra daug lengviau iš anksto per karjeros laiptai, nes bet koks nesėkmė buvo labiau tikėtina, kad bus dar viena paskata nei pralaimėjimas. Nuolatinė veikla Andrejai Ivanovich, didelio našumo, gebėjimas mėgsta kitus tai padarė su naudingu asmeniu bet kurioje darbo vietoje ir maloniame svečiui bet kurioje visuomenėje, ir visai dėka tikslingumo tėvo ir nuolatinio troškulio, kad jo tėvai turi vaikystėje.

Oromovo ir Stolz charakteristika, kai prasidėjo dviejų priešingų laikikliai

Kritinėje literatūroje, lyginant Olromov irtolius, nuomonė yra dažna, kad simboliai yra du priešai, dviejų tipų "papildomi" herojai, kurie "švarūs" formoje negali patenkinti realiame gyvenime, nors "Obtoms" - ". Realistinis romanas, todėl aprašyti vaizdai turi būti tipiški vaizdai. Tačiau analizuojant kiekvieno simbolio auklėjimą ir formavimą, obatijai, tingumo ir svajonių priežastys, taip pat pernelyg didelis sausumas, racionalumas, netgi panašumas su tam tikru galerijos mechanizmu.

Gallez ir Olromov palyginimas leidžia suprasti, kad abu herojai yra ne tik tipiški savo laiko, bet ir vaizdai bet kuriuo metu. Olromovas - tipiškas turtingų tėvų sūnus, atnešė meilės atmosferą ir sustiprino priežiūrą, baimingą šeimą nuo poreikio dirbti, išspręsti kažką ir aktyviai veikti, nes visada bus "Zakhar", kuris padarys viską jis. Stolz - žmogus, kuris buvo įtrauktas į poreikį dirbti ir dirbti nuo nedidelių metų, o atimti meilę ir priežiūrą, o tai lemia tam tikrą tokios asmenybės nuoseklumą, nes trūksta jausmų pobūdžio ir. \\ T emocinis persiradinimas.

Bandymas darbui

Lyginamosios oblomovo ir Stolz charakteristikos

Tingus visada ketina kažką daryti.

Luke de Clapier Wuhang.

Romos "Olromovas" parašė I.A. Goncharovas 1859 m. Kai darbas buvo paskelbtas, jis užėmė visą visuomenės dėmesį. Kritikai ir rašytojai vadinami romanu "laiko ženklu" (N.A. Dobravubov) ", - ilgalaikis kapitalas, kuris nebuvo ilgai" (L.N. Tolstojus), nauja žodis pasirodė kasdieniame gyvenime: "Oblomovshchina". I.S. Turgenev kartą pastebėjau: "Nors bus bent vienas rusų - kol" Olromovas "bus prisiminti."

Pradedant skaityti šį darbą, jei jaučiatės sąžiningai, buvau šiek tiek erzina. Nuo pirmojo skyriaus "Olromov" vaizdas man buvo nesuprantamas, ir net ... aš nukrito šiek tiek nepatinka šiam simboliui. Ne pats darbas, būtent to. Galiu paaiškinti - buvau labai pasipiktinęs savo tinginumui ir apatine. Tai buvo nepakeliama. Ir kaip aš džiaugiuosi, mokytis skaityti šį romaną, kad Obrow turi, kaip Dobrolybov, "Antidiet" - jo draugas Andrejus Stolz. Keista, bet kodėl buvau labai laimingas. Pastebėjau, kad "Goncharov" nesistengė priimti šio prieštūrio - tai rodo dvi priešingus, iš pradžių buvo suvokiamas kaip opozicija Vakarams ir Rusijai. Bet aš sužinojau apie tai šiek tiek vėliau, literatūros pamokoje ...

Ką daryti su šių simbolių lyginimu? Paimkite, pavyzdžiui, oblomovo vaizdą romane. Jis nėra nudažytas satyriniu, o su minkštu, liūdniu humoru, nors jo tinginystė ir inertiškumas dažnai pasirodo groteskas, pavyzdžiui, pirmojoje romano dalyje, aprašyta Olromovo diena, per kurią herojus yra ilgas ir Skausmingai negali susieti jėgų, kad pakiltų iš sofos. Tai mums atrodo pagrindinis veikėjas. Ir kodėl stebuklas? Viskas ateina iš vaikystės! Prisiminkite, kad kaimas, kaimas, kuriame gyveno vaikystėje. Obromovka - poilsio kaimas, palaima, miego, tinginystė, neraštingumas, kvailumas. Kiekvienas gyveno savo malonumu, nepatiriant jokių psichinių, moralinių ir psichinių poreikių. Obromov gyventojai neturėjo tikslų, jokių problemų; Niekas maniau, kodėl buvo žmogus, taika. Ir tai buvo šioje atmosferoje, kad jie užaugo ir aš nebijausiu šio žodžio ... "atnešė" Ilya Iljich Olromov ... toliau, skaitymo procese, mes sužinome apie jo tyrimą įlaipinimo namuose , kur jis "... klausėsi tų, kurie kalbėjo mokytojams, nes nieko kito to nepadarė, ir su sunkumais nuo to laiko su at tulais išmoko pamokas jam ..." Apie tai jis gydė paslaugą. Tiesa, pats pradžioje jis svajojo tarnauti Rusijai ", kol tampa jėga." Bet tinginystė ir abejingumas gyvenimui buvo tokie gilūs, kad visi jo kilnūs sapnai išliko neįvykdyti. Jis virsta slotais ir pažeidimu. Į tai įpratę aplinką. Tačiau nemanau, kad klaidos yra beviltiškos. Visos jėgos ir visos teigiamos savybės yra atskleistos savo romane su Olga Ilinskaya, kuri, tačiau yra pažeista dėl oblomovo nesugebėjimo keisti savo gyvenimo būdą ir padaryti rimtus praktinius veiksmus.

Kas Galstit? Stolz valgo visišką šluotos antipodę. Pusė vokiečių pagal pilietybę jis užaugo psichikos ir fizinės darbo atmosferoje. Stolz nuo vaikystės yra pripratę prie užsakymo ir tvirtai žino, kad viskas, ką galite pasiekti tik sunkumais. Jis pakartojo šią mintį yra nenuilstamai. Tai natūralu, nes Ilya Iljich buvo auginama kaip "egzotiška gėlė šiltnamyje". Stolz išaugo "kaktusai, pripratę prie sausros". Ir tik visa tai buvo dirvožemis tolesniam draugo gyvenimo būdui Ilya Iljich. Andrejus yra energingas, netekęs žavesio, sukuria patikimo asmens įspūdį. Kaip man, bet matau stiprią ir paprastą asmenybę galerijoje, aš nesuprantu, kodėl Chekovas nieko nesakė apie jį. "Stolz" yra neperžmoniškas, raumeningas, aktyvus, tvirtai stovintis ant kojų, kuris pradėjo didelį kapitalą, mokslininką, daug keliaujančių. Jis turi draugų visur, jis yra gerbiamas kaip stiprus žmogus. Jis yra vienas iš pagrindinių prekybos bendrovės atstovų. Jis yra linksmas, linksmas, darbštus ... tai yra skirtumas tarp Olromovo, kuris yra akivaizdus.

Dėl antiteteso galerijos ir Oljovo, Vakarų ir Rusijos opozicija yra matoma. "Stolz" vaizduoja "Goncharov" kaip harmoningą, išsamiai sukurtą asmenybę, derinant Vokietijos pragmatizmą ir Rusijos dvasingumą. Tai akivaizdžiai idealizuoja autorius, kuris mato už galerijos ir jam Rusijos ateitį, jo laipsniško vystymosi galimybė, ji yra užrašyta tuo, kad tai yra galerijos Olga Ilinskaya, kuri suteikia savo ranką. Šiame, mano nuomone, ir yra pagrindinis Andrei Stolz ir Ilya Olromov palyginimas.