„Generaliniame inspektore“ nusprendžiau rinkti į vieną krūvą

viskas blogai Rusijoje... ir vienu metu

juokėsi iš visko.

N. Gogolis

Komedija „Generalinis inspektorius“ yra pirmoji N. V. Gogolio „puiki kompozicija“. Didysis satyrikas tikėjo, kad „jei juokiesi, geriau juoktis stipriai ir iš to, kas tikrai verta visuotinės pajuokos“. Ir Gogolis puikiai susidorojo su šia sunkia užduotimi.

Tiesą sakant, Gogolis mažai ką „išrado“ savo komedijoje. Pagrindinių veikėjų – valdininko, valdžios žmonių – prototipų prototipai visada buvo prieš rašytojo akis. Herojų charakteriai, kalbos maniera, gyvenimiškos nuostatos yra tiesiogiai paimtos iš gyvenimo.

Veiksmas komedijoje vyksta nedideliame apskrities miestelyje, iš kurio „gali važiuoti trejus metus, nepasieksi nė vienos valstijos“. Pats šis miestelis yra nedidelė valstybė, kurios gyvenimą valdo valdininkų grupė. Kokie jie žmonės? Vartydami komedijos puslapius suprantame, kad tai kyšininkai, grobstytojai, melagiai, neprincipingi bendrininkai. Šie valdininkai žino, kad nuo jų veiksmų ir sprendimų priklauso daugelio miestiečių likimas, tačiau jie galvoja ir nerimauja tik apie save. Baimė inspektoriaus, atvykstančio į miestą su „slaptais receptais“, valdančiuosius sujungia į vientisą organizmą, nepaisant to, kad jie visada buvo žemos nuomonės vienas apie kitą ir dirbo pagal principą „nesikišk, bet netrukdyk“. padėti kitam."

Per labai trumpą valdininkų gyvenimo ir santykių stebėjimą visoje jų gėdoje mums atsiskleidžia nesąžiningas ir ribotas talentas.

Gubernatorius Skvoznik-Dmukhanovskis yra labiausiai pagrindinis asmuo mieste. Jis yra grubus ir keistas, bet savaip ne kvailas. Meras labai vertina savo tarnybinę padėtį, nes tai atneša jam pajamų, suteikia galios. Skvoznikas-Dmukhanovskis yra godus, jam, kaip ir kitiems pareigūnams, niekuomet netrūks to, kas sklando jo rankose. Mero meilė pasipelnymui ir godumas neturi ribų: jis plėšia pirklius, leidžia valstybės pinigus savo reikmėms. Tačiau jis nesijaučia kaltas dėl savo nusižengimų. „Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų jokių nuodėmių“, – tvirtai įsitikinęs meras.

Kitų miesto valdininkų galios yra labiau ribotos ir siauresnės, tačiau visais kitais atžvilgiais jie labai panašūs į miesto valdininkus.

Teisėjas Lyapkin-Tyapkin, kaip matyti iš pavardės, savo pareigas atlieka nerūpestingai. Į teismų bylas jis žiūri retai, nes yra aistringas skalikų medžioklės mėgėjas. Jis irgi be sąžinės graužaties ima kyšius, bet su kurtų šuniukais, todėl yra tikras dėl savo sąžiningumo: „Nuodėmės nėra panašios. Visiems atvirai sakau, kad imu kyšius, bet kam kyšius? Kurtų šuniukai. Tai visiškai kitas reikalas“.

Labdaros įstaigų patikėtinis Braškys yra greitas ir paslaugus žmogus, nesąžiningas, sėlinukas, be to, informatorius. Žmonės, patekę į Strawberry vadovaujamą ligoninę, vaikšto purvini ir alkani. O Braškys savo ligonių negydo, manydamas, kad „paprastas žmogus: jei mirs, tai mirs vis tiek; jei pasveiks, vis tiek pasveiks“. Štai kodėl žmonės ligoninėje „miršta kaip musės“.

Khlopovas, mokyklų prižiūrėtojas, siaubingai bijo visokių revizijų ir priekaištų savo lėšomis. Jis nedrąsus, baisus, visada turi priežastį skųstis savo dalimi. Tačiau šis apgailėtinas vyras ieško galimybės piktnaudžiauti tarnyba. Medžiaga iš svetainės

Pašto viršininkas Shpekinas yra labai kvailas ir siauras. Skelbdamas apie auditoriaus vizitą, jis pareiškia: „Ką aš manau? Bus karas su turkais“. Tai žmogus, neturintis moralinių principų: tenkindamas smulkų smalsumą, spausdina ir skaito kitų žmonių laiškus, darydamas tai „su malonumu“.

Taip prieš mus iškyla „miesto stulpų“ vaizdai. Šie žmonės nenori ir nemoka dirbti sąžiningai ir sąžiningai. Inspektorės vizitas išjudino ir suvienijo visą miestą, bet manau, kad tai neilgam, nes jie ir su inspektoriais bendrauja ta kalba, kurią moka – kanceliariniais malonumais, kyšiais ir pažadais.

Gogolio nuopelnas yra tai, kad jam pavyko parodyti dramatišką, bet Tikras gyvenimas, XIX amžiaus 30-ųjų biurokratinės-biurokratinės Rusijos gyvenimas ir papročiai. „Surinkti viską, kas bloga Rusijoje į vieną krūvą“, Gogolis leido nuoširdžiai pasijuokti iš karjerizmo, vagysčių, kyšininkavimo, nesąžiningumo ir siaurumo. Gogolio sukurti vaizdai yra tokie tikroviški ir gyvybingi, kad ir šiandien mus jaudina.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje medžiaga temomis:

• rašinys apie apskrities miesto revizorių ir jo gyventojus
• esė apie apskrities miestą tęsėsi
• apskrities miesto įvaizdis n.v.gogolio revizoriaus komedijoje
• apskrities miestas ir jo gyventojai komedijos egzaminuotoje

Komedija „Generalinis inspektorius“, parašyta Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio 1835 m., o pirmą kartą pastatyta 1836 m. šiuolaikinis rašytojas realybė – Rusija buvo pirmoji pusės XIX a amžiaus. Scenoje komedija vyko labai sėkmingai: joje aprašyti įvykiai buvo tokie tikroviški ir atpažįstami pagrindiniai bruožai. aktoriai... Jie sako, kad Nikolajus I, žiūrėdamas spektaklį, privertė savo ministrus dalyvauti „Generalinio inspektoriaus“ spektaklyje. O kritikai komediją apibūdino kaip „pripildytą gyvenimo tiesos“. Tuo pačiu metu, Generalinio inspektoriaus dėka, Gogolis turėjo daug priešų. „Autorius sugalvojo kažkokią Rusiją ir joje kažkokį miestą, į kurį sumetė visas bjaurybes, kurias tik retkarčiais randi tikrosios Rusijos paviršiuje: jis sukaupė tiek niekšų, niekšybių ir neišmanymo. Bet manau, kad tokie neigiami vertinimai tik patvirtina literatūrinio kūrinio genialumą ir liudija rodomų gyvenimo reiškinių gilumą ir itin didelį tikslumą (tai ne kiekvieno skonio).

Taigi, prieš mus yra provincijos apskrities miestas. Arba tiksliau, Rusija miniatiūrine šiuolaikine Gogolio. Į ką tai panašu?

Dabartinės vietos, kur prieškambaryje po kojomis „smigti“ naminės žąsys su žąsiukais. Vertintojas, iš kurio visada „išduoda po truputį degtinės“. Ligoninės, kurių koridoriuose „yra tokie kopūstai, kurie rūpinasi tik nosimi“.

Gatvėse „smuklė, nešvara“. Prie senos tvoros „ant keturiasdešimties vežimų sukrautos visokios šiukšlės“.

Privatus antstolis „negali būti pripratęs prie bylos“, nes yra girtas. „Du kubilai vandens jau išpilti, aš vis dar neišsiblaivau“. Ketvirtadalis vagia sidabrinius šaukštus „į batus“.

O miestiečiai? Vieni be jokios kaltės plakami, kuriuos sumuša Deržimorda.

Toks slegiantis apskrities miestelio gyvenimo būdas. O dėl jo bjaurumo, mano nuomone, kaltas apskrities pareigūnai... Juk būtent jų požiūris į savo pareigas ir atvedė miestą į tokią būklę. Tačiau valdininkai neturi laiko tarnauti valstybės labui. Jie leidžia laiką nesibaigiančioms vakarienėms, išgertuvių vakarėliams, kortų žaidimams, o savo pastangas skiria vulgariems pokalbiams ir kvailoms apkalboms.

Komedijoje „Generalinis inspektorius“ nėra tokio personažo, kuris mieste klestintį kyšininkavimą laikytų yda. Priešingai, kyšininkavimą ir gyventojų grobstymą, plėšimą pareigūnai, tai yra valstybės tarnyboje dirbantys asmenys, suvokia kaip visiškai įprastą, netgi rutinišką gyvenimo dalį. O kaip gali būti kitaip, jei pats vyriausiasis kyšininkas yra meras ?! Nenuostabu, kad jis pasitikėdamas savimi pareiškia: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje... Taip apgavau aferistus ant aferistų, niekšų ir niekšų taip, kad jie pasiruošę vogti iš viso pasaulio.

Galbūt todėl meras, sužinojęs, kad ketvirtis „pavogė“ iš prekybininko „audeklo gabalą“, laiko savo pareiga tik nežymiai jam priekaištauti: „Žiūrėk! tu pašalini jį iš eilės! O į teisėjo „atvirą“ prisipažinimą dėl kyšininkavimo jis, matyt, visai ramus: „Na, o jei imsi kyšius su kurtų šuniukais? Bet jūs netikite Dievu ... "

Kokius kitus bruožus turi komedijos personažai? Iš karto į akis krenta žemas jų išsilavinimo lygis, interesų menkystė.

Teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas, per visą gyvenimą įvaldęs penkias ar šešias knygas, laikomas „geriausiai skaitomu“. Pašto viršininkas Shpekinas „mirtis mėgsta sužinoti, kas naujo pasaulyje“. Tačiau informaciją apie naujienas jis semiasi iš kitų laiškų, nemanydamas, kad gėdinga juos atidaryti. Mero žmona ir dukra medžioja tik piršlius, šviežias paskalas ir naujus drabužius.

Tačiau pagrindinis pareigūnams būdingas Gogolio bruožas, ko gero, yra pagarba rangui. Tai, neskaitant noro įtikti aukštesnei valdžiai, gali priversti merą, įgudusį pareigas intrigų („Jis apgavo tris gubernatorius!..“), Chlestakovo. jaunas vyras, apgailėtina „elistress“, „netikras“ ir „manekenas“,

nuostabus auditorius? Būtent didmiesčio inspektoriaus baimė (o vagiui, kaip žinia, kepurė dega) taip užgožia mero mintis, kad meras girto Chlestakovo kalbose ima į akis pasakų krūvą. vertė: o princai ten zuja ir dūzgia kaip kamanės “, rytoj būsiu paaukštintas į feldmaršalą “ir pan.

Būdinga, kad iš pradžių meras siekia papirkti sostinės inspektorių („Na, ačiū Dievui, paėmė pinigus. Atrodo, dabar viskas bus gerai“), o paskui vaišina vakariene negailėdamas vyno. Neabejotina, kad panašių veiksmų inspektorių atžvilgiu buvo imtasi beveik visoje Nikolajevo Rusijoje.

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrybos laikotarpis sutapo su tamsiąja Nikolajaus I era. Numalšinus dekabristų sukilimą, visi disidentai buvo žiauriai valdžios persekiojami. Apibūdindamas tikrovę, N. V. Gogolis kuria nuostabias, pilnas gyvenimo realijas literatūros kūriniai... Jo darbo tema tampa visi Rusijos visuomenės sluoksniai – mažo rajono miestelio papročių ir aprašymų pavyzdžiu. Gogolis rašė, kad žurnale „Generalinis inspektorius“ galiausiai nusprendė surinkti visą tą blogį į krūvą. Rusijos visuomenė, kurį pamatė ir iš karto juokėsi iš visko.

Komedijos „Gogolis“ herojai tapo įprasto rajono miestelio pareigūnais. Dėl iš pažiūros paprasto siužeto žingsnio (prošal einantis nepilnametis pareigūnas klaidingai painiojamas su inspektoriumi) autorius vaizdingai ir spalvingai aprašo tipus ir herojus, jų įpročius – apskritai miniatiūroje apibūdina Rusiją – miestą, iš kurio galima važinėti trejus metus, bet taip pasiekti jokios valstybės nepavyksta. „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senovinės tvoros, kuri yra prie batsiuvio, „ant jos sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių“. Net bažnyčioje, kuri yra labdaros įstaiga, kurio statybai prieš penkerius metus buvo skirti pinigai, pradėtas statyti, bet paskui sudegė, ir taip stovi.

Kaip sekasi „pirkliams“ ir „pilietiškumui“? Čia vienus apiplėšia, kai kuriuos išplaka valdininkas, kai kuriuos sumuša nuo sunkaus Deržimordos darbo. Kalėjimuose kaliniai nemaitinami, ligoninėse – purvas, o ligoniai „visi sveiksta kaip musės“. Sužinoję, kad inspektoriaus vizitas neišvengiamas, pareigūnai nedelsdami stengiasi atkurti bent kažkiek tvarką mieste. Jų veiksmai apsiriboja langų puošyba, tik išorinio padorumo laikymusi (medžioklės arapniko, kuris kabėjo akivaizdoje, pašalinimas, valymas ir valymas tik gatve, kuria važiuos atvykęs inspektorius). „Dėl vidaus tvarkos... Nieko negaliu pasakyti... Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų jokių nuodėmių. Taip pats Dievas sutvarkė“, – sako meras. Gogolis parodo skaitytojui, kad gyvenimas konkrečiame mieste tiesiogiai priklauso nuo pareigūnų požiūrio į tarnybą.

Tie, kurie pagal savo pareigą yra pašaukti priešintis teisinės valstybės pažeidimui ir rūpintis miestiečių gerove, yra įklimpę į kyšininkavimą, girtavimą, azartinių lošimų ir paskalos.

Gubernatorius išdidžiai pareiškia: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje! Jis apgavo tris valdytojus! „Teisėjas irgi neatsilieka nuo jo:“ Sakau atvirai, kad imu kyšius... Kurtų šuniukus. Tai... kitas reikalas“. Net iš pašto viršininko Gogolis šaiposi. Kai jam nurodoma šiek tiek atspausdinti visas raides, jis naiviai prisipažįsta: „Tai darau ne tiek dėl atsargumo, kiek labiau iš smalsumo: man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje“. Visi Gogolio sukurti vaizdai komedijoje „Generalinis inspektorius“ įkūnija tipinės savybės, būdingas pareigūnams iš Nikolajevo Rusijos. Vulgarus, dviveidis, menkai išsilavinęs – labiausiai „išsilavinęs“ iš komedijos personažų yra teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Per visą gyvenimą perskaitė penkias ar šešias knygas, todėl yra laikomas „labiausiai skaitomu“ ir „šiek tiek laisvamaniu“.

Nesąžiningumas, savanaudiškumas, įvairus piktnaudžiavimas tarnyba — tokie rajono valdininkų papročiai. Įdomu tai, kad grobstymą, kyšininkavimą, gyventojų plėšimą, visas šias baisias socialines ydas Gogolis parodo kaip kasdienius ir net gamtos reiškinius.

Kiek mes turime malonūs žmonės,
bet kiek yra ir pelų, iš kurių
kurie neturi gero gyvenimo...
Scenoje! Leisk jam pamatyti visumą
žmonės! Leisk jiems juoktis!
O juokas yra puikus dalykas!
N. V. Gogolis

Yra žinoma, kad vienintelis kartas, kai Gogolis turėjo galimybę stebėti Rusijos provincijos miestą, buvo Kurske, kur dėl įgulos gedimo turėjo išbūti savaitę. Rašytojo talento galia šie įspūdžiai virto vaizdiniais, kurie Nikolajaus I laikais buvo paslaptingi visai Rusijai. Įdomu, kad tai patvirtino ir pats Nikolajus. Pakeliui iš Penzos į Tambovą caras buvo sužeistas ir dvi savaites gydėsi Chembare. Atsigavęs jis panoro susitikti su vietos pareigūnais. Jie sako, kad suverenas atidžiai apžiūrėjo tuos, kurie atėjo, ir pasakė provincijos bajorų vadovui: „Aš juos pažįstu...“ Ir tada prancūziškai pridūrė, kad matė juos Gogolio „Generalinio inspektoriaus“ spektaklyje. Iš tiesų, Gogolis rajono miesto valdininkus padarė komedijos herojais. Iš pažiūros paprasto siužeto dėka praeinantis smulkus valdininkas painiojamas su inspektoriumi – autorius atskleidžia ne tik provincijos valstybinio miestelio, bet ir visos Rusijos gyvenimą ir papročius.
Kas ta Rusija miniatiūroje – miestas, iš kurio „jei iššoksi trejus metus, nepasieksi jokios valstybės“. „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senos tvoros, „kas prie batsiuvio,... ant keturiasdešimties vežimų sukrauta visokių šiukšlių“. Labdaros įstaigos bažnyčia, „kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma, pradėta statyti, bet sudegė...“ Slegiantis vaizdas.
O kaip gyvenimas „pirkliams“ ir „pilietiškumui“? Kai kurie buvo apiplėšti, kai kurie – plakti, kai kuriems – mėlynės ant skruostikaulių nuo Deržimordos uolumo; kaliniai nemaitinami, ligoninėse smirda, nešvaru, o sergantieji „visi sveiksta kaip musės“.
O visa kaltė yra kraštutinis veiksmų cinizmas ir „miesto ramsčių“ savivalė – tų, kurie dėl savo visuomeninės pareigos yra pašaukti priešintis neteisėtumui ir rūpintis (rūpintis) miesto gerove. miestiečiai. Tačiau kūgio efektas spektaklyje kaip tik ir yra pagrįstas herojų veiksmų ir jų socialinio pašaukimo neatitikimu. Gubernatorius, pavyzdžiui, išdidžiai praneša: "Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje! Apgavau tris gubernatorius!" Teisėjas jam antrina: "Sakau atvirai, kad aš imu kyšius, bet kokius kyšius? Borzoi šuniukai. Čia visai kitas reikalas." Pašto viršininkas, išklausęs instruktažą: „atspausdink kiekvieną raidę po truputį“, naiviai prisipažįsta: „Žinau, žinau, nemokyk šito, aš tai darau ne tiek dėl atsargumo, o labiau iš smalsumas: „Man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje“.
Taigi visiškas nesąžiningumas, savanaudiškas skaičiavimas, piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi – štai kas yra „gyvenimo šeimininkų“ sąmonės ir veiklos pagrindas. Bet svarbiausia, kad Gogolis nuplėš paslapties šydą nuo kyšininkavimo – pavojingiausios ir labiausiai paplitusios didžiulio Rusijos biurokratinio aparato ydos. Nieko keisto per gubernatoriaus monologą "Iš ko juokiesi? Juokitės iš savęs!" aktorius Ščepkinas priėjo arti rampos ir išmetė šiuos žodžius į pirmykščius kioskus, kuriuose buvo daug Gogolio herojų prototipų, tarp kurių, anot paties Michailo Semjonovičiaus, buvo pusė „imėjų“, pusiau „davėjų“.
Ir vis dėlto grobstymas, kyšininkavimas, gyventojų plėšimas – visi šie iš prigimties baisūs reiškiniai – Gogolio rodomi kaip kasdieniai ir visiškai natūralūs. Giliu Antono Antonovičiaus įsitikinimu, „nėra žmogaus, kuriam už savęs nebūtų jokių nuodėmių“, kuris praleistų tai, kas „plaukia į rankas“.
O dabar mieste „inkognito“ inspektorius – netikėtai gresiantis pavojus visiems valdininkams, bet ypač gubernatoriui. Juk pirmas reikalavimas iš miesto tėvo, o jo nuodėmės įspūdingesnės: „ne tik kailiniai ir skaros, bet ir prekybininkų kraštai, bet ir valstybės iždas, miestui gerinti skiriamos lėšos, socialiniai poreikiai sklando jo rankose. pataisysi: „negalima išnešti kalnų šiukšlių, tu negali uždengti tuštumų ir griuvėsių šiaudiniu etapu, negali statyti bažnyčios, o svarbiausia – negali nutildyti visų įžeistų“.
Bet visa esmė ta, kad viešbutyje gyvena ne auditorė, o apgailėtina "elistress", kuri iššvaistė šiek tiek pinigų Sankt Peterburge. Pagal kūgiškumo dėsnius, Gogolis savo herojui suteikia bauginančią pavardę, suformuotą iš žodžio plakti – mušti užnugarį. Ir valdininkai yra nustebinti. Pats gubernatorius neatpažino „gudrybės“, „manekeno“. Dar labiau išsigandęs Antonas Antonovičius kiekvieną išsigandusio Chlestakovo pastabą suvokia visai kita prasme. Tačiau viską nulėmė ne kartą išbandyta priemonė – kyšis. Ji patvirtino mintį, kad žaidimas vyko pagal visas taisykles. Dabar norėčiau išgerti svečią ir viską iki galo išsiaiškinti. Kas iš auditorių atsisakė skanaus skanėsto!
Galiausiai įvykiai pakrypsta taip, kad inspektorius „feldmaršalas“ jau yra Antono Antonovičiaus žentas ir šeimos globėjas. Žiūrovas įsitikinęs, kad nepaprastas minties lengvumas būdingas ne tik Chlestakovui. Ji nuveža gubernatorių ir jo žmoną į Sankt Peterburgą, kur Antonas Antonovičius ketina „numarinti“ generolo laipsnį, yra lazdyno riešutų ir stintos. O Anna Andreevna savo kambaryje turi turėti „tokį gintarą, į kurį būtų neįmanoma patekti“. O jau triumfuoja naujai nukaldintas generolas, prieš kurį visi dreba ir dreba: tituluotas, meras... Nepaisant to, kad Gubernatorius ką tik patyrė paniką, kai sužinojo, kad juo skundžiasi pirkliai, jis be galo laimingas. Juk dabar ši baimė prasmuks per kitus jo asmens akivaizdoje. Kyla pagunda matyti tuos, kurie dreba ir dreba! Panieka žemesniems ir vergiškumas aukštesniems – štai kas slypi santykių biurokratiniame pasaulyje pagrindas. Todėl Gogolis vaizduoja Gorodničių šeimos pasveikinimo su laime sceną kaip veidmainystės, pavydo ir arogancijos paradą.
Gogolis pažadėjo Puškinui, kad komedija bus „juokingesnė už velnią“, juokas persmelkia kiekvieną epizodą, kiekvieną komedijos sceną. Tačiau parodydamas ne privačius, o valdininkus, kurių rankose valdžia žmonėms, Gogolis scenoje peržengia anekdotinio incidento ribas. Linksmas, bet aštrus ir griežtas jo žodis kovoja už aukštą žmogaus pašaukimą, protingą, kilnų gyvenimą. Prisimenu Černyševskio žodžius: Gogolis „pirmasis mus supažindino su dabartine forma... Pirmasis išmokė pažinti savo trūkumus ir jų niekinti“.

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūrybos laikotarpis sutapo su tamsiąja Nikolajaus I era. Numalšinus dekabristų sukilimą, visi disidentai buvo žiauriai valdžios persekiojami. Apibūdindamas tikrovę, N. V. Gogolis kuria puikius literatūros kūrinius, kupinus gyvenimiškos tikrovės. Jo darbo tema tampa visi Rusijos visuomenės sluoksniai – mažo rajono miestelio papročių ir aprašymų pavyzdžiu. Gogolis rašė, kad knygoje „Generalinis inspektorius“ pagaliau nusprendė sudėti viską, kas Rusijos visuomenėje buvo blogai, ką pamatė ir iš karto juokiasi. Komedijos „Gogolis“ herojai tapo įprasto rajono miestelio pareigūnais. Dėl iš pažiūros paprasto siužeto žingsnio (prošal einantis nepilnametis pareigūnas klaidingai painiojamas su inspektoriumi) autorius vaizdingai ir spalvingai aprašo tipus ir herojus, jų įpročius – apskritai miniatiūroje apibūdina Rusiją – miestą, iš kurio galima važinėti trejus metus, bet taip pasiekti jokios valstybės nepavyksta. „Gatvėse yra smuklė, nešvara! Prie senovinės tvoros, kuri yra prie batsiuvio, „ant jos sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių“. Net bažnyčia, kuri stovi prie labdaros įstaigos, kurios statybai buvo skirta pinigų prieš penkerius metus, pradėta statyti, bet paskui sudegė ir taip stovi. Kaip sekasi „pirkliams“ ir „pilietiškumui“? Čia vienus apiplėšia, kai kuriuos išplaka valdininkas, kai kuriuos sumuša nuo sunkaus Deržimordos darbo. Kalėjimuose kaliniai nemaitinami, ligoninėse – purvas, o ligoniai „visi sveiksta kaip musės“. Sužinoję, kad inspektoriaus vizitas neišvengiamas, pareigūnai nedelsdami stengiasi atkurti bent kažkiek tvarką mieste.

Jų veiksmai apsiriboja langų puošyba, tik išorinio padorumo laikymusi (medžioklės arapniko, kuris kabėjo akivaizdoje, pašalinimas, valymas ir valymas tik gatve, kuria važiuos atvykęs inspektorius). „Dėl vidaus tvarkos... Nieko negaliu pasakyti... Nėra žmogaus, kuriam už nugaros nebūtų jokių nuodėmių. Taip pats Dievas sutvarkė“, – sako meras. Gogolis parodo skaitytojui, kad gyvenimas konkrečiame mieste tiesiogiai priklauso nuo pareigūnų požiūrio į tarnybą. Tie, kurie pagal savo pareigą yra pašaukti priešintis įstatymo viršenybės pažeidimui ir rūpintis miestiečių gerove, yra įklimpę į kyšininkavimą, girtavimą, azartinius žaidimus ir apkalbas. Gubernatorius išdidžiai pareiškia: „Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje! Jis apgavo tris valdytojus! „Teisėjas irgi neatsilieka nuo jo:“ Sakau atvirai, kad imu kyšius... Kurtų šuniukus. Tai... kitas reikalas“. Net iš pašto viršininko Gogolis šaiposi.

Kai jam nurodoma šiek tiek atspausdinti visas raides, jis naiviai prisipažįsta: „Tai darau ne tiek dėl atsargumo, kiek labiau iš smalsumo: man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje“. Visi Gogolio sukurti vaizdai komedijoje „Generalinis inspektorius“ įkūnija tipiškus Nikolajevo Rusijos pareigūnams būdingus bruožus. Vulgarus, dviveidis, menkai išsilavinęs – labiausiai „išsilavinęs“ iš komedijos personažų yra teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Per visą gyvenimą perskaitė penkias ar šešias knygas, todėl yra laikomas „labiausiai skaitomu“ ir „šiek tiek laisvamaniu“. Nesąžiningumas, savanaudiškumas, įvairus piktnaudžiavimas tarnyba — tokie rajono valdininkų papročiai. Įdomu tai, kad grobstymą, kyšininkavimą, gyventojų plėšimą, visas šias baisias socialines ydas Gogolis parodo kaip kasdienius ir net gamtos reiškinius.