Indo-Europos civilizacija. Indo-europiečiai ir jų kilmė: šiuolaikinė sąlyga, problemos

Indo-Europos civilizacija. Indo-europiečiai ir jų kilmė: šiuolaikinė sąlyga, problemos
Indo-Europos civilizacija. Indo-europiečiai ir jų kilmė: šiuolaikinė sąlyga, problemos
09.04.2019

Visų tautų istorija palieka savo šaknis giliai senovėje. Dažnai žmonės nugalėjo ilgus atstumus ieškant tinkamų sąlygų savo namams. Skaitykite daugiau apie tai, kas yra indo europiečiai ir kaip jie yra susiję su slavais, galite išmokti iš šio straipsnio.

Kas tai?

Indokuropiniai yra vadinami indoeuropiečių kalbos vežėjais. Šiuo metu tai etninė grupė Tikėkite:

  • Slavai.
  • Hermann.
  • Armėnai.
  • Hindu.
  • Keltai.
  • Graikai.

Kodėl šios tautos vadinamos indo-europe? Prieš du šimtmečius tarp Europos kalbų ir Sanskrito - dieviškumo buvo aptikta didžiulė panašumas - adorbcija, kuriai sako indėnai. Indoeuropiečių kalbų grupė apima beveik visas Europos kalbas. Išimtis yra suomių, turkų ir baskų.

Pradinė indo europiečių buveinė buvo Europa, tačiau dėl daugumos tautų gyvenančio gyvenimo būdo jis buvo pratęstas pradinei teritorijai. Dabar Indo-Europos grupės atstovai gali būti rasti visuose pasaulio žemynuose. Istoriniai šaknys Indo-europiečiai toli į praeitį.

Pranodina ir protėviai

Galite paklausti, kaip tai įvyko, kad sanskrito ir Europos kalbų yra panašaus garso? Yra daug tų, kurie yra tokie indoeuropietiški. Kai kurie mokslininkai teigia, kad visų tautų su panašiomis kalbomis protėvis buvo aryans, kurie dėl perkėlimo ir suformuotų Įvairios tautos Su skirtingais reikšmėmis, kurios yra panašios į pagrindinį dalyką. Nuomonės yra skirstomos ir apie indo europiečių protėvius. Pasak Kurūnų teorijos, bendros Europoje, šios tautų grupės tėvynė gali būti laikoma šiaurinio Juodosios jūros regiono teritorija, taip pat žemė tarp Volgos ir Dnipro. Kodėl tada skirtingų šalių skirtumai taip taip? Viskas lemia klimato sąlygų skirtumą. Po to, kai buvo įvaldę žirgų domestumo ir bronzos gamybos technologijas, indo europiečių protėviai pradėjo aktyviai migruoti skirtingos sritys. Skirtumas tarp teritorijų ir paaiškina Europos skirtumus, kurie buvo suformuoti daugelį metų.

Istoriniai šaknys

  • Pirmasis variantas - priekinė Azija arba Vakarų Azerbaidžanas.
  • Antrasis variantas, kurį jau aprašėme pirmiau, yra tam tikros Ukrainos ir Rusijos žemės, ant kurių buvo vadinamasis Kurganų kultūra.
  • Ir paskutinė galimybė yra Rytų ar Centrinė Europa ir tiksliau - Dunojaus slėnis, Balkanai ar Alpės.

Kiekviena iš šių teorijų turi savo priešininkus ir laikymąsi. Tačiau šis klausimas vis dar nėra išspręstas mokslininkų, nors tyrimai tęsėsi daugiau nei 200 metų. Ir nuo indo Europos tėvynės, nukloba teritorija nėra žinoma slavų kultūra Taip pat neįmanoma nustatyti. Galų gale, tai reikės tikslių duomenų apie pagrindinės etnos protėvio. Numatomas istorijos sukimas, kuris moka daugiau paslapčių nei atsakymų, negali būti nesusiję su šiuolaikine žmonija. Ir indoeuropinės kalbos branduolio laikas taip pat padengtas tamsoje: kai kurie yra vadinami XV a. BC data, kita - 4,5 V. Bc.

Buvusių bendrumo pėdsakų

Nepaisant tautų atskyrimo, Bendrijos pėdsakai lengvai atsekami nuo skirtingų indo europiečių palikuonių. Kokias buvusios Indo europiečių bendruomenės pėdsakai gali būti įrodyta?

  • Pirma, tai yra kalba. Jis yra sriegis, kuris vis dar jungia žmones skirtinguose planetos galuose. Pavyzdžiui, slavų ir yra bendrų sąvokų kaip "Dievo", "Hut", "kirvis", "šuo" ir daugelis kitų.
  • Bendruomenė gali būti vertinama taikomojoje mene. Siuvinėjimo modeliai daugelyje Europos tautų yra stulbinamai panašūs vieni kitiems.
  • Norint atsekti bendrą indokeretinių tautų tėvynę ir "gyvūnų" takus. Daugelis iš jų vis dar turi elnių kultą, o kai kurios šalys kasmet laikosi šventes į garbę lokio pabudimo pavasarį. Kaip žinote, šie gyvūnai yra tik Europoje, o ne Indijoje ar Irane.
  • Religijoje taip pat galite rasti bendruomenės teorijos patvirtinimą. Slavai turėjo pagoniškas dievas PERUN ir lietuviai Perkunas. Indijoje, miniatiūra, vadinama Padda, keltai pakvietė jį Perkunia. Taip, ir vaizdas senovės dievas labai panašus į pagrindinę dievybę Senovės Graikija - Zeusas.

Indo eordų genetiniai žymekliai

Pagrindinis indo europiečių skiriamasis bruožas yra tik kalbos bendruomenė. Nepaisant to panašumo skirtingos tautos Indokuropinė kilmė yra labai skirtinga viena nuo kitos. Tačiau yra ir kitų įrodymų apie jų bendruomenę. Genetiniai žymekliai, nors jie neįrodo vienos kilmės šių tautų 100%, bet vis tiek pridėti daugiau bendrų funkcijų.

Dauguma visų tarp indo europiečių yra bendra haplogrupas R1. Tai galima rasti tarp tautų, gyvenančių Vidurio ir Vakarų Azijos, Indijos ir Rytų Europos teritorijoje. Tačiau kai kuriuose indokerose šis genas nebuvo aptikta. Mokslininkai mano, kad kalbą ir kultūrą Pyranceo-europiečių buvo perkelta iš šių žmonių ne santuokų pagalba, bet per prekybos ir socialinių ir kultūrinių ryšių.

Kas priklauso

Daugelis šiuolaikinių tautų yra indo europiečių palikuonys. Tai yra Indo-Irano tautos, slavai, baltai, romantiniai tautos, keltai, armėnai, graikai ir vokiečių tautos. Kiekviena grupė, savo ruožtu, yra suskirstyta į kitas, mažesnes grupes. Slavų filialas yra suskirstytas į kelis filialus:

  • Pietų;
  • Rytų;
  • Vakarų.

Pietų, savo ruožtu, yra suskirstytas į tokias žinomas tautas, kaip serbai, kroatai, bulgarai, slovėnai. Yra tarp indoeuropiečių ir visiškai išnykusių grupių: Thara ir Anatolijos tautos. Hittitai ir luviečiai yra laikomi, kurie pasirodė Artimuosiuose Rytuose per du tūkstančius metų iki mūsų eros. Yra tarp Indo-Europos grupės ir vienas žmogus, kurie neturi savo indo Europos kalbos: Baskų kalba laikoma izoliuota ir vis dar nėra apibrėžta, kur jis yra kilęs.

Problemos. \\ T

Terminas "Indoe Europos problema" pasirodė XIX a. Jis yra susijęs su taip iki šiol ir nepaaiškino ankstyvo etnogenezės indo europiečių. Koks buvo Europoje Europoje Eneolita ir bronzos eroje? Mokslininkai dar nepatenka į bendrą nuomonę. Faktas yra tai, kad indoeuropiečių kalbomis, kurias galima rasti Europoje, kartais kartais randami ne indoeuropinės kilmės elementai. Mokslininkai, studijuojantys indo europiečių pranodiną, derina savo pastangas ir apima visus galimus metodus: archeologinius, kalbinius ir antropologinius. Iš tiesų kiekviename iš jų yra galimas raktas į indo europiečių kilmės spindulius. Tačiau iki šiol šie bandymai nesukėlė nieko. Daugiau ar mažiau studijuotų teritorijų yra Artimųjų Rytų, Afrikos ir Vakarų Europos teritorijos. Likusios dalys išlieka didžiulė balta vieta pasaulio archeologiniame žemėlapyje.

Studijavimas PyRANCE-europiečių kalba taip pat negali suteikti mokslininkams daug informacijos. Taip, jame galite sekti substratą - "TRACES" kalbų, perkeltų indo-europe. Bet jis yra toks silpnas ir chaotiškas, kad iki vienos pačios nuomonės apie tai, kas tokie indoeursai, mokslininkai neatėjo.

Atsiskaitymas

Indokuropiniai buvo iš pradžių apsigyveno tautos, o jų pagrindinė profesija buvo laikoma riebaliniu žemės ūkiu. Bet su klimato pokyčiais ir atėjo šalta, jie turėjo pradėti įsisavinti kaimynines žemes, kurios buvo palankesnės gyvenimui. Nuo trečiojo tūkstantmečio BC pradžios tapo indo europiečių norma. Persikėlimo metu jie dažnai prisijungė prie karinių prieštarų su žemėmis gyvenančiais genčiais. Daugelio Europos tautų legendos ir mitai atsispindėjo daugybę sukrėtimų: graikų, indėnų iraniečiai. Po žmonių, gyvenančių Europoje, sugebėjo sutraiškyti arklius ir gamina bronzos produktus, perkėlimas pelnė dar labiau apsisukimus.

Kaip susiję indo-europiečiai ir slavai? Tai galima suprasti, jei sekate perkėlimą iš pietryčių, Eurazija pradėjo savo platinimą, kuris vėliau buvo išplėstas į pietvakarius. Kaip rezultatas, indo-europiečiai išsprendė visą Europą Atlanto vandenyno. Dalis gyvenviečių buvo įsikūrusi UGRO-Suomijos tautų teritorijoje, bet ne toliau. Uralų kalnai, kurie buvo rimta kliūtis, sustabdė indo-Europos gyvenvietę. Į pietus jie pažangiai toliau ir apsigyveno Irane, Irake, Indijoje ir Kaukaze. Po indo europiečių gyveno Eurazijoje ir vėl pradėjo vadovauti savo bendruomenei pradėjo skilimą. Esant klimato sąlygoms, tautos tapo labiau ir labiau nepatinka vieni kitiems. Dabar mes galime pamatyti, kokios sąlygos dėl indo europiečių gyvenamosios vietos buvo stipriai įtakos antropologijos.

Rezultatai.

Šiuolaikiniai indo europiečių palikuonys gyvena daugelio pasaulio šalių. Jie kalba skirtingomis kalbomis, valgo skirtingus maisto produktus, tačiau vis dar turi bendrų tolimų protėvių. Mokslininkai iki šiol turi daug klausimų apie indo europiečių protėvius ir jų gyvenvietę. Lieka tikėtis, kad laikui bėgant jiems bus išsamūs atsakymai į juos. Taip pat pagrindiniame klausime: "Kas yra tokie indo-europiečiai?".

Iš kur kilo slavai ir indo europiečiai? Atsakymas suteikia DNR genealogiją. 1 dalis

Raskite patogesnį, brangų skaitytuvą. Jūs laukiate tam tikrų sukrėtimų. Tai nėra labai gerai pradėti istoriją, kad autorius tikisi, kad iš savo studijų yra sulaužytos bombos poveikis, bet ką turėčiau daryti, jei taip bus?

Ir, iš tiesų, kodėl toks pasitikėjimas? Šiandien nebėra staigmena, ar ne?

Taip, taigi taip. Bet kai klausimas yra ne mažiau kaip trys šimtai metų, ir palaipsniui nuosprendis buvo palaipsniui suformuota, kad klausimas neturi tirpalo bent "prieinamos priemonės", ir staiga sprendimas yra - tada tai bus, ne taip Dažnas reiškinys. Ir šis klausimas - "Slavų kilmė". Arba - "originalios slavų bendruomenės kilmė". Arba, jei prašome, "Indoeuroper Pranodinos paieška".

Tiesą sakant, šių trijų šimtų metų buvo kalbama tik šioje sąskaitoje pasiūlymai. Tikriausiai viskas, kas įmanoma. Problema yra ta, kad niekas nežinojo, kuris iš jų yra ištikimas. Klausimas buvo supainiotas.

Todėl autorius nenuostabu, jei balsų choras bus girdimas atsakant į jo išvadas - "Taigi buvo žinoma," "Aš parašiau apie tai." Tai yra žmogaus prigimtis. Ir paprašykite šio choro dabar - gerai, kur yra slavų pranodinas? Kur yra pranodinas "Indo-europiečiai"? Iš kur jie kilo? Taigi choras nebus, bet bus skirtumas - "klausimas yra sudėtingas ir susietas, nėra atsakymo."

Tačiau pradžioje - keletas apibrėžimų, kad būtų aišku, apie ką kalbame.

Apibrėžimai ir paaiškinimai. Klausimo istorija

Pagal slavai Atsižvelgiant į jų kilmę, aš turėsiu praslavan.. Ir, kaip bus vertinama nuo vėlesnio pristatymo, šis kontekstas yra neatskiriamai susijęs su "indo-europiečiais". Paskutinis - baisiai neveiksmingas terminas. Žodis "indo-europiečiai" - tiesiog pasityčiojimas per sveiką prasmę.

Tiesą sakant, yra "indo-Europos kalbų grupė", ir šio klausimo istorija yra tokia, kad prieš du šimtmečius buvo rasta tam tikra sanskrito ir daugelio Europos kalbų panašumas. Ši kalbų grupė buvo vadinama "indo-europe", ji apima beveik visas Europos kalbas, išskyrus baskų, geros ir suomių ir turkinės kalbos. Tada jie nežinojo priežasčių, dėl kurių Indija ir Europa staiga atsidūrė vienai kalbai kartu, ir dabar jie tikrai nežino. Tai taip pat bus aptarta toliau, ir be praslavano, tai ne kainuoja.

Tačiau absurdiškumą buvo suteiktas žingsnis, kai "Indoeuropiečių" vežėjai pradėjo skambinti "Indo europiečiams". Tai yra, latvių ir lietuvių - indo europiečiai ir estų - ne. Ir vengrai nėra indoeuropietiška. Rusų, gyvena Suomijoje ir kalbėjo suomių - ne indo-Europos, ir kai jis eina į rusų, nedelsiant tampa indoeure.

Kitaip tariant, kalba. \\ T, lingvistinė kategorija buvo perkelta į etninisNet iš esmės genealoginė. Matyt, jie tikėjo, kad nebuvo geresnio pasirinkimo. Tada gal tai nebuvo. Dabar yra. Nors, griežtai kalbant, tai yra kalbos kalbinė, ir sakydamas vieną, ligvists reiškia kitą ir paini trečdalius.

Ne mažiau įrodo painiavos, kai grįšime į senovinius laikus. Kas jie tokie "Indo-europiečiai"? \\ T Tai yra tie, kurie kalbėjo senovėje "Indo-Europos" kalbomis. Ir net anksčiau, kas buvo? Ir buvo jie - "Proto Indo-europiečiai". Šis terminas yra dar nesėkmingas, ir tai yra panašus į tai, kad senovės anglosakai vadina "proto-amerikiečių". Jie nematė Indijos ir akių, o kalba dar nebuvo suformuota, tik per tūkstantmetį jis bus transformuotas ir stiprinamas į Indo-Europos grupę, ir jie jau yra "proto-inside-partija".

Tai tarsi princas Vladimiras skambinti "proostetsky". Nors.. \\ T "Indo" - tai taip pat yra kalbinis terminasIr į Indiją filologai turi tiesioginius santykius.

Kita vertus, galima suprasti ir įgalinti. Na, nebuvo jokio kito termino "Indo-europe". Nebuvo jokio vardo žmonėms, kurie buvo suformuoti kultūros komunikacijos su Indija ir išplėtė šį kultūrą ir bet kuriuo atveju kalbų ryšiai visai Europai.

Minutė, kaip tai nebuvo? Bet arija.?

Bet apie tai šiek tiek vėliau.

Daugiau apie sąlygas. Dėl tam tikrų priežasčių, apie senovės vokiečiai ar skandinavai yra leistina, bet apie senovės slavų - ne. Nedelsiant platinti - ne, ne, senovės slavai nebuvo. Nors kiekvienas turėtų būti aiškus, apie ką kalbame praslavyans.. Kas per dvigubi standartai? \\ T Sutinku - kalbėti apie slavus, aš turiu omenyje ne šiuolaikišką "etno-kultūrinę bendruomenę", bet mūsų protėviai gyveno tūkstantmetis atgal.

Ar jie turėtų turėti tam tikrą vardą? Neužsidegė "Pyranceo-europiečiai"? Ir ne "Indoirans", tiesa? Leiskite jiems būti slavai praslanvyun.. Ir. \\ T arija.Bet apie tai dar kartą vėliau.

Dabar - kas yra slavų kalba? Tradiciškai slavai yra suskirstyti į tris grupes - Rytų Slavai, Vakarų ir Pietų. Rytų slavaie yra rusų, ukrainiečių, baltarusių. Vakarų slavai - Lenkai, čekai, slovakai. Pietų slavai. - Tai serbai, kroatai, bosniai, makedoniečiai, bulgarai, slovėnai. Tai yra neišsamus, galite prisiminti Sorbov (Ludi slavų) ir kt, bet idėja yra aiški. Tiesą sakant, šis atskyrimas iš esmės yra pagrįstas lingvistika. Kriterijai, pagal kuriuos slavų grupės indoeuropiečių kalbų grupė susideda iš Rytų, Vakarų ir Pietų pogrupių, maždaug su tuo pačiu padaliniu pagal šalį.

Tokiu atveju slavai yra "etnokultūrinės bendruomenės", kuri apima kalbas. Šioje formoje manoma, kad suformuota iki 6-7 šimtmečių mūsų eros. Ir slavų kalbos, pasak lingvistų, buvo suskirstyti maždaug prieš 1300 metų, vėl maždaug 7-ajame amžiuje. Bet genealogiškai Išvardyti slavai priklauso įvairioms rūšims, o šių gimimų istorija yra visiškai kitokia.

Todėl Vakarų ir rytų slavai kaip "etnokultūrinės bendruomenės" yra keletas skirtingų sąvokų. Kai kurie katalikų masėje kiti yra stačiatikiai. Kalba skiriasi pastebimai, yra ir kitų "etnokultūrinių" skirtumų. Bet atsižvelgiant į DNR genealogiją - tai yra ta pati, viena rasė, ta pati etiketė Y-chromosoma, ta pati istorija apie migraciją, tą patį bendrą protėvį. Ta pati preduliacija haplogrupė yra pagaliau.

Taigi pasiekėme koncepciją "Alert Hapogroup"arba "geaplogrupas". Jis nustatomas pagal etiketes arba mutacijų modelį vyrų seksualinėje chromosoje. Moterys taip pat turi, bet kitoje koordinačių sistemoje. Taigi čia rytų slavai - tai yra rangas R1a1.. Juos tarp Rusijos gyventojų, Ukrainos, Baltarusijos - nuo 45 iki 70%. Ir senovės rusų ir Ukrainos miestuose, miestuose, kaimuose - iki 80%.

Išėjimas - sąvoka "slavai" priklauso nuo konteksto. "Slavs" lingvistikos - vienas, etnografijoje - kita, DNR genealogijoje - trečiasis. Haplogrupė, gentis buvo suformuota, kai tautos, nei bažnyčios, nėra šiuolaikinių kalbų. Šiuo atžvilgiu, priklausantis šeimai, į haplogrupę - pervichna..

Kadangi priklausantis haplogrupiam yra lemia visiškai specifinės mutacijos tam tikrose Nukleotiduose Y-chromosomų, galima teigti, kad kiekvienas iš mūsų nešioja tam tikrą etiketė DNR. Ir ši etiketė žmogaus palikuonims yra nesunaikinama, ji gali būti naikintos pačios palikuonių. Deja, praeityje buvo daug tokių atvejų. Tačiau tai nereiškia, kad ši etiketė yra asmens "veislės" rodiklis.

Tai etiketė nėra susijusi su genais Ir nėra nieko bendro su jais, būtent genai ir tik genai gali būti susiję su "veisle". Haplogrupas ir haplotipai nenustato kaukolės ar nosies formos, asmens plaukų, fizinių ar psichinių savybių spalvos. Bet jie amžinai susieja haplotipo vežėją į tam tikrą žmogaus rasę, kurio pradžioje buvo genties patriarchas, kurio palikuonys išgyveno ir gyvena šiais laikais, skirtingai nuo milijonų kitų struktūrizuotų genealoginių linijų.

Ši etiketė mūsų DNR yra neįkainojama istorikai, lingvistai, antropologai, nes tai etiketė nėra "asimiliuota"Kaip įsisavinti gimtąjį garsiakalbius, genus, vežėjus skirtingos kultūroskuris "ištirpsta" gyventojams. Haplotipai ir haplogrupas ne "ištirpsta"nėra prilyginama. Kokios religijos pasikeitė palikuonys tūkstantmečio metu, nesvarbu, kaip niekas nesilaiko, kokie yra kultūriniai ir etniniai charakteristikos pokyčiai, lygiai taip pat gaplogup, tas pats haplotipo. (Nebent, su keliomis mutacijomis) atkakliai pasirodys tinkami tam tikrų Y-chromosomos fragmentų bandymui. Nesvarbu, ar musulmonai yra krikščionis, žydas, budistas, ateistas ar pagoniškas.

Kaip bus parodyta šiame tyrime, genties nariai R1a1. Balkanuose, kurie ten gyveno prieš 12 tūkstančių metų po dviejų šimtų kartų, jie nuvyko į Rytų Europos lygumą, kur prieš 4500 metų buvo modernių rusų ir ukrainiečių protėvis R1a1., įskaitant šio straipsnio autorių. Prieš penkerius šimtus metų, prieš 4000 metų, jie, praslavyans, nuėjo į pietus Urals, o po keturių šimtų metų jie nuėjo į Indiją, kur jie gyvena maždaug 100 milijonų jų palikuonys, tos pačios rūšies nariai R1a1.. Rod Ariv.. Arijevas, nes jie pašaukė save, ir jis buvo užfiksuotas senovės Indijos Vedų ir Irano legendų. Jie yra praslavano palikuonys arba jų artimiausi giminaičiai. Haplogrupo R1A1 "asimiliacija" nebuvo ir ne, o haplotipai yra beveik tokie patys, lengvai aptikti. Identiškas slavų. Kita Arijevo banga su tuo pačiu haplotipais išvyko iš Centrinės Azijos į Rytų Iraną, taip pat trečiąjį tūkstantmetį BC ir tapo irano arijas.

Galiausiai, kita tokio pobūdžio atstovų banga R1a1. Nuėjau į pietus ir pasiekiau Arabijos pusiasalį, Omano įlanką, kur Kuveitas, Jungtiniai Arabų Emyratai ir Testamentas, gavęs DNR bandymų rezultatus, pažvelgti į bandymų su haplotipu ir haplogrupiu sertifikatą R1a1.. Aryan, Praslavyanskaya, "Indo-europe" - vardas, kaip norite, bet tas pats. Ir šie sertifikatai nustato senovės Arya kampanijų ribas. Toliau pateikiami skaičiavimai rodo, kad šių kelionių į Arabiją laikai - Prieš 4 tūkst.

Taigi, sakydamas "slavus", mes turėsime omenyje šį tyrimą rytų slavai. , žmonės nuo rūšies R1a1., Atsižvelgiant į DNR genealogiją. Iki šiol mokslas nežinojo, kaip juos paskirti "mokslo sąlygomis". Koks tikslas, išmatuota jų parametras sujungia? Tiesą sakant, klausimas buvo ne tiek daug.

Pagal didžiulį kalbotyros sukauptą duomenų kiekį, lyginamoji analizė Kalbos yra "Indo-europiečiai", "Aria", užsieniečiai iš šiaurės (Indijoje ir Irane), jie žino sniegą, šaltą, jie yra susipažinę su biroze, pelenais, bukais, jie yra susipažinę su vilkais, lokiais , arklys yra pažįstamas. Dabar tapo žinoma, kad tai yra žmonės R1a1.prie kurios priklauso 70% Gyventojų skaičius Šiuolaikinė Rusija. Ir toliau į Vakarus, į Atlanto, Ariano, slavų genties R1A1 dalis nuolat patenka, o gyventojai Britų salų yra tik 2-4% .

Su šiuo klausimu išsiaiškinto. Bet "Indo-europiečiai" - Tada pSO?

Iš pirmiau minėtų neišvengiamai tai reiškia "Indo-europiečiai" yra senovės genties R1A1. Arija.. Tada viskas arba bet kuriuo atveju, daug tampa savo vietoje - ir su tokio pobūdžio žmonių atvykimu į Indiją ir Iraną ir tos pačios rūšies žmonių plitimą visoje Europoje ir nuo čia - ir indoeuropinės kalbos grupės, nes jie iš tikrųjų yra, aryan kalba arba jo dialektai ir Indoeuropinės grupės "Irano kalbos" išvaizda, kaip ji yra aryan kalbos. \\ T. Be to, kaip pamatysime žemiau, Irano kalbos pasirodė po Arijevo atvykimo į Iraną, o jei tiksliau, tai nėra "po", bet tapo Arijevo atvykimo rezultatus 2-ojo tūkstantmečio BC rezultatus.

Ir kaip šiuolaikiniai mokslai pažvelgti į "indo-europiečius"?

"Indo-europiečiai" jie turi virpesių. "Indo-europiečiai", šiuolaikinėje kalbotyra ir šiek tiek archeologijoje - tai senovės (paprastai) žmonės, kurie vėliau (!) Per tūkstantmečius (!), Jie atėjo į Indiją, ir kažkaip padarė, kad sanskrito, literatūros indų kalba , Paaiškėjo, kad yra viename kalbiniame pakete su pagrindinėmis Europos kalbomis, išskyrus Baskų ir UGro-Suomijos kalbas. Ir net be turkų ir semitų, kurie nėra susiję su indoeuropiečių kalbomis.

Kaip jie, europiečiai, tai padarė, kaip ir iš kur jie buvo Indijoje ir Irane - lingvistai ir archeologai nepaaiškina. Be to, jie yra įskaityta į "Indo-europiečius" ir tiems, kurie neatėjo į Indiją ir Sanskrito neatrodė santykių, tačiau, matyt, kalba buvo paskirstyta. Pavyzdžiui. Tačiau tuo pačiu metu jie teigia, kas buvo indo-Europos, ir kas nebuvo. Kriterijai naudoja skirtingi, iki jo formą ir modelių pobūdį.

Daugiau komplikacijų - Kadangi daugelis Irano kalbų taip pat priklauso Indo-Europos, o daugelis yra nesuprantamas, dėl kokios nors priežasties, o ne "Indoeure" sako "Indoiransky". Kas yra dar blogiau, "Indoe-europiečiai" dažnai vadinami "indoirans". Ir baisios struktūros atrodo, kad, pavyzdžiui, nevalgius gyveno Dniepro senovėje. "

Tai reiškia, kad tiems, kurie gyveno Dniepro gaminant palikuonis per tūkstantmetį, kuris atvyko į Indiją ir Iraną, ir kažkaip padarė, kad Indijos ir Irano kalbos tapo tam tikru mastu arti daugelio Europos kalbų - anglų kalba , Prancūzų, ispanų, rusų, graikų, ir daug kitų. Todėl tie senovės gyveno Dniepro į tūkstantmetį prieš "Indoirans". Galite išeiti! Be to, jie kalbėjo "Irano kalbomis"! Tai nepaisant to, kad "Indoeuroph" senovės Irano kalbos pasirodė 2 tūkstantmečio BC, ir tie, Dniepro, gyveno prieš 4000-5000 metų. Jie kalbėjo kalba, kuri bus rodoma tik šimtuose ar net tūkstančius metų.

Jie kalbėjo apie aryansą, Gerbiamasis skaitytojas. Bet tai tiesiog baisu tarp lingvistų. Jie nekinčia. Jie nepriimami. Matyt, komandos, užsakymas nebuvo gautas. Ir jų baimė.

Ir kas yra "Proto Indo-europiečiai"? \\ T Ir tai yra protoslonootama.. Būtent tie, kurie buvo tie, kurie buvo protėviai tiems, kurie atvyko į Indiją ir Iraną per tūkstantmetį, ir tai padarė ... gerai ir pan.

Taip atstovauja šie lingvistai. Seniai buvo tam tikra "nostratinė kalba". Jis dedamas nuo 23 tūkstančių iki 8 tūkstančių metų, kuris yra Indijoje, kuris yra Vidurio Europoje, kuris yra Balkanuose. Ne taip seniai, anglų kalbos literatūroje buvo apskaičiuota, kad siūlomi moksliniai šaltiniai 14 skirtingų "Praodin" "Indo-europiečiai" ir "proto indo-europiečiai". V.A. Safronovas į pagrindinę knygą "Indo-Europos Pranodina" juos suskaičiavo 25 - Septyni Azijoje ir 18 Europoje. Ši "nostratinė" kalba (arba kalbomis), kuriai kalbėjo "proto-insidide-partija", maždaug nuo 8 iki 10 tūkstančių metų, žlugo į "indo-europiečių" kalbas ir kitus, ne indoeure (semitikas, Thro-suomių, turkų). Ir "Indo-europiečiai" pradėjo turėti savo kalbas. Tačiau Indijoje jie gavo per daug tūkstantmiečių, tačiau jie vis dar yra "indo europiečiai".

Su tuo taip pat suprato. Tačiau kalbininkai dar nesuprato. Jie atkreipia dėmesį - "Nors indoeuropiečių kalbų kilmė yra intensyviausiai, palyginti su kitais, ji ir toliau išlieka sunkiausia ir tvarios istorinės lingvistikos problemos ... Nepaisant daugiau nei 200 metų šio klausimo istorijos , specialistai negalėjo nustatyti laiko ir vietos indo Europos kilmės. "

Čia vėl pateikiamas klausimas apie protėvį. Būtent trys Pranodinas - "Proto Indo europiečių", praodine "Indoureure ir slavų praodine praodine. Su Pranodina "Proto" yra blogai, nes blogai su praodine "Indo-europe". Šiuo metu trys ar daugiau ar mažiau yra laikomi kandidatais "Indo-europiečių" arba "proto-insidide ir trys.

Viena parinktis - Front Azija, arba, konkrečiau, Turkijos anatolijus, arba, dar konkrečiau, tarp ežerų Van ir Urmia, šiek tiek į pietus nuo buvusio SSRS sienų, Vakarų Irane, jis yra Vakarų Azerbaidžanas.

Antrasis variantas - šiuolaikinės Ukrainos pietinės stepės, Rusijos, vadinamosios "vietose" kurgan kultūra».

Trečioji galimybė - Rytų ar Centrinės Europos, arba, konkrečiau, Dunojaus slėnyje arba Balkanuose, ar šiauriniuose Alpiuose.

"Indo-Europos ar proto-indo-europeuro" kalbos pasiskirstymo laikas taip pat išlieka neaiški, ir prieš 4500-600 metų atstovauja KURGO kultūros atstovai, kaip prieš 8000-100 metų, Jei jo vežėjai yra anatolijos gyventojai. Arba net anksčiau. Anatolijos teorijos rėmėjai mano, kad pagrindinis argumentas jos naudai yra tas platinimas Žemdirbystė Europoje Šiaurės Afrika ir Azija pradėjo nuo Anatolijos prieš 8 000 ir prieš 9500 metų ir pasiekė Britų salų apie 5500 metų. Balkanų teorijos rėmėjai naudoja tuos pačius argumentus apie žemės ūkio plitimą, tačiau nuo Balkanų į Anatoliją.

Šis klausimas nėra išspręstas iki šiol. Yra daug argumentų už ir prieš kiekvieną iš trijų variantų.

Tas pats, palyginti su slavų prats. Kadangi niekas dar neprisijungė prie slavų (pablavano), arijevo ir indoeuropiečių, ir dar labiau nepasirašė visų trijų tapatybės ženklo, tada praodino slavai yra atskira, o taip pat nėra išspręstas klausimas. Šis klausimas yra aptariamas mokslo daugiau trys šimtai metų, tačiau netgi nėra minimalus susitarimas. Paprastai pripažįstama, kad slavai eina į istorinę areną tik 6-ajame amžiuje. Bet tai jau yra nauji laikai. Ir mes esame suinteresuoti senovės slavų, ar Praslavyan, sakyk, prieš tris tūkstančius metų ir anksčiau. Ir tai paprastai yra blogai.

Kai kurie tiki "Praodina Slavyan" Jis buvo pripyat ir vidurinio Dniepro rajone. Kiti mano, kad "Pranodina slavai" buvo Dnipro į Vakarų klaidą teritorija, kurią slavai užėmė prieš du ar tris tūkstančius metų. Ir kur buvo seniai vergai, ir ar jie paprastai buvo apsvarstyti klausimą "neišspręstas šiame etape". Trečia rodo, kad Praodina slavai, kaip ir "Indoe-europiečiai", buvo dabartinės Rusijos ir Ukrainos pietų stepės, tačiau ketvirtadaliai jį pažymės su pasipiktinimu. Penktasi tiki, kad "indo europiečių" ir "Praodin Slavyan" pratrodina vis tiek turi sutapti, nes slavų kalbos yra labai archajiškas ir senovės. Kiti ištaiso, kad ne "indo-europiečiai", bet viena iš jų didelių grupių, tokiu būdu užuomina, kad "indo europiečiai" turėtų būti skirtingi. Kas - paprastai nėra paaiškinta.

Minėta nuo laiko "Indo-Irano bendruomenė"Kuris dėl tam tikros priežasties kalbėjo apie "Balto-slavų pri-kalbą". Iš šios galvos pradeda nugara. Kartais pasirodo "Juodosios jūros indokarija". Kodėl jie staiga "Indo", Juodojoje jūroje, nepaaiškina. Lingvistai sako, kad tai yra priimta.

Pritraukti antropologiją, ir jie sako, kad šioje srityje slavai yra netoli prielicinės zonos - šiuolaikinės Vengrijos, Austrijos, Šveicarijos, \\ t Šiaurės Italija, Pietų Vokietija, Šiaurės Balkanai, todėl Praslav perkelta iš Vakarų į rytus, o ne atvirkščiai. Tačiau šio judėjimo metu, antropologai ir archeologai negali, nes slavai paprastai sudegino lavonus, ir nepaliko jų, o tai neteko mokslininkų dviem su puse tūkstantmečių.

Kai kurie mano, kad Praslavano perkėlimas į Rytų Ukrainos teritoriją yra susijęs su Kurganų archeologinės kultūros plitimu, todėl iš rytų į vakarus. Beveik vienbalsiai tiki, kad Andronovskio kultūros gyventojai buvo "Indoirsky" savo kalbos priklausomybe, kuri pietinėje Uraluose, Arkaim, gyveno "Indoaria", ir vėl sukūrė "Indoirans". Yra išraiškos "Indoiro gentys dėl perkėlimo į Indiją kelyje". Tai yra, jie jau buvo "Indoirans, nors jie dar nebuvo perkelti ten. Tai yra, bet kur, tiesiai iki absurdo Į žodį "aria" nenaudokite.

Galiausiai "Netoliese" literatūros hitai kita Extreme.ir teigia, kad "slavų-rus buvo beveik visų Europos ir dalių Azijos tautų," ir "nuo 60% iki 80% britų, šiaurinių ir rytinių vokiečių, švedų, danų, norvegų, Islandų, 80% Austrai, lietuviai - asimiruoti slavai, slavai-rus. "

Situacija yra maždaug aiški. Galite pereiti prie mano pristatymo esmės. Be to, labiausiai "pažengę" istoriniai ir kalbiniai moksliniai straipsniai, pripažįstant, kad "indoureuropinės kalbos" kalbos tebėra neišspręsta, ragina neviršyti archeologijos ir kalbotyros ribų ir pritraukti išspręsti šią problemą "Nepriklausomų duomenų", kurie iš jų bus pažvelgti į problemą, ir pasirinkti pagrindines teorijas.

Ką aš darau čia pateiktame tyrime.

DNR genealogija apskritai ir ypač slavai

DNR genealogijos esmė ir jos pagrindinės nuostatos, kurias pakartotinai aprašiau anksčiau (http://www.lebed.com/6/ART4606.HTM, http://www.lebed.com/7/ART4914.htm, http: / / www. Bleed.com / 2007 / Art5034.htm). Šį kartą aš eisiu tiesiai į bylą, primindamas tik tai, kad kiekvieno žmogaus DNR, būtent jo Y-chromosomoje, yra tam tikros sritysKai palaipsniui, kai kelios kartos, mutacijos kaupiasi laikui bėgant nukleotiduose. Jis neturi ryšio su genais. Ir apskritai DNR yra tik 2% genų, o vyrų seksualinė y-chromosoma - ir mažiau, yra nereikšmingas genas.

Y-chromosoma. - Vienintelis iš visų 46 chromosomų (tiksliau, nuo 23-ųjų, kuris yra spermatozoidų), kuris yra perduodamas iš Tėvo į Sūnų, ir toliau į kiekvieną kitą sūnų laiko grandinėje dešimtys tūkstančių metų. Sūnus gauna Y-chromosomes iš savo tėvo tiksliai tas pats, kurį jis gavo iš savo tėvo, plius naujas mutacijas, jei tokių yra, jo sūnus sūnus buvo perduotas iš Tėvo. Ir tai retai pasitaiko.

Ir kaip retas?

Čia yra pavyzdys. Tai mano 25-žymeklio slavų haplotipas, R1A1 gentis:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Kiekvienas skaitmuo yra tam tikra nukleotidų blokų seka DNR Y-chromosomoje. Tai vadinama aLLEL.Ir rodo, kiek kartų šis blokas kartojamas DNR. Mutacijos tokiame haplotipe (tai yra, atsitiktinis nukleotidų blokų skaičius) atsiranda vienos mutacijos greičiu apie 22 kartas, tai yra vidutiniškai kas 550 metų. "Allel" pakeis kitą - niekas nežino, ir neįmanoma prognozuoti. Statistika. Kitaip tariant, čia galite kalbėti tik apie šių pokyčių tikimybes.

Ankstesnėse istorijose apie DNR genealogiją, vadovauju pavyzdžiai vadinamuoju 6 -Murker haplotipai, maži, supaprastinti. Arba taip pat vadinamas "Bikini-haplotypes". Tačiau už Slavų protėvio paiešką įrankis turi gerokai tiksliau. Todėl šiame tyrime mes naudosime 25 -Merker haplotipai. Kadangi bet kuris žmogus turi 50 mln. Haplotipai nustatomi kuo ilgiau 67 žymekliai, nors nėra techninės ribos. Bet taip pat 25 -Murker haplotipai yra labai subtilus rezoliucija, tokie haplotipai net nemato mokslinių straipsnių. Tai turbūt pirmasis.

Haplotipai yra labai jautrūs kilmei, kalbant apie genealoginį gimdymą. Paimkite ne slavų R1A1, bet tarkim, grėsmingam žanrui, N3. DNR genealogijos sistemoje. Tipiškas 25 žymeklio haplotipas tokio pobūdžio atrodo taip:

14 24 14 11 11 13 11 12 10 14 14 30 17 10 10 11 12 25 14 19 30 12 12 14 14

Jis turi 29 mutacijas, palyginti su aukščiau slavų! Tai atitinka daugiau nei dviejų tūkstančių kartų skirtumą, ty slavų su grėsmėmis bendras protėvis gyveno daugiau nei 30 tūkstančių metų.

Ta pati nuotrauka gaunama, jei lyginate, pavyzdžiui, su žydais. Tipiškas Artimųjų Rytų haplotipas žydų (strypas) J1.) Toks:

12 23 14 10 13 15 11 16 12 13 11 30 17 8 9 11 11 26 14 21 27 12 14 16 17

Ji turi 32 mutacijas slavų atžvilgiu. Netgi toliau nei grėsminga suomiai. Ir tarpusavyje jie skiriasi nuo 35 mutacijų.

Apskritai, idėja yra aiški. Haplotipai yra labai jautrūs, palyginti su įvairių rūšių atstovais. Jie atspindi visiškai skirtingas istorijas rūšies, kilmės, gimdymo migracijos. Kodėl kyla pavojingų suomių ar žydų! Paimkite bulgarų, Brateshek. Iki pusės jų turi šio haplotipo variantus (gentis I2.):

13 24 16 11 14 15 11 13 13 13 11 31 17 8 10 11 11 25 15 20 32 12 14 15 15

Jame yra 21 mutacijos, susijusios su pirmiau pateiktu Rytų slavų haplotype. Tai yra abi iš jų yra slavų, bet gentis yra kitokia. Reitingas I2. Tai įvyko iš kitos pirmosios pozicijos, I2 genties migracijos keliai buvo visiškai skirtingi nei R1A1. Tai vėliau, jau mūsų eroje arba praeities pabaigoje, jie susitiko ir suformavo slavų kultūrinę ir etninę bendruomenę, o po to prijungė rašymą ir religiją. Ir gentis dažniausiai skiriasi, nors 12% bulgarų - Rytų slavų, R1A1 natūra.

Labai svarbu, kad mutacijų skaičius haplotipuose galite tikėtis, kai bendras žmonių grupės generalinis protėvis, kurio haplotipai, kurių mes apsvarstysime. Aš nesibaigsiu čia, kaip tiksliai skaičiavimai vyksta, nes visa tai neseniai paskelbta moksliniame spaudoje (nuoroda - pasibaigus straipsnio pabaigoje). Esmė yra tokia, kad daugiau mutacijų į žmonių grupės, seniausių jų bendrojo protėvio hopotipų. Ir kadangi mutacijos yra visiškai statistiškai, netvarkingos, su tam tikru vidutiniu greičiu, vienam klanui priklausančio asmenų grupės generalinio protėvio tarnavimo laikas yra gana patikimas. Pavyzdžiai bus parodyta toliau.

Norėdami būti aiškesnis, aš suteiksiu paprastą analogiją. Haplotipų medis yra piramidės, stovinčios viršuje. Theintex yra generalinio protėvio haplotipas. Piramidės pagrindas, pačiame viršuje - tai yra JAV, amžininkai, tai yra mūsų haplotipai. Mutacijų suma kiekvienoje haplotipe yra atstumo nuo bendro protėvio matas, nuo piramidės viršaus, mums, amžininkai. Jei piramidė buvo tobula - trys taškai, ty trys haplotipai būtų pakankamai, kad būtų galima apskaičiuoti atstumą iki viršaus. Tačiau iš tikrųjų trys taškai yra nedideli. Kaip rodo patirtis, dešimtis 25 žymenų haplotipų (tai reiškia 250 taškų) Tai pakankamai atsitinka už gerą laiko sąmatą bendram protėviui.

25-žymeklio haplotipai Rusijos ir ukrainiečiai R1A1 buvo gauti iš tarptautinės duomenų bazės Ysearch. . Šių haplotipų vežėjai yra mūsų amžininkai, gyvenantys nuo tolimų Rytų į Vakarų Ukrainą ir iš Šiaurės į Pietų Okrainą. Ir todėl buvo apskaičiuota, kad bendras Rusijos ir Ukrainos Rytų slavų protėvis, natūra R1a1., būstą 4500 prieš metus. Šis skaičius yra patikimas, jis tikrinamas skirtingų ilgių haplotipų skaičiavimu. Ir, kaip mes dabar įsitikinkite, kad šis skaičius nėra atsitiktinis. Dar kartą priminsiu, kad duomenys apie skaičiavimus, patikrinimus ir patikra pateikiami straipsnyje, rodomame pabaigoje. Ir šie skaičiavimai buvo atlikti 25 žymeklio haplotipuose. Tai yra didžiausias DNR genealogijos pilotas, jei skambinate su savo vardais.

Paaiškėjo, kad apskritai Praslansky protėvis, kuris gyveno prieš 4500 metų, turėjo tokį haplotipą savo DNR:

13 25 16 10 11 14 12 12 10 13 11 30 15 9 10 11 11 24 14 20 32 12 15 15 16

Palyginimui - čia mano haplotipas:

13 24 16 11 11 15 12 12 10 13 11 30 16 9 10 11 11 24 14 20 34 15 15 16 16

Aš turiu, palyginti su praslavyansky protėviu, važiuojant 10 mutacijų (paryškinta paryškintu). Jei prisimenate, kad mutacijos įvyksta apie 550 metų, tada jis atskiria mane nuo protėvio 5500 metų. Bet mes kalbame apie statistiką ir už visą apskritimą gauname 4500 metų. Aš nuėjau daugiau mutacijų, kažkas yra mažesnis. Kitaip tariant, kiekvienas iš mūsų turi savo individualias mutacijas, bet protėvių haplotipą visiems. Ir jis, kaip mes matysime, saugo taip beveik visoje Europoje.

Taigi, aš persiųsiu jūsų kvėpavimą. Mūsų iš viso Praslavyansky protėvių Ant šiuolaikinės Rusijos ir Ukrainos teritorijoje gyveno prieš 4500 metų. Ankstyvas bronzos amžius arba enenolitinis, perėjimas nuo akmens amžiaus iki bronzos. Įsivaizduoti laiko mastą, tai daug anksčiau nei žydų iš Egipto išvykimas dėl Biblijos legendų. Ir jie išėjo, jei laikotės Tora aiškinimo, prieš 3500-3600 metų. Jei atitraukiate nuo Toros aiškinimo, kuris, žinoma, nėra griežtas mokslinis šaltinis, tai galima pažymėti, kad bendras Rytų slavų protėvis, šiuo atveju, rusai ir ukrainiečių, gyveno tūkstančius metų anksčiau nei anksčiau nei anksčiau Santorino ugnikalnio (Tera) išsiveržimas, kuris sunaikino Minoijos civilizaciją saloje Kretoje.

Dabar mes galime pradėti kurti mūsų senovės istorijos įvykių seką. Prieš 4500 metų praslanvyun. Pasirodė centrinėje Rusijos kalvoje, o ne tik kai kurie Prashlyani, būtent, kurie gyvena mūsų laikais, dešimčių milijonų žmonių skaičius. 3800 Prieš metus, tų praslavano palikuonys (ir turintys identišką protėvių haplotipą, kaip bus parodyta žemiau), pastatė Arčaimos gyvenvietę (jo dabartinį pavadinimą), Syntulatte ir "miestų šalį" pietinėje Uraluose. 3600 Prieš metus, Arkim Aria buvo palikta ir perėjo į Indiją. Iš tiesų, pasak archeologų, gyvenvietė, kuri dabar buvo vadinama Arkim, egzistavo tik 200 metų.

Sustabdyti! O kur mes jį gavome iš to, kad tai buvo mūsų protėvių palikuonys, praslavanas?

Kaip iš kur? Bet R1a1., Yra rūšies etiketė? Ji, ši etiketė, lydi visus aukščiau pateiktus haplotipus. Taigi, galima nustatyti, kokie tie, kurie nuvyko į Indiją.

Beje, čia yra dar vienas duomenis. Neseniai Vokietijos mokslininkų darbe nustatė devynis iškastines haplotipus iš Pietų Sibiro, ir paaiškėjo, kad aštuoni iš jų priklauso šeimai R1a1.ir vienas - mongoloidas, natūra Nuo.. Pažintys - nuo 5500 iki 1800 metų. Pavyzdžiui, R1A1 haplotipai, pavyzdžiui:

13 25 16 11 11 14 x Y Z 14 11 32

Čia nepaliekami žymekliai pakeičiami raidėmis. Labai panašūs į pirmiau minėtus slavų haplotipus, ypač jei mes manome, kad šie senovės taip pat yra individualios, atsitiktinės mutacijos.

Šiuo metu slavų-arye haplogrupės dalis R1a1. Lietuvoje, 38%, Latvijoje 41% ir Baltarusija 40%, Ukrainoje nuo 45% iki 54%. Rusijoje, slavų arijev vidutiniškai 48% dėl didelės grėsmingų suomių, esančių Rusijos šiaurėje, bet pietuose ir Rusijos centre, Rytų slavų arijevo dalis pasiekia 60-75% ir didesnis.

Induso haplotipai ir jų bendro protėvio tarnavimo laikas

Nedelsiant pateikiu rezervaciją - aš sąmoningai rašau "induistus", o ne "indai", nes indėnai dažniausiai yra susiję su aborigenu, dravidamu, ypač Pietų Indijos indėnais. Ir induis yra jų masėje tik haplogrupės R1A1 nešikliais. Rašyti "indėnų haplotipai" būtų neteisinga, nes indėnai paprastai priklauso įvairioms DNR genealogijai.

Šia prasme "induistų haplotipų" išraiška simboliškai išreiškiama "slavų haplotipai". Jis atspindi "etno-kultūrinį" komponentą, tačiau tai yra vienas iš genties požymių.

Unikalios DNR genealogijos savybės. Anatolija Clastov.

Pradinis DNR.- genealogijosi.

Išsamesnis. \\ T ir įvairių informacijos apie įvykius Rusijoje Ukrainoje ir kitose mūsų gražioje planetoje gali būti gautos įvairovė Interneto konferencijos, nuolat laikomi svetainėje "Žinių raktai". Visos konferencijos yra atviros ir visiškai ne mokėjimai. Kviečiame visus pabudimą ir suinteresuotas ...

Civilizacija atsirado 81 V. Atgal.

Civilizacija sustojo 30 V. Atgal.

Visos tautos, kurių kalbos yra iš vienos kalbos, vadinamos indoeuropiniu civilizacija. Indo-Europos bendrija pradeda formuoti naujojo akmens amžiaus, neolito (VI - IV tūkst. BC) eroje. Tai buvo genčių bendruomenė su susijusiomis šaknimis ir artimomis kalbomis. Indokeuropinės tautos buvo suformuotos į Pietų Kaukazo, viršutinės lytinių santykių ir rytinės anatolijos sritį.

Baigus migracijos judesius į pietus ir Vakarus dėl palankių poslinkio klimato zonos Ekonomikos valdymui civilizacija Indo-Europos bendruomenė, sujungusi į vietinius komponentus, kurie jau tęsė civilizacijos kelią jau remiantis simbiozė su konservuoti vietiniais socialiniais efektais, laukdami kito migracijos dinamikos sprogimo.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Problam Praodina Indo europiečiai nėra išspręstos ir šiandien. Labiausiai įtikinami yra hipotezė, kurią Indokeuropiniai tautai suformavo pietinėje Kaukaze, viršutinėje lytinių santykių ir rytų anatolijuje. IV tūkst. BC. Kai kurios iš šių tautų (įskaitant Hetti) pažengė į mažą Aziją, o kiti persikėlė į Kaukazą stepe iš Volgos regiono į Šiaurės Juodosios jūros regioną.

Apie taittuda Šios gentys persikėlė į Irano aukštumos ir (pati arena) toliau į Indiją. Maža grupė galėtų atskirti vakarinėje kryptimi ir, matyt, suteikti dešinės dinastijos karalystę ir kovinių vežimų techniką. Šiuolaikiniai mokslininkai mano, kad Indo europiečių migracija ne kaip visišką plėtrą (išskyrus Indijos užkariavimą), bet kaip kalbų judėjimas, kuris turėjo įtakos vietos gyventojams.

L.ingvistai mano, kad Indo-Europos kalbų ir kultūros bendruomenė buvo suformuota į priekinės Azijos ir Viduržemio jūros regiono, ne vėliau kaip IV tūkstantmečio BC regione.

Apie taivaidmuo rekonstruotais kalbiniais lingvais susidaro anatolijos gentys, gyveno Malaya Azijos teritorijoje Hittsky karalystės eroje (t. I.E. Prieš "Troja" kritimą). Tuo pačiu metu jie neginčija, kad indo europiečiai galėtų gyventi kituose regionuose.

Įdėl lingvisto ir ideologo Eurazijos kN. N. Trubetskaya, kritiškai tikėjo vienintelio pirminės teorijos teorija, naudojama "Indo europiečių" sąvoka (ji gimė XIX a. Mokslininkų biuruose) vien tik kalbiniu požiūriu. Pagal jį jis suprato, kad nėra tam tikra abstrakta ar istorinė genčių bendruomenė, tačiau įvairių laikų ir tautų žmonės kalbėjo įvairiomis vadinamosios "Indo-Europos šeimos" kalbomis.

Į.Bet. Safronovas mano, kad vargu ar galima kalbėti apie vienintelį baltos rasės kilmės šaltinį. Indokeuropinis civilizacija, jo nuomone, buvo sukurta tuo pačiu metu, bent jau trijuose regionuose: Mažojoje Azijoje, Balkanuose ir Vidurio Europa. Remtis archeologiniais atradimais pastaraisiais dešimtmečiaisSafronovo pėdsakai senovės migracija Indoariyev, indokans, protochtites ir protobai, pradedant VII tūkstančių BC.

Pindo-Europos sužalojimai Rytų Europoje įvyko con. IV - Pradžia III tūkst. BC, pats slavų paskirstymas yra mažai tikėtinas anksčiau II tūkst. Bc.: Nieko nėra žinoma apie visus slavų kontaktus su Ahase tautų. Pirmoji patikima informacija apie slavus pasiekė mus nuo Icito I B. REKLAMA (Bando aptikti slavus tarp skitų genčių, vadinamų "Herodot").

Iki Indo-europiečiams yra daug senovės ir šiuolaikinių tautų: armėnai, baltai, vokiečiai, graikai, Illrians, indėnai, Iranai, italki, keltai, slavai, torharisai, traimė, frigai, baisūs.

Pnekilnojamasis į baltus yra šiuolaikiniai latviai ir lietuviai, taip pat dingo prūsai ir kai kurios kitos etninės grupės, šiuolaikinės Vokietijos tautos yra austrai, britai, danai, olandų, islandų, vokiečiai, norvegai, frizai, švedai, faroriai, išnykę goths ir kiti dingo senovės germanų gentys.

Ir. \\ Trango kilmė turi perssai, Mazendrans, Gilants, kurdai, Beluhi, Osetians, Tadžikai, Pamir Tajiks (YazgullyAmsy, Rushans, Bartangtsev, Shugnanta, Saryaglas, YazgullyAmsy, Wahans, Ishkash, Mudjans ir Jidgi), Talysh.

Iki Italikovas priklausė Latinyanui (kurio dalis buvo romėnai, iš kurių atsiranda romėnų kalbos, įskaitant italų, prancūzų, provanso, rumunų, ispanų, katalonų, portugalų, rumunų, moldavų kalbų), Oski ir Umbra.

Pkeltai yra pledas, Airijos, Bretonai, Velsas ir kt.

Iki Slavai yra modernūs baltarusiai, bulgarai, Luzhic, Makedoniečiai, poliai, rusai, serbai, slovėnai, slovakai, ukrainiečiai, croats, čekai, šiuo metu nutirpę ir pusiau išjungti Lenkiją ir Pomeranijos slavus.

P"Illyrians" ar "Thracians" hombmetsas gali būti modernūs albanai.

Pdėl teorijos, kuri, visų pirma, palaikė S. Starostin, indoeuropiečių kalbos priklauso nostratinių kalbų makro.

M.išbraukta indo europiečių kilmę galima suskirstyti į Europos ir Azijos. Iš Europos labiausiai paplitusiausių tarp kalbininkų ir archeologų, Kurgan hipotezė rodo, kad Pranodina indo europiečiai turėjo Šiaurės Juodosios jūros regiono teritoriją Dniepro ir Volgos interfluve teritorijoje, ir jie patys buvo pusiau žmonių stepių populiacija. Šiuolaikinės Rytų Ukrainos ir Rusijos pietuose, kurie gyveno šiose vietose V-IV tūkst. BC e. Su Indo europiečių protėvių, gyventojų, susijusių su viduriniu švietimo, Samaros ir Yaman kultūrų paprastai identifikuojami. Ateityje, ryšium su šių genčių pereinant prie bronzos amžiaus ir arklės ašaros, intensyvios migracijos Indokeuropiečių gentys prasidėjo įvairiomis kryptimis. Tuo pačiu metu buvo kalbų asimiliacija vietos pagrindinės gyventojų (žr senoji Europa), kuri lėmė tai, kad šiuolaikiniai vežėjai indoeuropiečių kalbų labai skiriasi rasinės antropologinio tipo.

Į Didžiųjų geografinių atradimų ir masės Europos kolonizacijos, kurios po to, po masės Europos kolonizacija, era išplito į Ameriką, pietų Afrika, Australija, Naujoji Zelandija, kiti rajonai, o ne Rusijos kolonizacijos sąskaita, žymiai išplėtė jų asortimentą Azijoje (kurioje šiam era buvo pateikta gana plačiai).

D.ruga hipotezė yra:

Anatolijos (Russell Gray ir Quentin Atkinson),

Armėnijos (Anatolijos versija: Vyach. Saulė Ivanovas ir T. V. Gamkrelidze),

Balkanas (V. A. Safronov),

Indijos (Indijos nacionalizmo rėmėjai).

H.Šiuo metu "Owy" yra klasifikuojami kaip lingvistinis ženklas, prieš 5 tūkstančius metų, tai buvo genetiškai susijusių tautų grupė. Indo-Europos kilmės žymeklis gali būti r1a žaidimas Y-chromosomoje vyrams (tačiau yra didelių abejonių, nes pagal mutacijų greitį, Y-chromosomų, R1A mutacija atsirado daugiau nei 10 tūkstančių metų prieš tai yra daug anksčiau nei protė- indo-europiečių perkėlimo).

N.r1A žymeklio Aibol kintamumas randamas Rytų Ukrainoje ir pietinėje Rusijoje, kuri gali reikšti didžiausią jo pasiskirstymo senovę šiame regione.

++++++++++++++++++++

Rusijos Federacijos vidaus reikalų ministerija

Maskvos universitetas

Valstybės ir teisinės istorijos katedra


temoje "Indo-europiečiai ir jų kilmė: moderni būsena, problemos"


Maskva 2014.


ĮVADAS. \\ T

1. Indo-europiečiai

2. PRANODINA INDOOBEROPESEV

3. Indo europiečių gyvenvietė

4. Indo-Europos problema

Išvada

Bibliografija


ĮVADAS. \\ T


Gana ilgai buvo įsitikinimas, kad Centrinė Azija gyveno indo europiečiams. Vėliau buvo manoma, kad ši bendruomenė buvo suformuota aplink savo branduolį rytinėje, taip pat viduryje ir Šiaurės Europa. Faktas yra tai, kad plačioje teritorijoje tarp Reino ir Volgos vėlyvojo akmens amžiuje, grupių žmonių, kurie, kaip galima laikyti, buvo Indo-Europos bendrijos steigėjai: jie apdoroja laukus, užsiimančius gyvulininkystės, auginamų dideliais galvijai. \\ T, avių, kiaulių, ožkų, taip pat arklių.

Naujausia informacija apie indo europiečių atsiradimą, atsižvelgiant į istoriškai patvirtintus santykius, apriboti jų atsiradimo plotą arba Vidurio Europoje (Krahche, P.The), arba rytų Europa (E. Vale, A. Bryusov). Taip pat yra nuomonė dėl "dvigubo Pranodine" indoeuropiečių. Jie galėjo iš centro, esančio rytuose kaip viena gentis, kad galėtų pereiti į vakarus, ir nuo ten, kad būtų įdomu vietovėje, kur istorija dabar rado savo pėdsakus.

Archeologijos požiūriu indo europiečių persikėlimo požiūriu atitinka kovinės ašių kultūros paplitimo laikotarpį (laidų keramikos kultūrą), t. Y. per neolitinį laikotarpį. Šios kultūros priklauso kaukazoidų lenktynės 60 ir tik Rytų, Šiaurės ir Vidurio Europoje (maždaug 1800 metų BC).

Darbo tikslas - kilmės tyrimas ir dabartinė indo europiečių būklė.

1.Apsvarstykite duomenis apie indo europietišką pranodiną.

2.Naršyti plėtros istoriją.

.Apsvarstykite dabartinę būseną ir problemas.


1. Indo-europiečiai


Mūsų šalies tautų istorija yra įsišaknijusi giliai senovei. Jų jų tolimų protėvių gimtinė buvo, matyt, Eurazija. Paskutinio didelio ledyno (vadinamųjų Valdai) čia buvo suformuota viena natūrali zona. Ji ištempė Atlanto vandenynas į Uralo diapazoną. Begless lygumų Europoje, didžiulių bandų mamutų ir elnių ganytų - pagrindiniai šaltiniai maisto žmogaus eros viršutinis paleolitinis. \\ T. Visoje teritorijoje augmenija buvo maždaug tokia pati, todėl nebuvo reguliariai sezoninių gyvūnų migracijos. Jis laisvai atrodė ieškodamas maisto. Jiems primityvūs medžiotojai persikėlė taip neįmanoma, patekti į pastovius kontaktus. Taigi buvo išlaikytas savitas etninis vėlyvųjų palelolitinių žmonių visuomenės homogeniškumas.

Tačiau prieš 12-10 tūkstančių metų situacija pasikeitė. Atėjo paskutinis esminis aušinimas, kurio pasekmė tapo slydimas Skandinavijos ledinis skydas. Jis suskirstė į dvi dalis prieš Europą natūralių santykių. Tuo pačiu metu pasikeitė dominuojančių vėjų kryptys, padidėjo kritulių skaičius. Pasikeitė augmenijos pobūdis. Dabar, ieškant ganyklų, gyvūnai buvo priversti reguliariai vykdyti sezoninius migracijas iš Tundros atvykimo tundros (kur jie paliko vasarą, bėga nuo kraujo vabzdžių) pietiniuose miškuose (žiemai) ir atgal. Po gyvūnų į besivystančiose naujų natūralių zonų sienų, gentys buvo suvynioti ir nėščia. Tuo pačiu metu vienintelė etninė bendruomenė pasirodė suskirstyta į Vakarų ir rytinę Baltijos ledo pleišto dalį .

Dėl kai kurių klimato aušinimo rezultatas, ateina į V. Vidurio BC, plačiai pastebėti miškai pasitraukė į pietus ir šiauriniuose regionuose buvo spygliuočių medžiai. Savo ruožtu ji, viena vertus, buvo sumažintas žolynų skaičiaus ir įvairovės sumažėjimas, ir kita - jų judėjimas pietiniuose regionuose. Aplinkos krizė privertė asmenį pereiti nuo formas (medžioklės, žvejybos, rinkimo) gamybai (ūkininkavimas, galvijų veisimas). Archeologijoje toks laikotarpis yra vadinamas neolito revoliucija.

Ieškodami palankių sąlygų atsirandančioms galvijų veisimui ir žemės ūkiui, gentys įvaldė visas naujas ir naujas teritorijas, tačiau tuo pačiu metu palaipsniui persikėlė vienas nuo kito. Pasikeitė aplinkos sąlygos - Padidinti miškus ir pelkes, kurios dabar padalintos atskirų žmonių grupių, - buvo sunku bendrauti tarp jų. Nuolatinis, nors ir nesistemingas aiškinimas komunikatas (keitimasis ekonominiais įgūdžiais, kultūros vertybėmis, ginkluotųjų susidūrimų, leksinių paskolų) pasirodė esąs sutrikusi. Keistis unified Uklade. Sklandžių ar pusiau kritinių medžioklės genčių gyvenimas atėjo su atskirais ir visais dideliais naujų etninių bendruomenių diferenciacija.

Dauguma. visa informacija Mūsų senovės protėviai buvo išsaugoti labai efemeralinės kartos asmens - liežuvio. A.A. Reformat rašė:

Taip pat galite turėti kalbą ir galite galvoti apie kalbą, tačiau neįmanoma pamatyti kalbos. Tai negali būti išgirsti tiesioginės šio žodžio prasme.

Praėjusį šimtmetį kalbiniai mokslininkai atkreipia dėmesį į tai, kad daugelio tautų gyvenančių žmonių žodyno, fonetikos ir gramatikos kalbos yra daug bendra Damn.. Štai tik du tokio pobūdžio pavyzdžiai.

Rusijos žodis motina Ji turi lygiaguoles ne tik slavų, bet ir lietuvių (motina), Latvijos (Mate), senosios Purgussian (Muti), senas Indijos (MATA), Avencijos (Matar-), Novoperside (MAIR), Armėnijos (Mair), Graikų , Albansky (Motre - sesuo), Lotynų (Mater), Airijos (Mathir), High Waternesec (Mouter) ir kitų šiuolaikinių ir negyvų kalbų.

Ne mažiau kaip vienas kolegos Ir žodyje paieška - nuo Silchorvatsky ieškojo ir lietuviško izkoti (paieška) iki senovės Indijos icchati (paieška, paklausti) ir anglų kalba paklausti (paklausti).

Remiantis tokiais sutapimais, buvo nustatyta, kad visos šios kalbos turėjo bendrą sistemą. Jie buvo taikomi kalbai, kuri buvo sąlyginai (etninių grupių buveinių, kalbančių kalbomis, buveinėje - palikuonys ) Nurodyta PYRANCEO Europos ir šios kalbos vežėjai - indo europiečiai.

Indijos, Irano, italų, keltų, vokiečių, Baltijos, slavų, taip pat armėnų, graikų, albanų, o kai kurie mirę (hetto-luvian, torak, frigiškišką, trakianą, Ilykjus ir Venecijos) kalbas yra tarp indo europiečių.

Indo-Europos bendrijos ir teritorijos, kurioje gyveno indo europiečiai, egzistavimas yra atkurtas daugiausia remiantis indoeuropiečių kalbos analize ir lyginant tokio tyrimo ir archeologinių radinių rezultatų. Į pastaruoju metu Norėdami išspręsti šiuos klausimus, paleogeografiniai, paleoklimatologiniai, paleo-optiniai ir paleozologiniai duomenys vis dažniau dalyvauja.

Vadinamieji laiko argumentai (t. Y., tam tikrų reiškinių egzistavimo eksponentai) yra žodžiai - kultūros ženklai žymi tokius technikos ar ekonomikos pokyčius, kurie gali būti koreliuojami su jau žinomais, datomis archeologinėmis medžiagomis. Tarp labiausiai argumentų yra sutapimas tarp tautų, kurios kalbama indoeuropiečių kalbomis, terminai, kurie buvo vadinami plūgas, plūgas, kovos vežimų, indų, ir svarbiausia - dviejų termino visos Europos gamtos, didėjančia, neabejotinai , į galutinį neolito eros etapą: vario pavadinimas (nuo indo-europiečių root * Ai - į šviesą ugnį) ir Anvil, akmuo (nuo indo-europiečių * AK - aštraus). Tai leido priskirti Praiado Europos bendrijos egzistavimo laiką iki V-IV tūkst. BC. Apie 3000 bc. Pradedamas Pyraso Europos kalbos pyragų procesas palikuonių kalbose .


2. PRANODINA INDOOBEROPESEV


Sunkiau buvo išspręsti indo europiečių protėvio klausimą. Kaip argumentai apie vietą (t.y., bet kokios geografinės realybės ženklai) buvo naudojami žodžiai, žyminčiai augalai, gyvūnai, mineralai, kraštovaizdžio dalys, ekonominės veiklos ir socialinės organizacijos forma. Labiausiai orientacinis erdvinis požiūris turėtų būti pripažintas kaip stabiliausi toponimai - hidraulinės linijos (pavadinimas vandens objektai: upės, ežerai ir tt), taip pat tokio medžio sodo pavadinimai, kaip ir buko (vadinamasis buko argumentas) ir tokios žuvys, pavyzdžiui, lašišos (vadinamasis lašišų argumentas). Norint sukurti vietą, kurioje gali būti visi tokie objektai, kurių pavadinimai turėjo vieną kilmę indoeuropiečių kalbomis, buvo būtina pritraukti šias paleo-motinas ir paleozies, taip pat paleoklimatologija ir paleogeografija. Visų erdvinių argumentų palyginimas pasirodė esąs išskirtinai sudėtinga procedūra. Nenuostabu, kad bendra, visuotinai pripažinta požiūriu apie tai, kur iš pradžių gyvena pirmened-Europos kalbos vežėjai, kol yra:

Siūlomos šios lokalizacijos:

baikalo Dunojaus;

pietų rusų (Dnipro ir Don Mezhie, įskaitant Krymo pusiasalį;

volzhsko-Yenisei (įskaitant šiaurinį Kaspijos, Aral ir North Balkhash);

rytų Anatolijos;

centrinės Europos (upės upės baseinų, Visulės ir Dnipro, įskaitant Baltijos šalis)

ir kai kurie kiti.

Iš jų labiausiai pagrįsta yra Rytų anatolijaus. Jo plėtra buvo skirta pagrindinei monografijai T.V. Gamkrelidze ir V.Vs. Ivanova. Išsami analizė lingvistinių medžiagų, pyranceo-europiečių mitologijos (tiksliau pėdsakai mitų, konservuotų iš jų palikuonių) ir šių duomenų palyginimu su tyrimų su paleobiologų rezultatais leido nustatyti šiuolaikinės Rytų Anatolijos teritoriją aplink Ežerai Van ir Urmia kaip labiausiai tikėtina pranodina.

Taip pat yra hipotezės, kurios vienu metu sujungia keletą praodino indo europiečių, ir kiekvienas iš jų yra laikomas regionu, kuriuo yra susijęs tam tikras etapas, atsiradęs Indokere Europos bendrijos plėtros. Pavyzdys yra V.A hipotezė. Saffronovva. Remiantis kalbotyra duomenimis apie tris ilgais etapais iš Indo-Europos Praäwn evoliucijos, autorius rodo tris didelę buveinę Pyranceo-europiečių, kurie nuosekliai pakeitė vieni kitus, susijusius su migracijos procesais. Jie atitinka archeologinių kultūrų - ekvivalentus apie indoeuropiečių evoliucijos etapais, genetiškai susiję su viena su kita. Pirmasis, ankstyvas-europietis, Praodina buvo įsikūrusi Malaya Azijoje su archeologine kultūra - ekvivalentu CHATAL-HYUK (VII-VI tūkst. BC); Antra, vidutinės trukmės, Praodina - šiauriniuose Balkanuose su Vincho (V-IV tūkst. BC) kultūrą; Galiausiai, trečiasis, LateDo Europos, Praodina Centrinėje Europoje su kultūros lygiaverčiu dviejų kultūrų bloko forma - Iceliel (4000-2800 bc) ir kultūros taurės kultūros kultūros (3500-2200. BC).

Kiekviena iš šių hipotezių yra dar vienas žingsnis seniausių mūsų protėvių istorijos tyrime. Tuo pačiu metu jums priminti, kol visi jie yra tik hipotetinės konstrukcijos, kurioms reikia papildomo įrodymo ar paneigimo.


3. Indo europiečių gyvenvietė


Pagrindinė indo europiečių okupacija buvo ariama ūkininkavimas. Žemė buvo apdorota naudojant grūdintus ariamus ginklus (rally, soy). Tuo pačiu metu jis, matyt, žinojo sodininkystę. Esminė vieta indoeuropiečių genčių ūkyje užėmė galvijų veisimą. Galvijai buvo naudojami kaip pagrindinė jėga. Gyvuliai suteikė indokeropinius produktus su pienu, mėsa, taip pat žaliavomis - oda, odos, vilna ir kt.

IV-III tūkst. BC posūkyje. Indokuropinių genčių gyvenimas prasidėjo transformuoti. Pasaulinis prasidėjo klimato kaita: Temperatūra sumažėjo, sponentalumas padidėjo - karščiau nei anksčiau, vasaros mėnesiais pakaitomis su visais sunkesniais žiemomis. Dėl to sumažėjo grūdiniai augalai, žemės ūkis nustojo suteikti garantuotų lėšų, kad būtų užtikrintas žmonių gyvenimas žiemos mėnesiais, taip pat papildomais gyvūnais pašarais. Palaipsniui sustiprino galvijų veisimo vaidmenį. Su šiais procesais susijusių darbo vietų padidėjimas reikalavo ganyklų išplėtimo ir naujų teritorijų, kuriose žmonės ir gyvūnai galėtų atvykti į pašarus. Indo europiečių nuomonės kreipėsi į begalines Eurazijos stepes. Buvo kaimyninių žemių įsisavinimo laikotarpis.

Nuo III tūkst. BC pradžios. Naujų teritorijų atradimas ir kolonizavimas (kuri buvo dažnai lydi susidūrimai su vietiniais gyventojais) tapo Indo-Europos genčių gyvenimo norma. Tai, visų pirma, atsispindėjo mituose, pasakose ir legendose Indoe-Europos tautų - Iranians, senovės indėnai, senovės graikai. Specialios svarstyklės genčių, kurios yra anksčiau sudarančios PYRANCE-Europos bendrijos, migracija, įgijo ratų transporto išradimą, taip pat ašaras ir naudojimą žirgai. Tai leido galvijų produktams pereiti nuo nusistovėjusio gyvenimo būdo iki klajoklinio ar pusiau miegamojo. Ekonomikos ir kultūros gelbėjimo pokyčių pasekmė buvo Indoere Europos bendrijos dezintegracija nepriklausomoms etninėms grupėms.

Taigi, prisitaikymas prie pasikeitusios natūralios klimato sąlygų priverstinėms toglaks, luvians, hitttitoms, indokaliams, indokaliams ir kitoms veislininkystės asociacijoms, sudarytoms pagal PYRANCEO-EUROPOS genčių sistemą, ieškoti naujų teritorijų, kurios yra tinkamesnės. Ir nuolatinis etninių asociacijų susmulkinimas lėmė naujų žemių kolonizaciją. Šie procesai okupavo visus III tūkstančius bc.


4. Indo-Europos problema


Terminas "indoeuropiečių kalbos" buvo įvesta į mokslinę apyvartą XIX a. Pradžioje FR lyginamosios istorinės lingvistikos įkūrėjui. BOPP. Vėliau Vokietijos mokslininkai pradėjo naudoti terminą "Indo" toje pačioje prasme germaniškos kalbos", taip pat terminai" Aryan kalbos "(Aa Pothebni) ir" ario-Europos kalbomis "(Ia Bogoen-de-Kurgea, Va Bogorodnitsky). Šiandien terminas" Aryan "naudojamas Indoranui Ir terminas "ario-europh" išeina iš mokslinio vartojimo. Terminas "Indo-Hermann kalbos" taip pat ir toliau bus naudojama. Nepaisant to, kad nei indo-Europos protoscheno atsiskaitymo laikas ir kelias nei jų vieta Pradinė gyvenamoji vieta išlieka nežinoma, mokslininkai, kurie laikosi Indoeuropinės teorijos, priklauso šiai kalbų grupėms:

· Indijos grupė. Senovės Indijos kalba, kuri yra Vedų tekstų kalba. Nors VEDIC tekstai nėra datuoti, jų atsiradimo laikotarpis yra susijęs su II tūkst. BC. Seniausi datuoti tekstai priklauso III amžiaus bc. ir priklauso Tsar Ashoki valdybos laikotarpiui ir vieta. Tai yra geografiškai pietinė ir rytinė Indijos dalis. Tuo pačiu metu, atsižvelgiant į kai kurias idėjas, pradinis persikėlimas į senovės aryans Indijoje įvyko šiaurinėse ir Vakarų dalyse. Toks pažinčių duomenų perdavimas tiems, kurie laikosi nuomonių dėl gilios Vedų senovės, yra linkę paaiškinti paskutinį kartą brahmano tradiciją savo burnos perdavimo. Žodinis perdavimas Vedų buvo atliktas siekiant apsaugoti jų turinį iš akių "mažai subalansuotas" (ne Arician Varna atstovai). Sanskrito yra literatūrinė ir normalizuota senovės Indijos forma. Tarp Vedos ir Sanskrito kalbų yra chronologiniai ir dialektiniai skirtumai, t. Y. Šios kalbos grįžta į skirtingus senovės Indijos kalbos tarmes. Šiuolaikinės kalbosPriskiriama Indijos grupei - Hindi, Bengali, Urya, Gujarati, Punjabi, Sindhi, Marathi, Singalezija ir kt.

· Irano grupė. Ankstyvąją erą atstovavo senovės persidian (VI-V amžių. BC, "Klinox" užrašai "Ahemedid Kings") ir vėl nebuvo datuotas, bet laikomas dar senovės, Avencijos. Į šią grupę, pagrįstą keliais konservuotais žodžiais ir jų pavardėmis ( pjūvio užrašai) Įtraukite šiaurinio Juodosios jūros regiono kalianų kalbą. Senoji Parsidsky buvo pakeistas vadinamomis kalbomis vidurinio agento (nuo III amžiaus BC, VII-XIII a. AD) - centrinė atrama, Parfyan, Sughd, Khorezmija ir Saki, daugiausia priklauso tautoms Centrine Azija. Novoransky yra Tadik, Novoperside, Kurdų, Belukh, Talysh, Tatsky, Pushta ir kai Pamir kalbos - Yagnobsky, Shugnansky, Rushansky ir kt. Kaukaze, Irano grupė priklauso Osetianui.

· Thahor. Bendras dviejų paslaptingų kalbų paskyrimas - Turfanas ir Kugansky, kurie buvo rasti XX a. Pradžioje Xinjiang pradžioje. Nepaisant to, kad šios kalbos nepriklauso nė vienai gerai žinomoms grupėms, jie buvo įtraukti į indo-europietišką skaičių.

· Slavų grupė. Verse slavas yra geriausiai pritvirtintas staroslavlyansky paminkluose arba "bažnyčios slavų". Evangelijos ir kitų liturginių tekstų, pagamintų Cyril ir Metodijus, įvedimas 9-ajame amžiuje buvo pagrįstas Pietų Solun (Makedonija). Tačiau pasiūlykite, kad šis dialektas buvo suprantamas visiems slavų gentys Iš to laiko, nes senoji slavų neturėjo rimtų skirtumų. Dėl VALNESLAVYANSKY A. MEILET, tvirtindamas savo archajišką ir artumą senovės indoeure, nurodoma jo nebuvimas didelis skaičius Tokias formas, kurias galima identifikuoti su visuotiniu Europos. Rusų, Baltarusijos, Ukrainos (Rytų grupė), Bulgarų, Makedonų, Serbohorvatsky, Slovakijos (Pietų grupė), Čekijos, Slovakijos, Lenkų, Kashubsky, Luzhitsky (Vakarų grupė) yra skaičiuojami į šiuolaikines slavų kalbas. Vakarų grupėje taip pat yra dingusi kalba, Vokietija XVIII a., Polano slavai, gyvenantys ELBE upės (LABA) apatiniame sraute.

· Baltijos grupė. Apima šiuolaikines lietuvių ir latvių kalbas. Seniausi paminklai, esantys XVI a.

· Vokietijos grupė. Senovės paminklai Iš III a. (Seni žirgų užrašai). Anglo-Saksonijos (Vii Century AD) paminklai, Viii Century AD), The Wallnerenec (VIII a. Amžius) ir Gotsky (IV a. Evangelijos vertimas) kalbų. Senajame ekrane, Ankadijoje ir senose rankose taip pat yra ranka rašyti paminklai, nors tai daroma prielaida, kad šiose tekstuose įrašytų velnių reiškia daugiau archajiško laikotarpio. Pasak šiuolaikinių germanų kalbų, yra vokiečių, anglų, olandų, švedų, norvegų, danų ir islandų.

· Keltų grupė. Senovės šios grupės sertifikatai yra labai riboti ir yra atstovaujami daugiausia Gallic kalba likučiai (trumpi užrašai) gravestono paminklai) ir IV-VI šimtmečių Airijos ohamiškuose užrašuose Šiuolaikinės Keltų grupės kalbos - airių, Škotijos, Velonų, Bretonų, Mankie.

· Italijos grupė. Senovės - lotynų, Osksky, Umbra. Seniausias lotynų kalbos paminklas yra preitarios fibula (data 600 bc). Dauguma Lotynų paminklų reiškia III-II šimtmečius BC, nedidelis skaičius paminklų Osksky ir Umbirsky nurodo pasienio laikotarpį (I amžiuje bc. - I amžiuje AD). Modernus italų (Romeskaya) Kalbos - prancūzų, italų, rumunų, moldavų, ispanų, portugalų, katalonų, retorombiečių ir kt.

· Senovės graikai. Rašo rašymo paminklai nuo VII a. Pr. Kr. NovOGREIC yra generolo palikuonis graikų kalba (Koine) Hellenistinės eros, įsteigtos IV amžiuje BC

· Albanietis. Ankstyviausi "XV Century" skelbimo paminklai. Kai kurie mokslininkai rodo, kad Albanianas yra vienintelis išsaugotas senovės Illerian kalbos grupės atstovas. Dėl kitų nuomonių tai yra senovės žolelių kalbos palikuonis.

· Armėnų kalba. Senovės paminklai datued v amžiaus skelbimą.

· Hittita (nesii) kalba. Iš Hittt Valstybės pobūdžio dominavimo kalba (II tūkst. BC).

Iš klasifikavimo, laikinas atotrūkis tarp konservuotų rašytinių paminklų įvairiose grupėse, priskirtos indouropinei kalbų šeimoms, yra aiškiai matoma. Esamos medžiagos fragmentas yra rimta problema Lingvistų ir, mūsų požiūriu, daro didelę mokslinių tyrimų rezultatų klaidą. Klausimas nuolat kyla ten, kur archajiškas santykis ir kur vėlai.

Dabartinė problema yra maždaug tokia. Išsivystė trys požiūriai. Pasak pirmos, indo-Europos pri-kalba yra tikrai esama istorinė kalba "individualus", kuriai būdingas minimalus dialektinis padalijimas. Pagal antrąją tai yra esama kalbų vienybė, kuriai būdingas svarbus diferenciacija. Pagal trečiąjį - už įmontuotus -Hawic modelius, yra tam tikrų susijusių kalbų grupė, kuri yra tam tikra konfigūracija kalbų šeima praeityje. Reikėtų prisiminti, kad visais atvejais tai tik apie hipotetines konstrukcijas, modelius, o ne apie istorinius faktus. Ji neturėtų būti pamiršta, kad kiekvienoje iš kalbų, priskirtinų Indo-Europos šeimai, yra didžiulė kalbos medžiaga, kuri neleidžia jokiai bendrinti, bet turi gerų priežasčių gauti invalidumo. Priešingai, dauguma kalbos palyginimų, todėl kalbų santykių įrodymas, nors jie atrodo susiję su šaknu, nesumažina iki vieno originalo

indoeureure kalba Ludi kultūra


Išvada


Šiuo metu galime daryti išvadas, kad kai indo europiečiai buvo viena gentis, remiantis kalbų santykiais Europoje. Archeologiniai rezultatai laiko liudija tik į kultūros grupių egzistavimą, kurie yra nežinomi tam tikrų atžvilgiu jie buvo tarpusavyje. Greitai išplito į Europos ir Azijos išplėsčius, jie pateikė žirgų ir kovinių vežimų naudojimą. Apie juos, rašytiniai įrodymai, aptikti Mesopotamijoje ir priskiriami 18-ojo amžiaus bc 18 V. Bc. Indo-Europos Gefitovo gentis dalijasi savo Karalystė Anatolijoje, kuri 13-ojo amžiaus pradžioje. Bc. Ją sunaikino kiti indo europiečiai - frigai. Galinga Indoeuropiečių šaknų arijos šaknų perkėlimo banga antrojo tūkstantmečio BC pabaigoje netgi Indija.

Tai yra Aria pavadinimas (šiuolaikinėje versijoje - "Aryans") gali būti pagrindinis indo europiečių vardas. Senovės indų kalba "Arya" reiškia bajorų atstovą, kuris galėtų laikytis visuomenės padėties senovės Jungtinių Tautų užkariautojams, palyginti su vietiniais Indijos gyventojais. Pačios žodžio kilmė tikriausiai dėl žemės ūkio: LAT. Arare, slanu. Orati- "plūgas", kuris tuo pačiu metu nurodo Aryan genties žemės ūkio kultūrą.

Antrojo tūkstantmečio bc viduryje. Komunalinėje teritorijoje nuo indo europiečių gyvenvietės, du dialektų grupės buvo suformuota: Vakarų, vadinamasis KENTUM GROUP (KENTUM), kuri yra būdinga "K" skelbime tam tikrose pozicijose (šiuo metu sujungia keltų ir vokiečių kalbas), ir SATEMO grupę (SATEM), kuriam tose pačiose pozicijose būdingas garso išvaizda " S "(Dabar ji vienija Indijos, Irano, Baltijos ir slavų kalbomis).

Laikotarpiu nuo 17 iki 13 šimtmečių bc. Bronzos naudojimas Centrinėje Europoje veda į tikrą, precedento neturintį klestėjimą dalyko kultūra. Be to, "Burrender" kultūra 15-13 šimtmečių BC, kuri nuvalavo įvairius atsiskaitymų diapazonus į šiaurę nuo Alpių šiaurėje nuo Reino iki Karpatų. Tikėtina, kad ši kultūra jau savaime yra pirminio Indo europiečių branduolio, esančių centrinėje Europoje, į kalbų bendruomenių ir ryšių grupes, pvz., Illari, trakianus ir tikriausiai vokiečius

Bronzos įrankiai ir to laiko ginklai yra įvairūs, tai yra tvirtai ir todėl yra labai vertinama ir fiziškai. Jis priklauso lemiamam vaidmeniui plėtojant ekonomiką. Viršūnė pasiekiama viduryje bronzos amžius, tai yra vadinamasis. Luzhitskaya kultūra, kuri egzistavo 13-11 šimtmečių. BC, kurio centras buvo balansinis (Lausitz - vokiečių transliteracijos), iš kur ji išplito nuo vidutinio Oderio kurso rytuose į Ukrainą, ir į šiaurę nuo kalnų masyvų Čekijos ir Slovakijos į Baltijos šalis .

Nenaudinga kultūra apie kompaktiško jo vežėjų gyvenamąją vietą visoje savo vystymosi teritorijoje išskiria ypatingą keramiką, bronzos produktus, o po geležies: peiliai, spears, pjautuvai, puikiai pagamintos ašys ir kt. Šios kultūros vežėjų ekonominė bazė daugiausia gamina ūkininkavimą: auginami grūdai ir ankštiniai augalai - trijų rūšių kviečių, sorų, rugių, pupelių, žirnių, liucernos ir kt., Be to, turi galvijų veisimą, medžioklę ir Žvejyba.

Numatoma, kad Luzitsky kultūrai priskiriami mums pagrindai teigti, kad jos vežėjai turėjo stiprią viešąją ir karinę organizaciją. Tai padaryti, tai buvo būtina sukurti savo atitinkamą Šis vaizdas Gyvenimas, kalba. Per tokios ar kitos kultūrinės bendruomenės kalbą taip pat parodo savo tautą, ji yra nepriklausoma gentis. Todėl šiuo atžvilgiu kyla klausimas, į kurį žmonėms turėtų būti apskaičiuojama naudojant noodetinę kultūrą, arba kokia buvo jų etninė kilmė?

Yra įvairių nuomonių apie įvairius ekspertus. Ludi kultūra kažkada buvo priskirta vokiečiams, taip pat trakičiams, antims ir blogai. Buvo bandoma juos interpretuoti ir kaip praslavanas (J. Koszhevsky). Ilrilinės šios kultūros kilmės teorija lėmė ginčus ir nesutarimus (pvz., P. Krestser 1943, V. Milaychich 1952, K. Thamanetsky 1963 ir kt.). J. Prasta, vienas iš pirmųjų gynėjų šios teorijos, po Antrojo pasaulinio karo pakeitė savo požiūrį ir po to, kai vėlesnių kultūros vežėjų kariuomenės urnų kultūros kalba, kuri, jo nuomone, buvo palyginti su ludaus kultūros vežėjais, yra glaudžiai susiję su Baltijos kalbomis (1950-53).

Nėra trūkumų ir argumentų, pagal kuriuos Luzizkio kultūros vežėjai buvo Indo-Europos genties atstovai, kurių pavadinimas mums nežinomas ir kuris priklauso Europos istorijoje specialus vaidmuo (J. valtis, 1941), arba yra teigiama, kad ši gentis padarė savo istorinį įnašą į slavų, keltų, Ilrirovo ir kitų genčių formavimąsi. Požiūris, pagal kurį Luzhitky kultūros vežėjai buvo pagrindas, kuriuo buvo suformuoti istoriškai žinomi slavai (J. Philipp, 1946), labai arti teorijos, teigdamas, kad Ludi kultūra yra identiška kultūrai iš VENETOV (P. Bosch Ghimper, 1961). Kačių urnos kaip mirusiųjų palaidojimo būdas liudija radikaliai lūžiui, kuris yra ypač vizualus vėlesniame laidojimo urnų kultūroje, vėlyvame bronzos amžiuje, dauguma europiečių savo idėjose apie žemę ir gyvenimą pagal karinį pasaulį.

Laidojimas Urns, nors jie pasirodo neolito, pavyzdžiui, centrinėje ir Vokietijos Schonfeld grupėje, vėlyvojo bronzos amžiaus Anatolijoje, tačiau Europoje jie būdingi Luzitsky kultūrai ir dėl to Tokių laidojimo metu įvykusių genčių perkėlimas, jie gauna platinimą faktiškai ir visoje Europoje. Laidotuvių urnų sritys yra ypač paplitusi Vidurio Europoje, kur jie gali schematiškai padalinti į tris teritorijas: Luzhitsy, Pietų Vokietijos ir Vidurio Dunojaus.


Bibliografija


1.abaev V.I. Skifo-Europos Isoglos. - m.: Science, 1965. - 286 p.

2.Vlasov V.G. Indo-EuropeanS1990. - № 2. - P. 34-58.

Vlasova I.V. Rusijos žmonių etnografinės grupės // rusai. Žaizdos Iea. M., 1999. - 556 p.

Grantsky E.A. Ankstyva istorija Indoeuropietis. M.: Science, 2000.-378 p.

Gora A.V. Gyvatė // slavų senovės. Etnolivistinis žodynas. Visuomenė. ed. N.I. Tolstoy. Žaizdos Slavovologijos institutas. 2 tonų, 1999. -S. 333-338.

CARGER MK. Senovės Rusijos istorija. SSRS mokslų akademija. M - 1951 - L. -487 p.

E klasė. Naujos medžiagos seniausią Slavų istoriją apskritai ir slavų-Russa ypač į RURIKOVSKY laiko. 1-3. Pirmasis ED. 1854 m. 1999 m. - 385 p.

Lastovsky g.a. Istorija ir kultūra nuo seniausių laikų iki VIII amžiaus pabaigos. Smolenskas, 1997. - 412 p.

Rusų kalba. Istoriniai etnografiniai atlasai. M., 1967 m. - 288 p.

Žvejai B.A. Senovės Rusijos pagonybė. M., 1988. - 782 p.

Žvejai B.A. Senovės slavų pagonybė. M., 1981. - 606 p.


Mokymas

Reikia pagalbos mokytis, kokios kalbos temos?

Mūsų specialistai patars arba turės konsultavimo paslaugas už interesų temą.
Siųsti užklausą Dabar su tema, sužinoti apie galimybę gauti konsultacijas.

Tradiciškai. \\ T senovės istorija Pradėkite mokytis su senovės Egipto civilizacijomis, Sumerovu, Babilon. Nėra ginčo, šie civilizacijos padarė didelį indėlį į žmonijos vystymąsi. Tačiau lygiagrečiai su šių civilizacijų atsiradimu ir plėtra šiaurėje įvykiai vyko šiuolaikinės Rusijos teritorijoje ir tikriausiai dar svarbiau pasaulio istorijai. Šie įvykiai buvo susiję su senovės indo europiečiais, kuriuos pasakysime šiame pranešime.

Kodėl indo-europiečiai? Net XVIII a. Europiečiai, kurie lankėsi Indijoje, pastebėjo akivaizdų sanskrito panašumą su Europos kalbomis. Sanskritas buvo senoji kalba, kurios padėtis Indijoje panaši į lotynų poziciją Europoje, kai kurie sanskrito tekstai daugiau nei 3 tūkst. Panašumas buvo rastas ne tik kalba, bet ir tradicijomis, įsitikinimais, todėl tapo aišku - senovės indėnai ir senovės europiečiai turėjo bendrų protėvių.

Buvo daugiau nei šimtą metų ginčų ir paieškų, skirtų patikimai nustatyti, kur gyveno senovės indo europiečiai, kur jų pranodinas buvo. Šioje temoje buvo daug spekuliacijos. Pavyzdžiui, Vokietijos naciai paskelbė, kad senovės indo europiečiai ar senovės arijos gyveno šiuolaikinės Vokietijos teritorijoje ir buvo ypatinga aukštesnė rasė. Tačiau tyrimai parodė visiškai kitokį vaizdą.

Senovėje, indo-europiečiai padarė vieną žmones. Jie gyveno palyginti kompaktiški Don ir Volga baseine, šiuolaikinėje Rusijoje. Senovės archeologinė kultūra, kuriai yra įrodyta savo indo-Europos kilmė - Samara. Jame nurodoma 5 tūkstantmečiai bc. ER, o jos pasiskirstymo sritis veikia šiuolaikinio Samaros, Saratovo ir Orenburgo regionų teritoriją. Vėlesniame tūkstantmečiui indoeuropinėse kultūros plečia savo asortimentą, rytuose, užfiksuoti Uralą ir Kazachstano stepius, o Vakaruose pasiekė Dniepro. Iki 3-4 tūkst. Millenna BC. e. Indo-europiečiai buvo viena bendruomenė.

Kas buvo senovės indo europiečiai? Jie buvo kovotojai, tačiau tuo pačiu metu jie sukūrė mitologiją ir vertino žinias. Pasak šiuolaikinių mokslininkų idėjomis, senovės indo europiečių draugija pasidalino trijų pagrindinių grupių - kunigų, karių ir tiems, kurie buvo užsiima žemės ūkio ir galvijų veisimu. Jie garbino skirtingus dievus, kurių pagrindinis buvo perkūnija ir užtrauktukas (tas, kuris buvo žinomas senovės Rusijoje kaip PERUN, ir senovės Graikijoje kaip ZEUS). Senovės indo-europiečiai tikėjo po gyvenimo ir pragaro ir Rojaus egzistavimą. Jie taip pat turėjo didvyrių kultą, kurio išraiškos buvo pasakyta.

Prieš 5-6 tūkstančius metų, indo-europiečiai padarė vieną iš svarbiausi atradimai Žmonijos istorijoje - išrado ratą ir išmoko derybų žirgus vagone. Šis įvykis pasuko Eurazijos istoriją. Netrukus, kariniai indo europiečiai, kurie iki to laiko jau žinojo, kaip mokėti vario ir bronzos, persikėlė į visas kryptis nuo jų praodine.

Indoeuropiečių perkėlimas (raudona spalva rodo iki III tūkst. Vidurio iki n. E. ir oranžinė - iki aš tūkstančio bc.

Indo-europiečiai buvo suskirstyti. Indo-Europos dalis persikėlė į Europą, visa vietinė gyventojų gyvena buvo užkariauta ir prilyginta (manoma, kad vienintelis dotinto-Europos kultūros fragmentas yra nedideli Baskovo žmonės Ispanijoje). Indokeuropinės tautos Europoje sukūrė išskirtinius senovės Graikijos ir Romos civilizacijas, o gyvenant į šiaurę nuo "barbarų" - slavų, vokiečių ir keltų gentys taip pat buvo indoeuropiniai. Dalis atėjo į Malny Aziją (šiuolaikinės Turkijos teritoriją). Hettovo indo-Europos žmonės sukūrė galingą karalystę ir pirmoji istorijoje įvaldė geležies lydymą. Dalis Indokeuropinių genčių, tam tikrą laiką ji vėluoja į pietus Urals, persikėlė į pietus, pirmiausia ateina į Centrinę Aziją, o vėliau į Indiją ir Iraną. Tai buvo šios tautos, kurios pašaukė save arijas ir pirmiausia įrašyti savo mitus sanskrito. Senovės "Vedos", kaip manoma, kad jis bus įrašytas XVI a. Bc. e. Galiausiai kai kurios Indokeuropinės gentys persikėlė į rytus, pasiekė Yenisei ir apsigyveno šiaurės vakarų Kinijoje. Dėl palyginti trumpalaikių indo europiečių užėmė dauguma. Eurazija.