Esė apie temą: Napoleono ir Kutuzovo lyginamosios charakteristikos romane "karas ir taika. Napoleono ir Kutuzovo trūkumas romane "Karo ir taikos" L.N

(pagal romaną L. N. Tolstoy "karas ir ramybė")

Kalbėdamas apie asmens istorijoje vaidmenį, Tolstoy rašo: "Asmuo sąmoningai gyvena už save, bet tarnauja kaip nesąmoningas įrankis pasiekti istorinius, visuotinius tikslus ... tuo didesnis asmuo stovi ant viešųjų laiptų, tuo daugiau galios yra prijungtas, tuo daugiau galios, kurią jis turi kitiems žmonėms, tuo labiau akivaizdu, kad kiekvienas jo aktas yra neišvengiamas. " Taigi, Tolstoja daro idėją, kad artimesnė asmenybė natūraliam gyvenimui, tuo labiau tai priklauso nuo jo, tuo labiau, tuo mažiau.

Atsakyti į klausimus:

Analizuoti Kutuzovo ir Napoleono elgesio elgesį karinių renginių metu. Paaiškinkite, kodėl Kutuzovas gali būti vadinamas tautos tarnautoju, o Napoleonas yra minios lyderis.

1. Ar faktiniai istoriniai asmenys atitinka Kutuzovo ir Napoleono vaizdus romane?
2. Parodykite autoriaus vertinimo Kutuzovo ir Napoleono išvaizdą skirtumą?
3. Kas yra priešinasi ir kas yra šie herojai kaip romane?
4. Kodėl Tolstoja neigiamai reiškia Napoleoną ir su meile Kutuzovui?
5. Ar Kutuzovas apsimeta herojaus vaidmenį istorijoje? Ir Napoleonas?

Išvada: Tolstoy, lyginant Kutuzovą ir Napoleoną, rodo, kad Kutuzovas yra populiarus vadas, arti karių, turinčių natūralumą, tikrąją meilę, patriotizmą, gebėjimą galvoti apie armiją, o ne apie save. Jame - didybė, paprastumas, geras ir nors.

Napoleonas pasižymi veidmainystu, savanaudišku, dirbtiniu, teatrality, nesugebėjimu galvoti apie kitus.

Visa tai atneša arčiau Napoleono su didžiausia Rusijos šviesa (palyginkite vakarą A.P Shersher - ta pačia teatrorinė).

"Žmonių mintis romane" karo ir taikos "

Pirmojoje pamokoje dėl romano "karo ir taikos" mes nustatėme užduotį: suprasti, koks gyvenimas Tolstojus teigia, kas neigia. Kiekvienoje pamokoje buvo gauti daliniai atsakymai: susitikdami su salonu A. Sherer, studijuojant 1805 m. Karą ir 1812 m. Patriotinį karą. Mes supratome, Tolstsky gyvenimo vertinimo kriterijus: Viskas vertinama prie artumo gyvojo gyvenimo ir artumo žmonių dvasia. Visa tai yra nesuprantama žmonių sielai ir ji nepriima, nepriimta ir tolstoy. Kas yra sulaužyta iš nacionalinių liaudies šaknų yra pasmerkė Tolstoją, pavyzdžiui, aristokratinę visuomenę. Galia žmonių, darnaus vieno tikslo, yra pagrindinė idėja romano.

"Žmonių minties", kuris tolstoy mylėjo, atskleidžia romane dviem aspektais:

Istoriniame ir filosofiniame plane - patvirtinti, kad žmonės yra pirmaujanti istorijos galia;

Moraliniam ir psichologiniam plane - patvirtinti, kad žmonės turi geriausių žmogaus savybių nešiklį.

Abu šie planai, susipynė, sudaro kriterijų vertinant Tolstoy Life kriterijų: arti žmonėms, jo likimui ir jo dvasia, rašytojas teisina savo herojus.

- Kodėl žmonės yra pirmaujanti galia?

Istorijos filosofijoje rašytojas teigia, kad bet koks istorinis įvykis įvyksta tik atsižvelgiant į žmonių interesus ir veiksmus. (Scenos paliekant Maskvą, plačiai paplitusi prieštaraujantiems Prancūzijai, Borodino mūšiui ir pergalei karo metu, pagaminti iš Rusijos žmonių, kurie nenorėjo būti "Bonaparte" tarnautojų "vienybės). Dubube žmonių karo yra didžiulis galia bėga kovojant su žmonių priešu. Kareivis su susieta skruosto ir Tikhon Shcherbaty, artilleryrs ant Raevskio ir vyrų-milicijos akumuliatoriaus, Ferapontovas, raktas į Mauras Kuzminichna ir kiti - visi jaučiasi ir ateina taip pat. Kovojant su "duslintuvu" jie rodo didvyriškumą, atlieka sunkumus ir nepriteklius Tėvynės gyvybės ir nepriklausomybės vardu.

Tai, kad tolstoy reiškia romaną pagal žmonių sąvoką, yra santykis. Vieningoje kovoje su priešu, Natasha Rostova, brolių Petit ir Nikolajaus, Bolkonskio, Kutuzovo ir Bagracijos, Dologio ir Denisovo, "Jaunųjų pareigūnų" ir Saratovo žemės savininkų šeima ir Saratovo žemės savininkai, kurie paliko Maskvą be Rostopchinos užsakymo su jų krekeriais. Visi jie storio, ne mažiau herojai istorijoje nei senas Vasilizės ar Tikhon Shcherbaty. Visi jie yra įtraukti į "Roy" Žmonės daro istoriją. Nacionalinės vienybės pagrindas yra paprasti žmonės, o geriausia bajorų dalis jam siekia. Tolstojaus herojai tik tada suranda savo laimę, kai jie nėra atskirti nuo žmonių. Artimi žmonėms, Tolstojui vertina savo teigiamus herojus.

- Kodėl romano herojai yra tokie siekti žmonių? Kodėl "kareivis, paprastas kareivis" nori būti Pierre?

Žmonės turi geriausių žmogaus savybių nešiklį. "... jie visą laiką iki galo yra sunku ir ramiai ... jie nesako, bet tai padaryti:" Pierre mano.

Tai yra gebėjimas eiti į aukas ir atėmimą į tėvynę, herojiškumą, "paslėptą patriotizmo šilumą", gebėjimas daryti viską, nepretenzingumą, linksmumą, ramybę ir neapykantą "Miroderem". Mes matome visas šias šias savybes kareiviuose, Tikhon Shcherbat, Prince Andrei Petro ir kt. Lapaury. Tačiau "Tolstoy" mano, kad teigiamos ir kitos savybės, kurios labiausiai būdingas Platono Karatajevo romanui, tai buvo tas, kuris vienu metu atgaivino Pierre tikėjimą gyvenimo teisingumu.

- Ką jis vyko Pierre? Ar jis atrodo kaip kiti vyrai?

Karataev, kaip ir kituose vyrams, yra teigiamų savybių: paprastumas, ramus, gebėjimas prisitaikyti gyventi bet kokiomis aplinkybėmis, tikėjimas gyvenime, nerimas dėl Maskvos, prestižo, jis yra visų rankų šeimininkas. Tačiau yra abiem kitais dalykais: gerumas tampa su visais užaugusiais (ir priešais), nepretenzingumu - visų gyvenimo reikalavimų trūkumas (visur jis yra geras), tikėjimas apie natūralaus įvykių eigą gyvenime - argumentai Prieš likimas ("roko galva ieško"), elgesio intuityvumas yra absoliutus proto trūkumas ("ne jo proto - Dievo teismas"). Kaip įvertinti tokį asmenį? Jo savybės, tiek teigiamos ir neigiamos, yra būdingos Rusijos valstiečių. "Tolstoy" mano, kad Karatava "Viso rusų, rūšies ir apvalios asmenys" (T.4, 1 dalis). Naivumas, spontaniškumas, aplinkybių aplinkybės yra kitose valstietuose, toje pačioje "Tikhon Shcherbat", "Boguchars", tačiau kitų valstiečių vaizduose pagrindiniai principai yra pagrindiniai principai. Visa romanas rodo "blogio pasipriešinimą", kova, ir Karatavas, pagrindinis dalykas yra tai, kad dėl gyvenimo kokybės pritaikymas, ir tai yra šių savybių, kad Tolstojui idealizuoja, daro Merilo gyvybingumą ir už tai Pierre, jo mylimasis herojus.

Produkcija: L.N. Tolstojus pripažino, kad romane "karas ir taika" jis "bandė parašyti žmonių istoriją" nustatė "karo ir taikos" žanrą - romėnų epas.

Tolstojui norėjo parodyti: herojus; Žmonės, turintys įtakos istorijai.

Pagrindinis rašytojo uždavinys gali būti išspręstas epiniame romane, nes Epic įkūnija save: žmonių likimą; Pats istorinis procesas; platus, daugialypis, net išsamus pasaulio vaizdas; Meditacija per taikos ir žmonių likimą.

Romanas "karas ir pasaulis" yra žmonių herojiškas epas, pagrindinė mintis apie tai: žmonės yra moralės vežėjas.

1. Žmonės yra moralinių idealų įsikūnijimas.

2. Karas - patriotizmo gylio tikrinimas ir Dvasios galia.

3. Istorijos varomoji jėga yra žmonės.

4. Tik asmuo arti žmonių gali turėti įtakos įvykiams.

5. Žmogus, žmonės, istorija - pasaulio Tolstovskio nuopelnai.

TEMA: "Būdamas gana geras ..." Dye Prince Andrei Bolkonsky

Kaip suprantate teorinę "realaus gyvenimo" formulę: "Gyvenimas tarp realaus žmonių gyvenimo, turinčių jų esminių sveikatos, ligos, darbo, poilsio interesų, su jų minties, mokslo, poezijos, muzikos, meilės, draugystės interesais, neapykanta, aistra, nuėjo, kaip visada, nepriklausomai ir iš politinio intymumo ar priešiškumo su Napoleon Bonaparte ir už visų galimų transformacijų "

Šis gyvenimas yra natūralių žmonių interesų įgyvendinimas.

- Ar sutinkate, kad šis gyvenimas turėtų išeiti iš politikos?

Kas yra žmogaus storio storio? Žmogaus prigimtis, storio, daugiafunkciniame, daugumoje žmonių yra geras ir blogas, žmogaus vystymasis priklauso nuo šių dviejų kovos, o charakterį lemia tai, kas yra pirmoje vietoje.

- Pateikite daugialypio žmogaus prigimties pavyzdžius.

Apskaičiuota dalis yra švelnus ir mylintis sūnus. Pierre yra protingas, bet nepatyręs kasdieniuose reikaluose, greitai grūdinant pasiutligės, bet rūšies ir kt.

Tolstoy mato tą patį žmogų "Tada piktadarys, tada angelas, tada Sage, tada idiotas, su stipresniu, tada bejėgis padaras" (nuo Tolstojaus dienoraščio). Jo herojai daro klaidas ir kenčia nuo jo, jie žino gūsius išsipūsti ir paklusti mažų aistrų sunaikinimo. Su visais prieštaravimais teigiami herojai visada yra nepasitenkinimas savimi, pasitenkinimo trūkumu, nuolatinėmis gyvenimo plovimo paieškomis. Tai sudaro riebalų supratimas apie simbolių vienybę. "... gyventi sąžiningai, būtina skubėti, supainioti, kovoti, klaidinti, pradėti ir mesti, ir vėl pradėti ir mesti dar kartą, ir amžinai kovoti ir prarasti. Ir ramus - dvasinis prasmė "(nuo raidės L.N. Tolstoy datuotas 1857 m. Spalio 18 d.). Geriausi Tolstojaus herojai pakartokite savo moralinį kodą, todėl vienas iš teigiamų herojų įvaizdžio yra jų psichikos sudėtingumo įvaizdis ("sielos dialektika") ir "duoda", nuolat ieškant tiesos.

Šiandien mūsų požiūrio srityje vienas iš mėgstamiausių Tolstojaus herojų - Prince Andrey Bolkonsky Falls.

- Kas traukia jus Andrejus Bolkonsky?

Jis yra protingas, supranta gyvenimą, išmontuotas politikoje. Ir svarbiausia, o ne karjera, o ne bailys, nesiekia "jaukios vietos".

- Kokios informacijos apie Tolstoją pabrėžia, kad princas Andrei nėra savaime salone

A. Sherher?

- kai Pjeras Duhovas paklausė Bolkonskio, kodėl jis eina į karą, kuris yra neįmanomas

skambinkite tik ... Ką Prince Andrei atsako į jį?

Perskaitykite ištrauką "už tai, ką? Nežinau. Taigi būtina ... - Aš einu todėl, kad šis gyvenimas švediu čia nėra man. "

- Kokią išvadą galime padaryti?

- Ką, jūsų manymu, šlovė yra tai, kad svarbiausia yra tai, kad jums reikia asmens?

Tikriausiai ne. Galų gale, šlovė yra tik sau. Prince Andrei nori uždirbti šlovės feat, realus verslas. Toks atsidavimas gali užpildyti gyvenimą. Suvorovas sakė: "Blogas, kuris ne svajoja tapti bendru"

Bet jūs norite būti bendrieji, galite įvairiais būdais. Vienas juda per paslaugą dėl savo pajėgų ir gebėjimų, ir mato galutinį tikslą, kuris pats suprastų. Na, ir jei giliau į Suvorov pareiškimą, tuomet jums reikia suprasti: kiekvienas turėtų siekti tobulumo savo versle.

"Žmogus yra išmintingesnis, tuo mažesnis tuštybė savo svajonėje." Kada tai supranta princas andrei?

Po Austerlitsky mūšio. Jo svajonės apie šlovę atrodė nereikšmingas.

Bolkonsky po 1805-1807 karo. Grąžina namus, gyvena jo turtoje. Jo psichinė būsena yra sunki. Prince Andrey - žmogus giliai. Jis kenčia nuo gyvenimo jausmo stokos. Sprendimas užsiimti viešaisiais reikalais, dalyvauja Komisijos darbe dėl naujų įstatymų rengimo, tačiau prakaitas yra supratimas, kad jie nuplėšia nuo gyvenimo. Jis eina į karą. Prieš Borodino mūšį jis yra priblokštas, nes jis dalyvauja bendrame patriotiniame versle.

- Mirtis pertrauka Prince Andrew Quest. Bet jei jis ne mirė ir jo paieškos tęsėsi, kodėl jie atneš bolkonsky?

ĮVADAS. \\ T

Romos L.N. Tolstoy "karas ir ramybė" yra beveik vienintelė istorinė nauja epika. Jis išsamiai aprašo karines kampanijas 1805, 1809 ir 1812 m. Karo. Kai kurie skaitytojai tiki, kad romane gali būti tiriamas atskiras mūšis istorijos metu. Bet Tolstojui, tai buvo ne pagrindinis dalykas pasakyti apie karą, kaip istorinį įvykį. Jis turėjo kitą idėją - "liaudies mintis". Rodyti žmones, jų simbolius, kurie atskleidžia gyvenimo prasmę. Žmonės yra ne tik paprasti, bet ir puikūs istoriniai skaičiai, pvz., Kutuzov, Napoleonas, Aleksandras, bagracija. L.N. Tolstojus suteikia specifinę "Kutuzov" ir "Napoleon" būdingą "karo ir pasaulio". Šis atviras dviejų vadų palyginimas eina per visą darbo sklypą.

Tolstojaus kontrasto principas kaip pagrindas atskleidžia Kutuzovo ir Napoleono vaizdus kaip kariniai strategai "Karo ir pasaulio", rodo požiūrį į savo šalį, savo kariuomenei savo žmonėms. Autorius sudarė tikrą jo herojų portretą, nesvarbu, nes tai yra herontai ir klaidingi trūkumai. Jie yra tikri, gyvi - nuo išvaizdos aprašymo į velnišką charakterį.

Herojų vieta romane

Iš pirmo žvilgsnio atrodo, kad napoleonas romane yra didesnis nei Kutuzov. Mes jį matome nuo pirmųjų linijų į pastarąjį. Visi kalba apie jį: ir salone Anna Pavlovna Sherler, ir Prince Bolkonskio namuose ir kareivio sistemoje. Daugelis mano, kad "... Bonaparte yra nenugalimas ir kad visa Europa negali prieš jį ..." ir Kutuzovas nerodomas romano sveikuose skaičiuose. Jis nusišypsoja, juokiasi jam, pamiršite apie jį. Vasilijus Kuraginas atleidžia į Kutuzovą, kai kalbama apie 1812 m. Karo vado vadą: "Ar galima paskirti vado vadą asmeniui, kuris negali važiuoti važiuoti, užmigti Taryba, sparčiausiai moralės žmogus! ... pasenęs ir aklas? .. jis nieko nemato. Zhmurki, žaisti ... "Bet čia Vasilijos princas pripažįsta juo vadą:" Aš nekalbu apie savo savybes kaip apskritai! " Bet Kutuzovas yra nematomas, jie tikisi jam, bet jie nekalba apie tai garsiai.

Napoleon Bonaparte.

Didysis prancūzų imperatorius Napoleonas Bonaparte romane bus atstovaujama jo karių, Rusijos socialinės visuomenės, Rusijos ir Austrijos generolų, Rusijos armijos ir L.N. Tolstoy akys. Jo vizija mažų bruožų Napoleono charakterio padeda mums suprasti šį sudėtingą vaizdą.

Mes matome Napoleoną pykčio metu, kai jis supranta, kad jo bendroji Murat buvo klaidinga skaičiavimuose ir taip suteikė Rusijos armijai laimėti. "Eik, sunaikinkite Rusijos armiją!" - Jis sušuko savo bendrą laišką.

Mes matome jį šlovės momentu, kai Napoleonas su labai pakelta galva ir panieka šypsena žiūri į Austerlitz lauką po mūšio. Jis pastatytas su sužeista tikrinimu, jam tai dar viena trofėjaus. Jis ar pagarba, nesvarbu, ar su pasityčiojimu Ačiū Rusijos generaliniam Repnin už sąžiningą mūšį.

Mes matome jį per minutę pilną ramybę ir pasitikėjimą pergale, kai jis stovi ant kalvos viršuje ryte prieš Austerlitsky kovą. Nepakankamas, akivaizdus, \u200b\u200bjis kelia "baltos pirštinės" ir vienas rankos judėjimas prasideda mūšį.

Mes matome jį pokalbyje su Aleksandru, kai jis atvyko į susitikimą Tilsit. Šiek tiek sprendimas, neginčijamas niekas, dominuojantis žvilgsnis ir pasitikėjimas veiksmais suteikia Prancūzijos imperatoriui, ko jis nori. Tilzito pasaulis buvo nesuprantamas daugeliui, tačiau Aleksandras buvo apakintas "Bonaparto sąžiningumas", jis nematė šalto skaičiavimo ir aiškaus šios paliaubos apgaulės.

Požiūris į prancūzų karių tolstoy rodo, be slepiasi. Napoleon tai yra tik priemonė, kuri visada turėtų būti pasirengusi mūšiui. Jis nemano apie žmones apskritai. Jo cinizmas, žiaurumas, pilnas abejingumo žmogaus gyvybei, šalto skaičiavimo proto, triukų - tai yra savybės, apie kurias tolstoy kalba apie. Jis turi tik tikslą - užkariauti Europą, pasinaudoti, tiksliai konfiskuoti, Rusiją ir užkariauti visą pasaulį. Bet jis nesumažėjo savo jėgos Napoleono, jis nesuprato, kad Rusijos kariuomenė yra stiprus ne tik Gaubes ir ginklų, bet visų tikėjimo. Vera Dieve, tikėjimas rusų žmogumi, tikėjimas žmonių vieningu, tikėjimas Rusijos pergalę Rusijos karaliui. Borodino mūšio rezultatai buvo už napoleonas gėdingas pralaimėjimas, nugalėdamas visus savo puikius planus.

Mihailas Ilarionovich Kutuzovas

Palyginti su Napoleonu - dabartine, jaunų mąstymo, bet patyręs imperatorius Kutuzovas atrodo kaip pasyvus vadas. Mes dažnai matome, kad jis kalbėjo su kariais, kurie miega dėl karinių tarybų, nesilaiko kolegualiai kovų eiga, o ne nustatant savo nuomonę kitiems generolams. Jis veikia savo keliu. Rusijos armija tiki ja. Visi kareiviai jų akims jį vadina "Kutuzovo tėvu". Priešingai nei Napoleonas, jis neturi savo pavadinimo, o paprasčiausiai eina į lauką ne po mūšio, bet per jį, jo ranka kovoja šalia savo draugų. Jam nėra įprastų ir generolų, visi yra vieningi kovoje už Rusijos žemę.

Nagrinėjant karius šalia Browau Kutuzovo "su švelniu šypsena" žiūri į kareivį, ir imasi problemos dėl bagažinės. Jis mokosi Timokhin, kuris suteikia atskirą lanką. Tai rodo, kad Kutuzovo, o ne pavadinimo, bet tik žmogus su savo siela. "Kutuzovo" ir "Napoleon" "karo ir pasaulio" ir "Napoleon" šie aspektai rodo požiūrį į savo armiją. Kutuzovui kiekvienas kareivis yra asmuo, asmuo, turintis jo vartininką ir trūkumus. Viskas yra svarbi jam. Jis dažnai nuvalykite savo akis pilnas ašarų, nes jis yra linkęs nerimauti dėl žmonių, dėl bylos rezultatus. Jis ima įspūdžių Andrejus Bolkonsky, nes jis myli savo tėvą. Kalė užima naujienas apie senojo bolkonskio mirtį. Supranta nuostolius ir suvokia nesėkmę pagal Austerlitz. Priima teisingą sprendimą Shenagraben mūšyje. Jis yra kruopščiai pasirengęs Borodino mūšiui ir tiki Rusijos kariuomenės pergale.

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas

Kutuzovas ir Napoleonas yra du puikus vadas, kuris vaidino svarbų vaidmenį istorijoje. Kiekvienas turėjo savo tikslą - nugalėti priešą, jie tiesiog vaikščiojo su savo skirtingais būdais. L.N. Tolstoy naudojo skirtingas priemones, skirtas apibūdinti Kutuzovą ir Napoleoną. Jis suteikia mums išorinę charakteristiką ir sielos pobūdį, minties poveikį. Visa tai padeda sulenkti visą didvyrių įvaizdį ir suprasti, kurių prioritetai yra svarbesni mums.

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas Tolstoy romane nėra atsitiktinis autoriaus pasirinkimas. Jis nesudaro vieno žingsnio dviejų imperatorių - Aleksandras ir Bonaparte, jis stato tiksliai dviejų vadų - Kutuzov ir Napoleono palyginimą. Matyt, Aleksandras, labai jaunas valdovas, neturėjo šių vado savybių, kad galėtų susidoroti su "Napoleon". Tik KUTUZOV galėjo tai reikalauti.

Bandymas darbui

Romos L.N. Tolstoy "karas ir pasaulis" išsamiai pasakoja apie 1805, 1809 m. Karo kampanijas ir 1812 m. Karą. Lev Nikolayevich Tolstoy turėjo savo pačių pažvelgti į pasaulinę tvarką, ir jis taip pat turėjo savo teoriją apie žmogaus vaidmenį istorijoje ir jo prasme amžinybės kontekste. Šiame straipsnyje mes išanalizuosime Kutuzovo ir Napoleono vaizdą Romos L. N. Tolstoy "karo ir taikos", o toliau pateikta lentelė bus pateikta Kutuzovo ir Napoleono lyginamosios charakteristikų lentelėje.

Herojų vieta romane

Iš pradžių atrodo, kad Napoleonas skiria daug didesnę vietą romane nei Kutuzov. Jo vaizdas jau yra atskleistas iš pirmųjų linijų. Dauguma teigia, kad "... Bonaparte yra nenugalimas ir visa Europa negali būti prieš jam ...". Kutuzovas beveik ne darbo sveikuose skaičiuose. Virš jo sumaišykite, jie išgyvena ir dažnai pamiršo. Romane, Vasilijus Kuraginas skubėjo virš Kutuzovo, tačiau jie tikisi jam, nors jie nekalba apie tai garsiai.

Kutuzovo ir Napoleono lyginamosios charakteristikos

Kutuzovo ir Napoleono palyginimas

Kutuzovas ir Napoleonas - romane du išmintingi vadas, kuris vaidino didžiulį vaidmenį istorijoje. Kiekvienas turėjo savo tikslą ir kiekvienas naudojo skirtingus požiūrius į priešo pergalę. L.n. Tolstojui suteikia mums tam tikrą idėją apie išvaizdą, herojų pobūdį, taip pat savo mintis. Toks našumas padeda mums sulaikyti visą "Kutuzov" ir "Napoleon" vaizdą, taip pat suprasti, kokie prioritetai mums yra svarbesni.

• Taip pat žr.

Literatūra, 10 klasė. Pamokos numeris 45.

Tema yra Kutuzovas ir Napoleonas. Lyginamosios simbolių charakteristikos

Klausimų, kuriuos svarsto tema, sąrašas:

1. "Antitezės" koncepcijos pakartojimas.

2. "Kutuzov" ir "Napoleon" poliarinių vaizdų palyginimas per epizodų analizę.

3. Aptikimas dėl tyčinio Napoleono įvaizdžio romane.

Žodynas

Antitetes. \\ T - opozicija įvairioms sąvokoms ar reiškiniams, nustatant keletą priešingų žodžių žodžių prasme; Taip atsitinka žodinis arba stilistinis, vaizdinis, sudėtinis, iš tikrųjų prasmingas; Kartais visas produktas gali būti pastatytas ant antitezės principo.

Lyginamosios literatūros kūrinio herojų charakteristikos Kaip ir charakteristika yra individualus, apima portreto aprašą, herojų charakteristikas, tačiau šiuo atveju šios savybės gali būti lyginamos įvairiomis priežastimis: pagal panašumo laipsnį, skirtumą.

Epizodas - nedidelė ir palyginti nepriklausoma literatūros ir meno kūrinio dalis, kuri įrašo vieną baigtą veiksmų momentą, kuris vyksta tarp dviejų ir daugiau simbolių vienoje vietoje ir per visą ribotą laiko intervalą.

Bibliografija

Pagrindinė literatūra:

1. Lebedev Yu. V. Rusų kalba ir literatūra. Literatūra. 10 klasė. Pamokos bendrojo lavinimo organizacijų. Pagrindinis lygis. 2 val. M: Apšvietimas, 2015 - 367 p.
2. Tolstoy L. N. "karas ir ramybė". Surinkti darbai dvylika tūrių. M.: Tiesa, 1984 m.

Teorinė medžiaga savarankiškam tyrimui

Skiriamasis romano "karo ir taikos" bruožas yra meninio gyvenimo įvaizdžio derinys su autoriaus filosofiniais argumentais. Tolstoy nerimauti klausimai: "Kokios galios vairuoja žmones? Kiek didelis yra asmenybės vaidmuo istorijoje? Kas yra? Kas yra genijus? Kas yra galia? " Pasak rašytojo, "istoriniuose renginiuose, vadinamieji didieji žmonės iš esmės iš esmės yra etiketės, suteikiančios įvykio pavadinimą." Kai kurie asmenys, pasak "Tolstoy" įsitikinimu, negali daryti įtakos įvykiams: "Napoleonas, visais savo veiklos laikais, buvo kaip vaikas, kuris laikydami laikiklius, susietą su vežimu, įsivaizduoja, kad jis taisyklės." Rašytojas ne tik nepripažįsta jo genijaus, bet ir parodo jį savo romane nereikšmingam, veltui nomoter.

Dideliame istoriniuose gido ir varomosios jėgos renginiuose, atsižvelgiant į rašytojo, žmonių, valios ir siekių, kurios sutampa su valia ir "begalinės-maži" siekiai masių yra tikrai puiki. Toks asmuo romane "karo ir taikos" yra Kutuzovas. Šio vado Tolstoy didybė mato, kad jo žodžiai ir veiksmai kyla "ne nuo gudrybės, bet nuo jausmo, kuris yra vado vado sieloje taip pat, kaip ir kiekvieno Rusijos žmogaus sieloje."

Dviejų romano vado vaizdai iš pradžių buvo priešingi. Šis literatūros metodas buvo vadinamas antiteze. Be "karo karo ir pasaulio", tai yra pirmaujanti kompozicinė priėmimas: dėl prieštezes principo, viso romanas buvo pastatytas, kur karas prieštarauja pasauliui visais sklypo lygiais (pradedant pavadinimu), statinis Heroes - vystymasis, Maskva - Sankt Peterburgas, Kutuzovas - Napoleonas.

Su prieštaringais vertinimais apie Napoleono asmenybę, romanas prasideda: salone Sherler kalba apie jo išdavystės, agresyvios politikos; Pierre mato Didžiojo žmogaus Bonaparte ir "Blobsky" teigia: "Napoleonas kaip žmogus yra puikus ant Arkolko tilto, Jaftos ligoninėje, kur jis suteikia ranką, bet ... yra kitų veiksmų, kuriuos sunku pateisinti. "

Pirmasis "Kutuzov" pasirodymas romane - peržiūros scenoje netoli Brownau. Tolstoja rodo vadas per karių ir bataliono vadų akis. Jis senas, stipriai. Bet tuo pačiu metu, natūra, dėmesingas, mato, kaip kareiviai yra apsirengę, pastebi skaldytų batų. Kiekvienoje pavaldintoje jis mato žmogų. Kapitono "Timokhina" ranguose: "Daugiau izmail comrade ... drąsus pareigūnas!" (T.I, CH.II, CH.2). Kampanijos 1805-1807 paveiksle. Girdime Kutuzovo balsą, kai jis užsako bagažą su keturiais tūkstančiais kareivių atidėti 40 000 prancūzų armijos duoti Rusijos kariuomenę įvesti ryšį su savo dalimis: "Na, Prince, Goodbye ... Kristus su jumis. Aš palaiminu jus ant didelio feat. " Su šiais žodžiais "Kutuzov" verkia ir apkabina bagraciją, pakrikštytų.

Mes matome "Living" Napoleonas ant Pratskaya kalno, kai jis vyksta aplink lauką po mūšio. Bonaparto atvaizdas, jo balso garsas pateikiamas Andrei Bolkonskio suvokime: "Čia yra nuostabi mirtis!" - sako Napoleonas piktžodžiavimas. Bolkonskis, kuris žino, kad priešais jį yra jo stabas ", - tai nereikšmingas, kad yra visi Napoleono interesai, todėl jis pats atrodė jo herojus, su šiuo mažu tuštumu ir pergalės džiaugsmu, lyginant su aukščiausiu , sąžiningas ir geras dangus ... "(t. I, h. III, Ch. 19.).

"Bonaparte" požiūris į savo karius yra atleista nuo epizodo "kirtimo per Nemuną": "Tai buvo šalta ir siaubingai viduryje ir aistra. Ulanai užsikabina vieni kitiems, nukrito nuo arklių, žirgai yra kai kurie tunted, gausūs ir žmonės ... jie didžiuojasi plaukti ir nuskęsti šioje upėje po žmogaus, kuris sėdėjo ant žurnalo ir padarė nuomonę Net nežiūrėkite į tai, ką jie padarė ... "(T.ii, Ch.i, Ch. 2). Napoleono žmonės yra "patrankos mėsa", lombardai šachmatų žaidime.

Napoleonas Tolstoy, o ne paprastas, kuklus Kutuzovas, - savęs alsatherinis asmuo, nuolat prisimena, kad viskas jis sako ir daro: "Yra istorija." Teatro suklastotas jo elgesys prieš Borodino mūšį, kai teismas atneša savo sūnaus portretą: jis "padarė apgalvotą švelnumą", - jis palietė, "jis nežino, kodėl, su ranka į portreto šiurkštumą "Flare" (t. III, h. II, CH. 26). Kruvinas Borodino mūšis jis suvokia kaip žaidimą: "Šachmatai pristatomi, žaidimas prasidės rytoj".

Rusijos vadas - vyriausiasis priešais mūšį prašo Dievo palaiminimo ir gimtosios žemės jėgos. Krikšto scena su Dievo Smolensko motinos piktograma, simbolizuojanti viso Rusijos žmonių vienybę į baisų priešo veidą, pakeičiamas maldos atvaizdu. Kutuzovas tinka piktogramui, eina į kelius, pritvirtintus prie piktogramos ir vėl palietė rankomis į žemę.

Pagrindinis skirtumas tarp "Broadcoud" ir "Napoleon" pasireiškia Borodino mūšio įvaizdžiu. Kutuzovas stebi karių dvasią ir suteikia tik tuos pavedimus, kurie gali sustiprinti savo patvarumą: užsakymus pranešti kariams apie Murat nelaisvę, apie rytojaus įžeidžiančią prancūzų kalbą. Jis supranta, kad "yra kažkas stipresnis ir didelių jo valia, yra neišvengiamas įvykių eiga, ir jis žino, kaip juos matyti, žino, kaip suprasti savo prasmę ir atsižvelgiant į šią vertę, žino, kaip atsisakyti dalyvavimo šiuose renginiuose , nuo jo asmeninės bus skirtos kitaip.

Nuotraukos Napoleon mūšio metu, Tolstoy rašo, kad jis suteikia daug užsakymų, galvodamas, kad jis vadovauja mūšiui, o šie pavedimai "arba jau buvo įvykdytas prieš jis padarė, arba negalėjo būti ir nebuvo vykdoma" - situacija pasikeitė ir užsakymas buvo neteisingas.

Rašytojas pagaliau erzina Napoleoną scenoje ant teigiamo sielvarto prieš prisijungdamas prie Maskvos. Per vidinę monologą, herojus Tolstoy atskleidžia jame smulkioji tuštybė ir sutrikimas: "Vienas iš mano žodžio, vienas mano rankos judėjimas, ir šis senovės kapitalas mirė ... turiu būti turtinga ir tikrai puiku." Suvimas, kad Maskva yra tuščia, jis tik pasakė: "Koks neįtikėtinas įvykis!" (t. III, C.III GL.19.20).

Kaip sunku Kutuzov, sprendimas palikti Maskvą, skaitytojas gali įvertinti "Tarybai bylose" scenoje. Šį renginį pateikia valstiečių merginos akys. Vaikas yra laisvas suvokimo, ne gražių žodžių apie "šventa skola" nebus užtemimas už malashi klaidingą intonaciją. Jai nėra aišku, ką sako karinis, bet ji užjaučia Kutuzovą su visa siela: "... jo sieloje ji laikė savo senelio pusę". Ir jam pagrindinis dalykas yra išsaugoti kariuomenę: "Nors kaimo armija, Tsev ir Rusija".

Tinkamas išmintingo vado dalykas patvirtino gyvenimą. Po kelių mėnesių, kai yra puiki ir nenugaliojanti armija, palikta Napoleono, išgąsdino gėdingai. Tolstojus teigia, kad "tik nežinojimas priešininkų silpnumas ir nereikšmingumas, melų nuoširdumas ir puikūs ir pasitikintys" Napoleon "apribojimai padarė genijus ir stabą." Rašytojas atskleidžia anti-žmonių savo veiklos pobūdį kaip Invader, Žmonių laisvės frankeris.

Skirtingai nuo Napoleono, kuriai karas yra kelias į šlovę, Kutuzovas suvokia karą kaip blogiausią blogį pasaulyje. Sunkiai tėvynei, tai rodo savo geriausias savybes: patriotizmą, artumą žmonėms, išminties, kantrybės, įžvalgos. Šis liaudies vadas, galvojantis apie tėvynės likimą, yra tikrai puikus.

Pavyzdžiai ir sprendimų sklaida mokymo modulio užduotims

1 pavyzdys.

Vienetas / keli pasirinkimas

Tarp aforizmų suranda tą, kuris priklauso Romos-EPOPEA "karo ir taikos" autoriui:

"Genius ir vilzainizmas - du neišsamūs dalykai."

"Nėra didybės, kur nėra paprastumo, geros ir tiesos."

"Mes visi žiūrime į Napoleon ..."

Teisingas atsakymas:

"Nėra didybės, kur nėra paprastumo, geros ir tiesos"

Prompt:

"Kutuzovas" ir "Napoleon" "Tolstoy" mano, kad visuotinio stabo nesudėtinis smug-egoistinis narsissifikavimas; Kutuzovo didybė, pasak rašytojo, - savo paprastumo, kuklumo, tikrojo humanizmo.

2 pavyzdys.

Atitikties įstaiga

Viena iš vaizdo charakteristikos yra kitokio pobūdžio ar charakteristikos pareiškimas. Raskite laikymąsi apie Kutuzov ir tuos, kurie priklauso kam.

Rašybos:

1. "Jis supranta, kad yra kažkas stipresnis ir didelių jo valia, yra neišvengiamas įvykių eiga, ir jis žino, kaip juos matyti, žino, kaip suprasti jų prasmę ..."

2. "... Sunku įsivaizduoti istorinį asmenį, kurio veikla yra taip nuosekliai nuolat skirta tuo pačiu tikslu. Sunku įsivaizduoti tikslą, vertas ir labiau sutampa su visos tautos valia ... "

3. "Ne ... brolis, akys iš jūsų ir batai ir ekspozicija, žiūrėjo aplink ..."

Kas valdo:

Andrey Bolkonsky.

Teisingas atsakymas:

1. Andrey Bolkonsky.

Užduočių analizė:

M. I. Kutuzovas yra atstovaujamas Romos L. N. Tolstojui, kaip tėvas, palyginti su žmonėmis, o Napoleonas yra didžiulis valdovas, kuris svajoja apie dominavimą. Šį antitezę pabrėžiama šių dviejų istorinių asmenų simbolių požiūris. Kutuzovas supranta kareivį, jis yra Šventosios karo šventasis Rusijos žmogus, kuriame jis saugo tėvynę, tada Napoleonas yra dydis, tarsi pastatytas į pjedestalą, kur jis kilęs iš ten, kur jis turėjo kristi.

Kariuomenės pergalė priklauso nuo vado patirties ir įgūdžių. Liūtas Tolstoy lanksto į Kutuzovo karinį meistriškumą. Į Maskvos deginimo kainą, Didžioji bendrystė sugebėjo išgelbėti kariuomenę, o tai reiškia išgelbėti šalies valstybingumą. Kutuzovo ir Napoleono lyginamoji charakteristika romane "karo ir taikos" leidžia išanalizuoti Rusijos kariuomenės pralaimėjimo priežastis pirmoje patriotinio karo karo pusėje ir jos pergalę per antrąją karinės kampanijos pusę .

Dviejų herojų išvaizdos palyginimas

Pagrindinė funkcija KUTUZOV. Yra šypsena ir vieniša ašara nuo vienos akies veido išraiškos fone (Rusijos feldmarshal prarado savo akis dėl žalos, gauto kovojant su Turkijos nusileidimu 1774 m.). 1812 m. Patriotinis karas, herojus susitiko su giliu vyru septintame dešimtmetyje, praėjo savo didelį žingsnį. "Chubby Bright Michailu Illionovich" puošia išmintingą vienišo orbitos, jis buvo riebalų ir sumanomas dėl garbingo amžiaus, tačiau jis netrukdė kunigaikščio sumaniai vadovauti kariuomenei.

Napoleonas Buvo keturiasdešimt metų, kai jis užpuolė Rusiją, jo išskirtinis pilvas atrodė juokingas su mažu aukščiu. Bonaparte kruopščiai stebėjo jo išvaizdą. Imperatoriaus rankos stovėjo aristokratiniu baltumu, o kūnas apgaubė išskirtinio Kelno aromatą. Pernelyg didelis kojų pilnumas buvo išleistas su griežtomis baltomis padais, o drąsus kaklas pabrėžė mėlyną karo striukės apykaklę.

Kutuzovo ir Napoleono simbolių ypatybės

Michailas Illarionovich. KUTUZOV. Jis tapo žinomas tarp gerumo karių, dažnai parodė įprastų žmonių priežiūrą. Prince skyrėsi dėmesingumą, pastebėjo individualią informaciją apie tai, kas vyksta aplink. Jo kilimas nebuvo nepatogus dėl bet kokios situacijos sudėtingumo, bet kokiomis aplinkybėmis jis liko ramus ir nepalankus. Lėtai juda Feldmarshal, mieguistuokite nuo kojų ant kojų.

Kutuzovas aiškiai išreiškė savo mintis, glaustai, su ypatingu žavesiu ir padoraus intonacija. Liūtas Tolstojus pabrėžia vado paprastumą, artumą žmonėms. Nei laikysena, nei elgesio ne elgesio herojus nesilaiko jokio konkretaus vaidmens, tačiau išlieka paprastas žmogus. Senas vyras yra skirtas būti suinteresuoti gražiomis moterimis, juokaujant savo apskritime su pavaldiniais.

Šiuolaikiniai pažymėjo Kutuzov įpročius, kad galėčiau taikyti meilus prie pareigūnų ir karių. Bolkonskis žino, kad galva yra silpna ašaros, galiniai išreikšti užuojautą, tiki sielos gelmes. Romos herojai atsako apie lauko maršalą, kaip išmintingą vadą, pripažįstant, kad kai kuriuose karo taškuose geriau ne trukdyti, teikti istoriją savavališkai vystytis.

NapoleonasPriešingai, didelė nuomonė apie jų veiksmus. Egocentrizmas iš imperatoriaus Prancūzija leidžia jam galvoti, kad savo sprendimai yra vienintelė teisė. Tolstoy dažo narcistinio mažo žmogaus portretą. Išprovokuoti milijonų karių nužudymą yra žemuma, nereikšmingi ir intelektiniai apribojimai, kuriuos diktuoja neribotos galios kaprizingumas.

Kutuzovo ir Napoleono lyginamųjų charakteristikų lentelė

Kutuzovas:

1. Feldmarshal Nuoširdžiai nusišypsojo lūpų kampuose, taip dekoruojant nuostabų veidą.
2. Nepretenzingas lauko gyvenimo sąlygoms, gali apsistoti bet kuriame namelyje.
3. Jis mano misiją išgelbėti Rusiją nuo Enlaving priešo armijos.
4. Othen požiūris į karius, įrenginius prieš kovą su trumpu ir delomet. Pavyzdžiui: "Siuvimas!"
5. Asmeniškai dalyvauja pagrindinėse 1812 karinės kampanijos kovose.
6. Jis supranta, kad karo rezultatas priklauso nuo daugelio veiksnių, įskaitant paprastus kareivius nuo kovos su dvasia.
7. Kaip religinis asmuo pripažįsta savo mažą svarbą istoriniame procese.

Napoleonas:

1. Imperijos šypsena buvo klaidinga, akys išliko abejingos.
2. Prabangos fragmentas, kiemas yra ryškus.
3. Nori užkariauti visą pasaulį, kad nustatytų savo kultūrines vertybes ir sukeltų kitų valstybių sąskaita.
4. Ji mano, kad kariuomenė laimi tik dėka savo amatų vadovauti karui žinomas į gatvių ilgų kalbų prieš kovą.
5. Bando laikyti nuotoliniu atstumu nuo priešgaisrinės linijos.
6. Tai mano, kad viskas gyvenime priklauso tik nuo jo valios.
7. Ji mano, kad pasaulis sukasi aplink jį, jo vaidmuo visame yra raktas, jis yra skirtas pakeisti Europos vaizdą.

Liūtas Tolstojus pakartotinai primena: KUTUZOV. Laikykite savo karius nuo kruvinų mūšių, jis bandė visais būdais, kad išvengtų armijos mirties, netgi praeinančių Maskvos kainos. Vyriausiasis vyriausiasis karo vadas yra nelaimės nacionaliniu, jo likimu - padėti žmonėms išgyventi, be užsienio užkariautojo likimo jo žemėje likimo.

Napoleonas Parašykite karą, mato save pagrindiniu istorijos figūra, kuri pakeitė pasaulio žemėlapį tiesiai vertės šių žodžių. Išnagrinėję Borodino lauką, abiejų kariuomenės karių kariai, imperatorius žavisi mirtinų rūšių sužeistų Bolkonskio.

Rusijos pergalės priežastis, esanti 1812 m. Patriotiniame karui, yra valstybės ir žmonių Sąjungoje. Kiekvienas asmuo, ar tai yra valstiečių ar bajorų, liūto Tolstoy rodo nereikšmingą visuomenės gesh. Kai tik žmonės derinami viename istoriniame procese, jų stiprumas pakartotinai padidėja, virsta pergalinga banga, šlavimo bet kokia kampanija savo kelyje, pradėjo blogio genijus. Kutuzovas mylėjo savo tautą ir vertino savo patriotinę galią, natūralią valią laisvei.