Maria Revyakina: "Art nije matrica života. Ovo je moj grad: izvršni direktor nagrade Zlatna maska, Maria Revyakina

K. Larina- 13 sati 14 minuta, dobro poslijepodne, na mikrofon Ksenije Larine, a mi započinjemo program " Kulturni šok"" "Sudbina zlatne maske: je kazalište za rasprave?"

Iskreno, počeo sam s naslovom, pokušao sam nekako tužiti ovo lijepo, duhovno, tako da nitko nije bio uplašen. Pa, nadam se da neću zastrašiti nikoga.

Iu našem studiju, generalni direktor festivala "Zlatna maska"

Maria Revyakina.

M. Revyakina- Direktor neprofitne organizacije.

K. Larina- Oprosti. Generalni direktor festivala neprofitne organizacije "Zlatna maska", Maria Revyakina. Pozdrav Maria.

M. Revyakina- Zdravo.

K. Larina- Alain Karas - kazališni kritičar, predsjednik 2015 zlatnih maski stručnjak žiri.

A. Karas.- predsjednik stručnog vijeća.

K. Larina- predsjednik stručnog vijeća za 2015. godinu. Da, važno je razjasniti da je stručno vijeće u godišnjem načinu svake godine svake godine.

M. Revyakina- Sada, stručno vijeće će početi raditi u listopadu, a plakat će biti 2017. godine.

K. Larina- U redu. I Paul Rudnev razrjeđuje našu žensku tvrtku. Nezavisni kazališni kritičar - tako da možete reći paši?

P. Rudnev mnogi neće vjerovati.

K. Larina- Pozdrav.

P. Rudnev- Pokušavam biti neovisan.

K. Larina― Dragi prijateljiPodsjećam SMS broja za vaša pitanja - + 7-985-970-45-45. Nekako ćemo objasniti ljudima koji ne razumiju što se događa. Što se dogodilo zašto je odjednom bila sudbina "zlatne maske" visio u dlačicama? Nadamo se da to nije.

Samo vas podsjećam da je prošlog tjedna glavna kulturna manifestacija bila izjava Cyrila Serebrennjov, koji je najavio da on odbija sudjelovati na festivalu i na nagradu Zlatne maske i, kao što je bilo, uklanja sve svoje predstave od mogućeg Promocije i nominacije za higijenske razloge nakon što je vidio deklarirani sastav samo novog stručnog vijeća.

Nakon toga, naravno, nevjerojatan skandal izbio na prvi na razini mreže, a onda se već preselio u medije. Naravno, svi su htjeli čuti komentare Cyrila Serennika i Konstantin Bogomolov, koji je podržao Ćiril u ovoj odluci. I to je vrijedno podsjetiti da je Konstantin o tome, po mom mišljenju, progovorio ljeti da također podsjeća na sve nastupe od sudjelovanja na festivalu. Nisu imali?

M. Revyakina- Ne.

K. Larina- Daj mi, zapravo, kako je bilo. Stoga, pogledajte, nakon toga se ispostavilo da je sastav stručnog vijeća, koji je ove godine formiran da, kao što razumijem, pod vodstvom Alene Karas, da?

A. Karas.- Nisam se formirao, moram reći. To jest, Vijeće je bilo pod mojim vodstvom, ali nas je formirao druge.

K. Larina"Dakle, ljudi koji su formirali ovaj savjet predložili su tamo kao stručnjaci ljudi, za mnoge ne činjenice da postoje nepoznati, ali jednostavno neprihvatljivi.

Mogu se imenovati, slobodan sam. Ovo je Capitolina Kokashenyev, koji se čini da je kritiziran. Zapravo sam saznao za njezino postojanje tijekom suđenja za "tangogezer", gdje je samo svjedočanstvo tzv., Njegova procjena izvedbe formirana je osnova autorove optužbe za izvedbu "mangarizer" najviše zastrašujući grijeh Iu drugim "zlostavljanjima preko svetišta."

Također vas podsjećam da je Capitolina Kokashenyeva zaposlenik najpoznatijeg instituta baštine nazvanog po Liku, koji je također postao nevjerojatno u potražnji u Ministarstvu kulture, kao glavni stručnjak za kazališnu umjetnost i na nastupima suvremenih direktora.

A. Karas.- Glavni čuvar klasika.

K. Larina- Da, glavni čuvar klasika. To je kao jedna dama. Tada još uvijek možete nazvati osobu iz St. Petersburga po imenu Yureev, koji se također ispostavilo da je vrlo, kao što mi se čini, vrlo takvim patrijarhalima na rubu stavova, koji također ima vlastitu viziju kazališni razvojKako bi umjetnost trebala razviti kazališne i u kojem smjeru.

Ukratko, to je prisutnost takvih čudnih stručnjaka i postao je razlog što je Kirill Serebrenikov reagirao tako da su neke od radionica podržane u ovom i njegovim drugovima na radionici, uključujući predstavnike kritične radionice. Znam da je iz stručnog vijeća, barem dvije osobe izašlo, to je bila Alla ShenderOv i Olga Fuchs.

Zašto detaljno govorim o tome? Da ne bi dao Bogu, nismo saznali odnos jedni s drugima, jer je nemoguće kombinirati. Jako mi je drago što je Maria konačno ovdje. Razumijem da će to biti njezin prvi službeni komentar na ono što se događa sada oko "zlatne maske".

Masha, objasnite nam, molim te, ono što se tamo događa? Posljedice onoga što danas raspravljamo? Zato što razumijem da to nije današnja priča. Slučaj, vjerojatno, ne u određenim ljudima koje sam nazvao, da? I tijekom ove godine dogodilo se nešto drugo. Što se događa s "maskom"?

M. Revyakina- Pa, znaš, objasnit ću malo o postupku da budem jasan našim slušateljima i prisutni smo ovdje, jer su ponekad, doista, ljudi zbunjeni ono što su stručnjaci, kakva je žirija kako se formira.

To znači da je odredba koja postoji i odobrila Unija kazališteBudući da je premija neovisni kazališni profesionalac, osnivač je sindikat kazališnih figura, a suorganizator je Ministarstvo. Ali ipak je osnivač sindikat.

Stručni savjeti formirali su kreativne provizije i ormariće Unije kazališnih radnika, a ravnatelji su već bili podneseni Tajništvu koji ga je tvrdio da? Sada, nakon posljednjeg festivala, nakon posljednje ceremonije nagrada održana je nekoliko skandaloznih, recimo, govori, znate o tome, bilo je u svibnju u Tuli, i zapravo smo dali odgovor, a ne samo " Maska ", ali i kazališne kob-a -" Tko ste majstori kulture? " Pa, i tako dalje.

K. Larina- Bilo je nekih potraživanja od Ministarstva kulture na "masku".

M. Revyakina- Da. Tada je bilo nekoliko sastanaka radnih skupina koje je Ministarstvo studija formirala u Ministarstvu kulture, u zajednici kazališnih radnika, ponovno u zajednici kazališnih radnika, kako bi pronašli određeno razumijevanje da je još uvijek festival koji može biti podnesen reformi. Pa, jer u smislu, na primjer, nominacije ima mnogo vrlo ...

K. Larina- A što ne odgovara Ministarstvu kulture, koje specifične tvrdnje?

M. Revyakina- Čini mi se da glavna potraživanja, ono što sam čuo je formiranje stručnih vijeća i formiranje žirija. To jest, kao da je formiranje plakata i dugih listova ono što smo čuli. Dugov list, iskreno, nitko nije shvatio zašto dugo-list ne odgovara Ministarstvu, iako je dugo-list tako velika opcija - vjerojatno ću podržavati kolege - što omogućuje ponovno pokazati ponovno da u Rusiji gdje ima više sedam -Part Kazališta, ako u dugovima Long-liste, postoji, za 100 nastupa, već je u redu, zar ne? Ipak, među 4 tisuće Premier 100 vidljivih nastupa ili 180 za Rusiju, to je dobro, a kratki list i poster se formira s dugih popisa. Ovo je jedan od tvrdnji.

Drugi je formiranje stručnih vijeća, iako je Ministarstvo uvijek sudjelovao u tome od 2008. godine. To jest, Ministarstvo je uvijek kuhalo svoje zaposlenike koji imaju obrazovanje - kazalište, glazbu, to jest, oni su uvijek bili u stručnim vijećima, nije bilo pitanja.

Ali sada želje Ministarstva - povećati broj ljudi koji su ko-poharviraju iz Ministarstva, ali na takav omjer interesa, koji je Ministarstvo ponudilo, Unija nije otišla.

K. Larina- Što su ponudili? Kontroliranje korijena?

M. Revyakina- 50 do 50, ovaj omjer je predložen.

K. Larina- 50% je trebalo biti podnijeti Ministarstvo kulture, polovicu stručnog vijeća, a pola prikuplja STD?

M. Revyakina- Da. U ovom Uniji nije išao.

K. Larina- I zašto? Što, u Ministarstvu kulture postoje takvi loši kazališta?

M. Revyakina- Znaš, vjerojatno je, vjerojatno, uzeti komentar od Ministarstva najvjerojatnije biti najtočniji. Stoga, sada, na sreću, to se nije dogodilo, a popis ponuđenih ljudi, koji su služili Ministarstvu nakon rasprave kreativnih provizija, još uvijek od strane ormara, tajništvo je odobren u broju od 13 osoba. Gdje su depoziti službi išli, to je u određenom Andrei Yuriev, Capitolina Kokashenyeva, Olga Svyushin. Pogodili su stručnog vijeća.

K. Larina- Ali, usput, budući da govorimo o imenima, ono što je Shenderov i Fuchs izašla, treba ga onda zamijeniti?

M. Revyakina- Općenito, da. Potrebno je surađivati \u200b\u200bkritike kako bi se i dalje ispostavilo stručno vijeće. Mislim da će to biti učinjeno, prirodno.

K. Larina- Paša, kakva je tvoja vizija? Ono što se tamo događa - to su neke ideološke nesuglasice, estetski, ovaj spor, što se zove, o umjetnosti, o ukusu? Ili što je s tim?

P. Rudnev- Mislim da je ta situacija takva da je "zlatna maska" uvijek bila i formirana, započela i nastavljena kao profesionalna premija stručnjaka profesionalaca. To je, u stvari, u nekom smislu riječi, to je zamisao veličanstvenih 90-ih i nula, kada je privatna inicijativa u kazališna umjetnost Bilo je mnogo više u potražnji, a ne državnoj inicijativi, a kada je kazališni svijet shvatio sebe, gdje je bol, gdje boli, i usmjerivši svu svoju snagu tamo, zapravo. Dogodilo se s modernom igrom, s moderna koreografijaOna je ovisila o privatnoj inicijativi.

A sada postoji takva nacionacija ove privatne inicijative. To jest, što je učinio od strane ljudi u kazalištu za narod kazališta, ispostavilo se ... Umjesto države formira vlastite institucije i vlastite nagrade, pokušava se popeti na teritoriju koji je pripadao Kazalište.

K. Larina- Kako zapravo kazalište? Nije li to privatna premija?

P. Rudnev- Ovo nije privatna premija ...

M. Revyakina- Ovo je neovisna nagrada Unije.

P. Rudnev- Sigurno.

M. Revyakina"A desno je Pavao rekao, ipak je stvoren tada na inicijativu Mihail Alexandrovich Ulyanov, Urina, Viktor Pavlova.

K. Larina- To je bila 95. godine.

M. Revyakina- Bilo je čak i malo ranije, 93., jer je u početku bila poput Moskve. Tada je Ulyanov odlučio da svejeka treba biti Rusija. I samo tada glavni slogan, kao što je moderno razgovarati sada, bio je: profesionalci profesionalci, a to je bio glavni uvjet da stručnjaci stručnjaci, kritičari oduzimaju plakat i profesionalce - brojke, to jest, oni koji rade u kazalištima, Oni su već kao da će biti dodijeljeni premiju.

K. Larina- Alyona?

A. Karas."Ne bih želio živjeti na ovom detaljnom, jer vjerujem da smo svi oni koji radimo i tko će ostati raditi i još uvijek može doći na posao u stručno vijeće, morate uzeti ovaj trenutak tišine.

K. Larina- Minutu tišine.

A. Karas.- Minutu tišine. Ova minuti tišina će biti, a već je vrlo dramatična, vrlo zasićena, kao u dobrom psihološkom kazalištu. Da, puna je različitih emocija, drugi, treći, deseti planovi, i to je normalno, i čini mi se da mi to, pa mi svi košta svima da stoji u tišini. Još uvijek govorim o tome - dobro, možda otkad sam počeo - razgovaram, onda ću malo popuniti na ovu temu. Stvarno pozivam sve moje kolege, ne mogu pozvati kolege nezavisne i ovisne o određenim publikacijama, to jest, kritičari, općenito na kazališnoj javnosti izraziti vaše mišljenje kao što mogu.

Ali oni koji su volja sudbine počeli su raditi u stručnom vijeću, pozivam da se sjećam ove minute tišine, jer pacijent imamo kompleks (ili radije, pacijente), tanki, ranjeni, u nekim pacijentima, mjesta previše zdrav. To jest, vrlo različiti pacijenti. Ako liječnik će izabrati, on voli pacijenta ili ne voljeti da bi trebao tretirati je isti apsurd. U tom smislu, potrebno je uočiti sebe kao određeni, konvencionalno, medicinsko osoblje, naša bolnica je tako loša i poduzeti potpunu mjeru odgovornosti, uključujući i ako vas netko uvrijedio, a ne možete tolerirati. Po mom mišljenju, sada je potrebno šutjeti.

K. Larina- Što je bit neslaganja?

A. Karas.- Samo bih to rekao, po mom mišljenju, jer stvarno, "maska", koja je tako počela - slažem se s Paulom i slažem se s Marijom da je njezina formacija morala imati vrlo ozbiljnu promjenu generacija, i, naravno, "Mask" u nekom smislu, ispostavilo se da je bila institucija koja je slobodna, ponekad nesvjesno, bila prisiljena uzeti pod u ovoj promjeni generacija, bilo je potrebno raditi, uključujući, ne samo kao određeni objektivan divni sudac koji Sve želi pružiti, ali je još uvijek bila prisiljena udisati povijesnu smjenu, malo za sudjelovanje u ovoj promjeni generacija.

I, prema tome, u različito vrijeme A dalje, više, napetost je rasla. I ova društvena napetost povezana s položajem "maska" na mnogim pitanjima s načinom na koji se ne formira samo natjecateljski zaslon, ali kao što je formiran posebni programi, Mislim da je sada lice rasprave, ali djelomično vibrira - nova drama, postoji nešto drugo ...

K. Larina"Alena, podsjećaju, na festivalu" Zlatna maska \u200b\u200b", po mom mišljenju, nije sudjelovala u" suvremenom ", to je također bila odluka Galine Borisovna Volchek.

P. Rudnev- u nekim trenucima.

M. Revyakina- U nekoliko godina, na primjer, Schiller, koji je stavio tumene, kazalište je odbilo. Ali dalje, na primjer, igra Fokina "Shinel" sudjelovala je, "neprijatelji. Priča o ljubavi ", primila je" masku ", postali su laureati.

K. Larina- To jest, nije bilo takvih dembera.

M. Revyakina- Ne. Sjećam se priče povezane s Anatolijom Vasilyevom, kada je on, također, nekako, po mom mišljenju, odbio sudjelovati na festivalu. Postojala je priča s "suvremenim", ali je već bila starogodišnja godina ovdje s ovim izvedbom Rimas Tizminas.

A. Karas.- Marinka.

M. Revyakina"Marinka - Samo Valery Abisalovich Gergiev odbio je, nominiran svake godine, naravno, i svake godine primio. Jednostavno je rekao da me nije potrebno imenovati, postoje mladi vodiči, postoje mlade snage, i morate ih razmotriti. Zapravo, od tada ne imenuje.

K. Larina- A Bogomolov nije odbio, govorite?

M. Revyakina- Pa, ne, Kostya je napisao na Facebooku ...

K. Larina- U ljetnim mjesecima nije bilo službene izjave, nije bilo da odbija?

M. Revyakina- Ne.

K. Larina- Slušajmo sada, onda se vraćamo u program.

K. Larina- Vraćamo se u program. Dopustite mi da vas podsjetim u našem studiju Maria Revyakina, generalni direktor neprofitne organizacije Festival "Zlatna maska"; Alena Karas, predsjednik stručno vijeće zlatnih maski 2015. godine; Pavel Rudnev, nezavisni kazališni kritičar. Ksenia Larán vodi prijenos.

Dakle, pogledajte, imam takvo pitanje u mom čelu: još uvijek postoji takav rizik da će "zlatna maska" pretvoriti "zlatni vityaz" u sljedećoj minuti? Maria.

M. Revyakina- Ne.

K. Larina- Ne?

M. Revyakina- Ne.

K. Larina- Gdje takvo povjerenje?

M. Revyakina- Ipak, vidite, kazališnu zajednicu, kao što mislim da se vrlo ozbiljno odnosi na ovaj festival. Kazališna zajednica je Rusija. Čak iu vrijeme kada je sve počelo nakon ceremonije, dobili smo mnogo odgovora iz različitih dijelova naše zemlje, čak i onih kazališta koje uopće nisu imenovale, da ne spominjem matrahi redatelja, o kazališnim kritičarima, sugerira da to Festival je u potražnji, arhiviran i potreban za okupljanje kazališnog prostora i lijepljenja, koji je Pavao jednom napisao u jednom od njegovih članaka. I kazalište to radi.

Vidite, kazalište još uvijek nastoji prikupiti kazališnu sliku, već je već povijest. To je povijest razvoja našeg prekrasnog kazališta. I mogu reći da je, iako, nažalost, Capitolina Kokashenyeva rekao u svom razgovoru, da imamo strašnu stagnaciju Sovjetske stranke stagnacije - to je navodno iz njezine izvedbe, ovo je savršeno nerazumijevanje procesa. Očigledno, možda se jednostavno ne vidi kazališta ...

K. Larina- Masha, pa, što pijemo ovu Kokashenvu?

M. Revyakina- Ne, samo citiram.

K. Larina- Pa, jasno je da ne odluči ništa, to nije njezina inicijativa da dođe u "Zlatnu masku" i kaže: Kakav je vaš stagnint? I idemo na tebe ovdje. Pa, istina, budimo iskreni.

Jer glavno pitanje Ona ne ostaje da je Serebrenikov i Bogomol otišli, a oni neće biti, ali po mišljenju o mom pitanju, bilo u načelu, u načelu, općenito, moderno rusko kazalište je predstavljeno na plakatima zlatne maske ili smo gledali U sljedećoj godini s Alanom nastupi tipa "poput bogova" i to je to što će biti naš vodič, naše svjetlo. Mislim na igru \u200b\u200bna igri Jurij Mikhailovich Polyakova, pogodila sezonu kazališta Tatiana Doronina, na kojoj je bio posjetio i rekao ministar i rekao: ovdje je, to je prava umjetnost.

M. Revyakina- Ovdje se morate usredotočiti na stručnjake, na profesionalne stručnjake.

K. Larina... Koliko će oni biti slobodni u svom pravu, i ima li još nešto, kako pobijediti u ovoj borbi? "Dakle, pobijedimo!" - Još jedan nastup u istom kazalištu.

A. Karas.- Mnoge stvari su bile zabave za čitanje, pa pokušavam ne čitati, već pretpostavku da će biti takav poster, u kojem netko neće biti, ali će biti obrnuto, tamo, i tako dalje ... to je jasno da će, ako je ovaj poster, ako će biti takav da će se određena većina glasova lobirati, promicati i glasa na kraju za neke nastupe koje ne mogu, kao profesionalni, glas vjerojatno će biti ozbiljna sljedeća faza a Ozbiljan jedan razgovor, sukob ili eventualno, neki međusobni demarci koji nitko od nas ne može isključiti. Ali, naravno, nadam se za dobru volju, zdravu i određenu razinu profesionalnosti - nakon svega, znate što to znači? Ti ljudi idu, relativno govoreći, jednom tjedno idu negdje. Kakav je rad stručnjaka? To je četiri puta tjedno barem gledaju nastupe.

P. Rudnev- za osam mjeseci.

A. Karas.- za osam mjeseci. Ovo je ogroman učitavanje. I reći ću vam da počnete na obali i mislite da će ovaj brod ići, a on samo ide ... tu je oluja, tu su vjetrovi tamo, tamo postoje virusi. I unatoč temperaturi, idete i gledate ovo kazalište. Veliki broj videozapisa. To jest, ovaj potok, koji će na drugačiji način obnoviti, nadam se, samo gradi ovaj sustav opće komunikacije, koji, u određenoj mjeri, opet, računam, to će biti moguće, unatoč cijeloj razlici estetici. Naravno, profesionalni kriterij ... prije nekoliko godina sjećam se "maske" od nekih devedeset ... sada ću reći u koju godinu. Kada je u programu bila izvedba Olega Nikolayevich Efremova "tri sestre". A onda je predsjednik žirija bio Basilashvili. I bilo je ogromne napetosti, ogromne bitke unutar žirija, tada sam bio tamo. I, naravno, glavna stvar je da su svi razgovarali: gdje je on, kriterij profesionalnosti? Dakle, ovo pitanje, koje se međusobno stalno rješavaju. Mi stvarno jedva proizvesti kriterije profesionalizma, jer oni ... kao što je ne, znate? Mi smo ljudi društva, drugo društvo, različite javne ...

K. Larina- To jest, još je uvijek okus odstupanja.

A. Karas.- To su odstupanja okusa. I, naravno, nemoguće ih je proslijediti. Ali ja ću reći da je to zapravo, pretpostavljam da je to pravo osobe, razliciti ljudi, Razmislite drugačije. A ja za to pravo na različite ljude mislim drugačije ne činjenicu da je život spreman dati, ali puno ...

K. Larina- minuta, vrlo važno pitanje, Alain. tamo je različite točke Vizija, a postoji nemoguće gledišta.

A. Karas.- Svakako, postoji.

K. Larina- Ovo je razlika, kako ćemo ga formulirati? Gdje je ova granica?

A. Karas.- Naravno, postoji velika razlika između nas, između nas, svih članova ovog stručnog vijeća, da? I ne mislim da će se netko uvrijediti govoreći da, ako, recimo, trideset godina, gotovo da sam tako mislio s užasom, o sebi, na primjer, kažem - gotovo svakodnevna kazališna praksa u jednom stupnju ili drugom. Bilo je godina kada sam napisao manje, rekao sam više, radeći na "odjek Moskve". Negdje tamo ... ali to veliki životprovedena unutar kazališne kritike, to jest, izleti i tako dalje. Mogu voljeti ili ne voljeti, poštovati ili ne poštovati, ali to je nešto - ne samo sa mnom, već i mojim drugim drugovima - neko iskustvo, više ili manje, iskustvo trajne od ove vrste aktivnosti.

M. Revyakina- Štoviše, sada sam Prevalena ...

A. Karas.- Drugi imaju manje ili uopće. Ovo je također važna okolnost.

M. Revyakina- Ovo nije samo diploma Teatran. Vidite, također imam teatran diplomu, ali ne napišem pregled, ne gledam takav broj nastupa, potpuno sam angažiran u drugoj profesiji.

A. Karas.- Naravno, kada svakodnevno gledate život kazališta i odgovorite i interno, prije sebe, prije svega, vaša savjest profesionalni i ispred neke zajednice za ta mišljenja koju formulirate, naravno, razmislite o mnoštvu stvari. I mislim, ako u ovom svakodnevnom modu, ovdje su svi kolege koji su sada predstavljeni u "maski", mislim da je njihov položaj, uključujući i ideološku, ideološku, javnost, bilo - kako reći? - na mnogo načina, drugi. Olga Svyushin, koja ovdje govori - nakon svega, teško je ne preseliti se u ličnosti - ona je nekad ovu, drugu od ovoga. U nekoliko godina, u drugoj Xyaki. Itd I reći da je ... ali je osigurala razinu njihove profesionalnosti, neke pravo izraziti svoje mišljenje. Oni mogu biti strašni za mnoge ljude, ali, ipak, mislim da ... i u tom smislu to mi se čini da je to profesionalna razinanašim dugogodišnjim godinama, mnogo godina trajni rad Uz kazalište ...

K. Larina- Želim da paša nastavi, što je autoritet stručnjaka. Osim razmatranja i iskustva, još je vjerojatno tamo.

P. Rudnev- Povjerenje umjetnika, morate osvojiti povjerenje umjetnika. Nisu svi, nego netko. Doista, nastavit ću ono što je kazalište kritičar? Svi gledamo 250-280 nastupa godišnje samo živo. Približno isto gledamo na videozapis. Od onih koji voze (to je osoba 20-30), oni znaju što se događa u svakom kazalištu svake regije Rusije: koji vodi te kazališta, kakva je snaga u trupe, koja su umjetnici u zemlji. To je apsolutno znanje o evoluciji umjetnika. Mi, proučavamo novu izvedbu nekog redatelja, znamo njegovu prošlost, relativno govoreći, da? Radi se o tome. Razumijemo gdje se kreće, gdje se pokušava kretati. Ovo je vrlo važna stvar. Iz ovoga se čini da je isti ugled koji je osvojen godinama, i moguće je izgubiti u jednom nepažljivom koraku. I znamo takve primjere kada osoba u jednom nepažljivom koraku gubi povjerenje cijelog kazališnog svijeta. Još uvijek u ovom području vrlo je konsolidiran. Kazališni svijet, Mislim.

K. Larina- Vrlo smo brzo zaboravljeni.

P. Rudnev- Pa, definitivno.

K. Larina- U svim područjima ne samo u kazalištu, svugdje. Čak i greške i javni kiksi, vrlo su brzo zaboravljeni, a sve počinje prvi.

P. Rudnev- Ali ne sve.

M. Revyakina- jedino što bih vjerojatno bio prilagođen Aleni da je pravo na javnu izjavu u veličini, unutar, ili radije, njegovu profesiju, ali ne u okviru osobe, kada se izjave o osobnosti ili neke od Facebooka pojavljuju na Facebook polje onda ...

K. Larina- Pa što? Ovo je također Facebook.

M. Revyakina"Ne znam, čini mi se da je već, vidite, neka vrsta etike je još uvijek."

K. Larina- Pa, što ćemo ih donijeti?

M. Revyakina"Ne znam, ovdje svaka osoba mora postaviti pitanje."

A. Karas.- Također sam razmišljao o različitim oblicima mojih, kažu, prisutnost u Facebook prostoru. Ali mislim da je tako: ne mogu nikoga naučiti, iako ponekad podučavam, ali za stručnjake nosim neku odgovornost trenutnih. Ponavljam, stručnjaci, čini mi se, ne bi trebao sudjelovati u ovom aktivnom sada ... po mom mišljenju, ne bi trebao. Čak i oni ... ne, oni koji su nestali, vjerojatno ... iako, mislim da mogu biti suzdržani. Njihovo pravo, idite, doista je ispravno. Pa, ne slažem se s ovim odlaskom, ovom odlukom, ali razumijem njihovo pravo na to. Ali oni koji rade, predlažem se popeti se.

K. Larina"Ali još uvijek mjera kompromisa, ona, naravno, za svakoga, svaki na svoj način određuje ga." Sjetio sam se prije prijenosa i sjetio se da postoji jedinstvena profesionalna radiofrekvencija u Rusiji, koja se zove "radij". Dakle, u ovom "radiju" nema radio postaje "echo of Moskva". Postoje nominacije "najbolje informacijski program"," Najbolji vodititelj "," najbolja glazba / film / politika "program," najbolji socio-politički razgovor ". I tu su i neke radio postaje, stvarno ih mnogo. Osvojio je FM-raspon otvoren - postoji nešto razgovarati svugdje, zar ne? Ali radio stanica "Echo of Moskva" nije tamo. Ali to ne mijenja ništa u životu radio postaje "Echo u Moskvi", znate? Koliko premija imamo? Najmanje dva glavna nacionalna filmska filma su Nika i Zlatni orao. Moje pitanje je kako slijedi: ne mislite li to doista i zašto ne napraviti alternativnu nagradu, glavna nacionalna kazališna nagrada, je apsolutno neovisna o državi i od bilo koje druge institucije vezane za državu? Ovdje Paša kaže da postoji državljanstvo, država ga želi privatizirati, "Zlatna maska", uzmite sebe.

M. Revyakina- Čekaj, gospodo, čekati, kolege. Čini mi se da ova pozicija nije baš ispravna. Prvo, sva kazališta su u državnom vlasništvu, primaju državno financiranje. Državno financiranje je i dalje, opet se vraćamo ovom pitanju, to je novac poreznih obveznika, a ne navode novac, zar ne? I porezni obveznici sadrže kazališta za porezne obveznike novca.

A. Karas.- porezni obveznici sadrže državu u COC-u.

M. Revyakina- Da. Zapravo, jer država ne diktira, kao što je bilo prije sovjetna vremena: Hajde da ćemo imati repertarke, netaknute. To je ono što vas vodimo, a to mi nismo osvijetli. Nemate pravo staviti. Sjećam se ove situacije. To nije. Pa, festival Zlatne maske je festival koji odražava proces u Rusiji za jednu kazališnu sezonu. To je kao ogledalo. To je ono što se dogodilo, to su najvidljiviji, najsjajniji. I sve to mnogo.

K. Larina- Čekaj, mogu li reći, festival državnih kazališta?

M. Revyakina- Ne, ovo je festival bilo kojeg kazališta. I država ...

A. Karas.- Usput, poduzetnici ne sudjeluju.

K. Larina- prihvate privatna kazališta.

M. Revyakina- Ne zašto? Pokazalo se takva izvedba, po mom mišljenju, " Ljudski glas- U glazbenoj kući. To se događa, naravno, naravno.

K. Larina- Zatim, u nominaciji "eksperiment" postoje i poduzetničke nastupe.

M. Revyakina- Ne, ne, bilo kakvih kazališta, profesionalno bilo koje kazališta.

K. Larina- Zašto je tako važno naglasiti da postoje državna kazališta?

M. Revyakina- Ne, sada sam donio primjer ...

K. Larina- Ne mogu razumjeti što je tada glavna razlika.

M. Revyakina- ... o državi.

K. Larina- Koje su obveze?

M. Revyakina- Ministarstvo kulture Ruska Federacija Od Mihail Efimovich Shvodsky, vjerujući da je ovaj festival iznimno važan za Rusiju, to je izuzetno važno, podržao je ovaj festival i Ministarstvo dodjeljivanjem dijela - dijelom, naglašavajući sredstva, ne sve financijske ... ne financijski ulagati - dio Investicija održava ovo festival. Baš kao što podržava državno kazalište.koji ima svoje prihode, postoje sponzori novca i tako dalje. Ovo je tako zajednički proračun, ništa više. To je sve. Stoga, ako, naravno, netko ima želju da napravi alternativnu nagradu, dobro, nekako, ne znam ...

K. Larina- Imamo kazališne nagrade, ali to su sve takozvane premije simpatija gledatelja, Ovdje imamo nagradu "Crystal Turandot", privatno, usput, premium ...

M. Revyakina- Postoji premija za djecu.

K. Larina"Postoji dječja nagrada" Harlequin ", u St. Petersburgu nalazi se zlatna sofitna nagrada, tu je" zvijezda kazališta ".

M. Revyakina... ... oživjeti prekrasnu premiju koja je bila ...

K. Larina- Što?

P. Rudnev- "Galeb."

K. Larina- Lijepa je bila apsolutno neovisna "Galeba" nagrada.

P. Rudnev- Slučaj je: ne jedinstvena privatna nagrada za rješavanje geografskih problema zemlje. Moć "maski" u njegovom uključivanju. Ovo je, prije svega, festival je regionalni, to je provincijsko kazalište. Ovo je festival koji vuče pokrajinu i podržava je. I snažno pokrajinsko kazalište u posljednjih 15 godina je na mnogo načina zasluge zlatne maske. Ali ovdje da uzmemo Novosibirsku operu u Moskvu s bilo kojom igrom, trebate avion, zasebni zrakoplov. To jest, to je gigantski novac koji nijedna privatna nagrada ne može biti pokrivena. I stručnjaci moraju ići. Izvoz jednog tijela stručnjaka je dvije tisuće eura. Na primjer u Khabarovsk.

A. Karas.- i 13 stručnih tijela izvoze se u roku od osam mjeseci.

P. Rudnev- Svaki stručnjak gleda 250 nastupa na videozapisu i 150 ...

K. Larina- bez Ministarstva kulture, bez državna podrška Takva nacionalna premija nije vidljivost općenito, da?

A. Karas."Želim reći jednu stvar, upravo sada sam mislio kad je Pasha rekao." Zanimljiva stvar je ono što je nešto. To jest, zamišljam parcelu u kojoj se taj razvod dogodio. "Maska" nije mogla, Ministarstvo nije htjelo, vrhove, dno i tako dalje ...

K. Larina- Pa, nije se podudarao.

A. Karas.- Netko je negdje od nekoga tko je odvojen, formirao nešto svoje. I one i one su formirane. Naravno, Ministarstvo, konvencionalno govoreći, postoji ambicija da proglasi sve što čini, nastaviti od njega kao nacionalnog i države. A to je pravedan zahtjev. "Maska" je također tako tamo. Ali pretpostavimo takvu situaciju. U takvoj situaciji, oba dijela ovog ugovora, kao da je tog fenomena, nevjerojatno marginalizirati. To jest, Ministarstvo bez "maske" sada ne može sada, danas je to samo činjenica - tehnološki tehnološki, i tako dalje organizirati zanimljivo za društvo, intenzivno, koji najviše predstavljaju različite fenomene Nagrada. "Zlatna maska" bez ičega ovog resursa, naravno, naravno, naravno, naravno ... ili festival, koji će naslijediti "zlatnu masku", također nije u mogućnosti pružiti. U tom smislu, naravno, nacionalni nacionalni, da?

M. Revyakina- Ne, ne, ne države, ne, alena, ne, to je zbunjenost.

A. Karas.- Ne države, ali nacionalno, da.

M. Revyakina"Ipak, fraza" ruska nacionalna kazališna nagrada "bila je i izumila Unija kazališnih figura, a" nacionalno "ne u smislu" države ". "Nacionalni" - pokrivajući cijelu Rusiju, sva kazališta

P. Rudnev- i svi žanrovi.

M. Revyakina- Da, svi žanrovi. Ovo je nacija. Što se tiče pitanja, zatražio je prije početka, a Ministarstvo kulture ga je izreklo, jedan od članova radne skupine: može li "maska" postojati bez novca Ministarstva? Pa, znaš da li se ova alternativa ustane - nadam se da imam dovoljno uma i razloga da to ne radimo - onda samo svi programi koji prate "masku", iznimno važnu: obrazovni, regionalni program, "plus maska" , gdje možete donijeti etnička kazališta, djecu i tako dalje - to je sve, a Institut za kazalište, to je sve, naravno, to će biti nemoguće. Ali natjecanje ... Pa, naravno, nadam se da će nam naši partneri pomoći, a natjecanje i dalje može prenijeti na svojoj osnovi.

K. Larina- Slušajte, i još uvijek imamo primjer "Teffi", koji je također bio nevjerojatna nagrada, a tamo su pokušali ljudi potpuno slobodno, ne samostalno, samostalno, isključivo na temelju profesionalnih razmatranja, kako bismo dodijelili ove nagrade. Što je sve gotovo? Počeo je izaći jedan za drugim, da? Tamo je ostalo neki broj ljudi, da? Što je sve gotovo? Činilo se da je industrijski odbor, koji se dogodio, u stvari, marke Teffe i napustili akademike, koji su tamo nekoliko desetaka, ne znam, stotine, akademici koji se bave isključivo regijama. "TAFI regiji" postoji savršeno, a tu natjecatelj prolazi, a ljudi voze, stručna tijela vise u cijeloj zemlji.

A. Karas.- lišen metropolitan konteksta, oni, naravno, gube ...

M. Revyakina- Takav je prijedlog također podijelio "masku", a svi smo čuli za to, Moskvu i regionalnu. Potpuno je pogrešno, a prije svega koji su porasli - to su bili regija. Jer nakon svega to ne može biti rezervacija, to je jedno kazalište Rusija, jedno kazalište Rusija, jedna kazališna zajednica. Čini mi se da je kazališna zajednica još uvijek trebala shvatiti da će lako uništiti, a to će biti vrlo teško izgraditi.

A. Karas."Želim reći i tako nešto važno, ja kao što sam ja povukao svoje i mogu mislim da je jedna misao u isto vrijeme, pa mislim da je to misao." Kao što je "maska" počela i aktivno razvijati kada je došao problem mijenjanja generacija, onda za to vrijeme "maska" postojanje, recimo, u pokrajini ... u pokrajini postoji neka takva očuvana kazalište, koja se ne dira svim vrstama netočnih procesa u kulturi glavnog grada. Metropolitan mladi direktori sv. Petersburga i Moskve i postali su aktivniji u pokrajini u pokrajini. I bez ove međusobne napetosti, mislim da je to jednostavno generacija mladih zanimljivih redatelja dvaju kapitala, jednostavno ne bi dosegla pokrajinu.

K. Larina- Došli su posljednjih nekoliko minuta, pitajmo najlakše i najteže pitanje. Masha, privlačim ti. Pod kojim uvjetima stavljate diobilera na stol? Tada shvatite da i ovdje nije, ovdje odlazim ovdje? Mogu li ovo reći naglas?

M. Revyakina- Pa, ovo pitanje je prilično komplicirano. Zato što još uvijek imam čovjeka koji ... Ovdje Alain, od samog početka, rekla je da imamo pacijente, i kažem da naše kolege, znamo što je kazalište složena zajednica, a mi uvijek pokušavamo pronaći kompromise. Mislim, mi, Uprava. Ali mi nismo stručnjaci, mi nismo žiri, radimo s tim ljudima. Stoga sam pristalica kako bih se i dalje borio za održavanje festivala i premije u obliku u kojem je stvoren i razvio, te bi trebao razviti i pronaći određene kompromise. Ali, naravno, ako je unija kazališnih figura odluči da stručnjaci trebaju biti pola sljedeće, i pola, tako, neki složeniji uvjeti će se, naravno, raspasti. Evo, zapravo, želim to reći da se osloniti ...

A. Karas.- Dijalog će biti nemoguć.

M. Revyakina- ... Da, trebate samo kazališnu zajednicu i na apsolutno normalan mirni dijalog. Budući da su dužnosnici trebali početi shvaćati što je kazalište, kao što je važno za Rusiju, što se tiče sada u potražnji i koliko je važno zadržati ga.

K. Larina"Čini mi se da su razumjeli, samo su imali druge dužnosnike koji su to razumjeli.

M. Revyakina- Da.

K. Larina- Alain, a za tebe?

A. Karas.- Za mene, mislim da će za mene biti dijalog sa stručnjacima u Stručno vijeće je moguće prije, nadam se velikim granicama. Stvarno želim priuštiti ove granice, gurnuti ih, stvarno žele. Vodite se u ruku i vašim razmišljanjima o kazalištu da pokušaju obuzdati i dati ljudima da govore. Princip će biti jedan. To jest, ako profesionalni kriterij radi - savršeno. Ako je preusmjeren ideologijom, starship, utičnice, ne znam što ...

K. Larina- ili naručiti.

A. Karas.... ... ili po narudžbi, i to će biti prilično opipljiv provjeren i međutim, ovdje, odatle, dolazi od tamo, od kojega postoji taktika, to će biti nemoguće za mene. A ako ne mogu prevladati ovu situaciju, onda ću za mene biti ...

K. Larina- Paša, za tebe nema vremena. Vaša prognoza, dvije sekunde samo reci, i to je to.

P. Rudnev"Glavna stvar je da se nisam pretvorio u Leninsky nagradu, manji, neživ, kada je nemoguće riješiti bilo što.

A. Karas.- Naravno. I kada će javnost biti nezanimljiva.

K. Larina- Usput, da. Na "Teafi" sada nagradu onima koji su bili nemoguće nagraditi jučer, koji nije ni pomislio na pobjednicima.

Pa, hvala vam puno. Vidimo se. Nastavit ćemo ovu temu. Sretno svima. Maria Revyakina, Alain Karas i Pavel Rudnev.

Odlazna kazališna sezona u Rusiji bila je ispunjena skandalima. Napadi na opernu izvedbu "Tangayizer" u formuliranju Timoteja Kulyabab u Novosibirsku, što je rezultiralo promjenom vodstva kazališta i zatvaranja formulacije; Administrativni progon na kazalištu.doc u Moskvi, kao rezultat toga bio je prisiljen kretati se - dva puta šest mjeseci; Protok pritužbi građana čiji su osjećaji, vjerski i estetski, iznenada počeli "vrijeđati" različite nastupe - sve to nije puna popisa apsurdni fenomeni trenutne sezone. Nisu išli oko tih šokova i nacionalnih kazališni festival "Zlatna maska" - gotovo godinu dana akutne rasprave o potrebi za njegovim reformama. Trenutno stvoren radna skupina Prema razvoju prijedloga o izgledima za razvoj nagrade i festivala "Zlatna maska", čiji je sastav izazvao mnogo pritužbi iz kazališne javnosti. Glavni izvršni direktor Maske Maria Regnee reagira na problem suzdržan i vjeruje da su česti napad na festival posljedica općeg društvenog osjećaja u današnjoj Rusiji.

- Situacija zapravo nije jednostavna, napeta, društvo je sve više i više polarizirano, što se odražavalo na kazalište. Jedan ne voli metode usmjeravanja interpretacije klasika, druge - prisutnost vjerskih motiva u nastupima - kontroverzna pitanja Puno, a sada su postali više konveksni. Od gledatelja - od svog raja, uma, želju razmišljati i opažati nešto novo i neobično - također puno ovisi. Kada javnost nije dovoljno obrazovana, može uzrokovati nezadovoljstvo kazalištem, pitanja o tome. Ali, međutim, bilo je u svakom trenutku. Glavna stvar je da svi sporovi rješavaju profesionalce.

Što se tiče tvrdnji o "zlatnoj masci", po mom mišljenju, oni su uzrokovani nesporazumom, kao što Festival radi.

- A što su značajke ovog rada, Maria Evseevna, koja, što mislite da nije jasno na nekim kazališnim likovima?

- Iz nekog razloga, ti ljudi vjeruju da su nastupi u plakatu "maske" odabrane uz sudjelovanje Festivalske uprave, koju lobiramo nekoga. Zapravo, popis kandidata predstavlja stručnjake - i samo oni su njihova zona odgovornosti. A onda, za vrijeme festivala, sudionici natjecanja procjenjuje profesionalni žiri. Svi kandidati u ovim pripravcima odobravaju Unija kazališnih radnika Rusije (STD), osnivač zlatne maske i koordinirani su s Ministarstvom kulture Ruske Federacije. Svake se godine mijenjaju pripravci, odvija se rotacija.

Zadatak naše tehničke uprave je pružiti tim ljudima sve potrebne za njihov rad. Osigurati stručnjake za snimanje nastupa koji su podneseni na natječaj, dogovorite se o svojim poslovnim putovanjima s kazalištima. Nakon što su identificirali konačni popis kandidala, izjavljujemo "maske" plakate, pomažući kazalištima drugih gradova da odaberete web-lokacije, iznajmljuju ih, u postavljanju posjetitelja do hotela i proveli ceremoniju nagrade, gdje žiri proglašava Laureates , I tako svake godine.

- A tko inicira paralelne programe "maske", zar ne?

- Da, sve što nije povezano izravno s konkurencijom, Uprava se obavlja. I takve nekonkurentne programe u "maski" puno toga što, po mom mišljenju, samo za dobrobit festivala - to omogućuje da pokaže široku paletu kazališnog života Rusije. Pokušavamo pozvati najbolje dječje nastupe i etničke i neke zanimljive produkcije iz regija koje nisu prenijele na natjecanje. Osim toga, organiziramo obrazovni program "Institut u kazalištu", u roku od kojeg prolaze majstori i laboratoriji. Na primjer, ove godine, Dina Hussein i drugi učitelji proveli su radionicu novih oblika plesa - bilo je mnogo ljudi.

Napravljen s dječjim programom "Igrajmo operu" na temelju "novog opere" kazališta - najteži eksperiment, ali ludo zanimljiv. Vrlo je važno pokazati djeci što je operi, da ih upoznamo s tim složena umjetnost, Za najmanji gledatelji, od šest mjeseci do tri godine, pokrenuli su dugoročni projekt "Baby Lab".

"Zlatna maska" u filmu

Uz potporu Norilsk Nickel, po prvi put, festival "Zlatna maska" u kinu održana - izravni online emisije nekih nastupa kako bi ih stanovnici različitih regija zemlje mogli vidjeti u svojim kinama. Nadamo se da ćemo nastaviti ovaj početak. Opet, zahvaljujući podršci nikla, oni su u Krasnojarsk odjednom pokazali četiri nastupe, rado ćemo konsolidirati suradnju sa svojim gradom iu budućnosti. Mi izvozimo najbolje performanse zlatne maske u ruskim regijama od 2000. godine i deset godina do baltičkih zemalja.

- Pristojne projekte, neočekivani zahtjev za festivala ...

- Gdje postoji natjecanje, uvijek će biti pitanja, uvijek. I na nagradu Oscara godišnje potraživanja, i Nobelova nagrada - Još uvijek nema sporova, zašto joj je Brodsky dao i nije dao Nabokov. Vidite, svaka osoba ima vlastite preferencije. Ali kada je u timu, devet profesionalnih stručnjaka, bez obzira na ukus, trebali bi se odlučiti zajedno - koji je bio najbolji u protekloj sezoni. Godinu dana kasnije, drugi stručnjaci će doći na svoje mjesto, oni će imati vlastite motive. I svaki put kad će netko biti nezadovoljan svojom odlukom, to je normalno.

"Ipak, ove godine nezadovoljstvo se dogodilo za prag običnih rasprava, zar ne? Napadi u adresi "maski" su česti, a istodobno - svi vodeći direktor zemlje govorio je u obrani festivala. Situacija na vrhuncu pozornosti javnosti?

- Ne mislim da na vrhuncu, ovaj sukob se čini umjetnim. Upravo je to, kao što ste primijetili, apsolutna većina kazališnih čelnika u zemlji podržala je zlatnu masku. Oni savršeno razumiju da treba profesionalce. Ne slučajno, Mihail Alexandrovich Ulyanov, koji je jednom stvorio ovaj festival, izrazio je svoju glavnu ideju: "Profesionalni profesionalci". Nadležna kazališta provode odabir predstava, pokazuju dio sezone. Žiri, u kojem ne više od tri kritika, i uglavnom prakse - direktori, koreografe, glumci, setografi, skladatelji - procjenjuje rad svojih kolega. Sljedeće godine sami mogu staviti nešto značajno, a njihov rad će također cijeniti druge. Ovo je profesionalna premija, razmjena kreativnih mišljenja.

"Putovanje Alice u Švicarsku" Krasnoyarsk kazališta. Puškin - kandidat "Zlatne maske"

Čini mi se da je ideja o "zlatnoj maskoj", rođena u dubinama STD-a, lijepa. Zahvaljujući joj imamo priču rusko kazalište 21 godinu. Sredinom 90-ih, kada se, dok se sjećamo, iz ekonomskih razloga bio je odljev gledatelja iz kazališta, naša kazališna umjetnost je uspjela izjaviti svoje društvene i umjetnički značaj, ponovno privući pozornost široke publike, za interes sponzore. I u ovome, smatram znatnom zaslugom festivala.

- Kako ocjenjujete pokušaje Ministarstva kulture kako biste ojačali utjecaj na "masku", ulazite u cenzuru - koje se nastupe mogu nominirati, što je nemoguće?

- Kao što sam rekao, vlasnik nagrade, osnivač Zlatne maske - Unija kazališnih radnika Rusije. Ministarstvo kulture Ruske Federacije je jedan od organizatora, daje dio sredstava za natjecanje i preporučuje nekoga u sastavu stručnog vijeća i žirija. Postoji odredba o natjecanju, gdje se mijenjaju promjene godišnje. Sada prihvaćamo prijedloge od kazališne javnosti, koji bi poboljšanja mogla imati koristi od festivala, radna skupina STD će ih smatrati krajem kolovoza.

Što se tiče cenzure, zabranjeno je Ustavom. Sve dok se glavni zakon naše zemlje nije promijenio, svaki pokušaji cenzure je nezakonit.

- Koliko godina postoji "zlatna maska", sporovi su u tijeku toliko - je li potrebno natjerati među kandidatima? Nema natjecanja za mnoge festivale, ući u svoj program - samo po sebi, na primjer, u Avignonu ili Edinburghu. I zapravo, kako možete usporediti, tko je bolji - pada ili zora? Možda odbacivanje premije može ukloniti nesuglasice?

- Ovo opet, rješava profesionalnu zajednicu. Za nas, organizatori, što je još važnije, poster, dio sezone. Već možete provesti ozbiljna istraživanja dok sam se promijenio kazališni život Rusija iz godine u godinu. I, naravno, svatko razumije da je nominacija već po sebi časna. Ako sami kreatori smatraju da ne trebaju nagradu, treba ga podnijeti STD tajništvu, a Uprava će raditi prema novim pravilima. Ali dok nitko ne želi odbiti od premije.

OKO "Zlatna maska"

Ruska Nacionalna kazališna nagrada "Zlatna maska" osnovana je 1993. godine Unija kazališnih radnika Ruske Federacije i dodijelio nastupe svih žanrova kazališne umjetnosti: drama, opere, baleta, moderni ples, operetta i mjuzikl, lutkarska predstava.

"Zlatna maska" je ruski kazališni festival, u proljeće svake godine, što predstavlja najznačajnije izvedbe iz gradova Rusije u Moskvi. Njegovi organizatori su sindikat kazališnih radnika Ruske Federacije, Ministarstvo kulture Ruske Federacije, vlade Moskve, Uprava za zlatno maski festival. Od 2002. godine, generalni sponzor zlatne maske - Sberbank iz Rusije.

Odabir nastupa koji sudjeluju na festivalu i podnositeljima zahtjeva za nagradu obavljaju stručne savjete, koji uključuje kazališne kritike. U žiriju "Zlatni maski" glumci, ravnatelji, vodovi, koreografi, kazališni umjetnici rade.

Kazališta grada Krasnoyarsk teritorija više nego jednom postali kandidati i laureati ovog najprestižnijeg ruskog kazališnog natjecanja.

U srpnju 2015. godine održan je festival zlatnog maskog festivala u Krasnojarsku, čiji su sudionici bili kazališta - laureati i kandidate ruskog naroda kazališna nagrada različite godine, Ovo je "radionica Petera Foonako" (Moskva) s predstavom Aleksandra Ostrovsky "Vulves i ovce", Moskva kazalište. KAO. Puškin s predstavom na igri Bertold Brecht "Dobar čovjek iz Seushana", malog dramatičnog kazališta - kazalište Europe iz St. Petersburga s predstavom "Tri sestre" na predstavi Anton Chekhov i glazbeno kazalište. K.S. Stanislavsky i V.i. Nemirovich-Danchenko, koji je predstavio večer baleta Jiri Kiliana.

Festival nastupa - kandidat Ruske Narodne kazališne nagrade "Zlatna maska" počinje u utorak u Moskvi 24. put. Prvi će biti prikazan balet "Pepeljuga" Permian kazalište Opera i balet na fazi Moskovskog glazbenog kazališta nazvanog po Stanislavsky i Nemirovič-Danchenko, izvijestio je u službi za tisak "Zlatne maske".

© Alexander Shcherbak / Tass

"Prvi u borbi za nagrade će se pridružiti operi i baletnoj operi i baletnoj kazalištu, koji je nominiran za premiju u osam osnovnih nominacija:" Najbolji nastup U baletu "," najbolji rad vodiča "- Theodore Kurtanzis," Najbolji rad u horeografu "- Alexey Miroshnichenko," Najbolji rad umjetnika "- Alon Picava," Najbolji rad umjetnika na kostimu "- Tatyana NOGOVA, "Najbolji rad laganog umjetnika" - Alexey Khoroshev, "Najbolja ženska uloga u baletu" - Inna Bihash ", najbolja muška uloga u baletu" - Nikita Chetvikov ", rekao je služba za tisak.

Sugovornika Agencije obavijestio se da će "guverner" biti prikazan pored njih. Ga Tovstogov nominiran kao "najbolja izvedba u drami, veliki oblik", "najbolji rad redatelja" - Andrei mogly ", najbolji rad umjetnika" - Alexander Shishin, "Najbolji rad umjetnika u svjetlu" - Stas Svistuvovich, "najbolja najbolja uloga muškaraca u drami" - Dmitrij vorobijev. Show izvedbe održat će se 7. veljače i 8 na MHT sceni. Chekhov.

U veljači Billboard, festival također potpisuje "Cage" (Bolshoy kazalište), "Cantos" Perm Opera i balet kazalište, "Seasons" (Mariinsky kazalište), "Posjetivši Europu" (Festival "teritorij" i "Rimini Protokoll", Njemačka ), "Kuzmin. Trout razbija led" (gogol centar), Billy Budd (Big Kazalište), "Akhmatova. Pjesma bez heroja" (gogol centar).

"Veljača je samo početak festivala Zlatne maske, koji će trajati do 15. travnja, kada će se odrediti pobjednik natjecanja", doda se služba za tisak. Konkurentne nastupe, zajedno s publikom, prema tradiciji, gledajte žiri, koji na "zlatnoj masci" dva. Žiri dramatičnog kazališta i kazališta lutaka ove godine vodilo je ravnatelj, nacionalni umjetnik Latvija, dobitnik državne nagrade Ruske Federacije Adolf Shapiro. Predsjednik žirija glazbenog kazališta bio je glavni dirigent St. Petersburg državnog dječjeg kazališta "Zasergale", pozvani dirigent Mariinsky i Mikhailsky kazališta, narodni umjetnik Ruske Federacije Pavel Bowlnikov.

Ukupno 66 nastupa

Komentirajući konkurentski program, izvršni direktor maske za zlatnu masku, Maria Revyakinu, izvijestio je u intervjuu s Tassom koji je "ukupno natjecateljski program Festival 66 nastupi od 22 ruskih gradova i 212 privatnih kandidata. "

"Udio kazališta iz ruske regije, Kao i prethodnih godina, gotovo je polovica ukupan Nominirana (44%). Geografija festivala i dalje se širi: U 2018. godini novi gradovi ušli u natjecateljski program: Lezosibirsk, Almetyevsk i Makhachkala ", rekao je Revyakina.

"Naravno, natjecateljski program predstavlja nastupe glavnih kazališta zemlje, nastavljen je, - to je bdt. Tovstogov i MDT-kazalište Europe Leo Dodina, MHT. Čehov, Kazalište Alexandrinsky., Kazalište ih. Vakhtangov i drugi. No, s njima u jednakoj konkurenciji, na primjer, kazalište Olonkho iz Yakutsk, koji uvijek zadivljuje kazališnog identiteta, kazalište Bashkir. Gafuri iz UFA, čija je izvedba "Antigone" jedan od najnominanijih u natjecanju: šest glavnih nominacija - rad redatelja, umjetnika, ženske i muške uloge, kao i ženska i muška uloga drugog plana. Šest nominacija također u igri "grmljavina" po prvi put sudjeluju u natjecanju kazališta mladih iz Krasnodara. "

Revykina je nazvala Otradneya Činjenica da je natjecanje ponovno pala u mala kazališta, koja su već bila ranije na "Zlatnoj masci": Kazalište "Grand" iz NovokuibyShevsk, kazalište drame. Chekhov iz serova. U 2018. godini u nominaciji je postavljen drugi zapis "Rad ravnatelja u drami", gdje je zastupljeno 29 osoba.

Što se tiče konkurencije glazbenih kazališta, u njoj, prema Revyakini, postoje svi stalni sudionici: velikih kazališta, Mariinsky, kazališta iz Perm, Yekaterinburg, Moskva. Novi sudionik Natjecanje (bilo je jednom u natjecanju 1996.) - Voronezh kazalište. Opera i balet, koji predstavljaju operu "domovine električne energije".

Extra-natjecateljski program

"Zlatna maska" nije samo natjecanje ", rekao je Revyakina," mislim na program za ekstrakciju koji uključuje projekte "maske plus" i "dječji vikend". U veljači-ožujak 2018. godine 19 nastupi iz 12 gradova Rusije prikazat će se u nekonstruktivnom programu: Ekaterinburg, Kazan, Kansk, Lesosibirsk, Moskva, Novokuibyshevsk, Novosibirsk, Perm, St. Petersburg, Serov, Khabarovsk, Sharypovo.

Prema Revyakini, "u" maski plus "sudjeluju svijetle, nestandardne radove iz gradova Rusije, koji su stvorili talentirani umjetnici, mladi direktori, diplomanti kazališnih sveučilišta, besplatne kazališne trupe, studiji." Maska plus "pokazuje gledatelje i Stručnjaci razne moderno kazalište, Živeći i razvijaju se izvan glavnih gradova i poznatih kulturnih centara. "

Projekt "Dječji vikend" upućen je dječjoj i tinejdžerskoj publici od dvije do 16 godina. Njegov je cilj predstaviti najzanimljivije, prema vodećim kazališnim kritičarima i stručnjacima, za djecu i mlade. "Pokazalo se da je prošla djeca vikend u dobrom tradicionalnom: bilo je mnogo bajki, narodnih i zaštićenih autorskih prava, živopisni folklor i klasična lutka. Ove godine odlučili smo radikalno promijeniti vektor i zabilježiti eksperimentalne, tražilice, koji u našem konzervativnom dječje kazalište Vrlo malo - i vrijednije su ", rekao je Revyakina.

Očito, s modernom djecom raste u digitalnom razdoblju, nemoguće je razgovarati na istom jeziku kao prije 20-30 godina. Naš program će imati performanse igre-strip, chat spektakl, igrati predavanje, igralište-mokumentari. Negdje će djeca moći prekinuti i napustiti jastuke, a negdje - sudjelovati u akciji uz njihovu pomoć mobitel, rekao je sugovorniku Agencije.

"Zlatna maska \u200b\u200bu gradu" je jedan od najpopularnijih projekata festivala. Naše ulične nastupe i izložbe svake godine posjećuje do 2 milijuna ljudi. U 2018. godini ćemo i dalje iznenaditi muskovice s neočekivanim govorima kazališta-nominiranih "Zlatne maske" najviše razna mjesta, generalni direktor festivala osiguran.

Projekt "Zlatna maska \u200b\u200bu kinu" u 2018. godini održat će se četvrti put, a svake godine rado ćemo proslaviti sve veći zanimanje gledatelja, rekao je Revyakina, dodajući da igralište "Ivanov" kazališta nacija i "bubnjevi u noći" od njih. Puškin.

Emitirati na internetu

"Prvi put smo riješili program maske za masku masku u kinima u zemlji. Zahvaljujući novom projektu" Zlatna maska \u200b\u200b", značajno povećava publiku festivala i uključivanje gledatelja širom svijeta u cjelokupnom festivalu. Live emisije u projektu "Zlatna maska" će se održati na glavnoj stranici portala za pretraživanje Yandexa, a program uključuje natjecateljske performanse "guverner" bdt ih. Ga Tovstogov u formulaciji Andrei Moćni ", ujak Vanya" Kazalište. Lensovet u formulaciji Yuri Butusova i Opera "Chajad" kazalište "Helikon-opera" u formulaciji Kirill Serebrennikova ", rekao je Revyakina.

Generalni direktor zlatne maske izrazio je još jednu vijest. Nagrada po prvi put u svojoj povijesti održat će dvije ceremonije dodjele.

"Ove godine, prvo smo odlučili provesti dvije ekvivalentne ceremonije dodjele, odvojeno dodjeljujući pobjednike nagrade u počasnoj nominaciji" za izvanredan doprinos razvoju kazališne umjetnosti Rusije ", rekao je Revyakina. - Pričamo O ljudima koji poznaju cijelu zemlju i koji su nesumnjivo zasluženi posebnim počastima i pažnjom. "

"Prema odluci predsjednika Unije kazališnih radnika Ruske Federacije, Alexandra Kalyagin Laureati u počasnim nominacijama" Zlatne maske "bit će dodijeljene na svečanoj ceremoniji, koja će se održati 27. ožujka na Međunarodnom danu Kazalište u Bethoven dvorani Bolshoi kazališta ", razjasnio je sugovornik Agencije.

Prema Generalnom direktoru Zlatne maske, to će joj dati priliku da ispričate o svakom od pobjednika nagrade - izvanredne ličnosti ruskog kazališta. Revykina je podsjetila da su pobjednici u tim nominacijama unaprijed proglašeni, njihova imena su već poznata. Postali su slavni muskovici: glumci Vladimir Andreev, Valentin Gaft, Alexander Schirvindt i glumica Alla Pokrovskaya i Galina Anisimov, kao i St. Petersburg Masters: Balletmaster Nikolaj Boyerchikov, glumci Ivan Krasko i Vladimir receptor, kao i kazališne lideri iz drugih Gradovi u zemlji: Umjetnik Anatolij Gladnev (Voronezh), redatelj Juri Buru-Nevenkssen (Kursk), glumica Alla Zhuravleva (Murmansk) i Vera Kuzmana (Cheboksary).

Što se tiče ceremonije dodjele pobjednika u glavnim nominacijama, ona, kako je deklarirano, održat će se 15. travnja na novoj fazi Bolshoi kazališta, zaključio je generalni direktor zlatne maske.

O "zlatnoj maskoj"

"Zlatna maska" osnovana je 1993. godine Unija kazališnih radnika (STD) Ruske Federacije kao profesionalnu premiju za vrh radi Sezone u svim vrstama kazališne umjetnosti (drama, operna, baleta, moderni ples, operetta, glazbeno, lutkarno kazalište). Laureati se određuju na godišnjem festivalu kandidata. Festival provodi ruski Rf, Ministarstvo kulture Ruske Federacije, vlade Moskve, Uprava za festival Zlatne maske.

Festival 2018. podupire temelj predsjedničkih potpora. Opći partner - PJSC Sberbank.

Suprotno mnogim godinama tradicije, otvaranje kazališnog festivala "Zlatna maska" nije prošla u Moskvi, već u Perm. Ravnatelj Nacionalnog kazališnog nagrada Maria Revyakina posjetio je ceremoniju.

Čini mi se da će ta godina nakon godina "maska" dokazati da naši stručnjaci i žiri nisu samo sastanak ljudi koji vole direktor X i ne vole ravnatelja igre, već kolektivni um koji stvara potpunu i objektivnu sliku Theatralna sezona u Rusiji - ovaj veliki mozaik koji se sastoji od raznih kazališta, raznih trendova i trendova.

Sjećam se kad sam, s Georgeom Georgievich Tarautkin, došao po prvi put do jednog potencijalnog sponzora, rekao je: "Ne vjerujem u sve te natjecanja o festivalima. Sve je unaprijed riješeno, kao u sportu. Ja sam sportski amater i znam da je sve kupljeno. " Rekao sam: "Pa, u sportu, možda postoji, ali mi smo jednostavno nemoguće." Nemoguće je sve odlučiti unaprijed kada postoji izbor na dvije razine: prvo stručna momčad odabire sudionike, a zatim se pojavi poroti, a on ima teže posla od stručnjaka, jer se uspoređuju tko je bolji - Nielova ili Freindlich, to je, pa, katastrofa.

Sada, na sreću, imali smo vrlo svjesne financijske sponzore. Sberbank već 15 godina s nama, a on razumije savršeno zašto.

Žiri se mijenja svake godine, nikada ne ponavljaju. Njezini članovi mogu "gnjaviti" na sastancima prije formiranja, braniti svako stajalište, ali, za razliku od stručnjaka, oni imaju tajno glasovanje, a ovdje nitko ne može predvidjeti tko je pobijedio. Omotnica se otvara samo na ceremoniji. Sjećam se kad je žiri glazbenog kazališta na čelu s Vladimirom Vasileevom, bio je šokiran, jer je glasao suprotno od onoga što se dogodilo kao rezultat toga! Pa, što učiniti? Sve! Odluka je napravljena!

Čini mi se da su ti postupci ekspertni izbor i tajno glasovanje žirija - sama je već dokazano. Nisam već godinama čuo kazneno djelo da takva izvedba nije izgledala. Pogledao! Ali nije uzeo. Naši su stručnjaci nedavno izmislili lijepu stvar - da rade duge listove. Za provinciju je arhivirana. Od 4000 premijera koji prolaze u 1.000 ruskih kazališta, postoji samo oko 100 u dugom listu - to je važna figura. Ti će nastupi ostati zauvijek, pasti u disertaciji i povijesti kazališta u Rusiji.

Ugled "zlatne maske" kao najveći kazališni festival ne postoji samo u Rusiji. U inozemstvu nema takvih festivala - tu je Avignon, Edinburgh, ali to nisu konkurentni festivali. Kao što je naša "maska" je samo u Rusiji. I vjerojatno, nije lako doći do nas iz svijeta na ruskom slučaju. Ovo je intenzivan pregled najbolje što se pojavilo u posljednje vrijeme U ruskim kazalištima, to mogu biti konkurentne nastupe zlatne maske i potpuno nove premijere, postoji još jedno stručno vijeće. I već pet dana, proizvođači i ravnatelj festivala dolaze iz cijelog svijeta, a objavljeni su na tri ili četiri nastupe po danu da imaju cijelo vrijeme, a zatim donose odluku, s kojim kazalištem počnu raditi izravno i pozvati.

Sjećam se Dima Chernyakov, koji nije poznat u to vrijeme (2002 - ed.), Staviti u Novosibirsk, u kazalištu Globus, "dvostrukom instancom" na Marivo - i putovao cijelim svijetom s ovom malom igrom. A Lev Ehrenburg stavio "grmljavinu" u Magnitogorsk, a ova "grmljavina" požurio je cijeli svijet. Oba nastupi postale su laureati zlatne maske, a oba su odabrana s najrazličitijim festivalima u raznim zemljama.

Najvažnija stvar nije ni bonus, a poster festivala. Trebali bismo doista pokazati sve najbolje, tako da radimo program za ekstrakciju u kojem odabiremo nastupe, koji nisu uključeni u natjecanje, ali su vrlo dobri i žele razgovarati o njima. U konkurentnim emisijama, to se ne prihvaća, a na ne-konkurentnim mnogim gledateljima ostaje za raspravu i takva pitanja postavljaju se nevjerojatno!

Je li "zlatna maska" promijenila nakon što je Ministarstvo kulture Ruske Federacije prije godinu i pol, počela aktivno sudjelovati u formiranju sastava stručnih vijeća?

Nakon prolaska veliki iznos Sastanci, rasprava, sporovi i naša objašnjenja, što je kazališni festival i za koji je promijenio situaciju festivala. Sada u stručnim savjetima - njih postoje dvije: Prema Dramskom kazalištu i glazbeno - surađuju njihove kandidate za Ministarstvo kulture, Komisiju Unije kazališnih radnika i, što je lijepo, udruga kritičara - kazališta i mjuzikla , To su profesionalni ljudi.

Povećali smo sastav stručnih vijeća, posebno u drami. Nije dobro. Veliki broj Stručnjaci ne mogu raditi. Osim toga, povećalo se stručno vijeće Stručnog vijeća. Posljednje stručno vijeće koštalo je 21 milijun rubalja. Nikad prije nije bio tamo. Pa, morate platiti za hotele, za posao, dnevne, letove, kretanje i tako dalje!

Još jedan problem - što se ljudi nude za ljude. Postoje književni kritičari, postoje učitelji scena govora ... ako osoba ne ide u kazalište, ako ne zna što se događa u pokrajini, ako ne pogleda nastupe, ali samo čini znanstveni rad, u pravilu, takvi ljudi negiraju sve nove stvari koje vide. Nisu vidjeli nastupe pet godina, a to su najveći konzervativci u Stručno vijeće. Ali, na sreću, sve je riješeno općim glasovanjem. Ljudi padaju vrlo različiti, i stvara određenu nelagodu, ali još uvijek stručnjaci dolaze u neki zajednički nazivnik za godinu rada u bliskoj tvrtki.

Osim toga, preporučeno onima koje je Ministarstvo kulture preporučio 12-17 poslovnih putovanja za godinu, dok stručnjaci koji razumiju što je to, 68 puta letio 68 puta! A stručnjaci nemaju pravo glasa za ono što nisu vidjeli. Dakle, to je privremena situacija: ljudi koji ne mogu gledati takav divlji broj nastupa - oni su popunjeni. Stručnjak je kritičar! Profesionalni kritičar s strukovnim obrazovanjem, sa širokim pogledom, s razumijevanjem kazališnog procesa.

Poznajete kazališnu Rusiju bolje od bilo koga. Možete li nekako objektivno, trezveno reći o tome kako kazališni perma izgleda kao opća pozadina?

Perm u kazališnom smislu je vrlo nevjerojatan, dobar, divan grad! Sve je jasno s Theodorom Kurtanzisom, ali nećemo zaboraviti da je taj proces počeo s Georgeom Isaakyan. Usput, radeći s publikom - to je bio njegov čip! Svi smo zadivljeni cijelo vrijeme: uspio je spriječiti tako dobro za najnevjerojatniju glazbu, uvesti! Opustio je ovo tlo. Označio je početak.

Nominirali ste nekoliko puta u kazalištu "na mostu" i čak primili "Zlatnu masku". Kazalište je također više puta primljeno, a sada su ponovno nominirani. Prekrasno kazalište - "Ballet Evgenia panfilova". Sjajno! Čak i nakon što panfilova nije, imali su produkcije koje su nominirali i primili nagradu. Vjerujem da je Perm vrlo kazališni grad.

Možda, nakon svega, pitanje će biti riješeno s novom scenom opere i baletnog kazališta, jer će teodore otići prije ili kasnije - sve se mijenja, ali nakon njega će ostati kazalište.

Ne mogu pitati o alarmantnim trendovima javni životpovezan s pojavom elemenata cenzure. Također imamo primjere u Perm: tako, nedavno je bilo pokušaja ometanja umjetničke politike kazališnog kazališta.

Kao što je Kama Ginkas danas rekao, sada vrijeme s tvrdim mirisom. Glavni problem je u neobrazovanju ljudi. Potrebno je formirati publiku, a ljudi koji su tamo na vrhovima moći. Trebali bi otići u kazalište i razumjeti što je to. Odvojeno, morate razgovarati s ruskim pravoslavna crkva, uspostaviti mostove.

Povijest s Timoteju Kuculyabin i Tankayer je čudovište, i želim obratiti pozornost na činjenicu da inicijatori nisu bili predstavnici Crkve, ali neki "pravoslavni aktivisti" su ljudi koji nisu vidjeli ništa drugo do televizora. Procjena predmeta umjetnosti može ga vidjeti samo. Umjetnost nije matrica života. Kao što je Apolliner rekao, spada u život, kao nogu do kotača - to jest, ne postoji način. To je paralelna, druga estetska stvarnost. To je ono što još uvijek možemo ostati ljudi. Treba razumjeti ne samo nama - oni koji rade na ovom području, ali i svima koji sjede u drugim uredima. Samo zbog očuvanja kulture, spasit ćemo gospodarstvo, možemo obrazovati sofisticirani čovjek, I gdje bez njega?

Nacionalna kazališna nagrada za sezonu 2011-2012. Festival, koji će se u ožujku 2013. održati u devetnaestom vremenu, promjene - po prvi put među nominacijama ", pojavila se uloga drugog plana", a na Upravi - Odbor. Ipak, "maska" kao glavna kazališna nagrada zemlje uvijek postavlja pitanja - na sastav žirija, na rezultate, na kvalitetu konkurentskih predstava. Nakon objave rada stručnog vijeća na STD web stranici, to je bilo informacija da je žiri formiran bez koordinacije s Tajništvom kazališne unije. O tome i ne samo da smo razgovarali direktor tvrtke Festival Maria Revyakina. Anna Banasyukevich nagnula se.

- Kakvo je stanje došlo festival današnji dan A što je novo?

- "Zlatna maska" je živa i uvijek mijenja priča, ovo je ogledalo ruskog kazališta. Festival i njegovi projekti odgovorni su za vremenske zahtjeve, ne samo da odražavaju situaciju u kazališnoj umjetnosti kao takvoj, već i prijenos raspoloženja društva, emitira se upada okolnog života. Šipka svega što je ujedinjeno pod izrazom "Zlatna maska" je Institut za Ruski jezik nacionalna nagrada i festival. "Zlatna maska" ima dva nepromjenjiva temelja - stručno vijeće i žiri. Ispitivanje se provodi kritičari, kazališta, odnosno analitičari. Predstavnici svih kazališna profesija, To je ono što je u našem radu nepromijenjen.

- sastav žirija treba rotirati na 2/3, ali obično u žiriju nijedna od prošlo sezone ne prolazi. Premium pozicija je napisana da ni kreator ni sudionik predstave ne mogu raditi u porotu. To jest, žiri može ući u ljude koji rade u kazalištu, proizvodi koji su nominirani na "maski" - teško je odrezati gotovo sva vodeća kazališta i ograničiti se strogo onima koji nisu ušli u popis nominiranih. S predsjednikom žirija pokušavamo unaprijed pregovarati, jer obično glavni direktori, koreografi, dirigentski život je oslikana za godinu dana unaprijed. Budući da Valeria Fokina nema premijera prošle sezone, pozvali smo ga. Nije se odmah složio, ali onda je rekao da se pita. Kada osoba padne u žiri, on vidi krišku onoga što se dogodilo zanimljivo u kazalištima Rusije za sezonu. Fokin nije kreator igre "GEDDA GABLER", on ga je stavio na Kam Ginkas, tj. Poštuju se sve stavke pozicije. Fokin je značajan redatelj i, kao što svi znaju, osobnost je neovisna. Siguran sam da on neće lobirati svoje kazalište od razmatranja plaćenika. U svakom slučaju, u situaciji u kojoj žiri ima osobu koja radi u kazalištu, proizvodi od kojih je nominiran, ne može glasati za svoje kazalište. Isto u stručno vijeće.

- Što je autoritet predsjednika žirija u odnosu na obične članove žirija?

- Predsjednik žirija ima dva glasa s kontroverznim rješenjima. Ako žiri glasuje, a glasovi se odvijaju 50 do 50, tada predsjednik žirija ima pravo dodati svoj glas na neku vrstu mišljenja koje smatra razumnim. Ne može ponovno rainovati bilo koji poseban pritisak, a svi članovi žirija imaju stručno tijelo. I svi ovi razgovori - da ako postoji drugi predsjednik, bilo bi drugačiji rezultat, nemaju tla. Ako članovi žirija 15, onda jedan predsjednik neće ništa promijeniti.

- Postoje neki kriteriji za odabir izvedbi stručnog vijeća?

- samo umjetnički kriteriji. Ne više. U Moskvi, svi nastupi izgledaju "uživo". Što se tiče performansi iz regija, primamo diskove iz kazališta, a tražimo od vas da napravite uobičajeni ulazak, kao jednostavan i adekvatan, kao da osoba gleda iz hodnika, ne prihvaća prikolice. Ako, nakon gledanja evidencije, stručno vijeće prepoznaje izvedbu zanimljivih, a zatim nekoliko ljudi leti u grad i gledati. Ako su njihova mišljenja različita, onda slijedeće lete. Stručnjaci nisu istomišljenici, ali kada rade, oni shvaćaju da moraju formirati plakat, na kojem bi bilo jasno zašto su ti predstave ušli u nju.

STD je predstavio tvrdnje za Upravu Festivala, koju je žiri ne dogovori s tajništvom? .. što će se sljedeće dogoditi?

- To je djelomično pošteno prianjanje na našu adresu, to su naše gospođice, iako, naravno, nismo to učinili posebno. Situacija je sljedeća: Svake godine sve je složenije za iznajmljivanje Moskva mjesta za uvezene izvedbe. IZ glazbena kazališta Moramo pregovarati za 1,5 godina. U velikoj iu kazalištu Stanislavsky i Nemirovič-Danchenko, sve je oslikano. U tom smislu, ponekad smo prisilili u siječnju kako bismo pokazali neke predstave. Marinka je uvijek dovedena prije iz istih razloga - grafikon kazališta je izuzetno gust. Zbog toga je žirija ponekad prisiljena početi raditi ranije nego što se Festival otvara, to jest, gledajući nastupe u siječnju do veljače. Stoga je potrebno prijaviti kandidate i žiri u studenom, prikupiti konferenciju za novinare. Uvijek smo riješili taj problem u radnom stanju. Ove je godine ista priča. Poslali smo projekt strukture žirija na 31 adresa - u Komisiji, kabinetima od Std, ali je pogriješio - nije poslao predsjednika Unije. Zatim je otišao na poslovno putovanje 10 dana, i ispostavilo se da smo najavili sastav žirija, bez koordinacije s tajništvom, prekršio postupak. Sada tajništvo zadržava pravo izmjene žirija - to će biti poznato 10. prosinca.

- Zašto je zlatna maska \u200b\u200btrebala ploču?

- Uprava za festival Zlatne maske je autonomna neprofitna organizacija, entitet, Najviše tijelo našeg festivala je predsjednik, ali u jednom trenutku zakon o autonomnom neprofitne organizacije I žalili smo se na Tajništvo STD-a kako bismo promijenili charter - to je bilo 2011. godine. Sada najviše upravno tijelo postaje ploča, koja uključuje Konstantin Rykin, Igor Kostolievsky i predsjednik festivala Georgea Tarautkin. Jedina svrha odbora je reprezentativna. Kako bi se radili s sponzorima, u regijama, na nekim pojedinačnim projektima, ljudi koji znaju i cijene. Odbor se odnosi samo na Upravu Zlatne maske, našim projektima, ali ne i na aktivnosti festivala u cjelini, a ne na odabir predstava ili formiranje plakata.

- Je li ikada otkazano nominacijom "eksperimenta"?

- U jednom trenutku ova se nominacija naziva "novation" i preimenovan, jer je pojam "inovacije" iznimno kontroverzan i, u biti, može se pripisati bilo kojem zanimljivom spektralnom. Nominacija "eksperimenta" postoji jer postoji dramski žanr, postoji lutkarsko kazalište, postoji balet, operu, glazbeni, ali se pojavljuju nastupi, neki drugi kazališni djela koji se ne mogu suspendirati pod jednom postojeći žanr, Na primjer, kazalište Achje nije drama, a ne glazba. Kakvu nominaciju pripisuje njihovu izvedbu? Nominacija "eksperimenta" je uvijek teška, ali i zanimljivo kazališno pitanje. Potrebno je da su kazališta pronašla odgovarajuću terminologiju za ovo novo - kazalište.

Kako kombinirati postove generalnog direktora maske i ravnatelja kazališta nacija? I to utječe na odabir predstava za Festival?

- ni u kojem slučaju. Mogu nazvati nekoliko sličnih primjera. Predsjednik našeg festivala je glumac kazališta Mossoveta, nikada nije lobirao interese svog kazališta. Predsjednik std - umjetnički ravnatelj Kazalište i suočavanje, i nikada nisam čuo u životu, tako da Kalyagin pokušava lobirati nastupe svoga kazališta. Što se tiče mog slučaja, radim u kazalištu naroda kao redatelja, a zona moje sposobnosti uključuje administrativni, ekonomski i financijski rad. Nisam odgovoran za repertoar kazališta, ne prvo ne analiziram nastupe koje idu tamo. Kazalište ima projekte, uključujući i one kao što su festival "teritorija", festival kazališta malih gradova, projekt kazališne četvrti treba implementirati - sve to se odnosi na organizacijski rad, što radim. Također u "maski". Nikad nisam imao nikakvog utjecaja na rad stručnjaka i žirija i nikada neću, moj zadatak u drugom - nastojati osigurati da "maska" učinkovito radi da ne samo Ministarstvo kulture i vlade Moskve, već i sponzorira sudjelovati u financiranju festivala. Tako su dva mojih postova međusobno povezane, a zakon dopušta kombinaciju, nisam državni službenik.