विज्ञान और कथा। वैज्ञानिकों और उनके काम पर कलाकृति

"यही कारण है कि" राजधानी "और इस तरह की विशाल सफलता थी कि" जर्मन अर्थशास्त्री "की इस पुस्तक ने सभी पूंजीवादी सार्वजनिक गठन को जीविका के रूप में दिखाया - अपने घरेलू पार्टियों के साथ, उत्पादन संबंधों में अंतर्निहित वास्तविक सामाजिक अभिव्यक्ति के साथ कक्षाओं का विरोध "- पुस्तक में लेनिन लिखता है" लोगों के दोस्तों क्या हैं। "

कैसे रहो! कोई भी जो मार्क्स के काम को फिर से पढ़ता है वह अपनी कलात्मक दृढ़ता, उनकी इमेजरी, उनके निर्माण से प्रभावित नहीं हो सकता है, तथाकथित कथा के किसी भी उत्पाद को सम्मान देता है। ग्रैंडिज्म आर्किटेक्टोनिक्स "कैपिटल", जहां कारखाने में पहली मात्रा में, दूसरे में - पूंजीवाद के कार्यालय में, और तीसरे स्थान पर पूंजीवादी उत्पादन की पूरी प्रक्रिया को कवर करते हैं। उज्ज्वल, आलंकारिक भाषा द्वारा व्यक्त घटनाओं का बेहद नाटकीयकरण: "एक यांत्रिक राक्षस जगह में दिखाई देता है, जिसका शरीर पूरे कारखाने की इमारतों और राक्षसी ताकत पर कब्जा करता है, जिसमें पहले लगभग छिपाया जाता है, गंभीर रूप से अपने विशाल सदस्यों के आंदोलन को मापता है अपने अनगिनत श्रमिकों के बुखार-पागल नृत्य में अंगों की अपनी भावना में अंगों "(टी। मैं, च। xiii)। विडंबना हत्यारे: "बाजार जन्मजात मानवाधिकारों का एक असली edema है। केवल आजादी, समानता, संपत्ति और बेंटम का प्रभुत्व है! "

"... नवजात पूंजी ने सिर से पीर तक अपने सभी छिद्रों से रक्त और गंदगी को बढ़ा दिया" (टी। मैं, च। 24)। ये "पूंजी" की पहली मात्रा से उद्धरण हैं।

हम मुआदच "18 वें भाई लुई बोनपार्ट" को प्रकट करेंगे - एक शानदार ऐतिहासिक अध्ययन और एक क्रांतिकारी पुस्तिका, जो बेहद कलात्मक डिजाइन की गई है। "बदसूरत राक्षस में कलात्मक और सुंदर बुर्जुआ गणराज्य को बदलने के लिए इसे बुराई चारियन की आवश्यकता नहीं थी। इस गणराज्य ने सभ्य दृश्यता के अलावा कुछ भी नहीं खोया है। आधुनिक फ्रांस संसदीय गणराज्य में तैयार था। यह एक इंजेक्शन के लिए एक इंजेक्शन के लिए पर्याप्त था कि बुलबुला फट गया, और राक्षस आंखों में दिखाई दिया "(7 च।)। या लुई बोनापार्ट पॉपोव के प्रभुत्व के नेपोलोनिक विचार के बारे में वाक्यांश सरकार के उपकरणों के रूप में और फुलाए गए किसानों की विरोधी धार्मिकता: "आकाश पृथ्वी के अधिग्रहित बार के लिए एक गैर-मुक्त अनुलग्नक था, खासकर जब से यह मौसम बनाता है; लेकिन आकाश एक दुर्व्यवहार बन जाता है, केवल केवल वह पार्सल के लिए एक गेमन के रूप में लगाया जाता है ", आदि।

वैज्ञानिक इरादा मार्क्स हमेशा कलात्मक प्रभावों की मदद से हल हो गया है। एक बड़ा connoisseur और कथा के सबसे अच्छे नमूने का शौकिया, मार्क्स ने अपने mobilized कला की क्षमता उनके आर्थिक, दार्शनिक और ऐतिहासिक कार्य के बेहतर डिजाइन के लिए। कहा कि समान रूप से अन्य महान वैज्ञानिकों पर लागू होता है। एक Engels भाषा सरल और कलाकार है। "बीगल जहाज पर दुनिया भर में यात्रा" डार्विन - कला निबंध या वैज्ञानिक कार्य की एक श्रृंखला? सभी, पहले वाक्यांश से लेकर, एक काल्पनिक कपड़े है और साथ ही वैज्ञानिक रचनात्मकता का एक मॉडल है। Timiryazev, Acad। I. पावलोवा हमारा समकालीन है - यह इंगित करता है कि वास्तविक वैज्ञानिक प्रस्तुति के साथ कलात्मकता का संयोजन न केवल संभव है, बल्कि वैज्ञानिक कार्य को एक विशेष ताकत को सूचित करता है, जिसमें काम की प्रभावशीलता में भावनात्मक वृद्धि होती है।

यह कलात्मक प्रभावों के सबसे महान वैज्ञानिकों के सरल उपयोग तक ही सीमित नहीं है। कहानी कला के वैज्ञानिक मुद्दों के विकास के उदाहरण जानता है।

ल्यूरेट्रॉडी कार के रोमन राइडर, जो 51 ईसा पूर्व में मृत्यु हो गईं, उनकी कविता में "चीजों की प्रकृति पर" एपिकुरा की शिक्षाओं को निर्धारित करती है, - मार्क्स के अनुसार, "प्राचीन काल के कट्टरपंथी ज्ञानकार"। कविता एपिकुरा के भौतिकी का इलाज करती है, परमाणुओं के सिद्धांत, दुनिया की संरचना का सिद्धांत विकसित करती है। दार्शनिक के मुद्दों को विकसित करने के लिए, कलाकृति के विशुद्ध रूप से वैज्ञानिक निर्वाचित रूप के प्रश्न, कला का उपयोग किया जाता है। और यह कविता के साधनों के साथ विज्ञान के लोकप्रियकरण नहीं है। लय, कविता की छवि हस्तक्षेप नहीं करती है, लेकिन विचार के विकास में योगदान देती है। कला, कविता रचनात्मकता वैज्ञानिक सोच से अविभाज्य है। लोमोनोसोव ने कविता लिखी "ग्लास के लाभों पर", जिसमें इसके समय के लिए अधिक संज्ञानात्मक मूल्य था।

तथाकथित कथा के पाठकों की शर्तें हमेशा पाठकों के सर्कल की तुलना में अधिक व्यापक होती हैं तकनीकी दिक्कतें। सहयोग कलात्मक शब्द और एक दूसरे का विज्ञान एक-दूसरे को समृद्ध कर रहा है, इस एकता से पैदा हुए कार्यों के विशाल सांस्कृतिक और शैक्षणिक अर्थ का उल्लेख न करें। इस संघ को बनाने के प्रयास हर समय किए गए थे। पहले के कवियों वर्ग समिति (दास स्वामित्व वाले) गीज़पॉड, एम्पीडोक्ल, ओविडि, वर्जीनिया और 84 / मध्य युग के सामंती गठन के कवियों - दांते, जीन डी मेन - कलात्मक कार्यों में मैंने अपने युग के वैज्ञानिक मुद्दों की व्याख्या की। पूंजीवाद को बांधना, जिसका युवा विज्ञान के बैनर के तहत सामंतवाद के साथ लड़ाई में जा रहा था, झुंड, गोएथे, बाद में लेटोंटे डी लिली, विक्टर ह्यूगो, फिर जुल्स वर्ने, रेन गिल, वेरजर, फ्लैमरियन दिया। इंग्लैंड में वेल्स, रूस में वैलेरी ब्रूस इस सूची का पूरक है। लेकिन विज्ञान और कलाकार के "मजाक" साहित्यिक रचनात्मकता अन्य तरीकों से किया गया। यह कहने के लिए असाधारण के बिना संभव है कि हर बड़े लेखक एक वैज्ञानिक शोधकर्ता हैं।

पुशकिन ने वैज्ञानिक सामग्री पुस्तकों के एक महत्वपूर्ण प्रतिशत के साथ 3000 वॉल्यूम्स (उस समय तक विशाल) में एक पुस्तकालय था। पुशकिन की एक प्रसिद्ध प्रविष्टि है कि "आपको एक सदी के साथ एक सदी के साथ रहना होगा" - आधुनिकता के वैज्ञानिक ज्ञान के शीर्ष पर खड़े हो जाओ।

Dostoevsky का काम मनोचिकित्सक के लिए बिना शर्त ब्याज के हैं। टॉल्स्टॉय का "युद्ध और शांति" मार्शल आर्ट का एक अजीब सिद्धांत है।

रचनात्मकता का प्रभाव गोएथे एक महान प्रकृतिवादी है, जो उनके समय का एक बड़ा वैज्ञानिक है - समकालीन कार्यों के वैज्ञानिक कार्यों पर। Engels अपने प्रसिद्ध पत्र में मार्गरेट Garkness में लिखते हैं जो से " मानव कॉमेडी।"बाल्ज़ैक हे, एंजल्स," मैंने आर्थिक विवरणों के अर्थ के बारे में भी सीखा ... सभी पेशेवर इतिहासकारों, अर्थशास्त्रियों की किताबों की तुलना में, इस अवधि के आंकड़े एक साथ ले गए। "

साहित्य का इतिहास बड़ी कलात्मक भावनाओं के लोगों की पूरी तरह से असाधारण वैज्ञानिक अटकलों के उदाहरण जानता है। तरल हवा के बारे में, हमारे दिनों की वास्तविकता, उन्होंने मूल और वर्जीनिया से भी बात की। उदाहरण करीब हैं: उनके उपन्यासों में से एक में एक ही ऑनोर बाल्ज़ैक की भविष्यवाणी की गई थी, घरेलू स्राव ग्रंथियों के उद्घाटन के कई दशकों की भविष्यवाणी की गई थी। उपन्यास "कप्तान कोहल" में स्ट्रैंडबर्ग ने हवा से नाइट्रोजन निकालने की संभावना को इंगित किया। मैं जूल्स वर्ने के कार्यों में वैज्ञानिक दूरदर्शिता के बारे में चिंतित हूं - नीचे उसके बारे में। लेकिन मैं विज्ञान और कला के सबसे महान प्रतिभा का उल्लेख करना चाहूंगा, सबसे बड़ा वैज्ञानिक, अपने समय, संगीतकार, सरल कलाकार का पहला अभियंता - लियोनार्डो दा विंची के बारे में। कलात्मक भावना का एक बड़ा गुच्छा, इस आदमी में रखी गई, ने कई गहन पूर्वानुमान प्राप्त करना संभव बना दिया विज्ञान.

तथाकथित प्रेरणा सभी रचनात्मक काम पर मौजूद है। एम। गोर्की लेख में "शिल्प के बारे में शिल्प" लैपलेस के शब्दों का नेतृत्व करता है: "इंटीरेरली फेनोमेना के कारण जानने की मांग, एक वैज्ञानिक, जीवित कल्पना से प्रतिभाशाली, अक्सर इस कारण को देखता है कि अवलोकन इसे देखने का कारण बनता है यह। " कड़वे के विपरीत "लेखक का काम वैज्ञानिक के काम के समान है।" कला भावना और वैज्ञानिक कार्य में इसकी भूमिका - वहां और यहां "प्रेरणा" की विशिष्टताएं - यह मुद्दा अभी तक मनोवैज्ञानिकों द्वारा विकसित नहीं किया गया है।

***

यदि आप वैज्ञानिक उपन्यास (कहानियां, कहानियां, कविता) के प्रकारों की कल्पना करते हैं - एक गृहस्थ कार्य जो समस्याओं को विकसित करता है विज्ञान जैसे विज्ञान, पृष्ठभूमि (वैज्ञानिक और तकनीकी) नहीं, के लिए सामाजिक जीवनी हीरो, फिर आप निम्न प्रकार की रूपरेखा दे सकते हैं: ऐतिहासिक, भौगोलिक, उत्पादन और शानदार उपन्यास।

ऐतिहासिक उपन्यासों के लेखक किसी अन्य शैली के लेखकों की तुलना में काफी अधिक हैं, उन्हें अपने काम के विषय के वैज्ञानिक आधार से बुना जाता है। प्रत्येक लेखक की घटनाओं की अपनी ऐतिहासिक अवधारणा होती है। इस अर्थ में, एलेक्सी टॉल्स्टॉय का काम पीटर I की बेहद विशेषता है, जिस विषय को आप जानते हैं, पिछले कुछ वर्षों में लौट आया। और यदि पहली कहानी में, क्रांति से पहले प्रकाशित, पीटर मैं दिवस, पीटर ने व्यक्ति की योजना में व्याख्या की, जनता से अलग इतिहास को स्थानांतरित किया, फिर रोमांस में, जो आज टॉल्स्टॉय में लिखा गया है, कलात्मक रूप से ऐतिहासिक पैटर्न और ड्राइविंग दिखाता है वर्ग बलों वह युग। ऐतिहासिक उपन्यासों के बिना शर्त संज्ञानात्मक मूल्य के बारे में बात नहीं करना है।

अकेले लेखक हमेशा ऐतिहासिक विषयों के लिए उत्सुकता से लिया गया था (कुछ इतिहास शेक्सपियर के लायक हैं) - जैसे क्रोनिकलर ने घटनाओं के रिकॉर्ड में एक कथा का एक अंश बनाया। यह दो प्रकार की विचारधाराओं - साहित्य और इतिहास के दृष्टिकोण से समझाया गया है। विज्ञान के रूप में इतिहास की विशिष्टता यह है कि यह विचारधारा, साथ ही साहित्य भी है। यही कारण है कि, जुल्स वर्ने के महान सकारात्मक महत्व को पहचानते हुए, हम दूसरी तरफ मॉर्डोव्टसेव, सोलोवोवोव इत्यादि के ऐतिहासिक उपन्यासों को दृढ़ता से इनकार करते हैं, इस प्रकार के "कलात्मक" कार्यों की नकारात्मकता, "ऐतिहासिक" अनातोली के उपन्यासों के रूप में Vinogradov, ध्यान दिया जाना चाहिए - उज्ज्वल सबूत यह पता चला कि लेखक बहुत अधिक और चीजों की अवधारणा के साथ, और तथ्यों के साथ, और कैलेंडर के साथ।

उपर्युक्त का एक महत्वपूर्ण अनुपात भौगोलिक के उपन्यासों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। मुख्य रीड के उपन्यासों का हिस्सा और उसी जुल्स वर्ने ने निश्चित रूप से लेखक का एक बड़ा विशेष प्रशिक्षण मांग की, और उनमें से संज्ञानात्मक मूल्य निस्संदेह है। दूसरी तरफ, प्रसिद्ध फ्रांसीसी वैज्ञानिक एलिजा रिकल के "पुरुष और पृथ्वी" के रूप में इस तरह के भौगोलिक अध्ययन में कला भावना के कई तत्व शामिल हैं। कलात्मक मनोरंजन पर / 85 / सभी प्रकार की यात्रा के संज्ञानात्मक लाभों को बोलने की आवश्यकता नहीं है।

वैज्ञानिक उपन्यास की ये प्रजातियां निश्चित रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों की कलात्मक व्याख्या की सभी संभावनाओं को समाप्त नहीं करती हैं। कोई भी वैज्ञानिक अनुशासन और कोई भी वैज्ञानिक समस्या लेखक लिखने का विषय हो सकती है।

विशेष स्थान विज्ञान कथा से संबंधित है। "20,000 अधोवस्त्र अंडरवाटर" पुस्तक न केवल युवाओं का शौक था। सैन्य विशेषज्ञों और जहाज इंजीनियरों को कप्तान के एफईटी द्वारा पढ़ा गया था, और कुछ दशकों के बाद "नॉटिलुसी" एक वास्तविकता बन गई। एयरोस्टैट या हवाई जहाज "विमान" का विषय है। जीत का वैज्ञानिक दूरदर्शिता और उपकरणों के विकास की संभावनाएं हवा से भारी होती हैं - जूल्स की यह योग्यता सत्य है, न केवल ऐतिहासिक और साहित्यिक क्रम की योग्यता। जूल्स वर्न - अपने समय की सभी वैज्ञानिक और तकनीकी उपलब्धियों का एक गुणक, एक प्रतिभाशाली वीडियो - युवा लोगों को तकनीकी मुद्दों का अध्ययन करने के लिए संगठित किया गया। जूल किताबें वर्ने - अभी भी बड़ा प्रेरक शक्ति, विज्ञान और प्रौद्योगिकी में प्रभावी काम के लिए पाठकों के हितों का मार्गदर्शन।

विज्ञान कथा उपन्यास सबसे समेकित और सामान्य प्रकार का वैज्ञानिक उपन्यास है। एक्सवीआई शताब्दी के शिक्षित लोगों में से एक, एक वैज्ञानिक और शोधकर्ता, एक और कवि सिरो डे बर्गेरैक ने रॉकेट के साथ चंद्रमा पर उड़ान के बारे में लिखा था। वैज्ञानिक ज्वलनशीलता की कलाकृतियों को जाना जाता है। वैज्ञानिक कथा उपन्यास में उपन्यास शामिल हैं, इसलिए बोलने के लिए, "यूटोपिया" थॉमस मोरा, कई क्रांतिकारियों द्वारा प्रेरित, और सौ साल में "बेलमी के प्रकार" जैसे सामाजिक कथा।

विज्ञान कथा उपन्यास का सबसे बड़ा प्रतिनिधि हमारे हाल ही में अतिथि हर्बर्ट वेल्स है। किसी ने गणना की कि उनके कला कार्य कुओं में 1600 से अधिक वैज्ञानिक समस्याओं को छुआ। और वह, जूल्स वर्ने की तरह, - महान संस्कृति का एक आदमी, गहरा ज्ञान वैज्ञानिक मुद्दे। "समुद्र की गहराई में" कहानी में, कुएं समुद्र में विसर्जन के लिए एक डाइविंग डिवाइस का वर्णन 5 मील की गहराई तक करते हैं। आधुनिक तकनीक कुएं के पूर्वी के समान है। उपन्यास में फुटपाथों को "जब मैं सोता हूं" (इस उपन्यास, वैसे, सामाजिक और वैज्ञानिक और तकनीकी कथा को जोड़ने का अनुभव है) कई लोगों को ज्ञात है।

हालांकि यह किया जाना चाहिए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जूल्स के काम कुओं के काम की तुलना में हमारे लिए वफादार हैं। जूल्स वेर्ने - बुर्जुआ के एक स्वस्थ वर्ग का एक प्रतिनिधि; शब्द "विज्ञान" अभी भी अपने बैनर पर बड़े अक्षरों द्वारा लिखा गया है। कुएं के समय तक, पूंजीवाद को घूमने का समय, जब हजारों आविष्कार बिक्री के संकट के कारण पेटेंट प्राप्त नहीं कर सकते हैं, जब हत्या मशीनों का आविष्कार कर रही है, जब एक भयानक नारे के दौरान - "आविष्कार पर अधिस्थगन!" समय, पूंजीवादी दुनिया का वैज्ञानिक और शानदार रोमांस अपनी वैज्ञानिक स्पष्टता खो देता है। पहले से ही "दुनिया के संघर्ष" में, दीवारिंग पृथ्वी मार्सीना ने थर्मल बीम को हराया - डिवाइस बहुत धुंधला डिजाइन है।

आधुनिक पश्चिमी वैज्ञानिक कथा उपन्यास युग की बहुत विशेषता हैं, जब तकनीक ("मनुष्य और प्रौद्योगिकी") के खिलाफ आंदोलन करने वाले स्पेंगलर का दर्शन शासन कर रहा है। 2000 में पियरे मैक ओरलान में, मानवता को दो समूहों में बांटा गया है: वैज्ञानिक और रोबोट - मैकेनिकल लोग। नई दुनिया सुंदर है, लेकिन छह साल के लौह रोबोट वैज्ञानिकों को तेज करते हैं। जीन पेनलेवे - लेखक "कुर्सिल कुरान्ता" लोगों द्वारा नष्ट कर दिया गया है।

एल्डस हक्सले के उपन्यास में "शानदार नया संसार»" कुछ के लिए विज्ञान "का विचार प्रचारित है। विश्व वैज्ञानिकों (संयुक्त राज्य अमेरिका में टेक्नोक्रेटी के विचारों के साथ तुलना करें), और "फोर्ड युग" से गर्मियों की गर्मियों में स्वर्ण युग, भावनात्मक जीवन के लिए लोगों की क्षमता को खोने, कला से इनकार करने की लागत से बनाई गई है। हक्सले - एक वैज्ञानिक (एक प्रसिद्ध जूलियन हैकली के भतीजे) ने कलात्मक रूप से उपन्यास में विज्ञान की उपलब्धि में कई वैज्ञानिक समस्याओं का विकास किया। लेकिन दुनिया की तस्वीर दी गई है ताकि हमारे युग का व्यक्ति, "शानदार नई दुनिया" में प्रवेश कर सकें आत्महत्या कर सकें। पश्चिमी कलाकार विज्ञान के उत्सव से डरता है, यह केवल बुर्जुआ के हाथों में विज्ञान का प्रतिनिधित्व करता है, और भविष्य की अंधेरे चित्र विज्ञान कथाओं द्वारा तैयार किए जाते हैं। एक नई सामाजिक प्रणाली जो विज्ञान लेगी और इसे विकसित करेगी क्योंकि यह बुर्जुआ के सर्वश्रेष्ठ वैज्ञानिक कथा उपन्यासकारों का सपना नहीं देखी गई है, इस तकनीक को एक व्यक्ति की सेवा करने के लिए मजबूर करेगी - पश्चिम के कलाकारों का हिस्सा नहीं दिखता है या नहीं चाहता है देखने के लिए। इस तरह के एक विज्ञान कथा उपन्यास बल्कि उसे लाने के बजाय पाठक को विज्ञान से डर सकता है।

लेकिन अगर पश्चिम के कलाकारों की वैज्ञानिक कल्पना उनके सामाजिक अंधापन के अनुरूप है, तो विजयी युवा विज्ञान के देश में वैज्ञानिक दूरदर्शिता खुली की क्या संभावनाएं हैं - यूएसएसआर में! Engels के शब्दों को याद करें कि सर्वहारा जीत शुरू होती है वास्तविक कहानी मानवता, वर्ग संघर्ष से जुड़े समय के इतिहास के विपरीत। हमारा सबसे बड़ा वैज्ञानिक भविष्य तुम्हारी प्रतीक्षा कर रहा है विवरण। देश लालच से दुनिया की सभी वैज्ञानिक खोजों को अवशोषित करता है, उन्हें लागू करता है। परमाणु का विभाजन, लाशों के खून का संक्रमण, रोगाणुओं की परिभाषा पर काम, मिचुरिन का काम, आफे, पावलोवा - सैकड़ों और हजारों दिलचस्प समस्याएं उनके कलात्मक अवतार की प्रतीक्षा कर रही हैं।

लेकिन सेवकेबेल संयंत्र के इंजीनियरों हमारे लेखकों को लिखते हैं (लिट। लेन-डी, 26 / vii 1 9 34): "हमारे पास है / 86 / k है सोवियत लेखक अनुरोध सीधे हमारी विशेषता से संबंधित। सोवियत साहित्य में, कोई विज्ञान कथा उपन्यास नहीं है। Bogdanov के उपन्यास, Belyaev के बहुत उबाऊ और भूरे रंग के उपन्यास - और यह है। यह सच था, एक और "हाइपरबोलॉइड इंजीनियर गारिना" (ए टॉल्स्टॉय), लेकिन इसे विज्ञान कथा उपन्यास नहीं कहा जा सकता है। बल्कि, बस शानदार। उदाहरण के लिए, रोमानोव बेलीएव का बिस्तर, यह आता है कि यह आता है वास्तविक उपलब्धियों से नहीं आधुनिक प्रौद्योगिकी , भविष्य के लिए अपने अवसरों को जारी रखते हुए, और कुछ पूरी तरह से काल्पनिक अवधारणाओं से। इस बीच, अमेरिका तकनीकी विषयों के लिए सिर्फ कथाएं नहींलेकिन, ऐसा करने के लिए, एक वादा करने वाला उपन्यास, जो एक योजनाबद्ध समाजवादी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में प्रौद्योगिकी विकसित करने की संभावना को प्रकट करेगा। हमें सोवियत जूल वेर्ने या कुओं की आवश्यकता है। "

हालांकि, बेलीवेव के उपन्यास, उनके सभी तकनीकी और वैज्ञानिक खामियों के साथ, हमारे युवाओं में छेद शामिल थे। इस शैली के लिए बहुत अच्छी जरूरत है। एक विज्ञान काल्पनिक रोमांस की मांग बहुत बड़ी है। इसने पायनियर और वयस्क पाठकों के भाषणों में लेखकों की कांग्रेस पर दृढ़ता से जोर दिया और आखिरकार लेखकों को स्वयं ही। दुर्भाग्यवश, एलेक्सी टॉल्स्टॉय "हाइपरबोलॉइड इंजीनियर गारिना" और एलीता को व्यापक पढ़ने की लोकप्रियता प्राप्त की गई थी। उपन्यास दोनों ही है। शिक्षा ए टॉल्स्टॉय (वह एक इंजीनियर टेक्नोलॉजिस्ट है) ने लेखक की सेवा की सेवा नहीं की, जिसे उम्मीद की जा सकती थी। वैज्ञानिक कथा के मामले में इन उपन्यासों की असहायता के संबंध में, कई लिखे गए थे। मैं केवल ए टॉल्स्टॉय की मान्यता को नोट करूंगा ("उपकरण के लिए संघर्ष", संख्या 17-18): "" गैरीना अभियंता के हाइपरबोलॉइड "में मैंने कर्नेल के बारे में लिखा, 25 किमी की गहराई तक जमीन में उड़ गया। और केवल अब, अपने गैना को संसाधित करते हुए, मैंने इस त्रुटि की खोज की। आखिरकार, कर्नेल, 25 किमी गिरने, पूरी तरह से अस्थिर होगा। " मंगल इंजीनियर के लिए उड़ान के लिए डिवाइस लॉसिया ने अस्पष्ट से अधिक वर्णित किया। विज्ञान कथा उपन्यास के लेखक के लिए ऐसी लापरवाही अमान्य है। लेकिन अगर एक इंजीनियर के गठन ने विज्ञान कथा पर अपने काम में ए टॉल्स्टॉय को लाभ नहीं पहुंचाया, तो एक हजार साल में अभियंता वी। निकोल्स्की के रोमन बिना शर्त ब्याज: हाइड्रोजन स्मेल्टिंग, पारदर्शी लोहे, मेटलर्जिकल प्लांट डोमेन स्टोव के बिना , कई मूल्यवान तकनीकी समस्याएं। हम एए बोगदानोवा - गणित, राजनीतिक अर्थशास्त्र, दार्शनिक, ब्लड ट्रांसफ्यूजन संस्थान के निदेशक, एक ऐसे व्यक्ति का उल्लेख करते हैं, जो एक "एकीकृत विज्ञान" बनाने का सपना देखता है, और प्रसिद्ध उपन्यास "इंजीनियर मैनी" और "रेड स्टार" के लेखक । और यहां - प्रसिद्ध कलात्मक प्रतिभा के गहरे वैज्ञानिक ज्ञान का संयोजन सकारात्मक फल लाया।

विज्ञान कथा निश्चित रूप से लेखक, इंजीनियरिंग और तकनीकी और वैज्ञानिक बलों के असाधारण ध्यान के योग्य है। संभावनाएं, यह शैली बहुत बड़ी है। आईएनजी। एम। इलिन एक लेखक है जिसने अपनी "कहानी के बारे में कहानी" के साथ विश्व प्रसिद्धि प्राप्त की, "हम एक विज्ञान कथा पुस्तक के साथ बुरे हैं। ऐसी किताब के लेखकों को क्या बनाता है? वे मनमाने ढंग से, सभी प्रकार के फ्रीट्स के लिए, पहले से ही ज्ञात तथ्य संयुक्त होते हैं ... भूमि 2000 नवीनतम आविष्कारों की प्रदर्शनी के समान है। ऐसी विज्ञान कथा पुस्तक नहीं होनी चाहिए! वास्तविक कल्पित विज्ञान यह प्रसिद्ध के मनमानी संयोजन पर आधारित होना चाहिए, लेकिन इस तथ्य पर नई स्थितियों से आवश्यक परिणाम लाने के लिए। "

"एक वास्तविक विज्ञान कथा उपन्यास अज्ञात में विज्ञान का चौकी है।"

चलो करी और लोमोनोसोव के ल्यूकरेटिया में वापस जाएं। और "चीजों की प्रकृति पर", और "कांच के लाभों के बारे में" औपचारिक रूप से कविताओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, यानी, काव्य कार्य। कविता में काव्य रचनात्मकता के सबसे विवश रूप में वैज्ञानिक मुद्दों को विकसित करने का अवसर मिला। कविता शब्द के क्षेत्र में सबसे शुद्ध कलात्मक भावना का रूप है - एक संज्ञानात्मक भार ले जा सकता है। कविता की सबसे विशिष्टता एक लय है, एक ध्वनि संगठन - कलात्मक गद्य की तुलना में पाठक पर प्रत्यक्ष भावनात्मक प्रभाव की अधिक शक्ति है। वैज्ञानिक विषयों के इस रूप में उपयोग एक तरफ, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों के प्रचार का एक बड़ा ट्रैक है, और दूसरी तरफ, यह कवि के लिए गतिविधि का एक दिलचस्प क्षेत्र है।

कविताओं "दली" (एम। 1 9 22) के संग्रह में, ब्रियुसोव ने लिखा: "इस संग्रह में एकत्र किए गए छंदों को अपमान किया जा सकता है कि शब्द अक्सर शब्द होते हैं, हर कोई ज्ञात नहीं होता: गणित से शर्तें, खगोल विज्ञान, जीवविज्ञान, इतिहास और अन्य विज्ञान, साथ ही विभिन्न वैज्ञानिक सिद्धांतों और ऐतिहासिक घटनाओं के लिए संकेत।

लेखक, निश्चित रूप से, इस तथ्य को पहचानना चाहिए, लेकिन इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि यह सब कविता के लिए निषिद्ध है। वह सोचता है कि कवि, यदि संभव हो, तो आधुनिक स्तर पर खड़े हो जाओ वैज्ञानिक ज्ञान और यह एक ही विश्वव्यापी के साथ पाठक के सपने के हकदार है। अगर कविता हमेशा के लिए खुद को सीमित करना पड़ा, तो एक तरफ, प्यार और प्रकृति के बारे में इरादे, अन्य नागरिक फायदे के साथ। सभी हितों और चिंताओं आधुनिक आदमीकविता में प्रतिबिंबित करने का अधिकार है "...

वह अर्थ जहां सांप अभिन्न
संख्याओं और अक्षरों के बीच, डी और एफ के बीच। / 87 /

"एमईए" (1 9 24) के अगले संग्रह में, ब्रायसोव वैज्ञानिक कविताओं की संख्या में प्रसिद्ध कविता "इलेक्ट्रॉन दुनिया":

शायद इन इलेक्ट्रॉनों -
दुनिया, जहां पांच महाद्वीप।
कला, समुद्री डाकू, युद्ध, सिंहासन
और चालीस सदियों की याददाश्त।
अभी भी हर परमाणु हो
ब्रह्मांड, जहां एक सौ ग्रह।
वॉल्यूम संपीड़ित में, सबकुछ यहां है,
लेकिन यहां भी क्या नहीं है।

ब्रूसर एक विशेष नोट हैं जिसमें सांस्कृतिक और सूचनात्मक महत्व है। Bryusov के लिए हमेशा के लिए एक ऐसे व्यक्ति की योग्यता रहेगी जिसने कविता के नए विषय के लिए सड़क को छेड़छाड़ की थी।

वैज्ञानिक कविता के क्षेत्र में सोवियत कवियों लंबे समय से काम कर रहे हैं। नरबट और जेनकेविच। नरबेट "मलेरिया", "शार्को ट्रेन" और यहां तक \u200b\u200bकि "माइक्रोस्कोप" की कविताएं दिलचस्प और सूचनात्मक और शैली हैं, हालांकि वे कुछ तंत्र से पीड़ित हैं। कवियों सेल्विंस्की और कई कविताओं में एंटिकोलियाई वैज्ञानिक कविता से संपर्क करते हैं। Selvinsky "कैसे प्रकाश बल्ब किया जाता है" की कविता का अनुभव - कविताओं की अविश्वसनीय रूप से हमारी आलोचना द्वारा अनुमानित रूप से अनुमानित - बहुत दिलचस्प है। विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सामने - हमारी वास्तविकता के मुख्य मोर्चों में से एक के रूप में कहीं भी कविता इतनी पीछे नहीं है। कवि Oznobishin 100 साल से अधिक पहले अपने समकालीन - प्रसिद्ध प्रकृतिवादी kuvier के बारे में एक कविता लिखा था। क्या संपत्ति और इस तरह के विश्व महत्व के कामों ने इफे, बाच, मिचुरिन जैसे विद्वानों ने कविता की संपत्ति बनाई है? नहीं।

हमारे कवियों की तकनीकी और वैज्ञानिक निरक्षरता गद्य से भी अधिक है। हमारे कवियों का कोई भी काम करें - वैज्ञानिक और तकनीकी मुद्दों के संदर्भ में उनमें से सूचनात्मक महत्व नगण्य है, यदि बिल्कुल नहीं है। कवियों सबसे आम अभिव्यक्तियों में कारखाने के बारे में लिखते हैं। वे सैकड़ों साल पहले जमीन के बारे में लिखते थे। मैं इस मामले का उपयोग करता हूं कि मैरिएटा चैगिनन के सही विचार को याद दिलाने के लिए कि "लेखक (और कवि), प्रकृति का वर्णन करते हुए, कृषि के विकास, और" लोकप्रियता "के विकास को ध्यान में नहीं रखता है, उदाहरण के लिए वर्जिन वन एक प्रतिक्रिया है चीजों का प्रदर्शन। यह आश्चर्य की बात है कि एक कवि (और लेखक) नहीं, नई खोजों के साथ शास्त्रीय भौतिकी के संघर्ष के रूप में एक कलात्मक प्रश्न नहीं जलाएंगे, न्यूटन और आइंस्टीन की टक्कर। " और कवि और लेखक में सबसे अच्छा मामला सिंगर और क्राविच के साथ सोचा। और कवियों, हजारों साल पहले, सूर्य पूर्व में दिखाई देता है और पश्चिम में जाता है। यहां कॉपरनिकस ने अभी तक टॉल्मी नहीं तोड़ दिया है।

लेख "कवि के पुस्तकालय पर" एम। गोर्की लीड कविताओं का नेतृत्व करता है:

"राजधानी" की गवाही के अनुसार
(पहली मात्रा में, पांचवें अध्याय में)
नया घर पहले दिखाई देता है
में मानव सिर,
हालांकि बौने आकार,
लेकिन पहले से ही पूर्ण रूप में
वह इंजीनियरों के मस्तिष्क में पैदा होगा
और उनके ड्राइंग की कैलकिंग पर।

और फिर लेखक को एक व्यक्ति के काम के परिणाम के परिणाम के प्रारंभिक, आदर्श विचार के बारे में मार्क्स के विचार की कविताओं का विचार है जो प्रकृति द्वारा दिया गया है, एक सचेत लक्ष्य को पूरा करने के रूप में - एक सचेत गतिविधियों के रूप में श्रम के बारे में (प्रसिद्ध एक वास्तुकार और मधुमक्खी का उदाहरण लेखक द्वारा कविता के प्रतिलेख के लिए लिया जाता है):

खैर, आप, हार्मोनिक्स के तहत
गाँव से जो एक आरी के साथ आया था,
आप कौन होंगे, कामरेड सीज़न,
वास्तुकार या मधुमक्खी?

कविता आकार में बड़ी है। गोर्की लिखते हैं: "मैंने कई बार विभिन्न लोगों के इन छंदों को पढ़ा, श्रोताओं ने अपनी तकनीकी कमजोरी की उदासीन चुप्पी या सतही आलोचना छंद से मुलाकात की ... लेकिन किसी ने इस तथ्य को नोट किया कि सच्चे क्रांतिकारी के संस्थापक के सबसे मूल्यवान विचारों में से एक है दर्शन कविता की संपत्ति बन गई। " वैसे, वास्तुकार और मधुमक्खी का सवाल हमारे लेखकों और कवियों को संदर्भित करता है। "विज्ञान, इसकी खोज और विजय, उसके कर्मचारी और नायकों - यह सब कविता की संपत्ति होनी चाहिए। यह - वैज्ञानिक - मानव गतिविधि का क्षेत्र किसी भी अन्य से अधिक हो सकता है, प्रशंसा, विस्मय, पथों के लायक है। " - मैक्सिम गोर्की के इन शब्दों को अभी तक पर्याप्त रचनात्मक प्रतिक्रिया नहीं मिली है।

कविता में वैज्ञानिक विषयों का विकास कविता के निस्संदेह औपचारिक अपडेट को स्वयं के साथ ले जाता है और कविता के मौखिक हस्तांतरण के तरीकों में बदलाव करता है। वैज्ञानिक कविता के पाठक के प्रकार को पकड़ना अब मुश्किल है। किसी भी मामले में, यह एक "mkhatovsky" प्रकार नहीं है और एक मंत्र Reclamator-coet नहीं है।

***

कलात्मक शब्द और विज्ञान के संघ का सवाल, कला और विज्ञान का संघ कार्य के विषय के रूप में विज्ञान तक ही सीमित नहीं है।

सवाल यह है कि समाजवादी यथार्थवाद के हर कलात्मक काम को एक संज्ञानात्मक बोझ लेना चाहिए। और यदि विज्ञान और तकनीक को नायकों की सामाजिक जीवनी की पृष्ठभूमि के रूप में लिया जाता है, तो इस मामले में उत्पादन, स्थानों और कार्य परिस्थितियों के विवरण की सटीकता लेखक से आवश्यक कलात्मक न्यूनतम में शामिल की जानी चाहिए। / 88 /

बढ़ती तकनीक वैज्ञानिक और इंजीनियरिंग और तकनीकी श्रमिकों में वृद्धि की ओर जाता है जो हमारे देश के बुद्धिजीवियों का मुख्य समूह बन जाते हैं। यह सबसे पहले, कलात्मक साहित्य पाठकों का एक विशेष फोकस बनाता है, और दूसरी बात, लेखकों को उत्पादन, प्रौद्योगिकी और विज्ञान के नायकों को दिखाने के लिए बाध्य करता है। इस बीच, लेखकों की तकनीकी निरक्षरता आम है ताकि वह सम्मानित और पाप न हो। अधिकांश भाग के लिए, लेखक बस विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सवालों से बचाता है।

यह उत्सुक है कि यदि आपके पास मूल्य में एक प्रश्नावली है प्रसिद्ध पुस्तक सभी में। इवानोवा "कवच ट्रेन 14-69", पेशे द्वारा समीक्षकों को समूहित करना, फिर "बख्तरबंद ट्रेन" की सबसे छोटी लोकप्रियता शायद रेलवे श्रमिकों में से ही होगी। लेखक डी। चेरचकोव ने इस लेख के लेखक को बताया कि जब उन्होंने एनकेपीएस प्रौद्योगिकी के निदेशक के रूप में काम किया, तो इवानोव की पुस्तक के बारे में रेलवे श्रमिकों के श्रमिकों की प्रतिक्रिया लगभग मानक थी - "पुस्तक अच्छी है, लेकिन केवल। .. लेखक बिल्कुल नहीं जानते हैं रेलवे" गृह युद्ध में, युद्ध बैंड एक लड़ाकू इकाई है - बख्तरबंद ट्रेन रेल पर लाश को कभी नहीं रोकती। लेकिन यह एक कहानी का एक चरमोत्कर्ष है। इसके अलावा, बख्तरबंद ट्रेन का लोकोमोटिव शुरुआत में नहीं रखा गया है, लेकिन संरचना के बीच में, और चालक लाश को नहीं देख सका।

Nonading, सामग्री के संबंध में लेखक की क्षमता कम हो जाती है कलात्मक अर्थ चीजें। 5 अक्टूबर, 1 9 33 के भेड़ियों ("साहित्यिक गजेट" के इस पाठक को सही ढंग से तैयार किया गया), यह दर्शाता है कि "फैबुल - लेखक की संपत्ति, प्राकृतिक, ऐतिहासिक और घरेलू विशिष्टताएं सचमुच निर्धारित किया जाना चाहिए, अन्यथा काम अपना मूल्य खो देता है। "

एक और प्रकार का "दृष्टिकोण" या, बल्कि, इस मुद्दे के तकनीकी और वैज्ञानिक पक्ष को छोड़कर बेहद आम है, "ZATAREVSKY" उपन्यास में लियोनिद लियोनोव है। उनके नुकसान ने 5 सितंबर, 1 9 34 को दिनांक ("साहित्यिक गजेटा" ("साहित्यिक गजेटा" तैयार किया गया): "सोवियत वैज्ञानिक कार्य की विज्ञान, पद्धति और प्रौद्योगिकी" को वर्गीकृत किया गया "हमारे लेखकों से इतना अधिक है कि सोवियत वैज्ञानिक पाठकों से लगभग मध्ययुगीन एल्केमिस्ट की तरह बात करते हैं: कहीं कुछ उबला हुआ, इंजेक्शन, मिश्रित, कुछ कंडेनसर और rectifiers की अनुमति दी गई है, पीड़ित, चिंतित और फिर अचानक यह पता चला है कि कुछ शानदार रूप से "हटाना" या "डेल्स" है।

उदाहरण के तौर पर, सामग्री के लिए एक बेहद ईमानदार दृष्टिकोण Gladkov की "ऊर्जा" देगा, जिसके बारे में मुख्य अभियन्ता 14 जुलाई, 1 9 34 को गुंबदा ओपिन्स्की ("साहित्यिक गजेटा" का कहना है: "उपन्यास में एक लेखक द्वारा पेश की गई तकनीकी सामग्री मुख्य रूप से सही और स्पष्ट रूप से आपूर्ति की जाती है, और यह एक महत्वपूर्ण और दुर्लभ सफलता है। लेकिन "ऊर्जा" एक डेनप्रोस्ट्रॉय पर ग्लेडकोव के रहने और मौके पर पूरी तरह से अध्ययन के पांच साल का परिणाम था तकनीकी प्रक्रियाएं। "मैंने व्यवस्थित रूप से उपयोग किया," ग्लेडकोव की रिपोर्ट, "सबसे प्रमुख और प्रतिभाशाली इंजीनियरों की परामर्श और धातु विज्ञान, हाइड्रोलिक इंजीनियरिंग इत्यादि पर साहित्य का अध्ययन किया।"।

विज्ञान और प्रौद्योगिकी के मामलों में उनके विनम्रता पर शिकायत अधिकांश लेखकों से सुनाई जाती है। लेकिन यह लेखकों की बात नहीं है, लेकिन उनकी गलती है। एक लंबी और गहरी अध्ययन की आवश्यकता वाली सामग्री पर काम करने की अनिच्छा, जो किसी कारण के लिए कलात्मक काम के वैज्ञानिक और तकनीकी पक्ष को महत्व के पांचवें और दसवें हिस्से के रूप में देखती है, अंततः वैज्ञानिक विषयों के विकास पर एक नजर डालती है, एक गैर-दिखाने और अनजान पदार्थ के रूप में - यह हमारे प्रकाशन संगठनों के इस शैली (वैज्ञानिक विषयों) के लिए अपमानजनक उपेक्षा के साथ संयुग्मित है, - अजीब स्थिति की ओर जाता है, जब वैज्ञानिक विषयों के कलात्मक कार्यों की तीव्र मांग केवल घोषणात्मक से मिलती है, लेकिन नहीं हमारे अधिकांश लेखकों का रचनात्मक उत्तर। कोई भी लेखक नहीं जानता कि क्या जरूरी है, दूसरी पांच साल की योजना के नायक का शो पांच साल की अवधि की मास्टरिंग तकनीक - ड्रमर, तकनीक, इंजीनियर को दिखाना है। लेकिन दृढ़ता से यह समझना आवश्यक है कि तकनीक के बारे में ज्ञान का अध्ययन और महारत हासिल किए बिना लोगों के शिक्षण और प्रदर्शन से खुद को पूरी तरह असंभव है।

उपन्यास, सबसे पहले, सूचनात्मक मूल्य खो देता है, और दूसरी बात, लेखक नायक को सबसे पूर्ण दिखाने के अवसर से वंचित है। इसके अलावा, अपने आप में किसी व्यक्ति के परिवर्तन पर श्रम का प्रभाव अलग-अलग है, और धातु विज्ञान, मान लीजिए, इंजीनियरिंग की तुलना में चरित्र में एक अलग विशेषता बनाता है। किसी व्यक्ति की प्रकृति और व्यवहार पर पेशे का प्रभाव ज्ञात है। लेकिन विस्तार के संबंध में यह सवाल, चलो, उद्योग को कहते हैं - जिनके लिए यह एक लेखक नहीं है? यहां लेखक मनोवैज्ञानिक से संपर्क कर सकते हैं। मुझे नहीं पता कि क्या हमारे लेखकों ने पहले से ही इस तथ्य से परिचित किया है कि vitebsk शहर ठोस तकनीकी साक्षरता का शहर बन गया। लेकिन यह जनता की संस्कृति का एक नया उच्चतम कदम है। लेखक के सामने इन पाठकों की क्या आवश्यकताएं हैं?

***

जीवन से, न केवल इसकी सामग्री में साहित्य स्वयं पीछे है (नायकों के शो में)। कथा बनाने के लिए उपकरण - भाषा, लेक्सिकॉन, साहित्य का शब्दकोश, सिस्टम छवियां - भी पुराना। यह हमारे काव्य अभ्यास में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है। हमारे / 89 / गीतों के शस्त्रागार पर एक नज़र डालें: पांच पैक लिलाक, चंद्रमा और सितारों, जिसकी छवि सम्मान को शायद पत्थर की उम्र का आदमी बनाती है। मैं नहीं चाहता कि मैं मुझे समझूं, कि कुछ काव्यात्मक "वर्जित" सितारों पर लगाया जाना चाहिए। मैं केवल इस तथ्य को इंगित करना चाहता हूं कि कवियों लगातार कॉस्मोग्राफी और खगोल विज्ञान से परिचित नहीं होना चाहते हैं। चंद्रमा की तुलना उनकी प्यारी लड़की के चेहरे से की जा सकती है, जैसा कि अधिकांश कवियों से लिया जाता है, और जनादेश पर मुहर के साथ, लूगोव्स्की के रूप में, - दोनों मामलों में, पाठक के लिए लाभ बहुत संदिग्ध है।

आम तौर पर, छवियों और रूपकों का समन्वय कार्य के कवि के लिए सबसे महत्वपूर्ण और जिम्मेदार है। जीन सेनानी ने सही ढंग से नोट किया कि सामान्य रूप से आप किसी के साथ तुलना कर सकते हैं। तुलना के लिए क्षण हमेशा पाएंगे। इसका मतलब है कि यह एक उज्ज्वल तुलना में नहीं है, लेकिन तुलना की पूरी परिसर आज के पाठक की सबसे ज़िम्मेदार जरूरतों को बनाती है और आने वाला कल। इसकी आवश्यकता सांस्कृतिक मुद्दों, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों के प्रचार के मुद्दों से संबंधित है। उपभोग साहित्यिक शब्दकोश निम्नानुसार है कि यह मानव चेतना के विकास में केवल एक ब्रेक की सेवा कर सकता है।

दूसरी पांच साल की योजना का सबसे महत्वपूर्ण कार्य - अर्थव्यवस्था में पूंजीवाद की जड़ों का विनाश और चेतना लोग - कथा पेशेवरों से इस तरह के ध्यान की मांग करते हैं, इस तरह के ध्यान के मुद्दों पर ध्यान देने के लिए, जो लेखक को एक युग की आवश्यकता नहीं थी। हमारे कई आधुनिक कवियों में प्रतिक्रियात्मक छवियों की प्रणाली। यहां हमें आधुनिक कवियों और लेखकों की भाषा में वैचारिक अवशेषों के सवाल का सामना करना पड़ता है - तथाकथित एनीमिज्म और एंथ्रोपोमोर्फिज्म की घटना के साथ। "मत्स्य पालन" हवा, समुद्र को रोना "- यह सब अभी भी कलात्मक काम के संकेत के रूप में संरक्षित है, हालांकि यह स्कूल और एंटीकोट्रिमनी नहीं है। एम गोर्की द्वारा उठाए गए भाषा की शुद्धता के लिए संघर्ष भाषा की सटीकता के लिए संघर्ष से जुड़ा होना चाहिए। विज्ञान के साथ संचार इस संबंध में निस्संदेह एक बड़ी भूमिका निभाएगा। विज्ञान भाषा को समृद्ध करेगा।

उपर्युक्त से, यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, क्या पथ, जनता की संस्कृति के विकास के अर्थ में क्या संभावनाएं हैं और पारस्परिक लाभ के अर्थ में कलात्मक शब्द और विज्ञान के संघ का वादा किया गया है। सबसे पहले, पाठक का सांस्कृतिक क्षितिज, जनता का सांस्कृतिक क्षितिज बेहद विस्तार कर रहा है। सही ढंग से प्रोफेसर को इंगित करता है। लापिरोव-स्कोब्लो "कला पुस्तक किसी भी छात्र से अधिक विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लिए प्यार से संक्रमित कर सकती है, सबसे महान वैज्ञानिक विचारों, खोजों और आविष्कारों का एक कंडक्टर बनने के लिए।" कला के माध्यम से, कलाकृतियों के माध्यम से, द्रव्यमान पाठक विज्ञान और प्रौद्योगिकी की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं के साथ संपन्न होता है। कलात्मक साहित्य में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी विज्ञान की धारणा के लिए व्यापक द्रव्यमान की तैयारी के सबसे शक्तिशाली लीवर को प्राप्त करती है। मैक्सिम गोर्की कहते हैं, "हमारे साहित्य में कलात्मक और लोकप्रिय साहित्य के बीच कोई तेज अंतर नहीं होना चाहिए।" उपन्यास, कहानी, कहानी, कविता का संज्ञानात्मक मूल्य कई बार बढ़ता है। और अधिक: लेखक की कल्पना, उनकी कलात्मक भावना, वैज्ञानिक और तकनीकी समस्याओं के गहरे अध्ययन के साथ, विज्ञान के आगे और ऊपर के आंदोलन में एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में कार्य कर सकते हैं। जुल्स वर्ने प्रमाणपत्र।

संयुक्त कार्य वैज्ञानिक पत्रों की भाषा को समृद्ध करेगा, उन्हें भावनात्मक चार्जिंग को सूचित करेगा, वैज्ञानिक रचनात्मकता के उपभोक्ताओं के आकस्मिक का विस्तार करेगा, उत्तरार्द्ध सार्वजनिक रूप से उपलब्ध कराएगा। अब तक, वैज्ञानिक कार्यों की भाषा (कुछ अपवादों के लिए) मनाया जाता है (कुछ अपवादों के लिए), मौखिक कपड़े की एक प्रसिद्ध उपेक्षा, उपेक्षा, स्विफ्ट या धर्मशास्त्रियों के "यात्रा gullywer" से लैपुटन को मजबूर करना arasmids रोटरडाम्स्की: "वे उनका सम्मान करते हैं गहरीपन के संकेत से अस्पष्ट पकौड़ी, भीड़ के लिए पहुंच योग्य। व्याकरण के नियम पवित्र विज्ञान के फायदे के साथ असंगत लगते हैं "(मूर्खता प्रशंसा)। विचार अद्भुत कपड़े पहनने के लिए तैयार होगा, और वैज्ञानिक कार्य की धारणा "श्रोताओं के कानों में, महान के डॉक्टरों के सोनोरस शीर्षकों, परिष्कृत के डॉक्टरों, परिष्कृत के डॉक्टरों के डॉक्टरों, सेराफिक के डॉक्टरों, संतों और डॉक्टरों के डॉक्टर सुना जाते हैं। बड़े और छोटे syllogism, निष्कर्ष, quelria, suppository और अन्य शैक्षिक बकवास पर विचार किया जाता है। और एबॉट झरोम कुआनयार, अनातोली फ्रांस यह नहीं कहता है कि "हमारे बीच वैज्ञानिक जटिल और भ्रमित तर्कों के साथ खुद को छेड़छाड़ करने की एकमात्र क्षमता के साथ अज्ञानता से भिन्न होते हैं।"

लेखकों को कथा के लिए विशेषता विज्ञान के श्रमिकों की मदद करनी चाहिए। साहित्य लोकप्रिय विज्ञान पुस्तकों के निर्माण को बनाएगा, इसलिए बड़े पैमाने पर पाठक के लिए आवश्यक होगा। यह इस बारे में है कि गोर्की सपने देखते हैं कि जब वह लिखता है कि "हम अभी भी समझ में नहीं आते हैं कि एक छोटा पत्थर या एक टुकड़ा, हवा में फेंक दिया, जमीन पर गिर गया, और विशाल हवाई जहाज एक पक्षी की तरह उड़ सकते हैं ... हमें व्यवस्थित करने की आवश्यकता है ... साहित्य और विज्ञान के करीबी और मैत्रीपूर्ण सहयोग। "

बदले में विज्ञान भाषा को समृद्ध करता है, नए नायकों के नए रूपों को लाता है। अंत में, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ संचार लेखक के सांस्कृतिक क्षितिज का विस्तार करता है। संचार विज्ञान की विभिन्न शाखाओं की उपलब्धि के साथ यह एक साधारण परिचित नहीं है। संचार पद्धति के अध्ययन में है, विकास के तरीके, विज्ञान के लिए संभावनाएं, अपने जीवन में शामिल हैं। इसके अलावा, विज्ञान के लोगों का सबसे अधिक दृष्टिकोण सामग्री के अध्ययन के लिए, सबसे अधिक, / 90 / तो बोलने के लिए, वैज्ञानिक कार्य के सिद्धांत एक लेखक के लिए एक बड़ा स्कूल हैं। यह याद रखने के लिए पर्याप्त है कि बाल्ज़ैक कैसे काम करता था।

लेखक की विशेषता में आपको सब कुछ पढ़ने की जरूरत है। लेकिन वैज्ञानिक विषयों के विकास में चौड़ाई, सार्वभौमिकता को ले जाने वाली सार्वभौमिकता के कारण प्रतिबंधित करना आवश्यक है। लेखक को याद रखना चाहिए कि कोई वैज्ञानिक शोधकर्ता नहीं है, लेकिन गणित, यांत्रिकी, भौतिकी, रसायनविद, जीवविज्ञानी, चिकित्सक, समाजशास्त्रियों, इतिहासकारों, लिंग्यूल इत्यादि हैं। " (ACAD। V. KOMAROV)। और इस संबंध में और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के प्रचार में, विज्ञान और लेखकों के कर्मचारियों के सहयोग को बंद करना आवश्यक है। "युग्मित सवारी" - एक लेखक और एक वैज्ञानिक, जिसे गोर्की ने लेखकों की कांग्रेस में बात की थी, वह सहयोग का मुख्य रूप है। एक लेखक जो वैज्ञानिक विषयों पर काम करता है, काम के आंदोलन का पालन करता है, वह अनुमान लगाता है, वह वैज्ञानिकों को उनकी बात देता है। एक वैज्ञानिक लेखक के साथ तर्क देते हैं, - लेखक द्वारा अन्य प्रशंसा की क्या आवश्यकता है? एक नौकरी की कल्पना करो टीम लेखकों और वैज्ञानिकों (विज्ञान के एक निश्चित उद्योग के लिए लेखक के विशेषज्ञता और "अनुलग्नक के साथ) दुनिया के भविष्य के बारे में हमारे देश के भविष्य के बारे में एक बड़ी किताब पर। प्रत्येक लेखक और वैज्ञानिक अपनी कल्पना और उनके ज्ञान को बनाता है, समग्र स्मारक भवन का हिस्सा बनाता है। एक भव्य वास्तुकला क्या है! क्या एक रोमांचक और सांस्कृतिक कलाकृति है। पाठक के एक वैज्ञानिक विश्वव्यापी डिजाइन के लिए डिजाइन किए गए वैज्ञानिक और कलात्मक कार्यों के निर्माण की योजना क्या है! संग्रहालय में, संग्रहालयों में, विशेष रूप से विशेषज्ञों के निरंतर ब्रीफिंग के साथ इसे प्रदान करने के लिए, प्रयोगशाला में लेखक को खोलना आवश्यक है। यह एक युवा लेखक के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है जिसके पास कोई अन्य नाम नहीं है जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी के आंकड़ों के साथ सहयोग के लिए दरवाजे खोल सकता है।

महत्त्व संगठनात्मक क्षण यह यहाँ स्पष्ट है। लेखक के लिए वैज्ञानिकों की स्थायी परामर्श का संगठन। सार्वजनिक चूट का संगठन वैज्ञानिक और कलात्मक काम करता है। मूल्यवान प्रस्ताव यह है कि अक्टूबर पत्रिका प्रोफेसर के संपादकीय कार्यालय में वैज्ञानिकों और लेखकों की एक बैठक में प्रस्ताव दिया गया है। एक लेखक के ब्रिगेड और वैज्ञानिकों के निर्माण पर लेविन और एसोसिएट प्रोफेसर एपिनिक पिछले वर्षों में वैज्ञानिक विषयों पर कथाओं को देखने के लिए। इस सर्वेक्षण के परिणाम निस्संदेह बहुत ही निर्देशक होंगे। इस काम को यह देखने के साथ जोड़ा जाना चाहिए कि लेखक हमारे वैज्ञानिकों और तकनीशियनों को कैसे दिखाते हैं। मुझे एक अकाद के बारे में लेखक लिडिन का स्केच याद है। I. P. Pavlov। विचारक के लाभ से - लेखक - भावनात्मक प्रकृति, वैज्ञानिक के काम को समझने के लिए, लेखक - भावनात्मक प्रकृति की क्षमता के संबंध में पावलोव संदेह द्वारा बार-बार व्यक्त की गई रिपोर्ट के साथ शुरू हुआ। दुर्भाग्यवश, न तो खुद को लीडिन और न ही अन्य लेखकों ने इस संदेह के आधार पर इस संदेह को वंचित करने के लिए कुछ भी नहीं किया।

लेखकों और वैज्ञानिकों द्वारा संयुक्त रूप से बुलाई गई वैज्ञानिक और कलात्मक साहित्य पर पाठक सम्मेलनों का संगठन सहयोग के रूपों में से एक है। हम कलाकृति में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के सवालों के लिए पाठकों की प्रतिक्रिया से कभी भी आयोजित नहीं किए गए हैं। बैठकों का संगठन, विज्ञान और कला आंकड़ों की वार्तालाप, अंत में सार्वजनिक भाषण - लेखकों और वैज्ञानिकों द्वारा किए गए वैज्ञानिक और कथाओं की शाम। वैज्ञानिक और तकनीकी संस्थानों, विश्वविद्यालयों, संस्कृति विश्वविद्यालयों में वैज्ञानिक और कथा की शाम।

हमारे देश में विज्ञान और कला स्वयं में अंत नहीं है और न केवल ज्ञान के साधन, बल्कि परिवर्तन का साधन, दुनिया की परिवर्तन। सोवियत कथा का कार्य एक व्यक्ति को रीमेक कर रहा है, यानी पाठक का परिवर्तन। यह लोगों के परिवर्तन को दिखाते हुए भी हासिल किया जाता है, लोगों को व्यक्तित्व की नई, समाजवादी गुणवत्ता - और पूंजीवादी व्यवस्था को घृणा का प्रतिबिंब, यह उनके गतिशीलता में विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के शो द्वारा हासिल किया जाता है, समाजवादी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में संभावनाएं। वैज्ञानिक विषयों के विकास के लिए यहां सही लेखक है। स्पॉटलाइट में अभी भी एक व्यक्ति है। मनुष्य, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की ऊंचाइयों को महारत हासिल करना, अपने मनोविज्ञान का अध्ययन और दिखा रहा है, बहुत ही उचित वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या में साजिश स्प्रिंग्स ढूंढना - ऐसे व्यक्ति को अभी तक हमारे साहित्य में नहीं दिखाया गया है। यह सब काम केवल कलात्मक शब्द, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के करीबी गठबंधन के साथ किया जा सकता है।

***

विज्ञान और कला का संक्षिप्त संबंध कलात्मक शब्द के एक क्षेत्र तक ही सीमित नहीं है। पहले से ही, विज्ञान और सिनेमा के रिश्ते का सवाल पहले से ही उठाया जा सकता है। यहां ऐतिहासिक, भौगोलिक, और उत्पादन और तकनीकी फिल्में हैं।

सिनेमा के बारे में वैज्ञानिक कथा भी नया नहीं है। फिल्म "अंतरिक्ष उड़ान" तैयार की जा रही है - इस फिल्म का आधार Tsiolkovsky का काम है। सिनेमा की विशेषताएं बेहद महान हैं और विज्ञान और प्रौद्योगिकी के विचारों के प्रचार में, और विज्ञान और सिनेमा के विनिर्देशों की बातचीत में हैं। यह एक वैज्ञानिक और कलात्मक रंगमंच बनाने के मुद्दे के लिए काफी दिलचस्प हो सकता है। / 91 /

वर्लाम शालामोव के कार्यों के वितरण और उपयोग के सभी अधिकार एएल से संबंधित हैं। संपादकों के साथ सहमत होने पर सामग्री का उपयोग संभव है [ईमेल संरक्षित]वेबसाइट। साइट 2008-2009 में बनाई गई थी। अनुदान आरजीएचएफ संख्या 08-03-12112 वी के फंडों पर।

के साथ संपर्क में

सहपाठियों

25 किताबें जिनमें बहादुर और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि भविष्य की प्रौद्योगिकियों और घटनाओं के बारे में वफादार अनुमानों को नामित किया गया है।

1. मंगल के दो प्राकृतिक उपग्रह हैं

इस तरह के आश्चर्यजनक रूप से सटीक अनुमानित "1735 में जोनाथन स्विफ्ट द्वारा लिखित," यात्रा ऑफ गुलओवर द्वारा लिखित पुस्तक के पृष्ठों पर पाया जा सकता है। केवल 142 साल बाद, लाल ग्रह के 1872 वें उपग्रहों में - फोबोस और डिमोस - खगोलविदों द्वारा खोजे गए थे।

24. लोगों के बीच सबसे अच्छे शतरंज खिलाड़ी को 2000 तक कंप्यूटर द्वारा दूर किया जाएगा

यह था कि 1 99 0 में प्रकाशित "द एज ऑफ बौद्धिक मशीनों" पुस्तक में रैमगम कुर्ज़वेइल द्वारा पूर्वानुमान बनाया गया था, जब शतरंज कंप्यूटर अभी भी बहुत कमजोर थे और बिना किसी समस्या के ग्रैंडमास्टरों को हरा दिया।

हालांकि, 7 साल की उम्र में, डुबकी ब्लू सुपरकंप्यूटर ने हैरी कसपरोव को हराया - ग्रह का सबसे मजबूत शतरंज खिलाड़ी।

आज, शतरंज कार्यक्रम इतने मजबूत हैं कि मनुष्य और कंप्यूटर के बीच का मैच सभी खेल भावना खो देता है।

25. चंद्र मॉड्यूल फ्लोरिडा में लॉन्च किया जाएगा और जमीन पर लौट रहा है, समुद्र में दिया गया है

104 में, चंद्रमा के लिए उड़ान "अपोलो 11" से पहले, यह सब कुछ था इसलिए सब कुछ "पृथ्वी से चंद्रमा से" (पृथ्वी से "(1865) के उपन्यास में वर्णित किया गया था।

एक ही परिदृश्य से, सबकुछ वास्तविकता में चला गया - नाइल आर्मस्ट्रांग के नेतृत्व में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री की टीम को एक विशेष मॉड्यूल में संचालित किया गया था और इसे जल्द ही विमान वाहक "खोद" द्वारा चुना गया था।

के साथ संपर्क में

तीन महान रूसी लेखकों के विज्ञान पर विचारों का विश्लेषण किया जाता है - एपी। चेखोव, एफएम Dostoevsky और l.n. टॉल्स्टॉय। इस तरह के संदर्भ में विज्ञान का अध्ययन अप्रत्याशित और दिलचस्प परिणाम देता है। कीवर्ड: विज्ञान, कला, कथा।

मुख्य शब्द: विज्ञान, कला, कथा साहित्य

विज्ञान और कला के संबंधों की समस्या का एक लंबा इतिहास है और विभिन्न या सीधे विपरीत स्थितियों से हल किया जाता है। विचार लोकप्रिय था कि वैज्ञानिक, विवेकपूर्ण सोच अंतर्ज्ञानी और धर्मान्तरित है भावनात्मक क्षेत्र। फैशन "कला की मौत" वाक्यांश बन गया। सीधे विज्ञान और प्रौद्योगिकी के साथ कला के लिए खतरा। एक व्यक्ति के विपरीत, कार में पूर्णता और भारी उत्पादकता है। वह कलाकारों को चुनौती देती है। इसलिए, कला के सामने एक विकल्प है: या तो यह मशीन प्रौद्योगिकी के सिद्धांतों का पालन करता है और द्रव्यमान बन जाता है, या यह इन्सुलेट किया जाता है। इस विचार के प्रेषित फ्रांसीसी गणितज्ञ और सौंदर्यशास्त्र एमओएल और कनाडाई मैक-ल्यून जादू संचार विशेषज्ञ थे। मोल ने दावा किया कि कला अपनी विशेषाधिकार प्राप्त स्थिति खो देती है, यह एक तरह की व्यावहारिक गतिविधि बन जाती है, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के लिए अनुकूल होता है। कलाकार एक प्रोग्रामर या संचारक में बदल जाता है। और केवल इस घटना में कि वह कार की सख्त और सार्वभौमिक भाषा को निपुण करेगा, खोजकर्ता की भूमिका इसके पीछे संरक्षित की जा सकती है। उनकी भूमिका बदल रही है: यह अब नए काम नहीं करता है, लेकिन मनुष्य के कामुक क्षेत्र पर प्रभाव के नए रूपों के बारे में विचार। हम प्रौद्योगिकी के इन विचारों को लागू करते हैं जो कला में खेलते हैं लुनस बनाने की तुलना में एक छोटी भूमिका नहीं है। संक्षेप में, बोलते हुए, यह कलात्मक रचनात्मकता और लेखक की बहुत बहस क्षमता के विचार के खिलाफ पहला निवारक युद्ध था। वर्तमान में, इंटरनेट ने इन विचारों को अंत तक लाया और, जैसा कि आमतौर पर कार्टिकचर के लिए होता है।

लेकिन विज्ञान और सौंदर्य मूल्यों के बीच संबंधों की सीधी अवधारणा है। उदाहरण के लिए, फ्रांसीसी सौंदर्यशास्त्र डफ्रैन का मानना \u200b\u200bथा कि अपनी पारंपरिक समझ में कला वास्तव में मर जाती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि यह सामान्य रूप से विज्ञान कला के आक्रामक दबाव के तहत मर जाता है या मरना चाहिए। यदि कला जीवित रहना चाहती है, तो यह उनके अनंत संरचनाओं, शत्रुतापूर्ण व्यक्ति के साथ सामाजिक और तकनीकी वातावरण का विरोध होना चाहिए। पारंपरिक अभ्यास के साथ चमकते हुए, कला सभी वास्तविकता को अनदेखा नहीं करती है, और इसके विपरीत, इसकी गहरी परतों में प्रवेश करती है, जहां वस्तु और विषय अविभाज्य हैं। कुछ अर्थों में, यह स्केलिंग के जर्मन दार्शनिक का एक रूप है। कला, इसलिए, एक व्यक्ति को बचाता है। लेकिन इस तरह के उद्धार की कीमत कला और विज्ञान का एक पूर्ण टूटना है।

सभी प्रकार की कला, सबसे गहन संबंध विज्ञान और कथा में विकसित हुए हैं। यह मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि विज्ञान और साहित्य अपनी सामग्री को व्यक्त करने के समान ही उपयोग करते हैं - एक अस्वीकरण विधि। और हालांकि विज्ञान में प्रतीकात्मक विशिष्ट भाषा का एक विशाल जलाशय, आखिरकार, मुख्य अवशेष बोल-चाल का। में से एक प्रसिद्ध प्रतिनिधि पीटर स्ट्रोसन के विश्लेषणात्मक दर्शन का मानना \u200b\u200bथा कि विज्ञान को उनकी समझ के लिए एक प्राकृतिक भाषा की जरूरत है। एक और विश्लेषक हेनरी एन गुडमैन का मानना \u200b\u200bहै कि दुनिया के संस्करणों में वैज्ञानिक सिद्धांत, सुरम्य छवियां, साहित्यिक कवर शामिल हैं, और इसी तरह, यह महत्वपूर्ण है कि वे मानक और सिद्ध श्रेणियों को पूरा करते हैं। भाषा - लाइव वास्तविकता, यह सीमाओं को पहचान नहीं पाती है और एक विषय के क्षेत्र से दूसरों को बहती है। इसलिए, लेखकों ने इतनी बारीकी से और ईर्ष्यापूर्वक विज्ञान का पालन किया। वे उससे कैसे संबंधित हैं? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, सभी साहित्य अलग-अलग अन्वेषण करना आवश्यक है, क्योंकि कोई भी जवाब नहीं है। वह विभिन्न लेखकों से अलग है।

उपरोक्त उपरोक्त रूसी साहित्य पर लागू होता है। यह स्पष्ट है। रूस में कवि एक कवि से अधिक है। और साहित्य ने हमेशा कला द्वारा किए जाने की तुलना में अधिक कार्यों का प्रदर्शन किया है। यदि, कांत के अनुसार, कला की एकमात्र विशेषता सौंदर्यशास्त्र है, फिर रूस साहित्य में और सिखाया जाता है, और लाया गया, और राजनीति, और धर्म का एक हिस्सा था, और नैतिक अधिकतम प्रचारित किया गया। यह स्पष्ट है कि उसने ईर्ष्या के साथ विज्ञान का पालन किया - क्या उसकी साजिश का हिस्सा लेता है? खासकर जब से हर साल और विज्ञान के हितों के क्षेत्र में शताब्दी में अधिक वस्तुओं की गिरावट आई है, और इसके विषय में तेजी से विस्तार हुआ है।

भाग 1. ए पी। चेखोव।

"मुझे खगोलविदों, कवियों, आध्यात्मिकता, निजी-सहयोगी प्रोफेसर, रसायनज्ञ और विज्ञान के अन्य पुजारी से प्यार है, जिसके लिए आप अपने स्मार्ट तथ्यों और विज्ञान की शाखाओं के माध्यम से खुद को प्राप्त करते हैं, यानी उत्पाद और फल ... बहुत से मैं विज्ञान के लिए समर्पित हूं। उन्नीसवीं शताब्दी के इस पाल के रूबल में मेरे लिए कोई कीमत नहीं है, विज्ञान ने उसे अपनी आंखों के साथ अपने और पंखों के साथ अंधेरा कर दिया। किसी भी खोज ने मुझे पीछे में एक कार्नेशन के रूप में पीड़ा ... "। हर कोई चेखोव की कहानी से इन पंक्तियों को जानता है "वैज्ञानिक पड़ोसी को पत्र"। "यह नहीं हो सकता क्योंकि यह कभी नहीं हो सकता", आदि और यहां तक \u200b\u200bकि जो लोग चेखोव की रचनात्मकता को जानते हैं, भी सोचते हैं कि चीखोव के विज्ञान के प्रति दृष्टिकोण के ऐसे चुटकुले और थका हुआ है। इस बीच, यह सबसे गहरी गलती है। रूसी लेखकों में से कोई भी विज्ञान इतना गंभीरता से और चेखोव के रूप में इस तरह के सम्मान के साथ नहीं था। उसे पहले क्या चिंतित? सबसे पहले, चेखोव ने सत्य के साथ विज्ञान के संचार की समस्या पर बहुत ध्यान दिया।

कहानी का नायक "जिस तरह से" कहता है: "आप नहीं जानते कि विज्ञान क्या है। सभी विज्ञान, उनमें से कितने दुनिया में हैं, वही पासपोर्ट है, जिसके बिना वे खुद को असंभव मानते हैं - सत्य की इच्छा। उनमें से प्रत्येक लाभ का लक्ष्य नहीं है, जीवन में सुविधा नहीं, बल्कि सत्य। आश्चर्यजनक! जब आप किसी भी विज्ञान का अध्ययन करने के लिए स्वीकार किए जाते हैं, तो आप मुख्य रूप से उसकी शुरुआत में हड़ताली कर रहे हैं। मैं आपको बताऊंगा कि कुछ भी रोमांचक और मनोरंजक नहीं है, कुछ भी इतना आश्चर्यजनक नहीं है और कैप्चर नहीं करता है मनुष्य की आत्माकुछ विज्ञान कैसे शुरू करें। पहले पांच-छह व्याख्यानों से आपको सबसे चमकदार उम्मीदों के साथ चित्रित किया गया है, आप पहले से ही अपने आप को सत्य के मालिक को प्रतीत करते हैं। और मैंने एक प्यारी महिला के रूप में, जब तक, सभ्यताओं को आत्मसमर्पण कर दिया। मैं एक गुलाम था, और सिवाय इसके कि वे किसी अन्य सूर्य को जानना नहीं चाहते थे। दिन और रात, आपकी पीठ को फ्लेक्स नहीं कर रहा था, मैंने किताब पर बर्बाद कर दिया, रोया, जब लोगों ने मेरी आंखों में व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए विज्ञान का शोषण किया। " लेकिन दुर्भाग्य यह है कि यह मान सत्य है - धीरे-धीरे धुंधला शुरू होता है।

और कड़वाहट के साथ चेक जारी है: "लेकिन मैं गढ़े हुए नहीं हूं। बात यह है कि प्रत्येक विज्ञान की शुरुआत होती है, लेकिन कोई अंत नहीं है, यह अभी भी आवधिक अंश की तरह है। जूलॉजी ने कीड़ों की 35,000 प्रजातियां खोली हैं, रसायन शास्त्र में 60 साधारण निकाय हैं। यदि समय के साथ इसे दस रईसों के दाईं ओर इन आंकड़ों में जोड़ा जाएगा, जूलॉजी और रसायन शास्त्र भी अपने अंत से दूर होंगे, साथ ही साथ, और सभी आधुनिक वैज्ञानिक कार्य संख्याओं की वृद्धि में हैं। मैंने इस फोकस को प्रबुद्ध किया जब मैंने 35001 वें उपस्थिति खोली और संतुष्टि महसूस नहीं हुई "[ibid]। कहानी में "बकाया", एक युवा प्रोफेसर प्रारंभिक व्याख्यान पढ़ता है। वह आश्वासन देता है कि विज्ञान के रूप में सेवा करने की तुलना में कोई बड़ी खुशी नहीं है। "विज्ञान - सब! - वह कहता है। "वह जीवन है।" और वे उस पर विश्वास करते हैं। लेकिन उन्हें अमीर कहा जाएगा, अगर उसने सुना था कि उसने अपनी पत्नी को व्याख्यान के बाद बताया था। उसने उसे बताया: "अब मैं, मां, प्रोफेसर। प्रोफेसर अभ्यास एक साधारण डॉक्टर की तुलना में दस अधिक है। अब मैं एक साल में 25 हजार की प्रतीक्षा कर रहा हूं। "

यह सिर्फ अद्भुत है। जर्मन दार्शनिक कार्ल जैस्पर चेखोव के लिए 60 वर्षों के लिए हमें बताता है कि विज्ञान के कब्जे के सत्य और उद्देश्यों विज्ञान के मूल्य क्षितिज से गायब हो जाते हैं, वे अश्लील और फ्रेलेट बनने लगते हैं। बेशक, वह एक विशिष्ट तरीके से कहता है, जैसा कि केवल चेखोव कह सकता है।

अगली समस्या, रोमांचक चेखोव, विज्ञान की मूल्य लोडिंग की समस्या है। कहानी में "और सबसे सुंदर सीमा होनी चाहिए" कॉलेज रजिस्ट्रार लिखते हैं: "मैं विज्ञान के बारे में चुप भी नहीं रख सकता। विज्ञान में कई उपयोगी और उत्कृष्ट गुण हैं, लेकिन याद रखें कि कोई भी बुराई लाता है, अगर कोई व्यक्ति नैतिकता द्वारा निर्धारित सीमाओं, प्रकृति और अन्य चीजों से निर्धारित सीमाओं को प्रेरित करता है? " ।

चेखोव टोर्मेनो और निवासियों का विज्ञान विज्ञान, और इसकी सामाजिक स्थिति। "जो लोग विशेष प्रतिष्ठानों में समाप्त होते हैं वे व्यवसाय या कब्जे वाले पदों के बिना बैठे हैं जिनके पास उनकी विशेषता के साथ कुछ भी सामान्य नहीं है, और इस प्रकार उच्च तकनीकी शिक्षा अभी भी अनुत्पादक है," "दीवार" की कहानी में चेखोव लिखती है।

"कूदो" में लेखक स्पष्ट रूप से सटीक विज्ञान और नायक - एक चिकित्सक धूम्रपान के लिए अपनी सहानुभूति के बारे में बोलता है, और उसकी पत्नी जोगल ओलेन्का केवल अपने पति की मौत के बाद महसूस करती है कि वह एक असाधारण व्यक्ति के साथ रहता था, एक महान व्यक्ति, हालांकि वह ओपेरा और अन्य कला को समझ में नहीं आया। "चुक गया! मुझे परवाह नहीं थी! "वह रोती है।

कहानी "विचारक" में, जेल देखभाल करने वाला याशकिन काउंटी स्कूल के देखभाल करने वाले से बात करता है:

"मेरी राय में, विज्ञान बहुत अनावश्यक हैं।" "यही है, यह कैसे है, - - चुपचाप आपसी प्रभाव पूछता है। - आपको अनावश्यक क्या लगता है? " "सभी प्रकार के ... जितना अधिक विज्ञान व्यक्ति को जानता है, उतना ही वह खुद के सपने देखता है ... गर्व और अधिक है ... मैं इन सभी विज्ञानों का अनुवाद करूंगा। खैर, ठीक है, और नाराज। "

एक और सही मायने में। कहानी में "द्वंद्वयुद्ध" जूलॉजिस्ट वॉन कोरन डायकोनू बोलता है: "मानवतावादी विज्ञान जिनके बारे में आप बात कर रहे हैं, केवल तब ही मानव विचार को पूरा करेंगे, जब गति में वे सटीक विज्ञान के साथ मिलेंगे और उनके साथ जाएंगे। चाहे वे एक माइक्रोस्कोप के नीचे या नए हेमलेट के मोनोलॉग्स में, या एक नए धर्म में मिलेंगे, मुझे नहीं पता, लेकिन मुझे लगता है कि भूमि बर्फ की परत को पहले से पहले कवर करेगी। "

लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि यदि आप विज्ञान में निराश नहीं थे, अगर सत्य, विज्ञान और शिक्षण आपके जीवन का पूरा अर्थ बनाते हैं, तो क्या यह खुशी के लिए सुंदर है? और फिर मैं चेखोव "उबाऊ कहानी" की सबसे छेदन दरों में से एक को याद दिलाना चाहता हूं। कहानी, वास्तव में, उबाऊ, लगभग कुछ भी नहीं होता है। लेकिन वह हमारे बारे में है, और मैं इस साजिश के कताई में इसके आसपास नहीं जा सकता। नायक एक उत्कृष्ट, प्रसिद्ध वैज्ञानिक-मेडिक, प्रोफेसर, एक गुप्त सलाहकार और लगभग सभी घरेलू और विदेशी आदेशों का एक घुड़सवार है। वह कठिन और असमान रूप से बीमार है, अनिद्रा से पीड़ित है, पीड़ा और जानता है कि उन्हें कई महीनों तक जीने के लिए छोड़ दिया गया है, और नहीं। लेकिन अपने प्यारे व्यवसाय से इनकार करने के लिए - विज्ञान और शिक्षण नहीं कर सकते और नहीं चाहते हैं। व्याख्यान कैसे पढ़ता है, इस बारे में उनकी कहानी सभी शिक्षकों के लिए एक वास्तविक विधिवत मैनुअल है। उसका दिन जल्दी शुरू होता है और एक चौथाई से दस के बिना, उसे व्याख्यान शुरू करना होगा।

विश्वविद्यालय के रास्ते पर, वह व्याख्यान को मानता है और विश्वविद्यालय में आता है। "लेकिन उदास, लंबे समय से मरम्मत विश्वविद्यालय गेट्स, तुलप, झाड़ू में एक ऊबने वाला जेनिटर, बर्फ का एक गुच्छा ... एक ताजा लड़के पर जो प्रांत से आया था और कल्पना करता है कि विज्ञान का मंदिर और वास्तव में मंदिर, इस तरह एक गेट स्वस्थ इंप्रेशन का उत्पादन नहीं कर सकता है। आम तौर पर, विश्वविद्यालय की इमारतों की स्थायित्व, गलियारे की उदासीनता, दीवारों की सूट, रोशनी की कमी, रूसी निराशावाद के इतिहास में सुस्त प्रकार के चरणों, हैंगर और बेंच पूर्वी के कारणों के साथ पहले स्थानों में से एक पर कब्जा करते हैं ... छात्र, जिसका मूड ज्यादातर प्रत्येक चरण में बनाया जाता है, जहां वह सीखता है, उसके सामने केवल उच्च, मजबूत, सुरुचिपूर्ण ... अपने परमेश्वर को पतली पेड़ों, टूटी खिड़कियों, भूरे रंग की दीवारों और दरवाजे से रखें, एक रिबन ढलान के साथ। "

अपने सहायक, अभियोजक के बारे में उनकी सोच उत्सुक, जो उसके लिए दवाओं के लिए तैयार करता है। वह कट्टरता से विज्ञान की अविश्वसनीयता में विश्वास करता है और ज्यादातर पूरी चीज जो जर्मन लिखती है। "वह खुद पर भरोसा रखता है, अपनी तैयारी में, जीवन के उद्देश्य को जानता है और संदेह और निराशाओं से पूरी तरह अपरिचित है, जिससे प्रतिभा दुखी होती है। अधिकारियों की दास पूजा और स्वतंत्र रूप से सोचने की जरूरत नहीं है। " लेकिन व्याख्यान शुरू होता है। "मुझे पता है कि मैं क्या पढ़ूंगा, लेकिन मुझे नहीं पता कि मैं कैसे पढ़ूंगा कि मैं क्या शुरू करूंगा और मैं क्या हूं। अच्छी तरह से पढ़ने के लिए, यह अस्पष्ट है और श्रोताओं के लिए लाभ के साथ, प्रतिभा के अलावा, भी कौशल और अनुभव के लिए आवश्यक है, आपको अपने बलों के बारे में सबसे स्पष्ट विचार होना चाहिए जो पढ़ते हैं, और आपके भाषण के विषय का क्या गठन होता है। इसके अलावा, मन पर खुद को एक आदमी बनना जरूरी है, क्रिस्टी देखें और एक सेकंड के लिए कभी नहीं, दृष्टि की दृष्टि खोना नहीं .... मेरे बाद, मैं एक वर्षीय व्यक्ति हूं जो समान नहीं है एक बात के लिए ... मेरा लक्ष्य इस बहु-सिर वाले हाइड्रोलिक हाइड्रोलिक हाइड्रो को हराने के लिए है। अगर मैं पढ़ता हूं तो मैं हर मिनट हूं, मेरे पास ध्यान की डिग्री और समझ की ताकत के बारे में स्पष्ट विचार है, फिर वह मेरी शक्ति में है ... अगला, मैं अपनी साहित्यिक, संक्षिप्त की परिभाषाओं को देने की कोशिश करता हूं और सटीक, वाक्यांश सरल और सुंदर है। हर मिनट मुझे खुद को भुगतान करना पड़ता है और याद रखना है कि मेरे निपटान में केवल एक घंटा और चालीस मिनट है। एक शब्द में, बहुत सारे काम। साथ ही, आपको एक वैज्ञानिक और शिक्षक और एक अध्यक्ष, और एक बुरे सौदे को चित्रित करना होगा यदि स्पीकर आपके भीतर शिक्षक और वैज्ञानिक जीतता है, या इसके विपरीत।

आप एक घंटे का एक चौथाई पढ़ते हैं, आधे घंटे और यहां आप देखते हैं कि छात्र छत को देखना शुरू करते हैं, एक चढ़ाई करते हैं, दूसरा आराम से बैठेगा, तीसरा अपने विचारों के लिए मुस्कुराएगा .... इसका मतलब है कि ध्यान थका हुआ है । कार्रवाई करने की आवश्यकता है। पहले सुविधाजनक मामले का लाभ उठाते हुए, मैं कुछ पन बोलता हूं। चेहरे का एक और आधा हिस्सा व्यापक रूप से मुस्कुरा रहा है, आंखें हंसमुख हैं, समुद्र के संक्षेप में सुनती हैं। मैं भी हंस रहा हूँ। ध्यान ताज़ा किया गया था, और मैं जारी रख सकता हूं। कोई खेल नहीं, कोई मनोरंजन और गेम ने मुझे व्याख्यान के रूप में इस तरह की खुशी दी। केवल व्याख्यानों पर, मेरे पास सभी जुनून हो सकते हैं और समझा जा सकता है कि प्रेरणा कवियों का कथा नहीं है, लेकिन वास्तव में मौजूद है। "

लेकिन प्रोफेसर बीमार और, ऐसा लगता है, सबकुछ फेंकना और स्वास्थ्य, उपचार करना आवश्यक है। "मेरी विवेक और मन मुझे बताती है कि अब मैं जो सबसे अच्छी चीज कर सकता था वह लड़कों को विदाई व्याख्यान के लिए पढ़ना है, उन्हें बताएं आख़िरी शब्द, उन्हें आशीर्वाद दें और एक ऐसे व्यक्ति को अपना स्थान छोड़ दें जो मुझसे छोटा और मजबूत है। लेकिन भगवान ने मुझे न्याय करने दो, मेरे पास अंतरात्मा दर्ज करने के लिए पर्याप्त साहस नहीं है ... 20-30 साल पहले, और अब, मृत्यु से पहले, मुझे अकेले और विज्ञान में दिलचस्पी है। उत्सर्जक आखरी साँसे, मैं अभी भी मानूंगा कि विज्ञान सबसे महत्वपूर्ण बात है, एक व्यक्ति के जीवन में सबसे सुंदर और जरूरी है, कि वह प्यार का सर्वोच्च अभिव्यक्ति होगी और केवल उसका एक व्यक्ति प्रकृति और खुद को जीतता है।

यह विश्वास अपनी नींव में बेवकूफ और अनुचित हो सकता है, लेकिन मैं दोषी नहीं हूं कि मैं ऐसा मानता हूं, और अन्यथा नहीं; मैं इस विश्वास को पराजित नहीं कर सकता "[वहाँ]। लेकिन यदि ऐसा है, तो यदि विज्ञान किसी व्यक्ति के जीवन में सबसे सुंदर है, तो आप रोना क्यों चाहते हैं, इस कहानी को पढ़ें? शायद क्योंकि सभी नायक दुखी होने के बाद। दुखी, क्योंकि परिवार में असमान रूप से बीमार, दुखी, छात्र केट के लिए अपने पापहीन प्यार में नाखुश। और अंतिम वाक्यांश "विदाई, मेरा खजाना", वाक्यांश की तरह "तुम कहाँ हो, मैं मेरा हूँ?" एक और कहानी से चेखोव विश्व साहित्य में सबसे अच्छी बात है, जिससे दिल संकुचित हो।

चेखोव के प्रतिबिंब और एक डॉक्टर के रूप में, और "प्रतिभा और पागलपन" की समस्या पर एक लेखक के रूप में, प्रासंगिक और अभी भी दिलचस्प रहे हैं। यह विषय चेखोव "ब्लैक मोंक" की सबसे अच्छी कहानियों में से एक को समर्पित है। हीरो कैरिन - एक वैज्ञानिक, बहुत प्रतिभाशाली, दार्शनिक। वह बीमार मनीको-अवसादग्रस्त मनोविज्ञान है, जो एक डॉक्टर के रूप में चेक करता है जो कि सटीकता के साथ वर्णन करता है। कोवरिन गर्मियों के लिए अपने दोस्तों से मिलने के लिए आता है जो लगभग उगाए गए हैं और मालिक की बेटी की ठाणे से शादी करते हैं। लेकिन जल्द ही मैनिक चरण होता है, हेलुसिनेशन शुरू होता है, और तान्या को भयभीत करता है और उसके पिता अपने उपचार के लिए लड़ना शुरू कर देते हैं। यह कोवरिना में जलन लेकिन कुछ भी नहीं पैदा करता है। "क्यों, तुमने मुझसे क्यों व्यवहार किया? ब्रोमाइड की तैयारी, आलस्य, गर्म स्नान, पर्यवेक्षण, प्रत्येक एसआईपी के लिए थोड़ा डर, प्रत्येक चरण के लिए - सबकुछ अंततः मुझे मूर्खता में लाएगा। मैं पागल हो गया, मुझे शताब्दी थी, लेकिन मैं हंसमुख, हंसमुख और यहां तक \u200b\u200bकि खुश था, मैं सोच रहा था और मूल था।

अब मैं बढ़ रहा हूं और ठोस हूं, लेकिन मैं हर किसी की तरह हूं: मैं जीने के लिए उबाऊ हूं ... ओह, जैसा कि आप क्रूरता से मेरे अंदर गए थे। मैंने मतिभ्रम देखा, लेकिन इसे किसने रोका? मैं पूछता हूं: किसने इसे रोका? " "बुद्ध और मैगोमेट या शेक्सपियर कितना खुश, इस तरह के रिश्तेदारों और डॉक्टरों ने उन्हें उत्साह और प्रेरणा से इलाज नहीं किया। यदि मैगोमेट ने पोटेशियम ब्रोमाइड की नसों से नसों को लिया, तो दिन में केवल दो घंटे काम करते थे और दूध पीते थे, फिर इस अद्भुत व्यक्ति के बाद भी उसके कुत्ते के बाद के रूप में कम होता। डॉक्टर और अच्छे रिश्तेदार अंततः इस तथ्य को बनाएंगे कि मानवता कार्य करेगी, मध्यस्थता को एक प्रतिभा और सभ्यता माना जाएगा "[वहां]। आखिरी पत्र में तन्या को कालीन तक वह लिखती है: "मेरी आत्मा असहनीय दर्द को जलती है ... चाहे आप शापित हों। मैंने आपको एक असाधारण व्यक्ति के लिए ले लिया, एक प्रतिभा के लिए, मैं तुमसे प्यार करता था, लेकिन आप पागल हो गए। " यह एक दुखद आंतरिक आत्म-संतुष्टि है सरल और आसपास के लोगों द्वारा उनकी धारणाएं, जो वास्तव में दुखी करती हैं - निराशाजनक परिस्थिति जिसके साथ विज्ञान ने अभी तक प्रतिलिपि नहीं की है।

भाग 2. एफ एम। Dostoevsky

विज्ञान की एक पूरी तरह से अलग छवि हम एफएम के काम में देखते हैं। Dostoevsky। शायद इस छवि के सबसे महत्वपूर्ण घटक - "राक्षसों" और "करमाज़ोव ब्रदर्स" में। "राक्षसों" में dostoevsky विज्ञान के बारे में बिल्कुल नहीं बोलता है, लेकिन सामाजिक सिद्धांतों के बारे में अधिक जानकारी। "राक्षसों" जैसे कि निश्चित क्षण जब सनकी कल्पनाओं और रोमांस के साथ सोशल यूटोपिया "जीवन की पाठ्यपुस्तक" की स्थिति प्राप्त करता है और फिर एक dogma, सैद्धांतिक नींव की सैद्धांतिक नींव बन जाता है। यह सैद्धांतिक प्रणाली "राक्षसों" शूगलवेव के नायकों में से एक को विकसित कर रही है, विश्वास है कि सांसारिक स्वर्ग का मार्ग केवल एक असीमित निराशाजनक और द्रव्यमान आतंक के माध्यम से है। सभी एक denominator, पूर्ण समानता, पूर्ण प्रतिरूपण।

यूरोप से आने वाले सिद्धांतों के लिए डोस्टोवेस्की की अनजान घृणा, वह सभी यूरोपीय ज्ञान को स्थानांतरित करता है। विज्ञान यूरोपीय ज्ञान की मुख्य ड्राइविंग बल है। "लेकिन केवल विज्ञान में," "करमाज़ोवी ब्रदर्स" में ज़ोसिम के बूढ़े आदमी कहते हैं - जो भावनाओं के अधीन है। दुनिया आध्यात्मिक है, मानव के जीव का सबसे बड़ा आधा हिस्सा खारिज कर दिया गया है, एक प्रकार के उत्सव के साथ निष्कासित किया जाता है, यहां तक \u200b\u200bकि घृणा के साथ भी। संबंधित विज्ञान मसीह के बिना व्यवस्थित करना चाहते हैं। " Dostoevsky का मानना \u200b\u200bहै कि रूस को यूरोप केवल बाहरी से प्राप्त करना चाहिए लागू पक्ष ज्ञान। "लेकिन आध्यात्मिक ज्ञान के ज्ञान में हमारे पास रूसी स्रोतों की अत्यधिक उपस्थिति के लिए पश्चिमी यूरोपीय स्रोतों से आकर्षित करने के लिए कुछ भी नहीं है ... हमारे लोगों को बहुत पहले प्रबुद्ध कर दिया गया है। वे सभी यूरोप में चाहते हैं, यह सब पहले से ही मसीह के सत्य के रूप में रूस में पहले से ही पहले से ही है, जो पूरी तरह से रूढ़िवादी में संरक्षित है। " इसने कभी भी यूरोप के लिए असाधारण ऑल-लाइफ लव के बारे में डोस्टोवेस्की को परेशान नहीं किया।

लेकिन, उपयुक्त नोट्स के रूप में डी एस Merezhkovsky, यह असाधारण प्यार एक असाधारण मानव नफरत की तरह है। "अगर आपको पता था," डोस्टोवेस्की ड्रेस्डेन से एक दोस्त को एक पत्र में लिखते हैं, "क्या रक्त घृणा, नफरत करने के लिए, मैंने इन चार वर्षों में यूरोप को स्थगित कर दिया। भगवान, यूरोप के बारे में हमारे पूर्वाग्रह क्या हैं! उन्हें वैज्ञानिकों को जाने दो, लेकिन वे भयानक मूर्ख हैं ... स्थानीय लोग दिखाई दे रहे हैं, लेकिन यह अविश्वसनीय, बेवकूफ, बेवकूफ होने के लिए पर्याप्त नहीं है, सबसे कम हितों के साथ "[वहां]। इस तरह के "प्यार" के लिए यूरोप क्या जवाब दे सकता है? । नफरत के अलावा। "यूरोप में, हर कोई हमारे खिलाफ एक पत्थर रखता है। यूरोप हमें नफरत करता है, हमें तुच्छ समझता है। वहां, यूरोप में, यह एक लंबे समय से रूस के साथ समाप्त होने का फैसला किया गया था। हम उनके मुस्कराहट से छिपाते नहीं हैं, और किसी दिन वे हमें भाग लेंगे और हमें खाएंगे। "

विज्ञान के लिए, यह निश्चित रूप से, बुद्धिजीवियों का फल है। "लेकिन लोगों को यह फल दिखा रहा है, हमें पूरे देश की प्रतीक्षा करनी चाहिए, हमसे विज्ञान स्वीकार करना चाहिए।"

लेकिन कुछ के लिए वह अभी भी जरूरत है, विज्ञान, क्योंकि यह है? और यहां इसे एनएफ द्वारा मनाया जाता है। Fedorov सार्वभौमिक बचाव पूर्वजों की परियोजना के साथ।

सार्वभौमिक मामले की शिक्षा की उत्पत्ति 1851 के पतन में हुई थी। लगभग पच्चीस वर्ष पुराना, फेडोरोव ने इसे कागज पर स्पष्ट नहीं किया। और इन सभी वर्षों ने सपना देखा कि परियोजना डोस्टोवेस्की की सराहना करेगी। उनका कठिन संबंध समर्पित है अच्छा काम अनास्तासिया गचेवा।

A. Gacheva जोर देता है कि लेखक और दार्शनिक के कई विषयों में, जो संदेह नहीं कर रहा है, वे समानांतर में हैं। उनके आध्यात्मिक वैक्टर एक दिशा में चलते हैं ताकि समग्र छवि फेडोरोव का निर्माण करने वाला दुनिया और मनुष्य ने डोस्टोवेस्की के विचारों की पृष्ठभूमि के खिलाफ वॉल्यूमेट्रिटी और गहराई का अधिग्रहण किया, और डोस्टोवेस्की के कई अंतर्ज्ञान और समझ को प्रतिक्रिया देते हैं और सार्वभौमिक व्यापार के दार्शनिक के लेखन में अपना विकास ढूंढते हैं। Dostoevsky का विचार परियोजना के वैज्ञानिक और व्यावहारिक पक्ष में चलता है। "तब मैं विज्ञान से नहीं डरूंगा। इसमें भी नए तरीके हैं। "- बड़े अक्षर अद्यतन, ईसाई विज्ञान के dostoevsky विचार को दर्शाते हैं। यह ज़ोसिमा की शिक्षाओं के स्केच में उत्पन्न होता है, जो अन्य बयानों की ओर बढ़ता है जो ट्रांसफ़िगरेशन के विषय की योजना बनाते हैं: "आपका मांस बदल जाएगा। (लाइट फेवरस्की)। जीवन स्वर्ग है, हमारे साथ चाबियाँ। "

हालांकि, उपन्यास के अंतिम पाठ में, सकारात्मकवादी उन्मुख विज्ञान की केवल एक छवि है जो किसी भी उच्च कारणों की परवाह नहीं करती है और तदनुसार, मसीह से दुनिया का नेतृत्व करती है (मता करमाज़ोवा के मोनोलॉजी "पूंछ" के बारे में "- तंत्रिका समाप्ति : केवल उनके लिए धन्यवाद और सोचते हैं, और सोचते हैं, और नहीं क्योंकि वह "कुछ प्रकार की छवि और समानता है।" 18 9 0 के उत्तरार्ध में - 1 9 00 के दशक की शुरुआत में। नए मोड़ पर Fedorova विषयों में एक समय में ध्वनि शुरू होता है 1870 के दशक में डोस्टोवेस्की के साथ एकजुट हो गया। वह नए समय की धर्मनिरपेक्ष सभ्यता की आलोचना करता है, खपत और आराम के देवता की हलचल की अवरोधक वैनिटी, XIX शताब्दी के अंत तक स्पष्ट रूप से चिह्नित है। मानव विज्ञान संकट के लक्षण - यह संकट था कि अपने भूमिगत नायकों में डोस्टोवेस्की का प्रतिनिधित्व किया गया था, जो ईश्वरहीन मानवजातीयता के बाधा को इंगित करता था, मनुष्य का निरपेक्षता वह क्या है।

इस संबंध में, डोस्टोवेस्की की रचनात्मकता के आधुनिक शोधकर्ताओं को विशेष रूप से, परमाणु विज्ञान के लिए रचनात्मकता के आधुनिक शोधकर्ताओं को इस संबंध में उत्सुकतापूर्ण है। I. वोल्गिन, एल। सरस्कीना, पोमेरानज़, यू कार्यकिन, इस बारे में परिलक्षित होते हैं।

जैसा कि एम। पोमेरानज़ ने नोट किया, उपन्यास "अपराध और दंड" में डोस्टोवेस्की ने "नग्न" तर्कवाद के गहरे नकारात्मक परिणामों के बारे में एक दृष्टांत बनाया। "मामला एक अलग झूठे विचार में नहीं है, न कि Raskolnikov त्रुटि में, लेकिन सीमित किसी भी विचार में। पोर्फिरी ने पेटोविच को कहा, "यह भी अच्छा है कि आपने बूढ़े औरत को मार डाला।" - और आप एक और सिद्धांत का आविष्कार करते हैं, इसलिए, शायद, सौ मिलियन बार, यह कोई और व्यवसाय नहीं होगा। " Porfiry Petrovich सही था। अनुभव हाल की सदी यह दिखाया कि दिल और आध्यात्मिक अनुभव के साथ इसे विश्वास किए बिना तर्कसंगत रूप से विश्वास कैसे करें। मन जो व्यावहारिक ताकत बन गया है वह खतरनाक है। वैज्ञानिक दिमाग इसकी खोजों और आविष्कारों के साथ खतरनाक है। अपने सुधारों के साथ राजनीतिक दिमाग खतरनाक है। एनपीपी-से के रूप में मन की विनाशकारी ताकतों से सुरक्षा प्रणालियों की आवश्यकता है परमाणु विस्फोट” .

वाई Karyakin लिखते हैं: "विज्ञान में बड़ी खोजें हैं ... लेकिन बिल्कुल आत्महत्या और (या) आत्म-समर्थन की महान खोज भी हैं ... कला में मानव आध्यात्मिक और परमाणु ऊर्जा - असंगत रूप से" मौलिक "सभी .. । वैज्ञानिक खोज। क्यों ... आइंस्टीन, मैलेर, बख्तरेव ... लगभग बिल्कुल वैसे ही वास्तव में dostoevsky का इलाज किया? हां, क्योंकि मनुष्य में, आत्मा में इसे अभिसरण किया जाता है, सबकुछ चौंकाने वाला होता है, बिल्कुल सभी लाइनें, तरंगें, दुनिया के सभी कानूनों का प्रभाव ... अन्य सभी स्थान, भौतिक, रसायन और अन्य बलों। इन सभी शक्तियों के लिए केवल इस बिंदु पर ध्यान केंद्रित करने के लिए अरबों साल छोड़ गए ... "।

I. वोल्गिन नोट्स: "बेशक ... यह संभव है ... विमान वाहक, परमाणु बम, टैंक, विशेष सेवाओं की मदद से पूरी तरह से दुनिया की बुराई का विरोध करने के लिए। लेकिन अगर हम समझना चाहते हैं कि हमारे साथ क्या होता है, अगर हम एक रोगी नहीं चाहते हैं, लेकिन एक बीमारी, हम उन लोगों की भागीदारी के बिना नहीं कर सकते हैं जिन्होंने मिशन को "मनुष्य में एक व्यक्ति को ढूंढने" के लिए स्वीकार किया। "

एक शब्द में, हम, गहरे वैश्विक संकट की स्थिति में, और परमाणु खतरे के संबंध में, कई दार्शनिकों और वैज्ञानिकों की राय में, उनके बारे में सबसे पूर्ण ज्ञान के माध्यम से, मनुष्य और समाज के खतरनाक खुलासे से गुजरते हैं । इसका मतलब है कि डोस्टोवेस्की और उनकी रचनात्मकता के अध्ययन को अनदेखा करना असंभव है।

भाग 3. एल एन टॉल्स्टॉय

जनवरी 18 9 4 में, प्राकृतिकवादी और डॉक्टरों की 9 वीं सभी रूसी कांग्रेस हुई, जिस पर आण्विक जीवविज्ञान की वर्तमान समस्याओं पर चर्चा की गई। एल एन टॉल्स्टॉय कांग्रेस में उपस्थित थे, जिन्होंने कांग्रेस को निम्नानुसार जवाब दिया: "वैज्ञानिकों ने कोशिकाओं को खोला, और उनमें कुछ चीजें, और जो वे स्वयं नहीं जानते हैं।

ये "चीजें" उन्हें शांति नहीं देती हैं। "क्रैज़ीन बेटे" हीरो में कहते हैं, "विज्ञान ने कुछ ल्यूकोसाइट्स पाया, जो रक्त में चलता है और अनावश्यक बकवास के सभी प्रकार", और मुख्य बात समझ नहीं सका। सभी डॉक्टरों टॉल्स्टॉय ने चार्लातन माना। I.I. Mechnikov, नोबेल पुरस्कार पुरस्कार विजेता, जिसे मूर्ख कहा जाता है। N.F. फेडोरोव, जिन्होंने कभी अपने जीवन में अपना वोट नहीं उठाया था, खड़े नहीं हो सका। उन्होंने ट्रेपिडेशन के साथ रुमयंतसेव लाइब्रेरी के टॉल्स्टॉय खजाना को दिखाया। टॉल्स्टॉय ने कहा: "कितने लोग बकवास लिखते हैं। यह सब जला दिया जाना चाहिए। " और फिर Fedorov चिल्लाया: "मैंने अपने जीवन में बहुत सारे मूर्खों को देखा, लेकिन जैसे ही आप, पहली बार।"

एलएन के दृष्टिकोण के बारे में बात करना असीम रूप से मुश्किल है। टॉल्स्टॉय टू साइंस। यह क्या है? रोग? आम तौर पर, अस्पष्टता देना? और इसके बारे में कहना संभव होगा, खुद को रखें कि प्रशंसकों के कितने साल रचनात्मकता के शोधकर्ताओं I. न्यूटन कीमिया के साथ चुप थे। लेकिन मोटी सिर्फ एक शानदार लेखक नहीं है, शायद कई रूसी और विश्व साहित्य में पहला है। वह अभी भी रूस और पैगंबर के लिए है, लगभग बिना किसी पवित्र, प्रदाताओं, शिक्षक। शौक उसके पास जाते हैं, वह हजारों लोगों को लिखा जाता है, वे उन्हें भगवान के रूप में मानते हैं, परिषदों से पूछें। यहां एक पत्र है - एक सिम्बिर्स्क किसान का एक पत्र एफए। अब्रामोवा, जो 1 9 0 9 के अंत में लेखक को प्राप्त हुआ

एफ ए। एब्रोमोव ने निम्नलिखित मुद्दों पर स्पष्टीकरण देने के अनुरोध के साथ एल एन टॉल्स्टॉय से अपील की: "1) आप विज्ञान को कैसे देखते हैं? 2) विज्ञान क्या है? 3) हमारे विज्ञान के दृश्य नुकसान। 4) हमें विज्ञान किसने दिया? 5) विज्ञान की आवश्यकता क्या होनी चाहिए? 6) विज्ञान का परिवर्तन क्या है? 7) वैज्ञानिकों को अंधेरे द्रव्यमान और शारीरिक कार्य का इलाज कैसे करना चाहिए? 8) बच्चों को सिखाने के लिए कैसे छोटी उम्र? 9) युवाओं के लिए क्या जरूरत है? " । और टॉल्स्टॉय जवाब देता है। यह एक बहुत ही घिरा हुआ पत्र है, इसलिए मैं केवल मुख्य बिंदुओं पर ध्यान दूंगा। तुरंत टॉल्स्टॉय विज्ञान की परिभाषा देता है। विज्ञान, वह लिखता है, क्योंकि यह हमेशा समझा जाता था और समझा जाता था और अब ज्यादातर लोग, ज्ञान के ज्ञान के बारे में ज्ञान और मानव वस्तुओं को जीने के लिए सबसे महत्वपूर्ण है।

इस तरह के ज्ञान, क्योंकि यह अन्यथा नहीं हो सकता है, यह हमेशा था, अब केवल एक चीज है: यह जानकर कि आपको इस दुनिया में रहने के लिए किसी भी व्यक्ति को क्या करने की ज़रूरत है कि जीवन का एक छोटा जीवन, जिसे भगवान, भाग्य द्वारा परिभाषित किया गया है , प्रकृति के कानून - जैसा आप चाहें। इसके लिए यह जानने के लिए, जैसा कि सबसे अच्छा तरीका इस दुनिया में अपना जीवन जीने के लिए, आपको सबसे पहले पता होना चाहिए कि बिल्कुल अच्छा और हर जगह क्या है और सभी लोगों के लिए और वास्तव में और हर जगह और सभी लोग क्या हैं, यानी यह जानने के लिए कि क्या करना चाहिए और क्या नहीं करना चाहिए। इसमें, और केवल इस में, हमेशा और सच होना जारी है, असली विज्ञान। यह सवाल सभी मानव जाति के लिए आम है, और इसका उत्तर हमें कृष्णा और बुद्ध, कन्फ्यूशियस, सॉक्रेटीस, क्राइस्ट, मैगोमेट मिलते हैं। जैसा कि मसीह ने कहा कि सभी विज्ञान भगवान और निकट से प्यार करने के लिए नीचे आते हैं। भगवान से प्यार करो, यानी ऊपर की सभी पूर्णता को प्यार करना, और निकट से प्यार करना, यानी हर व्यक्ति से प्यार करें कि आप खुद से कैसे प्यार करते हैं।

टॉल्स्टॉय कहते हैं, इतना सच है, असली विज्ञान, जो सभी लोगों के लिए आवश्यक है, और छोटा, और समझदार है, और समझने योग्य है। वही है कि तथाकथित वैज्ञानिकों को विज्ञान माना जाता है, विज्ञान परिभाषा के लिए नहीं है। विज्ञान में लगे लोग और जो वैज्ञानिक माना जाता है वे दुनिया में सब कुछ पढ़ रहे हैं। उन्हें सब कुछ समान रूप से चाहिए। "वे यह जांचने के लिए एक ही प्रयास और महत्व के साथ हैं कि सूर्य का वजन कितना है और क्या यह ऐसे या इस तरह के स्टार के साथ बाहर आ जाएगा, और वे किस तरह के बकरियां रहते हैं और वे कैसे रहते हैं, और यह किया जा सकता है, और पृथ्वी ने पृथ्वी कैसे की है, और घास पर कैसे बढ़ना शुरू हुआ, और जो पृथ्वी पर जानवर हैं, और पक्षियों और मछली, और पहले क्या थे, और किस तरह के राजा ने लड़ा था और किस पर था विवाहित, और जब कविताओं और गाने और परी कथाएं थीं, और किस कानून की आवश्यकता होती है, और जेलों की आवश्यकता क्यों होती है और फांसी, और उन्हें कैसे और कैसे प्रतिस्थापित किया जाता है, और किस तरह के पत्थरों और किस प्रकार और किसकोण क्या और कितने अच्छे हैं, और क्यों एक ईसाई चर्च धर्म सत्य है और इलेक्ट्रिक मोटर्स और हवाई जहाज कैसे बनाएं, और पनडुब्बियों, आदि इत्यादि। आदि

और यह सब विज्ञान सबसे अजीब मुश्किल नामों के साथ, और यह सब ... अनुसंधान के लिए कोई शोध नहीं है और नहीं हो सकता है, क्योंकि मामला शुरू हो रहा है और अंत, और trifles कोई अंत नहीं हो सकता है। " और वे इन ट्राइफल्स में लगे हुए हैं, जो लोग खुद को नहीं खिलाते हैं, और जो अन्य लोग ऊब से ज्यादा कुछ नहीं लेते हैं, किसी भी मजे से कैसे निपटें। " आगे टॉल्स्टॉय उद्देश्यों के लिए तीन विभागों में विज्ञान वितरित करता है। पहला विभाग प्राकृतिक विज्ञान है: अपनी सभी इकाइयों में जीवविज्ञान, फिर खगोल विज्ञान, गणित और सैद्धांतिक, यानी। दुर्भाग्यपूर्ण भौतिकी, रसायन विज्ञान और अन्य सभी इकाइयों के साथ। दूसरा विभाजन विज्ञान लागू होगा: लागू भौतिकी, रसायन विज्ञान, यांत्रिकी, प्रौद्योगिकी, कृषि विज्ञान, दवा और अन्य जो मानव श्रम की सुविधा के लिए प्रकृति की ताकतों को निपुण करने का इरादा रखते हैं। तीसरा विभाग उन सभी विज्ञानों का गठन करता है जिनके लक्ष्य मौजूदा सामाजिक डिवाइस को औचित्य देना और अनुमोदित करना है। इस तरह के धार्मिक, दार्शनिक, ऐतिहासिक, कानूनी, राजनीतिक के सभी तथाकथित विज्ञान हैं।

पहले विभाग का विज्ञान: खगोल विज्ञान, गणित, विशेष रूप से "इतना पसंदीदा और प्रशंसा तथाकथित पढ़े - लिखे लोग जीवविज्ञान और जीवों की उत्पत्ति का सिद्धांत "और कई अन्य विज्ञान जो कि उनकी जिज्ञासा के लिए लक्षित कई अन्य विज्ञानों को विज्ञान के रूप में मान्यता प्राप्त नहीं की जा सकती है, क्योंकि वे विज्ञान की बुनियादी आवश्यकता को पूरा नहीं करते हैं - लोगों को इंगित करने के लिए कि उन्हें क्या चाहिए उनके जीवन के लिए नहीं किया जाना अच्छा था। पहले विभाग के साथ दुर्घटनाग्रस्त, टॉल्स्टॉय दूसरे के लिए लिया जाता है। यहां यह पता चला है कि एक व्यक्ति के जीवन को सुविधाजनक बनाने के बजाय लागू विज्ञान, केवल दास श्रमिकों में समृद्ध शक्ति को बढ़ाएं और युद्धों की भयावहता और बुराइयों को मजबूत करें।

ज्ञान की तीसरी श्रेणी, जिसे विज्ञान कहा जाता है, जीवन के मौजूदा जीवन की खुफिया जानकारी है। ये ज्ञान न केवल मुख्य स्थिति को पूरा नहीं करते हैं जो विज्ञान के सार, लोगों की सेवा का गठन करता है, लेकिन एक पूरी तरह से निश्चित लक्ष्य, एक पूरी तरह से निश्चित लक्ष्य - अल्पसंख्यक दासता में अधिकांश लोगों को अल्पसंख्यक दासता में रखने के लिए, सोफिज्म के सभी प्रकार का उपयोग , झूठी टेप, धोखाधड़ी, धोखाधड़ी ... मुझे लगता है कि अनावश्यक यह कहने के लिए क्या है कि ये सभी ज्ञान बुराई का लक्ष्य है, न कि मानवता का लाभ, विज्ञान को विज्ञान नहीं कहा जा सकता है, टॉल्स्टॉय पर जोर देता है। यह स्पष्ट है कि तथाकथित इन कई trifling वर्गों के लिए। वैज्ञानिकों को सहायकों की आवश्यकता होती है। उन्हें लोगों से भर्ती किया जाता है।

और यहां युवा लोगों के साथ, विज्ञान में जाकर, निम्नलिखित होता है। सबसे पहले, वे सही और उपयोगी काम से बाहर आते हैं, दूसरी बात, अनावश्यक ज्ञान के साथ अपने सिर स्कोर करते हैं, जीवन के बारे में सबसे महत्वपूर्ण नैतिक शिक्षा के लिए सम्मान खो देते हैं। "लोगों के सच्चे विज्ञान के लोगों को ढूंढें, और स्वामित्व में नहीं होंगे। सहायकों। और नियमों को यह पता चलता है और इसलिए, सभी संभावित माध्यमों, चारा, रिश्वत लोग लोगों से लोगों को झूठे विज्ञान के अध्ययन और इनसेशन के सभी प्रकार के रूप में लुभाते हैं, यह सच है, "टॉल्स्टॉय पर जोर देता है।" शेर निकोलाविच को धोखा देने के लिए मत दो। "और इसका मतलब है - माता-पिता अब नहीं भेजते हैं, अपने बच्चों को उच्च ग्रेडों में स्कूल की अपनी वंचितता की व्यवस्था की जाती है, और वयस्क युवा पुरुषों और लड़कियों, ईमानदार से दूर, श्रम के जीवन के लिए जरूरी नहीं है, नहीं प्रयास करें और उनके भ्रष्टाचार के लिए शैक्षिक संस्थानों में प्रवेश न करें।

केवल लोगों से लोगों से लोगों को सरकारी स्कूलों में प्रवेश करने से रोकें, और खुद को न केवल झूठे, कोई भी, लोगों के एक वर्ग को छोड़कर, आवश्यक लज़ेनौका को छोड़कर, और खुद को हर किसी के द्वारा स्थापित किया जाएगा और हमेशा की प्रकृति की आवश्यकता है प्राकृतिक तरीके से एक व्यक्ति। उसकी विवेक से पहले, भगवान ने एक निश्चित जीवन को हर जीवन को परिभाषित करने से पहले। यह पत्र ... और उपन्यासों में, टॉल्स्टॉय कलात्मक माध्यमों के साथ विज्ञान और शिक्षा के प्रति अपने दृष्टिकोण को दबाता है।

यह ज्ञात है कि कॉन्स्टेंटिन। लेविन - एगो टॉल्स्टॉय को बदल दें। इस नायक के माध्यम से, उन्होंने उनके लिए सबसे सम्मानित प्रश्न व्यक्त किए - जीवन, मृत्यु, सम्मान, परिवार, प्यार, आदि

एक वैज्ञानिक, भाई लेविना सर्गेई कोज़नाशेहेहेव, एक प्रसिद्ध प्रोफेसर के साथ एक फैशनेबल विषय पर चर्चा करता है: क्या मानव गतिविधि में मानसिक और शारीरिक प्रक्रियाओं के बीच कोई सीमा है और यह कहां है? लेविन उबाऊ हो जाता है। वह उस लेख के पत्रिकाओं में मुलाकात की जिस पर उन्हें चर्चा की और उन्हें पढ़कर, प्राकृतिक विज्ञान विश्वविद्यालय के लिए प्राकृतिक नाम के रूप में परिचित के विकास के रूप में सोच रहा था, लेकिन इन वैज्ञानिक निष्कर्षों को कभी भी किसी व्यक्ति की उत्पत्ति के बारे में नहीं लाया पशु, खुद के लिए जीवन और मृत्यु के अर्थ पर उन मुद्दों के साथ प्रतिबिंब, जीवविज्ञान और समाजशास्त्र के बारे में, जो हाल ही में अधिक बार और अधिक बार उनके दिमाग में आया था।

इसके अलावा, यह लोगों को इन ज्ञान को व्यक्त करने के लिए आवश्यक नहीं था। भाई लेविन के साथ विवाद में निर्णायक रूप से घोषित करता है कि सक्षम व्यक्ति बहुत बदतर है। मुझे स्कूलों की आवश्यकता नहीं है, लेकिन यहां तक \u200b\u200bकि हानिकारक, वह आश्वासन देता है .. और जब लेविन यह साबित करने की कोशिश कर रहा है कि शिक्षा लोगों के लिए लाभ है, तो वह कहता है कि वह इस व्यवसाय को नहीं पहचानता है।

यहां हमारे महान लेखकों के कार्यों में पाते हुए विज्ञान की एक रंगीन, विविध, विवादास्पद छवि है। लेकिन सभी प्रकार के दृष्टिकोण और उनके विवाद के साथ, एक निस्संदेह एक है - वे सभी विज्ञान के नैतिक प्रावधान और मनुष्य की ज़िम्मेदारी के बारे में सबसे पहले प्रतिबिंबित होते हैं। और यह अब है - मुख्य भूखंड विज्ञान के दर्शनशास्त्र में।

व्यक्ति और दुनिया के बारे में सटीक और प्राकृतिक विज्ञान, मनोविज्ञान की भाषा या दार्शनिक क्रम की जटिल अवधारणाओं की श्रेणियों में विचार किया जा सकता है। वास्तविक ज्ञान के आधार पर क्या हो रहा है और व्यवहार के तर्कसंगत सबूत के विचार को मंजूरी देने के लिए जीवन की अपरिवर्तनीयता के विचार को मंजूरी देने के लिए डर में आराम करना संभव है। लेखकों ने कार्य करने की अनिवार्य आवश्यकता में नायकों को रखा, उन्हें सामाजिक रूपों या तर्कहीन उद्देश्यों द्वारा निर्देशित करने के लिए प्रोत्साहित किया, उन्हें अपने भ्रम के पीड़ित बनने के लिए तैयार किया। साहित्य मानव अस्तित्व की आवश्यक और बिना शर्त शर्तों की पहचान करता है, उन्हें पाठक के मानसिक सामाजिक अनुभव से संबंधित करता है, फ़ॉर्म में रीडर आकांक्षाओं को डिजाइन करता है विशिष्ट मॉडल अतीत या अपेक्षित भविष्य द्वारा कार्यान्वित, निर्वाचित कलात्मक विधि और शैली के संदर्भ में उन्हें तैयार करता है।

वैज्ञानिक प्रयोग तथ्यों पर आधारित है, जिसके भीतर यह आयोजित किया जाता है। वैज्ञानिक की गतिविधियों को अक्सर सबकुछ शामिल नहीं किया जाता है जिसे व्यक्तिपरक और मनमानी माना जा सकता है। प्रयोग का निस्संदेह लक्ष्य उद्देश्य वैज्ञानिक सत्य की उपलब्धि है। हालांकि, यह अक्सर ज्ञान के व्यक्तिपरक पथ की ओर जाता है, अंतर्ज्ञान, जो कि परिस्थितियों और परिणामों के सफल कोटिंग के साथ, एक्सीओम द्वारा किया जाएगा और अनुयायियों के लिए अवलोकन और प्रतिमान का एक मॉडल बन जाएगा, क्योंकि विज्ञान सभी निजी को अनदेखा करना चाहता है स्थितियों। यह इस आधार पर है कि यह आता है।

वह दुनिया जो परिणामस्वरूप खोली गई वैज्ञानिक गतिविधिऔर दुनिया जो साहित्यिक रचनात्मकता का परिणाम बन गई है, मतभेदों से उल्लेख किया गया है। कलात्मक काम के लेखक के लिए, वैज्ञानिक के विपरीत, कोई "यादृच्छिक" तथ्य नहीं है। वास्तविकता इतनी विरोधाभासी है कि यह मानना \u200b\u200bमुश्किल है कि इसके तत्व को प्राथमिकता दी जानी चाहिए और क्या अनदेखा करना चाहिए। विविधता की सभी विविधता में वास्तविकता या, इसके विपरीत, टुकड़ों के लिए छिड़काव को पुस्तक में स्थानांतरित कर दिया जाता है और इसमें किसी भी तरह से एकता में रहता है।

पाठ में प्रस्तुत विविध तथ्यों एक समग्र पुनरुत्पादित दुनिया के भ्रम पैदा करते हैं। कलात्मक रूप से सार्थक वास्तविकता की सीमाएं स्रोत सामग्री की तुलना में कम मनमानी नहीं हैं। प्रयुक्त निधि कलात्मक अभिव्यक्ति व्यक्तिपरक कॉपीराइट कार्यों द्वारा inmented। हालांकि, काम को लेखन इरादों के आकस्मिक और सहज ज्ञान से लाने के लिए असंभव है। सामग्री के चयन की रचनात्मक मध्यस्थता की किसी भी कलात्मक नवाचार या घटना और कलात्मक विकास कलाकार, इसके स्वाद, वरीयताओं, विचारधारात्मक स्थिति, लेखक की नैतिक प्राथमिकताओं के मनोविज्ञान के कारण है, जो दुनिया के अनुसार व्याख्या करता है ज्ञान और कुछ दार्शनिक और सौंदर्य स्थितियों की मात्रा। इसके अलावा, साहित्यिक कार्य शैली और शैली के कानूनों के अनुसार विकसित होता है। लेखक के लिए रचनात्मक आधार एक या किसी अन्य शैली, विधि, कविताओं में आम हो रहा है जो इसी परंपरा की सीमाओं को निर्धारित करते हैं।

एक लेखक की सामग्री, सम्मेलनों और रचनात्मकता की व्यक्तिपूर्णता के साथ चयन के सभी मौके के साथ - कुछ तथ्यों की प्राथमिकताओं की प्रतिीकृत, टिप्पणी की मध्यस्थता, समय अनुक्रम की विरोधाभासी, आदि - इसके अंतिम लक्ष्य - पाठक की पेशकश करने के लिए वास्तविकता की छवि जिसमें "यादृच्छिक" निजी घटनाओं और मानव की संभावना प्रकृति को समझने के लिए एक नाड़ी होगी।

कलात्मक सामान्यीकरण के परिणामस्वरूप, विश्वास करने का प्रभाव, लेखक द्वारा बनाई गई दुनिया के पाठक की मान्यता प्राप्त की गई है। कलात्मक सृजनात्मकता यह बहिष्कृत नहीं होता है, और अक्सर छवि वास्तविकता के उत्तेजक रूप का भी अर्थ है। आंतरायिक और पहली नज़र में प्रत्येक व्यक्ति के लिए अराजकता घटनाओं और संवेदनाओं की वास्तविकता पुस्तक में एक तार्किक तस्वीर प्राप्त करती है। पाठक लेखक की कलात्मक चेतना द्वारा बनाई गई वास्तविकता की छवि को समझता है, वैश्वीकरण के लिए काल्पनिक विकल्पों में से एक के रूप में, जिसे पहना जाना चाहिए या अपने अस्तित्व की वास्तविकता में स्थानांतरित किया जाना चाहिए।

विशिष्टता की मुहर से चिह्नित नायकों होने के नायकों को जीवन के बारे में "विश्वसनीय" पाठक विचारों के आधार पर बनाया जाता है। इस अर्थ में, साहित्य को पाठकों का एक अनुमानित मॉडल कहा जा सकता है और आंशिक रूप से वैज्ञानिक प्रयोग के परिणामों से संबंधित है: साहित्यिक नायकों का अनुभव एक संदर्भ मॉडल या पाठक की जीवन परियोजना के लिए एक झूठी दार्शनिक पार्सल बन जाता है। पुस्तक से प्राप्त ज्ञान, एक व्यक्ति अपने अस्तित्व से संबंधित है, उन्हें क्रमशः आसपास की वास्तविकता को सही करने, समझने, समझने का अनुभव कर रहा है कलात्मक दुनिया। साहित्य पाठक अंतर्ज्ञान और व्यक्तिपरक आकलन का स्रोत बन जाता है जो वास्तविकता को सामान्यीकृत करता है।

बेशक, किसी भी अनुभव की व्याख्या मुख्य रूप से आदमी द्वारा जमा ज्ञान पर निर्भर करती है। किसी व्यक्ति पर साहित्य को प्रभावित करने की प्रक्रिया सार्थक और बेहोश हो सकती है, काम में लेखक बाहरी दुनिया के साथ पाठक के विविध कनेक्शन का खुलासा करता है।

एक व्यक्ति दैनिक समाधान लेता है जो लागू कार्यक्रमों से प्राप्त अनुभव से निर्धारित होते हैं। फिर भी, किसी भी संज्ञानात्मक कार्य को वास्तविकता के लिए साहित्यिक स्थितियों के प्रक्षेपण और परिणाम में है। व्यवहार अंतर्ज्ञान द्वारा भेजा जाता है, जो व्यक्तिपरक ज्ञान के संश्लेषण पर आधारित होता है ( महत्वपूर्ण अनुभव) साहित्य द्वारा प्रस्तावित स्थितियों के उद्देश्य के ज्ञान के साथ। पुस्तक में प्रस्तुत दुनिया विवादास्पद है, लेकिन प्रस्तुति की तार्किक सीमाएं संरचना, शैली, शैली, पूर्ण छवियों, लेखक के तर्क, आंदोलन और संघर्ष अलगाव हैं - एक निश्चित वैश्विक व्यवस्था की गारंटी के रूप में कार्य करें। इसलिए, प्रत्येक काम में ऑर्डरिंग, सापेक्ष स्थिरता की मुहर है, जो पाठक को कलाकार रूप से बनाई गई दुनिया के साथ अपने जीवन से संबंधित करने के लिए प्रोत्साहित करता है। इसलिए साहित्य के असाधारण महत्व को कार्यान्वित और पूर्ण मॉडल के रूप में प्रक्रियात्मक वास्तविकता की पेशकश करने वाले संस्थानों के रूप में असाधारण महत्व जो न केवल शारीरिक, सामाजिक, बल्कि आध्यात्मिक दुनिया में व्यक्ति की जगह निर्धारित करते हैं।

इसे साहित्य पर विज्ञान के प्रभाव को अतिरंजित नहीं करना चाहिए। और फिर भी ऐसे मामले हैं जब वैज्ञानिक खोजों ने कुछ मूल कला निर्णयों को तैयार किया था। बैरोक कवियों, क्लासिकिज्म, ज्ञान के युग, विज्ञान के सर्वव्यापीता से उत्साहित, मापने वाले उपकरणों की अपनी कार्य छवियों में पेश किए जाते हैं। एम वी। लोमोनोसोव एक "ग्लास लाभ का पत्र" बताता है। ओ डी बाल्ज़ैक प्राकृतिक वैज्ञानिक सिद्धांतों पर "मानव कॉमेडी" के विचार पर आधारित है। Positivism ओ। कोंटा - कारणों और संस्थाओं का खुलासा करने के लिए आध्यात्मिक दावों से इनकार - बड़े पैमाने पर प्राकृतिकता के सौंदर्यशास्त्र का गठन। एन लोबाचेव्स्की के विचारों ने "कवि-ल्यूबुड्रा" डी। वेनेविटिनोवा के गीतों की दार्शनिक अवधारणा को प्रभावित किया। वैज्ञानिक विचार कला प्रयोगों का प्रारंभिक बिंदु बन गए हैं एल। कैरोल, कुओं की शानदार परियोजनाएं, काव्य खोज वी। क्लेबनिकोव। वी। वर्नाडस्की की बायोस्फीयर अवधारणा के आधार पर ब्रह्मांड मॉडल ने रूसी लेखकों के लिए कलात्मक खोज को प्रभावित किया।

संरचनात्मक भाषाविज्ञान ने 20 वीं शताब्दी के मानवीय अध्ययन और साहित्यिक प्रथाओं के लिए संभावनाओं को काफी हद तक निर्धारित किया। हमारे देश में 20 वीं शताब्दी के 60s "भौतिकविदों" और "गीत" के विवाद से चिह्नित हैं।

लेखकों के रचनात्मक प्रतिभा के ग्रेडेशन के वैज्ञानिकों द्वारा मान्यता के कम असंख्य उदाहरण नहीं। एल। बोल्टज़मैन ने जे के मैक्सवेल के सिद्धांत के समीकरणों की आध्यात्मिक सामग्री की संपत्ति का जवाब दिया। वे शक्ति की प्रकृति प्रकट होते हैं और दिल हमारे साथ भर जाता है। "

आधिकारिक विचारों के संदर्भ, निश्चित रूप से, सबूत नहीं, बल्कि शब्द ए आइंस्टीन, जो डोस्टोवेस्की उसे गॉस से अधिक देता है। मान्यता का अर्थ स्पष्ट है: रचनात्मकता सरल कलाकार यह वैज्ञानिक की रचनात्मक चेतना को मुक्त करने और उनकी वैज्ञानिक कल्पना को आवेग देने में सक्षम है। कोई भी वैज्ञानिक खोज या कलाकृति स्थापित विचारों का एक संशोधन है और अक्सर प्रचलित रूढ़िवादिता से इंकार कर देता है।

20 वीं शताब्दी के लेखकों-अवंत-गार्डेटर आकाशोनिज्म की श्रेणी में पहले कविता की पहली समझ पर विचार किए गए विचारों और भावनाओं या आध्यात्मिक अनुभव के सामान्यीकरण के रूप में प्रभुत्व रखते थे। यह तर्क दिया जाता है कि काव्य विचार और भावना हमारे समय की आध्यात्मिक दुनिया की गहराई में प्रवेश नहीं कर सकती है। तुरंत अर्थहीन भार काम अनावश्यक और व्यर्थ हो जाता है।

गुप्तता के साथ प्रयोग, वैज्ञानिक खोज के कविता विधियों में आकर्षित करने से साहित्यिक काम के वैचारिक-भावनात्मक आधार को नष्ट कर दिया गया, जीवन के लिए एक सहयोगी पत्र का कारण बनता है, जो काव्य छवियों और बहुस्तरीय आवंटन की जटिल अभिन्न सिस्टम के माध्यम से बनाया जाता है।

वास्तविकता के साथ अपने रिश्ते में किसी व्यक्ति की समस्या का अध्ययन, शहरी कवियों ने शहरी राजमार्गों और संचार को नजरअंदाज कर दिया जो अराजक भीड़ के व्यक्तिगत सामाजिक समूहों को बांधने और विरोध करते हैं। कई मायनों में, इस तरह के आदर्श और भावना वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की गतिशीलता के कारण होती है, जो एक तरफ, एक व्यक्ति के जीवन में भव्य परिवर्तन के विचार को प्रेरित करती है, और दूसरी तरफ, भयभीत होती है अज्ञात दृष्टिकोण।

साहित्यिक अध्ययन का परिचय (एनएल। वर्टिनिना, ई.वी. वोल्कोव, एए। इलुशिन, आदि) / एड। एलएम कृपाचनोवा। - एम, 2005

11 किताबें जिनमें प्रसिद्ध वैज्ञानिक हैं विभिन्न क्षेत्रों विज्ञान उनके अनुभव, अवलोकन और सिद्धांतों को साझा करते हैं ताकि हर कोई स्पष्ट, रोचक और उपयोगी हो।

स्टीफन तलना। "सार्वभौमिक भ्रम की पुस्तक"

स्टीफन फ्राई अपने "सार्वभौमिक गलत धारणाओं की पुस्तक" के बारे में: "यदि आप रेत के मानव ज्ञान पर जमा हर किसी को पसंद करते हैं, तो यहां तक \u200b\u200bकि सबसे शानदार बौद्धिक भी ऐसे व्यक्ति की तरह होगा जो यादृच्छिक रूप से एक या दो अनाज चिपक रहा हो।"

एनोटेशन। "सार्वभौमिक गलत धारणाओं की पुस्तक" 230 प्रश्नों और उत्तरों का संग्रह है। स्टीफन फ्राई पाठक को अक्सर पसेडो-स्पष्ट पूर्वाग्रहों, मिथकों से छुटकारा पाने में मदद करता है, गलत तथ्य तर्क और वास्तविक साक्ष्य की श्रृंखला द्वारा। पाठक को पुस्तक में पूरी तरह से अलग-अलग प्रश्नों के उत्तर मिलेंगे: वास्तव में मंगल का रंग क्या है, जहां पीने वाला पृथ्वी पर है जिसने पेनिसिलिन और दूसरे का आविष्कार किया था। यह सब स्टीफन Frya - Witty और रोमांचक के एक सामान्य तरीके से लिखा गया है। आलोचक जेनिफर के का दावा है कि "सार्वभौमिक गलत धारणाओं की पुस्तक" हमें बेवकूफ महसूस नहीं करेगी, लेकिन अधिक उत्सुकगी होगी।

रिचर्ड डोकिंज। "पृथ्वी पर सबसे महत्वाकांक्षी शो: विकास साक्ष्य"

टिप्पणियाँ नाइल शुबिन, समान दिमागी रिचर्ड डोबिन्ज़ा और बेस्टसेलर "इनर फिश" के लेखक: "इस पुस्तक को उत्कीर्णन की माफी से मोड़ें मुख्य बात को याद करने का मतलब होगा। "अधिकांश ग्रैंड शो पृथ्वी पर, "यह सबसे महत्वपूर्ण विचारों में से एक का एक महिमा है ... डोकिन्ज़ा पढ़ना, इस सिद्धांत की सुंदरता से पहले एक सम्मान और विज्ञान की क्षमता के सामने अपनाने के लिए कुछ जवाब देने के लिए सबसे बड़ा रहस्य जिंदगी। "

एनोटेशन। विश्व प्रसिद्ध जीवविज्ञानी रिचर्ड डोकिनज़ सभी जीवित रहने की उत्पत्ति के एकमात्र संभावित सिद्धांत के विकास को मानता है और सबूत के दृष्टिकोण को मजबूत करता है। पुस्तक "द बेस्ट शो ऑन अर्थ: इवोल्यूशन का सबूत" बताता है कि प्रकृति कैसे काम कर रही है और पृथ्वी पर कुछ प्रकार के जानवर हैं, जिसमें एक व्यक्ति भी शामिल है। अपनी पुस्तक को पढ़ने के बाद, भी दिव्य सिद्धांत के अनुयायी को विकास के खिलाफ तर्क नहीं मिलेगा। बेस्टसेलर ड्विन्ज़ा डार्विन की 200 वीं वर्षगांठ और "प्रजातियों की उत्पत्ति" की 150 वीं वर्षगांठ के लिए बाहर आया।

स्टीफन हॉकिंग। "समय का संक्षिप्त इतिहास"

स्टीफन हॉकिंग अपनी पुस्तक "संक्षिप्त इतिहास" के बारे में: "मेरे पूरे जीवन में मैं उन सभी मुद्दों से आकर्षित हूं जिनके साथ हमें सामना करना पड़ता है, और उनके लिए वैज्ञानिक प्रतिक्रिया खोजने की कोशिश की जाती है। शायद इसलिए मैंने सेक्स के बारे में मैडोना की तुलना में भौतिकी के बारे में और किताबें बेचीं। "

एनोटेशन।स्टीफन होकिंग के युवाओं में, एट्रोफिंग स्क्लेरोसिस हमेशा के लिए लकवा हुआ, केवल दाहिने हाथ की उंगलियां चल रही हैं, वे अपनी कुर्सी और वॉयस कंप्यूटर को नियंत्रित करते हैं। 40 से अधिक वर्षों की गतिविधि, स्टीफन हॉकिंग ने विज्ञान के लिए उतना ही किया जितना स्वस्थ वैज्ञानिकों की पूरी पीढ़ी ने नहीं किया। पुस्तक "संक्षिप्त इतिहास" में, प्रसिद्ध अंग्रेजी भौतिक विज्ञानी हमारे ब्रह्मांड की उत्पत्ति के बारे में अनन्त प्रश्नों के उत्तर खोजने की कोशिश कर रहा है। प्रत्येक व्यक्ति ने कम से कम एक बार सोचा था, ब्रह्मांड कहां से शुरू हुआ, क्या वह अमर से है, अगर यह अनंत था, तो क्यों एक व्यक्ति और भविष्य में हमें क्या इंतजार कर रहा है। लेखक ने ध्यान दिया है कि एक विस्तृत पाठक को कम सूत्रों और अधिक स्पष्टता की आवश्यकता होती है। पुस्तक 1 \u200b\u200b9 88 में वापस जारी की गई थी और, हॉकिंग के किसी भी काम की तरह, अपने समय से पहले, इसलिए यह इस दिन एक बेस्टसेलर है।

डेविड बोडानिस। "ई \u003d एमसी 2। दुनिया में सबसे प्रसिद्ध समीकरण की जीवनी "

एनोटेशन। डेविड बोडानिस यूरोपीय विश्वविद्यालयों में शिक्षण गतिविधियों का संचालन करता है, शानदार वैज्ञानिक और लोकप्रिय किताबें लिखता है और हर तरह से तकनीकी विज्ञान को लोकप्रिय बनाता है। 1 9 05 में अल्बर्ट आइंस्टीन की क्रांतिकारी खोज से प्रेरित, ई \u003d एमसी 2 समीकरण, डेविड बोडायस ने ब्रह्मांड के ज्ञान के लिए नए तरीके खोले। उन्होंने मुश्किल के बारे में एक साधारण पुस्तक लिखने का फैसला किया, इसे एक शानदार जासूस की तरह लग रहा है। इसमें नायकों उत्कृष्ट भौतिकी और विचारक हैं, जैसे फैराडे, रदरफोर्ड, हेइसेनबर्ग, आइंस्टीन।

डेविड मत्सुमोतो। "मैन, संस्कृति, मनोविज्ञान। अद्भुत पहेलियों, अनुसंधान और खोज »

पुस्तक के बारे में डेविड मत्सुमोतो: "जब संस्कृति और मनोविज्ञान का अध्ययन करते समय सांस्कृतिक मतभेद प्रकट होते हैं, तो प्राकृतिक प्रश्न उठते हैं कि वे कैसे उठते हैं और लोगों को इतना अलग कैसे बनाता है।"

एनोटेशन।मनोविज्ञान और पीएच.डी. डेविड मत्सुमोतो के प्रोफेसर ने मनोविज्ञान और अंतर-सांस्कृतिक संबंधों और मार्शल आर्ट्स की दुनिया के अभ्यास दोनों में एक बड़ा योगदान दिया। अपने सभी लेखों में, मात्सुमोतो मानव संबंधों के कई गुना की अपील करता है, और नई पुस्तक में, वह अजीब सवालों के जवाब की तलाश में है, उदाहरण के लिए, अमेरिकियों और अरबों की असंगतता के बारे में, जीडीपी और भावनात्मकता का अनुपात, दैनिक के बारे में लोगों के विचार ... आसान प्रस्तुति के बावजूद, पुस्तक वैज्ञानिक शिक्षा है, अटकलों का संग्रह नहीं। "मैन, संस्कृति, मनोविज्ञान। अद्भुत पहेलियों, अनुसंधान और खोज "नहीं निबंधइसके बजाय, साहसिक उपन्यास। इसमें प्रतिबिंब के लिए भोजन वैज्ञानिकों और सामान्य पाठकों दोनों को पाएगा।

फ्रांस डी वाल। "नैतिकता की उत्पत्ति। प्राइमेट में मानव की तलाश में

फ्रांस डी वाल ने अपने "नैतिकता के संस्कार" के बारे में कहा: "नैतिकता पूरी तरह से मानव संपत्ति नहीं है, और इसकी उत्पत्ति जानवरों में मांगी जानी चाहिए। सहानुभूति और एक प्रकार की नैतिकता के अन्य अभिव्यक्तियां दोनों बंदरों, और कुत्तों, हाथियों और यहां तक \u200b\u200bकि सरीसृपों में निहित हैं। "

एनोटेशन। वर्षों से, विश्व प्रसिद्ध जीवविज्ञानी फ्रांस डी वैला ने चिम्पांजी और बंदरों के बोनोबो के जीवन का अध्ययन किया है। पशु दुनिया के शोध के बाद, वैज्ञानिक ने इस विचार को चित्रित किया कि नैतिकता न केवल एक व्यक्ति के लिए अंतर्निहित है। कई सालों से, वैज्ञानिक ने मनुष्यों जैसे बंदरों के जीवन का अध्ययन किया है और दुःख, खुशी और उदासी जैसी वास्तविक भावनाओं की खोज की है, फिर उन्होंने अन्य पशु प्रजातियों में इसे प्रकट किया। फ्रांस डी वाल ने नैतिकता, दर्शनशास्त्र, धर्म की पुस्तक पर छुआ।

अरमान मैरी लेरुआ। "उत्परिवर्ती"

"उत्परिवर्ती" के बारे में अरमान मैरी लेरुआ: "यह पुस्तक बताती है कि मानव शरीर कैसे बनाया जाता है। रिसेप्शन के बारे में जो गर्भ के अंधेरे कर्ल में विसर्जित एक सेल को अनुमति देता है, भ्रूण, फल, बच्चे और अंततः वयस्क बन जाते हैं। यह एक प्रारंभिक, और अपूर्ण, यद्यपि एक उत्तर देता है, लेकिन अभी भी इसके आधार पर स्पष्ट है, इस सवाल के लिए कि हम क्या बनते हैं। "

एनोटेशन। अरमान मैरी लेरुआ ने यात्रा की बचपन, एक प्रसिद्ध जीवविज्ञानी-विकासवादी, विज्ञान और शिक्षक डॉक्टर बन गया। पुस्तक "उत्परिवर्ती" में, जीवविज्ञानी अरमान मैरी लेरुआ उत्परिवर्ती की चौंकाने वाली कहानियों के माध्यम से शरीर का अध्ययन करता है। सियामीज़ जुड़वां, हेमैप्रोडाइट्स जिन्होंने अंगों को उगाया है ... एक बार क्लियोपेट्रा, मनुष्य की शारीरिक रचना को सोचने के लिए, पेट को गर्भवती दासों में बाधा डालने का आदेश दिया गया ... अब अतीत और विज्ञान में इतनी बर्बर तरीकों मानवीय अध्ययन की मदद से विकसित होती है। गठन मानव शरीर अभी भी अंत तक अध्ययन नहीं किया गया, और अरमान मैरी लेरुआ दिखाता है कि आनुवांशिक विविधता के बावजूद मानव शरीर रचना विज्ञान स्थिर रहता है।

जॉन लेरेरे। "हम निर्णय कैसे लेते हैं"

प्रस्तावना जॉन लेरा अपनी पुस्तक के लिए: "हम में से प्रत्येक एक सफल समाधान में आने में सक्षम है।"

एनोटेशन। जॉन लेरोर के विज्ञान के विश्व प्रसिद्ध लोकप्रियता ने मनोविज्ञान और एक प्रतिभाशाली पत्रकार के एक गुणक के रूप में प्रतिष्ठा प्राप्त की है। वह न्यूरोबायोलॉजी और मनोविज्ञान में रूचि रखता है। अपनी पुस्तक में, "हम कैसे निर्णय लेते हैं" जॉन लेरेयर निर्णय लेने के तंत्र का वर्णन करता है। वह हर विवरण में बताता है कि एक व्यक्ति क्यों चुनता है कि वह क्या चुनता है जब अंतर्ज्ञान को शामिल किया जाना चाहिए कि सही विकल्प कैसे बनाएं। पुस्तक खुद को बेहतर ढंग से समझने और अन्य लोगों को चुनने में मदद करती है।

फ्रिट्ज़ क्रिस। "मस्तिष्क और आत्मा। कैसे तंत्रिका गतिविधि हमारी आंतरिक दुनिया बनाती है "

Fritus क्रिस पुस्तक "मस्तिष्क और आत्मा" के बारे में: "आपको हमारे मनोविज्ञान और मस्तिष्क के बीच थोड़ा और विवरण पर विचार करने की आवश्यकता है। यह कनेक्शन करीब होना चाहिए ... मस्तिष्क और मनोविज्ञान के बीच यह संबंध अपूर्ण है। "

एनोटेशन। प्रसिद्ध अंग्रेजी न्यूरोबायोलॉजिस्ट और न्यूरोप्सिओलॉजिस्ट फ्रिट क्रिस मानव मस्तिष्क का अध्ययन करते हैं। इस विषय पर, उन्होंने 400 प्रकाशन लिखे। "मस्तिष्क और आत्मा" पुस्तक में, वह इस बारे में बात करता है कि चारों ओर दुनिया के बारे में छवियों और विचारों को सिर में लिया जाता है, साथ ही साथ वास्तविक छवियां कितनी हैं। यदि कोई व्यक्ति सोचता है कि वह दुनिया को देखता है क्योंकि वह वास्तव में है, तो वह बहुत गलत है। Fritu के अनुसार, आंतरिक दुनिया, दुनिया भर की तुलना में शायद ही समृद्ध है, क्योंकि हमारे दिमाग ही अतीत, वर्तमान और भविष्य की प्रजाति है।

मिटियो काकू। "भौतिकी असंभव"

पुस्तक से उद्धरण Mitio Kaku "असंभव के भौतिकी": "मैं एक बार यह नहीं कह सका कि वास्तविक जीवन में मुझे वास्तविक और सामग्री को वास्तविक के साथ त्यागना होगा। अपने लिए छोटा जीवन मैंने बार-बार देखना पड़ा कि पहले क्या असंभव माना जाता था, एक स्थापित वैज्ञानिक तथ्य में बदल जाता है। "

एनोटेशन। मूल जापानी द्वारा मितियो काकू, और नागरिकता अमेरिकी द्वारा, स्ट्रिंग्स, प्रोफेसर, विज्ञान और प्रौद्योगिकी के लोकप्रिय सिद्धांत के सिद्धांतों में से एक है। उनकी अधिकांश पुस्तकों को वैश्विक बेस्टसेलर के रूप में पहचाना जाता है। पुस्तक "असंभव के भौतिकी" में, वह अविश्वसनीय घटनाओं और ब्रह्मांड के कानूनों के बारे में बात करता है। इस पुस्तक से, पाठक को पता चला है कि निकट भविष्य में यह संभव होगा: बिजली के फ़ील्ड, अदृश्यता, विचारों को पढ़ने, बाह्य चिकित्सा सभ्यताओं और अंतरिक्ष यात्रा के साथ संचार।

स्टीफन लेविट और स्टीफन डाबरर। "फ्रीबोन"

"स्टीफन लेविट किसी भी अन्य मध्य व्यक्ति के रूप में कई चीजों को देखने के लिए इच्छुक है। उनका दृष्टिकोण औसत अर्थशास्त्री के सामान्य विचारों के समान नहीं है। न्यू यॉर्क टाइम्स पत्रिका के सिद्धांत में अर्थशास्त्रियों के बारे में आप जो सोचते हैं उसके आधार पर यह बहुत अच्छा या भयानक हो सकता है।

एनोटेशन। लेखकों ने सामान्य चीजों के आर्थिक विरोध को गंभीरता से अलग कर दिया। अर्थव्यवस्था के लिए अजीब इस तरह के मुद्दों का एक गैर-मानक स्पष्टीकरण है, जैसे कि आर्किटेटेंस, वेश्यावृत्ति और अन्य। चौंकाने वाले, अप्रत्याशित, यहां तक \u200b\u200bकि उत्तेजक के विषय तार्किक आर्थिक कानूनों के माध्यम से भी माना जाता है। स्टीफन लेविट और स्टीफन डाबरर ने जीवन में रुचि जगाने की मांग की और मेरिट्स को कई चापलूसी की समीक्षा मिली। फ्रीजोमिका सामान्य अर्थशास्त्री द्वारा नहीं लिखी गई है, लेकिन असली रचनात्मक दल। इसे सूची में भी शामिल किया गया था सबसे अच्छी किताबें दशकों "रूसी रिपोर्टर" के अनुसार।