Oblomovo kūrybos analizė. Pristatymas literatūros pamokai tema: Visapusiška Gončarovo romano „Oblomovas“ analizė
Taip pat skaitykite
„Oblomovas“ Gončarova I.A.
Roman Goncharova "" atskleidžia mums psichologinę rusų žmogaus krizę, atskleidžia problemas visuomenė XIX amžiaus. Iš pradžių matome dviejų herojų – Oblomovo ir Stolzo – priešpriešą. Skirtinga šių žmonių pasaulėžiūra, tiesiogiai priešingi personažai verčia rinktis: kas labiau patinka.
Oblomovas – neaktyvus, apatiškas subtilios sielos žmogus, mėgstantis svajoti, švelnus, švelnus ir nuoširdus, niekuo negėdinamas, kaip, beje, niekam nepadeda, net nemano, kad reikia net rūpintis. pats, visiškai leisdamas daiktams eiti savo valdoje dėl gravitacijos.
Stolzas aktyvus žmogus, aktyvus, nuolat dirbantis, didinantis savo savijautą, neliekantis abejingas draugo problemoms.
Kas šiuos žmones vienija? Kodėl jų draugystė tęsiasi tiek metų? Atrodo, kad Oblomovas ir Stolzas yra priešingybės, bet papildo vienas kitą, gal net negali gyventi vienas be kito (kitaip, kodėl Stolzas turėtų taip aktyviai įtikinėti Oblomovą keisti gyvenimo būdą, rūpintis Iljos Iljičiaus gerove).
Stolzas savo gyvenime turėjo aiškią užduotį ir „vaikščiojo pasirinktu keliu“, „o tarp savo pomėgių jautė žemę po kojomis ir stiprybę savyje“.
Šios savybės Iljai Iljičiui svetimos, jis neturi nei gyvenimo tikslo, nei jokių siekių. Ko čia Oblomovui, ko trūksta Stolzui, tokiam iš pažiūros tobulam žmogui? Oblomovas mėgsta svajoti, jo mintys laisvai sklando nežinomoje ateityje, jo siela ilsisi svajonių pasaulyje, mintimis jis gyvena harmoningame, seniai prarastame pasaulyje. O Stolzas? – Labiausiai jis bijojo vaizduotės. Visi Stolzo (iš gimimo jis yra pusiau vokietis) siekiai paprasti ir žemiški, simpatija, atsidavimas draugystei jam nesvetimi, tačiau nemoka pailsinti sielos, kuri žmogui taip svarbu. , ypač rusiškam žmogui.
Stolzas Oblomovą laiko romantišku svajotoju ir pasąmoningai suvokia, kad Oblomovo gyvenime trūksta romantizmo.
Ilja Iljičius apdovanotas viskuo neigiamos savybės vienas labai svarbus privalumas – jis pats to nesuvokdamas jaučia aukštą dvasinį idealą, nors ir nemoka išreikšti savo jausmų žodžiais. Galbūt šis dvasingumas traukia Stolzą, kritikuojantį Oblomovą, pasipiktinusį dėl jo neveiklumo. Juk kad ir koks didelis skirtumas tarp tokių skirtingų žmonių, tačiau Stolzas nepalieka savo draugo, rūpinasi juo (o vėliau ir sūnumi.
XIX amžiaus Rusijos visuomenės tragedija, ko gero, slypi tame, kad ji iširo į oblomovus, romantiškus žmones, kurie išlaikė savo idėją savo sieloje, bet neturėjo jėgų ir valios šią idėją įkūnyti, ir Stolcevą, žmones. veiksmų, kurie dirba vardan paties kūrinio (būtent taip sakė Stolzas Oblomovui), kurie pamiršo arba nežino, kodėl gyvena.
Stolzas savaip yra bejėgis kaip Oblomovas. Kas nutiks Stolzui, jei priversite jį susimąstyti, kodėl jis taip elgiasi. Stolzas romane aktyviai skelbia darbo idėją dėl paties darbo, tačiau tai taip pat yra absurdiška.
Oblomovas ir Stolzas yra dvi tos pačios monetos pusės, gyvenimo harmonijos pažeidimo, visuomenės suirimo į žmones pasekmės. moralinė idėja ir veiksmo žmonės. Šių priešingybių derinys gali suteikti gyvenimui tą naują impulsą, kuris pakeis dalykų eigą ir padarys visuomenę laimingą ir harmoningą. Gončarovas palieka mums to viltį.
Galbūt Oblomovo sūnus Andrejus įkūnys savo tėvo dvasingumą ir, užaugintas Stolzo, užaugs aktyviu ir veikliu žmogumi.
Testas pagal I.A. romaną. Gončarova "Oblomovas"
1.Ką daryti literatūrinė kryptis Gončarovo romane Oblomovas nurodo:
a) į klasicizmą
b) į sentimentalizmą
c) į romantizmą
d) į realizmą.
2. Apibrėžkite romano „Oblomovas“ žanrą
a) epinis romanas
G) socialinis-psichologinis romanas.
3. Kas yra pagrindinė problema romanas
a) problema" mažas žmogus»
b) problema" papildomas asmuo»
c) problema nelaiminga meilė
d) rusų inteligentijos likimo problema.
4. Iš kiek skyrių sudaro romanas?
a) 3
b) 4.
5 val
d) 6
5.Kiek metų yra Oblomovui pirmame romano skyriuje
a) 18-20
b) 25-26
c) 30-32
d) 32-33
6. Kokioje gatvėje gyveno Oblomovas?
a) ant Podyachnaya
b) Nevskio prospekte
c) ant Fontankos
d) Gorokhovaya gatvėje.
7. Kokios knygos Oblomovui patiko labiausiai?
a) mokslinis
b) nuotykis
c) meilės istorijos.
D) poezija.
8. Kuriame mieste Oblomovas per klaidą išsiuntė laišką?
a) į Astrachanę
b) į Anadyrą
c) į Archangelską
d) į Amsterdamą.
9. Ką meninė detalė yra priemonė apibūdinti herojų
a) nenuvalytas stalas
b) chalatas
c) cukranendrių
d) voratinkliai ant sienų.
10. Tradicijos, ką rusų rašytojas Gončarovas tęsia kurdamas Oblomovo įvaizdį
a) A.S. Puškinas
b) M.E. Saltykova - Shchedrina
c) N. V. Gogolis
d) A.S. Gribojedovas.
11. Kuris iš romano herojų yra Oblomovo antipodas
a) Zacharas
b) Stolzas
c) Olga Iljinskaja
d) Michajus Tarantijevas.
12. Kas buvo Stolzas Oblomovas
a) kaimynas – tautietis
b) giminaitis
c) kolega
d) vaikystės draugas.
13. Kokiai klasei priklausė Stolzas?
a) prekybininkui
b) prie kilmingųjų
c) buržua
d) paprastiems gyventojams.
14. Koks buvo Stolzo vardas
a) Andrejus Ivanovičius
b) Ivanas Bogdanovičius
c) Michajus Andrejevičius
d) Ilja Iljičius.
15, kuris supažindino Oblomovą su Olga Iljinskaja
a) Volkovas
b) Sudbinskis
c) Stolzas
d) Jie sutiko save atsitiktinai.
16. Kokia gėlė tapo Oblomovo meilės Olgai Iljinskajai simboliu
a) rožė
b) putinas
c) pakalnutė
d) alyvinė.
17 kodėl Oblomovas ir Olga Iljinskaja išsiskyrė
a) Olga ištekėjo už Stolzo
b) Teta uždraudė Olgai bendrauti su Oblomovu
c) Oblomovas norėjo vestuves atidėti metams
d) Oblomovas išvyko į Pšeniciną.
18. Kuriam iš romano herojų artimiausia autoriaus idealas
a) Oblomovas
b) Stolzas
c) Olga Iljinskaja
d) Agafya Matveevna Pshenitsyna.
19, kuris sugriovė Oblomovą
a) viršininkas iš Oblomovkos
b) Penkinas
c) Stolzas
d) Tarantijevas ir Muchojarovas.
20. Kur Oblomovas rado ramybę
a) gimtojoje Oblomovkoje, apsuptoje ištikimų tarnų
b) Stolzo ir Olgos šeimoje
c) šalia Zacharo ir Anisijos
d) Vyborgo pusėje šalia Pšenicinos ir jos vaikų.
21. Kas parašė kritinį straipsnį "Kas yra oblomovizmas?"
a) I.A. Gončarovas.
b) V.G. Belinskis
c) N.A. Dobroliubovas
d) D.I. Pisarevas.
22. Koks aktorius atliko Oblomovo vaidmenį filme N. Mikhalkovas "Kelios dienos iš Oblomovo gyvenimo"
a) Nikita Mikhalkovas
b) Andrejus Mironovas
c) Olegas Tabakovas
d) Sergejus Žigunovas.
23. Atpažinkite herojų pagal portretą
a) „… senas vyras pilku apsiaustu, su plyšimu po pažastimi, iš kur kyšojo marškinių gabalas, pilka liemene, su varinėmis sagomis, plika, kelius primenančia kaukole ir be galo plačiu ir storu šviesiaplaukiu šoniu. , iš kurių kiekviena būtų po tris barzdas.
b) „Visa tai sudaryta iš kaulų, raumenų ir nervų, kaip kraujo anglų arklys. Jis yra plonas; jis beveik neturi skruostų, tai yra, turi kaulų ir raumenų, bet ne riebalinio apvalumo požymį; veido spalva lygi, tamsi ir be skaistalų; akys, nors ir šiek tiek žalsvos, išraiškingos.
c) „... maždaug trisdešimt dvejų ar trejų metų vyras, vidutinio ūgio, malonios išvaizdos, tamsus pilkos akys, bet neturint jokios konkrečios idėjos, jokios koncentracijos veido bruožuose. Mintis ėjo kaip laisvas paukštis per veidą, plazdėjo akyse, atsisėdo ant pusiau atmerktų lūpų, pasislėpė kaktos raukšlėse, paskui visai išnyko, o tada visame veide suspindo tolygi nerūpestingumo šviesa.
d) „... maždaug keturiasdešimties metų vyras, priklausęs didelei veislei, aukštas, stambus, pečiais ir visu kūnu, stambiais veido bruožais, didele galva, stipriu, trumpu kaklu, dideliu išsprogusios akys, riebios lūpos. Greitas žvilgsnis į šį vyrą pagimdė mintį apie kažką grubaus ir netvarkingo.
e) „Jai buvo apie trisdešimt metų. Jos veidas buvo labai baltas ir pilnas, todėl skaistalai, rodos, negalėjo prasiskverbti pro skruostus. Ji beveik neturėjo antakių, o jų vietose buvo dvi šiek tiek papūstos, blizgios juostelės su retais šviesiais plaukais. Akys pilkšvai išradingos, kaip ir visa veido išraiška; rankos baltos, bet kietos, su dideliais mėlynų gyslų mazgais, kyšančiomis į išorę.
f) „... griežtąja prasme nebuvo jokio grožio, tai yra, joje nebuvo baltumo, ryškių skruostų ir lūpų spalvų, o akys nedegė spinduliais. vidinė ugnis; ant lūpų nebuvo nei koralų, nei perlų burnoje, nei miniatiūrinių rankų, kaip penkiamečio vaiko, su vynuogių pavidalo pirštais.
Bet jei ji būtų paversta statula, tai būtų malonės ir harmonijos statula.
Atsakymai: 1-d; 2-d; 3-b; 4-b; 5-d; 6-d; 7-d; 8-c, 9-b; 10 colių; 11-b, 12-d; 13-g; 14-a, 15-c; 16-g; 17-oji; 18 colių; 19- g; 20-g; 21 colio; 22 colių; 23 a) - vyras; b) - Stolzas; c) - Oblomovas; d) - Tarantijevas; e) - Agafya Pshenitsyna; f) - Olga Iljinskaja.
Romanas „Oblomovas“ yra žymus kūrinys, kuris tam tikru mastu apibendrina didelį ir svarbų mūsų žmonių ir visos visuomenės raidos laikotarpį. Vis dėlto tai rodo baudžiavos eros pabaigą baudžiava buvo atšauktas tik 1861 m. Tai aiškiai atskleidžia visą baudžiavos nenuoseklumą, parodo, kad žmogus negalėjo normaliai vystytis baudžiavos sąlygomis. Gončarovas šias mintis įkūnijo Oblomovo įvaizdyje – dvarininko, kuris tarnavo Sankt Peterburge, bet paliko tarnybą ir dabar, būdamas trisdešimt dvejų metų, guli savo bute, negali prisijungti prie jokio elementaraus verslo ir nemoka gyventi. toliau. Prasmė slypi giliame žmogaus, sugadinto viešpatiško auklėjimo, psichologijos suvokime. Autorius čia atskleidė pasekmes. baisi liga– „Oblomizmas“. Tai yra apibendrinimas ir tam tikras simbolis žmogiškosios savybės kurie pasireiškė daugelyje žmonių per kelias kartas.
Oblomovas – tai romantiško svaičiojimo mišinys su žmogaus netinkamumu absoliučiai bet kurioje sferoje, proto paralyžiumi ir itin susilpnėjusia šeimininko nepelnyto gyvenimo būdo valia.
Yra ir antrinių oblomovizmo savybių – tai individo nenoras susitaikyti su labai menku. dvasiškai ir vulgarus egzistavimas. Autorius vaizduoja herojaus kančias ir matome, kad Oblomovas yra ne tik tinginys ir tinginys, bet ir žmogus, kuris nusprendė sustoti ir nieko neprarasti, nes viskas aplink yra niekšiška ir vulgaru.
Romanas pasižymi neskubiu pateikimu ir įvairiausių smulkmenų bei smulkmenų gausa. Gončarovas naudoja tokį pateikimo būdą, vadinamą epiniu, norėdamas parodyti herojaus kritimo priežastis. Centriniu tampa melo motyvas, simbolizuojantis dvasinį žmogaus silpnumą. Kažkada jis svajojo apie naudingą darbą, tačiau visos pastangos pasukti į verslą baigėsi nesėkmingai. Todėl Ilja Iljičius jau susitaikė su savo nejudrumu dauguma leidžia laiką ant sofos, kuri kūrinyje išauga iki nejudrumo ir gyvenimo stotelės simbolio.
Paskutinis Oblomovo bandymas išsiveržti iš šios būsenos siejamas su meilės istorija Olgai Iljinskajai, kai aiškiai išryškėja nenugalima oblomovizmo jėga, gyvenimo baimė ir negebėjimas imtis ryžtingų veiksmų. Meilės motyvas netikėčiausiu būdu pasirodo kaip herojaus išbandymo priemonė: viduje Oblomovas negalėjo jausti didelių, tikrų jausmų, nes buvo atrofavusios geriausios jo sielos pusės.
Kas padarė Oblomovą tokiu? Atsakymas į šį klausimą pateiktas skyriuje „Oblomovo sapnas“, kuris yra ekspozicinis, tačiau autorius sąmoningai perkelia jį į pirmosios romano dalies pabaigą, kad įtikinamiau ir aiškiau parodytų oblomovizmo priežastis. Autorius piešia savo herojaus, kuris buvo vienintelis sūnus ir augo visiškai pasitenkinus viešpataujančiu turtu, vaikystės metus. Artimieji saugojo jį nuo visų įsivaizduojamų bėdų. Ši globa nuo pat mažens neleido pasireikšti savo iniciatyva berniukas, įžengęs į pilnametystę, nesijausdamas visiškai nieko galintis.
Vaizduodamas dvarininko gyvenimą, Gončarovas jame įžvelgia ne tik neigiamą, bet ir kažką pozityvaus, vertingo, pasitraukusio, besitraukiančio spaudžiant vadinamajai miesto civilizacijai. Oblomovkoje ne viskas blogai: čia nėra piktumo, gerumo, nėra gudrumo, kuris kartais valdo pasaulį. Gončarovas tikėjo, kad žmonių charakteriuose turi būti tam tikras gebėjimas priešintis. aplinką jei jis skirtas asmeniui neigiama pusė, gebėjimas suvokti motiną toje pačioje aplinkoje teigiamų pusių, ir tokios sintezės pagrindu kiekvienas žmogus turėtų susidaryti savo elgesio liniją. A žmogaus gyvenimas, anot Gončarovo, juda pažangos link, o kiekvieno žmogaus pareiga – rasti joje savo vietą.
Taigi Oblomovas kaip tipažas ir pats oblomovizmas autorių domina ne tik kaip privačios apraiškos žmogaus likimas, bet ir kaip daugelio likimų analogas. O romano pabaigoje tampa akivaizdu, kad, aštriai pasmerkęs veikėją už tingumą ir neveiklumą, rašytojas leidžia suprasti, kad iš esmės nyksta nuo gimimo neblogas žmogus, svajojantis apie tikrai gražų gyvenimą. , kur nėra bejausmiškumo ir komerciškumo. Medžiaga iš svetainės Bet jo bėda ta, kad jis tik svajoja, tik smerkia, duoda blogį, bet nieko nedaro, kad jį panaikintų.
Oblomovo antipodas yra Andrejaus Stolzo įvaizdis, kuris įkūnija progresyvias savo laiko jėgas. Jis reikalingas romane, kad būtų aiškus visas tokių žmonių kaip Oblomovas nesugebėjimas. Neatsitiktinai viskas, kas kažkada priklausė Iljai Iljičiui, perduodama Stolzui. Stolzas dalykiškas, atkaklus, aiškiai mato savo tikslą – darbą. Žodžiu, jis – naujosios kapitalistinės formacijos verslininkas. Autorius parodo, kaip vieni žmonės miršta, o kiti atranda savo vietą gyvenime.
Visų pirma, romanas „Oblomovas“ rusų literatūros istorijoje turėtų būti suvokiamas kaip geriausias kūrinys kritinis realizmas.
Planuoti
- Pažintis su pagrindiniu veikėju ir jo gyvenimo būdu.
- Oblomovo svajonė, kurioje pristatomi visi jo gyvenimo kelio etapai.
- Andrejaus Ivanovičiaus Stolzo vaikystė ir paauglystė.
- Oblomovas ir Olga Iljinskaja.
- Oblomovas ir Agafya Matveevna Pshenitsyna.
- Naujas Stolzo susitikimas su Olga Paryžiuje, meilė jai ir santuoka.
- Oblomovo gyvenimas Pshenitsynos namuose.
- Stolzo ir Olgos Iljinskajų laimė.
- Paskutinis Stolzo bandymas pakeisti savo draugo gyvenimo būdą, kuris ir vėl žlugo.
- Po Oblomovo mirties pokyčiai Pšenicinos namuose.
- Stolzo ir jo literatūros draugo susitikimas su elgeta Zacharu.
Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką
Šiame puslapyje medžiaga temomis:
- plano Oblomovo atvaizdas
- trumpas bummer romano aprašymas
- Romano Oblomovo planas
- Ką planavo bėda
- švietimo ir mokymo Oblomovo analizės planas
Ivanas Gončarovas 1858 m. parašė romaną „Oblomovas“, o po metų žurnalą „ Buitiniai užrašai“ išspausdino kūrinio tekstą. Tačiau konstrukcija siužetas romanas sukurtas daug anksčiau, kai Gončarovas parašė pirmąją romano dalį „Oblomovo sapnas“. Padarykime bendra analizė Gončarovo romaną „Oblomovas“, aptarsime pagrindinių „Oblomovo“ veikėjų charakteristikas. Turiu pasakyti, kad Gončarovas sukūrė trilogiją, kurioje, be "Oblomovo", buvo ir kūriniai " Eilinė istorija"ir" Pertrauka ".
Kokius klausimus kelia Gončarovas romane „Oblomovas“? Tai daugiausia ūmūs klausimai socialinę reikšmę, būdingas epochai, kai gyveno autorius. Pavyzdžiui, Gončarovas kalba apie naujos kartos formavimąsi Rusijoje, apie europietiško mąstymo ir rusiško mentaliteto konfrontaciją. Ir būtinai romane „Oblomovas“ Gončarovas rašo apie žmogaus prasmę ir likimą, apie tikra meilė ir laimės. Tęskime Gončarovo „Oblomovo“ analizę, panagrinėdami konkrečius kūrinio veikėjus.
Romano „Oblomovas“ herojų charakteristikos
Kaip ir bet kuriame kitame genialiame XIX amžiaus literatūros šedevre, kuris iš tikrųjų yra romanas „Oblomovas“, visi veikėjai turi esminis atskleisti autoriaus idėjas ir siužetą. Pavyzdžiui, Gončarovas kontrastuoja vyriški vaizdai moterys: Oblomovas ir Stolzas, Iljinskaja ir Pshenitsyna.
Jei atsižvelgsime į herojų savybes, tada Oblomovas ir Pshenitsyna veikė kaip visuomenės sluoksnių atstovai, būdingi archajiškoms, pasenusioms idėjoms, vyravusioms Rusijos filistine. Jie yra atsiskyrę, neaktyvūs ir ramūs. Gončarovas šią herojų porą priešpastato Stolzui ir Olgai, kurie siekia naujų krypčių, europietiškų normų ir pamatų, naujo visuomenės mentaliteto.
Analizuojant Gončarovo romaną „Oblomovas“, būtina atsižvelgti į šią pagrindinių veikėjų priešpriešą, kuria remdamasis autorius remiasi. Pagrindinė mintis romanas.
Romano „Oblomovas“ problemos
Kokius dar klausimus Gončarovas iškėlė „Oblomove“? Romano tema yra susijusi su daugeliu istorinių, socialinių ir filosofinių klausimų, kurie yra aktualūs šiai dienai. Centriniai klausimai kūriniai – „oblomovizmo“ problema, kuri taip aiškiai reiškėsi tarp Rusijos buržuazijos, tapusi istoriniu ir socialiniu visuomenės reiškiniu. Tokie žmonės nenorėjo priimti naujų idėjų, keistis ir judėti pirmyn.
Ir ne tik visuomenė buvo tokioje padėtyje. Anot Gončarovo, „oblomovizmas“ tapo būdingas atskiriems žmonėms, iš tikrųjų – žmogui, kuris tiesiogiai pasidavė degradacijai.
Išanalizavus romaną „Oblomovas“, akivaizdu, kad klasikiniai rusų tipažai, kurie atsispindi pagrindiniuose veikėjuose, yra itin svarbūs Rusijos visuomenės mentalitetui. Tokie tipai kaip: dvarininkas, verslininkas, nuotaka, žmona, tarnai, sukčiai, valdininkai ir kt. ryškiai atskleidžia rusišką charakterį ir supriešina jį europietiškas mentalitetas... Tai vėlgi aiškiai matyti Oblomovo ir Stolzo pavyzdyje.
Romanas „Oblomovas“ yra vienas iš geriausi darbai parašytas kritinio realizmo stiliumi. Autorius meistriškai pavaizdavo Rusijos visuomenės krizę 19-tas amžius... Nuo romano pradžios skaitytojas visiškai mato du skirtingi herojai- Oblomovas ir Stolzas. Jie turi visiškai skirtingus charakterius, skirtingą pasaulio suvokimą. Kalbėdamas apie pagrindinius veikėjus, Gončarovas nubrėžia brūkšnį ištisai šalies gyvenimo erai. Nepaisant to, kad 1861 m. baudžiava buvo panaikinta, jau amžiaus pradžioje buvo aišku, kad šis laikotarpis atgyveno, jis baigėsi.
Kūrinyje, pasitelkus pagrindinio veikėjo Oblomovo pavyzdį, vaizduojamas tos tvarkos žlugimas ir pats normalios žmogaus raidos neįmanomas tuo laikotarpiu. Oblomovas nuo vaikystės buvo auklėjamas taip, kad viską gavo be pastangų. Tuo pačiu metu jame nebuvo išsiugdytas nė vienas siekis, kuris vadovautų gyvenime. Oblomovas nesuprato, kad reikia žmogiškos „tuščios“ tuštybės. Jis nesuprato dokumentų, su kuriais susidūrė tarnyboje, paskirties ir atsistatydino. Jis negalėjo suprasti, ką jam duos išsilavinimas, todėl knygų į rankas neėmė. Oblomovas nematė prasmės priimti svečių ir nustojo publikuoti. Jam tik trisdešimt dveji metai, bet visas gyvenimas prabėga ant sofos. Jis nedalyvauja jokiame versle ir nuolat užduoda klausimą, kaip jam toliau gyventi.
Romane suvokiama psichologija, gilios ydos, kurias normaliam žmogui nuo pat gimimo darė visuomenės moralė ir auklėjimas. Gončarovas įvedė specialų terminą – „oblomovizmas“. Tai ta pati liga, kurią sudaro atlyginimas už trūkumus ir nuopelnų nepaisymas. Šis reiškinys atvedė Oblomovą į tokį egzistavimą, kurį matome iš pirmųjų pasakojimo puslapių.
Autorius neskubėdamas aprašo visokias smulkmenas, pasakoja smulkiai ir tiksliai. Šis ... epinis pateikimo stilius puikiai perteikia priežastis, kodėl herojus atsidūrė šiose pareigose. Tai, kad Oblomovas visas dienas praleidžia gulėdamas ant sofos, simboliškai atspindi jo dvasinį silpnumą. Anksčiau buvo herojus Rimtai galvojau padaryti ką nors naudingo visuomenei, bet viskas pasirodė esąs ne kas kita, kaip samprotavimas. Be to, Oblomovas ramiai nurodo tokį nejudantį savo gyvenimo būdą, o sofa tampa kūrinio herojaus gyvenimo sustojimo simboliu.
Ilja Iljičius Oblomovas mėgsta svajoti, yra apatiškas ir švelnus. Niekada niekam nedarydamas gėdos, jis pats nemano, kad reikia niekam padėti ar net pasirūpinti savimi. Verslas jo valdoje vyksta savarankiškai. Stolzas – labai aktyvus žmogus, įžvelgiantis gyvenimo prasmę kovoje už savo vertybes, idealus ir svajones, veikia kaip atsvara, pabrėžianti Oblomovo degradaciją. Jis neabejingas kitų problemoms, taip pat kupinas užuojautos draugui Oblomovui.
Paskutinis šansas herojui išsivaduoti iš „oblomovizmo“ jungo yra Olga Iljinskaja. Mergina įsimylėjo herojų ir skiria daug pastangų bei laiko, kad jį pakeistų ir sukeltų susidomėjimą jį supančiu pasauliu. Bet Oblomovas neprisitaikė prie gyvenimo ir jo bijo, nesugeba priimti sprendimų ir veikti. Oblomovizmas laimi.
Gončarovas vaizdavo Oblomovą ir „Oblomovizmą“ ne tam, kad parodytų atskiro žmogaus likimą, o norėdamas parodyti, kad yra daug žmonių, panašių į jo herojų. Autorius teisia pačią visuomenę, kuri griauna geri žmonės... Gončarovas smerkia žemės savininkų tingumą ir neveiklumą bei jų degradaciją tokioje aplinkoje. Šis palikimas gali nuvesti šalį į pražūtį, todėl autorius iškelia visuomenės atsinaujinimo problemą žmonių, kurie ne tik svajos išnaikinti blogį, bet ir veiks šia kryptimi.