Oblomovo idėja yra kūrinio prasmė. Bummerio romano idėjinė ir moralinė prasmė

Visą gyvenimą Gončarovas svajojo rasti žmonėms jausmų ir proto harmoniją. Jis apmąstė „proto žmogaus“ jėgą ir skurdą, „širdies žmogaus“ žavesį ir silpnumą. Oblomove ši idėja tapo viena iš pirmaujančių. Šiame romane priešinami dviejų tipų vyriški personažai: pasyvus ir silpnas Oblomovas, kurio širdis auksinė ir tyra siela, ir energingas Stolcas, kuris savo proto ir valios jėga įveikia bet kokias aplinkybes. Tačiau žmogaus idealas Gončarovas nėra personifikuojamas nei viename, nei kitame. Stolzas rašytojui neatrodo tobulesnė asmenybė nei Oblomovas, į kurį taip pat žiūri „blaiviomis akimis“. Neobjektyviai atskleisdamas abiejų prigimties „kraštutinumus“, Gončarovas pasisakė už žmogaus dvasinio pasaulio išbaigtumą ir vientisumą su visa jo apraiškų įvairove.

Kiekvienas iš pagrindinių romano veikėjų turėjo savo gyvenimo prasmės supratimą, savo gyvenimo idealus, apie kuriuos svajojo įgyvendinti.

Istorijos pradžioje Iljai Iljičiui Oblomovui yra šiek tiek daugiau nei trisdešimt metų, jis yra stulpinis bajoras, jo paveldėtų trijų šimtų penkiasdešimt baudžiauninkų sielų savininkas. Tarnavęs trejus metus po to, kai baigė Maskvos universitetą viename iš Maskvos katedrų, jis išėjo į pensiją su kolegialaus sekretoriaus laipsniu. Nuo tada jis be pertraukos gyveno Sankt Peterburge. Romanas prasideda aprašant vieną iš jo dienų, jo įpročius ir charakterį. Oblomovo gyvenimas iki to laiko virto tingiu „šliaužiančiu iš dienos“. Pasitraukęs iš energingos veiklos, jis atsigulė ant sofos ir susierzinęs ginčijosi su jį prižiūrinčiu baudžiauninku Zakharu. Gončarovas, atskleisdamas socialines oblomovizmo šaknis, rodo, kad „viskas prasidėjo nuo nesugebėjimo apsiauti kojinių ir baigėsi nesugebėjimu gyventi“.

Patriarchalinėje kilmingoje šeimoje užaugęs Ilja Iljičius gyvenimą Oblomovkoje, jo šeimos valdoje, taiką ir neveiklumą suvokė kaip žmogaus egzistencijos idealą.
Vaikystėje mažojo Iljos akivaizdoje nuolat buvo žaidžiami trys pagrindiniai gyvenimo veiksmai: tėvynė, vestuvės, laidotuvės. Tada sekė jų padalijimai: krikštynos, vardadieniai, šeimos šventės. Visas gyvenimo patosas sutelktas į tai. Tai buvo „platus viešpaties gyvenimo plotas“ su savo dykinėjimu, kuris visiems laikams tapo Oblomovo gyvenimo idealu.

Visi oblomoviečiai darbą traktavo kaip bausmę ir jiems tai nepatiko, laikydami tai kažkuo žeminančiu. Todėl gyvenimas Iljos Iljičiaus akimis buvo padalintas į dvi dalis. Vieną sudarė triūsas ir nuobodulys, ir tai jam buvo sinonimai. Kitas yra iš taikos ir ramaus linksmumo. Oblomovkoje Ilja Iljičius taip pat buvo įskiepytas pranašumo prieš kitus žmones. „Kitas“ nusivalo batus, apsirengia pats ir bėga, ko reikia. Šis „kitas“ turi nenuilstamai dirbti. Kita vertus, Iljuša „buvo švelniai auginamas, jis neatlaikė nei šalčio, nei alkio, nežinojo poreikio, neuždirbo sau duonos, neužsiėmė juoduoju verslu“. O studijas jis laikė dangaus atsiųsta bausme už nuodėmes ir, kai tik įmanoma, vengė mokyklinių darbų. Baigęs universitetą jis nebeužsiėmė mokslu, nesidomėjo mokslais, menu, politika.

Kai Oblomovas buvo jaunas, jis daug tikėjosi iš likimo ir iš savęs. Jis ruošėsi tarnauti tėvynei, vaidinti svarbų vaidmenį viešajame gyvenime ir svajojo apie šeimos laimę. Tačiau bėgo dienos, ir jis vis tiek ketino pradėti gyvenimą, mintyse braižė savo ateitį. Tačiau „gyvenimo gėlė pražydo ir nedavė vaisių“.

Būsima tarnyba jam atrodė ne kaip šiurkšti veikla, o kaip kažkoks „šeimos užsiėmimas“. Jam atrodė, kad kartu tarnaujantys pareigūnai yra draugiška ir artima šeima, kurios visi nariai nenuilstamai rūpinasi abipusiu malonumu. Tačiau jo jaunatviškos idėjos buvo apgautos. Neatlaikęs sunkumų, jis atsistatydino, tarnaudamas tik trejus metus ir nieko reikšmingo nepadarė.

Taip atsitiko, gulėdamas ant sofos, jis paraudo noru parodyti žmonijai jos ydas. Jis greitai pakeis dvi ar tris pozicijas, spindinčiomis akimis atsistos ant lovos ir įkvėptas apsižvalgys. Atrodo, kad jo kilnios pastangos netrukus virs žygdarbiu ir atneš gerų pasekmių žmonijai. Kartais jis įsivaizduoja save nenugalimą vadą: sugalvos karą, surengs naujus kryžiaus žygius, atliks gerumo ir didingumo žygdarbius. Arba, įsivaizduodamas save mąstytoju, menininku, jis skina laurus savo vaizduotėje, visi jį garbina, minia vejasi jį. Tačiau iš tikrųjų jis negalėjo suprasti savo turto valdymo ir lengvai tapo tokių sukčių, kaip Tarantjevas ir jo šeimininkės „brolis“, grobiu.

Laikui bėgant jį apėmė sąžinės priekaištai, kurie jį persekiojo. Jis buvo įskaudintas dėl nepakankamo išsivystymo, dėl sunkumo, kuris trukdė jam gyventi. Jį graužė pavydas, kad kiti gyvena taip pilnavertiškai ir plačiai, o kažkas trukdo drąsiai eiti per gyvenimą. Jis skaudžiai jautė, kad jame, kaip kape, palaidota gera ir šviesi pradžia. Jis bandė surasti kaltininką už savęs ribų ir jo nerado. Tačiau apatija ir abejingumas greitai pakeitė jo sielos nerimą, ir jis vėl ramiai miegojo ant sofos.

Net meilė Olgai jo neatgaivino praktiniam gyvenimui. Susidūręs su poreikiu veikti, įveikęs kliūtis, jis išsigando ir atsitraukė. Apsigyvenęs Vyborgo pusėje, jis visiškai pasidavė Agafijos Pshenitsynos rūpesčiams, galiausiai pasitraukdamas iš aktyvaus gyvenimo.

Be šio bajorų iškelto nesugebėjimo, daugelis kitų dalykų trukdo Oblomovui būti aktyviam. Jis tikrai jaučia objektyviai egzistuojantį „poetinio“ ir „praktiško“ gyvenimo atskyrimą, ir tai yra jo karčio nusivylimo priežastis.

Jei romano pradžioje Gončarovas daugiau kalba apie Oblomovo tingumą, tai pabaigoje vis atkakliau skamba Oblomovo „auksinės širdies“ tema, kurią jis nešiojo nepažeistas per gyvenimą. Oblomovo nelaimė susijusi ne tik su socialine aplinka, kurios įtakai jis negalėjo atsispirti. Tai taip pat yra „mirtinas širdies perteklius“. Herojaus švelnumas, subtilumas, pažeidžiamumas nuginkluoja jo valią ir daro jį bejėgiu žmonių ir aplinkybių akivaizdoje.

Priešingai nei pasyvus ir neaktyvus Oblomovas, Stolzą autorius suprato kaip visiškai neįprastą figūrą. Gončarovas stengėsi padaryti jį patrauklų skaitytojui savo „efektyvumu“, racionaliu sumaniu praktiškumu. Iki šiol šios savybės nebuvo būdingos rusų literatūros herojams.

Vokiečių miestiečio ir Rusijos bajorės sūnus Andrejus Stoltsas nuo vaikystės, tėvo dėka, gavo darbinį, praktinį išsilavinimą. Tai kartu su poetine motinos įtaka padarė jį ypatingu žmogumi. Skirtingai nuo suapvalinto Oblomovo, jis buvo plonas, viską sudarė raumenys ir nervai. Iš jo sklido tam tikras gaivumas ir stiprybė. „Kaip jo kūne nebuvo nieko nereikalingo, taip ir savo gyvenimo moralinėse funkcijose jis siekė praktinių aspektų ir subtilių dvasios poreikių pusiausvyros“. „Per gyvenimą jis vaikščiojo tvirtai, linksmai, gyveno iš biudžeto, stengdamasis kiekvieną dieną praleisti kaip kiekvienas rublis“. Bet kokios nesėkmės priežastį jis priskyrė sau, „ir nekabino jos kaip kaftanas ant svetimo nago“. Jis stengėsi sukurti paprastą ir tiesioginį požiūrį į gyvenimą. Labiausiai jis bijojo vaizduotės, „šio dviejų veidų kompaniono“ ir bet kokių svajonių, todėl viskas, kas paslaptinga ir paslaptinga, neturėjo vietos jo sieloje. Viskas, kas nėra analizuojama patirties, neatitinka praktinės tiesos, jis laikė apgaule.

Nors Oblomovas neturi ko ginčytis su Stolzo priekaištais, Iljos Iljičiaus išpažintyje, kad jis nesuprato šio gyvenimo, slypi tam tikras dvasinis teisumas.

Jei romano pradžioje Gončarovas daugiau kalba apie Oblomovo tingumą, tai pabaigoje vis atkakliau skamba Oblomovo „auksinės širdies“ tema, kurią jis nešiojo nepažeistas per gyvenimą. Oblomovo nelaimė susijusi ne tik su socialine aplinka, kurios įtakai jis negalėjo atsispirti. Tai taip pat yra „mirtinas širdies perteklius“. Herojaus švelnumas, subtilumas, pažeidžiamumas nuginkluoja jo valią ir daro jį bejėgiu žmonių ir aplinkybių akivaizdoje.

Socialinė romano prasmė Kūrinio pavadinimo reikšmė Oblomovkos prasmė romane Oblomovo gyvenimo prasmė romane Išvada

Gončarovo romanas „Oblomovas“ yra nepaprastas XIX a. Literatūros kūrinys, paliečiantis ir opias socialines, ir daugelį filosofinių problemų, tačiau išlieka aktualus ir įdomus šiuolaikiniam skaitytojui. Ideologinė romano „Oblomovas“ prasmė grindžiama aktyvaus, naujo socialinio ir asmeninio principo priešprieša su pasenusiu, pasyviu ir žeminančiu principu. Kūrinyje autorius atskleidžia

šios pradžios yra keliuose egzistenciniuose lygmenyse, todėl norint visiškai suprasti kūrinio prasmę, reikia išsamiai apsvarstyti kiekvieną iš jų.

Vieša romano prasmė

Gončarovas romane „Oblomovas“ pirmasis įvedė oblomovizmo sąvoką kaip apibendrintą pavadinimą pasenusiems patriarchaliniams dvarininkų pamatams, asmeninei degradacijai ir viso Rusijos filistino socialinio sluoksnio sąstingiui, nenorėdamas priimti naujų socialinių tendencijų ir normas.
Autorius šį reiškinį svarstė pagrindinio romano veikėjo Oblomovo pavyzdžiu, kurio vaikystė prabėgo tolimoje Oblomovkoje, kur visi gyveno tyliai, tingiai, mažai domėjosi ir beveik niekuo nesirūpino. Gimtasis herojaus kaimas tampa Rusijos senosios buržuazinės visuomenės idealų įsikūnijimu - savotiška hedonistinė idilė, „konservuotas rojus“, kur nereikia mokytis, dirbti ar tobulėti.

Vaizduodamas Oblomovą kaip „nereikalingą žmogų“, Gončarovas, skirtingai nei Gribojedovas ir Puškinas, kurių tokio tipo personažai lenkė visuomenę, į pasakojimą įveda herojų, kuris atsilieka nuo visuomenės ir gyvena tolimoje praeityje. Aktyvi, aktyvi, išsilavinusi aplinka slegia Oblomovą - Stolzo idealai su darbu dėl darbo jam yra svetimi, net jo mylimoji Olga lenkia Ilją Iljičių, į viską žiūrėdama iš praktinės pusės. Stolzas, Olga, Tarantjevas, Mukhoyarovas ir kiti Oblomovo pažįstami yra naujo, „miesto“ tipo asmenybės atstovai. Jie yra daugiau praktikai nei teoretikai, jie nesvajoja, o daro, kuria naujus dalykus - kažkas dirba sąžiningai, kažkas apgaudinėja.

Gončarovas smerkia „oblomovizmą“ su gravitacija į praeitį, tingumu, apatija ir visišku dvasiniu asmenybės nykimu, kai žmogus iš esmės tampa „augalu“, gulinčiu visą parą ant sofos.
Tačiau Gončarovas taip pat vaizduoja šiuolaikinių, naujų žmonių įvaizdžius kaip dviprasmiškus - jie neturi tokios ramybės ir vidinės poezijos, kokią turėjo Oblomovas (atminkite, kad tik ilsėdamasis su draugu Stolzas atrado šią ramybę, o jau ištekėjusi Olga yra liūdi dėl kažko toli ir bijo svajoti, teisindamasi savo vyrui).

Darbo pabaigoje Gončarovas nepadaro aiškios išvados, kas teisus - praktikas Stolzas ar svajotojas Oblomovas. Tačiau skaitytojas supranta, kad Ilja Iljičius „dingo“ dėl „oblomovizmo“, kaip ryškiai neigiamo ir seniai pasenusio reiškinio. Štai kodėl socialinė Gončarovo romano „Oblomovas“ prasmė yra nuolatinio tobulėjimo ir judėjimo poreikis - tiek nuolat statant ir kuriant aplinkinį pasaulį, tiek dirbant su savo asmenybės ugdymu.

Kūrinio pavadinimo prasmė

Romano „Oblomovas“ pavadinimo reikšmė yra glaudžiai susijusi su pagrindine kūrinio tema - jis buvo pavadintas pagrindinio veikėjo Iljos Iljičiaus Oblomovo vardu, taip pat siejamas su romane aprašytu socialiniu reiškiniu „Oblomovizmas“. . Pavadinimo etimologiją tyrėjai aiškina skirtingai. Taigi, labiausiai paplitusi versija yra ta, kad žodis „bummer“ kilęs iš žodžių „fragmentas“, „nutrūkti“, „lūžti“, reiškiantis dvarininkų bajorų psichinio ir socialinio suskirstymo būseną, kai paaiškėjo, kad ribinė būsena tarp noro išsaugoti senąsias tradicijas ir pamatus ir būtinybės pereiti prie epochos reikalavimų, nuo žmogaus kūrėjo iki praktinio žmogaus.

Kiti darbai šia tema:

1. Vardo reikšmė. Pagal pirminę koncepciją šis romanas turėjo būti vadinamas „Oblomovshchina“; ir juose yra negailestingas Rusijos patriarchalinio meistro apibūdinimas. Pagal šį planą buvo parašyta ...
2. Bet koks klasikinis ir grožinis kūrinys vienaip ar kitaip atspindi to rašymo laikmečio istorinę erą ir socialinį gyvenimą. Kitaip tariant, meistras negali ...
3. Romane „Oblomovas“ Gončarovas pirmą kartą tokį destruktyvų XIX amžiaus Rusijos visuomenės reiškinį įvardijo kaip „oblomovizmą“. Šios tendencijos vaizdavimas kaip degradacijos priežastis yra ne tik ...
4. Planas, nustatantis herojų Stolzo ir Oblomovkos gyvenimo prasmę Išvada Romanas Goncharova „Oblomovas“ yra svarbus kūrinys, parašytas sparčių, pasaulinių Rusijos visuomenės pokyčių laikotarpiu, ...
5. Manau, kad šio romano opozicijos prasmė yra kuo aiškiau, atviriau ir giliau apibūdinti pagrindinį veikėją. Manau, kad tai padarė autorius. Mes nematome ...
6. Romane „Oblomovas“ Gončarovas atspindėjo dalį savo šiuolaikinės tikrovės, parodė tam laikui būdingus tipus, vaizdinius, tyrė prieštaravimų kilmę ir esmę vidurio Rusijos visuomenėje ...
7. Romano „Oblomovas“ autorius I. A. Gončarovas kaltina baudžiavą dėl to, kad protingas, malonus, sąžiningas žmogus Ilja Iljičius Oblomovas tapo nereikalingu visuomenės nariu. Tinginystė, ...

Ivano Gončarovo romanas „Oblomovas“ yra labai pamokantis.

Oblomovo gyvenimo būdas yra nenutrūkstama rutina, ir pagrindinis veikėjas net nebando iš jos išsivaduoti. Šio personažo pagalba autorius įrodys, kad tinginystė ir abejingumas gadina žmonių likimus.

Pirmas susitikimas

Ivanas Gončarovas nuo pat pirmųjų romano puslapių supažindina skaitytoją su Ilja Iljičiumi Oblomovu. Vyras atsigulusiu žvilgsniu guli savo lovoje. Jis bando prisiversti pakilti, bet bandymai nepavyksta. Pažadai atsikelti po valandos lemia tai, kad diena sklandžiai virsta vakaru ir nebereikia išeiti iš lovos.

Gyvena horizontaliai

Ilja galvoja apie jį apėmusias negandas. Taigi vyras vadina bėdas, susijusias su turto reikalais, paveldėtais iš tėvų, ir naujo buto paieškomis.

Dėmesio! Neturite leidimo peržiūrėti paslėpto teksto.

Jis duoda įsakymus senajam pėstininkui Zacharui lovoje. Dažnai pas jį besilankančius svečius meistras priima gulintį, su senu aptvertu chalatu.

Ateina ir buvę Oblomovo kolegos. Ir jis visai nesiekia pasirodyti iš savo geriausios pusės, sutikdamas juos linksmus ir puikios sveikatos. Jis visada skundžiasi jaunais, gražiais vyrais dėl savo sveikatos.

Sutrikimas bute ir duše

Retai išeina iš namų. Jis atmeta draugų kvietimus dalyvauti socialiniuose renginiuose. Atsisakymą pateisina prasta sveikata, miežiai, skersvėjis ir drėgmė, kuri jam yra draudžiama.

- Kai buvau namuose, beveik visada gulėdavau ten, ir visi būdavo tame pačiame kambaryje.

Jo geriausias draugas Andrejus Ivanovičius Stoltsas Oblomovą lygina su gyvūnu, kuris nuolat yra tamsiame denyje.

- Ar tikrai ruošėtės tokiam gyvenimui, kad galėtumėte miegoti kaip kurmis skylėje?

Zakharas praneša Andrejui, kad jau seniai šlifavo savininko batus, o batai nepažeisti.

Jis atsibunda vėlai. Lovoje valgo ir geria arbatą. Pėstininkas padeda jam užsimauti kojines. Namų batai dedami šalia lovos, kad į juos būtų lengva patekti nuleidus kojas. Oblomovas yra labai tingus. Niekada neišsivalys po savęs. Jo kambaryje - kalnai nešvarių indų, kuriuos vyrui sunku nunešti į virtuvę. Nuo vaikystės jo šeima buvo mokoma miegoti dieną. Ilja vis dar laikosi panašios rutinos.

„Po pietų niekas negalėjo sutrikdyti Oblomovo miego. Paprastai jis gulėjo ant sofos ant nugaros.

Teigiami pokyčiai

Po susitikimo su Olga Ilyinskaya Oblomov keičiasi į gerąją pusę. Jį įkvepia nauji jausmai. Meilė suteikia jam jėgų, įkvepia.

„Jis perskaitė kelias knygas, rašė laiškus kaimui, pakeitė viršininką savo valdoje. Nevalgiau vakarienės ir dvi savaites nežinau, ką reiškia atsigulti per dieną. Keliasi septintą valandą. Mano veide nėra miego, nuovargio ir nuobodulio. Jis linksmas, dūzgia “.

Ši būsena truko neilgai. Ilja vėl ima žavėti praėjusį gyvenimą. Jis supranta, kad negalės Olgai suteikti pasitikėjimo ir stiprybės, kurios mergina tikisi iš jo.

Gyvenimas su našle Pshenitsyna

Netrukus jis susituokia su našle Agafya Matveevna Pshenitsyna, iš kurios išsinuomojo kambarį name Vyborgskaya gatvėje. Šio tipo moteris jam tinka daug labiau nei Iljinskaja. Agafya yra pasirengęs įvykdyti visas savo užgaidas, nieko nereikalaudamas.

- Oblomovas, pastebėjęs šeimininkės dalyvavimą jo reikaluose, juokaudamas pasiūlė pats pasirūpinti savo maistu ir išgelbėti jį nuo bėdų.

Ilja Iljičius mirė būdamas keturiasdešimties. Jis dažnai lygindavo save su senu kaftanu, nebetinkančiu gero. Dėl sėslaus gyvenimo būdo jo sveikata pablogėjo taip anksti. Vyrui buvo suteikta galimybė pakeisti savo likimą, tačiau tinginystė pasirodė stipresnė.

1. Gončarovo romano „Oblomovas“ herojus.
2. Gyvenimo prasmės klausimas.
3. Oblomovo svajingumas ir aktyvumas.
4. Iljos Iljičiaus degradacija.

A. A. Gončarovo romanas „Oblomovas“ išlieka aktualus ir mums. šiuolaikiniai skaitytojai, nepaisant to, kad nuo jo atsiradimo praėjo daug laiko. Pagrindinis romano veikėjas Ilja Iljičius Oblomovas negali sužadinti susidomėjimo. Jūs nevalingai pradedate galvoti apie gyvenimo prasmę ir bandote atsakyti į klausimą, kas yra Oblomovas? Pirmiausia jis buvo tingus žmogus. O gal romano veikėjo problema kur kas gilesnė? Ar Oblomovas įžvelgė kokią nors gyvenimo prasmę? O gal jam nebuvo natūralu apie tai galvoti? Kai tik darbo pradžioje pažįstame Oblomovą, suprantame situacijos absurdiškumą. Kasdien Ilja Iljičius netenka naujų įspūdžių, kitas yra panašus į ankstesnį. Dienos bėga, nėra papuoštos absoliučiai niekuo. Oblomovas veda beveik daržovių egzistenciją, jis niekuo nesidomi, niekas jo nenuneša. Pagrindinis dalykas gyvenime yra jauki sofa, ant kurios visą dieną guli Oblomovas. Pasaulis aplink Ilją Iljičių atrodo priešiškas ir pavojingas. Oblomovo gyvenime nebuvo jokių sukrėtimų, galinčių paveikti jo pasaulėžiūrą. Ne, viskas buvo labai gerai. Nuo vaikystės Ilja Iljičius buvo apsuptas artimųjų rūpesčio ir dėmesio. Ir jam niekada nereikėjo rūpintis kasdienine duona. Oblomovui patogu gyventi, apie nieką negalvoti, niekuo nesirūpinti. Jis visiškai neturi norų ir norų. Visą dieną ir naktį Oblomovas guli ant sofos tame pačiame chalate iš persiško audinio. „... Gulėti su Ilja Iljičiumi nebuvo nei būtinybė, kaip pacientas ar kaip žmogus, kuris nori miegoti, nei atsitiktinumas. kaip pavargęs, nei malonumas, kaip tinginys: tokia buvo jo įprasta būsena ... “.

Žmogui visada natūralu galvoti apie gyvenimo prasmę. Bet net jei gyvenimo prasmės klausimą laikytume abstrakčia filosofine kategorija, negalima pripažinti, kad neveiklumas niekuomet nepadarė laimingo. Gyvenimo pilnatvės jausmas įmanomas tik nuolat judant, aktyviai ieškant naujų įspūdžių. Tegul žmogus negali pakeisti pasaulio ar padaryti ką nors reikšmingo. Bet jis gali padaryti savo gyvenimą šviesesnį ir įdomesnį. Ir ne mažiau svarbus vaidmuo tenka kasdieniam gyvenimui su savo reikalais ir rūpesčiais. Kasdienis gyvenimas ne visada būna nuobodus ir neįdomus. Jei pageidaujate, kasdienė veikla gali būti ryški ir įspūdinga. Tačiau visa tai neturi nieko bendra su Ilja Iljičiumi Oblomovu. Jis guli nevalytame, dulkėtame kambaryje. Čia nešvaru ir nejauku. Tačiau romano herojus neturi noro pakeisti net šio kambario, padaryti savo gyvenimą šiek tiek patogesnį. Taip rašytojas kalba apie Oblomovo kambarį: „Kambarys, kuriame gulėjo Ilja Iljičius, iš pirmo žvilgsnio atrodė gražiai papuoštas ... Tačiau patyrusi žmogaus akis, turinti gryną skonį, vienu greitu žvilgsniu į viską, kas čia buvo, būtų skaitęs norą tik kažkaip stebėti neišvengiamo padorumo dekorumą, kad tik jų atsikratyčiau ... Ant sienų, šalia paveikslų, šukutės pavidalu buvo suformuotas voratinklis, prisotintas dulkių; veidrodžiai, užuot atspindėję daiktus, galėjo būti veikiau kaip planšetės, skirtos rašyti ant jų, dulkėse, kai kurios atminimo užrašai ... Kilimai buvo beicuoti. Ant sofos gulėjo užmirštas rankšluostis; ant stalo, retą rytą, nebuvo lėkštės su druskos purtykle ir apgraužtu kaulu, kuri nebuvo išvalyta nuo vakarykštės vakarienės, bet aplinkui gulėjo ne duonos trupiniai “.

Aplinka, kuri supa pagrindinį veikėją, yra gana nemaloni. Oblomovas bando priekaištauti savo tarnui Zacharui už tai, kad jis buvo aplaistytas. Tačiau tarnas pasirodo esąs jo šeimininko atitikmuo. Jis kalba apie dulkes ir nešvarumus: „... kam juos pašalinti, jei jie įvedami iš naujo“. Zakharas taip pat mano, kad „jis neišrado blakių ir tarakonų, jų turi visi“.

Oblomovas neturi jėgų ir noro priversti savo tarną sutvarkyti daiktus kambaryje. Jis taip pat nieko negali padaryti gimtajame kaime. Tačiau Ilja Iljičius mielai kuria planus ir toliau guli ant sofos. Oblomovas svajoja atstatyti kaimą. Žinoma, jo svajonės neturi nieko bendra su realybe. Iš esmės jų įgyvendinti neįmanoma. Ir, žinoma, pats Oblomovas niekada negalės jų įgyvendinti. Oblomovo svajingumas įgauna kažkokią siaubingą apimtį. Jis gyvena šias svajones, taip atsisakydamas realaus gyvenimo. Rašytojas suteikia mums galimybę sapnuoti Ilją Iljičių: „Ši mintis vaikščiojo lyg laisvas paukštis per veidą, plazdėjo akyse, sėdėjo ant pusiau atmerktų lūpų, pasislėpė kaktos raukšlėse, o paskui visiškai dingo. ir tada jo veide švytėjo tolygi neatsargumo šviesa ... ".

Oblomovas negalvoja apie savo gyvenimą. Viena vertus, jis gali atrodyti laimingas. Jis nesijaudina dėl rytojaus, negalvoja apie jokias problemas ir rūpesčius. Tačiau, kita vertus, jo gyvenime nėra labai svarbių komponentų - judėjimo, naujų įspūdžių, aktyvių veiksmų. Oblomovas praktiškai nebendrauja su žmonėmis, jam pakanka visiškos žmonių vienatvės ir rūpesčių.

Turiu pasakyti, kad Oblomovo vidinis pasaulis yra labai turtingas. Juk Ilja Iljičius sugeba jausti ir suprasti meną. Be to, jam malonu bendrauti su kai kuriais žmonėmis, pavyzdžiui, su Stolzo drauge Olga Ilyinskaya. Tačiau to aiškiai nepakanka, kad pajustum gyvenimo pilnatvę. Oblogovas tai supranta savo sielos gelmėse. Jis bando sukurti įsivaizduojamą harmoniją tarp savo vidinio ir išorinio pasaulio. Tačiau tai padaryti nėra taip paprasta. Juk tikrasis gyvenimas prieštarauja svajonių ir svajonių pasauliui. Tegul Oblomovas yra gana patenkintas savo egzistavimu. Tačiau tuo pat metu jis yra nelaimingas, nes realų gyvenimą pakeitė pusiau užmigusiu. Neatsitiktinai Iljai Iljičiui niekas nepatinka, ryškūs išgyvenimai, jausmai ir emocijos jam nėra žinomi. Oblomovo inercija ir abejingumas gyvenimui tampa jo tragedija.

Oblomovas mano, kad viskas jam tinka. Tiesą sakant, jis nežino kito gyvenimo, jam svetima veikla, siekiai ir veikla. Viskas praeina pro pagrindinį veikėją. Ir jis vis dar gyvena su savo iliuzijomis. Ir vienintelis dalykas, kurį jis mato priešais save, yra neišvalytas kambarys. Pasaulis Oblomovui susiaurėjo iki jo paties sofos dydžio. Ilja Iljičius atsisako meilės, karjeros, šeimos laimės, kad galėtų ramiai gulėti ant sofos. Tiesą sakant, Oblomovo mąstymo siaurumas tampa jo tragedijos priežastimi. Ilja Iljičius negalėjo pamatyti visų realaus gyvenimo privalumų. Oblomovo degradacija tapo visiškai pateisinama. Jis net nekreipia dėmesio į savo išvaizdą. Kam? Jis jau jaučiasi gerai. Nesvarbu, kas atsitiko ir kas atsitiks. Pagrindinė ir vienintelė realybė yra pati sofa, ant kurios jis taip ilgai miegojo ir ant kurios pagrindinis veikėjas mieliau lieka.

Oblomovo gyvenimas neturi prasmės. Juk negalima pavadinti neveiklumo, tuštumos, tinginystės, apatijos prasmės. Gyvenimas tampa skausmingas, nes žmogui vadovauti daržovėms nėra natūralu. Romanas „Oblomovas“ priverčia skaitytojus galvoti, kad žmogus gali tapti savo priešu, jei nuspręs pakeisti realų gyvenimą