Tablo ev sahibi ekonomik düşüş ahlaki çürüme. Toprak sahiplerinin görüntüleri ve Chichikov ile karşılaştırılması (Ölü Ruhlar şiirine dayanarak)

Ölü
ruhlar ... Bu cümle yazılabilir
tırnak işaretleri olmadan - ve sonra olacak
sadece ölü köylüler demek değil,
Pavel İvanoviç tarafından hevesle satın alındı
Chichikov, aynı zamanda tüm büyüklerin ölümü
nekrozu kanıtlayan şiirin karakterleri
insanlık.

Kompozisyon
"Ölü Ruhlar" (toplantıların sırası)
Chichikova, toprak sahipleriyle birlikte) yansıtır.
Gogol'ün olası dereceler hakkındaki fikirleri
insan bozulması. "Sırayla
kahramanlarım takip ediyor, biri diğerinden daha kaba, ”
- yazar notları. Gerçekten, eğer
Manilov hala bazılarını koruyor
çekicilik, sonra Plyushkin, kapanış
feodal toprak sahipleri galerisi, şimdiden
açıkça "insanlıkta bir delik" olarak adlandırılır.

yaratarak
Manilov, Korobochki, Nozdryov'un görüntüleri,
Sobakevich, Plyushkina, Gogol tatil köyleri
gerçekçi yazmanın genel teknikleri -
köyün görüntüsü, malikane,
sahibinin portresi, ofis, hakkında konuşmak
şehir yetkilileri ve ölü ruhlar ...
gerektiğinde,
karakterin biyografisi karşımıza çıkıyor.

resimde
Manilov, boşta kalma türünü yakalar
bir hayalperest, bir "romantik tembel".
Ev sahibinin hanesi dolu
reddetmek. “Efendinin evi tek başına durdu
yuru, yani bir kürsüde, herkese açık
esmek istediğin rüzgarlar..."
Kahya çalıyor, “aptal ve işe yaramaz
mutfakta hazırlanıyor, ”“ kilerde boş ”“ kirli
ve hizmetçinin sarhoşları." Bu arada, bir "çardak
düz yeşil kubbeli, ahşap
mavi sütunlar ve yazıt: “Tapınak
yalnız yansıma "... Manilov'un rüyaları
saçma ve saçma. "Bazen... dedi ki
aniden evden çıksa ne güzel olurdu
bir yeraltı geçidine veya bir gölete yönlendirin
bir taş köprü inşa et ... ”Gogol
Manilov'un kaba ve aptal olduğunu gösterir,
onun gerçek manevi çıkarları yoktur. "V
ofisinde her zaman bir kitap olurdu,
on dördünde işaretlendi
zaten sürekli okuduğu sayfa
iki yıl". Aile hayatının kabalığı -
eşiyle ilişkisi, Alcides'in eğitimi ve
Themistoclusa, konuşmanın sahte tatlılığı
("Mayıs günü", "kalbin isim günü") -
portrenin ayırt edilmesini doğrular
karakterlerin özellikleri. "İlk
Onunla bir dakikalık konuşmadan kendinizi alamayacaksınız:
"Ne güzel ve kibar bir insan!" V
sonraki dakika hiçbir şey söylemeyeceksin, ama
üçüncüsünde diyeceksin ki: "Şeytan bunun ne olduğunu biliyor!"
- ve uzaklaşacaksın; eğer gitmezsen,
ölümcül bir can sıkıntısı hissedeceksiniz”. Gogol ile
inanılmaz sanatsal güç
Manilov'un ölülüğünü gösterir,
hayatının değersizliği. dış arka
çekicilik maneviyatı gizler
boşluk

resim
Korobochka'nın akümülatörü zaten "çekici" olanlardan yoksun
Manilov'u ayıran özellikler. Ve yeniden
bir tipimiz var - “o annelerden biri,
... işe alan küçük toprak sahipleri
alacalı çantalarda biraz para,
şifonyerlerin çekmecelerine yerleştirildi”. ilgi alanları
Kutular tamamen odaklanmış
Çiftlik. "Güçlü" ve "kulüp başlı"
Nastasya Petrovna çok ucuza satmaktan korkuyor,
Chichikov'a ölü ruhlar satmak. Meraklı
Bu olayda meydana gelen "sessiz sahne"
bölüm. Neredeyse benzer sahneler buluyoruz
sonucu gösteren tüm bölümler
Chichikov'un başka bir toprak sahibiyle yaptığı anlaşma. o
özel bir sanatsal cihaz, bir tür
geçici eylem durdurma: o
özel dışbükeylikle göstermeye izin verir
Pavel İvanoviç'in manevi boşluğu ve onun
muhataplar. Üçüncü bölümün sonunda, Gogol
Kutu görüntüsünün tipikliğinden bahseder,
onunla diğeri arasındaki farkın önemsizliği
aristokrat bayan.

Galeri
Nozdryov şiirinde ölü ruhlar devam ediyor. Nasıl
ve diğer toprak sahipleri, o dahili değil
gelişir, bağlı olarak değişmez
yaş. Nozdryov otuz beş yaşındaydı.
tam olarak onun içinde olduğu gibi
on sekiz yirmi: yürüyüşe çıkacak bir avcı."
Gösterişli bir tatlının portresi hicivlidir ve
aynı zamanda alaycı. "Oldu
orta boy, çok iyi inşa edilmiş

Teşebbüs etmek
Chichikov, Nozdryov'dan ölü ruhlar satın alıyor -
Ölümcül hata. bu Nozdryov
valinin balosunda bir sır verir.
Bilmek isteyen Korobochka şehrine varış
“Ölü ruhlar ne kadar yürür”, onaylıyor
atılgan "konuşmacı" nın sözleri.

resim
Nozdryov, resimlerden daha az tipik değil
Manilova veya Korobochki. Gogol şöyle yazıyor: “Nozdrev
dünyayı uzun süre terk etmeyecek. O heryerdedir
aramızda ve belki sadece içeri girer
başka bir kaftan; ama anlamsızca
insanlar kurnazdır ve başka bir insanda
kaftan onlara farklı bir insan gibi görünüyor."

Listelenen
yukarıdakiler Gogol tarafından kullanılan yazım teknikleridir.
ve görüntünün sanatsal olarak anlaşılması için
Sobakeviç. Köyün ve çiftliğin tanımı
toprak sahibi belirli bir şeye tanıklık ediyor
varlık. “Avlu güçlü ve
aşırı kalın bir ahşap kafes.
Toprak sahibi bu konuda çok meşgul görünüyordu.
güç ... Erkeklerin de kırsal kulübeleri
harika bir şekilde kesildi ... her şey yerine oturdu
sıkıca

Açıklama
Sobakevich'in görünümü, Gogol tatil yerlerine
zoolojik karşılaştırma - karşılaştırma
bir ayı ile toprak sahibi. so-bakevich -
obur. Yemekle ilgili yargılarında,
bir tür "gastronomik"
acıklı: “Domuz eti yediğimde - hepsi
domuzu masaya koyalım kuzu - sadece
bir koç, bir kaz sürükleyin - sadece bir kaz!" Yine de,
Sobakevich ve bu konuda farklıdır
Plyushkin ve diğer birçok toprak sahibi,
belki Kutu dışında, doğasında vardır
bazı ekonomik damar: mahvetmez
kendi serfleri, arar
Ekonomide belli bir düzenin sağlanması faydalıdır.
Chichikov'a ölü ruhlar satıyor, mükemmel
iş ve insan niteliklerini bilir
onların köylüleri.

sınırlama
yakalanan insan düşüş derecesi
En zengin toprak sahibinin imajında ​​​​Gogol
eyalet - binden fazla serf -
Plyushkin. Karakterin biyografisi izin verir
"yalın" sahibinden yolu izle
yarı deli huysuz için. "Ama öyleydi
evli ve bir aile babası olduğu zaman ve
bir komşu onunla yemek yemek için uğradı ..., buluşmak için
iki güzel kız çıktı..., kaçtı
oğlum ... sahibi masaya bir frak ile geldi ...
Ama iyi metres öldü; tuşların bir parçası ve
küçük endişeler, ona geçti. Plyushkin
daha huzursuz oldu ve tüm dullar gibi,
daha şüpheli ve cimri." yakında aile
tamamen parçalandı ve Plyushkin'de gelişti
benzeri görülmemiş küçüklük ve şüphe,
“... kendisi sonunda bazılarına dönüştü
insanlıkta bir delik." Yani, hiçbir şekilde
sosyal koşullar ev sahibini
ahlaki çöküşün son sınırı.
Önümüzde bir trajedi yaşanıyor (yani
trajedi!) yalnızlık, büyüyen
yalnız yaşlılığın kabus gibi bir resmi.

Köyde
Plyushkina Chichikov “bazı
özel harap ”. Eve girerken, Chichikov
garip bir mobilya kargaşası görür ve
biraz sokak çöpü ... Plyushkin -
kendi eşyalarının önemsiz bir kölesi. o
"son çobandan daha kötü yaşıyor
Sobakeviç ”. sayısız zenginlik
boşuna ortadan kaybolmak ... İstemsizce kendine çekiyor
Plyushkin'in dikkat ve dilenci görünümü ...
ve Gogol'ün sözleri kulağa uyarıcı bir şekilde geliyor: “Ve
bu kadar önemsizliğe, küçüklüğe, iğrençliğe
bir adam küçümseyebilir! çok değişebilirdi!.,
insanın başına her şey gelebilir."

Yani
yol, "Ölü Ruhlar" da ev sahipleri
birçok ortak özelliği paylaşır: tembellik,
kabalık, manevi boşluk. Bununla birlikte, Gogol
bana göründüğü gibi harika olmaz
yazar, kendini sadece "sosyal" ile sınırlandırırsa
Maneviyatın nedenlerini açıklamak
karakterlerin iflası. O,
gerçekten de “tipik
tipik koşullarda karakterler ”,
ancak "koşullar" şunları içerebilir:
içsel zihinsel yaşam koşulları
kişi. Plyushkin'in düşüşünün olmadığını tekrar ediyorum
toprak sahibi olarak konumuyla doğrudan ilgilidir.
Bir ailenin kaybı bile kırılamaz mı?
en güçlü kişi, temsilci
herhangi bir sınıf veya sınıf? kısaca gerçekçilik
Gogol en derinleri içerir
psikoloji. Bu da şiiri ilginç kılıyor.
çağdaş okuyucuya.

dünyaya
şiir inancında ölü ruhlar karşılaştırılır
"gizemli" Rus halkına, onun içine
tükenmez ahlaki potansiyel. V
şiirin sonunda sonsuz bir imge
yol ve ileriye doğru koşan bir troyka kuşu. V
bu yılmaz hareket hissedilir
yazarın büyük olana olan güveni
Rusya'nın kaderi, ihtimal dahilinde
insanlığın ruhsal dirilişi.

Ders 3 N.V. Gogol “Dead Souls2 Şiirin görüntü sistemi. Arazi sahiplerinin görüntüleri (Manilov, Korobochka)

Hedefler: öğrencilere "Ölü Ruhlar" şiirinin görüntü sistemi hakkında bir fikir vermek; Manilov ve Korobochka örneğini kullanarak öğrencileri toprak sahiplerinin görüntüleri ile tanıştırmak; teorik ve edebi bilgilere dayalı bir sanat eseri sorusuna cevap oluşturacak beceri ve yetenekleri formüle etmek; yavan metinle analitik çalışma becerilerini geliştirmek; estetiği teşvik etmek ve ahlaki eğitimöğrenciler; okuma algısı kültürünü teşvik etmek.

Teçhizat : ders kitabı, "Ölü Ruhlar" şiirinin metni, çalışma notları, tablo, dersin konusuyla ilgili açıklayıcı materyal.

ders türü : ders - analizsanat eseri

Tahmini Sonuçlar : öğrenciler bilirşiirin görüntü sistemi hakkında N.V. gogol

"Ölü Ruhlar", şiirin karakterlerini karakterize edebilir, metni analiz edebilir, bireysel bölümleri açıklamalar şeklinde yeniden anlatabilir,bir sohbete katılmak, kendi bakış açılarını geliştirmek kurgu çalışması uyarınca yazarın konumu ve tarihsel dönem.

Dersler sırasında

ben ... organizasyon aşaması

II... güncelleniyor temel bilgi

Konuşma (birinci bölümün analizi)

Bize eserin ana karakteri hakkında okuduklarından neler öğrendiğini anlat.

ziyaretinin amacı neydi? taşra kasabası?

Metinde bulun ve okuyun portre açıklaması Chichikova. Sizce yazar neden onu meçhul görünümüyle öne çıkarıyor? Cevabınızı gerekçelendirin. Yazar, karaktere karşı tutumunu hangi kelimelerle ifade ediyor?

III... Motivasyon Öğrenme aktiviteleri

Şiir Gogol tarafından geniş bir epik tuval olarak tasarlandı ve yazarın canlı modernliği açık bir aynada olduğu gibi doğru bir şekilde yansıtmak istediği.
Şiir önce Rusya'yı yansıttı XIX'in üçüncüsü yüzyıl - Çarlık hükümetinin Decembristlerle uğraştığı sırada Rusya, hayallerle en iyi insanlar tanıtılacak ülkeler cumhuriyet kuralı, enerjik Chichikov'lar - her şeyden para kazanabilen işadamları-alıcıları - tepeye çıktığında yoğun bir bürokratik bürokratik aygıt yaratıyordu.
Şiir bir yolculuk şeklinde inşa edilmiştir ve okuyucunun kendisini ilgilendiren tüm detayları incelemesine olanak tanır. Dikkat konusu "efendim orta el

Görüntü sistemi. Şiirin figüratif sistemi, üç ana arsa-bileşimsel bağlantıya göre inşa edilmiştir: ev sahibi, bürokratik Rusya ve Chichikov'un imajı. İmge sisteminin özelliği, şiirin gerçek planında gösterilen karakterlerle zıtlığın, yazarın sesinin mevcut olduğu ve görüntünün yaratıldığı ideal bir plan oluşturmasında yatmaktadır.

Şiirin ilk bölümü bir tür giriş olarak tanımlanabilir. Eylem henüz başlamadı ve yazar sadece Genel taslak kahramanları özetliyor. Okuyucu, Chichikov'un daha sonra açıklığa kavuşturulacak bazı niyetlerle taşra kasabasına geldiğini tahmin etmeye başlar.

IV ... Dersin konusu üzerinde çalışmak

1. Girişöğretmenler.

Toprak sahiplerinin görüntülerini yaratan Gogol, bize yalnızca farklı türlerde serf ruhları göstermez: kendisine emanet edilen serflere kesinlikle kayıtsız olan rüya gibi aylaklar (Manilov); hayatta hiçbir şeyi kaçırmayan skuperdyaev (Sobakevich); her toprak parçasının, her parçanın, her kutunun ve tabutun kayıtlı olduğu, küçük geçimlik tarımda bataklığa saplanmış "çubuk başlı" kutular; fuarlarda ve komşu sitelerde evinde olduğundan daha fazla öfkelenen anlamsız kabadayı (Nozdryov); ve son olarak, her taraftan olağanüstü çörekler. Yazar, çok gerçekçi ve aynı zamanda açıkça hicivli olan bütün bir görüntü sistemi yaratır. Üç tür betimleme kullanarak bize her yönden "kahramanları" gösterir: portre, mülkün manzarası, ev sahibinin evinin içi.

2. Takım çalışması derlemek referans devresi- özet "Şiirin görüntü sistemi" (tahtaya ve deftere yazma)

Şiir görüntü sistemi

3. Analitik konuşma "Yansıtma, tartışma"

a) Birinci bölümün analizi

Chichikov ilk önce hangi toprak sahiplerini ziyaret ediyor?

Chichikov ve Manilov arasındaki ilk buluşma ne zaman gerçekleşecek?

Kahramanın açıklamasında öne çıkan detay nedir?

Bize Manilov'un kim olduğunu söyle. Sende nasıl bir izlenim bıraktı?

Ev sahibi neyle meşguldü? Mülkü hakkında ne düşünüyor?

Metinde bulun ve Manilov'un evinin içinin açıklamasını okuyun. - Manilov'un Chichikov'un "ölü ruhları" satma teklifine nasıl tepki verdiğini anlamlı bir şekilde okuyun. Bu sahne Manilov'u nasıl karakterize ediyor?

Cevabınızı tartışın

"Manilovizm" terimini açıklayın

Lütfen bu bölümün V.A. tarafından verilen değerlendirmesi hakkında yorum yapın. Zhukovsky: "Komik ve acı verici."

b) Üçüncü bölümün analizi

Hangisinin yardımıyla sanatsal araçlar yazar Kutunun görüntüsünü ortaya çıkarır mı? Metinden örnekler.

Metinde bulun ve Kutunun özelliklerini okuyun. Korobochka neyin peşinde? Metinden örnekler.

- Korobochka'nın Chichikov'un “ölü ruhları” satma teklifine nasıl tepki verdiğini anlamlı bir şekilde okuyun. Bu sahne Box'ı nasıl karakterize ediyor?

Bu görüntünün tipik olarak adlandırılıp adlandırılamayacağını düşünün? Niye ya?

Yazarın genellemesini hangi sanatsal araç geliştirir? Metinden örnekler.

4. “N.V. Kahramanları” tablosunun derlenmesine ilişkin toplu çalışma. Gogol "Ölü Ruhlar"

“Şiirin kahramanları N.V. Gogol "Ölü Ruhlar"

5. Karşılaştırmalı çalışma

Manilov ve Korobochka'nın görüntülerinin analizi (çiftler halinde)

V ... Refleks. ders özeti

Öğretmenin genelleme sözü

Gogol'un kahramanları Boklevsky için kurgusal, kitap karakterleri değildi. o uzun yıllar Ryazan eyaletinde yaşadı ve N şehrinin yetkilileri ve toprak sahiplerinde kendisi tarafından iyi bilinen Rus eyaletinin geleneklerini kolayca tanıdı.

Boklevsky yeniden üretmeyi tamamen reddediyor ev parçaları, mobilyalar. Onun Ana görev- Gogol tiplerinin entelektüel kıtlığını, ahlaki sefaletini iletmek. Bu nedenle, sanatçı sadece kahramanların portreleriyle sınırlıdır, yüzlerinin görüntüsüne odaklanır.

Manilov, sanatçı tarafından öğleden sonra dinlenen olarak temsil edilir. Kravatını çözmüş, yeleğini çözmüş, uzun saplı değişmez bir pipo ile yumuşak bir koltukta güneşleniyor. Manilov narin, eğitimli bir beyefendidir. Bu nedenle, aşağı ceketler onu hayalperestliğe götürür. Gözlerini çevirdi, başını geriye attı - bulutların altında hayal gücüne kapıldı. Ancak yastıklardan kalkmaz, tam bir aylaklık içindedir ve Manilov'un fantezilerinin piposundan çıkan duman kadar geçici olduğu izleyiciye açıktır.

Korobochka, "mahsul kıtlığı, kayıplar için ağlayan ve başlarını biraz yana tutan ve bu arada şifonyerlerin çekmecelerine yerleştirilen alacalı torbalarda biraz para kazanan annelerden, küçük toprak sahiplerinden biri." Korobochka'nın suluboya portresi, komik örgü ayakkabılar giymiş, şapka ve bone takmış, iyi huylu küçük yaşlı bir kadını temsil ediyor. Nastasya Petrovna'nın boynuna bir tür bez bağlamış yuvarlak, yumuşak figürü, şaşırtıcı bir şekilde sıkıca paketlenmiş bir çuvala veya çuvala benziyor - sade bir toprak sahibinin önemli bir özelliği. Boklevsky genellikle Gogol'un karakterlerine şu veya bu hayvana benzer bir görünüm verir. Bu, izleyici için görüntünün özünün daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunan ek çağrışımlar yaratır. Yani, Sobakevich'in bir ayı gibi görünmesi tesadüf değil ve Chichikov'un kurnaz bir tilki gibi görünmesi tesadüf değil. Boklevsky'nin kutusu, gördükleri her şeyi yuvalarına sürükleyen küçük kemirgenlerden, sevecen, çirkin hayvanlardan birini düşündürür. Gerçekten de, yuvarlak, şaşkın gözleri, kesici dişlerini açığa çıkaran üçgen yükseltilmiş bir üst dudağı ve son olarak, tıpkı bir farenin bacakları gibi, çıkıntılı karın üzerinde ustaca katlanmış kısa kolları var.

VI . Ödev

1. Hazırla alıntı malzemesi Nozdrev, Sobakevich, Plyushkin'in görüntülerine.

2. Bireysel görev. İçin hazırlanmak rol yapma oyunu

3. Lider görev. Sözlü yanıt hazırlayın sorunlu konu: "Chichikov, beş bölüm boyunca toprak sahiplerini hangi amaçla ziyaret ediyor?"

Şiir üzerindeki çalışmasının başlangıcında, N. V. Gogol, V. A. Zhukovsky'ye şunları yazdı: "Ne kadar büyük, ne orijinal bir komplo! Ne kadar çeşitli bir yığın! Tüm Rusya içinde görünecek." Gogol, çalışmalarının kapsamını - tüm Rusya'yı böyle tanımladı. Ve yazar hem olumsuz hem de olumlu yönler O dönemin Rusya'sının hayatı. Gogol'un planı görkemliydi: Dante gibi, Chichikov'un yolunu önce "cehennemde" - "Ölü Canlar"ın I. cildi, sonra "Arafta" - "Ölü Canlar"ın II. cildi ve "cennette" - III. Ancak bu plan tam olarak uygulanmadı; sadece Gogol'ün gösterdiği I. cilt olumsuz taraflar Rus hayatı.

Şiirin sayfalarında en çok temsil edilenler, yazara çağdaş olan toprak sahiplerinin görüntüleridir.

Korobochka'da Gogol bizi başka bir Rus toprak sahibiyle tanıştırıyor. Hanehalkı, misafirperver, misafirperver, olay yerinde aniden bir "kulüpbaşı" olur ölüleri satmak duş, çok ucuza satmaktan korkuyor. Aklınızdaki insan tipi bu.

Nozdryov'da Gogol, soyluların yolsuzluğunun farklı bir biçimini gösterdi. Yazar bize Nozdryov'un 2 özünü gösteriyor: ilk başta o açık, cesur, düz bir yüz. Ama sonra, Nozdryov'un sosyalliğinin, tanıştığı ve kesiştiği herkese kayıtsız bir aşinalık olduğundan, canlılığının ciddi bir konu veya maddeye konsantre olamadığından, enerjisinin şenlik ve sefahat içinde boşa harcandığından emin olmalısınız. Yazarın kendi sözleriyle asıl tutkusu, "komşunuzu bazen sebepsiz yere mahvetmek"tir.

Sobakevich, Korobochka'ya benziyor. O da onun gibi bir depolama aygıtıdır. Sadece Korobochka'nın aksine, bu akıllı ve kurnaz bir istifçidir. Chichikov'u kendisi aldatmayı başarır. Sobakevich kaba, alaycı, kaba; bir hayvanla (ayıyla) karşılaştırılmasına şaşmamalı. Bununla Gogol, insanın vahşet derecesini, ruhunun aşağılanma derecesini vurgular.

Bu "ölü ruhlar" galerisini tamamlamak, "insanlıkta bir delik" Plyushkin. içinde sonsuz klasik edebiyat cimrinin görüntüsü. Plyushkin, insan kişiliğinin aşırı derecede ekonomik, sosyal ve ahlaki bozulmasıdır.

Esasen toprak sahiplerinin galerisine " Ölü ruhlar", il yetkilileri de yan yana.

Şiirde kime yaşayan ruhlar diyebiliriz ve gerçekten oradalar mı? Gogol'ün köylülerin yaşamını, memurların ve toprak sahiplerinin yaşamının boğucu atmosferine karşı koymayacağını düşünüyorum. Şiirin sayfalarında köylüler pembe renklerle tasvir edilmemiştir. Lackey Petrushka soyunmadan uyur ve "her zaman yanında özel bir koku taşır." Arabacı Selifan içki içmek için aptal değildir. Ama Gogol'ün sahip olduğu ve tam olarak köylüler içindir. tür kelimeler ve örneğin Peter Neumyvay-Koryto, Ivan Koleso, Stepan Probka, becerikli köylü Eremey Sorokoplekhin hakkında konuşurken sıcak tonlama. Bunların hepsi, yazarın kaderini düşündüğü ve kendisine şu soruyu sorduğu insanlar: "Siz sevgililerim, yaşamınız boyunca ne yaptınız? Nasıl böldünüz?"

Ancak Rusya'da en azından hiçbir koşulda paslanmayan bir ışık var, "dünyanın tuzunu" oluşturan insanlar var. Gogol'un kendisi, bu hiciv dehası ve Rusya'nın güzelliğinin şarkıcısı bir yerden mi geldi? Orada! Olmalı! Gogol buna inanıyor ve bu nedenle şiirin sonunda sanatsal görüntü Rusya-troyka, burun deliklerinin olmayacağı geleceğe acele ediyor, peluş. Bir kuş-üç ileri atılır. "Rusya, nereye acele ediyorsun? Cevap ver. Cevap vermiyor."

1852'de, Gogol'ün ölümünden sonra Nekrasov, Gogol'un tüm çalışmalarına bir epigraf olabilecek harika bir şiir yazdı:

Göğsümü nefretle besliyorum

Hiciv ile silahlı ağız,

O dikenli bir yoldan geçer

Onun intikam liri ile

Bu satırlar verilmiş gibi görünüyor kesin tanım Gogol'ün hicvi, sonuçta, hiciv, yalnızca evrensel insan eksikliklerinin değil, aynı zamanda alaycı bir alaycılıktır. sosyal ahlaksızlık... Bu kahkaha bazen "dünyanın göremediği gözyaşları yoluyla" nazik değildir, çünkü (Gogol'ün inandığı gibi) onu düzeltmeye hizmet edebilecek olan, hayatımızdaki olumsuzun hicivli alayıdır.

Kahkaha bir silahtır, keskin savaş silahı Yazarın tüm hayatı boyunca “Rus gerçekliğinin iğrençlikleri” ile savaştığı yardımı ile. yaratıcı yol Ukrayna'nın yaşam tarzı, görgü ve geleneklerinin bir tanımından, kalbine sevgili, yavaş yavaş tüm geniş Rusya'nın bir tanımına geçiyor. Sanatçının dikkatli gözünden hiçbir şey kaçmadı: ne ev sahiplerinin kabalığı ve asalaklığı, ne de sakinlerin alçaklığı ve önemsizliği. "Mirgorod", "Arabesk", "Genel Müfettiş", "Evlilik", "Burun", "Ölü Canlar" mevcut gerçekliğe yakıcı bir hicivdir. Gogol, çalışmalarında yaşamın olumsuz fenomenlerini en canlı şekilde yansıtan ilk Rus yazar oldu. Belinsky, Gogol'u yeni gerçekçi okulun başkanı olarak adlandırdı: "Mirgorod ve Genel Müfettiş'in yayınlanmasıyla Rus edebiyatı tamamen yeni bir yön aldı." Eleştirmen, "Gogol'ün öykülerindeki yaşamın kusursuz gerçeğinin, kurgunun basitliğiyle yakından bağlantılı olduğuna inanıyordu. O, yaşamı pohpohlamıyor, ama ona iftira atmıyor; güzel olan, içinde insan olan her şeyi ortaya çıkarmaktan mutluluk duyuyor ve Aynı zamanda çirkinliğini de gizlemez".

"Soğuk, parçalanmış, gündelik karakterlere" "önemsiz şeylerin gölgesi"ne atıfta bulunan hicivci bir yazar, ince bir orantı duygusuna sahip olmalıdır, sanatsal incelik, doğa için tutkulu aşk. Hicivci yazarın zorlu, sert alanını bilen Gogol, yine de ondan vazgeçmedi ve eserinin mottosunu alarak biri oldu. aşağıdaki kelimeler: "Kim, ne kadar yazar, kutsal gerçeği söylemeli!" Bir tek gerçek oğul vatan, Nicholas Rusya koşullarında, yaratıcılığıyla feodal-serf sisteminin sarsılmasına katkıda bulunmak ve böylece Rusya'nın ileriye doğru hareketine katkıda bulunmak için acı gerçeği aydınlatmaya cesaret edebilirdi.

"Genel Müfettiş" de Gogol "Rusya'daki kötü her şeyi tek bir yığında topladı", bütün bir rüşvetçiler, zimmete para geçirenler, cahiller, aptallar, yalancılar vb. "Müfettiş"teki her şey gülünç: şehrin ilk kişisi başkentten bir gevezelik, bir adam "ile bir müfettiş aldığında arsanın kendisi. olağanüstü kolaylık düşüncelerinde, "Khlestakov'un korkak" bir seçkinden "bir" generale "(sonuçta, etrafındakiler onu bir general olarak kabul eder), Khlestakov'un yalanlarının bir sahnesi, aynı anda iki bayana aşk ilanı sahnesi, ve tabii ki bir son ve bir sessiz komedi sahnesi.

Gogol komedisini getirmedi " tatlım Yazarın yüksek ahlaki ve sosyal idealini somutlaştıran, hicivinin altında yatan "Başmüfettiş"teki olumlu başlangıç, komedideki tek "dürüst yüz" olan "kahkaha" idi. Kahkahaydı, diye yazdı Gogol, " insanın parlak doğası ... çünkü onun dibinde sonsuza dek fışkıran bir kaynak vardır, nesneyi derinleştirir, yaşamın önemsizliğinin ve boşluğunun nüfuz etme gücü olmadan, nesneyi derinleştirir, parlak bir şekilde kaymasını sağlar. adamı çok korkut."