Hareket ve Galeri: Görüntülerin karşılaştırılması. Stolz ve Obler Karşılaştırmalı Özellikler Oblomov ve Stand'ın Portre Portre Özellikleri

Ustalious Roman Ivan Alexandrovich Goncharov bizi iki çaplı karşı karşıt görüntüle tanıtıyor: Onların özellikleri sayfa ve sayfa alabilir. Sonuçta, tamamen farklıdırlar: mizaçında, yaşam ve dünya görüşüne ait ilişkileriyle. On yıl gonchars yazdı! Sizce pahalı okuyucuların St. Petersburg Edebiyat Akademisi'nin akademisyenini "buhar", on yılda bir "tek katmanlı" pasta şeklinde bir roman oluşturacaklar? İlgili bir üye için daha kolay olan - iki arkadaş hakkında bir hikaye oluşturmak için! Bir - tembel bir ölçüsüz olmadan. Diğeri inanılmaz derecede verimli. Hayır. Hepimiz hakkında bir şeyler yazdı! Ve onu kanıtlamaya çalışacağız. Bu Oblomov ve Stolz çalışmasında bize yardımcı olacaktır.

Ilya Ilyich Oblomov görüntüsü

Outlook Outlook harici olarak - koyu gri gözlü eksiksiz bir gevşek bir adam, kanepede yatan, pasif bir yaşam tarzı tercih etmek, nonesthelnia. Tüm görünümünde, dikkatsiz görünür, ama yüzü manevidir. Ve düşünce sürekli olarak bulunur, gözlerde parlıyor, alnın kırışıklıklarında saklanıyor, dudaklarıyla bükülür. Ancak, bu düşünce "Zezaba", pratik bir uygulaması yoktur. Karşılaştırmalı ve mutfak - açıkçası Ilya Ilyich lehine değil. O ayrıcalıklı bir toprak sahibi. 350 serf var. Petersburg, yazlık, köy evinde iyi, iyi konak. Talihsizliklerin mülkünde tüm bu mülklere nasıl bakılacağı hakkında hiçbir fikri yoktur. O bir çocuk gibidir, ilk kez memuru soydu ve daha sonra sahtekarları Micah Andreevich Tarantyev ve Ivan Matveevich Muhoyarov'u getirdi.

Oluşur, ancak pratik bir deneyim yoktur. Hizmetteki ilk başarısızlıkların etkisi altında, Ilya Ilyich'in güç olmadığını aşmak için psikolojik "tembellik kompleksi" tarafından kuruldu.

Andrei Stolz görüntüsü

Romanın hikayesine göre, okuldan tanıdık ve güler yüzlüler: Süpürgeler ve Garls. Karşılaştırmalı karakteristik, kast kökenlerinin yakınlığını gösterir. Andrei Stolz, Alman-Katip Ivan Bogdanovich ve basit, ama eğitimli bir Rus kadın ailesinde doğdu. Durumunun bir arkadaş-toprak sahibinin statüsüyle oranı, iş-üst yöneticinin ilişkisi sahibine benzer. Çocuk yıllarından, baba, bilimlerde düzenli sınıflar, aynı zamanda hızla eğitimlidir. Andrei, omuz yanakları, koyu tenli ve yeşilimsi etkileyici gözleri olan kurutulmuş bir adamdır. O hiperaktif: sürekli, bir köpekbalığı gibi, hareket halindedir. Yazar, yalnız kaslardan ve tendonlardan oluşmuş gibi, kahramanı hakkında cevap verir. Dilleri biliyor, akıllı, bu yüzden kesinlikle onu ve Ticaret Şirketi-İşveren Belçika'da bir ajan olarak. Buna ek olarak, Stolz bilgisini yaratıcı bir şekilde kullanabilir. Bu nedenle, meslektaşlar bunu projeler geliştirmeye davet etmeyi tercih ediyor. Farklı böcek ve gallanabilirlerin parasına aittir. Karşılaştırmalı karakteristik ikincisini gösterir.

Goncharovsky görüntülerinin gizli alt metni?

Galerinin ve Oblomov'un görüntülerinin bağımsız olmadığı ve alegorik olmadığı gerçeği, romanın yazarı, OLGA IINSKAYA ile ilişkilerini gösteriyor. Bir yandan, ne de fethetti, ne de tutamaz, ancak her zaman romantizmi, temiz bir çocuk ruhu, etkin olmayan Ilya Ilyich ile çekinmez. Öte yandan, kocası olan Stolz, patolojik olarak iş işbirliği ve zihniyet arasındaki farkı hissetmez. Paris'e romantik bir düğün seyahatinde, o, hafifçe söylemek, sonuçsuz.

Goncharov neden bu iki resmi yarattı? Hata ve galeri? Bu görüntülerin karşılaştırmalı özellikleri - sadece öğretici sonuç? Kontrast karakterler? Ya da belki daha geniş izlemek gerekiyor mu? Ne de olsa, her birimiz kesinlikle içinde kaç "gallanabilir" ve içinde kaç "oblomov" bilir. Dünyanın ayaklarına dokunmayan bir rüya nedir. Rüya küresel, uygulama arzusundan yoksun. Gallez nedir? Bu bir topraklık, iş tutuşu, ortaklık hissi. Öyleyse aynı soruyu sordu: "Küresel bir şey yaratırsanız, rüyayı ilke olarak indirmek mümkün mü?" (Bildiğiniz gibi, Stolz rüya görüyor.) Olası değil.

Ve sen, sevgili okuyucular, aşağıdaki sonuçla aynı fikirdesiniz? Gerçekten başarılı bir insan oluşturmak, fantastik projeleri teşvik etmek için, bir bardak% 30 hayalperest oblomov ve galerinin fanatiğinin% 70'ini karıştırmanız gerekir. Goncharov demek istiyor muyuz? Ne de olsa, galerty ailesinde bir resepsiyon okulu ortaya çıktı. Tabii ki, düzgün eğitimli bir iş tutuşu yapacak. Peki, hayal edebilme yeteneği? Genler hala, biliyorsun ...

Roman Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" sağda, on dokuzuncu yüzyılın Rus klasik edebiyatının bagajında \u200b\u200bönemli bir yer kaplar. Aynı zamanda aynı zamanda yaşayan insanların karakterlerini ortaya koyan işler dikkat çekemez, ancak iki arkadaşın hayatları, Ilya Oblomov ve Andrei Stolz, ayrı bir ilgiyi hak ediyor.

Ilya Ilyich Oblomov - karakter belirsiz ve çok meraklı. Günlerini sevgili kanepesinde, sonsuz yarısında ve rahatlatıcı ilgisizliğin belirli bir benzerliğine sahip oluyor. Herhangi bir aktif çalışma faaliyeti ile ilgilenmez, ne de çiftlik, ne de öz gelişimi - tüm hayatı, nehrin durgun akışına benzer, ölçülen ve değiştirilmemiştir. Ilya Ilyich'in ebeveynlerinin böyle bir yaşam tarzını teşvik ettiği söylenebilir - aşka ve hassasiyete arttırıldı ve bazen çok fazla çalıştı, bu da bilinçli yaşta yaşama açıkçası bir infantil tutumunun oluşumuna yol açtı. Hayaller, dışkı ve mutlu çocukluk anıları - Oblomov dünyasının budur.

Oblomov'un çocukluk arkadaşı Andrei Ivanovich Stolz, romanın ana kahramanının tam tersidir. Stolz Çalışkanlığı ve bu özellik, hayatın en erken yıllarından itibaren ona verildi. Andrei Ivanovich'in ebeveynlerinin ebeveynleri, bir iş ve aktif insan olmanın önemli olduğu için bir kahraman gösterdi, böylece boşuna hayatında yaşamamak. Ancak, bence, galerinin ömrünün tarzında bir dizi sanrılar var - kelimenin tam anlamıyla "hayatlar" karakteri, tüm hayatı saat ve dakika için planlanıyor, beklenmedik ve sıradan için bir yer yok. İnsan sevinç, dayanıklı bir sürekli neothe çalışması gerekmez ve her şeyin kontrol altına alınması gerekir.

Ilya Oblomov ve Andrei'nin kesinlikle farklı olmasına rağmen, arkadaşlıkları bir on yıl olmaz. Stolz, nezaket ve dürüstlüğü için Oblomov'a saygı duyuyor ve hatalar birbirlerinin yüksek ahlaki nitelikleri ve nezaketlerini takdir ediyor. Arkadaşlıklarının hikayesini izlemek, eğer ana şey ruhta yaşarsa, iyi, adalet, açıklık ve yardım ve bakımı için iyi, adalet, açıklık ve hazır olmanız durumunda, hangi tür küçük karakter karakterleri, yaşam kuralları ve hedefleri olabileceğini düşünmeye başlarsınız.

Bence, "Oblomov" romanında, Goncharov, okuyucuları gösterir, çünkü birbirimize saygı duymak ve takdir edip birbirimizden farklı olarak konuşursak bile önemlidir. Ne galeri ne de Oblomov mükemmel insanlar denemez, ancak en iyi niteliklerini gösterebilirler ve sadık arkadaşlar edinir ve çok değerlidir.

Seçenek 2.

Goncharov, "Oblomov" adlı bir roman yaratan, okuyucuları iki tür insanı gösterdi. Böyle farklı insanlar. Ve her ikisi de doğal olarak talihsizdir ... Oblomov ve Stolz'in resimlerini çizim, yazarlar birbirlerinden farklı kalitede basılmıştır. Sunulan kahramanlardan herhangi birinin niteliklerinin olumsuz olduğu iddia edilemez. Hayır, bu bir tür kusurdur, bu da bazen dikkat etmezsiniz. Ve genellikle alışkanlıklardan kurtulmak için çok fazla ...

Ilya Oblomov ... Gerçek hayalperest, gerçek romantik. Çocukluğundan beri dikkatsizce yükseldi. Çocuğun bir zorunluluk ve merak olduğunu bilmiyordu. Hayatının tümü zafer ve lüksden uzaktaydı. Kahraman, hayat koşullarına tamamen hazırlıksız hale geldi.

Oğlunun erken yaşındaki anne ondan çok yorgundu, çünkü süpürgelerin özensiz ve deneyimsiz bir kişiyle bir aileden çıktıkları için. Karakter, gerçekliği unutan fantezi dünyasında kalmayı sever. Bu genellikle onun eğlencesi rüyalarda, nadiren kahraman sokaklarda bıçakları. Oblomov çalışamıyor, iş aktivitesi için çok nazik ve zayıf. Bununla birlikte, herhangi bir durumda, her şeyden önce bir hissi olduğu gerçeğine dikkat edilmelidir. Öncelikte malzeme değil, ruhsal bileşen!

Galeri hakkında ne söylenir? Bu karakter, Oblomov'un tam bir antipodudur. Zekice giyinmiş, iyi eğitimli, çalışan bir adam. Çocukluk çağından beri, bu dünyadaki tüm tuhaflıklara merak gösterdi. Erken yaştan annesi, bir çocuğu müzik ve kitaplara tanıtmak için galeri sanatına girmeyi başardı. Babası kendi çocuğunun özgürlüğünü ihlal etmedi. Bir insanın merak edilmesi durumunda, hiçbir durumda bu merakın dışlanmaması gerektiği anlamına geldiğini biliyordu. Aksi takdirde, çocuk dünyaya herhangi bir bağımlılığı kaybedecektir. Bu nedenle, kahraman, yeni arazileri ve eteklerinde keşfetmek için genellikle evin gecesi için ayrıldı. Kendisi kendi hayatından sorumluydu. Kendisi itaatsizlik için cezayı devraldı. Zaten çocukluğun erken döneminde, çocuk yetişkinlerin önemli niteliklerini öğrenmiştir. Sorumluluk, bütünlük, mükemmellik arzusu. Başarılı bir adam tarafından galvanizli oldu. Büyük gelir getiren mükemmel bir işi var. Gardırop şık. Ancak, kahraman aile ilişkilerini anlamaz. Sayılar ve hesaplamalarda bağlanır. Araması bir araba gibi çalışmak. Ama bunun için hiçbir şey hiçbir şey yok ... duygular dışarı çıkmıyor ...

Roma Goncharov'un iki kahramanının karşılaştırılması, Garl'ların ve süpürgelerin tamamen farklı kişiliklerin olduğu belirtilmelidir. İlk işçi ise, daha sonra başka bir hayalperest. Garles için, hedefleri belirlemek ve onlara ulaşmak önemlidir. Oblomov için cennet hayatının başında çizin. Ancak, dikkat çekici olan, yönetim galerisi aslen bir süpürge ile birlikte oluyordu. Neden? Cevap basit: Oblomov'un gerçek duyguları vardı. Samimi gülümseme, güzel gözler, çocuk bulamaç. Bütün bunlar çekti. Ancak, Ilya korkusu nedeniyle, sevgili güvercin birbirlerini bulamadılar. Ancak kahramanya galerisi ile mutlu değildi. Çocukları bile yoktu. Öyleyse doğru seçimin nerede olduğunu anlayın!

Süpürge ve Galley Denemesi

"Oblomov" romanı olan Alexander Goncharov'a dokunulanlardan biri, kesinlikle farklı insanlar arasındaki arkadaşlıktır ve bir kişiyi bir yönde bir yönde değiştirme yeteneğine sahiptir.

Ilya Ilyich Oblomov kalıtsal soyluların oğlu. Rosa neşeli, neşeli, aktif bir çocuk, ancak aşırı özenlerinin ebeveynleri, bir insanı kullanma şansına sahip olmayan, amaçlı olmayan bir adam değil, tembel, pasif olmadı. Şımarıktı. Konuk evinde ya da üniversitede bilgi için gayret göstermedim. Her zaman aşırı kilolu vardı, sıklıkla sağlıktan şikayet etti.

Eğitimden mezun olduktan sonra, üniversite sekreteri rütbesinin aldığı hizmete girer. Ancak kariyeri basit bir saçmalıkta gelişmiyor, Ilya, belgeleri adrese göre değil gönderdi.

Otuz iki yılda, böcek sadece bir ders bulmak isteyen, sadece kanepede yatıyor. O rüya gibi bir ev. Ebeveynlerin mülkü sadece kayıplar getirir, çünkü Ilya onları yapmak istemiyor ve finansal konularda güçlü değil.

Kadınlarla iletişim kurmak her zaman dokunuyor. Çok fazla acı veren Olga Ilyinskaya'ya aşıktı. Sonuç olarak, kendimi de buğday dul ile bir wretcher ile ilişkilendiririm, ondan hiçbir şey talep etmedi ve tamamen memnun kaldı.

Andrei Ivanovich Stolz, titre, titizlikle öğretilen, zeki bir çocuk, her zaman meraklı idi. Bilgiyi bilmeye çalıştı. Oldukça çalışkan ve ne de bir damla şımarık. Güçlü, cesur, kendine güvenen bir adam gül. Andrey Şanslı, yanak tam olarak değil, cilt karanlık. Çok seyahat eden, kitap okur, yaşamı seviyor. Sağlıklı ve sağlık ondan geliyor.

Amaç ve zor iş sayesinde galeri güvenli bir insan olur. Toplumda, saygı duyulur.

Olga Iinskaya ile ilişkilerde, gerçek bir adam gibi davranır ve hedefi başarır - sevgili kadınla evlenir.

Andrei her zaman gerçekçi olmuştur, bu yüzden rüya onun için anlamsız. Başında her zaman net hedefler var ve tam olarak nasıl elde edileceğini biliyor.

Çocukluk çağı en iyi arkadaşlarından beri böcek ve mutfak. Mümkünse, her zaman birbirlerine yardım etmeye geldiler. Andrei, yaşamda, iç problemlerde Ilya'ya yardım etti ve Ilya Andrey, samimi dengeyi geri döndürmeye yardımcı olan sadece manevi konuşmalardır.

Gençin hayatı çok karmaşık. Bu, birçok sorun beklemeniz gereken zor bir yaş. Onlarla başa çıkmak çok zorlar. Çoğu yetişkin, bir gencin hayatının ışık olduğunu söylüyor, çünkü ebeveynlerin evinde yaşıyorlar

Doğa fantastik manzaralarıyla büyüleyici, insan gözünü memnun ediyor, çok fazla olumlu duygu getiriyor. Doğanın güzelliği yılın herhangi bir saatinde benzersizdir.

Sonbahar herkes ne kadar yağmurlu zamanını biliyor. Uzun yürüyüşlerden sonra herkes memnun değil, ıslak kaplı kıyafetlerde eve gelin

Goncharov Roman "Oblomov "'daki ana karakterlerin karakterleri, yalnızca yazar tarafından tasvir edilmiştir. Eğer sanatçının görevi, hayati özü tutup yakalamak ve sıradan bir adamın erişilemeyen bir anlayışı, o zaman büyük Rus yazarı onunla zekice başa çıktı. Ana karakteri, örneğin, "Oblomovochina" onurunda adlandırılan tüm halkın fenomenini oluşturur. Oblomov ve Stolz'in olağanüstü dostluğu, birbirleriyle tartışılacak olan iki antipot, birbirleriyle tartışılacak, hatta tamamen farklı insanlarla iletişim kurabilecekleri, daha az farklı insanları ilan etmeye değer değildi. Ancak, Goncharov, antagonistleri katı bir dostlukla ilişkilendirerek kalıplaşmıştır. Romanı boyunca, sadece Oblomov ve Stolz ilişkilerini gözlemlemek değil, aynı zamanda okuyucuya da ilginçtir. İki yaşam pozisyonunun çarpışması, iki dünya görüşü, Romanov Roma "Oblomov" nın ana çatışmasıdır.

Oblomov ve Stolz'ün farklılıkları kolaydır. İlk olarak, görünümün görünümü gözlere atılır: Ilya Ilyich, yumuşak özelliklere sahip bir görevli bir barin, dolgun eller, yavaş hareket eder. En sevdiği kıyafetler, bir kişiyi korumak ve ısınmış gibi hareketleri tartışmayan geniş bir bornozdur. Stolz - Taut, Slim. Kalıcı faaliyet ve iş görüşmesi, pratik doğasını karakterize eder, bu yüzden gesticulation'ın cesur olması, reaksiyon hızlıdır. Her zaman ışığa döndürmek ve uygun bir izlenim bırakmak için her zaman azalan bir şekilde giyinmiştir.

İkincisi, farklı bir eğitime sahipler. Eğer küçük Ilyusha ebeveynleri, dadılar ve kırmanın diğer sakinleri Holly ve değer verdiyse (yıpranmış bir çocuğa büyüdü), Andrei titizlikte büyüdü, babası bir iş yapmayı öğretti, ona kendi yoluna vermeyi öğretti. Sonuç olarak galeri, arkadaşının evine baktığı yeterli ebeveyn okşama sahip değildi. Oblomov, aksine, çok bulutlu, ailesi şımarıktı: O her şeye ya da ev sahibinin çalışması için uygun değil (mülk ve karlılığı için özen).

Üçüncüsü, yaşamlara karşı tutumları değişir. Ilya Ilyich telaşları sevmiyor, toplumu memnun etmeye ya da en azından ona bölünme çabalarını harcamıyor. Birçoğu onu tembellik için kınadı, ama çok tembel mi? Bence bir şey olduğunu düşünüyorum: O, kendisine ve başkalarına karşı dürüst olmayan bir konformist. NonFormistist, modern toplumda kabul edilmediği gibi davranma hakkını savunan bir kişidir. Oblomov'un sessizce cesaret ve direnç vardı, sakin bir şekilde pozisyonunu yapışıyor ve yola çıkıyorlar. Bu şekilde, doymuş bir manevi yaşam, sosyal bir vitrini açığa çıkarmaz. Bu vitrin hayatında Stolz, çünkü iyi toplumdaki madenci her zaman delta yararlanıyor. Andrei'nin başka bir çıkış olmadığı söylenebilir, çünkü bir Barin değildi, babası başkenti kazandı, ancak kimse köylerin mirasını terk etmeyecek. Ona çocukluğundan, kendisinin geçimini kazanması gerektiği için ilham verdi, bu yüzden Stolz Koşullara uyarlandı, kalıtsal nitelikleri geliştirdi: Kalıcılık, Zor İş, Sosyal Faaliyet. Ama modern standartlarda çok başarılı olursa, galeri neden bu hatalara ihtiyaç duyuyor? Babasından, işlerdeki ilmikliği, hissettiren sınırlı pratik adam, ve dolayısıyla bilinçaltı olarak ruhsal olarak zengin bir kırık olana uzandı.

Karşısına uzanırlar, doğanın belirli özelliklerinin kıtlığını hissederler, ancak birbirinden iyi niteliklerle kabul edilememiştir. Hiçbiri Olga Ilyinskaya mutlu yapamazdı: ve biriyle ve bir başkasıyla memnuniyetsizlik hissetti. Ne yazık ki, bu hayatın gerçeğidir: insanlar sevgi adında nadiren değişir. Oblomov denedi, ancak yine de ilkelerine sadakat verdi. STOLZ SADECE SAĞLAYICILAR İÇİN BAŞVURUMU VE YAŞAM YAŞAMININ YÜKSELTİLDİĞİNDİR. Böylece, Oblomov ve Stolz'un benzerliği aşka tezahür etti: İkisi de mutluluk inşa edemedi.

Bu iki görüntüde, Goncharov, o zamanın toplumundaki çelişkili eğilimleri yansıtıyor. Assi, devletin desteğidir, ancak bireysel temsilcileri, eğer onlar için para cezası olsaydı, kaderinde aktif bir rol alamazlar. Sert bir okul, daha yetenekli ve açgözlü bir gallanabilirleri geçen insanları kademeli olarak itiyorlar. Rusya'da herhangi bir yararlı iş için gerekli olan o manevi bileşene sahip değiller. Ancak ilgisiz ev sahipleri durumu kurtarmayacak. Görünüşe göre, yazar bu aşırılıkların birleşmesine, belirli bir altın ortalamasının - Rusya'nın refahına ulaşmanın tek yolu. Bu açıda bir romanı düşünürseniz, Oblomov ve Stolz'in dostluğunun ortak hedef için farklı sosyal güçleri birleştirmenin bir sembolü olduğu ortaya çıktı.

Roma "Oblomov", birçok sosyal ve felsefi konuyu kapsayan 19. yüzyılın ikonik eserlerinden biridir. İşin ideolojik anlamının açıklanmasında önemli bir rol, iki ana erkek karakter kitabındaki ilişkinin analizini oynar. "Oblomov" romanında, Oblomov ve Suntların karakteristik özelliği, doğanın yazarının karşısında onları tamamen farklı yansıtır.
Kahramanların çalışmalarının arsasında, eğer mümkünse, mümkünse, yetişkinlikte bile birbirinize yardım etmek için en iyi arkadaşlardır: Galeri Galerisi - Acil sorunlarının birçoğunun kararı ve Ilya Ilyich Andrei Ivanovich - hoş konuşmalar bir sacteant dengesi döndürmek için.

Kahramanların portre özellikleri

Goncharov'un "Oblomov" romanındaki Brood ve Galley'nin karşılaştırmalı özelliği, yazarın kendisi ve en dikkat çeken, portre özelliklerini ve karakterlerini de karşılaştırırken dikkat çekicidir. Ilya Ilyich, zihin kahramanı iade sonuçlarına götürse bile, kararının herhangi birinin kalbi güvertesinde aldığı yumuşak, sessiz, nazik, rüya gibi, hayal kırıklığına uğradı. İtirazlı bir BreakDow'un ortaya çıkması, karakterine tamamen karşılık gelir - hareketleri yumuşak, tembel, yuvarlatılmış ve görüntü bir erkeğin özelliği değil, aşırı parıltıdır.

Stolz, hem dahili hem de harici olarak, kesinlikle Oblomov'a benzer değil. Andrei Ivanovich'in hayatındaki en önemli şey, rasyonel tahıldır, her konuda, sadece zihnine dayanırken, kalbin varlıkları, sezgi ve kahraman için duygu alanları yalnızca ikincil bir şeyi temsil etmekle kalmaz, aynı zamanda kullanılamıyor, aynı zamanda Rasyonel yansıması için net değil. "Yıllara kadar değil," Oblomov "," Kemikler, Kaslar ve Sinirler "nden oluşmuş gibi Stolz'ten farklı olarak. Hayatı, önemli özniteliğin kalıcı bir öz kalkınma ve sürekli emek olan hızlı bir yarışmadır. OBLOMV'nin görüntüleri ve Galley, birbirlerinin bir ayna yansıması gibi görünüyor: toplumda ve galerinin kariyer panelinde başarılı bir aktif, dışa dönük, kimseyle iletişim kurmak istemeyen tembel, ilgisizliğe karşı çıkıyor. Yani yine servise git, süpürge.

Kahramanların yetiştirilmesindeki farklılıklar

Ilya Oblomov ve Andrei Stolz'u karşılaştırırken, kahramanların görüntülerini daha iyi anlamak için, her karakterin her birinin büyüdüğü atmosferi kısaca tanımlamak önemlidir. Bükülmüş bir yirminci ve tembellik rasgele gibi "gecikme" rağmen, Oblovka Little Ilya'nın Çarşamba günü, ilk başta geleneksel, aktif ve meraklı bir çocuktu. Dünyanın dört bir yanındaki dünya hakkında nasıl öğrenileceğini, ancak ebeveynlerin aşırı bakımı, "sera" eğitimi, eskiyenlerin tatili, kendilerini rahatsız eden ve geçmiş değerlerin ideallerini hedef alan, iyi bir şekilde yapmayı öğrenmek istedi. "Oblomovshchy" geleneklerinin devam eden "Oblomovsky", dünya görüşünün geleneği - kendi kabul eden dünyasında yaşayan tembel, içe dönük.

Ancak, galeri de büyüyebileceği gibi büyüdü. İlk bakışta, Alman Babası'nın sıkı bir yaklaşımının ve Rus kökenli asaletinin annesinin hassasiyetinin yetiştirilmesindeki bağlantı, ahlaksız, kapsamlı bir şekilde gelişmiş bir kişilik olmak olacaktır. Bununla birlikte, yazarın belirttiği için Gallez, "Kuraklığa alışkın" kaktüs büyüdü. Genç adam, aşkı, manevi ısı ve yumuşaklıktan yoksundu, çünkü babası ağırlıklı olarak yükseldi, bu da erkeğin duyarlılığı aşması gerektiğini düşünmüyor. Bununla birlikte, Galle'in Rus kökleri, hayatın sonuna kadar bu samimi sıcaklığı arıyor, onu bir süpürgede buluyorlardı ve sonra ezilme fikrinde onları reddetti.

Eğitim ve Kariyer Kahramanları

Galeri'nin özelliklerinin ve Oblomov'un özelliklerinin tutarsızlığı, genç yaşlarda, dünyanın dört bir yanındaki dünya hakkında mümkün olduğunca fazla bulmaya çalışan genç yıllarda zaten tezahür etti, kitap sevgisini Ilya Ilya'ya bağlamaya çalıştı. İçindeki alev, onu öne sürmesini sağlayacak. Ve galeri başarılı oldu, ancak hiç kısa bir süre için - böcekler kendisi kalırken, kitap onun için daha az önemliydi, örneğin, uyku. Her nasılsa, ailesi, ailesi için, Ilya Ilyich okula gidiyor ve sonra, kahraman, matematiğin ve diğer bilimlerin hayatta nasıl faydalı olabileceğini anlamadığı için üniversiteyi kesinlikle ilgilenmedi. Hizmetteki tek başarısızlık bile onun için kariyerinin sonu oldu - hassas, yumuşak bir süpürge, sermayenin zorlu kuralları altında, bir kırma içindeki yaşam normlarından uzak durulması için çok zordu.

Gonlest, rasyonel olan, dünyaya aktif bakışla, kariyer merdiveni aracılığıyla ilerlemek çok daha kolaydır, çünkü herhangi bir başarısızlığın yenilginden daha fazla teşvik olması daha muhtemeldir. Andrei Ivanovich'in sürekli aktiviteleri, yüksek performans, başkalarını sevme yeteneği, herhangi bir işyerinde faydalı bir kişi ve herhangi bir toplumda keyifli bir konuğa sahipti ve ailesinin sahip olduğu bilgisi için amaçlı ve sürekli susuzluğun babası sayesinde çocukluk çağında gelişmiştir.

Oblomov ve Stolz'in karakteristiği, iki zıt taşıyıcı olarak başladı.

Kritik literatürde, Oblomov ve Sunts'ı karşılaştırırken, karakterlerin iki karşıt olduğu, "Temiz" formundaki "Temiz" formda "Harcamaları" olsa bile, iki tür "ekstra" kahramanların olduğu yaygındır. Gerçekçi bir roman, sonuç olarak, tarif edilen görüntüler tipik görüntüler olmalıdır. Bununla birlikte, karakterlerin her birinin yetiştirilmesini ve oluşumunu analiz ederken, Oblomov'un ilgisizlik, tembellik ve hayal edilebilirliğinin nedenleri, ayrıca aşırı kuruluk, rasyonellik, hatta belirli bir galeri mekanizması ile benzerlik bile olsa netleşiyor.

Gallez ve Oblomov'un karşılaştırılması, her iki kahramanın da sadece zamanları için tipik olmadığını, aynı zamanda herhangi bir zaman için trendici bir görüntü olduğunu anlamayı mümkün kılar. Oblomov - zengin ebeveynlerin tipik bir oğlu, bir sevgi atmosferi ve güçlendirilmiş bir ocak, çalışma ihtiyacını, bir şeyi çözmek ve aktif olarak hareket etmek, çünkü her zaman her şeyi yapacak olan "zakhar" olacaktır. Onu. Stolz - küçük bir yıldan beri çalışma ve iş yapma ihtiyacına dahil olan bir adam, sevgi ve özenden mahrum ederken, böyle bir kişiliğin belirli bir iç tutarlılığına yol açan, duyguların doğasını anlama eksikliğine ve duygusal deprovership.

İşe Test

Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özellikleri

Tembel her zaman bir şeyler yapacak.

Luke de Clapier Wuhang.

Roma "oblomov" i.A. tarafından yazıldı. Goncharov 1859'da. İş yayınlandığında, toplumun tüm dikkatini çekti. Eleştirmenler ve yazarlar, "zamanın işareti" (N.A. Dobravubov), "Uzun süredir devam etmeyen sermaye" (L.N. Tolstoy), günlük yaşamda yeni bir kelime ortaya çıkan yeni bir kelime ortaya çıktı. "Oblomovshchina". DIR-DİR. Turgenev bir kez fark etti: "Oblomov" hatırlanacak kadar en az bir Rus olsa da. "

Bu işi okumaya başlamak, dürüst hissederseniz, biraz rahatsız oldum. İlk bölümden, Oblomov'un görüntüsü benim için anlaşılmazdı ve hatta ... bu karakter için biraz beğenmedim. İşin kendisine değil, yani. Açıklayabilirim - tembelliğime ve maymunumun hakim olmasına çok önemseydim. Dayanılmazdı. Ve memnun olduğum için, bu romanı okuma sürecinde, oblomow'un Dobrolybov, "Antidiet" - arkadaşı Andrei Stolz'u olduğu gibi öğrenmek. Garip, ama neden çok mutluydum. Goncharov'un bu antitezi almaya çalıştığını fark ettim - başlangıçta Batı ve Rusya'ya muhalefet olarak tasarlanan iki karşıtlığı gösteriyor. Ama bunu biraz sonra öğrendim, edebiyat dersinde ...

Bu karakterleri karşılaştırarak ne olacak? Örneğin, Oblomov'un romandaki görüntüsünü al. Hiciv ile boyanmamış, ancak yumuşak, üzücü bir mizah ile, örneğin, romanın birinci bölümünde, Oblomov'un günkü, kahramanın uzun olduğu, Kanepeden kalkmak için acı verici bir şekilde bir araya gelemez. Bu bize ana karakter gibi görünüyor. Ve neden merak ediyorsun? Her şey çocukluktan geliyor! Kırma, köyü, Ilya'nın çocuklukta yaşadığı köyü hatırlayın ... Oblomovka - Dinlenme köyü, nimet, uyku, tembellik, okuma yazma bilmecesi, aptallık. Herkes zihinsel, ahlaki ve zihinsel ihtiyaçlar yaşamadan zevkinde yaşadılar. Oblomov sakinlerinin hiçbir golü yoktu, sorun yok; Kimse düşünce, neden bir erkek, barışdı. Ve büyüdükleri bu atmosferdeydi ve bu kelimeden korkmayacağım. , nerede "... öğretmenler konuşanları dinlediler, çünkü bunu yapacak başka bir şey imkansızdı ve zorlukla, sonra, iç çekerlerin ona sorduğunu öğrendi ..." hakkında daha sonra hizmete de baktı. Doğru, başlangıçta Rusya'ya hizmet vermeyi hayal etti, "gücü olur." Ancak tembellik ve hayata ilgisizliğin çok derin olduğu, tüm asil rüyalarının tamplanmamış kalması. Tembel ve lezyona dönüşür. Çevredeki buna alıştı. Ancak hataların umutsuz olduğunu düşünmeyin. Tüm güçler ve tüm olumlu nitelikler, Oblomov'un kök içinde yaşam tarzını değiştirmesi ve ciddi pratik adımlar atması nedeniyle kırılmaması nedeniyle kırılmış Olga Iinskaya ile romanında ortaya çıkar.

Hangi galstit? STOLZ bir süpürgenin tam bir antipodunu yiyin. Ulusun yarısı Almanca, zihinsel ve fiziksel işçilik atmosferi içinde büyüdü. Çocukluktan Stolz, siparişe alışkındır ve sıkıca sadece zorluk elde edebileceğiniz her şeyin hayatında. Bu düşünceyi tekrarladı, yorulmadan. Bu doğal, çünkü Ilya Ilyich, "bir serada egzotik bir çiçek" olarak yetiştirildi. Stolz büyüdü "kaktüs, kuraklığa alışkın". Ve sadece tüm bunlar, arkadaşımın daha da yaşam tarzı için topraktı Ilya Ilyich. Andrei enerjiktir, çekicilikten mahrum değil, güvenilir bir insanın izlenimini yaratır. Benim için gelince, ama galeride güçlü ve basit bir kişilik görüyorum, Chekhov'un neden onun hakkında hiçbir şey söylemediğini anlamıyorum. Stolz, büyük bir sermayeye, bir bilim adamı, çok fazla seyahat eden bacaklarında, bacaklarında sıkıca duran süpergisel, kaslı, aktif, sıkıca duruyor. Her yerde arkadaşı var, güçlü bir insan olarak saygı duyuyor. Ticaret şirketi ana temsilcilerinden biridir. Neşeli, neşeli, çalışkan ... Bu, Oblomov arasındaki fark budur.

Antitez galerisi ve Oblomov için Batı ve Rusya'nın muhalefeti görünür. Stolz, Goncharov tarafından, Alman pragmatizm ve Rus maneviyatını birleştirerek uyumlu, kapsamlı bir şekilde gelişmiş bir kişilik olarak tasvir edilmiştir. Galerinin arkasında gören yazar tarafından ve ona Rusya'nın geleceğini, ilerici gelişimi olasılığı tarafından idealdir, ilerici gelişme olasılığı, elini veren Gallery Gallery Gallery'nin olduğu gerçeğiyle çizilir. Bunda, bence Andrei Stolz ve Ilya Oblomov'un ana karşılaştırmasıdır.