Ekspozicija

Paveikslas populiarus dėl savo linksmo siužeto. bet tikroji vertė kūrinys yra tobulai išreikšta gamtos būsena, kurią menininkas pamatė Belovežo puščoje. Parodyta ne kurčia tankus miškas ir pro milžinų kolonas sklindanti saulės šviesa. Jaučiasi daubų gilumas, senų medžių galia. Ir saulės šviesa nedrąsiai žiūri į šį tankų mišką. Besidžiaugiantys lokių jaunikliai jaučia artėjantį rytą. Esame laukinės gamtos ir jos gyventojų stebėtojai.

Istorija

Savitsky pasiūlė paveikslo idėją Šiškinui. Pačiame paveiksle meškiukus nupiešė Savitskis. Šie lokiai, kurių laikysena ir skaičius skiriasi (iš pradžių buvo du), atsiranda parengiamieji brėžiniai ir eskizai. Savitskis taip gerai padarė lokius, kad net pasirašė paveikslą su Šiškinu. Tačiau kai paveikslą įsigijo Tretjakovas, jis pašalino Savitskio parašą, palikdamas autorystę Šiškinui. Iš tiesų, paveikslėlyje Tretjakovas sakė: „Nuo idėjos iki atlikimo viskas kalba apie tapybos būdą, apie kūrybinis metodas būdinga Šiškinui“.

• Dauguma rusų skambina Šis paveikslėlis„Trys lokiai“, nepaisant to, kad nuotraukoje yra ne trys lokiai, o keturi. Taip yra, matyt, dėl to, kad SSRS laikais bakalėjos parduotuvėse buvo pardavinėjami saldainiai „Meškos pėda“ su šio paveikslo reprodukcija ant vyniotinio, kurie liaudyje buvo vadinami „Trys lokiai“.
• Kitas klaidingas paplitęs pavadinimas yra „Rytas pušynas“(Tautologija: boras yra pušynas).

Pastabos (redaguoti)

Literatūra

• Ivanas Ivanovičius Šiškinas. Susirašinėjimas. Dienoraštis. Amžininkai apie menininką / Comp. Šuvalovoje - L .: Menas, Leningrado skyrius, 1978;
• Alenovas M.A., Evangulova O.S., Livshits L.I. Rusijos menas XI - XX amžiaus pradžia. - M .: Menas, 1989;
• Anisovas L. Šiškinas. - M .: Jaunoji gvardija, 1991. - (Serija: Įspūdingų žmonių gyvenimas);
• Valstybinis rusų muziejus. Leningradas. XII – XX amžiaus pradžios tapyba. - M.: str, 1979;
• Dmitrienko A.F., Kuznecova E.V., Petrova O.F., Fedorova N.A. 50 trumpos biografijos Rusijos meno meistrai. - Leningradas, 1971 m.;
• Lyaskovskaya O. A. Pleiner rusų kalba tapyba XIX amžiaus. - M .: Menas, 1966 m.

Wikimedia fondas. 2010 m.

Pažiūrėkite, kas yra „Rytas pušyne“ kituose žodynuose:

- "RYTAS PUŠYJE", Kanada Latvija, BURRAKUDOS KINO GAMYBA / ATENTAT KULTURE, 1998, spalvota, 110 min. Dokumentinis filmas... Apie šešių jaunuolių kūrybinę saviraišką, savitarpio supratimo paieškas per kūrybą. Parodytas jų gyvenimas per ...... Kino enciklopedija

RYTAS PUŠYJE- I.I. tapyba. Šiškinas. Sukurta 1889 m., ji yra Tretjakovo galerijoje. Matmenys 139 × 213 cm.Vieni iš labiausiai garsūs peizažaiŠiškino kūryboje vaizduojamas storas neįžengiamas miškas* Vidurio Rusija. Miško tankmėje ant nuvirtusių medžių ...... Kalbos ir kultūros žodynas

Žargas. stud. Pirmas numatytas rytas pratybos... (Įrašyta 2003 m.) ... Didelis žodynas Rusų posakiai

Rytas pušynas

Ant paveikslo garsus menininkas I. I. Šiškinas pavaizdavo ankstyvą rytą miške. Pušynas bunda iš miego, saulė dar ne visai išlindo ir nespėjo sušildyti proskynos. Aukštos žalios pušys gaubia tankų rūką.

Meška su trimis rudais jaunikliais jau pabudo ir išėjo linksmintis į miško proskyną. Nerangūs lokiai, dar labai maži, užlipo ant didžiulio nuvirtusio medžio. Jis išrautas iš žemės, matyt, po pastarojo uragano.

Vienas, vikriausias lokio jauniklis, užkopė į pačią nulūžusio kamieno viršūnę. Jis stebi antrąjį lokio jauniklį, kuris tupi kamieno viduryje, ir žiūri į lokį. Trečiasis, regis, mažiausias iš jų, stovi ant kitos nulaužtos galingo medžio dalies, jo žvilgsnis nukreiptas į miško gilumą.

Didelė, ruda meška stebi išdykusius jauniklius. Ji žino, kad miškas kupinas daugybės pavojų, ir yra pasirengusi bet kada apsaugoti savo vaikus.

Kai žiūri į paveikslą, tarsi esi paniręs į jį. Galite pajusti vėsų žaliuojančio miško dvelksmą, girdėti miško ošimą ir gyvūnų, paukščių ir vabzdžių skleidžiamus garsus.

Paveikslo siužetas pasirodė gyvas ir gana tikroviškas. laukinė gamta džiugina, ir juokingi, maži meškiukai liečia ir nori būti pievoje ir žaisti su jais.

Kompozicija pagal paveikslą „Rytas Šiškino pušyne“.

Prieš mane – I. Šiškino kūrinys „Rytas pušyne“ (kartais vadinamas „Rytas pušyne“). Ši drobė tikrai gali būti vadinama labiausiai garsus šedevras, nes visi, ir vaikai, ir suaugę, be jokios abejonės, žino šį gražų paveikslą.

Su neregėtu nerimu, rūpesčiu ir švelnumu menininkas meistriškai išrašė kiekvieną galingos pušų spygliuką, kiekvieną šaknį ir šakelę. Įkvėptas gamtos galios ir didybės, jis įkvėpė į savo kūrybą precedento neturintį paprasto miško ryto tikroviškumą ir magiją.

Paveiksle vaizduojamos ryto valandos pušyne. Gamta tik bunda po vėsios nakties, ant žolės ir medžių nukrito šalta rasa, oras švarus ir gaivus. Oras dar šaltas, bet tuoj atšils, o po visą mišką pasklis supuvusios žolės ir pušų spyglių kvapas. Tikrai diena bus karšta, todėl šis vėsus rytas tikrai nuostabus.

Niūriame miške tylu, tik retkarčiais pamiškėje perskrodžia ankstyvo paukščio klyksmas.

Milžiniškos pušys, didingai veržiančios į dangų, pirmuosius saulės spindulius, slenkančius medžių viršūnėmis, pasitinka krūmiomis šakomis. Saulėtekis yra pabudimas ir naujos dienos pradžia. Ir visa gamta nekantriai laukia jo atvykimo.

Šilti auksiniai ir geltoni atspalviai užburia, ryškiai kontrastuoja su tamsia niūraus miško palete, kuri kuria paslaptingo paslaptingo pušyno, tarsi nužengusio iš rusų puslapių, vaizdą. liaudies pasakos... Prislopinti ramūs tonai nedirgina akių, o džiugina akį.
Paveikslo centre pavaizduoti pagrindiniai veikėjai, be kurių drobė prarastų žavesį.
Su pirmaisiais saulės spinduliais pabudusi meška ir trys drąsūs jos jaunikliai jau visiškai valdo mišką ir sėlina ieškodami maisto.

Išdykę vaikai pradėjo žaidimą – šokinėja ir lipa ant nukritusio pušies kamieno, tarsi žaisdami žymę. Pūkuoti gyvūnai atrodo visiškai neapsaugoti, tačiau prižiūrimi budrios motinos jie yra saugūs. Didžiuliai nuvirtę medžiai, tarsi numušti mūšio didvyrių, guli aukštai, išaugindami riestas storas šaknis, visa išvaizda rodo buvusią jėgą ir galią.

Rudas tėvelis niurzga iš nepasitenkinimo, bandydamas nuraminti nepaklusnius vaikus, tačiau vikrūs mažieji chuliganai į piktus mamos riaumojimus nežiūri rimtai.

Žvelgdamas į paveikslą, tarsi kvėpuoji miško kvapu, jo pušų gaiva, jauti šešėlinę miško vėsą, girdi vėjo ošimą, šakų traškėjimą po stipriomis žvėrių letenomis.

Kartu su įkvėptu kūrėju, persmelktu Rusijos gamtos grožio, žiūrovas nevalingai sulaikys kvėpavimą, nustebęs gilios gyvenimo paslapties ir džiaugsmo, kurį skleidžia kraštovaizdis.

Jie klausia šio rašinio 2, 5, 3, 7 klasėse.

Kompozicija „Rytas pušyne“ pagal Šiškino paveikslą 5 klasė

Tikriausiai nuo vaikystės pažįstamas Šiškino paveikslas „Rytas pušyne“. Net jei nelabai domitės menu, beveik visi žino šį paveikslėlį dėl jo atvaizdo ant saldainių. Meška su trimis jaunikliais pušyno fone.

Idėją Šiškinui pasiūlė jo draugas, taip pat menininkas. Ir netgi prisidėjo prie kraštovaizdžio papildymo meškomis. Jie pasirodė taip gerai, kad menininkai abu pasirašė paveikslą. Tačiau vėliau šį paveikslą įsigijęs Tretjakovas paliko tik Šiškino parašą, antrasis parašas buvo uždengtas. Atsižvelgiant į tai, kad pagrindinis rašymo stilius vis dėlto yra artimesnis Šiškinui.

Ir iš tikrųjų Šiškinas labai tiksliai perteikė bendrą besiliejančio miško atmosferą. Galime stebėti kylančio spindulius ryto saulė kad paliečia tik medžių viršūnes. Paveikslo gilumoje mišką gaubia ryto rūkas. O jo lengvumas ir orumas perteikia stebėtojui gaivumą, kuris dažniausiai tebestovi šiuo paros metu.

Įjungta priekinio plano yra visa meškų šeima. Ant didelio nuvirtusio medžio šėlsta meška ir trys maži jaunikliai. Galima manyti, kad jie ką tik išlipo iš duobės po nakties miego. Dar ne taip žaismingai miega, bet mama nemiega ir prižiūri apylinkes bei savo augintinius, šiek tiek skuba į nerūpestingą atžalą.

Paveikslas labai teigiamas tiek savo motyvu, tiek spalvomis. Menininkė labai taikliai perteikė bundančios gamtos atmosferą.

Ivanas Šiškinas. Rytas pušyne. 1889 g. Tretjakovo galerija

„Rytas pušyne“ – labiausiai garsus paveikslas Ivanas Šiškinas. Ne, pakelk aukščiau. Tai yra labiausiai populiari tapyba Rusijoje.

Bet šis faktas, man regis, pačiam šedevrui mažai duoda naudos. Netgi jį skaudina.

Kai paveikslas per daug populiarus, jis mirksi visur ir visur. Kiekvienoje pamokoje. Ant saldainių popierėlių (nuo kurių prieš 100 metų prasidėjo nepaprastai populiarus paveikslas).

Dėl to žiūrovas praranda susidomėjimą paveikslu. Greitu žvilgsniu pažvelgiame į ją su mintimi „O, tai vėl ji...“. Ir mes praeiname pro šalį.

Dėl tos pačios priežasties apie ją nerašiau. Nors straipsnius apie šedevrus rašau jau keletą metų. Ir būtų nustebintas, kaip aš praėjau šį blokbasterį. Bet dabar jūs žinote, kodėl.

man gerėja. Nes noriu kartu su jumis atidžiau pažvelgti į Šiškino šedevrą.

Kodėl „Rytas pušyne“ yra šedevras

Šiškinas buvo realistas iki širdies gelmių. Jis labai įtikinamai pavaizdavo mišką. Atsargiai renkasi spalvas. Toks realizmas lengvai įtraukia žiūrovą į paveikslą.

Tiesiog pažiūrėkite į spalvas.

Šviesiai smaragdiniai pušies spygliai pavėsyje. Šviesiai žalia jaunos žolės spalva ryto saulėje. Tamsios ochros spygliai ant nuvirtusio medžio.

Rūkas taip pat iškirptas iš derinio skirtingų atspalvių... Pavėsyje žalsva. Šviesoje melsva. Ir virsta geltonumu arčiau medžių viršūnių.

Ivanas Šiškinas. Rytas pušyne (detalė). 1889 Tretjakovo galerija, Maskva

Visas šis sudėtingumas sukuria bendras įspūdis buvimas šiame miške. Jūs paliečiate šį mišką. Tik nežiūrėk. Meistriškumas yra neįtikėtinas.

Tačiau Šiškino paveikslai, deja, dažnai lyginami su nuotraukomis. Mano nuomone, meistras yra giliai senamadiškas. Kam toks realizmas, jei yra fotografiniai vaizdai?

Nesutinku su tokia pozicija. Svarbu, kokį kampą pasirenka menininkas, kokį apšvietimą, kokį rūką ir net samanas. Visa tai kartu mums atskleidžia gabalėlį miško iš ypatingos pusės. Taip, kaip mes to nematytume. Bet matome – menininko akimis.

O per jo akis išgyvename malonias emocijas: susižavėjimą, įkvėpimą, nostalgiją. Ir tai prasminga: paskatinti žiūrovą nuoširdžiai atsakyti.

Savitsky - šedevro asistentas ar bendraautoris?

Istorija su Konstantino Savickio bendraautoriu man atrodo keista. Visuose šaltiniuose perskaitysite, kad Savitskis buvo gyvūnų tapytojas, todėl pasisiūlė padėti savo draugui Šiškinui. Tokios tikroviškos meškos yra jo nuopelnas.

Bet jei pažvelgsite į Savitskio kūrybą, iškart suprasite, kad gyvūnų tapyba NĖRA jo pagrindinis žanras.

Jis buvo tipiškas. Jis dažnai rašydavo vargšams. Džiaugiuosi nuskriaustiems skirtų paveikslėlių pagalba. Štai vienas iškiliausių jo darbų „Ikonos susitikimas“.

Konstantinas Savitskis. Susitikimo piktogramos. 1878 Tretjakovo galerija.

Taip, be minios, ant jo yra ir arklių. Savitskis tikrai mokėjo juos labai tikroviškai pavaizduoti.

Tačiau Šiškinas taip pat lengvai susidorojo su šia užduotimi, jei pažvelgsite į jo gyvuliškus darbus. Mano nuomone, jam sekėsi ne ką prasčiau nei Savickiui.

Ivanas Šiškinas. Praeiti. 1863 m. Tretjakovo galerija, Maskva

Todėl nėra visiškai aišku, kodėl Šiškinas nurodė Savickiui parašyti lokius. Esu tikras, kad jis pats būtų tai padaręs. Jie buvo draugai. Galbūt tai buvo bandymas padėti draugui finansiškai? Šiškinui pasisekė labiau. Už savo paveikslus gavo rimtų pinigų.

Už lokius Savickis iš Šiškino gavo 1/4 mokesčio - net 1000 rublių (už mūsų pinigus tai yra apie 0,5 mln. rublių!) Vargu ar Savitskis galėtų gauti tokią sumą už visą nuosavas darbas.

Formaliai Tretjakovas buvo teisus. Juk visą kompoziciją sugalvojo Šiškinas. Net lokių pozos ir padėtis. Tai akivaizdu, kai žiūrite į eskizus.

Bendraautorystė kaip reiškinys rusų tapyboje

Be to, tai ne pirmas toks atvejis rusų tapyboje. Iš karto prisiminiau Aivazovskio paveikslą „Puškino atsisveikinimas su jūra“. Puškinas didžiojo jūrų tapytojo paveiksle rašė ... Ilja Repinas.

Bet jo vardo nuotraukoje nėra. Nors jie ir ne lokiai. Ir visgi puikus poetas... Kurią reikia pavaizduoti ne tik realistiškai. Bet kad tai būtų išraiškinga. Kad akyse būtų skaitomas pats atsisveikinimas su jūra.

Ivanas Aivazovskis (bendraautoris su I. Repinu). Puškino atsisveikinimas su jūra. 1877 g. Visos Rusijos muziejus A.S. Puškinas, Sankt Peterburgas. Wikipedia.org

Mano nuomone, tai sunkesnė užduotis nei pavaizduoti lokius. Nepaisant to, Repinas neprimygtinai reikalavo bendraautorystės. Priešingai, man buvo be galo malonu dirbti su didžiuoju Aivazovskiu.

Savitskis labiau didžiavosi. Jis įžeidė Tretjakovą. Tačiau jis ir toliau draugavo su Šiškinu.

Tačiau negalime paneigti, kad be meškų šis paveikslas nebūtų tapęs atpažįstamiausiu dailininko paveikslu. Tai būtų kitas Šiškino šedevras. Didingas ir kvapą gniaužiantis kraštovaizdis.

Bet jis nebūtų toks populiarus. Savo vaidmenį atliko lokiai. Tai reiškia, kad Savitsky neturėtų būti visiškai nuvertintas.

Kaip iš naujo atrasti rytą pušyne

Baigdamas norėčiau grįžti prie perdozavimo problemos su šedevro įvaizdžiu. Kaip pažvelgti į ją nauju žvilgsniu?

Manau, kad tai įmanoma. Norėdami tai padaryti, pažiūrėkite į mažai žinomą paveikslo eskizą.

Ivanas Šiškinas. Eskizas paveikslui „Rytas pušyne“. 1889 Tretjakovo galerija, Maskva

Tai daroma greitais potėpiais. Meškų figūras nubrėžia ir užrašo tik pats Šiškinas. Ypač įspūdinga šviesa auksinių vertikalių potėpių pavidalu.

Pradėti: Kaip žinote, daugelis epochinių įvykių pasaulio istorijoje yra neatsiejamai susiję su Vjatkos miestu (kai kuriose versijose - Kirovas (kuris yra Sergejus Mironychas)). Kokia to priežastis – gal žvaigždės taip pakilo, gal oras ar aliuminio oksidas ten ypatingai gydo, gal koliažas turėjo įtakos, bet faktas lieka faktu: kad ir kas benutiktų ypatingos reikšmės pasaulyje, „ranka“ Vyatkos“ galima atsekti beveik visame kame. Tačiau iki šiol niekas neprisiėmė atsakomybės ir sunkaus darbo sisteminant visus reikšmingus įvykius, tiesiogiai susijusius su Vjatkos istorija. Šioje situacijoje grupė perspektyvių jaunų istorikų (mano asmenyje) ėmėsi tai padaryti. Dėl to dokumentuota serija itin meniškų mokslinių ir istorinių esė istoriniai faktai antraštėje „Vjatka – dramblių tėvynė“. Koi ir aš planuojame retkarčiais paskelbti įrašus šiame šaltinyje. Taigi, pradėkime.

Vyatka yra dramblių gimtinė

Vyatka lokys - Pagrindinis veikėjas paveikslas „Rytas pušyne“

Menotyrininkai jau seniai įrodė, kad Šiškinas paveikslą „Rytas pušyne“ nutapė iš gamtos, o ne iš saldainio „Meškos pėdomis“ įvynioklio. Šedevro rašymo istorija gana įdomi.

1885 m. Ivanas Ivanovičius Šiškinas nusprendė nupiešti drobę, kuri parodytų gilią Rusijos pušyno jėgą ir didžiulę galią. Tapybos vieta menininkas pasirinko Briansko miškus. Tris mėnesius Šiškinas gyveno trobelėje, siekdamas vienybės su gamta. Veiksmo rezultatas – kraštovaizdis „Sosnovy Bor. Rytas". Tačiau Ivano Ivanovičiaus žmona Sofija Karlovna, kuri buvo pagrindinė didžiojo tapytojo paveikslų ekspertė ir kritikė, manė, kad drobėje trūksta dinamikos. Šeimos taryboje buvo nuspręsta kraštovaizdį papildyti miško gyvūnais. Iš pradžių buvo planuota kiškius „leisti ant drobės“, tačiau jų mažas dydis vargu ar galėtų perteikti galią ir jėgą Rusijos miškas... Teko rinktis iš trijų faktūruotų faunos atstovų: lokio, šerno ir briedžio. Pasirinkimas buvo atliktas iškirpimo metodu. Šernas iškart dingo – Sofija Karlovna nemėgo kiaulienos. Šakelis taip pat nepateko į varžybas, nes į medį lipantis briedis atrodytų nenatūraliai. Ieškodamas tinkamo lokio, kuris laimėjo konkursą, Šiškinas vėl buvo apgyvendintas Briansko miškuose. Tačiau šį kartą jis nusivylė. Visi Briansko lokiai dailininkui atrodė liesi ir nesijaučiantys. Šiškinas tęsė paieškas kitose provincijose. 4 metus menininkas klajojo po Oriolio, Riazanės ir Pskovo sričių miškus, tačiau taip ir nerado šedevro verto eksponato. „Šiandien išvažiavo nekilmingas lokys, gal šernas vis dėlto atsiras?“ – rašė Šiškinas žmonai iš trobelės. Sofija Karlovna čia padėjo ir savo vyrui – Bremo enciklopedijoje „Gyvūnų gyvenimas“ ji perskaitė, kad Vjatkos provincijoje gyvenančios lokys turi geriausią išorę. Biologijos mokslininkas Aprašytas rudas lokys Vyatka linija kaip „gerai susimezgęs gyvūnas su teisingu įkandimu ir gerai stovinčiomis ausimis“. Šiškinas išvyko į Vyatką, į Omutninsky rajoną, ieškodamas idealaus gyvūno. Šeštąją gyvenimo dieną miške, netoli nuo savo jaukios iškasos, menininkas aptiko nuostabių rudųjų lokių veislės atstovų daubą. Meškos taip pat atrado Šiškiną, o Ivanas Ivanovičius baigė juos rašyti iš atminties. 1889 m. buvo baigta didžioji drobė, patvirtinta Sofijos Karlovnos ir patalpinta Tretjakovo galerijoje.

Deja, dabar labai mažai žmonių prisimena reikšmingą Vyatkos gamtos indėlį į paveikslą „Rytas pušyne“. Bet veltui. Iki šiol šiose vietose randamas galingas ir grynakraujis lokys. Gerai žinoma, kad meška Gromyka iš Zonikha gyvūnų ūkio pozavo 1980 m. olimpinių žaidynių herbui.

Viačeslavas Sykchinas,
nepriklausomas istorikas,
Medvedologovo kameros pirmininkas
Vyatkos darvinistų draugija.

Paveikslas parašytas: 1889 m
Drobė, aliejus.
Dydis: 139 × 213 cm

I. Šiškino paveikslo „Trys lokiai“ aprašymas

Menininkai: Ivanas Ivanovičius Šiškinas, Konstantinas Apollonovičius Savickis
Paveikslo pavadinimas: „Rytas pušyne“
Paveikslas parašytas: 1889 m
Drobė, aliejus.
Dydis: 139 × 213 cm

Buitinėse atvirose erdvėse nerasite antros tokios „hitatinės“ drobės, kurios siužetas yra ant retos močiutės lovatiesės, siuvinėto manekeno, staltiesių, lėkščių ir net ant įvyniojimų su mielomis šleivakojais. Atsiminimai apie tėvus, šokoladiniai saldainiai ir viešųjų ryšių judesiai – štai kas neleidžia pamiršti I. Šiškino paveikslo „Rytas pušyne“ arba, tarp paprastų žmonių, „Trys lokiai“.

Ar tai tik Šiškina? Meškutes ant drobės nupiešė K. Savitskis, iš pradžių pavaizdavęs dvi kuokštes, o vėliau jų skaičių padidinęs iki keturių. Anksčiau buvo manoma, kad Šiškinas, nepaisant gana reikšmingų pasisekimų tapyboje su gyvūnais, nesugebėjo atvaizduoti lokių, todėl jis tiesiog išnaudojo vargšą Savitskį ir net neleido jam pasirašyti ant nuotraukos. Tiesą sakant, menininkai buvo draugai, o meškiukai atsirado po to, kai pastarasis pasakė, kad drobė nėra dinamiška. Šiškinas galėjo piešti bet ką, bet ne lokius, todėl suteikė Savitskiui galimybę atgaivinti paveikslą ir pasirašyti. Kolekcininkas P. Tretjakovas nebuvo toks ištikimas: paveikslą pirko iš Šiškino, vadinasi, autorystė yra jo, tad Savickių čia būti negali. Apskritai užrašas buvo ištrintas, o „Rytas pušyne“ pradėtas laikyti vienu iš svarbiausių paveikslų vieno ryškiausių Rusijos peizažo tapytojo kūryboje.

Saldainiai „Meškos pėda“ su Šiškino reprodukcija ant įvynioklio ir davė pavadinimą paveikslui „Trys lokiai“. Pasirodęs skanėstas buvo su migdolų, kakavos pupelių įdaru, buvo brangus, bet toks skanus, kad net visų ir visko agitatorius V. Majakovskis neatsilaikė ir parašė, kad jei nori „Meškiukų“, tai dėk tam tikrą kiekį. pinigų jūsų taupomojoje sąskaitoje. Taip „Clubfoot Bear“ tapo „Trys lokiai“ (o paveiksle jų yra keturi), saldainiai – vienu iš SSRS ženklų, o I. Šiškinas – tautiniu menininku.

Tiesa, jis buvo gamtos dainininkas gimtoji žemė ir iki „Meškų“. Dailininkas norėjo ir mokėjo nustebinti pirmiausia peizažais, kuriuos nutapė tokiais papuošalais, kad pelnė detalizavimo meistro šlovę. Tik čia pamatysi rūko miglą, tarsi sklandančią tarp šimtamečių pušų šakų, ant riedulių švelnias ir jaukias samanas, skaidrus vanduo upeliai, ryto ar vakaro vėsa, vidurdienio vasaros karštis. Įdomu tai, kad visos menininko drobės iš dalies yra epinės, bet visada monumentalios. Tuo pačiu metu Šiškinas nėra pretenzingas, jis yra tiesiog žmogus, kuris nuoširdžiai žavisi didinga savo gimtojo krašto gamta ir moka ją pavaizduoti.

„Rytas pušyne“ nuramina savo kompozicijos ramybę. Trys meškiukai labai harmoningai atrodo su savo meškiuku, o aš tiesiog noriu tepti ant dviejų nuvirtusios pušies pusių dieviška proporcija... Ši nuotrauka – tarsi atsitiktinis kadras senu fotoaparatu, kurį nufotografavo turistas, taip ilgai ieškojęs tikros nekaltos gamtos.

O jei pažvelgsi į paveikslo spalvą, tai menininkas tarsi bando aprėpti visą aušros laiko spalvų sodrumą. Matome orą, bet jis nėra įprastas mėlynas atspalvis, o greičiau melsvai žalias, šiek tiek drumstas ir miglotas. Vyraujančios spalvos, kurios supo šleivapėdžius miško gyventojus – žalia, mėlyna ir saulėta geltona, atspindinčios atbudusios gamtos nuotaiką. Ryškūs auksinių spindulių mirgėjimai fone tarsi sufleruoja saulę, kuri tuoj apšvies žemę. Būtent šis blizgesys suteikia paveikslui iškilmingumo, būtent jie kalba apie rūko virš žemės tikroviškumą. „Rytas pušyne“ – dar vienas Šiškino paveikslų lytėjimo patvirtinimas, nes net jaučiamas vėsus oras.

Atidžiai pažiūrėkite į mišką. Jo išvaizda perteikta taip tikroviškai, kad tampa aišku: tai ne miško proskyna, o kurčias tankis – tikroji gyvosios gamtos koncentracija. Virš jos ką tik pakilo saulė, kurios spinduliai jau spėjo prasiskverbti į medžių lajų viršūnes, aptaškydami jas auksu ir vėl pasislėpę tankmėje. Dar neišsisklaidęs drėgnas rūkas, regis, pažadino senovinės girios gyventojus.

Čia pabudo jaunikliai ir meška, plėtodami savo energingą veiklą. Patenkinti ir gerai pamaitinti lokiai mokosi nuo pat ryto pasaulis, tyrinėdama artimiausią nuvirtusią pušį, o meškiuko mama stebi jaudinančiai nejaukiai į medį lipančius mažylius. Be to, lokys stebi ne tik jauniklius, bet ir stengiasi pagauti menkiausius garsus, galinčius sutrikdyti jų idilę. Nuostabu, kaip šie kito menininko nupiešti gyvūnai sugebėjo atgaivinti kompozicinis sprendimas paveikslai: šiai meškų šeimai, užsiėmusiai jais, tarsi sukurta nukirsta pušis svarbius reikalus atokaus ir laukinio Rusijos gamtos kampelio fone.

Paveikslas „Rytas pušyne“ atskleidžia tikroviško vaizdo įgūdį ir jo kokybę, daugeliu atžvilgių lenkiantį šiuolaikines skaitmenines technologijas. Kiekvieną žolės stiebelį, kiekvieną saulės spindulį, kiekvieną pušies spygliuką su meile ir pagarbiai parašė Šiškinas. Jei drobės priekiniame plane pavaizduota nukirsta pušis, ant kurios lipa meškos, tai fone yra senovinis miškas. Meškiukai ir visa kita gamta kiekvienam žmogui sukelia raminančias teigiamas emocijas. Gyvūnai, kaip ir žaislai, naujos dienos pradžią užpildo gerumu ir skatina pozityviai mąstyti. Žvelgdami į šiuos mielus gyvūnus negalite patikėti, kad jie iš prigimties yra plėšrūnai ir negali būti žiaurūs. Tačiau svarbiausia net ne tai. Šiškinas sutelkia žiūrovo dėmesį į harmoniją saulės šviesa kuri ateina iš paveikslo fono su jaunikliais pirmame plane. Per juos nubrėžkite vaizdinę liniją – ir tikrai pastebėsite, kad tai ryškiausi paveikslo objektai, o visa kita, įskaitant netaisyklingos formos pušį, tėra vienas kitą papildantys prisilietimai.

Panašu, kad „Rytas pušyne“ vaizduoja tikrus, gyvus lokius kažkokiame fantastiškame peizaže. Vyatkos miškas, nuo kurio buvo nurašyta gamta, tyrėjų teigimu, labai skiriasi nuo Šiškino miško. Tik įdomu, ar dabar ten yra meškų, nes paveikslas jau šimtmetį kelia estetinį ir moralinį žmonių skonį, prašo rūpintis supančia gamta.