Denis Ivanovich Fonvizin - rus ijtimoiy komediyasining yaratuvchisi. Komediyada nodon fonvizin zamonaviyning illatlarini tasvirlaydi

Denis Ivanovich Fonvizin (1744-1792) - yozuvchi, dramaturg, o'qituvchi, rus adabiyoti tarixiga rus ijtimoiy komediyasining yaratuvchisi sifatida kirgan. "Satirlar - jasur kuch-lin" - Pushkin uni shunday deb atagan. Fonvizin o'zining birinchi "Brigadir" komediyasida (1769) o'zining yorqin satirik sovg'asini ko'rsatdi, ikkinchi rus zodagonlariga xos bo'lgan jaholat, poraxo'rlik, ikkiyuzlamachilik va frantsuz hamma narsaga qaramlikni masxara qildi. XVIII asrning yarmi asr. Ammo Fonvizinga haqiqiy va misli ko'rilmagan shon-shuhrat "O'sganlar" (1782) komediyasini yaratganida keldi. Gogol uni "Aqldan voy" bilan tenglashtirdi.

A.S. Griboedov va uni chinakam "ommaviy komediya" deb atadi. "Under-o'sgan" - bu satirik komediya bo'lib, unda N.V. Gogol yozuvchi "jamiyatimizning yaralari va kasalliklarini, shafqatsiz kinoya kuchi bilan hayratlanarli dalillar bilan fosh qilingan og'ir ichki tahqirlarni" fosh qildi.

Komediyaning diqqat markazida butun mulk - rus zodagonlari o'z-o'zidan emas, balki butun mamlakat hayotini belgilaydigan krepostnoylik tizimi o'zi bilan chambarchas bog'liqdir. Komediya mavzusi - mulkdorlarning o'zboshimchaligi va uning halokatli oqibatlari, olijanob ta'lim tizimi, qonunchilik, jamoat va oilaviy munosabatlar v Rossiya XVIII asr.

Syujet va sarlavhaga ko‘ra, “Voyaga yetmagan” asari yosh zodagonni naqadar yomon va noto‘g‘ri o‘rgatganliklari, uni “nodon” qilib tarbiyalaganliklari haqida hikoya qilinadi. Lekin keladi o'rganish haqida emas, balki ta'lim haqida keng ma'no... Manzarali Mitrofan - voyaga etmagan shaxs, lekin uning tarbiyasi tarixi qaerdan kelganini tushuntiradi qo'rqinchli dunyo Skotin va Prostakovlar, unda yaxshilik, aql va adolat ideallari hukmronlik qilishi uchun nimani o'zgartirish kerak.

Shunday qilib, komediya g'oyasi - bu butun umrini o'ziga bo'ysundirmoqchi bo'lgan, o'zlariga krepostnoylar va ustidan cheksiz hokimiyat huquqini ta'kidlaydigan nodon, shafqatsiz va mag'rur yer egalarining dunyosini fosh qilish va qoralashdir. olijanob odamlar; orqali ifodalangan insonparvarlik, taraqqiyot, ma’rifat g‘oyalarini tasdiqlash shirinliklar(Sofiya, Starodum, Milon, Pravdin).

Asarning yaxshi qahramonlari orasida Starodum alohida ajralib turadi. Bu qahramon asoschisi, muallifning ikkinchi “men”i. Fonvizin o'z og'zi bilan o'zboshimchalik va qullik dunyosi haqida hukm chiqaradi va u umidlarini yaxshi boshlanishlarga bog'laydi. inson ruhi, oqilona tarbiyada, vijdon kuchida. "Yuragingiz bor, qalbingiz bor va siz har qanday vaqtda erkak bo'lasiz", deydi Sofiya Starodum. Bu shunday muallif ideali... Ko'p jihatdan, bu Fonvizinning tarbiyaviy illyuziyalari bilan bog'liq, ammo komediyadagi satirik ta'sir ko'lami uni klassitsizmning tarbiyaviy pozitsiyasining tor doirasidan tashqariga olib chiqadi va aniq realistik tamoyillar haqida gapirishga imkon beradi.

Xususiyatlari badiiy usul Fonvizin klassitsizm xususiyatlarining kombinatsiyasidan iborat (personajlarni ijobiy va salbiyga bo'lish, ularni tasvirlashda sxematiklik, kompozitsiyadagi "uch birlik", "gapiruvchi" ismlar, Chol obrazidagi rezonans xususiyatlari va boshqalar. ) va realistik tendentsiyalar (tasvirlarning hayotiy ishonchliligi, serf qishlog'idagi olijanob hayot va ijtimoiy munosabatlar tasvirlari). Dramaturgning yangiligi, birinchi navbatda, ko'proq o'z aksini topdi murakkab tushuncha xarakter. Komediya qahramonlari statik bo'lsa-da, lekin asarning tirik to'qimalarida ularning qahramonlari klassitsizm dramasi uchun g'ayrioddiy ko'p ma'noga ega bo'ldi. Agar Skotinin, Vralman, Kuteikin obrazlari karikaturaga o'tkirlashgan bo'lsa, Prostakova va Eremeevna obrazlari katta ichki murakkablik bilan ajralib turadi. Eremeevna "qul", lekin u o'z mavqeini aniq anglaydi, o'z xo'jayinlarining xarakterini mukammal biladi, uning ruhi unda tirik. Yovuz, shafqatsiz serf ayol Prostakova bir vaqtning o'zida o'z o'g'li tomonidan rad etilgan, haqiqatan ham baxtsiz ko'rinadigan va hatto tomoshabinlarning hamdardligini uyg'otadigan mehribon, g'amxo'r ona bo'lib chiqadi.

Obrazlarning realistik haqqoniyligini yaratishga komediya qahramonlarining tili ko‘p jihatdan yordam beradi, bu ularni individuallashtirish vositasiga aylanadi va xarakterning ijtimoiy-psixologik mohiyatini ochishga yordam beradi. Starodum, an'anaviy qahramon-tafakkurga yarasha, to'g'ri, kitobiy tilda gapiradi. Ammo Fonvizin qahramon nutqiga boshqa - individual xususiyatlarni kiritadi: aforizm, arxaizmlar bilan to'yinganlik. Prostakovaning barcha individual va tipik fazilatlari uning tilida ham o'z ifodasini topgan. U xochga nisbatan qo‘pol gapiradi, haqoratli so‘zlar (“itning qizi”, “yomon krujka”, “yirtqich”), onasining mehrli, g‘amxo‘r nutqi esa o‘g‘li Mitrofanga (“azizim”, “do‘stim samimiy”) qaratilgan. ) ... Prostakovning mehmonlari bilan - sotsialit ("Men sizga tavsiya qilaman aziz mehmon"), Va u kamtarlik bilan yig'lab, o'zi uchun kechirim so'raganida, uning nutqida mashhur iboralar paydo bo'ladi ("sen mening aziz onamsan, meni kechir "," qilich aybdorning boshini kesmaydi "). Saytdan olingan material

Bularning barchasi Fonvizinning "Kichik" komediyasini rasmiy ravishda klassitsizm qoidalariga muvofiq yaratilgan, rus adabiyotida realizmning shakllanishiga ulkan ta'sir ko'rsatgan chinakam innovatsion asarga aylantiradi. Ko'ra A.I. Gertsen, "Fonvizin o'zini qo'yishga muvaffaq bo'ldi hovli yovvoyi er egalari va Gogol qabristonini nashr etadi " O'lik jonlar". Fonvizin dramasining Ostrovskiy teatri bilan ketma-ket bog'liqligi Goncharov tomonidan qayd etilgan va Saltikov-Shchedrin o'z asarlarida Fonvizinning bir qator personajlarini keltirib chiqargan.

Rus tiliga xos bo'lgan ta'lim tendentsiyalari adabiyot XVIII asrlar davomida nafaqat so'nggi chorak asrda o'z pozitsiyalaridan aniq voz kechgan klassitsizm doirasida, balki o'sha davr uchun yangi yo'nalish - sentimentalizm asarlarida ham namoyon bo'ldi. Shuningdek, u ma'rifatparvarlik g'oyalariga tayangan, lekin birinchi navbatda o'z his-tuyg'ulari va kechinmalari bilan aniq bir shaxsni qo'ygan. Sentimentalizmdagi his-tuyg'ular, kechinmalar klassitsizmdagi aql hukmronligi o'rnini egallaydi, o'rta va quyi sinflar... Garchi rus adabiyotida sentimentalizm G'arbiy Evropadagi kabi keng rivojlanmagan bo'lsa ham, N.M. Karamzin, yosh V.A.ning she'rlari. Jukovskiy, A.N.ning nasri. Radishchevning sentimentalligi seziladi.

Izlagan narsangizni topa olmadingizmi? Qidiruvdan foydalaning

Ushbu sahifada mavzular bo'yicha materiallar:

• Starodum - Reasoner qahramon
• Soqov komediyasida taraqqiyotning insonparvarlik ideallari
• Fonvizin - rus komediyasining yaratuvchisi
• denis ivanovich fonvizin nedorosl xulosasi

"Nijnevartovsk ijtimoiy-gumanitar kolleji"

("NSGK" BU)

Test topshiriqlarini mashq qilish

Musiqa ta'limi mutaxassisligi bo'yicha adabiyotdan kirish imtihonlari uchun

Ma'ruzachi: Borisenko L.V.

Nijnevartovsk, 2010 yil
Tushuntirish eslatmasi
Adabiyot bo'yicha kirish imtihonlari uchun test hozirgi vaqtda dolzarbdir, chunki abituriyentlardan nafaqat yaxshi bilimga ega bo'lish talab etiladi. adabiy matnlar(bu talab har doim muhim bo'lgan), balki butun tarixiy, falsafiy, adabiy tushunchalar ularning javoblarida. Test sinovlari abituriyentlarning butun bilim hajmini tez va samarali aniqlash, bu ko‘nikmalar Davlat dasturi talablariga qanchalik mos kelishini aniqlash imkonini beradi.

Test savollari Rossiya Federatsiyasi vazirligi tomonidan tasdiqlangan joriy adabiyot dasturini hisobga olgan holda tuzilgan.

Test topshiriqlari aks ettiradi turli jihatlari yozuvchilar ijodini o'rganish: biografik, tarixiy va madaniy ma'lumotlar, mavzular va muammolar san'at asari, mafkuraviy mazmuni, kompozitsion xususiyatlar, qahramonlarning tavsifi, janr xususiyatlari ishlar, badiiy o'ziga xoslik, muallifning pozitsiyasi.

Bunday yondashuv materialni yaxshiroq tushunishga, uni tizimlashtirishga va yozuvchilar ijodida o'xshashliklarni topishga yordam beradi. Test 16 ta tanlovli savolni o'z ichiga oladi, oxirgisi batafsil xarakterga ega, ijodiy topshiriq.

To'liq bo'lmagan kurs uchun rus adabiyotining o'rganilgan mavzularini umumlashtiruvchi test topshiriqlarining 2 varianti taklif etiladi. umumta'lim maktabi va "ga mos keladi Majburiy minimal adabiyot bo'yicha mazmun ".
Adabiyotda test topshiriqlarini baholash mezonlari

Variant I

Variant II

b) "Trumf yoki kichik tip" I. A. Krilov

c) "Bosh inspektor" N. V. Gogol

2. Badiiy asar kompozitsiyasining qaysi elementi ixtiyoriy hisoblanadi?

a) bog'lash

b) avj nuqtasi

c) bekor qilish

d) epilog
3. Ishni ko'rsating Bosh qahramon"o'qishni istamagan, lekin turmushga chiqmoqchi bo'lgan".

a) "Kichik" D. I. Fonvizin

b) N. V. Gogolning "Nikoh"

c) "Bosh inspektor" N. V. Gogol

d) A. S. Griboedovning «Aqldan voy».
4. «... mo'g'ul qo'shinlarining bosqinchilik arafasida rus knyazlarining birlashishga ishtiyoqli da'vati to'g'ridir» (K. Marks). Iqtibosga asar nomini kiriting.

a) "Boris va Gleb afsonasi"

b) "Igor polki haqida so'z"

c) Vladimir Monomaxning "Ko'rsatmalari"

d) "O'tgan yillar haqidagi ertak"
5. Tanlang to'g'ri ketma-ketlik birini almashtiring adabiy yo'nalish boshqalar.

a) sentimentalizm, klassitsizm, realizm, romantizm

b) klassitsizm, realizm, sentimentalizm, romantizm

v) klassitsizm, sentimentalizm, romantizm, realizm

d) romantizm, sentimentalizm, realizm, klassitsizm
6. XVIII asr rus yozuvchilaridan qaysi biri. sentimentalistlarga tegishlimi?

a) D.I.Fonvizin, G.R.Derjavin

b) M.V.Lomonosov, A.N.Radishchev

c) N. M. Karamzin, D. I. Fonvizin

d) N. M. Karamzin, A. N. Radishchev
7. Bosh qahramon barcha personajlarga g‘oyaviy jihatdan qarama-qarshi qo‘yilgan asarni ko‘rsating.

b) M. Yu. Lermontovning "... savdogar Kalashnikov haqida qo'shiq"

c) "Aqldan voy" A. S. Griboedov

G)" O'lik ruhlar"N. V. Gogol
8. Quyidagi misraning muallifini ayting.

Men uchun zindonni oching.

Menga kunning yorqinligini bering.

Qora ko'zli qiz

Qora yeleli ot.

Men yosh go'zalman

Birinchidan, men sizni shirin o'paman.

Keyin otga sakrayman,

Shamoldek dashtga uchib ketaman.
a) A.S.Pushkin

b) M.Yu.Lermontov

c) V. A. Jukovskiy

d) G.R.Derjavin
9. N. V. Gogolning “O‘lik jonlar” janrini aniqlang.

c) hikoya

d) qo'shiq
10. Aleksandr Pushkinning "K ***" ("Ajoyib bir lahzani eslayman") she'ri:

a) M.N.Raevskoy

b) E. N. Karamzina

c) A.P.Kern

d) E.P.Bakunina
11. Nima haqida ish ketadi quyidagi satrlarda nutq?

Agar men bu ijodni o‘zim kerak bo‘lgan tarzda yaratsam, naqadar ulkan, asl syujet!., Unda butun Rossiya paydo bo'ladi! ... Mening ijodim buyuk, buyuk va u tez orada tugamaydi.

a) Aleksandr Pushkinning "Yevgeniy Onegin"

b) “Zamonamiz qahramoni” M.Yu.Lermontov

v) N. V. Gogolning "O'lik jonlar"

d) "Rossiya davlati tarixi" N. M. Karamzin
12. Nima badiiy qurilma muallif tomonidan quyidagi parchada ishlatilgan?

Yolg'izlik yelkanlari yaltiraydi

Moviy dengizning tumanida! ...

U uzoq mamlakatda nimani qidirmoqda?

U o'z ona yurtiga nima tashladi? ..

a) metafora

b) giperbola

c) inversiya

d) taqlid qilish
13. V.G.Belinskiy qaysi asarni “Rus hayoti ensiklopediyasi va v. eng yuqori daraja xalq ishi "?

a) "O'lik jonlar"

b) "kichik"

c) "Yevgeniy Onegin"

d) "O'lik jonlar"
14. Quyidagi parchada she’riy o‘lchagichni aniqlang.

Bo'ron osmonni zulmat bilan qoplaydi,

Aylanib yuradigan qor bo'ronlari;

U qanday yirtqich hayvon qichqiradi

Boladek yig'laydi.

c) daktil

a) A.S.Pushkin

b) M.Yu.Lermontov

c) N.V.Gogol

d) N. M. Karamzin
16. Ijodiy vazifa... Mening sevimli adabiy qahramonim.
Variant II
1. Rus adabiyotidagi birinchi ommaviy komediya muallifi kim?

a) N.V.Gogol

b) A.S. Griboedov

c) D.I.Fonvizin

a) A.S.Pushkin

b) M.Yu.Lermontov

c) N.V.Gogol

d) A.S. Griboedov

e) N. M. Karamzin

f) V. A. Jukovskiy
A) "Ta'riflab bo'lmaydigan"

B) "Do'stlar bilan yozishmalardan tanlangan parchalar"

B) "Bechora Liza"

D) “Anchar”

E) “Aqldan voy”

E) "Jin"
3. Qaysi yozuvchining asarida romantik usul qo‘llanilmagan?

a) N.V.Gogol

b) M.Yu.Lermontov

c) D.I.Fonvizin

d) A.S.Pushkin
4. “Yevgeniy Onegin” romanidagi kompozitsiya turi qanday nomlanadi?

a) halqasimon

b) izchil

c) oyna

d) tsiklik
5. “Vatanning tutuni esa bizga shirin va yoqimli” degan naql:

a) "Minor" dan Starodum

b) Chatskiy Witdan voy

c) Evgeniy Onegindan Tatyananing eri

d) "Borodino" dan yosh askar

6. A.Pushkin qaysi she’rida avtokratiya, krepostnoylik muammosiga to‘xtalgan?

a) "Tsarskoe Selodagi xotiralar"

b) "Payg'ambar"

c) "Qishloq"

d) "Gruziya tepaliklarida"
7. Quyidagi qismdagi olmosh turini aniqlang.

Menga Falastin filialini ayting:

Siz qayerda o'sgansiz, qaerda gullagansiz?

Qanday tepaliklar, qanday vodiylar

Siz bezak bo'lganmisiz?

a) qo'shni (juft)

b) xoch

c) o'rab olish

d) uchlik
8. V.G.Belinskiy kimning asarini “insoniyat qalbni asrab-avaylash” deb atagan?

a) V. A. Jukovskiy

b) A.S.Pushkin

v) M.Yu.Lermontova

d) K. N. Batyushkova
9. Komediyaning adabiy janr sifatidagi to‘g‘ri ta’rifini ko‘rsating.

a) eski turlardan biri dramatik san'at, kulgili, bo'rttirilgan hazil va ataylab qo'pol kundalik vaziyatlarni ko'rsatishga asoslangan.

b) sahnaga mo'ljallangan, shaxsning jamoat yoki shaxsiy hayotidagi individual shaxsiy hodisalarni begunoh masxara qiluvchi kichik asar.

v) qahramonlar xarakteri umidsiz vaziyatda, ularni o‘limga mahkum etuvchi tengsiz, shiddatli kurashda namoyon bo‘ladigan dramatik asar turlaridan biri.

d) hayotdagi kulgili va nomuvofiq narsalarni aks ettiruvchi dramatik asar turlaridan biri har qanday nosog`lom ijtimoiy yoki maishiy hodisani, inson xarakterining kulgili xususiyatlarini masxara qiladi.
10. Romantizm va realizm uyg‘unlashgan asarni ko‘rsating.

a) "Kichik" D. I. Fonvizin

b) G. R. Derjavinning "Felitsa"

v) “Zamonamiz qahramoni” M. Yu. Lermontov

d) Aleksandr Pushkinning "Yevgeniy Onegin"
11. "O'lik jonlar" N. V. Gogolga qanday adabiyotlarni kiritish mumkin?

b) qo'shiq matni

d) liro-epik
12. Ajratilgan satrlarda muallif qanday badiiy texnikadan foydalanganligini ko‘rsating.

Men seni sevardim: hali ham sevaman, ehtimol

Mening qalbimda u butunlay so'nmagan;

Lekin bu sizni boshqa bezovta qilmasin;

Men sizni hech narsa bilan xafa qilishni xohlamayman.

a) inversiya

b) metafora

v) allegoriya

d) epitet
13. A.Pushkin «satira botir hukmdor» deb atagan yozuvchining ismi nima?

a) N.V.Gogol

b) A.S. Griboedov

c) D.I.Fonvizin

d) G.R.Derjavin
14. “Zamonamiz qahramoni” romanining syujeti alohida, bir-biriga bog‘liq bo‘lmagan parchalar asosida qurilgan. Romanning mustaqil qismlarini nima birlashtiradi?

a) hech narsa

b) hodisalarning xronologik ketma-ketligi

c) harakat joyi

d) bosh qahramon
15. Qaysi biri adabiy tur Pechorin obrazi bilan ifodalangan?

a) "kichkina odam" turi

b) "qo'shimcha shaxs" turi

c) Bayron qahramoni

d) zolimning turi
16. Ijodiy topshiriq: Nima uchun adabiyot “hayot darsligi” hisoblanadi?

Gogol tushunchasida ommaviy komediya O'sha paytda rus sahnasida ustun bo'lgan o'yin-kulgi va didaktikadan farqli o'laroq, u tomoshabinda "jamiyatning to'g'ri yo'ldan og'ishi" ga qarshi g'azabni uyg'otishga qaratilgan. piloriya qonun va tartib niqobi ostida yashiringan “ko‘plab suiiste’molliklarni” masxara qilish orqali.

Bu bir nechta rus komediyalari orasida Gogol va uning ba'zi zamonaviy tanqidchilari Fonvizinning "Kichik" va Griboedovning "Aqldan voy", qisman Kapnistning "Yabed"iga murojaat qilishdi.

“Bosh inspektor”ni yaratishda Gogol oʻzidan oldingilarning tajribasini inobatga olgan va unga koʻp tayangan. Shunga qaramay, "Bosh inspektor" noyob, misli ko'rilmagan komediya bo'lib, Gogol ijodi va rus realizmi rivojlanishidagi muhim bosqichni belgilaydi. Bu tadqiqotchilar tomonidan talqin qilingan bo'lsa-da, odatda qabul qilinadi va teatr arboblari aniqlikdan uzoq va ba'zan qarama-qarshilik.

Shu bilan birga, asosiy narsa e'tibordan chetda qolmoqda: "Inspektor"da qahramonlarning ijtimoiy va adabiy turidan tashqari hamma narsa haqiqatan ham yangi va g'ayrioddiy. Gorodnichiy va uning qo'l ostidagilar kabi beparvo va johil amaldorlar, talonchilar va poraxo'rlar, har xil ahmoqlar, vralmanlar va nochorlar, qarindoshlar Xlestakovlar, insofsiz savdogarlar, haddan tashqari pishgan koketalar - bularning barchasi XVIII asrning ikkinchi yarmidagi rus adabiyoti uchun an'anaviydir. - birinchi XIX asrning uchinchi v. satirik va komedik tasvirlar. Pushkin tomonidan taklif qilingan komediyaning anekdot syujeti ham, siz bilganingizdek, yangi emas.

Gogolning o'zi ta'kidlagan "Bosh inspektor" dagi Nova - bu komediyaning "g'oyasi" bo'lib, u matnida to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatilmagan, lekin boshidan oxirigacha uning badiiy tuzilishini o'ziga bo'ysundiradi.

"Bosh inspektor"da, - deb yozadi keyinroq Gogol, - men Rossiyada o'sha paytda bilgan barcha yomon narsalarni, o'sha joylarda va odamlardan adolat talab qilinadigan barcha adolatsizliklarni jamlashga qaror qildim va kuldim. hamma narsa birdaniga."

Gogolning o'tmishdoshlari, rus komediyachilarining hech biri o'z oldiga bunday hamma narsani qamrab oluvchi vazifani qo'ymagan. "Kichik", "Yabeda", "Aqldan voy" masxara, garchi juda muhim bo'lsa-da, lekin ijtimoiy va mahalliy bo'lsa ham. axloqiy tomoni jamoat hayotining illatlari.

Ijtimoiy joylashuvi tufayli ( viloyat zodagonlari, byurokratik va sud muhiti, Moskva zodagonlari) Fonvizin, Kapnist, Griboedov komediyalarining harakati va qahramonlari muallif fikrining to'liq ayblovchi mazmunini o'z ichiga olmaydi, shuning uchun bu uning bevosita og'zi bo'lishini talab qiladi. ijobiy belgilar- rezonatorlar. "Bosh inspektor" g'oyasi komediyaning o'zida, uning jo'shqin, xayoliy va ayni paytda qaytarib bo'lmaydigan tabiiy rivojlanishi mantiqida to'liq amalga oshiriladi.

Qahramonlarning tashqi ko'rinishi, xulq-atvori, masxara qilishga arziydigan munosabatlari o'z-o'zidan gapiradi, Starodum va Chatskiy tomonidan muallif tomonidan aytilgan hech qanday ibora va invectivlarga muhtoj emas. Komediyaning o'z-o'zidan rivojlanayotgan harakatining g'oyaviy to'liqligi Gogolning o'ylagan narsasi bo'lib, uning yagona ijobiy va olijanob qahramoni kulgi ekanligini ta'kidladi.

Fonvizin va Griboedov komediyalarining ijobiy qahramonlaridan farqli o'laroq, u sahnada emas, balki sahnada harakat qiladi. auditoriya, unda nafrat uyg'otish va "Inspektor" ning "g'oyasi" bo'yicha, shu bilan birga tomoshabinlarning (va o'quvchilarning) sahnada sodir bo'layotgan voqealarga shaxsiy daxldorlik hissi.

Serf jamiyati voqeligini tavsiflovchi keng tarqalgan va kundalik suiiste'mollik va adolatsizliklar uchun har bir shaxsning shaxsiy javobgarligi - bu tanqidiy jihatlari"Inspektor" ning "g'oyalari".

Bu bilan bog'liq bo'lib tuyuladigan paradoksal va shu bilan birga tushuntirib bo'lmaydigan holat shundaki, Bosh inspektorda to'plangan suiiste'mollar doirasi "Wo From Wit" filmidagi masxara qilinganidan ko'ra ancha torroq va suiiste'mollarning o'zi nafaqat "Voy!" Wit dan", balki "Johil" va "Yabeda" ham. Xullas, Hokim ochiqchasiga poraxo‘r bo‘lsa-da, “ozgina” poraxo‘r, qozi esa undan ham kamroq, faqat o‘ziga ehtiros va beg‘araz suygan tazu kuchuklari bilan pora oladi.

Qolganlariga kelsak, garchi u o‘z xizmat vazifalariga beparvo qarasa-da, Yabeda adliya xodimlari kabi o‘z huquq va vakolatlaridan boshqalarning zarariga foydalanmaydi. Vasiy ta'lim muassasalari- nodon, lekin Skalozubdek tajovuzkorlikdan yiroq va o'z tushunchasi darajasida, garchi buzuq bo'lsa ham, o'z xizmat burchini halol bajaradi, uni boshliqlarga yoqishiga ishonadi. Bobchinskiy va Dobchinskiy g'iybatchilardir, lekin "Aqldan voy" g'iybatchi-tuhmatchilardan farqli o'laroq, yana manfaatdor emaslar.

Va shunga qaramay, "Bosh inspektor" o'tkir va kuchli ijtimoiy ta'sir- va bu uning "sirli"laridan biri - nafaqat "Yabed" va "Minor", balki "Aqldan voy" dan ham ancha ustundir.

Ushbu topishmoqni hal qilish uchun "Inspektor" ning tashqi an'anaviy komediya personajlarining butunlay o'ziga xos, yangi va g'ayrioddiy o'zaro bog'liqligini, ularning yagona badiiy yaxlitlik elementlari sifatidagi funktsional munosabatlarini diqqat bilan ko'rib chiqish kerak.

Viloyat mutasaddilarining suiisteʼmollari va adolatsizliklari umumiy eʼtirof etilgan, shubhasiz va juda muhim. okrug shahri“Uch yil sakrash bilan ham hech qayerga yetolmaysiz” N. Nikolayev Rossiyasining butun davlat apparati korruptsiyasini, butun politsiya-byurokratik boshqaruv tizimining qonunsizligini fosh qiladi va fosh qiladi.

Lekin bu Gogolning ma’muriy suiiste’mollarni tasvirlashda yuqorida qayd etilgan vazminligini tushuntiribgina qolmay, balki komediyaning bu xususiyatiga ziddek tuyuladi. Aslida, bu erda hech qanday qarama-qarshilik yo'q. Gap shundaki, muallifning “Bosh inspektor” g‘oyasi yozuvchi zamondoshlariga tanish bo‘lgan ma’muriy suiiste’mollarni fosh qilish bilan tugamaydi.

Uning o'zi bor asosiy maqsad Rossiya hayotining barcha sohalarini istisnosiz zaharlaydigan, uning zararli ma'naviy-psixologik muhitini shakllantiradigan, "darajali elektr energiyasi, pul kapitali, foydali nikoh", "xalqning ko'ziga ko'rinmaydigan narsalarni ochib berish". foydali joy olish, porlash va soya qilish istagi, har qanday yo'l bilan, boshqasi, uning nafrat, masxara uchun qasos olish ", Gogol bu haqda aytganidek" Teatr aloqasi"- bu" Inspektor "ga eng muhim avto-sharh.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Bosh inspektor krepostnoy ongining "qo'polligi" ni, uning barcha umume'tirof etilgan qadriyatlarining xayoliy, xayoliy tabiatini ochib beradi, bu harakat jarayonida umumiy aldash va o'zini o'zi aldashga aylanadi. Har bir aktyorning (Xlestakovdan tashqari) aldamchidan aldanganga aylanishi - o'zingiz kabi boshqalar.

Umuman olganda, qo'rquv emas, balki umumiy aldash va o'z-o'zini aldash "Inspektor" harakatining psixologik bahoridir va Gogol aytganidek, "bir tugunga to'qiladi". komediya. Ma'muriy suiiste'mol qilish bir xil umumiy aldash va o'z-o'zini aldashning zaruriy natijasi va eng aniq ko'rinishidir. Ikkinchisi ayniqsa muhimdir.

Nega Gogolga ofitserning xotini kerak? Politsiya shafqatsizligi qurboni sifatidami? Ha, va bu qobiliyatda ham, lekin nafaqat. Aks holda, u umumiy masxaralarga duchor bo'lmasdi. Komissarning xotinining “kulgisi” nima?

U adolatni tiklash haqida qayg'urmasa ham, u oyoq osti qilinganini himoya qilmaydi inson qadr-qimmati, lekin uning jinoyatchisi kabi, siz bilganingizdek, "aqlli odam va uning qo'liga tushgan narsaga yo'l qo'yishni yoqtirmaydigan" u haqorat qilishdan umidvor bo'lgan foydani qo'ldan boy berishni istamaydi. unda Gorodnichiyning xatosidan boshqa hech narsa yo'q ... “Va xatosi uchun unga jarima to'lashni buyurdilar. Menda baxtdan voz kechish uchun hech qanday sabab yo'q ”, dedi u Xlestakovga.

Ana shunday nohaqning parda ortidan nohaq qamchilagan, ma’naviy qamchilagan xotini tomoshabinlar oldida o‘zini kamsitib, “o‘zini qamchilagan” mashhur va bir qarashda bema’ni gubernator nusxasining adolatini tasdiqlaydi. "Inspektor" dagi hamma narsa singari, bu nusxada ham bor ikki tomonlama ma'no- to'g'ridan-to'g'ri, lekin absurd va nazarda tutilgan, haqiqat.

Boshqalarda va turli shakllar general gubernatorga va unter-ofitserning rafiqasi, qo'llariga suzayotgan narsani o'tkazib yubormaslik istagi, qaysi ijtimoiy tabaqaga mansub bo'lishidan qat'i nazar, barcha aktyorlarga xosdir. Masalan, Xlestakov va Osip.

Xlestakov: "Xo'sh, sizda laganda bo'lishi mumkin", "ehtimol, sizga gilam berishsin."

Osip: “Oling! yo'lda hamma narsa foydali bo'ladi. Menga bosh va sumka bering! hammasini bering! hammasi ishlaydi. Nima bor? arqon? keling va bog'laning! va arqon yo'lda foydali bo'ladi."

Aforizmga aylangan oxirgi gaplar ortida Osipning so'zlari butun bir hayot "falsafasi", amalda va ongsiz ravishda hamma narsaga amal qiladigan egalik uchun sotib olish falsafasidir. belgilar jinsi, yoshi, ijtimoiy mavqei va individual xarakteriga ko'ra komediya.

Bu belgilarning barchasining badiiy va o'ziga xos o'ziga xosligi ularning bir xil va bir xil "yovuzlik" ning turli va xilma-xil soyalari sifatida o'zaro bog'liqligidadir, bu krepostnoy psixologiyasining me'yorini tashkil etadi. Bu bilan bog'liq bo'lgan eng muhim va biz bilganimizdek, "Inspektor" personajlari tizimining hali qayd etilmagan xususiyatlari - ularning izchil aks etishi yoki birining ikkinchisida takrorlanishi.

Ko'rinib turibdiki, Bobchinskiy va gubernatorning rafiqasi Anna Andreevna o'rtasida qanday umumiylik bor? Shu bilan birga, ularning qalblarining yaqinligi "odam" ga nisbatan bo'sh va hamma narsani iste'mol qiladigan qiziqish bilan qamrab olingan. xayoliy auditor, nutq ifodasining qasddan, yalang'och o'ziga xosligi bilan o'zini aniq e'lon qiladi.

Bobchinskiy - gubernatorga: "Hech narsa, hech narsa, men shundayman: xo'roz, xo'roz, men droshky ortidan yuguraman. Uning bu ishlarni qanday qilayotganini ko‘rish uchun eshik teshigidan biroz o‘tib ketardim...”.

Anna Andreevna - Avdotya: "... siz droshkining orqasidan yugurgan bo'lardingiz. Bor, hozir ket! Eshityapsizmi, qochadi, so'rang: qayerga bordingiz, lekin yaxshi so'rang, u qanday yangi kelgan, eshitasizmi! yoriqni ko'rib chiqing va hamma narsani bilib oling ... tez orada, tez orada, tez orada.

Bir belgining boshqa yoki boshqasida aks etishini qabul qilish grafik naqshning bir xil figurasini turli xil ranglar bilan bo'yashga o'xshaydi. Ammo, har qanday naqsh kabi, "Inspektor" majoziy matosining naqshlari o'zining grafik va go'zal markaziga ega, uning ismi Xlestakov.

"Bosh inspektor" ning asosan siyosiy komediya sifatida an'anaviy talqin qilinishi bizni uni gubernatorning bosh qahramoni deb hisoblashimizga majbur qiladi. Ammo Gogolning o'zi shunday dedi: Asosiy rol"- Xlestakov va Gorodnichiy -" asosiylaridan biri ".

Va agar Xlestakov "fantasmagorik yuz, yolg'onchi, o'ziga xos yolg'on kabi uchlik bilan olib ketilgan odam bo'lsa, Xudo biladi, qayerda" bo'lsa, gubernator Xlestakov kabi soddadil va ahmoqona yolg'on emas, balki shunday bo'ladi. nafaqat Xlestakovga, balki o'ziga ham, psixologlar shaxsning qadr-qimmatiga yoki xulq-atvoriga va uning "vijdoni"ga ham aldanib qoladi.

O'zining tabiatiga ko'ra - aqlli, ehtiyotkor, amaliy shaxs, "pastdan" qiyin va uzoq xizmat tajribasi bilan dono - gubernator Xlestakovga to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshidir. Ammo Xlestakov bir necha bor gubernatordan "chiqib ketadi" va uni ko'zdan kechiradi. Avvalo, gubernator o‘z qo‘l ostidagilarni o‘zlariga ishonib topshirilgan muassasalarda hech bo‘lmaganda qandaydir tashqi tartib o‘rnatishga ko‘ndirganida: “Men buni avvalroq payqab qo‘ymoqchi edim, lekin negadir hammasini unutib qo‘ydim”. "Men sizga bu haqda uzoq vaqt aytmoqchi edim, lekin esimda yo'q, nimadir qiziqtirdi." Bu gubernatorning uslubi emas, balki Xlestakovning uslubi.

Oxirgi harakatda gubernator deyarli Xlestakovning dubliga aylanadi. Kutilgan “baxt” unga Anna Andreevna singari butunlay Xlestakovning o‘zining xayoliy buyukligi va ahamiyati bilan cheksiz maqtanish ruhida tortiladi.

Hokim: “... endi siz katta martabani yengishingiz mumkin, chunki u hamma vazirlar bilan birga bo‘lib, saroyga boradi; shuning uchun ... vaqt o'tishi bilan siz general bo'lasiz ... Axir, nima uchun general bo'lishni xohlaysiz? chunki nima bo'ladi, siz bir joyga borasiz - kurerlar va ad'yutantlar hamma joyda oldinga yugurishadi (nega Xlestakovning "kuryerlari, kuryerlari, kurerlari" emas? - E.K.): otlar! Bekatlarda esa ular hech kimga berishmaydi, hamma narsa kutmoqda: bularning hammasi titullar, kapitanlar, gubernatorlar, va siz o'zingizga hech narsa qilmaysiz: siz gubernator bilan bir joyda ovqatlanasiz va u erda: to'xtang, gubernator! ! ".

Va bu erda Xlestakovning so'zlari: "Men ularning barchasini bahona qildim ... Men shundayman! Men hech kimga qaramayman ... Men hamma joyda, hamma joydaman. Men har kuni saroyga boraman. Ertaga men hozir dala botqog'iga ko'tariladi ... ".

Anna Andreevna, o'ziga xos tarzda, gubernator va Xlestakovni takrorlaydi. U "baliq", "shundayki, faqat suv oqadi", deb beg'ubor eri orzu qiladi. "Men shunchaki bizning uyimiz poytaxtda birinchi bo'lishini va mening xonamda shunday qahrabo bo'lishini xohlamayman, shuning uchun kirishning iloji yo'q va men qilishim kerak bo'lgan narsa shu tarzda ko'zlarimni yumishdir ... ! qanday yaxshi!". Xuddi shunday "yaxshi" va bema'nilik "tarvuz uchun etti yuz rubl" yoki "to'g'ridan-to'g'ri Parijdan" keltirilgan sho'rva va uning "tabiatda uchib bo'lmaydigan bug'i" Xlestakov tinglovchilarining hayolini hayratda qoldirdi. .

"Bug '" va "qahrabo" - bu teng fantazmagorizm, Xlestakovning maqtanchoqligi va Anna Andreevnaning orzularining bema'niligining yorqin belgilaridir. Ikkalasi ham bilvosita Marya Antonovna Bobchinskiyga tabrik tilaklarida aks ettirilgan: "Siz katta, katta baxtda bo'lasiz, oltin libosda yurasiz va turli xil nozik sho'rvalar iste'mol qilasiz".

Bobchinskiy va Dobchinskiyda, birinchi nashrda va Anna Andreevna xarakterida Xlestakovning yana bir xususiyati o'z aksini topgan - uning fantastik ixtirolariga ishonish va bir ixtironing boshqasiga o'tib bo'lmaydigan o'sishi, undan ham hayoliyroq. Bobchinskiy va Dobchinskiylar Xlestakovning yolg'onlarini o'z ixtiyori bilan davom ettirib, Xlestakovni o'z tashabbusi bilan generalga aylantiradilar - "general bo'lsa, ehtimol generalissimusning o'zi" - va darhol o'zlarining ajoyib kashfiyotlarini boshqalarga etkazishga shoshilishadi. , kim "hozircha bu haqda hech narsa bilmaydi".

Xo'sh, Anna Andreevna (birinchi nashrda), sof Xlestakov uslubida qizini ko'zlarining chidab bo'lmas jozibasiga ishontiradi. "Bosh kapitan Stavrokopitov" esa ular tufayli o'zini otib o'ldirishiga sal qoldi, "ha, negadir bema'nilik bilan to'pponchani o'qlashni unutib qo'yishdi" deyishdi va "butun dunyo bir so'z bilan aytdiki, ularning ko'zlari, qaerda ko'proq olov, his-tuyg'ular va hayot bo'lar edi ... oh, yo'q, yo'q! Ha, hech kim, lekin qaerda, qanday qilib mumkin.

Bir qahramonning boshqalarda va birinchi navbatda Xlestakovning o'zaro aks etishi orqali "Bosh inspektor" g'oyasi eng aniq amalga oshiriladi, Gogol komediyaga keyingi ko'plab avtosharhlarda qaysarlik bilan va behuda tushuntirishga harakat qilgan. Avvalo - 1835 yil aprel oyida Sankt-Peterburgda bo'lib o'tgan "Inspektor" ning birinchi spektaklidan ko'p o'tmay muallif tomonidan yozilgan xatdan parcha.

Biz Xlestakovning "Fragment" da keltirilgan batafsil tavsiflarining yakuniy qismini taqdim etamiz. "Bir so'z bilan aytganda, bu odam turli xil ruscha belgilarda tarqalgan ko'p narsalarning turi bo'lishi kerak (kursiv meniki, - E. K.), lekin bu erda tasodifan bitta odamda birlashtirilgan, chunki u tabiatda tez-tez uchraydi" (qarang. Hamma yomon narsa. Rossiyada ... va hamma narsaga birdaniga kuling ”).

“Har kim Xlestakov tomonidan bir daqiqa bo'lsa ham, bir necha daqiqa bo'lsa ham, qilgan yoki qilyapti, lekin tabiiyki, u buni tan olishni istamaydi; u hatto bu haqiqatdan kulishni yaxshi ko'radi, lekin faqat, albatta, boshqasining terisida, o'zinikida emas. Va aqlli qo'riqchi ofitser ba'zan Xlestakov, davlat arbobi ... va bizning birodarimiz, gunohkor yozuvchi, ba'zan Xlestakov bo'lib chiqadi.

Bir so'z bilan aytganda, hayotda hech bo'lmaganda bir marta ular bilan kamdan-kam odam bo'lmaydi - yagona narsa shundan keyin ular juda mohirlik bilan aylanadilar va go'yo u emas. Bu Xlestakovning "Rossiyadagi hamma yomon narsa" ning siqilgan psixologik buloqlari tufayli "fantasmagorik yuz" ekanligini va "Bosh inspektor" ning boshqa barcha qahramonlari Xlestakovning turli xil xususiyatlarining ijtimoiy va psixologik "soyasi" ekanligini anglatadimi?

Rus adabiyoti tarixi: 4 jildda / N.I. tahriri. Prutskov va boshqalar - L., 1980-1983

Denis Ivanovich Fonvizin (1744-1792) - yozuvchi, dramaturg, pedagog, rus adabiyoti tarixiga rus ijtimoiy komediyasining yaratuvchisi sifatida kirgan. "Satirlar - jasur usta" - Pushkin uni shunday chaqirdi. Fonvizin o'zining birinchi "Brigadir" komediyasida (1769) 18-asrning ikkinchi yarmidagi rus zodagonlariga xos bo'lgan frantsuzlarning jaholat, poraxo'rlik, ikkiyuzlamachilik va qaramlikni masxara qilgan yorqin satirik sovg'asini ko'rsatdi. Ammo haqiqiy va doimiy shon-sharaf Fonvizinga "Kichik" (1782) komediyasini yaratganida keldi. Gogol uni "Aqldan voy" bilan tenglashtirdi.

A.S. Griboedov va uni chinakam "ommaviy komediya" deb atadi. "Kichik" - bu satirik komediya bo'lib, unda N.V. Gogol yozuvchi "jamiyatimizning yaralari va kasalliklarini, shafqatsiz kinoya kuchi bilan hayratlanarli dalillar bilan fosh qilingan og'ir ichki tahqirlarni" fosh qildi.

Komediyachining e'tibori butun mulkka - rus zodagonlariga qaratiladi, bu o'z-o'zidan emas, balki butun mamlakat hayotini belgilaydigan krepostnoylik tizimi o'zi bilan chambarchas bog'liqdir. Komediya mavzusi - mulkdorlar zulmi va uning halokatli oqibatlari, 18-asrda Rossiyada olijanob ta'lim tizimi, qonunchilik, ijtimoiy va oilaviy munosabatlar.

Syujet va sarlavhaga ko‘ra, “Voyaga yetmagan” spektakl yosh aslzodani qanday qilib yomon va noto‘g‘ri o‘rgatib, uni “nodon” qilib tarbiyalagani haqida hikoya qiladi. Ammo biz o'rganish haqida emas, balki keng ma'noda ta'lim haqida gapiramiz. Sahnada Mitrofan voyaga etmagan odam, ammo uning tarbiyasi tarixi Skotininlar va Prostakovlarning dahshatli dunyosi qaerdan kelib chiqqanligini, unda yaxshilik, aql va adolat ideallari hukmronlik qilishi uchun nimani o'zgartirish kerakligini tushuntiradi.

Shunday qilib, komediya g'oyasi - bu butun umrini o'ziga bo'ysundirmoqchi bo'lgan, krepostnoylar va olijanob odamlar ustidan cheksiz hokimiyat huquqini o'z zimmasiga yuklamoqchi bo'lgan nodon, shafqatsiz va xudbin yer egalari dunyosini fosh qilish va qoralash; ijobiy qahramonlar (Sofiya, Starodum, Milon, Pravdin) orqali ifodalangan insonparvarlik, taraqqiyot, ma'rifat g'oyalarini tasdiqlash.

Asarning yaxshi qahramonlari orasida Starodum alohida ajralib turadi. Bu qahramon asoschisi, muallifning ikkinchi “men”i. Fonvizin o'z lablari bilan o'zboshimchalik va qullik dunyosi haqida hukm chiqaradi va u umidlarini inson qalbining ezgu tamoyillariga, oqilona tarbiyaga, vijdon kuchiga bog'laydi. "Yuragingiz bor, qalbingiz bor va siz har qanday vaqtda erkak bo'lasiz", deydi Sofiya Starodum. Bu muallifning idealidir. Ko'p jihatdan, bu Fonvizinning tarbiyaviy illyuziyalari bilan bog'liq, ammo komediyadagi satirik ta'sir ko'lami uni klassitsizmning tarbiyaviy pozitsiyasining tor doirasidan tashqariga olib chiqadi va aniq realistik tamoyillar haqida gapirishga imkon beradi.

Fonvizin badiiy uslubining o'ziga xos xususiyatlari klassitsizm xususiyatlarining (personajlarni ijobiy va salbiyga bo'linishi, ularni tasvirlashda sxematizm, kompozitsiyadagi "uch birlik", "gapirish" nomlari, tasvirdagi rezonans xususiyatlarining kombinatsiyasidan iborat. Starodum va boshqalar) va realistik tendentsiyalar (hayot obrazlarining ishonchliligi, serf qishlog'idagi olijanob hayot va ijtimoiy munosabatlarning tasvirlari). Dramaturgning yangiligi, birinchi navbatda, xarakterni yanada murakkab tushunishda namoyon bo'ldi. Komediya qahramonlari statik bo'lsa-da, asarning tirik to'qimalarida ularning qahramonlari klassitsizm dramasi uchun g'ayrioddiy ko'p ma'noga ega bo'lgan. Agar Skotinin, Vralman, Kuteikin obrazlari karikatura darajasiga qadar aniqlangan bo'lsa, Prostakova va Eremeevna obrazlari katta ichki murakkablik bilan ajralib turadi. Eremeevna "qul", lekin u o'z mavqeini aniq anglaydi, o'z xo'jayinlarining xarakterini mukammal biladi, uning ruhi unda tirik. Yovuz, shafqatsiz serf ayol Prostakova bir vaqtning o'zida mehribon, g'amxo'r ona bo'lib chiqadi, u oxir-oqibat o'z o'g'li tomonidan rad etilgan, haqiqatan ham baxtsiz ko'rinadi va hatto tomoshabinlarning hamdardligini uyg'otadi.

Obrazlarning realistik haqqoniyligini yaratishga komediya qahramonlarining tili ko‘p jihatdan yordam beradi, bu ularni individuallashtirish vositasiga aylanadi va xarakterning ijtimoiy-psixologik mohiyatini ochishga yordam beradi. Starodum, an'anaviy qahramon-tafakkurga yarasha, to'g'ri, kitobiy tilda gapiradi. Ammo Fonvizin qahramon nutqiga boshqa - individual xususiyatlarni kiritadi: aforizm, arxaizmlar bilan to'yinganlik. Prostakovaning barcha individual va tipik fazilatlari uning tilida ham o'z ifodasini topgan. U krepostnoylarga qo‘pollik bilan murojaat qiladi, haqoratomuz so‘zlar (“itning qizi”, “yomon krujka”, “yirtqich”), onasining mehrli, g‘amxo‘r nutqi esa o‘g‘li Mitrofanga (“azizim”, “mening samimiy do‘stim”) qaratilgan. Prostakovning mehmonlari - dunyoviy ayol ("Sizga aziz mehmonni tavsiya qilaman") va u kamtarlik bilan yig'lab, o'zi uchun kechirim so'raganida, uning nutqida xalq burilishlari paydo bo'ladi ("sen mening aziz onamsan, meni kechir", " qilich aybdorning boshini kesmaydi") ...

Bularning barchasi Fonvizinning "Kichik" komediyasini rasmiy ravishda klassitsizm qoidalariga muvofiq yaratilgan, rus adabiyotida realizmning shakllanishiga ulkan ta'sir ko'rsatgan chinakam innovatsion asarga aylantiradi. Ko'ra A.I. Gertsenning so'zlariga ko'ra, "Fonvizin o'zining yovvoyi yer egalarining chorva hovlisini oldindan sahnaga qo'yishga muvaffaq bo'ldi va Gogol o'zining" O'lik jonlar " qabristonini nashr etdi. Fonvizin dramasining Ostrovskiy teatri bilan ketma-ket bog'liqligi Goncharov tomonidan qayd etilgan va Saltikov-Shchedrin o'z asarlarida Fonvizinning bir qator personajlarini keltirib chiqargan.

18-asr rus adabiyotiga xos bo'lgan ma'rifiy tendentsiyalar nafaqat so'nggi chorak asrda o'z pozitsiyalaridan voz kechgan klassitsizm doirasida, balki o'sha davr uchun yangi yo'nalish asarlarida ham o'zini namoyon qildi. sentimentalizm. Shuningdek, u ma'rifatparvarlik g'oyalariga tayangan, lekin birinchi navbatda o'z his-tuyg'ulari va kechinmalari bilan aniq bir shaxsni qo'ygan. Klassizmdagi aql hukmronligi o'rnini sentimentalizmdagi his-tuyg'ular, kechinmalar egallaydi, o'rta va quyi tabaqa vakillari qahramonga aylanadi. Garchi rus adabiyotida sentimentalizm G'arbiy Evropadagi kabi keng rivojlanmagan bo'lsa ham, N.M. Karamzin, yosh V.A.ning she'rlari. Jukovskiy, A.N.ning nasri. Radishchevning sentimentalligi seziladi.

Denis Ivanovich Fonvizin (1744-1792) - yozuvchi, dramaturg, pedagog, rus adabiyoti tarixiga rus ijtimoiy komediyasining yaratuvchisi sifatida kirgan. "Satirlar - jasur hukmdor"; - Pushkin uni shunday deb atagan. Allaqachon o'zining birinchi original komediyasida "Brigadir"; (1769) Fonvizin o'zining yorqin satirik sovg'asini ko'rsatdi, 18-asrning ikkinchi yarmidagi rus zodagonlariga xos bo'lgan jaholat, poraxo'rlik, ikkiyuzlamachilik va frantsuzlarning hamma narsasiga qaramlikni masxara qildi. Ammo haqiqiy va doimiy shon-sharaf Fonvizinga "Kichik" komediyasini yaratganida keldi; (1782). Gogol uni Witdan voy bilan tenglashtirdi;

A. S. Griboedov va uni chinakam "ommaviy komediya" deb atadi; "Kichik"; satirik komediya boʻlib, unda, N.V.Gogolning soʻzlariga koʻra, yozuvchi “jamiyatimizning yaralari va kasalliklarini, shafqatsiz kinoya kuchi bilan hayratlanarli dalillar bilan fosh etilgan ogʻir ichki tahqirlarni” fosh qilgan;

Komediyachining e'tibori butun mulkka - rus zodagonlariga qaratiladi, bu o'z-o'zidan emas, balki tizim o'zi bilan olib keladigan narsalar bilan chambarchas bog'liq.

butun mamlakat hayotini belgilaydigan krepostnoylik. Komediya mavzusi - mulkdorlar zulmi va uning halokatli oqibatlari, 18-asrda Rossiyada olijanob ta'lim tizimi, qonunchilik, ijtimoiy va oilaviy munosabatlar.

Syujet va sarlavhaga ko'ra "Kichik"; - yosh zodagonni qanday yomon va noto'g'ri o'rgatgani, uni "bo'yi past" qilib tarbiyalagani haqidagi spektakl; Ammo biz o'rganish haqida emas, balki keng ma'noda ta'lim haqida gapiramiz. Sahnada Mitrofan voyaga etmagan odam, ammo uning tarbiyasi tarixi Skotininlar va Prostakovlarning dahshatli dunyosi qaerdan kelib chiqqanligini, unda yaxshilik, aql va adolat ideallari hukmron bo'lishi uchun nimani o'zgartirish kerakligini tushuntiradi.

Shunday qilib, komediya g'oyasi - bu butun umrini o'ziga bo'ysundirmoqchi bo'lgan, krepostnoylar va olijanob odamlar ustidan cheksiz hokimiyat huquqini o'z-o'zidan mag'rur qilmoqchi bo'lgan nodon, shafqatsiz va xudbin yer egalari dunyosini fosh qilish va qoralash; ijobiy qahramonlar (Sofiya, Starodum, Milon, Pravdin) orqali ifodalangan insonparvarlik, taraqqiyot, ma'rifat g'oyalarini tasdiqlash.

Asarning yaxshi qahramonlari orasida Starodum alohida ajralib turadi. Bu qahramon sababchi, ikkinchi "men"; muallifning o'zi. Fonvizin o'z lablari bilan o'zboshimchalik va qullik dunyosi haqida hukm chiqaradi va u umidlarini inson qalbining ezgu tamoyillariga, oqilona tarbiyaga, vijdon kuchiga bog'laydi. "Yuragingiz bor, qalbingiz bor va siz har doim erkak bo'lasiz", deydi Sofiya Starodum. Bu muallifning idealidir. Bu ko'p jihatdan Fonvizinning tarbiyaviy illyuziyalari bilan bog'liq, ammo komediyadagi satirik ta'sir ko'lami uni klassitsizmning tarbiyaviy pozitsiyasining tor doirasidan tashqariga olib chiqadi va aniq realistik tamoyillar haqida gapirishga imkon beradi.

Fonvizinning badiiy uslubining o'ziga xos xususiyatlari klassitsizm xususiyatlarining kombinatsiyasida yotadi (personajlarni ijobiy va salbiyga bo'lish, ularni tasvirlashda sxematiklik, "uch birlik"; kompozitsiyada "gaplash"; ismlar, tasvirdagi rezonans xususiyatlari. Starodum va boshqalar) va realistik tendentsiyalar (tasvirlarning hayotiy ishonchliligi, serf qishlog'idagi olijanob hayot va ijtimoiy munosabatlar tasvirlari). Dramaturgning yangiligi, birinchi navbatda, xarakterni yanada murakkab tushunishda namoyon bo'ldi. Komediya qahramonlari statik bo'lsa-da, asarning tirik to'qimalarida ularning qahramonlari klassitsizm dramasi uchun g'ayrioddiy ko'p ma'noga ega bo'lgan. Agar Skotinin, Vralman, Kuteikin obrazlari karikatura darajasiga qadar aniqlangan bo'lsa, Prostakova va Eremeevna obrazlari katta ichki murakkablik bilan ajralib turadi. Eremeevna "qul"; lekin u o'z pozitsiyasini aniq biladi, o'z xo'jayinlarining xarakterini mukammal biladi, uning ruhi unda tirik. Yovuz, shafqatsiz serf ayol Prostakova bir vaqtning o'zida mehribon, g'amxo'r ona bo'lib chiqadi, u oxir-oqibat o'z o'g'li tomonidan rad etilgan, haqiqatan ham baxtsiz ko'rinadi va hatto tomoshabinlarning hamdardligini uyg'otadi.

Obrazlarning realistik haqqoniyligini yaratishga komediya qahramonlarining tili ko‘p jihatdan yordam beradi, bu ularni individuallashtirish vositasiga aylanadi va xarakterning ijtimoiy-psixologik mohiyatini ochishga yordam beradi. Starodum, an'anaviy qahramon-tafakkurga yarasha, to'g'ri, kitobiy tilda gapiradi. Ammo Fonvizin qahramon nutqiga boshqa - individual xususiyatlarni kiritadi: aforizm, arxaizmlar bilan to'yinganlik. Prostakovaning barcha individual va tipik fazilatlari uning tilida ham o'z ifodasini topgan. U serflarga qo‘pollik bilan murojaat qilib, haqoratli so‘zlar bilan murojaat qiladi (“itning qizi”;, “yomon krujka”;, “yirtqich”;), onasining mehribon, g‘amxo‘r nutqi esa o‘g‘li Mitrofanga (“azizim”;, “mening chin dildan”) qaratilgan. do'stim"; ). Prostakovning mehmonlari bilan - dunyoviy xonim ("Sizga aziz mehmonni tavsiya qilaman";) va u kamtarlik bilan yig'lab, o'zi uchun kechirim so'raganida, uning nutqida xalq burilishlari paydo bo'ladi ("sen mening aziz onamsan, meni kechir";, "Qilich aybdorning boshini kesmaydi";).

Bularning barchasi Fonvizinning "Kichik" komediyasini rasmiy ravishda klassitsizm qoidalariga muvofiq yaratilgan, rus adabiyotida realizmning shakllanishiga katta ta'sir ko'rsatgan chinakam innovatsion asarga aylantiradi. A.I.Gersenning soʻzlariga koʻra, “Fonvizin oʻzining yovvoyi yer egalarining chorva hovlisini oldindan sahnaga qoʻyishga ulgurdi, Gogol esa “Oʻlik jonlar” qabristonini nashr ettirdi; Fonvizin dramasining Ostrovskiy teatri bilan ketma-ket bog'liqligi Goncharov tomonidan qayd etilgan va Saltikov-Shchedrin o'z asarlarida Fonvizinning bir qator personajlarini keltirib chiqargan.

18-asr rus adabiyotiga xos bo'lgan ma'rifiy tendentsiyalar nafaqat so'nggi chorak asrda o'z pozitsiyalaridan voz kechgan klassitsizm doirasida, balki o'sha davr uchun yangi yo'nalish asarlarida ham o'zini namoyon qildi. sentimentalizm. Shuningdek, u ma'rifatparvarlik g'oyalariga tayangan, lekin birinchi navbatda o'z his-tuyg'ulari va kechinmalari bilan aniq bir shaxsni qo'ygan. Klassizmdagi aql hukmronligi o'rnini sentimentalizmdagi his-tuyg'ular, kechinmalar egallaydi, o'rta va quyi tabaqa vakillari qahramonga aylanadi. Rus adabiyotida sentimentalizm Gʻarbiy Yevropadagidek keng rivojlanmagan boʻlsa-da, N.M.Karamzin, yosh V.A.Jukovskiy sheʼriyati va A.N.Radishchev nasrida sentimentalizm seziladi.

Lug'at:

• Fonvizin - Rossiyada ommaviy komediya yaratuvchisi
• Fonvizin - Rossiyada ommaviy komediya yaratuvchisi
• Fonvizin - Rossiyada ommaviy komediya kompozitsiyasining yaratuvchisi
• Fonvizin - Rossiyada ommaviy komediya yaratuvchisi mavzusidagi insho
• Fonvizinning badiiy usuli

(Hali hech qanday baho yo'q)

Ushbu mavzu bo'yicha boshqa ishlar:

1. Yetuk klassitsizmning birinchi rus komediyachilaridan biri Denis Ivanovich Fonvizin (1745-1792) edi. Uning “Brigadir”, “Kichik” pyesalari hanuzgacha satirik komediya namunasidir. Iboralar...
2. Fonvizin ijodidagi asosiy mavzulardan biri - yosh zodagon tarbiyasi. Bu uning "Kichik" komediyasida to'liq va chuqur rivojlanadi. Ammo muallif muammo tug'diradi ...