6 dan 1.

Mavzu bo'yicha taqdimot: Urush va tinchlikka munosabat

1 raqami 1

Slaydning tavsifi:

2 son raqami

Slaydning tavsifi:

Ko'pchilik Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati qanday ekanligi haqida hayron bo'lishdi. Buni tushunish juda oson. Siz faqat "urush va tinchlik" romanini o'qishingiz kerak. Jarayonda Tolstoy urushdan nafratlangani aniq bo'ladi. Yozuvchi qotillik barcha mumkin bo'lgan jinoyatlarning eng yaramasligini va hech narsani oqlashning iloji yo'qligiga ishondi. Harbiy ekspluatatsiyaga nisbatan ish va g'ayratli munosabat bilan sezilmaydi.

Yo'q. Slayd 3.

Slaydning tavsifi:

Bir istisno bo'lsa ham - Shenagaben jangida va Tushina harakatlari haqida parcha. Vatan urushi tasvirlangan muallif odamlarning birligidan hayratda qoldiradi. Dushmanga qarshi turish uchun odamlar birlashishi kerak edi. Tolstoy urush haqida nima deb o'yladi? Keling bilan shug'ullanamiz. 1812 voqealari aks ettirilgan materiallarni minish, yozuvchi ko'plab o'lim, qon daryolari, loy, xiyonat, ba'zida odamlar jang qilishga majbur bo'lishini tushundi. Ehtimol, bu odamlar boshqa paytlarda zarar etkaza olmaslar, ammo agar u jufak tashlansa, uni himoya qilsa, uni tugatadi. Biroq, qotillik paytida u bundan zavqlanmaydi va bu harakat hayratga loyiq deb o'ylamaydi. Muallif dushman bilan jang qilishga majbur bo'lgan askarlar o'z vatanlarini sevishganligini ko'rsatadi.

4 sonni slayd

Slaydning tavsifi:

Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati juda qiziq, ammo u dushmanlarimiz haqida gapirgan. Yozuvchi, millatdan ko'ra "i" haqida ko'proq pishgan frantsuzlar haqida javob beradi - ular maxsus vatanparvarlik bilan farq qilmaydi. Tolstoyning so'zlariga ko'ra, rus xalqi Vatanning najodi nomidan o'ziga xos, obro 'va fidoyilik. Asarning salbiy qahramonlari, shuningdek, Rossiyaning taqdiri haqida o'ylamaydigan shaxslar va ularning ko'pchiligi, vatanparvarliklari: munosib shaxslarni hisoblamayotgan odamlar: Andrey Bolkonskiy, Rostova , Kutuzov, Bazuxova. Bundan tashqari, yozuvchi urushdan zavqlanganlar - Napoleon va Dolohovga tegishli. Shunday qilib, g'ayritabiiy bo'lmaslik kerak. Tolstoy tasviridagi urush shunchalik dahshatli bo'lib, bu odamlar janglardan zavqlanishlarini hayratda qoldiradi. Buning uchun qanchalik shafqatsiz bo'lishi kerak.

Yo'q. Slayd 5.

Slaydning tavsifi:

Urush jirkanch, degani, ammo ba'zida hech qanday pakossiz, ular o'z mamlakatlarini himoya qilish uchun turishadi va raqiblarni o'ldirishmaydi. Bu Denisov, Bolkonskiy, Kutuzov va epizodlarda tasvirlangan boshqa ko'plab yuzlar. Shunday qilib, Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati aniq bo'ladi. Maxsus Trepidist bilan muallif, ruslar provayderga nisbatan hamdardlik ko'rsatishni ko'rsatishi haqida yozadi (Kutuzovning qon to'kilishiga nisbatan askarlarga nisbatan - sovuqni olgan raqiblarga afsuslanish). Shuningdek, yozuvchi sahnaga yaqin bo'lib, dushmanlar ruslarga insoniyatni namoyon etishmoqda (Nudomov Nu Marshal davoni so'roq qilish). Ishning asosiy g'oyasi haqida unutmang - odamlarning uyg'unligi. Dunyo hukmronlik qilganda, odamlar, majoziy ma'noda bir oilada birlashadi va urush paytida kelishmovchilik bor. Vatanlik g'oyasi ham romanda ham mavjud. Bundan tashqari, muallif dunyoni kengaytiradi va qon to'kilishini salbiy ifoda etadi. To'bolstoyning urushga nisbati keskin salbiy salbiy. Ma'lumki, yozuvchi patsifist edi.

Yo'q. Slayd 6.

Slaydning tavsifi:

Tolstoy vatanparvar urush haqida nima deydi? Uning ta'kidlashicha, bu jinoyat. Yozuvchi askarlarni himoyachi va hujumchilarga ulashmaydi. Ko'p sonli shafqatsizliklar shunchalik ko'p vahshiyliklarni o'chadi, ammo har xil vaqtlarda bu bir necha asrlar davomida buzilmagan va bu davrda hech kim buni chidab bo'lmaydigan narsa deb hisoblamas edi. Bu qalinligini tushunishdagi urush edi: qon, axloqsizlik (ham to'g'ridan-to'g'ri va majoziy jihatdan) va har qanday ongli odam dahshatiga olib keladigan nomuvofiqlik. Ammo yozuvchi qon ketishi muqarrar ekanligini tushundi. Urushlar insoniyat tarixida edi va uning hayoti oxirigacha davom etadi, bu haqda hech narsa qilinmas qolinmaydi. Ammo bizning majburiyatimiz, biz va qon to'kilishiga yo'l qo'ymaslikdir, shuning uchun biz o'zimiz va oilamiz dunyoda yashayapmiz, ammo bu juda mo'rt. U barcha kuchlari bilan himoyalanishi kerak.

Urush 1812 gektar L.n. Tolstoy
L. N. Tolstoy Sevastopol himoyasi a'zosi edi. Ushbu fojiali oylarda u Rossiya armiyasining sharxiy mag'lubiyatini tushundi, u o'zini urushda bo'lgani kabi dahshatli urushni amalga oshirdi. U haqiqiy vatanparvarlik va qahramonlik o'zini go'zal iboralar yoki yorqin tarqalgan holda namoyon qilmasligiga amin edi, ammo hamma narsalarga qaramay, qarz, harbiy va insonni halollikda hal qilishda.
Ushbu tajriba yangi "urush va tinchlik" romaniga ta'sir ko'rsatdi. Unda bir-birlariga qarshi bo'lgan ikkita urush chizilgan. Birovning chet ellik hududlarida urush 1805-1807 yillarda bo'lgan. Askarlar va zobitlarning haqiqiy qahramonligi faqat jangning axloqiy niyatlarini tushunganda namoyon bo'ldi. Shuning uchun ular shenbonbang ostida, sharmandali ravishda, Shahzoda Andrei Borodino jangi arafasida eskirgan.
1812 yildagi urush Tolstoy tasvirida butunlay boshqacha. O'limning qolgan xavfi Rossiya bo'ylab osilgan va muallif va Kutuzovning "Xalq ma'nosi", "vatanparvarlikning yashirin iliqligi" deb nomlangan kuchlar kuchga kirdi.
Kutuzov Borodino jangi arafasida, uning mavqeini aylanib chiqdi, militsionerni oq poyabzal kiygan: ular o'z vatanlari uchun o'limga tayyor edilar. "Ajoyib, tengsiz odamlar", dedi Kutuzov hayajon va ko'z yoshlari bilan. Milliy qo'mondonning og'zida o'z fikrlarini bildiradigan Tolston so'zlarini sarmoya kiritdi.
Tolstoy 1812 yilda Rossiya individual shaxsiyatni emas, balki butun xalqning harakatlari umuman najot topganligini ta'kidlaydi. Uning fikricha, Borodino jangida rus va'z qilishda rus tilida g'alaba qozondi. Tolstoy nafaqat Napoleon, balki frantsuz armiyasining barcha askarlari va ofitserlari dushmanning yarmini yo'qotgan dushmanning oldida dahshatni boshdan kechirdilar, u boshida bo'lgani kabi jangning oxirida . Frantsuzlar axloqiy jihatdan buzilgan edi: aylanadi, ruslar o'ldirilishi mumkin, ammo g'alaba qozonish uchun emas. Napantant Napoleon frantsuz artilleriyasi urilib, ruslar turishda davom etmoqda.
Bu ruslarning bu kuchi nima edi? Armiya va butun xalqning qo'shma harakatlaridan, Kutuzovning donoligidan - "sabr-toqat va vaqt" - bu birinchi navbatda qo'shinlardagi ruhiy ta'minot. Ushbu kuch askarlar va Rossiya armiyasining eng yaxshi zobitlari qahramonidan kelib chiqdi. Shahzoda Andrey polkining askarlari qanday qilib qo'riqlanadigan maydonda zaxiraga tushishini eslang. Ularning pozitsiyasi fojiali: o'limning ajoyib dahshati ostida ular sakkiz soatdan ko'proq vaqtni oziq-ovqat bilan, odamlar yo'qotmaydilar. Ammo shahzoda Andrei "qilish va buyurtma hech narsa emas edi. Hamma narsa o'zi tomonidan qilingan. O'lganlar oldida, yaradorlar ishongan, deb hisoblashgan, bu saflar yopilgan. Agar askarlar qattiq bo'lsa, ular darhol o'zlarini qaytarishdi. Bu erda qarzlarning bajarilishi qanday rivojlanishiga misol.
Bu kuch vatanparvarlik emas, balki shahzoda Andrei kabi eng yaxshi odamlar emas edi. U qarorgohda xizmat qilishdan bosh tortdi va polkni oldi va jang paytida u halokatli yarani oldi. Va Per Duhov, sof tinch odam, Majayiskda, keyin jang maydonida sayr qiladi. U eski askardan eshitgan iboraning ma'nosini tushundi: "Ular hamma odamlarni bajarishni xohlashadi ... amalga oshishi kerak. Bitta so'z - Moskva. Perning ko'zlari jangning surati, RAevskiy batareyasida Artilyumerrlarning qahramonligi beriladi.
O'z mol-mulkini o'limgacha bo'lgani uchun, o'z fuqarolarini tark etganingiz uchun, o'z ona shahrini tark etgan muskovitlarning qahramonlik va vatanparvarliklaridan kelib chiqadigan eng yengilmas kuchlar. Eslatib o'tamiz, Rostov Moskvadan qanday qilib Balplardagi uydan eng muhim narsani olib ketmoqchi, gilam, chinni, kiyim. Va keyin Natasha va Eski grafik yaradorlarni etkazib berishni xohlaydilar va ularning hammasi qasam ichishadi va dushmanni talon-taroj qilish uchun qoldiradilar. Shu bilan birga, ahamiyatsiz Berg Moskvadan kelgan ajoyib shkafni olib, uni sotib olgani uchun bitta xulosani so'raydi, ... Hatto vatanparvar ko'tarishda ham, hech qachon bermay qolmasdan bo'lmaydi.
Partiyison bo'linmalarining harakatlaridan kelib chiqqan ruslarning eng yengilmas kuchi. Ulardan biri batafsil bayon qilingan. Bu Denisovning eng zarur shaxs - Tixon Shkrater, Xalq qasosidagi Denisovning bo'linmasi. Partiyalik bo'linmalar Napoleon armiyasini qismlarga vayron qildi. IV Tomning sahifalarida "Xalq urushi klubi" ning rasmlari mavjud bo'lib, ular butun qiynoqqa tushib, frantsuzni frantsuzni buzguncha, haqorat hissi tugadi Va qasos mag'lubiyatga yaroqli va achinish hissi bilan o'zgartirildi.
Tolstoy urushdan nafratlandi va u nafaqat janglarning rasmlarini, balki dushmanlar yoki yo'qmi, urushdagi barcha odamlar azoblarini ham tortadi. Kechikkan rus yuragi siz sovuq, iflos, iflos, ochlikka solinganingizni taklif qildi. Bu eski Kutuzning hissi va ruhida. Pressiya dasturining askarlariga o'girilib, frantsuzlar kuchli bo'lganida, biz ularni uramiz va afsuslanamiz, chunki odamlar ham.
Bug'usializmdan ajralmas qalin vatanparvarlikda va bu tabiiydir: oddiy odamlar har doim kerak emas edi.
Shunday qilib, Tolstoy 1812 yildagi xalq sifatida, mamlakatning vatanini himoya qilish uchun barcha odamlar xalq sifatida jang qiladi. Va u bu yozuvchini ulkan badiiy kuch bilan yaratdi, bu dunyo adabiyotida teng bo'lmagan ulkan roliklarni yaratadi.

Andrey Bolkonskiy shon-sharafni, Napoleonning ulug'vorligidan kam emas, shuning uchun u urushga boradi. U urush tufayli taniqli bo'lishni xohladi va fohisha qildi. Shenagaben va Parvarkskiy janglarida qatnashgandan so'ng, Bolkonskiy urushga bo'lgan munosabatini o'zgartirdi. Andrey urush unchalik chiroyli va tantanali emasligini angladi. Parvardig'ida jangda u o'z darvozasini unga etib bordi va o'ldirilgan subpektivning bayrog'ini ko'tarib, qo'ng'iroq qildi: "Yigitlar, oldimda!" - Hujumda o'zi uchun bataloni boshqargan.

Shundan so'ng, Bolkonskiy yaralangan. Bolkonskiy erga yotish va osmonni tomosha qilish, hayot qadriyatlari bo'lganligini angladi.

Pierre Duhov urushga katta qiziqish bilan bog'liq. Vataniy urush paytida Per Napoleonga bo'lgan munosabatini butunlay o'zgartiradi. Ilgari u uni hurmat qildi va "Xalqlar ozod qiluvchisi" deb atadi, ammo "Napoleon" ni o'ldirishni istagan Per Moskvada turadi. Lyuxov qo'lga olinadi va axloqiy unni boshdan kechirmoqda. Pero Karatev bilan uchrashgan holda, u Perning dunyoqarashiga katta ta'sir ko'rsatdi. Ovoz berishda qatnashishdan oldin, Per urushda dahshatli narsa ko'rmadi.

Nikolay Rostov uchun urush sarguzashtdir. Jangda birinchi marta ishtirok etishdan oldin Nikolay dahshatli va dahshatli urushni bilmas edi. Birinchi jangida, o'qlardan tushgan odamlarning shaklida Rostov o'lim qo'rquvi tufayli jang maydoniga borishdan qo'rqdi. Shenagaben jangida, qo'li bilan yarador bo'lgan Rostov jang maydonini tark etdi. Urush Nikolas ko'proq jasur va jasur odam edi.

Rossiya sardori Timuhin Real qahramoni va Patriot. Shenagaben jangida, qo'rquv hissi bo'lmaganda, u frantsuzlarda bir sabron qildi va bunday jasoratdan frantsuzlar qurolni rad etishdi va qochib ketishdi. Kapitan Timuhin jasorat va qahramonlikning namunasidir.

Kapitan Tushin "Kichkina odam" deb tasvirlangan, ammo u ajoyib ishlarni amalga oshirdi. Tushinning Shangraben jangida batareyani mahorat bilan buyurdi va frantsuzlarga ruxsat bermadi. Ovoz berish paytida Tushin juda ishonchli va jasur his qildi.

Kutuzov buyuk qo'mondon edi. U kamtar va adolatli odam, uning har bir askarlarining hayoti unchalik katta edi. Parvardigorda ham Konverlitskiy jangidan oldin, Kutuzov rus armiyasining mag'lubiyatiga ishongan, ammo u imperatorning irodasiga ishonchsizlik qilgan, shuning uchun u jangni boshlagan edi. Bu epizod bu qo'mondonning donoligi va o'yini ekanligini ko'rsatadi. Borodino jangida Mixail Ilhil Alionovich juda xotirjam va ishonch bilan o'zini tutdi.

Napoleon Kutuzovning mutlaqo akidi. Napoleon urushi o'yindir va askarlar u boshqaradigan piyonlardir. Bonaparte kuch va shon-sharafni sevadi. Uning har qanday jangda asosiy maqsadi inson yo'qotishlariga qaramay g'alaba. Napoleon faqatgina qurbon qilishim kerak emas, balki jang natijasidir.

Anna Pavlovna Sherlerning kabinasida jamiyatning eng oliy qismlari Frantsiya va Napoleon urush tadbirlarini muhokama qilmoqdalar. Ular Napoleonning shafqatsiz odamini ko'rib chiqadilar va urush ma'nosiz.

41. Tolstoyning tushunish va tasvirida urush. Bu hayot qalqib va \u200b\u200bcheklovlarsiz hayotdir. Bu dunyoviy odob-axloq qoidalari va ongning ustunligi. Tolstoy "yolg'on" va "hayot haqiqat" ga qarshi chiqadi. Tolstoyning barcha sevimli qahramonlari "haqiqiy hayotdir". O'zining ishining birinchi boblarida Tolstoy dunyoviy jamiyatning aholisi orqali faqat "Soxta hayot" ni namoyish etadi: Anna Sherren, Vasiliy Kuragin, qizi va boshqa ko'plab odamlar. Bu jamiyatning keskin zulmi o'sish oilasi. Ular faqat his-tuyg'ular bilan yashaydilar va universal odob-axloq qoidalariga rioya qilmasliklari mumkin. Shunday qilib, masalan, zalning nomiga yugurib, sho'ng'in qilgan Natasha Rostov. Bu, Tolstoyga ko'ra, haqiqiy hayot mavjud. Barcha muammolarning ahamiyatsizligini tushunishning eng yaxshi vaqti - bu urush. 1812 yilda Napoleon bilan hammasi bilan kurashishga shoshildi. Urushda hamma janjal va nizolar haqida unutdi. Hamma faqat g'alaba va dushman haqida o'yladi. Darhaqiqat, hatto Pierre Duhov hatto DoLo'molov bilan kelishmovchiliklari haqida ham unutdi. Urushni odamlar hayotida soxtalashtiradi, insonni oxirigacha ochish, ehtiyojini his qilish uchun imkoniyat yaratadi, chunki uning nikolay Rostov va Xuarning o'zini his qilishi, mumkin emasligini his qiladi hujumni boshlang. Mustaqil voqealar uchun alohida foydali bo'lishni istamaydigan qahramonlar, lekin o'zlarining normal hayot kechirishlari, eng foydali ishtirokchilar. Haqiqiy hayot mezoni haqiqiy, samimiy his-tuyg'ulardir. Ammo ong qonunlariga muvofiq yashaydigan qalin qahramonlarda mavjud. Bolkonskiy oilasi Meri bo'lishi mumkin. Ammo bu qahramonlarning tolstoy "haqiqiy" ni anglatadi. Shahzoda Andrei Bolkonskiy juda aqlli odam. U ong qonunlariga ko'ra yashaydi va his-tuyg'ularga bo'ysunmaydi. U kamdan-kam hollarda odobga bo'ysundi. Agar uni qiziqtirmasa, u xavfsiz harakat qilishi mumkin edi. Shahzoda Andrei "bitta heater uchun emas" yashashni xohladi. U har doim foydali bo'lishga harakat qildi. Shuningdek, Tolstoy AQShning Per Zuhovani anna Anna Pavlovnadagi yashash xonasi norxarsizlik bilan qaradi. U boshqalardan farqli o'laroq, "to'g'ri xolas bo'lmagan hech kim" ni qabul qilmadi. U hurmatsizlik tufayli emas, balki uni zarur deb hisoblamaganligi sababli. Ikkita xayrli fitna: ong va soddaligi bilan bog'liq. "Oddiylik" so'zi ostida, men uning his-tuyg'ulari va his-tuyg'ularini erkin ifoda etishini anglatadi. Pierre uzoq vaqt davomida uning manzilini qidirdi va nima qilishni bilmas edi. Tushunish uchun oddiy rus odam unga - Aflu Karatev yordam berdi. U erkinlikdan yaxshiroq narsa yo'qligini tushuntirdi. Karatevning asosiy hayot qonunlarining soddaligi va ravshanligi bo'yicha Perga aylandi. Tolstoyning barcha sevimli qahramonlari, uning barcha namoyandalari. Bu hayot har doim tabiiydir. Tolstoy tasvirlangan hayot va qahramonlarni sevadi. "Urush va tinchlik" romanining eng muhimi, butun Evropani larzaga keltirgan voqealar g'oyasi, ulardan eng muhimi ishda batafsil. Tolstoy Rossiya armiyasining chet elga vatanparvarlik urushi bilan 1812 yildagi vatanparvarlik urushi bilan alohida e'tibor qaratmoqda. Ushbu urushlarning tabiati mutlaqo boshqacha. Askarlarning askarlari bilan chet ellik sayohatning maqsadlari unchalik tushunarli emas, chunki ittifoqchilarning harakatlarining nomuvofiqligi ko'plab muvaffaqiyatsizlikka olib keladi, harbiy rahbarlarning ta'kidlashicha, harbiy rahbarlarning ta'kidlashicha, harbiy rahbarlarning ta'kidlashicha, harbiy rahbarlarning ismi dahshatli mag'lubiyatga aylanadi, ammo qo'shinlar va askarlarning jasorati Ushbu sharoitda ham namoyon bo'lgan, ayniqsa Rossiya armiyasini ShenAGABABREN Jangning kichik tarkibi bilan qutqarish haqida gap ketganda namoyon bo'ladi. 1812 yilgi urush voqealari tasvirida Tolstoyning asosiy e'tibori yo'naltirildi. Ushbu urushning sobiq asosiy jangi, "Borodino" jamoasining tavsifi, bu haqiqiy semantik va kompozitura markaziga aylanadi. Ushbu epizodda diqqat markazida, romanning barcha iplari. Yozuvchi jangga tayyorgarlikning beqiyos epik nazarini yaratdi, unda askarlar va tinch aholisning vakillari, bu Moskvaning epizodik qahramonlaridan biri, dushmani himoya qilish. dunyoni bajarish uchun. " Borodino maydonida urush qatnashchilarining vatanparvarligi va uning umumiy maqsadi va hozirgi ahvolining ma'naviy fazilatlari mavjud. Borodino jangidagi barcha ishtirokchilarning barcha ishtirokchilarining samaralari asosiy natijaga olib keladi: mag'lubiyatga qaramay va bu jangda armiya va Rossiyani qutqarish uchun Moskvadan chiqib ketish zarurligi va uni oldindan belgilab qo'ydi Rossiya armiyasi va butun kampaniyaning umumiy g'alabasi. Tolstoy va rassom sifatida va tarixchi sifatida, Moskvadagi Moskva armiyasiga aylanib, Frantsiya armiyasi uchun uning oqibatlari ta'kidlanadi va keyinchalik Moskvadagi kampaniyasida nomaqbul vafot etdi. Yalpi yil voqealari tasviri to'liq emas, balki romanda "Xalq urushi klubi" ning chuqur muhim qiyofasini qabul qiladigan partizan urushining tavsifisiz to'liq bo'lmaydi. Haqiqiy vatanparvarlik, nufuzli milliy mag'rurlik tuyg'usida dushmanga dushmanning etakchilikka chidamliligini keltirib chiqaradi. Doimiy armiya va partiy birlashtiruvchilarning harakatlari Tinchlik davrida ko'rinmas ko'rinmaydigan oddiy odamlar qahramonlariga aylantiriladi. Romanning qahramonlari orasida bir qator "notinch" qahramonlari - kapitan Tushin, Tixon Shcherbats, eski shahar va boshqalar. Harbiy voqealardan va umumiy sabablarga hissa qo'shadigan tinch aholi yo'q. Smolensk aholisi frantsuzlarning kirishidan oldin o'z shaharlarini tark etishdi, dushman armiyasining boshlanishidan bosh tortmaydi. Tolstoy urushni "yomon inson ongi va butun insoniy tabiat" tadbir sifatida belgilaydi. Ushbu ta'rif to'liq oqlandi, chunki urush nafaqat ong va tabiatga zid, balki jang qiluvchi armiya, Rossiya jamiyati ham sodir bo'lgan voqealar bilan ham qatnashadi. Peterburg nuri faqattanparvar nutqlar, harbiy harakatlar teatridan uzoqlashib, tadbirlar bilan ruhiy ravishda qo'lga olingan. Armiyada haqiqiy vatanparvar va qahramonlar orasida faqat reklama, martabalar va xochlar haqida o'ylaydigan zobitlar mavjud. Urushning barcha anormalliklarining aksariyati odamlar hayoti "umumiy, rouev" hayoti tabiiy yo'nalishi bilan taqqoslaganda sezilarli bo'ladi. Rimning ikkinchi jildida siyosatchilarning o'zgarishlari haqida mulohaza yuritish, Tolstoy o'zining falsafiy qarashlarining poydevorlaridan biriga aylandi. Bu haqiqiy inson hayotining abadiy texnik-iqtisodiy asoslari va qadr-qimmati, "Hayot mazmunidagi" Hayot ma'nosi, fikr, fan, she'r, sevgi, do'stlik, do'stlikning asosiy manfaatlari Nafrat, ishtiyoq, har doim mustaqil ravishda va siyosiy yaqinlik va Napoleon Bonaparte bilan dushmanlik va barcha mumkin bo'lgan o'zgarishlardan tashqari. "

Ko'pchilik Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati qanday ekanligi haqida hayron bo'lishdi. Buni tushunish juda oson. Siz faqat "urush va tinchlik" romanini o'qishingiz kerak. Jarayonda Tolstoy urushdan nafratlangani aniq bo'ladi. Yozuvchi qotillik barcha mumkin bo'lgan jinoyatlarning eng yaramasligini va hech narsani oqlashning iloji yo'qligiga ishondi.

Odamlarning birligi

Harbiy ekspluatatsiyaga nisbatan ish va g'ayratli munosabat bilan sezilmaydi.

Bir istisno bo'lsa ham - Shenagaben jangida va Tushina harakatlari haqida parcha. Vatan urushi tasvirlangan muallif odamlarning birligidan hayratda qoldiradi. Dushmanga qarshi turish uchun odamlar birlashishi kerak edi.

Odamlar himoya qilishga majbur

Tolstoy urush haqida nima deb o'yladi? Keling bilan shug'ullanamiz. 1812 voqealari aks ettirilgan materiallarni minish, yozuvchi ko'plab o'lim, qon daryolari, loy, xiyonat, ba'zida odamlar jang qilishga majbur bo'lishini tushundi. Ehtimol, bu odamlar boshqa paytlarda zarar etkaza olmaslar, ammo agar u jufak tashlansa, uni himoya qilsa, uni tugatadi. Biroq, qotillik paytida u bundan zavqlanmaydi va bu harakat hayratga loyiq deb o'ylamaydi. Muallif dushman bilan jang qilishga majbur bo'lgan askarlar o'z vatanlarini sevishganligini ko'rsatadi.

Romanda

Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati juda qiziq, ammo u dushmanlarimiz haqida gapirgan. Yozuvchi, millatdan ko'ra "i" haqida ko'proq pishgan frantsuzlar haqida javob beradi - ular maxsus vatanparvarlik bilan farq qilmaydi. Tolstoyning so'zlariga ko'ra, rus xalqi Vatanning najodi nomidan o'ziga xos, obro 'va fidoyilik. Asarning salbiy qahramonlari, shuningdek, Rossiyaning taqdiri haqida o'ylamaydigan shaxslar va ularning ko'pchiligi, vatanparvarliklari: munosib shaxslarni hisoblamayotgan odamlar: Andrey Bolkonskiy, Rostova , Kutuzov, Bazuxova.

Bundan tashqari, yozuvchi urushdan zavqlanganlar - Napoleon va Dolohovga tegishli. Shunday qilib, g'ayritabiiy bo'lmaslik kerak. Tolstoy tasviridagi urush shunchalik dahshatli bo'lib, bu odamlar janglardan zavqlanishlarini hayratda qoldiradi. Buning uchun qanchalik shafqatsiz bo'lishi kerak.

Romanda olijanob va insonparvar harakatlar

Urush jirkanch, degani, ammo ba'zida hech qanday pakossiz, ular o'z mamlakatlarini himoya qilish uchun turishadi va raqiblarni o'ldirishmaydi.

Bu Denisov, Bolkonskiy, Kutuzov va epizodlarda tasvirlangan boshqa ko'plab yuzlar. Shunday qilib, Tolstoyning urushga bo'lgan munosabati aniq bo'ladi. Maxsus Trepidist bilan muallif, ruslar provayderga nisbatan hamdardlik ko'rsatishni ko'rsatishi haqida yozadi (Kutuzovning qon to'kilishiga nisbatan askarlarga nisbatan - sovuqni olgan raqiblarga afsuslanish). Shuningdek, yozuvchi sahnaga yaqin bo'lib, dushmanlar ruslarga insoniyatni namoyon etishmoqda (Nudomov Nu Marshal davoni so'roq qilish). Ishning asosiy g'oyasi haqida unutmang - odamlarning uyg'unligi. Dunyo hukmronlik qilganda, odamlar, majoziy ma'noda bir oilada birlashadi va urush paytida kelishmovchilik bor. Vatanlik g'oyasi ham romanda ham mavjud. Bundan tashqari, muallif dunyoni kengaytiradi va qon to'kilishini salbiy ifoda etadi. To'bolstoyning urushga nisbati keskin salbiy salbiy. Ma'lumki, yozuvchi patsifist edi.

Kechirasiz bo'lmagan jinoyat

Tolstoy vatanparvar urush haqida nima deydi? Uning ta'kidlashicha, yozuvchi askarlarni himoyachilar va hujumchilarga baham ko'rmaydi. Ko'p sonli shafqatsizliklar shunchalik ko'p vahshiyliklarni o'chadi, ammo har xil vaqtlarda bu bir necha asrlar davomida buzilmagan va bu davrda hech kim buni chidab bo'lmaydigan narsa deb hisoblamas edi.

Bu qalinligini tushunishdagi urush edi: qon, axloqsizlik (ham to'g'ridan-to'g'ri va majoziy jihatdan) va har qanday ongli odam dahshatiga olib keladigan nomuvofiqlik. Ammo yozuvchi qon ketishi muqarrar ekanligini tushundi. Urushlar insoniyat tarixida edi va uning hayoti oxirigacha davom etadi, bu haqda hech narsa qilinmas qolinmaydi. Ammo bizning majburiyatimiz, biz va qon to'kilishiga yo'l qo'ymaslikdir, shuning uchun biz o'zimiz va oilamiz dunyoda yashayapmiz, ammo bu juda mo'rt. U barcha kuchlari bilan himoyalanishi kerak.