Zákon o predmetoch kultúrneho dedičstva regionálneho významu. Legislatíva v oblasti ochrany, využívania a štátnej ochrany pamiatok kultúrneho dedičstva

Zákon o predmetoch kultúrneho dedičstva regionálneho významu.  Legislatíva v oblasti ochrany, využívania a štátnej ochrany pamiatok kultúrneho dedičstva
Zákon o predmetoch kultúrneho dedičstva regionálneho významu. Legislatíva v oblasti ochrany, využívania a štátnej ochrany pamiatok kultúrneho dedičstva

Z Moskvy na perifériu - vandalizmus prechádza ako pán

"Strážcovia dedičstva"

V zhrnutí výsledkov uplynulého roka zverejňujeme martyrológium historických a architektonických pamiatok Rusko. Samozrejme, v roku 2015 bolo oveľa viac strát na dedičstve; naša publikácia predstavuje najcennejšie a najzaujímavejšie stratené pamiatky a predmety historického prostredia. Rovnako ako najtypickejšie príčiny a spôsoby ich zničenia. A tiež - úplná beztrestnosť organizátorov a účinkujúcich.

1-2. Budova Vínneho a soľného dvora a budovaXIXstoročia na ostrove v Moskve

Nábrežie Bolotnaya, 15, budova 10 a 11.


Budovu 10 odsúdili na zbúranie na zasadnutí moskovskej vládnej komisie pre mestské plánovanie v ochranných zónach kultúrneho dedičstva 24. decembra 2014. Výskumníci zverejnili informáciu, že budova 10 bola súčasťou komplexu Wine and Salt Yard, zbúraného v 20. rokoch 20. storočia- 30. roky 20. storočia a jeho suterén môže pochádzať z 18. storočia. Pri vizuálnej obhliadke budovy bolo zrejmé, že poschodie suterénu je staršie ako dve poschodia z 19. storočia: jeho steny sú oveľa hrubšie, z nadrozmerných tehál a vo vnútri muriva boli železné trámy - „spojky“ viditeľné.

Spolu s 10. budovou bola bez akéhokoľvek povolenia zbúraná aj susedná budova 11 (XIX. storočie). Dodávateľom bola Stroy Garant LLC, subdodávateľom Sip-Energo LLC, objednávateľom bola OAO United Energy Company.

Budovy nemali štatút pamiatky. Na ich mieste bola postavená nová elektrická rozvodňa.

3. Kostol Premenenia Pána v obci Zagorodye

Tverská oblasť, okres Maksatichinsky.


Drevený chrám z roku 1866 vyhorel za niečo vyše hodiny. IN Ako možná príčina požiaru, ktorý vznikol v noci, bola uvedená chybná elektroinštalácia. Chrám si zachoval pôvodné ikonostasy a výzdobu interiéruboli tam ikony a drevené sochy zo susedných kostolov a kláštorov zatvorených počas rokov sovietskej moci.

4. Predná stena zlievárne závodu ZIL v Moskve

Avtozavodskaya ul., 23, bldg. 4.


Zlievareň, veľkolepý príklad industriálnej architektúry začiatku 20. storočia (navrhnutý slávnym dizajnérom Alexandrom Kuznecovom v roku 1916), bola koncom mája 2013 zbúraná až po čelnú stenu.



Napriek tomu, že búranie prebehlo bez akéhokoľvek povolenia, vedenie mesta sa ani nepokúsilo hľadať zodpovedných. Obmedzili sa na rozhodnutie ponechať fasádnu stenu, no aj tú zničil ďalší developer územia ZIL - istý OOO "Matiko" - tiež bez akéhokoľvek povolenia. Ako sa v priebehu konania ukázalo, vedenie mesta nemá žiadne zákonné páky, ako prinútiť developera obnoviť zdemolovanú fasádu. V dôsledku povolených a nepovolených demolácií v rokoch 2014-2015. bola zničená celá línia fasády komplexu ZIL pozdĺž ulice Avtozavodskaya (s výnimkou budovy Správy rastlín, ktorá je pod štátnou ochranou).

päť. "Dom s Belvederom“ v Nižnom Novgorode

Nová ulica, 46.


V prvý pracovný deň po Novoročné sviatky, ako sa obávali obrancovia mesta Nižný Novgorod, ktorí držali demonštrácie na obranu mestského panstva zbaveného ochranného štatútu, začala jeho demolácia. Dňa 12. januára dopoludnia prijal odbor štátnej ochrany objektov kultúrneho dedičstva regiónu Nižný Novgorod akt štátnej historickej a kultúrnej expertízy odôvodňujúci zaradenie panstva do štátneho registra pamiatok regionálneho významu. Prokuratúra aj polícia búranie domu prerušili, no len do druhého dňa.

6-8. Komplex domov obchodníka Privalova v Moskve

Sadovničeskaja ulica, 9, budova 1, 2, 3.



Drevený dom z roku 1905, jeden z mála príkladov drevenej architektúry v Jaroslavli. Fasáda bola zdobená mnohými vyrezávanými detailmi. Bez povolenia mesta zbúraný 30. januára 2015. Pred demoláciou nebolo vykonané skúmanie historickej a kultúrnej hodnoty objektu, ako to vyžadujú platné urbanistické predpisy pre ochranné pásma.

14. Hospodárska budova usadlosti N.B. Jusupov v Moskve

Bol. Kharitonevsky per., 19, budova 1.



Zbúraný v januári 2015.

Hlavný dom mestského panstva, ktorý predtým slúžil ako prístavba panstva N.B. Yusupov (1791; prestavaný v roku 1880) zbúraný v januári 2015 - podľa "Archnadzor", pod rúškom opravárenských a havarijných prác. Mal štatút cenného mestotvorného objektu. Odvolania obrancov mesta na mestské úrady ich neprinútili zastaviť práce.

15. Obytná a administratívna budova továrne Butikov v Moskve

Khilkov lane, 2/1, budova 5.



Zbúraný v januári 2015.

Fragment historickej budovy jednej z uličiek v oblasti Ostozhenka, kde sa po urbanistickom bakchanalii z 90.-2000. rokov 20. storočia. je takmer preč. Autor: podľa "Arhnadzor", demolácia budovy (1848; prestavaná v roku 1872) bola začatá v decembri 2014 a dokončená v januári 2015.

16. Dom obchodníka Matreny Petrovej v Moskve

Ladožskaja ulica, 11.6.



Zbúraný v januári 2015.

Srdcom 2-poschodového domu bola kamenná budova nemeckého trhoviska s obchodmi z roku 1802. podľa "Arhnadzor", dom v niekoľkých etapách zbúrali súkromní vlastníci, pod rúškom rekonštrukcie, v decembri 2014 - januári 2015. Početné výzvy obrancov mesta na vedenie mesta nepriniesli výsledky.

17-22. Komplex domov XIXstoročia na Boľšaja Dmitrovka v Moskve

sv. Bolshaya Dmitrovka, 9, budova 2, 3, 4, 5, 6, 7.



Reprezentatívna budova (postavená v roku 1952 podľa projektu jedného z najlepších rostovských architektov 20. storočia Leva Eberga. Autorom basreliéfov, ktoré zdobili hlavné priečelie, je známy rostovský sochár VV Barinov) na jednom z centrálne ulice historického centra mesta začali 21. februára ničiť tradície, tajne, zozadu, a preto si demoláciu hneď nevšimli. 23. – 24. februára bol zničený väčšina uličná fasáda. Likvidácii predmetu konania nezabránilo ani zisťovanie historickej a kultúrnej hodnoty objektu, ktoré zároveň vykonávalo Ministerstvo kultúry Rostovského regiónu.Na signály ochrancov mesta však polícia nereagovalaV decembri 2014, ako informovali rostovské médiá, prvý námestník gubernátora regiónu Igor Guskov povedal, že ministerstvo kultúry regiónu a osobne minister Alexander Rezvanov dostali pokyn, aby určili historickú a kultúrnu hodnotu budovy mestského úradu. Rostovské spravodajské štúdio, po ktorom by bolo možné rozhodnúť o vyhliadkach na jeho zachovanie. Podľa údajov lokálnych sieťových médií, v septembri 2013 bola budova predaná bývalému viceguvernérovi Krasnodarského územia Alexejovi Agafonovovi.

34. Stanica Postal-Yamskaya v Tarasovke

Moskovský región, okres Puškinskij, poz. Tarasovka, Bol. Tarasovská ulica, 9.



E jediná stavba v regióne (XIX v.) na Jaroslavľskej magistrále, spojenej jednak s históriou jednej z najstarších diaľnic v Rusku, jednak s históriou ruskej pošty, od roku 2009 je oficiálne zapísaná ako budova so znakmi kultúrneho dedičstva.

V noci na 28. februára aktivisti okresnej pobočky VOOPIK zaznamenali rozoberanie stavby, pravdepodobne pre potreby rozšírenia diaľnice. V roku 2014 ministerstvo kultúry Moskovskej oblasti zamýšľalo vykonať historické a kultúrne preskúmanie hodnoty budovy, ale neurobilo tak. Keď sa s búraním začalo, ministerstvo kultúry kraja sa to snažilo zastaviť, no nepodarilo sa.

35. Dom Stroyburo v Koroljove

Moskovská oblasť.



Posledný zvyšok komplexu archidiakonského kostola Euplasa zbúraného v 20. rokoch 20. storočia, klasicistický dom začiatkom XIX v. bol zbúraný bez povolenia vedenia mesta 28-29 marca, pod rúškom rekonštrukcie budovy. Náznaky demontáže budovy si všimol Arkhnadzor 18. februára 2015, nasledovali výzvy na mestské úrady, ktoré však nedokázali alebo nechceli zabrániť zničeniu domu, ktorýbol oficiálne uvedený ako „cenný mestotvorný objekt“ nachádzajúci sa na území chránenej zóny, t.j. právne nepodlieha demolácii.

Objednávateľom prác na budove bola spoločnosť Redut LLC, dodávateľom bola spoločnosť Salyut LLC.

40-41. Budovy továrne Konshin s komorami XVIII storočív Serpuchove

Moskovská oblasť.



Ťažká stavebná technika začala 29. marca 2015 búrať budovy 19. - začiatku 20. storočia. na území Konšinovej továrne na tlačenú tlač v samom centre Serpuchova, z ktorých jedna obsahuje vstavané komory z 18. storočia, objekt kultúrneho dedičstva federálneho významu. Večer 29. marca po opakovaných výzvach ochrancov mesta dorazila na miesto polícia a 30. marca zástupcovia krajského ministerstva kultúry. Demolácia bola pozastavená. Vyslancom vývojárov sa však podarilo úplne zničiť priemyselnú budovu so secesnou fasádou a spôsobiť značné škody na ďalších budovách vrátane komôr XVIII.storočia. Všetky práce boli vykonané bez súhlasu úradov a orgánov ochrany pamiatok, čo si vyžaduje štatút Serpuchova ako historickej osady.

42. Art Deco PBX v Moskve

Serpukhov Val, 20.



Kultúrne osobnosti Vyatka zaznamenali začiatkom apríla demoláciu významnej časti hradieb (XIX. storočie) v súčasnom kláštore Narodenia Pána v starobylom meste Slobodskoy. Práce na pamiatke kultúrneho dedičstva boli vykonané bez sankcie krajského odboru kultúry a v r čistej forme boli predmetom trestného článku za ničenie architektonických pamiatok. Ministerstvo kultúry napísalo zodpovedajúce vyhlásenie prokuratúre, prípad sa dal do pohybu, ale v máji 2015 súd nezistil vinu Vjatskej diecézy ruskej Pravoslávna cirkev pri ničení múrov kláštora.

45. Ziskový dom Rževského v Moskve

Sushchevskaya ul., 16, budova 8.



19. mája sa v Ufe začala demolácia dreveného domu Matorina (XIX. storočie). Dom, známy svojimi vyrezávanými fasádami, bol predtým na zozname identifikovaných architektonických pamiatok, no úrady ho nezaradili do registra kultúrnych pamiatok. Demolácia sa uskutočnila s cieľom „vyčistiť“ územie pre výstavbu nového obytného súboru.

Obrancovia mesta z "Arkhzashchita Ufa" sa zúfalo pokúsili zachrániť dom. Do cesty bagru sa postavil dopravný koordinátor Vladimir Zacharov, pridalo sa k nemu viacero obyvateľov mesta. Mestská stráž organizovala službu v dome. Službukonajúci aktivisti zostali pri budove do 22. hodiny, kým bager neodišiel. V noci však búranie pokračovalo aj vracajúci sa aktivistipolícia objekt neprepustila.

52. Vodný pavilón húb na VDNKh v Moskve

Prospekt Mira, 119, budova 562.



Zbúrané 20. mája 2015 - podľa "Archnadzor" bez povolenia vedenia mesta. Odkedy sa VDNKh dostal pod jurisdikciu Moskvy, demolácia historických budov na území výstavy sa stala takmer každodennou rutinou.

„Huba“, to je aj Kotolňa skleníkového komplexu, bola využívaná aj ako trafostanica. Stavba vychádzala z výstavby pôvodného areálu VSHV v roku 1937.

53. Kostol Nanebovzatia Panny Márie

Tverská oblasť, poz. Špirovo.



Drevená budova bývalého kostola Nanebovzatia spirovskej cenobitie (malý kláštor, „pobočka“ Kazanského kláštora v r. Vyšný Volochek), postavený v roku 1878 podľa projektu slávneho ruského architekta A.S. Kaminského, bola 6. júna 2015 úplne zdemolovaná bagrami. Napriek úctyhodnému veku a menu architekta nebola budova, prestavaná v 20. storočí, pamiatkovo chránená. V roku 2011Hlavné riaditeľstvo štátnej ochrany objektov kultúrneho dedičstva Tverského regiónu odmietlo ochrancom mesta a odborníkom dať ho pod štátnu ochranu.V máji 2010 budovu poškodil požiar, po ktorom bola postupne zničená a odvezená na stavebný materiál. Miestne úrady reagovali odmietnutím výzvy miestnych historikov na jej zachovanie.

54. Artézska studňa na VDNKh v Moskve

Prospekt Mira, 119, budova 594.



Jedna z malých architektonických foriem komplexu VDNKh, vežička nad artézskou studňou na území dubového lesa Šeremetěvo, bola postavená v 50. rokoch 20. storočia. Autor: podľa "Arhnadzor", zbúraný dňa 16.6.2015 bez povolenia mesta. Typický príklad nezmyselného a nemilosrdného vandalizmu.

55. Kostol svätého Mikuláša vo Vasilievskom

Moskovský región, okres Serpukhov.



Najcennejšia a najvzácnejšia pamiatka (1689) starovekej ruskej drevenej cirkevnej architektúry, objekt kultúrneho dedičstva federálny význam- zomrel za nejasných okolností v skorých ranných hodinách 19.6.2015. Hasičom sa podarilo ubrániť len tri steny obhoreného zrubu refektára. Zničené a unikátne päťstranné vyrezávané trámy XVII storočia bádateľmi kostola sv. Mikuláša vysoko cenený. Podľa neoficiálnej verzie bolo príčinou požiaru podpaľačstvo v dôsledku vstupu neznámych osôb do fungujúceho chrámu. Podľa kňazadvere do chrámu na severnej strane boli násilne otvorené. Ministerstvo kultúry Moskovskej oblasti po prijatí správy o požiari vyjadrilo svoj zámer „vJún – júl (! – Ed.) 2015skontrolovať informácie o zničení uvedenej historickej a kultúrnej pamiatky.

56. Ziskový dom Gradov v Petrohrade

Esperova ul., 16/23, list A.


Demolácia prebehla v r jún 2015, podľa obrancov mesta Petrohrad.

Dom bol postavený v roku 1909 podľa projektu A.I. Gavrilov. V roku 2014 úrady v Petrohrade uznali dom ako „núdzový a podliehajúci demolácii“, zatiaľ čo jeho majiteľ LLC „TsentrStroy“ dostal pokyn „zabezpečiť obnovu vzhľad„Živé mesto“ predpokladá, že na mieste zbúraného domu vyrastie nový väčší bytový dom, ku ktorému bude pripojená „prerobená“ historická fasáda.

57. Budova almužny Barykovskaja v Moskve

Barykovsky per., 4, budova 3.



Zbúraný v júli 2015.

Ochrana rázovitej sokolskej obce v hlavnom meste je organizovaná veľmi originálnym spôsobom: areál ako celok má štatút kultúrneho dedičstva, pričom jednotlivé objekty, ktoré ho tvoria, nemajú. Čo samozrejme vytvára pôdu pre rôzne zneužívania, ktoré vyústili do znovuzrodenia historickej štruktúry komplexu. V júli 2015 sa dozvedela o smrti ďalšieho tunajšieho objektu - dreveného domu bratov Vesninovcov (1924). Dom rozobrali bez sankcie úradov, podľa ochrancov mesta - vlastníkov pozemkov.

59. Pavilón "Sklo" na letisku "Sheremetyevo-1"

Moskovská oblasť.



D drevená kaplnka Nanebovzatia Panny Márie II polovice XVIII storočia je od roku 1985 pod štátnou ochranou. Miniatúrna (2,5 x 2,5 m) Kletskaja kaplnka kedysi stála „na žatve“, t.j. na záplavových lúkach. Preto bol jeho rám vyvýšený nad zemou na troch nižších korunách, medzi ktorých kmeňmi boli vytvorené špeciálne medzery, aby voda mohla stekať do jarnej povodne. Začiatkom 20. storočia bola kaplnka premiestnená do Krásneho Boru. V 70. rokoch 20. storočia bol obnovený úsilím VOOPIK. Podľa očitých svedkov kaplnka vyhorela „úplne, do ohňa“.

65. Kočkinov dom v Ufe

sv. Aksakov, 81 rokov.



Demoláciu domu objavila Archprotection of Ufa ráno 2. septembra. Mestská stráž demoláciu zastavila, zavolala políciu a predstaviteľov ministerstva kultúry Baškirie. Informovalo o tom Ministerstvo kultúry SR2. septembra, že búrania sa ujali „neznáme osoby“. Na druhý deň „neznámi“ ukázali, že ministerstvo kultúry a polícia im nedali príkazy, a budovu rozbili.

dom z 19. storočia po požiari v roku 2005, pri ktorom mali obrancovia mesta podozrenie z podpaľačstva, bol niekoľko rokov prázdny. V roku 2013 sa ozvali médiá UfaKočkinov dom patrí medzi objekty kultúrneho dedičstva, ktoré boli zaradené do cieleného programu presídľovania občanov z núdzového bytového fondu. Potom mali byť tieto pamiatky na náklady investorov zreštaurované a predané na aukciách.

66. Dom koniec XVIII storočia v Tveri

Chernyshevsky ulica, 4.



Demoláciu miesta kultúrneho dedičstva regionálneho významu v samom centre Tveru si ochrancovia mesta všimli z Tverských trezorov 3. septembra. Do tejto doby z obytnej budovy z konca XVIII - začiatku XIX storočia. zostala len západná stena. Hlavné riaditeľstvo štátnej ochrany pamiatok kultúrneho dedičstva Tverského regiónu nedalo na takúto prácu na pamätníku súhlas. V júli 2014 bol odsúhlasený projekt konzervácie s fragmentárnou reštauráciou a návrhmi na úpravu moderné využitie. Medzitým bol na internete zverejnený oznam o výstavbe nového obytného domu na adrese pamätníka. Developerom je Zhilstroyinvest LLC. Ministerstvo kultúry Ruskej federácie Tverskému Svodovovi vysvetlilo, že regionálna vládna agentúra súhlasila len s prácami na zachovaní existujúceho objektu s kompenzačným doplnením a obnovou objemov stratených historických budov.

67-69. Vojenská nemocnica Červeného kríža v Lefortove v Moskve

Krasnokazarmennaja ulica, 14a, budova 20 atď.



Hlavná budova nemocnice .

Demolácia pamätného objektu spojeného s históriou 1. svetovej vojny - Nemocnice Červeného kríža v Lefortove, v ktorej sa liečili tisíce obrancov vlasti, ktorí za ňu prelievali krv, v ktorej zavítal cisár Mikuláš II. A veľkovojvodkyňa Elizaveta Fedorovna - bola realizovaná developerom v čase, keď moskovská radnica oslavovala Deň mesta - 5. septembra 2015.

O niečo skôr, 1. septembra, podala moskovská mestská pobočka VOOPIK na Oddelenie kultúrneho dedičstva Moskvy žiadosť o zaradenie „objektu so znakmi kultúrneho dedičstva“ do štátneho registra historických a kultúrnych pamiatok. Ale ešte skôr mestské úrady vydali developerovi - skupine spoločností Morton - Územný plán pozemkov (GPZU), ktorý umožňuje rozsiahle nové bytovú výstavbu na mieste historických budov nemocničného areálu. Ešte skôr, v apríli 2005, bola vydaná vyhláškaMoskovská vláda o realizácii stavebnej investičnej zmluvy tu s demoláciou 26 z 37 budov bývalého továrenského komplexu, na území ktorého bola nemocnica.

Budova nemocnice, (do roku 1914 - komplex skladov ruská spoločnosťČervený kríž), dobrý príklad „tehlového štýlu“ zo začiatku dvadsiateho storočia, si donedávna zachoval mnohé z pôvodných prvkov fasády a dekorácie interiéru.

Po septembrovej demolácii vypukol v médiách poriadny škandál a predstavitelia mesta dokonca začali o zničení budovy hovoriť ako o flagrantnom porušení zákona. No prešlo niekoľko mesiacov a developer, akoby sa nič nedialo, pokračoval v decembri 2015 v búraní ďalších budov, ktoré boli kedysi súčasťou historického komplexu.

70-71. Dom a budova obchodníka Kulikova XIXstoročia v Uljanovsku

Orlova ulica 31 a 33.


Septembrová nocv Rostove Veľkom sa stratil jeden z najlepších príkladov klasického mestského rozvoja - drevený dom najprv polovice XIX storočia pouličných dekabristov. Požiar, ktorý vznikol 27. septembra večer, likvidovali celú noc. Hasiči už ráno ohlásili „likvidáciu požiaru“, no zároveň bola budova zlikvidovaná: zostali z nej tri pece, ktoré trčali medzi tlejúcimi ruinami. Ako kultúrne dedičstvo mal dom aj významný urbanistický význam, označoval križovatku mestských ulíc Dekabristov a Frunze.

Rostovskí miestni historici zdôrazňujú, že v r posledné roky drevené historické budovy sú systematicky ničené požiarmi. Na ulici Decembristov, píšu, v V poslednej dobe spálil ešte niekoľko drevené domy: jedna stála pri obeti požiaru z roku 2015, je už zbúraná, druhá č.34 stále stojí, po požiari zakrytá transparentom, drevenica oproti zhorela v prvom polroku 2013. A to zďaleka nie sú všetky prípady požiarov v histórii mesta za posledné roky.

74. Dom zo začiatku 20. storočia vo Zvenigorode

Moskovský región, Zvenigorod, sv. Shnyreva, 8.



O smrti domu v prvej štvrtine 20. storočia vo Zvenigorode požiarom informovali aktivisti pobočky VOOPIK pri Moskve. Od roku 1998 má budova štatút vyhlásenej pamiatky histórie a kultúry. Podľa verejných činiteľov sa dom stal obeťou podpaľačstva: „Objekt bol odpojený od komunikácie, v našom meste nie sú žiadni bezdomovci. Súdiac podľa povahy požiaru je podpaľačstvo zrejmé. Podľa susedov sa budova v priebehu niekoľkých minút rozhorela v celej oblasti.

Zvenigorodská pobočka VOOPIK predtým opakovane, ale bezvýsledne, apelovala na Ministerstvo kultúry Moskovskej oblasti s vyjadreniami o potrebe prijať opatrenia na postavenie majiteľa domu pred súd z dôvodu zlého stavu pamiatky. a ohrozenie jeho bezpečnosti.

V priľahlej lokalite je plánovaná nová obytná zástavba.

75-76. Kasárne alexandrijských husárov v Samare

Územie bývalého štvrtého štátneho ložiskového závodu, budovy 6 a 7.



Jedna budova niekdajšieho rozsiahleho komplexu husárskych kasární (budova 8) sa v októbri rozhodla zapísať do zoznamu pamiatok v Samare, ale budovy 6 a 7 padli za obeť rozvoju. Ešte na jar 2015 im bol na základe historicko-kultúrnej expertízy zamietnutý zápis do registra pamiatok a stratili štatút identifikovaných. Publicisti, ktorí za ne dlho bojovali, stratili právnu oporu.

77-78. Kaštieľ a obilné stodoly kniežaťa Gruzinského v Petrohrade

Sinopskaya nab, 66, písmená A a E.



Pamiatkovú hodnotu mal aj objekt kultúrneho dedičstva regionálneho významu - dom z 2. polovice 19. storočia, prijatý do štátnej ochrany vo februári 1995. Začiatkom 20. storočia patril podobne ako susedný dom č. 41 rodine Nurokových. B.L. Nurok bol vedúcim nemocnice Vyazemsky mestská zemstvo a jeho brat M.L. Nurok - okresný lekár a vedúci lekárne zemstvo Počas práce v nemocnici Vyazemsky mestská zemstvo budúcnosť slávny spisovateľ Niekoľkokrát ich navštívil Michail Bulgakov, ktorý bratov Nurokovcov dobre poznal.

Podľa regionálnych médiízbúranie domu má na svedomí miestny podnikateľ, ktorý pozemok kúpil a plánuje na ňom postaviť „obchod či nákupné centrum“.

80. BudovanieVojenská škola pomenovaná po Všeruskom ústrednom výkonnom výbore v moskovskom Kremli

Moskva, Kremeľ, budova 14



Ivanovskému regiónu sa doslova v posledný večer podarilo dôstojne prispieť do programu zasadnutia Komisie Rady pod vedením prezidenta Ruskej federácie pre kultúru a umenie, ktoré sa konalo 19. novembra 2015 a venovalo sa problémom ochrany drevená architektúra. Večer 18. novembra v Ivanove, o niečo viac ako dve hodiny, bol požiarom úplne zničený drevený kostol Nanebovzatia Panny Márie zo 17. storočia - najstarší kostol v hlavnom meste regiónu, jeden z dvoch zachovaných drevených kostolov zo 17. storočie - začiatkom XVIII storočia v regióne. Pri objekte kultúrneho dedičstva spolkového významu v rokoch 2014-2015. bola vykonaná obnova.

Ivanovské úrady, akoby sa nič nestalo, teraz informujú obyvateľstvo, že v súčasnosti prebieha „konzervácia“ architektonickej pamiatky a guvernér dal za úlohu obnoviť chrám na náklady federálneho rozpočtu. Život ide skrátka ďalej.

82. Obytná budova továrne Shorygin

Moskovský región, poz. október, sv. Nové, 2, 4.


Začiatkom decembra zistil Archnadzor na mieste úplnú absenciu objektu kultúrneho dedičstva regionálneho významu - prístavby mestského panstva Chludovcov v roku 1861. Namiesto dreveného kaštieľa bola za stavbou pustatina s betónovou platňou. obrazovke.

Podľa oficiálnej verzie prebiehajú na architektonickej pamiatke „práce havarijnej reakcie“ (objednávateľ je Media Consulting LLC, zhotoviteľ Profinvest LLC, architektonický dozor RSK LLC architektonického dedičstva"). Dom bol zaradený do programu zvýhodneného nájomného "rubeľ za meter", ktorý zabezpečuje obnovu pamiatok v rekordnom čase. Počas havarijných prác sa, opäť podľa oficiálnej verzie, pomník zrútil, po ktorom ho museli úplne rozobrať. Časť historických protokolov bola odoslaná na spracovanie, časť je údajne uložená v zariadení a časť bude nahradená novými stavbami.

84. Kostol Povýšenia Kríža v obci Koprino

Jaroslavľská oblasť, okres Rybinsk.

Prebehla demolácia zničeného chrámu .

V novembri sa s nadšením hovorilo o plánoch na starostlivú obnovu kostola Povýšenia kríža v bývalej obci Koprino na Volge.vedúcich predstaviteľov obchodného strediska „Yaroslavskoye Vzmorye“, na území ktorého skončil. Na mieste zvyškov chrámu sa však už v polovici decembra nachádzala zarovnaná plocha so stopami po zariadení a zemných prácach. Miestni obyvatelia hovoria, že steny chrámu z roku 1787 zničilo špeciálne vybavenie. V "Jaroslavl Seaside" predložila alternatívnu verziu: "Bol silný vietor a steny sa zrútili."

P.S.Publikácia nezohľadňuje objekty čiastočne zachované po zrúteniach, požiaroch, poškodeniach a rozobratí. Materiály hnutí na ochranu mesta „Arkhnadzor“, „Živé mesto“, „Tverské klenby“, „ Skutočný príbeh", "Real Vologda", "ArchiStrazh", "SpasGrad", "ArchZaschita Ufa" a ďalšie, regionálne médiá, sieťové zdroje.

Novoročný seriál „Strážcovia dedičstvo”:

o kultúrnom dedičstve v Rusku 2015.

o osude kultúrneho dedičstva v Rusku a vo svete v roku 2015.

Pokračovanie nabudúce.

Príloha k časopisu Farnosť bola vydaná na CD s názvom Usporiadanie, ochrana a výstavba kostola. Architektonické, stavebné a inžinierske riešenia“.

CD obsahuje články a ilustrácie o usporiadaní, zachovaní, obnove a výstavbe nových chrámov. Materiály sú určené pre rektorov a členov farností, do ktorých kompetencií patrí táto problematika.

Autorom väčšiny článkov a zostavovateľom tejto publikácie je architekt M.Yu. Kesler, pod vedením ktorého Centrum architektonického a umeleckého dizajnu a reštaurovania Moskovského patriarchátu ACC „Arkhkhram“ vypracovalo Kódex pravidiel. Pravoslávne kostoly(SP 31-103-99).

Mnohé z materiálov autor zverejnil na stránkach časopisu Parish a v súčasnosti sú ťažko dostupné. Disk obsahuje aj ďalšie články prevzaté z iných otvorené zdroje a plnšie odhaľujúce okruh problémov, o ktorých sa diskutuje, vrátane duchovných základov a tradícií budovania pravoslávnych cirkví. Pre tých, ktorí chcú získať podrobné informácie o zvažovanej problematike, poskytujeme zoznam odporúčanej literatúry a internetových zdrojov.

Bohatý ilustračný materiál pomôže užívateľom disku nájsť príklady architektonických riešení, prvkov usporiadania a výzdoby chrámov a kaplniek. Na výber hotový projekt priložené katalógové listy s uvedením autorov, ktorých je možné kontaktovať pre využitie projektu.

Úplné informácie o disku sú uvedené na webovej stránke časopisu "Prihod" www.vestnik.prihod.ru.

Legislatíva v oblasti zachovania, využívania a štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry)

Federálny zákon z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruská federácia»v čl. 3 ide o predmety kultúrneho dedičstva, ktoré sú nehnuteľným majetkom osobitného druhu a s osobitným právnym režimom.

Podľa uvedeného článku k predmetom kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie vrátane. na náboženské účely zahŕňa nehnuteľné predmety so súvisiacimi maliarskymi, sochárskymi, umeleckými a remeselnými dielami a inými predmetmi materiálnej kultúry vyplývajúce z historické udalosti, ktoré majú hodnotu z hľadiska histórie, archeológie, architektúry, urbanizmu, umenia, estetiky, sociálnej kultúry a byť zdrojom informácií o rozvoji kultúry.

Predmety kultúrneho dedičstva náboženského účelu sa v súlade s uvedeným zákonom delia na tieto druhy:

  • pamiatky - jednotlivé budovy, budovy a stavby s historicky rozvinutými územiami (kostoly, zvonice, kaplnky a iné objekty špeciálne určené na bohoslužby); mauzóleá, jednotlivé pohrebiská; diela monumentálneho umenia; objekty, o ktorých sú hlavným alebo jedným z hlavných zdrojov informácií archeologické vykopávky alebo nálezy (ďalej len predmety archeologického dedičstva);
  • súbory - skupiny izolovaných alebo kombinovaných pamiatok, budov, jasne lokalizovaných v historicky rozvinutých územiach: chrámové komplexy, kláštory, nádvoria, nekropoly;
  • zaujímavé miesta - výtvory vytvorené človekom, alebo spoločné výtvory človeka a prírody, vrátane fragmentov urbanistického plánovania a rozvoja; miesta náboženských obradov.

Predmety kultúrneho dedičstva sú rozdelené do nasledujúcich kategórií historického a kultúrneho významu:

  • predmety kultúrneho dedičstva federálneho významu - predmety historickej a architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamätnej hodnoty, ktoré majú osobitný význam pre históriu a kultúru Ruskej federácie, ako aj predmety archeologického dedičstva;
  • predmety kultúrneho dedičstva regionálneho významu - predmety historickej a architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamiatkovej hodnoty, ktoré majú osobitný význam pre históriu a kultúru tvoriacej jednotky Ruskej federácie;
  • predmety kultúrneho dedičstva miestneho (obecného) významu - predmety historickej a architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamiatkovej hodnoty, ktoré majú mimoriadny význam pre históriu a kultúru obce.

Historickými a kultúrnymi pamiatkami sa teda rozumejú len predmety nehnuteľného majetku.

Mnohé z budov a stavieb sú však v dezolátnom stave a len ťažko ich možno označiť za historické a kultúrne pamiatky. Vynára sa otázka, či sú zničené objekty kultúrnymi pamiatkami a aké percento zničenia je potrebné, aby sa zistilo ich úplné fyzické zničenie. Zdá sa, že tento problém by mal byť legislatívne vyriešený jasnejšie.

Objekty uznané za historické a kultúrne pamiatky podliehajú osobitnej úprave právny režim a sú pod osobitnou právnou ochranou. Na to, aby predmet získal osobitnú právnu ochranu, musí byť ako taký uznaný spôsobom ustanoveným zákonom. Zároveň si treba uvedomiť, že neexistujú žiadne objektívne znaky na ich rozpoznanie ako také. Zakaždým sa tento problém rieši individuálne na základe názoru odborníkov.

Pamiatky histórie a kultúry môže vlastniť ktorýkoľvek subjekt občianskych práv, väčšina pamiatok histórie a kultúry je však vo vlastníctve federálneho štátu. O neschopnosti štátu poskytnúť kultúrnym pamiatkam primeranú ochranu svedčí fakt, že za posledných desať rokov prišlo Rusko podľa ministerstva kultúry o 346 pamiatok federálneho významu.

V tejto súvislosti sa dlhodobo otvára otázka potreby prevodu kultúrnych pamiatok z federálneho vlastníctva do vlastníctva iných subjektov občianskeho práva.

Osobitný režim bol zavedený pre predmety kultúrneho dedičstva na náboženské účely. Takže podľa odseku 2 čl. 50 zákona o predmetoch kultúrneho dedičstva možno predmety kultúrneho dedičstva na náboženské účely previesť do vlastníctva iba náboženským organizáciám spôsobom stanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.

Dňa 3. decembra 2010 nadobudol účinnosť zákon „O prevode majetku štátu alebo obce na náboženské účely na náboženské organizácie“. Ako náboženské organizácie bude vykonávať riadnu konzerváciu cirkevného majetku prevedeného štátom - otázka, ktorá trápi nielen pracovníkov múzeí, ale aj samotné cirkevné organizácie.

Starostlivosť o zachovanie kultúrneho dedičstva musí byť uznaná ako úloha celej Cirkvi.

Štátny systém ochrana predmetov kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry)

Štátna ochrana predmetov kultúrneho dedičstva vo federálnom zákone č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie“ znamená systém právneho, organizačného, ​​finančného, ​​logistického, informačného a iné štátnej moci Ruskej federácie a štátnych orgánov subjektov Ruskej federácie, orgánov miestna vláda v rámci svojej pôsobnosti opatrenia zamerané na identifikáciu, evidenciu, štúdium predmetov kultúrneho dedičstva, predchádzanie ich zničeniu alebo poškodzovaniu, sledovanie uchovávania a využívania predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s federálnym zákonom.

V súlade s čl. 8 tohto zákona náboženské združenia majú právo pomáhať federálnemu výkonnému orgánu, osobitne poverenému na úseku štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva, pri uchovávaní, využívaní, propagácii a štátnej ochrane predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s právnymi predpismi č. Ruskej federácie.

Kontrolu bezpečnosti predmetov kultúrneho dedičstva vykonáva Federálna služba pre dohľad nad dodržiavaním právnych predpisov v oblasti masovej komunikácie a ochrany kultúrneho dedičstva, vytvorená v súlade s nariadením vlády Ruskej federácie zo 17. , 2004 č. 301, ktorá je federálna agentúra výkonná moc. Je v kompetencii Ministerstva kultúry a masovej komunikácie Ruskej federácie. Podľa bodu 5.1.3 uvedeného uznesenia vykonáva štátnu kontrolu nad uchovávaním, využívaním, propagáciou a štátnou ochranou predmetov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie (pamiatky histórie a kultúry), a to aj spoločne so štátnymi orgánmi zakladajúcich subjektov Ruskej federácie.

Zdroje financovania zachovania, propagácie a štátnej ochrany lokalít kultúrneho dedičstva sú:

  • federálny rozpočet;
  • rozpočty subjektov Ruskej federácie;
  • mimorozpočtový príjem.

Na stretnutí pracovná skupina za prezidenta Ruskej federácie o obnove predmetov kultúrneho dedičstva na náboženské účely, ktorá sa uskutočnila 17. júna 2011 v Kremli, patriarcha Kirill hovoril o probléme financovania obnovy zničených svätýň v Rusku. V rámci federálneho cieľového programu „Kultúra Ruska (2006-2011)“ je pridelených 1,2-1,4 miliardy rubľov. ročne za viac ako tisícku len cirkevné predmety, ktoré treba zreštaurovať. V skutočnosti si obnova kostolov a kláštorov vyžaduje asi 100 miliárd rubľov. Patriarcha Kirill zdôraznil, že nikto nepožaduje pridelenie takýchto peňazí v blízkej budúcnosti, „je potrebné korelovať financovanie so skutočnými potrebami“, ak však úroveň investícií zostane rovnaká, potom kým sa niektoré pamiatky obnovia, mnohé iné sa úplne stratí. Chrámy v troskách jednoducho nemôžu čakať, kým na ne príde rad - príklady možno nájsť v Jaroslavli a dokonca aj v Moskve.

„Čo sa týka záchrany nášho kultúrneho dedičstva, je to, samozrejme, predovšetkým starosť štátu, aj keď zodpovednosť by sa nemala zbavovať tak cirkvi, ako aj príslušných inštitúcií občianskej spoločnosti,“ zdôraznil primas na stretnutí v Kremeľ.

Aby bol program Kultúra Ruska efektívnejší, patriarcha navrhol zredukovať zoznam aplikácií a sústrediť sa na tie objekty, ktoré sa už začali obnovovať. "Je pre nás lepšie dokončiť to, čo sme začali, ako preberať nové zariadenia a ohroziť tak celý program," zdôraznil.

Patriarcha nevylúčil ani možnosť zvýraznenia iných priorít pri výbere kostolov, ktoré si vyžadujú obnovu. Väčšiu pozornosť možno venovať napríklad obnove chrámov, ku ktorým sa viaže história historické mená, dátumy, udalosti, navrhol patriarcha. Rozumné je aj reštaurovanie pamiatok, ktoré sa stali centrami pútí a turizmu.

Ruská federácia vedie zjednotené Štátny register predmety kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie (ďalej len register), ktoré obsahujú informácie o predmetoch kultúrneho dedičstva.

Register je štátny informačný systém, ktorého súčasťou je databanka, ktorej jednotnosť a porovnateľnosť je zabezpečená všeobecné zásady vytváranie, spôsoby a formy vedenia registra.

Informácie obsiahnuté v registri sú hlavným zdrojom informácií o objektoch kultúrneho dedičstva a ich územiach, ako aj o pásmach ochrany objektov kultúrneho dedičstva pri tvorbe a vedení štátneho pozemkového katastra, katastra štátneho územného plánovania, ďalšie informácie systémy alebo databanky využívajúce (berúc do úvahy) tieto informácie.

Register v súlade so zákonom vzniká zaradením predmetov kultúrnej pamiatky, o ktorých sa rozhodlo o ich zaradení do evidencie, ako aj vyradením z evidencie predmetov kultúrnej pamiatky, ku ktorým sa bolo rozhodnuté o ich vylúčení z registra spôsobom stanoveným federálnym zákonom.

V súlade s federálnym zákonom z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O predmetoch kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie“ bol vypracovaný Kódex obnovy (SRP, 2007), ktorý zahŕňa odporúčania týkajúce sa všetkých typov výskumných, prieskumných, projekčných a výrobných prác zameraných na výskum a ochranu lokalít kultúrneho dedičstva (pamätníkov histórie a kultúry) národov Ruskej federácie, so súvisiacimi dielami maliarstva, sochárstva, dekoratívneho a úžitkového umenia .

Súbor pravidiel obnovy spĺňa požiadavky rádov Federálna služba pre dohľad nad dodržiavaním legislatívy v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva (Rosokhrankultura).

Prítomnosť takéhoto dokumentu však nezaručuje profesionálny prístup k obnove kultúrneho dedičstva. Na ochranu pamiatok Ruska pred... reštaurátormi. Takáto výzva zaznela na tlačovej konferencii v Moskve poprednými odborníkmi v domácom reštaurátorskom priemysle. A to nie je paradox. Kým štát zverí reštaurovanie majstrovských diel architektúry a umenia neprofesionálom, kultúrne dedičstvo krajiny je ohrozené. Dôvodom je nedokonalosť legislatívy. Podľa federálny zákon 94-FZ „O zadávaní zákaziek na dodávku tovaru, vykonanie prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby“, prijaté v roku 2005, by sa mala uskutočniť súťaž medzi reštaurátorskými firmami. Vyhrať ju môže každý, kto má licenciu, ktorej získanie nie je také ťažké. Výsledkom je, že ten istý objekt obnovujú úplne iné organizácie. Existujú firmy, ktoré sa špecializujú na vyhrávanie súťaží a následné subdodávky dodávateľom. Ak bol skôr problém, že na obnovu neboli peniaze a pamiatky sa z času na čas ničili, teraz sú peniaze, ale každý rok idú iným firmám. Majstrovské diela starovekej ruskej architektúry umierajú z príliš častého striedania „strážcov“, ktorí sa kvôli chuťovka skrátiť čas práce, znížiť ceny.

Predmety kultúrneho dedičstva sú nehnuteľné predmety, ktoré majú kultúrnu hodnotu pre obyvateľstvo Ruska, ako aj zahrnuté do svetového kultúrneho dedičstva.

Koncepcia posudzovaných objektov

Tieto predmety majú osobitné právne postavenie. Uvažovaná kategória objektov zahŕňa:

  • nehnuteľnosti s neoddeliteľnou súčasťou obrazu;
  • vedecké a technické predmety;
  • predmety umenia a remesiel;
  • sochy;
  • iné kultúrne predmety, ktoré majú hodnotu z hľadiska rôznych vied, techniky a spoločenskej kultúry, sú pamiatkami a slúžia ako dôkaz prvotného zrodu kultúry a jej následného rozvoja.

Predmety kultúrneho dedičstva zahŕňajú: vstavané nehnuteľnosti (pamätné byty), budovy umiestnené samostatne, ako aj súbory a komplexy rôznych budov, stavieb a iných stavieb. Zároveň môžu byť tieto predmety úplne zachované, prípadne môžu byť čiastočne zničené alebo byť integrálnou súčasťou predmetov neskoršieho obdobia.

Právny základ posudzovaných objektov

Zákony o predmetoch kultúrneho dedičstva platné v našej krajine zahŕňajú:

  • Federálny zákon č. 73-FZ.
  • Zákon RSFSR, prijatý v roku 1978 sčasti, ktorý nie je v rozpore s modernou legislatívneho rámca RF.
  • Nariadenia Rady ministrov ZSSR „O ochrane a využívaní historických a kultúrnych pamiatok“ z roku 1982 v tej istej časti.
  • Inštrukcia č. 203 Ministerstva kultúry ZSSR z roku 1986, v tej istej časti.

Vlastnosti posudzovaných objektov

Predmety kultúrneho dedičstva Ruskej federácie musia mať tieto vlastnosti:

  1. Nehnuteľnosť. Na posudzované predmety sa teda a priori nevzťahujú hnuteľné veci.
  2. Historická a kultúrna hodnota. Ak berieme do úvahy iba atribút „nehnuteľnosti“, potom medzi posudzované objekty patria všetky byty, chaty, garáže, ktoré sú v krajine k dispozícii. Preto sú predmetom nášho záujmu predmety, ktoré majú určitý vedecký a technický záujem (hodnotu). rôzne vedy a sociálnej kultúry. Túto hodnotu určuje v procese realizácie historická a kultúrna expertíza, ktorá sa vykonáva na podnet štátu.
  3. Vek. Okrem pamätných bytov a domov, ktoré boli uznané ako predmetné objekty na základe toho, že tam bývali významné osobnosti, ostatné pamiatky sú zaradené do evidencie predmetov kultúrneho dedičstva po uplynutí najmenej 40 rokov od ich vzniku alebo od vzniku udalostí historickej hodnoty.
  4. osobitný štatút. Tento štatút sa získava v určitom poradí zaradením do štátneho registra a štátneho zoznamu rozhodnutím niektorých výkonných orgánov.

Prítomnosť týchto 4 znakov v komplexe umožňuje hovoriť o predmetnom objekte ako o predmete kultúrneho dedičstva.

Klasifikácia

Všetky posudzované historické a kultúrne pamiatky sú rozdelené na zaujímavé miesta, súbory a pamiatky.

Súbory sú skupinou predmetov kultúrneho dedičstva, ktoré vznikli súčasne alebo sa v procese vzájomne dopĺňali. historický vývoj na tom istom území, výsledkom čoho je spojenie, ktoré vytvorí jediné zloženie.

Súbory zahŕňajú pamiatky a stavby nachádzajúce sa v oblastiach, ktoré možno jednoznačne lokalizovať na územiach, ktoré sa historicky vyvíjali, vrátane tých s náboženským účelom, ako aj fragmenty rôznych sídiel (budovy a dispozície), ktoré patria do mestských súborov; parky, bulváry, námestia, záhrady, ale aj nekropoly.

Medzi zaujímavé miesta patria:

  • výtvory, ktoré boli vytvorené antropogénne alebo za účasti prírody;
  • rovnaké fragmenty, ktoré možno klasifikovať ako súbory;
  • centrá historických sídiel;
  • rôzne miesta spojené s formovaním etnických skupín na území našej krajiny;
  • ruiny staroveku osady a parkoviská;
  • miesta, kde sa vykonávali rôzne druhy rituálov súvisiacich s náboženstvom;
  • rezervy uznané za predmety kultúrneho dedičstva.

Odrody pamiatok

Pamiatky majú komplexnejšiu klasifikáciu. Pozrime sa na to podrobnejšie.

Pamiatky ako predmety kultúrneho dedičstva vznikli v dôsledku určitých historických udalostí. Na v súčasnosti sú dôkazom civilizácií, období, keď kultúra začala vznikať a rozvíjať sa.

V tejto forme sa rozlišujú tieto poddruhy:

  • samostatne stojace rôzne budovy s územiami, na ktorých sa historicky nachádzajú;
  • oddelené priestory rôznych náboženských denominácií;
  • jednotlivé pohrebiská a mauzóleá;
  • stopy ľudskej existencie pod zemou alebo vodou, ktoré môžu byť úplne alebo čiastočne skryté, ako aj s nimi súvisiace hnuteľné predmety;
  • vedecké a technické zariadenia vrátane vojenských;
  • diela monumentálneho umenia;
  • pamätné byty.

Okrem toho sú pamiatky zaradené do pamiatok histórie, urbanizmu a architektúry, archeológie. Ich príslušnosť k jednej z odrôd sa zisťuje pri vyhotovovaní štátnych účtovných dokladov pre tieto objekty a zisťuje sa pri schvaľovaní zoznamu prijímania týchto predmetov na ochranu.

Kategórie

Všetky posudzované objekty sú v závislosti od ich hodnoty rozdelené do kategórií:

  • federálne predmety - mimoriadne dôležité pre kultúru a históriu našej krajiny, sem patria aj predmety patriace do archeologického dedičstva;
  • regionálne predmety kultúrneho dedičstva – mimoriadne dôležité pre kultúru a históriu konkrétneho regiónu krajiny;
  • obecné (miestne) objekty - majúce zodpovedajúcu hodnotu pre konkrétnu lokalitu alebo obec.

Okrem toho sú tu obzvlášť cenné kultúrnych predmetov, z ktorých niektoré sú zaradené do dedičstva UNESCO.

Príklady uvažovaných predmetov vo svete

Príkladmi miest kultúrneho dedičstva sú mestá (Atény, Rím, Benátky, Praha, Jeruzalem, Mexico City), starobylé paláce, chrámy, náboženské centrá (napríklad Tádž Mahal), Veľký čínsky múr, Egyptské pyramídy, Stonehenge, Olympia a Kartágo (ich ruiny).

Ruské národné kultúrne dedičstvo

V našej krajine sú federálne objekty veľké množstvo. Patria sem napríklad dom Lichačevovcov v Tatarstane, Vladimírsky kostol v Čeboksaroch, komplex sanatória Kaukazská riviéra v Soči, budova ženského gymnázia v Krasnojarsku, ľudový dom vo Vladivostoku, budova Štátnej banky. v Chabarovsku, kostol Najsvätejšej Trojice v Brjansku, Ivanove, Kirove, súbor Kostol vzkriesenia vo Vladimirskej oblasti, mnohé obytné budovy vo Vologdskej oblasti a Irkutsku, luteránsky kostol vo Voroneži, súbor Chrám Vasilija Blaženého v Kaluge a obrovský množstvo ďalších, ktoré sa nachádzajú aj v Moskve a Petrohrade.

Existuje tiež veľa regionálnych a miestnych zariadení. Každý subjekt federácie má svoj register predmetov kultúrneho dedičstva, v ktorom je zapísaný.

Miesta svetového kultúrneho dedičstva v našej krajine

V Rusku je 16 pamiatok UNESCO.

Týchto objektov nie je až tak veľa, preto ich zvážme podrobnejšie.

Jeden z nich je cezhraničný: Struveho geodetický oblúk (pobaltské štáty, Moldavsko, Rusko, Bielorusko, Nórsko, Švédsko, Ukrajina, Fínsko).

Centrum Petrohradu, ktoré si zachovalo svoju historickú podobu so skupinou pamiatok s ním spojených. Patria sem mnohé kanály, mosty, Admiralita, Ermitáž, Zimný a Mramorový palác.

Kizhi Pogost sa nachádza v Karélii na ostrovoch jazera Onega. Nachádzajú sa tu dva drevené kostolíky z 18. storočia. a drevená zvonica z 19. storočia.

Červené námestie s Kremľom na ňom v Moskve.

Historické pamiatky V. Novgorodu a predmestí s množstvom stredovekých pamiatok, kláštorov, kostolov.

Komplex histórie a kultúry Soloveckých ostrovov. Nachádza sa tu najväčší kláštor na severe, postavený v 15. storočí, ako aj kostoly zo 16.-19. storočia.

Pamiatky z bieleho kameňa nachádzajúce sa v Suzdali a Vladimíre, pozostávajúce z mnohých náboženských budov XII-XIII storočia.

Trinity-Sergius Lavra (architektonický súbor) je kláštor s prvkami pevnosti. Hrob B. Godunova sa nachádza v katedrále Nanebovzatia Panny Márie. Ikona A. Rubleva "Trojica" sa nachádza vo vavríne.

Kostol Nanebovzatia Panny Márie (Kolomenskoye, Moskva) je jedným z prvých kostolov, v ktorých je stan vyrobený z kameňa, čo ovplyvnilo nasledujúci vývoj cirkevnej architektúry v Rusku.

Kremeľ v Kazani je komplexom histórie a architektúry. Tu je niekoľko historické budovy XVI-XIX storočia Civilné budovy susedia s pravoslávnymi a moslimskými kostolmi.

Kláštor Ferapontov (súbor) - kláštorný komplex XV-XVII storočia. v regióne Vologda.

Derbent s hradbami pevnosti, Staré Mesto a Citadela boli až do 19. storočia strategicky dôležitými objektmi.

Novodevichy kláštor (súbor) - bol vytvorený v XVI-XVII storočia. a bol súčasťou obranného systému Moskvy. Patrí k majstrovským dielam ruskej architektúry, boli tu umiestnení predstavitelia Romanovcov, kde boli tonzúrovaní a následne pochovaní, ako aj predstavitelia šľachtických bojarských a šľachtických rodov.

Struveho geodetický oblúk zahŕňa geodetické „trojuholníky“, ktoré položil Struve, ktorý s ich pomocou prvýkrát zmeral veľký oblúk zemského poludníka.

Jaroslavľ (historické centrum) - veľa kostolov zo 17. storočia, Spasský kláštor zo 16. storočia.

Komplex Bulgar sa nachádza na brehoch Volhy južne od Kazane. Je to dôkaz existencie v storočiach VII-XV. mesto Bulharsko. Tu je možné sledovať historickú kontinuitu a rozdiel medzi rôznymi kultúrami.

Tauric Chersonese so zborom - ktorý sa nachádza na území Krymu, bol zničený v XIV storočí, po ktorom bol skrytý pod zemou, v XIX storočí. začali vykopávky.

Úrad na ochranu pamiatok kultúrneho dedičstva

V rôznych predmetoch našej krajiny sa tieto odbory nazývajú rôzne. Takže v Orelskom regióne sa to nazýva Úrad pre štátnu ochranu predmetov kultúrneho dedičstva, Ministerstvo kultúry a národnej politiky - v Baškirsku, Odbor kultúry a umenia - v r. Kirovský región atď.

Vo všeobecnosti sú to všetky inštitúcie (alebo najmä vykonávajú funkcie oddelení) na ochranu pamiatok kultúrneho dedičstva.

Tieto orgány sú krajské, ktoré vykonávajú výkonnú, správnu a dozornú funkciu v oblasti ochrany uvedených objektov, prispievajú nielen k ich zachovaniu, ale aj popularizácii.

Konečne

Predmety uvedené v článku zahŕňajú rôzne pamiatky, ktoré môžu byť umiestnené jednotlivo alebo zostavené v súboroch, ako aj zaujímavé miesta. U nás existujú federálne, regionálne a miestne vo vzťahu k národným objektom, okrem toho v rôzne rohy krajiny sú objekty svetové dedičstvo UNESCO. Práce na záchrane predmetov kultúrneho dedičstva sú poverené príslušnými oddeleniami, oddeleniami, výbormi v regiónoch a pre federálne objekty - Ministerstvo kultúry Ruskej federácie s jeho územnými pracoviskami.