Kategórie predmetov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie. Pamiatky kultúrneho dedičstva: prehľad, register, zákony

Kategórie predmetov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie.  Pamiatky kultúrneho dedičstva: prehľad, register, zákony
Kategórie predmetov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie. Pamiatky kultúrneho dedičstva: prehľad, register, zákony

Kultúrne dedičstvo by mal chrániť štát. Svedčí o tom článok 72 ruskej ústavy, ako aj FZ-73 „O predmetoch kultúrne dedičstvo", o ktorom sa bude diskutovať neskôr. Teda podrobnejšie.

K predmetu úpravy zákona

Podľa článku 1 federálneho zákona č. 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ sú predmetom regulácie normatívneho aktu tieto body:

  • proces vytvárania a udržiavania registra kultúrnych predmetov;
  • vzťahy, ktoré vznikajú pri prehľadávaní, konzervovaní a používaní predmetov kultúrnej hodnoty;
  • zvláštnosti vlastníctva a nakladania s kultúrnymi predmetmi;
  • dodržiavanie všeobecné zásady ochrana predmetov kultúrnej hodnoty štátnymi orgánmi.

Článok 2 odkazuje na právna úprava prezentovaná oblasť. Tu je potrebné poznamenať, že federálny zákon 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ nie je v žiadnom prípade jediným legálnym zdrojom, ktorý upravuje vzťahy v oblasti kultúry. Tu je potrebné samozrejme vyzdvihnúť ruskú ústavu, občiansku legislatívu, vďaka ktorej sa upravujú majetkové vzťahy, ako aj pozemkový zákon a niektoré ďalšie predpisy.

O kultúrnych predmetoch

Článok 3 spolkového zákona 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ ustanovuje hlavné skupiny týchto predmetov. Čo stojí za to tu zdôrazniť? Podľa zákona sú predmetmi predmety hmotnej kultúry, a to: určité typy nehnuteľnosti, obrazy, sochy, vedecké a technické vybavenie a ďalšie predmety.

Čo sa myslí pod objektmi archeologickej kultúry? Podľa zákona ide o stopy ľudskej existencie ukryté v pôde. Predmetom archeológie sú predovšetkým opevnené sídla, osady, umelecké predmety, pracovné náradie atď.

Kultúrne objekty sú rozdelené do nasledujúcich typov:

  • pamiatky, menovite jednotlivé stavby alebo budovy;
  • súbory, teda skupiny pamiatkarov;
  • zaujímavé miesta, menovite obzvlášť hodnotné výtvory človeka alebo prírody.

Všetky prezentované druhy kultúrneho dedičstva musia byť pod prísnym dohľadom štátu. Ďalej sa bude diskutovať o kontrole zo strany orgánov.

Štátne právomoci v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva

V článku 9 FZ-73 „O objektoch kultúrneho dedičstva“ sa stanovujú hlavné typy štátnych funkcií v posudzovanom území. Je potrebné pripomenúť, že práca s kultúrnymi objektmi je uvedená v článku 72 Ústavy Ruskej federácie, ktorý hovorí o vymedzení právomocí medzi federáciou a subjektmi. Z tohto dôvodu môžu regionálne orgány vykonávať aj určité druhy činností:


Najdôležitejšou funkciou štátu vo vzťahu ku kultúrnym objektom je samozrejme kontrolná a dozorná činnosť. Bude o nej, o ktorej sa bude ďalej diskutovať.

O štátnom dozore

Čo sa v zmysle článku 11 zákona č. 73-FZ „O lokalitách kultúrneho dedičstva“ rozumie štátny dozor? Jedná sa o aktivity príslušných federálnych orgánov na prevenciu, potlačenie a identifikáciu trestných činov a trestných činov zameraných na vedomé alebo neúmyselné poškodenie kultúrnych prvkov.

Predmetom štátneho dozoru je dodržiavanie nasledujúcich požiadaviek príslušnými orgánmi:

  • údržba a používanie kultúrnych predmetov;
  • vykonávanie činností v medziach miest kultúrneho dedičstva;
  • súlad s požiadavkami predpisov urbanistického typu v medziach kultúrneho objektu.

Aké práva majú úradníci? Normatívny akt zdôrazňuje toto:

  • požadovanie a prijímanie informácií od orgánov;
  • nerušené vykonávanie kontrol príslušných predmetov kultúrnej hodnoty;
  • vydávanie osobitných pokynov.

Orgány na ochranu predmetov kultúrnej hodnoty môžu byť do účasti na príslušných kancelárskych prácach zapojené aj súdom.

O vykonaní skúšky historickej a kultúrnej povahy

Historická expertíza je najdôležitejšou zložkou v oblasti práce s objektmi kultúrneho dedičstva.

O čo ide o odbornosť, na čo slúži? V článku 28 spolkového zákona č. 73 „O predmetoch kultúrneho dedičstva“ (v znení zmien a doplnení z roku 2017) sa uvádza, že takéto preskúmanie je potrebné na tieto účely:

  • vedenie diskusií o zaradení predmetu do registra kultúrneho dedičstva;
  • určenie typu a kategórie konkrétneho kultúrneho objektu;
  • odôvodnenie zmeny kategórie ľubovoľného objektu;
  • stanovenie požiadaviek na regulatívy miest;
  • objasnenie informácií o objekte a pod.

Odbornosť umožňuje konzerváciu predmetov kultúrnej hodnoty. O týchto procesoch sa bude diskutovať neskôr.

O ochrane kultúrnych predmetov

Článok 40 posudzovaného normatívneho aktu hovorí o opatreniach zameraných na zabezpečenie kvalitného fyzického uchovania historických a kultúrnych hodnôt. Reštaurátorské, opravárske, konzervačné práce - to všetko je zahrnuté v činnosti konzervácie určitých kultúrnych predmetov.

V článku 47.2 sa stanovuje potreba zabezpečiť financovanie relevantných prostriedkov kultúrne základy práca s kultúrnymi predmetmi. Tieto fondy môžu niesť zodpovednosť za nesplnenie svojich pracovných povinností. To je uvedené v čl. 61 FZ-73 „O objektoch kultúrneho dedičstva“. Fyzické alebo právnické osoby môžu byť trestne, administratívne alebo občianskoprávne zodpovedné za porušenie noriem stanovených v príslušnom zákone. V článku 61 sa tiež hovorí o potrebe náhrady škody, ak bol poškodený konkrétny kultúrny predmet. To isté platí pre reštaurátorské práce počas archeologických aktivít. Obnova kultúrneho objektu po jeho poškodení stále nie je vyňatá zo zodpovednosti.

Aké zmeny boli urobené v zákone v roku 2017? V normatívnom akte sa obsah článku 52.1 a synopsa mierne zmenili.

Z Moskvy až na samý okraj - vandalizmus sa odohráva ako majster

„Keepers of the Legacy“

V pokračovaní zhrnutia výsledkov za posledný rok uverejňujeme martýlog historických a architektonických pamiatok Ruska, ktoré zahynuli v roku 2015. V roku 2015 samozrejme došlo k oveľa väčšiemu úbytku dedičstva; naša publikácia predstavuje najcennejšie a najzaujímavejšie stratené pamiatky a objekty historického prostredia. Rovnako ako najtypickejšie dôvody a spôsoby ich eliminácie. A tiež - úplná beztrestnosť organizátorov a účinkujúcich.

1-2. Budova vínno-soľného dvora a budovaXIXstoročia na ostrove v Moskve

Bolotnaya nábrežie, 15, s. 10 a 11.


Budova 10 bola odsúdená na demoláciu na zasadaní moskovskej vládnej komisie pre rozvoj miest v zónach ochrany kultúrneho dedičstva 24. decembra 2014. Vedci zverejnili informácie, že budova 10 bola súčasťou komplexu Vinno-Salt Yard, zbúraného v 20. rokoch 20. storočia - 30. roky 20. storočia a jeho suterén sa môže datovať do 18. storočia. Pri vizuálnej kontrole budovy bolo zrejmé, že suterénne podlažie je staršie ako dve horné podlažia 19. storočia: jeho steny sú oveľa hrubšie, sú postavené z veľkých tehál a vo vnútri sú murované železné trámy - „kravaty“. viditeľné.

Spolu s 10. budovou bola zbúraná aj susedná budova 11 (XIX. Storočie) - bez akéhokoľvek povolenia. Dodávateľom prác bola spoločnosť LLC Stroy Garant, subdodávateľom spoločnosť LLC Sip-Energo, zákazníkom bola spoločnosť JSC United Energy Company.

Budovy nemali štatút pamiatok. Na ich mieste bola postavená nová elektráreň.

3. Kostol Premenenia Pána v dedine Zagorodye

Oblasť Tver, okres Maksatikhinsky.


Drevený kostol z roku 1866 vyhorel za niečo vyše hodiny. IN Možnou príčinou požiaru, ktorý vznikol v noci, bola porucha vedenia. V chráme sa zachovali pôvodné ikonostasy a vnútorná výzdobaboli tu ikony a drevené plastiky zo susedných kostolov a kláštorov, zatvorené počas sovietskej éry.

4. Fasádna stena Zlievarne závodu ZIL v Moskve

Avtozavodskaja st., 23 rokov, bldg. 4.


Zlievareň, ktorá je nádherným príkladom priemyselnej architektúry začiatku 20. storočia (postavená podľa projektu slávneho dizajnéra Alexandra Kuznecova v roku 1916), bola koncom mája 2013 zbúraná k čelnej stene.



Napriek tomu, že búranie prebehlo bez akéhokoľvek povolenia, vedenie mesta sa ani nesnažilo hľadať zodpovedných. Obmedzili sa na rozhodnutie zachovať predný múr, ale zničil ho aj ďalší developer ZILovského územia - určitá LLC „Matiko“ - tiež bez akéhokoľvek povolenia. Ako sa v priebehu konania ukázalo, mestské úrady nemajú žiadne zákonné páky, ktoré by donútili developera k obnoveniu zbúranej fasády. V dôsledku autorizovaných a neoprávnených demolácií v rokoch 2014 - 2015. bola zničená celá predná línia komplexu ZIL pozdĺž ulice Avtozavodskaja (s výnimkou budovy Správa rastlín, ktorá je pod ochranou štátu).

päť. "Dom s belvedérom "v Nižnom Novgorode

Nová ulica, 46.


Prvý pracovný deň po novoročné sviatky Ako sa obávali aktivisti za práva mesta Nižnij Novgorod, ktorí držali gardy na obranu mestského panstva zbaveného štatútu ochrany, začala sa jeho demolácia. Ráno 12. januára prijal odbor štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva regiónu Nižný Novgorod akt štátnej historickej a kultúrnej expertízy, ktorý odôvodňuje zaradenie statku do štátneho registra pamiatok. regionálny význam... Prokuratúra a policajti búranie domu pozastavili, avšak iba do nasledujúceho dňa.

6-8. Komplex domov obchodníka Privalova v Moskve

Sadovnicheskaya ulica, 9, s. 1, 2, 3.



Drevený dom z roku 1905, jeden z mála príkladov drevenej architektúry v Jaroslavli. Fasáda je zdobená početnými rezbami. Zbúraný 30. januára 2015 bez súhlasu orgánov mesta. Pred zbúraním, ako to vyžadujú platné územnoplánovacie predpisy chránených zón, sa nerealizovalo preskúmanie historickej a kultúrnej hodnoty objektu.

14. Krídlo statku NB Yusupov v Moskve

Bol. Kharitonevsky per., 19, s. 1.



Zbúraný v januári 2015.

Hlavná budova mestského panstva, ktorá predtým slúžila ako prístavba panstva N.B. Yusupov (1791; prestavaný v roku 1880) zbúraný v januári 2015 - podľa „Arhnadzor“ pod zámienkou opráv a mimoriadnych prác. Mal štatút hodnotného mestotvorného objektu. Odvolania aktivistov za práva miest na úrady mestských úradov ich neprinútili zastaviť prácu.

15. Obytná a kancelárska budova továrne Butikov v Moskve

Khilkovova dráha, 2/1, výr. 5.



Zbúraný v januári 2015.

Fragment historických budov jedného z jazdného pruhu v oblasti Ostozhenka, kde sa po územnoplánovacej bacchanalii z 90. rokov-2000. je takmer preč. Autor: údaje z „Arhnadzor“ Demolácia budovy (1848; prestavaná v roku 1872) sa začala v decembri 2014 a bola dokončená v januári 2015.

16. Dom obchodníka Matryona Petrova v Moskve

Ulica Ladozhskaya, 6/6.



Zbúraný v januári 2015.

V srdci 2-podlažnej budovy bola kamenná budova nemeckého trhu s obchodmi v roku 1802. údaje z „Arhnadzor“, bol dom v niekoľkých etapách zbúraný súkromnými vlastníkmi pod zámienkou rekonštrukcie v decembri 2014 - januári 2015. Početné odvolania opatrovníkov mesta k orgánom mesta nepriniesli žiadny výsledok.

17-22. Komplex domov XIXstoročia na Bolshaya Dmitrovka v Moskve

sv. Bolshaya Dmitrovka, 9, rod. 2, 3, 4, 5, 6, 7.



Reprezentatívna budova (postavená v roku 1952 projektom jedného z najlepších rostovských architektov dvadsiateho storočia Leva Eberga. Autor reliéfov, ktoré zdobili hlavnú fasádu - slávneho rostovského sochára VV Barinova) na jednom z centrálnych ulice historického centra mesta začali byť ničené 21. februára - pre dobrú tradíciu tajne zozadu, a preto si búranie nebolo okamžite všimnúť. 23. - 24. februára bola zničená väčšina uličnej fasády. Určenie historickej a kultúrnej hodnoty budovy, ktorú súčasne viedlo ministerstvo kultúry Rostovského regiónu, nezabránilo likvidácii predmetu konania.Polícia na signály obrancov mesta síce nereagovalav decembri 2014, ako informovali Rostovské médiá, prvý zástupca guvernéra regiónu Igor Guskov uviedol, že regionálnemu ministerstvu kultúry a osobne ministrovi Alexandrovi Rezvanovovi bolo nariadené, aby určilo historickú a kultúrnu hodnotu budovy Rostovského týždenníka po tom, čo o ktorých by bolo možné rozhodnúť o vyhliadkach na jeho zachovanie... Podľa údajov médiá miestnej siete, v septembri 2013 bola budova predaná bývalému viceguvernérovi na Krasnodarskom území Alexejovi Agafonovovi.

34. Stanica Post-Yamskaya v Tarasovke

Moskovská oblasť, Puškinov okres, poz. Tarasovka, Bol. Tarasovskaya st., 9.



E jediná budova v regióne (XIX v.) na diaľnici Yaroslavskoe, spojenej s históriou jednej z najstarších diaľnic v Rusku, ako aj s históriou ruskej pošty, je od roku 2009 oficiálne uvedená ako budova so známkami kultúrneho dedičstva.

V noci 28. februára aktivisti z okresného úradu VOOPIK zaznamenali zbúranie budovy, pravdepodobne pre potreby rozšírenia diaľnice. V roku 2014 malo ministerstvo kultúry moskovského regiónu v úmysle vykonať historické a kultúrne preskúmanie hodnoty budovy, ale neurobilo to. Keď sa začalo s búraním, ministerstvo kultúry regiónu sa to pokúsilo zastaviť, v tomto však neuspelo.

35. Dom Stroyburo v Koroleve

Moskovská oblasť.



Posledný pozostatok komplexu chrámu Euplusa arcidiakona, zbúraného v 20. rokoch 20. storočia, klasického domu zo začiatku 19. storočiav. bol zbúraný bez sankcie orgánov mesta 28-29 Marca pod pláštikom rekonštrukcie budovy. Arkhnadzor si všimol známky demontáže budovy ešte 18. februára 2015, po ktorých nasledovali odvolania voči orgánom mesta, ktoré však nemohli alebo nechceli zabrániť zničeniu domu, čobol oficiálne uvedený ako „hodnotný mestotvorný objekt“ nachádzajúci sa na území nárazníkovej zóny, t.j. nepodlieha búraniu zo zákona.

Objednávateľom prác na budove bola spoločnosť Redut LLC, dodávateľom stavby spoločnosť Salut LLC.

40-41. Budovy továrne Konshin s komorami XVIII storočiav Serpuchove

Moskovská oblasť.



29. marca 2015 začali ťažké stavebné stroje búrať budovy 19. - začiatkom 20. storočia. na území továrne na tlač bavlny Konshin v samom centre Serpuchova, v jednej z ktorých sú komory 18. storočia, objekt kultúrneho dedičstva federálneho významu. Večer 29. marca po viacerých odvolaniach aktivistov za práva mesta dorazila do zariadenia polícia a 30. marca zástupcovia regionálneho ministerstva kultúry. Búranie bolo pozastavené. Vyslancom vývojárov sa však podarilo úplne zničiť priemyselnú budovu so secesnou fasádou a spôsobiť značné škody na ďalších budovách vrátane komôr z XVIII.storočia. Všetky práce prebiehali bez súhlasu úradov a orgánov pamiatkovej ochrany, čo si vyžaduje štatút Serpuchova ako historickej osady.

42. ATS v štýle Art Deco v Moskve

Serpuchovskij Val, 20.



Vyatské kultúrne osobnosti zaznamenali začiatkom apríla demoláciu významnej časti hradieb (XIX. Storočie) v prevádzkujúcom kláštore Narodenia Krista v starom meste Slobodskoy. Práce na mieste kultúrneho dedičstva prebiehali bez sankcie regionálneho odboru kultúry a v r čistá forma boli predmetom trestného článku za ničenie architektonických pamiatok. Ministerstvo kultúry napísalo zodpovedajúce vyhlásenie na prokuratúru, prípad bol uvedený do pohybu, avšak v máji 2015 súd vinu diecézy Vyatka ruskej nepotvrdil. Pravoslávna cirkev pri ničení múrov kláštora.

45. Rževského bytový dom v Moskve

Suschevskaya st., 16, výr. 8.



19. mája sa v Ufe začalo búranie drevenice od Matoriny (XIX. Storočie). Dom známy svojou vyrezávanou fasádnou výzdobou bol predtým zaradený do zoznamu identifikovaných architektonických pamiatok, úrady ho však nezaradili do registra miest kultúrneho dedičstva. Demolácia sa uskutočnila kvôli „vyčisteniu“ územia pre výstavbu nového obytného súboru.

Obrancovia mesta "Archzashchita Ufa" sa zúfalo pokúsili zachrániť dom. Do cesty bagrom sa postavil koordinátor pohybu Vladimir Zacharov, pripojilo sa k nemu niekoľko obyvateľov mesta. Obrancovia mesta zorganizovali pri dome strážnu službu. Služobní aktivisti zostali v budove až do 22. hodiny, keď bager odišiel. V noci sa však búranie obnovilo a vracajúci sa aktivistipolícia sa k predmetu nepriznala.

52. Pavilón „Gribovodnya“ na VDNKh v Moskve

Prospect Mira, 119, s. 562.



Zničený 20. mája 2015 - podľa „Arhnadzor“, bez získania povolenia od mestských úradov. Odkedy VDNKh prevzala Moskva, bolo búranie historických budov na území výstavy takmer každodennou rutinou.

„Gribovodnya“, alias kotolňa skleníkového komplexu, sa tiež používala ako trafostanica. Objekt bol založený na výstavbe pôvodného komplexu VSHV v roku 1937.

53. Kostol Nanebovzatia Panny Márie v Spirovskaya Kinovia

Oblasť Tver, poz. Spirovo.



Drevená budova bývalého kostola Nanebovzatia Panny Márie Spirovskaja Kinovia (malý kláštor, „filiálka“ kazanského kláštora vo Vyšnom Volochyoku), postavená v roku 1878 slávnym ruským architektom A.S. Kaminský, bol 6. júna 2015 bagrami úplne zdemolovaný. Napriek úctyhodnému veku a menu architekta nemala budova, ktorá bola prestavaná v 20. storočí, pamiatkový stav. V roku 2011Hlavné riaditeľstvo pre štátnu ochranu miest kultúrneho dedičstva regiónu Tver odmietlo dostať ju pod štátnu ochranu pre aktivistov a odborníkov na práva mesta.V máji 2010 budovu utrpel požiar, po ktorom sa postupne zrútil a rozložili ho na stavebné materiály. Miestne úrady reagovali odmietnutím výziev miestnych historikov, aby sa zachovali.

54. Artézska studňa na VDNKh v Moskve

Prospect Mira, 119, s. 594.



Jedna z malých architektonických foriem komplexu VDNKh, vežička nad artézskou studňou na území dubového lesa Sheremetyevskaya, bola postavená v 50. rokoch 20. storočia. Autor: údaje z „Arhnadzor“, zbúraný 16. júna 2015 bez súhlasu orgánov mesta. Typický príklad nezmyselného a nemilosrdného vandalizmu.

55. Mikulášsky kostol vo Vasilievskom

Moskovský región, okres Serpuchov.



Najcennejšia a najvzácnejšia pamiatka (1689) staroruskej drevenej kostolnej architektúry, objekt kultúrneho dedičstva federálny význam- zomrel za neznámych okolností 19. júna 2015 skoro ráno. Hasičom sa podarilo ubrániť iba tri steny zhoreného zrubu refektára. Zničené boli aj jedinečné päťboké vyrezávané trámy. 17 storočie, vysoko cenení bádateľmi mikulášskeho kostola. Príčinou požiaru je podľa neoficiálnej verzie podpaľačstvo v dôsledku prenikania neznámych osôb do operačného chrámu. Podľa kňazadvere do chrámu na severnej strane boli vylomené. Po prijatí správy o požiari ministerstvo kultúry Moskovskej oblasti vyjadrilo zámer „vJún - júl (! - red.) 2015skontrolovať informácie o zničení určenej pamiatky histórie a kultúry.

56. Nájomný dom Gradova v Petrohrade

Ulica Esperova, 16/23, písmeno A.


Demolácia sa uskutočnila v roku Júna 2015, podľa informácií obrancov mesta Petrohrad.

Dom postavil v roku 1909 A.I. Gavrilov. V roku 2014 petrohradské úrady uznali dom za „núdzový a podliehajúci demolácii“, zatiaľ čo jeho majiteľ, spoločnosť OOO CenterStroy, dostala pokyn „zabezpečiť obnovenie vonkajšieho vzhľadu budovy, ktorá tvorí ulicu pred zástavbou. „nová, väčšia, obytná budova, ku ktorej bude pripojená„ obnovená “historická fasáda.

57. Budova chudobinca Barykovskaja v Moskve

Barykovskij per., 4, budova 3.



Zničený v júli 2015.

Ochrana jedinečnej osady „Sokol“ v hlavnom meste je organizovaná veľmi originálnym spôsobom: komplex ako celok má štatút kultúrneho dedičstva, ale jeho jednotlivé budovy nie. To samozrejme vytvára základ pre rôzne zneužitia, ktoré mali za následok zdegeneráciu historickej štruktúry komplexu. V júli 2015 sa dozvedelo o smrti ďalšieho miestneho objektu - dreveného Domu bratov Vesninových (1924). Dom bol demontovaný bez povolenia úradov, vyplýva z informácií aktivistov za práva mesta - vlastníkov pozemkov.

59. Pavilón "Sklo" na letisku "Sheremetyevo-1"

Moskovská oblasť.



D drevená kaplnka Nanebovzatia z druhej polovice 18. storočia, je od roku 1985 pod ochranou štátu. Miniatúrna klietková kaplnka (2,5 x 2,5 m) stála kedysi „na žatve“, to znamená, na zatopených lúkach. Preto bol jeho rám vyvýšený nad zemou na troch spodných korunách, medzi guľatinami, z ktorých boli vytvorené špeciálne medzery na priechod vody do prameňa. Začiatkom 20. storočia bola kaplnka presunutá do Krásneho Boru. V 70. rokoch bol obnovený úsilím spoločnosti VOOPIK. Podľa očitých svedkov kaplnka zhorela „úplne, až do ohňa“.

65. Kočkinov dom v Ufe

sv. Aksakov, 81 rokov.



Demoláciu domu odhalila „Archprotekcia Ufa“ 2. septembra ráno. Obrancovia mesta zastavili búranie, zavolali políciu a zástupcov ministerstva kultúry Baškiria. Oznámilo ministerstvo kultúry2. septembra, že demoláciu vykonali „neznáme osoby“. Na druhý deň „neznámi“ vypovedali, že ministerstvo kultúry a polícia ich neobjednali, budovu rozbili.

Dom z 19. storočia niekoľko rokov bol prázdny po požiari, ktorý v ňom vznikol v roku 2005, pri ktorom obrancovia mesta podozrievali z podpaľačstva. V roku 2013 sa ozvali médiá UfaKočkinov dom patrí medzi miesta kultúrneho dedičstva, ktoré boli zahrnuté do cieleného programu presídľovania občanov z pohotovostného bytového fondu. Potom sa tieto pamiatky mali reštaurovať na náklady investorov a predať na aukciách.

66. House neskoro XVIII storočia v Tveri

Ulica Černyševského, 4.



Zbúranie lokality kultúrneho dedičstva regionálneho významu v samom centre mesta Tver si všimli obrancovia mesta z Tverskiye Svov 3. septembra. Do tejto doby z obytnej budovy z konca 18. - začiatku 19. storočia. zostal iba západný múr. Hlavné riaditeľstvo štátnej ochrany objektov kultúrneho dedičstva regiónu Tver neudelilo pre takéto práce na pamätníku žiadne súhlasy. V júli 2014 bol odsúhlasený projekt ochrany s čiastočnou obnovou a návrhmi na adaptáciu na moderné využitie... Medzitým bolo na internete zverejnené oznámenie o výstavbe nového bytového domu pri pamätníku. Developerom je spoločnosť Zhilstroyinvest LLC. Ministerstvo kultúry Ruskej federácie vysvetlilo Tverskému Svamimu, že regionálna vládna agentúra schválila práce na konzervácii existujúceho objektu iba s kompenzačným doplnením a obnovou objemov stratených historických budov.

67-69. Vojenská nemocnica Červeného kríža v Lefortove v Moskve

Ulica Krasnokazarmennaya, 14a, bldg. 20 atď.



Hlavná budova nemocnice .

Zbúranie pamätného miesta spojeného s históriou 1. svetovej vojny - nemocnice Červeného kríža v Lefortove, kde liečili tisíce obrancov vlasti, ktorí za ňu prelievali krv a ktorú navštívil cisár Mikuláš II. a veľkovojvodkyňa Elizaveta Fedorovna - uskutočnila vývojárka, zatiaľ čo kancelária moskovského starostu oslávila Deň mesta - 5. septembra 2015.

O niečo skôr, 1. septembra, podala moskovská mestská pobočka VOOPIK na ministerstvo kultúrneho dedičstva Moskvy žiadosť o zaradenie „objektu so znakmi objektu kultúrneho dedičstva“ do štátneho registra historických a kultúrnych pamiatok. Ale ešte skôr, mestské úrady vydal developer - skupina spoločností "Morton" - Urban plán pozemku (GPZU), ktorý umožnil masívne nové bytová výstavba na mieste historických budov nemocničného komplexu. Predtým, v apríli 2005, bol vydaný výnosVláda Moskvy o realizácii zmluvy o stavebných investíciách tu má za následok búranie 26 z 37 budov bývalého továrenského komplexu, na území ktorého sa nachádzala nemocnica.

Budova nemocnice (do roku 1914 - skladový komplex Ruská spoločnosťČervený kríž), dobrým príkladom „tehlového štýlu“ zo začiatku dvadsiateho storočia, až donedávna si zachoval veľa pôvodných prvkov fasád a interiérov.

Po septembrovej demolácii prepukol v médiách skutočný škandál a predstavitelia mesta začali dokonca hovoriť o zničení budovy ako o flagrantnom porušení zákona. Prešlo ale niekoľko mesiacov a developer, akoby sa nič nestalo, pokračoval v decembri 2015 v búraní ďalších budov, ktoré boli kedysi súčasťou historického komplexu.

70-71. Dom a budova obchodníka Kulikova XIXstoročia v Uljanovsku

Orlova ulica, 31 a 33.


Septembrová nocv Rostove Veľkom zomrel jeden z najlepších príkladov klasického rozvoja miest - drevený dom prvý polovica XIX storočie ulice Decembrists. Oheň, ktorý sa začal 27. septembra večer, sa podarilo uhasiť celú noc. Hasiči ohlásili „potlačenie požiaru“ ráno, ale budova bola tiež zlikvidovaná: z nej trčali tri kachle medzi tlejúcimi ruinami. Zistený objekt kultúrneho dedičstva, dom mal tiež dôležitý urbanistický význam, ktorým sa stanovila križovatka ulíc mesta Dekabristov a Frunze.

Rostovskí miestni historici zdôrazňujú, že v posledné roky historické drevené budovy sú systematicky ničené požiarmi. Na ulici Dekabristov píšu in nedávna doba pár ďalších zhorelo drevené domy: jeden stál vedľa obete požiaru v roku 2015, už je zbúraný, druhý, č. 34 stále stojí, po požiari zakrytý transparentom, v prvej polovici roku 2013 zhorel drevený dom oproti. A to zďaleka nie sú všetky prípady požiarov v mestskej histórii za posledné roky.

74. Dom zo začiatku dvadsiateho storočia vo Zvenigorode

Moskovská oblasť, Zvenigorod, st. Shnyreva, 8.



O úmrtí domu v prvej štvrtine dvadsiateho storočia pri požiari vo Zvenigorode informovali aktivisti pobočky moskovského regiónu VOOPIK. Od roku 1998 má objekt status identifikovanej historickej a kultúrnej pamiatky. Podľa verejných činiteľov sa dom stal obeťou podpaľačstva: „Budova bola odpojená od komunikácií, v našom meste nie sú žiadni bezdomovci. Podľa povahy požiaru je podpaľačstvo zrejmé. Podľa svedectva susedov sa budova v priebehu niekoľkých minút rozhorila v celom okolí. ““

Zvenigorodská pobočka spoločnosti VOOPIK predtým opakovane, ale bezvýsledne, apelovala na ministerstvo kultúry Moskovskej oblasti s vyhlásením o potrebe prijať opatrenia na vyvodenie zodpovednosti pre majiteľa domu z dôvodu neadekvátneho stavu pamätníka a ohrozenie jeho zachovania.

Na priľahlom území sa plánuje nová bytová výstavba.

75-76. Kasárne alexandrijského husárskeho pluku v Samare

Územie bývalého štvrtého štátneho ložiskového závodu, budovy 6 a 7.



O jednej budove kedysi rozsiahleho komplexu husárskych kasární (budova 8) sa v októbri rozhodlo v Samare o zaradení do registra pamiatok, budovy 6 a 7 sa však stali obeťou rozvoja. Na jar roku 2015 im bolo na základe historických a kultúrnych poznatkov zamietnuté zaradenie do registra kultúrneho dedičstva a stratili štatút identifikovaných osôb. Tí, ktorí za ne dlho bojovali, stratili právny základ.

77-78. Kaštieľ a obilné stodoly gruzínskeho princa v Petrohrade

Sinopskaya nab, 66, písmená A a E.



Pamätnú hodnotu mal aj objekt kultúrneho dedičstva regionálneho významu - dom druhej polovice 19. storočia, ktorý bol prijatý na štátnu ochranu vo februári 1995. Na začiatku 20. storočia patril rovnako ako susedný dom č. 41 rodine Nurokovcov. B.L. Nurok bol vedúcim Vyazemskej mestskej zemskej nemocnice a jeho brat M.L. Nurok - okresný lekár a vedúci lekárne zemstva. Pri práci v nemocnici mesta Vyazemsk zemstvo bude budúcnosť slávny spisovateľ Michail Bulgakov, ktorý bratov Nurokovcov dobre poznal, ich opakovane navštevoval.

Podľa médií v regiónedemoláciu domu má na svedomí miestny podnikateľ, ktorý pozemok kúpil a plánuje na ňom postaviť „obchod alebo obchodné centrum“.

80. BudovaVojenská škola pomenovaná podľa Všeruského ústredného výkonného výboru v moskovskom Kremli

Moskva, Kremeľ, budova 14.



Regiónu Ivanovo sa doslova v posledný večer podarilo dôstojne prispieť do programu zasadnutia Komisie Rady pre kultúru a umenie za prezidenta Ruskej federácie 19. novembra 2015, venovanej problematike konzervovania drevených výrobkov. architektúry. Večer 18. novembra, v Ivanove, za niečo vyše dvoch hodín bol drevený kostol Nanebovzatia 17. storočia úplne zničený požiarom - najstarší chrám hlavné mesto regiónu, jedna z dvoch zachovaných drevených klietok XVII - začiatkom XVIII cc. v oblasti. Na mieste kultúrneho dedičstva federálneho významu v rokoch 2014 - 2015. bola vykonaná obnova.

Orgány Ivanova, akoby sa nič nestalo, teraz informujú obyvateľov, že v súčasnosti prebieha „konzervácia“ architektonickej pamiatky, guvernér si dal za úlohu reštaurovanie chrámu a na náklady federálneho rozpočtu. Všeobecne platí, že život ide ďalej.

82. Obytná budova továrne Shorygin

Moskovská oblasť, poz. Októbra sv. Nové, 2, 4.


Začiatkom decembra Arkhnadzor objavil úplnú absenciu miesta kultúrneho dedičstva regionálneho významu - krídla mestského panstva Khludovcov v roku 1861. Namiesto dreveného kaštieľa sa za stavebnou clonou nachádzalo voľné miesto s betónovou doskou.

Podľa oficiálnej verzie prebiehajú pri architektonickej pamiatke „havarijné operácie“ (zákazník - Media Consulting LLC, dodávateľ - Profinvest LLC, architektonický dozor - RSK LLC Architektonické dedičstvo„). Dom bol zaradený do programu zvýhodneného nájomného „rubľ za meter“, ktorý zabezpečuje obnovu pamiatok v rekordnom čase. V priebehu protihavarijných prác sa pamätník opäť podľa oficiálnej verzie zrútil, potom ho bolo treba úplne demontovať. Časť historických protokolov bola odoslaná na spracovanie, časť je údajne uložená v zariadení, časť bude nahradená novými štruktúrami.

84. Kostol Povýšenia kríža v obci Koprino

Jaroslavľská oblasť, Rybinská oblasť.

Došlo k demolácii zničeného chrámu .

V novembri boli nadšene povedané plány na starostlivú obnovu kostola Povýšenia kríža v bývalej dedine Koprino na Volge.vedúci obchodného strediska „Yaroslavskoe Vzmorye“, na ktorého území sa ocitol. V polovici decembra sa však na mieste zvyškov chrámu už nachádzala vyrovnaná plocha so stopami zariadení a zemných prác. Miestni obyvatelia tvrdia, že steny kostola z roku 1787 boli zničené špeciálnym zariadením. V relácii „Jaroslavľ Vzmorye“ predložili alternatívnu verziu: „Bol silný vietor a steny sa zrútili.“

P.S.Publikácia neobsahuje predmety, ktoré sa čiastočne zachovali po zrútení, požiaroch, poškodení a demontáži. Materiály hnutí na ochranu mesta „Arhnadzor“, „Living City“, „Tverskiye Svody“, „ Skutočný príbeh"," Real Vologda "," ArchiGuard "," SpasGrad "," ArchZaschita Ufa "a ďalšie, regionálne médiá, sieťové zdroje.

Novoročná séria „Strážcovia Dedičstvo”:

o kultúrnom dedičstve v Rusku 2015.

o osude kultúrneho dedičstva v Rusku a vo svete v roku 2015.

Pokračovanie nabudúce.

Príloha k časopisu „Farnosť“ vyšla na CD „Usporiadanie, konzervácia a stavba chrámu. Architektonické, stavebné a inžinierske riešenia “.

CD-ROM obsahuje články a ilustrácie týkajúce sa úpravy, konzervácie, obnovy a výstavby nových chrámov. Materiály sú určené pre farských rektorov a členov, ktorých zodpovednosť zahŕňa tieto otázky.

Autorom väčšiny článkov a zostavovateľom tejto publikácie je architekt M.Yu. Kesler, pod ktorého vedením Centrum architektonického a umeleckého dizajnu a obnovy Moskovského patriarchátu AHC „Archkhram“ vypracovalo Kódex pravidiel „Budovy, stavby a komplexy Pravoslávne cirkvi“(SP 31-103-99).

Mnoho materiálov zverejnil autor na stránkach časopisu „Parish“ a je dnes ťažko prístupných. Disk obsahuje aj ďalšie články prevzaté od iných otvorené zdroje a úplnejšie odhalenie rozsahu diskutovaných problémov vrátane duchovných základov a tradícií budovania pravoslávneho kostola. Pre tých, ktorí chcú získať podrobné informácie o posudzovanej problematike, je uvedený zoznam odporúčanej literatúry a internetových zdrojov.

Bohatý ilustračný materiál pomôže používateľom disku nájsť príklady architektonických riešení, prvkov usporiadania a skrášlenia chrámov a kaplniek. Na výber hotový projekt V prílohe sú katalógové listy s uvedením autorov, ktorých je možné kontaktovať pre použitie projektu.

Úplné informácie o disku sú uvedené na webových stránkach časopisu „Parish“ www.vestnik.prihod.ru.

Legislatíva v oblasti ochrany, využívania a štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky)

Federálny zákon z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O objektoch kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatkach) národov Ruská federácia„V čl. 3 hovorí o objektoch kultúrneho dedičstva, ktoré sú nehnuteľnosťami osobitného druhu a s osobitným právnym režimom.

Podľa tohto článku k objektom kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie, vč. náboženské účely, zahŕňajú objekty nehnuteľností so súvisiacimi maliarskymi, sochárskymi, umelecko-remeselnými dielami a inými predmetmi hmotnej kultúry, ktoré vznikli v dôsledku historických udalostí, ktoré sú cenné z hľadiska histórie, archeológie, architektúry, urbanizmu , umenie, estetika, sociálna kultúra a sú zdrojom informácií o rozvoji kultúry.

Predmety kultúrneho dedičstva na náboženské účely sa v zmysle ustanoveného zákona členia na tieto typy:

  • pamiatky - jednotlivé budovy, budovy a stavby s historicky sformovanými územiami (kostoly, zvonice, kaplnky a iné predmety špeciálne určené na bohoslužby); mauzólea, samostatné pohrebiská; diela monumentálneho umenia; objekty, ktorých hlavný alebo jeden z hlavných zdrojov informácií sú archeologické vykopávky alebo nálezy (ďalej len objekty archeologického dedičstva);
  • súbory - skupiny izolovaných alebo zjednotených pamiatok a štruktúr zreteľne lokalizovaných na historicky založených územiach: chrámové komplexy, kláštory, nádvoria, nekropoly;
  • zaujímavé miesta - umelecké výtvory alebo spoločné výtvory človeka a prírody vrátane fragmentov mestského plánovania a rozvoja; bohoslužobné miesta.

Pamiatky kultúrneho dedičstva sú rozdelené do nasledujúcich kategórií historického a kultúrneho významu:

  • objekty kultúrneho dedičstva federálneho významu - objekty historickej, architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamätnej hodnoty, majúce zvláštny význam pre históriu a kultúru Ruskej federácie, ako aj objekty archeologického dedičstva;
  • objekty kultúrneho dedičstva regionálneho významu - objekty historickej, architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamätnej hodnoty, ktoré majú osobitný význam pre históriu a kultúru subjektu Ruskej federácie;
  • objekty kultúrneho dedičstva miestneho (obecného) významu - objekty historickej, architektonickej, umeleckej, vedeckej a pamätnej hodnoty, ktoré majú osobitný význam pre históriu a kultúru obce.

Pod pamiatkami histórie a kultúry sa teda rozumejú iba objekty nehnuteľností.

Mnohé z budov a štruktúr sú však v ruinách a je ťažké ich nazvať pamiatkami histórie a kultúry. Vynára sa otázka, či zničené budovy patria medzi kultúrne pamiatky a aké percento zničenia je potrebné na konštatovanie ich úplného fyzického zničenia. Zdá sa, že táto otázka by mala byť v právnych predpisoch vyriešená jasnejšie.

Predmety uznané za pamiatky histórie a kultúry podliehajú zvláštnemu účelu právny režim a sú pod osobitnou právnou ochranou. Na to, aby konkrétny predmet získal osobitnú právnu ochranu, je potrebné, aby bol ako taký uznaný zákonom stanoveným spôsobom. Je potrebné mať na pamäti, že neexistujú objektívne znaky ich uznania ako takého. Zakaždým, keď sa táto otázka vyrieši individuálne, na základe názoru špecialistov.

Pamiatky histórie a kultúry môže vlastniť akýkoľvek subjekt občianskych práv, väčšina pamiatok histórie a kultúry je však vo vlastníctve federálneho štátu. O nemožnosti štátu poskytnúť primeranú ochranu kultúrnym pamiatkam svedčí skutočnosť, že za posledných desať rokov podľa ministerstva kultúry prišlo Rusko o 346 federálnych pamiatok.

V tejto súvislosti sa už dlho kladie otázka potreby prevodu kultúrnych pamiatok z federálneho vlastníctva do vlastníctva ďalších subjektov občianskeho práva.

Pre objekty kultúrneho dedičstva náboženského významu bol ustanovený osobitný režim. Takže podľa odseku 2 čl. 50 zákona o objektoch kultúrneho dedičstva môžu byť predmety kultúrneho dedičstva náboženského významu prevedené do vlastníctva náboženských organizácií iba spôsobom ustanoveným právnymi predpismi Ruskej federácie.

3. decembra 2010 nadobudol účinnosť zákon „O prevode štátu alebo obecného majetku náboženského účelu na náboženské organizácie“. Ako náboženské organizácie uskutoční náležité zachovanie štátom odovzdaných cirkevných hodnôt - to je nielen otázka, ktorá znepokojuje pracovníci múzea ale aj samotné cirkevné organizácie.

Starostlivosť o zachovanie kultúrneho dedičstva by sa mala považovať za úlohu celej Cirkvi.

Štátny systém ochrany kultúrnych pamiatok (historických a kultúrnych pamiatok)

Štátna ochrana predmetov kultúrneho dedičstva vo federálnom zákone č. 73-FZ „O objektoch kultúrneho dedičstva (historické a kultúrne pamiatky) národov Ruskej federácie“ sa chápe ako systém právnych, organizačných, finančných, materiálno-technických, informačné a iné štátna moc Orgány Ruskej federácie a štátnych orgánov jednotlivých subjektov Ruskej federácie miestna vláda v rámci svojich kompetencií opatrenia zamerané na identifikáciu, zaznamenávanie, štúdium predmetov kultúrneho dedičstva, predchádzanie ich ničeniu alebo poškodzovaniu, monitorovanie uchovania a používania predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s federálnym zákonom.

V súlade s čl. 8 tohto zákona majú náboženské združenia právo pomáhať federálnemu výkonnému orgánu osobitne oprávnenému v oblasti štátnej ochrany predmetov kultúrneho dedičstva pri záchrane, využívaní, popularizácii a štátnej ochrane predmetov kultúrneho dedičstva v súlade s právnymi predpismi Ruskej federácie. Federácie.

Kontrolu nad bezpečnosťou predmetov kultúrneho dedičstva vykonáva Federálna služba pre dohľad nad súladom s právnymi predpismi v oblasti hromadnej komunikácie a ochranou kultúrneho dedičstva zriadená v súlade s nariadením vlády Ruskej federácie zo 17. júna, 2004 č. 301, ktorý je federálnym výkonným orgánom. Je pod jurisdikciou Ministerstva kultúry a hromadných komunikácií Ruskej federácie. Podľa bodu 5.1.3 tohto uznesenia vykonáva štátnu kontrolu nad uchovávaním, využívaním, popularizáciou a štátnou ochranou objektov kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie (historických a kultúrnych pamiatok), a to aj spoločne so štátnymi orgánmi zakladajúce subjekty Ruskej federácie.

Zdroje financovania opatrení na zachovanie, podporu a štátnu ochranu miest kultúrneho dedičstva sú:

  • federálny rozpočet;
  • rozpočty jednotlivých subjektov Ruskej federácie;
  • mimorozpočtový príjem.

Na stretnutí pracovnej skupiny pod vedením prezidenta Ruskej federácie o obnove miest kultúrneho dedičstva náboženského významu, ktoré sa konalo v Kremli 17. júna 2011, patriarcha Kirill hovoril o probléme financovania obnovy zničených svätýň v Rusku. . V rámci federálneho cieľového programu „Kultúra Ruska (2006 - 2011)“ je pridelených 1,2 - 1,4 miliardy rubľov. rok pre viac ako tisíc iba náboženských predmetov, ktoré je potrebné reštaurovať. V skutočnosti si obnova kostolov a kláštorov vyžaduje asi 100 miliárd rubľov. Patriarcha Kirill zdôraznil, že nikto nežiada o pridelenie takýchto peňazí v blízkej budúcnosti, „financovanie musí korelovať so skutočnými potrebami“, ale ak úroveň investícií zostane rovnaká, zatiaľ čo niektoré pamiatky budú obnovené, mnohé ďalšie budú úplne stratené. Chrámy v troskách sa jednoducho nevedia dočkať svojho času - príklady nájdete v regiónoch Jaroslavľ a dokonca aj Moskva.

„Pokiaľ ide o záchranu nášho kultúrneho dedičstva, samozrejme to je v prvom rade záujmom štátu, aj keď zodpovednosť by nemala byť zbavená Cirkvi a príslušných inštitúcií občianskej spoločnosti,“ zdôraznil primát na stretnutí v Kremeľ.

Aby bol program Kultúra Ruska efektívnejší, patriarcha navrhol skrátiť zoznam aplikácií a sústrediť sa na tie objekty, ktoré sa už začali reštaurovať. „Radšej by sme mali dokončiť to, čo sme začali, ako brať nové zariadenia, a tým ohroziť celý program,“ zdôraznil.

Patriarcha tiež nevylúčil možnosť zdôrazniť ďalšie priority pri výbere kostolov, ktoré si vyžadujú obnovu. Napríklad by sa mohla venovať väčšia pozornosť reštaurovaniu chrámov, s ktorými je spojená história historické názvy, dátumy, udalosti, navrhol patriarcha. Je tiež rozumné obnovovať pamiatky, ktoré sa stali pútnickými a turistickými centrami.

Ruská federácia vedie jednotný štátny register predmetov kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie (ďalej len register), ktorý obsahuje informácie o objektoch kultúrneho dedičstva.

Register je štátny informačný systém, ktorého súčasťou je databanka, ktorej jednotnosť a porovnateľnosť zabezpečujú všeobecné zásady tvorby, metódy a formy vedenia registra.

Informácie obsiahnuté v registri sú hlavnými zdrojmi informácií o objektoch kultúrneho dedičstva a ich územiach, ako aj o ochranných pásmach objektov kultúrneho dedičstva pri tvorbe a údržbe štátneho pozemkového katastra, štátneho katastra územného plánovania, ďalších informácií systémy alebo databázy, ktoré používajú (zohľadňujú) tieto informácie.

Register je v súlade so zákonom tvorený zahrnutím predmetov kultúrneho dedičstva, v súvislosti s ktorými bolo rozhodnuté o ich zaradení do registra, ako aj vylúčením predmetov kultúrneho dedičstva z registra, o ktorých rozhodnutí bolo urobené s cieľom vylúčiť ich z registra v súlade s postupom ustanoveným federálnym zákonom.

V súlade s federálnym zákonom z 25. júna 2002 č. 73-FZ „O pamiatkach (historických a kultúrnych pamiatkach) národov Ruskej federácie“ bol vypracovaný Kódex pravidiel obnovy (SRP, 2007), ktorá obsahuje odporúčania pre všetky typy výskumných, prieskumných, dizajnérskych a výrobných prác zameraných na výskum a zachovanie objektov kultúrneho dedičstva (historických a kultúrnych pamiatok) národov Ruskej federácie so súvisiacimi dielami maliarstva, sochárstva, dekoratívneho a úžitkového umenia.

Sada pravidiel obnovy spĺňa požiadavky predpisov Federálna služba o dohľade nad dodržiavaním právnych predpisov v oblasti ochrany kultúrneho dedičstva (Rosokhrankultura).

Prítomnosť takéhoto dokumentu však nezaručuje profesionálny prístup k obnove kultúrneho dedičstva. Chráňte pamiatky Ruska pred ... reštaurátormi. Táto výzva zaznela na tlačovej konferencii, ktorá sa konala v Moskve poprednými odborníkmi z ruského reštaurátorského priemyslu. A to nie je paradox. Zatiaľ čo štát poveruje reštaurovaním majstrovských diel architektúry a umenia neprofesionálov, kultúrne dedičstvo krajiny je ohrozené. Dôvodom je nedokonalosť právnych predpisov. Podľa federálneho zákona č. 94-FZ „Zadávanie zákaziek na dodanie tovaru, vykonanie prác, poskytovanie služieb pre štátne a komunálne potreby“ prijatý v roku 2005 by sa malo uskutočniť vyhlásenie súťaže medzi reštaurátorskými firmami. Vyhrať ho môže každý, kto má preukaz, ktorý nie je také ťažké získať. Výsledkom je, že ten istý objekt obnovujú úplne odlišné organizácie. Existujú firmy, ktoré sa špecializujú na víťazstvo vo výberových konaniach a na výkon subdodávateľov. Ak bol skôr problém, že na obnovu neboli peniaze a pamätníky boli z času na čas zničené, teraz sú peniaze, ale každý rok sa dostávajú do rôznych spoločností. Majstrovské diela staroruskej architektúry zahynú z príliš častej výmeny „strážcov“, ktorí kvôli tomu chuťovka znížiť pracovné podmienky, nižšie ceny.

Predmety kultúrneho dedičstva sú nehnuteľné predmety kultúrnej hodnoty pre obyvateľov Ruska a sú zaradené do svetového kultúrneho dedičstva.

O koncepcii predmetných objektov

Tieto predmety majú osobitné právne postavenie. Kategória predmetných vecí zahŕňa:

  • nehnuteľnosti s neoddeliteľnou súčasťou maľby;
  • vedecké a technické zariadenia;
  • umelecké remeslá;
  • sochy;
  • ďalšie kultúrne objekty, ktoré majú hodnotu z hľadiska rôznych vied, techniky a sociálnej kultúry, sú pamiatkami a slúžia ako dôkaz pôvodného zrodu kultúry a jej následného vývoja.

Medzi objekty kultúrneho dedičstva patria: vstavané nehnuteľnosti (pamätné byty), budovy umiestnené osobitne, ako aj súbory a komplexy rôznych budov, štruktúr a iných budov. Zároveň môžu byť tieto objekty úplne zakonzervované, prípadne môžu byť čiastočne zničené alebo byť neoddeliteľnou súčasťou predmetov neskoršieho obdobia.

Právny základ posudzovaných objektov

Zákony o objektoch kultúrneho dedičstva platné v našej krajine zahŕňajú:

  • ФЗ №73-ФЗ.
  • Zákon RSFSR prijatý v roku 1978 v časti, ktorá neodporuje modernému legislatívny rámec RF.
  • Pozícia Rady ministrov ZSSR „O ochrane a využívaní pamiatok histórie a kultúry“ z roku 1982 v rovnakej časti.
  • Pokyn č. 203 Ministerstva kultúry ZSSR z roku 1986, v tej istej časti.

Vlastnosti zvažovaných objektov

Objekty kultúrneho dedičstva Ruskej federácie musia mať tieto vlastnosti:

  1. Nehnuteľnosť. Hnuteľný majetok teda a priori nepatrí k posudzovaným predmetom.
  2. Historická a kultúrna hodnota. Ak vezmeme do úvahy iba atribút „nehnuteľnosť“, potom môžeme k uvažovaným objektom priradiť všetky apartmány, letné chaty a garáže, ktoré sú v krajine k dispozícii. Preto predmetom nášho záujmu sú predmety, ktoré majú určitý vedecký a technický záujem (hodnotu) pre rôzne vedy a sociálnu kultúru. Táto hodnota sa určuje v procese implementácie historických a kultúrnych poznatkov, ktorý sa vykonáva z iniciatívy štátu.
  3. Vek. Okrem pamätných bytov a domov, ktoré boli uznané ako predmetné v dôsledku skutočnosti, že tam bývali významné osobnosti, zvyšok pamiatok je zaradený do registra objektov kultúrneho dedičstva po uplynutí najmenej 40 rokov od ich vzniku alebo výskytu udalostí historickej hodnoty.
  4. Osobitné postavenie. Tento stav sa získava v určitom poradí zaradením do štátneho registra a do štátneho zoznamu rozhodnutím určitých výkonných orgánov.

Prítomnosť týchto 4 prvkov v komplexe umožňuje hovoriť o uvažovanom objekte ako o objekte kultúrneho dedičstva.

Klasifikácia

Všetky považované za historické a kultúrne pamiatky sa dajú rozdeliť na pamiatky, súbory a pamiatky.

Súbory sú skupinou objektov kultúrneho dedičstva, ktoré vznikli v rovnakom čase alebo sa v procese dopĺňali historický vývoj na rovnakom území, v dôsledku zjednotenia ktorého sa vytvára jednotná kompozícia.

Tieto súbory zahŕňajú pamätníky a stavby nachádzajúce sa v oblasti, ktorú je možné jedinečne lokalizovať na územiach, ktoré sa historicky vyvinuli, vrátane území s náboženským účelom, ako aj fragmenty rôznych osád (budov a dispozícií), ktoré patria súborom územného plánovania; parky, bulváre, námestia, záhrady, ako aj nekropoly.

Medzi zaujímavé miesta patrí:

  • výtvory, ktoré vznikli antropogénne alebo s účasťou prírody;
  • rovnaké fragmenty, ktoré možno pripísať súborom;
  • centrá historických sídiel;
  • rôzne miesta spojené s formovaním etnických skupín na území našej krajiny;
  • ruiny pozostatkov prastarých osady a parkovanie;
  • miesta, kde sa konali rôzne druhy rituálov týkajúcich sa náboženstva;
  • rezervácie uznané ako miesta kultúrneho dedičstva.

Odrody pamiatok

Pamiatky majú zložitejšiu klasifikáciu. Zvážme to podrobnejšie.

Pamiatky ako objekty kultúrneho dedičstva vznikli v dôsledku určitých historických udalostí. V súčasnosti predstavujú dôkazy o civilizáciách, epochách, keď sa začala objavovať a rozvíjať kultúra.

V tomto type sa rozlišujú tieto poddruhy:

  • samostatne stojace rôzne budovy s územiami, na ktorých sa historicky nachádzajú;
  • samostatné priestory rôznych náboženských trendov;
  • samostatné pohrebiská a mauzólea;
  • stopy ľudskej existencie pod zemou alebo vo vode, ktoré môžu byť úplne alebo čiastočne skryté, ako aj hnuteľné predmety, ktoré s nimi súvisia;
  • vedecké a technické zariadenia vrátane vojenských;
  • diela monumentálneho umenia;
  • pamätné byty.

Okrem toho sú pamiatky klasifikované ako pamiatky histórie, urbanizmu a architektúry, archeológie. Ich príslušnosť k jednej z odrôd sa zisťuje pri príprave podkladov na štátnu registráciu týchto objektov a zisťuje sa pri schvaľovaní zoznamu prijatia týchto objektov na ochranu.

Kategórie

Všetky uvažované objekty sú podľa svojej hodnoty zatriedené do kategórií:

  • federálne objekty - majú osobitný význam pre kultúru a históriu našej krajiny, patria sem aj predmety patriace k archeologickému dedičstvu;
  • miesta regionálneho kultúrneho dedičstva - ktoré majú osobitný význam pre kultúru a históriu konkrétneho regiónu krajiny;
  • obecné (miestne) objekty - majúce primeranú hodnotu pre konkrétnu oblasť alebo obec.

Okrem toho obzvlášť cenné kultúrne pamiatky, z ktorých niektoré sú zaradené do dedičstva UNESCO.

Príklady uvažovaných objektov na svete

Príkladmi miest kultúrneho dedičstva sú mestá (Atény, Rím, Benátky, Praha, Jeruzalem, Mexico City), starobylé paláce, chrámy, náboženské centrá (napríklad Tádž Mahal), Veľký čínsky múr, Egyptské pyramídy, Stonehenge, Olympia a Kartágo (ich ruiny).

Ruské národné kultúrne dedičstvo

V našej krajine existujú federálne zariadenia veľké množstvo... Patria sem napríklad dom Likhachevov v Tatarstane, kostol Vladimíra v Cheboksary, komplex sanatória na Kaukazskej riviére v Soči, budova ženskej telocvične v Krasnojarsku, dom ľudí vo Vladivostoku, budova Štátnej banky v Khabarovsku, Kostol Najsvätejšej Trojice v Brjansku, Ivanovo, Kirov, súbor Kostol vzkriesenia v regióne Vladimir, veľa obytných budov v regióne Vologda a Irkutsk, luteránsky kostol vo Voroneži, súbor kostola svätého Bazila v Kaluge a obrovské množstvo ďalších nachádza v Moskve a Petrohrade.

Existuje tiež veľa regionálnych a miestnych zariadení. Každý subjekt federácie má svoj vlastný register predmetov kultúrneho dedičstva, v ktorom sú uvedené.

Pamiatky svetového kultúrneho dedičstva v našej krajine

V Rusku existuje 16 lokalít označených UNESCO.

Týchto objektov nie je toľko, preto ich zvážime podrobnejšie.

Jedným z nich je cezhraničný: Struve Geodetic Arc (pobaltské štáty, Moldavsko, RF, Bielorusko, Nórsko, Švédsko, Ukrajina, Fínsko).

Centrum Petrohradu, ktoré si zachovalo svoj historický vzhľad so skupinou pamiatok s ním spojených. Medzi ne patrí veľa kanálov, mostov, admirality, Ermitáže, Zimného paláca a Mramorového paláca.

Hotel Kizhi Pogost sa nachádza v Karélii na ostrovoch Onežského jazera. Sú tu dva drevené kostolíky z 18. storočia. a drevená zvonica z 19. storočia.

Červené námestie s Kremľom na ňom umiestnené v Moskve.

Historické pamiatky V. Novgorodu a jeho predmestí s mnohými stredovekými pamiatkami, kláštormi, kostolmi.

Komplex histórie a kultúry Soloveckých ostrovov. Nachádza sa tu najväčší kláštor na severe postavený v 15. storočí a tiež kostoly zo 16. - 19. storočia.

Pamätníky z bieleho kameňa a umiestnené v Suzdale a Vladimíre, pozostávajúce z mnohých náboženských budov z XII-XIII storočia.

Trinity-Sergius Lavra (architektonický celok) - kláštor s vlastnosťami pevnosti. Hrob B. Godunova sa nachádza v katedrále Nanebovzatia Panny Márie. Lavra obsahuje ikonu A. Rublev „Trinity“.

Kostol Nanebovzatia (Kolomenskoye, Moskva) je jedným z prvých kostolov, v ktorých je kamenný stan, ktorý ovplyvnil následný vývoj cirkevnej architektúry v Rusku.

Kremeľ v Kazani je komplexom histórie a architektúry. Je ich niekoľko historické budovy XVI-XIX storočia Civilné štruktúry susedia s pravoslávnymi a moslimskými cirkvami.

Kláštor Ferapontov (súbor) - kláštorný komplex 15. - 17. storočia. v regióne Vologda.

Derbent s hradbami, Staré mesto a Citadela boli strategicky dôležitým miestom až do 19. storočia.

Kláštor Novodevichy (súbor) - bol vytvorený v XVI-XVII storočí. a bola súčasťou obranného systému Moskvy. Patria k vrcholným dielam ruskej architektúry, boli tu ubytovaní zástupcovia Romanovcov, kde boli tonzovaní a potom pochovaní, ako aj zástupcovia šľachtických bojarov a šľachtických rodov.

Struveho geodetický oblúk zahŕňa geodetické „trojuholníky“, ktoré položil Struve, ktorý s ich pomocou najskôr zmeral veľký oblúk zemského poludníka.

Jaroslavľ (historické centrum) - veľa kostolov zo 17. storočia, kláštor Spassky zo 16. storočia.

Komplex Bulgar sa nachádza na brehu Volhy na juh od Kazane. Je to dôkaz existencie v 7. - 15. storočí. Bulharské mesto. Dá sa tu vysledovať historická kontinuita a rozdiel medzi rôznymi kultúrami.

Chersonesos Tauride s chora - sa nachádza na území Krymu, bol zničený v XIV storočí, po ktorom bol skrytý v podzemí, v XIX storočí. začali vykopávky.

Odbor ochrany objektov kultúrneho dedičstva

V rôznych regiónoch našej krajiny sa tieto oddelenia nazývajú inak. Takže v regióne Oryol sa nazýva odbor štátnej ochrany objektov kultúrneho dedičstva, ministerstvo kultúry a národnej politiky - v Baškirsku, odbor kultúry a umenia - v r. Kirovská oblasť atď.

Všeobecne sú to všetky inštitúcie (alebo tiež vykonávajúce funkcie rezortov) na ochranu pamiatok.

Ide o regionálne orgány, ktoré vykonávajú výkonné, správne a kontrolné funkcie v oblasti ochrany uvedených objektov, prispievajú nielen k ich ochrane, ale aj k ich popularizácii.

Nakoniec

Medzi predmety, ktoré sú predmetom článku, patria rôzne pamiatky, ktoré je možné umiestniť jednotlivo alebo zhromaždiť do súborov, ako aj zaujímavé miesta. V našej krajine existujú federálne, regionálne a miestne vo vzťahu k národným objektom, navyše v rôzne rohy krajiny sú na zozname svetového dedičstva UNESCO. Práce na ochrane objektov kultúrneho dedičstva sú zverené príslušným oddeleniam, oddeleniam, výborom v regiónoch a federálnym objektom - Ministerstvu kultúry Ruskej federácie s jeho územnými zastúpeniami.

Predmety kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie sú predmety vo forme nehnuteľností alebo iné predmety vo forme pomníka alebo sochy, ktoré majú historická hodnota... Zachrániť historické dedičstvo, Bol prijatý federálny zákon č. 73.

Súčasný federálny zákon obsahuje normy a pravidlá, ktoré prispievajú k ochrane kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie. Každý občan Ruskej federácie je povinný chrániť pamiatky a sochy. Legislatíva je zameraná aj na implementáciu práv na rozvoj a uchovávanie informácií v primárnej forme na vytvorenie vlastnej kultúry. Predmety kultúrneho dedičstva (monumenty, sochy atď.) Majú pre obyvateľov Ruskej federácie osobitnú hodnotu. Takéto predmety tvoria súčasť svetového kultúrneho dedičstva.

Návrh zákona bol prijatý 24. mája 2002 a do platnosti vstúpil na základe rozhodnutia Rady federácie 14. júna 2002. Posledné zmeny boli urobené 7. marca 2017.

Zákon „O predmetoch kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie“ obsahuje nasledujúce aspekty:

  • Určenie predmetu úpravy platného spolkového zákona;
  • Určenie právomocí orgánov na záchranu, používanie alebo obnovu historických pamiatok;
  • Zabezpečenie financovania aktivít, ktoré prispievajú k ochrane, podpore a vytváraniu ich vlastného kultúrneho dedičstva;
  • Historické účtovníctvo o nehnuteľnostiach;
  • Odbornosť;
  • Tvorba metód záchrany historických pamiatok;
  • Definície situácií, v ktorých vznikajú alebo zanikajú vlastnícke práva k podobným typom nehnuteľností a historických predmetov;
  • Vymenovanie podmienok prenájmu nehnuteľností s kultúrnym dedičstvom;
  • Určenie zodpovednosti v prípade porušenia noriem platných spolkových zákonov.

Stiahnuť ▼

Zákon „O predmetoch kultúrneho dedičstva národov Ruskej federácie“ obsahuje 14 kapitol a 66 článkov. Opisuje tiež, ako chrániť historické objekty a objekty. Je potrebné povedať, že ochrana pamiatok alebo sôch je jednou z prioritných úloh štátnych orgánov Ruskej federácie, ako aj orgánov miestnej samosprávy Ruskej federácie. Ak sa chcete oboznámiť s najnovšou verziou súčasného federálneho zákona, prejdite na ďalšiu.

Posledné zmeny v zákone „O kultúrnych pamiatkach“

Podľa zákona došlo k posledným zmenám 7. marca 2017. Dotkli sa zmeny názvu článku 52.1 a dodatkov tohto článku bod 7.1.

Názov článku 52.1

V poslednom vydaní bol zmenený názov článku, konkrétne slovo „federálny“ bolo nahradené slovom „štát“.

Doplnenie článku 52.1 k článku 7.1.

Podľa zákona boli uvedené ďalšie inštitúcie, ktoré sú zaradené do zoznamu tých, na ktorých je delegovaný oprávnenie na obnovu a ochranu pamiatok a sôch.

Toto sú:

  • Mestské vzdelávacie organizácie;
  • Štátne obecné organizácie;
  • Vedecké organizácie / inštitúcie.

Okrem vyššie uvedených zmien sa nižšie zaoberáme nasledujúcimi článkami:

Článok 18.

Článok 18 73-FZ definuje postup, na základe ktorého je možné evidovať majetkové predmety (vrátane pamiatok) ako kultúrne dedičstvo. Aby charakteristiky objektu zodpovedali kultúrny majetok, je potrebné vykonať štátny historický a kultúrny výskum.

Článok 25.

Článok 25 zákona obsahuje dôvody, na základe ktorých sa určuje právo na zápis do zoznamu predmetu nehnuteľností.

Aby bol aspoň jeden z nich zaradený do zoznamu, musí pamätník, socha alebo iný objekt poskytovať túto hodnotu:

  • Vedecké;
  • Umelecké;
  • Estetické;
  • Antropologické.

Článok 45.

V článku 45 73-FZ je opísaný postup vykonávania reštaurátorských prác na zachovanie celistvosti nehnuteľností vrátane pomníkov alebo sôch. Reštaurátorské práce sa vykonávajú iba na osobitnú objednávku miestnych alebo štátnych orgánov. V súlade so zákonom je pred začatím stavebných alebo reštaurátorských prác potrebné získať povolenie.

Ak si chcete prezrieť zmeny vykonané počas poslednej revízie, stiahnite si zákon z nasledujúcej časti.