Téma vyučovacej hodiny literárny hrdina charakteristika starostu. Guvernér

Postava starostu v Gogoľovej komédii „Generálny inšpektor“

Guvernér - Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsy, je v komédii napísaný dosť jasne. Je jednou z ústredných postáv a hlavná akcia sa vyvíja okolo neho a Khlestakova. Zvyšok postáv je daný polovičnými obsadeniami. Poznáme iba ich priezviská a status, inak sú to ľudia veľmi podobní starostovi, pretože sú z rovnakého bobuľového poľa, žijú v rovnakom krajskom meste, kde „ak jazdíte tri roky, k žiadnemu nedosiahnete štát". Áno, nie sú také dôležité, inak by zatienili všetku „nádheru“ postavy guvernéra.

V Gogole sa stretávame s mnohými „hovoriacimi“ priezviskami. Táto technika je v jeho dielach všade. Guvernér nebol výnimkou. Pozrime sa, čo jeho priezvisko hovorí o postave. Podľa Dahlovho slovníka je pasé „prefíkaná, bystrozraká myseľ, bystrá osoba, pas, darebák, skúsený darebák a plíženec“. Ale to je zrejmé. Z prvých riadkov práce sa dozvedáme, že guvernérovi nikdy nebude chýbať to, čo mu pláva v rukách, a neváha brať úplatky ani so šteniatkami chrtov. Jeho obozretnosť hovorí aj o bdelosti alebo jasnovidectve. V spoločnosti je to slušná hlava mesta, ktorá neustále chodí do kostola, má prosperujúcu rodinu a zastáva sa svojich obyvateľov. Nezabúdajme však, že prechod je tiež nečestný, a preto tiež utláča obchodníkov, utráca štátne peniaze a bičuje ľudí. Je tu aj druhá časť priezviska. Poďme opäť otvoriť Dahla a prečítajme si, že dmukhan je „pompéznosť, pýcha, arogancia. arogancia, arogancia. ““ A skutočne si nesmiete nechať ujsť aroganciu a rúhanie Antona Antonoviča. Aký rád bol, keď sa dozvedel, že jeho dcéra sa za niekoho nevezme, ale za ministra: „Ja sama, matka, som slušný človek. Avšak naozaj, ako si myslíte, Anna Andreevna, akými vtákmi sme sa teraz stali! hej, Anna Andreevna? Vysoký let, sakra! Počkajte, teraz požiadam všetkých týchto lovcov, aby predložili žiadosti a výpovede paprike. Toto je náš starosta.

Pozrime sa však, ako sám autor popisuje Antona Antonoviča v autorových poznámkach „pre pánov hercov“. "Guvernér, ktorý už v službe zostarol a je svojím spôsobom veľmi inteligentný človek." Aj keď je úplatkom, správa sa veľmi úctivo; dosť vážne; trochu rozumné; nerozpráva nahlas ani potichu, ani viac, ani menej. Každé jeho slovo je významné. Jeho rysy tváre sú hrubé a drsné, ako u každého, kto začal službu z tých najnižších. Prechod od strachu k radosti, od hrubosti k arogancii je dosť rýchly, ako u človeka s hrubo vyvinutými sklonmi duše. Je oblečený, ako inak, vo svojej uniforme s gombíkovými dierkami a čižmami s ostrohami. Vlasy má ostrihané a sivé. ““ V týchto poznámkach je všetko dôležité, umožňujú nám pochopiť, ako chcel samotný Gogol hrdinu vykresliť, na rozdiel od toho, ako ho vidíme my, čitatelia. Rovnako ako jeho priezvisko môže povedať veľa o starostovi, tak aj vzhľad môže dotvárať portrét. Uniforma s gombíkovými dierkami nám hovorí, že ide skutočne o úctyhodnú osobu, ktorá nemá rada, keď sa o nej diskutuje. V jeho meste je to kráľ a Boh, v uvedenom poradí, a vzhľad musí zodpovedať. Aké zaujímavé je však sledovať jeho premenu pri stretnutí s takzvaným anonymným audítorom. Starosta začína koktať a škriepiť sa, a ak to urobí, môže dať aj úplatok. Ale úcta k hodnosti sa v tom čase používala, ale keď guvernér dosiahne svoju najvyššiu hranicu, prežíva taký panický strach: „Guvernér (chveje sa). Z neskúsenosti, Bohom, z neskúsenosti. Nedostatok bohatstva ... Môžete posúdiť sami: štátny plat nestačí ani na čaj a cukor. Ak boli nejaké úplatky, tak len trochu: niečo k stolu a pár šiat. Čo sa týka vdovy po poddôstojníkovi, zaoberajúcej sa obchodníkmi, ktorých som údajne bičoval, tak toto je ohováranie, preboha, ohováranie. Toto vymýšľajú moji darebáci; sú to taký ľudia, že sú pripravení zasahovať do môjho života. ““

Guvernér je tiež hrubý, informuje nás o tom aj Gogol. Napriek vysokému úradu, ktorý zastáva, je to nevzdelaný človek, v jeho duši je veľa zlých sklonov a nerestí, ale nesnaží sa ich vykoreniť, pretože verí, že to tak má byť. Hlúposť a nevedomosť - to sú znaky, ktoré dominujú v charaktere guvernéra. Aj jeho záruky, že slúži čestne a bezchybne, sú prešité bielou niťou a z každého okna kričia klamstvá. Nemá ani dosť inteligencie na to, aby mohol pred hrozivým Khlestakovom prísť s niečím vierohodným, hoci predtým svojich predstaviteľov veľmi zámerne varoval pred hroziacim nebezpečenstvom: „Tam sa obchodníci sťažovali na vašu excelenciu. Môžem vás ubezpečiť, že polovica z toho, čo hovoria, nie je. Sami klamú a merajú ľudí. Poddôstojník vám klamal, že som ju zbičoval; klame, holka, klame. Bičovala sa. ““ Toto sú kuriozity nájdené v krajskom meste.

Ale samozrejme tak, ako na svete nie sú len dobrí alebo iba zlí ľudia, tak ani knižní hrdinovia nemôžu byť iba pozitívni alebo iba negatívni. Aj keď o postavách generálneho inšpektora sa to dá ťažko povedať. Ale napriek tomu z nejakého dôvodu je nám ľúto konca guvernéra, ktorý bol v Khlestakove tak kruto oklamaný. Všeobecne sa ukazuje, že v komédii nie je ani jeden pozitívny hrdina, s výnimkou Osipa, Khlestakovovho sluhu, ktorý je však tiež opilec a cheat. Je nám smutno, keď sme videli zrútenie snov guvernéra, ktorý sníval o modrých stužkách a dome v Petrohrade. Možno si taký osud nezaslúžil, možno jeho drobné hriechy nie sú také hrozné. Ale myslím si, že tento trest je dosť spravodlivý, pretože chápeme, že guvernér to nikdy nenapraví správne a incident s inšpektorom mu ťažko poslúži ako poučenie. A rozčuľuje sa v prvom rade tým, že nevidel darebáka v Khlestakove, on sám je darebák darebákov. A je tiež škoda, že „pozri, pozri, celý svet, všetko kresťanstvo, všetci, pozri, ako je primátor oklamaný! Blázon, blázon, starý eštebák! (Vyhráža sa päsťou.) Och, ty tučný nos! Rampouch, handra, ktorú vzal pre dôležitú osobu! Tam teraz zalieva zvonom celú cestu! Bude rozširovať históriu do celého sveta. Nielenže pôjdete do smiechu - je tu aj kliker, pisár, on vás vloží do komédie. To je to, čo uráža! Nešetrí hodnosťou, nešetrí a každý si hryzie zuby a tlieska. Prečo sa smeješ? „Smeješ sa sám sebe!“ - povie na záver sviatostne.

Ale postava guvernéra je skutočne kolektívnym portrétom všetkých vtedajších úradníkov. Absorboval všetky nedostatky: poddanosť, česť, závisť, arogancia, lichôtky. V tomto zozname je možné pokračovať ešte dlho. Guvernér sa stáva akýmsi „hrdinom našej doby“, a preto je napísaný tak zreteľne, preto sa jeho postava tak zreteľne prejavuje, najmä v krízových situáciách, a celý život guvernéra počas generálneho inšpektora je kríza. A v takýchto krízových situáciách nie je Anton Antonovič zvyknutý, zjavne, zo slabosti charakteru. Preto je elektrický efekt na konci. Je pochybné, že sa starosta bude môcť dohodnúť so skutočným úradníkom. Koniec koncov, celý život podvádzal rovnakých darebákov ako on sám a pravidlá hry iného sveta pre neho nie sú k dispozícii. A preto je príchod úradníka z Petrohradu pre Antona Antonoviča ako Boží trest. A z toho nie je spásy, iba ak sa podriaďujem. Ak však poznáme povahu starostu, môžeme s istotou povedať, že sa bude stále snažiť upokojiť nového audítora bez toho, aby sme premýšľali o tom, že za úplatok „môžete ísť do väzenia“, nevidí ďalej ako za svoj nos, pretože toto platí vo finále: v strede v podobe stĺpa, s vystretými rukami a odhodenou zadnou hlavou. ““ Tiché javisko ... Záves!

/V.G. Belinsky o Gogolovi /

Generálny inšpektor vychádza z tej istej myšlienky ako z Hádky Ivana Ivanoviča s Ivanom Nikiforovičom: v obidvoch dielach básnik vyjadril myšlienku popretia života, myšlienku ilúzie, ktorá pod svojím umeleckým sekáčom dostala svoju objektívnu realitu . Rozdiel medzi nimi nie je v hlavnej myšlienke, ale v okamihoch života zachytených básnikom, v jednotlivcoch a pozíciách postáv. V druhej práci vidíme prázdnotu zbavenú akejkoľvek činnosti; v generálnom inšpektorovi je prázdnota naplnená činnosťou malicherných vášní a maličkého egoizmu.<...>

Takže presne to, čo potrebujeme, aby sme vedeli podrobnosti o živote starostu pred začiatkom komédie? Je to zrejmé aj bez toho, aby sa v detstve učil s medenými peniazmi, hral sa s babami, behal po uliciach a keď začal vstupovať do mysle, dostával od otca lekcie svetskej múdrosti, teda v umenie zahrievať ruky a zakopávať konce do vody ... V mladosti zbavený akejkoľvek náboženskej, morálnej a sociálnej výchovy, zdedil po svojom otcovi a po svete okolo seba toto pravidlo viery a života: v živote musí byť človek šťastný, a to vyžaduje peniaze a hodnosti a ich získanie. - úplatok, sprenevera, plazenie sa a podriadenie sa úradom, šľachta a bohatstvo, zaháľanie a beštiálna hrubosť pred nižšími. Jednoduchá filozofia! Všimnite si však, že v ňom nejde o zhýralosť, ale o jeho morálny vývoj, jeho najvyššiu koncepciu jeho objektívnych povinností: je manželom, preto je povinný svoju manželku slušne podporovať; je otcom, preto musí dať svojej dcére dobré veno, aby jej zabezpečil dobrý večierok, a tým zabezpečil jej blaho, aby mohol plniť posvätnú povinnosť otca. Vie, že jeho prostriedky na dosiahnutie tohto cieľa sú pred Bohom hriešne, vie to však abstraktne, hlavou, nie srdcom, a ospravedlňuje sa jednoduchým pravidlom všetkých vulgárnych ľudí: „Nie som ten po prvé, nie som posledný, robí to každý. ““ Toto praktické pravidlo života je v ňom zakorenené tak hlboko, že sa stalo pravidlom morálky; považoval by sa za povýšeného, ​​pyšného, ​​pyšného, ​​keby sa, aj keby zabudol, správal počas týždňa čestne.<...>

Náš guvernér nebol prirodzene živý, a preto „to robí každý“ bolo príliš veľkým argumentom na upokojenie jeho mozoľnatého svedomia; k tomuto argumentu sa pripojil ďalší, pre drsnú a hlbokú dušu ešte silnejší: „manželka, deti, vládne platy nejdú na čaj a cukor.“ Toľko celý Skvoznik-Dmukhanovsky pred začiatkom komédie.<...>Koniec „Generálneho inšpektora“ urobil básnik opäť nie svojvoľne, ale kvôli najrozumnejšej nevyhnutnosti: chcel nám ukázať Skvoznik-Dmukhanovsky všetko tak, ako to je, a videli sme to všetko tak, ako to je. Ale tu je ešte ďalší, nemenej dôležitý a hlboký dôvod, ktorý vyplýva z podstaty hry.<...>

„Strach má veľké oči,“ hovorí múdre ruské príslovie: je prekvapujúce, že hlúpeho chlapca, ktorý na ceste minul krčmu Dandyho, si starosta pomýlil s inšpektorom? Hlboký nápad! Nie hrozivá realita, ale duch, fantóm alebo, lepšie povedané, tieň strachu z previneného svedomia, mali muža duchov potrestať. Starosta Gogolu nie je karikatúra, ani komická fraška, ani prehnaná realita a zároveň nie je vôbec hlupák, ale svojím spôsobom veľmi, veľmi inteligentný človek, ktorý je svojím spôsobom veľmi skutočný poľa, vie, ako sa šikovne pustiť do práce - ukradnúť konce, zakopať do vody, úplatok úplatok a upokojiť k nemu nebezpečnú osobu. Jeho útoky na Khlestakova v druhom dejstve sú príkladom administratívnej diplomacie.

Koniec komédie teda musí nastať, keď sa starosta dozvie, že bol potrestaný duchom a že musí byť ešte potrestaný realitou alebo aspoň novými trápeniami a stratami, aby sa vyhol trestu od reality. A preto príchod žandára so správou o príchode skutočného audítora hru krásne dotvára a dodáva jej plnosť a nezávislosť zvláštneho sveta, ktorý je sám o sebe uzavretý.<...>

Mnohým sa zdá ako strašné natiahnutie a fraška, aby urobili chybu starostu, ktorý si pomýlil Khlestakova s ​​audítorom, najmä preto, že starosta je svojím spôsobom veľmi chytrý človek, teda prvotriedny darebák. Zvláštny názor alebo, lepšie povedané, zvláštna slepota, ktorá neumožňuje vidieť dôkazy! Dôvod spočíva v tom, že každý človek má dva pohľady - fyzický, ku ktorému sú k dispozícii iba vonkajšie dôkazy, a duchovný, prenikajúci do vnútorných dôkazov, ako nevyhnutnosť vyplývajúca z podstaty myšlienky. Ale keď má človek iba fyzický zrak a pozerá sa na neho vnútornými dôkazmi, potom je prirodzené, že sa mu starostova chyba zdá natiahnutá a fraška.

Predstavte si zlodejského úradníka, ako poznáte ctihodného Skvoznika-Dmuchanovského: vo sne uvidel, ako prišli dve mimoriadne potkany, ktoré nikdy nevidel - čierne, neprirodzené veľkosti - pričuchol a odišiel preč. Dôležitosť tohto sna pre ďalšie udalosti už niekto veľmi správne zaznamenal. V skutočnosti tomu venujte všetku pozornosť: odhaľuje reťazec duchov, ktorí tvoria realitu komédie. Pre človeka s takým vzdelaním, ako je náš starosta, sú sny mystickou stránkou života a čím sú nesúvislejšie a nezmyselnejšie, tým sú preňho čoraz tajomnejšie. Keby sa po tomto sne nestalo nič dôležité, mohol na to zabudnúť; ale akoby naschvál, na druhý deň dostal oznámenie od priateľa, že „úradník s tajným príkazom na inšpekciu všetkého, čo súvisí s civilnou správou v provincii, išiel inkognito z Petrohradu“. Spite v ruke! Povera ďalej zastrašuje už aj tak zastrašené svedomie; svedomie posilňuje povery.

Venujte zvláštnu pozornosť slovám „inkognito“ a „s tajným predpisom“. Petersburg je pre nášho starostu záhadná krajina, fantastický svet, aký si nevie a nedokáže predstaviť. Inovácie v právnej oblasti, ktoré hrozia trestným súdom a vyhnanstvom za úplatky a spreneveru, pre neho ešte viac prehlbujú fantastickú stránku Petrohradu. Už sa snaží zo svojej fantázie zistiť, ako inšpektor dorazí, za čo sa bude vydávať a aké guľky hodí, aby zistil pravdu. O tejto téme sa šíria povesti od čestnej spoločnosti. Pesový rozhodca, ktorý berie úplatky so šteniatkami chrtov, a preto sa nebojí súdu, ktorý za svoj život prečítal päť alebo šesť kníh, a je preto trochu voľnomyšlienkársky, nájde dôvod na vyslanie audítora hodného jeho premyslenosti a erudovanosti, s tým, že „Rusko chce viesť vojnu, a preto ministerstvo zámerne vyšle úradníka, ktorý zistí, či existuje zrada.“ Guvernér pochopil absurdnosť tohto predpokladu a odpovedal: "Kde je naše uyezdské mesto? Keby to bolo pohraničné mesto, dalo by sa to ešte nejako predpokladať, inak to stojí za to, že čert vie odkiaľ - v divočine ... Od tu, najmenej tri roky, jazdte do ktoréhokoľvek štátu, kam sa nedostanete. ““ Preto odporúča svojim kolegom, aby boli opatrnejší a pripravení na návštevu audítora; vyzbrojuje sa proti myšlienke hriechov, teda úplatkov, hovoriac, že ​​„neexistuje človek, ktorý by nemal hriechy za sebou“, že „to už zariadi sám Boh“ a že „márne hovoria Volteriáni proti tomu"; so sudcom sa vedie malá hádka o význame úplatkov; pokračovanie tipov; šelest proti prekliatemu inkognitu. „Zrazu sa pozrie: ach! Si tu, miláčikovia! A kto je tu, povedzme, sudca?“ - Tyapkin-Lyapkin. „A priviesť sem Tyapkin-Lyapkin! A kto je správcom charitatívnych inštitúcií?“! „...

Je to skutočne zlé! Vstúpi naivný poštár, ktorý rád vytlačí listy iných ľudí v nádeji, že v nich nájde „rôzne také pasáže ... redigujúce dokonca ... lepšie ako v Moskovských vedomostiach.“ Zistiť, či obsahuje nejaký druh správy alebo iba korešpondencia. "Aká hĺbka je na obrázku! Myslíte si, že fráza„ alebo len korešpondencia "je nezmysel alebo fraška zo strany básnika: nie, toto je neschopnosť starostu vyjadrovať sa, aký je čas čo i len trochu ide z rodných sfér jeho života. A to je jazyk všetkých postáv komédie! Naivný poštár, ktorý nechápe, o čo ide, hovorí, že to aj tak robí. „Som rád, že robíte to, “odpovedá darebácky starosta na zjednodušenie - poštárovi, - to je v živote dobré“, a keď vidí, že so sebou na kruhových objazdoch veľa nezoberiete, priamo ho požiada, aby doručil akékoľvek správy ho, a jednoducho oddialiť sťažnosť alebo správu. Sudca ho regales so psom, ale on odpovie, že on pierko nie je na psoch a zajacoch: „Všetko, čo počujem vo svojich ušiach, je to, že inkognito je prekliate; očakávate, že sa dvere náhle otvoria a vstúpia ... “

Rečová originalita komédie "Generálny inšpektor"

Komédia „Generálny inšpektor“ je dramatickým dielom. Jazyk drámy je jazyk živých postáv, hlavná forma ich identifikácie.

Jazyk nikde neslúži ako silný prostriedok na zhustenie charakterizácie obrazových postáv, ako v dramatickom umení. Takže každá postava v komédii „Generálny inšpektor“ síce hovorí spoločným národným jazykom, ale zavedením zvláštnych intonácií, slangových slov, obratov a dokonca aj rýchlosti reči, vzhľadom na vek, charakter a postavenie osoba v spoločnosti.

Bezprecedentný, neslýchaný prirodzený jazyk Gogolovej komédie „Generálny inšpektor“ je prostriedkom typizácia a individualizácia obrázky-znaky. Má slová a frázy ( úplatok, audítor, tajný poriadok, hodnosť, úradník, správca charitatívnych inštitúcií, privlastnenie, štátna rada, prítomnosť atď.), charakteristické pre administratívny a byrokratický štýl, ktorý je vlastný všetkým úradníkom, odhaľujúci ich spoločenskú podstatu. Každá postava v Gogoľovej hre má zároveň jedinečnú osobnosť a vyznačuje sa vlastnými osobitosťami reči. Hneď prvé správy o audítorovi okamžite odhalia zvláštne črty ich prejavov a postáv. Každý úradník svojím spôsobom vníma nepríjemná správa a svojím spôsobom odráža to vo svojom prejave: guvernér - pokojne a uvážlivo, sudca - so smiešnymi špekuláciami, správca - v panike, dôverník - prefíkaný a prepošt, ako sudca, s hlúpymi špekuláciami.

Ako sa prvé správy o príchode inšpektora odrážali v jazyku a myšlienkach úradníkov.

Naj „najbohatší“ a pomerne rozmanitý prejav starostu. Jeho reč ho odsudzuje ako šikovného, ​​prefíkaného a rozvážneho človeka; dá sa flexibilne upraviť v závislosti od okolností.

Lexikálne zloženie prejavu starostu

Podľa vrstiev slovnej zásoby je frazeológia jazyka starostu rovnako rozmanitá.

Frazeológia prejavu starostu

Intonácie guvernérovho prejavu sú veľmi rozmanité, pretože guvernér je spoločenský a spoločenský človek, šikovný darebák a darebák, „strúhaný valec“, vie, s kým a ako má jednať. Rozmanitosť rozsahu jeho intonácií je vždy podmienená okolnosťami, v ktorých sa nachádza: pri prvých správach o príchode inšpektora hovorí pokojne, uvážlivo a priateľsky radí.

Tón prejavu guvernéra je obzvlášť zaujímavý a orientačný pri zaobchádzaní s ľuďmi rôznych stupňov. Jeho zaobchádzanie s ľuďmi predpokladá, že Čičikov bude zaobchádzať s vlastníkmi pôdy.

Adresa starostu

Teda prejav starostu z hľadiska slovnej zásoby, frazeológie a intonácie je rôznorodý a expresívny. Guvernér je voči svojej žene zdvorilý, k svojim kolegom zdvorilý, ku svojim kolegom zdvorilý, ku Khlestakovovi poslušný, k Bobchinskému a Dobchinskému opovrhujúci, k Osipovi blahosklonný, k obchodníkom blahosklonný, drzý a dravý a úplne otupený, to znamená, že pred vyššími úradmi je bez slova. V porovnaní s prejavom starostu je jazyk ostatných postáv komédie oveľa horší.

Prázdna Khlestakovova reč je nesúvislá, kĺzavá asociatívna, bezdôvodne skáče z jedného predmetu do druhého: „Áno, už ma poznajú všade ... Poznám pekné herečky. Aj ja som iná estráda ... Často vidím spisovateľov. S Puškinom na priateľskej nohe. “Let jeho nerozvážnej fantázie je taký impulzívny, že zahmlieva slová a frázy, ktoré sú pre neho úplne nečakané. Takto sa rodia jeho slávne hyperboly: „vodný melón sedemsto rubľov“; „Polievka v kastróle priamo na lodi prišla z Paríža“; „Len tridsaťpäťtisíc kuriérov.“ Khlestakov podpláca a teší provinčnú aristokraciu svojím neformálnym rozhovorom, v ktorom počúvajú svoj rodný byrokratický žargón a vulgarizovanú sekulárnu frazeológiu, ktorú považujú za vrchol pôvabnej galantnosti.

Príhovor Artemy Filippovicha Strawberryho, správcu charitatívnych inštitúcií, je lichotivý, prefíkaný, vynaliezavý a pompézno-byrokratický: „Neodvažujem sa obťažovať svojou prítomnosťou, odoberať čas určený pre sväté povinnosti ...“ fawning, odpovedá s dohodou: „Môže sa to veľmi dobre stať.“

Prejav sudcu Lyapkina-Tyapkina, najmä školského dozorcu a prepošta, bol veľmi jednotvárny. Slovník, intonácia sudcu je určená predstieraním domýšľavého ignoranta špekulácií („Nie, poviem vám, nie ste ... nie ste ... Šéfovia majú jemné názory“). Prejav školského dozorcu odráža jeho extrémnu plachosť a strach („Orobel, tvoj bla ... excelencia ... žiariace ...“). Frazeológia prepošta je jasným svedectvom jeho hlúposti („Čo som? Ako sa máš, Anton Antonovič?“, „Správne, pane“). Pohotový v slovách a myšlienkach, je zmätený, nič nehovorí.

Ešte chudobnejšia je slovná zásoba a primitívna syntax mestských urbárov Bobčinského a Dobčinského. Hojne používajú úvodné slová („áno“, „entogo“, „ak vidíte“) a kombinujú frázy pomocou kompozičných spojok („Namiesto toho, aby chytili Korobkina ... a nechytili Rastakovského“). Na Khlestakovovu otázku: „Ublížili ste si?“ Bobčinskij jasne odpovedá jazykom zviazaným s jazykom: „Nič, nič, pane, bez akýchkoľvek zásahov ...“

Rečové vlastnosti Anny Andreevny, ktoré kombinujú prehnaný, roztomilý vkus, ako imitáciu sekularizmu („Ach, aká pasáž!“; „Ak sa nemýlim, robíte vyhlásenie o mojej dcére“), s vulgárnou ľudovou rečou („nabehla ako šialená mačka“), starosta to dokonale vystihol: „hrkálka“.

Gogol, ktorý stelesňuje vnútornú podstatu postáv v reči, bravúrne využíva aj prostriedky ironicko - satirického ostrenia. Zle sa im smeje a dáva ich jazyku komicky nesúrodý až parodický význam. Primátor, ktorý sa ospravedlňuje za svoje „hriechy“, vyslovuje zreteľne podobnú frázu: „Keby to vzal od iného, ​​tak naozaj bez akejkoľvek nenávisti.“ “ Snívajúc o budúcnosti, o vysokých pozíciách, používa slová, ktoré sú v ostrom kontraste s týmito hodnosťami: „Čo si myslíš, Anna Andreevna, môžeš sa dostať k generálom?“

Khlestakovov prejav sa v mnohých prípadoch zmení na paródiu na galantný doplnkový jazyk ušľachtilého salónu, v ktorom tradície roztomilého sentimentálneho štýlu stále žijú: „Som šťastný, že konečne sedím vedľa teba; „Áno, dedina má však aj svoje kopce, potoky ...“

Sudca, ktorý súhlasí s hodnotiteľmi a je zjavne v rozpore so elementárnou logikou, vidí dôvod neustáleho alkoholového pachu hodnotiteľa v tom, že „v detstve mu matka ublížila a odvtedy mu dala malú vodku“. Vysvetľujúci dôvody návštevy inšpektora, prepošt kategoricky, ale podobne uvádza: „... bude vojna s Turkami ... Toto je svinstvo Francúza.“

Správca charitatívnych inštitúcií sa môže pochváliť: „Odkedy som prevzal vedenie, môže sa vám to dokonca zdať neuveriteľné, všetko sa ako muchy uzdraví.“ Vražedná irónia tejto chvály v obvyklom negatívnom význame jeho upraveného príslovia.

Alogizmus reči používa Gogol aj v náčrte Anny Andreevny, mladej vychovanej kokety.

Gogol, ktorý sa smeje svojim negatívnym postavám, sa nebráni používať nejaké vzácne, výstredné slovo alebo výraz. Takže Bobčinskij a Dobchinskij vstupujú do krčmy kvôli Dobchinskému „otrasom žalúdka“. Dramatik tiež hovorí o pošmyknutí jazyka. Starosta hovorí: „Nech to všetci zoberú z ulice ... do čerta, dolu ulicou, na metle!“ V komédii sa využíva aj technika slovného zmätku. Taká je poznámka starostu jeho manželke, načrtnutá v krčme.

Komédia Osipovho prejavu je dôsledkom kontrastnej zmesi sedliackej ľudovej reči („vezmi si ženu za seba“, „kudy“, „ruble“, „zdá sa“) s filištínskou lichotivou frazeológiou („o jemnej jemnosti“, „galantéria“) , s nesprávnym použitím cudzích slov („Keyatry“, „preshpect“).

Gogol zavádza do reči postáv motívy humoru, irónie a sarkazmu. V mnohých prípadoch odkazuje na komicky zamerané porovnania: „Toto je sekera vyprážaná namiesto hovädzieho mäsa“; „Ploštice ... hryzú ako psy“ (Khlestakov); "V žalúdku je hrkot, akoby trúby trúbil celý pluk (Osip)." Gogoľ rozkvitol komédiu so značkami, iskrivými výrazmi, ktoré sa stali okrídlenými výrokmi, ktoré obohatili hovorovú reč.

Satirické masky, Gogol do istej miery preháňa pocity, činy a reč postáv vo svojej komédii, ale keď píše pre živšie a pravdivejšie odhalenie ich spoločenskej podstaty.

Rozbor reči postáv komédie „Generálny inšpektor“ nám teda ukázal, že v samotnom jazyku postáv realista Gogola realisticky odráža spoločenské a individuálne, typické a individuálne. Preto ich čísla vyšli také vitálne a expresívne, typické. To všetko sa odráža v javiskovom realizme Gogoľovej nesmrteľnej komédie „Generálny inšpektor“.

Keď v roku 1830 Nikolaj Vasilievič Gogol tvoril báseň „Mŕtve duše“, chcel zrazu napísať komédiu, kde by s humorom mohol predviesť črty ruskej reality. Pri tejto príležitosti sa obrátil na Alexandra Sergejeviča Puškina a básnik navrhol zaujímavý príbeh založený na skutočných udalostiach. Inšpirovaný touto myšlienkou ju Gogol začal oživovať. Pod jeho perom ožili hrdinovia svojimi charaktermi, zvykmi a zvláštnosťami.

Je pozoruhodné, že práca na jedinečnej komédii trvala iba dva mesiace - október a november 1835, a už v januári 1936 sa dielo čítalo večer s V. Žukovským. Zo všetkých hereckých postáv má v diele zvláštne miesto starosta obce Anton Antonovich.

Povolanie starostu

Anton Antonovich asi päťdesiat rokov slúži ako úradník v malom meste. „... žijem v službe tridsať rokov ...“ - hovorí o sebe. Autor ho charakterizuje ako inteligentného človeka, ktorý sa správa solídne, vážne a každé slovo, ktoré povie, má svoj význam.

Na postave sú badateľné zmeny nálady: od bazality po aroganciu, od strachu k radosti. Anton Antonovič je pri svojej práci nezodpovedný a ako všetci manažéri sa bojí šekov. Absolútne nerobí nič pre zlepšenie mesta, hľadá len výhody pre seba, chce sa obohatiť na úkor ľudí.

Niet divu, že starostu veľmi znepokojuje skutočnosť, že by k nim mal v provincii zo dňa na deň prísť audítor. Vydávanie príkazov „robiť v meste všetko slušne“ vzhľadom na príchod inšpektora to robí iba kvôli zdaniu, pretože skôr Anton Antonovich v meste neudržiaval poriadok.

Postava Antona Antonoviča

Nemožno pripísať starostu pozitívnym hrdinom. Aj keď je medzi úradníkmi ako on považovaný za veľmi inteligentného, ​​v skutočnosti sa ukazuje, že Anton Antonovich je zadák a nie je ani zďaleka geniálny. Dávať prázdne sľuby, klamať obyvateľov mesta, vytvárať vzhľad práce - to sú znaky starostu.

Vážení čitatelia! Ponúkame vám, aby ste sa oboznámili s básňou „Mŕtve duše“ od N. V. Gogolu.

Možno Anton Antonovič nebol spočiatku zlý, ale, ako viete, moc ľudí rozmaznáva. Ďalšou negatívnou vlastnosťou starostu je schopnosť podvádzať a klamať. "... žijem v službe tridsať rokov; žiadny obchodník alebo dodávateľ nemohol držať; podvádzal podvodníkov na podvodníkoch, darebákoch a darebákoch, aby boli pripravení okradnúť celý svet, podvádzal. Oklamal troch guvernérov! .. “- zdôrazňuje, keď sa dozvie, ako šikovne a nemilosrdne ho oklamal Ivan Khlestakov, a to prezrádza ešte väčšiu hlúposť. Anton Antonovich je typickým predstaviteľom spoločnosti utápajúcej sa v nízkych nerestiach, ale nevšíma si, ako sa valí do priepasti.

Rodina starostu

Anton Antonovič má milovanú manželku a deti, s ktorými sa správa veľmi dobre. Okrem najstaršej dcéry Márie existujú aj mladšie. Guvernér sa správa k svojej žene nežne, hovorí jej „miláčik“ a delí sa o jeho problémy.

A ona zase jemne odsúdi svojho manžela, pretože je prominentnou osobou, a podľa nej by sa podľa toho mala správať. „… Iba ja sa o teba naozaj bojím: niekedy vyslovíš také slovo, ktoré v dobrej spoločnosti nikdy nebudeš počuť ...“ - znepokojuje sa manžel.

Guvernér a Khlestakov

Bohužiaľ to, čoho sa Anton Antonovič bál, to ho predbehlo: prišiel audítor. Starosta ale nevedel, že je pseudokontrolér a podvodník, a preto spadol do siete podvodníka. Ivan Aleksandrovič Khlestakov sa ukázal ako veľmi prefíkaný a tak šikovne zohral úlohu audítora, že bolo ťažké pochybovať o vierohodnosti toho, čo sa deje, a prečo, pretože nechcem analyzovať zdanlivo zrejmé veci. Preto sa Anton Antonovich snaží zo všetkých síl pôsobiť dobre, ukázať svoju prácu z tej najlepšej stránky, v žiadnom prípade si neudierať tvár do špiny, nasávať, predstierať.

Vážení čitatelia! Možno vás bude zaujímať práca Nikolaja Vasilieviča Gogola „Taras Bulba“. Navrhujeme, aby ste sa s ním oboznámili.

Anton Antonovič vie, ako sa preplížiť do najvyšších priečok, ale keby skutočne bol tým, čím sa prezentuje. A Ivan Khlestakov sa ukázal ako skvelý herec a ako hosť starostu sa prezentoval ako skutočný úradník, takže nikoho z jeho kolegov ani nenapadlo pochybovať. Aké hrôzy zažil Anton Antonovič, keď sa v meste objavil skutočný inšpektor a odhalil sa Khlestakovov podvod. To opäť potvrdzuje známu pravdu: neexistuje nič tajomné, čo by sa nestalo zjavným.

Ivan Khlestakov aj Anton Skvoznik-Dmukhanovsky sú nehanební ľudia, ktorí berú úplatky, nenásytní, arogantní a márniví; Správajú sa zbabelo tvárou v tvár strachu, že budú potrestaní, a stanú sa drzými v čase, keď im nehrozí nebezpečenstvo.

Odrážajú spoločnosť 19. storočia, skostnatenú v nerestiach.

Máme tu starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmuchanovského. Toto je pokrytec, ktorý mení metódy komunikácie s ľuďmi podľa toho, s kým musí jednať. Je prítulný a úctivý k imaginárnemu inšpektorovi Khlestakovovi, ktorý mu kolíše a lichotí mu. Na adresu Khlestakova poslušne hovorí: „Prajem vám veľa zdravia! Mojou povinnosťou ako primátora nášho mesta je zabezpečiť, aby nedochádzalo k obťažovaniu okoloidúcich ľudí a všetkých vznešených ľudí ... “„ Prepáčte, naozaj za to nemôžem ... “- ospravedlňuje sa pred Khlestakovom, ktorý mu hovorí, aký je zlý.krmený v hoteli. Anton Antonovich sa pýta, odkiaľ údajný inšpektor pochádza, a súcitne sa ho pýta: „Odvážim sa opýtať, kam a do ktorých miest idete?“ S ľuďmi, ktorí sú mu podriadení, hovorí úplne inak. Kam sa podela jeho zdvorilosť a zdvorilosť! Hrubosť, nestriedmosť, urážky sa vylievajú z úst starostu, akoby z kornútika. Na adresu krčmového sluhu, ktorý priniesol Khlestakovov účet, hrubo kričí: „Vypadnite, pošlú vás.“ Vidieť padnúť majiteľa pozemku Bobčinského, starostu to nahnevá: „Nenašli iné miesto na spadnutie! A natiahnutý ako diabol vie, čo to je. ““

Keď sa dozvedel o návšteve inšpektora, „premyslene“ vyslovil: „Áno, je to okolnosť ... mimoriadna, jednoducho mimoriadna. Niečo z dobrého dôvodu ... “Nasleduje ešte hlúpejší odhad:„ Myslím si, Anton Antonovich, že tu existuje jemný a politickejší dôvod. To znamená toto: Rusko ... áno. chce viesť vojnu a ministerstvo, ako vidíte, vyslalo úradníka, aby zistil, či nedošlo k zrade. ““

Vo svojej nesmrteľnej komédii „Generálny inšpektor“ je Gogol jemným majstrom rečových charakteristík hrdinov. V reči každej postavy, akoby zaostrenej, sa odráža zodpovedajúca postava.

Máme tu starostu Antona Antonoviča Skvoznika-Dmuchanovského. Toto je pokrytec, ktorý mení metódy komunikácie s ľuďmi podľa toho, s kým musí jednať. Je prítulný, úctivý k imaginárnemu inšpektorovi Khlestakovovi, ktorý mu kolíše a lichotí mu. Na adresu Khlestakova poslušne hovorí: „Prajem vám veľa zdravia! Mojou povinnosťou ako primátora nášho mesta je zabezpečiť, aby nedochádzalo k obťažovaniu okoloidúcich ľudí a všetkých vznešených ľudí ... “„ Prepáčte, naozaj za to nemôžem ... “- ospravedlňuje sa pred Khlestakovom, ktorý mu hovorí, aký je zlý.krmený v hoteli. Zaujíma nás, odkiaľ údajný inšpektor pochádza, a preto sa ho Anton Antonovich sympaticky pýta: „Trúfam si opýtať, kam a na aké miesta chodíte?“ S ľuďmi, ktorí sú mu podriadení, hovorí úplne inak. Kam sa podela jeho zdvorilosť a zdvorilosť! Hrubosť, nestriedmosť, urážky sa vylievajú z úst starostu, akoby z kornútika. Na adresu krčmového sluhu, ktorý priniesol Khlestakovov účet, hrubo kričí: „Vypadnite, pošlú vás.“ Vidieť padnúť majiteľa pozemku Bobčinského, starostu to nahnevá: „Nešli sme spadnúť na iné miesto! A natiahnutý ako diabol vie, čo to je. ““

Ale hovorí s policajtmi - Deržimordom a Svistunovom: „Čo sú to medvedíkovia - klopú na nohy! A padá to, akoby niekto hádzal štyridsať poodov z vozíka. Kam ťa ťahá diabol? “

Obchodníci, sťažujúc sa Khlestakovovi na guvernéra, opíšu jeho konanie takto: „Napráva také priestupky, ktoré sa nedajú opísať. Nekoná podľa svojich činov. Chytí fúzy a hovorí: „Och, si Tatár!“ Taký je starosta, „kráľ“ tohto okresného mesta.

Podobu poštmajstra veľmi živo píše aj Gogoľ. Svoje predstavy o svete čerpá z listov iných ľudí. Jeho slovná zásoba je však stále slabá. Napríklad tu je úryvok z listu, ktorý sa mu zdá obzvlášť krásny: „Môj život, drahý priateľ, plynie empirizmom; Je tu veľa mladých dám, hrá hudba, štandardka skáče. “

Veľmi pestrý je aj obraz sudcu Lyapkin-Tyapkina, veľmi „vzdelaného človeka“, ktorý prečítal päť alebo šesť kníh a vyznačoval sa voľnomyšlienkarstvom. Na tvári si vždy zachováva výraznú tvár, hovorí do basy, akoby zdôrazňoval svoju dôležitosť. Prejav Ammosa Fedoroviča je však nesúvislý, málo výrazný a nesprávny.

Keď sa dozvedel o návšteve inšpektora, „hlboko“ vyslovil: „Áno, taká okolnosť ... mimoriadna, jednoducho mimoriadna. Niečo z dobrého dôvodu ... “Nasleduje ešte hlúpejší odhad:„ Myslím si, Anton Antonovich, že tu existuje jemný a politickejší dôvod. To znamená toto: Rusko ... áno. chce začať vojnu a ministerstvo, a vidíte, vyslalo úradníka, aby zistil, či existuje zrada “.

Jahody, správca charitatívnych zariadení, sú šmírom a darebákom. O jeho prejave sa hovorí s poddajnosťou, poddajnosťou, ale rovnako chudobný a nekultúrny: „Odkedy som prevzal vedenie, mohlo by sa vám to dokonca zdať neuveriteľné, všetci sa zotavujú ako muchy!“

Nedá sa neprekvapiť „výrečnosťou“ Luky Lukicha Khlopova, dozorcu škôl: „Stratil som srdce, tvoj bla ... tvoja eminencia ... svieti ... Predal som svoj prekliaty jazyk, predal som to! "

Najživším a nezabudnuteľným obrazom komédie je však darebák a darebák Khles - taký, ktorý každému hádže prach do očí a chce „zažiariť medzi svojím druhom s úplnou duševnou a duchovnou prázdnotou“. Podľa toho je jeho prejav nasledovný: nesúvislý, hlúpy, arogantný. Hovorí so starostovou manželkou Annou Andreevnou a chce ukázať svoju dôležitosť: „Poznám pekné herečky. Napokon, aj ja som iná estráda ... Často vidím spisovateľov. S Puškinom na priateľskom základe. Niekedy mu často hovorím: „No, brat Puškin?“ - „Áno, máte pravdu, brat,“ odpovedá niekedy, „pretože tak nejako všetko ...„ Skvelý originál. “ Klamstvá jeden druhého sú strašnejšie a letí z Khlestakovovho jazyka: „Tých je však veľa:„ Figarova svadba “,„ Robert Diabol “,„ Norma “. Nepamätám si ani mená “.

A aké sú jeho slovné „perly“: „Polievka v hrnci priamo na lodi pochádzala z Paríža.“ Alebo: „A je zvedavé pozerať sa na mňa v hale, keď som sa ešte nezobudil: grófi a princovia sa tam preháňajú a bzučia ako čmeliaky, počuje iba jeden: no ... no ... no. .. niekedy aj minister ... “

Jeho vrava je mimoriadne nepravdepodobná. S inšpiráciou z neho vyletujú slová, ktoré dokončia posledné slovo frázy, nepamätá si jej prvé slovo: „Chceli ma dokonca urobiť vicekancelárom. O čom som do pekla hovoril? “

Gogol sa smeje a niekedy sa dokonca svojim postavám vysmieva. A to do veľkej miery robí pomocou rečových charakteristík postáv. Ukazuje, že v jeho súčasnej realite je ľudský princíp zvrátený a rozdrvený.