Klausimas: Čičikovas, kaip naujas eros herojus, kaip antiherojus. Pamokos santrauka N.V

Gogolis, pasak V. G. Belinskio, „pirmasis drąsiai ir tiesiai pažvelgė į Rusijos tikrovę“. Rašytojo satyra buvo nukreipta prieš " bendra tvarka dalykų“, o ne prieš asmenis, blogus įstatymo vykdytojus. Plėšrus pinigų plėšikas Čičikovas, dvarininkai Manilovas ir Sobakevičius, Nozdrevas ir Pliuškinas, provincijos miesto pareigūnai iš Gogolio poemos “. Mirusios sielos yra baisūs savo vulgarumu. „Galima išeiti iš proto, – rašė A. I. Herzenas, – matant šį didikų ir valdininkų žvėrį, slampinėjantį giliausioje tamsoje, perkant ir parduodant „mirusias valstiečių sielas“. Čičikovo įvaizdis atspindi naują reiškinį Rusijos gyvenime - buržuazijos gimimą. tai - tipiškas herojus primityvus kapitalistinis kaupimas, atstovas tų verslininkų, kurie, in dideliais kiekiais pasirodė Rusijoje praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, kai buvo ryškiai nubrėžta baudžiavos sistemos krizė.

Čičikovas – neturtingo bajoro sūnus, paveldėjęs „sugriuvusį namą su nereikšminga žeme“, kuris jo gyvenimo būdu tapo tikru prekybininku. Visą gyvenimą jis prisiminė ir vykdė tėvo nurodymus - labiausiai taupyk ir taupyk centą: „Viską padarysi ir viską sulaužysi su centu“; įtikti mokytojams ir viršininkams, tuo pat metu akivaizdžiai juos apgaudinėti, siekiant gauti pelningą poziciją. Jau įtraukta jaunystė herojus išmoko vertinti žmones pagal realią naudą sau, parodė išradingumą, geležinį santūrumą ir sielos niekšybę. Smulkiomis spėlionėmis jis „padidino“ pusę, kurią paaukojo tėvas. „Kai buvo sukaupęs pinigų iki penkių rublių, jis susiuvo maišą ir pradėjo taupyti kitame. Pinigų maišas pakeitė Čičikovo draugystę, garbę ir sąžinę.

Sprendžiant dėl ​​sukčiavimo su mirusios sielos, jis galvoja: „O dabar laikas patogus. Pasimetė kortose, sukosi ir iššvaistė, kaip reikia. Visas Čičikovo gyvenimas virto nesąžiningų machinacijų ir nusikaltimų virtinė, jo šūkis buvo toks: „užsikabinęs – nutempęs, sulaužęs – neklausk“. Čičikovas demonstruoja milžiniškas pastangas ir neišsenkamą išradingumą, imasi bet kokių sukčių, jei žada sėkmę ir žada brangų centą. Herojus supranta, kad kapitalas tampa gyvenimo šeimininku, kad visa jėga yra dėžėje, su kuria jis keliauja po Rusiją, supirkdamas iš žemės savininkų mirusias sielas. Gyvenimas ir aplinka jį išmokė, kad „negalima eiti tiesiu keliu, o įstrižas kelias yra tiesesnis“.

Pats Čičikovas, pasiruošęs apgauti ir apiplėšti kilminguosius, yra užkeiktas kilmingosios klasės gyvenimo. Įsivaizduodamas save Chersono dvarininku, jis nuoširdžiai siekia psichologiškai ir kasdieniame gyvenime prisitaikyti prie aukštuomenės, o tai pasireiškia herojaus išvaizda ir įpročiais.

Čičikovą galima vadinti džentelmenu savo manieromis ir buržuaziniu verslininku savo sieloje. Jo buržuazinis verslumas vis dar pasireiškia tokia forma, kuri būdinga primityvaus kaupimo laikotarpiui. Gogolis Čičikovą vadina niekšu, šeimininku, įgijėju. Herojaus niekšybė yra ta, kad jis yra pasirengęs išsimokėti iš sielvarto, žmonių ligų. Autorius pažymi, kad Čičikovas siekia patekti į tas provincijas, kuriose praėjo epidemijos ir epideminės ligos, nes ten mirė daugiau valstiečių. Dėl tos pačios priežasties jį domina dažnesni derliaus gedimai ir badas. Apie herojaus įsigijimą autorius rašo: „Įsigijimas yra dėl visko kaltas, dėl to buvo daromi poelgiai, kuriems pasaulis suteikia ne itin švaraus vardą“.

Dvarininkų įvaizdžiai kuriami aprašant kaimą, dvaro rūmus ir interjerą, portretines charakteristikas, požiūrį į Čičikovo pasiūlymą, aprašant patį pirkimo ir pardavimo procesą; Gogolis tuo pačiu išryškina pagrindinį, pagrindinį veikėjo bruožą. Čičikovas atskleidžiamas kiek kitaip. Čia nėra demonstravimo per požiūrį į baudžiavą, per gyvenimo aprašymą. Jei visi žemės savininkai, išskyrus Pliuškiną, yra pateikiami statiškai, tai Čičikovas yra duotas vystymuisi, tapsmo procese. Vaizduodamas dvarininkus, rašytojas išryškina jiems būdingus bruožus, o Čičikovas atskleidžiamas įvairiais būdais.

Siekdamas aiškiau nušviesti naujo tipo – Čičikovo – kilmę ir gyvenimo raidą, suvokti jo istorinę vietą, rašytojas išsamiai aptaria jo biografiją, charakterį ir psichologiją. Gogolis parodo, kaip išsivystė jo gebėjimas prisitaikyti prie situacijos, orientuotis bet kokioje situacijoje; priklausomai nuo sąlygų, keičiasi Čičikovo pokalbio būdas ir tonas. Visur, kur jis žavi, kartais žavisi ir visada pasiekia savo tikslą: „Reikia žinoti, kad Čičikovas buvo padoriausias žmogus, kuris kada nors egzistavo pasaulyje... Jis niekada neleisdavo sau nešvankaus žodžio savo kalboje ir visada įsižeisdavo, jei pamatydavo kitų žodžiais tariant, trūksta tinkamos pagarbos rangui ar rangui ... "

Naujas herojus era turi daug privalumų, kurių neturi vietiniai didikai: tam tikras išsilavinimas, energija, verslumas, nepaprastas vikrumas. Čičikovas žino, kaip rasti požiūrį į kiekvieną žmogų, greitai atspėdamas žmonių asmenybės bruožus, tiksliai nustatydamas jų stipriąsias puses ir trūkumai; laimėti naujų pažinčių, gerų manierų uždanga padeda herojui įgyti pasitikėjimo. Pokalbyje su Manilovu jis atrodo kaip Manilovas, su Korobočka Čičikovas „kalbėjo... laisviau nei su Manilovu ir visai nestovėjo ceremonijoje“.

Pokalbyje „su valdovais jis labai meistriškai mokėjo visus pamaloninti. Kažkaip pro šalį gubernatoriui užsiminė, kad į jo provinciją patenki kaip į rojų, keliai visur aksominiai... Jis policijos vadui pasakė kažką labai glostančio apie miesto sargybinius...“ Nuolat keisdamas išvaizdą, Čičikovas atsargiai slepiasi. jo nesąžiningi tikslai iš aplinkinių.

Simbolizuojantis buržuazijos eros atėjimą, gudrių, atkaklių, energingų žmonių, išpažįstančių įsigijimo moralę, epochą, Čičikovas demonstruoja atkaklumą, energiją, proto praktiškumą, valios jėgą. Gogolis rašo: „Turime teisingai įvertinti jo charakterio nenugalimą stiprybę“. Kalbant apie praktinį išradingumą ir išradingumą, herojus – „įgytojas“ stipriai išsiskiria tarp patriarchalinio lokalinio gyvenimo būdo, kuriame nejudrumas, inertiškumas ir mirtis tvirtai susikūrė sau lizdą, atstovų.

Tuo pačiu metu Čičikovas taip pat turi bendrų bruožų su žemės savininkais - tai yra pilietinių interesų nebuvimas, socialinis-politinis konservatizmas. Čičikovas negarbina nei nuolankumo, nei dorybės, bet jam jų reikia, kad pasiektų tikslą. Jis yra apdairus, moka kantriai laukti tinkamas momentas. Pelno troškulys, noras užimti vadovaujančias pareigas visuomenėje jam neduoda ramybės. Čičikovui svetimi pilietiniai ir patriotiniai jausmai, jis visiškai abejingai elgiasi su viskuo, kas nesusiję su jo asmeniniais, savanaudiškais interesais.

Kilminga visuomenė priėmė aferistą ir nesąžiningą Čičikovą išskirtinis asmuo. Gogolis rašo, kad „dėl visko kaltas žodis „milijonierius“, ne pats milijonierius, o būtent vienas žodis; nes viename šio žodžio garse, anapus bet kokių pinigų maišų, yra kažkas, kas paveikia žmones niekšus, o žmonės nei šis, nei tas, ir geri žmonės, žodžiu, tai liečia visus. Čičikove buržuaziniai bruožai pasireiškia tokia jėga ir tikrumu, kad amžininkai jau matė plačią visuomeninės svarbosšio tipo.

N.V. Gogolis „Mirusios sielos“. Čičikovas kaip naujas eros herojus ir kaip antiherojus.

Tikslai: toliau supažindinti mokinius su eilėraščio turiniu, charakterizuoti pagrindinį Čičikovo eilėraščio veikėją, formuoti mokiniuose gebėjimą charakterizuoti personažus, formuoti gebėjimus sukurti atsakymą į klausimą apie meno kūrinį. apie teorines ir literatūrines žinias; tobulinti įgūdžius analitinis darbas su prozos tekstu; skatinti estetinį ir moralinis ugdymas studentai; puoselėti skaitytojų kultūrą.

Priemonė: lentelės, vadovėlis, eilėraščio „Mirusios sielos“ tekstas, dalomoji medžiaga, lentelė, iliustracinė medžiaga pamokos tema.

Pamokos tipas: pamoka – meno kūrinio analizė

Numatyti rezultatai: mokiniai žino apie N.V. vaizdų sistemą. Gogolis

„Negyvos sielos“, geba charakterizuoti pagrindinį veikėją Čičikovą, analizuoti tekstą, perpasakoti atskirus epizodus aprašymo forma, dalyvauti pokalbyje, formuoti savo požiūrį į meno kūrinys pagal autoriaus pozicija ir istorinė era.

Per užsiėmimus

I. Organizacinis etapas

II. Atnaujinti pagrindinės žinios

III. Motyvacija mokymosi veikla

Mokytojas: 11 skyriuje N.V. Gogolis rašo, kad rusų literatūra daug dėmesio skyrė „dorovingam“ herojui: „Nėra rašytojo, kuris jo nevažiuotų, ragintų jį botagu ir viskuo, kas pasitaiko.“ Tačiau iš tikrųjų niekšai vaidina svarbų vaidmenį feodaliniame gyvenime. visuomenė . Atrodo, kad Gogolio požiūris į savo herojų yra itin aiškus. Ar Čičikovas turi ateitį? Kas pagaliau yra vežime, pakabintas į tolį besiveržiančio trejeto? Grįžkime prie pagrindinio veikėjo. Šis paveikslėlis yra ryšys tarp skyrių. Ką mes žinome apie jį?

IV. Darbas pamokos tema

A) Skaityti epizodą „Čičikovas smuklėje“

Kaip pamatėte P.I. Čičikovas?

B) Epizodo „Manilovo ir Čičikovo susitikimas“ skaitymas

Kaip jūs matote Čičikovą šiame epizode?

Pažintis su feodalais prasideda nuo Manilovo – gana malonios išvaizdos žmogaus. Čičikovas ieško „Zamanilovkos“, bet „Manilovkos kaimas galėtų kelis suvilioti savo vieta. Šeimininko namas stovėjo vienas pietryčiuose, atviras visiems vėjams... kalno šlaitas, ant kurio jis stovėjo, buvo apdailintas velėna. Ant jo angliškai buvo išmėtytos dvi ar trys gėlių lovos su alyvų ir geltonųjų akacijų krūmais! penki ar šeši beržai mažose kekėse... Po dviem iš jų buvo pavėsinė... su užrašu: "Vienatvės atspindžio šventykla" ... gulėjo dvi moterys, kurios vaizdingai pasiėmusios sukneles . .. ° ar keliai tvenkinyje „vilko... nesąmonė". Pavelui Ivanovičiui Čičikovui ir skaitytojams pateikiamas gana pretenzingas ir kartu apgailėtinas vaizdas. Pats Manilovas, susitikęs su Čičikovu, elgiasi be reikalo maloniai, Apie jį autorius sako, kad Manilovą galima pasielgti taip: „Yra žmonių, žinomų vardu: žmonės sau, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaimas ... “Iš pradžių Manilovas atrodo malonus ir mandagus žmogus, tačiau Gogolis retkarčiais aprašo detales, kurios jam būdingos ne su geresnė pusė. Magistrantūros studijoje „visada buvo kokia nors knyga, pažymėta keturioliktame puslapyje, kurią jis nuolat skaitė dvejus metus“. Nuostabi detalė, parodanti žemės savininko psichinį lygį. Jo estetiniai tyrinėjimai apsiriboja tuo, kad jis meta pelenus iš vamzdžio ant palangės, statydamas arba netvarkingas krūvas, arba „pastatydamas“ kažką fantastiško. Manilovas visai neužsiima ūkininkavimu, valstiečius patikėjęs raštininkui vagiui. Jis pats nežino, kiek žuvo baudžiauninkų, nei raštininkas, kuris buvo iškviestas į pranešimą. Manilovui neįdomi Čičikovo bylos esmė. Jis negali suprasti, kam Pavelui Ivanovičiui reikia mirusių sielų. Čičikovas, prisitaikydamas prie savininko „elegantiško stiliaus“, puošniai išsako savo mintis, įvardindamas mirusiuosius – „kurie kažkokiu būdu baigė savo egzistavimą“. Čičikovas akimirką glumina Manilovą, bet paskui viskas praeina: žemės savininkas nėra įpratęs mąstyti, jam užtenka sukčiaus žodžio, o Manilovas yra pasirengęs ir toliau žavėtis Pavelu Ivanovičiumi, dėl „naujo draugo“ jis asmeniškai perrašys visų žuvusių valstiečių sąrašą, papuoš jį šilkine juostele. Kaip ryškiai išryškintas Manilovo charakteris. Jis be proto daro „nešvarų“, bet „pakuotę“ perriša gražia juostele, jam rūpi ne esmė, o išorinis grožis. Šiam patikliukui pakanka neaiškių Čičikovo frazių, kad nuramintų jo sąžinę, o gal ji nepabudo ?! Įdomus ir Čičikovo įvaizdis. Tai puikus psichologas, suprantantis „Manilovo prigimtį“. Pavelas Ivanovičius, kalbėdamas su žemės savininku, ima taip pat nedrąsiai šypsotis, pykti prieš bosą, sutikdamas su jo elgesiu. Čičikovui svarbu melžti savo tikslą – surinkti kuo daugiau mirusių valstiečių sielų, kurios nepraėjo revizijos pasakos. Jis sumanė didžiulę sukčiavimą ir dabar eina tiesiai į savo tikslą. Jam nėra moralinio barjero, kurio nebūtų galima apeiti. Gogolis sugebėjo įžvelgti besiformuojančią kapitalistų klasę ir išradingai pavaizdavo kai kuriuos jos tipus. Neišvaizdų sostinės „veidą“ ir jos salę „visoje šlovėje“ rašytojas pirmasis išvydo eilėraštyje „Mirusios sielos“.

2. Analitinis pokalbis

Kokie yra Čičikovo ir kiekvieno žemės savininko charakterių panašumai ir skirtumai. Kokiose situacijose herojus elgiasi kaip žemės savininkas? Kuo Čičikovas iš esmės skiriasi nuo žemės savininkų?

Kokių savybių dėka Čičikovui pavyksta užkariauti žemės savininkų simpatijas? Kokia jo žavesio paslaptis?

Kas yra kapitonas Kopeikinas? Ar susikerta Čičikovo idealas ir kapitono Kopeikino kapitalo samprata?

Kaip dvarininkų ir Čičikovo įvaizdžiai susiję su kūrinio pavadinimu?

Ar eilėraštyje yra gyvų sielų? Kas jie tokie?

Koks vaidmuo eilėraštyje „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“?

3. Komandinis darbas dėl lentelių „Pavelas Ivanovičius Čičikovas“, „Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo panašumas su kitais žemės savininkais“ sudarymo

Pavelas Ivanovičius Čičikovas

Gyvenimo etapai

Jis neturėjo kilmingos kilmės, šeimoje nebuvo materialinių turtų, viskas buvo pilka, nuobodu, skausminga – „čia skurdus pradinės vaikystės paveikslas, apie kurį vos išliko blyškus prisiminimas“.

Išsilavinimas
a) tėvo įsakymas
b) įgyti patirties

Mokėsi miesto mokyklos klasėse, kur jį nuvedė tėvas ir davė tokį nurodymą: „Žiūrėk, Pavluša, mokykis, nebūk kvailas ir nesikabink, o labiausiai prašau mokytojų ir viršininkų. . Jei patiksite savo viršininkui, tada, nors ir neturėsite laiko mokslams, o Dievas nedavė talento, išsistenksite viską, aplenksite visus. Nebendrauk su bendražygiais, jie tavęs neišmokys gerų dalykų; o jei kalbama apie tai, tai pabendraukite su turtingesniais, kad kartais jie būtų jums naudingi. Niekuo nesigydykite ir negydykite, o elkitės geriau taip, kad su jumis būtų elgiamasi, o svarbiausia – rūpinkitės ir sutaupykite nė cento: šis dalykas patikimesnis už viską pasaulyje. Draugas ar draugas tave apgaudins ir bėdoje pirmas tave išduos, bet nė cento neišduos, kad ir kokia bėda bebūtum. Viską padarysi, viską pasaulyje sulaužysi su centu.
Pavyko užmegzti santykius su klasės draugais taip, kad jie elgtųsi su juo; sugebėjo surinkti pinigų, pridėdamas juos prie penkiasdešimties, kurį paliko tėvas. Norėdamas sutaupyti, pasinaudojau kiekviena galimybe:
- iš vaško pagamino taurę, nudažė ir pardavė;
- pirko turguje valgomųjų, iš turtingesnių siūlė alkanus klasiokus;
- išmokė pelę, išmokė stovėti ant užpakalinių kojų ir pardavė;
- buvo darbščiausias ir drausmingiausias mokinys, sugebėjęs užbėgti už akių bet kokiems mokytojo troškimams.

Aptarnavimas
a) tarnybos pradžia
b) karjeros tęsimas

„Jis gavo nereikšmingą vietą, trisdešimties ar keturiasdešimties rublių atlyginimą per metus ...“ Geležinės valios, sugebėjimo išsižadėti visko, išlaikant tikslumą ir malonią išvaizdą, dėka jis sugebėjo išsiskirti tarp tų pačių „neapsakomų“. ” darbuotojai: „... Čičikovas visame kame reprezentavo visišką priešingybę ir veido buvimą, ir balso draugiškumą, ir visišką jokių stiprių gėrimų nevartojimą.
Paaukštinimui jis panaudojo jau išbandytą metodą – įtikti viršininkui, surasti savo „silpną vietą“ – dukrą, kurią „įsimylėjo“ save. Nuo tos akimirkos jis tapo „žymiu žmogumi“.
Tarnyba komisijoje „tam tikros valstybinės kapitalo struktūros statybai“. Jis pradėjo leisti sau „tam tikrus perteklius“: geras virėjas, geri marškiniai, brangus kostiumų audinys, poros arklių pirkimas ...
Netrukus jis vėl prarado „šiltą“ vietą. Teko pakeisti dvi ar tris vietas. — Atvyko į muitinę. Jis atliko rizikingą operaciją, kurios metu iš pradžių praturtėjo, o paskui „sudegė“ ir prarado beveik viską.

„mirusių sielų“ įsigijimas
Kaip kilo idėja įsigyti?

Po to, kai Čičikovas buvo pašalintas iš muitinės, jis bando surasti nauja paslauga. – O laukdamas geriausio, jis net buvo priverstas užimti advokato vardą.

Čičikovo pasirodymas provincijos mieste

Taikydamas praktinį sumanumą, mandagumą ir sumanumą, Čičikovas sugebėjo sužavėti ir provincijos miestelį, ir dvarus. Greitai atspėjęs žmogų, jis žino, kaip rasti požiūrį į kiekvieną. Belieka tik stebėtis neišsemiama visų „jo patrauklumo atspalvių ir subtilybių“ įvairove.

„Nenugalima charakterio stiprybė“, „greitumas, įžvalgumas ir aiškiaregystė“, visą savo sugebėjimą sužavėti žmogų, Čičikovas įdeda siekdamas trokštamo praturtėjimo.

Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo panašumas su kitais žemės savininkais

namų šeimininkė ir jo skiriamasis bruožas

Kaip ši savybė pasireiškia Čičikovo charakteryje

Manilovas – „saldumas“, užsispyrimas, netikrumas

Visi gyventojai provincijos miestas pripažino Čičikovą visais atžvilgiais maloniu žmogumi. „Žodžiu, kur bepasisuktum, jis buvo labai padorus žmogus. Visi pareigūnai džiaugėsi atėjusiu nauju veidu. Gubernatorius pasakė apie jį, kad jis buvo gerų ketinimų žmogus; prokuroras – kas jis efektyvus žmogus; žandarmerijos pulkininkas pasakė, kad jis mokslininkas žmogus rūmų pirmininkas – kad jis yra išmanantis ir gerbiamas žmogus; policijos vadovas – kad jis yra gerbiamas ir malonus žmogus; policijos viršininko žmona - kad jis yra maloniausias ir mandagiausias žmogus. Netgi pats Sobakevičius, kuris retai ką nors kalbėjo gerąja prasme... pasakė jai [žmonai]; „Aš, mano brangusis, buvau gubernatoriaus vakarėlyje, vakarieniavau su policijos viršininku ir susitikau su kolegijos patarėju Pavelu Ivanovičiumi Čičikovu: malonus žmogus!

Dėžutė – smulkus šykštumas

Garsioji Čičikovo skrynia, kurioje viskas išdėliota tokiu pat kruopščiu pedantiškumu kaip ir Nastasjos Petrovnos Korobočkos komodoje.

Nozdrevas - narcisizmas

Noras ir gebėjimas įtikti kiekvienam; jaustis visų palankiam - toks yra Čičikovo poreikis ir būtinybė: „Mūsų herojus atsakė visiems ir visiems ir jautė kažkokį nepaprastą miklumą: lenkė į dešinę ir į kairę, kaip įprasta, šiek tiek į vieną pusę; bet visiškai laisvas, kad jis visus sužavėjo ... "

Sobakevičius – grubus šykštumas ir cinizmas

Net Nozdriovas pažymi, kad Čičikove nėra „... jokio tiesmukiškumo, jokio nuoširdumo! Tobulas Sobakevičius.

Pliuškinas - nereikalingų daiktų rinkimas ir rūpestingas saugojimas

Miesto apžiūros metu N „... nuplėšė prie stulpo prikaltą plakatą, kad grįžęs namo gerai jį perskaitytų“, o paskui herojus „... dailiai jį sulankstė ir įdėjo į savo skrynią, kur dėdavo viską, kas pasitaikydavo“.

Čičikovo charakteris yra daugialypis, herojus pasirodo esąs sutikto žemės savininko veidrodis, nes jis turi tas pačias savybes, kurios yra žemės savininkų charakterių pagrindas.

4. Minidiskusija

Ar Čičikovą galima vadinti savo laiko didvyriu?

Kodėl Čičikovo veikla negali būti kūrybinga?

Kokiomis sąlygomis toks asmuo galėtų atsirasti?

Kuo toks veikėjas įdomus šiuolaikiniam skaitytojui?

V. Refleksija. Apibendrinant pamoką

Apibendrinantis mokytojo žodis

Čičikovas - didžiojo herojus, klasikinis darbas, sukurtas genijaus, herojaus, kuris įkūnijo autorės stebėjimų ir apmąstymų apie gyvenimą, žmones, jų veiksmus rezultatą. Vaizdas, sugėręs tipiškus bruožus, todėl jau seniai peržengęs paties kūrinio rėmus. Jo vardas tapo įprastu žmonių vardu – nosį karjeristai, sėbrai, pinigų grobėjai, išoriškai „gražūs“, „padorūs ir verti“. Be to, kitų skaitytojų Čičikovo vertinimas nėra toks vienareikšmis. Suprasti šį vaizdą įmanoma tik kruopščiai ir kruopščiai išanalizavus ne tik patį kūrinį, bet ir didžiulę įvairovę. kritinė literatūra, ir vėlesnį įvaizdžio gyvenimą rusų literatūroje ir kultūroje apskritai.

VI. Namų darbai

Kūrybinė užduotis: Parašykite esė samprotavimą prie teiginio „Ir dar viena priežastis ... neleido Gogoliui patekti į romano lauką: Gogolis praėjo moteriškas personažas visoje jo gelmėje.“ Ar sutinkate su šiuo teiginiu?

- Gogolio eilėraštis, kuris tapo labai populiarus. Buvo ne tik skaitomas ir skaitomas su malonumu, bet ir ne kartą filmuojamas. Daugelis frazių tapo sparnuotos, o simboliai – simboliniai. Kūrinyje susipažįstame su herojumi Čičikovu. Pakalbėkime apie tai esė darbas Miręs paanalizuokime Čičikovo sielas ir išsiaiškinkime, kas jis toks: ar jis naujas eros herojus, ar jo antiherojus.

Pradžioje autorius mus supažindina su portreto charakteristikosČičikovas. Čičikovas nebuvo nei senas, nei jaunas, išoriškai negražus, bet ir neblogas. Jis nei storas, nei lieknas. Žodyje, Vidutinis žmogus kam nesvetimas pelno troškimas ir kas nori Gražus gyvenimas. Jei kituose kūriniuose veikėjai yra pertekliniai žmonės epochos, kurioje jie gyvena, tada Čičikovas labai tinka epochoje. Dera į gyvenimą, kuriame gyvena ne materialiai neturtingi, bet dvasiškai neturtingi žmonės. Tarp jų herojus neišsiskiria ir pasirodo prieš mus paprastas žmogus savo laiko.

Čičikovas – naujas herojus ar antiherojus?

Ar Čičikovas yra naujas savo laiko herojus? Be abejonės. Bet jis ne tik herojus, bet ir antiherojus.

Skaitydami kūrinį matome, kaip gimsta nauja karta, turinti vertų savybių, tik karta buvo užauginta pagal senas pažiūras. Taigi gimė tokie žmonės kaip Čičikovas. Jie bet kokiomis priemonėmis stengiasi praturtėti, žiūrėti į priekį ir eiti tikslo link, tačiau dėl dvasinės tuštumos negali blaiviai įvertinti to, kas vyksta. Todėl jų mintyse vyrauja naudos apsvaigimas. Žmonės pradeda perdegti. Tačiau kai tik viską praranda, herojai išsiblaivina. Žmonės nauja era negali vadovautis protu, siela ir širdimi vienu metu. Jie yra pagauti savo aistrų, negali tiesiog gyventi. Dažniausiai ima viršų godumas ir žmonių sielos tiesiog tampa mirusios, kaip ir Manilovo, Pliuškino, Sobakevičiaus ir kitų veikėjų sielos.

Kodėl Čičikovas yra antiherojus? Skaitydami kūrinį matome dvasinę žmonių degradaciją. Taip, Čičikovas nedaro žalos dvasiškai, visuomenėje sielų nekrozė vyksta savaime, nes patirtus įsakymus sunku išnaikinti. Tačiau herojus kenkia sau, nes per gyvenimą eina su morale: viską padarysi ir viską pasaulyje laimėsi pinigais. Tuo pačiu metu Čičikovas randa sau pasiteisinimą, nes tai daro visi. Turėdamas tokius principus, pats mūsų herojus marina savo sielą. Ne, tokio amžiaus nusikaltėliu jo nepavadinsi, jis tik vienas iš tų, kurie atstovauja naujai kartai. Jis nėra visiškas šykštuolis, kuris galvoja tik apie pinigus. Jis taip pat svajoja apie šeimą, o mes negalime jo smerkti už norą gyventi geriau ir gausiai, nes mes patys to siekiame. Tai tik kitas klausimas. Ar galima sukurti savo gerovę melo, veidmainystės, apgaulės pagalba nepakenkiant dvasinis pasaulis. Manau, kad tai retorinis klausimas, į kurį atsakymo nereikia.

Čičikovas, kaip naujas eros herojus, kaip antiherojus.

Atsakymai:

Čičikovas yra naujas eros herojus, bet kartu ir antiherojus. V" Mirusios sielos» Gogolis rodo naujos kartos augimą. Ši karta turi gerų savybių. Bet štai kas gali nutikti, jei iškelsite juos senuoju būdu. Era pagimdo Čičikovą. Čičikovas randa bet kokių būdų, kaip praturtėti tarnyboje. Jis žiūri toli į priekį ir pasiekia savo tikslą. Bet perdega. Kodėl? Vos pasiekus tikslą, šaltas protas užvaldo lengvas svaigulys, ir Čičikovas nebesugeba blaiviai įvertinti situacijos. Jis netenka turto, lieka beveik be nieko. Šis smūgis jį išblaivina ir vėl sėdi ant žirgo. Kokia priežastis? Dvasinė herojaus tuštuma. Kai Čičikovo sielą užgriūva Dievo išbandymas, jis sako: „Už ką ši bausmė? Jis nesugeba susieti sielos, proto ir širdies. Todėl protas pradeda paklusti aistroms. Godumas ima viršų ir prasideda sielos marinimas. Kas Čičikovo laukia ateityje? Tarkime, jis pasieks savo norą, o kas toliau? Prarandama gyvenimo prasmė. Jis negali tiesiog gerai gyventi. Prieš jį atsiveria kelios durys, už kurių stovi Manilovas, Nozdriovas ir Pliuškinas, arba karti vienatvė... Bet jau per vėlu ką nors keisti. Jaunystė buvo iššvaistyta, laikas senatvei, laikas skinti atlygį. Kodėl Čičikovas yra antiherojus? Kadangi eilėraštis vadinasi „Mirusios sielos“, problemą svarsčiau dvasine prasme. Manau, kad autorius mano, kad materialines vertybes galima atkurti. sutinku su juo. Su dvasinėmis problemomis viskas yra daug sudėtingiau. Vienas alim (mokslininkas) pasakė: „Stebėkite savo mintis – jos tampa žodžiais. Stebėkite savo žodžius – jie tampa veiksmais. Stebėkite savo veiksmus – jie tampa įpročiais. Stebėkite savo įpročius – jie tampa charakteriu. Stebėkite savo charakterį – jis nulemia jūsų likimą. Čičikovas niekam nekenkia dvasiškai, visuomenės nekrozė atsiranda savaime dėl patirtos tvarkos. Jis kenkia sau ir atima iš visuomenės genijų, galintį išnaikinti senąją tvarką. Dėl to gimsta nauji Čičikovai. Tačiau Gogolis vaizdavo Rusijos atgimimą. Galbūt antrajame tome pamatysime naujus herojus, kuriems pavyko rasti kelią. Kelias, kuriuo eina visa Rusija. Kelias mus gali nuvesti bet kur, tereikia apsisukti...

5 pamoka

N.V. Gogolis " Mirusios sielos". Čičikovas kaip naujas eros herojus ir kaip antiherojus.

Tikslai : toliau supažindinti mokinius su eilėraščio turiniu, charakterizuoti pagrindinį Čičikovo eilėraščio personažą, formuoti mokiniuose gebėjimą charakterizuoti personažus, formuoti įgūdžius ir gebėjimus sukurti atsakymą į klausimą apie meno kūrinį. apie teorines ir literatūrines žinias; tobulinti analitinio darbo su prozos tekstu įgūdžius; skatinti estetinį ir dorinį mokinių ugdymą; puoselėti skaitytojų kultūrą.

Įranga : lentelės, vadovėlis, eilėraščio „Mirusios sielos“ tekstas, dalomoji medžiaga, lentelė, iliustracinė medžiaga pamokos tema.

Pamokos tipas : pamoka - analizėmeno kūrinys

Numatyti rezultatai : mokiniai žinoapie N.V. eilėraščio įvaizdžių sistemą. Gogolis

„Negyvos sielos“, geba apibūdinti pagrindinį veikėją Čičikovą, analizuoti tekstą, perpasakoti atskirus epizodus aprašymo forma,dalyvauti pokalbyje, formuoti savo požiūrį į meno kūrinį pagal autoriaus poziciją ir istorinę epochą.

Per užsiėmimus

aš . Organizacinis etapas

II . Pagrindinių žinių atnaujinimas

III . Motyvacija mokymosi veiklai

Mokytojas: 11 skyriuje N.V. Gogolis rašo, kad rusų literatūra daug dėmesio skyrė „dorybingam“ herojui: „Nėra rašytojo, kuris juo nevažinėtų, ragintų botagu ir viskuo, kas pasitaikydavo.“ Tačiau iš tikrųjų niekšai vaidina svarbų vaidmenį feodalinė visuomenė. Atrodo, kad Gogolio požiūris į savo herojų yra itin aiškus. Ar Čičikovas turi ateitį? Kas pagaliau yra vežime, pakabintas į tolį besiveržiančio trejeto? Grįžkime prie pagrindinio veikėjo. Šis paveikslėlis yra ryšys tarp skyrių. Ką mes žinome apie jį?

IV . Darbas pamokos tema

A) Skaityti epizodą „Čičikovas smuklėje“

Kaip pamatėte P.I. Čičikovas?

B) Epizodo „Manilovo ir Čičikovo susitikimas“ skaitymas

Kaip jūs matote Čičikovą šiame epizode?

Pažintis su feodalais prasideda nuo Manilovo – gana malonios išvaizdos žmogaus. Čičikovas ieško „Zamanilovkos“, bet „Manilovkos kaimas galėtų kelis suvilioti savo vieta. Dvaro rūmai stovėjo vieni Juroje – atviri visiems vėjams... kalno, ant kurio jis stovėjo, šlaitas buvo apdailintas velėna. Ant jo angliškai buvo išmėtytos dvi ar trys gėlių lovos su alyvų ir geltonųjų akacijų krūmais! penki ar šeši beržai mažose kekėse... Po dviem iš jų buvo pavėsinė... su užrašu: "Vienatvės atspindžio šventykla" ... gulėjo dvi moterys, kurios vaizdingai pasiėmusios sukneles . .. ° ar keliai tvenkinyje „vilko... nesąmonė". Pavelui Ivanovičiui Čičikovui ir skaitytojams pateikiamas gana pretenzingas ir kartu apgailėtinas vaizdas. Pats Manilovas, susitikęs su Čičikovu, elgiasi be reikalo maloniai, Apie jį autorius sako, kad Manilovą galima pasielgti taip: „Yra žmonių, žinomų vardu: žmonės sau, nei šis, nei tas, nei Bogdano mieste, nei Selifano kaimas ... "Manilovas iš pradžių atrodo malonus ir mandagus žmogus, tačiau Gogolis retkarčiais aprašyme pateikia detalių, kurios charakterizuoja jį ne iš geriausios pusės. Savininko darbo kambaryje "visada buvo kažkokia knyga, pažymėtas keturioliktame puslapyje, kurį jis nuolat skaitė dvejus metus. „Puiki detalė, parodanti žemės savininko psichikos lygį. Jo estetiniai reikalavimai apsiriboja tuo, ką jis meta ant palangės. pelenai iš vamzdžio, išrikiuoti arba netvarkingas krūvas, arba „pastatyti“ ką nors fantastiško. Manilovas visai neužsiima ūkininkavimu, valstiečius patikėjęs raštininkui vagiui. Jis pats nežino, kiek žuvo baudžiauninkų, nei raštininkas, kuris buvo iškviestas į pranešimą. Manilovui neįdomi Čičikovo bylos esmė. Jis negali suprasti, kam Pavelui Ivanovičiui reikia mirusių sielų. Čičikovas, prisiderinęs prie savininko „elegantiško stiliaus“, puošniai išsako savo mintis, vadindamas mirusiuosius – „kurie kažkokiu būdu baigė savo egzistavimą“. Čičikovas akimirką glumina Manilovą, bet paskui viskas praeina: žemės savininkas nėra įpratęs mąstyti, jam užtenka sukčiaus žodžio, o Manilovas yra pasirengęs ir toliau žavėtis Pavelu Ivanovičiumi, dėl „naujo draugo“ jis asmeniškai perrašys visų žuvusių valstiečių sąrašą, papuoš jį šilkine juostele. Kaip ryškiai išryškintas Manilovo charakteris. Jis be proto daro „nešvarų“, bet „pakuotę“ perriša gražia juostele, jam rūpi ne esmė, o išorinis grožis. Šiam patikliukui užtenka neaiškių Čičikovo frazių, kad nuramintų jo sąžinę, o gal ji nepabudo? ! Įdomus ir Čičikovo įvaizdis. Tai puikus psichologas, suprantantis „Manilovo prigimtį“. Pavelas Ivanovičius, kalbėdamas su žemės savininku, ima taip pat nedrąsiai šypsotis, pykti prieš bosą, sutikdamas su jo elgesiu. Čičikovui svarbu melžti savo tikslą – surinkti kuo daugiau mirusių valstiečių sielų, kurios nepraėjo revizijos pasakos. Jis sumanė didžiulę sukčiavimą ir dabar eina tiesiai į savo tikslą. Jam nėra moralinio barjero, kurio nebūtų galima apeiti. Gogolis sugebėjo įžvelgti besiformuojančią kapitalistų klasę ir išradingai pavaizdavo kai kuriuos jos tipus. Neišvaizdų sostinės „veidą“ ir jos salę „visoje šlovėje“ rašytojas pirmasis išvydo eilėraštyje „Mirusios sielos“.

2. Analitinis pokalbis

Kokie yra Čičikovo ir kiekvieno žemės savininko charakterių panašumai ir skirtumai. Kokiose situacijose herojus elgiasi kaip žemės savininkas? Kuo Čičikovas iš esmės skiriasi nuo žemės savininkų?

Kokių savybių dėka Čičikovui pavyksta užkariauti žemės savininkų simpatijas? Kokia jo žavesio paslaptis?

Kas yra kapitonas Kopeikinas? Ar susikerta Čičikovo idealas ir kapitono Kopeikino kapitalo samprata?

Kaip dvarininkų ir Čičikovo įvaizdžiai susiję su kūrinio pavadinimu?

Ar eilėraštyje yra gyvų sielų? Kas jie tokie?

Koks vaidmuo eilėraštyje „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“?

3. Kolektyvinis darbas rengiant lenteles „Pavelas Ivanovičius Čičikovas“, „Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo panašumas su kitais žemės savininkais“

Pavelas Ivanovičius Čičikovas

Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo panašumas su kitais žemės savininkais

4. Minidiskusija

Ar Čičikovą galima vadinti savo laiko didvyriu?

Kodėl Čičikovo veikla negali būti kūrybinga?

Kokiomis sąlygomis toks asmuo galėtų atsirasti?

Kuo toks veikėjas įdomus šiuolaikiniam skaitytojui?

V . Atspindys. Apibendrinant pamoką

Apibendrinantis mokytojo žodis

Čičikovas – puikaus, klasikinio genijaus sukurto kūrinio herojus, herojus, įkūnijęs autoriaus stebėjimų ir apmąstymų apie gyvenimą, žmones, jų veiksmus rezultatą. Vaizdas, sugėręs tipiškus bruožus, todėl jau seniai peržengęs paties kūrinio rėmus. Jo vardas tapo įprastu žmonių vardu – nosį karjeristai, sėbrai, pinigų grobėjai, išoriškai „gražūs“, „padorūs ir verti“. Be to, kitų skaitytojų Čičikovo vertinimas nėra toks vienareikšmis. Suprasti šį įvaizdį galima tik kruopščiai ir kruopščiai išanalizavus ne tik patį kūrinį, bet ir didžiulį kritinės literatūros rinkinį bei tolesnį įvaizdžio gyvenimą rusų literatūroje ir kultūroje apskritai.

VI . Namų darbai

Kūrybinė užduotis: Parašykite esė samprotavimą teiginiui „Ir dar viena priežastis... neleido Gogoliui patekti į romano sritį: Gogolis aplenkė moterišką personažą visose jo gelmėse“ Ar sutinkate su šiuo teiginiu?