Esė šia tema: "Kodėl Pečorinas buvo laikomas keistu?" Pamokos tema: Pečorinas yra keistas žmogus

Esė šia tema: "Kodėl Pečorinas buvo laikomas keistu?" Pamokos tema: Pečorinas yra keistas žmogus

45 pamoka „PAVIRTIS ŽMOGUS“ PECHORINAS (SKYRIŲ „BELA“ IR „MAKSIMALIAUSIS MAKSIMIRAS“ TURINIO ANALIZĖ)

29.03.2013 30497 0

Pamoka 45
„Keistas žmogus“ Pečorinas
(Skyrių turinio analizė
„Bela“ ir „Maksimas Maksimichas“)

Tikslai: dominti studentus istorijų „Bela“, „Maksim Maksimych“ turiniu; išsiaiškinti siužeto, kompozicijos, žanro ypatybes; analizuodami epizodus, norėdami pagilinti mintis apie veikėjo charakterį, pabandykite paaiškinti kai kurias Pečorino „keistenybes“, papasakoti apie jo veiksmus ir poelgius (pabandykite juos suprasti), apie santykius su kitais veikėjais.

Užsiėmimų metu

I. Namų darbų apklausa.

1. Koks yra Lermontovo romano „Mūsų laikų herojus“ konstravimo ypatumas?

2. Apie ką priverčia susimąstyti tokia kompozicija?

II. Belos istorija.(Herojai, turinys, žanro ir kompozicijos ypatumai, istorijos herojų požiūris į Pechoriną.)

1. Pokalbis klausimais:

1) Į kiek dalių galima suskirstyti istorijos turinį? Kokias antraštes sugalvoti?

2) Kieno vardu pasakojama istorija? Kokia forma ji parašyta? (Istorija pasakojama autoriaus ir Maksimo Maksimycho vardu. Žanras - kelionės užrašai: „... rašau ne istoriją, o kelionės užrašus“.)

3) Ką įdomaus galite pasakyti apie autorių ir Maksimą Maksimichą?

Autorius yra „naujas“ žmogus Kaukaze, trokštantis savo gimtojo krašto. Jis smalsus, nori „nupiešti“ įdomią Maksimo Maksimycho istoriją. Autorius yra išsilavinęs, pastabus, žavisi nuostabia Kaukazo gamta.

Vyriausiasis kapitonas Maksimas Maksimychas yra patyręs žmogus Kaukaze, įpratęs prie atšiauraus gyvenimo. Kariuomenės tarnyba išmokė jo atsakomybės ir disciplinos, bet neužkietino. Maksimas Maksimychas nesuinteresuotas ir malonus. Gerai pažindamas gyvenimą alpinistai, jis moka suprasti jų veiksmus, įvertinti jėgą ir drąsą. Jo kalba, nors ir ne visada teisinga, tačiau visada nuoširdi. Belinsky pažymi, kad Maksimas Maksimychas kalba „paprasta, nemandagia kalba, bet visada vaizdingu, visada jaudinančiu ir pritrenkiančiu ...“. Pažintis su Pečorinu ir bendra tarnyba yra išskirtinis įvykis monotoniškame štabo kapitono gyvenime.

2. Epizodų „Belos pagrobimas“ ir „Belos mirtis“ perpasakojimas-analizė. Galite naudoti klausimus:

1) Psichiškai daugintis psichologinė būklė Pečorinas.

2) Kaip šie epizodai apibūdina pagrindinį veikėją?

3) Kodėl kaltinate Pečoriną?

4) Kokie jo charakterio bruožai yra pagirtini? Kodėl?

5) Ar Pechorino meilė kalnų moteriai Bele yra tikras jausmas, ar tai tik pomėgis - užgaida?

6) Kame Maksimas Maksimichas mato Pečorino keistenybes?

Pečorinas pritraukia kitų dėmesį ir sužadina autoriaus susidomėjimą. Tačiau autoriaus požiūris į herojų yra prieštaringas. Keistenybės stebina tiek išvaizda, tiek Pechorino charakteriu. Drąsa, energija, drąsa, kilnūs impulsai jame derinami su letargija ir abejingumu.

Istorija su Bela rodo, kad Pečorinas turi tvirtą valią, jis žino, kaip pasiekti savo tikslą. Tai jam sukelia užuojautą. Tačiau tuo pačiu autorius jį smerkia už smulkius ir savanaudžius veiksmus, įprotį skaičiuoti tik savo norus.

Pechorino nenuoseklumas visiškai atskleidžiamas tolesniuose romano skyriuose, atskleidžiant to meto kartos „ligą“.

3. Istorijos „Maksimas Maksimychas“ perpasakojimas-analizė arba skaitymas pagal vaidmenis. Galite naudoti klausimus:

1) koks įspūdis iš to, ką skaitai?

2) Kokie yra Pečorino portreto bruožai? Kuo jis skiriasi nuo portreto, davė Maksimas Maksimychas istorijoje „Bela“?

3) Koks pasakotojo vaidmuo istorijoje?

4) Kaip pasireiškia Lermontovo ideologinis planas?

5) Išanalizuokite Pečorino susitikimo su štabo kapitonu epizodą. Ar Pechoriną ir Maximą Maksimichą galima vadinti draugais?

6) Kaip paaiškinti Pečorino šaltumą? Kodėl jis nepasiliko vakarieniauti su kapitonu?

7) Kokie Pechorino charakterio bruožai buvo atskleisti paskutiniame susitikime su Maksimu Maksimychu?

8) Kuris herojus užjaučiate?

9) Koks, jūsų nuomone, turėtų būti jų susitikimas?

10) Kokia yra romano pasakojimo „Maksimas Maksimichas“ vieta ir prasmė?

(Pasakojimo „Maksimas Maksimychas“ kompozicinis vaidmuo yra puikus. Tai tarsi jungiamoji grandis tarp „Belos“ ir „Pechorino žurnalo“. Tai paaiškina, kaip žurnalas pateko į autorių, atvykusį pareigūną.

Istorijos siužetas taip pat paprastas. Tačiau Pechorino ir Maksimo Maksimycho susitikimas yra liūdnas. Didėjo veikėjo šaltumas, abejingumas ir egoizmas. Kelionė - paskutinis bandymas kažkaip užpildyti savo gyvenimą kažkuo naudingu, naujais įspūdžiais.)

Svarbiausia priemonė apibūdinti Pečoriną šioje istorijoje yra psichologinis vaizdas(išvaizdos bruožai, sudėtingų emocinių išgyvenimų atspindys joje, portreto psichologizmas).

Namų darbai.

1. Istorija „Tamanas“. Siužeto skaitymas, perpasakojimas. Ką reiškia Pechorino susidūrimas su kontrabandininkais?

2. „Scenos valtyje“ ir „Yanko atsisveikinimas su aklu berniuku“ analizė. Kas naujo apie pagrindinį veikėją?

3. Pastabos dėl kompozicijos „Taman“, gamtos aprašymo, veikėjų kalbos.

Saviugdos tema

Fedotova Lidia Kalistratovna, Chuvashia Kanašo rajono MBOU „Srednetatmyshskaya vidurinės mokyklos“ rusų kalbos ir literatūros mokytoja.

Tema: Pečorinaskeistas žmogus... („Bela“)

Jo vardas buvo ... Grigorijus Aleksandrovičius Pečorinas. Jis buvo malonus draugas,

Drįstu tave patikinti; tik šiek tiek keista.

„Mūsų laikų herojus“. M.Yu. Lermontovas.

Mokymosi problemos :

Pabrėžkite pagrindines veikėjo vertybes darbe

Nustatykite herojaus ir vieno pasaulio vaizdo santykio pobūdį ir supraskite šių santykių pasekmes asmenybei

Padėkite besimokantiesiems holistiškai pristatyti tiriamą darbo aspektą

Formuoti emocinį - vertybinį požiūrį į nagrinėjamą klausimą

Sukurti prasmingas ir organizacines sąlygas ugdyti mokinių gebėjimą analizuoti tekstą meno kūriniai naudojant skirtingi tipai skaitymas (analitinis, emocinis, funkcinis)

Tikslas: Istorijos prasmę peržengti už meilės siužeto rėmų, surasti joje bendras Pečorino tragedijos priežastis

Užduotys:

    išsiaiškinti pradinį romano studentų suvokimą;

    paskatinkite vaikinus suprasti kompozicijos prasmę ir vaidmenį atskleidžiant ideologinė koncepcija romanas;

    juos dominti romantiškas siužetas istorija „Bela“ ir keisto žmogaus asmenybė - Pečorinas.

Pagrindinio M.Yu.Lermontovo pasakojimo „Bela“ klausimo tyrimo rezultatai.

    Asmeninis:

    asmens dvasinių ir moralinių savybių tobulinimas, pagarba rusų literatūrai, pažintinėms ir komunikacinėms užduotims spręsti naudojami įvairūs informacijos šaltiniai (žodynai, interneto šaltiniai, kitų rusų ir užsienio literatūros autorių darbai).

    Metasubjektas:

    gebėjimas suprasti problemą, pateikti hipotezę, struktūrizuoti medžiagą, parinkti argumentus, patvirtinančius savo poziciją, išryškinti priežasties ir pasekmės ryšius.

Pamokos tipas pagal formą : dialoginis

Pamokos tipas pagal turinį : dirbtuvės, tyrimai

Užsiėmimų metu

Mokytojas : Atkreipkime dėmesį į epigrafą. Apie kokį Lermontovo istorijos herojų kalbame? (Apie Pechoriną.) Kas sako šiuos žodžius? (Maksimas Maksimychas.)

Pamokos temos paskelbimas.

Pamokos tema: Pechorinas yra keistas žmogus. („Bela“)

Remiantis tekstu.Jis buvo toks plonas, baltas, vilkėjo tokią naują uniformą ... Juk, pavyzdžiui, per visą dieną medžiodamas lietuje, šaltyje; visi bus sušalę, pavargę - bet jam nieko. Ir kitą kartą jis sėdi savo kambaryje, kvepia vėju, tikina, kad persišaldė; pasibeldžia į langinę, šiurpsta ir išbalsta; ir mano akivaizdoje jis nuėjo prie šerno vienas prieš vieną; Būdavo, kad valandų valandas negausi nė žodžio, bet kartais, kai pradedi pasakoti, pratrūko pilvukas iš juoko ... Taip, pone, jis buvo labai keistas, ir jis turėjo buvęs turtingas žmogus: kiek skirtingų

brangūs daiktai! ..

Mokytojas: visas meninė struktūra romanas „Mūsų laikų herojus“ pastatytas taip, kad apšviestų pagrindinį veikėją - Grigorijų Aleksandrovičių Pečoriną skirtingi taškai vizija. Atskleidžiantis vidinis pasaulis herojus, autorius įtikina: „Žmogaus sielos istorija ... yra beveik įdomesnė ir nėra naudingesnė už visos tautos istoriją“. Koks yra tikrasis herojus: blogio genijus ar visuomenės auka? Šis klausimas tikrai yra prieštaringas, turime atsakyti per pamoką. Pats Pechorinas ne kartą kalba apie savo dvilypumą. Viena vertus, autorius parodo jį kaip ydingą, be gerumo ir žmogiškumo, kita vertus, drąsų, uolų, užjaučiantį asmenį.

O kaip jūs pamatėte Pechoriną perskaitę istoriją „Bela“? Pasidalink savo įspūdžiais.

( Lermontovas įvairiai piešia Belos istoriją, apibūdina ją akimis skirtingi herojai... Norėčiau tai suprasti tragiška istorija jaunos merginos meilę ir mirtį ir suprask, kokį vaidmenį Pečorinas atliko istorijos herojų likime. Ar jo meilė buvo nuoširdi, ar tai buvo sugadinta širdies užgaida?)

Problemos formulavimas. Kodėl Pechorinas lieka paslaptis kitiems?

Koks jo keistumas, nepanašumas? Kaip tai veikia kitus?

Kodėl jis nelaimingas? Kokios jo nelaimės priežastys?(Pechorinas turi genialų analitinį protą, jis vertina žmones, jų veiksmų motyvus ir, kita vertus, jį greitai užvaldo nuobodulys, jis neturi gyvenimo tikslo.)

Darbas su kortelėmis

Dirbti grupėmis 5 minutes.

1 grupės kortelė.

1. Kas yra Azamatas?

Azamatas yra kunigaikščio sūnus, jaunesnis brolis Bela.Tai penkiolikmetis vaikinas, išsiskiriantis beprasmybe, šlapimo nelaikymu, disbalansu ir viskuo norintis būti panašus į Kazbichą.

Maždaug po keturių dienų Azamatas atvyksta į tvirtovę ... Pradėjome kalbėti apie arklius ... Mažos totorių mergaitės akys sužibo.

Per pirmuosius tris žingsnius jis jus išmes, o jūs daužysite galvą prie akmenų.

Aš? - suirzęs sušuko Azamatas ir vaiko durklo geležis

suskambo ant grandininio pašto. Tvirta ranka nustūmė jį, ir jis smogė

tvora taip, kad tvora pakirstų. - Bus linksma! - pagalvojau, puoliau prie

arklidę, tramdė mūsų arklius ir išvedė juos į kiemą. Per dvi minutes

jau sakloje pasigirdo baisus klyksmas. Štai, kas nutiko: Azamatas įbėgo

suplyšęs bešmetas sakydamas, kad Kazbichas nori jį nudurti.

2. Kodėl „užsispyręs berniukas“ sutinka su Pechorino sukčiavimu?

Matau, Azamatai, kad tau labai patiko šis arklys; bet ne pamatyti

tau kaip pakaušiui! Na, pasakyk, ką padovanotum tam, kuris tau ją dovanoja

ar duotum? ..

Viskas, ko jis nori, - atsakė Azamatas.

Tokiu atveju gausiu už jus, tik su sąlyga ... Prisiek

tai atliksite ...

Prisiekiu ... Tu irgi prisieki!

Gerai! Prisiekiu, kad tau priklausys arklys; tik jam esi skolingas

duok man seserį Belą: Karagezas bus tavo kalymė. Viltis derėtis dėl

yra naudinga jums.

2 grupės kortelė.

1. Kas jis, šis Kazbichas?

Kazbichas yra bebaimis raitelis, plėšikas, gyvenantis Kaukazo kalnuose.

Pradėjau bendrauti ir atpažinau savo

senas Kazbicho pažįstamas. Jis, žinote, nebuvo toks taikus, ne tas

ne taikiai. Jam buvo daug įtarimų, nors jo nebuvo nė vienoje išdaigoje

pastebėjo. Jis atvežė avinus į mūsų tvirtovę ir pigiai juos pardavinėjo,

tik niekada nesiderėjau: ko prašo, ateik - bent jau supjaustyk, ne

pasiduos. Jie pasakė apie jį, kad jis mėgsta su abreksais traukti į Kubaną ir

tiesą sakant, jo veidas buvo pats plėšikiausias: mažas, sausas,

plačiapečiai ... Ir jis buvo vikrus, vikrus, kaip velnias! Bešmetas visada

suplėšytas, užtaisytas ir ginklas sidabrinis. Ir jo arklys buvo garsus kaip visuma

Kabarda - ir tikrai nėra įmanoma sugalvoti nieko geresnio už šį arklį.

2. Kazbichas myli Belą. Kodėl jis nesutinka su Azamato pasiūlymu?

Ilgą, ilgą laiką Kazbichas tylėjo; galiausiai užuot atsakęs, sugriežtino seną

Mūsų kaimuose yra daugybė grožybių,

Žvilgsniai šviečia jų akių tamsoje.

Miela juos mylėti - pavydėtina dalia;

Bet drąsi valia linksmesnė.

Auksą pirks keturios žmonos

Veržlus arklys neturi kainos:

Jis neatsiliks nuo stepių sūkurio,

Jis nepasikeis, neapgaus.

3. Kokį vaidmenį Pechorinas atliko kalniečių likime?

Tolumoje susisukusios dulkės - Azamatas važiavo veržliu Karagezu; bėgime

Kazbichas paėmė ginklą iš bylos ir šovė, minutę jis liko nejudėdamas,

kol įsitikino, kad pasiilgo; tada jis rėkė, trenkė ginklu į akmenį,

sutriuškino jį, nukrito ant žemės ir verkė kaip vaikas ...

aplink jį iš tvirtovės susirinko žmonės - jis nieko nepastebėjo; stovėjo

kalbėjo ir grįžo atgal; Liepiau padėti šalia jo pinigus už avinus - jis

Jis jų nelietė, gulėjo ant veido kaip negyvas žmogus. Patikėk, jis taip gulėjo

iki vėlyvos nakties ir visos nakties? .. Tik kitą rytą jis atėjo į tvirtovę ir

ėmė prašyti įvardyti pagrobėją. Sargas, kuris kaip matė

Azamatas atrišo žirgą ir jojo ant jo, nemanė, kad reikia jį slėpti. Kur

Kazbicho vardas sužibo ir jis nuvyko į aulą, kur gyveno Azamato tėvas.

3 grupės kortelė.

    Kuo patrauklus Belos įvaizdis? Kodėl prie jos prisirišo net Maksimas Maksimichas?

Natūralumas ir nesugebėjimas apsimetinėti - tai savybės, kurias be grožio Pechorinas įžvelgė joje.

Ir tikrai ji buvo gera: aukšta, plona, ​​juodos akys, kaip

kalnų zomšą ir pažvelgė į mūsų sielas. Mintyse Pechorinas nesiėmė

nuo jos akių, ir ji dažnai žvilgtelėdavo į jį iš po antakių.

    Kodėl Bela pasidavė Pečorino įtakai?

Grigorijus Aleksandrovičius jai kasdien kažką davė: pirmomis dienomis ji tylėjo

išdidžiai atstūmė dovanas, kurios tada atiteko dukhan moteriai ir susijaudino

jos iškalba. Ak, dovanos! ko moteris nepadarys dėl spalvoto skuduro! ..

Na, taip, tai nuošalyje ... Grigorijus Aleksandrovičius ilgai kovojo su ja; tuo tarpu

mokėsi totorių kalboje, ir ji pradėjo suprasti mūsų kelią.Aš esu kaltas prieš tave ir turiu save nubausti;

sudie, einu - kur? kodėl aš žinau? Gal ilgai nejuosiu kulkos

arba pataikius į šaškę; tada prisimink mane ir atleisk. "- Jis atsisuko ir

ištiesė ranką jai atsisveikinant. Ji nepaėmė rankų, tylėjo. Tik stovėdamas už nugaros

duris, pro plyšį mačiau jos veidą: ir man buvo gaila - tokio

mirtinas blyškumas apėmė šį gražų veidą! Negirdėdamas atsakymo, Pečorinai

žengė kelis žingsnius link durų; jis drebėjo - ir ar turėčiau tau pasakyti? manau, kad jis yra

sugebėjo iš tikrųjų įvykdyti tai, ką jis pasakė juokaudamas. Buvo taip

žmogus, Dievas žino! Kai tik jis palietė duris, ji pašoko,

apsiverkė ir metėsi ant kaklo.

3. Kokį vaidmenį savo likime atliko Pechorinas? (Tragiška.)

4 grupės kortelė.

    Kodėl autorius Pechorino meilės istoriją įdėjo į Maximo Maksimycho lūpas? Ar galite pasitikėti jo nuomone? Kaip istorijoje vaizduojamas Maksimas Maksimichas?

Maksimo Maksimycho gerumo, spontaniškumo, sąžiningumo akivaizdžiai nepakanka norint atsispirti blogiui ar bent suprasti kaltininko prasmę. Jo ribotumas ne tik egzistuoja kartu su jo gerumu, bet ir pakerta jį ir priešinasi.

    Kaip Pechorinas reagavo į Belos mirtį?

Maksimas Maksimychas abejingumu kaltina Pečoriną: „... jo veidas nedaug reiškė, ir aš jaučiausi susierzinęs: aš būčiau miręs nuo sielvarto jo vietoje“.

3. Ar Maksimas Maksimychas yra simpatiškas liudytojas ar tiesioginis to, kas vyksta, bendrininkas?

Pagrobimas, įvykdytas svetimos rankos, yra blogas, tačiau Maksimas Maksimychas nesugeba to paaiškinti ir gali priekaištauti Pechorinui, kuris jį nuolat glumina.

5 grupės kortelė.

    Ar Pechorino meilė Belai yra nuoširdus jausmas ar sugadintos širdies užgaida? Kodėl jis pagrobia Belą? Kodėl galų gale jis nesijaučia laimingas?

Pechorinas pavogė Belą. Jis pamatė ją ir įsimylėjo. Bet tai nebuvo patikima tikra meilė, ir mylėk kaip tik iš nuobodulio. Bet jei jis pats žino, kad netrukus įsimylės Belą, kad turi tokį charakterį, tai kodėl reikėjo ją pavogti, kodėl atnešti jai skausmą, bet apskritai, su kuo Pechorinas nebendrauja, jis visiems atneša skausmą ar mirtį.

    Perskaityk prisipažinimą. Pečorinas aiškina save kaip laiko dėsnių ir savo rato padarinį, laiko save apgailėtinu net labiau nei Bela. Ką tu manai?

„... aš turiu nelaimingą charakterį; Ar mano auklėjimas mane taip padarė, ar Dievas mane taip sukūrė, aš nežinau; Aš tik žinau, kad jei aš esu kitų nelaimių priežastis, tai aš pati esu ne mažiau nelaiminga ... Aš pradėjau beprotiškai džiaugtis visais malonumais, kuriuos gali gauti pinigai, ir, žinoma, šie malonumai mane pykino. Tada išvykau į didįjį pasaulį ir netrukus kompanija mane taip pat vargino; Aš įsimylėjau pasaulietines gražuoles ir buvau mylima, - bet jų meilė tik erzino mano vaizduotę ir pasididžiavimą, o mano širdis liko tuščia ... Pradėjau skaityti, mokytis - man taip pat atsibodo mokslas ... Ar aš kvailys ar blogietis, aš nežinau; bet tiesa, kad man taip pat labai gaila ... "

(Štabas - kapitonas, didžiąją gyvenimo dalį praleidęs Kaukazo tvirtovėje, sugeba tiksliai atkurti išorinę įvykių eigą, tačiau negali jų paaiškinti. Jis toli gražu nesupranta didvyrio dvasinių ieškojimų. Jo veiksmų motyvai Maksim Maksimych yra nepaaiškinami. Jis pastebi tik „keistą herojaus charakterį“)

Išvados:

1. Pechorinas nėra pajėgus draugauti, jam būdingas egoizmas, jis niekam tikro neturi meilės; kiekvienas traukiantis gyvenimo situacija jis siekia sukelti konfliktą.

2. Belu Pechorin priverstinai pasitraukia iš natūralios aplinkos ir su savo egoizmu ją veda į mirtį.

3. Jo siela nesugeba užjausti kitos sielos, derintis prie kitų nuotaikos. Be draugystės, kuri varžo moralinius pėdsakus ir ryšius, Pečorinas atstumia nekaltą Maksimo Maksimicho gerumą.

4. Pechorinas paaiškina savo atvėsimą Belai taip: „Aš vėl klydau: meilė nedaugeliui yra laukinė geriau nei meilė kilminga ponia; vieno nežinojimas ir paprastumas erzina kaip ir kito koketavimas “. Tačiau gyvos širdys moka už veikėjo klaidas ir eksperimentus.

5. Veiksmų nenuspėjamumas, polinkis rizikuoti, egoizmas, momentinis nusivylimas siekiant tikslo, nesugebėjimas užjausti, empatija, nusivylimas, nuobodulys yra herojaus asmenybės bruožai.

Mokytojas:

Dabar sukurkite sinchronizaciją tema „Pečorinas“. Skaityk, ką padarei?

Pečorinas

Vienišas, keistas

Jis pasiekia, šmeižia, kenčia

Sukelia painiavą ir nesusipratimą

Keistumas.

Apibendrinantis probleminis klausimas : "Kokios yra" keisto žmogaus "nelaimės priežastys? Vedantis dialogą.

Namų darbai ... Perskaitykite skyrių „Maksimas Maksimichas“. Suraskite Pečorino ir Maksimas Maksimychas.

Atspindys. Kokius atradimus ir išvadas padarėte sau, išanalizavę Belos istoriją?

Taigi, „Mūsų laikų herojus“ - psichologinis romanas, tai yra naujas žodis XIX amžiaus rusų literatūroje. Tikrai specialus kūrinys savo laiku - ji turi tikrai įdomią struktūrą: Kaukazo apysaka, kelionės užrašai, dienoraštis ... Bet, vis dėlto pagrindinis tikslas kūriniai - neįprasto, iš pirmo žvilgsnio keisto žmogaus - Grigorijaus Pechorino įvaizdžio atskleidimas. Tai tikrai nepaprasta ypatingas asmuo... Skaitytojas tai atseka visame romane.

Kas yra Pečorinas, o kas jo pagrindinė tragedija? Herojų matome labiausiai skirtingi žmonės ir taip gali sukomponuoti savo psichologinį portretą. Pirmuosiuose romano skyriuose galite pamatyti Grigorijų Pechoriną Maximo Maksimycho - pensininko pareigūno, herojaus draugo, akimis. "Jis buvo keistas žmogus", - sako jis. Tačiau pagyvenęs pareigūnas gyvena kitu laiku, kitame pasaulyje ir negali pateikti visiško ir objektyvaus apibūdinimo. Tačiau jau romano pradžioje iš Maksimo Maksimycho žodžių suprantame, kad tai ypatingas žmogus. Kitas vaizdo atskleidimo etapas yra aprašymas

Pečorinas kaip keliaujantis karininkas. Jis yra artimesnis jam tiek amžiuje, tiek požiūriuose, tiek bendravimo rate, todėl gali geriau atskleisti savo vidinį pasaulį.

O pareigūnas pastebi kai kuriuos išvaizdos bruožus, tiesiogiai susijusius su charakteriu. Didelis dėmesys pateikiamas eisenos, akių, rankų, figūros aprašymas. Tačiau žvilgsnis vaidina pagrindinį vaidmenį. - Juokdamas jo akys nesijuokė - tai rodo blogio temperamentą arba didžiulį liūdesį. Ir čia mes artėjame prie atsakymo į klausimą: kokia herojaus tragedija? Išsamiausias atsakymas pateiktas romano dalyje, iliustruojančioje psichologiją pasaulietinė visuomenė- „Princesė Marija“. Tai parašyta dienoraščio forma. Ir todėl mes galime kalbėti apie tikrąjį pasakojimo nuoširdumą ir tikrumą, nes dienoraštyje žmogus išreiškia jausmus tik sau, ir, kaip žinote, nėra prasmės meluoti sau. Ir čia pats Pechorinas pasakoja skaitytojui apie savo tragediją. Tekste yra didelis skaičius monologai, kuriuose herojus pats analizuoja savo veiksmus, filosofuoja apie savo tikslą ir vidinį pasaulį. Ir pagrindinė problema yra ta, kad Pečorinas nuolat pasisuka į vidų, vertina savo veiksmus, žodžius, kurie prisideda prie jo paties ydų ir trūkumų atradimo. Ir Pechorinas sako: „Aš turiu įgimtą aistrą prieštarauti ...“ Jis kovoja su aplinkiniu pasauliu. Gali atrodyti, kad tai piktas ir abejingas žmogus, tačiau tai anaiptol nėra. Jo vidinis pasaulis yra gilus ir pažeidžiamas. Jį kankina visuomenės nesupratimo kartėlis. „Visi mano veide skaitė blogų savybių požymius ...“ Galbūt tai yra pagrindinė tragedija. Jis giliai jautėsi gerai ir blogai, galėjo mylėti, bet aplinkiniai nesuprato, o geriausios jo savybės buvo užgniaužtos. Visi jausmai buvo paslėpti tolimiausiuose sielos kampeliuose. Jis tapo " moralinis luošumas“. Ir pats rašo, kad pusė jo sielos mirė, o antroji vos gyva. Bet ji gyva! Jie vis dar gyvena Pečorine tikri jausmai... Bet jie yra pasmaugti. Be to, herojų kankina nuobodulys ir vienatvė. Tačiau jausmai prasiveržia šiame žmoguje, kai jis bėga paskui Verą, jis krenta ir verkia - tai reiškia, kad jis vis dar yra žmogus! Tačiau kančia jam yra nepakeliamas išbandymas. Ir jūs galite pamatyti, kad Pečorino tragedija turi kažką bendro su tragedija Puškinas Oneginas- Pechorinas neranda sau pripažinimo gyvenime, jam neįdomūs mokslai, tarnyba nuobodi ...

Taigi yra kelios pagrindinės problemos: visuomenės nesupratimas, savirealizacijos stoka. Visuomenė nesuprato Grigorijaus Pechorino. Manė, kad jam lemta aukštesnių tikslų, tačiau nesusipratimas jam virto tragedija - jis sulaužė savo gyvenimą ir padalijo sielą į dvi puses - tamsią ir šviesią.


(Dar nėra įvertinimų)

Kiti darbai šia tema:

  1. Norėdami atskleisti tipišką herojaus charakterį, išreikšti požiūrį į jį, autorius pateikia asmens išvaizdos vaizdą. Taigi, M. Yu. Lermontovas apibūdina pagrindinį veikėją Grigorijų Pechoriną ...
  2. Tekstas pagal M.Yu.Lermontovo romaną Mūsų laikų didvyris Kodėl Pečorinas paskutinio susitikimo metu taip šaltai elgėsi su Maksimu Maksimychu? Skyriuje „Maksim Maksimych“ aprašoma ...
  3. M. Yu romano skyriuje „Maksim Maksimych“. Lermontovas „Mūsų laikų herojus“ vaizduojamas paskutinis GA Pechorino susitikimas su štabo kapitonu Maksimu Maksimychu praėjus penkeriems metams po ...

Atsakymas liko svečias

Pečorinas kaip papildomas asmuo

Michailas Jurievichas Lermontovas gimė 1814 m. Spalio 3 d. Maskvoje kapitono šeimoje. Vaikystės metai praleisti Tarkhany dvare, Penzos provincijoje. Studijavo Maskvos universitete. Lermontovas mokėjo daug kalbų.
XIX amžiaus pradžioje kūriniai pasirodė rusų literatūroje, pagrindinė problema kuris yra konfliktas tarp asmens ir jį supančios visuomenės. Sukurta naujas vaizdas- „nereikalingas asmuo“, atstumtas, dvasiškai nereikalaujamas visuomenės.
Romane „Mūsų laiko herojus“ Lermontovas kuria tokio žmogaus įvaizdį. Tokiu būdu atsiranda Pechorinas.
Pechorinas gimė turtingoje didikų šeimoje, taigi su jaunų metų buvo ratuose įtakingų žmonių... Tačiau netrukus jam nusibodo visuomenės „šviesa“ su tuščiomis pramogomis „kurių galima gauti už pinigus“ - taškais, šventinėmis vakarienėmis ir, žinoma, maskaradais savo nuobodžiais pokalbiais ir praktinės veiklos stoka. Pechoriną traukė švietimas ir mokslas, tačiau jis pats greitai nusprendė, kad „laimė greičiausiai slypi nežinojime ir turtuose“ ir „jis nenorėjo šlovės“. Šis herojus yra viduje sunaikintas. Jo tuštėjimo priežastis galima sužinoti sužinojus apie jo auklėjimą. Nuo pat savo gyvenimo pradžios jis buvo pasmerktas tuščiai ateičiai. To įrodymą galima rasti perskaičius jo dienoraštį: „Buvau kuklus - mane apkaltino apgaule: tapau slaptas. Giliai jaučiausi gera ir bloga. Niekas manęs neglostė. Visi mane įžeidė. Aš tapau pašaipus. Buvau pasirengusi mylėti visą pasaulį - niekas manęs nesuprato ir išmokau nekęsti.
Pechorinas romane vaizduojamas kaip kilmingų žmonių auka. Taigi nuo vaikystės jis tapo žiauriu, kerštingu ir cinišku žmogumi, jis pamažu nutolo nuo žmonių, prarado tikėjimą gyvenimu ir meile.
Viso romano metu herojus bando kovoti su savo vidine tuštuma. Bet visos jo pastangos baigiasi nesėkme. Visi jo pradėti dalykai yra pasmerkti nesėkmei. Jis tai supranta ir nuo to labai kenčia. Jo kančia pasireiškia nuolatine kova tarp humanizmo ir cinizmo. Pechorinas visa tai aprašo savo dienoraštyje. Kovodamas su savimi jis „išnaudojo sielos šilumą ir valios pastovumą“, reikalingą aktyvus gyvenimas... Visa tai daro Pečorina “ nereikalingas žmogus„Viešąja prasme.
Jis silpnas ir psichologiškai. Pechorinas nenori užmegzti naujų pažinčių, bendrauti protingi žmonės... Jį slegia dvasinis ir emocinis artumas. Jis neturi draugų ir nieko nemyli. Jis tai paaiškina tuo, kad draugystė niekada nesiremia lygybe ir baime prarasti asmeninę laisvę.
Iš to galima spręsti, kad šis herojus vertina tik savo nepriklausomybę. Jis taip myli laisvę, kad labai nori viską ir visus pavaldyti savo valiai, net meilei.
Artimiausi Pečorinui žmonės yra tik daktaras Werneris ir Vera. Su daktaru Werneriu jis dalijasi vienišumo jausmu. Juos taip pat vienija psichikos sutrikimai, taip pat panašus mąstymas.
Apie Verą galime pasakyti, kad ji yra „vienintelė moteris pasaulyje“. Jis myli ją pasiaukojamai ir nesavanaudiškai. Tačiau šiuose santykiuose atsiranda problemų, kurias jam sunku išspręsti.
Pečorinas nuolat kovoja ugninga aistra ir šaltas abejingumas.
Taigi kraštutinis Pečorino savanaudiškumas rodo jo nenaudingumą visais atžvilgiais. Didžiausias dėmesys savo problemas ir siekius, herojus niekam nedaro nieko gero ir neatneša laimės, galime daryti išvadą, kad jis pasitraukė iš savęs.
Net jis pats pripažįsta, kad „tapo moraliniu žiedu“.

Jame yra du žmonės: pirmasis veiksmas, antrasis apžvelgia pirmojo veiksmus ir juos aptaria, tiksliau sakant, smerkia, nes jie tikrai verti pasmerkimo. Šios dichotomijos, ginčo su savimi priežastys yra labai gilios ir jose slypi prieštaravimas tarp sielos prigimties ir to paties žmogaus gailesčio. Taigi „Mūsų laikų herojus“ yra pagrindinė romano idėja. Iš tiesų, po to visas romanas gali atrodyti pikta ironija, nes dauguma skaitytojai tikriausiai sušuks: "Jis geras herojus!" - O kodėl jis blogas? - drįstame jūsų paklausti. Kodėl taip nepalankiai kalbi apie jį? * Už tai, kad mes neramūs Puiku, bet tai tas pats, kas kaltinti elgetą, kad jis neturi aukso: jis mielai jį turėtų, bet jis jam neduodamas. Be to, ar Pechorinas patenkintas savo netikėjimo trūkumu? Ar jis didžiuojasi juo? Negi jis nuo to kentėjo? Argi jis nėra pasirengęs savo gyvenimo ir laimės kaina pirkti šį tikėjimą, kuriam dar neatėjo jo valanda? .. Ar jūs sakote, kad jis yra egoistas? „Bet argi jis to neniekina ir neapkenčia? Ar ne jo širdis ilgisi tyros ir nesavanaudiškos meilės? .. Ne, tai nėra egoistas: egoistas nesikankina, nekaltina savęs, bet yra patenkintas savimi, patenkintas savimi ... išaugs iš savęs vešlias, prabangias gėles dangiška meilė... Šis žmogus jautėsi skausmingai ir liūdnai, kad visi jo nemylėjo - kas tai yra „visi“? - Tušti, nereikšmingi žmonės, negalintys jam atleisti už pranašumą prieš juos. Ir jo pasirengimas užgniaužti melagingą gėdą savyje, pasaulietinės garbės ir įžeisto pasididžiavimo balsą, kai jis buvo pasirengęs atleisti Grushnitsky už tai, kad jis pripažino šmeižtą, žmogui, kuris ką tik paleido kulką į jį ir begėdiškai laukė tuščio šūvio iš jį? O jo ašaros ir verkšlenimai dykumos stepėje, prie negyvo arklio kūno? - Ne, visa tai nėra egoizmas. Bet jo - sakysite - šaltas apdairumas, sistemingas skaičiavimas, kuriuo jis vilioja vargšę mergaitę, nemylėdamas jos ir tik tam, kad iš jos juoktųsi ir kuo nors užimtų jo dykinėjimą? kurią jam padėjo likimas. Pechorino idėjose yra daug melo, jo pojūčiuose iškraipymas; bet visa tai atperka jo turtinga prigimtis ... Mūsų nagrinėjamo romano autorius apibūdina Pechorino išvaizdą, kai jis jį sutinka didelis kelias, štai ką jis sako apie savo akis: „Jie nesijuokė, kai jis juokėsi. .. Ar kada nors pastebėjote tokį keistumą kai kuriuose žmonėse? Tai yra blogo nusiteikimo arba gilaus, nuolatinio liūdesio ženklas. Dėl pusiau nuleistų blakstienų jos, taip sakant, spindėjo kažkokiu fosforo blizgesiu. Tai nebuvo sielos šilumos ar vaizduotės atspindys; tai buvo blizgesys, lyg lygaus plieno blizgesys, akinantis, bet šaltas; jo žvilgsnis buvo trumpas, bet gudrus ir sunkus, paliko nemalonų kuklaus klausimo įspūdį ir galėjo atrodyti įžūlus, jei nebūtų buvęs toks abejingai ramus. “- Sutikite, kad tiek šios akys, tiek visa Pechorino scena su Maksimu Maksimychu rodo, kad tai yra yda, tada ji visai nėra pergalinga, ir jūs turite gimti gėriui, kad būtumėte taip žiauriai nubaustas už blogį! Ir vis dėlto šis romanas nėra bloga ironija, nors labai lengvai jį galima supainioti su ironija! Tai vienas iš tų romanų, * kuriame atsispindėjo šimtmetis, * Ir šiuolaikinis žmogus * Vaizduojamas gana teisingai * Su savo amoralia siela, * Savimyla ir sausa, * Su be galo išduota svajone, * Su savo pagiežingu protu, * Virimas tuščiame veiksme. Tai mūsų laikų Oneginas, mūsų laikų didvyris ... Kas yra Oneginas? .. Jis romane yra žmogus, kurį nužudė auklėdamas ir Skanauti, kuris gerai viską apžiūrėjo, viskam atsibodo, viskas patiko ir kurio visas gyvenimas susidarė * Kad jis vienodai žiovavo * Tarp madingų ir senų salių. Pechorinas nėra toks. Šis žmogus nėra abejingas, apatiškai neša savo kančią: beprotiškai vejasi gyvenimą, visur jo ieškodamas; karčiai jis kaltina save dėl savo kliedesių. Jame be paliovos girdimi vidiniai klausimai, trikdantys, kankinantys, apmąstydamas jis ieško jų sprendimų: šnipinėja kiekvieną savo širdies judesį, nagrinėja kiekvieną savo mintį. Jis padarė save kurioziškiausiu savo stebėjimų objektu ir, stengdamasis būti kuo nuoširdžiausias savo prisipažinime, ne tik atvirai pripažįsta savo tikrus trūkumus, bet ir sugalvoja ar melagingai interpretuoja savo natūraliausius judesius. Kaip ir charakteristikoje šiuolaikinis žmogus padarė Puškinas, išreikštas visas Oneginas, taigi Pečorinas yra visose šiose Lermontovo eilutėse: * Ir mes nekenčiame, ir mylime atsitiktinai, * Neaukodami nieko nei piktybei, nei meilei. siela, Kai ugnis užverda krauju ... „Mūsų laikų herojus“ yra liūdna mintis apie mūsų laiką, taip pat apie tai, kuria poetas taip kilniai, taip energingai atnaujino savo poetinį lauką ir iš kurio mes paėmėme šias keturias eiles ... „Iš straipsnio“ Mūsų laikų herojus “. M. Lermontovo kompozicija