Savivaldybės regiono švietimo departamentas, pavadintas Lazo Chabarovsko teritorijoje

Savivaldybės biudžeto ugdymo įstaiga Bichde savivaldybės regiono kaimo vidurinė mokykla, pavadinta Lazo Chabarovsko teritorija

Umk. Literatūra. 9 klasė (žingsnis)

Pamoka (antra ant tema) literatūros 9 laipsnio pagal istoriją " Šunų širdis" Pirmojoje pamokoje mokiniai susipažino su rašytojo biografija, istorijos ir jos likimo kūrimo istorija, analizuojama pagrindiniai epizodai. Simbolių savybės buvo. Gauta autorių teisės. \\ T Į istoriją pažymėtos problemos.

Literatūra:

1. CMD literatūra

2. Priedas žurnalo "Pirmasis rugsėjo". Literatūra

3. "Šunų širdis"

5. Sąlygų žodynas "

Skirtingi požiūriai sudaryti sąlygas aktyvios diskusijos, kurių metu mokiniai išmokti išreikšti savo mintis, argumentus ir ginti savo požiūrį, atkreipti išvadas. Ir taip pat klausytis kito požiūrio, paimkite jį ar iššūkį. Pasaulio reorganizavimo problema yra pagrindinė antrosios pamokos problema (apsvarstyti šią problemą skirtingos pozicijos Pamokoje pakvietė Viešpaties tėvo Maxim Ieria potion).

Temos pamoka: Moraliniai klausimai Pasakos M. Bulgakov "Šunų širdis"

Tikslai pamoka:

· Istorijos turinio konferencija "Šunų širdis"

· Studentų plėtra ir gilinimas apie M. Bulgakov kaip meno žodžio meistras.

· Gebėjimas skirti pagrindines autoriaus iškeltas problemas darbe.

Užduočių pamoka:

· Suteikti studentams nepriklausomą mokslinių tyrimų ir kūrybinę veiklą.

· Skatinti įgūdžių ugdymą formuluoti darbo problemą, ginčytis jo požiūriu.

· Skatinkite vaikinus galvoti apie moralę.

Metodologiniai metodai:

· Sukurti problemą.

· Darbas su tekstu.

· Pokalbio pokalbis.

· Pagrindinių epizodų analizė.

Įranga:

Portreto rašytojas, pasakojimo tekstai, literatūros sąlygų žodynas,

Filmas ant istorijos "šuns širdies".

Epigrafas:

Moralė - yra atsakomybė už jų

veikia. Didžiausias tautos sostinė - matematinės savybės Žmonės.

Žodžiai:

· Moralė

· Humanizmas

· Užuojauta

· IDSTICY.

Klasių metu:

· Organizuoti laiką.

· Sveiki, vaikinai. Džiaugiuosi galėdamas susitikti. Šiandien bus rimtas pokalbis dėl moralinių klausimų.

· Mokytojo žodis.

· Pasaulio reorganizavimo problema visais laikais egzistavo. Žmonės svajojo apie gyvenimą be smurto ir blogio, kario ir neapykantos. Bet pasaulis visada buvo netobulas. Žmonės buvo sumed su nuodėmėmis: jie išdavė savo kaimyną, jie nužudė, atėjo nuo pavydo ir pasididžiavimo nepastebėjo kitų žmonių kančių, nustojo gerbti vyresnius. Ar galiu išgelbėti žmoniją nuo mirties? Kas yra jo išgelbėjimas?

· Kas mato žmonijos išgelbėjimą stačiatikių bažnyčios atstovai?Žodis duotas Tėvo Maxim.

· Klausimas: "Jėzaus Kristaus pakilimo esmė" Fahuk ". Ar yra jo aukos veltui?

· Mokytojas.

Taigi, daugiau nei 2000 metų nuo Kristaus nukryžiavimo. Ar visuomenė buvo geresnė? Ir idėja reorganizuoti pasaulį vėl įsisavinti atskirų asmenybių protus. Meno literatūroje ši idėja rado atsakymą. Tarp rašytojų buvo nesutarimų: kai kurie pripažino revoliucinį visuomenės transformaciją, t. Y. Keičiant smurtinį kelią "," vairavo žmoniją laimės "kiti palankiai įvertino evoliucinį visuomenės vystymosi kelią, t.y. Per dvasinį ir moralinį išsilavinimą.

M. Bulgakovo istorija "Šunų širdis" yra bandymas parodyti rašytoją, nes smurtine gamtos įstatymų intervencija paveiks visuomenę. Ar galima sukurti moralinė visuomenė Revoliucinis būdas? Maxim Gorky 1918 m. Straipsnyje " Mintys"Skambino V. Ulyanova - Leninas puikus eksperimentuotojas per žmones, lyginant jį su chemiku, kurį atlieka eksperimentai.

Bulgakovo herojai netyčia nėra vardas Preobrazhensky, tai yra plastikinis chirurgas, susijęs su žmogaus išvaizdos konvertavimu. Ir todėl jis yra išspręstas kitam moksliniam eksperimentui.

· Problemos situacijos kūrimas:

Mokytojas studentams pateikia šias užduotis (klasė yra padalinta į mikrobroup, diskusijų, dirbti su žodynu, sakydamas jo nuomonę.)

· 1GROUP: nustatyti profesoriaus preobrazhenskio eksperimento tikslą.

· 2GROUP: tai, kas reikalinga auklėjimui moralinis žmogus?

· 3GROUP: Kokiomis sąlygomis buvo "homosapience" rutuliai? Ar buvo sukurtos visos jos sąlygos moralinis vystymasis?

· 4 grupė: koks yra šio eksperimento rezultatas? Kodėl jis nepavyko?

Po diskusijos grupės žodis yra pateikiamas Tėvo Maxim, kuris atsako į probleminius pamokos klausimus:

· Kas yra pagrindas moralinis ugdymas?

· Kokia teisė turėtų gyventi?

· Ar galima surasti tobulą visuomenę ir moralinį asmenį?

Pamokos rezultatas. Mokytojo žodis.

Šiandien netyčia nekalbėjome apie moralę. Jūs esate riboje suaugusiųjų gyvenimasJūs pakartotinai turite priimti sprendimus, be galų, kurių patarimai būtų pasirinkta. Nuo to, kas gyvenimo principai Jums bus vadovaujamasi savo likimu, priklauso nuo jūsų artimųjų likimo, šalies likimo.

Bulgakovo istorija, parašyta praėjusio šimtmečio pradžioje, yra svarbi ir mūsų dienomis ir tarnauja kaip ateities kartų prevencija. "Bulgakov" įspėja mus: "Šunų širdis Sąjungoje su žmogaus protu yra pagrindinė mūsų laiko grėsmė." Istorijos autorius mano, kad nauja visuomenė turi laikytis humanistiniai principai Žmonių santykiuose, kurie grindžiami pagarba jų kultūrai, darbui, žiniomis. Lifed atsilieka, neatitinka naujos sistemos, todėl išsaugoti, atgaivinti dvasingumą problema, moralė išlieka neišspręsta.

Tai užtruks ilgai prieš "kamuoliukus" išnyksta iš mūsų gyvenimo. Bet aš noriu tikėti, kad šis laikas ateis.

Pamokos ženklai:

Refleksija: Kuris iš M. Bulgakovo nustatytų problemų istorijoje atrodė ypač svarbi mūsų laikais? Kas paveikė jus?

Namų darbas: parašykite esė apie temą (pagal pasirinkimą)

1. "Kokie jausmai sukelia kamuoliukus?"

2. "Kokie žmonės perskaito kardingo istorijos herojus?"

3. "Moralinė visuomenė yra utopija ar realybė?"

Pamokos priedėlis

Numatomi atsakymai Microprupp.(Trumpas komentaras dėl užduočių)

· Profesoriaus preobrazhenskio eksperimento tikslas?

Profesorius mano, kad pagerinti žmogiškąją veislę, sukurti naują asmenį, persodinant šunų dalį žmogaus smegenų.

· Ką reikia žmogaus moraliniam ugdymui?

Meilė, dėmesys, pagarba, malonumas jaunesniųjų ir senų vyrų yra reikalingas, humaniškas požiūris į taiką, sąžiningumą ir nuoširdumą santykiuose, abipusio supratimo ir savitarpio pagalba, gebėjimas palyginti, išgirsti ir atleisti ..

· Buvo sukurtos "Sharikovo" moralinio ugdymo sąlygos?

Preobrazhensky, būdamas protingas žmogus, tiki dėl meno ir gero. Jis supa Sharikikovo rūpestį ir dėmesį, bando įkvėpti elgesio taisykles visuomenėje, mokyti elgesio kultūrą. Ir jis, ir siena negali suprasti, kodėl nežinojimas ir šiurkštumas su atvykimu nauja galia Jie tapo plačiai paplitusiais ir stengiasi panaikinti žalingus donorų įpročius savo smegenyse.

· Koks yra eksperimento rezultatas?

Eksperimentas nepavyko! Rutuliai, jis taip pat Polygrafo poligrafija paveldėjo blogiausias savo donorų savybes: agresyvumą, neužtikrinimą, painiavą, šiurkštumą ir neštumą. Buto gyventojų gyvenimas tapo dienos pragare: Brank, cigarečių cigaretės ant grindų, storos. Šarikikovo pasitikėjimas savo teisingumu ir nebaudžiamumu rasite paramą Schwanger veidui, namų ūkio pirmininkui, idealu mentoriaus Sharikov. Kamuoliai greitai sužinojo pagrindinę gyvenimo savininkų taisyklę: grėblys buvo blogas, Delis padarė viską vienodai, sunaikinti; Iš šnekulios šuns jis virto sanitariniu varikliu valyti miestą nuo pats, be pripažinimo giminystės. Jis niekada negalėjo nei probrazhensky, nei bedertal, nei Zinchok, kad būtų galima įeiti tokias sąžines, moralę, gėdą, pagarbą moteriai. NAUDOJIMAS, neapykanta, piktnaudžiavimas - naujo asmens portretas. Geros preobrazhenskio ketinimai pasuko tragediją, beveik verta gyvenimo kūrėjui. Jis turi laiko išspręsti savo klaidą, sugrįždamas Sharikikovui į ankstesnį.

· Kodėl profesorius Preobrazhensky eksperimentas nepavyko?

Kadangi neįmanoma sukurti idealios visuomenės prievartos. "Neįmanoma vairuoti žmonijos laimės." Kur blogis, smurtas, negali būti kalbos moralinė asmenybė, apie moralinę visuomenę. "

M. Bulgakov Lame "Šuns širdis" įspėjo apie tuos destruktyvius transformacijas, kurios seka po 1917 m. Revoliucijos. Iš jo rezultatas yra totalitarinis režimas, kuris egzistavo mūsų šalyje ne vieną dešimtmetį; Įsijęs ir plačiai paplitęs kamuolys, pasireiškiantis nešvarumams ir abejingumo pareigūnams, atsižvelgiant į jų žmones. Ir šiandien mes patiriame nepavykusio eksperimento rezultatus transformacijos į laimingą tautą rezultatus. Rutulai įsiskverbė į visas gyvenimo sritis: teisėjai pasmerkia save bet kuriais kitais žmonėmis, gydytojai atsisako padėti pacientams, seni vyrai pasirodo tylūs ir globoti artimuosius, motina atsisako savo vaikų, pareigūnų, kurčiųjų Žmonės, rūpinasi tik apie savo gerovę.

I. Problemos I. meninis ypatumas Pasakos "šunų širdis"

Disharmony tema, atnešė į absurdiškumą dėl asmens įsikišimo į amžinojo gamtos įstatymus, su puikiais meistriškumu ir talentais atskleidė Bulgakovo istorijoje "Šuns širdis".

Istorija "Šunų širdis", parašyta 1925 metais, pamatė šviesą tik 1987 m. Žurnale "Banner". Istorijos pagrindas buvo rizikingas eksperimentas. Tokio Bulgakovo pasirinkimas nėra atsitiktinis. Viskas, kas atsitiko, ir kas buvo vadinama socializmo statyba, buvo suvokiama "šunų širdies" autorius tiksliai kaip eksperimentas - didžiulis mastas ir daugiau nei pavojinga.

Skeptiškas Bulgakovas taip pat priklausė bandyti sukurti naują tobulą visuomenės revoliucinę, ty ne išimtinę smurtą, metodus, didinti tuos pačius smurtinius metodus naujos, nemokamas vyras. Dėl autoriaus, tai buvo nepriimtinas kišimasis į natūralų dalykus, kurių pasekmės gali būti deponuojamos visiems, įskaitant "eksperimentuotojams". Apie šią "šunų širdį" ir įspėja skaitytoją.

Vienas iš pagrindinių personažų, profesorius Preobrazhensky tampa autorių teisių minčių išraiška. Tai yra pagrindinis fiziologas. Jis pasirodo kaip švietimo įgyvendinimas ir aukšta kultūra. Pasak įsitikinimų, tai yra senų prieš revoliucinių užsakymų rėmėjas. Visi jo užuojautos buvusių namų savininkų, augintojų, gamintojų, kuriame jis sako, buvo užsakymas, ir jis gyveno patogiai ir gerai.

Bulgakovas analizuoja politinės pažiūros Preobrazhensky. Tačiau mokslininkas išreiškia labai tam tikras mintis apie suskirstymą, apie proletarų nesugebėjimą susidoroti su juo. Jo nuomone, pirmiausia jums reikia žmonių mokyti pradinę kultūrą kasdieniame gyvenime ir gamyboje, tik tuomet byla veiks, velnias išnyks, bus užsakymas. Žmonės taps kitais. Bet tai Premobrazhenskio filosofija kenčia žlugimo. Jis negali pakelti kamuolio protingas žmogus: "Aš buvau piktas dėl šių dviejų savaičių daugiau nei per pastaruosius keturiolika metų ..."

"Šunų širdis" - giliai filosofinis darbasJei manote rimtai savo turinį. Profesorius Philipp Philippovich įsivaizdavo save kaip Dievui, jis konvertuoja žemiškąja tvariniu viena į kitą, nuo mielo ir meilus PSA. Sukurta "Bite monstras" be jokios garbės, sąžinės, dėkingumo idėjos.

Amžinoji problema geriausi protai Rusijoje - tarp inteligentijos ir žmonių santykis. Kas yra inteligentijos vaidmuo, kuris yra tai, kaip dalyvauti žmonių likime - istorijos autorius toli 20-ajame metais galvoti apie tai.

Istorijos - grožinės literatūros elementai yra derinami su buitiniu fone. Profesorius Preobrazhensky - demokratas apie kilmę ir įsitikinimus, tipiškas Maskvos intelektualus. Jis žalina Maskvos universiteto studentų tradiciją: tarnauti kaip mokslas, padedant asmeniui ir nekenkia jam, puoselėti bet kurio asmens gyvenimą - gerą ir blogą. Jo padėjėjas Dr Bormental atskleidžia savo mokytojui, žavisi savo talentu, įgūdžiais, Žmogaus savybės. Bet jis neegzistuoja jam, kad Šventoji tarnyba yra humanizmo idėjos, ką matome iš Preobrazhensky.

Bormental yra pajėgi piktas, pasipiktinęs, netgi taikyti jėgas, jei tai būtina naudojimui. Ir šie du žmonės daro nematomą eksperimentą Pasaulio mokslo - transplantacijos stray PSU. Žmogaus hipofizės liaukos.

Rezultatas buvo C. mokslo vadovas Vizija yra netikėtas ir fenomenalus, bet vidaus, kasdienio plano, jis paskatino labiausiai apgailėtinus rezultatus. Tokiu būdu susidaręs padaras turi savo žmogaus donoro išvaizdą - "Klima Chugulin" - restoranas Balalaretic, girtuoklis ir "Ruldy" žuvo kovoje. Šis hibridas yra grubus, neišsivysčiusi, apsirengęs ir brazen. Jis, kas nori išeiti iš žmonių, taps blogiau nei kiti. Bet jis negali suprasti, kad tai yra būtina padaryti ilgą dvasinį vystymąsi, darbas yra reikalaujama plėtoti žvalgybos, horizontus, įsisavinant žinias. Polygafh Poligrafovich Sharikov (todėl dabar vadinama tvariniu) užfiksuoja lakuotus batus ir nuodingą spalvų kaklaraištį, o likusi jo kostiumas yra purvinas, netvarkingas, skonis.

Kokia yra Preobrazhenskio ir dr. Bormentalo gedimo priežastis? Ir tai ne tik genetinėje inžinerijoje. Preobrazhensky yra įsitikinęs, kad grynai gyvulių instinktai, turintys įtakos elgesiui buvęs PSA Sharicov, galite negazuoti: "Katės yra laikinos ... tai yra disciplinos ir dviejų ar trijų savaičių klausimas. Pasitikėk manimi. Dar mėnesį, ir jis nustoja juos mesti. "

Klausimas nėra fiziologijoje, tačiau rutuliai yra tam tikros aplinkos tipas. Šuo tampa žmogumi, tačiau jo veiksmai nustato genus, gautus iš girtuoklio ir hama Klima chugin: "... jis nebėra šuo, būtent Žmogaus širdis. Ir labiausiai liūdnas visa tai yra gamtoje! "

Kontrastas tarp intelektinės pradžios, įtvirtintos protingiausiuose žmonėse, preobrazhenskio ir Bormental fiziologai ir tamsūs "Gomunkuls" "Shariciikov" instinktai (su maža, beveled kaktos) yra tokia paimta, kad ji sukuria ne tik komiksą, groteską , bet ir tragiškų tonų dėmės.

Svarbus vaidmuo yra čia ir Schwonder. Jis bando daryti įtaką, atneškite Sharikikovą. Tai ne šuo, o ne asmuo pokalbyje su Preobrazhensky tiesiog pakartoja žodžius ir frazes schwonde ne tik apie teises, bet ir apie jų pranašumą per buržuazą: "Mes negyvenome universitetuose, aš ne gyventi Apartamentuose nuo 15 kambarių su voniomis ... natūraliai, bandymas pakelti naują asmenį vakare yra satyrinis plaučius rašytojo prieš Svondera.

Kamuoliai su Schwonde pagalba yra skiriama Premobrazhensky bute, reikalauja "šešiolika rankų" gyvenamojo ploto, net bando atnešti savo žmoną į namus. Jis mano, kad jis pagerina jo ideologinį lygį: skaito knygą, kurią rekomendavo Švededer - Engels korespondencija su Kautsky. Premobrazhenskio požiūriu - visa tai blefas, tuščias prakaitas, kuris jokiu būdu neprisideda prie psichikos ir dvasinis vystymasis Sharikika. Bet iš švino ir panašių taškų - rutuliai yra tinkami visuomenei, kurią jie su tokiais pataisais ir naudojimu yra sukurta. Sharikikovas netgi paėmė darbą valstybinė institucijaPadarė jį su mažu bosu. Jam, tampa bosu - tai reiškia, kad išoriškai keičia, kad gautumėte valdžią žmonėms. Taigi tai atsitinka. Dabar jis yra apsirengęs odinės striukės ir batai, važiuoja valstybiniu automobiliu, valdo blogo sekretoriaus lytį likimą.

Komiksų įvaizdis Schwanger, kuris nusprendė pakelti šariatą į "Marxistinė dvasia": pakaitinio Ballovikov procesas yra paimtas aštrių satyrinių ir humoristinių spalvų. Sklype jis yra pastatytas priešingai - protingas ir švelnus šuo tampa grubus, nepatogu kumpiu, kuriame aiškiai pasireiškiančios Klima Cegulkinos savybės. Vulgaro šios charakterio kalba sujungta su jo veiksmais. Jie palaipsniui tampa vis sunkesni ir netoleruotini. Jis bijo ponia ant laiptų, tada jis, kaip beprotiška išmeta už kačių, dingsta, tada dingsta ant kabažų ir traktorių.

Kaip rezultatas - humoristinė scena su nusikalstamu policija, kuris atėjo į Schwondo denonsavimo šariato pavadinimą epilogo; Profesorius daug paaiškina. Jis pateikia PSA kaip savo nekaltumo įrodymą ir paaiškina: "Tai yra, jis kalbėjo ... tai nereiškia būti asmeniu ..."

Dėka Poligraffovičiaus Sharpovo poligrafo, visas Premobrazhenskio profesoriaus gyvenimas pakilo ant galvos. Kamuoliai, įsivaizduojant save, prisideda prie dydį ir ramus profesoriaus diskomforto gyvenimą. Įsigiję žmogaus išvaizdą, rutuliai net nežino apie elgesio taisykles visuomenėje. Jis kopijuoja savo "mentorių ir mokytoju" Schwanger.

Čia Bulgakovas suteikia savo satyro valią, paslėpti per kvailumą ir naikinti naujosios vyriausybės ribą. "Į miegamąjį valgyti", jis kalbėjo šiek tiek išrado balsą ", stebint skaitydami, suknelė priėmime, veikia tarnų kambaryje, o valgomuoju tikrina?! Labai įmanoma, kad Isadora Duncan tai daro. Galbūt ji yra biure, o triušiai supjaustyti į vonios kambarį. Gal būt. Bet aš nesu aidedora duncan !!! Jis staiga jį sutraiškė, ir jo pluoštas tapo geltona. - Aš valgysiu valgomajame ir valdysiu operacinėje patalpoje! - sakė profesorius. "

Profesorius Preobrazhensky vis dar nepalieka minčių, kad žmogus iš Sharikikovo. Jis tikisi evoliucijos, laipsniško vystymosi. Tačiau nėra vystymosi ir nebus, jei pats asmuo nesiekia jo. Tiesą sakant, visas profesoriaus gyvenimas tampa tvirtu košmaru. Namai ar užsakymui nėra poilsio. Nusivylęs, nepadorios pertraukos ir balalalalės trampas yra girdimas visą dieną; Kamuoliai yra namuose girtas, lazdos moterims, pertraukos ir visai sudaužė. Jis tapo netinkamu ne tik buto gyventojams, bet ir viso namo nuomininkams.

Ir ką sugeba nustatyti kamuoliukus, jei suteikiate jiems pilną valią? Tai baisi įsivaizduoti gyvenimo vaizdą, kurį jie gali sukurti aplink save.

Mažosios, beverčiai žmonės, bylos valia gavo galią, pradeda sumušti rimtus žmones, sugadinti juos gyvenimą.

Taigi palaipsniui iš Satyra objekto, profesorius Preobrazhensky tampa kaltinamuoju chaosu. Jis sako, kad nuniokojimas yra todėl, kad vietoj darbo dainuoja. Jei jis pradeda dainuoti vietoj operacijų, jis taip pat prasidės sunaikinimo bute. Profesorius yra įsitikinęs, kad jei žmonės užsiima savo reikalus, nebus sunaikinta. Pagrindinis sugadinimas žmonių vadovuose, esu tikras Filippas Philippovich.

Namų likimas Obukhovo Lane susijęs su Rusijos likimu. "Pateikė namus", - sako profesorius Preobrazhensky po to, kai gyvenate savo namuose. Ta pati gali pasakyti Bolgakov (ir kalbėjo) apie Rusiją po to, kai bolsheviks konfiskavimas. Lucky ieško, nesuderinama ir praktiškai nepažįstama su vyro ir moters kultūra, moteris, kuri nepatinka moteriai, skaitytojas pirmiausia gali atrodyti juokinga. Bet tai yra tie, kurie yra tamsos karalystės užsieniečiai, sukelia diskomfortą ne tik profesoriams; Tai buvo tie, kurie vadovauja pelkė "pakelti" kamuolys Sharikov ir rekomenduoti jį į viešąsias paslaugas.

Preobrazhenskio ir schwondo konfrontacija gali būti laikoma ne tik kaip intelektinės ir naujosios vyriausybės santykiu. Svarbiausia yra įveikti kultūrą ir antiulterį, dvasingumą ir antidikus, ir kova tarp jų (dabar) kova nėra išspręsta pirmajai pirmajam, šviesos ir tamsos kovoje nėra gyvenimo patvirtinimo finale.

Nėra nieko juokinga ir naujos pagamintos žmogaus Sharikikovo (išskyrus šio juokingo atspalvio atspalvį į pompų ir savarankiškai išreiškiant vidines kamuoliuko monologus, tik tiems, kuris taip pat pažymėtas virš deformacijos yra dvasinis ir kūno. Tai yra atbaidančio ne priežiūros įvaizdis, bet pats kamuoliukai nėra blogio vežėjas nėra. Tik tai yra tos labai labai tamsos ir šviesos mūšis jo sielai, jis galų gale tampa aukšto schwondo idėjomis - Bolsheviks - Šėtonas.

Taigi iš Preobrazhenskio ketinimų sukasi tragedija. Daroma išvada, kad smurtinis intervencinis žmogaus ir visuomenės pobūdis sukelia pražūtingų rezultatų. "Šuns širdies" istorijoje profesorius ištaiso savo klaidą - rutuliai vėl virsta PSA. Jis džiaugiasi savo likimu ir pats. Schwanger ir jo įmonės profesorius paaiškina: "Mokslas vis dar nežino, kaip mokėti gyvūnus žmonėms. Taigi aš bandžiau, bet tik nesėkmingai, kaip matote. Kalbėjo ir pradėjo susisiekti su primityviomis valstybe. Aavizmas! "

Bet gyvenime tokie eksperimentai yra negrįžtami. Ir Bulgakovas sugebėjo įspėti apie tai pat pačioje destruktyvių transformacijų pradžioje, kuri prasidėjo mūsų šalyje 1917 m.

Verta pažymėti, kad Satyra ir Humoras Bulgakovas pasiekia šioje istorijoje aukštas laipsnis įgūdžiai. Pakankamai prisiminti puikiai parašytą sceną su atjaunintu senu vyru pasigirti meilės nuotykiaiArba scena su "aistringa ponia" nėra pirmasis jaunimas, kuris, norėdamas išlaikyti meilužį, yra pasirengęs viskas. Šios scenos yra sudarytos per PSA suvokimą. "Na, tu", "jis apgalvotai galvojo, išleido galvą ant jo kojų ir gydytų gėdos".

Taigi matome, kad komiksų ir tragiškų derinys Bulgakovo darbuose liko Rusijos literatūros satyros kūriniuose, turi svarbų bruožą, skirtą jų supratimui: juokinga ir liūdna atveju (net ir pernelyg patyręs ir dėmesingas) skaitytojas) rodo giliausią tragediją, išsamiai suprantama vidaus.

Platus ir įvairiais dvidešimtojo metų literatūros srautu Bulgakovas greitai sulaužė ir paėmė svarbią vietą. Jis sukūrė numerį klasikiniai darbai Daugelyje žanrų. Michailas Afanasyvich tapo vienu iš naujos satyros steigėjų. Jis gynė visuotines idealus, lydytas liepsna, kuri, deja, iki šiol nesudaro ...

"Šunų širdies" problemos leidžia visiškai išnagrinėti garsaus kūrybiškumo esmę sovietų rašytojas Mihailas Bulgakovas. Istorija buvo parašyta 1925 m. Kodėl jis laikomas vienu iš XX a. Pradžios vidaus literatūros kūrinių, bandykime figruoti kartu.

Paryškinta istorija

"Šunų širdies" problemos buvo įsiskverbė visi, kurie susidūrė su šiuo darbu. Jo pradinis vardas buvo "šuns širdis." Monstrous "istorija." Bet tada autorius nusprendė, kad antroji dalis atima tik pavadinimą.

Draugai ir pažįstamas Bulgakovas, susirinkęs Nikita šeštadienį, tapo pirmaisiais klausytojais. Istorija didelis įspūdis. Visa jos gyva aptarta, pažymėdama savo audacity. Istorijos "Šunų širdis" problematika tapo viena iš labiausiai aptartų temų ateinančiais mėnesiais tarp metropolinės visuomenės. Todėl gandai pasiekė teisėsaugos institucijas. Bulgakovo namuose jis buvo ieškomas, rankraštis buvo konfiskuotas. Ji niekada nepaskelbta savo gyvenime, buvo paskelbta tik per restruktūrizavimo metus.

Ir jis gali būti suprantamas. Galų gale, atspindi pagrindines problemas sovietinės visuomenės, kuri pasireiškė beveik iš karto po spalio revoliucijos pergalės. Galų gale, iš tiesų, Bulgakovas palygino galią su šunimi, kuri virsta savanaudišku ir bjaurus žmogumi.

Analizuojant "šunų širdies" problemas, jis gali būti tiriamas, kuris buvo kultūrinė ir istorinė padėtis Rusijoje po to, kai istorija atspindi visus rūpesčius, kuriuos turėjau įveikti sovietų žmonės 20-ųjų pirmojoje pusėje.

Pasakojimo centre - mokslinis eksperimentas, kurį jis turi žmogaus hipofizės transplantai šunį. Rezultatai viršija visus lūkesčius. Kelias dienas šuo virsta asmeniu.

Šis darbas tapo "Bulgakov" atsako į įvykius, įvykusiuose šalyje. Mokslo eksperimentas, kurį jis pavaizduotas, yra ryški ir tiksli vaizdai proletarinė revoliucija ir jo pasekmes.

Istorijoje autorius daug duoda prieš skaitytoją svarbūs klausimai. Kaip revoliucija yra susijusi su evoliucija, kokia yra naujos galios pobūdis ir inteligentijos ateitis? Tačiau Bulgakovas neapsiriboja bendromis politinėmis temomis. Jis taip pat rūpinasi senosios ir naujos moralės ir moralės problemą. Svarbu jam išsiaiškinti, kuris iš jų yra humaniškas.

Prieštaravimas visuomenės sluoksniams

"Šunų širdies" istorijos problemos daugiausia susideda iš opozicijos įvairiems visuomenės sluoksniams, bedugnės, kurios tomis dienomis jaučiamas ypač ūmus. Inteligentija personuoja profesorių, Philip Philippovich mokslas yra shone. "Naujasis" žmogaus gimęs iš revoliucijos atstovas yra housetop schwanger, o vėliau rutuliai, poveikis jo naujojo draugo ir propagandos komunistinės literatūros kalbos.

Preobrazhensky asistentas, Dr Bormental, ragina, kad kūrėjas, bet pats autorius aiškiai laikosi kitos nuomonės. Jis nėra pasirengęs grožėtis profesoriumi.

Evoliucijos įstatymai

Pagrindinis skundas yra tai, kad Preobrazhensky sužlugdė pagrindinius evoliucijos įstatymus, bandė dėl Dievo vaidmens. Jis sukuria žmogų su savo rankomis, iš tikrųjų atlieka baisų eksperimentą. Čia Bulgakovas nurodo savo pradinę antraštę.

Verta pažymėti, kad Bulgakovo eksperimentas suvokė viską, kas atsitiko šalyje. Be to, eksperimentas yra didelė skalė ir tuo pačiu pavojinga. Svarbiausia yra tai, ką autorius atsisako Preobrazhensky, yra kūrėjo moralinėje dešinėje. Galų gale, kai jūs išleidžiate gerus benamius šunys su žmogaus haggles, Preobrazhensky padarė visų baisių, kuris buvo žmonėms. Ar tai yra profesorius? Šį klausimą galima apibūdinti "šunų širdies" problemos.

Pasirašymas prie grožinės literatūros

Daugelis žanrų yra susipynęs į Bulgakovo istoriją. Tačiau akivaizdžiausi yra nuorodos į fikciją. Tai yra tie, kurie yra pagrindinė meno bruožas. Todėl realizmas perduodamas visiškam absurdiškumui.

Viena iš pagrindinių autorių abstrakčių yra visuomenės visuomenės reorganizavimo neįmanoma. Ypač taip kardinolas. Istorija rodo, kad jis buvo daugeliu būdų. Bolshevikų padarytos klaidos šiandien sudaro istorijos vadovėlių pagrindą.

Žmogus, kuris tapo žmogumi, persekioja vidutinį šios eros pobūdį. Svarbiausia jo gyvenime yra klasės neapykanta priešams. Tai yra, prabangus Dvasia netoleruoja buržuazų. Laikui bėgant ši neapykanta taikoma turtingiems ir tada išsilavinę žmonės ir paprasti intelektualai. Pasirodo, kad naujojo pasaulio pagrindas yra visiems seniems. Akivaizdu, kad pasaulis, pagrįstas neapykanta, neturėjo ateities.

Vergai

Bulgakov bando perduoti savo poziciją - vergai buvo galia. Tai yra apie šią šunų širdį. " Problematikai yra tai, kad jie gavo teisę valdyti prieš bent minimalų išsilavinimą ir kultūros idėją. Tokiuose žmonėse tamsiausi instinktai nori, kaip ir rutulyje. Žmonija pasirodo priešais juos bejėgiai.

Tarp meninių bruožų šio darbo būtina pažymėti daug asociacijų ir nuorodų į vidaus ir užsienio klasika. Darbo raktą galima gauti, jei analizuojate istoriją.

Elementai, su kuriais susitinkame "šunų širdies" eilutėje (Blizzard, žiemos sustojimas, šuo), atsiųskite mums dvylikos bloko eilėraštį.

Svarbus vaidmuo tenka tokiu nereikšmingu detalėmis kaip apykaklė. Blokuoti į apykaklę slepia jo nosies buržuazą, o bulgakova tiksliai ant apykaklės, benamio šuo lemia preobrazhenskio statusą, suvokdamas, kad priešais jį - naudos, o ne alkanas proletaras.

Apskritai, galima daryti išvadą, kad "šunų širdis" - neįvykdyti darbas Bulgakova, kuri atlieka svarbų vaidmenį jo darbe ir apskritai vidaus literatūra. Pirmiausia ideologinis dizainas. Tačiau aukštos ženklai yra verti ir jos meninės savybėsir problema, kuri pakyla į istoriją.

Ma. Bulgakovas yra vienas iš ryškiausių ir talentingiausių XX a. Vidurio rašytojų. Jo darbų temos išlieka svarbios ir išlaiko gilus reikšmė, dėl savo universalumo ir originalumo. Vienas is labiausiai Įžymūs darbai Yra istorija "šunų širdis".

Darbas buvo parašytas 1925 m., Tačiau tik 1987 m. Galėjo jį paskelbti. Skydas paskelbimas buvo tiesiogiai susijęs su darbo turiniu ir beveik tiesiogiai kritikuojant sovietinės realybės realybės realybę 20s.

Istorijos "Šunų širdis" pavadinimas gali būti aiškinamas įvairiais būdais. Pirmasis, akivaizdžiausias, - autorius tiesiog pasirinko tokį pavadinimą, pagrįstą darbe aprašytais įvykiais (herojus gyvena su šuns širdimi). Taip pat galite interpretuoti žodį "šuo" ir į vaizdinė prasme, tai yra "labai bloga" (pavyzdžiui, "šunų gyvenimas", "šunų darbas"). Atsižvelgiant į šią vertę, galima daryti išvadą, kad Sharikikos "šuo" širdis. Nuo geros i. mielas PSA. Jis tapo blogiu, samdiniu ir grubus nesusipratimu.

Darbo tema yra neįtikėtinas eksperimentas, kuris baigiasi su šuns transformacija asmenyje, taip pat pasekmes, kurioms jis vadovavo. Naudojant groteską, autorius pristato fikcijos elementus įprastoje miesto tikrovėje. Veiksmas prasideda tuo, kad profesorius F. F. Preobrazhensky vėl apšviečia atlikti eksperimentą persodinant hipofizės liauką ir žmogaus sėklų liaukų pakraščių PS. Operacija suteikia nuostabų rezultatą - šuo pradeda palaipsniui tapti asmeniu. Be to, laikui bėgant jis vis dažniau primina apie savo "donorą" - vagis ir "Klima Chugulin" girtas. Taigi benamio šuo kamuolys tampa poligrafo rutuliais. Profesorius Preobrazhensky ir jo padėjėjas Dr Bormental bando įteigti gerus būdus ir jį pakelti, tačiau visos jų pastangos yra veltui. Jų palatos gauna dokumentus ir reikalauja registracijos, nuolat girtas, laikosi tarno; Jis pradeda dirbti departamente užrakinti katinas, atneša namo moterį ir rašo profesoriui į nosį. Kamuoliai pažodžiui sugadina profesoriaus gyvenimą, taip pat sugriauna savo tikėjimą iš naujo ugdymo galimybe.

Autorius pateikia keletą problemų prieš skaitytoją. Tai yra įsikišimo į gamtos įstatymus klausimas - profesorius Preobrazhensky judėti labiausiai gerų ketinimų, tačiau rezultatas yra tiesiogiai priešinasi. Jis yra priverstas susidoroti su nenumatytomis jo eksperimento pasekmėmis. Autorius taip pat turi įtakos santykius tarp inteligentijos ir žmonių po revoliucinio laiko. Ironiškose Bulgakovo tonuose aprašomi kvaili biurokratiniai laidai ir biurokratai. Jis smerkia neraštingumą, nežinojimą ir kvailumą.

Darbe dažnai naudojama kontrasto priėmimas - profesorius Preobrazhensky ir jo aplinka priešinasi agresyviai ir sukonfigūruoti ir nenaudinga taikaiatskleidžiamas per schwondo vaizdus ir kitus lizdo narius. Be to, autorius dažnai naudoja groteską ir ironiją, pabrėžiant trūkumus ir beprasmiškumą, kas vyksta.

Galutinis yra pamokantis. Geras Preobrazhenskio ketinimų apsisukite aplink tragediją. Vienintelė išvestis buvo rutulio grąžinimas į pradinę padėtį.

Michailas Afanasyevich Bulgakovas gimė Kijeve, dvasinės akademijos Athanasiaus Ivanovičiaus Bulgakovo šeimoje. Jis pradėjo rašyti, atsižvelgiant į artimųjų liudijimus, anksti. Dažniausiai tai buvo mažos istorijos, satyriški eilėraščiai, dramatiškos scenos. Palaipsniui didėja susidomėjimas Bulgakovo darbais. Akivaizdu, kad menininko talentas buvo Bulgakovo, kuris yra vadinamas nuo Dievo. Šlovė rašytojui atnešė romaną " Balta apsauga", Vėliau pertvarkyta" Turbine Days ". Didelė sėkmė turėjo komediją "Zoykin butas" ir humoro kolekcija Istorijos "Dlavoliadas" (1925). Tačiau nuo 1928 m. Bulgakovo padėtis buvo sukurta aplink Bulgakovo pavadinimą, rašytojo vardas tampa kaip įstatymas. "Vykdyti", "Ivanvasilivich", "Bagroostrov", Romos "Meistras ir Margarita" - toli nuo visas sąrašas Darbai, kurie per autoriaus gyvenimą nematė šviesos. Tame pačiame sąraše yra istorija "šunų širdis". Šis darbas, parašytas 1925 m., Įrodyta tik 1987 m. Žurnalo "Banner". Istorijos pagrindas buvo rizikingas eksperimentas. Tokio Bulgakovo pasirinkimas nėra atsitiktinis. Viskas, kas atsitiko, ir tai, kas buvo vadinama socializmo statyba, suvokė "šunų širdies" autorius kaip eksperimentą - didžiulį mastą ir daugiau nei pavojinga. Skeptiškas Bulgakovas taip pat priklausė bandyti sukurti naują tobulą visuomenės revoliucinę, ty ne išimtinę smurtą, metodus, didinti tuos pačius smurtinius metodus naujos, laisvo asmeniui. Dėl autoriaus, tai buvo nepriimtinas kišimasis į natūralų dalykus, kurių pasekmės gali būti apgailėtos visiems, įskaitant "eksperimentuotojams". Apie šį "šunų širdį" ir įspėja skaitytoją.

Vienas iš pagrindinių personažų, profesorius Preobrazhensky tampa autorių teisių minčių išraiška. Tai yra pagrindinis fiziologas. Jis pasirodo kaip formavimo ir aukštos kultūros įsikūnijimas. Pasak įsitikinimų, tai yra senų prieš revoliucinių užsakymų rėmėjas. Visi jo užuojautos buvusių namų savininkų, augintojų, gamintojų, kuriame jis sako, buvo užsakymas, ir jis gyveno patogiai ir gerai. Bulgakovas neišnagrinėja preobrazhenskio politinių požiūrių. Tačiau mokslininkas išreiškia labai tam tikras mintis apie suskirstymą, apie proletarų nesugebėjimą susidoroti su juo. Jo nuomone, visų pirma, žmonės turi mokyti pradinę kultūrą kasdieniame gyvenime ir gamyboje, tik tuomet byla veiks, nuniokojimas išnyks, bus užsakymas. Žmonės taps kitais. Bet tai Premobrazhenskio filosofija kenčia žlugimo. Jis negali pakelti išmintingo žmogaus kamuolys: "Aš buvau piktas dėl šių dviejų savaičių daugiau nei per pastaruosius keturiolika metų ..."

Kokia yra Preobrazhenskio ir dr. Bormentalo gedimo priežastis? Ir tai ne tik genetinėje inžinerijoje. Preobrazhensky yra įsitikinęs, kad grynai gyvulių instinktai, turintys įtakos buvusio PSA Sharikov elgesį, gali būti sutartinė: "katės yra laikinos ... tai yra disciplinos ir dviejų ar trijų savaičių klausimas. Pasitikėk manimi. Kitas mėnuo, ir jis nustos juos mesti. " Klausimas nėra fiziologijoje, tačiau rutuliai yra tam tikros aplinkos tipas. Šuo tampa žmogumi, tačiau jo veiksmai nustato genus, gautus iš girtuoklio ir hama Klima chugin: "... jis nebėra šuo, būtent žmogaus širdis. Ir labiausiai liūdnas visa tai yra gamtoje! " Kontrastas tarp intelektinio principo, kuris yra protingi žmonės, fiziologai pagal preobrazhensky ir Borneta, ir tamsios instinktai Gomunkuls Sharikikov (su maža, beveled kaktos) yra taip pyla, kad jis sukuria ne tik komiksą, grotesko efektą, bet Taip pat dėmių tragiškuose tonuose.

Svarbus vaidmuo yra čia ir Schwonder. Jis bando daryti įtaką, atneškite Sharikikovą. Tai ne šuo, o ne asmuo pokalbyje su Preobrazhensky tiesiog pakartoja žodžius ir frazes schwonde ne tik apie teises, bet ir apie jų pranašumą per buržuazą: "Mes negyvenome universitetuose, aš ne gyventi Apartamentuose nuo 15 kambarių ... "Natūralu, kad bandymas pakelti naują asmenį vakare yra satyriniai plaučiai rašytojo prieš kardus. Verta pažymėti, kad satiai ir humoro bulgakov šioje istorijoje pasiekti aukščiausią laipsnį įgūdžių. Pakanka prisiminti puikiai parašytą sceną su atjaunintuoju senu vyru, brandinantis savo meilės meilę, ar sceną su "aistringa ponia" yra ne pirmasis jaunimas, kuris, norėdamas išlaikyti meilužį, yra pasirengęs viskas. Šios scenos yra sudarytos per PSA suvokimą. "Na, jūs dėl pragaro", jis apgalvotai galvojo, išleido galvą ant jo kojų ir gydytų gėdos. " Komiksai ir Schwondo įvaizdis, kuris nusprendė kelti šariatą "Marxistinė dvasia": humanifiavimo procesas Ballovikovas yra paimtas aštrių satyrinių ir humoristinių spalvų. Sklype jis yra pastatytas priešingai - protingas ir švelnus šuo tampa grubus, nepatogu kumpiu, kuriame aiškiai pasireiškiančios Klima Cegulkinos savybės. Vulgaro šios charakterio kalba sujungta su jo veiksmais. Jie palaipsniui tampa vis sunkesni ir netoleruotini. Jis bijo ponia ant laiptų, tada jis, kaip beprotiška išmeta už kačių, dingsta, tada dingsta ant kabažų ir traktorių. Kaip rezultatas - humoristinė scena su nusikalstamu policija, kuris atėjo į Schwondo denonsavimo šariato pavadinimą epilogo; Profesorius daug paaiškina. Jis pateikia PSA kaip savo nekaltumo įrodymą ir paaiškina: "Tai yra, jis kalbėjo ... tai nereiškia būti asmeniu ..."

Istorijos "Šunų širdis" naujovė yra ne tik satyrinio ir humoristinio bulgakovo įgūdžių, bet ir sudėtingoje filosofinėje šio darbo koncepcijoje. Pasak "šunų širdies" autoriaus, žmonija yra bejėgė kovojant su tamsiais instinktais, pabudimas žmonėms. Tragedija buvo tai, kad kamuoliukų gyvenime greitai išsklaidė. Ir jie, poligrafo poligrafo žodžiais, "Strangled-Strangled" ... Taigi, mes suprantame, kad "Bulgakov" istorijoje "Šunų širdis" su didžiule įspūdinga jėga, savo mėgstamiausiu būdu grotesko ir humoro klausimą tamsių instinktų galia žmogaus gyvenime. Jo satyra rutulio adresu Schwanger, Klimov pilis pasiekė aukščiausią laipsnį įgūdžių ir išraiškingumo. Užuojauta Bulgakovo ant preobrazhenskio pusės. Bet tikėjimas tuo, kad tamsūs instinktai žmonių gyvenime gali būti apyvartiniai arba su mokslo pagalba, arba su bendrųjų pastangų komandos pagalba, - šio rašytojo tikėjimas nėra. Galima sakyti, kad istorija yra nudažyta į pesimistinius tonus.

Platus ir įvairiais dvidešimtojo metų literatūros srautu Bulgakovas greitai sulaužė ir paėmė svarbią vietą. Jis sukūrė daug klasikinių darbų daugelyje žanrų. Michailas Afanasyvich tapo vienu iš naujos satyros steigėjų. Jis gynė visuotines idealus, lydytas liepsna, kuri, deja, iki šiol nesudaro ...