Maria Revyakina: "L'arte non è una matrice di vita. Questa è la mia città: CEO del premio Golden Mask Theatre, Maria Revyakina

K. Larina.- 13 ore 14 minuti, buon pomeriggio, al microfono di Ksenia Larina, e iniziamo il programma " Shock culturale" "Il destino della maschera d'oro: è il teatro per discussioni?"

Francamente, ho iniziato con il titolo, ho provato ad in qualche modo citare in giudizio questo meraviglioso, spiritualmente, così che nessuno era spaventato. Bene, spero che non spaventerò nessuno.

E nel nostro studio, direttore generale del festival "Golden Mask"

Maria Revyakina.

M. Revyakina.- Direttore di un'organizzazione senza scopo di lucro.

K. Larina.- Scusate. Direttore Generale del Festival dell'Organizzazione senza scopo di lucro "Golden Mask", Maria Revyakina. Ciao Maria.

M. Revyakina.- Ciao.

K. Larina.- Alain Karas - critico teatrale, presidente della giuria di esperti maschera d'oro 2015.

A. Karas.- Presidente del Consiglio di esperti.

K. Larina.- Presidente del Consiglio esperto del 2015. Sì, è importante chiarire che il Consiglio di esperti nella modalità annuale riserrà ogni anno.

M. Revyakina.- Ora, il Consiglio degli esperti inizierà a lavorare in ottobre e il poster sarà nel 2017.

K. Larina.- Va bene. E Paul Rudnev diluisce la nostra compagnia femminile. Critico teatrale indipendente - Quindi puoi dire Pasha?

P. Rudnev molti non ci crederà.

K. Larina.- Saluti.

P. Rudnev.- Cerco di essere indipendente.

K. Larina.― Cari amiciRicordo il numero SMS per le tue domande - + 7-985-970-45-45. In qualche modo spiegate a persone che non capiscono davvero cosa sta succedendo. Cosa è successo perché improvvisamente il destino della "maschera d'oro" è appesa ai capelli? Speriamo che questo non lo sia.

Ti ricordo solo che la scorsa settimana il principale evento culturale è stata la dichiarazione di Cyril Serebrennikov, che nel suo Facebook ha annunciato di rifiuta di partecipare al festival e nel premio della maschera d'oro e, così com'era, rimuove tutte le sue esibizioni dal possibile Promozioni e nomination per motivi di igiene dopo aver visto la composizione dichiarata di un nuovo consiglio di esperti.

Successivamente, ovviamente, uno scandalo incredibile è scoppiato all'inizio a livello di rete, e poi si era già trasferito nei media. Naturalmente, tutti volevano ascoltare i commenti di Cyril Serennikov e Konstantin Bogomolov, che sostenevano Cyril in questa decisione. E vale la pena ricordare che Konstantin su questo, a mio parere, ha parlato in estate che ricorda anche le sue prestazioni dalla partecipazione al festival. Non aveva?

M. Revyakina.- no.

K. Larina.- Dammi, infatti, come è stato. Pertanto, vedi, dopo di che si è scoperto che la composizione del Consiglio di esperti, che quest'anno è stata formata che, come lo capisco, sotto la guida di Alena Karas, sì?

A. Karas.- Non mi sono formato, devo dire. Cioè, il Consiglio era sotto la mia leadership, ma ci ha formati altri.

K. Larina."Quindi, le persone che hanno formato questo consiglio hanno proposto lì come esperti di persone, per molti non il fatto che, ci sono sconosciuti, ma semplicemente inaccettabili.

Posso nominarmi, sono libero. Questo è Capitolina Kokashenyev, che sembra essere criticato. In realtà ho saputo della sua esistenza durante un processo del "Tangomezer", dove è solo la testimonianza della cosiddetta, la sua valutazione della performance è stata costituita la base delle accuse dell'autore della performance "Tangerizer" nel massimo peccato spaventoso E in altri "abusi su santuari".

Ti ricordo anche che Capitolina Kokashenyeva è un dipendente del più famoso Istituto del Patrimonio del nome, che è diventato anche incredibilmente richiesto nel Ministero della cultura, come principale esperto di arte teatrale e performance dei registi moderni.

A. Karas.- il guardiano principale dei classici.

K. Larina.- Sì, il principale guardiano dei classici. È come una signora. Allora puoi comunque chiamare una persona da San Pietroburgo con il nome di Yuryev, che si è anche rivelato essere molto, come mi sembra, molto tali patriarchi sull'orlo dei punti di vista, che ha anche la sua visione sviluppo teatraleCome l'arte dovrebbe sviluppare teatrale e in quale direzione.

In breve, è la presenza di tali esperti strani ed è diventato una ragione per cui Kirill Serebrennikov ha reagito in modo che alcuni dei workshop siano supportati in questo e i suoi compagni sul workshop, compresi i rappresentanti del laboratorio critico. So che dal Consiglio esperto, sono usciti almeno due persone, era Alla Shendev e Olga Fuchs.

Perché lo racconto in dettaglio? Per non dare a Dio, non abbiamo scoperto il rapporto tra loro, perché è impossibile combinare. Sono molto contento che Maria sia finalmente qui. Capisco che sarà il suo primo commento ufficiale su ciò che sta accadendo ora intorno alla "maschera d'oro".

Masha, spiega a noi, per favore, cosa sta succedendo lì? Le conseguenze di ciò che stiamo discutendo oggi? Perché capisco che questa non è la storia di oggi. Il caso, probabilmente, non in specifiche persone che ho chiamato, sì? E c'è qualcos'altro accaduto durante quest'anno. Cosa succede alla "maschera"?

M. Revyakina.- Bene, lo sai, spiegherò un po 'sulla procedura per essere chiari ai nostri ascoltatori e siamo presenti qui, perché a volte, in effetti, le persone sono confuse quali esperti sono, che giuria è come è formata.

Significa la disposizione che esiste e approvata dall'Unione figure teatraliPoiché il premio è un professionista teatrale indipendente, il fondatore di esso è l'unione di figure teatrali e il co-organizzatore è il ministero. Ma ancora il fondatore è l'unione.

Consulenza di esperti è stata formata dalle commissioni creative e dagli armadietti dell'Unione dei lavoratori teatrali e le direzioni erano già stati sottoposti al Segretariato che lo ha affermato, sì? Ora, dopo l'ultimo festival, dopo che l'ultima cerimonia di premiazione ha avuto luogo alcuni scandalosi, diciamo, discorsi, lo sai, è stato a maggio a Tula, e, infatti, abbiamo dato la risposta, e non solo " Maschera ", ma anche fatails teatrali -" Chi sei maestri della cultura? " Bene, e così via.

K. Larina.- C'erano alcune affermazioni del ministero della cultura alla "maschera".

M. Revyakina.- Sì. Poi ci sono stati diversi incontri dei gruppi di lavoro formati dal Ministero dello studio, nel Ministero della cultura, nell'Unione dei lavoratori del teatro, di nuovo nell'Unione dei lavoratori teatrali, per trovare una certa comprensione che è ancora un festival che può essere sottoposto a riformarlo. Bene, perché in termini di, ad esempio, le nominations ce ne sono molte ...

K. Larina.- E cosa non si adatta al Ministero della Cultura, quali affermazioni specifiche?

M. Revyakina.- Mi sembra che le principali affermazioni, ciò che ho sentito è la formazione di consigli di esperti e la formazione della giuria. Cioè, come se la formazione di poster e foglio long-foglio sia ciò che abbiamo sentito. A foglia lunga, onestamente, nessuno ha capito perché la foglia lunga non si adatta al ministero, anche se la foglia lunga è un'opzione così grande - probabilmente sosterrerò i colleghi - il che rende possibile mostrare di nuovo che in Russia dove ci sono più sette -partire i teatri, se in cascate a foglie lunghe, lì, per 100 performance notevoli, è già bello, giusto? Tuttavia, tra 4 mila premier 100 prestazioni notevoli o 180 per la Russia, è buono, e la foglia corta e il poster si formano dalla lunga lista. Questa è una delle affermazioni.

La seconda è la formazione dei consigli di esperti, sebbene il ministero abbia sempre partecipato a questo dal 2008. Cioè, il ministero ha sempre cucinato i suoi dipendenti che hanno un'istruzione - teatro, musica-friendly, cioè, sono sempre stati nei consigli di esperti, non c'erano domande.

Ma ora i desideri del ministero - per aumentare il numero di persone co-costante dal ministero, ma su un rapporto tali interessi, che il ministero offerto, l'Unione non è andata.

K. Larina.- Cosa hanno offerto? Stake di controllo?

M. Revyakina.- Da 50 a 50, è stato proposto questo rapporto.

K. Larina.- Il 50% avrebbe dovuto presentare il Ministero della Cultura, metà del Consiglio di esperti, e la metà raccoglie STD?

M. Revyakina.- Sì. A questa unione non è andata.

K. Larina.- E perché? Cosa, ci sono così cattivi teatri nel Ministero della cultura?

M. Revyakina.- Sai, è necessario chiedere, probabilmente, prendere un commento dal ministero più probabilità di essere il più preciso. Pertanto, ora, per fortuna, questo non è successo, e un elenco di persone offerte, che offriva il ministero dopo la discussione da parte delle commissioni creative, ancora dagli armadietti, il Segretariato stesso, è stato approvato nel numero di 13 persone. Dove sono scesi i depositi del ministero, questo è in particolare Andrei Yuriev, Capitolina Kokashenyeva, Olga Svyhin. Hanno colpito il Consiglio di esperti.

K. Larina.- Ma, a proposito, dal momento che stiamo parlando dei nomi, che shendev e Fuchs uscì, deve essere sostituito da qualcuno allora?

M. Revyakina.- In generale, sì. È necessario collaborare i critici al fine di essere completa il Consiglio di esperti. Penso che sarà fatto, naturalmente.

K. Larina.- Pasha, qual è la tua visione? Cosa sta succedendo lì - questi sono alcuni disaccordi ideologici, estetica, questa controversia, cosa viene chiamato, circa l'arte, dei gusti? O che dire?

P. Rudnev.- Penso che questa situazione sia tale che la "maschera d'oro" sia sempre stata e formata, iniziò e continuata come un premio professionale dai professionisti dei professionisti. Cioè, infatti, in un certo senso della Parola, questo è il cervello dei magnifici anni '90 e zero, quando un'iniziativa privata in arte teatrale Era molto più richiesta, piuttosto che l'iniziativa di Stato, e quando il mondo teatrale si è capito, dove il dolore, dove fa male, e direva tutta la sua forza lì, in realtà. È successo con un gioco moderno, con coreografia moderna.Dipedando un'iniziativa privata.

E ora c'è una tale nazionalizzazione di questa iniziativa privata. Cioè, ciò che è stato fatto dal popolo del teatro per il popolo del teatro, si scopre ... invece dello stato formava le sue istituzioni e i suoi premi, sta cercando di scalare il territorio appartenuto al Teatro stesso.

K. Larina.- Come in realtà il teatro? Questo non è il premio privato?

P. Rudnev.- Questo non è un premio privato ...

M. Revyakina.- Questo è un premio sindacato indipendente.

P. Rudnev.- Certamente.

M. Revyakina."E la giusta Paolo disse, tuttavia è stata creata poi all'iniziativa di Mikhail Alexandrovich Ulyanov, Urina, Viktor Pavlova.

K. Larina.- È stato il 95 ° anno.

M. Revyakina.- Era persino un po 'prima, il 93 °, perché all'inizio era come Mosca. Allora l'Ulyanov ha deciso che lo stesso dovrebbe essere la Russia. E proprio allora lo slogan principale, come è alla moda parlare ora, era: professionisti professionisti, ed è stata la condizione principale che gli esperti di professionisti, i critici portano via il poster e i professionisti-figure, cioè quelli che lavorano nei teatri, Sono già come se sarebbero stati assegnati al premio.

K. Larina.- Ayona?

A. Karas."Non vorrei soffermarmi su questo molto dettagliato, perché credo che tutti noi che lavoriamo e che rimarranno di lavorare e potrebbero ancora venire a lavorare nel Consiglio esperto, è necessario prendere questo momento di silenzio.

K. Larina.- un minuto di silenzio.

A. Karas.- un minuto di silenzio. Questo minuto silenzio sarà, ed è già molto drammatico, molto saturo, come in un buon teatro psicologico. Sì, è pieno di varie emozioni, il secondo, il terzo, decimo piano, e questo è normale, e mi sembra che, beh, costano tutti tutti a stare in piedi il silenzio. Ne sto ancora parlando - beh, forse da quando ho iniziato - parlando, quindi completerò un po 'su questo argomento. Ho davvero invocato tutti i miei colleghi, non posso chiamare i colleghi indipendenti e dipendenti da pubblicazioni specifiche, cioè critici, in generale il pubblico teatrale per esprimere la tua opinione in quanto possibile.

Ma quelli che sono la volontà del destino iniziò a lavorare nel Consiglio esperto, esorto a ricordare circa questo minuto di silenzio, perché il paziente abbiamo un complesso (o meglio, pazienti), sottili, feriti, in alcuni pazienti, anche luoghi salutare. Cioè, pazienti molto diversi. Se il medico sceglierà, gli piace il paziente o il paziente che dovrebbe trattare è lo stesso assurdo. In questo senso, è necessario percepire te stesso come un certo, convenzionalmente, il personale medico, il nostro ospedale è così brutto, e prendi una misura completa di responsabilità, inclusa anche se qualcuno ti sta insultando, e non puoi tollerare. A mio parere, è necessario tacere ora.

K. Larina.- Qual è l'essenza del disaccordo? ..

A. Karas.- Direi solo che, a mio avviso, perché davvero, la "maschera", che è così iniziata - sono d'accordo con Paul e sono d'accordo con Maria che la sua formazione ha dovuto avere un cambiamento molto serio di generazioni, e, naturalmente, "Maschera" In qualche senso, si è rivelato essere un'istituzione libera, a volte involontariamente, fu costretta a prendere il pavimento in questo cambiamento di generazioni, era necessario lavorare, incluso, non solo come un certo giudizio oggettivo meraviglioso che Tutti vogliono fornire ma era ancora costretta ad aver inalato un turno storico, un po 'per partecipare a questo cambiamento di generazioni.

E, di conseguenza, in tempo diverso E oltre, più, la tensione è cresciuta. E questa tensione sociale associata alla posizione della "maschera" su molte questioni con come non solo il display competitivo è stato formato, ma come è stato formato programmi speciali. Penso che sia ora il volto della discussione, ma in parte vibra - un nuovo dramma, c'è qualcos'altro ...

K. Larina."Alena, ricorda, nel festival" Golden Mask ", a mio avviso, non ha partecipato al" contemporaneo ", questa è stata anche la decisione di Galina Borisovna Volchek.

P. Rudnev.- in alcuni momenti.

M. Revyakina.- In alcuni anni, ad esempio, Schiller, che mettono il teatro, il teatro ha rifiutato. Ma oltre, ad esempio, il gioco di Fokina ha partecipato "Shinel", "nemici. La storia dell'amore, "ha ricevuto una" maschera ", sono diventati laureati.

K. Larina.- cioè, non c'erano tali demarche.

M. Revyakina.- no. Ricordo la storia associata a Anatoly Vasilyev, quando anche lui, in qualche modo, a mio parere, ha rifiutato di partecipare al festival. C'era una storia con il "contemporaneo", ma era già un anno antico-antico qui con questa performance di Rimas Tumines.

A. Karas.- Marinka.

M. Revyakina."Marinka - Solo Valery Abisalovich Gergiev ha rifiutato, nominato ogni anno, naturalmente, e ogni anno ha ricevuto. E ha semplicemente detto che non è necessario nominarmi, ci sono giovani conduttori, ci sono forze giovani, e devi considerarli. In realtà, da allora non nomina.

K. Larina.- E il Bogomolov non ha rifiutato, stai dicendo?

M. Revyakina.- Bene, no, Kostya ha scritto in Facebook ...

K. Larina.- In estate non c'era affermazione ufficiale, non c'era che si rifiuta?

M. Revyakina.- no.

K. Larina.- Ascoltiamo ora, quindi torniamo al programma.

K. Larina.- Torniamo al programma. Lascia che ti ricordi nel nostro studio Maria Revyakina, direttore generale del Festival dell'Organizzazione senza scopo di lucro "Golden Mask"; Alena Karas, presidente del Consiglio esperto delle maschere d'oro del 2015; Pavel Rudnev, critico teatrale indipendente. Ksenia Larán guida il trasferimento.

Quindi, guarda, ho una domanda del genere nella mia fronte: c'è ancora un tale rischio che la "maschera d'oro" diventerà "Golden Vityaz" nel prossimo minuto? Maria.

M. Revyakina.- no.

K. Larina.- Non?

M. Revyakina.- no.

K. Larina.- Dove tale fiducia?

M. Revyakina.- Tuttavia, vedi, la comunità teatrale, come penso che si riferisca seriamente a questo festival. La comunità teatrale è la Russia. E anche in quel momento in cui tutto è iniziato dopo la cerimonia, abbiamo ottenuto molte risposte da diverse parti del nostro paese, anche quei teatri che non nominavano affatto, per non parlare del regista Matrahi, sui critici teatrali, suggerisce che questo Il festival è richiesto, arcito e necessario per quella riunione dello spazio teatrale e incollaggio, che Paul una volta ha scritto in uno dei suoi articoli. E il teatro lo fa.

Vedi, il teatro sta ancora sforzando di raccogliere la foto del teatro, questa è già storia. Questa è la storia dello sviluppo del nostro meraviglioso teatro. E posso dire che, anche se, sfortunatamente, Capitolina Kokashenyeva ha detto nel suo colloquio, che abbiamo una terribile stagnazione della stagnazione del partito sovietico - questo sta citando direttamente dalla sua performance, questo è un perfetto fraintendimento del processo. Apparentemente, forse non è solo visto i teatri ...

K. Larina.- Masha, beh, cosa beviamo questo kokashenva?

M. Revyakina.- No, ho appena citato.

K. Larina.- Bene, è chiaro che non decide nulla, non è la sua iniziativa a venire alla "maschera d'oro" e dire: qual è il tuo stagnante? E andiamo da te qui. Bene, la verità, siamo onesti.

Perché domanda principale Non rimane che Serebrennikov e Bogomol se ne andassero, e non saranno, ma secondo la mia domanda, sia in linea di principio, in linea di principio, in generale, il moderno teatro russo è presentato al poster della maschera d'oro, o stiamo guardando Al prossimo anno con Alana le esibizioni del tipo "come i divinità", ed è questa che sarà la nostra guida, la nostra luce. Voglio dire il gioco sul gioco di Yuri Mikhailovich Polyakova, ha colpito la stagione del Teatro Tatiana Doronina, in cui il ministro stesso è stato visitato e ha detto: Eccolo, questa è la vera arte.

M. Revyakina.- Qui devi concentrarti su esperti, su esperti professionali.

K. Larina.- ... quanto saranno liberi nella loro destra, ed è qualcos'altro, come vincere in questa lotta? "Quindi sconfigniamo!" - Un'altra performance nello stesso teatro.

A. Karas.- Molte cose erano divertenti da leggere, quindi cerco di non leggere, ma il presupposto che ci sarà un tale poster, in cui qualcuno non sarà, ma sarà il contrario, lì, e così via ... è chiaro che se questo poster, se sarà tale che una certa maggioranza dei voti sarà lobbyed, promuovere e votare alla fine per alcune prestazioni che non posso, come professionista, votare probabilmente sarà una fase successiva seria di A Una seria conversazione, conflitto, o possibilmente, alcuni sostanze reciproci che nessuno di noi può escludere. Ma, naturalmente, sperare per una buona volontà, il sano e un certo livello di professionalità - dopo tutto, sai cosa significa? Queste persone vanno, relativamente parlando, una volta alla settimana vanno da qualche parte. Qual è il lavoro dell'esperto? È quattro volte a settimana almeno guardano le esibizioni.

P. Rudnev.- per otto mesi.

A. Karas.- per otto mesi. Questo è un enorme carico. E ti dirò che inizi sulla riva e pensi che questa nave andrà, e lui va solo ... c'è una tempesta, ci sono venti lì, ci sono virus lì. E nonostante la temperatura, vai a guardare questo teatro. Un numero enorme di video. Cioè, questo flusso, che in un modo diverso ricostruirà, spero, basta costruire questo sistema di comunicazione generale, che, in una certa misura, ancora, cono, sarà possibile, nonostante l'intera differenza estetica. Naturalmente, un criterio professionale ... cento anni fa ricordo la "maschera" di qualche novanta ... ora dirò che anno. Quando la performance di Oleg Nikolayevich EFREMOVA "Three Sisters" era nel programma. E poi il presidente della giuria era Basilashvili. E c'era un'enorme tensione, enormi le battaglie all'interno della giuria, è quando ero lì. E, naturalmente, la cosa principale è che tutti hanno discusso: dov'è lui, il criterio della professionalità? Quindi, questa domanda, che tutti gli altri sono costantemente affrontati. Produciamo davvero a malapena i criteri di professionalità, perché ... come se no, lo sai? Siamo persone della società, una società diversa, diversi ...

K. Larina.- cioè, è ancora un assaggio di discrepanze.

A. Karas.- Questi sono discrepanze del gusto. E, naturalmente, è impossibile passarli. Ma dirò così che in effetti, suppongo che questo sia il diritto di una persona, persone diverse, Pensa differente. E io per questo diritto di persone diverse pensano in modo diverso non il fatto che la vita sia pronta a dare, ma molto ...

K. Larina.- minuto, molto domanda importante, Alain. c'è diversi punti Visione, e ci sono punti di vista impossibili.

A. Karas.- Certamente, c'è.

K. Larina.- Questa è la differenza, come lo formulano? Dov'è questo confine?

A. Karas.- Certo, c'è un'enorme differenza tra noi, tra noi, da tutti i membri di questo Consiglio di esperti, sì? E non penso che qualcuno sarà offeso dicendo che se, diciamo, trent'anni, quasi che ho pensato così con orrore, di me, per esempio, dico - quasi quotidiana pratica teatrale in un grado o nell'altro. C'erano anni in cui ho scritto di meno, ho detto di più, lavorando al "eco di Mosca". Da qualche parte lì ... ma una vita enormeeffettuato all'interno della critica teatrale, cioè viaggi e così via. Posso amare o non amare, rispettare o meno rispetto, ma questo è un po '- non solo con me, ma anche i miei altri compagni - qualche esperienza, più o più piccola, esperienza permanente di questo tipo di attività.

M. Revyakina.- Inoltre, ora preva Alena ...

A. Karas.- altri hanno meno o per niente. Questa è anche una circostanza importante.

M. Revyakina.- Questo non è solo un diploma di Teatran. Vedi, ho anche un diploma di Teatran, ma non scrivo una recensione, non guardo un numero così di performance, sono completamente impegnato in un'altra professione.

A. Karas.- Certo, quando guardi la vita del teatro ogni giorno e rispondi e internamente, prima di te, prima di tutto, il tuo professionista di coscienza e di fronte ad alcune comunità per quelle opinioni che si formulano, naturalmente, pensa a una moltitudine di cose. E penso, se in questa modalità quotidiana, ecco tutti i colleghi che ora vengono presentati nella "maschera" esistenti, penso che la loro posizione, tra cui ideologico, ideologico, pubblico, sarebbe - come dire? - in molti modi, altri. Olga Svyhin, che qui sta parlando - dopotutto, è difficile non trasferirsi in personalità - lei una volta questa, l'oltre a questo. Lei è in alcuni anni che, in altri Xyaka. Eccetera. E dire che lei ... ma ha assicurato il suo livello della loro professionalità, un po 'di diritto di esprimere la loro opinione. Possono essere terribili per molte persone, ma, tuttavia, penso che ... e in questo senso mi sembra che questo livello professionalefornito dai nostri molti anni di molti, molti anni di lavoro permanente Con teatro ...

K. Larina.- Voglio che Pasha continui, qual è l'autorità dell'esperto. Oltre a considerare ed esperienza, qualcos'altro è probabilmente lì.

P. Rudnev.- La fiducia dell'artista, devi conquistare la fiducia dell'artista. Non tutti, ma qualcuno. In effetti, continuerò ciò che è il critico teatrale? Guardiamo tutti 250-280 spettacoli all'anno solo vivi. Approssimativamente lo stesso guardiamo il video. Di coloro che guidano (questa è una persona 20-30), sanno cosa sta succedendo in ogni teatro di ogni regione della Russia: chi guida questi teatri, che forza è nella troupetica, che sono artisti nel paese. Questa è la conoscenza assoluta dell'evoluzione dell'artista. Noi, studiando una nuova performance di alcuni registi, conosciamo il suo passato, relativamente parlando, sì? Questo è tutto questo. Capiamo dove si muove, dove cerca di muoversi. Questa è una cosa molto importante. Da questo, mi sembra che la stessa reputazione che sia conquistata per anni, ed è possibile perderlo in un unico passo incurante. E conosciamo tali esempi quando una persona in una step incurante perde la fiducia dell'intero mondo teatrale. Ancora in questa zona è molto consolidato. Mondo teatrale, Intendo.

K. Larina.- Siamo molto rapidamente dimenticati.

P. Rudnev.- Beh, sì, sicuramente.

K. Larina.- In tutte le aree, non è solo nel teatro, ovunque. Anche errori e kik pubblici, sono molto rapidamente dimenticati, e tutto inizia a prima.

P. Rudnev.- Ma non tutto.

M. Revyakina.- L'unica cosa che sarei probabilmente adeguato ad Alena che il diritto della dichiarazione pubblica di dimensioni, all'interno, o meglio, la sua professione, ma non nel quadro della persona, quando le dichiarazioni della personalità o alcuni dei facebook appaiono sul Campo di Facebook allora ...

K. Larina.- E allora? Questo è anche un diritto di Facebook.

M. Revyakina."Non lo so, mi sembra che sia già, vedi, qualche tipo di etica è ancora."

K. Larina.- Bene, cosa li porteremo?

M. Revyakina."Non lo so, qui ogni persona deve porre una domanda."

A. Karas.- Ho anche pensato a forme diverse del mio, ad esempio, presenza nello spazio di Facebook. Ma penso così: non posso insegnare a nessuno, anche se a volte insegno, ma per gli esperti portamo della responsabilità degli attuali. Ripeto, gli esperti, mi sembra, non dovrebbero partecipare a questo attivo ora ... a mio parere, non dovrebbe. Anche quelli ... no, quelli che sono andati, probabilmente ... anche se, penso che possano anche essere trattenuti. Il loro diritto, vai, è davvero giusto. Bene, non sono d'accordo con questa partenza, con questa decisione, ma capisco il loro diritto di farlo. Ma quelli che lavorano, propongo di salire.

K. Larina."Ma ancora una misura del compromesso, lei, ovviamente, per tutti, ognuno a modo suo la determina". Mi sono ricordato prima della trasmissione e ricordai che esiste una sola frequenza radiofonica professionale in Russia, che si chiama "Radium". Quindi, in questa "radio" non c'è stazione radio "ECHO di MOSCA". Ci sono nominations "Best programma informativo"," Best Presenter ", programma" Best Music / Movie / Policy "," il miglior spettacolo socio-politico ". E ci sono alcune stazioni radio lì, davvero molte di loro. Ha vinto la gamma FM aperta - c'è qualcosa che chiacchiera ovunque, giusto? Ma la stazione radio "ECHO di MOSCA" non è lì. Ma questo non cambia nulla nella vita della stazione radio "ECHO di MOSCA", lo sai? Quanti premi abbiamo? Almeno due principali cineasta nazionali sono Nika e Golden Aquila. La mia domanda è la seguente: non pensi che davvero, e perché non fare un premio alternativo, il principale premio nazionale teatrale, è assolutamente indipendente dallo stato e da qualsiasi altra istituzione legata allo stato? Qui Pasha dice che c'è una nazionalità, lo stato vuole privatizzarlo, "maschera d'oro", prenditi.

M. Revyakina.- Aspetta, signori, aspettare, colleghi. Mi sembra che questa posizione non sia molto corretta. Innanzitutto, tutti i teatri sono di proprietà dello stato, ricevono finanziamenti del governo. Il finanziamento dello stato è ancora, torniamo di nuovo a questo tema, questo è il denaro dei contribuenti, e non il denaro di stato, sì? E i contribuenti contengono teatri per i contribuenti dei soldi.

A. Karas.- I contribuenti contengono uno stato in COC.

M. Revyakina.- Sì. In realtà, perché lo stato non dettata, come prima tempi sovietici: Siamo qui avremo un repertarks, idlesetti. Questo è quello che ti stiamo prendendo, e questo non siamo accesi., Questo è tu non hai il diritto di mettere. Ricordo questa situazione. Questo non è. Bene, il Golden Mask Festival è un festival che riflette il processo in Russia per una stagione teatrale. È come uno specchio. Questo è quello che è successo, questi sono i più visibili, i più brillanti. E tutti così tanti.

K. Larina.- Aspetta, posso dire, il festival dei teatri di stato?

M. Revyakina.- No, questo è un festival di qualsiasi teatro, qualunque. E lo stato ...

A. Karas.- A proposito, gli imprenditori non prendono parte.

K. Larina.- I teatri privati \u200b\u200baccettano.

M. Revyakina.- No perchè? C'era una tale prestazione, a mio parere, " Voce umana"Nella casa della musica. Succede, naturalmente, ovviamente.

K. Larina.- Quindi, nel "esperimento" della nomination ci sono entrambe le esibizioni di imprenditorialità.

M. Revyakina.- No, no, nessun teatro, professionisti di qualsiasi teatro.

K. Larina.- Perché è così importante sottolineare che ci sono dei teatri statali?

M. Revyakina.- No, ho portato un esempio ora ...

K. Larina.- Non riesco a capire qual è la differenza principale allora.

M. Revyakina.- ... sullo stato.

K. Larina.- Quali sono gli obblighi?

M. Revyakina.- Ministero della Cultura Federazione Russa Poiché Mikhail Efimovich Shvodsky, credendo che questo festival sia estremamente importante per la Russia, è estremamente importante, ha sostenuto questo festival e il ministero assegnando parte, enfatizzando i fondi, non tutti i ... non tutti investono finanziariamente - parte di Gli investimenti mantengono questo il festival. Proprio come supporta stato teatro.Che ha il suo reddito, ci sono sponsor di denaro e così via. Questo è un budget di un tale budget aperto, niente di più. È tutto. Pertanto, se, ovviamente, qualcuno ha il desiderio di fare un premio alternativo, beh, in qualche modo, non conosco ...

K. Larina.- Abbiamo premi teatrali, ma sono tutti i cosiddetti premi spettatore simpatia. Qui abbiamo un premio "cristallino Turandot", privato, a proposito, il premium ...

M. Revyakina.- C'è un premio per bambini.

K. Larina."C'è un premio per bambini" Harlequin ", c'è un premio di sofit dorato a San Pietroburgo, c'è una" stella del teatro ".

M. Revyakina.- ... per far rivivere il bellissimo premio che era ...

K. Larina.- Che cosa?

P. Rudnev.- "Gabbiano".

K. Larina.- Bello era, un premio "gabbiano" assolutamente indipendente.

P. Rudnev.- Il caso è: non un solo premio privato per risolvere i problemi geografici del paese. Il potere delle "maschere" nella sua inclusione. Questo è, prima di tutto, il festival è il regionale, è il teatro provinciale. Questo è un festival che tira la provincia e lo supporta. E il forte teatro provinciale degli ultimi 15 anni è in molti modi il merito della maschera d'oro. Ma qui per prendere l'opera Novosibirsk a Mosca con qualsiasi gioco, hai bisogno di un aereo, un aereo separato. Cioè, è denaro gigantesco che nessun premio privato non può essere coperto. Ed esperti devono andare. L'esportazione di un corpo di un esperto è duemila euro. A Khabarovsk, per esempio.

A. Karas.- e 13 organismi di esperti vengono esportati entro otto mesi.

P. Rudnev.- Ogni esperto sta guardando 250 spettacoli sul video e 150 ...

K. Larina.- Senza il ministero della cultura, senza supporto di stato Tale premio nazionale non è visibilità in generale, sì?

A. Karas."Voglio dire una cosa, proprio ora ho pensato quando ha detto Pasha." Una cosa interessante è che cosa. Cioè, immagino la trama in cui questo divorzio ha avuto luogo. "Maschera" non poteva, il ministero non era ricercato, le cime, il fondo e così via ...

K. Larina.- Bene, non coincidono.

A. Karas.- Qualcuno da qualche parte da qualcuno separato, formava qualcosa il suo. Sia quelli che questi sono stati formati. Naturalmente, il ministero, convenzionalmente parlando, c'è ambizione di dichiarare tutto ciò che lo fa, prosegue da esso come nazionale e stato. E questa è una dichiarazione giusta. Anche la "maschera" è così così. Ma supponi una situazione del genere. In questa situazione, entrambe le parti del presente contratto, come di questo fenomeno, incredibilmente marginale. Cioè, il ministero senza una "maschera" è completamente in grado di adesso, oggi è solo un fatto - tecnologicamente tecnologicamente, e così via per organizzare un interessante per la società, intenso, che rappresenta il massimo fenomeni diversi Premio. "Maschera d'oro" senza nulla di questa risorsa, ovviamente, ovviamente ... o il festival, che erediterà la "maschera d'oro", non è anche in grado di fornirlo. In questo senso, ovviamente, il National National, sì?

M. Revyakina.- No, no, non stato, no, Alena, no, è confusione.

A. Karas.- Non stato, ma nazionale, sì.

M. Revyakina."Ancora, la frase" il premio teatrale nazionale russo "è stato e inventato dall'Unione delle figure teatrali, e il" nazionale "non nel senso di" stato ". "Nazionale" - coprendo tutta la Russia, tutti i teatri

P. Rudnev.- e tutti i generi.

M. Revyakina.- Sì, tutti i generi. Questa è la nazione. Per quanto riguarda la domanda, è stato chiesto in nessuna prima volta, e il Ministero della cultura lo ha pronunciato, uno dei membri del gruppo di lavoro: la "maschera" può esistere senza il denaro del ministero? Bene, sai che se questa alternativa si alza - spero, ho solo abbastanza mente e motivo per non farlo - allora solo tutti i programmi che accompagnano la "maschera", estremamente importante: programma educativo, regionale, "più maschera" , dove puoi portare teatri etnici, bambini e così via - questo è tutto, e l'Istituto del teatro, è tutto, ovviamente, sarà impossibile. Ma il concorso ... Bene, naturalmente, spero che i nostri partner ci aiutino, e la concorrenza stessa può ancora passare sulla sua base.

K. Larina.- Ascolta, e abbiamo ancora un esempio di "teffi", che è stato anche un incredibile premio, e lì hanno provato le persone completamente liberamente, non impegnate, indipendentemente, esclusivamente sulla base di considerazioni professionali, di premiare questi premi. Ciò che è tutto? Ha iniziato a uscire uno dopo l'altro, sì? C'è un certo numero di persone rimaste lì, sì? Ciò che è tutto? È apparso un comitato industriale, che ha avuto luogo, infatti, il marchio Teffe e gli accademici lasciati, che ci sono diverse dozzine, non lo so, centinaia, accademici che sono impegnati esclusivamente dalle regioni. La "regione di Tafi" esiste perfettamente, e lì passa la concorrenza, e le persone guidano, i corpi esperti pendono in tutto il paese.

A. Karas.- Devoide del contesto metropolitano, ovviamente, perdono ...

M. Revyakina.- Anche una simile proposta è stata, per dividere la "maschera", e ne abbiamo sentito tutti, Mosca e Regionale. È completamente sbagliato, e prima di tutto ciò che risorto - erano le regioni. Poiché dopotutto non può essere una prenotazione, è un teatro singolo Russia, un singolo teatro Russia, una singola comunità teatrale. E mi sembra che la comunità teatrale dovrebbe ancora capire questo che sarà facile da distruggere, e sarà molto difficile da costruire.

A. Karas."Voglio dire anche una cosa così importante, io come tiravo il mio e posso pensare che un pensiero alla volta, quindi lo penso, questo pensiero." Mentre la "maschera" è iniziata e si è sviluppata attivamente quando è arrivato il problema delle generazioni cambianti, quindi durante questo periodo l'esistenza "Maschera", diciamo, nella provincia ... Nella provincia c'è un teatro così conservato, che non è toccato da ogni sorta di processi errati nella cultura del capitale. Metropolitan Young Directory di San Pietroburgo e Mosca e sono diventati più attivi nella provincia della provincia. E senza questa tensione reciproca, penso che sia semplicemente una generazione di giovani registi interessanti di due capitali, semplicemente non avrebbe raggiunto la provincia.

K. Larina.- Gli ultimi minuti sono arrivati, chiediamo la domanda più semplice e difficile. Masha, ti rivolgo. Sotto quali condizioni metti un partbiler sul tavolo? Questo è quando ti rendi conto e qui non lo è, qui parto qui? Posso dirlo ad alta voce?

M. Revyakina.- Bene, questa domanda è abbastanza complicata. Perché ho ancora un uomo che ... Qui Alain, fin dall'inizio, ha detto che abbiamo pazienti, e dico che i nostri colleghi, sappiamo cosa il teatro è una comunità complessa, e cerchiamo sempre di compromettere. Voglio dire, noi, la direzione. Ma non siamo esperti, non siamo una giuria, lavoriamo con queste persone. Pertanto, sono un sostenitore per combattere ancora per mantenere il festival e un premio nella forma in cui è stato creato e sviluppato, e dovrebbe svilupparsi e trovare determinati compromessi. Ma, naturalmente, se l'unione di figure teatrali decide che gli esperti dovrebbero essere la metà del seguente, e la metà di così, alcune condizioni più complesse, ovviamente, cadranno a pezzi. Qui, infatti, voglio dirlo a fare affidamento ...

A. Karas.- Il dialogo sarà impossibile.

M. Revyakina.- ... Sì, devi solo la comunità teatrale e su un dialogo calmo assolutamente normale. Poiché i funzionari dovrebbero iniziare anche a capire cosa sia il teatro, in quanto è importante per la Russia, per quanto riguarda ora e quanto sia importante mantenerlo.

K. Larina."Mi sembra che avessero capito, avevano appena avuto altri funzionari che lo hanno capito.

M. Revyakina.- Sì.

K. Larina.- Alain, e per te?

A. Karas.- Per me, penso che per me ci sarà un dialogo con esperti nel Consiglio esperto è possibile prima, spero di limiti di grandi dimensioni. Voglio davvero permettermi questi limiti, per spingerli via, voglio davvero. Portati in mano e le tue riflessioni sul teatro per cercare di frenare e dare alle persone a parlare. Il principio sarà uno. Cioè, se funziona un criterio professionale, perfettamente. Se è soppiantato da ideologia, stirato, prese, non so cosa ...

K. Larina.- o ordine.

A. Karas.- ... o per ordine, e sarà molto tangibile verificato e comunque costante qui da lì, proveniente da lì, da chi c'è una tattica, sarà impossibile per me. E se non riesco a superare questa situazione, allora per me sarà ...

K. Larina.- Pasha, per te non c'è tempo. Le tue previsioni, due secondi dicono solo, e questo è tutto.

P. Rudnev."La cosa principale è che non sono diventato un premio Leninsky, una più piccola, non vivente, quando è impossibile risolvere qualsiasi cosa.

A. Karas.- Sicuro. E quando il pubblico sarà uninteresting.

K. Larina.- A proposito, sì. Alla "Teafi" ora premiano coloro che erano impossibili da premiare ieri, chi non ha nemmeno pensato nei vincitori.

Bene, grazie mille. Ci vediamo. Continueremo questo argomento. Buona fortuna a tutti. Maria Revyakina, Alain Karas e Pavel Rudnev.

La stagione teatrale in uscita in Russia era piena di scandali. Attacchi ai "Tangayizer" performance operativi nella formulazione di Timothy Kulyabab a Novosibirsk, che ha portato a un cambiamento nella guida del teatro e della chiusura della formulazione; Persecuzione amministrativa sul teatro.doc a Mosca, come risultato della quale è stato costretto a muoversi - due volte per sei mesi; il flusso di reclami dei cittadini i cui sentimenti, religiosi ed estetici, improvvisamente iniziarono a "insultare" prestazioni diverse - tutto questo non lo è lista completa Fenomeni assurdi della stagione attuale. Non è andato in giro per questi shock e nazionali festival teatrale "Maschera d'oro" - quasi un anno discussioni acute sulla necessità della sua riforma. Attualmente creato gruppo di lavoro Secondo lo sviluppo di proposte sulle prospettive per lo sviluppo del premio e il festival "maschera d'oro", la cui composizione ha causato molte lamentele del pubblico del teatro. L'amministratore delegato di Maski Maria Reagree reagisce al problema trattenuto e ritiene che gli frequenti attacchi al festival siano una conseguenza del sentimento sociale generale nella Russia di oggi.

- La situazione non è davvero facile, tesa, la società è sempre più polarizzata, che si riflette sul teatro. Non gli piace i metodi di regia di interpretazione dei classici, l'altro - la presenza di motivi religiosi nelle esibizioni - problemi controversi Molto, e ora sono appena diventati più convessi. Dallo spettatore - dal suo paradiso, la mente, il desiderio di pensare e percepire qualcosa di nuovo e insolito - dipende anche da molto. Quando il pubblico non è abbastanza educato, può causare insoddisfazione per il teatro, le domande a lui. Ma, tuttavia, è stato in ogni momento. La cosa principale è che tutte le controversie risolvono i professionisti.

Per quanto riguarda le affermazioni alla "maschera d'oro", a mio avviso, sono causati da incomprensioni, come funziona il festival.

- E quali sono le caratteristiche di questo lavoro, Maria Evseevna, chi, cosa pensi che non sia chiaro ad alcune figure teatrali?

- Per qualche ragione, queste persone credono che le esibizioni nelle "maschere" del poster siano selezionate con la partecipazione della Direzione del festival, che facciamo lobbando qualcuno. In effetti, l'elenco dei candidati costituisce esperti - e solo loro sono la loro zona di responsabilità. E poi, durante il festival, i partecipanti alla competizione valutano la giuria professionale. Tutti i candidati in queste composizioni sono approvati dall'Unione dei lavoratori teatrali della Russia (STD), il fondatore della maschera d'oro e sono coordinati con il Ministero della Cultura della Federazione Russa. Ogni anno le composizioni cambiano, si verifica la rotazione.

Il compito della nostra direzione tecnica è fornire queste persone con tutto il necessario per il loro lavoro. Fornire esperti di registrare prestazioni che vengono presentate alla concorrenza, concordare i loro viaggi d'affari con i teatri. Dopo aver identificato la lista finale dei candidati, dichiareremo i poster "maschere", aiutano i teatri di altre città a scegliere i siti, noleggiarli, nell'eseguire i visitatori negli hotel e trascorrere la cerimonia di premiazione, dove la giuria dichiara i laureati . E così ogni anno.

- E chi avvia i programmi paralleli "Maschere", non sei tu?

- Sì, tutto ciò non è collegato direttamente con la competizione, la direzione è fatta. E tali programmi non competitivi presso la "maschera" molto che, a mio avviso, solo a beneficio del festival - consente di mostrare un'ampia tavolozza della vita teatrale della Russia. Cerchiamo di invitare le migliori prestazioni dei bambini, e etniche, e alcune produzioni interessanti da regioni che non sono passate alla concorrenza. Inoltre, organizziamo il programma educativo "Istituto del teatro", entro il quale passano master corsi e laboratori. Ad esempio, quest'anno, Dina Hussein e altri insegnanti hanno condotto un workshop di nuove forme di danza - c'erano molte persone.

Realizzato con il programma per bambini "Giochiamo a Opera" sulla base del teatro "New Opera" - l'esperimento più difficile, ma follemente interessante. È molto importante mostrare ai bambini ciò che l'opera è, introdurli a questo arte complessa. Per gli spettatori più piccoli, da sei mesi a tre anni, ha lanciato un progetto a lungo termine "Baby Lab".

"Maschera d'oro" nel film

Con il supporto del nickel Norilsk, per la prima volta, il festival "Golden Mask" nel cinema si è tenuto - trasmissioni online dirette di alcune prestazioni in modo che i residenti di diverse regioni del paese potessero vederli nei loro cinema. Speriamo di continuare questo inizio. Ancora una volta, grazie al supporto del nichel, hanno mostrato quattro spettacoli contemporaneamente a Krasnoyarsk in una sola volta, saremo lieti di consolidare la cooperazione con la tua città e in futuro. Stiamo esportando le migliori prestazioni della maschera d'oro nelle regioni russe dal 2000 e per dieci anni ai paesi baltici.

- Progetti decenti, la rivendicazione inaspettata al festival ...

- Dove c'è una competizione, ci saranno sempre domande, sempre. E alle rivendicazioni annuali del premio Oscar, e premio Nobel - Non ci sono ancora controversie, perché Brodsky le ha dato e non ha dato Nabokov. Vedi, ogni persona ha le sue preferenze. Ma quando nella squadra, nove esperti professionali, qualunque sia il sapore, dovrebbero, dovrebbero decidere insieme - che era il migliore nella stagione passata. Un anno dopo, altri esperti verranno al loro posto, avranno le proprie motivazioni. E ogni volta che qualcuno sarà insoddisfatto della loro decisione, questo è normale.

"Tuttavia, quest'anno il malcontento è avvenuto per la soglia delle discussioni ordinarie, non è vero? Gli attacchi nell'indirizzo "maschere" sono frequenti e allo stesso tempo - tutto il direttore principale del paese ha parlato in difesa del festival. Situazione al picco dell'attenzione pubblica?

- Non penso che al culmine, questo conflitto sembra artificiale. È proprio perché, come hai notato, la maggioranza assoluta dei leader del teatro del paese ha sostenuto la maschera d'oro. Capiscono perfettamente che ha bisogno di professionisti. Non per caso, Mikhail Alexandrovich Ulyanov, che una volta ha creato questo festival, ha espresso la sua idea principale: "Professionisti professionisti". I teatri competenti eseguono la selezione delle prestazioni, mostrano la sezione della stagione. La giuria, in cui non più di tre critici, e per lo più pratiche - direttori, coreografi, attori, setografi, compositori - valuta il lavoro dei loro colleghi. L'anno prossimo, loro stessi possono mettere qualcosa di significativo, e il loro lavoro apprezzerà anche gli altri. Questo è un premio professionale, lo scambio di opinioni creative.

"Viaggio Alice to Switzerland" del Teatro Krasnoyarsk. Pushkin - Nominee "Golden Masks"

Mi sembra che l'idea di "maschera d'oro", nata nelle profondità di STD, è bella. Grazie a lei abbiamo una storia teatro russo per 21 anni. A metà degli anni '90, quando, come ricordiamo, per motivi economici è stato il deflusso di spettatori dei teatri, la nostra arte teatrale è stata in grado di dichiarare il loro sociale e significato artistico, per riattirare l'attenzione di un vasto pubblico, per interessare gli sponsor. E in questo, considero il merito considerevole del festival.

- Come valuti i tentativi del Ministero della Cultura per rafforzare la tua influenza sulla "Maschera", immettere la censura - Quali performance possono essere nominate, che è impossibile?

- Come ho detto, il proprietario del premio, il fondatore della maschera d'oro - l'unione dei lavoratori teatrali della Russia. Il Ministero della cultura della Federazione Russa è uno degli organizzatori, dà parte dei fondi per la competizione e può consigliare qualcuno nella composizione del Consiglio di esperti e della giuria. C'è una disposizione sulla concorrenza, dove vengono effettuate le modifiche annualmente. Ora accettiamo le proposte del pubblico teatrale, che i miglioramenti potrebbero beneficiare del festival, il gruppo di lavoro di STD li considera alla fine di agosto.

Per quanto riguarda la censura, è proibito dalla Costituzione. Finché la principale legge del nostro paese non è cambiata, qualsiasi tentativo di censura è illegale.

- Quanti anni c'è una "maschera d'oro", le controversie sono in corso così tanto - è necessario contestare tra i candidati? Non ci sono competizioni per molti festival, per entrare nel loro programma - in sé stesso di per sé, ad esempio, ad Avignone o Edimburgo. E infatti, come puoi confrontare, chi è meglio - Drop-down o Dawn? Forse il rifiuto del premio può rimuovere i disaccordi?

- Questo, di nuovo, risolve la comunità professionale. Per noi, gli organizzatori, cosa più importante, il poster, la sezione della stagione. Puoi già condurre una ricerca seria come ho cambiato vita teatrale Russia anno dopo anno. E, naturalmente, tutti capiscono che la nomination è già di per sé onorevole. Se i creatori stessi ritengono di non aver bisogno di un premio, dovrebbe essere presentato alla STD Segretariato, e la Direzione lavorerà sotto le nuove regole. Ma mentre nessuno vuole rifiutare dal premio.

DI "Maschera d'oro"

Il premio nazionale del teatro russo "Golden Mask" è stato fondato nel 1993 dall'Unione dei lavoratori teatrali della Federazione russa e ha assegnato prestazioni di tutti i generi dell'arte teatrale: Drama, Opera, Ballet, danza moderna, Operetta e musicale, spettacolo di marionette.

La "maschera d'oro" è il festival del teatro russo, nella primavera di ogni anno, rappresentando le prestazioni più significative delle città della Russia a Mosca. I suoi organizzatori sono l'unione dei lavoratori teatrali della Federazione Russa, il Ministero della Cultura della Federazione Russa, il governo di Mosca, la direzione del Golden Mask Festival. Dal 2002, lo sponsor generale della maschera d'oro - Sberbank della Russia.

La selezione di performance che partecipa al festival e ai candidati per il premio svolge un parere di esperti, che comprende critici teatrali. Nella giuria "maschere d'oro" attori, registi, condotti, coreografi, lavori artisti del teatro.

I teatri del territorio Krasnoyarsk sono più che una volta divennero nominativi e laureati di questa più prestigiosa competizione teatrale russa.

Nel luglio 2015 si è tenuto il Golden Mask Festival Festival a Krasnoyarsk, i cui partecipanti erano teatri - Laureati e nominatori del Cittadino russo premio teatrale anni diversi. Questo è il "Laboratorio di Peter Fomenko" (Mosca) con un gioco sul gioco di Alexander Ostrovsky "Wolves and Sheep", Teatro di Mosca. COME. Pushkin con un gioco sul gioco di Bertold Brecht "Buon uomo di Seushana", un piccolo teatro drammatico - il teatro dell'Europa di San Pietroburgo con il gioco "tre sorelle" sul gioco Anton Chekhov e il Teatro Musicale. K.S. Stanislavsky e v.i. Nemirovich-Danchenko, che ha presentato la serata dei Balletti Jiri Kiliana.

Il festival dei performance-candidati del premio nazionale russo "Golden Mask" inizia il martedì a Mosca la 24a volta. Il primo sarà mostrato Ballet "Cenerentola" Teatro permiano Opera e balletto sul palcoscenico del Teatro Musica di Mosca che prende il nome da Stanislavsky e Nemirovich-Danchenko, TASS ha riportato nel servizio stampa "Maschere d'oro".

© Alexander Shcherbak / Tass

"Il primo nella lotta per i premi si unirà all'opera e al balletto perm opera e teatro del balletto, che è nominato per un premio in otto nominations di base:" La prestazione migliore nel balletto "," Migliore lavoro del conduttore "- Teodore Kurtanzis," Migliore lavoro dell'Horeographer "- Alexey Miroshnichenko," il miglior lavoro dell'artista "- alon Picova," il miglior lavoro dell'artista sui costumi "- Tatyana Nognova, "il miglior lavoro dell'artista leggero" - Alexey Khoroshev, "il miglior ruolo femminile nel balletto" - Inna Bilash, "il miglior ruolo maschile nel balletto" - Nikita Chetverikov ", ha detto il servizio stampa.

L'interlocutore dell'Agenzia ha informato che il "governatore" sarà mostrato accanto a loro. GA Tovstonogov ha nominato come "le migliori prestazioni del dramma, una grande forma", "il miglior lavoro del direttore" - Andrei Mogly, "il miglior lavoro dell'artista" - Alexander Shishkin, "il miglior lavoro dell'artista nella luce" - Stas Svisunovich, "il miglior ruolo migliore da uomo nel dramma" - Dmitry Vrobiev. Lo spettacolo della performance si svolgerà il 7 febbraio e 8 sulla scena MHT. Chekhov.

Nel cartellone di febbraio, il festival firma anche "Cage" (Bolshoy Theatre), "Cantos" Perm Opera e Ballet Theatre, "Seasons" (Teatro Mariinsky), "Visiting Europe" (Festival "Territorio" e "Rimini Protocoll", Germania ), "Kuzmin. Trota Breaks Ice" (Gogol Center), Billy Budd (Big Theatre), "Akhmatova, poema senza eroe" (Gogol Center).

"Febbraio è solo l'inizio del Golden Mask Festival, che durerà fino al 15 aprile, quando verrà determinato il vincitore della competizione", ha aggiunto al servizio stampa. Performance competitive, insieme al pubblico, secondo la tradizione, guarda la giuria, che sulla "maschera d'oro" due. La giuria del teatro drammatico e il teatro delle bambole quest'anno è stato diretto dal regista, artista nazionale Lettonia, vincitore del premio di stato della Federazione Russa Adolf Shapiro. Il presidente della giuria del Teatro Musicale è stato il capo direttore del Teatro musicale dei bambini di San Pietroburgo "Zasergale", il conduttore invitato dei teatri Mariinsky e Mikhailovsky, l'artista popolare della Federazione Russa Pavel Bowknikov.

Totale 66 spettacoli

Commentando il programma competitivo, il CEO della maschera di maschera d'oro, Maria Revyakina, riportata in un'intervista con il tass che "in totale programma competitivo Festival 66 performance da 22 città russe e 212 candidati privati. "

"La quota dei teatri da regioni russe, come negli anni precedenti, è quasi la metà di totale Nominato (44%). La geografia del Festival continua ad espandersi: nel 2018 le nuove città sono entrate nel programma di concorso: Lesosibirsk, Almetyevsk e Makhachkala, "disse Revyakina.

"Naturalmente, il programma competitivo presenta le prestazioni dei principali teatri del paese, ha continuato, - questo è BDT loro. Tovstonogov e MDT-teatro dell'Europa Leo Dodina, MHT. Chekhov, Teatro Alexandrinsky., Teatro. Vakhtangov e altri. Ma con loro in uguale nella competizione, ad esempio, il teatro Olonkho di Yakutsk, che amava sempre l'identità teatrale, il teatro di Bashkir. Gafuri da UFA, la cui prestazione "Antigone" è uno dei più nominati nella competizione: sei nomination principali - il lavoro del regista, l'artista, il ruolo femminile e maschile, nonché il ruolo femminile e maschio del secondo piano. Sei nominations anche al gioco "Temporale" per la prima volta che partecipa alla competizione del teatro giovanile da Krasnodar. "

Revyakina ha chiamato Otradnaya il fatto che la competizione stava di nuovo cadendo in piccoli teatri, che erano già stati precedentemente in precedenza sulla "maschera d'oro": teatro "Grand" da Novokuibysheshevsk, il teatro del drammatico. Chekhov da Serov. Nel 2018, un altro record è stato fissato nella nomination "il lavoro del regista del dramma", dove sono rappresentate 29 persone.

Per quanto riguarda la concorrenza dei teatri musicali, in esso, secondo Revyakina, ci sono tutti i partecipanti permanenti: un grande teatro, Mariinsky, teatri di Perm, Ekaterinburg, Mosca. Nuovo partecipante Concorrenza (era una volta nella competizione nel 1996) - Teatro Voronezh. Opera e balletto, che rappresenta l'opera "Motherland of Electricity".

Programma extra-competitivo

La "maschera d'oro" non è solo un concorso ", ha detto Revyakina," intendo un programma di estrazione che include i progetti del "Mask Plus" e "Weekend per bambini". Nel febbraio-marzo 2018, 19 spettacoli da 12 città della Russia saranno riportati nel programma non costruttivo: Ekaterinburg, Kazan, Kansk, Lesosibirsk, Mosca, Novokuibyshevsk, Novosibirsk, Perm, San Pietroburgo, Sierov, Khabarovsk, Sharypovo.

Secondo Revyakina, "Nella" Mask Plus "partecipa a opere luminose e non standard dalle città della Russia, creato da artisti di talento, giovani direttori, laureati delle università teatrali, trope teatrali gratuite, studiosi." Mask Plus "dimostra gli spettatori e Specialisti una varietà teatro moderno, Vivere e sviluppare al di fuori delle capitali e dei famosi centri culturali ".

Il progetto "Weekend per bambini" è rivolto a un pubblico di bambini e adolescenze da due a 16 anni. Il suo obiettivo è presentare il più interessante, secondo i principali critici teatrali e specialisti, ambientazione per bambini e giovani. "Il weekend dei bambini passati si è rivelata in un buon tradizionale: c'erano molte fiabe, folk e copyright, vivido stilografato folcloro e teatro di bambole classiche. Quest'anno abbiamo deciso di cambiare radicalmente il vettore e annotare i lavori sperimentali, di ricerca, che nel nostro conservatore teatro dei bambini Molto poco - e più sono preziosi, "disse Revyakina.

Ovviamente, con i bambini moderni che crescono in un'era digitale, è impossibile parlare nella stessa lingua del 20-30 anni fa. Il nostro programma avrà una prestazione di gioco-comico, chat spettacolo, lezione di gioco, Play-Mokumentari. Da qualche parte i bambini saranno in grado di rompere e lasciare i cuscini e da qualche parte - prendere parte all'azione con il loro aiuto cellulare, ha detto all'interlocutore dell'Agenzia.

"Maschera d'oro in città" è uno dei progetti più popolari del festival. Le nostre performance e mostre di strada visitano fino a 2 milioni di persone ogni anno. Nel 2018 continueremo a sorprendere i muscoviti con discorsi inaspettati dei "maschere d'oro" dei candidati dei teatri "nel più luoghi differenti, il direttore generale del festival assicurato.

Il progetto "Golden Mask In Cinema" nel 2018 si terrà per la quarta volta, e ogni anno celebreremo volentieri un interesse crescente spettatore, ha detto Revyakina, aggiungendo che il parco giochi "Ivanov" teatro delle nazioni e "tamburi nella notte" del teatro loro. Pushkin.

Broadcast su Internet

"Abbiamo risolto per la prima volta il programma di maschera di maschera d'oro nei cinema del paese per la prima volta, grazie al nuovo progetto" Golden Mask Online ", aumenta significativamente il pubblico del festival e il coinvolgimento degli spettatori in tutto il mondo nel processo di festival generale. Le trasmissioni dal vivo nel progetto "The Golden Mask Online" si terranno sulla pagina principale del portale di Yandex Search, e il programma include le prestazioni competitive "Governotore" BDT loro. GA TOVSTONOGOV nella formulazione di Andrei Mighty, "Zio Vanya" Teatro. Lentevet nella formulazione di Yuri Butusov e Opera "Chayad" Teatro "Helikon-Opera" nella formulazione di Kirill Serebrennikova ", ha affermato Revyakina.

Il direttore generale della maschera d'oro ha espresso un'altra notizia. Il premio per la prima volta nella sua storia terrà due cerimonie di premiazione.

"Quest'anno abbiamo deciso per la prima volta di trascorrere due cerimonie di premiazione equivalenti, assegnando separatamente i vincitori del premio nella nomination onoraria" per un contributo eccezionale allo sviluppo dell'arte teatrale della Russia ", ha affermato Revyakina. - Noi stiamo parlando A proposito di persone che conoscono tutto il paese e che sono indubbiamente meritate da speciali onori e attenzione. "

"Secondo la decisione del Presidente dell'Unione dei lavoratori teatrali della Federazione Russa, Alexandra Kalyagin Laureates nelle Nominazioni Onorari" Golden Masks "saranno assegnate in una cerimonia solenne, che si terrà il 27 marzo nel giorno internazionale di Il teatro nella Baletheven Hall del teatro Bolshoi, "ha chiarito l'interlocutore dell'Agenzia.

Secondo il direttore generale della maschera d'oro, gli darà l'opportunità di raccontare ciascuno dei vincitori del premio - figure eccezionali del teatro russo. Revyakina ha ricordato che i vincitori in queste nomination sono dichiarati in anticipo, i loro nomi sono già noti. Sono diventati i famosi muscoviti: Attori Vladimir Andreev, Valentin Gat, Alexander Schirvindt e attrice Alla Pokrovskaya e Galina Anisimov, oltre a Maestri San Pietroburgo: Balletmaster Nikolai Boyarchikov, attori Ivan Krasko e recettore di Vladimir, così come i leader del teatro dall'altro Città del paese: Artista Anatoly Gladnev (Voronezh), Direttore Yuri Buru-Nevenkssen (Kursk), Attrice Alla Zhuravleva (Murmansk) e Vera Kuzmina (Cheboksary).

Per quanto riguarda la cerimonia di assegnazione dei vincitori nelle nominazioni principali, come dichiarato in precedenza, si svolgerà il 15 aprile nella nuova fase del teatro Bolshoi, ha concluso il direttore generale della maschera d'oro.

A proposito di "maschera d'oro"

La "maschera d'oro" è stata fondata nel 1993 da parte dell'Unione dei lavoratori teatrali (STD) della Federazione Russa come un premio professionale per top Works. Stagioni in tutti i tipi di arte teatrale (dramma, opera, balletto, danza moderna, operetta, musical, teatro del burattino). I laureati del premio sono determinati al festival annuale dei candidati. Il festival è condotto dal RF russo, il Ministero della cultura della Federazione Russa, il governo di Mosca, la direzione del Golden Mask Festival.

Il festival del 2018 è supportato dalla Fondazione dei Grants presidenziali. Partner Generale - PJSC Sberbank.

Contrariamente a molti anni di tradizione, l'apertura del festival del teatro "maschera d'oro" non è passata a Mosca, ma in Perm. Il direttore del National Theatre Award Maria Revyakina ha visitato la cerimonia.

Mi sembra che quell'anno dopo anno "maschera" dimostra che i nostri esperti e la giuria non sono solo un incontro di persone che amano il regista X e non amano il direttore del gioco, ma una mente collettiva che crea un'immagine completa e obiettiva di La stagione teatrale in Russia - questo enorme mosaico costituito da una varietà di teatri, una varietà di tendenze e tendenze.

Ricordo quando io, con George Georgievich Tarautkin, è venuto per la prima volta a un potenziale sponsor, ha detto: "Non credo in tutti questi concorsi festival. Tutto è risolto in anticipo, come nello sport. Sono un dilettante sportivo e so che tutto è comprato. " Dissi: "Bene, negli sport, forse esiste, ma siamo semplicemente impossibili." È impossibile decidere tutto in anticipo quando c'è una selezione a due livelli: prima il team esperto seleziona i partecipanti, e quindi appare la giuria, e ha un lavoro più difficile degli esperti, perché sono confrontati chi è meglio - niova o Freindlich, è, beh, una catastrofe.

Ora, per fortuna, abbiamo avuto sponsor finanziari molto consapevoli. Sberbank per 15 anni con noi, e lui capisce perfettamente bene perché.

La giuria cambia ogni anno, non ripetono mai. I suoi membri possono "disturbare" alle riunioni prima della formazione, difendere ciascuno del loro punto di vista, ma, a differenza degli esperti, hanno un voto segreto, e qui nessuno può prevedere chi ha vinto. La busta si apre solo alla cerimonia. Ricordo quando la giuria del Teatro musicale è stata guidata da Vladimir Vasilyev, era scioccato, perché ha votato il contrario di quello che è successo come risultato! Bene, cosa fare? Qualunque cosa! La decisione è fatta!

Mi sembra che queste procedure siano una selezione esperta e il voto segreto della giuria - si è già dimostrato. Non ho sentito il reato per molti anni che tale performance non sembrava. Guardato! Ma non ha preso. I nostri esperti hanno recentemente inventato una cosa bella - per fare fogli lunghi. Per la provincia è archiviato. Delle 4000 primi miniere che passano in 1.000 teatri russi, ci sono solo circa 100 in foglia lunga - questa è una figura importante. Queste esibizioni rimarranno per sempre, cadranno nella dissertazione e nella storia del teatro in Russia.

La reputazione della "maschera d'oro" come il più grande festival del teatro esiste non solo in Russia. All'estero non ci sono festival del genere - c'è Avignone, Edimburgo, ma questi non sono festival competitivi. Come la nostra "maschera" è solo in Russia. E, probabilmente, non è facile venire da noi da tutto il mondo sul caso russo. Questa è un'intensa revisione della cosa migliore che è apparsa in ultimamente Nei teatri russi, possono essere le prestazioni competitive della maschera d'oro, e completamente nuove anteprime, c'è un altro consiglio di esperti. E per cinque giorni, i produttori e i produttori e il direttore dei festival provengono da tutto il mondo, e sono pubblicati su tre o quattro spettacoli al giorno per avere tutto il tempo, e quindi prendere una decisione, con quale teatro iniziano a lavorare direttamente e invitare.

Ricordo Dima Chernyakov, non conosciuto in quel momento (2002 - Ed.), Metti a Novosibirsk, nel Teatro Globus, "Double InstStancy" su Marivo - e ha viaggiato in tutto il mondo con questo piccolo gioco. E Lev Ehrenburg ha messo il "temporale" in Magnitogorsk, e questo "temporale" si precipitò il mondo intero. Entrambe le esibizioni sono diventate i laurati della maschera d'oro, ed entrambi sono stati selezionati con i festival più diversi in vari paesi.

La cosa più importante non è nemmeno un bonus e il poster del festival. Dovremmo davvero mostrare tutto il meglio, quindi stiamo facendo un programma di estrazione in cui selezioniamo le prestazioni, che non sono incluse nella competizione, ma sono molto buoni e vogliamo discuterne. Negli spettacoli competitivi, questo non è accettato, e su molti spettatori non competitivi resti per la discussione e tali domande vengono richieste incredibili!

La "maschera d'oro" è stata cambiata dopo il ministero della cultura della Federazione russa all'anno e mezzo fa, ha iniziato a partecipare attivamente alla formazione della composizione dei consigli di esperti?

Dopo il passaggio grande quantità Riunioni, discussioni, controversie e le nostre spiegazioni, ciò che il festival del teatro è e per il quale ha cambiato la situazione del festival. Ora in consulenza di esperti - ci sono due di loro: secondo il teatro del dramma e il musical - cooperare i loro candidati per il Ministero della Cultura, la Commissione dell'Unione dei lavoratori teatrali e, che è Nizza, l'Associazione dei critici - Teatro e Musicale . Queste sono persone professionali.

Abbiamo aumentato la composizione dei consigli di esperti, specialmente nel dramma. Non è buono. Un gran numero di Gli esperti non possono funzionare. Inoltre, il Consiglio esperto del Consiglio è aumentato. L'ultimo consiglio di esperti costava 21 milioni di rubli. Mai prima di essere lì. Bene, devi pagare per gli hotel, per lavoro, quotidiano, voli, muoversi e così via!

Un altro problema: ciò che le persone sono offerte per le persone. Ci sono critici letterari, ci sono insegnanti di discorso teatrale ... Se una persona non va a teatro, se non sa cosa sta succedendo in provincia, se non guarda le esibizioni, ma semplicemente lo fa lavoro scientifico, Di norma, queste persone negano tutte le nuove cose che vedono. Non hanno visto le esibizioni di cinque anni, e questi sono i più grandi conservatori nel Consiglio di esperti. Ma, per fortuna, tutto è risolto dal voto generale. Le persone cadono molto diverse, e crea un certo disagio, ma gli esperti ancora arrivano ad alcuni denominatori comuni per l'anno di lavoro in una stretta compagnia.

Inoltre, coloro che hanno raccomandato il Ministero della cultura è stato di 12-17 gite di lavoro per l'anno, mentre gli esperti che capiscono di cosa si tratta, 68 volte volò 68 volte! E gli esperti non hanno il diritto di votare per quello che non hanno visto. Quindi questa è una situazione temporanea: persone che non possono guardare un numero così selvatico di performance - sono piene. L'esperto è un critico! Critico professionale con istruzione professionale, con ampia vista, con la comprensione del processo teatrale.

Conosci la Russia teatrale meglio di chiunque altro. Puoi in qualche modo obiettivamente, sobriamente raccontando come il perno teatrale sembra uno sfondo generale?

Perm nel senso teatrale è molto sorprendente, buona, città meravigliosa! Tutto è chiaro con Theodore Kurtanzis, ma non dimenticheremo che questo processo è iniziato con George Isaakyan. A proposito, lavorando con il pubblico - era il suo chip! Siamo stupiti tutti in tutto il tempo: è riuscito a prevenire così bene per la musica più incredibile, di presentare! Ha allentato questo terreno. Ha segnato l'inizio.

Hai nominato più volte il teatro "al ponte" e ha persino ricevuto una "maschera d'oro". Il teatro-teatro ha anche ripetutamente ricevuto, e ora sono di nuovo nominati. Meraviglioso teatro - "Ballet Evgenia Panfilova". Brillante! E anche dopo che Panfilova no, avevano produzioni che nominavano e hanno ricevuto un premio. Credo che Perm sia una città molto teatrale.

Forse, dopo tutto, la domanda sarà risolta con la nuova scena del teatro dell'opera e del balletto, perché Theodore se ne andrà prima o poi - tutto cambia, ma dopo di lui rimarrà il teatro.

Non posso chiedere informazioni sulle tendenze allarmanti in vita pubblicaassociato alla comparsa di elementi di censura. Abbiamo anche esempi in Perm: così, recentemente, sono stati tentativi di interferire con la politica artistica del teatro-teatro.

Come disse Kama Ginkas oggi, ora il tempo con un forte odore. Il problema principale è nell'ineducazione delle persone. È necessario formare il pubblico e le persone che sono lì sulle cime del potere. Dovrebbero andare a teatro e capire cos'è. Separatamente, devi parlare con il russo chiesa ortodossa, stabilire ponti.

La storia con Timothy KulyAbin e Tangayer è un mostruoso, e voglio prestare attenzione al fatto che gli iniziatori non erano rappresentanti della Chiesa, ma alcuni "attivisti ortodossi" sono persone che non hanno visto nulla di diverso dalla TV. Valutare il soggetto dell'arte può vederlo solo. L'arte non è una matrice di vita. Essa, come ha detto Apolliner, appartiene alla vita, come un piede per la ruota - cioè, non c'è modo. Questa è parallela, un'altra realtà estetica. Questo è ciò che possiamo ancora rimanere persone. Dovrebbe essere inteso non solo per noi - coloro che lavorano in quest'area, ma anche a tutti coloro che siedono in altri uffici. Solo a causa della conservazione della cultura, salveremo l'economia, possiamo educare uomo sofisticato. E dove senza di esso?

Premio nazionale del teatro per la stagione 2011-2012. Il festival, che nel marzo 2013 si svolgerà nel diciannovesimo tempo, cambiamenti - per la prima volta tra le nominations, "è apparso il ruolo del secondo piano" e alla Direzione - il Consiglio. Ciononostante, la "maschera" come il principale premio del teatro del paese solleva sempre domande - alla composizione della giuria, ai risultati, alla qualità delle prestazioni competitive. Dopo l'annuncio del lavoro del Consiglio di esperti sul sito web di STD, è stato informazione che la giuria è stata formata senza coordinamento con il segretariato dell'Unione teatrale. A proposito e non solo abbiamo parlato amministratore delegato Festival Maria Revyakina. Anna Banasyukevich si chinò.

- Quale condizione è arrivata il festival a giornata di oggi E cosa c'è di nuovo?

- "Golden Mask" è una storia vivente e in continua evoluzione, questo è uno specchio del teatro russo. Il festival e i suoi progetti sono responsabili delle richieste del tempo, non solo riflettono la situazione nell'arte teatrale in quanto tale, ma anche trasferire l'atmosfera della società, l'intrusione della vita circostante è trasmessa. La verga di tutto quella unita sotto la frase "Golden Mask" è l'Istituto del russo premio nazionale e festival. La "maschera d'oro" ha due fondamenta immutabili - Consiglio di esperti e giuria. L'esame viene effettuato da critici, teatri, cioè analisti. Rappresentanti di tutti professioni teatrali. Questo è ciò che nel nostro lavoro è invariato.

- La composizione della giuria dovrebbe essere ruotata il 2/3, ma di solito nella giuria non passa la stagione passata. La posizione premium è spiegata che né il creatore né il partecipante del gioco possono funzionare nella giuria. Cioè, la giuria può entrare nelle persone che lavorano nel teatro, i cui prodotti nominati sulla "maschera" - è difficile tagliare quasi tutti i teatri leader e limitarci a strettamente coloro che non sono entrati nella lista di nominati. Con il presidente della giuria, stiamo cercando di negoziare in anticipo, perché di solito i principali directoristi, i coreografi, la vita del conduttore è dipinta per un anno a venire. Poiché Valeria Fokina non ha il primo ministro la scorsa stagione, lo abbiamo invitato. Non è stato immediatamente d'accordo, ma poi disse che si stava chiedendo. Quando una persona cade nella giuria, vede una fetta di quello che è successo interessante nei teatri della Russia per la stagione. Fokin non è il creatore del gioco "Gedda Gabler", lo ha messo a Kam Ginkas, cioè, tutti gli articoli di posizione sono osservati. Fokin è un direttore significativo e, come tutti sanno, la personalità è indipendente. Sono sicuro che non lobbà il suo teatro dalle considerazioni mercenrico. In ogni caso, in una situazione in cui la giuria ha una persona che lavora nel teatro, i cui prodotti sono nominati, non può votare per il suo teatro. Lo stesso nel Consiglio esperto.

- Qual è l'autorità del presidente della giuria rispetto ai membri ordinari della giuria?

- Il presidente della giuria ha due voci con soluzioni controverse. Se la giuria vota, e le voci si sviluppano da 50 a 50, allora il presidente della giuria ha il diritto di aggiungere la sua voce a una sorta di opinione che considera ragionevole. Non può riaprire alcuna pressione speciale e tutti i membri della giuria hanno un'autorità professionale. E tutte queste conversazioni - che se c'era un altro presidente, ci sarebbe un risultato diverso, non avere terreni. Se i membri della giuria 15, allora un presidente non cambierà nulla.

- Ci sono alcuni criteri per la selezione delle prestazioni dal Consiglio di esperti?

- Solo criteri d'arte. Non piu. A Mosca, tutte le esibizioni sembrano "live". Per quanto riguarda le esibizioni dalle regioni, riceviamo dischi dai teatri, e ti chiediamo di rendere il solito ingresso, il più semplice possibile e adeguato, come se una persona guarda dalla sala, non accettare i rimorchi. Se, dopo aver visto il record, il Consiglio di esperti riconosce l'esecuzione di interessanti, quindi diverse persone volano in città e guardano. Se le loro opinioni sono diverse, allora i seguenti sono volanti. Gli esperti non sono come la mentalità, ma quando lavorano, capiscono che hanno bisogno di formare un poster, sulla quale sarebbe chiaro perché queste esibizioni sono entrate.

STD ha presentato reclami alla Direzione del Festival, che la giuria non è d'accordo con il Segretariato? .. Cosa succederà dopo?

- Questo è in parte un vero rimprovero al nostro indirizzo, queste sono la nostra Miss, anche se, ovviamente, non lo abbiamo fatto in modo specifico. La situazione è la seguente: ogni anno è tutto più complicato per affittare siti di Mosca per prestazioni importate. A PARTIRE DAL teatri musicali Dobbiamo negoziare in 1,5 anni. E nel grande, e nel teatro di Stanislavsky e Nemirovich-Danchenko, tutto è dipinto. A questo proposito, a volte abbiamo costretto a gennaio per mostrare alcune performance. Marinka è sempre portato prima per le stesse ragioni: il grafico del teatro è estremamente denso. A causa di ciò, la giuria a volte è costretta a iniziare a lavorare prima del festival, cioè osservando le prestazioni a gennaio-febbraio. Pertanto, è necessario dichiarare nomine e giuria a novembre, raccogliere una conferenza stampa. Abbiamo sempre risolto questo problema nell'ordine di lavoro. Quest'anno la stessa storia. Abbiamo inviato il progetto della struttura della giuria a 31 indirizzi - nella Commissione, agli armadietti di STD, ma ha commesso un errore - non ha inviato il Presidente dell'Unione. Poi è andato in viaggio d'affari per 10 giorni, e si è rivelato che abbiamo annunciato la composizione della giuria, senza coordinarlo con il Segretariato, ha violato la procedura. Ora il Segretariato si riserva il diritto di apportare modifiche alla giuria - questo sarà conosciuto il 10 dicembre.

- Perché la maschera d'oro ha bisogno di una tavola?

- Direzione del Golden Mask Festival è un'organizzazione autonoma senza scopo di lucro, entità. Il corpo più alto del nostro festival è il presidente, ma in una volta una legge su autonomo organizzazione no profit E abbiamo fatto appello al Segretariato STD per cambiare la Carta - era nel 2011. Ora il corpo di governo più alto diventa il tabellone, che include Konstantin Rykin, Igor Kostolievsky e il presidente del festival George Tarautkin. L'unico scopo del consiglio è rappresentativo. Per lavorare con gli sponsor, nelle regioni, su alcuni progetti individuali, le persone che conoscono e apprezzano. Il consiglio di amministrazione si riferisce solo alla Direzione Golden Mask, ai nostri progetti, ma non alle attività del festival nel suo complesso, non alla selezione di spettacoli o per formare i poster.

- È mai stato cancellato dalla nomination "Experiment"?

- una volta, questa nomination è stata chiamata "novation", e ribattezzata, perché la nozione di "innovazione" è estremamente controversa e, in sostanza, può essere attribuita a qualsiasi interessante spettrale. La nomination "Experiment" esiste perché c'è un genere drammatico, c'è un teatro dei burattini, c'è un balletto, l'opera, un musical, ma compaiono performance, alcuni altri atti teatrali che non possono essere sospesi sotto uno genere esistente. Ad esempio, il Teatro Acheri non è Drama, e non la musica. Che nomination per attribuire le loro prestazioni? La nomination "Experiment" è sempre difficile, ma anche una questione del teatro interessante. È necessario che i teatri abbiano trovato una terminologia adatta per questo nuovo teatro.

Come combini i messaggi del direttore generale della maschera e del direttore del teatro delle nazioni? E influisce sulla selezione di performance per il festival?

- In nessun caso. Posso chiamare diversi esempi simili. Il presidente del nostro festival è l'attore del teatro di Mossoveta, non ha mai raggiunto gli interessi del suo teatro. Presidente di STD - direttore artistico Teatro et cetera, e non ho mai sentito nella mia vita in modo che Kalyagin cerchi di fare la lobby le esibizioni del suo teatro. Per quanto riguarda il mio caso, lavoro nel teatro delle nazioni come regista e la zona della mia competenza include lavoro amministrativo, economico e finanziario. Non sono responsabile per il repertorio del teatro, non analizzo per la prima volta le esibizioni che vanno lì. Il teatro ha progetti, compresi quelli come il festival del "territorio", il festival dei teatri delle piccole città, il progetto del trimestre del teatro deve essere attuato - tutto ciò si riferisce al lavoro organizzativo, che faccio. Anche nella "maschera". Non ho mai avuto alcuna influenza sul lavoro di esperti e della giuria e non sarò mai, il mio compito in un altro - si sforza di garantire che la "maschera" lavori in modo efficace che non solo il ministero della cultura e del governo di Mosca, ma anche sponsor partecipare al finanziamento del festival. Quindi i due dei miei post non sono collegati l'uno con l'altro, e la legge consente la combinazione, non sono servitore civile.