Bir kitle kültürü toplumu etkilediği için. "Kitle kültürünün olumlu ve olumsuz etkisi

02.04.2019

Ayrıca oku

1 yıldan beri çocuklar için tiyatro bebekler

İnsan vücudunun muhteşem kayıtları, dünyanın en büyük ağzını

Bir erkek taban plastik anatomisinin imajı için anatominin temelleri

Hızlandırılmış Tükenmişlik: Modern Öğretmenin Profesyonel Hastalığı

1. Olumlu taraflar
İlk olarak, kitle kültürü "demokratik", çünkü ulus, sınıf, yoksulluk düzeyinde ya da zenginlik farkı olmayan tüm insanlara yöneliktir.
İkincisi, kitle kültürü, hayatımızda giderek daha fazla mevcut olan duygusal bir eksikliği telafi ediyor, çünkü (kitle kültürü) eğlencedir. Herkesin zorlu olduktan hemen sonra İşçi haftasıÖrneğin, örneğin, aynı sinemada ve ruhundan eğlenmesi için, bazı Amerikan komedilerinde, çok mantıklı olmayan ve kitle kültürüne ilişkin tüm işaretlerle ilgili olan bazı Amerikan komedisine yürüdü. İnsanlar sadece "Beyinleri Çalışmak" için değil, aynı zamanda sadece eğlenin.
İyi, üçüncü olarak teşekkürler modern araçlar Kitle iletişim insanları yüksek olan birçok sanat eseri oldu sanatsal değer. Televizyonda, hala geçen yüzyılda, bazı oyunlar ya da konserde çekilen film izleme fırsatımız var ... İnternette çok şey bulabiliriz, gerçekten ilginç ve kullanışlı - resmin bir kitap veya çoğaltılması ünlü artist.
Ayrıca, kitle kültüründen dolayı, elit bugün mevcut olduğundan da ekleyebilirsiniz. Tiyatroya gidemezsiniz, ancak internette tırmanabilir ve gerekli müziği veya ayarları, bilgileri bulun. Önceden, nüfusun çoğunluğu için böyle bir olasılık yoktu. Ve yine de, nasıl bükülmemesi, ancak elit kaldı. Ve büyük bir kültürü doğru yöne yönlendiren, kârlı olanı teşvik eder.

2.Olumsuz taraflar.
Öte yandan, kitle kültürü, radyo ve telekast, reklam, parlak dergilerden gelen düşüncelerini ödünç alarak "kütle sahibi" üretmeyi amaçlamaktadır. Borçlanma Düşüncelerini ve Davranış Örnekleri'ni, bir kişi, atrofedili bir kişiliğe sahip belirtilen rollerin basit bir performans sergilediği, yani Adam Dewriting.
İnsanlar düşünmek istemiyor, kendilerini yazmak istemiyor, ama aynı zamanda okumak istemiyor. Bir kişi artık kendisini hiçbir şeye ifade etmiyor, ancak sadece hazır tüketmiyor. Kitle kültürü toplumu basitleştirmeye yöneliktir. Her şey kolay ve daha kolay, hepsi aynı şey ve bir tane daha. Etki altında kitle kültürü Sadece bireysel insanlar değil, aynı zamanda aralarındaki ilişkiler de dengesizdir. İnsanlar internet üzerinden giderek daha fazla iletişim kurmak, internette mektup yazmak, internette evlenerek, evden ayrılmadan, sipariş ürünleri vb. Ancak, her birinin surat ettiğini anlamak için konuşurken birbirlerinin gözüne bakmak çok önemlidir. Şimdi, ne yazık ki, kaybolur.
Kütle kültürünün üretimi, insan psikolojisini aktif olarak etkilemek, bazı normlar ve değerler getirir. Bir kişi bu kültürün "mahkum" olur ve kimse bu esaretten çıkmaya çalışmıyor. Kitle kültürü ve özellikle TV dizisi, konuşma şovları, internette çeşitli web siteleri çok fazla boş zaman alır modern adam, sadece iğrençly "çaldı"!
Ancak sonuçta, düşünürseniz, kitleler olmadan kitle kültürü olmazdı. Günümüzde insanlar gerçekten kitlesel kültüre bağımlıdır. Kendileri olmadan hayatlarını hayal etmiyorlar.
"Kütle Kültürü", insanlardan gri bir yüzsüz kütleyi yapar ve bize basitleştirilmiş örnekleri ve davranışların klişelerini koyar ..

Olumlu I. negatif etki Toplumda kitle kültürü.

Başlamak için, kitle kültürünün kendisi kavramını ortaya çıkarmak istiyorum.

"Kütle Kültürü" (Müh. Toplu Kültür), felsefe, sosyoloji, kavram, 20. yüzyılın ortalarından burjuva kültürünün ifade edilmesini yaygınlaştırdı. Bu kavram, üretimin özelliklerini karakterize eder. kültürel değerler Modern sanayi toplumunda ve kitlesel tüketimde, yani onun amacı olarak kendisine boyun eğmek (toplu kültür üretimi, akış ve konveyör endüstrisi ile analoji ile anlaşılmaktadır).

Bence, kitle kültürünün insanları etkileyen bir dizi işarete sahip: eğlence, komik, çizgi rüşvet, kitap dergisi yayınları koşu; Bilinçaltı, içgüdüler - mülkiyet için susuzluk, mülkiyet duygusu, ulusal ve ırksal önyargılar, başarı kült, kült güçlü kişilik; OLUMLU ETKİ

En önemli, belirleme, işareti " toplum topluluğu"Bu bir" kitle kültürü ".

Zamanın genel ruhuna cevap vermek, önceki tüm çağların sosyal uygulamasından farklı olarak, yüzyılın ortalarından kalmış, ekonominin en karlı sektörlerinden biri haline gelir ve hatta ilgili isimleri alır: "Eğlence endüstrisi", "Ticari kültür", "pop kültürü", "eğlence endüstrisi", vb. Bu arada, yukarıdaki tariflerin sonuncusu, "kitle kültürünün" nedenlerinden başka bir şey açar - önemli bir işçi katmanında serbest zamanın fazlalığı, "boş zaman". İnsanlar giderek daha fazla "zaman öldürme" gerekçesiyle. Memnuniyeti para için doğaldır ve "kitle kültürü", kendisini esas olarak duyusal alanda, yani, yani; Her tür edebiyat ve sanatta. Özellikle kültürün genel demokratikleşmesinin önemli kanalları son on yıl Lekeli sinema, televizyon ve tabii ki, spor (tamamen seyirci kısmında), sadece psikolojik rahatlama arzusuyla hareket edebilen büyük ve çok okunaklı izleyiciler topluyor.

Fonksiyonunu yerine getirmek için - "Güçlü üretim streslerinin çıkarılması -" kitle kültürü "en azından eğlenceli olmalıdır; Entelektüel başlangıcın yetersiz geliştirilmesiyle sık sık insanlara başarısız olursa, büyük ölçüde insan ruhu alanlarını bilinçaltı ve içgüdüler olarak kullanır. Bütün bunlar doğrudur ve "kitle kültürü" nin, bu "ilginç" ve tüm insanlara sevginin, ailenin, kariyer, suç ve şiddet, macera, korku vb. Meraklı ve psikoterapötik olarak olumlu, genel olarak "yaşamın kitle kültürü", gerçekten tatsız ya da arazinin izleyicisini iç karartıcı için zordur ve karşılık gelen eserler genellikle mutlu bir son tarafından tamamlanır. Bu, bu tür ürünlerin tüketicilerinden biri olan "orta" kişinin yanı sıra, bu, bu tür ürünlerin tüketicilerinden biri, yaşam deneyiminden dolayı, iyimsizmi arttırmamakta ve hala insan varlığının temel problemlerini düşünmemektedir.

Kitle kültürü bugün oynayabilir ve olumlu rol, kitleleri uyarlanmış biçimde en zor manevi ve ahlaki sorunlara edinmek. Ancak, birey kültürel müzikal değerleri daha fazla arayacak mı, yoksa toplu kültürün kazanılan vekilleri ile içerik olacak mı? Bu zaten doğrudan kişiliğe bağımlı. Burada olağanüstü bir rol eğitim, sanatsal ve estetik eğitime aittir.

NEGATİF ETKİ

Özellikle güçlü ticarileştirmesinde, kitle kültürü, yüksek ve yüksek ve halk kültürü kurabilir.

Birçok Rus için ve yine, her şeyden önce, genç, karakteristik etnokültürel veya ulusal özdeşleşme eksikliği, kendilerini Ruslar olarak algılamayı bırakır, Rusyalarını kaybederler. Gençlerin sosyalleşmesi, herhangi bir durumda, herhangi bir durumda, Batı Eğitim Modeli'nde, geleneksel olarak Sovyet üzerinde gerçekleşir. Gençlerin çoğunluğuyla Rus halk kültürü (gelenekleri, gümrük, ayinler) bir anakronizm olarak algılanıyor. Rus gençlikteki ulusal kendini tanımlama eksikliği, Batılılaşmış değerlerin gençlik ortamına daha hafif bir nüfuz etmesine neden olur.

Birçok özellikte, gençlik alt kültürü sadece tekrarlar, televizyon alt kültürünü çoğalır. Burada 1990'ların başından beri belirtilmelidir. Ekranındaki kitle kültürü, televizyon türleri giderek daha negatif hale geliyor. Örneğin, Leningrad video odalarında en popüler 100 filmden,% 52'si militan belirtileri, 14 Korku filmi, 18 karate filmi vardı. Aynı zamanda, uzman filme göre, sanatsal tarafından ayırt edilen tek bir film yoktu. estetik değerve sadece% 5'inin belirli sanatsal avantajları var. Sinemaların repertuarının% 80-90'ı için yabancı filmlerden oluşur.

Hayırsız olumsuz sonuçlar Müzik kültürünün geliştirilmesinde not edilebilir. Kaya müziği gibi böyle bir tür kitle kültürü, ilk olarak ülkemizde resmi düzeyde yasaklandı ve daha sonra aynı zamanda düzgün bir şekilde uzatıldı ve idealleşiyor. Neden ilişkili olan rock müziğine karşı konuşur halk Gelenekleri, siyasi ve yazarın şarkısı gelenekleri? Kuşkusuz bir karşı kültür, vandalist karakteri taşıyan punk rock, ağır metal vb. Gibi yönler de vardır. Birçok müzikal talimat, karamsarlık sendromları, ölüm motifleri, intihar, korku ve yabancılaşma ile karakterizedir. Bir kayıp hümanistik içerik Kaya müziğinin, kasıtlı olarak ölü tonlamaları olan her türlü hırıltılı ve sızan her türlü olan her türlü hırsızlığa sahip olan, erkeklerin oylarının ikameleri tanıdık ve bunun tersidir.

Sonuç

Kitle kültürüne karşı tutum, en sık belirsizdir: çok küçümsendi, saldırısı hakkında endişe duyuyor, küçümseyen yumuşak sürümde, ancak kimsenin onunla temasa geçmedi.

Yukarıdakilerden, sonuçlandırabilirsiniz. ne, kitle kültürü - Bu kitlelerin kültürüdür; insanların tüketimine yönelik kültür; Bu bilinç bir insan değil, ticari kültür endüstrisidir; Gerçekten halk kültürüne düşmanca. Gelenekleri bilmiyor, milliyeti yok, zevkleri ve idealleri moda ihtiyaçlarına göre baş dönmesi hızıyla değişiyor. Kitle kültürü geniş bir kitleye hitap ediyor, halk sanatı olduğunu iddia ediyor.

Yüksek lisans öğrencisi

Averkin Tatiana Nikolaevna, Onursal İşçi genel Eğitim Rusya Federasyonu, Tarih ve Sosyal Bilgiler Öğretmeni, Vuvk. A.P. KISELIEVA, VORONEZH

Açıklama:

Kitle kültürü, nüfusun çoğunluğu arasında hakim olan, düşük kaliteli işaretler, "orta erkek" üzerindeki oryantasyon ile karakterize edilen bir kültür şeklidir. Toplumun bir kısmı, yüzsüz ve propaganda dikkate alınarak kitle kültürünü eleştirir. Başka bir kısım, bireylerin manevi ve ahlaki birliğinin desteklenmesinde etkinliğini kabul eder. Aynı zamanda, hiç kimse toplu bilinç ve zihin üzerinde kitle kültürü olan küresel etkiyi reddetmez. Bu makale, sunulan etkinin daha ayrıntılı bir çalışmasına ve analizinin yanı sıra, toplumun çeşitli alanlarıyla olan ilişkisinin yanı sıra.

Kitle kültürü, nüfusun çoğunluğu arasında baskın bir kültür şeklidir, düşük kaliteli özellikler, "ortalama kişiye yönelik yönelim" ile karakterize edilmiştir. Toplumun bir kısmı, yüzsüz ve propagandist olarak göz önünde bulundurarak kitle kültürünü eleştirir. Diğer kısım, bireylerin manevi ve ahlaki birleştirilmesini desteklemede etkinliğini kabul eder. Aynı zamanda, hiç kimse kitle kültürünün toplu bilinç ve sebeple ilgili küresel etkiyi reddetmez. Bu makale, daha ayrıntılı bir etkiye, ayrıca toplumun farklı alanlarıyla olan ilişkilerinin yanı sıra.

Anahtar Kelimeler:

kültür; Kitle kültürü; ahlaki değerler; toplum

kültür; Kitle kültürü; Ahlaki değerler; Toplum.

UDC 316.7

Kitle kültürü, modern toplumun manevi alanının temel niteliklerinden biridir. Parlak bir kitle kültürü örneği, "Hollywood endüstrisi" nin oluşturulması ve bu tür sinema türlerinin korku, militan ve seri olarak ortaya çıkmasıdır. Bu tür ürünler, "ekmek ve gözlük" nü getiren kitle tüketicisine odaklanır ve kendilerini ekranda neler olup bittiğini tam olarak düşünmezler. Sözde "Hollywood" filmleri, son on yıllardaki insanların bilincinde en yaygın ve "verimli" etki araçlarından biridir.

Kitle kültürü, devirli bileşenlerden biri haline geldi modern çağ. Dahası, bu fenomen, insanlığın varlığında işlenen tüm değişiklikler temelinde kolayca izlenebilen toplumun tüm kürelerine kesinlikle kesimini empoze etti.

Örneğin, kitle kültürünün siyasi alan üzerinde büyük bir etkisi vardır. Her şeyden önce, bireyi mevcut sisteme tanıtır halkla ilişkiler, girişimleri durdurmak ve isyanını tersine çevirmek. Medya yardımı ile siyaset vatandaşlığı meydana gelir, siyasi katılımlarının seviyesi artmaktadır. Ancak, dikkat çekicidir ve ters taraf Bu madalya. Birçoğunun aşırı siyasallaştırılması basılı yayınlar Genellikle okuyucunun fikrinin oluşumunun temelini oluşturan temeldir; kendi resmi Dünya. Kitle kültürünün etkisinin yayılması nedeniyle, politika görüntülerle algılanır (görüntü ve basmakalıplar). Tam bir anlayış yok siyasi SüreçlerPolitikaların tanıtılması, PR, reklam ve ajitasyonun etkisi altında oluşturulur. Bu tür koşullarda, yanlış bilgiyi yayma olasılığı, vatandaşların medya ve diğer araçların yardımıyla yanıltıcı olan vatandaşların getirilmesi olasılığı. En iyilerinden biri parlak örnekler Benzer bir durum, 20. yüzyılın doksanlarındaki Sırp ölüm kampının fotoğraflarının ortaya çıkmasından kaynaklanan bir skandal olabilir, bu da sahte olduğu ortaya çıktı, ancak Sırbistan'ı sivillerin yıkımında suçlamada önemli bir rol oynadılar.

Kitle kültürünün etkisinin ekonomik sonuçları arasında stimülasyon uyarılmamalıdır teknik İlerleme, uygunluk, ürünlerin ucuzluğu (standartlaştırılmış) ve sonuç olarak, nüfusun en fakir gruplarının ihtiyaçlarını karşılama yeteneği ve sonuç olarak, tüm köşelerde yaşam standardını yükselterek küre. Öyleyse, örneğin, son on yılda, Sahra Çölü'nün güneyinde bulunan bazı Afrika ülkelerinin ekonomik büyümesi, yüzde yediden fazla gerçekleşti. Ayrıca, kitle kültürü, üretim teknolojilerinin, teknik yeniliklerin gelişiminin ihtiyaç ve önemini vaaz verir. Çoğu araştırmacı, Amerika Birleşik Devletleri'nde (pragmatizmanın ve üretilebilirliğin temel değerlerin sırasına girdiği bir ülke) kitlesel kültürünün (temel değerlerin sırasına girdiği bir ülke) ve teknolojik yenilikler de kitlesel kültürün yayılmasına da uygulanır. Öte yandan, kitle kültürü, benzersiz ve kaliteli ürünler üretiminin uyarılmasını sınırlar. Böylece herhangi bir ekonomik ajan, bir firma olup olmadığı, ana ekonomik hedef olarak, üretimdeki artışla da dahil olmak üzere elde edilebilecek karların maksimize edilmesini sağlar. Bu amaca ulaşmak için eşlik eden faktörlerden ve yöntemlerden biri, kesinlikle pozitif olarak tanımlanacak homojen ve birleşik ürünlerin tüketicisini tedarik ederek maliyetleri azaltmaktır.

Kitle kültürünün ve üzerindeki muazzam etkisi sosyal küre. Aynı homojen kitlesel kültür üretimi, halkları bastırarak ve küreselleşmeyi teşvik eden belirli bir entegrasyon kuvveti görevi görür.

Her bireyin çok yönlülüğü ve oryantasyonu nedeniyle, onun ne olursa olsun sosyal durumKitle kültürü sınıflar arasındaki sınırları siler. Bütün bunlar, sonuçta, toplumdaki sosyal gerilim seviyesini azaltmaya yardımcı olur.

Bununla birlikte, kitlesel kültürün yayılması, ulusların vatanseverlik düzeyinde keskin bir artışa neden oldu. Ayrı kültürel topluluklar, ulusal özgünlük hakkını savunmaya başladı, evrensel birleşme ile mücadele etmeye başladı. Ukrayna yetkililerinin önemi geri yükleme politikalarını hatırlayacak kadar ukrayna dili Ulusal öz bilincin canlanma ölçütlerinden biri olarak.

Kitle kültürünün olumsuz sosyal sonuçları arasında, bireysel, muhafazakarlık, oryantasyon gerçeklik için değil, reklam, televizyon ve radyo görüntüleri, konformizm için, ana tür kişilik davranışı, isteksizliği ve Mevcut kamu düzenini değiştirememek ve içindeki kusurları ortadan kaldırmak.

Her ne kadar kitle kültürünün doğum zamanı 20. yüzyılın ortalarında olduğu düşünülmekle birlikte, ayrı özelliklerinin o zamandan önce görülebileceği düşünülmeye değer. Böylece, Rus filozofun teklifini getirebilirsiniz. Herzen, kitlenin (insanların) - toplumu aşamalı olarak gelişmemesini sağlamayan inhibe edici kuvveti söyleyen herzen şunları söylüyor: "Depresyonlu yaşam için, yakın çerçeveler için devam ediyor ... Hatta eski kıyafetler halinde yeni bir tane alıyor ... ". Kütle yeniliklere dayanır, yenisinden korkuyor. Bu, toplumun ilerleme yolu boyunca gelişmesini önler.

Belki de en dikkat çekici baskı, toplumun hayatının manevi alanına kitlesel kültürü getirdi. Sert olmayan araçlar kullanırken kitle kültürü ( tipik görüntüler, standartlaştırılmış araziler) bireyin daha iyi yönlendirilmesine yardımcı olur modern dünya, İlkel bir şey elde etmek, ancak insanlar arasındaki ilişki fikri. Sanat kültüründen, kitle kültürü topluma topluma kültüre katılma fırsatı verir yüksek seviye. Elit kültürünün başarılarını ve örneklerini kopyalamak ve benimsemek, kitle kültürü onları yayar, medya, sinema, başka şekillerde popüler hale getirir. Ayrıca, en fakir segmentlerin yüksek sanatın meyveleri kullanma fırsatı kazandığı kitle kültürünün çoğalması nedeniyledir. Ayrıca, toplu kültürün oynandığı önemli bir rolün, nüfusun okuryazarlığı seviyesindeki genel artışı dikkate almamak da imkansızdır.

Aynı zamanda, çoğu uzman, bu fenomenin olumsuz sonuçlarının hala olumlu olduğundan daha fazla olduğunu belirtti. H. Ortega-I-Gasset'in kitlesel kültürünün araştırması olan iyi bilinen bir sosyolog şunları yazdı: "Zamanımızın kendine özgü, sıradan ruhların kendi emirleri hakkında aldatılmaması ve onların onların haklarını onaylamaması ve her yere herkese uygulayın. " Evrenselleşme, Standardizasyon Öldürür yüksek sanatHangi toplumun basit olması gerekmez.

Toplu tüketim toplumundaki insan manevi faaliyet ürünleri öncelikle birincil ihtiyaçları karşılamak için odaklanmıştır. Değerlerin yeniden değerlendirilmesi: Postmodernizm - kitle kültürünün dönemindeki baskın felsefi yönler - sanatın ana amacı olarak zevk ilkesini ilan eder. "Dünyadaki her şey nispeten, ne" iyi "ya da" kötü "sanat", "," eski "kötü" sanat "," Motorcular, değerlerin hiyerarşisinin reddedilmesi prensibi ile yönlendirdi. Modern Sanat Ve kitle kültürü, hareketlerinin ana yörüngesi ticarileştirme yolunu seçtikçe gider. Bu yol, kişinin ahlaki gelişmesine değil, ihtiyaçları, temel içgüdüleri karşılamak için yönlendirilir. Böyle bir kültürün birincil görevi eğlendirmek, ancak "yansıma için yiyecek" sağlamamaktır. Belirtilmemeli ve bu değerlerin reddedilen eğilimini iffet, yurtseverlik, aile olarak nitelendirilmemelidir. Beskinlik ahlaki aşağılık ilan edilir, vatansever, "Dünyanın Vatandaşı" kozmopolitlerine karşı çıkıyor, aile kurumu derin bir kriz yaşıyor.

Böylece, varlığının şimdiki aşamasında kitle kültürünün, büyük ve sürekli artan bir etkiye sahip olan halk ilişkilerinin ayrılmaz bir unsuru olduğunu iddia etmek güvenlidir. Çeşitli küreler toplumun hayatı. Aynı zamanda, hem siyasi hem de ekonomik hem de sosyal olarak ve manevi kürelerde, bu etkinin hem olumlu hem de olumsuz sonuçlarını ayırt edilebilir. Bu nedenle, önümüzdeki yıllardaki medeniyetin temel görevi, kitle kültürünün olumsuz etkisini önlemek, sanatın daha fazla ayrışmasını kısıtlamanın yanı sıra, dönüşümünün temel ihtiyaçları karşılamak için bir araca bastırılmasıdır. Bu sonucu elde etmek için, tüm tezahürlerinde kitle kültürünün değerlerinde açık ve anlamlı bir değişiklik, daha yüksek seviye kültürünün ideallerinin tanıtılması. Bu işlem öncelikle kitle kültürünü Eliary ile karıştırılarak, açıkça, daha yüksek bir değer tabanına sahip olabilir.

Bibliyografik liste:

1. ILYIN A. Kitle kültürü içindeki öznellik // bilgi. Anlayış. Beceri. 2008. № 4.
2. rivel ma Başpiskopos soykırımı. Hırvatistan 1941-1945'te Monsignor Stepinac, Vatikan ve Taspanic Diktatörlük. 2011. P. 244.
3. Ortega-i-Gasseth H. kütle rezersleri. 1929. P. 311.

Yorumlar:

12/22/2017, 13:39 Adibekyan Oganes Alexandrovich
gözden geçirmek: Adibekyan Oganes Alexandrovich. MADDE KANISHCHEVA K.V. Yazılı bıyık, halka, bilimcileri, politikacıları, gazetecilere anlamlı. Baskı için tavsiye edilir. Ancak, yazarın kabul edilmesi durumunda dikkate alınması önerilmiştir. "Kültür" teriminin içeriğinin zenginliğinin, bilgi, ahlak, davranış, hukuka bağlı, barışçılığın vb. Dünya. "İnsanların kitlesine" göre, BT'teki temsilcilik ofisini fakir ve zengin olarak dikkate almak gerekir, ancak politikada, yararlarını etkileyen zenginlik temsilcilerinin prevalansını öngörmek gerekir. kamu bilinci. "Sınıflar" teriminin kullanımını unutmanıza gerek yok.

12/22/2017, 14:23 Erstein Leonid Borisovich
gözden geçirmek: Söylediğim şey bu. Özellikle yazarın ne kararını aldığını görmek isterim. Diğer yazarları çözmeye çalıştıkları ve geçmiş kararların eksikliği ve mevcut çözümün avantajları. Metinde, örneğin, örneğin yazarın yazdığı bir yerde, "çoğu araştırmacı, kitlesel kültürün ABD'de ortaya çıktığına karar verdiğinden," bir sonraki tanım Kitle kültürü "Kitle kültürü, nüfusun çoğunluğu arasında hakim olan bir kültür şeklidir, düşük kaliteli işaretler," orta erkek "üzerindeki oryantasyon ile karakterize edilen bir kültürdür." Dikkat sorusu, ABD'den önce var olmayan böyle bir kültür? Tam saçma. Bu arada, bu tanımladığım soyut, genellikle hangi makalenin bulunduğunu tutmalıdır. Sonuçlar çarpıcı "Bu şekilde, varlığının şu andaki kitlesel kültürünün, toplumun çeşitli alanlarında büyük ve sürekli artan bir etkisi olan sosyal ilişkilerin ayrılmaz bir unsuru olduğunu iddia etmek güvenlidir." Açık değil mi? Ayrıca, bu işlem öncelikle kitle kültürünü elit ile karıştırılarak, açıkça, daha yüksek bir değer tabanı olanıdır. " "Değerlerin Tabanı" nedir? Sadece yazarı biliyor (bilmediğinden şüphelendiğimde). Sonuç, sadece ciddi iyileştirme sonrasında yayınlayabilirsiniz. Bilim değilken ..

Giriş ................................................. ...................................................... .................... 3.

Kütle kültürünün oluşumundaki geçmiş koşulları ve aşamaları ............ 4

Kütle Kültürünün Sosyal İşlevleri ................................................. ...... 5

Kütle kültürünün toplumdaki olumsuz etkisi ...... ... ...................... 6

Kütle kültürünün olumlu fonksiyonları ......... ... ................................. .7

Sonuç ........................................................... ...................................................... ...................... 8

Referans listesi ..................... ... ....................... ................................................ ..9

Giriş

Kültür, insanların endüstriyel, kamu ve manevi başarılarının bir birleşimidir. Kültür, sürekli iyileştirilmekte olan insan faaliyetlerinin bir sistemidir ve insan aktivitesi uyarılır ve uygulanır. "Kültür" kavramı çok değerlidir, farklı içeriğe ve sadece her şekilde değil, aynı zamanda farklı Bilimler ve felsefi disiplinler. "Kamu Uygulaması" ve "Etkinlikler" kategorilerinin kullanımını gerektiren, "halkın" ve "kamu bilinci", "objektif" ve "öznel" kategorilerinin tarihsel süreçte birleştirilmesini gerektiren diferansiyel dinamik yönlerde açıklanmalıdır.

Gerçek kültürün ana belirtilerinden birinin, ulusal-etnik ve sınıf farklılaşmasına dayanan, 20. yüzyılda, kültürel "polifoni" düşmanı sadece Bolşevizme olmadığı gerçeğinin heterojenliği ve zenginliği olduğunu kabul edersek. "Endüstriyel Toplum" ve HTr, bir bütün olarak insanlık, bir bütün olarak açıkça ifade edilen bir eğilim, ayrı bir kişi ya da belirli sosyal katmanlar ve gruplar hakkında olsun, herhangi bir tür özgünlük ve kimliğin zararına karşı açıkça ifade edilmiş bir eğilim buldu. .

Kültür modern toplum Çok çeşitli kültürel rezervuarların birleşimi, yani, baskın bir kültür, alt kültür ve hatta bir karşı kültürden oluşur. Herhangi bir toplumda, yüksek kültürü (Eliarit) tahsis edebilirsiniz ve halk kültürü (folklor). Kitle bilgisi araçlarının gelişmesi, teknolojik olarak herkese erişilebilir olan anlam ve sanatsal ilişkide basitleştirilmiş kitlesel kültürün oluşumuna yol açtı. Özellikle güçlü ticarileştirmesinde, kitle kültürü, yüksek ve yüksek ve halk kültürü kurabilir. Ancak genel olarak, kitlesel kültüre karşı tutum bu kadar kesin değildir.

Modern medeniyetin geliştirilmesindeki rolü açısından "kitle kültürü" fenomeni, bilim adamları tarafından açıkça değil, tahmin edilmektedir. "Kitle Kültürü" nin kritik yaklaşımı, kişiler tarafından bilinçli bir manipülasyon aracı olduğu gerçeğinde, klasik mirasla ihmal edilmesindeki suçlamalarına karşı suçlamalarına düşürülür; Enslaves ve Homojen tüm kültürün egemen kişiliğinin ana yaratıcısı; yabancılaşmaya katkıda bulunur gerçek hayat; İnsanları ana görevlerinden uzaklaştırır - "Dünyanın Manevi ve Pratik Gelişimi" (K. Marx). Aksine özürlü yaklaşım, "kitle kültürünün", herhangi bir ideolojiye ve ulusal olduğuna bakılmaksızın, insanların uyumuna katkıda bulunduğu, geri dönüşümsüz bilimsel ve teknolojik ilerlemenin doğal bir sonucu tarafından ilan edilmesi gerçeğinde ifade edilir. - Sürdürülebilir bir sosyal sistemindeki özel farklılıklar, ancak geçmişin kültürel mirasını reddederek, aynı zamanda en geniş halk katmanlarının mülkiyetinde en iyi örneklerini baskı, radyo, televizyon ve endüstriyel üreme yoluyla çoğaltarak en iyi örnekleri yapar.

"Kitle kültürünün" tehlikeleri veya faydası hakkındaki anlaşmazlık, tamamen politik bir yöne sahiptir: hem demokratlar hem de otoriter makamların destekçileri, zamanımızın bu hedefi ve çok önemli olgusunu kendi çıkarlarına kullanmaya çalışılmadı. İkinci Dünya Savaşı sırasında ve savaş sonrası dönemde, "kitle kültürü" sorunu, özellikle en önemli unsuru - kitle iletişim araçları, hem demokratik hem de totaliter eyaletlerde incelendi.

Kütle kültürünün oluşumundaki geçmiş koşulları ve aşamaları

Üretim ve kültürel değerlerin tüketiminin özellikleri, kültürel bilim insanlarının kültürün varlığının iki sosyal biçimini tahsis etmesine izin verdi: kitle kültürü ve elit kültürü. Kitle kültürü, her gün büyük hacimlerde üretilen bu tür bir kültürel ürün denir. Tüm insanların ikamet ettiği yer ve ülkeye bakılmaksızın, tüm insanların kitle kültürü tükettiği varsayılmaktadır. Bu, medya ve iletişim de dahil olmak üzere çeşitli kanallardaki en geniş kitlelerle temsil edilen günlük yaşamın kültürüdür.

Kitle kültürü ne zaman ortaya çıktı? Kültürel çalışmalarda kitle kültürü kaynakları ile ilgili olarak bir dizi bakış açısı vardır.

Bilimsel literatürde en yaygın bir örnek olarak veriyoruz:

1. Kitle kültürünün ön koşulları, insanlığın doğum anından ve herhangi bir durumda, Hıristiyan medeniyetinin şafağından oluşur.

2. Kitle kültürünün kökenleri, XVIIXVIII yüzyıllarındaki Avrupa literatüründe bir macera, dedektif, maceracı bir romanın ortaya çıkmasıyla ilişkilidir, bu da büyük dolaşım pahasına okuyucuların izleyicilerini önemli ölçüde genişletti. Burada bir kural olarak, iki yazarın örnek bir yaratıcılığı olarak öne çıkıyor: Tanınmış romanın "Robinson Kruzo" ın yazarı ve daha fazla riskli mesleklerden başka bir 481 kişinin yazarı olan Türkman Daniel Defo: Araştırmacılar, Askeri, Hırsızlar, vb. Ve vatandaşımız Matvey Komarov.

3. Kütle kültürünün gelişimi üzerinde büyük bir etki, İngiltere'de zorunlu evrensel okuryazarlık yasası tarafından sağlanmıştır, bu da birçok XIX yüzyılın ana türü - Roma'nın ana türde sanatsal yaratıcılığını ustalaşmasını sağladı.

Bununla birlikte, yukarıdakilerin hepsi kitle kültürünün tarih öncesidir. Ve kendi anlamında, kitle kültürü, Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez kendini mahvetti. Ünlü Amerikan Siyasi Analisti Zbigniew Brzezinsky, zaman içinde olan cümleyi tekrarlamayı severdi: "Roma dünyaya hak verirse, İngiltere - parlamento faaliyetleri, Fransa - Kültür ve Cumhuriyet Milliyetçiliği, o zaman modern ABD dünyaya bilimsel ve teknik bir devrim yaptı ve kitle kültürü. "

Kitle kültürünün ortaya çıkışının olgusu aşağıdaki gibidir. XIX yüzyıllarının dönüşü için, bir yaşamın kapsamlı bir kitleselleşmesinin karakteristiki oldu. Tüm kürelerine dokundu: ekonomi ve politika, insanların yönetimi ve iletişimi. İnsan kitlelerinin çeşitli sosyal kürelerdeki aktif rolü, 20. yüzyılın bir dizi felsefi deneyinde analiz edildi.

X. Ortega-i-Gasset "kitle rewell" çalışmasında "Kütle" kavramını "Kalabalığın" tanımından görüntüler. Kantitatif ve görseldeki kalabalık, settir ve sosyoloji açısından set kütledir, - Ortega'yı açıklar. Sonra yazıyor: "Toplum her zaman azınlık ve kütlenin hareketli birliği olmuştur. Azınlık, özellikle ayrılan bir dizi kişidir, kütle mantıksızdır. Kütle orta insandır. Böylece, tamamen nicel bir kararlılık yüksek kaliteye girer "

Problemimizi analiz etmek için çok bilgilendirici Amerikan sosyolog kitabı, Columbia Üniversitesi D. Bella'nın Profesörü olan Amerikan Sosyolog D. Bella'nın "ideolojinin sonu" kitabı, içinde kitle üretiminin ve kütle tüketiminin ortaya çıkmasıyla belirlenir. Burada yazar "Kütle" kavramının beş değerini oluşturur:

1. Kütle - farklılaşmamış bir set olarak (yani, sınıf kavramının zıttı).

2. Masaj - cehalet için eşanlam olarak (X. Ortega-ve-Gasset bu konuda yazdı).

3. Kütle - Mekanize bir toplum olarak (yani, bir insan teknolojinin bir eki olarak algılanır).

4. Kütle - Bürokratik bir toplum olarak (yani, bir kişilik bireyselliğini, bireyselliğini föyyolu lehine kaybeder). 5. Kütle - bir kalabalık olarak. Psikolojik anlam, buraya atıldı. Kalabalık tartışmıyor, ancak tutkulara uyuyor. Kendi başına bir insan kültürlenebilir, ancak kalabalıkta bir barbardır.

Ve D. Bell Sonuçlar: Kütle - Herdness, Birleşik, Desenlerin bir düzenlemesi vardır.

Kanada Sosyolog M. McCHAN tarafından "kitle kültürünün" daha derin bir analizi yapıldı. Ayrıca, D. Bell'in yanı sıra, kitle iletişim araçlarının da yeni bir kültür türü yarattığı sonucuna varır. Mascoten, "endüstriyel ve tipografik kişinin" başlangıç \u200b\u200bnoktasının, basılı makinenin XV yüzyılındaki buluş olduğunu vurguluyor. MCLUN, sanatın, manevi kültürün önde gelen elemanı tarafından belirleyen, Esquepist (yani, gerçek gerçeğe yol açan) sanatsal kültürün işlevini vurguladı.

Tabii ki, bugün, çok önemli ölçüde değişti. Kitleler eğitimli, bilgilendirildi. Buna ek olarak, bugün kitle kültürünün konuları sadece kitle değil, aynı zamanda çeşitli bağlantılarla birleşen bireyler de. Buna karşılık, "kitle kültürü" kavramı, bu kültürün kütle tüketimi için tasarlanmış modern sanayi toplumunda kültürel değerlerin üretiminin özelliklerini karakterize ediyor.

Kitle kültürünün sosyal fonksiyonları

Sosyal terimlerle, kitle kültürü "orta sınıf" olarak adlandırılan yeni bir kamu katmanı oluşturur. Kültür alanındaki oluşumunun ve işleyişinin süreçleri, Fransız filozof ve sosyolog E. Morena "Zaman Ruhu" kitabında en çok belirgindir. "Orta sınıf" kavramı batı kültürü ve felsefesinde temel hale gelmiştir. Bu "orta sınıf", bir endüstriyel toplumun yaşamın çubuğu oldu. Ayrıca böyle popüler bir kitle kültürü yaptı.

Kitle kültürü insan bilincini mitolojiler, doğada ve insan toplumunda meydana gelen gerçek süreçleri gizler. Bilincin rasyonel başlangıcının reddedilmesi var. Kitle kültürünün amacı, endüstriyel ve endüstriyel toplum içindeki tüketici bilincini teşvik etmek (yani, izleyicide, bir dinleyici, okuyucuda, ), bu da bu kültürün insanlarda bu kültürün algılanması özel bir tür - pasif, kritik olmayan bir şekilde oluşturur. Bütün bunlar manipüle etmek oldukça kolay olan bir kişi yaratır. Başka bir deyişle, insanın ruhunu ve insan duygularının bilinçaltı alanının ve içgüdülerinin insan ruhunu ve içgüdülerinin ve her şeyden önce yalnızlık, suçluluk, düşmanlık, korku, kendini koruma duygularını manipüle etme.

Kitle kültürü tarafından oluşturuldu, kitlesel bilinci tezahüründe çeşitlidir. Bununla birlikte, muhafazakarlık, eylemsizlik, sınırlı olarak ayırt edilir. Tüm süreçleri, etkileşimlerinin tüm karmaşıklığında kapsayamaz. Kitle kültürünün pratiğinde, kitle bilinci özel bir ifade aracına sahiptir. Toplu kültür gerçekçi görüntülere değil, yapay olarak oluşturulan görüntülerde (resim) ve stereotiplerde daha odaklıdır. Kitle kültüründe, formül ana şeydir.

Sanatsal yaratıcılıktaki kitle kültürü, belirli sosyal fonksiyonları yerine getirir. Bunlar arasında, asıl şey, yanıltıcı telafi edicidir: bir kişinin alımlık tecrübesi ve hızlı rüyalar dünyasına kabulü. Tüm bunlar, sosyal aktiviteden nihai hedefi dikkat dağıtıcısına sahip, insanları mevcut koşullara uyarlayan, uygun koşullara uyum sağlayan baskın yaşam tarzının açık veya gizli bir propagandası ile birleştirilir.

Buradan ve bu tür sanat türlerinin kitle kültüründe bir dedektif, melodrama, müzikal, komik olarak kullanın.

Toplum kültürünün toplumdaki olumsuz etkisi

Modern toplumun kültürü, çok çeşitli kültürel rezervuarların bir kombinasyonu, yani, baskın bir kültür, alt kültür ve hatta karşı kültürlerden oluşur.

Rusların% 34'ü kitle kültürünün toplum üzerinde olumsuz bir etkisi olduğuna inanıyor, ahlaki ve ahlaki sağlığını baltalıyor. Kamuoyu çalışması için (WTCIOM) tüm Rusya merkezi, 2003 yılında yapıldığı bir sonucu olarak bu sonucu geldi. anket.

Ankete katılan Rusların% 29'u, kitle kültürünün insanların dinlenmelerine ve eğlendirmelerine yardımcı olduğuna inanan kitlesel kültürün olumlu etkisinde belirtti. Katılımcıların% 24'ü, gösteri işinin ve kitlesel kültürün rolünün büyük ölçüde abartılı olduğunu ve toplum üzerinde ciddi bir etkisi olmadığını ikna ettiğine inanıyor.

Katılımcıların% 80'i, anormal kelime bilgisinin kullanımı hakkında son derece olumsuzdur. kamu konuşmaları İşadamılarını göstererek, müstehcen ifadelerin kabul edilemez bir tezahürün kullanılmasını göz önünde bulundurarak, şişirme, şişirme.

Ankete katılanların% 13'ü, gerekli bir sanatsal ajan olarak kullanıldığı durumlarda anormal kelime bilgisinin kullanımına izin verir ve% 3'ü, insanlar arasındaki iletişimde sık sık kullanıldığına, daha sonra sahneye, filmlerde yasaklamaya çalışırsa, Televizyonda sadece bir ilahidir.

Anormal kelime bilgisinin kullanımına yönelik olumsuz tutum, Ruslar'ın gazeteci Irina Aroyan ve Philip Kirkorov arasındaki çatışmanın etrafındaki tahminlerine yansıtılmaktadır. Ankete katılanların% 47'si Irina Aroyan'ın yanında dururken, pop yıldızı sadece% 6'yı destekledi. Katılımcıların% 39'u bu süreçle ilgili tüm ilgi göstermedi.

Ankete katılan Rusların% 47'si buna inanıyor parlak karakterler Gençlerin önemli bir kısmı için numuneler ve putlar olan televizyon, sıradan insanlara sunulanlardan daha yüksek ahlaki gereklilikleri karşılamalıdır. % 41'i aynı insanlarla aynı insanlarla yıldızların yıldızlarını düşünün ve katılımcıların% 6'sı, insanların yaratıcı ve olağanüstü olduğu için pop karakterlerden davranışlara neden olmanın bazı unsurlarının olduğuna inanıyor.

Kitle bilgisi araçlarının gelişmesi, teknolojik olarak herkese erişilebilir olan anlam ve sanatsal ilişkide basitleştirilmiş kitlesel kültürün oluşumuna yol açtı. Özellikle güçlü ticarileştirmesinde, kitle kültürü, yüksek ve yüksek ve halk kültürü kurabilir.

Modern Rus kültürü ayrıca, sosyologların kültürel ihtiyaçların ve ilgi alanlarının batılılaşmasını, öncelikle nüfusun gençlik gruplarının batılılaşmasıyla adlandırdığı böyle bir fenomende de doğaldır.

Birçok özellikte, gençlik alt kültürü sadece tekrarlar, televizyon alt kültürünü çoğalır. Burada 1990'ların başından beri belirtilmelidir. Ekranındaki kitle kültürü, televizyon türleri giderek daha negatif hale geliyor. Örneğin, Leningrad video odalarında en popüler 100 filmden,% 52'si militan belirtileri, 14 Korku filmi, 18 karate filmi vardı. Aynı zamanda, uzman filme göre, sanatsal ve estetik değerle ayırt edilen tek bir film yoktu ve sadece% 5'inin bazı sanatsal avantajları vardı. Sinemaların repertuarının% 80-90'ı için yabancı filmlerden oluşur.

Müzik kültürünün geliştirilmesinde daha az olumsuz sonuç belirtilmelidir. Kaya müziği gibi böyle bir tür kitle kültürü, ilk olarak ülkemizde resmi düzeyde yasaklandı ve daha sonra aynı zamanda düzgün bir şekilde uzatıldı ve idealleşiyor. Neden bu rock müziğine karşı konuşuyor, bu da halk gelenekleri, siyasi ve yazarın şarkısı gelenekleri ile ilişkili mi? Kuşkusuz bir karşı kültür, vandalist karakteri taşıyan punk rock, ağır metal vb. Gibi yönler de vardır. Birçok müzikal talimat, karamsarlık sendromları, ölüm motifleri, intihar, korku ve yabancılaşma ile karakterizedir. Hümansellik içeriğinin kaybı, kasıtlı bir insan sesinin bozulmasından dolayı, kasıtlı olarak aşağılık intonasyonları olan her türlü hırıltılı ve gıcırdayan, erkeklerin seslerinin ikameleri tanıdık ve bunun tersi de geçerlidir.

Kitle kültürünün olumlu fonksiyonları

En önemlisi, belirlemiyorsa, "kitle toplumu" işareti "kitle kültürü" dir.

Zamanın genel ruhuna cevap vermek, önceki tüm çağların sosyal uygulamasından farklı olarak, yüzyılın ortalarından kalmış, ekonominin en karlı sektörlerinden biri haline gelir ve hatta ilgili isimleri alır: "Eğlence endüstrisi", "Ticari kültür", "pop kültürü", "eğlence endüstrisi", vb. Bu arada, yukarıdaki tariflerin sonuncusu, "kitle kültürünün" nedenlerinden başka bir şey açar - önemli bir işçi katmanında serbest zamanın fazlalığı, "boş zaman". İnsanlar giderek daha fazla "zaman öldürme" gerekçesiyle. Memnuniyeti para için doğaldır ve "kitle kültürü", kendisini esas olarak duyusal alanda, yani, yani; Her tür edebiyat ve sanatta. Özellikle son on yıllardaki kültürün genel demokratikleşmesinin önemli kanalları, sinema, televizyon ve elbette, spor (tamamen seyircisinde), sadece psikolojik rahatlama arzusuyla hareket edebilen çok büyük ve çok okunaklı izleyiciler topluyor.

Kitle kültürü bugün, kitleleri uyarlanmış halde en zor manevi ve ahlaki problemlere girerek oynayabilir ve olumlu bir rol oynayabilir. Ancak, birey kültürel müzikal değerleri daha fazla arayacak mı, yoksa toplu kültürün kazanılan vekilleri ile içerik olacak mı? Bu zaten doğrudan kişiliğe bağımlı. Burada olağanüstü bir rol eğitim, sanatsal ve estetik eğitime aittir.

Sonuç

Kitle kültürüne karşı tutum, en sık belirsizdir: çok küçümsendi, saldırısı hakkında endişe duyuyor, küçümseyen yumuşak sürümde, ancak kimsenin onunla temasa geçmedi.

Tabii ki, kitle kültürünün olumlu anları var. Eğlenceli, duyusal zevk veren, bir kişiye problemlerini unutma fırsatı verir, rahatlayın. Bununla birlikte, kitle kültürünün eserleri düşüktür ve sadece orijinal sanat tekniklerini taklit eder, dış etki için tasarlanmıştır.

Kitle kültürünün yayılması, Eliary'nin kültürünün ortadan kalkması anlamına gelmez. Bununla birlikte, bir kitle kültürünü sadece olumsuz bir şekilde, bir canavar gibi, insandaki tüm insanı yutan bir kitle kültürünü temsil edecektir. Kitle kültürünü analiz ederek, daha yakın zamanda olduğu gibi, bunu düşünmemelisiniz ve sadece anahtar ideolojik olarak düşünmemelisiniz.

Modern araştırmacıların eserlerinde, kitlesel kültürün ortaya çıkışı sırasında farklı talimatlar bulabilirsiniz: Bazıları eski uygarlıklarda bile var olduğuna inanıyorsunuz. Bununla birlikte, kitle kültürünün, kentleşmenin ve evrensel eğitimin karakteristik özellikleri ile modern bir medeniyetin ürünü olduğunu düşünüyoruz. Neredeyse 20. yüzyılın başlamasından önce, seçkin kültür ve halk tarafından oldukça açık bir şekilde ayrıldı. Birincisi, şehirlerde yaygındı, uygun eğitim ve yetiştirme fırsatı bulmuş olanlar arasında. İkincisi, genellikle insan okuma bilgisi tarafından yaratılmıştır, ancak medya gelenekleridir.

Köylülerin önemli kitlelerini ve şehirdeki küçük burjuvazinin sıfırlayan kentleşme süreci, insanların bir halk kültürünü besleyen doğadan geri çekildiğine yol açtı, bu da sadece temel değil, kent kültürüne katılamadı. Okuma ve yazma becerileri, ancak çok daha fazla eğitim, zaman ve maddi fırsatlar. Yeni kentsel kitlenin, bunun için mevcut kültür biçimlerine ihtiyaç duyuldu.

Böylece, kitle kültürü çok işlevli, objektif bir fenomendir modern sahne Nüfusun tüm bölümlerinin kaçınılmaz olarak dahil olduğu kültürler ve problem, kitle kültürünün dinamiklerinin yönetiminde, yani gerekli ve umut verici alanların seçimi için etkili mekanizmaların geliştirilmesi ve bunların Kültürel mülkün ve örneklerin geri dönüşümsüz bozulmasına yol açar.

Bibliyografi

1. Parhomenko I.T., Radudin A.A. "Meseleler ve Cevaplardaki Kültürellik", Moskova "Merkezi" 2001

...................................................... ....... 3 2. Felsefi Temel Kitabı kültür ...

kitle kültür Multicolia, ama tüketiyor

Makale \u003e\u003e Siyaset Bilimi

Geleneksel kültür. Perspektifler maske kültür Ve Rusya'da ve tüm dünyada ve neşeli ve üzgün. Temelde maske kültür ve kitle Toplum ...

Kütle Kültürü Üretimi Zamanı - 1870 (İngiltere'de, Evrensel Okuryazarlık Yasası) kabul edildi.).

İÇİNDE daha fazla gelişme Toplu kültür katkıda bulundu:

1) 1895'te - sinemanın icadı;

2) yirminci yüzyılın ortasında. - POP müziğinin ortaya çıkışı. Toplum, çoğu ve azınlığın birliğidir. Kütle - Özel avantajsız birçok kişi.

Kitle adamı, herkesten herhangi bir hediye veya farklılık hissetmeyen kişidir. Azınlık, hedeflerini en yüksek normla açan bir grup insandır. Edebi ürünler ve sanatsal romanlar. Kitle kültürünün oluşumu için çok önemli bir rol oynamak için film, radyo, sinemadan bu yana, kitle kültürünün estetik ilkelerinin temeli. Seyircileri etkilemenin yolları geliştirdi, asıl şey yanılsamaların yetiştirilmesiydi. Kütle kültürünün özel kalitesi, tüketiciyi entelektüel bir çabadan teslim etme yeteneğidir, çünkü ona kısa bir süre için zevk almıştır.

Kitle kültürü belirtileri:

1) Ürünlerin seri doğası;

2) Yaşamın ilkelliği ve insanlar arasındaki ilişkiler;

3) Eğlence, eğlenceli, duygusal;

4) Bazı sahnelerin doğal görüntüsü;

5) Güçlü bir kişiliğin kültüsü, bir başarı kültüsü.

Kitle kültürünün olumlu yönleri:

1) Çok çeşitli türler, stiller;

2) Toplumun birçok sektörünün gereksinimlerinin memnuniyeti.

Kitle kültürünün olumsuz tarafları:

1) Kitle kültürü, ideolojik politikalara bağlıdır;

2) eğlencedir;

3) az miktarda İşler, amaç ve yaşam duygusu, değerleri;

4) Tüm eserler yüksek yapılmaz profesyonel seviye ve estetik değere sahip;

5) Kritik olmayan inançlar ve manzaralarla büyük bir dünya görüşü oluşturur.

Kitle kültürüne karşı bir muhalefet olarak, Eliar Kültürü, kültürde korumak için ana görevdir. yaratıcı prensip, form değerleri oluşturun ve yeni estetik formlar oluşturun. Yaratıcı elit, dinamik bir sosyo-eğitim, küçük, ama etkilidir. Bunlar, yeni formlar oluşturabilen, parlak bir şekilde yetenekli, aktif insanlardır. Hepsi yarattıkları, korkutucuca yeni, mevcut klavye ve kuralları kırar ve toplumun düşmanca bir şey olarak farkındadır.

Elit kültürü Farklı, çok yönlü, karmaşık bir deney yüzdesi ile. Keşife ve dürtüye yol açar, ancak sadece yeni bir tane üretme yeteneğine sahiptir.

Kitle kültürü böyle tanımıyor elit tipi Kültür, elitizmde ve kültürellikte onu reddetti ve profesyonel olmayan, anti-hayal gücü, nimet olarak değerlendirir. Kitle kültürü özel bir fenomendir, kendi ortaya çıkışının ve formların geliştirilmesinin kendi yasalarına sahiptir. Monotonik ve tekrarlama tercih eder, seçim hafızasına sahiptir. Bununla birlikte, kitle kültürü, herhangi bir kültürel ve tarihsel sürecin zorunlu bir bileşenidir, kendi yasalarına sahiptir.

Klasik kültür - elit ve kitle kültürü arasında ortalama. Bununla birlikte, klasik bir ELitar kültürü oluşturma yöntemine göre, gelişme sürecinde kütle nedeni neden olur.