Hareket ve Galeri: Karşılaştırmalı Karakteristik veya Anatomi? Stolz ve Oblomov karşılaştırmalı özellikleri Oblomov'un karşılaştırılması ve sehpa tablosu sosyal pozisyonu.

I.A. Romanı'ndaki Goncharov, yüzyıllar boyunca en çok tartışılan ve indirim kaldığı işçilik ve tembellik yüzleşmesinin çok ilgili bir konusunu etkiler. Günümüzde, bu konu çok problemlidir, çünkü modern toplumumuzda teknolojinin ilerlemesi ve insanların çalışmayı bıraktığı için, tembellik hayatın anlamı içinde gelişir.

Novel Oblomov ve Stolz kahramanları, erken çocukluktan gelen arkadaşlardır. Tanıdıkları, ana bilimlerin temellerini öğreten Baba Stolez'in evinde eğitim görürken ortaya çıkar.

Ilya Oblomov, küçük bir Ilya Kholol'un en eski çocukluğundan gelen bir soylu ailesidir. Ebeveynler ve dadılar, bağımsız bir aktivite göstermesini yasaklar. Bunu kendisine gören Ilyusha, diğer insanların kendisi için yapacağı gibi, hiçbir şey yapmanın mümkün olacağını anlattı. Eğitimi Galeri'nin evinde gerçekleşti, özellikle de ebeveynler onu içine soktu. Oblomov'un bütün gençliğini geçti. Yetişkin bir yaşam çocukluk ve gençlikten farklı olmadı, böcekler sakin ve tembel bir yaşam tarzına yol açmaya devam ediyor. Onun pasifliği ve iyiliği günlük hayatı etkiler. Akşam yemeğine uyandı, yavaşça yataktan sarılır, lazily yiyecek aldı ve herhangi bir işle ilgilenmiyordu. Çocukluğundan bu yana koyulan tembel, bilim arzusu için en ufak bir şansın, çevredeki dünyanın bilgisine kadar bir arıza yapmadılar. Bütün bunlara rağmen, çok iyi gelişmiş bir hayal gücüne sahipti, çünkü hastalık hayali dünya Oblomov nedeniyle çok zengindi. Ayrıca, böcek çok güvenilir bir insandı ve Ilya'nın güvendiğini, Andrei Stolz'iydi. Schtolts, Oblomov'un tam bir antipodudur. Erken çocukluktan itibaren, Andrei işlemek için prosedüre alışmıştı. Ebeveynler onu kesinlikle ama adil olarak kaldırdı. Milliyetten, babasın Alman, Andrey doğruluğu, sıkı çalışma ve dakiklik ile aşılanan Almancaydı. Genç yıllardan, Andrei, karakterini yerleştiren, babanın çeşitli talimatlarını gerçekleştirdi. Oblomov'un aksine, Andrei'nin, Babası'nda, Andrei'nin iyi bir bilim olduğunu okudu ve merakla okudu. Çocukluktan erişkinlikten galeriden geçişi çok erken oldu, bu yüzden Andrei çok aktif bir insandı. Bilgiyi sürekli olarak doldurmaya çalıştı, çünkü "Öğrenme hafif ve saçma - karanlıktır. Oluşan etkinliklere ayık ve pratik bir bakış vardı, bu sorunu çözmek için gerekli olan bu sorunu düşünmeden hiçbir zaman hiçbir şey yapmadı. Çocukluk çağı, kalite ve dakiklikten eklenmiş bir yer ve Galerinin yetişkin yaşamında bir yer buldu. Hareketlilik ve enerji ona herhangi bir çabada katkıda bulundu. Oblomov ve Stolz'in yaşam pozisyonlarını göz önüne alarak Olga Ilinskaya ile ilgili olarak, aşağıdaki sonuçlar çizilebilir: Oblomov, dünyasında yaşamak - "Oblomovshchina", uzun zamandır gerçek hayatta somut adımlara karar vermiş olan romantik bir romantikti. Olga Ilinskaya ile tanışmaları galeriden kaynaklanıyor. En başından itibaren ilişkileri dayanıklı değildi. Olga, Galeri'nin hikayelerinde OblomoV hakkında çok şey biliyor, Oblomov'un hayatına geri dönmeye çalışıyor, ama bunu yapamaz, ancak bunu yapamaz ve "Oblomovshchina" kazanır. Olga ve Andrei'nin ilişkisi yaşam için kendileri tarafından oluşturulacak, "Şakalarında gülerdi ve sevinçle şarkılarını dinliyor." Onlar çok ortak vardı, ama en önemli şey yaşam için çabalıyorlardı, ailenin yakınlaşmasına ve eğitimlerine katkıda bulundu.

Olabildiği gibi, her iki kahramanın kaderi nispeten başarılı. Stolz, mutluluğunu Olga ile birlikte satın aldı ve Oblomov, Vyborg tarafındaki evin ezilmesini bulur ve orada her zaman hayal eden bir kadınla yaşını yaşar. Böyle bir kavşak, yazarın her iki kahramanıyla ilişkili olarak konumunun olumlu olduğunu göstermektedir.

Roma I.A. Goncharov "Oblomov", bu işte açıklanan olayların zamanımıza uygulanabilir olabileceğini düşünüyorum, çünkü modern toplumda galeri ve böcek gibi birçok insan var. Ve onların çatışmaları sonsuz olacak.

Roman Goncharova "Oblomov", XIX yüzyılın ikinci yarısının eleştirmeleri ile çok takdir edildi. Özellikle, Belinsky, çalışmanın zaman olması gerektiğini ve on dokuzuncu yüzyılın 50'li ve 1960'ların sosyo-politik düşüncelerini yansıttığını belirtti. Bu makalede iki yaşam tarzları - süpürgeler ve gallanabilirler göz önünde bulundurulur.

Karakteristik oblomova

Ilya Ilyich, barış, eylemsizlik arzusuyla ayırt edildi. Oblomov ilginç ve çeşitli olarak adlandırılamıyor: günün çoğu, kanepede yatarken yansımalarda harcamak için kullanıldı. Bu meditasyona daldıran, genellikle bütün gün boyunca yatağından asla çıkmamıştı, dışarı çıkmadı, en son haberleri tanımıyordu. Gazeteleri ilke olarak okumadı, gereksiz ve en önemlisi anlamsız bilgi. Oblomov bir filozof olarak adlandırılabilir, diğer konular hakkında endişelidir: her gün değil, önemli değil, ancak sonsuz, manevi. Her şeyde anlam arıyor.

Ona bakarken, dış yaşamın sorunları ve sorunları ile yüklenmemiş, mutlu dondurucular gibi görünüyor. Ancak hayat "dokunur, her yerde çeker" Ilya Ilyich, onu acı çekmesini zorlar. Hayaller sadece rüyalarla kalır, çünkü onları gerçek hayatta nasıl somutlaştıracağını bilmiyor. Hatta lastikleri okumaya bile: Oblomov'un birçok kitabı başlattı, ancak hepsi okunmamış, anlaşılmaz. Ruhun içinde uyuyor gibi görünüyor: gereksiz kaygı, heyecan, endişe kaçırıyor. Buna ek olarak, hatalar sıklıkla sakin, yalnız varoluşlarını diğer insanların ömrü ile karşılaştırır ve dinlenin yaşadığı gibi, Canlı Live uygun değil: "Ne zaman yaşa?"

Oblomov'un belirsiz bir görüntüsü budur. Bu karakterin kimliğini ana hatlarıyla belirtmek için "Oblomov" (Goncharov I.A.) oluşturuldu - yetkisiz ve olağanüstü kendi yolunda. Gust ve derin ruhsal deneyimlere yabancı değil. Oblomov, şiirsel, hassas doğaya sahip gerçek bir hayalperest.

Karakteristik Galeri

Oblomov'un yaşam tarzı galeri dünyasıyla karşılaştırılamaz. Okuyucu ilk önce işin ikinci bölümünde bu karakteri karşılar. Andrei Stolz her siparişi seviyor: Saat ve dakikalar boyunca boyanmış bir gün var, düzinelerce önemli vakanın acil olması planlanıyor. Bugün Rusya'da, yarın, bakıyorsun, zaten yurtdışında beklenmedik bir şekilde ayrıldım. Böceklerin sıkıcı ve anlamsız bulması, kendisi için önemlidir ve önemli ölçüdedir: Şehirler, köyler, başkalarının yaşam kalitesini arttırma niyeti.

Ruhunda bu tür hazineleri açıyor, bu da tahmin edemiyor. Garls'ın yaşam tarzı tamamen ve tamamen yaratıklarını neşeliliğin enerjisi ile besleyen faaliyetlerden oluşuyor. Buna ek olarak, Stolz iyi bir arkadaştır: Bir kereden fazla, iş konularında Ilya Ilyich'e yardımcı oldu. Oblomov ve Stolz'in yaşam tarzı farklıdır.

"Oblomovshchina" nedir?

Sosyal bir fenomen olarak, kavram, rölantide, monoton, boyalardan yoksun olan ve yaşamdaki herhangi bir değişiklik üzerindeki odağı belirtir. Andrei Stolz, "Oblotovka" adlı, Oblomov'un yaşam tarzını, sonsuz barış ve herhangi bir faaliyetin olmaması için arzusu. Bir arkadaşının sürekli olarak varoluş biçimini değiştirme yeteneğine ittiği gerçeğine rağmen, bunu yapmak için enerjiden yoksunmuş gibi, hiç hareket etmedi. Aynı zamanda, böcekler bu tür kelimeler söyleyerek hatalarını tanıdığını görüyoruz: "Uzun zamandır dünyada yaşadım." İşe yaramaz, gereksiz ve terkedilmiş hissediyor ve bu nedenle masadan tozu silmek, bir ay boyunca yatan kitapları sökmek istemiyor, bir kez daha daireden ayrılıyor.

Oblomov'u anlamada aşk

OBLOMOV'un yaşam tarzı, gerçek ve kurgusal mutluluğun olmamasına katkıda bulunmadı. Gerçekten yaşadığından daha fazla ve inşa etti. Bu şaşırtıcı, ama hayatında rahatlatıcı bir dinlenme, varlığın özünde felsefi yansımalardı, ancak belirleyici eylemler ve niyet için güçlerden yoksun. Olga Iinskaya'ya bir süredir aşk, olga'yı olağan varoluştan ayırır, yeni denemeye başlar, kendimi izlemeye başlayın. Eski alışkanlıkları bile unutuyor ve sadece geceleri uyur ve öğleden sonra iş yapıyor. Ancak yine de, Oblomov'un dünya görüşü'ndeki aşk doğrudan rüyalar, düşünce ve şiir ile ilgilidir.

Oblomov, kendisinin değersiz sevgisini göz önünde bulunduruyor: OLGA'nın onu sevdiğini, onun mutluluğunu yapacak kadar yeterli olup olmadığı şüpheler. Böyle bir Duma, işe yaramaz yaşamları ile ilgili üzücü yansımaları önerir.

Galeriyi anlama aşkı

Stolz, aşk meselesine daha rasyonel olarak yaklaşıyor. Geçici rüyalarda, yaşamaya, yaşamaya, yaşamsız, alışkanlık olmadan, analiz etmeden hoşlanmaz. Stolz - İş adamı. Aydaki romantik yürüyüşlere ihtiyaç duymaz, aşıkta yüksek sesle tanınır ve bankta iç çeker, çünkü hata değil. Galerinin yaşam tarzı çok dinamik ve pragmatiktir: Olga'nın teklifini kabul etmeye hazır olduğunu anladığı anda sunuyor.

Pasta neler oldu?

Koruma ve temkinli davranışların bir sonucu olarak, talihsizlikler Olga Iinskaya ile yakın ilişki kurma fırsatı. Onun evlenmesi, düğünten kısa bir süre önce üzüldü - çok uzun sürdü - açıklamış, kendisini karşılaştırdığını sordu, kendini engelledi, böcek analiz etti. Oblomov imajının özellikleri Ilya Ilyich, rölanti hatalarını tekrar etmemeyi öğretir, amaçsız varoluş, sevginin gerçekte ne olduğu sorusunu ifade eder mi? Süblime, şiirsel özlemler veya sakin neşe, barış, barışçıların Agafy Pshenitsyna dul evinde ne kazanıyor?

Oblomov'un fiziksel ölümü neden geldi?

Felsefi Yansıtma Sonucu Ilya Ilyich: Önceki özlemleri ve hatta yüce rüyaları gömmeyi tercih etti. Olga ile hayatı sıradan bir varlığa odaklandı. Öğle yemeğinden sonra lezzetli ve uyumak dışında, daha fazla neşe bilmiyordu. Yavaş yavaş, hayatının motoru durmaya başladı, lavabo: Airsdown vardı ve hatta eski mediteler onu terk ettiler: onlar için bir tabut gibi sessiz bir odada yer yoktu, o durgun yaşamda, gerçeklikten giderek daha fazla. Samimi bu adam uzun ölüdi. Fiziksel ölüm, yalnızca ideallerinin yanlışlığının bir onayıydı.

Başarılar Stolz

Stolz Oblomov'un aksine Mutlu olma şansını kaçırmadı: Olga Iinskaya ile bir aile iyiliği inşa etti. Bu evlilik, Galley'nin buluta uçmadığı, yıkıcı yanılsamalarda olmadığı, ancak makul ve sorumlu bir şekilde hareket ettiler.

Oblomov'un yaşam tarzı ve galeri, birbirlerine çapı olarak karşıt ve karşıdır. Her iki karakter de kendi kendine özgü, benzersiz ve anlamlıdır. Bu, arkadaşlıklarının kalesini yıllardır açıklayabilir.

Her birimiz her iki cam türü veya süpürge. Buna yanlış bir şey yok ve tesadüf muhtemelen sadece kısmi olacak. Derin, hayatın özünü yansıtmak için, büyük olasılıkla Oblomov'un deneyimleri, huzursuz zihinsel atma ve bir arayışıyla anlaşılacak. Romantizmin ve şiirin arkasına kalan iş pragmatistleri, galeri ile kendilerini kişiselleştirecektir.

Karşılaştırmalı Özellikler I. I. Oblomov ve Galley

Oblomov Ilya Ilyich - "Oblomov" romanı kahramanı. Petersburg'da yaşayan asil bir toprak sahibi. Tembel bir yaşam biçimini önderlik eder. Hiçbir şey yapmıyorum, sadece sadece rüyalar ve kanepede yatan "ayrıştırma". Oblomanın parlak temsilcisi.
Stolz Andrei Ivanovich - Çocukluk Oblomov'un arkadaşı. Almanca, pratik ve aktif. Antipode I. I. Oblomov.
Heroes'u aşağıdaki kriterlere göre karşılaştırın:
Çocukluğun anıları (ebeveynlerin hatıraları dahil).
I. Oblomov. En eski çocukluktan itibaren herkes her şeyi yaptı: "Nanny uyanışını bekliyor. Çoraplarını çeker; O verilmez, Shalit, ayaklarıyla sohbet etmiyor; Nanny onu yakalar. " "... onu yıkar, kafasına sahip ve annesine yol açar. Ayrıca, çocukluk çağı, çünkü ben ebeveyn sevgi ve bakımda satın alındım: "Anne, onu tutkulu öpücüklerle destekledi ..." her yerde, günlerce, günlerce bir saniye bitmedi, bir saniye bitmedi. İkincisi: "... Nanny'nin her gün ve geceleri bir kargaşa ile doluydu, boş: denerim, bir çocuk için canlı bir neşe, bu kadar düşecek ve burnunu incitecek.".
Stolz. Çocukluğu yararlı, ancak sıkışık çalışmalarda faydalıdır: "Sekiz yıldan beri, babasıyla birlikte bir coğrafi harita için oturdu ... ve annesi kutsal tarihi okudu, Basinie Krylov'a öğretti ..." annesi sürekli endişelendi ... Oğul: "... onu kendine yakın tutacaktı." Fakat babası tamamen kayıtsız ve soğuktu, genellikle oğluna haddelenmiş ve "elini": "... ve ayağı arkadan itti, böylece ayaklarını aradı."
Çalışma ve çalışmaya yönelik tutum.
Pişir. Çok fazla ilgi ve arzu etmeden okula gittim, derslerden ayrılmakta zorluk çekerek, OBLOMOV için herhangi bir kitabın üstesinden gelmek büyük bir başarı ve neşeydi. "Neden tüm bu dizüstü bilgisayarlar ... Kağıt, zaman ve mürekkep? Neden eğitim kitapları? ... ne zaman yaşayacak? " Anında bir tür aktiviteyi seçti, çalışma, kitaplar, hobiler. Aynı tutum da çalışmaktı: "... çalışıyorsun, iyi bir felaket, mutsuz bir adam olduğunu okudun; Artık kuvvetlerle gideceksin, işe yarıyor, ortaya çıkıyor, korkunç toleranslar ve eserler, her şey açık günler hazırlar. "
Stolz. Çocukluğundan okudu ve çalıştı - ana endişe ve babasının görevi. Doktrin ve kitaplar, tüm yaşamları boyunca galeriden etkilendi. Emek - bir kişinin varlığını yıkadı. "O hizmet etti, istifa etti, işlerini meşgul ve aslında ev ve paraya verdi."
Zihinsel faaliyete karşı tutum.
Pişir. Çalışma ve iş için sevgi eksikliğine rağmen, Oblomov aptal bir adamdan uzaktı. Çıplak, bazı düşünceler sürekli eğirme, resimler, sürekli olarak maliyetli, ancak tamamen anlaşılmaz nedenlerle tüm bunlar borç bir kutuda ertelendi. "O, sabahtan yataktan kalktığında, çay hemen kanepeye yalan söyleyeceğinden, başını eliyle gidecek ve nihayet kuvvetler olmadan, baştan, baştan düştüğünü, kafasına kadar uzanır."
Stolz. Kemiğin beynine gerçekçi. Hayatta ve yansımalarda şüpheci. "Her rüyadan korkuyordu ya da bölgesine girdiyse, yazıtla birlikte grottoda yer aldığı gibi, oradan çıktığınızda saat ya da dakikayı bilerek."
Yaşam hedefleri ve onlara ulaşmanın yolları. (Yaşam tarzı dahil.)
Pişir. Aynı adın ömrü boyalardan yoksundur, her gün öncekine benzer. Sorunları ve endişeleri nefes darlığı ile komik ve saçma, hatta kendi tarafındaki yanlarından döndüğüne karar verdi. Yazar, Oblomov'u tüm güçlerini ile haklı çıkarır, kafasında birçok fikir ve hedefe sahip olduğunu söylüyorlar, ancak hiçbiri hiçbiri gerçekleşmiyor.
Stolz. Şüphecilik ve gerçekçilik her şeyde kendini gösterir. "Sıkıca, neşeyle yürüdü; Bütçede yaşadı, her gün, her ruble gibi geçirmeye çalışıyor. " "Ve her şey seçilen yolda inatla inerdi."

Roman Ivan Alexandrovich Goncharov "Oblomov" sağda, on dokuzuncu yüzyılın Rus klasik edebiyatının bagajında \u200b\u200bönemli bir yer kaplar. Aynı zamanda aynı zamanda yaşayan insanların karakterlerini ortaya koyan işler dikkat çekemez, ancak iki arkadaşın hayatları, Ilya Oblomov ve Andrei Stolz, ayrı bir ilgiyi hak ediyor.

Ilya Ilyich Oblomov - karakter belirsiz ve çok meraklı. Günlerini sevgili kanepesinde, sonsuz yarısında ve rahatlatıcı ilgisizliğin belirli bir benzerliğine sahip oluyor. Herhangi bir aktif çalışma faaliyeti ile ilgilenmez, ne de çiftlik, ne de öz gelişimi - tüm hayatı, nehrin durgun akışına benzer, ölçülen ve değiştirilmemiştir. Ilya Ilyich'in ebeveynlerinin böyle bir yaşam tarzını teşvik ettiği söylenebilir - aşka ve hassasiyete arttırıldı ve bazen çok fazla çalıştı, bu da bilinçli yaşta yaşama açıkçası bir infantil tutumunun oluşumuna yol açtı. Hayaller, dışkı ve mutlu çocukluk anıları - Oblomov dünyasının budur.

Oblomov'un çocukluk arkadaşı Andrei Ivanovich Stolz, romanın ana kahramanının tam tersidir. Stolz Çalışkanlığı ve bu özellik, hayatın en erken yıllarından itibaren ona verildi. Andrei Ivanovich'in ebeveynlerinin ebeveynleri, bir iş ve aktif insan olmanın önemli olduğu için bir kahraman gösterdi, böylece boşuna hayatında yaşamamak. Ancak, bence, galerinin ömrünün tarzında bir dizi sanrılar var - kelimenin tam anlamıyla "hayatlar" karakteri, tüm hayatı saat ve dakika için planlanıyor, beklenmedik ve sıradan için bir yer yok. İnsan sevinç, dayanıklı bir sürekli neothe çalışması gerekmez ve her şeyin kontrol altına alınması gerekir.

Ilya Oblomov ve Andrei'nin kesinlikle farklı olmasına rağmen, arkadaşlıkları bir on yıl olmaz. Stolz, nezaket ve dürüstlüğü için Oblomov'a saygı duyuyor ve hatalar birbirlerinin yüksek ahlaki nitelikleri ve nezaketlerini takdir ediyor. Arkadaşlıklarının hikayesini izlemek, eğer ana şey ruhta yaşarsa, iyi, adalet, açıklık ve yardım ve bakımı için iyi, adalet, açıklık ve hazır olmanız durumunda, hangi tür küçük karakter karakterleri, yaşam kuralları ve hedefleri olabileceğini düşünmeye başlarsınız.

Bence, "Oblomov" romanında, Goncharov, okuyucuları gösterir, çünkü birbirimize saygı duymak ve takdir edip birbirimizden farklı olarak konuşursak bile önemlidir. Ne galeri ne de Oblomov mükemmel insanlar denemez, ancak en iyi niteliklerini gösterebilirler ve sadık arkadaşlar edinir ve çok değerlidir.

Seçenek 2.

Goncharov, "Oblomov" adlı bir roman yaratan, okuyucuları iki tür insanı gösterdi. Böyle farklı insanlar. Ve her ikisi de doğal olarak talihsizdir ... Oblomov ve Stolz'in resimlerini çizim, yazarlar birbirlerinden farklı kalitede basılmıştır. Sunulan kahramanlardan herhangi birinin niteliklerinin olumsuz olduğu iddia edilemez. Hayır, bu bir tür kusurdur, bu da bazen dikkat etmezsiniz. Ve genellikle alışkanlıklardan kurtulmak için çok fazla ...

Ilya Oblomov ... Gerçek hayalperest, gerçek romantik. Çocukluğundan beri dikkatsizce yükseldi. Çocuğun bir zorunluluk ve merak olduğunu bilmiyordu. Hayatının tümü zafer ve lüksden uzaktaydı. Kahraman, hayat koşullarına tamamen hazırlıksız hale geldi.

Oğlunun erken yaşındaki anne ondan çok yorgundu, çünkü süpürgelerin özensiz ve deneyimsiz bir kişiyle bir aileden çıktıkları için. Karakter, gerçekliği unutan fantezi dünyasında kalmayı sever. Bu genellikle onun eğlencesi rüyalarda, nadiren kahraman sokaklarda bıçakları. Oblomov çalışamıyor, iş aktivitesi için çok nazik ve zayıf. Bununla birlikte, herhangi bir durumda, her şeyden önce bir hissi olduğu gerçeğine dikkat edilmelidir. Öncelikte malzeme değil, ruhsal bileşen!

Galeri hakkında ne söylenir? Bu karakter, Oblomov'un tam bir antipodudur. Zekice giyinmiş, iyi eğitimli, çalışan bir adam. Çocukluk çağından beri, bu dünyadaki tüm tuhaflıklara merak gösterdi. Erken yaştan annesi, bir çocuğu müzik ve kitaplara tanıtmak için galeri sanatına girmeyi başardı. Babası kendi çocuğunun özgürlüğünü ihlal etmedi. Bir insanın merak edilmesi durumunda, hiçbir durumda bu merakın dışlanmaması gerektiği anlamına geldiğini biliyordu. Aksi takdirde, çocuk dünyaya herhangi bir bağımlılığı kaybedecektir. Bu nedenle, kahraman, yeni arazileri ve eteklerinde keşfetmek için genellikle evin gecesi için ayrıldı. Kendisi kendi hayatından sorumluydu. Kendisi itaatsizlik için cezayı devraldı. Zaten çocukluğun erken döneminde, çocuk yetişkinlerin önemli niteliklerini öğrenmiştir. Sorumluluk, bütünlük, mükemmellik arzusu. Başarılı bir adam tarafından galvanizli oldu. Büyük gelir getiren mükemmel bir işi var. Gardırop şık. Ancak, kahraman aile ilişkilerini anlamaz. Sayılar ve hesaplamalarda bağlanır. Araması araba olarak çalışmak. Ama bunun için hiçbir şey hiçbir şey yok ... duygular dışarı çıkmıyor ...

Roma Goncharov'un iki kahramanının karşılaştırılması, Garl'ların ve süpürgelerin tamamen farklı kişiliklerin olduğu belirtilmelidir. İlk işçi ise, daha sonra başka bir hayalperest. Garles için, hedefleri belirlemek ve onlara ulaşmak önemlidir. Oblomov için cennet hayatının başında çizin. Ancak, dikkat çekici olan, yönetim galerisi aslen bir süpürge ile birlikte oluyordu. Neden? Cevap basit: Oblomov'un gerçek duyguları vardı. Samimi gülümseme, güzel gözler, çocuk bulamaç. Bütün bunlar çekti. Ancak, Ilya korkusu nedeniyle, sevgili güvercin birbirlerini bulamadılar. Ancak kahramanya galerisi ile mutlu değildi. Çocukları bile yoktu. Öyleyse doğru seçimin nerede olduğunu anlayın!

Süpürge ve Galley Denemesi

"Oblomov" romanı olan Alexander Goncharov'a dokunulanlardan biri, kesinlikle farklı insanlar arasındaki arkadaşlıktır ve bir kişiyi bir yönde bir yönde değiştirme yeteneğine sahiptir.

Ilya Ilyich Oblomov kalıtsal soyluların oğlu. Rosa neşeli, neşeli, aktif bir çocuk, ancak aşırı özenlerinin ebeveynleri, bir insanı kullanma şansına sahip olmayan, amaçlı olmayan bir adam değil, tembel, pasif olmadı. Şımarıktı. Konuk evinde ya da üniversitede bilgi için gayret göstermedim. Her zaman aşırı kilolu vardı, sıklıkla sağlıktan şikayet etti.

Eğitimden mezun olduktan sonra, üniversite sekreteri rütbesinin aldığı hizmete girer. Ancak kariyeri basit bir saçmalıkta gelişmiyor, Ilya, belgeleri adrese göre değil gönderdi.

Otuz iki yılda, böcek sadece bir ders bulmak isteyen, sadece kanepede yatıyor. O rüya gibi bir ev. Ebeveynlerin mülkü sadece kayıplar getirir, çünkü Ilya onları yapmak istemiyor ve finansal konularda güçlü değil.

Kadınlarla iletişim kurmak her zaman dokunuyor. Çok fazla acı veren Olga Ilyinskaya'ya aşıktı. Sonuç olarak, kendimi de buğday dul ile bir wretcher ile ilişkilendiririm, ondan hiçbir şey talep etmedi ve tamamen memnun kaldı.

Andrei Ivanovich Stolz, titre, titizlikle öğretilen, zeki bir çocuk, her zaman meraklı idi. Bilgiyi bilmeye çalıştı. Oldukça çalışkan ve ne de bir damla şımarık. Güçlü, cesur, kendine güvenen bir adam gül. Andrey Şanslı, yanak tam olarak değil, cilt karanlık. Çok seyahat eden, kitap okur, yaşamı seviyor. Sağlıklı ve sağlık ondan geliyor.

Amaç ve zor iş sayesinde galeri güvenli bir insan olur. Toplumda, saygı duyulur.

Olga Iinskaya ile ilişkilerde, gerçek bir adam gibi davranır ve hedefi başarır - sevgili kadınla evlenir.

Andrei her zaman gerçekçi olmuştur, bu yüzden rüya onun için anlamsız. Başında her zaman net hedefler var ve tam olarak nasıl elde edileceğini biliyor.

Çocukluk çağı en iyi arkadaşlarından beri böcek ve mutfak. Mümkünse, her zaman birbirlerine yardım etmeye geldiler. Andrei, yaşamda, iç problemlerde Ilya'ya yardım etti ve Ilya Andrey, samimi dengeyi geri döndürmeye yardımcı olan sadece manevi konuşmalardır.

Gençin hayatı çok karmaşık. Bu, birçok sorun beklemeniz gereken zor bir yaş. Onlarla başa çıkmak çok zorlar. Yetişkinlerin çoğu, bir gencin hayatının ışık olduğunu, çünkü ebeveynlerin evinde yaşadıkları için

Doğa fantastik manzaralarıyla büyüleyici, insan gözünü memnun ediyor, çok fazla olumlu duygu getiriyor. Doğanın güzelliği yılın herhangi bir saatinde benzersizdir.

Sonbahar herkes ne kadar yağmurlu zamanını biliyor. Uzun yürüyüşlerden sonra herkes memnun değil, ıslak kaplı kıyafetlerde eve gelin

Oblomov ve Stolz'in karşılaştırmalı özellikleri

Tembel her zaman bir şeyler yapacak.

Luke de Clapier Wuhang.

Roma "oblomov" i.A. tarafından yazıldı. Goncharov 1859'da. İş yayınlandığında, toplumun tüm dikkatini çekti. Eleştirmenler ve yazarlar, "zamanın işareti" (N.A. Dobravubov), "Uzun süredir devam etmeyen sermaye" (L.N. Tolstoy), günlük yaşamda yeni bir kelime ortaya çıkan yeni bir kelime ortaya çıktı. "Oblomovshchina". DIR-DİR. Turgenev bir kez fark etti: "Oblomov" hatırlanacak kadar en az bir Rus olsa da. "

Bu işi okumaya başlamak, dürüst hissederseniz, biraz rahatsız oldum. İlk bölümden, Oblomov'un görüntüsü benim için anlaşılmazdı ve hatta ... bu karakter için biraz beğenmedim. İşin kendisine değil, yani. Açıklayabilirim - tembelliğime ve maymunumun hakim olmasına çok önemseydim. Dayanılmazdı. Ve memnun olduğum için, bu romanı okuma sürecinde, oblomow'un Dobrolybov, "Antidiet" - arkadaşı Andrei Stolz'u olduğu gibi öğrenmek. Garip, ama neden çok mutluydum. Goncharov'un bu antitezi almaya çalıştığını fark ettim - başlangıçta Batı ve Rusya'ya muhalefet olarak tasarlanan iki karşıtlığı gösteriyor. Ama bunu biraz sonra öğrendim, edebiyat dersinde ...

Bu karakterleri karşılaştırarak ne olacak? Örneğin, Oblomov'un romandaki görüntüsünü al. Hiciv ile boyanmamış, ancak yumuşak, üzücü bir mizah ile, örneğin, romanın birinci bölümünde, Oblomov'un günkü, kahramanın uzun olduğu, Kanepeden kalkmak için acı verici bir şekilde bir araya gelemez. Bu bize ana karakter gibi görünüyor. Ve neden merak ediyorsun? Her şey çocukluktan geliyor! Kırma, köyü, Ilya'nın çocuklukta yaşadığı köyü hatırlayın ... Oblomovka - Dinlenme köyü, nimet, uyku, tembellik, okuma yazma bilmecesi, aptallık. Herkes zihinsel, ahlaki ve zihinsel ihtiyaçlar yaşamadan zevkinde yaşadılar. Oblomov sakinlerinin hiçbir golü yoktu, sorun yok; Kimse düşünce, neden bir erkek, barışdı. Ve büyüdükleri bu atmosferdeydi ve bu kelimeden korkmayacağım. , nerede "... öğretmenler konuşanları dinlediler, çünkü bunu yapacak başka bir şey imkansızdı ve zorlukla, sonra, iç çekerlerin ona sorduğunu öğrendi ..." hakkında daha sonra hizmete de baktı. Doğru, başlangıçta Rusya'ya hizmet vermeyi hayal etti, "gücü olur." Ancak tembellik ve hayata ilgisizliğin çok derin olduğu, tüm asil rüyalarının tamplanmamış kalması. Tembel ve lezyona dönüşür. Çevredeki buna alıştı. Ancak hataların umutsuz olduğunu düşünmeyin. Tüm güçler ve tüm olumlu nitelikler, Oblomov'un kök içinde yaşam tarzını değiştirmesi ve ciddi pratik adımlar atması nedeniyle kırılmaması nedeniyle kırılmış Olga Iinskaya ile romanında ortaya çıkar.

Hangi galstit? STOLZ bir süpürgenin tam bir antipodunu yiyin. Ulusun yarısı Almanca, zihinsel ve fiziksel işçilik atmosferi içinde büyüdü. Çocukluktan Stolz, siparişe alışkındır ve sıkıca sadece zorluk elde edebileceğiniz her şeyin hayatında. Bu düşünceyi tekrarladı, yorulmadan. Bu doğal, çünkü Ilya Ilyich, "bir serada egzotik bir çiçek" olarak yetiştirildi. Stolz büyüdü "kaktüs, kuraklığa alışkın". Ve sadece tüm bunlar, arkadaşımın daha da yaşam tarzı için topraktı Ilya Ilyich. Andrei enerjiktir, çekicilikten mahrum değil, güvenilir bir insanın izlenimini yaratır. Benim için gelince, ama galeride güçlü ve basit bir kişilik görüyorum, Chekhov'un neden onun hakkında hiçbir şey söylemediğini anlamıyorum. Stolz, büyük bir sermayeye, bir bilim adamı, çok fazla seyahat eden bacaklarında, bacaklarında sıkıca duran süpergisel, kaslı, aktif, sıkıca duruyor. Her yerde arkadaşı var, güçlü bir insan olarak saygı duyuyor. Ticaret şirketi ana temsilcilerinden biridir. Neşeli, neşeli, çalışkan ... Bu, Oblomov arasındaki fark budur.

Antitez galerisi ve Oblomov için Batı ve Rusya'nın muhalefeti görünür. Stolz, Goncharov tarafından, Alman pragmatizm ve Rus maneviyatını birleştirerek uyumlu, kapsamlı bir şekilde gelişmiş bir kişilik olarak tasvir edilmiştir. Galerinin arkasında gören yazar tarafından ve ona Rusya'nın geleceğini, ilerici gelişimi olasılığı tarafından idealdir, ilerici gelişme olasılığı, elini veren Gallery Gallery Gallery'nin olduğu gerçeğiyle çizilir. Bunda, bence Andrei Stolz ve Ilya Oblomov'un ana karşılaştırmasıdır.