Zaman rolümüzün kahramanı. "Sessiz Don" nın kompozisyonunun özgünlüğü nedir? (Sholokhov M.

"Zamanımızın kahramanı" - Rusça sözlerin ilk sözleri psikolojik roma. Lirik çünkü yazar ve kahraman "bir ruh, aynı un". Psikolojik çünkü ideolojik ve arsa merkezi olaylar değil, bir kişinin kişiliği, manevi hayatı. Bu nedenle, romanın psikolojik servetinin öncelikle "zaman kahramanı" şeklindedir. Pechorin'in karmaşıklığı ve çelişkisi sayesinde, Lermontov, her şeyi tam olarak açıklamanın imkansız olduğu fikrini savunuyor: Hayatta, her zaman kelimeler, fikirlerden daha derin olan her zaman yüksek ve sır vardır.

Buradan, kompozisyonun özelliklerinden biri, gizemin açıklanmasındaki artışdır. Lermontov, Pechorin'in eylemlerinden (ilk üç maddenin içinde) bir okuyucuyu motiflerine (4 ve 5'te), yani bilmecelerden ışınlara yol açar. Aynı zamanda, sırrın Pechorin'in işleri olmadığını, ama iç dünyası, psikolojisini de anlıyoruz.

İlk üç uçakta ("BAL", "Maxim Maximach", "Taman"), kahramanın yalnızca eylemleri sunulmuştur.

Lermontov, Pechorinsky kayıtsızlık, onun etrafındaki insanlara zulüm örnekleri, ya tutkularının (BAL) mağdurları olarak ya da soğuk hesaplamasının mağdurları olarak (fakir kaçakçılar) olarak gösterilen örnekleri gösteriyor. İstemeden Pecherin'in psikolojik sinirinin hem bencillik olduğunu söylemektedir: "Bana, dolaşan bir subay, insanın sevinçlerine ve felaketlerine ne?"

Ama her şey çok basit değil. Kahramanın hiç olmadığı hiçbiri değil. Aynı zamanda vicdani, yaralandı ve derinden acı çekiyoruz. "Prenses Mary" de bir Pechorin'in ayık bir raporu var. Psikolojisinin gizli mekanizmasını anlıyor: "İçimde, iki kişi: biri kelimenin tam anlamında yaşıyor, bir başkası onu düşünüyor ve yargılıyor." Ve daha sonra, Gregory Alexandrovich, hayatını açıkça formüle eder: "Başkalarının sevincinin, sadece kendimle ilgili sevincinin acı çekmesine," ruhsal kuvvetlerimi destekleyen yiyecek olarak ... "temelinde, Pechorin'in kuralları bir bütün olarak gelişir. Mutluluk Teorisi: "Pozlama ve neşenin nedeni, olumlu olmadığından, gururumuzun tatlı yemeği bu mu? Ve mutluluk nedir? Doymuş gurur. Mutluluğun ne olduğunu bilen ve mutlu olması gereken akıllı pechorin gibi görünüyor, çünkü sürekli ve yorulmadan gururunu tatmin etmeye çalışıyor. Ama nedense, mutluluk yok, ama bunun yerine, fatter ve can sıkıntısı ... Neden kahramanın kaderi bu kadar trajik?

Bu sorunun cevabı son hikaye "Fatalist". Zaten çok katı problemler var burada felsefi ve ahlaki kadar psikolojik değil.

Hikaye, PeChorin'in felsefi anlaşmazlığı, Vilechis ile Pedestination Hakkında insan hayatı. Vulch - Fatalizm'in destekçisi. Pechorin soruyu soruyor: "Kesin olarak tanımlar varsa, neden irade, nedeni var?" Bu anlaşmazlık, üç örnekle konuşulacak, kader ile üç ölümcül kavga. İlk olarak, Volich'in girişimi, başarısızlıkta biten bir tapınakta bir vuruşla öldürür; İkincisi, sarhoş bir kazak ile sokakta Volich'in yanlışlıkla cinayeti; Üçüncüsü, Kazak Katilinde Pechorin'in cesur dökümü. Fatalizm fikrini inkar etmeyin, Lermontov, mütevazi yapmanın imkansız olduğu fikrine yol açar. Böyle bir dönüş felsefi tema Yazar, romantizmi kasvetli finaleden teslim etti. Pechorin, beklenmedik bir şekilde anlatımın ortasında bildirilen ölüm, bu son hikayede sadece görünüşte sadık ölümden tasarruf etmiyor; Ancak ilk defa insanlara fayda sağlayan bir eylemi taahhüt eder. Ve bir Yas Yerine Romanın Finalinde Yerine Tebrikler, Tebrikler Ölüm Üzerindeki Zaferle Geldi: "Memurlar beni tebrik etti - ve doğru bir şekilde."

Kahraman, ataların ölümcüllemesine atıfta bulunur: Bir yandan, bir yandan, cennet ışığına saf inancları üzerinde sulandırır, diğer taraftan, açıkça inançlarını açıkça ortaya koyuyor, çünkü herhangi bir inancın iyi olduğunu fark eder. Ancak eski saf inancını reddettiğini, 30'lu yıllarda, kaybolan ideallerin yerini alacak hiçbir şey yok. Pechistan'ın talihsizliği, sadece iyi ihtiyacın olmadığı için şüphe etmemesidir; Onun için, sadece bir tapınak yok, "dünyadaki her şeyin üzerine" gülüyor. Ve uyuşma, Akıllı ve Enerjik Kişi için işkence olan eylemsizlik veya boş aktiviteler üretir.

Kahramanının cesaretini gösteren Lermontov, aynı anda kişilik özgürlüğü ile mücadele etme ihtiyacını onayladı. Gregory Aleksandrovich özgürlüğü ile çok değerler: "Bütün kurbanlara hazırım, bunun dışında: Yirmi kez hayatımı karta koyarım, ama özgürlüğümü satmayacağım." Ancak, insani idealler olmadan böyle bir özgürlük, Pechorinin kalbinin sesini baskılamaya çalışırken sürekli olarak kalbimin sesini baskılamaya çalıştığı gerçeğine bağlıdır: "Uzun zamandır kalbimde değil, kafamda yaşadım."

Ancak, Pechorin kendini beğenmiş bir sinik değildir. "Cellatın rolünü ya da kaderinin elindeki bir balta rolünü" gerçekleştirmek, kendisinden kurbanlarından daha azından muzdarip, tüm romanı, cesur bir insanın, kişinin önyargısından ve aynı zamanda serbest bırakılmasıdır. Requiem yetenekli ve belki ustalıkKim "yüksek hedefini tahmin edemedi."

Güzel ve görkemli doğa, insanların ve acılarının küçük, değişmeyen çıkarlarına zıtlıktır. Huzursuz, denizin kaprisli unsuru, kaçakçıların bize Taman başından göründüğü romantikliğe katkıda bulunur. Altın bulutlar da dahil olmak üzere tazelikle dolu sabah manzarası, "Maxim Maximych" bölümünün ortaya çıkmasıdır. "Prenses Mary" nin doğası olur psikolojik araçlar Pechorin'in karakter açıklamaları. Düelloun önünde - aksine - Parlatıcı tanıtıldı güneş ışığıVe kavgadan sonra güneş, donuk bir kahramana görünecek ve ışınlar artık ısıtılmıyor. Koyu mavi kemerin üzerine parlayan yıldızların "ölümcül" soğuk ışığında, Pechorin'i önermektedir. felsefi yansımalar Pedestination ve Rock hakkında.

Genel olarak, bu çalışma, seyahat notlarına yakın, ilgili bir roman yolculuğu olan sosyo-psikolojik ve felsefi bir romandır. Psikolojik romanın türü, yeni bir romantizm yapısının oluşturulmasını ve Lermontov'un yazarı kahramandan ayrıldığı ve özel bir sırayla bir hikaye yerleştirdiği özel bir psikolojik komplo oluşturulmasını talep etti.

Bal bağlı bir iştir seyahat deneme Ve Avrupa'nın Dicarka'ya aşkı hakkında roman.

Maxim Maximach, bu yakın çekim merkezi bölüm ile bir hikaye.

Taman - Beklenmedik bir son ile romanlar ve seyahat denemesinin sentezi.

"Prenses Mary" - "Meydanı Masalı" psikolojik karakter Kahramanın günlüğü ve mravov'un "su toplumunun" hiciv kompleksi ile.

"Fatalist" ölümcül atış ve "gizemli dava" hakkında bir "mistik hikaye" ile bağlı felsefi bir hikayedir.

Ama bütün bunlar tür biçimleri, bireysel çeliklerin bireysel çelik anlatıları tek bir bütünün kısımlarında - manevi dünyanın incelenmesi modern kahraman, kişiliği ve kaderi tüm anlatımı birleştiren. Pecherin'in tarihi bilerek gizeminin biyografisi özelliklerini vermesidir.

İkinci kişinin ne olduğunu, kendisini düşünerek ve kınadıklarını bilmek ilginçtir. "Pechorina dergisinin", kahramanın karakteri "içten", garip eylemlerinin motifleri, kendisine karşı tutumu, benlik saygısı.

Lermontov için, sadece insan eylemleri her zaman önemliydi, ancak motivasyonları, bir ya da başka bir nedenden ötürü uygulanamadı.

Pechorin, diğer karakterlerden, bilinçli insanın soruları tarafından rahatsız edildiği gerçeğinden, insan yaşamının amacı ve anlayışı, randevusu ile ilgili olarak farklıdır. Tek randevunun, diğer insanların umutlarının imhası olduğu konusunda endişeli. Hayatına bile, kayıtsızca ait. Sadece merak, yeni bir şey için bekliyorum.

Ancak, onun iddia ettiği insan onuruPechorin aktif olarak çalışır, romandaki koşullara direnç gösterir. Pechorin kendini hakim eder ve kendisini yürütür ve bu, son - Pechorin'in bulunduğu kompozisyonun vurgulanması hakkıdır. Onu çevreleyen insanlardan gizlenmiş olan her şey, onu seven, onu seven, kendilerini seven, insanların kendilerine devredildi.

Aşırı doğal indirmeniz gerekiyor mu? Roma ve Keep - "Romanın Sanat Özellikleri" Zamanımızın Kahramanı ". Ve yer imleri hazır bir makale ortaya çıktı.

Roma Mikhail Yurevich Lermontov, sosyo-psikolojik bir romandır. Lermontov, "zamanımızın kahramanı" romanında tüm sırları ortaya çıkarmak istedi İnsan ruhu. Roman, bir kişinin fikrini ifade edemediği zaman zaman yazılmıştır. Roman yazılmış ve bir işte toplanan birçok kazadan oluşur.

Farklı yazılmış hikaye kronolojik sıralamaAncak bunun anlamını kaybetmez. Her biri ayrı ayrı var olabilir, çünkü Pechorin'in hayatında gerçekleşen farklı olayları tanımlarlar. Romanı boyunca bir kişi kendini bulmaya çalışıyor, ama ne olmak istediğini bilmiyor.

Mikhail Yuryevich, Pecherin'in baş kahramanı karakterinin açıklanmasının temelini aldı. Lermontov başkanlarının sırası bir kereden fazla değişti, herkes romanında ideal bir düzen oluşturmak istedi. Mikhail Yuryevich, okuyucunun tartışıldığı netleşecek şekilde felsefi bir düzen oluşturmak istedi.

Roman Lermontova beş liderden oluşur, ancak kaotik sırayla inşa edilmiştir. Başlangıçta, Pechorin'in ömrünü ve ardından ana karakter daha önce meydana gelen olayları tamamlayan hikayeler. Her liderliğin her birinde bir Rus subayı bu dünyada bir yer bulmak istiyor, ancak karar veremiyor. Çok hızlı bir şekilde kızlarla sıkılır ve kimseyi sevmez.

Roman, Pechorin'in kızın beline düşkün olduğu ve sevgilisinden çalmaya karar verdiği gerçeğiyle başlar, ancak o anda onu hızlıca rahatsız edeceğini bilmiyor. Kalenindeki kızı sürükledi, burada kendisinin olduğu yerde, bir süre sonra, Pechorina sıkıcı hale geliyor ve nedenini neden gördüğünü anlamadı ve onu sevemedi. Pechorin, özgürlük istiyor ve eylemlerinde ekmeye çalışırken hoşlanmıyor. Memur, kendisini ve yerini bulmak için Dali'nin bir yerinde kaleninden kaçmaya çalışıyor. Son nihai hikayede, Pecherin hala kaçan kaleye döndü.

"BAL" ilk hikayesinde, okuyucu, Pechorin'i arkadaşı Maxim Maxim'in sözleriyle karşılar. Romantik subayı ve bir kızı çaldığını anlatıyor, çünkü ona aşık oldu. Adının "Maxim Maximach" adlı başka bir hikayede, Pechorin'in görüntüsünü hikayenin sözlerinden ortaya çıkarır. İçinde tarif edilmiştir. görünüm Gregory Alexandrovich Pechorin ve Mitini ve Romantiklüğünü yok et. Romanın geri kalanında, sahnenin arkasındaki aşama, pechorin'in bir tür ve hafif bir görüntüsü tarafından tahrip edilmektedir.

Yeni "Fatalist" nin sonunda Mikhail Yuryevich, Pechorina'nın hayatıyla ilgili sonuçları çıkarması gerektiğini yazıyor. Pechistan, her şeyin bu kadar basit olmadığına inanıyor ve her zaman boyunca kendini nasıl yönettiğini düşünmelidir. Hayatı hakkında bazı sonuçlar verdi ve bazı noktaları düzeltmek isterdi. Gregory Aleksandrovich kader savaşmaya hazır, ancak okuyucu bunun pechorin'in hızlı ölümüne yol açacağı açıktır. Lermontov, insan ruhunun özünü ortaya çıkarmak istedi, yani Grigory Alexandrovich Pechorin. Mikhail Yuryevich, hayatında kendisini arayan ve çok fazla hata yapmış olan Rus memurunun gerçekçi özelliklerini vurguladı.

Roman M.Yu. Lermontov "Zamanımızın Kahramanı", ışığı 1840'da gördü. İş beş parçada yazılmıştır. Beş bireysel yol açar ana karakter - Pechorin Grigory Aleksandrovich. Romanın yapısı (kompozisyonu) net bir kronolojiye sahip değildir. Sanatın mevcut siparişte düzenlenmesi, bazı sanatsal görevleri çözmek için tasarlanmıştır.

Romanın ilk kısmı iki hikayeden oluşur: "BAL" ve "Maxim Maximach". Hikaye Maxim Maximovich adına geliyor. Pechorin'den, aşağıdaki bölümlerde olacak ve kendisine yazar adına söyleyen üçüncü bir tarafa anlatıyor. Balya'da, genç bir kız-cherkhenyki'nin bir trajedi tarif edilmiştir. Can sıkıntısı giyen romanın kahramanı, ata ve sonra Baul'u çalıyor. Atların geleneklerini ihmal etmek korkunç finale yol açar. Güzellik Bal ve babası, soyguncu Kazbich'in elinden ölüyor. Pechorina'nın destekçisi - Azamat - ailesini sonsuza dek terk etmek zorunda kaldı.

Pechorin Maxim Maximi'nin tarif edilmesi, Lermontov bir karakteristik ve en fazla maksimum verir. İki tür insan gösteriliyor, iki farklı karakterlerYazar arkadaşlarına karşı çıkıyor. İki kahraman tanıştı. Ama onlarla konuşmak, genel olarak, hakkında hiçbir şey yok. Maxim Maksimovich, ne denediği önemli değil, Pechorin'in iç dünyasını kavrayamadı.

Tamani'de, romanın kahramanı cesur ve belirleyici gösteriliyor. Kaçakçılarla rastgele bir toplantı onu ölümüne götürebilir. Kaçakçılar ile karşılaştırmalar Grigory Pecherin'in lehine değil. Dikkatsiz cesaret ve zulüm, davranmaya zorlandıkları yaşam tarzı tarafından haklı çıkar. Pechorin bu tür eylemler için motivasyonu yoktur.

Romanın sahne planının aslında "Prenses Mary" dir. Burada kahraman her zamanki ortamda - Aristokratlar toplumunda. Bu insanlar farse ve entrika, anlam ve yalanlar, dedikodu ve ikiyüzlülük var. Pechorin, bu Mirka'nın ayrılmaz bir parçasıdır. Ahlaki ilke eksikliği ona aşık olmak için mutlu olma şansı vermiyor. Bir pearshnitsky ile bir düello toplanması, GRIGORY ALEXANDROVICH, duyguyu merak etti kendi hayatı. Ama ben bulamadım.

Roman "fatalist" sonucuna varır. Yaşadığı tartışılmakta, Pechorin, "fatum" ın tüm yanlış davranışlar için suçlanacağına inanıyor. Kişinin kendisi iyi ve kötülük arasında seçtiği fikri aklına gelmiyor.

Birkaç ilginç yazma

Herkes gelecekteki bir mesleği seçmeyi düşünüyor. Dünyadaki mevcut tüm meslekleri listelemek imkansızdır. Toplumun yapamadığı tek kişi var - bu bir öğretmen.

• Galerinin Goncharova Denemesi Süpürgelerinin Romanında Görüntü ve Özelliği

  Andrei Stolz, merkezi karakterlerden biridir. Ünlü roman İ.a.gongcharov "Oblomov". Özenli okuyucu derhal gallantların en iyi arkadaşının tam tersi olduğunu tahmin ediyor.

• Petzyri Poem'deki özgürlük konusu

  Ünlü Rus yazar pushkin Alexander Sergeyevich'in alıcısı, bu durumda önemli bir başarı elde edebilecek ve ayrıca ünlü ve daha az büyük, Lermontov Mikhail Yuryevich'i çok sık kabul etmedi

• Nikolaevna boynundaki resim ve özellikleri Hikayede nar bilezik Kuprod yazma

  Ana Eroiine Tale - Vera Nikolaevna Shein - Eş Vazen Lvovich Shein. Prenses, laik bayan, Vera Nikolaevna, güzel ve sofistike bir kadındı. İçinde her şey yolundaydı: ve ve yüzleşin. Dışarıdan biraz soğuk ve kibirli

• Chekhov Gooseberry Denemesi 10. Sınıfının Hikayesinin Analizi

  Şaşırtıcı ve eşsiz Anton Pavlovich Chekhov, ruhun derinliklerini etkileyen eşsiz hikayeleri ile ünlüdür. Derin anlam Bektaşi üzümü çalışması yoksun değil

M. Yu. Lermontov, "zamanımızın kahramanı" romanında, "insan ruh hikayesini" keşfetmek istediği, "tüm insanların tarihine daha fazla daha fazla fikir sahibi değil" dedi. Bu amaç, işin tüm arsa-kompozit yapısına tabidir.

"Zamanımızın kahramanı", her biri anlatan beş lider içeriyor. olağanüstü hikaye Pechorin'in hayatında. Dahası, Westa ("Bal", "Maxim Maksimach", "Taman", "Prenses Mary", "Fatalist") Lermontov, Roman bölümlerinin yaşam kronolojisini ihlal ediyor. Gerçekte, etkinlik aşağıdaki sırayla gerçekleşti: Pechorin'in Taman'da (Taman) Kaçakçılarla Toplantısı; Kahramanın Pyatigorsk'teki hayatı, Prens Mary ile romantizm, pearshnitsky ("Prenses Mary") ile bir düello; GREGORY ALEXANDROVICH'in kalabalıkları (aynı zamanda babila ile bir hikaye var) ("Bal"); İki haftalık Pechorin'in Kazak Stanitsa'daki gezisi, avusturdaki vuli ile bir anlaşmazlık ve daha sonra tekrar kaleye geri döndü ("ölümcül"); Persia yol boyunca Maxima ile buluşma ("Maxim Maximich"); Pechistan'ın ölümü ("Pechorina Magazine" önsözü).

Böylece, Lermontov, romanı kahramanın ölümüyle tamamlar, ancak Pechorin'in ölümlü tehlikeye maruz kalan Pechorin'in hala ölümünden kaçtığı bölüm tarafından tamamlar. Dahası, "ölümcül" hikayesinde, kahraman önceden belirlenmiş, kaderin varlığını sorgulamak, kendi kuvvetlerine ve zekasına öncelik veriyor. Böylece, yazar, içinde kaldıktan sonra işlediği tüm eylemler için Pechorin'den sorumluluğu kaldırmaz. cossack Stanitsa. Bununla birlikte, Lermontov, okuyucuların, merkezle yapılan kahraman toplantısı hakkında okuduklarında, okuyucuların zaten bir hikaye olduğu biliniyorsa romanın sonunda konuşuyor. Böyle bir tutarsızlık nasıl açıklanır?

Gerçek şu ki, Pechorina'nın karakterinin statik olduğu, kahramanın evrimi romanda sunulmuyor. manevi büyüme, Onunla iç değişiklikleri görmüyoruz. Lermontov sadece değişir yaşam durumları Ve kahramanını onlara tutuyor.

Lermontov'un belirli bir bileşimi sayesinde, kahraman kahramanı "üçlü algı" nda gösteriyor: İlk olarak, Maxim Maximich'in gözüyle, daha sonra yayıncı, sonra Pechorin'in kendisi hakkında kendisi hakkında konuşuyor. Benzer bir teknik A. S. Pushkin tarafından romanda "atış" olarak kullanılmıştır. Benzer bir kompozisyonun anlamı, kahramanın karakterinin (dışdan dahili) kademeli olarak ifşa edilmesinden, ilk başta okuyucuyu olağandışı durumla, kahramanın eylemlerini, ardından güdüleri ortaya çıkardığında oluşur. onun davranışının.

İlk önce, Pechorin'ün Pechorin'i Maxim Maxim ile görüşmesinden öğreniyoruz. Yayınevi, "Tiflis'in ülkesinde ülkede" sürmektedir. "Bal" hikayesinde, yol izlenimlerini, doğanın güzelliğini tanımlar. Arkadaşı, uzun zamandır Kafkasya'da servis edilen merkezi oldu. Maxim Maximych ve Bala ile burs hikayesini anlatıyor. Böylece, "Maceracı romanın" seyahat "nin bir parçası olduğu ortaya çıktı ve tam tersi -" seyahat "bir eleman frenleme maddesi olarak romana dahil edildi."

Böylece merkezin hikayesi, yorumlarıyla birlikte, dinleyicinin kopyaları, manzaralar, kahramanlar yolunun zorluklarının açıklamaları ile birlikte. "Ana Hikaye" nin grafiğinin böyle bir "frenleme" yazarı, okuyucuyu daha fazla merak etmeye emri alıyor, böylece hikayenin orta ve finalleri keskin bir şekilde kontrastlıydı.

Pechorina'nın "Kafkas Tarihi", Pechorin'e aşina olan Maxim Maximich'in algısında verilir, onu seviyor, ancak kesinlikle davranışını anlamıyor. Genel Müdürlük-Kaptan yoğundur, manevi talepleri küçüktür - onun için Pechorina'nın iç dünyası anlaşılmaz. Dolayısıyla, Pechorin'in gizliliği olan gariplik, eylemlerinin inanılmazlığı. Dolayısıyla, anlatımın özel şiiri. Belinsky notları olarak, personel kaptanı "ona kendi yolunda, dilini söyledi; Ancak bundan bu sadece hiçbir şey kaybetmedi, ama sonsuza kadar az önce kazandı. İyi Maxim Maximych, kendisi bilmemek, şair oldu, bu yüzden her bir kelimeyle, her ifadede sonsuz bir şiir dünyası var. "

Balya'da, at nallarının dünyası - güçlü, korkusuz insanlar, vahşi nravami, gümrük, ancak bütünsel karakterler ve duygular önümüzde görünür. Arka planlarında, kahraman bilincinin çelişkisi, doğası gereği göze çarpan bir nesil haline geliyor. Ancak burada özellikle pekherinin dikkat çekici ve zulmü olur. Bale'deki Çerkesler de acımasız. Fakat onlar için bu davranış "norm" dir: Gümrüklerine, mizaçlarına karşılık gelir. Atların adaleti, Maxim Maximych'u bile kabul eder. Pechorin, derin, analitik bir zihnine sahip eğitimli, eğitimli bir genç adamdır. Bu anlamda, böyle bir davranış onun için doğal değildir.

Bununla birlikte, Kaptan'ın merkezi asla pecherin'i asla eleştirir, ancak ruhunda onu kınadı. Maxim Maximach, burada "her yerde, gerekliliğini ya da imha imkansızlığını gördüğü, Lermontov" zamanımızın kahramanı "(Lermontov" zamanımızın kahramanı ") ahlaki anlamda bulunur. Bununla birlikte, Lermontov için, böyle bir davranış, merkezin manevi sınırlamasıdır. Yayıncının akıl yürütülmesi için, zihinin esnekliğinden ve Rus adamının ortak anlayışından etkilenen, yazarın düşüncesi, herhangi bir yabancı şartlara rağmen kötülükle uğraşma ihtiyacı hakkında tahmin edilmektedir.

"BAL" hikayesi, pekherin görüntüsünün açıklanmasında bir tür açıktır. Burada ilk önce kahraman ve onun yaşam koşulları, yetiştiriciliği, yaşam tarzını öğreniyoruz.

Ayrıca, yayıncı kahraman, geçiş subayı ve yazarı anlatıyor. "Yayınevi" algısında, Maxim Maxims ve detaylı bir Pechorin toplantısı var. psikolojik resim Kahraman (Masal "Maxim Maximach"),

Bu hikayede, pratik olarak hiçbir şey olmuyor - Balya ve Tamani'de mevcut olan burada sıkı bir dinamizm yok. Ancak, kahramanın psikolojisinin ortaya çıkmaya başladığı burada. Bu hikayenin pecherin görüntüsünün açıklanmasında bir dize olarak kabul edilebileceği görülmektedir.

Taman, "dürüst kaçakçılar" ile Pechorina arasındaki ilişkinin tarihidir. Bale'de olduğu gibi, Lermontov yine kahramanı Yabancıya, sıradan, kaba insanların, kaçakçıların dünyasına kendisine koyar. Ancak, buradaki romantik neden (medeni bir kahramanın aşkı ve "dicarka") neredeyse parogring: Lermontov çok hızlı bir şekilde ortaya çıkıyor gerçek doğa Pechorin ve Undinden ilişkileri. B. M. Eikenbaum notları, "" Tamani "de, Naif" Rousseraizm "ldesi, Balya'da okuyucuya yapılabilir.

Yabani, ücretsiz, romantik dünyadan güzellik-undinden kaçakçıların yardımıdır. Erkek ve sinsi tarafından belirlenir: Pechistan, onunla savaşta ölümden kaçınmak için mucizevi bir şekilde yönetir. Böylece doğa ve medeniyet dünyası, Lermontov ile uyumsuz hale getirilir. Ancak B. belli bir anlam Hikaye, romandaki dengeyi dengesini geri kazandırır. Pechorin "Balya" daki durumdaysa, dağların yaşamının boyutsal seyrini istila eder ve onu yok eder, "hakaret etmek", sonra Tamani'de " doğal dünya"Dışarıdaki müdahalelere katlanmak istemiyor ve pechorin ömrünü gerektirmiyor.

Bale'de olduğu gibi, Tamani'de kahraman çevreleyen karakterlerle karşılaştırılır. Cesaret ve Sileler, kaçakçıların karakterleri içinde kalpsiz ve zulüm olan karakterlerde bir arada bulunur. S'yi çıkarma kalıcı bir yerMutsuz yaşlı bir kadın, kör çocuğun kaderinin merhametine atılırlar. Gözlerinde insan hayatı değeri yok: UNDINA Direnişi yoksa, Pechorin'i kolayca boğabilir. Ancak kahramanlardaki bu özellikler psikolojik olarak motive edicidir ve "Ceza Dünyası", sürekli bir tehlike tehdidi olan "Ceza Dünyası" na ait "Ceza Dünyası" nın, hayatta kalmak için sürekli bir mücadeledir.

Ancak, Pechorin karakterindeki cesaret ve kalpsizlikten, hayatında bu tür motivasyonları bulamıyoruz. Kaçakçılar için (Balya'daki atlar için olduğu gibi), bu davranış "norm" dir. Pechorin için doğal değil.

Hikayenin bir sonraki kısmı, "Prenses Mary," bize aynı anda laik bir hikaye ve psikolojik bir romanı hatırlatıyor. Pechorin burada çevreleyen kişilerle çevrilidir - sularda toplanan laik bir aristokrasi. B. M. Eikenbaum notları, Taman'da yaşadığı Fiasco Pechorin'den sonra, "Dickar dünyasını terk eder" ve "asil genç bayan ve lamen" nin daha tanıdık ve güvenli bir dünyasına geri dönüyor.

Bu toplumla kahraman, kabul etmek istememesine rağmen çok bir şey yapıyor. Yani, Pechorin, entrika, dedikodu, iftira ve Farce dünyasında mükemmel bir şekilde yönlendirilir. Sadece komployu kendisine karşı çıkarmaz, aynı zamanda başlatıcısını da cezalandırır - Pereshnitsky Duel'i öldürür. Boredom'dan Pechorin'den Prens Mary'ye bakmaya başlar, ancak sevgisini başardık, açıkça kendi kayıtsızlığını kabul ediyor. İnanç, Kislovodsk'ta, "asla aldatılamaz", ancak onun mutluluğunu veremez.

Aşıklığı aşıklığı - Rus edebiyatında, iflas öncesi olan karakterin en parlak ve anlamlı özellikleri yaşam pozisyonu Kahraman. Pechorin ahlaki açıdan savurgandır ve "Prenses Mary" hikayesinde, bunu düşünüyor, kendi karakterini, düşüncelerini ve duygularını analiz ediyor. Hikaye, Pecherin'in imajını anlama konusunda bir cation edilmiştir. Burada psikolojisini, yaşam tutumlarını ortaya koyuyor.

Grushnitsky'li bir düelloun önünde, kendi hayatının anlamını yansıtıyor ve onu bulamıyor: "Neden yaşadım? Hangi amaç için doğdum? .. ve doğru, var, var oldu ve doğru, bu, yüksek bir randevudu, çünkü benim gücümün ruhumda hissediyorum, ama bu randevuyu göstermedim, yeminden etkilendim. Boş ve nankör yemlerin tutkuları; Bunların yanmasından, demir gibi sert ve üşümen, ancak asil özlemlerin tozundan sonsuza dek kaybettim, en iyi renk Hayat ... ".

"Prenses Mary" Belli bir anlamda, Pechorina'nın hikayesindeki kavşaktur: Burada, özellikle onun için önemli bir lojistik tamamlama getiriyor. İnsan bağları: Pereshnitsky'yi öldürür, açıkça Mary'den açıklar, Werner ile acele, inançla ayrılır.

Ek olarak, üç liderin arsa durumlarının benzerliğinin - "Bals", "Tamani" ve "Prenses Mary" anlamına gelmesine dikkat ediyor. Her biri ortaya çıkar aşk üçgeni: O - o bir rakip. Böylece, can sıkıntısından kaçınmak istiyor, Pechorin benzer hayati durumlara giriyor.

Son hikayenin son romanı "ölümcül" olarak adlandırılır. Pechorin görüntüsünün açıklanmasında, bir epilogun rolünü oynar. Lermontov burada yükseltir felsefi problem Kader, rock, fatum.

Vulich, Pechorin'in öngördüğü gibi, hikayede ölür ve bu, öngörülenlerin var olduğunu göstermektedir. Ama Pechistan'ın kendisi kaderi yaşamaya ve hayatta kalmaya karar verdi, kahramanın düşünceleri zaten daha iyimser: ".. .. Ne sıklıkla duygu veya misyonlar aldatmacası alıyoruz! zihin, doğanın kararlılığına müdahale etmemektedir - benim için en kısa sürede, ne beklediğimi bilmediğimde her zaman cesurca devam ediyorum. "

Böylece, "zamanımızın kahramanı" nın tamamlanması felsefi seyirci anlamlı bir şekilde. PeChorin genellikle kötü, mükemmel bilinçli kötülük yaratır gerçek anlam Onun hareketleri. Ancak, kahramanın "ideoloji", ona böyle bir davranışa izin verir. Pechorin, lezzetlerini kötü bir kaya ya da kaderle açıklamaya meyillidir. yaşam Koşulları vb. "Yaşadığım ve hareket ettiğimden bu yana," Kahraman notları, "kader bir şekilde beni her zaman benden hiçbir kimsenin benden ölen olamayacağını, sanki bensiz ya da umutsuzluğa girmedi. Beşinci Yasanın Gerekli Yüzü Gibi Gibiydim: istemsizce cellat veya hainlerin sefil rolünü oynadım. " Lermontov, Pechorin'den, kahramanın serbest iradesinin özerkliğini tanıyan, iyi ve kötülük arasındaki seçimini kabul etmemektedir.

Böylece, romanı düşünce birliğine nüfuz edecektir. Belinsky'nin not ettiği gibi, "Çember hattı çıktığı noktaya döner." 1. Romanın ana fikri sorusudur. iç adam, onun eylemleri ve eğimleri, düşünceleri ve duygularını ve onları demleyen sebepleri.

"Zamanımızın kahramanı" - Rus edebiyatında ilk prosaik sosyo-psikolojik ve felsefi roman. Romana dahil olan her bir hikaye, zaten var olan Tür Geleneği ile ilişkilidir: Seyahat Denemi, Kafkas hikayesi, laik bir hikaye. Ancak genel olarak, "zamanımızın kahramanı", sosyal, ahlaki, felsefi planın en önemli sorunlarının formülasyonundaki netlik ile karakterize edilen bir roman nitel olarak yeni bir fenomendir. Sosyallikroman, kahramanlarının eylemlerinin sonuçta tarihsel zamanlar ve ortam nedeniyle belirlenmesi gerçeğinde ifade edilir. Pechorin'in birçok eylemi ve mülkü, çatışmaları ile açıklanır ve açıklanır " sade insan, düz insan"Maxim Maximesch," doğal insanlar "ile - dağcılar, sırayla," medeni "toplumun yeni ilişkilerinin sistemine dahil olan objektif bir değerlendirme alıyor.

Lermontov'un planının derinliği, romanın sürekli bir objektif bir çalışmaya maruz kaldığı gerçeğinde ortaya çıkıyor: kahraman ve zaman, erkek ve çağ; Karşılıklı bağımlılık kurulur. Bir kişinin görüntüsüne ve ortamın görüntüsüne bir yaklaşım, derinliklere nüfuz etmesine izin veren "İnsan Soul Hikayesi" nin yeni bir yaklaşım olasılığını önceden belirtir. iç dünya Kişilik. Lermontova, kahramanın "kendi kendine bağlantısı kesilmesi", "yandan" bir şekilde bir araya gelmesiydi ve bu da zorlukları ve tutarsızlığını daha fazla algılamasına izin verdi. İnsan karakteri. Böylece, felsefi bir nitelikteki en önemli sorunların formülasyonu için bir fırsat elde etmek mümkündü: bir kişi ve kader, yaşamın amacı, insanın ruhundaki iyi ve kötülüğün çatışması, irade özgürlüğü ve gereklilik vb. En açık felsefi konular Yeni "Fatalist" nin son hikayesinde tezahür etti. Pechorin, hayatında ilk kez, diğer insanların uğruna feda etmeye karar verdi, kaderinin hayatındaki rol hakkındaki soruları düşünüyor.

Herhangi bir net mantıksal formülasyona gelmez, ancak düşüncesinin yönü önemlidir: "Beklisiniz Beklediğimi bilmediğimde her zaman cesurca devam ediyorum." Sıradışı kompozisyon "Zamanımızın kahramanı."

"Zamanımızın kahramanı" sosyo-psikolojik bir roman olarak tanımlanabilir. M.Yu.Lermonts, çalışmalarında okuyucuyu Rus tarihindeki ideallerin değişikliğinin çağına gösterir. Grigory Pechorin (Yazarın yanı sıra) sözde sözde atfedilebilir " kayıp nesil"Decembrist'in ayaklanmasından sonra başarısız oldu, toplum henüz yeni idealler ve hedefler kazanmadı.

Çalışma boyunca, okuyucu pechorin karakterini ortaya koyuyor ve romanın bileşimi bu sanatsal soruna bir çözüm görevi görüyor.

"Zamanımızın Kahramanı" nda metnin geleneksel bir kompozisyon üyeliği yoktur. Okuyucu, Kafkasya'ya gelmeden önce ana karakterin ömrü hakkında çok az şey bildiği için maruz kalma yoktur. Ayrıca kemikler vardır ve eylem, pechorinin hayatlarını anlatan bir dizi bölüm tarafından temsil edilir. Birkaç çizim hattının bileşiği, beş ayrı yaştan oluşan bir romanın bir polifonik yapısını oluşturur. Bu yüzden okuyucunun aynı anda çalışmadaki beş doruk olduğunu görüyor. Romanın büyüklüğü, ana karakter öldüğü, Persia'dan döndüğünde Pechorin'in ölüm anı olarak kabul edilebilir. Böylece, toplamın olduğu belirtilebilir. hikaye konusu Sadece doruklama ve kavşaktan oluşur. Ancak her bir hikayede ayrıca, geleneksel kompozisyon üyeliğinin varlığını not etmek mümkündür. Örneğin, Bal'ın romanın ilk kısmı, inancın bir konuşma olduğu Balla ve Kazbich'in kardeşinin pechorin'i tanıyacağı kardeşinin konuşmasıdır. Doğrudan maruz kalma, Maxim Maksimovich'in emekli karargahı ile tanışma görevlisi-uzun boylu. Doldurma, pechers'ın kaçırılmasının sahnesi haline gelir. İlişki, zihni kıskançlık ve intikam arzusu olan Cazbich'e olan aşıkın ellerinden Bali'nin ölümüdür.

Okuyucuya acele eden ilk şey, anlatım sırasında kronolojik dizinin ihlalidir. Bu yüzden derginin metnin ortasında. Böylece, yazar yavaş yavaş ana karakterin karakterini ortaya çıkardı. İlk olarak, okuyucular onu bir hikaye anlatıcısı memurunun ve Maximovich'in gözleriyle gördü ve sonra son derece dürüst olduğu Pechistan günlüğüne tanıştım.

"Zamanımızın Kahramanı" nın kompozisyonu, Lermontov'un, Kaçakçıların, eski bir arkadaşı olan Grushnitsky'le bir küfür, bir sarhoş olan bir düellodaki bir düello gibi en yüksek yaşam deneyimlerinin anlarında kahramanının özelliklerini vermesi de özgün. Volycha'nın Kazak-Katili.

"Zamanımızın kahramanı" romanında, zilin kompozisyonunun resepsiyonu, MAXIM MAKSIMOVICH ile birlikte görev yaptığı kalenin içindeki Pechorina'yla tanıştığımız gibi izleniyor ve orada kahramanı görüyoruz. son kez Pers için ayrılmadan önce. Aynı zamanda, başlangıçta ve sonunda romanın sonunda iki kahraman var - Pechorin ve Maxim Maksimovich. Ayrıca işte başkalarıyla tanışırız kompozit alıcılarıRomandaki bir roman gibi ana karakterin günlüğüdür. Başka bir teknik, yani, yani bazı hikayeler hakkında bir hikaye, daha sonra Kafkasya'ya verildi. Ana karakter onunla buluştuğunda geri dönüşüm var. pozdnaya tatlım İnanç.

"Zamanımızın Kahramanı" nın kompozisyonunun ilginç, olağandışı ve çok fazla yenilik yaptığını belirtmekte fayda var.