Bulgakovo "šunų širdies" istorijos istorija ir paskelbimas. Pasakos "šunų širdis": kūrimo istorija ir šunų istorijos autorius

Maskvos atviro ugdymo institutas

Filologijos mokslų katedra

Istorijos analizė Bulgakov "Šunų širdis"

Parengtas mokytojas

rusų kalba ir literatūra

Butrimova N.S.

Maskva, 2014 m.

Michailas Afanasyvich Bulgakovas sukūrė savo istoriją "šunų širdį" revoliucinių pokyčių Rusijoje. Ma. Bulgakovas priklausė tiems rašytojams, kurie kritikavo socialistinę statybą, naikino socialistinės visuomenės kūrimo būdus. Anti-nightopia žanras tampa tam tikra kontrolės forma absurdiškam valstybės prietaisui.

Satyric pasakojimas "šuns širdies" buvo parašytas 1925 m. Ir paskelbti tik po 62 metų 1987 m. Tai yra sudėtinga ir daugiafunkcinė istorija. Profesorius Preobrazhensky iš svarbiausio PSA kamuoliuko eksperimento sukuria "retos scum" Sharicikov. Šis eksperimentas kelia absurdišką visuomenėje 1920 mXX. amžiuje. Atnaujinta revoliucija lemia visišką šalies žlugimą. Rusija yra beveik sunaikinta. Bulgakov jau suprato, kas atsitiko. Jis, ne sumišęs, juokinga sovietinė galia, "PEVUNOV" kalba apie būtinybę visiemssavo Verslas. "... nors, nors, jei kada nors yra laisvo laiko, aš mokėsiu smegenis ir įrodyti, kad visa tai socialinis gaudytojas yra paprastas, tai tik serga nesąmonė ..." pabaigoje, gegužės 7, 1926, Konfiskuotas pasakojimas apie istoriją "Šunų širdis".

Daugelis ginčų kyla aplink istoriją. Pats autorius mano herojai galvoja apie tuos, kurie pasirodė kaip eksperimento rezultatas. Žmogus su šunų širdimi? Bet blogiausias dalykas yra tai, kad šuo yra visiškai nieko, kas, Sharikov "... tai yra žmogaus širdis. Ir labiausiai juokinga gamtoje. " Profesorius Preobrazhensky visiškai suteikia ataskaitą, kad jis padarė: "... Miley šuo paverčia tokiu scum, kad plaukai stovi! .." galbūt šuns rutulio širdis ir buvo labiausiai humaniškas ir malonus, apskritai, Šuo yra bhaktas ir mylintis padaras.

Toks simbolis kaipSh. vorder taip pat yra žmogus su šunų širdimi, be jo dvasinio pasaulio, slacker, kumpio. Galima sakyti, kad ji yra sukurta dirbtinai. Swordder neturi savo nuomonės. Jam buvo nustatyti visi vaizdai. Schwanger - proletariato mokinys - žmonių grupės, pasak bulgakovo, dainuodamas apie šviesią ateitį, bet nieko kito daryti. Bulgakovas siūlo, kad tarp mūsų yra daug žmonių, turinčių žmonių, ir jie pasirodo tam tikrais akimirkomis, pavyzdžiui, motina, kuri atsisako savo vaiko.

Bulgakovas rašo, kad šunų esmė rutulyje yra tik katėms medžioti, bet ji netrukus praeis ir blogiausia - Klim Chugunkin, kuris gavo antrąjį gyvenimą.

Istorijos "šuns širdis" sudėtis yra greičiausiai žiedas. Darbas prasideda nuo rutulio monologu ir baigiasi rutulio atspindžiais. Poligrafo rutulių dingo, tarsi jis neegzistavo. Ballų šuo neprisimenėto savo "žmogaus" praeities, jis žinojo tik vieną dalyką: "Aš tai atvedžiau, tai paaiškėjo tiek daug ... Aš tiesiog pasuko jį neapsakomo. Buvau įkurtas šiame bute ... "

Yra keletas pakartotinių frazių Miley PSA kamuolys: "Aš jį ...". Šuo pamatė paslaptingą p. Gelbėjimo, jis yra pasirengęs pabučiuoti rankas, tik už "supuvęs arklys" gabalėlį.

Istorijos istorijos kūrimas suteikia skaitytojui galimybę pamatyti, kaip keičiasi Bulgakovo simboliai. Ballų šuo pirmiausia virsta į "naują organizmą", tada poligrafijos poligraphovichu ir vėl tyliame PSA rutulyje. Profesorius Preobrazhensky pasirodo prieš skaitytoją, o ne draugas, o ne pilietis, būtent labai emocinis pasitikintis žmogus, už kurį liūdna šūksniai, baisus balsas ":" ... Philipp Philippovich atvyko į įspūdį šnervės jį patino. Atsižvelgdama palietė stiprybę po patenkinamų pietų, jis griauna, kaip senovės pranašas, o jo galva sparklavo su sidabru ... "Kas atsitinka su" senovės pranašu "po operacijos? Kamuolys tampa žmogaus panašiu, nuolat prakaitavimu, jame yra prisikėlęs Klim Chugubin. Visa tai gamina Philip Philippovich "stebėtinai skausmingai įspūdį", jis praranda savo šalį, tampa nervingas. Dr. Bormental "ligos istorijoje" rašo, kad po susitikimo su Philippovich "pirmą kartą ... aš mačiau šį pasitikėjimą ir nuostabiai protingą asmenį supainioti." Čia senas žmogus pirmą kartą pasirodo. Profesoriaus studentas giliai gerbia savo mokytoją, tačiau kartojantis "senas žmogus" nepalieka abejonių, kad Preobrazhenskio profesoriaus patirtis sumušė šį stiprią žmogų, kuris tampa tas pats profesorius po tylos PSA kamuoliuko stebėjimo: "Buvęs dominavimas ir energingas Philip Philippich, pilnas orumo, pasirodė prieš naktį ir atsiprašė, kad jis buvo chalate. " Profesorius Preobrazhensky yra apsvaiginimo charakteris, jis atvirai mocks namų valdymą, nuolat kartojant tą pačią frazę: "Kalabuhovo namas dingo!", Temos pasipiktinimas draugų.

Bulgakovas suteikia savo herojai daugiau nei kalbėjimo vardai: kamuolys yra vaikų žaislas, nešiojimas džiaugsmu, šiame žodyje yra mažys-Lascate priesaga, toks šuo nori insulto, nesate laukia jokio prasmess. Philipp Philippovich - pažodžiui "mylintys arkliai", yra ypatinga prasmė, ar arklys nepateiks blogo asmens su "šunų širdimi".

Profesorius Preobrazhensky yra Rusijos inteligentijos pavyzdys, jis yra 8 kambario buto savininkas, kuriame jis ne tik gyvena, bet ir veikia. Po revoliucijos jis liko gyventi ir dirbti Maskvoje, jis negali mesti draugo sunkioje situacijoje: "Aš esu Maskvos studentas, o ne rutuliai!", Jo butas yra užpildytas ypatingais dalykais, kurie sukuria specialius dalykus Bendras komfortas: "Šviesa pilamas visą daiktų bedugnę, iš kurių pažangiausia buvo didžiulis pelėda, sėdi ant sienos ant kalės." Ir kalba yra prieš revoliucinės mokyklos pavyzdys: "Bluebind", jis atkreipia į visus, net į kamuolį "Jūs", tačiau savo kalboje galite pamatyti artimiausius žodžius, kurie visiškai natūraliai tinka į savo įvaizdį.

Klim Chugulkin - Viena vertus, Klim verčia kaip maloningas, bet Bulgakovas suteikia jam "nuostabų" pavardę Chu Grükkin. Ketaus yra sunkus metalas, bet vis dėlto jis yra labai trapus. Tiesiog tokiuose žmonėse ir revoliucijoje reikia: viena vertus, ramus, minkštas, maloningas, ir, kita vertus, tai yra labai trapi, lengva sulaužyti, eikite po savęs, ir jei tai atsitiko, tada pilys yra skolingas visiems jų sunkumas žmonėms, sunaikindami visus žmogų kelyje. Jo istorijoje Bulgakov sujungia "Klima Chugulin" su nauja "Polygrafo poligrafijos kūrimu. Taigi jis nori parodyti visą naujos vyriausybės absurdiškumą, visą savo apgaulę, norui sunaikinti. Michailas Bulgakovas juokiasi prie "Naujosios eroy" ir pasirodo "Polygraf" - melo detektorius, reikalingas tiesai nustatyti. Polygafh Poligrafovich Sharikov atima žmonėms vilties ryški ateities. "Sharikov" - "kumpis ir kiaulytė", alkoholikas, dalingė jo girteną buto gyventojams į beprotybę, klaidingą ("sužeista ant Kolchakovo frontuose", užima pinigus iš Schwander į knygas ir išgyvena juos). Tuo pačiu metu, bailiai, jis bijo dr. Bormentalinės ir ginkluotos su revolveriu, jis rašo nominalus apie profesorių. Bulgakovas nustoja galvoti apie Sharikikovą: "Jis skubėjo į neišvengiamą irhawkul. Užburtai ir smarkiai ... "," ... jis sang ... ".

Tokie simboliai, kaip Schwonde, Vyazemsky ir Pestruchin nenusipelno vardų, jie yra bendražygiai be lyties, visiškai identiški, žmonės su šunų širdimis.

Istorijos ypatumas yra tai, kad Bulgakovas sąmoningai nesuteikia istorijos vienam asmeniui. Pirmajame skyriuje šuo yra šuo, bet vis dėlto jis vadovauja autoriaus vardu, autorius žino viską, jis žino paslaptingo pono pavadinimą ir jaunų ponios istoriją. "Ligos istorija" aprašyta Dr. Bormental vardu, jo įrašų pradžia yra sausa aplinkybėmis faktai, kurie palaipsniui keičiasi, atrodo, kad jis yra nervingas, atsiranda blauzdos, rašo netolygų rašysenos, atsiranda nepatenkimų. Paskutiniame skyriuje pasakotojas vėl yra rutulio šuo, todėl istorijoje autoriaus vertinimas yra išsklaidytas tarp kelių simbolių: Preobrazhensky, Bornet ir kamuolys.

"Bulgakova" istorija yra fantastinis darbas, veikimas, PSA transformacija į žmogų ir vėl į šunį. Bulgakovas naudoja savo mėgstamą priėmimą: šviesos ir tamsos žaidimas. "Twilight buvo pakilo, puikiai atsargiai, viename žodyje - tamsoje" ir "Meistras ir Margarita": "Darkness, kuris atėjo iš jūros, apėmė prokuroro nekrentamą miestą."

Istorijoje "Šuns širdies" yra labai ryškiai rodomi įvairių klasių žmonės, gyvenimo sąlygos, kalba. Kamuoliai yra mažesnis padaras, jo kalba yra paprašyta su nepadoriu gausu, Hamsky elgesiu, susijusiu su profesoriumi ir gydytoju. Bulgakov kurortai prie metaforų, palyginimų ir epitetų: "..." Obukhovsky "kambarių atmosfera buvo užsikimšusi", ", kaip pilka Faust ...", "... pilka plaukuotas vedlys .. . ".

Bulgakov naudoja maišymo stilius: Pokalbio metu "Swedder" naudoja oficialų verslo stiliaus žodyną. Pasak profesoriaus preobrazhensky, tai nepagrįstas naudojimas "buvo klausimas dėl tankinimo." Taigi klausimas: "Kas stovėjo com?"

"Šunų širdis" yra filosofinis darbas, derinantis ir sarkazmas bei fikcija.Profesorius Philipp Philipovich save įsivaizdavo, kad jis yra panašus į Dievą, jis transformuoja žemiškąja tvariniu viena į kitą, nuo mielos ir meilės PSA sukūrė "bindow monstras" be jokios garbės, sąžinės, dėkingumo idėjos. Dėka Poligraffovičiaus Sharpovo poligrafo, visas Premobrazhenskio profesoriaus gyvenimas pakilo ant galvos. Kamuoliai, įsivaizduojant save, prisideda prie dydį ir ramus profesoriaus diskomforto gyvenimą.Profesorius ištaiso savo klaidą ", - pertvarkyti" Shariciikov į kamuolį. Jis paaiškina Schwondą ir jo įmonę: "Mokslas vis dar nežino, kaip mokėti gyvūnus žmonėms. Taigi aš bandžiau, bet tik nesėkmingai, kaip matote. Kalbėjo ir pradėjo susisiekti su primityviomis valstybe. Aavizmas! "Taip, tai yra ūminis satyras socialistinėje visuomenėje, kuri teigė "kiekvienos virimo būsenos" teisę. Ma. Bulgakovas pakilo bando bolsheviks sukurti naują asmenį.

Jau daugelį metų, pavadinimas M. A. A. Bulgakov ir jo kūriniai išliko draudimas. Bet dabar mes turime galimybę permąstyti viską, kas atsitiko ir bando atimti tokio monstrų pasaulį kaip kamuoliukus.

Didysis rusų rašytojas yra plačiai žinomas dėl savo išradingų ir tuo pačiu metu, pilnas humoro darbų. Jo knygos turi ilgai išmontuotas kabutes, išmintingą ir dirbo. Ir net jei ne visi žino, kas parašė "šunų širdį", tada daugelis matė nuostabų filmą pagal šią istoriją.

Susisiekite su

Sklypo santrauka

Kiek skyrių "šunų širdyje" - kartu su epilogu 10. Darbo darbas įvyksta Maskvoje 1924 m. Žiemos pradžioje.

1. Pirmiausia apibūdina šunų monologą, kuriame šuo atrodo protingas, stebi, vienišas ir dėkingas tiems, kurie maitinami.
2. Šuo jaučiasi kaip jos didėjantis kūnas skauda, \u200b\u200bprisimena, kaip jie mušti ją ir laistyti verdančio vandens valytuvai. Šuo atsiprašo už visus šiuos neturtingus žmones, bet daugiau. Kaip sumaišytos moterys ir praeiviai šeriami.
3. Praeities ponas (profesorius Preobrazhensky) elgiasi su savo Krokuva - gera virta dešra ir skambina sau. Šuo krinta.
4. Be to, pasakyta apie tai, kaip kamuolys įsigijo savo sugebėjimus. Ir šuo žino daug spalvų, kai kurios raidės. Bute Preobrazhensky sukelia padėjėją Dr Bormental, ir šuo jaučiasi, kad jis pateko į spąstus.
5. Visi bandymai kovoti ne duoti rezultatų ir ateina banga. Nepaisant to, gyvūnas pabudo, nors ir bandė. Kamuolys girdi, kaip profesorius moko gydyti jį meiliai ir kruopščiai, maitinti gerai.

Šuo pabudo

"Retrozhensky" pritvirtintas ir mažinamasis PSA priima priėmimą. Tada rutulys mato pacientus: senas vyras su žaliais plaukais, jaučiasi jaunas žmogus, senoji moteris, įsimylėjusi shuler ir prašo beždžionių kiaušidžių ir daug. Staiga keturi lankytojai atvyko iš namų valdymo, visi leoparde, batai ir nepatenkinti, kiek kambariai buvo profesoriaus bute. Po pokalbio ir pokalbio su nežinoma, jie yra nepatogūs.

Kiti įvykiai:

1. Apibūdina preobrazhenskio ir gydytojo profesoriaus pietūs. Maitinimas, mokslininkas teigia, kad jis atnešė tik sunaikinimą ir nepriteklius. Calas pavogia, jie nebus galvos butai, kambariai yra pasirinktas. Daina yra laiminga, nes ji yra šerti, šilta, ji nieko nekenkia. Staiga ryte po skambučio PSA vėl buvo vedama į žiūrėjimą ir plakta.
2. Transplantacijos operaciją aprašoma stinaudos liauka ir hipofizės liauka nuo nusikalstamos ir grietinėlės sulaikymo metu.
3. Ištraukos iš dienoraščio, kuris veda Ivan Arnollovich Bormental. Gydytojas apibūdina, kaip šuo palaipsniui tampa asmeniu: stovi ant galinių kojų, tada kojos, pradeda skaityti ir kalbėti.
4. Buto dekoras keičiasi. Žmonės eina priespaudos, visur netvarka. Plays Balayaka. Buvęs rutulys apsigyveno bute - žemas, šiurkštus, agresyvus mažasis žmogus, kuris reikalauja paso ir ateina su vardu - Polygrafaghovich Sharikov. Jis nesivargina praeities ir nerijos. Dauguma viso poligrafo nekenčia katės.
5. Vakarienė vėl aprašyta. Sharikov pasikeitė viskas - profesorius prisiekia ir atsisako paimti pacientus. Poligrafas greitai paėmė komunistus apyvartoje ir mokė savo idealus, kurie buvo arti jo.
6. "Sharikov" reikalauja jį pripažinti savo įpėdiniu, priskirti dalį profesoriaus preobrazhensky bute ir organizuoti leidimą gyventi. Tada bando išprievartuoti profesoriaus viryklę.
7. Akcijos yra išdėstytos siekiant dirbti ant pakraščių gyvūnų. Pasak jo, katės padarys "polita". "Blackmail" verčia būdą su juo gyventi, tačiau gydytojas taupo ją. Profesorius nori išstumti Sharikikovą, bet kelia grėsmę ginklui. Jis yra susuktas ir tylos.
8. Komisija, kuri atėjo į "Sharicov" iššūkį, suranda pusiau paskelbtą. Netrukus rutulys vėl miega profesoriaus stalui ir džiaugiasi savo sėkme.

Pagrindiniai veikėjai

Mokslo simbolis šioje istorijoje tampa laminuota medicina - profesorius, Preobrazhenskio vardas iš Philippovicho "šunų širdies" istorijos. Mokslininkas ieško būdų, kaip atjauninti kūną ir suranda jį persodinti gyvūnų liaukas. Seni vyrai tampa vyrais, moterys tikisi mesti dešimt metų. Transplantacijos hipofizės ir Semennikovo ir širdies, kad jie persodino šunį "šunų širdyje" nuo mirusių nusikaltėlių - tik dar vienas garsaus mokslininko eksperimentas.

Jo asistentas yra dr. Bormental, jaunuoliai, atstovaujami konservuotų kilnių normų stebuklui ir padorumui, buvo geriausias studentas ir išliko ištikimas pasekėjas.

Buvęs šuo - Polygafh Poligrafovich Sharikov - eksperimento aukai. Tie, kurie tiesiog stebėjo filmą, ypač prisiminė, ką jis grojo herojus iš "šunų širdies". Ortodless coplets ir šuoliai ant kėdės tapo autoriaus atradimu scenarijus. Be kamuoliukų, tiesiog firmed be pertraukų nei siaubingai nuobodu profesorius Preobrazhensky, vertino klasikinę muziką.

Taigi, dėl šio vergo, kvailo, šiurkščiavilnių ir nedėkingos žmogaus įvaizdžio ir buvo parašyta istorija. Sharikov Nori tik gyventi gražiai ir ten, nesupranta grožio, žmonių santykių normos, \\ t Gyvena instinktai. Tačiau profesorius Preobrazhensky mano, kad jam buvęs šuo nėra pavojingas, kamuoliukai atneš daug didesnės žalos kamuoliukams ir kitiems komunistai, kurie mokomi ir moko jį. Galų gale, šis sukurtas asmuo atlieka visą žemesnę ir blogiausia, kuri yra būdinga asmeniui, neturi moralinių ir moralinių orientyrų.

Atrodo, kad baudžiamoji ir donorė Klim Chugulkin į "šunų širdyje" yra tik minėta, bet tai yra jo neigiamos savybės, kurios perėjo į gerą ir protingą šunį.

Vaizdų kilmės teorija

Jau pastaraisiais metais TSRS egzistavimas prasidėjo, kad Preobrazhenskio - Lenino profesoriaus prototipas ir Šarikova - Stalinas. Jų istoriniai santykiai yra panašūs į istoriją su šunimi.

Leninas atnešė laukinius nusikaltimus Jugašvili, tikėdamasis savo ideologiniu įdarais. Šis žmogus buvo naudinga ir beviltiška komunistas, meldėsi savo idealus ir nesigailėjo gyvybės ir sveikatos.

Tiesa, pastaraisiais metais, kaip ir kai kurie apytiksliai, Proletariato lyderis suprato tikrą Juozapo Jugašvilio esmę ir net norėjo pašalinti iš savo aplinkos. Bet gyvūnų gudrus ir pyktis padėjo Stalinui ne tik atsispirti, bet ir vadovauti pozicijai. Ir netiesiogiai tai patvirtina tai, kad, nepaisant "šunų širdies" rašymo metų - 1925 m. Istorija buvo išspausdinta 80-aisiais.

SVARBU! Ši idėja patvirtinama kai kurie asignavimai. Pavyzdžiui, Preobrazhensky mėgsta operos "Aida" ir Lenino meilužis į Artybė. Mašinistas Vasnetsova, pakartotinai mirksi glaudžiai bendraujant su herojais, taip pat turi prototipą - Bašanskaya vairuotoją, taip pat susijęs su dviem istorinėmis asmenybėmis. Bašanskaya tapo Bulgakovo draugu.

Autoriaus keliamą problemą

Bulgakovas, patvirtinantis Didžiojo rusų rašytojo statusą, palyginti mažoje istorijoje galėjo pateikti nemažai ūminių problemų šiuo metu svarbiomis.

Pirmas

Mokslinių eksperimentų pasekmių ir mokslininkų moralinės teisės problemos siekiant trukdyti natūraliai vystymosi eigai. Preobrazhensky pirmiausia nori sulėtinti laiko eigą, atjauninant senus žmones už pinigus ir svajoja rasti būdą, kaip grįžti jaunimui visiems.

Mokslininkas nebijo taikyti rizikingų būdų, persodinant gyvūnų kiaušides. Bet kai rezultatas yra asmuo, profesorius pirmiausia bando jį pakelti, o tada paprastai grįžta į jam tokį šunį. Ir nuo pačios kamuolio supratimo momento, labiausiai mokslo dilema prasideda: kam apsvarstyti žmogų, ir ar mokslininkas bus laikoma žmogžudystė.

Antra

Santykių problema, tiksliau, sukilėlių proletariato opozicija ir išgyvenusi bajorai buvo skausminga ir kruvina. Schwangerio arogancija ir agresyvumas ir tie, kurie atvyko su jais, nėra pernelyg didelė, o tuos metų tikrovę.

Jūrininkai, kariai, darbuotojai ir dugno žmonės plaukė miestą ir distatas greitai ir žiauriai. Šalį nusipirkau krauju, buvę turtingi žmonės badauja, davė pastarasis dėl duonos krūva ir skubiai išvyksta į užsienį. Vienetai galėjo ne tik išgyventi, bet ir išsaugoti savo gyvenimo lygį. Tai vis dar nekenčia, nors jie bijojo.

Trečias

Visuotinio griuvėsio problema ir pasirinkto kelio klaidingumas padidėjo daugiau nei vieną kartą Bulgakovo darbuose. Rašytojas gedėjo buvusią įsakymą, kultūrą ir protingiausius žmones, kurie miršta pagal minios užpuolimą.

Bulgakovas - Pranašas

Vis dėlto "šunų širdyje" autorius norėjo pasakyti. Daugelis skaitytojų ir gerbėjų savo darbo jaučia tokį pranašišką motyvą. Atrodė, kad Bulgakovas parodė komunistus, kuriam ateityje žmogus auga savo raudonais bandomais vamzdžiais.

Gimė kaip mokslininko eksperimento, dirbančio su žmonių poreikiais ir apsaugoti aukščiausiu projekcija, kamuoliukai kelia ne tik senėjimo sandėliavimą, šis tvarinys nekenčia visiškai visiems.

Numatomas atradimas, proveržis mokslu, naujasis žodis viešajame įrenginyje paverčia tik kvailą, žiaurų, nusikalstamą, trampimą ant Balaicino, kuris yra apgailėtinų gyvūnų, iš kurių jis pats išėjo. Šarikovos tikslas yra paimti kambarį ir pavogti pinigus iš "tėtis".

"Šunų širdis" M. A. Bulgakov - Santrauka

Šunų širdis. Michael Bulgakov

Produkcija

Vienintelis būdas profesorius Preobrazhensky iš "šunų širdies" yra pasiimti save ir atpažinti eksperimento nesėkmę. Mokslininkas mano, kad stiprybė pripažintų savo klaidą ir ją ištaiso. Ir ar tai bus įmanoma padaryti poilsio ...

Kūrybiškumas Michailas Afanasyevich Bulgakov yra įdomi, ryški ir originali pažvelgti į SSRS gyvenimą ir moralę. Rašytojas, kuris sukelia imperijos laikus, nepriėmė sovietinės galios, gyvena visuomenėje, kuri jam sukėlė tik baimę ir nesusipratimus. Pasitraukimas sovietine realybe buvo atsispindėjo jo garsaus pasakojimo "šuns širdies", kurioje jis pavaizdavo dviejų pasaulių kovą visais savo prieštaravimais. Daugiafunkcinis LITRECON siūlo Istorijos "šuns širdies" analizę.

Istorijos rašymo "Šunų širdis" istorija yra įdomūs faktai, stebuklingai išsaugoti Rusijos po revoliucinės istorijos žiebtuvėlio:

1. Istorija parašė Bulgakov 1925 m. Užsakymu žurnalui "Nedra", kur buvo paskelbti jo darbai "Devilad" ir "mirtinų kiaušinių".
2. Iš pradžių knyga buvo vadinama "šuns širdimi. Monstrous istorija ", bet tada autorius nusprendė padaryti pavadinimą labiau glaustą.
3. Prototypo profesorius Preobrazhensky - garsus chirurgas ir dėdė rašytojas N.M. Pokrovsky.
4. Ji niekada nebuvo paskelbta rašytojo gyvenime, todėl nežinoma, kad rašytojas yra specialiai įkvėptas jo kūrimo metu. Tačiau daugelis literatūros kritikų patraukli, kad Bulgakovo sklypas atkartoja romantiką su Wels "miesto" Dr Moro sala ", kur mokslininkas atidarė būdą transformuoti gyvūnus žmonėms. Istorijos leitmotifai pakartoja daug literatūros kūrinių dvidešimties, kai po revoliucinės audros ir perėjimas prie taikaus gyvenimo visuomenėje, tam tikras painiavos ir nusivylimas, susijęs su tuo, kad revoliucija neišsprendė amžinųjų problemų žmonijos.
5. Kai Bulgakovas pirmą kartą perskaitė savo knygą Nikitsky šeštadienį, jis nedelsdamas pranešė į CC: "Visa tai parašyta priešiškoje, kvėpuojant begalinį panieką dvitaškiui ir neigia visus jo pasiekimus".

Istorija "Šuns širdis" buvo uždrausta SSRS, nes Liūtas Kamenev, aukšto rango narys Bolsheeviko partijos, pjūklo tekste "ūminis brošiūra modernumo", kuris "spausdinti jokiu būdu". Po tokio nuosprendžio žurnalo "subraser" ir "McAT" teatras nutraukė susitarimą su rašytoju apie knygos paskelbimą ir teatrinę ataskaitą. 1926 m. Michailas Bulgakovas turėjo paiešką ir jis sulaikė net skandalingos kūrybos rankraštį. Istorijos "šuns širdies" paskelbimo istorija baigėsi tik 1987 m., Kai atėjo viešumo epocha.

Žanras ir kryptis

"Šunų širdis" reiškia literatūrą. Nepaisant nedidelio fantastinio elemento, kuris taip pat paaiškinamas mokslo požiūriu, autorius siekia objektyviai pavaizduoti aplinkinę tikrovę. Jų sukurtų simbolių, jų veiksmai ir žodžiai atrodo patikimai ir natūralūs. Autorius sėkmingai atkurta iš mažiausių detalių epocho skonio: nuo dainavimo ideologiškai teisingų dainų, kad "nuniokoja kamuoliukus". Skaitytojas gali tikėti, kad aprašyti įvykiai gali įvykti realiame gyvenime.

Bulgakovo "šuns širdies" darbo žanras gali būti nustatytas kaip istorija. Naratyvas apima gana trumpą laikotarpį, apima nedidelį skaičių simbolių ir sklypų linijų. Tačiau tuo pačiu metu produktui būdingas daug detalių ir tikrų vietų, kurios suteikia išsamesnį vaizdą apie įvykių įvykius nei istorijoje.

Sudėtis ir konfliktai

"Šuns širdies" darbo sudėtis - žiedas:

• Istorija atveria vidinį benamių PSA rutulio monologą, kuris veikia kaip ekspozicija, skirta atskleisti foną ir parodyti pagrindinių veikėjų skaitytojui.
• Veikimas ant rutulio ir jo transformacijos į asmenį - kaklaraištis, o tai reiškia konflikto pradžią.
• Konflikto kulminacija nukrenta į kamuolį bandant prisitaikyti prie naujo gyvenimo ir jo konflikto su profesoriumi.
• Paskutinis baigiasi su kita vidaus monologą PSA Sharikov, kuris žymi konflikto rezoliuciją ir grįžti į apskritimus - mainų.

Atsižvelgiant į Bulgakovo istorijoje yra keletas konfliktų:

1. Pirmasis konfliktas yra priešintis procesoriaus profesoriaus intelektualui su namų valdymu, kurį sudaro darbuotojai ir politiniai aktyvistai. Šis konfliktas yra skirtas parodyti dviejų kartų ir tipų žmonių, kurie galvoja visiškai skirtingas kategorijas susidūrimo. Bulgakovo profesoriaus pusėje, nes privilegijos, kurias jis gina, nusipelnė jo užsispyręs darbas. Swordder atrodo kaip karikatūros lizdas, kuris tapo kažkuo reikšmingu tik dėka perversmo.
2. Antrasis konfliktas vyksta tarp vyro paversti žmogumi ir aplinkiniais žmonėmis, įskaitant profesorių. Šio konflikto idėja yra pavojus, kuris kelia grėsmę žmonijai, jei ji nesiliauja dėl pažangos kelio. Polycarp rutuliai negalėjo tapti visaverčiu asmeniu, nes jie buvo praleisti pagal būtinus vystymosi etapus, tačiau tuo pačiu metu jis pareikalavo, kad jis nenusipelno. Konfliktai yra tarpusavyje susiję, o visai esame pamišę į viršų.

Esmė: kas yra istorija?

Senasis profesorius Philipas Preobrazhensky suranda mirtį piliakalnio alėjoje. Nedelsiant suteikiant šuniui kamuoliuko pavadinimą, Philip Philippovich su nežinomu tikslu veda į savo prabangų daugiabučių butą.

Profesorius pasirodo esąs svarbus žmogus, kuris tarnauja daug turtingų ir įtakingų žmonių, įskaitant komunistų partijos narius. Pasibaigus tik vienam skambučiui, Preobrazhensky veda į siaubą ir supainioti vietos namų valdymo vadovas - Schwanger, kuris norėjo perkelti vieną iš septynių kambarių profesoriaus bute.

Galiausiai, mes sužinome, kad Philip Philippovich supranto ir kodėl jam reikia kamuolys. Perkeldami būtinus organus, profesorius suprato, kad šunį į žmogų. Operacija baigiasi puiki sėkme, kamuolys yra paverčiamas asmeniu ir pasivaikščioti kamuoliukus pavardė.

Nuo to laiko, kai dėl blogų organų donoro genetika ir profesoriaus nesugebėjimas integruoti savo eksperimentinę žmogaus visuomenėje, Sharikovo pobūdis pradeda pablogėti.

Atsakomybė už "Starikov" perima "Schwanger", todėl jį pateikia dokumentai ir išdėstyti katės maitinimo paslaugoje. Vadovaujant namo valdymui kamuoliukus, jis pradeda matyti iš savo tiesioginio priešo Preobrazhensky, jis pradeda šantažuoti profesorius, grasinant parašyti denonsavimą. Tuo metu, padėjėjas Philip Philippovich - Ivan Bormental ateina iš savęs ir nužudo Sharikikov.

Pasibaigus istorijai, skaitytojas sužino, kad Preobrazhensky nužudė Sharikov gyvenimą, paverčiant jį atgal į kamuolį ir paliekant gyventi sau.

Pagrindiniai simboliai ir jų charakteristikos

Vaizdų sistema "šuns širdies" istorijoje yra papuoštas daugialypiu liemavimu lentelės forma:

Temos

"Šuns širdies" istorijos temos prognozavo savo likimą: autorius nuėjo palei kraštus ir paveiktus klausimus, kurie demonstruojami cenzūros:

1. Mokslo pažanga - Profesoriaus pavyzdžiu buvo aiškiai parodyta, kad dažnai vyksta neatsiejama pažanga, žmonija pats visiškai nežino apie savo veiksmus ir nesupranta, ką jie gali sukelti. Bet kuriuo atidarymu svarbu nepažeisti natūralaus dalyko eigos, kad būtų išvengta prigimties iš asmens gyvenimo ir ignoruoti savo įstatymus.
2. Nauja galia - Darbas yra impregnuotas su priešiškumu sovietinei galiai, kurioje Bulgakovas pamatė kažką svetimų ir pavojingų. Visuotinė aistra lygybei ir brolijai nužudė individualumą žmonėms ir atimti juos laisvai mąstyti.
3. Sukurti sovietinio asmens tipą- komunizmo ideologija reiškia asmens sąmonės pokyčius keičiant buvimą. Ideologija buvo pakelti žmones, iš kurių būtų galima padaryti nagus, kaip rašė Mayakovsky. Bulgakovas, įpratęs galvoti apie save, kaip elitas, netikėjo, kad paprasti darbuotojai ir valstiečiai niekada galės palyginti su juo. Tai buvo ne tik kilmės, bet ir žmonės turi skirtingus pajėgumus ir negali būti išlyginamas, o ne deformuoti.
4. Gerumas - Pasaulis, pavaizduotas istorijoje "Šunų širdis" yra visiškai atimta gerumo. Žiaurus galiojimas yra piktas su žmonėmis, kurie nesijaučia gaila net šuns, o ne paminėti vieni kitus. Preobrazhensky pats taupo šunį tik tam, kad išgautų eksperimento medžiagą.
5. Kultūra - Apartamentai profesorius Preobrazhensky atstovauja vieniša kultūrinės ir rafinuotumo sala, esančio negailestingumo ir nežinojimo vandenyno. Tik ten vis tiek galite išgirsti rafinuotą kalbą ir dešinę rusų kalbą be nerimą ir vulgarumo. Kiekvienas profesoriaus žodis yra sąmoningai ir teisingai informuojamas, bet Schuveder kalbos ir jam kaip ašaros figos iš revoliucinių laikraščių, sumaišyti kažkaip.
6. Švietimas - Bulgakovas parodė, koks yra svarbus vaidmuo. Preobrazhensky ir bederal negalėjo perduoti savo kamuolius savo vertybes, įeiti į kultūrą, kaip rezultatas, jis pradėjo mokytis iš Schwondo, priešinasi sau su savo kūrėjais. Neįmanoma sukurti nekilnojamojo asmens be švietimo ir ilgas kelias tapti, kuris teka paauglystėje.
7. Pasididžiavimas ir nuolankumas - Istorijos pradžioje Philipp Philipovichas mums prioritetas mums pasirodo didžiulis, kuris save laiko gali įveikti gamtą, bet galų gale jis ginklų su savo eksperimento nesėkmės, suvokiant, kad tai buvo geriau grąžinti viską kaip tai buvo.

Problemos. \\ T

Istorijos "Šunų širdis" problemos tapo mirtinu Bulgakovui. Padarydami ūmines socialines ir politines problemas, jis pateko į opalą ir prarado daug savo pajamų šaltinių:

1. Sunaikinti po pilietinio karo- Šalis, esanti Bulgakovo istorijoje yra verkimo kalba. Tamsos gatvės, padengtos sniegu, niūrus pavargusius žmones ir supa herojus. Tačiau mažėjant ne tik gyvenimui, bet ir patys žmonės, kurie prarado savo gyvenimą ir nesupranta, kaip aprūpinti gyvenimą. Tai apie šią Premobrazhenskio profesoriaus burną ir sako rašytojas.
2. Biurokratija - Schwanger veiduose rašytojas parodė atsirandančią sovietinę biurokratą - vykdomąjį asmenį, apsėstą formalizmu ir suinteresuoti tik vykdant valstybės valią. Toks asmuo sukelia akivaizdų priešiškumą iš Bulgakovo, jis mato jo tiesų priešą.
3. Keliaujantys diskutuoja - tarp profesoriaus ir namų valdymo, pirmame susitikime, yra nustatyti itin priešiški santykiai. Įtikinami komunistai supranta, kad Preobrazhensky turi pasaulėžiūrą, kuri tiesiogiai prieštarauja savo nuomonėms. Tik šis sužadina antipatiją ir norą pakenkti Philippovichui, kuris taupo savo ryšius. Rašytojas su pasmerkimu žiūri į komunistų bandymą įsiveržti asmens asmeninį gyvenimą ir bandyti priversti keisti ką nors įsitikinimų.
4. Įrašykite inteligentiją - Istorija rodo netipinę situaciją, kai anti-sovietų protingas protingas ne tik vengia represinę būklę valstybės, bet naudoja jį savo tikslais. Tačiau jis turi nuolat turėti garbinimą, laukdamas jokio neapykantos prasmės. Dėl bulgakovo, kaip ir intelektinės, ši situacija atrodo nepriimtina ir absurdiška.
5. Naujos galios nesugebėjimas organizuoti gyvenimą - Premobrazhensky Bulgakovo burnos išreiškia naujos vyriausybės teiginius dėl bardak ir neteisėtumo, valdyti šalyje. Jo nuomone, šalyje ir žmonėms reikia stiprios rankos, kuri galiausiai priverstų žmones dirbti ir vykdyti pareigas, o ne tik reikalauti teisės.
6. Neigiamos mokslinių atradimų pasekmės - Pirmoje pusėje dvidešimtojo amžiaus visame pasaulyje įsitikinimai, kurie anksčiau pareiškė, kad nekontroliuojama techninė pažanga yra pavojinga žmonijai. Šios išvaizdos yra mūsų atsakas į Bulgakovo darbą ir Preobrazhenskio įvaizdį, kuris pats sukūrė tai, kad jis vos jo nesunaikino.
7. Žiaurumas gyvūnams - Bulgakovas atskirai pabrėžia, kad blogis, kad žmonės sukelia odą, pradedant su virėju, pilant jį su verdančiu vandeniu, baigiant profesoriumi, kuris naudoja šunį savo eksperimentui. Pasak rašytojo, jei žmonės yra žiaurus į nekenksmingą šunį, tada jie yra negailestingi vieni kitiems.

Reikšmė. \\ T

Darbas atspindi neramus ir kelia nerimą atmosferą nuo XX a. Pradžios. Autorius nerimauja į ateitį, įspėja žmoniją nuo kelio, per kurį jis eina. Pagrindinė "šunų širdies" istorijos idėja yra paslėpta simbolinėje pačios eksperimento prasme. Po revoliucinio laiko bolševiko ideologai buvo atsisakyta sukurti naujo tipo žmogaus - sovietiniu būdu. Motyvaciniai plakatai pakabinti visur, laikraščiuose ir žurnaluose buvo aprašytos išskirtinai naudingos ir teisingos naujienų priežastys, šūkiai skambėjo susitikimuose ir susirinkimuose, o švietimas buvo visiškai pavaldi partijos poreikiams ir reikalavimams. Iš žmonių buvo nuspręsta atlikti koordinuotą mechanizmą, kuris vambuluotų industrializacijos reikalingą atgalinei agrarinei šaliai. Preobrazhensky padarė tą patį: sukūrė naujo tipo asmenį. Bet jo idėja, kaip ir partijos iniciatyva, nepavyko, nes neįmanoma prieštarauti gamtai ir supaprastinti asmenį į mechanizmą. Sovietų vyriausybė ignoravo tą patį, kad jis nepastebėjo Preobrazhensky - auklėjimo, ilgas ir sudėtingas procesas, taip pat istorinės formavimo žmonių procesas, kuris negali būti priverstas. Tokia yra pagrindinė "šuns širdies" istorijos idėja: turite atpažinti sovietinio eksperimento nesėkmę ir grąžinti natūralią tvarką, kurioje kiekvienas asmuo turėjo "vietą gebėjimams". Universali lygybė taip pat neįmanoma kaip visaverčiamojo asmens kūrimą iš šuns.

Konservatyviems bulgakovo įsitikinimams darbe yra ryškiai. Rutulys simbolizuoja Rusijos žmones, profesorius - Rusijos intelektai, kuris, pasak bulgakovo, išlaisvino žmones, ir Schwondas reiškia sovietinę galią, kuri dėl inteligentijos silpnumo prisiėmė žmonių mokytojo vaidmenį ir paskatino jį prieš inteligentiją. Rašytojas pamatė šalies išgelbėjimą užsakytoje ir evoliucinėje besivystančioje sistemoje, kuri grąžins valstiečius ir darbuotojus į jų vietą, ir nebus jų kelti ten, kur jie nebus susidoroti su savo pareigomis, nes rutuliai nepadarė su žmogaus vaidmeniu.

Ką reikia?

Šarikikos akivaizdoje rašytojas demonstruoja mus, kas yra bedakultu ir nežinojimas. Hero Bulgakov rodo, kaip tinkamas žmogus neturėtų elgtis. Autorius verčia mus galvoti apie tai, kad pasenusi buržuazinė moralė yra gerokai didesnė už proletarinį, nes jis priklauso nuo amžinųjų vertybių ir šimtmečių senosios patirties, kad nauji žmonės paneigia. Mes galime išgauti istorinę išvadą iš istorijos "Šuns širdies": pasaulinis sovietinis eksperimentas iš pradžių buvo pasmerktas į nesėkmę, nes neįmanoma dirbtinai išlyginti skirtingų galimybių ir polinkių žmones.

Be to, istorija moko mums atsargumą ir suvaržymą savo norus. Kalba apie tai, kaip svarbu gerbti kitus ir ginti asmenybės laisvę.

Kritika

Jei mes esame nuoširdžiai užmaskuoti (už visa tai "derinimas" - tik pabrėžė, pastebimas, nesąžiningai pagyvina SSRS knygų rinkoje, tada balta apsauga užsienyje ... jis lieka tik pavydėti išskirtines sąlygas prieš revoliucinių autorių su mumis .

Tačiau Inteligentija patvirtino Bulgakovo darbą ir kritikų apžvalgos labai palaikė jį sunkiais laikais:

"Tai pirmasis literatūros darbas, kuris drįsta būti savimi. Atėjo laikas suvokti santykius su vyksta ... [tai reiškia "Oktyabrsky" perversmą 1917] "(M. Ya. Schneider, 1925)

"Man buvo labai malonu perskaityti savo atsiliepimus apie M. Bulgakov ... Jo humoro dalykai - perlai, kurie žada pirmojo rango menininką. Tačiau cenzūra jį sugadina negailestingai. Neseniai nubėgo nuostabaus dalyko "šuns širdies", ir jis visiškai patenka į dvasią. " (V. Veresovas (Smidovich) - M. Voloshinas (Kiriyenko-Voloshin), 1925 m. Balandžio 8 d. Laiške)

Daugiau šiuolaikinių kritikų taip pat pažymėjo Bulgakovo įgūdžius, kurie galėjo perduoti epochos pobūdį, kurio liudytojas, kurio jis tapo:

Viena iš to laiko degančių problemų yra žmogaus žmogaus vertės problema. Dažniausiai socialiniai demagogai sumažino klausimą į išorinius "rodiklius": jei darbuotojas, tada "mūsų"; Jei nuo didikų ar buržuazų, tada priešas, "svetimų elementas", kuris neturi teisės į revoliucinius užkariavimus, iš esmės, net neturi jokių teisių, "Lisheman". Korėjančiųjų šalių antagonizmas yra gana natūralus revoliucijos ir pilietinio karo metų, o po revoliucinių įvykių, kai V. I. Leninas paragino visus Rusijos gyventojų segmentus bendradarbiauti su sovietiniais vastais. Bulgakovas parodė tokį antagonizmą tarp Preobrazhensky ir Borneetalės, vienos pusės ir lizdo kardderio ir narių, kita. Nors pergalę laimėjo Prejobrazhensky, jo talentas, jo genijus. Ir bulgakovas, kartu su savo herojais, bando šią pergalę. " (Viktoras Perezinas, straipsnis "Laimingas laikas" // Bulgakov M. A. Surinkta darbai 10 tose. T. 3. Šunų širdis. - m.: Balsas, 1995.- 464 p.)

Kritikai pastebėjo, kad "šunų širdis" yra švarus satyro vanduo, ir net skaitytojas pats yra juokingas:

Oficialiai, jis gali būti laikomas darbu, skirtu naujam mokslo šventinimo etapui: herojus, profesorius Preobrazhensky, sugeba ... susidoroti su savo rankų kūrimu su juo suaktyvinti. Bet jūs neturėtumėte paskubėti išvadų, pagrįstų oficialiais ženklais. Galų gale, tuo pačiu metu, vėl, oficialiai, "šunų širdis" yra "Satira", liudytojas yra kiekvienas, kuris jį perskaito. Todėl būtina išsiaiškinti, ar mokslo triumfas šiuo atveju arba su juokinga. Ir jei jei ne mokslas yra naikinami čia?<…> Taip, "šunų širdies" skaitytojas juokiasi apie save ... ... Reader ... ir tarnauja kaip pagrindinis objektas juokinga "šunų širdyje".<…> (E. G. Stepanyan, "Mikhail Bulgakov ir" Šuns širdis "," Leidykla "Oklik", 2011)

Bulgakovo "šunų širdies" legendinis darbas yra tiriamas literatūros pamokose 9 klasėje. Jo fantastinis turinys atspindi gana realius istorinius įvykius. "Šuns širdies" analizėje pagal planą apima išsamią visų meninių aspektų analizę. Tai yra ši informacija, kuri yra atstovaujama mūsų straipsnyje, įskaitant darbo, kritikos, problemos, kompozicinės struktūros ir kūrimo istorijos analizę.

Trumpa analizė

Rašto metai - Istorija buvo parašyta 1925 m.

Sukūrimo istorija - Darbas yra sukurtas greitai - per tris mėnesius jis yra padalintas į Samizdat, tačiau jis buvo paskelbtas Tėvynėje tik 1986 metais per restruktūrizavimo laikotarpį.

Dalykas - smurtinio intervencijos atmetimas istorijoje, politiniuose visuomenės pokyčiuose, žmogaus prigimties temoje, jo prigimtimi.

Sudėtis. \\ T - žiedo sudėtis, pagrįsta pagrindinio charakterio vaizdu.

Žanras. \\ T - Socio-filosofinė satyrinė istorija.

Kryptis - Sayras, fantazija (kaip meno teksto pateikimo būdas).

Sukūrimo istorija

Bulgakovo darbas buvo parašytas 1925 m. Vos per tris mėnesius gimė puikus darbas, kuris vėliau buvo legendinis ateitis ir visame šlaunikaulio šlovėje.

Ji ruošėsi leidiniui "Nedra". Perskaitę tekstą, vyriausiasis redaktorius, žinoma, atsisakė išspausdinti tokį, atvirai priešišką į esamą politinę sistemą, knygą. 1926 m. Buvo panaikintas "Searcus" su autoriaus butu ir "šunų širdies" rankraštyje buvo atšauktas. Pradinėje versijoje knyga buvo vadinama "šunų laimėjimu. Monstrous pasakojimas ", vėliau ji gavo modernų vardą, kuris yra susijęs su eilėmis iš A. V. Laifer.

Iš "Fably" idėja, pasak kūrybiškumo mokslininkų Michailo Bulgakovo, kurią pasiskolino suvirinimo mokslo rašytojas. Bulgakovskio sklypas vargu ar padengia vyriausybės apskritimų ir jų politikos parodiją. Rašytojas du kartus atliko savo istoriją, pirmą kartą - literatūros asamblėjoje "Nikita šeštadieniais".

Po kitos kalbos salė buvo malonu, išskyrus kelių komunistų rašytojų išimtį. Autoriaus gyvenimo metu jo darbas nebuvo paskelbtas, daugiausia dėl optokonance, tačiau buvo dar viena priežastis. "Šunų širdis" pirmą kartą buvo paskelbta užsienyje, ji automatiškai "nuteista" teksto į persekiojimą tėvynėje. Todėl tik 1986 m. Po 60 metų jis pasirodė žurnalo "žvaigždės" puslapiuose. Nepaisant norinti, Bulgakovas tikėjosi paskelbti tekstą per savo gyvenimą, jis buvo perrašytas, nukopijuoti, praėjo draugai ir pažįstami rašytojai, žavindami atvaizdų drąsą ir originalumą.

Dalykas

Rašytojas kelia problema.bolsėsmo ideologija ir politikai, tų, kurie pasiekė valdžios institucijas, neaiškumas, greito istorijos pokyčių neįmanoma. Revoliucijos rezultatai verkia, taip pat profesoriaus preobrazhensky veikimą, lėmė labai netikėtas pasekmes, atskleidė blogiausias visuomenės ligas.

Dalykas Žmogaus prigimtis, gamta, simboliai taip pat veikia autorius. Jis suteikia permatomą užuominą, kad žmogus jaučiasi pernelyg visagalis, bet negali kontroliuoti savo veiklos vaisių.

Trumpai O. problematikai.darbai: smurtiniai socialinės sistemos pokyčiai ir tekstas neišvengiamai lemia apgailėtinus rezultatus, "eksperimentas" bus nesėkmingas.

Idėjabulgakovo istorija yra pakankamai skaidri: bet kokia dirbtinė gamtos, visuomenės, istorijos, politikos ir kitų sferų intervencija - nesukels teigiamų pokyčių. Autorius laikosi sveikos konservatyvumo.

Pagrindinė idėja Istorija sako: Neregusiai, nesubrendę "Žmonės", kaip "kamuolys" negali būti suteikta galia, jie yra moraliai nesubrendę, toks eksperimentas paverčia katastrofą visuomenei ir istorijai. Per siauras bus išvada apie meninius tikslus autoriaus iš valstybės sistemos ir politikos 20-30 metų pozicijos, todėl abi idėjos turi teisę į gyvenimą.

Pavadinimo reikšmė Darbai yra tai, kad ne visi žmonės nuo gimimo normalios, dvasiškai "sveikos" širdys. Žemėje yra žmonių, kurie gyvena Sharikikov, jie turi šunų (blogų, blogų) širdis nuo gimimo.

Sudėtis. \\ T

Istorija turi žiedinę kompoziciją, kurią galima atsekti po darbo turinio.

Istorija prasideda nuo šuns aprašymo, kuris netrukus tampa žmogumi; Baigiasi tuo, kas prasidėjo: rutuliai yra valdomi ir vėl įgyja patenkinto gyvūno išvaizdą.

Kompozicijos bruožas yra dienoraščio įrašai apie pasienio apie eksperimento rezultatus, apie paciento degeneraciją, apie jo pasiekimus ir degradaciją. Taigi "Life" Sharikikos istorija buvo dokumentuota profesoriaus padėjėjo. Ryškus raktinis kompozicijos taškas yra "Shariciikov" pažįstamas su kardderiu, kuris turi lemiamą įtaką naujai nukentėjusio pilieten tapatybės formavimui.

Istorijos centre du pagrindiniai simboliai: profesorius Preobrazhensky ir rutulių poligrafas, tai yra tiems, kurie turi sklypo formavimo vaidmenį. Darbo eilutėje, darbas yra įdomus, kai gyvenimas rodo PSA rutulio akys, jo "doggy" atspindi orai, apie žmones ir savo gyvenimą - tai mažai, kuri reikalinga atsipalaiduoti egzistavimas. Naratyvo kulminacija yra poligrafo atgimimas, jo moralinis ir dvasinis skilimas, didžiausias pasireiškimas, kurio buvo profesoriaus nužudymas. Sankryžoje - Bordell ir Philipp Philippovich grąžina eksperimentinę savo pradinėje išvaizdoje nei klaida pataisyta. Šis momentas yra labai simbolinis, nes jis nustato, ką pasakoja: kai kurie dalykai gali būti ištaisyti, jei atpažįstate savo klaidą.

Taigi, kaip taikaus švino ženklas
Aš pašalinu skrybėlę, bew žmogų,
Mokydamiesi filosofo poeto
Pagal atsargų dangtelį.
A. S. Puškinas.

Pasak "šuns širdies" žanro (1925) yra istorija, tačiau, ginčydama savo originalumo žanrą, ji turėtų būti pripažinta, kad tai yra socialinė-filosofinė satyrinė istorija su fikcijos elementais.

Istorija apibūdina Nepov Maskvą XX a. Viduryje. Paprastų žmonių gyvenimas, už kurį buvo padaryta revoliucija dėl laimės, labai sunku. Pakanka prisiminti mergaičių tipą, piliečiui Vasnetsov. Už savo darbą ji gauna centus, už kurį neįmanoma maitinti net ir valgomojoje "Normaliosios nacionalinės ekonomikos tarybos darbuotojų mityba", todėl jis yra priverstas tapti jo galvos meilužiu, grubus ir savarankiškai patenkintas "paliekant žmones" (i). Šis lyderis ("kažko pirmininkas") mano: "Mano laikas atėjo. Aš dabar (...) Kiek yra jūsų ratas - viskas yra ant moterų kūno, ant vėžio kaklų, Abrau-Durso. Nes aš džiaugiuosi savo jaunuolimu pakankamai, tai bus su manimi, ir nėra po gyvenimo. "(I). Jaunas vairuotojas bus nuotaka Shariciikov, ir, žinoma, ji sutiks tuoktis šį gamtos stebuklą ne iš gero gyvenimo.

Paprasti sovietiniai žmonės Autorius apibūdina užuojautą, tačiau yra ir kitų saticiškai naikintų simbolių. Tai storas minėtos valgomojo "Normalus mityba ...": jis pavogia aukštos kokybės produktus, o lankytojai maitina Rotches, nes šių lankytojų pilvas skauda. Tai yra naujas elitas - profesorius preobrazhensky, pilnas ir patenkintas, bet susirūpinęs dėl įvairių seksualinių problemų. Profesorius pats, panašus į viduramžių prancūzų riteris, yra juokingas, ir jo ištikimas studentas-voverė gydytojas dr Bormental, kuris norėjo ištaisyti gamtos įstatymus.

Socialinis turinys istorijos išreiškiamas per kasdieninį gyvenimą Maskvos aprašymas: sostinėje, kaip ir anksčiau, apgaubia nusikaltėlius (Klim Chugunkin), yra maisto tiekimo problema, komunalinių apartamentų drama, kartaus girtness. Kitaip tariant, Bulgakovas rodo oficialios sovietinės propagandos ir realaus gyvenimo nenuoseklumą. Socialinė Istorijos idėja yra parodyti sunkų, neišspręstą gyvenimo paprasto asmens gyvenimą sovietinėje šalyje, kur, kaip ir senomis dienomis, gigues tortai ir skirtingų tekstų piktadarių yra teisus - nuo galvos valgomasis iki aukšto rango pacientų profesoriaus preobrazhensky. Šie herojai yra pavaizduoti satiškai, o istorijos logika veda skaitytoją daryti išvadą, kad pilnas ir patogus tokių žmonių gyvenimą moka visos žmonių kančia per revoliucijos ir pilietinio karo.

Istorijoje socialinis turinys yra glaudžiai susijęs su filosofiniais atspindžiais nauju, po revoliuciniu laiku ir "nauju" asmeniui, sukurto šiuo metu. Darbe turėtų būti skiriama bent dvi rimtos filosofinės problemos.

Pirmasis yra apie mokslininko atsakomybę už jo atradimą. Profesorius Preobrazhensky nusprendė atlikti unikalią operaciją - persodinti žmogaus hipofizę apie eksperimentinio šuns smegenis. Nuo Philipp Philippovich yra talentingas chirurgas, jis sugebėjo įsivaizduoti "Bandita Klima Corma" hipofizę į Polarie kamuoliuko smegenis. Ši operacija suvokė šią operaciją, siekiant išbandyti savo spėjimus dėl dirbtinio žmogaus kūno atjaunėjimo. Gavęs hormono ekstraktą nuo hipofentūros, profesorius negalėjo žinoti, kad hipofizės yra daug skirtingų hormonų. Rezultatas buvo netikėtas: eksperimento nusižengimas sukėlė bjaurus Jammer, alkoholio, demagogo - Poligrafovičiaus Sharikikovo atsiradimą. Preobrazhensky iššaukė evoliuciją, natūralią gamtos situaciją.

Tačiau, pasak Bulgakovo, pažeidžia gamtos įstatymus yra labai pavojingas: pasaulis gali pasirodyti monstras, kuris sunaikins save eksperimentuotoją ir tuo pačiu metu su juo ir visa žmonija. Meno literatūroje ši idėja buvo sukurta XIX a. Viduryje (Roman M. Shelli "Frankenšteinas arba naujas Prometheus") ir daug kartų XX a. (Romos Tolstoy "Hyperboloid Engineer Garina", Piez B .Brcht "Galilėja", Strugatsky brolių istorija "pirmadienis prasideda šeštadienį" ir tt). Preobrazhensky suprato visą jo mokslinės patirties pavojų, kai kamuoliukai jį apiplėšė, bandė išgyventi iš buto, parašė denonsavimą apie revoliucinius pareiškimus ir profesoriaus veiksmus. Philipp Philippich pokalbyje su Bormental pripažino savo patirtimi beveik nenaudingas, nors ir puikus, moksliniu požiūriu: "Prašau paaiškinti man, kodėl jums reikia dirbtinai pridėti Spinozės, jei kuri nors moteris gali pagimdyti genijus kada nors. (...) pati žmonija rūpinasi šia ir evoliuciniu būdu kasmet sunku, skiriant nuo kiekvienos kulkos masės, sukuria dešimtys neišspręstų genijų puošia "Globe" (VIII).

Antroji istorijos filosofinė problema yra apie socialinio vystymosi įstatymų žmonių stebėjimą. Revoliucinis būdas, pasak autoriaus, negali būti gijusių socialinių ligų: rašytojas patiria gilų skepticizmą dėl revoliucinio proceso jo atgalinėje šalyje ir prieštarauja jam "mėgstamiausia ir didele raida" (laiškas MA Bulgakovo Vyriausybė SSRS kovo 28 d., 1930 m.). "Šuns širdies" istorijoje atspindi ryškius Bulgakovo viešųjų liaukų pokyčius, palyginti su ankstesniais įsitikinimais, pateiktais "White Guard" romane (1921-1924 m.). Dabar rašytojas supranta, kad tai nėra revoliucija su savo nenuspėjamais sprogimais ir zigzagais, o didysis, nelygus evoliucija veikia pagal gamtą, gamtos ir žmogaus. Tik dėl revoliucijos, tokie asmenys kaip schwondas ir rutuliai gali ateiti į valdžią, - neišvengiamą, mažai kultūrinę, bet savarankišką ir lemiamą.

Schwanger ir Sharic, atrodo, turi sąžiningą visuomenę lengviau lengvai: jums reikia imtis viską ir padalinti. Todėl SWorderas pasipiktino, kad profesorius Preobrazhensky gyvena pusiau nominaliam bute ir net turi tarnautoją (Khukov Daria Petrovna ir $ devyni). Vaimė už "visuotinį teisingumą" ir tuo pačiu metu namo namų pirmininkas negali suprasti, kad normalios veiklos ir sėkmingų eksperimentų mokslininkas reikalauja patalpų ir atleidimo nuo ekonominių rūpesčių. Mokslininkas atneša tokią didžiulę naudą savo moksliniams atradimams, kad pati įmonė yra naudinga sukurti geras vidaus sąlygas jam. Galų gale, išskirtinis mokslininkas, kuris pateikiamas preobrazhensky pasakoje, yra retenybė ir didelė tauta vertė. Tačiau toks motyvavimas yra Schwander supratimas, ir jis ieško oficialios socialinės lygybės, nes jis supranta, nuolat nustato Sharikovov prieš Pilypą Philippovich. Profesorius, analizuojant situaciją, esu įsitikinęs, kad kuo greičiau kamuoliukai baigsis su savo "kūrėju", todėl būtinai "paimkite" ideologinį lyderį "(VIII). Tada Schwanger nebebus, nes rutuliai yra tamsūs, blogi ir pavydūs jėgos, kuri negali kurti nieko, bet jis nori viską padalinti, ir pasimėgauti daugiau. Atrodo, kad "Sharicovsky" vaizdas pasaulyje yra iš anksto konvertuojamas (ir pats Bulgakovas) primityvus, nors poligrafovičiaus poligrafo poligrafas neišsivysčiusių smegenų negali būti gimęs. Skeptiškai priklauso "visuotiniam vėlavimui", rašytojas, iš esmės pakartoja Rusijos filosofą Na Berdyaeva nuomonę, kuri rašė, kad "lygybė yra tuščia idėja ir kad socialinis teisingumas turėtų būti grindžiamas kiekvieno asmens orumu, ir ne lygybė ".

Yra fantastikos elementų, kurie suteikia pratimo sklypą ir tuo pačiu padeda atskleisti darbo idėją. Žinoma, hipofizės transplantacijos operacija yra fantastiška ir šuns transformacija į humanoidą, bet fantastišką (net nuo XXI a. Pradžios pradžios fiziologų), žmogaus kūno dirbtinio atjauninimo idėjos atrodė 20-ojo amžiaus vidurio 20-ojo šalies mokslininkas gana realus. Tai patvirtina laikraščių straipsniai - ataskaitos, entuziastingai tapyba perspektyvios patirties gydytojų (L.S. Aizerman "lojalumas idėjoms idėjoms ir lojalumui" // literatūra mokykloje, 1991, №6).

Taigi, jūsų istorijoje, Bulgakov, būdamas gydytojas, išreiškė skeptišką požiūrį į atjauninimo problemą ir būdamas rašytojas, satiškai pavaizduotas gerontologų sėkmės ir filosofiškai supratau dėl asmens revoliucinės intervencijos pasekmes Gamtos ir visuomenės gyvenimas.

Istorija "Šunų širdis" gali būti laikoma įdomiausiu "Bulgakovo kūrybiškumo" kūrybiškumo darbu, nes pagrindiniai rašytojo meniniai principai visiškai pasireiškia. Mažame darbe, Bulgakovas sugebėjo daug: išsamiai ir satiškai pavaizdavo šiuolaikiniam sovietų šalies gyvenimui, svarbiausia moralinę problemą dėl mokslininko atsakomybės už jų atradimą ir netgi savo supratimą apie žmogaus visuomenę Plėtros keliai. Naujos socialinės sąlygos sukelia "naujus" žmones ir istorija teigia apie idėjos avariją, tarsi "naujas" asmuo gali būti sukurtas greitai, pavyzdžiui, kai kurie nuostabūs pedagoginiai ar chirurginiai metodai. Preobrazhenskio profesoriaus drąsa, nusprendusi pagerinti pačius gamtą, buvo žiauriai nubaustas.

"Doggy Heart" turinio įvairovė panaši į pagrindinį Bulgakovo darbą - romaną "Meistras ir Margarita", nes pagal žanro savybes ir romaną, o istorija sutampa - socialinis-filosofinis satyrinis darbas su fikcijos elementais.