Portretinis Čičikovo aprašymas eilėraštyje „Negyvos sielos“. Čičikovo įvaizdis eilėraštyje „Negyvos sielos“: jo išvaizdos ir charakterio aprašymas su citatomis

Pavelo Ivanovičiaus Čičikovo įvaizdis yra bene sėkmingiausias iš Gogolio animacinių filmų. Tik šio vaidinančio veikėjo gyvenimo istorija pagrindinis vaidmuo eilėraštyje" Mirusios sielos“, labai išsamiai atskleidė autorius. Užsiimti tokiu menišku ir visapusišku rašytojo tyrimu privertė veikėjo, kurio jis ėmėsi, naujumas.

Daugelį to meto žemės savininkų bruožų savyje sujungė Pavelas Ivanovičius, herojus nebūtų buvęs baigtas be aprašymo vienuoliktame skyriuje apie sąlygas, kuriomis vyko jo formavimasis.

Pavelas Ivanovičius, kaip palikimą iš nuskurdusio bajoro, gavo šiek tiek vario ir nurodymą gerai mokytis ir visiems patikti, taupyti ir taupyti. Nebuvimas testamente aukšti žodžiai apie pareigą jis suprato pažodžiui. Ir pats gyvenimas netrukus patvirtino, kad šios sąvokos prie nieko gero (jo supratimu) neveda. Mokykloje Pavlušos žinios, elgesys, pagarba kėlė tik mokytojų pritarimą ir pagyrimus, kurie berniuką rodė pavyzdžiu kitiems mokiniams. Po studijų patekęs į valdžios rūmus jis ir toliau džiugina viršininką, rodo dėmesio dukrai ženklus. Toks pat elgesys jam būdingas bet kokioje aplinkoje. Čičikovas greitai suvokė: norint įtikti žmogui, reikia su juo kalbėtis apie jo pomėgius, jam artimas temas. Toks elgesys padeda jam išlikti savimi bet kurioje visuomenėje. Palaipsniui Pavelas Ivanovičius labiau paskęsta gyva siela, stengiasi negirdėti tylaus sąžinės balso, savo laimę kuria ant svetimos nelaimės. Ir visa tai jų pačių labui. Įrankiai, kuriuos Čičikovas sumaniai ir aktyviai naudoja, yra sukčiavimas ir apgaulė, vagystės iš iždo, įžeidimas, kyšininkavimas. Nuolatinis kaupimas, įsigijimas tampa pagrindinio veikėjo gyvenimo prasme. Ir tuo pačiu metu pinigų Čičikovui reikia ne dėl jų pačių. Jie tarnauja kaip priemonė pasiekti gerą, klestintį jo šeimos gyvenimą. Čičikovo įvaizdis nuo kitų veikėjų smarkiai skiriasi tikslingumu ir charakterio tvirtumu. Savo tikslą jis pasiekia bet kokiomis priemonėmis, parodydamas nepaprastą išradingumą, išradingumą, atkaklumą.

Čičikovas eilėraštyje „Negyvos sielos“ nėra toks kaip visi kiti ir jo veikla, veikla, verslas. Manilovo sklandymas debesyse ir Korobočkos naivumas jam nėra būdingi. Jo negalima lyginti su smalsuoliu Pliuškinu, tačiau neatsargus Nozdrevo švaistymas taip pat ne jam. Šio herojaus verslumo dvasia toli gražu nėra Sobakevičiaus. Visos šios savybės liudija aiškų Pavelo Ivanovičiaus pranašumą prieš kitus eilėraščio veikėjus.

Čičikovo įvaizdis yra neįtikėtinai daugialypis. Tokius kaip jis labai sunku iš karto atspėti, suprasti, kas jie yra iš tikrųjų. Čičikovas vos pasirodęs jame sugebėjo įtikti daugumai miesto gyventojų. Jam pavyko prisistatyti kaip pasaulietišką, išsivysčiusį ir padorų žmogų. Pokalbio metu jis randa individualų raktą kiekvienam, kuris jį domina. Jo demonstratyvus geranoriškumas yra tik priemonė pasinaudoti savo aukšta padėtimi. tinkami žmonės... Čičikovui nieko nekainuoja persikūnyti, pakeisti savo elgesį ir tuo pačiu nepamiršti savo tikslų. Jo gebėjimas prisitaikyti prie kiekvieno yra nuostabus. Kai Pavelas Ivanovičius derasi su Manilovu, jis demonstruoja subtilumą, jautrumą ir mandagumą. Tačiau su Korobochka, priešingai, ji elgiasi atkakliai, grubiai, nekantriai. Jis supranta, kad Pliuškiną labai lengva įtikinti, su Sobakevičiumi reikia kalbėti dalykiškai. Pagrindinio veikėjo energija nenuilstanti, tačiau ji nukreipta į žemus darbus.

Čičikovo įvaizdis yra sėbro ir verslininko, naujo tipo žmogaus, kurį Gogolis apibūdino kaip niekšišką, niekšišką, „mirusią sielą“, pavyzdys.

Ypatinga vieta N.V. Rusų literatūroje groja Gogolio poema „Negyvos sielos“, kurios pagrindą rašytojui pasiūlė A.S.Puškinas. Eilėraštis mums duoda pilnas vaizdas Rusijos dvarininkų, valstiečių ir valdininkų gyvenimo būdas.

Centre - Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Pagrindinio veikėjo įvaizdis, kaip ir jo vaidmuo kūrinyje, niekada nebuvo iki galo išnarpliotas. Šis žmogus susitikimų su žemės savininkais scenose atsiskleidžia pamažu. Ir su kiekvienu iš jų Čičikovas turi keletą naujas Stilius bendravimas, kaip pažymėjo Gogolis. Pavelas Ivanovičius yra puikus psichologas, gerai pažįsta žmogaus prigimtį ir žino, kaip pasakyti, ko iš jo tikimasi. Perimdamas Manilovo glostymą ir pompastiškumą, Korobočkos beceremoniškumą ir Nozdriovo šiurkštumą, Čičikovas randa su visais tarpusavio kalba... Atkreipkite dėmesį, kad jis beveik visada pasiekia tai, ko nori.

Tačiau tai, kad Čičikovas yra lengvai prilyginamas kiekvienam žemės savininkui, visiškai nekalba jo naudai. Vien tik jis turi viską, kas žemiausia žmogaus bruožai pastebėtas skirtingi atstovai... Ir Gogolis tai aiškiai patvirtina visame eilėraštyje. Pavyzdžiui, gatvės reklaminio stendo laikymas namuose liudija apie Pliuškino sambūriui panašų kaupimą. O Čičikovo Korobočką suartina įprotis pedantiškai tiksliai dėti daiktus. Tai yra, vienas žmogus surinko savyje visus nepavydėtinus žemės savininkų bruožus ir savybes. Jis bespalvis ir tuščias, smulkmeniškas, narciziškas, grubus ir godus.

Ir vis dėlto Čičikovas yra kitoks. Pavelas Ivanovičius iš kitų personažų išsiskiria dalykišku sumanumu ir energija. Šių bruožų nėra nė viename eilėraščio herojuje, išskyrus Čičikovą. Gogolis perspėja, kad manilovus ir pliušinius pakeis Čičikovai. Pavelo Ivanovičiaus siela jau seniai mirusi. Jam rūpi tik praturtėjimas bet kokia kaina.

Siekdamas atskleisti tokių žmonių kaip Čičikovas psichologiją, autorius į eilėraštį įtraukė savo gyvenimo istoriją, pradedant nuo vaikystės. Juk yra vaikystė padedami žmogaus pasaulėžiūros pamatai. Skaitytojas sužino, kad vaikystėje Pavluša neturėjo nieko įdomaus: jis nepažino savo artimųjų meilės ir meilės, neturėjo draugų. Po tėvo mirties jis liko be pinigų, bet su fraze, kurią puikiai atliko vėlesnis gyvenimas... O tėvo patarimai iškalbingiausiai paaiškina Čičikovo gyvenimo padėtį. Tėvas paliko uoliai mokytis, įtikti mokytojams, sutaupyti nė cento.

Čičikovas greitai įsisavino turto įgijimo dėsnius, pradedant nuo mažens piršlybos prieš mokytojus, o vėliau ieškodamas viršininkų. Toliau autorius aprašo dažais skirtingos istorijos ir Čičikovo machinacijos. Pastebėtina, kad visi jo reikalai baigėsi nesėkmėmis. Bet tai jį tik pakurstė. Čičikovą vedė ne godumas, o troškulys Gražus gyvenimas pilnas malonumo.

Eilėraštis rašytas per kelerius metus, skirtingais rašytojo kūrybinio pakilimo ir nuosmukio momentais. Vienu metu Gogolis norėjo parodyti, kad tokiems žmonėms kaip Pavelas Ivanovičius ne viskas prarasta. Herojaus Gogolio atgimimą planavo parodyti antrame „Mirusių sielų“ tome, kurio tikslas buvo dvasinis herojaus ir per jį visos visuomenės apsivalymas. Tačiau apimta nevilties ir dvasinė krizė antrasis tomas buvo sunaikintas.

Pavelas Ivanovičius Čičikovas yra centrinis veikėjas Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“. Istorija apie jį eina per visą kūrinį, o kiti veikėjai daugiausia apibūdinami būtent per jų santykį su juo. Kokį vaidmenį autorius skiria šiam veikėjui? „Skaitytojai neturėtų piktintis autoriumi, jei iki šiol pasirodę asmenys neatitiko jų skonio; tai yra Čičikovo kaltė, čia jis yra visiškas meistras, ir ten, kur jis nori, turime vaikščioti. Turiu pasakyti, kad nors Čičikovas eilėraštyje užima labai svarbią vietą, jo negalima laikyti tiesiog šio herojaus likimo ir visų rūšių nuotykių aprašymu. Rašytojas savo kūrybos nesumažino iki vieno ar net kelių veikėjų istorijos. Savo užduotį jis matė charakterizuodamas įvairius Rusijos gyvenimo reiškinius, o Čičikovo įvaizdis atspindi tik tam tikrą tikrovės pusę.
Eilėraščio siužetas neatsiejamai susijęs būtent su pagrindinio veikėjo esme. Kas galėjo sugalvoti tokią beprotišką idėją – įsigyti mirusias sielas, kad vėliau būtų galima su jomis susitarti? Tik godžiai „įgyti“ siekiančiam žmogui, neįsivaizduojančiam savo egzistavimo už įsigijimo ribų ir žinančiam, kaip rasti būdų, kaip tapti turto savininku. Čičikovas įsitraukia į bet kokias apgavystes ir spėliones, jei jos žada jam didelį pelną. Spekuliacija su mirusios sielos Aiškiausiai atsiskleidžia Čičikovo komercinis, verslumo charakteris. Jo susižavėjimą sukelia ne tas, kuris turi aukštą rangą, o tas, kuris turi nemažą kapitalą.
Pažymėtina, kad Gogolis Čičikovo įvaizdį atskleidžia kitaip nei kitų eilėraščio herojų atvaizdai. Galų gale, jis negalėjo apibūdinti Čičikovo per savo požiūrį į baudžiauninką ir per savo gyvenimo aprašymą. Gogolis parodo šį herojų veiksme, įgyvendindamas savo planus. Čičikovas yra bene vienintelis veikėjas, kurio biografiją mes sužinome labai išsamiai, ir toks pasirinkimas yra visiškai suprantamas.
Galų gale, dvarų savininkai yra kažkas nusistovėjusio ir inertiško, o Čičikovas įkūnija naują pradžią, kuri formuojasi Rusijos gyvenime.
Būdingas Čičikovo bruožas yra neįtikėtinas jo prigimties universalumas (be to, šie aspektai dažnai visiškai prieštarauja vienas kitam). Taigi socialumas ir nuolatinis domėjimasis žmonėmis jame dera su ypatinga izoliacija, o išorinis žavesys – su begėdišku grobuoniškumu. Gogolis pabrėžia, kad tokius žmones kaip Čičikovas nėra lengva atspėti. Čičikovas turi savotišką oportunisto talentą. Atsidūręs bet kokioje naujoje aplinkoje, bet kokioje aplinkoje, jis iš karto tampa „savo“, artimu žmogumi. Jis atrodo aptakus net išoriškai: „Šezlonge sėdėjo džentelmenas, neišvaizdus, ​​bet ir neblogos išvaizdos, nei per storas, nei per lieknas; Negalima sakyti, kad jis senas, bet ne taip, kad jis per jaunas“. Pasirodęs provincijos mieste prisidengdamas žemės savininku, Čičikovas labai greitai pateko į „išrinktąją visuomenę“ ir pelnė bendras simpatijas. Jis moka parodyti save kaip pasaulietišką ir įvairiapusį žmogų. Jis gali palaikyti bet kokį pokalbį ir tuo pačiu kalba „nei garsiai, nei tyliai, o visiškai taip, kaip reikia. Trumpai tariant, kad ir kur pasisuktum, jis buvo labai padorus žmogus. Kiekvienam žmogui, kuriuo Čičikovas domisi, jis žino, kaip rasti savo, ypatingą, požiūrį. Jis meistriškai groja silpnomis žmogaus stygomis, ieškodamas įvairiausių žmonių meilės ir užuojautos. Čičikovas labai lengvai „reinkarnuojasi“, keičia savo elgesį, tačiau tuo pat metu niekada nepamiršta apie savo tikslus. Pokalbyje su Manilovu jis atrodo beveik kaip pats Manilovas. Jis toks pat galantiškas ir mandagus, toks pat jautrus kaip ir jo naujas draugas... Čičikovas puikiai žino, kaip gali padaryti Manilovui stiprų įspūdį, todėl negaili visokių prisipažinimų ir išsiliejimu.
Tačiau kalbėdamas su Korobočka Čičikovas neparodo ypatingo galantiškumo ar dvasinio švelnumo. Jis greitai iššifruoja jos charakterio esmę ir todėl įžūliai ir be ceremonijų veda jos seoją. Su delikatesu pro dėžutę neprasiversi, o Čičikovas, po ilgų bandymų su ja samprotauti, „visiškai peržengė bet kokios kantrybės ribas, širdyje griebė kėdę ant grindų ir pažadėjo jai velnią“.
Susitikus su Nozdrevas Čičikovas lanksčiai prisitaiko prie nežaboto jo elgesio. Nozdriovas pripažįsta tik „draugiškus“ santykius, o Čičikovas elgiasi taip, lyg jie būtų seni, krūtinės draugai. Nozdriovas su juo kalba „tu“, o Čičikovas jam atsako tuo pačiu. Kai Nozdryovas giriasi, Čičikovas išlaiko mamą, suteikdamas kitam teisę tuo abejoti. Tačiau jis yra budrus, kad nepatektų į Noz-drevo tinklą, kuris aiškiai ketina jį apgauti.
Susitinkant su Sobakevičiumi visiškai išnyksta Čičikovo „tiesiogiškumas“ ir „spontaniškumas“. Sobakevičius liečia ir samprotauja aukštomis temomis. Ir tada Čičikovas sudaro su juo azartinių lošimų sandorį, kurio metu kiekvienas siekia aplenkti kitą. Su verslininku Sobakevičiumi Čičikovas pasirodo esąs patyręs verslininkas, išmanantis įvairiausius būdus daryti įtaką partneriui. – Tu negali jo mušti, užsispyręs! - galvoja Sobakevičius.
Čičikovas turi kitokį požiūrį į Pliuškiną: jis vaidina geranorišką geradarį, kuris nori padėti vienišam ir neapsaugotam senoliui.
Čičikovo sugebėjimas persikūnyti pagrįstas nepaprastu išradingumu ir energija. Už išorinio švelnumo ir grakštumo slypi apskaičiuojantis ir grobuoniškas pobūdis. Čičikovas nieko nepripažįsta ir niekuo netiki, išskyrus pinigus. Puikuodamasis savo geranoriškumu žmonių atžvilgiu, jam rūpi tik pasinaudoti jų buvimo vieta. Čičikovui visiškai trūksta moralinių principų, jo prigimties niekšybė beribė.
Lygindamas Čičikovą su baudžiauninkų sielų savininkais, Gogolis ryškiai parodo tuos naujus bruožus, kurie galėjo susiformuoti tik už dvaro atmosferos ribų. Tai nepaprastas gyvybingumas, gebėjimas prisitaikyti ir energija. Čičikovui svetimas Manilovo svajingumas ir primityvus Korobočkos nekaltumas. Jis nėra smulkmeniškas kaip Pliuškinas, tačiau nėra linkęs į neapgalvotą šėlsmą, kaip Nozdriovas. Jo verslumo dvasia nepanaši į grubų ir tiesmuką dalykišką Sobakevičiaus būdą. Visa tai byloja apie aiškų jo pranašumą. Tačiau Gogolis lygina Čičikovo veiklą ne tik su žemvaldžių egzistavimu, bet ir su šalies gyvenimu. Kaip ir dvarų gyventojams, Čičikovui tai visiškai nerūpi Socialinės problemos... Jis visiškai abejingas tam, kas nerūpi jam pačiam, neliečia jo interesų. Jis nesijaučia „savo krašto piliečiu“, kuriam artimi ir brangūs jos likimai.

Problemos ir testai tema „Čičikovas ir jo vaidmuo N. V. Gogolio eilėraštyje“ Negyvos sielos“.

• Tarimas - Svarbios temos už egzamino kartojimą rusų kalba

  Pamokos: 5 Užduotys: 7

Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“.

Jei, tapydami dvarininkų atvaizdus. ( Ši medžiaga padės rašyti kompetentingai ir tema Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje „Negyvos sielos“. Santrauka nesuteikia galimybės suvokti visos kūrinio prasmės, todėl ši medžiaga pravers giliai suvokiant rašytojų ir poetų kūrybą, taip pat jų romanus, istorijas, apsakymus, pjeses, eilėraščius.) Gogolis pavaizdavo natūralios baudžiavos ekonomikos ekonominį žlugimą ir valdančiosios klasės moralinį išsigimimą, tada Čičikovo atvaizde parodė tipinės savybės plėšrūnas, „niekšas“, buržuazinės klostės „įgijotojas“, sukurtas pradinio etapo, kapitalistinės kaupimosi.

Pirmojo tomo vienuoliktame skyriuje Gogolis išsamiai kalba apie gyvenimo keliasČičikovas nuo gimimo iki to momento, kai šis „herojus“ pradėjo supirkinėti mirusias sielas; kaip išsivystė Čičikovo charakteris, kokie gyvybiniai interesai susiformavo jam veikiant aplinka, vadovavo jo elgesiui.

Dar vaikystėje iš tėvo gaudavo nurodymus, kaip išsiveržti į žmones: „labiausiai prašome mokytojų ir viršininkų... patikimiausias dalykas pasaulyje... Tu gali viską ir viską pasaulyje sulaužyti. su centu“. Šis tėvo įsakymas padėjo pagrindą jo santykiams su žmonėmis net nuo mokyklos laikų. Sutaupyti centą, bet ne dėl savęs, o kaip priemonei pasiekti materialinė gerovė ir iškilią padėtį visuomenėje, tapo pagrindiniu viso jo gyvenimo tikslu.

Jau mokykloje jis greitai pelnė mokytojo palankumą ir, turėdamas „puikų praktikos protą“, sėkmingai kaupė pinigus.

Tarnyba įvairiose institucijose išplėtojo ir nušlifavo Čičikovo prigimtinius duomenis – praktišką protą, gudrų išradingumą, veidmainystę, kantrybę, sugebėjimą „suvokti viršininko dvasią“, rasti silpną žmogaus sielos liniją ir sumaniai ją paveikti asmeniniais tikslais. tikslų, energijos ir atkaklumo siekiant sumanymo, visiško priemonių nenaudojimo ir beširdiškumo.

Gavęs karininko pareigas, Čičikovas „tapo pastebimu žmogumi. Jame pasirodė viskas, ko reikia šiam pasauliui: ir malonumas posūkiuose ir veiksmuose, ir judrumas verslo reikaluose. Visa tai išskyrė Čičikovą tolesnėje tarnyboje; taip jis pasirodo prieš mus per mirusių sielų pirkimą.

„Nenugalima charakterio jėga“, „greitumas, įžvalgumas ir įžvalgumas“, visą savo sugebėjimą sužavėti žmogų panaudoja Čičikovas, siekdamas trokštamo praturtėjimo.

Plačiai panaudojęs visą savo praktišką drąsą, mandagumą ir išradingumą, Čičikovas sugebėjo sužavėti ir provincijos miestelis, ir sodybos. Greitai išsiaiškinęs žmogų, jis moka prie kiekvieno prieiti savitai, subtiliai apskaičiuodamas jo žingsnius ir kreipimosi būdą bei patį kalbos toną pritaikydamas prie žemės savininko charakterio. Tereikia sekti, kaip Čičikovas elgiasi ir kalbasi su Manilovu, Korobočka, Nozdrevu, Sobakevičiumi ir Pliuškinu, kad tuo įsitikintum ir stebėtųsi neišsemiama „visų jo gydymo atspalvių ir subtilybių“ įvairove.

Šį vidinį Čičikovo „daugiašališkumą“, neapibrėžtumą pabrėžia jo išvaizda, Gogolio suteikta neapibrėžtais tonais. „Ponas sėdėjo šezlonge, negražus, bet ir neblogai atrodantis, nei per storas, nei per lieknas, negalima sakyti, kad senas, bet ne taip, kad per jaunas.

Čičikovo veido išraiška nuolat keičiasi, priklausomai nuo to, su kuo ir su kuo jis kalbasi. Eidamas į gubernatoriaus balių, jis valandą praleidžia prie veidrodžio, tyrinėja įvairias veido išraiškas ir manieras, kad galėtų jas pritaikyti baliuje. „Stengiausi jam (veidui) perteikti daug įvairių išraiškų: dabar svarbi ir rami, dabar pagarbi, bet su tam tikra šypsena, dabar tiesiog pagarba be šypsenos; veidrodyje buvo padaryti keli nusilenkimai, lydimi neaiškių garsų, iš dalies panašių į prancūzų kalbą, nors Čičikovas prancūzų kalbos visiškai nemokėjo.

Gogolis nuolat pabrėžia išorinį savo herojaus tvarkingumą, meilę švarai, gėriui, madingas kostiumas... Čičikovas visada kruopščiai nusiskutęs, kvepiantis; visada ant švarios patalynės ir madinga suknele„Rudos ir rausvos spalvos su kibirkštimi“ arba „Navarino dūmų su liepsna spalva“.

Ir šis išorinis Čičikovo tyrumo tvarkingumas, stulbinamai kontrastuojantis su šio herojaus vidiniu nešvarumu ir netvarkingumu, visiškai užbaigia „niekšo“, „įgyjančiojo“ – plėšrūno, kuris naudoja viską, kad pasiektų pagrindinį tikslą – pelną, įsigijimus, įvaizdį.

Gogolis satyriškai smerkia savo herojų – „niekšą“, atstovą tų plėšrūnų, atsiradusių praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje, kai buržuazinės-kapitalistinės jėgos jau buvo pradėjusios kurtis feodalinės-baudžiavos sistemos rėmuose. Tai pastebėjo Belinskis, sakydamas, kad „Čičikovas, kaip įgijėjas, yra ne mažesnis, jei ne daugiau nei Pechorinas, mūsų laikų herojus“.

Belinskis ir Černyševskis atkreipė dėmesį į Čičikovo tipiškumą buržuaziniam pasauliui.

Belinskis rašė, kad „užsienyje susitinka tie patys Čičikovai, tik su kita suknele: Prancūzijoje ir Anglijoje jie neperka mirusiųjų, o papirkinėja gyvas sielas laisvuose parlamento rinkimuose! Visas skirtumas yra civilizacijoje, o ne iš esmės. Černyševskis rašė, kad Anglijoje „Čičikovai... yra užsiėmę biržos ir gamyklos triukais“.

Jeigu namų darbai tema: "Oficialaus Čičikovo įvaizdis, charakteris, savybės eilėraštyje "Negyvos sielos" - meninė analizė pasirodė jums naudinga, būsime dėkingi, jei savo puslapyje socialiniame tinkle paskelbsite nuorodą į šį pranešimą.

• (! LANG: Paskutinės naujienos

• Kategorijos

• žinios

• Rašiniai šia tema

  Šiuo eilėraščiu ... jie išmoko mylėti Rusiją “(I. Zolotussky). Gyva Rusija ir „mirusios sielos“. „Pasaka apie kapitoną Kopeikiną“ siužete „Negyvas I. Čičikovas tarp rusų herojų“. Literatūra XIX amžiaus. F.M.Dostojevskis laikė Čičikovą vienu iš rusų literatūros herojų
  • Fizikinės niobio savybės

  Kompaktiškas niobis yra blizgus sidabriškai baltas (arba pilkas miltelių pavidalo) paramagnetinis metalas, kurio kūno centre yra kubinė kristalinė gardelė.

  Daiktavardis. Teksto prisotinimas daiktavardžiais gali tapti kalbinio vaizdavimo priemone. A. A. Feto eilėraščio tekstas „Šnabždesys, nedrąsus kvėpavimas ...“

Straipsnio meniu:

Dažnai sakome, kad pinigai nėra laimė, bet kartu visada pastebime, kad pinigų turintis žmogus yra palankesnėje padėtyje, gali sau leisti daugiau nei vargšas. Daug meno kūriniai tema apie vestuves su nemylimu, bet turtingu žmogumi arba dėl to kilusi neteisybė, susijusi su kyšininkavimu, veda į kitą garsioji frazė: pinigai valdo pasaulį. Tikriausiai dėl to mažas kapitalą turintis žmogus dažnai siekia patobulinti savo finansinė situacija... Šie metodai ir metodai ne visada teisėti, dažnai prieštarauja moralės principams. Apie vieną iš tokių veiksmų pasakoja N. Gogolis savo eilėraštyje „Mirusios sielos“.

Kas yra Čičikovas ir kodėl jis atvyksta į miestą N

Pagrindinis veikėjas pasakojimai į pensiją išėjęs pareigūnas Pavelas Ivanovičius Čičikovas. Jis „neišvaizdus, ​​bet ir neblogai atrodantis, nei per storas, nei per lieknas; Negalima sakyti, kad jis senas, bet ne taip, kad jis per jaunas“. Jis laiko save malonios išvaizdos žmogumi, jam ypač patiko jo veidas, „kurį jis nuoširdžiai mylėjo ir kuriame, rodos, labiausiai traukė smakrą, nes labai dažnai juo pasigyrė vienam iš savo draugų“.

Šis žmogus keliauja po Rusijos kaimus, tačiau jo tikslas anaiptol nėra toks kilnus, kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio. Pavelas Ivanovičius perka „mirusias sielas“, tai yra mirusių, bet dar neįrašytų į mirusiųjų sąrašus žmonių nuosavybės teisės dokumentus. Valstiečių surašymas buvo vykdomas kas kelerius metus, todėl šios pačios „mirusios sielos“ pakibo ir pagal dokumentus buvo laikomos gyvomis. Jie atnešė daug rūpesčių ir švaistymo, nes už juos reikėjo sumokėti prieš kitą surašymą (revizijos pasakos).

Čičikovo pasiūlymas parduoti šiuos žmones šeimininkams skamba daugiau nei viliojančiai. Daugeliui perkama prekė atrodo labai keista, skamba įtartinai, bet noras greitai atsikratys “ mirusios sielos»Atima koją – po vieną šeimininkai sutinka su pardavimu (vienintelė išimtis buvo Nozdriovas). Bet kam Čičikovui reikalingos „negyvos sielos“? Jis pats apie tai sako taip: „Taip, pirkite visus tuos, kurie išmirė, kol nepateikė naujų revizijų pasakų, pirkite, tarkime, tūkstantį, taip, tarkime, patikėtinių taryba duos du šimtus rublių už. capita: tai yra du šimtai tūkstančių kapitalui“. Kitaip tariant, Pavelas Ivanovičius planuoja perparduoti savo „mirusias sielas“, perduodamas jas gyvais žmonėmis. Žinoma, parduoti baudžiauninkų be žemės neįmanoma, bet ir čia jis randa išeitį – nusiperka žemę atokioje vietoje, „už centą“. Natūralu, kad toks planas nebuvo padiktuotas geros sąlygos gyvenimas ir finansinė situacija, bet kad ir ką sakytume, tai nesąžiningas veiksmas.

Pavardės reikšmė

Sunku vienareikšmiškai spręsti apie Pavelo Ivanovičiaus pavardės etimologiją. Jis nėra toks proziškas, kaip kitų eilėraščio veikėjų vardai, tačiau pats faktas, kad kitų veikėjų vardai jiems būdingi (atkreipia dėmesį į moralines ar fizines ydas), sufleruoja mintį, kad panaši situacija turėtų būti ir su Čičikovu.

Taigi, tikėtina, kad ši pavardė kilo iš žodžio „chichik“. Vakarų ukrainiečių tarmėse taip buvo vadinamas mažas paukštis giesmininkas. N. Gogolis buvo siejamas su Ukraina, todėl galima manyti, kad jis turėjo omenyje būtent tokią žodžio reikšmę – Čičikovas kaip paukštis visiems dainuoja gražias dainas. Jokių kitų žodynuose užfiksuotų verčių nėra. Pats autorius niekur nepaaiškina, kodėl pasirinktas būtent šis žodis ir ką jis norėjo pasakyti tokia pavarde apdovanodamas Pavelą Ivanovičių. Štai kodėl Ši informacija turėtų būti suvokiamas hipotezės lygmeniu, reikėtų teigti, kad šis absoliučiai teisingas paaiškinimas neįmanomas, atsižvelgiant į nedidelį informacijos šiuo klausimu kiekį.

Asmenybė ir charakteris

Atvykęs į N miestą, Pavelas Ivanovičius susitinka su vietos žemės savininkais, gubernatoriumi. Jis daro jiems gerą įspūdį. Ši pasitikėjimo santykių pradžia prisidėjo prie tolimesnių Čičikovo pirkinių – apie jį buvo kalbama kaip apie aukštos moralės ir puikaus auklėjimo žmogų – toks žmogus negali būti aferistas ir apgavikas. Tačiau, kaip paaiškėjo, tai buvo tik taktinis žingsnis, leidžiantis mikliai apgauti šeimininkus.

Pirmas dalykas, kuris stebina Čičikovą, yra jo požiūris į higieną. Daugeliui jo naujų pažįstamų tai tapo žmogaus iš aukštuomenės ženklu. Pavelas Ivanovičius „pabudęs labai anksti ryte, nusiprausęs, šlapia kempine nusišluostė nuo galvos iki kojų, ką padarė tik sekmadieniais“. Jis „itin ilgai trynė su muilu abu skruostus“, prausdamasis „nuskynė du iš nosies iškritusius plaukus“. Dėl to aplinkiniai nusprendė, kad „lankytojas tualetui pasirodė toks dėmesingas, kokio net ne visur matyti“.

Čičikovas yra siurblys. – Kalbėdamasis su šiais valdovais jis labai sumaniai mokėjo visiems pamaloninti. Tuo pačiu jis stengėsi apie save nieko konkretaus nepasakoti, tenkintis bendromis frazėmis, susirinkusieji manė, kad tai daro iš kuklumo.

Be to, frazės „jis nėra prasmingas šio pasaulio kirminas ir nevertas, kad juo daug rūpintųsi, kad jis daug gyvenime patyrė, ištvėrė tarnaujant tiesai, turėjo daug priešų, kurie net pasikėsino į savo gyvybę, o tai dabar, trokštant nusiraminti, pagaliau išsirinkti gyvenamąją vietą “, aplinkiniams sukėlė tam tikrą gailestį Čičikovui.

Netrukus visi nauji pažįstami pradėjo glostyviai apie jį kalbėti, stengdamiesi įtikti „tokiam maloniam, išsilavinusiam svečiui“.

Manilovas, charakterizuodamas Čičikovą, tvirtino, kad „jis yra pasirengęs garantuoti, kaip už save, kad paaukos visą savo turtą, kad įgytų šimtąją dalį Pavelo Ivanovičiaus savybių“.

„Gubernatorius sakė apie jį, kad jis buvo geranoriškas žmogus; prokuroras – kas jis efektyvus žmogus; žandaras pulkininkas pasakė, kad jis mokslininkas; rūmų pirmininkas – kad jis yra išmanantis ir gerbiamas žmogus; policijos vadovas - kad jis yra gerbiamas ir malonus žmogus; policijos vadovo žmona - kad jis yra pats maloniausias ir mandagiausias žmogus.

Kaip matote, Pavelui Ivanovičiui pavyko įsiskverbti į žemės savininkų ir gubernatoriaus pasitikėjimą. geriausias būdas.

Jam pavyko laikytis tikslios linijos ir nesileisti per toli glostydamas ir liaupsindamas šeimininkus – jo melas ir užkalbėjimas buvo saldūs, bet ne tiek, kad melas būtų į akis. Pavelas Ivanovičius moka ne tik prisistatyti visuomenėje, bet ir turi talentą įtikinti žmones. Ne visi dvarininkai be klausimo sutiko atsisveikinti su savo „mirusiomis sielomis“. Daugelis, pavyzdžiui, Korobočka, abejojo ​​tokio pardavimo teisėtumu. Pavelui Ivanovičiui pavyksta pasiekti savo tikslą ir įtikinti, kad toks pardavimas nėra neįprastas.

Reikėtų pažymėti, kad Chichikovas išsivystė intelektualiniai gebėjimai... Tai pasireiškia ne tik galvojant apie planą praturtėti „mirusiomis sielomis“, bet ir pokalbio vedimo būdu – jis žino, kaip palaikyti pokalbį reikiamu lygiu, neturėdamas pakankamai žinių šiuo ar kitu klausimu. , atrodyti protingai kitų akyse yra nerealu ir jokie meilikavimas bei smalsumas negali išgelbėti situacijos.

Be to, jis labai draugiškas aritmetikai ir žino, kaip mintyse greitai atlikti matematinius veiksmus: „Septyniasdešimt aštuonios, septyniasdešimt aštuonios, trisdešimt kapeikų už sielą, tai bus ... - čia mūsų herojus vieną sekundę, ne daugiau, pagalvojo ir staiga pasakė: - Tai bus dvidešimt keturi rubliai devyniasdešimt šešios kapeikos.

Pavelas Ivanovičius žino, kaip prisitaikyti prie naujų sąlygų: „jis manė, kad žodis „dorybė“ ir „retos sielos savybės“ gali būti sėkmingai pakeisti žodžiais „ekonomija“ ir „tvarka“, nors ne visada gali greitai suprasti ką pasakyti: „Jau Pliuškinas stovėjo keletą minučių, nepratardamas nė žodžio, o Čičikovas vis dar negalėjo pradėti pokalbio, jį linksmino ir paties savininko vaizdas, ir viskas, kas buvo jo kambaryje.

Įsigijęs baudžiauninkų, Pavelas Ivanovičius jaučiasi nejaukiai ir nerimauja, tačiau tai nėra sąžinės graužatis – jis nori kuo greičiau atlikti darbą ir bijo, kad kas nors gali nepavykti. panašių atvejų tokios naštos visada reikia kuo greičiau nuimti nuo pečių.

Tačiau jo apgaulė buvo atskleista – Čičikovas iš garbinimo objekto ir trokštamo svečio akimirksniu virsta pajuokos ir gandų objektu, į gubernatoriaus namus jis neįleidžiamas. „Taip, jūs vieninteliai, kuriems nebuvo įsakyta įleisti, visi kiti įleidžiami“, – sako jam durininkas.

Kiti taip pat neapsidžiaugia jį matydami – jie kažką neaiškiai sumurma. Tai klaidina Čičikovą – jis negali suprasti, kas atsitiko. Gandai apie jo sukčiavimą pasiekia ir patį Čičikovą. Dėl to jis eina namo. Paskutiniame skyriuje sužinome, kad Pavelas Ivanovičius yra bendros kilmės, jo tėvai bandė jį aprūpinti geresnis gyvenimas, todėl siųsdami jį į savarankiškas gyvenimas, davė jam tokius patarimus, kurių, kaip manė tėvai, leistų imtis gera vieta gyvenime: „Pavluša, mokykis... labiausiai prašome mokytojų ir viršininkų. Nebendraukite su savo bendražygiais, jie tavęs neišmokys gero; o jei kalbama apie tai, tai pabendraukite su turtingesniais, kad kartais jie būtų jums naudingi. Niekuo negydykite ir negydykite, o elkitės geriau, kad būtumėte gydomi, o svarbiausia – rūpinkitės ir sutaupysite nė centą... Viską padarysite ir viską pasaulyje sulaužysite su centu“.

Taigi Pavelas Ivanovičius, vadovaudamasis savo tėvų patarimais, gyveno taip, kad niekur neišleistų pinigų ir taupytų, o uždirbtų. sąžiningu būdu reikšmingas kapitalas pasirodė nerealus net ir laikantis taupymo bei pažinties su turtingaisiais. „Mirusių sielų“ pirkimo planas turėjo aprūpinti Čičikovą turtais ir pinigais, tačiau praktiškai taip nebuvo. Jam prilipo aferisto ir nesąžiningo žmogaus stigma. Ar pats herojus pasimokė iš dabartinės padėties, yra retorinis klausimas, tikėtina, kad antrasis tomas turėjo atskleisti paslaptį, bet, deja, Nikolajus Vasiljevičius ją sunaikino, todėl skaitytojas gali tik spėlioti, kas nutiko toliau ir ar Čičikovas. turėtų būti kaltinamas dėl tokios veikos arba būtina sušvelninti jo kaltę, remiantis principais, kuriems pavaldi visuomenė.

Čičikovas N. V. istorijoje. Gogolis „Negyvos sielos“: herojaus, įvaizdžio ir savybių analizė