Į pensiją išėjusių pareigūnų charakteristikos auditorijoje. Pareigūnų įvaizdis komedijoje N.V.

Satyrine forma, vaizduojantis piktnaudžiavimą valdžia nedideliame rajono miestelyje, pasakojimo autorius smerkia ir iš karto išjuokia visą biurokratinę Rusiją, skendinčią kyšininkavimo ir grobstymo liūne.

Mero Antono Antonovičiaus atvaizdas

Pačioje biurokratinės piramidės viršūnėje yra meras Antonas Antonovičius. Iš pat dugno pakilęs jis valdo miestą ir kyšininkavimo nelaiko didele nuodėme. Juk valstybės atlyginimo, įsitikinęs gubernatorius, neužteks net duonai ir druskai. Taip pateisindamas savo veiksmus jis be gailesčio apiplėšė iždą, atplėšė iš pirklių didžiulius kyšius ir brangios dovanos... Su savo viršininkais Antonas Antonovičius elgiasi pagarbiai ir paklusnus, o su žemesniais rangais - be ceremonijų ir reiklus. Jo svajonė – pakilti į generolo laipsnį ir persikelti į sostinę.

"... Trisdešimt metų gyvenu tarnyboje; nė vienas prekybininkas ar rangovas negalėjo sukčiauti; apgavau sukčius iš aferistų, niekšų ir nesąmonių taip, kad jie būtų pasirengę apiplėšti visą pasaulį, apgavau juos. Apgavau tris gubernatoriai! .. Kokie valdytojai! ( mostelėjo ranka ) nėra ką pasakyti apie valdytojus ... "

Teisėjo Lyapkin-Tyapkin įvaizdis

Miesto teisėjas iškalbinga pavarde Lyapkin-Tyapkin neatsilieka nuo mero. Per visą gyvenimą iš viso perskaitęs šešias knygas, jis pasitiki savo išsilavinimu. Įstatymo įteikimas yra leistinas – teismo kabinete tarnai džiovina drabužius, augina paukščius. Lyapkin-Tyapkin teikia pirmenybę medžioklei nei paslaugai ir priima grynaveislių kurtų šuniukų aukas.

"... Jau penkiolika metų sėdžiu teisėjo kėdėje, bet kai pažvelgiu į memorandumą – ai! Tik numojau ranka. Pats Saliamonas neleis, kas jame yra tiesa, o kas netiesa. .."

Oficialus braškių vaizdas

Kitas miesto valdininkas, išjuoktas Gogolio, „saldžia“ pavarde Braškė, visur prižiūri chaosą. Niekam nerūpi ligoniai – jokio režimo ir medicininės disciplinos. Paskirtasis gydytojas, pagal tautybę vokietis, net nesupranta rusiškai. O pats Braškys piktinasi valdžia ir niekinamai elgiasi su paprastais žmonėmis. Gydymo procese valdininkas laikosi nuomonės, kad kas iš jo globotinių nemirs, tikrai pasveiks be pavogtų vaistų.

"... Liko apie dešimt žmonių, ne daugiau; o likusieji visi pasveiko. Taip yra, tokia tvarka. Kadangi aš perėmiau valdžią, tai jums gali pasirodyti net neįtikėtina, visi sveiksta kaip musės. Pacientas neturės laiko patekti į ligoninę, nes jau sveikas; ir ne tiek vaistų, kiek sąžiningumo ir tvarkos...“

Luka Lukičius

Khlopovas Luka Lukichas vadovauja švietimo įstaigos miestas ir jo skyriai žlugimui niekuo nesiskiria nuo ankstesnių. Mokytojai auklėja savo mokinius bjauriomis manieromis, žadėdami išauginti „vertus“ dabartinės vagių kartos pakaitalus. Kita vertus, Khlopovas stengiasi įtikti viršininkams, tačiau kas ir kaip vyksta jam patikėtuose reikaluose, jo netrikdo.

"... Negaliu, negaliu, ponai. Aš, prisipažįstu, esu taip auklėtas, kad, kalbėkite man vieno rango, kažkas aukštesnio, aš tiesiog neturiu sielos ir mano liežuvis įstrigo purve...“

Pašto viršininkas Špekinas

Ryšio paslaugose ir žinutėse taip pat vyksta visiška netvarka. Pašto viršininkas Shpekinas begėdiškai atidaro kitų žmonių susirašinėjimus, kad galėtų sekti bet kokias naujienas, jam patikusius laiškus, kuriuos jis palieka kaip atminimą.

"... Žinau, žinau... Nemokyk šito, aš tai darau ne tiek dėl atsargumo, kiek iš smalsumo: man patinka sužinoti, kas naujo pasaulyje. Aš jums pasakysiu, kad tai yra įdomus skaitymas. Su malonumu perskaitysite dar vieną laišką. - taip aprašomos įvairios ištraukos... o koks lavinimas... geriau nei "Moskovskie vedomosti" !.

Chlestakovas

Tačiau pagrindinis šarlatanas tarp viso šio pasipiktinimo yra smulkus Sankt Peterburgo dvasininkas Chlestakovas, kurį apiplėšti pareigūnai per klaidą paėmė į atvykusį inspektorių. Kelyje Ivanas Aleksandrovičius daug prarado ir jam suteiktas „titulas“ N mieste labai pravertė. Chlestakovas iki galo pasinaudojo vyraujančiu nesusipratimu. O išaiškėjus visiems vietos pareigūnų poelgiams, buvo gauta žinia apie atvykusį tikrą auditorių, o tai, greičiausiai, reikėtų suprasti kaip neišvengiamai gresiančią bausmę.

„... Mėgstu svetingumą ir, prisipažinsiu, man labiau patinka, jei esu patenkintas tyra širdis o ne iš susidomėjimo...“

Komedijoje „Generalinis inspektorius“ Nikolajus Vasiljevičius Gogolis pateikė platų XIX amžiaus 30-ųjų Rusijos biurokratinės valdžios vaizdą. Komedijoje – kasdienė mažojo gyventojų gyvenimo pusė apskrities miestas: interesų nereikšmingumas, veidmainystė ir melas, arogancija ir visiškas nebuvimas žmogaus orumas, prietarai ir paskalos.

Tai atskleidžia dvarininkų Bobčinskio ir Dobčinskio, gubernatoriaus žmonos ir dukters, pirklių ir buržuazinių moterų atvaizdai. Tačiau labiausiai šio miesto gyvenimą ir papročius apibūdina jo valdininkai.

Apibūdindamas pareigūnus, N. V., Gogolis demonstravo masinį piktnaudžiavimą valdžia, turto grobstymą ir kyšininkavimą, savivalę ir panieką paprasti žmonės... Visi šie reiškiniai buvo būdingi, giliai įsišakniję Nikolajaus Rusijos biurokratijos bruožai. Taip komedijoje „Generalinis inspektorius“ prieš mus pasirodo valstybės tarnautojai.

Visiems vadovauja meras. Matome, kad jis nekvailas: protingiau nei kolegos vertina priežastis, kodėl pas juos siunčiamas auditorius. Išmintingas su gyvenimo ir darbo patirtimi, jis „apgavo aferistus prieš aferistus“. Gubernatorius yra įsitikinęs kyšininkas: „Taip pats Dievas sutvarkė, o volteriečiai be reikalo pasisako prieš“. Valstybės pinigus jis nuolat pasisavina sau. Šio pareigūno siekių tikslas – „laiku... patekti į generolus“. O bendraudamas su pavaldiniais yra nemandagus ir savavališkas. „Ką, samovarai, aršinikai...“, – kreipiasi į juos. Visai kitaip šis žmogus kalba su savo viršininkais: žavingai, pagarbiai. Remdamasis mero pavyzdžiu, Gogolis mums tokius parodo tipinės savybės Rusijos biurokratija, kaip papirkimas, garbė.

Grupinį tipiško Nikolajevo pareigūno portretą puikiai papildo teisėjas Lyapkinas-Tyapkinas. Vien jo pavardė byloja apie šio pareigūno požiūrį į tarnybą. Būtent šie žmonės išpažįsta principą „įstatymas – tai liežuvis“. Lyapkin-Tyapkin yra renkamosios vyriausybės atstovas („išrinktas bajorų valia“). Todėl net su meru elgiasi laisvai, leidžia sau mesti jam iššūkį. Kadangi šis žmogus per savo gyvenimą perskaitė 5-6 knygas, jis laikomas „laisvagalviu ir išsilavinusiu“. Ši detalė pabrėžia pareigūnų neišmanymą ir žemą išsilavinimo lygį.

Taip pat sužinome apie Lyapkiną-Tyapkiną, kad jis mėgsta medžioti, todėl ima kyšius su kurtų šuniukais. Verslo jis visiškai neužsiima, o teisme – suirutė.

Apie visišką abejingumą viešoji tarnyba jame esantys žmonės kalba komedija ir patikėtinio įvaizdis labdaros institucijos Braškės, „storas žmogus, bet plonas nesąžiningas“. Jo prižiūrimoje ligoninėje ligoniai miršta kaip musės, gydytojas „nemoka rusiškai nė žodžio“. Tuo tarpu braškės samprotauja: „Paprastas žmogus; jei jis mirs, jis taip ir mirs; jei jis pasveiks, jis pasveiks“. Būdamas tipiškam biurokratijos atstovui, jam taip pat būdingas paslaugumas prieš viršininkus ir noras perteikti savo kolegoms, ką daro atvykęs Chlestakovą.

Rajono mokyklų prižiūrėtojas Luka Lukičius Khlopovas taip pat baiminasi savo viršininkų – mirtinai išsigandusiu vyru. „Kalbėk su manimi to paties rango, su kuo nors aukštesniu, aš tiesiog neturiu sielos, o mano liežuvis įstrigo purve“, – sako jis. Ir pašto viršininkas Špekinas nerado sau geresnio darbo, kaip atplėšti laiškus. Šio „naivuolio iki naivumo“ ribotumą liudija tai, kad būtent iš kitų laiškų jis semiasi žinių apie gyvenimą.

Tikriausiai grupinis XIX amžiaus 30-ųjų Rusijos biurokratijos portretas neapsieitų be tokio. ryškus charakteris komedija, kaip Chlestakovas, kuris klaidingai laikomas slaptu auditoriumi. Kaip rašo Gogolis, tai „vienas iš tų žmonių, kurie biuruose vadinami tuščiais. Kalba ir veikia be jokio svarstymo. Chlestakovo įvaizdžio komedijoje reikšmė yra ir tai, kad jis nepriklauso provincijos valdininkų ratui. Bet, kaip matome, Sankt Peterburgo darbuotojas pagal išsilavinimą moralines savybes ne aukščiau nei kiti komedijos veikėjai. Tai byloja apie apibendrinantį komedijoje vaizduojamų valdininkų pobūdį – tokie jie visoje Rusijoje.

Be abejo, beveik kiekvienas iš jų, kaip ir Chlestakovas, stengiasi „suvaidinti vaidmenį, kuris yra bent vienu coliu aukštesnis už jam paskirtą“. Ir tuo pačiu „jis guli su jausmu“ ir „malonumas, kurį iš to gavo, išreiškiamas jo akyse“. Bendra miesto valdininkų patiriama baimė, ant kurios remiasi komedijos veiksmas, neleidžia merui ir jo pavaldiniams pamatyti, kas iš tikrųjų yra Chlestakovas. Todėl jie tiki jo melu.

Visi šie komedijos personažai sukuria apibendrintą biurokratijos, kuri tais metais valdė Rusiją, vaizdą. Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio ištikimas jų vaizdavimas leido VG, Belinskiui pasakyti, kad biurokratija yra „įvairių biuro vagių ir plėšikų korporacija“.

(Kol kas nėra įvertinimų)

1. Komedijos "Generalinis inspektorius" siužetas, taip pat nemirtingos poemos " Mirusios sielos“, – Gogoliui pasiūlė A. S. Puškinas. Gogolis jau seniai svajojo parašyti komediją apie Rusiją, pasijuokdamas iš biurokratinės sistemos trūkumų, kurie yra tokie geri ...
2. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis visa širdimi mylėjo Rusiją ir negalėjo stovėti nuošalyje, stebėdamas, kaip ji grimzta į korumpuotų valdininkų liūną. Jis sukuria du labai reikšmingus kūrinius, atspindinčius nepadorią tikrovę ...
3. Nikolajus Vasiljevičius Gogolis, visa širdimi mylintis Rusiją, negalėjo stovėti nuošalyje, matydamas, kad ji įklimpo į korumpuotų valdininkų liūną, todėl sukuria du kūrinius, atspindinčius tikrąją šalies būklę. Vienas...
4. 1836 metais pasirodžiusi komedija „Generalinis inspektorius“ sukėlė pakylėtą, jaudinantį jausmą visuomenėje. Nuo to laiko praėjo daugiau nei 160 metų, tačiau komedija „Generalinis inspektorius“ neprarado savo aktualumo ir skambesio ir šiandien ...
5. Nikolajaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ yra nuostabi tikroviškas meno kūrinys, atskleidžiantis mažos ir vidutinės biurokratijos pasaulį Rusijoje, antroji XIX ketvirtis amžiaus. Pats Gogolis apie šios komedijos idėją rašė taip: ...
6. Chlestakovas ir Chlestakovizmas Nikolajaus Gogolio komedijoje „Generalinis inspektorius“ Didžiulis Nikolajaus Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ meninis nuopelnas slypi vaizdų tipiškume. Jis pats išsakė mintį, kad daugumos veikėjų „originalai“ ...
7. N. V. Gogolio komedijos „Generalinis inspektorius“ kompozicijos ypatybės N. V. Gogolis pastatė savo komediją „Generalinis inspektorius“ siužetas kasdienis pokštas, kai apsimetinėjimu ar atsitiktiniu nesusipratimu priimamas vienas žmogus...
8. "Juokas - kilnus veidas„Nikolajaus Gogolio komedijoje“ Generalinis inspektorius „Aiškindamas „Generalinio inspektoriaus“ prasmę, Nikolajus Gogolis atkreipė dėmesį į juoko vaidmenį: „Apgailestauju, kad niekas nepastebėjo sąžiningo žmogaus, kuris buvo...
9. LANKYTOJAS Komedijos „Generalinis inspektorius“ idėjinis ir meninis originalumas Miesto įvaizdis Miesto įvaizdis komedijoje formuojamas kaip vientisa sistema. Trys svarbiausi principai vaizduojant miestą yra: 1. Hierarchija (miestas rodomas kaip socialinės kopėčios: ...
10. Kaip pareigūnai įvertino Chlestakovo pasakojimą apie gyvenimą Sankt Peterburge (N. V. Gogolio „Generalinis inspektorius“)? Vykdydami užduotį, apibūdinkite Chlestakovo elgesio su pareigūnais pobūdį, norą gauti maksimalią naudą iš esamos situacijos. Prisiminti ...
11. PALYGINAMOSIOS OSTAPO IR ANDRIJOS CHARAKTERISTIKOS (pagal N. V. Gogolio pasakojimą „Taras Bulba“) 1 variantas N. V. Gogolio istorija „Taras Bulba“ – tai epinis pasakojimas apie šlovingą didvyrišką Ukrainos kazokų praeitį, jos ...
12. Rusų literatūra 1 d pusės XIX a a. Kodėl N. V. Gogolis komediją „Generalinis inspektorius“ baigia „tyliąja scena“? Nuostabioji Gogolio komedija buvo parašyta Sankt Peterburge 1835 metų rudenį – 1836 metų žiemą ir pavasarį...
13. N. V. Gogolio mintyse visada vyravo idealaus miesto įvaizdis su nuostabia, „sielinga“ atmosfera. Jo gyvenimo miestai buvo Peterburgas, o vėliau Roma. Net Gogolio gimnazijos metais ir svajonėse...
14. Nuo pat pradžių rašymas Gogolis svajojo parašyti kūrinį, „kuriame atsirastų visa Rusija“. Tai turėjo būti grandiozinis pirmųjų gyvenimo ir papročių aprašymas trečioji XIX amžiaus. Taigi...
15. 1835 m. buvo lūžis Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio kūryboje. Kartu su „Mirgorodu“ buvo sukurta pirmoji iš „Peterburgo istorijų“, kuri laikoma Gogolio trumposios prozos viršūne. Atsivertė „Portretas“, „Nosis“, „Pamišėlio užrašai“. naujausia realybė...
16. koncepcija " Mirusios sielos„Kurio ir vystėsi Gogolio kūrybiniame galvoje, veikiamas tiesioginės Puškino. Puškinas, perskaitęs rankraštį, ilgesio kupinu balsu pasakė: „Dieve, kokia liūdna mūsų Rusija! 1842 m. eilėraštis ...
17. pirmosios pusės rusų literatūra Kelio įvaizdis Nikolajaus Gogolio poemoje „Mirusios sielos“ Rusijos ir jos ateities tema visada jaudino rašytojus ir poetus. Daugelis jų bandė nuspėti...
18. Į vieną iš aristokratų vakarų buvo pakviestas iškilus rusų dramaturgas ir diplomatas, poetas ir kompozitorius, tikras Rusijos didikas Aleksandras Sergejevičius Griboedovas, grįžęs iš komandiruotės užsienyje 1816 m. Apsimetinimas, veidmainystė...
19. Kaip jūs suprantate I. A. Gončarovo žodžius: „Čatskiai gyvena ir nėra verčiami visuomenėje“? (pagal A. Gribojedovo komediją „Vargas iš sąmojų“) Jie gyveno pačioje pradžios XIX amžiaus ... Rylejevas, ...
20. „Vargas iš sąmojų“ yra vienas aktualiausių rusų literatūros kūrinių. Tai ryškus glaudaus literatūros ir literatūros ryšio pavyzdys Socialinis gyvenimas... Komedijoje iškeltos problemos ir toliau jaudina Rusijos visuomenės mintis ...
21. N. V. Gogolio eilėraštis „Mirusios sielos“ (1835–1841) priklauso tiems amžiniems meno kūriniams, kurie eina į plataus masto meninius apibendrinimus, prie esminių problemų. žmogaus gyvenimas... Mirus veikėjų Gogolio sieloms ...
22. A. S. GRIBOEDOVO KLASIKA, KAS SLEPTA NE A. S. GRIBOEDOVO KOMEDIJAS „Vargas iš sąmojų“ PAVADINIMO A. S. Gribojedovo komedija „Vargas iš sąmojo“ neįprasta, intriguojanti, visiškai neįprasta ...
23. Didysis rusų kritikas V. G. Belinskis sakė, kad poezijos uždavinys yra „iš gyvenimo prozos ištraukti gyvenimo poeziją ir supurtyti sielą. ištikimas vaizdas gyvenimas“. Tiesiog toks rašytojas, nuostabus...
Viskas, kas geriausia pasaulyje, viskas atitenka arba kambariniams-junkeriams, arba generolams. Jei randi vargšą turtą, galvoji jį gauti ranka, kambarinis kariūnas ar generolas tave išplėšia. N.V. Gogolis ... Raskolnikovas ir Svidrigailovas yra vieno iš jų herojai geriausi romanai Dostojevskio „Nusikaltimas ir bausmė“. Šis romanas išsiskiria giliausiu psichologizmu ir aštrių kontrastų gausa. Iš pirmo žvilgsnio Raskolnikovo ir Svidrigailovo personažuose ...
24. Komedija A. S. Gribojedovas „Vargas iš sąmojų“ – išskirtinis darbas XIX amžiaus rusų literatūra. Deja, mes tiksliai nežinome, kada prasidėjo komedijos darbas. Tyrėjai įvardija ir 1816 m., ir...

Nikolajaus Vasiljevičiaus Gogolio komedija „Generalinis inspektorius“ yra vienas didžiausių kūrinių tiek paties rašytojo kūryboje, tiek literatūra XIX amžiaus. Jis nusprendė „surinkti į vieną krūvą visus Rusijos blogius, visas neteisybes“.

Komedija mus užburia savo grožiu ir rašymo lengvumu, drąsa ir novatoriškumu, giliu ir subtiliu humoru, siužetu ir kompozicija, idėjiniu jausmu, kuris visada bus aktualus. Daug frazių iš šios komedijos tapo sparnuota: „Pas mus atvažiuoja inspektorius“, „Jie atsigauna kaip musės“, „Iš ko juokiesi? Tu juokiesi iš savęs!"

Tačiau yra ir mažiau žinomų bei vartojamų posakių, pavyzdžiui, „chlestakovizmas“. Šis žodis kilęs iš pagrindinio komedijos veikėjo Chlestakovo vardo. Tiesą sakant, norint šią sąvoką atskleisti ryškiau ir išsamiau, reikia kuo aiškiau įsivaizduoti miestą Š ir jį valdančius.

Visa spektaklio struktūra leido suprasti, kad provincijos miestelis, iš kurio, kaip sakė meras, „iššokęs trejus metus, nepasieksi jokios valstybės“, yra tik didžiulės biurokratinės visumos dalis. Tokių miestų yra visur. Pats miestas netvarkingas, seniai netvarkytas ("... Gatvėse smuklė, nešvara!" Matome įstatymų pažeidimą („Per šias dvi savaites buvo nuplakta puskarininkio žmona! Kaliniams nebuvo duota atsargų!“). Bet valdantieji nesidomi miesto problemomis, kol patys neturi problemos-auditoriaus. Pareigūnai nusprendė imtis miesto tik tada, kai reikia parodyti savo rūpestingumą, dėmesingumą ir taupumą. Jiems reikia įtikinti auditorių, kad pinigai, kurie buvo skirti bažnyčios statybai, nebuvo paimti į kišenę. Pareigūnai pradeda veikti. Juos labiau veikia baimė – baimė prarasti viską, ką turi. Komedijos eigoje Gogolis iš jų negailestingai pašiepia, tačiau, be juoko, čia prasilenkia ir liūdesys, ir apmaudas.

Taigi, valdininkai ima auditoriui „skudurą“. Atrodytų, kaip toks tarkuotas vyniotinis, kaip meras, galėjo taip klysti?.. Bet atsakymas gana paprastas: jį veikė baimė. Veikiami baimės, žmonės, kaip taisyklė, mažiau kreipiasi į proto argumentus, elgiasi beveik spontaniškai, todėl meras pamatė tai, ką bijojo matyti – inspektorių Chlestakove. Į aukštą rangą jis priimamas tik todėl, kad „nemoka ir nekeliauja“. Argumentai absurdiški, bet jei atsižvelgsime į dabartinę įtemptą situaciją N mieste, juos galima paversti tiesa, kurios meras baiminasi. Iš esmės Chlestakovas tiesiog atsidūrė „viduje reikiama vieta ir į tinkamas laikas„Ir tapo, galima sakyti, savotiška aplinkybių auka. Tačiau jam pavyko šias aplinkybes panaudoti savo naudai, o norėdami išsiaiškinti, kaip ir kodėl, pirmiausia atsigręžkime į „Generalinio inspektoriaus“ veikėjo asmenybę.

Ivanas Aleksandrovičius Chlestakovas, pareigūnas iš Sankt Peterburgo – taip jį apibūdina pats autorius, komedija. Jis jaunas ir kvailas, didelio aferisto netraukia. Jei pasuktume į sceną, kai jį aplanko meras, Chlestakovas atrodo išsigandęs (iš pradžių šiek tiek mikčioja, bet baigiantis kalbai prabyla garsiai): „Bet ką man daryti? ..

Ne mano kaltė... Tikrai sumokėsiu... Iš kaimo atsiųs. Jis labiau kaltas: jis man patiekia jautieną kietai kaip rąstas; o sriuba – jis Dievas žino, ką jis ten įmetė, turėjau išmesti pro langą. Jis badavo mane ištisas dienas... Arbata tokia keista: smirda žuvimi, o ne arbata. Kodėl aš... Štai naujienos!

Gogolis atspindėjo amžinąsias Rusijos problemas ir sujungė jas Chlestakovo ir biurokratijos pavidalu. Jo komediją „Generalinis inspektorius“ galima drąsiai vadinti nemirtinga, nes ten išjuoktos ydos taip pat yra nemirtingos. Rašytojas suprato, kad nieko negali pakeisti, ir tik norėjo atkreipti mūsų dėmesį į šias problemas. Visam šiam nežinojimui priešinasi protingi ir išsilavinusių žmonių, tačiau jų yra per mažai ir jie negali daug pasiekti gyvenime, nes pasaulyje visus valdo tokie, kaip Chlestakovas ar meras.

Komedijoje „Generalinis inspektorius“ autorius supažindina su daugybe valdžios pareigūnų, gyvenančių ir dirbančių nedidelėje provincijos miestelis... Kiekvienas iš jų šiame satyriniame kūrinyje užima savo „vertą“ vietą.
Nė vienas miesto valdininkas sąžiningai neatlieka savo darbo. Paimkite bent miesto vadovą – merą Antoną Antonovičių. Nuo visiško jo neveiklumo dėl pastaraisiais metais miestas tiesiogine prasme sunyko: visur buvo purvas, netvarka („prie kiekvienos tvoros sukrauta keturiasdešimt vežimų visokių šiukšlių, kaliniams neduodama maisto, gatvėse yra smuklė, nešvarumas ...“) . Ir štai kaip jis moko savo pavaldinius atsakyti į galimą inspektorės klausimą „Kodėl nepastatyta bažnyčia, kuriai prieš penkerius metus buvo skirta suma? – Nepamirškite pasakyti, kad prasidėjo statybos, bet jos sudegė. Ir tada galbūt kažkas, pamiršęs, kvailai pasakys, kad tai niekada neprasidėjo.
Pats gubernatorius prisipažįsta, kad ima kyšius, „nes yra protingas žmogus ir nemėgsta praleisti to, kas patenka į jo rankas...“. Taip pat „neatsargiai“ savo tarnybą atlieka ir kiti miesto valdininkai.
Labdaros įstaigų patikėtinis Artemy Filippovich Strawberry visiškai nesirūpina vargšais ir ligoniais, kurie gyvena prieglaudose ir gydomi ligoninėse. Dėl savo nešvarumo išvaizda jie „atrodo kaip kalviai“. Ir štai kaip Artemijus Filippovičius kalba apie gydymą mieste: „Brangių vaistų nenaudojame. Žmogus paprastas: jei miršta, tai miršta; jei pasveiks, pasveiks. Ir Christianui Ivanovičiui būtų sunku su jais išreikšti save: jis nemoka nė žodžio rusiškai (tai yra, gydytojas jo ligoninėje nekalba rusiškai!)
Amosas Fedorovičius Lyapkinas-Tyapkinas, miesto teisėjas, jau seniai pamiršo visus valstijos įstatymus ir netinkamai veda bylas. „Jau penkiolika metų sėdžiu teisėjo kėdėje ir vos pažvelgiu į atmintinę – ak! Aš tik mosteliu ranka. Pats Saliamonas neleis, kas joje tiesa ir kas netiesa“. Tai reiškia, kad mieste nepaisoma jokio legalumo.
Pašto viršininkas Ivanas Kuzmichas Shpekinas iš smalsumo atidaro visus laiškus, „atkeliaujančius į jo paštą“. Apie savo hobį merui jis pasakoja: „... Aš tai darau ne tiek iš atsargumo, kiek iš smalsumo: man patinka žinoti mirtį, kas naujo pasaulyje. Aš jums pasakysiu, kad tai įdomiausias skaitymas“.
Vienas laiškas jam patiko, jis „net tyčia laikė“. Pašto viršininkas mielai sutinka vykdyti neteisėtą mero įsakymą atplėšti visus laiškus, o prireikus net sulaikyti.
Taip ir vyksta gyvenimas mieste: teisėjas ima kyšius su kurtų šuniukais, Deržimordo policininkas neva dėl tvarkos „deda šviesas po akimis ir dešiniesiems, ir kaltiesiems“, ugdymo įstaigose nėra tvarkos.
Tačiau šie nelaimingi pareigūnai, taip ryškiai pavaizduoti N.V. Gogolis, nėra praeities dalykas. Deja, daugelį mūsų dienų valdininkų galima vadinti Gogolio personažų vardais, kuriuos autorius taip išjuokė savo komedijoje „Generalinis inspektorius“.