1974 metais Rasputinas parašė „Gyvenk ir prisimink“. Šio kūrinio herojai, jame aprašyti įvykiai, taip pat istorijos problemos yra labai įdomios. Apie visa tai kalbėsime šiame straipsnyje.

Rasputinas „Gyvenk ir prisimink“ pradeda taip. Kūrinio herojai (pagrindiniai) yra Andrejus Guskovas ir jo žmona Nastena. IN Praeitais metais karas, Andrejus Guskovas slapta grįžta į Angaros kaimą, vietinis... Jis nemano, kad jo namuose bus sutiktas išskėstomis rankomis, tačiau tiki žmonos parama. Ir tai tiesa, Nastena, nors ir nenori to sau pripažinti, instinktu supranta, kad jos vyras grįžo. Ji nesituokė su juo iš meilės. 4 santuokos metai nebuvo ypač laimingi, tačiau herojė buvo atsidavusi savo vyrui ir pirmą kartą gyvenime namuose rado savo patikimumą ir apsaugą (Nastena užaugo našlaitė).

Nastjos gyvenimas vyro namuose

Daugiau nedvejodama mergina ištekėjo už Andrejaus: jūs vis tiek turite išeiti, tad kodėl laukti? Ji nė neįtarė, kas jos laukia svetimame kaime ir nauja šeima... Paaiškėjo, kad iš darbininkų (Nastena gyveno ir dirbo pas tetą) ji grįžo pas darbininkus, tik kiemas kitoks, paklausa griežtesnė, o ūkis didesnis. Galbūt naujoje šeimoje požiūris į ją būtų geresnis, jei mergaitė pagimdytų vaiką. Tačiau ji neturėjo vaikų.

Naujienos apie Andrew

Nuo vaikystės ji buvo girdėjusi, kad moteris be vaikų nebėra moteris. Nastena laiko save kalta. Tik vieną kartą, kai jai priekaištaudamas Andrejus pasakė kažką nepakeliamo, moteris iš apmaudo atsakė, kad nežinoma, kas yra priežastis - jame ar joje. Tada jos vyras iki pusės ją sumušė. Nastena, kai Andrejus paimamas į karą, šiek tiek džiaugiasi, kad liko be vaikų. Laiškai reguliariai ateina iš priekio, paskui iš ligoninės. Po to ilgą laiką nėra jokių naujienų, tik kartą į trobą įeina policininkas ir kaimo tarybos pirmininkas ir prašo Nastenos parodyti korespondenciją.

Susitikimas su vyru

Rasputino istorija „Gyvenk ir prisimink“ tęsiasi taip. Kai kirvis dingsta Guskovų šeimos pirtyje, Nastena mano, kad jos vyras galėjo grįžti. Ji palieka duoną pirtyje, tik tuo atveju, vieną kartą ją net nuskandina ir čia sutinka Andrejų. Jo sugrįžimas tampa jų paslaptimi ir Nastja suvokia kaip jos kryžių.

Pagalba Andrejui

Ji lengvai ateina į pagalbą vyrui, yra pasirengusi pavogti ir meluoti už jį. Santuokoje turite priimti viską: ir gerą, ir blogą. Drąsa ir entuziazmas apsigyvena Nastenos sieloje. Ji nesavanaudiškai padeda vyrui, ypač kai supranta, kad laukiasi vaiko. Nastena pasiruošusi viskam: susitikimams su vyru už upės žiemos kvartaluose, ilgiems pokalbiams apie šios situacijos beviltiškumą, sunkiam darbui namuose, nenuoširdumui santykiuose su kitais kaimiečiais. Turėdama nepaprastą vyro jėgą, Nastena traukia dirželį. Daugiau apie jos santykius su sutuoktiniu galite sužinoti perskaitę straipsnio pabaigoje pateiktą analizę. Rasputinas parašė „Gyvenk ir prisimink“ ne tik norėdamas parodyti neramius personažų santykius. Apie kitas istorijoje iškeltas problemas taip pat galite sužinoti perskaitę straipsnį iki galo.

Andrejus nėra išdavikas, ne žudikas, o tik dezertyras, kuris pabėgo iš ligoninės, iš kurios norėjo jį išsiųsti į frontą, tikrai nesigydžius. Jis jau nusiteikęs atostogoms ir negali atsisakyti grįžti. Supratęs, kad savo kaime, pasaulyje, šalyje jam nebus atleista, jis nori pasitraukti iki paskutinio mąstymo, negalvodamas apie savo žmoną, tėvus ir būsimą vaiką.

Neišsprendžiamas klausimas

Kaip rodo analizė, asmeninis ryšys su Andrejumi Nastena prieštarauja jų gyvenimo būdui. Rasputinas („Gyvenk ir prisimink“) pažymi, kad Nastena negali pakelti akių į laidotuves priimančias žmonas, negalėdama džiaugtis, kaip anksčiau, kai kaimynai vyrai grįžta iš karo. Ji prisimena per kaimo šventę pergalės garbei su netikėtu pykčiu dėl Andrejaus, nes dėl jo ji negali džiaugtis ja, kaip ir visi kiti. Jos vyras Nastjai iškėlė neišsprendžiamą klausimą: su kuo ji turėtų būti? Andrejaus mergina smerkia, ypač dabar, kai karas baigėsi ir atrodo, kad jis liks nepažeistas. Tačiau smerkdama ji atsitraukia: juk ji yra jo žmona.

Nastjos savižudybė

Buvusios Nastenos draugės, pastebėjusios jos nėštumą, ima iš jos juoktis, o uošvė išvaro ją iš namų. Mergina, priversta tramdyti savo jausmus, juos slėpti, vis labiau išsekina. Jos bebaimiškumas virsta rizika, švaistomais jausmais. Jie verčia ją nusižudyti. Nastena randa ramybę Angaros vandenyse.

Darbo analizė

Taigi, jūs susipažinote su Rasputino parašyto darbo („Gyvenk ir prisimink“) turiniu. Tekste iškeltos problemos vertos atskiro svarstymo. Dažniausiai iškyla filosofiniai klausimai apie garbę ir sąžinę, apie gyvenimo prasmę, apie žmonių atsakomybę už savo veiksmus. Autorius kalba apie išdavystę ir savanaudiškumą, apie visuomenės ir asmenybės santykius žmogaus siela, apie gyvenimą ir mirtį. Kūrinyje „Gyvenk ir prisimink“ (Rasputinas) taip pat atskleistas.

Karas yra tragiškas ir baisus įvykis, tapęs žmonių išbandymu. Žmogus parodo tikruosius savo prigimties bruožus. Pagrindinis kūrinio įvaizdis yra Nastjos įvaizdis. Tai svarbu atkreipti dėmesį atliekant analizę. Rasputinas („Gyvenk ir prisimink“) pavaizdavo šią merginą, savo charakteryje apjungiančią kaimo teisios moters bruožus: tikėjimą vyru, gailestingumą, atsakomybę už kitų likimą, gerumą. Atleidimo ir humanizmo problema yra glaudžiai susijusi su jos ryškiu įvaizdžiu.

Ji atrado savyje jėgų padėti Andrejui, jo gailėtis. Jai tai buvo sunkus žingsnis: mergina turėjo apgauti, meluoti, gyventi baimėje, išsisukti. Ji jau jautė, kad tampa svetima, nutolsta nuo savo kaimiečių. Tačiau šį kelią ji pasirinko dėl savo vyro, nes mylėjo jį.

Karas labai pakeitė pagrindinius veikėjus, kaip matote atlikdami savo analizę. Rasputinas („Gyvenk ir prisimink“) pažymi, kad jie suprato, jog pasaulietiškame gyvenime jų atstumas vienas nuo kito ir kivirčai buvo absurdiški. IN sunkios minutės sutuoktinius sušildė viltis naujas gyvenimas... Nastena tikisi, kad jos vyras sugebės atgailauti ir išeiti pas žmones. Tačiau jis dvejoja tai padaryti.

Pagrindinė kūrinio idėja yra moralinė žmogaus atsakomybė už savo veiksmus. Autorius, naudodamas Andrejaus Guskovo gyvenimą, parodo, kaip lengva padaryti nepataisomą klaidą, parodyti silpnumą, suklupti. Rasputinas mums apie visa tai pasakojo. „Gyvenk ir prisimink“ atsiliepimai po skaitymo daugeliui yra teigiami. Rašytojui pavyko paliesti svarbius klausimus ir meistriškai atskleisti juos šioje istorijoje. Rasputino istorija „Gyvenk ir prisimink“ buvo nufilmuota. To paties pavadinimo filmas buvo nufilmuotas 2008 m. Gamintojas -

Meno kūriniai šiuolaikiniai rašytojai aštriai apibūdinkite mūsų kasdienį, kasdienį gyvenimą, parodydami jo trūkumus ir trūkumus. Rašytojai apie tikrus šiuolaikinės realybės epizodus bando nustatyti, identifikuoti ir parodyti neigiamus socialinių ir individualų gyvenimąžmonių.

Man buvo suteikta galimybė apmąstyti vieną iš šiuolaikinio rusų rašytojo V. Rasputino kūrinių - „Gyvenk ir prisimink“.

Kaip skaitytoja, džiaugiuosi, kad atsitiktinai perskaičiau nuostabaus ir talentingo rusų prozininko V.G.Rasputino, sukūrusio nuostabius kūrinius apie rusų žmones, apie rusų gamtą, apie rusų sielą, kūrinius. Jo istorijos ir istorijos yra įtrauktos į auksinį šiuolaikinės rusų literatūros fondą.

Istorijoje aprašyti įvykiai vyksta 1945 metų žiemą, paskutiniais karo metais, Angaros pakrantėje, Atamanovkos kaime. Pavadinimas, atrodo, yra garsus, o netolimoje praeityje tai dar labiau gąsdina - Razboinikovo. „... Kažkada, senais metais, vietiniai valstiečiai nepaniekino vieno tylaus ir pelningo sandorio: jie tikrino iš Lenos atvykstančius zolotišnikus“. Tačiau kaimo gyventojai jau seniai tyli ir nekenksmingi ir nemedžioja plėšimų. Šios mergelės fone ir laukinė gamta vyksta pagrindinis istorijos įvykis - Andrejaus Guskovo išdavystė.

Bet kokiuose grožinė literatūra pavadinimas labai groja svarbus vaidmuo skaitytojui. Knygos pavadinimas „Gyvenk ir prisimink“ stumia mus, skaitytojus, į gilesnę kūrinio sampratą ir supratimą. Šie žodžiai - „Gyvenk ir prisimink“ - mums sako, kad viskas, kas parašyta knygos puslapiuose, turi tapti nepajudinama amžina pamoka kiekvieno žmogaus gyvenime. „Gyvenk ir prisimink“ yra išdavystė, menkystė, žmogaus nuopuolis, meilės išbandymas šiuo smūgiu.

Prieš mus yra pagrindinis šios knygos veikėjas - Andrejus Guskovas, „greitas ir galantiškas vaikinas, anksti vedęs Nasteną ir ketverius metus prieš karą su ja blogai gyvenęs“. Bet Didysis Tėvynės karas... Kartu su visa vyriška gyventojų dalimi Andrejus taip pat kariavo. Niekas nenumatė tokio keisto ir nesuprantamo derinimo, o dabar, kaip netikėtas smūgis Nastenai, žinia, kad jos vyras Andrejus Guskovas yra išdavikas. Ne kiekvienam žmogui duota patirti tokį sielvartą ir gėdą. Šis incidentas staiga apsisuka ir pakeičia Nastjos Guskovos gyvenimą. „... Kur tu buvai, žmogau, kokius žaislus žaisdavai, kai buvo paskirtas tavo likimas. Kodėl tu su ja sutikai. Kodėl nedvejodamas nupjauti jam sparnus, kaip tik tada, kai jų labiausiai reikia, kai reikia ne šliaužti, o vasarą bėgti nuo bėdų “Dabar ją valdo jausmai ir meilė. Pasiklydo gilumoje kaimo gyvenimas, moterų drama gavo ir parodė Rasputinas. Gyvas paveikslas, su kuria vis dažniau susiduriama karo fone. Autorius informuoja skaitytojus, kad Nastena yra karo ir jo įstatymų auka.

Ji negalėjo elgtis kitaip, eidama visuotiniu pasirinktu keliu, nepasiduodama savo jausmams ir likimo valiai. Nastja myli ir apgailestauja dėl Andrejaus, bet kai gėda dėl žmogaus sprendimo prieš save ir savo negimusį vaiką įveikia meilės jėgą savo vyrui ir gyvybei, ji peržengė valties šoną vidury Angaros ir mirė tarp dviejų krantai - jos vyro pakrantė ir visų Rusijos žmonių pakrantė. Rasputinas suteikia skaitytojams teisę spręsti apie Andrejaus ir Nastenos veiksmus, pabrėžti visą gėrį sau ir suvokti visą blogą. Pats autorius - malonus rašytojas, linkęs žmogui atleisti, o ne smerkti, juo labiau pasmerkti negailestingai. Jis stengiasi palikti vietos savo herojams pataisyti. Tačiau yra tokių reiškinių ir įvykių, kurie yra nepakeliami ne tik herojus supantiems žmonėms, bet ir pačiam autoriui, kurių autoriui nereikia suvokti. psichinė jėga, tačiau yra tik vienas atmetimas.

Valentinas Rasputinas, turintis neišsenkančią širdį rusų rašytojui, rodo mūsų kaimo gyventoją netikėčiausiose situacijose.

Nastenos bajorus autorius lygina su laukiniu Guskovo protu. Iš pavyzdžio, kaip Andrejus atsitrenkia ant veršelio ir jį pasiima, aišku, kad jis pralaimėjo žmogaus įvaizdis, visiškai atitolo nuo žmonių. Nastja bando pagrįsti ir parodyti savo vyro klaidą, tačiau ji tai daro meiliai, nereikalauja.

Į pasakojimą „Gyvenk ir prisimink“ autorius įveda daug gyvenimo apmąstymų. Tai ypač gerai matome, kai susitinka Andrejus ir Nastja. Herojai apmąstymuose nusileidžia ne nuo melancholijos ar dykinėjimo, o norėdami suprasti žmogaus gyvenimo tikslą.

Rasputino aprašyti daugialypiai vaizdai taip pat yra puikūs. Čia matome kaimo gyvenimui būdingą kolektyvinį Michaelio senelio ir jo žmonos - konservatyviai griežtos Semjonovnos - įvaizdį. Karys Maksimas Voložinas, drąsus ir didvyriškas, negailintis jėgų, kovojęs už Tėvynę. Daugiapusis ir prieštaringas vaizdas tikrai rusė moteris - Nadya, kuri liko viena su trimis vaikais. Būtent ji patvirtina N. A. Nekrasovo žodžius: „... rusiška akcija, moters dalis“.

Viskas atsispindėjo ir atrodė - gyvenimas karo metais ir jo laiminga pabaiga- apie Atamanovkos kaimo gyvenimą. Su viskuo, ką jis parašė, Valentinas Rasputinas mus įtikina, kad žmoguje yra šviesa ir ją sunku užgesinti, kad ir kokios aplinkybės nutiktų! V. G. Rasputino herojuose ir savyje slypi poetinis gyvenimo jausmas, prieštaraujantis nusistovėjusiam gyvenimo suvokimui. Sekite Valentino Grigorjevičiaus Rasputino žodžius - „gyventi ir mylėti“.

Tradicijos ir naujovės yra neatsiejamai susijusios. Mene bet kokios naujovės įmanomos tik giliai suvokiant tai, kas jau buvo atrasta, sukurta pirmtakų. Taigi tik stiprios šaknys leidžia medžiui augti ir duoti vaisių. Rasputino kūrybiškumas tarsi „išauga“ iš Dostojevskio ir Gorkio kūrybiškumo; mūsų amžininkas ir toliau svarsto problemas, kurios kankino jo puikius mokytojus. Tačiau savo romanuose jis siekia suprasti, kaip šie amžinos problemos... Romanas „Gyvenk ir prisimink“, deja, visų pirma, su Dostojevskio „Nusikaltimu ir bausme“.

Pats Guskovas norėtų perkelti kaltę „rokui“, prieš kurį „valia“ yra bejėgė. Todėl neatsitiktinai žodis „likimas“, prie kurio taip prisiriša Guskovas, per visą istoriją eina kaip raudona gija. Nenorėjimas pripažinti asmeninės atsakomybės už savo veiksmus poreikio yra vienas iš tų „potėpių į portretą“, kurie atveria kirmgraužą Guskovo sieloje ir sukelia jo dezertyravimą. Rašytojas mums atskleidė Guskovo nusikaltimo priežastį, parodydamas šį jo charakterio bruožą. Tačiau Rasputinas konkretų istorinį faktą pakelia į socialinių-filosofinių apibendrinimų rangą, o tai priartina jį prie tokių pirmtakų kaip Dostojevskis ir Gorkis. Rasputinas galėtų remtis Dostojevskio menine patirtimi. Demonstruodamas žmonių interesus ir idealus išdavusio asmens asmenybės sunaikinimą, kaip negrįžtamą procesą, be moralinio prisikėlimo, R. eina Gorkio nutiestu keliu. Čia mes pasiekiame galingiausią „pažeidžiančių moralinių (socialinių) ir„ prigimtinių “įstatymų asmenybės sunaikinimo apraišką. sunaikinti pačią gamtą, jos pagrindinį stimulą tęsti gyvenimą žemėje. Visų pirma, tai veršelio nužudymas priešais karvės motiną.

Tai stebina: karvė „rėkė“, kai Guskovas pakėlė kirvį virš savo vaiko. Guskovo nuopuolis ir neįmanomas moralinis prisikėlimas tampa akivaizdūs būtent po šios labai meniškos, stulbinančios siužeto situacijos. veršelio nužudymas. Istorijos idėjos negalima suvokti be Nastjos, kuri taip pat „prasižengė“, likimo, tačiau visiškai kitaip. Kritikoje Nastjos savižudybės faktas jau buvo aiškinamas, visų pirma, kaip „aukščiausias teismas dėl dezertyro Andrejaus Guskovo“.

Ir, antra, kaip „sprendimas sau, savo moteriai, moteriai, žmogaus silpnumas". Nastja turi pagrindo laikyti save kalta: ji tikrai priešinosi žmonėms. Istorija baigiasi autoriaus žinia, kad jie nekalba apie Guskovą, „jie neprisimena“, „kartų ryšys iširo“, jis neturi ateities. Autorius kalba apie Nastją kaip gyvą (niekur nepakeičia pavadinimo „kūnu“ ar „mirusiu“). „Ketvirtą dieną Nastja buvo išplauta į krantą ... Ūkininkas Mishka buvo išsiųstas dėl Nastjos. Jis sugrąžino Nastją į valtį ... Ir jie išdavė Nastją į žemę tarp savųjų ... Po laidotuvių moterys susirinko į paprastas Nadjos laidotuves ir verkė: tai buvo gaila Nastjos “. Šie žodžiai, reiškiantys „laikų ryšį“, atkurti Nastjai (tradicinė pabaiga folklorui., Dostojevskio ir Gorkio tradicijos.

Literatūroje yra daug pavyzdžių, kai aplinkybės pasirodo viršijančios herojų valią, pavyzdžiui, Andrejaus Guskovo įvaizdis iš Valentino Rasputino pasakojimo „Gyvenk ir prisimink“. Kūrinys parašytas pagal autoriaus charakteristiką gilios žinios liaudies gyvenimą, psichologija paprastas žmogus... Autorius savo herojus pakelia į keblią padėtį: jaunas vaikinas Andrejus Guskovas sąžiningai kovojo beveik iki pat karo pabaigos, tačiau 1944 m. Jis atsidūrė ligoninėje ir jo gyvenimas sutriko. Jis manė, kad sunki žaizda atleis jį nuo tolesnės tarnybos. Bet to nebuvo, žinia, kad jis vėl buvo išsiųstas į frontą, jį sukrėtė kaip perkūnas. Visos jo svajonės ir planai buvo sunaikinti akimirksniu. O dvasinės sumaišties ir nevilties akimirkomis Andrejus pats priima lemtingą sprendimą, kuris visą gyvenimą ir sielą apvertė aukštyn kojomis, pavertė jį kitokiu žmogumi.

Bet kuriame grožinės literatūros kūrinyje pavadinimas vaidina labai svarbų vaidmenį skaitytojui. Pasakojimo pavadinimas „Gyvenk ir prisimink“ stumia mus į gilesnę kūrinio koncepciją ir supratimą. Šie žodžiai „Gyvenk ir prisimink“ - pasakyk mums, kad viskas, kas parašyta knygos puslapiuose, turėtų tapti nepajudinama amžina žmogaus gyvenimo pamoka.

Andrejus bijojo eiti į frontą, tačiau labiau nei ši baimė buvo apmaudas ir pyktis dėl visko, kas sugrąžino jį į karą, neleido jam likti namuose. Ir galų gale jis nusprendžia padaryti nusikaltimą ir tampa dezertyru. Anksčiau jis neturėjo tokio dalyko mintyse, bet ilgėjosi savo artimųjų, šeimos, gimtasis kaimas pasirodė stipriausias. Ir pati diena, kai jam nebuvo suteiktos atostogos, tampa lemtinga ir apverčia herojaus ir jo šeimos gyvenimą aukštyn kojomis.

Kai Andrejus buvo netoli savo namų, jis suprato savo poelgio menkumą, suprato, kad įvyko baisus dalykas ir dabar jis turi visą gyvenimą slėptis nuo žmonių, atsigręžti atgal, bijoti kiekvieno šurmulio. Ši pasaka ne tik apie tai, kaip kareivis tampa dezertyru. Taip pat kalbama apie žiaurumą, griaunančią karo jėgą, žudančius jausmus ir norus žmoguje. Jei karys kare galvoja tik apie pergalę, jis gali tapti didvyriu. Jei ne, ilgesys paprastai bus stipresnis. Nuolat galvojantis apie susitikimą su savo šeima, kareivis mintimis stengiasi greitai pamatyti visus savo artimuosius ir draugus gimtuosius namus... Andrejuje šie jausmai buvo labai stiprūs, ryškūs. Todėl jis yra žmogus, pasmerktas mirčiai nuo pat pradžių, nuo tada, kai prasidėjo karas, iki paskutinė akimirka jis gyveno prisiminimuose ir laukdamas susitikimo.

Istorijos tragediją sustiprina tai, kad joje žūva ne tik Andrejus. Po jo jis veda ir savo jauną žmoną, ir negimusį vaiką. Jo žmona Nastena yra moteris, galinti paaukoti viską, jei tik jos mylimas žmogus lieka gyvas. Kaip ir jos vyras, Nastena yra viską triuškinančio karo ir jo įstatymų auka. Bet jei galima kaltinti Andrejų, tai Nastena yra nekalta auka. Ji yra pasirengusi smogti, įtarimų dėl artimųjų, kaimynų pasmerkimo ir net bausmės. Visa tai sukelia neabejotiną skaitytojo simpatiją.

"Karas atidėjo Nastenos laimę, tačiau Nastena tikėjo karu, kad jis ateis. Kai ateis taika, Andrejus grįš, ir viskas, kas sustojo per daugelį metų, vėl pradės judėti. Priešingu atveju Nastena negalėjo įsivaizduoti savo gyvenimo. Bet Andrejus atėjo anksčiau. Laikas, prieš pergalę, ir viską sumaišė, sumaišė, išmušė iš rikiuotės - Nastena negalėjo neatspėti. Dabar ji turėjo galvoti ne apie laimę, o apie ką nors kitą. Kelias jam atrodė iš ten, jokios vilties. "

Sunaikinta gyvenimo idėja, o kartu ir pats gyvenimas. Ne kiekvienam žmogui duota patirti tokį sielvartą ir gėdą, kokią prisiėmė Nastena. Ji nuolat turėjo meluoti, išsisukti sunkios situacijos, sugalvokite, ką pasakyti kolegoms kaimiečiams.

Į pasakojimą „Gyvenk ir prisimink“ autorius įveda daug gyvenimo apmąstymų. Tai ypač gerai matome, kai Andrejus susitinka su Nastena. Jie ne tik labiausiai prisimena ryškių įspūdžių ne tik iš praeities, bet ir apie ateitį. Mano nuomone, čia labai aiškiai išskiriama siena tarp praeities ir būsimo Nastenos ir Andrejaus gyvenimo. Iš jų pokalbių aišku, kad jie gyveno laimingai: tai įrodo daugybė džiaugsmingų atvejų ir akimirkų, kuriuos jie prisiminė. Jie labai aiškiai apie juos kalba, tarsi tai būtų visai neseniai. Ir čia būsimą gyvenimą jie neįsivaizduoja. Kaip įmanoma gyventi toli nuo visų žmonių, nematyti mamos su tėvu ir draugais? Visą gyvenimą negali pasislėpti nuo visų ir visko! Bet jie neturi kito kelio, o herojai tai supranta. Verta paminėti, kad daugiausia apie vieną kalba Nastena ir Andrejus laimingas gyvenimas, o ne apie tai, kas bus.

Pasaka baigiasi tragiška mirtis Nastena ir jos negimęs vaikas. Ji buvo pavargusi nuo tokio gyvenimo - gyvenimo toli nuo visų gyvų dalykų. Nastena niekuo nebetikėjo, jai atrodė, kad ji pati viską sugalvojo.

"Galva tikrai lūžo. Nastena buvo pasirengusi nusitepti odą. Ji stengėsi mažiau galvoti ir judėti - neturėjo apie ką galvoti, neturėjo kur judėti. Pakanka. ... Ji buvo pavargusi. Kas žinojo, kokia ji pavargusi ir kaip ji norėjo atsipalaiduoti! " Ji šoktelėjo per valties šoną ir ... Šio žodžio autorė net neparašė - nuskendo. Visa tai jis apibūdino vaizdingais žodžiais. „Toli, toli nuo vidaus, mirgėjo, kaip iš siaubo graži pasaka“. Pastebimas žodžių žaismas - „šiurpios“ ir „gražios“ pasakos. Tikriausiai, taip, kaip yra - baisu, nes ji vis tiek yra mirtis, bet graži, nes būtent ji išgelbėjo Nastją nuo visų jos kančių ir kančių.

Rasputino aprašyti daugialypiai vaizdai taip pat yra puikūs. Čia matome kolektyvinį kaimo gyvenimui būdingą Michaelio senelio ir jo žmonos - konservatyviai griežtos Semjonovnos - įvaizdį. Karys Maksimas Voložinas, drąsus ir didvyriškas, negailintis jėgų, kovojęs už Tėvynę. Daugialypis ir prieštaringas tikrai rusiškos moters įvaizdis - Nadya, kuri liko viena su trimis vaikais. Būtent ji patvirtina N.A. Nekrasova: rusiška akcija, moters dalis “.

Viskas atsispindėjo ir atrodė - gyvenimas karo metais ir laiminga jo pabaiga - Atamanovkos kaimo gyvenime. Su viskuo, ką jis parašė, Valentinas Rasputinas mus įtikina, kad žmoguje yra šviesa ir ją sunku užgesinti, kad ir kokios aplinkybės nutiktų! V. G. herojuose Rasputinas, o savyje slypi poetinis gyvenimo jausmas, prieštaraujantis nusistovėjusiam gyvenimo suvokimui.

Sekite Valentino Grigorjevičiaus Rasputino žodžius - „gyventi ir mylėti“.

V. Rasputino istorijos „Gyvenk ir prisimink“ moralinės problemos

Istorija „Pinigai už Mariją“ atnešė V. Rasputinui didelę šlovę, o vėlesni darbai: Terminas“,„ Gyvenk ir prisimink “,„ Atsisveikink su Matera “- įtvirtino jį vieno iš geriausi rašytojaišiuolaikinė rusų literatūra. Jo kūriniuose išryškėja moraliniai ir filosofiniai klausimai apie gyvenimo prasmę, apie sąžinę ir garbę, apie žmogaus atsakomybę už savo veiksmus. Rašytojas kalba apie savanaudiškumą ir išdavystę, apie asmenybės ir visuomenės santykį žmogaus sieloje, apie gyvenimo ir mirties problemą. Visas šias problemas rasime V. Rasputino istorijoje „Gyvenk ir prisimink“.

Karas yra baisus ir tragiškas įvykis- tapo tam tikru išbandymu žmonėms. Iš tiesų, tokiose ekstremaliose situacijose žmogus parodo savo tikruosius charakterio bruožus.

Pagrindinis veikėjas istorija „Gyvenk ir prisimink“ Andrejus Guskovas pačioje karo pradžioje išėjo į frontą. Jis sąžiningai kovojo, pirmiausia žvalgybos kuopoje, paskui slidinėjimo batalione, paskui haubicos baterijoje. Ir kol Maskva ir Stalingradas buvo už mūsų, kol buvo įmanoma išgyventi tik kovojant su priešu, niekas nesutrikdė Guskovo sielos. Andrejus nebuvo didvyris, tačiau jis taip pat nesislėpė už savo bendražygių nugarų. Jis buvo paimtas į žvalgybą, kovojo kaip visi, buvo geras karys.

Viskas pasikeitė Guskovo gyvenime, kai tapo matoma karo pabaiga. Andrejus vėl susiduria su gyvenimo ir mirties problema. Ir jame veikia savisaugos instinktas. Jis pradėjo svajoti būti sužeistas, kad gautų laiko. Andrejus užduoda sau klausimą: "Kodėl turėčiau kovoti, o ne kiti?" Čia Rasputinas smerkia Guskovo egoizmą ir individualizmą, kuris tokiu sunkiu momentu savo tėvynei parodė silpnumą, bailumą, išdavė savo bendražygius, buvo išsigandęs.

Rasputino istorijos „Gyvenk ir prisimink“ herojus yra tarsi kitas literatūrinis personažas- Rodionas Raskolnikovas, savęs paklausęs: „Ar aš drebanti būtybė, ar turiu teisę?“. Rasputinas paliečia asmeninio ir socialinio Andrejaus Guskovo sielos problemą. Ar žmogus turi teisę savo interesus iškelti aukščiau žmonių, valstybės interesų? Ar žmogus turi teisę žengti per šimtmečius? moralinės vertybės? Žinoma ne.

Kita Rasputiną neraminanti problema - žmogaus likimo problema. Kas paskatino Guskovą bėgti į užpakalį - lemtinga pareigūno klaida ar jo sielos suteiktas silpnumas? Galbūt, jei Andrejus nebūtų sužeistas, būtų įveikęs save ir pasiekęs Berlyną? Tačiau Rasputinas priverčia savo herojų nuspręsti atsitraukti. Guskovą įžeidė karas: ji jį atitraukė nuo artimųjų, nuo namų, nuo šeimos; ji kiekvieną kartą kelia jam mirtiną pavojų. Giliai jis supranta, kad dezertyravimas yra sąmoningai klaidingas žingsnis. Jis tikisi, kad traukinys, kuriuo jis važiuoja, bus sustabdytas ir patikrinti jo dokumentai. Rasputinas rašo: „Kare žmogus nėra laisvas disponuoti savimi, bet davė įsakymus“.

Tobulas poelgis Guskovui neatneša palengvėjimo. Jis, kaip ir Raskolnikovas po žmogžudystės, dabar turi slėptis nuo žmonių, jį kankina sąžinės graužatys. „Visos mano dienos dabar juodos“, - sako Andrejus Nastene.

Nastjos įvaizdis yra pagrindinis istorijos elementas. Ji yra literatūrinė Sholokhovskaya Ilyinichna įpėdinė iš " Tylus Donas". Nastena apjungia kaimo doros moters bruožus: gerumą, atsakomybės už kitų žmonių likimą jausmą, gailestingumą, tikėjimą žmogumi. Humanizmo ir atleidimo problema yra neatsiejamai susijusi su jo ryškiu įvaizdžiu.

Nastena rado jėgų užjausti Andrejų ir jam padėti. Širdyje ji jautė, kad jis yra šalia. Jai tai buvo sunkus žingsnis: ji turėjo meluoti, apgauti, išsisukti, gyventi nuolatinėje baimėje. Nastena jau jautė, kad tolsta nuo savo kaimiečių, tapdama svetima. Tačiau dėl savo vyro ji pati pasirenka šį kelią, nes myli jį ir nori būti su juo.

Karas labai pasikeitė veikėjų sieloje. Jie suprato, kad visi jų kivirčai ir atokumas vienas nuo kito taikiame gyvenime yra tiesiog absurdiški. Naujo gyvenimo viltis sušildė juos sunkiais laikais. Paslaptis juos atskyrė nuo žmonių, bet priartino vienas prie kito. Bandymas atskleidė geriausias jų žmogaus savybes.

Vedami sąmonės, kad jie ilgai nebus kartu, Andrejaus ir Nastenos meilė įsiliepsnojo su nauja jėga. Galbūt tai buvo labiausiai laimingos dienos jų gyvenime. Namai, šeima, meilė - štai Rasputinas mato laimę. Tačiau jo herojai laukė kitokio likimo.

Nastena mano, kad „nėra tokios kaltės, kurios nebūtų galima atleisti“. Ji tikisi, kad Andrejus galės išeiti pas žmones ir atgailauti. Bet jis neranda jėgų tokiam poelgiui. Tik iš tolo Guskovas žiūri į savo tėvą ir nedrįsta jam pasirodyti.

Guskovo poelgis ne tik nutraukė jo ir Nastenos likimą, bet ir Andrejus nesigailėjo savo tėvų. Galbūt vienintelė jų viltis buvo ta, kad jų sūnus grįš iš karo kaip didvyris. Kaip jiems atrodė žinoti, kad jų sūnus yra išdavikas ir dezertyras! Kokia gėda seniems žmonėms!

Dėl ryžto ir gerumo Dievas siunčia Nastjai ilgai lauktą vaiką. Ir čia ateina labiausiai pagrindinė problema istorijos: ar dezertyro vaikas turi teisę gimti? Pasakojime „Šibalkovo sėkla“ Sholokhovas jau iškėlė panašų klausimą, o kulkosvaidininkas įtikino Raudonosios armijos karius palikti savo sūnų gyvą. Žinia apie vaiką tapo vienintelė Andrejaus prasme. Dabar jis žinojo, kad gyvenimo gija tęsis toliau, kad jo šeima nesibaigs. Jis sako Nastenai: „Ir pagimdyk, aš teisinsiuosi, man tai paskutinė galimybė“. Tačiau Rasputinas sulaužo herojaus svajones, o Nastena miršta kartu su vaiku. Galbūt tai yra blogiausia bausmė Guskovui.

Pagrindinė V. Rasputino istorijos „Gyvenk ir prisimink“ idėja - moralinė žmogaus atsakomybė už savo veiksmus. Kaip pavyzdį remdamasis Andrejaus Guskovo gyvenimu, autorius parodo, kaip lengva suklupti, parodyti silpnumą ir padaryti nepataisomą klaidą. Rašytojas nepripažįsta jokių Guskovo paaiškinimų, nes kare žuvo kiti žmonės, kurie taip pat turėjo šeimų ir vaikų. Galite atleisti Nastenai, kuri pasigailėjo savo vyro, prisiėmė savo kaltę, tačiau dezertyrui ir išdavikui nėra atleidimo. Nastenos žodžiai: „Gyvenk ir prisimink“ - beldžiasi į karščiuojančias Guskovo smegenis visam gyvenimui. Šis kreipimasis skirtas tiek Atamanovkos gyventojams, tiek visiems žmonėms. Blogis sukelia tragediją.

Kiekvienas, perskaitęs šią knygą, turėtų gyventi ir prisiminti, ko nereikėtų daryti. Kiekvienas turėtų suprasti, koks nuostabus yra gyvenimas, ir niekada nepamiršti, kiek mirties ir iškreiptų likimų buvo laimėta. Kiekvienas V. Rasputino darbas visada yra žingsnis į priekį dvasinis tobulėjimas visuomenei. Toks kūrinys kaip istorija „Gyvenk ir prisimink“ yra kliūtis amoraliems veiksmams. Gerai, kad turime tokių rašytojų kaip V. Rasputinas. Jų kūrybiškumas padės žmonėms neprarasti savo moralinių vertybių.

„Andrejus Guskovas suprato: likimas jį atstūmė

į aklavietę, iš kurios nėra išeities.

V. Rasputinas. „Gyvenk ir prisimink“

Vienas iš geriausios knygos V. Astafjevas pavadino V. Rasputino pasakojimą „Gyvenk ir prisimink“ apie karą, pažymėdamas didžiulę jo gilią tragediją. 1974 m. Paskelbtas žurnale „Mūsų šiuolaikinis“, 1977 m. Buvo apdovanotas SSRS valstybine premija ir labai greitai sulaukė Europos pripažinimo.

Kas paaiškina tokį susidomėjimą šia istorija? Visų pirma tuo, kad jis susijęs su svarbūs įvykiaižmogaus egzistencija.

Karas ... Kiek apie tai parašyta. Mūsų literatūroje tiek daug kalbama apie tuos, kurie dalyvavo kare ir patyrė tai savo kailiu, kad žmogui, palietusiam šį karą tik savo likimo kraštu, atrodytų sunku pasakyti ką nors naujo ir įdomaus . Tačiau šis autoriaus nekaltumas karui virto ne istorijos yda, o rašytojo pranašumu prieš tuos, kurie ten buvo, nes Rasputinas sugebėjo pakilti aukščiau „medžiagos“. Tarp knygų apie karą, „parodančių“ to meto tragediją, apie žmogaus likimą karo metu, „Gyvenk ir prisimink“ išsiskiria problemos gilumu, nacionaliniu charakteriu, filosofiniu kainos ir prasmės suvokimu. veiksmas, kuris iškelia žmogų už gyvenimo ribų, už geros žmogaus atminties ribų.

„Gyvenk ir prisimink“ ... Galvodami apie istorijos pavadinimą, galite lengvai susieti jos prasmę su jo paruoštu Andrejaus Guskovo likimu. Bet kaip su Nastena? Ar galima ją kaltinti, kad ji nutylėjo baisią vyro paslaptį, saugojo ją iki Paskutinės minutės ir pasiėmėte ją su savimi amžinai? Moters, besiruošiančios tapti motina ir jos sužlugdyto vyro, likimas yra tragiškas.

Pabandykime atsakyti į šiuos klausimus.

Istorijoje aprašytas Sibiro kaimas Atamanovka buvo toli nuo mūšio laukų, tačiau karo aidas atėjo ir čia. Įvykiai vystosi paskutinius mėnesius karas. Guskovų pirtyje dingo kirvis ir dalis tabako. Pirmoji Nastenos reakcija buvo staigmena: „Kodėl turėčiau būti taip nužudyta dėl geležies gabalo“,-mintyse priekaištavo uošviui. Tačiau tą pačią naktį jai kilo baisus spėjimas, o po kelių dienų ji gavo patvirtinimą: jos vyras yra dezertyras. Po ligoninės jis dezertyravo, bijodamas mirties. Ir tai nėra trumpalaikis silpnumas. Grįžęs į gimtąją vietą, Andrejus elgiasi kaip bailys ir egoistas. Jis bijo pasiduoti valdžiai, nors tai galėtų palengvinti jo artimųjų gyvenimą. Kas paaiškina Guskovo elgesį?

Andrejus Guskovas yra suluošinta siela, savo charakterio, požiūrio į gyvenimą, „blogos atminties“, baisios patirties, kurią karas „įstūmė“, auka. Ypač prisiminimai apie paskutinė kova: „Trumpas ir baisus geležies mūšis su geležimi, kur žmonės atrodo nenaudingi, ... šaunuolis, žvelgiantis į suplėšytą pilvą“. Ir šis prisiminimas stumia Guskovą ne į karą, o į namus, prieglobstį. Tačiau Andrejus Guskovas už šią blogą atmintį moka didžiausią kainą: jis niekuomet nesitęs; niekas jo neprisimins. Nuo to momento nesvarbu, kas nutiks šiam žmogui. Iš jo nieko negalima tikėtis, išskyrus laukinį, irimą ir visišką užmarštį.

Dabar atidarykime Paskutinis puslapis istorija: „Palenkusi kelius į šoną, ji (Nastena) pakreipė jį vis žemiau ... ir atsargiai riedėjo į vandenį“ Taip tragiškai mirė Pagrindinis veikėjas, nuostabi ir šviesi moteris Nastja Guskova. Herojė miršta vidury Angaros - simbolinis jos metimo tarp dviejų bankų pabaigos vaizdas, du griauna jos „tiesas“. Medžiaga iš svetainės

Taigi kodėl Nastena vis dėlto miršta, nors pagal visus mūsų jausmus, simpatijas ir antipatijas jos vyras turėtų mirti? Nesavanaudiškumas yra pagrindinė Nastjos Guskovos sielos savybė. Nuo pat pradžių ji svajojo duoti daugiau nei gauti - todėl ji yra moteris. Ir ji negalėjo išduoti savo vyro, nors kenčia nuo padėties, kurią jis ją pastatė: „Gėda gyventi, kai kažkas kitas tavo vietoje galėjo gyventi geriau? Kaip po to gali žiūrėti žmonėms į akis “, - priekaištauja Nastena.

Žmonės nesmerkė Nastenos. Jie palaidojo ją „tarp savų žmonių, vos truputį nuo krašto, prie nudžiūvusios gyvatvorės. Po laidotuvių moterys susirinko pas Nadją į minėjimą ir pravirko: aš gailėjausi Nastjos “.

Šis trumpas epizodas atsako į klausimą, ar Nastja Guskova liko kolegų kaimo gyventojų atmintyje. Iš savęs galiu pridurti vieną dalyką: gaila, kad jie prisimins ją kaip dezertyro žmoną.

Neradote to, ko ieškojote? Naudokite paiešką

Šiame puslapyje rasite informacijos apie temas:

• sienos strėlės vaizdas
• sienos istorijos ypatybės gyvai ir prisimenamos
• Ar įmanoma pateisinti Guskovo poelgį? Gyvenk ir prisimink
• Kodėl Nastena pradeda mirti? gyventi ir prisiminti rasputiną
• Rasputinas gyvai ir prisimena kompozicijas