Atminties teisės darbų santrauka. Sūnus už tėvą neatsako

27.09.2019

Taip pat skaitykite

Ponios Prostakovos charakteristikos (pagal komediją D

Komedijos „Minor“ herojaus charakteristikos D

Piotras Andrejevičius Grinevas, pagrindinis istorijos veikėjas

Svidrigailovo įvaizdis ir savybės romano „Nusikaltimas ir bausmė“ Dostojevskio kompozicijoje

Mitrofanuškos įvaizdis ir charakteristikos Fonvizino „Mažojoje“: Mitrofano Prostakovo aprašymas

XX amžiaus rusų rašytojai nuo Bunino iki Šuksino: studijų vadovė Olga Bykova

Eilėraščio „Atminties teise“ sukūrimo istorija. Jo ideologinis turinys

1987 metais žurnale „Banner“ (Nr. 2), paskui „Novy Mir“ (Nr. 3) išspausdinta A. Tvardovskio lyrinė poema „Atminties teise“. Leidinio pratarmėje Maria Illarionovna Tvardovskaya trumpai apibūdino kūrinio kūrybos istoriją. Prie eilėraščio poetas dirbo 1963–1969 m.; įtraukė į jį „Novy Mir“ (1969, Nr. 1) išspausdintą fragmentą „Šienoje“ („Prieš išvykimą“). Iš pradžių jis parengė tai, kas buvo parašyta, kaip naujus eilėraščio „Už atstumo – toli“ skyrius, bet vėliau tokio ketinimo atsisakė, įsitvirtinusi mintyje palikti tai kaip savarankišką kūrinį. Kartu su leidiniu „Novy Mir“ yra ir 1970 m. spaudai parengto eilėraščio rankraščio pirmojo puslapio nuotrauka. Kodėl „Atminties teise“ nebuvo paskelbta, jame nekalbama. Akivaizdu, kad tai reiškia, kad tuo metu jis tiesiog negalėjo būti paskelbtas.

1987 m. kovo 4 d. Literaturnaya Gazeta straipsnyje „Išsivadavimas“ Jevgenijus Sidorovas pasakoja, kad 1969 m. pavasarį Tvardovskis perskaitė eilėraštį „Yunost“ redakcijoje, tai yra, jis buvo parengtas spausdinti septintojo dešimtmečio pabaigoje. . „Prisimenu, – rašo Sidorovas, – kaip mane pribloškė jo naivumas (nerandu kito žodžio): matyt, jis vis dar tikėjosi atspausdinti šį tekstą... Ir greičiausiai jis tiesiog norėjo, kad daugiau žmonių artimų literatūrai. iš nuogirdų nežino apie šį skausmingiausią jo darbą“.

„Atminties teise“ parašyta lyrinės išpažinties forma. Tai, apie ką rašo poetas, yra labai asmeniška, giliai paliečia jo paties likimą. Nė vienas ankstesnis Tvardovskio darbas nebuvo taip tiesiogiai susijęs su jo biografija. „Atminties teise“ yra daug labiau asmeninis kūrinys nei lyrinė poema „Už atstumo – atstumas“. Jame nėra siužetinių pasakojimo skyrių, epinių paveikslėlių, čia „amžiaus pamokos“ – ilgų metų meditacijos, psichinės kančios rezultatai. Poetas, akivaizdu, jaučia, kad jo jėgos senka, o intymiausia dar nepasakyta, todėl rašo išpažinties pobūdžio kūrinį, statydamas jį lyrinio monologo forma. Kartu, kaip ir kiekvieno didžiojo poeto, lyrika šiame eilėraštyje peržengia grynai asmeninę, paliečia tautinio pobūdžio problemas. Jau pirmuosius eilėraščio eskizus, kuriuose buvo grubiai užrašyta kūrinio idėja, Tvardovskis palydėjo tokia pastaba: „Jaučiau poetinės temos artėjimą, tai, kas nepasakyta ir aš, todėl ne tik aš, turi būti išreikšta. Tai gyva, reikalinga mano gyvenimo mintis (o kur dar, ne tik mano!) “.

Taip, „atminties teise“ iš tiesų turi plačią apibendrinančią reikšmę. Programinėje įžangoje autorius pareiškia, kad eilėraštis skirtas „visiems, su kuriais jis buvo kelyje, gyvas ir žuvęs“, prisiekia jiems tiesą, rašo, kad jo pareiga žuvusiems verčia kalbėti nepaprastai nuoširdžiai, nuoširdžiai. :

Kad žodis turėtų dvigubą valdymą:

Kur, ko gero, gyvieji tylės,

Taigi jie mane pertrauks:

- Leiskite man.

Praeities akivaizdoje

Jūs neturite teisės sulenkti savo sielos, -

Juk šie buvo sumokėti

Mokame didžiausią kainą...

Eilėraščio „Atminties teise“ tema – pirmą kartą mūsų literatūroje Tvardovskio pripažinta kolektyvizacijos laikotarpio ekscesų tragedija, tapusi milijonų žmonių kančių šaltiniu. Poetas protestuoja prieš tais metais šia tema nusistovėjusį tabu, prieš užmarštį, o juo labiau sąmoningą istorinės tiesos slopinimą. Jis rašo: „Mums tai netiesa“:

Užmiršti sakoma tyliai pamiršti,

Jie nori paskęsti užmarštyje

Gyva tikrovė. Ir taip, kad bangos

Uždarytas virš jos. Pamiršk tai!

Pamirškite šeimą ir draugus

Ir tiek daug lemtų kryžiaus kelią...

Tvardovskis kalba atminties teise: jaunystėje buvo šios tragedijos liudininkas, ji skaudžiai palietė tėvą, brolius, tapo jo asmeniniu dvasiniu skausmu:

Ne, visi seni praleidimai

Dabar pareiga liepia baigti kalbėti.

Smalsi dukra-komjaunimo narė

Eikite ir susitarkite dėl savo pagrindinės valdžios;

Supažindinkite, kodėl ir kieno priežiūra

Ji nurodė uždarytą straipsnį

Neįvardytas amžius

Blogas atminimas apie bylą...

Poetas prisimena įdomiausius savo gyvenimo epizodus ir dramatišką tėvo likimo istoriją, kuri buvo būdinga nemenkai valstiečių daliai XX amžiaus trečiojo dešimtmečio pabaigoje ir trečiojo dešimtmečio pradžioje. Netoliese yra patys brangiausi prisiminimai – atsisveikinimas su jaunyste (skyrius „Prieš išvykimą“) ir patys karčiausi bei skaudžiausi – susidūrimai su žiauria neteisybe (skyrius „Sūnus neatsako už tėvą“). Pirmasis skyrius nušviestas giedros laimės spinduliais: prieš palikdami jaunystę į didelių vilčių suaugusiųjų pasaulį, draugai nakvoja šieno kupenoje, bandydami suformuluoti savo gyvenimo principus, išsikelti tikslus:

Buvome pasiruošę akcijai.

Kas gali būti paprastesnis:

Nemeluok.

Nebūk bailus.

Būkite ištikimi žmonėms.

Mylėti tėvynę,

Kad jai į ugnį ir vandenį.

Retkarčiais atiduok savo gyvybę.

Jaunimo doroviniai principai suformuluoti sąžiningai ir aiškiai; auštant kaimo gaidžiai paskelbė apie praeinančią vasarą: „Atrodė, kad laidotuvių apeigas / Mūsų vaikystės dienų pabaiga“. Lyriška ir šiek tiek sentimentali jaunystės išpažintis, įvykusi „prieš gyvenimą“, nutrūksta ir nutrūksta kietas, karčias ir graudus monologas apie nesąžiningai nuskriausto darbininko tėvo likimą, gimusio sūnaus išgyvenimus. vadinamas „kulak sūnumi“, įsiveržia. Šiame eilėraščio skyriuje Tvardovskis vėl pasiekia savo talento aukštumas, jam pavyksta „žodžiais apvilkti nebylį skausmą“, tai įrašyta širdies krauju, visa tai – sukrėtimas. Negailestingos tiesos eilutės apie Stalino kultą, sulaužytus likimus ir sudužusias sielas, kankinančias „kaltas be kaltės“ daro didžiulį įspūdį. Tai buvo tikrai naujas žodis poezijoje. Užkariauja pilietinę, ideologinę ir meninę poeto poziciją. Eilėraščio „Atminties teise“ autorius buvo tame demokratijos ir glasnost lygyje, kurį literatūra užkariaus tik po dviejų dešimtmečių, ir suvokė savo didelę atsakomybę visuomenei. Su didele jėga buvo atskleista triūso, patrioto, pikta „žemiškų likimų valdovo“ valia priskiriamo „kulakams“, „liaudies priešams“, tragedija. Poetas prisimena savo tėvo rankas:

Venų ir sausgyslių mazguose,

Sugniaužtų pirštų krūtinėje -

Tie, kurie atsidusę yra kaip svetimi,

Atsisėdęs prie stalo, padėjo jį ant stalo.

...................................................

Tos rankos, kurios savo valia -

Nei atsilenk, nei sugniaužk kumštį:

Nebuvo atskirų kukurūzų -

Tvirtas.

Tikrai kumštis!

Ne mažiau liūdnas buvo vaikų likimas, kurie visą gyvenimą buvo pasmerkti užpildyti grėsmingą stulpelį ir „būti visada po ranka - jei / trūktų klasės priešų“. Stalininė formulė „sūnus neatsako už tėvą“ pasirodė klaidinga:

Penki trumpi žodžiai...

Bet metai iš metų

Tie žodžiai nuėjo perniek.

O titulas – liaudies priešo sūnus

Jau pas juos tai tapo įstatymu.

Ir už vienos įstatymo linijos

Likimas jau visus išlygino:

Kumščio ar liaudies komisaro sūnus,

kunigo vado sūnus ...

Stigma nuo gimimo pažymėta

Priešo kraujo kūdikis.

Ir atrodė, kad visko trūko

Firminių sūnų šalis.

A. Tvardovskio biografijos faktai liudija, kad poetas apie tai rašė „ne iš nuogirdų, ne iš knygos“, būtent „atminties teise“ – tai ir jo asmeninis skausmas.

Kodėl gana trumpas eilėraštis „Atminties teise“ buvo rašomas taip ilgai – nuo 1963 iki 1969 metų – ir su ilgomis pertraukomis? Maria Illarionovna Tvardovskaya tai paaiškina tuo, kad dėl motinos mirties 1965 m. jis atidėjo eilėraštį ir parašė eilėraščių ciklą, skirtą jo motinai atminti. Atrodo, kad ilgus trukdžius lėmė ir tai, kad poeto kūrybos kelyje ir atsinaujinimo kūryboje, į kurią jis buvo įtrauktas, iškilo rimtų kliūčių. Jo šių metų laiškai liudija, kad jis tiesiogine prasme negalėjo dirbti poetu – visą laiką ir visas jėgas skyrė Naujajam pasauliui. Anot jo, „žurnalą užgriuvo cunamiai, jis dar turėjo laiko atsikirsti, parašyti aiškinamuosius raštus. Mums atrodo, kad poetas atidėjo eilėraščio kūrimą, nes vis labiau ryškėjo: mažai šansų jį išleisti.

Taip ir eilėraštis „kalbėjo“. Eilėraštyje „Atminties teise“ glūdi didžiulis atsinaujinimo, neapykantos antidemokratiniam asmenybės kulto pobūdžiui užtaisas sujaudino mūsų amžininkus. Kūrinys pas mus atėjo kaip aktyvus visuomenės pertvarkymo ir literatūros atkūrimo dalyvis ir iškart įsitraukė į literatūrinį gyvenimą. SSRS rašytojų sąjungos valdybos plenariniame posėdyje (1987 m. balandžio mėn.) V. Karpovas, palietęs šiuolaikinės poezijos problemas ir pažymėjęs, kad jai trūksta kamertono – „vienintelio, neprilygstamo balso, kuris buvo, neleidžia kitiems būti netikriems, neleidžia paklysti laiko ritmui, kviesdamas jį, „tarė:“ Manau, kad A. Tvardovskio eilėraštis gali pasitarnauti kaip tokia kamertonė... Skambėjo stebėtinai moderniai. savo esme, dvasia - turi aukščiausią pilietinę sąmonę, turi sąžinę, garbę, tai komunisto įsitikinimas... Štai kaip šiandien pas mus atėjo klasika, mūsų sovietinė klasika – ir kreipėsi tiesiai į mus:

Bet ir toliau taip, kaip buvome - mes darysime, -

Kokia staiga perkūnija, -

tų žmonių

kokie žmonės

Neslėpdama akių

Užmegzti akių kontaktą.

Poetas A. Voznesenskis plenume taip pat sakė, kad A. Tvardovskio eilėraštis „Atminties teise“ „dabar tapo sovietinės poezijos kamertonu“. „Atminties teise“ apibrėžia „kruviną temą“ plačiu mastu, išsprendžia kaip visuomenės ligos įveikimą, kaip apsivalymą tiesa. Poetas ryžtingai atmetė bailius tiesos bijančiųjų, praeitį slėpusių, pasirengusių neigti žmonių istorinę atmintį argumentus:

Paprasčiausiai kiti patvirtino,

O jei turėsime lietingą dieną

Visa tai nepateko į teismą,

Mesti ant mūsų šešėlius.

Tačiau visa tai nebuvo pamiršta

Pasaulyje nesiūta-uždaryta.

Vienas melas be nuostolių

Ir tik teisybė teismui!

Prieš du dešimtmečius parašytos šios aforistiškai talpios eilės atsinaujinimo dienomis išlaiko savo energiją, skamba kaip dabartinis šūkis.

Apie dramatišką mūsų istorijos puslapį pasakojantis eilėraštis „Atminties teise“ yra ne tik „tolimo skausmo prisiminimas“, jo patosas optimistiškas, apeliuojantis į pilietinį jausmą, stiprinantis dvasinę stiprybę, stigmatizuojantis baimės likučius. , kuris mokė „tylėti prieš siaučiant blogiui“. Ir kokia poetinė energija slypi paskutinėse jos eilutėse, kokia pasitikinčia eisena išduoda šie Majakovskio kopėčias primenantys ritmai ir sąskambiai: „Žmonės / tų žmonių / tie žmonės, / Neslėpdami akių, / Pažiūrėkite į akis. “

Tvardovskio eilėraštis pralenkė savo laiką. Bekompromisis socialinio ir dvasinio atsinaujinimo, demokratijos ir glasnost normų atkūrimo reikalavimai išgąsdino įtakingus valdininkus nuo politikos ir literatūros.

Gera žinia ta, kad „Atminties teise“ buvo atkurta tuo metu, kai eilėraštis iškart tapo išskirtiniu visuomeninio ir literatūrinio gyvenimo reiškiniu, aktyviu virsmų dalyviu.

(Pagal A.V. Kulinichą)

Iš knygos Turgenevas Autorius Lebedevas Jurijus Vladimirovičius

Ideologinis nepraeinamumas Taip į šipulius išsibarstė Turgenevo svajonė apie vientisą ir draugišką visos Rusijos kultūrinį sluoksnį. Kilo gilių abejonių dėl rusų valstiečio gebėjimo suvokti didžiąją, kaip manė Turgenevas, Rusijoje vykstančių reformų prasmę. Jis

Iš knygos „Amerikos galutinis ginklas“ [Nikola Tesla – Visatos meistras] pateikė Seifer Mark

Vertikalaus kilimo orlaivis: kūrimo istorija 1908 m. birželio 8 d. Mano brangus pulkininke, esu visiškai pasirengęs priimti jūsų užsakymą dėl savaeigės skraidančios mašinos, lengvesnės arba sunkesnės už orą. Pagarbiai, Nikola Tesla Astor ypač domėjosi skrydžiais

Iš knygos Klaidinga ekrano pusė autorius Maryagin Leonid

Koncepcinis fonas Prodiuseris priėmė grupę „Žmonių priešas Bukharinas“ Los Andželo viešbutyje. Titulinio vaidmens atlikėjas A. Romantsovas ir epizodinio Trockio vaidmens atlikėjas Levas Lemke pakilo liftu apsigyventi dviejų kambarių bute. Per penkiolika minučių

Iš knygos Rusijos likimas, renegato išpažintis Autorius Zinovjevas Aleksandras Aleksandrovičius

IDEALUS IŠSILAVINIMAS Trisdešimtmetis buvo tamsiausias ir kartu ryškiausias sovietų istorijoje. Niūriausia žmonių masių sunkių gyvenimo sąlygų, masinių represijų ir priežiūros prasme. Ryškiausios iliuzijose ir viltyse. Turime platų generolą

Iš knygos „M. de Moljero gyvenimas“. Autorius Bulgakovas Michailas Afanasevičius

Kūrybos ir leidybos istorija 1932 m. vasarą Bulgakovas gavo pasiūlymą parašyti knygą apie Moljerą Gorkio sumanytai serijai „Įstabių žmonių gyvenimas“. 1932 07 11 buvo pasirašyta sutartis. Nors tuo metu Bulgakovas jau buvo baigęs ir po ilgų išbandymų

Iš knygos Joe Valachi išpažintys autorius Maas Peter

Knygos „Joe Valachi išpažintys“ sukūrimo istorija 1964 metų birželio pabaigoje – prisiminti tikslios datos jau nebeįmanoma – Josephas Valachi, kuris, pasak tuometinio JAV generalinio prokuroro Roberto F. Kennedy, pateikė „beprecedentą informacijos proveržis

Iš knygos Kelionė į ateitį ir atgal Autorius Belotserkovskis Vadimas

Kūrybos istorija. Jose Maria Arizmendarrieta (1919-1976) 1939 metų kovą Ispanijos fašistai, vadovaujami generolo Franco, padedami nacistinės Vokietijos ir fašistinės Italijos ginkluotųjų pajėgų bei raudonojo fašisto Stalino išdavystės, nugalėjo.

Iš knygos Išgyventi ir grįžti. Sovietų karo belaisvio odisėja. 1941-1945 m Autorius Vakhromejevas Valerijus Nikolajevičius

Šios knygos istorija Neseniai aptikau švedų keliautojo, du dešimtmečius Naujosios Gvinėjos džiunglėse praleidusio Erico Lundqvisto knygą „Vakaruose gyvena laukiniai“. Jame yra fragmentas, skirtas XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pradžios įvykiams. Vieną dieną

Iš Beaumarchais knygos autorius Castres Rene de

Iš knygos XX amžiaus rusų rašytojai nuo Bunino iki Šuksino: pamoka Autorius Bykova Olga Petrovna

„ATMINKOS TEISE“ (sutrumpinta) Užbaigiamosios amžiaus pamokos. Mintis ateina pati - Visiems, su kuriais buvo pakeliui, Gyvus ir žuvusius reikia gydyti. Jau ne pirmą kartą ji ateina, Kad žodis turėtų dvigubą kontrolę Kur, gal, gyvieji tylės, Taip mane pertrauks: – Leisk! Prieš veidą

Iš knygos Puškino gyvenimas ir darbai [Geriausia poeto biografija] Autorius Annenkovas Pavelas Vasiljevičius

XXXV skyrius 1835 m. „Egipto naktų“ „Egipto naktys“ sukūrimo istorija. – Bendravimas su jais: a) „Vienas skyrius iš romano“, publikuotas almanache „Šimtas rusų rašytojų“; b) pradėjo pasakojimą nedidelio pokalbio forma; c) ištrauka apie rašytoją – pasaulietį žmogų; d) pasakojimai apie

Iš Bernardo Bolzano knygos Autorius Koliadko Vitalijus Ivanovičius

Iš knygos Breaking Bad [Pagrindinio antiherojaus istorija] Autorius Tušinas Vadimas Tiberjevičius

Kūrimo istorija 2013 m. liepą Gilliganas sakė, kad pasirodymas dar nebuvo apšviestas žaliai, tačiau jis ir Gouldas buvo „pasiruošę eiti“. Buvę „Breaking Bad“ rašytojai Thomas Schnauz ir Jennifer Hutchison prisijungė prie rašymo personalo, o Schnauz taip pat neš.

Iš Ponos knygos, kūrinių rinkinio chatyrnazzatsi tamakh. 10 tomas. 1 knyga autorius Bykovas Vasilis

Į dešinę nuo pismennіki-nіversaly atminties, zdolnyy dzyakuyuchy asablіvatsyam svaygo talentas adlustravats bet cartsіnu, razpratsavatsya usyalyakuyu tema, kaip trinkelė іkh visiškai nepatraukliai išraiškinga. Yosts i іnshaya Kategorya aўtaraў - ištikimi adnoychas

Iš knygos Leonidas Bykovas. Aty-bats... Autorius Tendora Natalija Jaroslavovna

Paveikslo istorija Žinoma, po sėkmingo filmo "Kur jūs riteriai?" Leonidas Bykovas turėjo galimybę sukurti dar vieną filmą Centrinėje televizijoje. Karštai ant kulnų jam ne kartą buvo siūlomi scenarijai, tačiau jis jau taip aistringai mėgavosi idėja, kuri jame gyveno.

Iš knygos Gyvenimas kovoje ir freskos. Benas šanas Autorius Šteinbergas Aleksandras

HAGGADAH – KŪRYBOS ISTORIJA Kiekviena kelionė tikram menininkui yra įkvėpimo šaltinis ir veda į naujų kūrinių kūrimą. Taip nutiko ir po kelionės į Prancūziją, kurią Benas su žmona Bernarda ir trimis vaikais padarė 1958 m.

Žanriniu ir teminiu požiūriu tai lyrinė ir filosofinė meditacija, „kelionės dienoraštis“, susilpninto siužeto. Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greiti jų darbų ir pasiekimų posūkiai. Eilėraščio tekste yra juokaujantis autoriaus - traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio - prisipažinimas. Menininkas pradeda aiškiai matyti tris atstumus: Rusijos geografinių platybių begalybę; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrikos herojaus sielos moralinės saugyklos bedugnė.

Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių manė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Anapus atstumo“ skyrių ir darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sąvokoms, kartais šį kūrinį pavadino poetiniu „ciklu“, visiškai akivaizdu, kad tai lyrika. eilėraštis, paskutinis didelis „Vasilijaus Terkino“ autoriaus kūrinys. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties.

Įžangoje Tvardovskis pareiškia, kad tai yra atviros eilutės, sielos išpažintis:

Atsižvelgus į praeitį
Jūs neturite teisės sulenkti savo sielos, -
Juk šie buvo sumokėti
Mokame didžiausią kainą...

Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis. Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai primena savo jaunystės svajones ir planus.

O kur, kuris iš mūsų turės,
Kokiais metais, kokiame regione
Už to užkimusio gaidžio
Išgirsk savo jaunystę.

Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti Tėvynės labui. Ir jei reikia, atiduok savo gyvybę už ją. Gražios jaunatviškos svajonės. Poetas su lengvu kartėliu primena, kad naivus laikas ir jaunystė, net neįsivaizdavusi, kiek sunkių ir sunkių išbandymų jiems ruošė likimas:

Buvome pasiruošę akcijai
Kas gali būti paprastesnis:
Mylėti tėvynę,
Kad jai į ugnį ir vandenį.
Kas, jeigu -
Padovanok savo gyvybę...
Tik nuo savęs dabar pridėsime.
Kas lengviau – taip.
Bet kas sunkiau?

Antrasis skyrius „Sūnus neatsako už savo tėvą“ yra pats tragiškiausias tiek eilėraštyje, tiek visoje jo kūryboje. Neteisėtai išvaryta Tvardovskių šeima buvo ištremta į Sibirą. Tik Aleksandras Trifonovičius liko Rusijoje dėl to, kad gyveno atskirai nuo šeimos Smolenske. Jis negalėjo palengvinti tremtinio likimo. Tiesą sakant, jis paliko šeimą. Tai kankino poetą visą gyvenimą. Dėl šios negyjančios Tvardovskio žaizdos atsirado eilėraštis „Atminties teise“.

Jūsų baisių nelaimių pabaiga
Būk budrus, neslėpk veido.
Ačiū tautų tėvui.
Kad jis atleido tavo tėvui.

Sunkus metas, kurio filosofai negali suprasti po penkiasdešimties metų. O ką jau kalbėti apie jaunuolį, kuris pamaldžiai tiki oficialia propaganda ir ideologija. Eilėraštyje atsispindi situacijos dvilypumas.

Taip, jis žinojo, kaip be išlygų,
Staiga – kaip iškeps –
Bet kokie klaidingi skaičiavimai
Pervesti į kažkieno paskyrą:
Apie kažkieno priešo iškraipymą
Tai, ką paskelbė sandora.
Dėl kažkieno galvos svaigimo
Iš jo numatytų pergalių.

Poetas siekia suvokti istorijos eigą.

Atminties teise
A. T. Tvardovskis

Atminties teise

Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių manė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Anapus atstumo“ skyrių ir darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sąvokoms, jį kartais pavadino poetiniu „ciklu“, akivaizdu, kad tai lyrinė poema. , paskutinis didelis „Vasilijaus Terkino“ autoriaus darbas. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties.

Įžangoje Tvardovskis pareiškia, kad tai yra atviros eilutės, sielos išpažintis:

Atsižvelgus į praeitį

Jūs neturite teisės sulenkti savo sielos, -

Juk šie buvo sumokėti

Mokame didžiausią kainą...

Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis. Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai primena savo jaunystės svajones ir planus.

O kur, kuris iš mūsų turės,

Kokiais metais, kokiame regione

Už to užkimusio gaidžio

Išgirsk savo jaunystę.

Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti Tėvynės labui. Ir jei reikia, atiduok savo gyvybę už ją. Gražios jaunatviškos svajonės. Poetas su lengvu kartėliu prisimena, kad naivus laikas ir jaunystė, net neįsivaizdavusi, kiek sunkių ir sunkių išbandymų jiems ruošė likimas:

Buvome pasiruošę akcijai

Kas gali būti paprastesnis:

Mylėti tėvynę,

Kad jai į ugnį ir vandenį.

Padovanok savo gyvybę...

Tik nuo savęs dabar pridėsime.

Kas lengviau – taip.

Bet kas sunkiau?

Jūsų baisių nelaimių pabaiga

Būk budrus, neslėpk veido.

Ačiū tautų tėvui.

Kad jis atleido tavo tėvui.

Taip, jis žinojo, kaip be išlygų,

Staiga – kaip iškeps –

Bet kokie klaidingi skaičiavimai

Pervesti į kažkieno paskyrą:

Apie kažkieno priešo iškraipymą

Dėl kažkieno galvos svaigimo

Iš jo numatytų pergalių.

Poetas siekia suvokti istorijos eigą. Supraskite, dėl ko kaltos represuotos tautos. Kas leido tokiai situacijai, kai vienas sprendė tautų likimus. Ir visi buvo kalti prieš jį dėl to, kad buvo gyvi.

Trečiame eilėraščio skyriuje Tvardovskis tvirtina žmogaus teisę į atmintį. Mes neturime teisės nieko pamiršti. Kiek atsimename, mūsų protėviai, jų darbai ir poelgiai yra „gyvi“. Atmintis yra žmogaus privilegija, ir jis negali savo noru atsisakyti Dievo dovanos dėl ko nors kito. Poetas teigia:

Kas pavydžiai slepia praeitį

Vargu ar jis bus harmonijoje su ateitimi ...

Šis eilėraštis – savotiška Tvardovskio atgaila už jo jaunystės darbus ir klaidas. Visi jaunystėje darome klaidų, kartais lemtingų, bet tai mumyse nekelia eilėraščių. Dideliame poete net sielvartas ir ašaros liejasi į nuostabius eilėraščius.

O tu, ko tu dabar sieki

Sugrąžinti buvusią malonę

Taigi jūs skambinate Stalinui

Jis buvo Dievas -

Į Aleksandro Tvardovskio klausimą. Atminties teise. „Pagrindinė kūrinio prasmė ir prasmė laikotarpiui, kuriuo jis buvo parašytas“, pateikia autorius Omanas Šestakovas geriausias atsakymas yra Žanriniu ir teminiu požiūriu tai yra lyrinė ir filosofinė meditacija,
„Kelionių dienoraštis“, susilpnėjusiu siužetu.
Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greiti jų darbų ir pasiekimų posūkiai.
Eilėraščio tekste yra humoristinis autoriaus – traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio išpažintis. Menininkas pradeda aiškiai matyti tris atstumus: Rusijos geografinių platybių begalybę; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrikos herojaus sielos moralinės saugyklos bedugnė.
Eilėraštį „Atminties teise“ autorius iš pradžių manė kaip vieną iš „papildomų“ eilėraščio „Anapus atstumo“ skyrių ir darbo eigoje įgavo savarankišką pobūdį. Nors „Atminties teise“ paantraštėje nėra žanro įvardijimo, o pats poetas, ištikimas literatūrinio kuklumo sąvokoms, kartais šį kūrinį pavadino poetiniu „ciklu“, visiškai akivaizdu, kad tai lyrika. eilėraštis, paskutinis didelis „Vasilijaus Terkino“ autoriaus kūrinys. Ją užbaigė ir spaudai parengė pats poetas likus dvejiems metams iki mirties. Įžangoje Tvardovskis pareiškia, kad tai yra atviros eilutės, sielos išpažintis:
Atsižvelgus į praeitį
Jūs neturite teisės sulenkti savo sielos, -
Juk šie buvo sumokėti
Mokame didžiausią kainą...
Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis.
Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai primena savąjį
jaunatviškos svajonės ir planai.
O kur, kuris iš mūsų turės,
Kokiais metais, kokiame regione
Už to užkimusio gaidžio
Išgirsk savo jaunystę.
Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti Tėvynės labui. O jei reikia,
tada atiduok savo gyvybę už ją. Gražios jaunatviškos svajonės.
Poetas su lengvu kartėliu primena, kad naivus laikas ir jaunystė, net neįsivaizdavusi, kiek sunkių ir sunkių išbandymų jiems ruošė likimas:
Buvome pasiruošę akcijai
Kas gali būti paprastesnis:
Mylėti tėvynę,
Kad jai į ugnį ir vandenį.
O jei - tada duok savo gyvybę...
Tik nuo savęs dabar pridėsime.
Kas lengviau – taip. Bet kas sunkiau?
Antrasis skyrius „Sūnus neatsako už savo tėvą“ yra pats tragiškiausias tiek eilėraštyje, tiek visoje jo kūryboje. Neteisėtai išvaryta Tvardovskių šeima buvo ištremta į Sibirą.
Tik Aleksandras Trifonovičius liko Rusijoje dėl to, kad gyveno atskirai nuo savo šeimos
Smolenske. Jis negalėjo palengvinti tremtinio likimo. Tiesą sakant, jis paliko šeimą. Tai kankino poetą visą gyvenimą. Dėl šios negyjančios Tvardovskio žaizdos atsirado eilėraštis „Atminties teise“.
Jūsų baisių nelaimių pabaiga
Būk budrus, neslėpk veido.
Ačiū tautų tėvui. Kad jis atleido tavo tėvui.
Sunkus metas, kurio filosofai negali suprasti po penkiasdešimties metų. O ką jau kalbėti apie jaunuolį, kuris pamaldžiai tiki oficialia propaganda ir ideologija. Eilėraštyje atsispindi situacijos dvilypumas.
Taip, jis žinojo, kaip be išlygų,
Staiga – kaip iškeps –
Bet kokie klaidingi skaičiavimai
Pervesti į kažkieno paskyrą:
Apie kažkieno priešo iškraipymą
Ką skelbė sandora
... Dėl kažkieno galvos svaigimo
Iš jo numatytų pergalių.
Poetas siekia suvokti istorijos eigą. Supraskite, dėl ko kaltos represuotos tautos. Kas leido tokiai situacijai, kai vienas sprendė tautų likimus.
Ir visi buvo kalti prieš jį dėl to, kad buvo gyvi.
Trečiame eilėraščio skyriuje Tvardovskis tvirtina žmogaus teisę į atmintį.
Mes neturime teisės nieko pamiršti. Kiek atsimename, mūsų protėviai, jų darbai ir poelgiai yra „gyvi“. Atmintis yra žmogaus privilegija ir jis negali savo noru atsisakyti
iš Dievo dovanos įtikti bet kam.
Poetas teigia:
Kas pavydžiai slepia praeitį
Vargu ar jis bus harmonijoje su ateitimi ...
Šis eilėraštis – tai savotiška Tvardovskio atgaila už jaunystės darbus ir klaidas. Visi jaunystėje darome klaidų, kartais lemtingų, bet tai mumyse nekelia eilėraščių. Dideliame poete net sielvartas ir ašaros liejasi į nuostabius eilėraščius.
O tu, ko tu dabar sieki
Sugrąžinti buvusią malonę
Taigi jūs skambinate Stalinui
Jis buvo Dievas -
Jis gali atsikelti.

Atminties teise

Žanriniu ir teminiu požiūriu tai lyrinė ir filosofinė meditacija, „kelionės dienoraštis“ su susilpnėjusiu siužetu. Eilėraščio veikėjai – didžiulė sovietinė šalis, jos žmonės, greiti jų darbų ir pasiekimų posūkiai. Eilėraščio tekste yra juokaujantis autoriaus - traukinio Maskva-Vladivostokas keleivio - prisipažinimas. Menininkas pradeda aiškiai matyti tris atstumus: Rusijos geografinių platybių begalybę; istorinė distancija kaip kartų tęstinumas ir nenutrūkstamo laikų bei likimų ryšio suvokimas, galiausiai – lyrikos herojaus sielos moralinės saugyklos bedugnė.

Įžangoje Tvardovskis pareiškia, kad tai yra atviros eilutės, sielos išpažintis:

Atsižvelgus į praeitį

Jūs neturite teisės sulenkti savo sielos, -

Juk šie buvo sumokėti

Mokame didžiausią kainą...

Eilėraštis kompoziciškai suskirstytas į tris dalis. Pirmoje dalyje poetas su šiltu jausmu, šiek tiek ironiškai primena savo jaunystės svajones ir planus.

O kur, kuris iš mūsų turės,

Kokiais metais, kokiame regione

Už to užkimusio gaidžio

Išgirsk savo jaunystę.

Šios svajonės yra tyros ir didingos: gyventi ir dirbti ....