Pluškinova slika prema planu je portretna karakteristika. Pljuškin

Galerija "mrtvih duša" završava pjesmom Pljuškina. Porijeklo ova slika nalazi u komedijama Plauta, Molierea, u Balzacovoj prozi. Međutim, istodobno je Gogoljev junak proizvod ruskog života. “Usred opće rasipnosti i propasti... u društvu Petuhovih, Khlobujevih, Čičikovih i Manilova... sumnjiva i inteligentna osoba... nehotice je morala uhvatiti strah za svoje dobro. I tako srebroljublje prirodno postaje manija u koju se razvija njegova uplašena sumnjičavost ... Pljuškin je ruski škrtac, škrtac od straha za budućnost, u čijoj je strukturi ruska osoba tako bespomoćna ”, napominje predrevolucionarni kritičar.

Glavne karakteristike Pljuškina su škrtost, pohlepa, žeđ za gomilanjem i bogaćenjem, budnost i sumnjičavost. Te su značajke maestralno prenesene u portretu junaka, u krajoliku, u opisu situacije i u dijalozima.

Plyushkinov izgled je vrlo izražajan. “Njegovo lice nije bilo ništa posebno; bio je gotovo isti kao i kod mnogih mršavih staraca, samo je jedna brada stršila jako naprijed, tako da ju je svaki put morao pokriti maramicom da ne pljune; male oči još nisu izašle i bježale su ispod visoko naraslih obrva, poput miševa, kad su, isturene oštre njuške iz tamnih rupa, budnih ušiju i žmirkajući nosom, tražile mačku koja se skriva negdje ... ”Pljuškinova odjeća je izvanredna - masna i poderana haljina, krpe pričvršćene oko vrata ... S. Shevyrev se divio ovom portretu. "Pljuškina vidimo tako živo, kao da ga se prisjećamo na slici Alberta Durera u galeriji Doria...", napisao je kritičar.

Male oči koje trče, slične miševima, svjedoče o Pljuškinovoj opreznosti i sumnjičavosti, generiranoj strahom za njegovu imovinu. Njegove krpe nalikuju na odjeću prosjaka, ali nikako zemljoposjednika s više od tisuću duša.

Motiv siromaštva nastavlja se razvijati u opisu zemljoposjedničkog sela. U svim seoskim zgradama vidi se "neka posebna trošnost", kolibe su od starih i tamnih balvana, krovovi izgledaju kao sito, stakla na prozorima nema. Kuća samog Plyushkina izgleda kao "neki oronuli invalid". Negdje je to jedan sprat, drugdje dva, na ogradi i kapijama zelena plijesan, kroz oronule zidove se vidi "gola gipsana rešetka", s prozora su otvorena samo dva, ostali su pretrpani ili zakovana. “Prosjački izgled” ovdje metaforički prenosi junakovo duhovno siromaštvo, krutu ograničenost njegova svjetonazora patološkom strašću za gomilanjem.

Iza kuće se proteže vrt, isto tako zarastao i propao, koji je, međutim, "prilično slikovit u svojoj slikovitoj pustoši". „Zeleni oblaci i nepravilne drhtave kupole ležale su na nebeskom horizontu povezane krošnje drveća koje je raslo u slobodi. Kolosalno bijelo deblo breze... izdizalo se iz ovog zelenog šipražja i kovitlalo se u zraku poput... svjetlucavog mramornog stupa... Mjestimično su se zeleni šikari, obasjani suncem, razilazili... "Blistavo bijelo , mramorno deblo breze, zeleni šikari, svijetlo, blistavo sunce - po svjetlini svojih boja i prisutnosti svjetlosnih efekata, ovaj krajolik je u suprotnosti s opisom unutarnjeg uređenja dvorca, koji rekreira atmosferu beživota , smrt, grob.

Ušavši u Pljuškinovu kuću, Čičikov odmah pada u mrak. “Zakoračio je u mračni, široki ulaz, iz kojeg je puhala hladnoća, kao iz podruma. Iz predvorja je ušao u prostoriju, također mračnu, blago osvijetljenu svjetlom koje je izlazilo ispod širokog razmaka na dnu vrata." Nadalje, Gogol razvija ovdje ocrtani motiv smrti, beživotnosti. U drugoj prostoriji posjednika (gdje završava Čičikov) - slomljena stolica, "sat sa zaustavljenim njihalom, na koji je pauk već pričvrstio svoju mrežu"; luster u platnenoj vrećici zahvaljujući sloju prašine izgleda kao "svilena čahura u kojoj sjedi crv". Na zidovima Pavel Ivanovič primjećuje nekoliko slika, ali su njihove radnje sasvim određene - bitka s vrištećim vojnicima i konjima koja se utapaju, mrtva priroda s patkom koja visi prema dolje.

Ogromna hrpa starog smeća nagomilana je na podu u kutu sobe; kroz golem sloj prašine Čičikov uočava komad drvene lopate i staru potplatu čizme. Ova slika je simbolična. Prema IP Zolotuskom, Pljuškinova gomila je "grobni nasip nad idealom materijalista". Istraživač napominje da kad god se Čičikov sretne s nekim od zemljoposjednika, on "ispituje svoje ideale". Plyushkin u ovom slučaju "predstavlja" državu, bogatstvo. Zapravo, to je najvažnija stvar kojoj Čičikov teži. Novčana neovisnost otvara mu put do utjehe, sreće, prosperiteta itd. Sve je to neraskidivo stopljeno u umu Pavla Ivanoviča s domom, obitelji, obiteljskim vezama, "nasljednicima", poštovanjem u društvu.

Pljuškin se vraća u pjesmi. Čini se da nam junak otkriva obrnuta stranaČičikov ideal - vidimo da je gazdina kuća potpuno zapuštena, nema obitelj, prekinuo je sve prijateljske i obiteljske veze, u recenzijama drugih zemljoposjednika nema ni trunke poštovanja.

Ali Pljuškin je nekoć bio štedljiv vlasnik, bio je oženjen, a "susjed je došao s njim na večeru" i učiti od njega o poljoprivredi. I sve mu nije bilo ništa gore od ostalih: "ljubazna i razgovorljiva domaćica" poznata po gostoprimstvu, dvije zgodne kćeri, "plave i svježe kao ruže", sin, "pametnjak", pa čak i učiteljica francuskog. Ali umrla je njegova "dobra ljubavnica" i njegova najmlađa kći, najstarija je pobjegla s glavnim kapetanom, "vrijeme je da njegov sin ide na posao", a Pljuškin je ostao sam. Gogol pomno prati taj proces raspadanja ljudske osobnosti, razvoj u junaku njegove patološke strasti.

Usamljeni život zemljoposjednika, udovištvo, "sijeda kosa u gruboj kosi", suhoća i racionalizam karaktera (" ljudskim osjećajima... nisu bili duboko u tome") - sve je to dalo "punu hranu pohlepe." Prepuštajući se svom poroku, Pljuškin je postupno uništio cijelo svoje gospodarstvo. Dakle, istrunulo mu je sijeno i kruh, brašno u podrumima pretvoreno u kamen, platna i materijali “pretvoreni u prah”.

Pljuškinova strast za gomilanjem postala je uistinu patološka: svaki dan je hodao ulicama svog sela i skupljao sve što mu je bilo pri ruci: stari potplat, žensku krpu, željezni čavao, glinenu krhotinu. Čega nije bilo u dvorištu veleposjednika: „bačve, križanja, kace, lagune, vrčevi s stigmi i bez žigova, braćo, košare...“. “Kad bi ga netko svratio vidjeti u radničko dvorište, gdje se pripremala zaliha svih vrsta drva i posuđa koje nikada nije korišteno, činilo bi mu se da nije završio u Moskvi na sječki. dvorište, gdje brza svekrva i svekrva idu svaki dan ... da napravimo vlastite kućne zalihe ... ", - piše Gogol.

Pokoravajući se žeđi za profitom i bogaćenjem, junak je postupno izgubio sve ljudske osjećaje: prestao se zanimati za život svoje djece i unučadi, svađao se sa susjedima i obeshrabrio sve goste.

Lik junaka u pjesmi u potpunosti je u skladu s njegovim govorom. Kako primjećuje V. V. Litvinov, Pljuškinov govor je "jedno neprekidno gunđanje": pritužbe na druge - na rodbinu, seljake i zlostavljanje njegovih sluga.

U sceni kupnja i prodaja mrtvih dush Plyushkin, poput Sobakeviča, počinje se cjenkati s Čičikovom. Međutim, ako Sobakevič, ne mareći za moralnu stranu pitanja, vjerojatno nagađa o biti Čičikovljeve prijevare, onda Plyushkin o tome ni ne razmišlja. Čuvši da je moguće ostvariti "profit", zemljoposjednik kao da je zaboravio na sve: "očekivao", "ruke su mu drhtale", "uzeo je novac od Čičikova u obje ruke i nosio ga u biro s istim oprezom , kao da nosi neku tekućinu, svake minute se boji da je ispusti." Dakle, moralna strana problema ga napušta sama od sebe - ona jednostavno blijedi pod pritiskom junakovih "nabujalih osjećaja".

Upravo ti “osjećaji” izvode zemljoposjednika iz kategorije “ravnodušnih”. Belinski je Pljuškina smatrao "komičnim licem", odvratnim i odvratnim, negirajući mu značaj njegovih osjećaja. Međutim, u kontekstu kreativni koncept autor iznio u pjesmi životna priča heroj, čini se da je ovaj lik najteži među Gogoljevim zemljoposjednicima. Pljuškin (zajedno s Čičikovom), prema Gogoljevom planu, morao se pojaviti moralno oživljen u trećem svesku pjesme.

V poznata pjesma NV Gogol "Mrtve duše" zorno prikazuje likove ljudi na primjeru zemljoposjednika. Njihove značajke pokazuju sve slabosti koje osoba može imati. Jedna od tih izraženih slabosti je škrtost i pohlepa. Ove dvije osobine čine osnovu Plyushkinove slike.

Pljuškin je prikazan kao zemljoposjednik koji je zanemario ne samo sebe, već i cijelo selo. Njegova škrtost ostavila je trag na svemu, pa tako i na uređenju doma. Kad se Čičikov našao u Pljuškinovoj sobi, učinilo mu se da je nenaseljena. Sve je bilo prekriveno velikim slojem prašine, bilo je polomljenih predmeta, sitnih papirića prekrivenih ispisima - sve je izgledalo neuredno. A u samom kutu sobe bila je velika gomila smeća. I ova gomila savršeno odražava lik Plyushkina. Stavljao je sve što mu je naišlo, svaku sitnicu koju kasnije ionako nije koristio. Tako se ponašaju svi škrti - gomila odražava činjenicu da gomilaju razno smeće samo da bude. Tako se osjećaju materijalno bogatijima jer takvi ljudi ne obogaćuju svoje unutrašnji svijet zatrpavajući ga nepotrebnim stvarima i mislima.

Plyushkin nije uvijek bio tako škrt: imao je obitelj koja je obuzdavala te karakterne osobine. Kada je ostao sam, počeo je nemati nikoga o kome bi se brinuo, pokušavao nekako razviti svoj karakter, a pojavio mu se samo jedan cilj - nešto spasiti što je više moguće. Škrti ljudi nije važno što štedjeti - sve im nije dovoljno, škrtost postaje sve veća, a oni više ne gledaju što štede. Tako škrti pokušavaju nadoknaditi nedostatak ljudskih osjećaja – ljubavi, prijateljstva, razumijevanja. Jer kada se Plyushkin sjetio svog prijatelja iz mladosti, njegov se izraz lica promijenio - mogao je osjetiti emocije koje je imao u djetinjstvu i adolescenciji. Ali s takvima nitko ne želi komunicirati, s njima se nema o čemu razgovarati, pa stoga postaju sve pohlepniji.

Možda, kada bi Plyushkin imao nekoga blizu sebe koji ne bi razgovarao s njim o novcu, već je pokušao razviti svoj unutarnji svijet, onda ne bi bio tako pohlepan, škrt. Jer kad mu je kći došla, razgovor se ipak vratio na novac. Ispada da Plyushkin nitko nije bio zainteresiran kao osoba i zbog toga postaje ravnodušan prema osjećajima drugih i cijeni samo materijalne stvari. Da je s njim bila osoba koja bi mu nastojala pomoći, poboljšati njegov karakter, tada bi Plyushkin bio ljubazan i pravedan zemljoposjednik.

Opcija 2

Prije godinu dana bio je sasvim druga osoba. Vrlo sretan i ljubazan. Imao je divnu ljubavi obitelji, supruga i djeca. Pljuškin je bio veliki prijatelj i drug. Imanje mu je cvjetalo, on je njime savršeno upravljao. Radnici su se prema svom poslodavcu odnosili s velikim poštovanjem. Ali iznenada mu žena umire od bolesti. I to je srušilo glavnog lika. Žena je bila za njega glavni stup i muza. Uostalom, ona je inspirirala Plyushkin na rad. Ali skupio je snagu u jaku mušku šaku, nekako se održao na površini. Nakon nekog vremena, njegova voljena kći bježi iz roditeljskog doma. I s kim je, s časnikom, Pljuškin nasmrt mrzio vojsku. I ovo je sljedeći udarac u srce glavnog junaka. A sin odbija državnu službu i odlazi služiti u puk.

Pljuškin potpuno odustaje, ali smrt njegove voljene najmlađe kćeri ga dokrajčuje. I njegovo postojanje je gotovo, izgubio je smisao života, svi njegovi najmiliji su umrli i izdali. Ako je ranije radio za dobrobit svoje obitelji, sada Plyushkin poludi. Sada je sve svoje snage usmjerio u jednom pravcu, skuplja sve dobro i pravi skladišta. On više ne treba svoje radnike, a ja dobro radim. Ne obraća pažnju na njih.

Kad se Čičikov vozio po imanju Pljuškina, bio je užasnut kako se sve polako raspadalo i blijedjelo. Klimava ograda, kuće su pred padovima. Ali ti ljudi koji su tamo živjeli, pomirili su se s takvim životom, a Pljuškin od njih ubire danak platnom i kruhom. Ljudi su osiromašili, a Pljuškin skuplja robu pod svojim krovom i ne koristi je ni na koji način. Ljudi su sa suzama u očima gledali kako sve nestaje i leže na mrtvoj teret. Izgubili su poštovanje prema vlasniku, ali su i radili za njega. Ali neki nisu mogli podnijeti takvo ruganje sa sobom i od takvog zemljoposjednika pobjeglo je osamdesetak ljudi. Pljuškin ih nije ni počeo tražiti, jer ga nije bilo briga što se događa oko njega. Njegov glavni cilj je zauzeti dobro, i to što je više moguće.

Gogol je svog heroja opisao kao smrt, jer ono što padne u ruke zemljoposjednika odmah je zakopano u tami. Zbog njegove ravnodušnosti i ravnodušnosti imanje se pretvorilo u golemo smetlište dobra. To smetlište pripada samo jednoj osobi. Ali ljudi se nadaju da će se nakon Plyushkinove smrti, njegova kći i sin vratiti u svoje rodno gnijezdo. Vratit će imanje na noge, a život će se uliti u novi tok.

Sastav Plyushkinova karakteristika 9. ocjena

U Gogoljevom djelu " Mrtve duše„Postoji vrlo zanimljiv lik, zove se Stepan Plyushkin. Nažalost, u životu se takav često nađe.

I tako ovo još nije star, visok muškarac. Odjeven je na prilično neobičan način, ako ne pogledate izbliza, mogli biste pomisliti da je starija žena... Stepan je imućan zemljoposjednik, ima ogromno imanje, mnogo duša, ali na prvi pogled na njegovu okolinu moglo bi se pomisliti da je čovjek u skučenim prilikama. Oko strašne pustoši, odjeću samog gospodara i njegovih slugu treba dugo zamijeniti novom. Unatoč bogatim žetvama i punim štalama, jede mrvice kruha, što onda govore o slugama koji umiru od gladi kao muhe.

Plyushkin nije uvijek bio tako pohlepan i zao. Sa suprugom je jednostavno pokušavao uštedjeti novac, ali je nakon njezine smrti svake godine postajao sve sumnjičaviji, pohlepa i pohlepa su ga sve više obuzimali. Sada je Stepan ne samo uštedio, već je i dodao novac, a nije ga čak ni potrošio na potrebne potrebe. Za njega su djeca prestala postojati, a unuci ga je pokretala samo svrha zarade. Pokušavajući akumulirati više, jednostavno je ispao iz života. Ni sam nije razumio zašto štedi i za što. Kako stari, postaje sve ravnodušniji prema ljudima. Ne daje novac ni kćeri ni sinu, u njemu živi neka vrsta okrutnosti prema vlastitoj djeci. Stepan ne samo da je postao sitna i beznačajna osoba, već je izgubio samopoštovanje i, posljedično, poštovanje svojih susjeda i svojih seljaka.

Ima stvari do kojih mu uopće nije stalo, iako zahtijevaju primarnu pažnju, ali strogo pazi na dekanter s likerom. Pljuškin nije dugo živio, ali proživljava svoj život u strašnoj malodušnosti i želji da još više unovči. Istina, još uvijek ima tračaka ljudskosti. Nakon što je prodao mrtve duše, izrazio je želju da pomogne kupcu da sastavi prodajni račun, kakva je to probuđena dobrota ili razumijevanje da se ne samo on bavi bogaćenjem?

Koliko je važno kada se u životu dogode tragedije da je netko tu. Podupirao me ne samo novčano, nego i moralno. Mnogi, fiksirani na svoju tugu, poput Pljuškina, počinju degradirati. Stepana Plyushkina treba žaliti, a ne prezirati i osuđivati.

Sastanak s Plyushkinom

U djelu Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše" u 6. poglavlju glavni lik stiže na imanje Stepana Pljuškina. Autor kaže da je znao znatiželjno istraživati ​​nepoznato mjesto i njegove vlasnike. Ovaj put dolazi ravnodušno. Ujedno, pisac detaljno opisuje sve što lik vidi.

Sve su seoske zgrade bile oronule: krovovi su prozirali, prozori bez stakla. Tada Čičikov ugleda dvije seoske crkve, koje su bile prazne i pohabane. Sljedeće je prikazana kurija. Izvana je star, lošeg vremena. Samo su dva prozora bila otvorena, a ostali su bili pokriveni ili ispunjeni daskama. U tekstu saznajemo da je unutra bio užasan nered, hladno je, kao iz podruma. Poznato je da je kuća odraz svog vlasnika. Iz opisa imanja proizlazi da je Plyushkin starac, što dokazuju i njegove riječi o sedmom desetljeću. Osim toga, Gogol nam govori o štedljivosti veleposjednika. Sakupi apsolutno sve što vidi i složi na jednu hrpu. Na putu do Pljuškina, Čičikov je saznao za nadimak "zakrpljen". Jednom riječju narod je opisao izgled posjednika i cjelokupno njegovo gospodarstvo.

Na prvi pogled izgleda kao prosjak, jadan, ali glavni lik zna da ova osoba ima preko tisuću duša. Bio je to mršav starac s izbočenom bradom. Ima male oči i podignute obrve. Pogled djeluje sumnjičavo i nemirno. Odjevena u masnu i poderanu odjeću. Također, saznajemo o njegovoj prošlosti. Ispostavilo se da se dramatično promijenio nakon smrti svoje supruge.

Kad je Čičikov ipak odlučio započeti razgovor o poslu, zemljoposjednik nam je pokazao svoju dušu. Zamjerava seljake u apsolutno svemu, a također im ne vjeruje. Svake godine ljudi bježe od njega. U štalama kod Pljuškina trune puno hrane, koju nikome ne daje. Smatra da su seljaci proždrljivi. Odlazi k njima da se naždere pod krinkom brige. Osim toga, licemjeran je, što dokazuju njegove riječi o njegovoj dobroj naravi.

Pjesma nije samo o kupovini duša mrtvih seljaka, već i o tome da čitatelj vidi duše tih ljudi. Svatko od njih je već psihički mrtav. Na primjeru Pljuškina, Gogolj pokazuje škrtost, negostoljubivost, sitničavost, beznačajnost, licemjerje i pohlepu. Vlasnik zemlje nije davao novac čak ni vlastitoj djeci kojoj je bila potrebna njegova pomoć, imajući pritom ogromne rezerve. Nemoguće je naći s takvim ljudima međusobni jezik... Spreman je dati i ono što više ne postoji, radi puke dobiti.

Uzorak 5

U pjesmi "Mrtve duše" N.V. Gogol pred nama je cijela galerija zemljoposjednika. Završava s Plyushkinom.

Stepan Plyushkin se bitno razlikuje od ostalih zemljoposjednika. Lik junaka dat je u razvoju. Na svom primjeru Gogol pokazuje kako je čovjek postupno postao "rupa u čovječanstvu".

Čičikov se sastaje s Pljuškinom na njegovom imanju, gdje je sve u pustoši. Kurija izgleda kao grobni svod. Samo vrt podsjeća na život, koji je oštro suprotstavljen ružnom životu veleposjednika. S Plyushkinovog imanja puše plijesan, trulež, smrt.

Na prvom susretu Čičikova i Pljuškina nije jasno tko je ispred njega, u svakom slučaju ne izgleda kao zemljoposjednik - nekakva figura. Izgled posjednika je takav da bi ga Čičikov, kad bi ga vidio u crkvi, uzeo za prosjaka. U Pljuškinovoj je kući mračno, hladno je. Sve sobe su zaključane, osim dvije, u jednoj je živio posjednik. Posvuda je nered, planine smeća. Ovdje je život stao - to simbolizira zaustavljeni sat.

Ali nije uvijek bilo tako. Autor pokazuje kako je Plyushkin postupno degradirao u takvo stanje. Nekada je bio dobar vlasnik, imao obitelj, komunicirao sa susjedima. Ali žena mu je umrla, djeca su otišla od kuće, on je ostao sam. Obuzeli su ga očaj i melankolija. Pljuškin postaje škrt, sitan i sumnjičav. Ne osjeća potrebu komunicirati ni s kim, čak ni s vlastitom djecom i unucima. U svakome vidi neprijatelje.

Pljuškin je rob stvarima. Dovlačeći sve u kuću. Besmisleno puni skladišta, staje, gdje sve onda trune. Nebrojeno bogatstvo je protraćeno. Plyushkin seljake smatra parazitima, lopovima. U njegovom selu žive slabo, gladuju. Uslijed takvog života seljaci umiru ili bježe s imanja.

Čičikovljev prijedlog u vezi s mrtvim dušama zadivio je Pljuškina. Sretan je zbog ovog dogovora. Čičikov je od Pljuškina nabavio ne samo mrtve, već i odbjegle ljude po niskoj cijeni i bio je dobro raspoložen.

Slika ovog zemljoposjednika izaziva tugu. U čovjeku je uništeno sve ljudsko. Pljuškinova je duša bila mrtva od pohlepe. U osobi Pljuškina, Gogol je prikazao duhovnu degradaciju, dovedenu do posljednjeg retka.

9. razred iz književnosti

Prvog rujna. U blizini škole opet buka i gužva, profesori unutra lijepe odjeće nego standardno krojena odijela. Školarci se slikaju i ponavljaju riječi, ravnateljica kao i uvijek zapovijeda domara, vidiš, stavio je mikrofon na krivo mjesto.

Plyushkin: priča o liku

Idući za dušama mrtvih seljaka, protagonist pjesme "Mrtve duše" nije ni zamišljao kakve će izvanredne ličnosti susresti. U svoj šarolikosti likova u djelu izdvaja se škrtac i škrtac Stepan Plyushkin. Ostatak bogatih književnim radom prikazan je statično, a ovaj posjednik ima vlastitu pričuživot.

Povijest stvaranja

Ideja koja stoji iza djela pripada. Jednom je veliki ruski pisac ispričao Nikolaju Gogolju priču o prijevari, koju je čuo tijekom progonstva u Kišinjevu. U moldavskom gradu Benderu u posljednjih godina umirali su samo ljudi vojnih činova, obični smrtnici nisu žurili na onaj svijet. Čudna je pojava jednostavno objašnjena – početkom 19. stoljeća stotine odbjeglih seljaka hrlile su u Besarabiju iz središta Rusije, a tijekom istrage pokazalo se da su “podatke iz putovnice” pokojnika prisvojili bjegunci.

Gogol je tu ideju smatrao genijalnom i, razmislivši, izmislio je zaplet u kojem je glavni glumac postao poduzetna osoba, koji se obogatio prodajom "mrtvih duša" upravnom odboru. Ideja mu se učinila zanimljivom jer je otvorila mogućnost da stvori epsko djelo, da kroz raspršenost likova prikaže cijelu majku Rusiju, o kojoj je pisac dugo sanjao.

Rad na pjesmi započeo je 1835. godine. Dok najviše Nikolaj Vasiljevič je godinama proveo u inozemstvu, pokušavajući zaboraviti skandal koji je izbio nakon produkcije predstave "Glavni inspektor". Radnja je prema planu trebala imati tri toma, no općenito je djelo definirano kao komično, duhovito.

Međutim, ni jednom ni drugom nije bilo suđeno da se ostvari. Pjesma se pokazala tmurnom, otkrivajući sve poroke zemlje. Autor je spalio rukopis druge knjige, ali nije prešao na treću. Naravno, Moskva je odlučno odbila tiskati književno djelo, ali se kritičar Vissarion Belinsky dobrovoljno javio u pomoć piscu, moleći cenzore iz Sankt Peterburga.

Dogodilo se čudo - pjesma je bila dopuštena za objavljivanje, samo pod uvjetom da će naslov dobiti mali dodatak koji će skrenuti pogled s ozbiljnih problema koji su pokrenuti: "Pustolovine Čičikova, ili Mrtve duše". U ovom obliku pjesma je 1842. godine otišla čitatelju. Novi Laburisti Gogol se ponovno našao u epicentru skandala, jer su zemljoposjednici i dužnosnici u njemu jasno vidjeli svoje slike.

Gogol je imao briljantnu ideju - prvo je pokazao nedostatke ruskog života, a zatim je planirao opisati načine uskrsnuća "mrtvih duša". Neki istraživači ideju pjesme povezuju s " Božanstvena komedija": Prvi tom je "pakao", drugi je "čistilište", a treći je "raj".

Vjeruje se da se Pljuškin trebao preobraziti iz pohlepnog starca u lutalicu-dobročinitelja koji na sve moguće načine pokušava pomoći siromašnima. No Nikolaj Gogol nije uspio uvjerljivo opisati putove ljudskog preporoda, što je i sam priznao nakon spaljivanja rukopisa.

Slika i karakter

Slika poluludog zemljoposjednika u djelu najživopisnija je od svih onih koji se susreću na putu protagonista Čičikova. Pljuškinu pisac daje najviše puni opis, gledajući čak i u prošlost lika. Ovo je usamljeni udovac koji je prokleo svoju kćer koja je otišla s ljubavnikom i sina koji je izgubio u kartama.

Povremeno, kći i njezini unuci posjećuju starca, ali ona ne dobiva nikakvu pomoć od njega - samo ravnodušnost. Obrazovan i inteligentan u mladosti, čovjek se na kraju pretvorio u "izlizanu olupinu", mrzovoljnog i lošavog karaktera, koji je postao sprdnja čak i slugama.

Djelo sadrži Detaljan opis Plyushkinov izgled. Hodao je po kući u oronulom kućnom ogrtaču ("... koji se ne samo sramio pogledati, nego čak i pogledati"), a za stolom se pojavio u otrcanoj, ali prilično urednoj frakciji bez jedan flaster. Čičikov pri prvom susretu nije mogao razumjeti tko je ispred njega, žena ili muškarac: po kući se kretalo stvorenje neodređenog spola, a kupac mrtvih duša uzeo ga je za kućnu pomoćnicu.

Pohlepa lika je na rubu ludila. U njegovom posjedu ima 800 kmetovskih duša, ambari su puni trule hrane. Ali Pljuškin ne dopušta svojim gladnim seljacima da diraju hranu, a s dilerima je beskompromisan "kao vrag", pa su trgovci prestali dolaziti kupiti robu. U vlastitoj spavaćoj sobi muškarac pažljivo presavija pronađeno perje i papiriće, a u kutu jedne od soba nalazi se hrpa "dobrog", pokupljenog na ulici.

Životni ciljevi svode se na gomilanje bogatstva – ovaj problem često djeluje kao argument za pisanje eseja na ispitu. Značenje slike leži u činjenici da je Nikolaj Vasiljevič pokušao pokazati kako bolna pohlepa ubija svijetlu i snažnu osobnost.

Povećaj dobro - omiljeni hobi Plyushkin, o čemu svjedoči čak i promjena u govoru. U početku se stari šašava susreće s Čičikovom s oprezom, navodeći da "nema koristi od zabave". Ali, saznavši svrhu posjeta, nezadovoljno gunđanje ustupa mjesto neskrivenoj radosti, a glavni lik pjesme pretvara se u "svećenika", "dobročinitelja".

Leksikon jeftinoće sadrži cijeli rječnik psovki i izraza, od "budala" i "razbojnika" do "đavoli će te ispeći" i "kanal". Vlasnik zemlje, koji je cijeli život živio u krugu seljaka, ima govor prepun uobičajenih narodnih riječi.

Pljuškinova kuća podsjeća na srednjovjekovni dvorac, ali pohabana vremenom: na zidovima su pukotine, neki su prozori zabijeni daskama tako da nitko ne može vidjeti bogatstvo koje se krije u stanu. Gogol je uspio spojiti karakterne osobine i sliku heroja s njegovom kućom s frazom:

"Sve je to bačeno u skladišta, i sve je postalo trulež i rupa, a on se sam pretvorio, konačno, u nekakvu rupu u čovječanstvu."

Adaptacije ekrana

Gogoljevo djelo je pet puta postavljeno u ruskoj kinematografiji. Na temelju priče napravili su i dva crtića: „Čičikovljeve avanture. Manilov "i" Čičikovljeve pustolovine. Nozdrjev".

Mrtve duše (1909.)

U eri formiranja kinematografije, Pyotr Chardinin se obvezao snimiti Čičikovljeve avanture na filmu. Glupi kratki film sa skraćenom Gogoljevom radnjom snimljen je u jednom željezničkom klubu. A budući da su eksperimenti u kinu tek započinjali, vrpca se pokazala neuspješnom zbog nepravilno odabranog osvjetljenja. Škrtog Pljuškina glumio je kazališni glumac Adolf Georgievsky.

Mrtve duše (1960.)

Film-predstavu prema produkciji Moskovskog umjetničkog kazališta režirao je Leonid Trauberg. Godinu dana nakon premijere, film je osvojio nagradu kritike na festivalu u Monte Carlu.

U filmu glume Vladimir Belokurov (Čičikov), (Nozdrev), (Korobočka) i čak (skromna uloga konobara, glumac se nije ni upisao u zasluge). A Pljuškina je sjajno odglumio Boris Petker.

Mrtve duše (1969.)

Još jedna televizijska emisija koju je osmislio redatelj Alexander Belinsky. Prema mišljenju filmskih gledatelja, ova ekranizacija najbolja je filmska izvedba jednog neprolaznog djela.

U filmu sudjeluju i svijetli glumci sovjetske kinematografije: Pavel Luspekaev (Nozdrev), (Manilov), Igor Gorbačov (Čičikov). Uloga Plyushkina pripala je Aleksandru Sokolovu.

Mrtve duše (1984.)

Serija od pet epizoda u režiji Mikhaila Schweitzera prikazana je na središnjoj televiziji.

Reinkarnirao se kao pohlepni zemljoposjednik.

"Slučaj o" Mrtve duše"(2005.)

Posljednji filmski uradak za danas, koji predstavlja fantasy on poznatih djela Gogol - "Generalni inspektor", "Bilješke luđaka", "Mrtve duše". S takvom neobičnom mješavinom odlučio je ugoditi gledatelju, za uvjerljivost je na setu skupio boju modernog kina.

Na ekranu se pojavljuju u ulozi Nozdrjova, u liku Čičikova, iz kojeg je proizašla izvrsna supruga guvernera. Publika se također divi igri - glumac se u filmu zove Plyushkin.

• Značenje imena lika temelji se na motivu samoodricanja. Gogol je stvorio paradoksalnu metaforu: rumenoj lepinji - simbolu bogatstva, sitosti, radosnog zadovoljstva - suprotstavljen je "pljesnivi dvopek" za koji su boje života odavno izblijedjele.
• Prezime Pljuškin postalo je poznato. To je ono što nazivaju pretjerano štedljivim, manično pohlepnim ljudima. Osim toga, strast za pohranjivanjem starih, beskorisnih stvari jest tipično ponašanje ljudi sa mentalni poremećaj, koji je u medicini dobio naziv "Plyushkinov sindrom".

Citati

"Uostalom, vrag samo zna, možda je samo hvalisavac, kao i sve ove djevojčice: lagat će, lagat će da razgovara i dobije čaj, a onda će otići!"

– Živim u sedmom desetljeću!

"Pljuškin je nešto promrmljao kroz usne, jer nije bilo zuba."

“Da ga je Čičikov, tako dotjeranog, sreo negdje na vratima crkve, vjerojatno bi mu dao bakreni peni. Ali pred njim nije stajao prosjak, pred njim je stajao zemljoposjednik."

“Ne savjetujem ti ni da znaš put do ovog psa! - rekao je Sobakevič. – Više je izgovor otići na neko opsceno mjesto nego kod njega.

“Ali bilo je vremena kada je bio samo štedljiv vlasnik! Bio je oženjen i obiteljski čovjek, a susjed je svratio s njim na večeru, saslušao i naučio od njega o gospodarstvu i mudroj škrtosti."

Kratki opis Plyushkina u djelu "Mrtve duše" je realističan opis starog zemljoposjednika, njegovog karaktera i načina života. Činjenica je da je ovaj lik autor prezentirao na za njega neobičan način - bez humora.

Stepan Plyushkin jedan je od zemljoposjednika u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše". Ovo je jedan od najznačajnijih i najdubljih likova ne samo spomenutog djela, nego i cjeline domaća književnost općenito.

Junak se prvi put pojavljuje u šestom poglavlju kada dolazi kod zemljoposjednika da od njega kupi "mrtve duše".

Slika i karakteristike Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše"

Gazda se odlikuje nevjerojatnom škrtošću i zlovoljom.

Junak simbolizira duhovni kolaps snažnog čovjeka, utopljenog u poroku bezgranične pohlepe, koja graniči s krutošću: velika količina proizvode koje nitko ne smije uzeti, uslijed čega seljaci gladuju, a zalihe nestaju kao nepotrebne.

Pljuškin je dovoljno bogat, ima tisuću kmetova na svom računu. Međutim, unatoč tome, starac živi kao prosjak, jedući kruh i oblačeći se u krpe.

Simbolika prezimena

Kao i većina likova u Gogoljevim djelima, Plyushkinovo prezime je simbolično. Uz pomoć suprotstavljanja ili sinonimije prezimena u odnosu na karakter odgovarajućeg lika, autor otkriva određena obilježja ove ličnosti.

Značenje imena Plyushkina simbolizira neobično škrtu i pohlepnu osobu čija je svrha skupljanje materijalnog bogatstva bez posebne svrhe za njihovu upotrebu. Kao rezultat toga, prikupljeno bogatstvo se nigdje ne troši ili se koristi u minimalnim količinama.

Važno je napomenuti da se Plyushkinovo ime praktički ne nalazi u tekstu djela. Na taj način autor pokazuje bešćutnost, odvojenost junaka, odsutnost i trunke ljudskosti u njemu.

Činjenica da se zemljoposjednik zove Stepan može se saznati iz njegovih riječi o kćeri koju naziva po patronimu. Inače, obični seljaci s drugih posjeda uopće nisu poznavali takvo prezime, nazivajući zemljoposjednika "zakrpanim" nadimkom.

Plyushkinova obitelj

Ovaj lik je jedini od svih zemljoposjednika koji ima prilično detaljnu biografiju. Životna priča junaka je vrlo tužna.

U pripovijedanju radnje Plyushkin se pojavljuje pred nama kao potpuno usamljena osoba, koja vodi pustinjački način života. Supruga, koja ga je nadahnula da manifestira najbolje ljudske kvalitete i osmislila njegov život, davno je napustila ovaj svijet.

U braku su dobili troje djece, čiji je otac bio vrlo zabrinut i s velikom ljubavlju. Tijekom godina obiteljske sreće, Plyushkin uopće nije bio poput sebe. U to vrijeme često je pozivao goste u kuću, znao je uživati ​​u životu i slovio je za otvorenu i dobroćudnu osobu.

Naravno, Pljuškin je uvijek bio vrlo ekonomičan, ali njegova je škrtost uvijek imala razumne granice i nije bila tako nepromišljena. Iako njegova odjeća nije blistala novitetom, ipak je izgledala uredno, bez ijedne zakrpe.

Nakon smrti supruge, junak se mnogo promijenio: postao je krajnje nepovjerljiv i vrlo zao. Posljednja kap koja je prelila Pljuškinovu ćud bili su novi problemi u obitelji: sin je izgubio velika količina u karte, najstarija kći pobjegao od kuće, a najmlađi je umro.

Iznenađujuće, ipak, bljesak svjetla ponekad obasjava mračne kutke duše mrtvog zemljoposjednika. Prodavši Čičikovu "duše" i razmišljajući o pitanju registracije ugovora o prodaji, Plyushkin se prisjeća svog školski prijatelj... U tom se trenutku na starčevom drvenom licu pojavio slabašan odraz osjećaja.

Ova prolazna manifestacija života, prema autorici, govori o mogućnosti oživljavanja junakove duše, u kojoj se, kao u sutonu, miješaju tamna i svijetla strana.

Opis portreta i prvi dojam Pljuškina

Kad upozna Pljuškina, Čičikov ga prvo uzima za kućnog pomoćnika.

Nakon razgovora s zemljoposjednikom, glavni lik s užasom shvaća da je pogriješio.

Po njegovu mišljenju, starac više liči na prosjaka nego na bogatog vlasnika imanja.

Cijeli njegov izgled, kao što su: duga brada prekrivena šalom; male, bezbojne, pokretne oči; prljavi, zakrpani ogrtač - govori da je junak potpuno izvan doticaja sa životom.

Izgled i stanje odijela

Plyushkinovo lice je snažno izduženo i istodobno se odlikuje pretjeranom mršavošću. Vlasnik zemlje nikad se ne brije, a brada mu je postala kao konjski češalj. Plyushkin uopće nema zube.

Odjeća junaka teško se može nazvati takvom, više liči na stare krpe - tako odjeća izgleda izlizana i neuređena. U trenutku nastanka priče, posjednik ima oko 60 godina.

Karakter, držanje i govor posjednika

Plyushkin je čovjek s težak karakter... Vjerojatno su se negativne osobine koje su se tako jasno očitovale u njemu prema starosti dogodile prijašnjih godina, ali njihov je tako živopisan izgled izgladio obiteljsko blagostanje.

Ali nakon smrti supruge i kćeri, Plyushkin se konačno otrgnuo od života, duhovno osiromašio, počeo se prema svima odnositi sa sumnjom i neprijateljstvom. Sličan odnos posjednik je imao ne samo prema strancima, već i prema rođacima.

U dobi od 60 godina Plyushkin je postao vrlo neugodan zbog svoje teške prirode. Ljudi oko njega počeli su ga izbjegavati, prijatelji su ga posjećivali sve rjeđe, a potom i potpuno prekinuli svaku komunikaciju s njim.

Pljuškinov govor je nagao, lakonski, zajedljiv, prepun kolokvijalnih izraza, na primjer: "Podkat, ali, ehwa!, glumac, uzho, podtbrila."

Vlasnik zemljišta je u stanju uočiti sve sitnice, pa čak i najmanje greške i nedostatke. S tim u vezi, on često nalazi zamjerke kod ljudi, izražavajući svoje primjedbe uzvicima i psovkama.

Plyushkin nije sposoban za dobra djela, postao je bezosjećajan, nepovjerljiv i okrutan. Nije ga briga ni za sudbinu vlastite djece, a starac na svaki mogući način potiskuje pokušaje svoje kćeri da uspostavi odnose s njim. Prema njegovom mišljenju, kći i zet mu se pokušavaju približiti kako bi od njega izvukli materijalnu korist.

Važno je napomenuti da Plyushkin apsolutno ne razumije prave posljedice svojih postupaka. O sebi zapravo misli kao o brižnom zemljoposjedniku, iako je, zapravo, tiranin, nevjerojatan škrtac i škrtac, grub i mrzovoljan starac koji uništava sudbinu ljudi oko sebe.

Omiljene aktivnosti

Radost u Pljuškinovom životu sastoji se od samo dvije stvari - stalnih skandala i gomilanja materijalnog bogatstva.

Domaćin voli provoditi vrijeme potpuno sam... Ne vidi smisao u tome da bude domaćin ili da se ponaša kao takav. Za njega je to samo gubljenje vremena koje se može potrošiti na korisnije aktivnosti.

Unatoč velikim financijskim uštedama, zemljoposjednik vodi asketski način života, odbijajući doslovno sve ne samo svojim rođacima, slugama i seljacima, već i sebi.

Još jedna omiljena zabava Pljuškina je gunđati i biti siromašan. Smatra da rezerve koje su pohranjene u njegovim štalama nisu dovoljne, nema dovoljno zemlje, pa čak ni sijena. Zapravo, situacija je potpuno suprotna - zemlje ima na pretek, a rezerve su tolike da propadaju upravo u skladištima.

Plyushkin voli praviti skandale iz bilo kojeg razloga, čak i ako je to čak i beznačajna sitnica. Vlasnik zemlje je uvijek nečim nezadovoljan i to pokazuje u najgrubljem i najružnijem obliku. Izbirljivom starcu vrlo je teško ugoditi.

Odnos prema gospodarstvu

Plyushkin je bogat, ali vrlo škrt zemljoposjednik. No, unatoč golemim rezervama, čini mu se da one nisu dovoljne. Kao rezultat toga, ogromna količina neiskorištenih proizvoda propada bez napuštanja trgovine.

S velikim bogatstvom na raspolaganju, uključujući 1000 kmetova, Pljuškin jede kruh i nosi krpe - jednom riječju, živi kao prosjak. Vlasnik zemljišta dugi niz godina ne prati što se događa na njegovoj farmi, ali pritom ne zaboravlja kontrolirati količinu likera u dekanteru.

Pljuškinovi životni ciljevi

Ukratko, zemljoposjednik nema određeni cilj u životu. Plyushkin je potpuno apsorbiran u procesu akumulacije materijalnih resursa bez posebne svrhe za njihovu upotrebu.

Interijer kuća i soba

Pljuškinovo imanje odražava duhovnu pustoš samog lika. Zgrade u selima su jako stare, oronule, krovovi odavno prokišnjavaju, prozori su začepljeni krpama. Unaokolo vladaju pustoš i praznina. Čak i crkve izgledaju beživotno.

Čini se da se imanje raspada, što ukazuje na gubitak junaka iz stvaran život: umjesto na glavne stvari, fokus mu je na praznim i besmislenim poslovima. Nije uzalud ovaj lik praktički lišen imena, patronima - čini se da ne postoji.

Plyushkinovo imanje upečatljivo je svojim izgledom - zgrada je u užasnom, oronulom stanju. S ulice kuća izgleda kao napuštena zgrada u kojoj već dugo nitko ne živi. U zgradi je vrlo neugodno – svuda je hladno i mračno. Dnevno svjetlo spada u samo jednu prostoriju – sobu vlasnika.

Cijela je kuća zatrpana starim stvarima, koje svake godine sve više rastu - Plyushkin nikada ne baca polomljene ili nepotrebne stvari, jer smatra da bi mogle biti korisne.

U potpunom je rasulu i ured iznajmljivača. Izgled sobe utjelovljuje pravi kaos. Ovdje je stolica koja se ne može popraviti, kao i sat koji je davno stao. U kutu sobe nalazi se smetlište - u bezobličnoj hrpi vidi se stara cipela i slomljena lopata.

Odnos prema drugima

Plyushkin je izbirljiva, skandalozna osoba. Čak i najbeznačajniji razlog dovoljan mu je da započne svađu. Junak pokazuje svoje nezadovoljstvo na najneprivlačniji način, tonući u grubost i uvrede.

Sam zemljoposjednik potpuno je siguran da se ponaša brižno i ljubazno, ali ljudi to jednostavno ne primjećuju i ne cijene, jer su pristrani prema njemu.

Vjerojatno zbog činjenice da je njegov sin jednom izgubio na kartama i da se nije vratio kući, Plyushkin se prema časnicima odnosi s predrasudama, smatrajući ih sve motociklima i kockarima.

Pljuškinov stav prema seljacima

Plyushkin se prema seljacima ponaša okrutno i neodgovorno. Izgled, odjeća i stanovi kmetova izgledaju gotovo isto kao i vlasnici. I sami hodaju polugladni, mršavi, mršavi. S vremena na vrijeme dolazi do bijega među seljacima - postojanje kao kmeta Plyushkin izgleda manje privlačno od života u bijegu.

Vlasnik zemlje negativno govori o svojim kmetovima - po njegovom mišljenju, svi su oni koji su odustali i klošari. Dapače, seljaci rade pošteno i marljivo. Pljuškinu se čini da ga kmetovi pljačkaju, i da vrlo loše rade svoj posao.

Ali u stvarnosti stvari stoje drugačije: zemljoposjednik je toliko zastrašio svoje seljake da se oni, unatoč hladnoći i gladi, ni u kojem slučaju ne usuđuju uzeti ništa iz gospodareva skladišta.

Je li Pljuškin prodao mrtve duše Čičikovu

Vlasnik zemljišta glavnom junaku prodaje dvjestotinjak "duša". Ovaj broj premašuje broj "seljaka" koje je Čičikov nabavio od drugih prodavača. To pokazuje Pljuškinovu želju za profitom i gomilanjem. Ulazeći u posao, junak savršeno razumije što je to i kakvu zaradu može dobiti za to.

Citat karakteristike Plyushkin

Zaključak

Slika Plyushkina i karakteristike njegove suštine služe slučaj u točki na to koliko čovjek može psihički i fizički potonuti. Nije slučajno što autor ovog heroja naziva “rupom u čovječanstvu”.

Plyushkin nije zainteresiran duhovni razvoj svoju osobnost, on je ravnodušan prema vlastitom unutarnjem svijetu. Vlasnika zemlje karakterizira sitničavost, škrtost i potpuna odsutnost dubokih osjećaja. U njemu nema ni srama, ni savjesti, ni suosjećanja.

Plyushkinovo ime postalo je poznato. Označava patološku pohlepu, sitničavost i škrtost. V moderni svijet takozvani "Plyushkin sindrom" javlja se prilično često i karakterizira one ljude koji teže besciljnoj akumulaciji materijalnih resursa.

Slika Plyushkina u pjesmi "Mrtve duše" najupečatljivija je i najživopisnija među ostalim ne manje zanimljivim, ali jednako zločestim junacima. Nadimak lika govori sam za sebe i utjelovljuje njegov karakter i bit. Osoba koja je godinama gomilala nepotrebno "smeće", koja se teško rastaje od stvari, toliko je zapamćena da je njegovo ime postalo poznato i relevantno je i u naše vrijeme.

Gogol ne samo da opisuje Pljuškina kao neizmjerno pohlepnu, malodušnu, bezdušnu i neprincipijelnu osobu, on nam omogućuje da nam ovu sliku otkrijemo kroz opis njegovog izgleda, kroz način odijevanja. Onako kako ga je Čičikov vidio pri prvom susretu, u masnom kućnom ogrtaču, krpom oko vrata umjesto marame, čudnom kapom na glavi, više podsjeća na prosjaka nego na bogatog zemljoposjednika. Pojava u njemu odavala je prije nego bogatog zemljoposjednika. Pohlepa i skupljanje smeća doveli su ga do apsurda. Za ovu osobu, glavni cilj je stjecanje nepotrebnih stvari.

Opis imanja i kuće, trošne, neuređene, bez duše, kao i sam vlasnik, davao je dojam da je ovdje život stao. Jednom prosperitetno, ispunjeno radošću života, ljubavlju svoje žene, smijehom djece, njegovano imanje sa smrću njegove žene pada u pustoš. Ista pustoš i "smeće" događa se u duši vlasnika. U novije vrijeme svijetle i jaka osobnost, u koji su susjedi dolazili učiti o ekonomskom upravljanju gospodarstvom, pretvara se u biće koje je progutala strast srebroljublja. Pljuškin je s radošću prodavao mrtve duše, smatrajući Čičikova budalom. Starac, u sedmom desetljeću, ne zna se za koga je i za što spašavao svoje bogatstvo. Pohlepa i bijes učinili su ga tmurnim, nedruštvenim i zatočenim u svom usamljenom svijetu.

Gdje su nestali osjećaji dobrote, obiteljske radosti i očinstva? Prokleo je sina koji se upucao jer nije mogao isplatiti kartica duga, a potrebita kćer i unuci nemaju želju pomoći, unatoč tome što u njegovim štalama trune sijeno, brašno i kruh. Vlasnik se postupno pretvorio u bijesnog, okorjelog starca koji je svoj oskudan život proživio u samoći i ljutnji. Naravno, moglo se pokušati opravdati Pljuškina, ali on nije iskoristio priliku da išta ispravi. Potpuno je ravnodušan prema ljudima oko sebe, opsjednut je svojim ciljevima.

Gniloba, karakteristična za Plyushkin, nalazi se u ljudima u naše vrijeme. Postojanje ljudi poput Gogoljevog lika potpuno je besmisleno, budući da truju svojom esencijom, žučom i ljutnjom. Slika Pljuškina u pjesmi prikazana je u komičnom svjetlu, koje je izopačeno zbog bogatstva i novca.

Opcija 2

Plyushkin je jedan od junaka Gogoljevih "Mrtvih duša", čudna osobnost, kontradiktorna i mnogima ne previše jasna.

Pljuškin je neuredan, nesimpatičan starac od više od šezdeset godina. Brada mu je oštra, izbočena naprijed. Oči su male, neprestano trče. Brada je neuredna. Odjeća je otrcana i prljava: ogrtač je do nemogućnosti mastan i potrgan straga, na vratu je neshvatljiva krpa umjesto uobičajene kravate. Na prvi pogled, čak je i njegov spol teško odrediti: radije, on je žena, a ne muškarac.

Ali nije uvijek bio ovakav: prije mnogo godina bio je dobar vlasnik, revan i ekonomičan. Da, nije bio baš velikodušan, ali to je bila “mudra škrtost”. Žena, troje djece, učiteljica francuskog za sina i gospođa za kćeri. Sve se promijenilo smrću njegove žene: temeljitost se pretvorila u sumnju, a štedljivost u škrtost. Da, i kuća se postupno počela prazniti: prvo je najstarija kći pobjegla sa stožernim kapetanom. Sin je otišao u službu, a nije trebao učitelj. Madame je otjerana – saznali su da je pomogla najstarijoj kćeri da pobjegne. Najmlađa kći je umrla, a Pljuškin je ostao sam. Ali nije bio nimalo opterećen samoćom: uostalom, nitko se sada ne bi miješao u štednju, očuvanje i bogaćenje.

S godinama je škrtost postala njegova strast, okrutna i nezasitna strast. I iako je Plyushkin svaki dan "hranio" ovu strast novim dolascima u svoje staje i kante, ona je zahtijevala sve više i više. Bilo je toliko dobrog da se nije moglo istrošiti, pojesti i potrošiti za nekoliko života. Ništa se nije koristilo, a novi primici nisu prestajali - najam se skupljao kao i prije, svaki dan Plyushkin je donosio u kuću nešto što mu je trebalo: izgubljenu ostrugu ili kantu zaboravljenu na zdencu. Roba koju su skupljali seljaci trulila je i skupljala prašinu u dvorištu, stvari koje je Plyushkin pronašao bile su nagomilane u velikoj prašnjavoj hrpi u kutu sobe. Prostor je bio rezerviran za osjetljive predmete i komadiće papira na ormariću i prozorskoj dasci.

Postupno se i Pljuškinova duša počela prazniti, njegovi osjećaji otupjeli. I kuća, ovaj "trošni invalid", kao da je osjetila stanje vlasnika, također se počela mijenjati: Pljuškinova duša se zatvorila, i gotovo svi prozori u kući bili su zatvoreni, postojala su samo dva prozora koja su se mogla otvoriti. Ostali su bili zatvoreni kapcima ili daskama. Krov kuće je prokišnjavao, a drvena ograda i kapija bili su prekriveni plijesni. A vrt kod kuće bio je zapušten i neuređen, iako je dojmio nekom svojom slikovitošću koju ne može izmisliti ni priroda ni umjetnost.

A i seljačko je selo bilo u strašnoj pustoši: kuće su se raspadale, ceste su se raspadale, gospodska je roba trunula među kolibama. Mnoge kuće nisu imale stakla, krovovi su bili puni rupa. Da, posvuda je bila "gnusoba pustoši", ali je bilo vrlo skladno - sve je bilo dosadno, oronulo i beznadno.

Najstarija kći, koja je jednom pobjegla s imanja, pokušala je poboljšati odnose sa svojim tatom, ali mu to nije trebalo: to ga je odvratilo od povećanja bogatstva. Po dolasku svoje kćeri, Plyushkin je koštao "male gubitke": dao je svom unuku gumb, nezamjenjivu stvar u kućanstvu. Uzela sam darove od svoje kćeri bez velike zahvalnosti. Nije dao novac. A njegovom sinu je uskraćen novac, čime su precrtani svi odnosi. I tako je krenulo. Postupno su gosti i kupci prestali ići kod Plyushkina, a on je ostao potpuno sam. Ali to mu je samo išlo na ruku: nije bilo potrebe hraniti tuđe konje.

Plyushkin je vrlo sličan drugom heroju iz klasična književnost- Juda Golovlev Saltykov - Ščedrin. U oba slučaja - bezgranična ravnodušnost prema drugima i monstruozna škrtost. Oba su imena odavno postala kućna imena. Samo Plyushkin, za razliku od Yudushke, ne "ogovara" i ne pokušava sve staviti pod nekakvu filozofsku osnovu.

Pljuškin, najbogatiji zemljoposjednik, živi u siromaštvu: ima mnogo duša, a večera "gore od pastira". Kažu da siromaštvo nije način života, već stanje duha. Možda je za to kriva starost, neosjetljiva i neljudska, po Gogolju. Ili možda nešto sasvim drugo.

Sastav 3

Stepan Plyushkin jedan je od likova u pjesmi Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Mrtve duše".

Autor je malo rekao o Plyushkinovoj prošlosti. Poznato je da je bio oženjen i imao troje djece: dvije kćeri i sina. Imao je uspješno, lijepo imanje. Plyushkin je najbogatiji čovjek među ljudima u pjesmi. U njegovoj kući često su se održavali balovi, a i sam je bio primjer drugima u domaćinstvu. Plyushkin je ovom poslu pristupio s inteligencijom i zavidnom pametnom štedljivošću.

Ali nakon smrti svoje žene, ovaj se čovjek počeo mijenjati na gore. Njegovi plitki osjećaji počeli su poprimati negativan karakter. Pljuškinova štedljivost pretvorila se u strašnu škrtost. Potpuno je napustio svoje imanje. Njegovi seljaci cijelo vrijeme gladuju i umiru. Netko pobjegne, ali ipak umire u zatvoru. Stepan Plyushkin uvijek misli da mu kradu stvari i stalno ih krivi za to. Obnova imanja nije rađena jako dugo. Zbog vremenskih uvjeta njegova kuća poprimila je neuredan i napušten izgled. Činilo se da tu nitko ne živi. Sijeno i kruh, koje je iz nekog razloga čuvao, istrunuli su. U kući je bio nered: stare polomljene stvari koje Pljuškin nije bacio pomiješane sa starim namještajem i smećem. Sobe su bile mračne osim njegove sobe. Uza sve to, ovaj je čovjek ipak ostao najbogatiji među svima: imao je oko tisuću radnih ljudi.

U pjesmi je bio u sedmom desetljeću. Kad je Čičikov došao k njemu, izdaleka nije ni razumio tko mu dolazi. Pljuškin je izgledao kao bespolno stvorenje: nije bilo jasno je li to muškarac ili žena. Postojao je osjećaj da mu ide sluga, ali ispostavilo se da je to bio sam vlasnik imanja, Plyushkin. Bio je odjeven u krpe. Ogrtač više nije izgledao kao odjeća, nego kao neka krpa. Rukavi su bili potpuno natopljeni mašću. Sam vlasnik se, čini se, dugo nije prao i zaboravio je što je uopće higijena. Imao je grubu bijelu kosu. Njegovo lice nije izražavalo nikakve osjećaje. Imao je izbočenu bradu na koju je pljunuo dok je govorio.

Plyushkin nije volio goste. Davno je prekinuo odnose s djecom. Sin je pobjegao u vojsku (koga je otac kasnije prokleo), jedna kći je umrla, a druga se požurila udati. Ni na koji način im nije pomogao.

I jednom su Stepanu Plyushkinu zavidjeli. Imanje mu je cvjetalo i bio je vrijedan obiteljski čovjek.

Sastav Slika i karakteristike Pljuškina

Slike zemljoposjednika igraju ključnu ulogu u pjesmi N.V. Gogoljeve "Mrtve duše". Svaki zemljoposjednik je jedinstven i ima poseban tip osobnosti. Zapravo, svi zemljoposjednici tog vremena mogu se podijeliti na ove vrste. Važna obilježja za karakterizaciju određenog junaka su njegova kuća, imanje i reakcija na neobičnu Čičikovljevu ponudu da proda mrtve seljake.

Šarolika galerija gospode užasava neugodnim karakternim crtama. Kao da je autor namjerno raširio niz zemljoposjednika po principu: jedan je vulgarniji od drugog. Počinje sa "šećerom" Manilovom, čije nas imanje vuče zajedno s glavnim likom. I završava s "rupom u čovječanstvu" - Plyushkin. Pohlepan i podo, on čitatelja najviše oduševljava. Čak i seljaci iz susjednih četvrti, od kojih Čičikov saznaje put do imanja, posljednjeg gospodara nazivaju "zakrpanim".

Selo, kroz koje vodi put do kurije, zadivljuje prolaznike siromaštvom i neimaštinom. Oronule seljačke kolibe, osiromašene zemlje i prljava dvorišta. Kurija ne izgleda kao stambeni prostor. Dapače, podsjeća na drevni dvorac, isprepleten paučinom, koji su ljudi odavno napustili. Iako postoje dokazi da su jedno vrijeme i kuća i domaćinstvo bili jaki, a vlasnik imućan.

Čičikov uđe u dvorište i primijeti da se ili žena ili seljak svađa s vozačem. Junaka koji odluči da je to domaćica zanima je li vlasnik kod kuće. Bespolno stvorenje iznenađeno je dolaskom stranac i otprati ga u sobu.

Čičikov je shrvan neredom iznutra. Kao da su ovdje donijeli svo smeće i nepotrebne stvari sa svih strana. I doista, ispada da Plyushkin skuplja razne nepotrebne predmete na ulici i sprema ih na pod. To može biti kanta koju je netko ostavio, krhotine posuđa ili pero. Ništa manji šok ne doživljava junak kada shvati da ga nije upoznala domaćica, već zemljoposjednik - vlasnik kuće.

Gospodar je bio odjeven u masnu, iznošenu halju sav s rupama, a komadići krpa vijorili su mu se oko vrata. Male su oči strmoglavile, kao da buše sugovornika. Junak je bio oprezan, sumnjičav, nemiran. Ako ne znate da se radi o dobrostojećem zemljoposjedniku, možete ga zamijeniti za prosjaka na ulici. Čitatelj ima užas i sažaljenje prema junaku.

Plyushkin se može smatrati najpropisanijim načinom svih zemljoposjednika. Jer ovo je jedini heroj s poviješću, svojevrsnom biografijom. Nekad davno bilo je dobar zemljoposjednik, štedljiv vlasnik i divan obiteljski čovjek. Sve je bilo na svom mjestu. Njegove vještine spašavanja bile su zavidne. Ljudi sa susjednih imanja dolazili su k njemu da bi naučili obraditi zemljoradnju. Ali sve se promijenilo kada je junak izgubio supružnika. I djeca su na nepristran način, bez očevog blagoslova, napustila kuću.

Pohlepa je rasla svake godine, sve dok nije zamijenila sve osjećaje gospodara. Farma se počela prazniti, jer je junak štedio novac za apsolutno sve. Pohlepa ga je obuzela.

Lik se raduje prilici da dobije novac za mrtve seljake. A za zakonitost transakcije niti se ne raspituje. U znak zahvalnosti, čak počasti Čičikova keksom koji je ostao od torte koju je donijela njegova kćer. I čaša likera, više puta razrijeđena. Za njega je to velika velikodušnost i znak posebnog raspoloženja.

Nakon susreta s ovim junakom, čitatelj ima neugodan okus. S jedne strane, to je jadno. S druge strane, gađenje.

Opcija 5

U njegovom satirično djelo“Mrtve duše” nam autor pokazuje, ima mnogo zemljoposjednika koji žive u različitim selima.

Najupečatljivija slika za mene je Pljuškin, koji je zbog sažaljenja izgubio sve. ljudske kvalitete... Sva Plyushkinova imovina ostavlja loš dojam. Bio je u redu seoske kuće... Uostalom, cjepanice od kojih su kuće građene već su bile trule, u nekim kućama nije bilo stakla, a nije se moglo ništa drugo nego začepiti krpama.

Pljuškinova je kuća također izgledala vrlo prosjačko, iako nije bio siromašan čovjek. Unutar kuće nije bilo jasno što bi se moglo reći - kanta za smeće: bili su naškrabani papiri, bila je čaša nečim napunjena, a u njoj je već plutala hrpa muha, na podu su ležale neke nerazumljive krpe . Na temelju toga moglo bi se pomisliti da tu nitko ne živi.

Vlasnik kuće, Plyushkin, izgleda kao njegov dom. Lice je normalno, a male oči trče kao u miša. Jako je loše odjeven, a odjeća mu je prljava, nije jasno što uopće ima na sebi. Gledajući njegovu odjeću, teško je reći je li muškarac ili žena. Pljuškin izgleda kao čovjek koji moli milostinju. Bilo je trenutaka kada je bio jako dobar šef, imao je sve i obitelj, i djecu, i poštovanje drugih ljudi za sebe.

Svi susjedi rado su dolazili u posjet Plyushkinu. Ali nakon što mu je žena umrla, dramatično se promijenio. Postao je pohlepan, sumnjičav i tjeskoban. Njegovo najstarija kći udala se, tajno od oca, za vojnog čovjeka i otišla živjeti u drugi grad. A najmlađa kćer umro.