Andrei o'g'irliklari nega o'lgan Obomovning turmush tarzini o'zgartira olmadi? Galtz Oliyovni hayotga qaytarishi mumkin edi.

Resurs xususiyatlari:

• Ta'lim darajasi: o'rtacha (to'liq) umumiy ta'lim
• Sinf (lar): 10-sinf
• Mavzu: Adabiyot
• Maqsadli auditoriya: Talabalar
• Resurs turi: dars-seminar

Resursning tezkor tavsifi: Tashkilot uchun dars mustaqil ish Roman I.A o'qiyotgan darslarda o'quvchilar. Goncharov "Obomov", bu yozma ijodiy ish bilan yakunlanadi.

I.A.GongChralov tomonidan Romanda dars-seminar, XIX asrning ikkinchi yarmining ikkinchi yarmida joylashgan "Rus adabiyotida" Rus adabiyotida alohida o'rin egallaydi. Dars shakli - bu seminar turli xil usullar Talabalar bilan ushbu darsni tayyorlashda va eng muhimi - ish va tanqidiy materiallar matni bilan mustaqil ishning shakli, bolalar ilmiy mahorat va bilimlarni ko'rsatishga imkon beradi adabiy ish. Ushbu dars "I.A.A" Boldxarov "romanni o'rganish bo'yicha ishlarni tashkil qilishga yordam beradi, bu chuqur tushunishga yordam beradi falsafiy g'oyalar Muallif, o'z mavqeini shakllantirish, yangi romanni diqqat bilan o'qish mahoratini shakllantiradigan ishning asosiy belgisiga nisbatan o'z pozitsiyasini shakllantirish.

10-sinfda: "Obmomov va Oxirdrich" mavzusida seminar
(Romanning so'zlariga ko'ra, I.A. Tsomkronov "Obomov")

Seminarga tayyorgarlik:

1. N.A. maqolasini o'qing. Dobrojova "Transport nima" (yoki mavhum).
2. Villov traca d.pisareva (1859 va 1861) ning fikri bilan tanishing (1859 va 1861)
3. Muallif bayonotlari yoki Obodlov matnida mavzular bo'yicha toping:
   • haqida zamonaviy hayot
   • Kuzlar va xizmat
   • Oxirdim va adabiyot
   • orzular Oxirdov
   • Bugs va musiqa
   • sevgi va oilaviy baxt haqida
4. Quyidagi xabarlarni tayyorlang (kichik guruhlar uchun vazifa - juftlikda):
   • Idyl Obomovka va Oxirde
   • Spopor gleyi supurgi bilan. Nima uchun Galts qachon tugashi mumkin emas oxirgi so'z U uchun kulish?
   • Olga Ilinskaya va Obomov
   • Qahramon va ichidagi bug'doyning bevasi badiiy tuzilma Romana
   • Romanda musiqa
   • Romanadagi manzara
5. Dars paytida, dars davomida mavzuning mavzusi bo'yicha materiallar umumlashtiradi.

Dars dizayni:

• Yozuvchining portreti.
• Roman uchun rasmlar.
• Bo'lak badiiy film N.Mixxalkov "Obomov hayotidan bir necha kun."

Maqsadlar dars:

• Talabalar bilimlarini I. Tristerarovning "Obomov" yangiliklarini umumlashtirish.
• Adabiy matni tahlilining ko'nikmalari va ko'nikmalarini hal qilish.
• Talabalarning tahliliy qobiliyatlarini rivojlantirish, ular ustida ish monologik nutqi, Og'zaki javob berish qobiliyatidan yuqori.
• Materialni umumlashtirishda ishning matni bilan ishlash shakllarini ko'rsating.
• Kritik adabiyot bilan tanishish ( turli nuqtalar ko'rish) va o'qish, individual mustaqil ishlarni o'qish, tashkil etish to'g'risidagi o'zlarining fikrlarini rivojlantirish
• Axloqiy tarbiya Romanning asosiy muammolari mazmuni, talabalarga romanning yordami va ishning qahramonidagi dastlabki taassurotlari, "Oboddirshchina" tushunchasini shakllantirishga asoslangan.

Sinflar davomida

1. O'qituvchi: N.Narbkovka rubl haqidagi "mazmunli harakatsizlik to'g'risida" deb aytadi (romanda - p.223)

Roman Goncharov "ko'llar" deb nomlanadi.

Hayot tarzi - "Obodmatovskchina".

Qahramonning ismi nominal bo'ldi. Sizningcha, kimga va qachon "demememan" deb ataladi?

(Talabalarning javoblari)

2. Ishtirokchilar:iborani davom ettiring.

- "Obodov" - bu roman ... ( roman sifatida)

- Bugs - bu ... ( qahramon sifatida)

Biz baland ovozda o'qiymiz. Nima qilding?

Roman haqida:

- Bu mutlaqo dangasa va u mutlaqo dangasa va dahshatli odam…

- Bu yaxshi (chiroyli, yaxshi, dangasa ...) bu yaxshi (chiroyli, yaxshi, dangasa ...) Bu ishda qatnashmaydigan, faqat divanda yotadigan odam, u mutlaqo befoyda ...

- Bu qo'pol haqiqatni qabul qilmaydigan odam haqida roman, balki uni o'zgartirish uchun hech narsa qilmaydi ...

- "Qabul qilish" yo'lini tanlamaydigan qahramon haqidagi roman haqida roman, chunki u atrofdagi voqelikka mos kelmaydi. Bu dangasa odam ...

- chuqur o'ylaydigan qahramon haqida zamonaviy muammolarAmmo hech narsani o'zgartira olmaydi va xohlamaydi ...

- halok bo'lgan qahramon haqida Rim kerak emas, kerak emas

Oh Hero:

- bu salbiy qahramon Rus adabiyoti ...

- Oxirdim - bu yaxshi odamlekin dangasa va yumshoq

- Bizdan oldingi qahramon, ingichka tabiat, lekin u oldin u ketishadi hayotiy holatlar

- Bu odamning so'zlari bilan bog'liq emas, balki yon tomondan va befarqlangan SLAH hayotini tasavvur qilgan kishi

- Bu juda yaxshi, bu juda afsuslangan uyg'un odamning idealidan voz kechishga urinmaydigan uyg'unlik shaxsiy xususiyatdir (bu faktni oxirgi o'qing). Ushbu fikr odatda ta'sir ko'rsatadi: talabalar u bilan rozi emasman. Nizo. Keyin biz ish matniga murojaat qilamiz.

Va romanda qanday supurgi taqdim etiladi?

3. Uy vazifangizni bajaring va jadvalni to'ldiring:

Birinchi qismdan boshlaylik uy ishi. Missiyalar zamonaviy hayot haqida nima deyish mumkin? Unga eng mos bo'lmagan narsa nima? U nima qilmaydi? U qaysi savollarni beradi? Keling, uni matnda ta'kidlaymiz va stolni to'ldiraylik (dalillar matnda yoki ichida qidirish kritik adabiyot)

Qanday xulosalar chiqarishimiz mumkin?

- U mo'jizalar, ammo falsafasi quyidagilarga tushadi: "hozir emas"

- U savol beradi, ammo hayotni o'zgartirishga harakat qilmaydi, ammo hayotni o'zgartirishga harakat qilmaydi

- Uning familiyasining ma'nosi - bummer (buzildi)

- Qahramonning ikki tomonlamaligi (foydali bo'lishni istaydi, lekin hech qanday kuch sarflamaydi)

- Gamlet Shekspirning pastki qismi (Qahramon Gamlet savol: »Gamlet javoblari - Gamlet javoblari - bo'lish, lekin hozir bo'lsin, siz Rim Goncharovning Qahramonlari bilan taqqoslashingiz mumkin. "

Chiqish:chorshanba vayronkorligi, u doimo Xiyonatlarni, intilishlarni yo'q qiladi, ideallarni yo'q qiladi. Shu sababli Oxirdov xizmat qilmaslik to'g'risida qaror qabul qiladi, chunki bu Otamlanddan foyda ko'rmaydi. Ehtimol, bu norozilik shaklida turadimi? Ehtimol, bu vaqt uchun yovuzlikda qatnashmaslik kerakmi? OKKAB OLDINI ABRAFE - INTERTALLIKLIGINING. (223-bet - roman matniga qarang)

4. Biz stolda ishlashda davom etamiz.

Oborovning orzularining utopianlari. Lug'atda: "Utopiya". Ozegova Dictionary:

Utopiya. G'ayrioddiy, keraksiz, mumkin bo'lmagan orzu [asarlar nomi bilan ingliz tilida yozuvchi 16-asr Tomas Mora, bu xayoliy mukammal tasvirlangan xalq tizimi Kelajak]. | BRON. Utopian. Utopik sotsializm (barcha odamlarning tengligi, ruhiy va jismoniy mehnat, aqliy va jismoniy mehnat o'rtasidagi farqlarni qayta tashkil etish to'g'risida Tomas Mora Doktinaning ideal qayta tashkil etish haqidagi "Utopiyani" ko'tarish ).

Chiqish:yana biz qahramonning tengligini ta'kidlaymiz, har doim uning taqdimoti bilan haqiqat bilan ajralib turadi. Bu romanda muallif tomonidan ta'kidlangan. Omonlik - bu tabiatning uyg'unligini tushunadigan odamning san'atini sezgir, tushunish. U go'zallarni qanday qadrlashni biladi va uyg'unlikni uyg'otishni biladi, ammo haqiqat uning qalbiga ziddir. Bu nafaqat foydalanishga nafaqat murojaat qilish va befarqlik hissi tufayli olib tashlanadi.

5. Keling, ishimizning keyingi qismiga murojaat qilaylik.

Qahramon sevgi bilan qanday namoyon bo'ladi?

- Sevgidagi xatolar eng yaxshi fazilatlar, eng yaxshi tomonlar Uning fe'l-atvori, uning tajribasi, tabiatning namoyishi, tushlik, tushlikning chuqurligini sezamiz ...

- Bu rivojlangan axloqiy tuyg'u va sezgi hissi, Olga yoqtirgan narsalarini tushunadi, u chuqur tuyg'uga qodir

– (talabalarning javoblari)

Uning shaxsiy taqdiri qanday? (Umumiylashtirish)

U Olgadan norozi bo'lishini tushunadi, chunki u o'zi bilan o'zini himoya qilishi kerak. Va u allaqachon yo'lni tanladi va o'zini maqsadsiz holga keltiradi. Uning vaqti - bu o'zining chiroyli ideallariga sodiq qolish va hech narsa qilmaslik yaxshiroqdir. O'zi bilan tartibsizlik uni noroziligiga olib boradi, lekin g'ayrioddiy deb ifodalanadi: "Men yomonlikda qatnashishni xohlamayman".

Olga Ilyinskaya har doim qahramonni hech bo'lmaganda majburan qilishga harakat qiladigan narsani qilishga majbur qiladi. Oxirdim hayot tarzini buzishni xohlamaydi. Olga va o'g'irliklarning turmush tarzi qanchalik qarshilik ko'rsatmaydi. U boshqa yo'lni tanladi. Olga har doim o'ziga xos narsani talab qiladi, uni qayta tarbiyalash uchun ... va xatolar uning "uning ideal emas" degan tushuntirishni olib tashlaydi.

Uning idealligi Agofiya Pshetin, u men qidirayotgan narsamni topadi: qurbonlik, ong, nozik va tushunish, xotirjam, sevgi va fidoyilik. U hech narsa talab qilmaydi, o'zini supurgi bilan butunlay ajratadi.

Ikkala ayol ham Uni yaxshi ko'rishadi, lekin yolg'iz (Olga ilinskaya) qurbonni talab qiladi, boshqa (bug'doy) o'z hayotini unga bag'ishlaydi.

6. O'qituvchi:yana bir qahramon bor, ular parchalanishga qarshi. Bu Gales. Ushbu muxolifat bilan bog'liq savollarga javob beramiz:

Nega romandagi namunalar qutisi tasviri? ( Bu qahramonlarning antipodidir)

Qahramonlarning qarshiligi nima? ("Qoniqlar va o'g'irlab ketadigan ish rejasiga qarang"). Asosiy jihatlari:

O'quvchilar:Suhbatlar (nizolar), muallif ko'pincha oxirgi so'z galereyani beradi, ammo hissiyotni Oxiratni yo'q qila olmaydi. Nima uchun? Uning orqasidagi oxirgi so'z qachon bo'lolmaydi. Ichki, biz o'zingizni his qilyapmiz, aqldan ozgan Oborovning qarshilikni buzolmasligini tushunamiz (tungi kechki ovqatning epizodini eslang, shunda cho'pon supurgi va zaxar bilan birga o'tiradi).

(Talabalarning javoblari)

7. Darsning oxirgi qismi.

O'qituvchi: Ha, Goncharov amaliy va biznes galereyasining etishmasligidan qat'i nazar, uning fikriga ko'ra, "jirkanch" ni buzishi va qahramonni jonlantirish kerak edi. Ammo yana bir fazo. Ish oxirida muallifning qahramonga bo'lgan munosabati namoyon bo'ldi. Keling, roman qahramonlari nimaga kelishini eslaylikmi?

• Oxirdim O'g'ilni tark etib o'ldiradi
• Pshenitsin Obormov va hatto o'g'lining ukasi uchun ukasini tarbiyalashga tayyor va hatto o'g'lini duo qilib, uni tiriltirishga tayyor
• Olga juda yomon (o'lcha yo'q), sevgi yo'q, va uning hayoti ma'nosizdir
• Andrey Stolz juda vayron bo'ldi, u do'stsiz yomon, bu xatolar unga "oltin yurak" edi

Shunday qilib, barcha qahramonlarning natijasi "Obomovochina" ga kelishdi!

Haqiqiy baxt faqat bug'doyni boshdan kechirgan (haqiqiy muhabbat). Butun hayotimdan keyin u supurgi xotirasini qasam ichadi. Oxirgi ishlar, ammo u juda qo'rqaradigan narsa bor - "Obomovshchina".

Nima u? (romanning ma'nosi asosida). Xulosa yozing:

Tekshirish ...

(Talabalarning javoblari)

- Koshkaning boshiga qaytaylik: agar "Abdolatchchina ajralmas", deb aytamiz, agar muallif biron bir narsani qilish yaxshiroq bo'lsa, bir kishi hech narsani o'zgartira olmasa, bir kishi hech narsani o'zgartira olmaydi? Bu norozilik shaklidami? Nima deb o'ylaysiz?

(Talabalarning javoblari)

8. Murojaatlar orqali nutq (Umumiylashtirish)

- Ma'ruzalar: "Obodomamovshchina" bu turmush tarzi, odatiy rus hayoti, maqsadsiz, maqsadsiz mavjudligi bilan ajralib turadigan turmush tarzi, ammo bu unchalik emas. Ehtimol, bu kasal bo'lgan kasallikmi? Va kasallikning sababi jamiyatda, atrof-muhitda? Bo'g'ilish, issiqlik, issiqlik, qiynaladigan muhitda impulslarni inson qalbi? Ha, ehtimol, insonning eng yaxshisi yo'q qilinganligi sababli, bu "o'z tovushiga" qaytishi mumkin. "Uyqusizlik hayoti" - bu jamiyatda oqilona ish haqidir, u rus hayotining tasvirini ko'rib chiqish odat tusiga kirgani kabi, bu insoniyat hayotining shakli, yaxshi odamKimki yovuzlikda qatnashishdan ko'ra, hech narsa qilmaslik yaxshiroq bo'lsa, u vaqt paydo bo'lganini angladi. Bu yorliq emas, bu befarqlik va dangasalik emas, bu yolg'on va beparvolik, boylik va befarqlik, hech narsa va befarqlik, jonsiz yashashga qarshi ongli norozilik namoyishi.

- boshqa sinfda:

"Oxirdim" - bu Goncharov tomonidan yozilgan "Goncharov" tomonidan yozilgan koni romanidir, bu ayblov belgisidir. Unda muallif rus tilini tushunishga urinib ko'rdi, ehtimol milliy lazzatlarni oqlashga urindi, chunki bu biz juda yaxshi fe'l-atvor, ajoyib fe'l-atvor sifatida, uning fikrini oxirigacha paydo bo'ladi va shuning uchun hayotda yo'q qilish. Oxir, Oxirdr - bu romanning qahramoni, vaqt vakili, u yashagan davr. u ajoyib inson Kristalli shaffof qalb bilan (kristalli - zarar etkazish juda oson, u "oltin yurak" bor, u bunday emas, balki jozibali va maftunkor, bunday emas, balki jozibali va jozibadir. Shu bilan birga, u odamning hayotisiz va hafsalasi pir bo'lgan. Bu juda ko'p savollar haqida o'yladi, bu juda ko'p savollar, chuqur va boshqalarga o'xshamaydi, uning befarqligi, u shunday bo'lgan norozilik namoyishi, norozilik namoyishi. yo'l (divanda yotish). Afsuski, u uni o'limga olib keldi, uni boshqa "ortiqcha qahramon" qiladi, ammo uni asosiy sifatdan mahrum qilmasdan - o'z his-tuyg'ularidan mahrum bo'lish va chuqur ta'sir qilish qobiliyati va chuqur azob chekish qobiliyati va chuqur azob chekish qobiliyati.

9. Uy vazifasi:

• Uchun tayyorgarlik boshqarish ishlari Matn bo'yicha (№ 3).
• Film N.Mixalkovning filmi va u haqida sharh tayyorlang.
• Romana I.A. Trickov "Oxirdrov" haqidagi fikrim.

Adabiyotlar:

1. Goncharov I.A. Ko'llar. M., "Bolalar adabiyoti", 1983, 560 yil. Il. V. I. Kuleshova - bu xatolar nima.
2. Polosin M.P. Doktor N.E. Osipov // Hayot va o'lim. T.I.

Birinchi bobdan birinchi bobgacha I. A. Goncharovning keskin muxolifat. Roman qurilgan antitezni qabul qilish, bu belgilarning belgilarini yaxshiroq ochishga, muallifning niyatini aniqlashga yordam beradi.
Eyta Kilyich Obomov va Andrey Ivanovichning "Eveni Ivanovich" Evgena Pushkin "Evenen Pushkin" Evenen Pushkin "Evenen Pushkin" Evenne Pushkin "Egena Onegin" so'zida: "Ular kelishib olishdi. Suv va tosh, she'rlar va nasr, muz va dlager ular orasida unchalik farq qilmaydi ». Darhaqiqat, belgilarning qahramonlari shunchalik farq qiladiki, ko'plab tanqidchilar kelishilgan: "Stolz" - bu "antidot" supurgi. Goncharov shunday deb yozgan: «Ular bolaligini va maktablarini - ikkita kuchli buloqlarni uyushtirdilar." Shuning uchun bolaligida qahramonlarga qarab, nima uchun bunday tushunishingiz mumkin turli xilmliklar Keyingi eshikni yashagan ikki do'st.
Xo'sh, A.T.V.Nothininaning so'zlariga ko'ra, A.X Ilyichning farzand qolishi yordam berdi, deyish, A.R.V.V.Nrhinin, "E'tiroflar" ning sabablarini aniqlash yo'lidagi birinchi qadam bo'ldi. Uyquni Oxirmasidan hamma ilyyushani sevgani, har kimni ko'rib, pompalangan, shuning uchun u yaxshi va javob bilan o'sgan. Bu faqat orqada bo'lishi kerak, u bir xil tushni va bir xil tush ko'radi: onaning yumshoq ovozi, uning yumshoq ovozi, har safar tush ko'rganida, u erda bo'lganida, xatolar paydo bo'ldi Hamma juda baxtli va juda yaxshi edi. Nomanning qahramoni go'yo qochib ketganday haqiqiy hayot Bolalarning xotiralarida. Illyuta doimiy ravishda barcha xavflardan, haqiqiy va tasavvur qilingan. Barchonka uchun hamma narsa xizmatkor Zaxar va hanuzgacha "uch yuz Zaxarov" olib bordi. Soqol va parvarish supurilishda deyarli butunlay cho'kib ketdi, har qanday narsani qilish istagi.
Hamma ilya ilyyich xayolparast deb nomlanadi. Haqiqatan ham Militris Kirbaevna haqida cheksiz evyal ertaklaringiz bormi, sehrgarlar va olovchilar haqida hamma muammolarni hal qilishda eng yaxshisiga umid qilmaydilarmi? Xuddi shu ertaklar Oxirdrni rad etishni amalga oshirdi, unda Ilya Iilich no'xat ko'chaida va keyin vyborg tomonida yashirinishga harakat qildi.
Obodkovning to'liq qarama-qarshi tomoni - Andrey Stols. Biz Galereya va Oliyovni, shuningdek bir-biriga qarshi chiqqanlarni taqqoslaganda, romanni ko'rib chiqamiz. Ular hamma narsada tom ma'noda: tashqi va kelib chiqishi bilan (xatolar - zodagon va galereya - yo'q) ular qabul qilingan. Ushbu farqlarning sababi, avvalambor, tarbiyada yotadi.
Andrey Stolzning tarbiyasida ota-onalarning har biri o'zgacha hissa qo'shgan. Uning otasi Ivan Bogdanovich, biznes va amaliy nemis, yuqorida aytilganlarning vazifasi, intizom, mas'uliyat va ish uchun sevgi. U bu fazilatlarni O'g'lini singdirib, Undan omadli Dolza qilishni qidirayotganini sinab ko'rdi.
Andreyning onasi, "Hertsning o'ylangan fikrlarini tinglashni o'rgatdi, uni hayot she'riyati haqida, hayot she'riyati haqida gapirib berdi ...". Galreyning onasi Andreyni bilimli ruslarning varaqasi bilan o'sib, emas. "Germaniya burger", u Andryuvida Otaning ta'sirini kamaytirdi. U ko'p jihatdan o'g'li Ilya Obomovga o'xshab ko'rinishini ko'rishni xohladi va uni tez-tez Sosnovka shahrida yashaydi " abadiy bayramular elkalaridan Igo sifatida ish olib borishadi. "
Daraxtning otasi, albatta, Andreyni o'z yo'lida sevgan, ammo uning his-tuyg'ularini ko'rsatishni sezmagan. Otasi bilan Andrey bilan vidolashuvni yig'ishga qiynaladi. Ivan Bogdanovich, hatto bir daqiqada, xayrlashuvni topmadim yaxshi so'zlar O'g'il uchun. Qaldirg'och nohish ko'z yoshlari, Andrey xizmatkorlarning balansi bilan yuradi, "Sizda qaynonangiz yo'q, hech kim sizni duo qilmaydi." Aftidan, o'sha paytda Andrey Stolz, onaning barcha harakatlariga qaramay, dushda "bo'sh orzular" joyini tark etmagan. Mustaqil ravishda kattalar hayoti U unga faqat ko'rinadiganidek, u zarur: aniqlik, amaliylik, maqsadga muvofiqlik. Boshqa hamma narsa uzoq bolalikda onaning yo'lida qoldi.
Qahramon qahramonlaridagi farqlar intilishlar va e'tiqodlarning tafovutini tushuntiradi. Siz bu haqda Ilyya Ilyich haqidagi hikoyalardan hayotingiz haqida bilib olishingiz mumkin. O'sishlarning aksariyati tinchlik, beparvolik va tinchlikni xohlaydi. Ammo Ilyya Iilyich velosiped faoliyatining natijasi emas, ammo doimiy, doimiy, eng to'g'ri va to'g'ri holatda. Galereya bilan kelish, supurgi uni "hammaning maqsadi ... qulay ... - tinchlikni rivojlantirish, yo'qolgan jannatga intilish". Shuning uchun nega ish, biror narsa qiling, agar siz hali ham supurgi har doim kerakligini bilsangiz?
Va galereya uchun asosiy narsa ish. Ammo Andrey Mehnat dam olishning bir usuli emas, balki Galdizning "Obodomovchina" deb nomlangan har qanday istak emas. U uchun mehnat "Image, tarkib, element va hayotning maqsadi" dir.
Agar xatolar ishlashga odatlanmagan bo'lsa, unda hamma narsaga erishishni orzu qilmagan bo'lsa ("Men sehrli tayoqchada bo'lgani kabi" - va "Hammasi tayyorman" - va "Hammasi tayyorman" va "Hammasi tayyorman". Bolalik galereyasi qiyinchilik bilan olib borildi. otasining hayotining maqsadi edi. Vaqt o'tishi bilan Andrey hatto mavjudlik haqida o'ylashni to'xtatdi.
Metropolitanning shov-shuviga do'stlarning munosabati. Stolz unga allaqachon ko'nikib qolgan va o'zini suvda baliq kabi his qilgan. U hamma narsani ko'radi, lekin uning kamchiliklariga ko'zlarini yumishni afzal ko'radi. Andrey jamiyatni xushmuomalalik bilan xatti-harakatlari bilan yopayotgandek, ichki his-tuyg'ulari va fikrlariga tajovuz qilmaydi.
Va Ilyich, tashrif buyurganlarning hikoyalarini - Sudqina, Volkova - Metropoliya hayoti haqida puxta tinglash, men u juda bo'sh ekanligini aniqlab berdim ("Nima qidirish kerak?" Yurak qiziqishi? ") Va nussy (bir kunda o'nta joy! »). Ilyya Ilyich bu tashriflar, xizmatga xizmat qilish, Bala.
Belgilar, tarbiyaviy va e'tiqodlar romanning asosiy belgilarini boshqaradigan turmush tarzi mavjud. U qahramonlarning ko'rinishi bilan bir oz iz qoldirdi. Oxirdov - hayratlanarli yumshoq yumshoq - bu galereyadan ancha qalin edi va "yillar davomida miltillovchi" va "Suyaklar, mushaklar va asablardan iborat", u yoqadi faol turmush tarzini olib boradi.
Stolz bolalikdan, vaqtdan beri qadrlangan va behuda yo'qotishning iloji yo'q edi. Shunday qilib, Andreyning butun hayoti abadiy harakatda amalga oshirildi, ammo bu shovqin deb atalmaydi. U nafaqat doimiy dinamikada bo'lmagan, ammo u o'ziga va boshqalarga foyda keltirdi. Ammo, doimiy ish bilan band bo'lishiga qaramay, u "dunyoga kirib boradi va vaqt bo'lsa - Xudoning Xudosi". Bunday hayot galereyasida va bo'sh vaqtining massasiga qaramay, hech narsa qilmagan Lomov haqida birlashishni xohlamadi. Eng ko'p Divanda o'tkazilgan xatolar hayoti "Lena Ilya Ilyich ... oddiy davlat edi". Uning idealligi, tabiat, oila va do'stlar bilan, oxirzamiklar yillarni o'tgan orzular bilan birlikda edi.
Qahramonlarning munosabati gaolga ilinskaya uchun sevgi orqali sevgi romanda ifoda etilgan.
Ko'l olga ko'rishni xohladi mehribon ayolxotirani yaratish qobiliyati oilaviy hayot, onasi kabi yaxshi va yumshoq. Birinchidan, qiz Ilya Ilyichni sevgan, u "kaptar moyilligi" va mehribon yurak. Ha, va uning xatosi Olga oshiq edi. Ammo, odatdagidek, hamma narsa o'z-o'zidan sodir bo'ladi deb umid qilib, u Olga uchun uning xotini bo'lish uchun hech qanday harakat qilmadi. Bu vaziyatda uning "o'z xohish-istaklaridan qoniqishning qondirish odati ... boshqalardan" o'ynagan halokatli rol: Olga Abdovning qattiq va ishonchli nikohi bilan bog'liq nikohni kutish va uning harakatsizligi afzal ko'rdi.
ILinskaya bilan deyarli bilgan Galllani bolalik, tajribali 296.
uning sevgisiga do'stlik. Uning olovli ehtiroslari, "yonish quvonch" yoki umidsizlikka tushmadi. Hatto noma'lum raqibga hasadgo'ylik dushda bir stakan his-tuyg'ularga olib kelmadi. Bu raqib bu raqib bo'lganligini bilib, u «marhum va kulgili» edi. Olga sodiq qiz do'sti va mehnatdagi hamrohni qo'zg'atdi va shuning uchun unda kurashish qobiliyatini oshirishga, uning fikrini rivojlantirishga harakat qildi.
Olga to'satdan emas, Andreyni yaxshi ko'rardi. Uning fe'l-atvori tavsifi shundan dalolat beradiki, Olga ilinskaya Olga Sergeyevna nobud bo'lolmaydi.
Olga va Andrey o'rtasidagi sevgi tug'ilib, "bo'ronli tushkunlik va yiqilib tushmasdan" o'sishni boshladi. To'ydan keyin u yo'qolmadi, lekin rivojlanishsiz, rivojlanmagan va o'lchanmasdan yashashni davom ettirdi ("ular hammasi uyg'unlik va sukunat").
Ikki qahramonni taqqoslashdan xatolar va jadallar butunlay boshqa qahramonlar ekanligini ko'rish mumkin. Ular orasida bunday kuchli va sodiq do'stlikning asosi nima edi? Aftidan, bu nafaqat bolalik va maktab, balki "Potarov" deb yozdi. Stolz va supurgi bir-birini to'ldiradi.
Goncharov Ilya Ilyce-da fikrlashni xohladi odatdagi belgilar Patriarxal zodagon va galereya "Xo'sh," nohaqlikni buzadigan odamning roli bilan ajralib chiqdi. Ammo romanni o'qib bo'lgach, men qahramonlarni juda aniq tasavvur qila olmadim. Ilyaning o'ziga xosligi qarama-qarshi his-tuyg'ularni keltirib chiqaradi: Uning nomuvofiqligi va hamdardligidan afsuslangan, chunki xatolar tasavvur qilingan qarama-qarshi belgilar Rus milliy belgiUlarning aksariyati har birimizga yaqin.
Zamonaviy hayot "galeret" ni talab qiladi va ular albatta paydo bo'ladi. Ammo Rossiya hech qachon bunday belgilardan faqat iborat bo'ladi. Rossiya xalqi har doim tabiatning kengligini, hamdardlik va jonli va qaltirash qobiliyatini hurmat qildi. Men galereya amaliy fazilatlari va "toza, kristal singari", o'ljalikning ruhi zamonaviy odamda bog'langan.

Ushbu epizodni tahlil qilish uchun yordamchi savollar:

· Qanday holatlarda biron bir vaziyatda "ushbu Peterburg hayoti" ga qarshi chiqdi?

· Sahnadan allaqachon tanish rasmlar va belgilar (divan, cho'milish, poyabzal) bilan qanday boshlaysiz?

· Nega nizoning boshida, obunalarda aybdorlik bayonotlarida, "Yorug'lik" va "hayot"? Andrei tushundimi?

· Nima uchun xatolardagi "jang" ning katta qismi uzoq so'zlarga ko'ra, Stolz faqat qisqa, o'rim-yig'imlar esa, dialogga moyil, dialog jarayoni, deyarli ikki marta o'zgargan?

· "Hayot" har bir qahramonning har birida nimani anglatadi?

· Bug'doy uyida illya ilyyichning qolgan qoldiqlari o'rtasidagi farq nima?

· Galemiz nima edi? Oborovning ruhini nima tushundi?

· O'z navbatida, sahnaning oxirida qanday barakalarga ega bo'ldi?

· Nega kelgusi 5-bobning boshiga qarash muhim?

EPISODE tahlili (2 qism, 4-BAV)

Do'stlarning dalillari Stolz yana bir bor biron bir joyga boradigan joyga qo'ng'iroq qilishdi va ular biron bir hafta davomida biron bir narsa atrofida sayohat qilishadi. "Oxirdrob norozilik bildirdi, shikoyat qildi, bahslashdi, ammo hamma joyda do'sti bilan birga olib borildi", deb yozadi muallif. Ammo keyingi oqshomda "biron bir joydan qaytib keling", deb portladi: "Menga bu Sankt-Peterburg hayoti yoqmaydi!" Shisha savolidan keyin: "Sizga nima yoqadi?" - Oxirdim, deventov keskin, kaustik va uzoq monolog bilan ajralib turdi, unda "o'pish" va har bir kichik narsaga aylantirgan odam yo'q. Uzoq satirik nutqlar Vilovning "Hayotning vazifasi" va yoshlar uchun "va" aniq, marhum ko'rinishi "va" inboml uyqu "ning yo'qligi va" indoml uyqu "ning yo'qligi va" igromb uyqu "ning yo'qligi va" Igroml uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uxlash "va" indoml uyqu "bo'lmagan. Fussi va faol, birinchi qarashda, jamiyat. Ushbu monologda, faqat Vaqti-vaqti bilan Andrei qisqa, o'tkir e'tirozlar yoki savollar, obro'li bo'lmagan aql va satirik iste'dodlar topilgan.

Monolog ilya allichi uchi asosiy iborasi: "Yo'q, bu hayot emas, balki insoniyatning buzilishi, insonning tabiati, insonning tabiati," Andrey "savoliga, bu idealda, bu darhol javob bermadi , lekin faqat qisqa nusxadagi uzoq muloqotdan keyin. Ushbu muloqotda Stolz, hech bo'lmaganda do'stga biron bir noqulay urinishlarni ko'z yoshlar bilan ko'z yoshlar, lekin keyinchalik, bu istehzo bilan, Ilyya Iilyning «kunini sarflagan», - deb batafsil tasvirlab bera boshlaydi. Ushbu tavsif uzoq, mehribon va sherli, hatto quruq, hatto quruq, hatto quruq, hatto qurigan, siz shoir, ilya! Bu safarda qatnashgan suhbatlar, qo'shilgan suhbatlar tashabbusi: "Ha, hayotdagi shoir, hayot she'riyatidir. Odamlarni buzish uchun odamlar. " Obodkovning idealida harakatsiz bo'lib qolmaydi, u hozir bu voqeada, bu hikoyada, bu juda mobil va she'riyatli ko'rinadi, hamma narsa, hamma narsa "ruhda", samimiy, samimiy, bemalol, "Bu ko'zlarda, so'zlar bilan, yurakda." Va u, Oxirduz, bu hayotda faol ishtirok etadi, samimiy do'stlar bilan muzokaralar olib boradi va beradi, lekin, albatta, bu hikoyada tez-tez supurgi va qiziquvchan narsalarni o'rab oladi. "Bu hayot!" - Xatolarni sarhisob qilib, darhol alternativ javobga zid keladi: "Bu hayot emas!" Uning hozirgi paytda "Obodomovshchina" so'zi birinchi bo'lib, u galereya sahnasida birinchi o'rinda turadi. Keyin u har bir yangi e'tiroz bilan Oxirgi tafovutlar bilan ushbu so'zni turlicha, "dam olishayapti", bir xil maqsadga qarshi "bir xil maqsadga ega" degan ma'noni anglatmaydi, bu so'zni butunlay "dam olishayapti" degan ma'noni anglatmaydi. Dam olish va dam olishni qidirmoqda. "

Bu erda Galereya yoshlarning birgalikdagi orzularini eslatib turadigan tashabbusni ushlab turish mumkin, shundan keyin u beixtiyor gapira boshlaydi (muallif nuqtalardan foydalanadi). U hali ham qattiq qarshilik ko'rsatadi: "Xo'sh, qachon yashash kerak? .. Nega butun asrga azob chekish kerak?" Galtz quruq va xayoliy javob berdi: "Juda qiyin uchun." Bu erda muallif Galereya yonida emas, chunki oxiri sifatida ishlash haqiqatan ham ma'nosiz. Aslida, hozirgi paytda qahramonlar o'z pozitsiyalarida turishadi. Va bu erda yana glererlar yana g'alaba qozoni qo'llaydilar - bu boshqa odamlik, umidlar, umidlar, umidlarni eslatib turadi: "hozir yoki hech qachon!" Qabul qilishga tayyor. Ras'odning omoni va yuqori golning yo'qligi, hayot shovqini, mag'rurlik yo'qolganligi haqida yuqori maqsadlar yo'qligi haqida samimiy va pok e'tirofini boshlaydi. "Yoki men bu hayotni tushunmadim yoki u hech qanday joyda yaxshi emas, lekin men hech qanday yomon narsani bilmasdim ..." MeReyning ruhiga samimiy falokat do'sti bo'lib ko'rinadi "Men sizni tark etmayman ... "4-bob oxirida jangda g'alaba qozonish ortida g'alaba qoldi, ammo 5-yillarning boshida bu" g'alaba "ning yo'q qilinishi.

Galereya-ga alternativa "Endi yoki hech qachon!" "Bo'lish yoki bo'lmasligi kerakmi?", - dedi. Ammo supurgilarning boshida biron bir narsa yozishni istaydi, qalamni oldi, stolda ham emas edi - Maktublar, keyin, men ham ijobiy savobga javob berishga qaror qildim ", - deb ko'tarildi, men uni o'ng tomonga ko'tarib, men yana o'tirdim. Siyoh va qog'ozning etishmasligi, poyabzalda shoshilinch Oliyovga eski hayotidagi Oliyovga qaytariladi.

Olga bilan butun voqea bo'ladi, ichki kurash Oborovning ruhida hali ham tugallanmagan, ammo Obmomov va o'g'irliklar o'rtasidagi munosabatlar tarixida va ushbu sahnadan keyin Obodmovning taqdirida, aksiyalar allaqachon joylashtirilgan. Hatto rossiyalik odamda, shisha nuqtai nazarga ega bo'lgan galereyaning buzilgan holatiga ishongan I.GongChromonov ham uning hikoyasining hozirgi paytda, na qahramondan na qahramongacha qoladi Galereyadan, muallif dastlab xohlagancha, bunday ideal ishlamaydi. Biri dangasalik, mulohaza yuritish va mos kelmaydigan she'rning oldini oladi zamonaviy qahramonlar Har kuni ikkinchisi ko'rsizlik va hayotning ma'nosi haqida barcha turli xil fikrlarni rad etishdir. Muallif va o'quvchi ushbu tortishuvni bemalol xabardor qiladi, bu poklik va ishlumchilikni uyg'unlashtiradigan haqiqiy ideal. Shuning uchun, qahramonlar juda ko'p sinovlarni kutayotganiga qaramay, ideal haqida tortishuvni ko'rib chiqish mumkin asosiy epizod roman. Shunday qilib, har bir qahramonning "tinchlik" degani bo'ladi: Oxirduz - birinchi she'riyat va qoniqarli, ammo she'riyatli, ammo she'riyatdan qoniqarli, ammo o'limi va Gallani - Olga tomonidan hayot hissi bilan jim turing Ehtimol, supurgi bilan baxtsiz baxtsiz hodisa yuz bermadi.

Do'stlar nizoining epizodida inson hayotining maqsadi va ma'nosining ma'nosi va bu butun roman uchun hal qiluvchi savoldir. To'g'ri katta rassom, I.GongChralov bu abadiy savolni va javob barglari ochadi. Shuning uchun, hech kim do'stlarning katta romanning so'nggi qismida kontrastni yutganini tan olish kerak.

Do'stlarning dalillari Stolz yana bir bor biron bir joyga boradigan joyga qo'ng'iroq qilishdi va ular biron bir hafta davomida biron bir narsa atrofida sayohat qilishadi. "Oxirdrob norozilik bildirdi, shikoyat qildi, bahslashdi, ammo hamma joyda do'sti bilan birga olib borildi", deb yozadi muallif. Ammo keyingi oqshomda "biron bir joydan qaytib keling", deb portladi: "Menga bu Sankt-Peterburg hayoti yoqmaydi!" Shisha savolidan keyin: "Sizga nima yoqadi?" - Oxirdim, deventov keskin, kaustik va uzoq monolog bilan ajralib turdi, unda "o'pish" va har bir kichik narsaga aylantirgan odam yo'q. Uzoq satirik nutqlar Vilovning "Hayotning vazifasi" va yoshlar uchun "va" aniq, marhum ko'rinishi "va" inboml uyqu "ning yo'qligi va" indoml uyqu "ning yo'qligi va" igromb uyqu "ning yo'qligi va" Igroml uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uyqu "ning yo'qligi va" Ixtiyoriy uxlash "va" indoml uyqu "bo'lmagan. Fussi va faol, birinchi qarashda, jamiyat. Ushbu monologda, faqat Vaqti-vaqti bilan Andrei qisqa, o'tkir e'tirozlar yoki savollar, obro'li bo'lmagan aql va satirik iste'dodlar topilgan.

Ilyya Ilyichning monologiyasi asosiy iborani tugatadi: "Yo'q, bu hayot emas, balki maqsadning buzilishi, hayotning mohiyati inson uchun ..." - "Andrey" masalasi Bu ideal, bu xatolar zudlik bilan javob bermaslikka uchramagan xatolar, ammo faqat ikkalasi ham qisqa nusxasi bilan uzoq muloqotdan keyin. Ushbu muloqotda Stolz, hech bo'lmaganda do'stga biron bir noqulay urinishlarni ko'z yoshlar bilan ko'z yoshlar, lekin keyinchalik, bu istehzo bilan, Ilyya Iilyning «kunini sarflagan», - deb batafsil tasvirlab bera boshlaydi. Ushbu tavsif uzoq, mehribon va sherli, hatto quruq, hatto quruq, hatto quruq, hatto qurigan, siz shoir, ilya! Bu safarda qatnashgan suhbatlar, qo'shilgan suhbatlar tashabbusi: "Ha, hayotdagi shoir, hayot she'riyatidir. Odamlarni buzish uchun odamlar. " Obodkovning idealida harakatsiz bo'lib qolmaydi, u hozir bu voqeada, bu hikoyada, bu juda mobil va she'riyatli ko'rinadi, hamma narsa, hamma narsa "ruhda", samimiy, samimiy, bemalol, "Bu ko'zlarda, so'zlar bilan, yurakda." Va u, Oxirduz, bu hayotda faol ishtirok etadi, samimiy do'stlar bilan muzokaralar olib boradi va beradi, lekin, albatta, bu hikoyada tez-tez supurgi va qiziquvchan narsalarni o'rab oladi. "Bu hayot!" - Xatolarni sarhisob qilib, darhol alternativ javobga zid keladi: "Bu hayot emas!" Uning hozirgi paytda "Obodomovshchina" so'zi birinchi bo'lib, u galereya sahnasida birinchi o'rinda turadi. Keyin u har bir yangi e'tiroz bilan Oxirgi tafovutlar bilan ushbu so'zni turlicha, "dam olishayapti", bir xil maqsadga qarshi "bir xil maqsadga ega" degan ma'noni anglatmaydi, bu so'zni butunlay "dam olishayapti" degan ma'noni anglatmaydi. Dam olish va dam olishni qidirmoqda. "

Bu erda Galereya yoshlarning birgalikdagi orzularini eslatib turadigan tashabbusni ushlab turish mumkin, shundan keyin u beixtiyor gapira boshlaydi (muallif nuqtalardan foydalanadi). U hali ham qattiq qarshilik ko'rsatadi: "Xo'sh, qachon yashash kerak? .. Nega butun asrga azob chekish kerak?" Galtz quruq va xayoliy javob berdi: "Juda qiyin uchun." Bu erda muallif Galereya yonida emas, chunki oxiri sifatida ishlash haqiqatan ham ma'nosiz. Aslida, hozirgi paytda qahramonlar o'z pozitsiyalarida turishadi. Va bu erda yana glererlar yana g'alaba qozoni qo'llaydilar - bu boshqa odamlik, umidlar, umidlar, umidlarni eslatib turadi: "hozir yoki hech qachon!" Qabul qilishga tayyor. Ras'odning omoni va yuqori golning yo'qligi, hayot shovqini, mag'rurlik yo'qolganligi haqida yuqori maqsadlar yo'qligi haqida samimiy va pok e'tirofini boshlaydi. "Yoki men bu hayotni tushunmadim yoki u hech qanday joyda yaxshi emas, lekin men hech qanday yomon narsani bilmasdim ..." MeReyning ruhiga samimiy falokat do'sti bo'lib ko'rinadi "Men sizni tark etmayman ... "4-bob oxirida jangda g'alaba qozonish ortida g'alaba qoldi, ammo 5-yillarning boshida bu" g'alaba "ning yo'q qilinishi.

Galereya-ga alternativa "Endi yoki hech qachon!" "Bo'lish yoki bo'lmasligi kerakmi?", - dedi. Ammo supurgilarning boshida biron bir narsa yozishni istaydi, qalamni oldi, stolda ham emas edi - Maktublar, keyin, men ham ijobiy savobga javob berishga qaror qildim ", - deb ko'tarildi, men uni o'ng tomonga ko'tarib, men yana o'tirdim. Siyoh va qog'ozning etishmasligi, poyabzalda shoshilinch Oliyovga eski hayotidagi Oliyovga qaytariladi.

Olga bilan bo'lgan butun voqea bo'ladi, Oliyovning ruhidagi ichki kurash hali tugadi, ammo Obmomov va Stolz o'rtasidagi munosabatlar tarixida va ushbu sahnadan keyin Oliyovlar taqdirida joylashtirilgan. Hatto rossiyalik odamda, shisha nuqtai nazarga ega bo'lgan galereyaning buzilgan holatiga ishongan I.GongChromonov ham uning hikoyasining hozirgi paytda, na qahramondan na qahramongacha qoladi Galereyadan, muallif dastlab xohlagancha, bunday ideal ishlamaydi. Har kuni zamonaviy qahramonlarga mos kelmaydigan dangasalik, mulohaza va she'riyat zamonaviy qahramonlar bilan mos kelmaydi va hayotning ma'nosi haqida har bir fikrni rad etmaydi. Muallif va o'quvchi ushbu tortishuvni bemalol xabardor qiladi, bu poklik va ishlumchilikni uyg'unlashtiradigan haqiqiy ideal. Shuning uchun qahramonlar hali ham juda ko'p sinovlarni kutayotganiga qaramay, ideal haqida tortishuv romanning asosiy qismini hisobga olish mumkin. Shunday qilib, har bir qahramonning "tinchlik" degani bo'ladi: Oxirduz - birinchi she'riyat va qoniqarli, ammo she'riyatli, ammo she'riyatdan qoniqarli, ammo o'limi va Gallani - Olga tomonidan hayot hissi bilan jim turing Ehtimol, supurgi bilan baxtsiz baxtsiz hodisa yuz bermadi.

Do'stlar nizoining epizodida inson hayotining maqsadi va ma'nosining ma'nosi va bu butun roman uchun hal qiluvchi savoldir. Haqiqiy katta rassom sifatida, I.GongChralov bu abadiy savolni va javob barglari ochadi. Shuning uchun, hech kim do'stlarning katta romanning so'nggi qismida kontrastni yutganini tan olish kerak.

Roman I.A. Goncharov "Obmokov" paposga toqat qiladi ijtimoiy tanqidchilar. Ikki qahramonning to'qnashuvi (Ilya Obomov va Andrey Stolz), ikki qarshi turmush tarzi keng ijtimoiy rejada ko'rib chiqilishi mumkin.

Bu borada Oxirdriylar noaniq feodal xo'jayinini anglatadi, bu hamma joyda hamma joyda rus erining uchastkasida gullab-yashnagan. Ko'pincha u divanga sarflaydi. Har qanday ish uni o'ziga jalb qilmaydi: u hatto kitobni to'liq bajara olmaydi. Muallif doimiy ravishda qahramonning fe'l-atvorida ham, uni o'rab olgan har bir narsada doimiy ravishda ta'kidlangan.

Uyqusiz o'ljaning tasviri buzilgan ong, Rossiya olijanobligining odatiyligi va inertikotini anglatadi. Qahramon ba'zi mavhum islohot rejalarini tuzadi, ammo o'zining go'dakligi bilan bu rejalar amalga oshmaydi. "Jimgina va asta-sekin uning mavjudligining tobutiga yotqizilgan bo'lsa o'z qo'llariOqsoqollar tashlab ketayotganda, kim hayotdan yuz o'girsa, qabr qazmoqdasiz. "

Andrey Stolz (bu tomonidan tasdiqlangan va nemis kelib chiqishi Hero) - AQShning Evropadan faol kapitalistik mentalitetga kelgan tarafdorimiz. Faol, iqtisodiy ratsional mantiqiy mantiqiy ratsional mantiqiy ratsionallar, ya'ni aniqlangan yo'lni keskinlashtirish va illya ilyyichni boshqa borsiga jonlantirish. Imkoniyat bilan emas, Stolz Oliyovni yosh orzulari uchun sayohatga borishni eslatadi.

Andrey ilya ilyyichni Olga bilan tanishtiradi, deb umid qilib, sevgi do'stni o'zgartira oladi. Ba'zi bir paytlarda, qahramon tirik hayotning uchqunini o'z muxlisida uyg'onishi mumkin edi. Ammo Oliyov va Olga har xil odamlardir. Tez orada qahramon buni tushundi. U deb xitob qiladi: "Men kelajak tobulovni yaxshi ko'rardim! Siz kamtar, halol, illa; Siz yumshoqsiz ... kaptar sifatida; Siz boshingizni qanot ostida yashirasiz - va boshqa hech narsa qilishni xohlamang; Siz mening butun hayotimni tom ostida e'lon qilishga tayyormiz ... Ha, men bunday emasman, menda boshqa narsa yo'q, menga boshqa narsa kerak, lekin bilmayman! "

Natijada Olga Gallani tanlaydi. Bu qanday faol va ishbilarmon odamlar kelajak. "U barcha suyaklar, mushaklar va asablardan, qon ingliz oti kabi," deb yozadi I.A. Goncharov. Galereya idealligi - bu moddiy boylik, qulaylik va farovonlik, u o'z qiyinchiliklariga erishadi: qahramon, va uning inertli do'sti - his-tuyg'ular va orzular.

Oxirdim go'zal orzularni ko'radi, ammo uning haqiqiy hayotida hech narsa o'zgarmaydi. Unga qarab, Stolz uy egalik va o'limga olib boradigan harakatni anglatadi, "Ob Olmovskchyna".

Nega A. Galereya Oliyovning turmush tarzini o'zgartira olmadi? Gap shundaki, Ilya Ilyich o'zgarishdan qo'rqmaydi: u o'zini yashashdan to'sib turadi va xilma-xil Hatto o'z faoliyatini va dangasalikni oqlash uchun maxsus hayotiy falsafa bilan ham. O'zlarining illatlari bulutidagi og'irliklar, uning bo'sh istaklari va fikrlari yo'qligini ta'kidlaydilar. U savdo-sotiq bilan shug'ullanmaslik uchun o'zini xalaqit beradi, o'z ofisiga hisobot yoki qog'oz bilan bormang - kunlik barcha muammolardan yuqori bo'lish. Oxirdrov o'zlari bilan qoniqdi, shuning uchun u o'zgarishni istamaydi. Qahramon o'sishni rad etadi va to'satdan u to'satdan tugatilmagani, g'ayriinsoniy muammolarni yoki shaxsiy hayotini hal qilmasligini tushunadi.

Biroq, Asta-sekin Ilyya Ilyichdan keyin, kech aqlga ega. U Gales tomonidan tan olingan: "Birinchi daqiqalikdan, men o'zimni bilganimda, men allaqachon benzin ekanligimni yoki men bu hayotni tushunmaganimni his qildim, yoki u hech qanday joyda yaxshi emas edi Yaxshisini biling, men hech narsa ko'rmadim, hech kim buni menga ko'rsatmadi ... ". Xatolar o'zgarmasa ham, u hech bo'lmaganda xatolarini tan oldi. Muammo shundaki, u uning oldida hayot idealini ko'rmadi, balki galereya kabi bo'lish, uning qalbining omborida bo'lolmas edi.